Rakkaat veljet ja sisaret Stalin. Stalinin historialliset puheenvuorot neuvostokansalle (puhetallenteet). Vihollinen voitetaan

13:11 27.07.2016 | ARTIKKELI & KOMMENTIT

75-vuotispäivänä Stalinin vetoomuksesta neuvostokansalle

Tämä on historiamme - suuri ja pitkämielinen, että siinä ei ole yhtäkään, kuten sanotaan, "elinpaikkaa", jonka venäläisen maailman yhteisö näkisi ja arvostaa yhtä lailla.

Jopa tämä, yksinkertaisuudessaan nerokas, syvästi merkityksellinen alku johtajan puheessa neuvostokansalle, tulkitaan liberaaleissa piireissä - yhteiskunnallisissa ja kirkollisissa, rohkaisevissa, ei yhtäkkiä ilmestyneissä - flirttailuksi kansan kanssa, tavanomaisen bolshevikkien retoriikan pakotetuksi korvaamiseksi.

« Toverit! Kansalaiset! Veljet ja siskot! Armeijamme ja laivastomme sotilaat! Vetoan teihin, ystäväni!» - Syvällä tunteella, ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa sellaisilla sanoilla, Stalin aloitti puheensa radiossa 3.7.1941.

Sanallisessa kolmiossa - "Toverit! Kansalaiset! Veljet ja sisaret! ”, Kuten vesipisarassa, heijastui entisen Venäjän imperiumin yhteiskunnan koostumus, joka oli muuttunut lokakuun 17. päivän jälkeen. Hänen "kansalaistensa" kärjessä olivat ensinnäkin "toverit", mutta he molemmat - kaikki loppujen lopuksi "veljiä ja sisaria", joiden joukossa on monia hengeltään suoria ortodoksisten perillisiä. Venäjä, jolle nämä kaksi sanaa ovat erityisen mieleenpainuvia ja tuttuja.

Tietenkin kaikki ei ollut niin yksinkertaista neuvostoyhteiskunnassa, ja sota vahvisti tämän. Monet "kansalaiset" eivät täysin hyväksyneet "tovereita", koska he eivät voineet antaa heille anteeksi "heidän tekojaan" punaisessa terrorissa, Venäjän kansanmurhassa, kirkkojen ja pappien tuhoamisessa. Mutta sanoissa "veljet ja sisaret" kuului yhdistymiskutsu: "Isänmaatamme uhkaa vakava vaara."

Maalaisjärki, jos sitä ei ole tarkoituksella poistettu käytöstä, ei salli meidän kieltää Stalinin - Neuvostoliiton asevoimien ylipäällikön, valtion puolustuskomitean puheenjohtajan - johtavaa roolia neuvostokansan voitossa neuvostoliitossa. Suuri isänmaallinen sota. Tämän ankaran sodan historia todistaa, että voitto saavutettiin lopulta Neuvostoliiton armeijan paremmuuden ansiosta Hitlerin armeijaan nähden, joka oli paremmin varusteltu kuin Saksan sotavarusteet, kiitos koko Neuvostoliiton teollisuuden paremman työn organisoinnin, uskomattoman, koko kansan sankarilliset ponnistelut edessä ja takana, partisaaniosastoissa ja maanalaisessa vastarinnassa.

Venäjän ortodoksisen kirkon liberaalin hierarkin demagoginen retoriikka: ”Uskon, että Stalin oli hirviö, henkinen hirviö, joka loi kauhean, inhimillisyyden vastaisen maan hallintojärjestelmän, joka rakentui valheille, väkivallalle ja terrorille. Hän päästi valloilleen kansanmurhan maansa ihmisiä vastaan ​​ja on henkilökohtaisesti vastuussa miljoonien viattomien ihmisten kuolemasta. Tässä suhteessa Stalin on verrattavissa Hitleriin ... Voitto sodassa on voitto kansalle. Kansa, joka on osoittanut suurinta tahtoa vastustaa. Sodan voiton ihme on suuri osoitus kansamme hengen voimasta, jota Stalin tai Hitler eivät kyenneet murtamaan ”[Metropolitan Hilarion (Alfeev). Tehtävä maailmalle].

"Miracle" on Neuvostoliiton sotilasvarusteet: pitkään maailman paras venäläinen tykistö - "God of War", toisen maailmansodan paras tankki T-34, maailman paras "lentävä panssarivaunu" - panssaroitu hyökkäyslentokone Il-2 (toisen maailmansodan massiivisin lentokone), kuuluisa Katyusha-rakettitykistö, joka pelotti natseja.

Stalin tunsi henkilökohtaisesti kaikki armeijalle työskentelevät suunnittelijat, tehtaiden johtajat, hallitsi päivämääriä ja valmistettujen sotatarvikkeiden määrää. Tästä on kirjoitettu ja kuvattu niin paljon elokuvia, että vain henkilö, joka ei halua tietää ja hyväksyä ilmeistä, ei voi tietää näitä historian tosiasioita.

Mutta huolimatta siitä kuinka suuret Stalinin ansiot sosialismin rakentamisessa Neuvostoliitossa, voitto Suuressa isänmaallisessa sodassa, "ydinkilvemme" luominen, hänen suhtautumisensa Venäjän ortodoksiseen kirkkoon, hänen arvionsa tuon ajanjakson vallasta ovat edelleen pääasiallisia. uskonnollisessa tietoisuudessamme. Oliko Stalinin voima Jumalasta vai oliko hän todella "hirviö, henkinen hirviö", jota voidaan verrata Hitleriin? Tarkastellaanpa tätä aihetta tarkemmin.

Minun sukupolveni ihmisille - 50-luvun komsomolien jäsenille, jotka seisoivat hautajaisissa lipun ääressä maaliskuun 1953 päivinä, etulinjan vanhemmillemme - Stalinin ja Hitlerin vertailu on käsittämätöntä, jumalanpilkkaa ja loukkaavaa. Oma setäni Klemenov Moisey Kaleevich, Stalingradin taisteluun osallistunut, otti viimeisellä matkallaan sisarensa luo, mitalien ohella Stalinin allekirjoittamat palkintokirjat sotilaallisista ansioista. Kaupunkimme sairaalassa hän kuoli pian, ennen kuolemaansa hän pyysi ampumaan kiväärilentopalloa hänen haudalleen. Mutta hän oli sotilas, ja näin armeija haudataan, alkaen majurista, kuten paikallinen sotilaskomissaari selitti äidilleen. Alunperin kuubalaiselta kotoisin oleva Mooses-setä oli rauhallinen, itsepäinen ihminen, mutta en tiedä, olisiko hän hillinyt itseään, jos hän olisi kuullut sellaisia ​​sanoja Stalinista.

"Venäjän kansanlinjalla" "kuumassa aiheessa" "Stalin" yksi sen kirjoittajista selitti lukijoille ihmisistä, jotka loukkaavat johtajan muistoa: « Ihmiset, jotka kiroavat Stalinia, ovat niitä, jotka ymmärtävät, että heidät paljastetaan todellisuutemme viidentenä sarakkeena.» [Hegumen Eustathius: Stalinin dialektiikka - punainen vs. musta].

Lisään, ymmärrykseni laajemmassa mielessä, nämä sanat pitävät paikkansa: nämä ihmiset katkaisivat vetäytymispolun ulkopuolisten voimien innoittamana, ja he päättivät mennä Venäjää ja sen kansaa vastaan.

Stalin tuhosi vallankumouksen synnyttämät demonit Venäjän alueella. Stalin karkotti fasistiset demonit Venäjän maasta. Ja siksi, seuraten Pyhän Johannes Krysostomin sanoja, sanokaamme, että on naurettavaa ja piittaamatonta samaistaa Hitler Staliniin ja sanoa, että toisella ja toisella ei ollut valtaa Jumalalta...

Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Kirill sanoi heinäkuussa 2009 puhuessaan suorana Ukrainan suurimmalla televisiokanavalla "Inter": " Sekä natsismissa että stalinismissa on sortoa, omaa kansaa vastaan, samoin kuin monissa muissa olemassa olleissa hallituksissa. Mutta miten natsismi eroaa muista järjestelmistä? Hän erottuu hänen misantropiastaan ​​... Tämä on politiikka ja filosofia, joka oikeuttaa kaiken ihmisen julmuuden, jonka tarkoituksena oli ihmisten tuhoaminen. Tästä syystä kaikkea ei voi laittaa samalle tasolle.»...

Ja Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin sanoi annetusta aiheesta, että " on mahdotonta asettaa natsismia ja stalinismia samalle tasolle, koska natsit julistivat suoraan, avoimesti, julkisesti yhden politiikkansa tavoitteen - kokonaisten etnisten ryhmien: juutalaisten, mustalaisten, slaavien tuhoamisen. Kaikesta stalinistisen hallinnon rumuudesta, kaikista sorroista, jopa kokonaisten kansojen pakolaisista, stalinistinen hallinto ei koskaan asettanut tavoitteita kansojen tuhoamiselle, ja yritys saattaa yksi ja toinen samalle tasolle on ehdottomasti perusteeton."[Cit. Lainaus käyttäjältä: Igor Evsin. ].

Sortokysymys on edelleen yksi keskeisistä Stalinin tekojen arvioinnissa. Älkää vain laskeko hänen syyksi ennennäkemättömän mittakaavassa Venäjän kansan kansanmurhaa Leninin alaisuudessa, jonka syyllistyivät hänen asetoverinsa Sverdlov, Zinovjev, Trotski, älkääkä laskeko häntä hänen työtovereinaan ja maailman asian seuraajina. , globaali vallankumous. Hegumen Eustathius, jonka sanoja on jo lainattu, puhuessaan kärsimyksestä ja Stalinin politiikan dialektisesta luonteesta, selittää: Stalinin ajan uhrit eivät olleet turhia - he olivat historiallisesti väistämättömiä luomisen uhreja, sellaisen maan rakentamista, jossa tulevaisuus sukupolvet voisivat sitten elää onnellisina.

Muuten, metropoliita Hilarion (Alfejev) varttui onnellisesti, sai koulutuksen, myös musiikillisen, joka on hänelle niin hyödyllinen armeijassa nyt, tässä Stalinin vallan alla luodussa maassa. Neuvostoliiton romahtamisen ajanjakson uhrit, yksityistäminen, sen verinen, muuten ei voi sanoa, omaisuuden uudelleenjako, nykyisen rakentaminen, ei kukaan tiedä mitä, kapitalismi ei ole vähempää kuin "stalinistiset sorrot" tarkoituksella liioiteltuina. Trotskilainen Nikita Hruštšov.

Stalinin aikana maan väestön huomattava kasvu alkoi: abortit kiellettiin, lastentarhoja, päiväkoteja, kouluja rakennettiin, ihmisoikeudet ilmaiseen sairaanhoitoon, koulutukseen, sosiaaliturvaan ja vanhuuseläkkeisiin toteutuivat.

Ihmisiä huolestuttaa nyt eniten oikeudenmukaisuus, joka on aina ollut Venäjällä hinnassa: omantunnon mukaan eläminen. Stalinin aikana jos korruptiota oli, se ei ollut valtarakenteissa, vaan lähinnä kaupassa. Nykyään viranomaiset eivät pysty selviytymään korruptiosta korkeimmillakaan tasoilla - kuvernöörin ja ministeriön tasolla. Kerro nyt minulle, oliko Stalinin voima Jumalalle vastenmielinen?!

Stalin lähestyi luovasti, nykyhetken mukaisesti ideologian ongelmia pitäen sitä keskeisenä kansankasvatuksen kannalta. Tässä on mitä yksi RNL:n kirjoittajista kirjoittaa tästä.

”Muistataanpa esimerkiksi, kuinka Neuvostoliiton ideologia muuttui Suuren isänmaallisen sodan aikana. Yhdellä puheella "veljet ja sisaret" 3. heinäkuuta 1941 Stalin muutti virallista ideologista oppiamme - täysin erilainen henki puhalsi. Hän oli syvästi vieras ateistisille bolshevikeille, trotskilaisille ...

Stalin petti puhdasta leninismi-bolshevismia, ennen kaikkea hengessä. Hän hylkäsi "maailmanvallankumouksen" tavoitteet, asetti jälleen rakentamansa imperiumin valtion edut etusijalle, hän kuntoutti venäläisen isänmaallisuuden, hän tunnusti kirkon oikeutetun paikan neuvostoyhteiskunnassa - tässä, voisi sanoa, samanmielinen henkilö metropoliitta Sergiuksen kanssa, joka valittiin hänen tahtonsa mukaan patriarkaksi vuonna 1943 - eikä siksi, että Stalin ei olisi halunnut sitä aiemmin, vaan koska ei ollut mahdollisuutta, hänen ei olisi annettu tehdä sitä.. .

Joten suurin ero Stalinin ja bolshevismin välillä oli paluu venäläiseen henkeen elämäämme. Tästä hän ei eniten pitänyt bolshevik-trotskilais-leninisteistä ja täysin ei-kommunistisesta länsimielisesta älymystöstä eikä koko lännestä. Ja se ei vieläkään tee. Eikä sovi koskaan. Henki ei ole sama! Kaikki muut keskustelut - "persoonallisuuskultista", tukahduttamisesta - tämä on kaikki toissijaista. Leninillä oli paljon enemmän persoonallisuuskultti, samoin kuin Leninin sortotoimien uhreja, täysin perusteettomia - tämän kaiken hyväksyy "vapautta rakastava länsi", se ei häiritse ketään... Miksi? Koska se oli perinteistä Venäjää vastaan, oli yksi henki lännen kanssa, russofobian ja jumalattomuuden kanssa, sen kanssa, joka seisoo aina heidän takanaan ... ”[Arkkipappi Nikolai Bulgakov. Bolshevismin kosto. NSKP:n XX kongressin 60-vuotispäivälle].

Hegumen Evstafi (Zhakov) ilmaisi keskustelussaan terveen järjen: "Stalinista tuli" Pomo "vuonna 1939, kun Litvinov, joka oli läheisesti yhteydessä länteen, erotettiin." Meidän on kiinnitettävä huomiomme tähän seikkaan: Venäjälle on ilmaantunut paljon Litvinovin kaltaisia ​​ihmisiä, jos ei älyllisesti, niin intohimoisesta halusta murtautua vallan huipulle.

Tarkka merkki tällaisten ihmisten, myös Stalinin halveksijien, tunnistamisesta on heidän vilkaisunsa tiedotusvälineissä. Loppujen lopuksi jokainen tietää, mistä tuuli puhaltaa kuvitteellisen "suosion" purjeisiin, mikä on päinvastainen heitä ajattelevien ihmisten todellisen mielipiteen kanssa, josta Venäjällä ei ole koskaan ollut pulaa. Ongelmana on, että Venäjän hallitus, lievästi sanottuna, ei pidä sellaisista ihmisistä ja rajoittaa heidän tulemistaan ​​"hallituksen ohjaksiin".

Palataan kuitenkin tämän artikkelin aiheeseen ja annetaan sana RNL:n kirjoittajalle Igor Evsinille.

Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Sergius (Stargorodsky): "Ennen uuden valtiovuoden alkua rukoilkaamme vilpittömämmin Jumalan suojeleman maamme ja sen voimien puolesta, joita johtaa Jumalan antama johtajamme. Suokoon Herra heille voimaa ja voimaa vielä moniksi vuosiksi suorittaakseen suurta palvelustaan ​​heille uskottujen kansojen parhaaksi...

Patriarkka Aleksi (Simansky) kutsuu julkaisuissaan Stalinia loistavaksi johtajaksi ja myös "Jumalan antama Korkein johtajamme", "viisas johtaja, jonka Jumalan Kaitselmus valitsi ja asetti johtamaan isänmaatamme vaurauden ja kirkkauden tielle» .

Samoin kuuluisa metropoliitta Nikolai (Jaruševitš) - DECR:n kansanedustajan päällikkö ... kutsuu Stalinia neroksi, ja lisäksi "Jumala teki urotyönsä palvella isänmaatamme» [Igor Evsin. Stalin. Oliko hänen voimansa Jumalalta? ].

”1930-luvulle asti Stalin oli vain yksi vaikutusvaltaisimmista poliittisista hahmoista, mutta seuraavina vuosina hänen poliittinen painonsa sisäpolitiikassa oli kilpailun ulkopuolella. Hän on kiistaton johtaja. On huomattava, että Lenin, Trotski, Sverdlov tekivät uransa Englannin, Saksan ja Yhdysvaltojen tiedustelupalvelujen voimakkaan ulkoisen tuen ansiosta. Leninillä oli velvollisuuksia sponsoreilleen, joita hän kutsui "hyödyllisiksi idiooteiksi" (hän ​​ei kuitenkaan päässyt eroon heidän riippuvuudestaan ​​loputtomista myönnytyksistä ja uhrauksista huolimatta). Trotski ja Sverdlov (Wall Streetin ihmiset) olivat velkaa juutalaiselle maailmanpääkaupungille, olivat myös tietyn ulkoisten voimien vaikutuksen alaisia, jotka sijoittivat suuria rahasummia Venäjän vallankumoukseen.

Näyttää siltä, ​​​​että Stalin nousi poliittiselle Olympukselle ponnistelujensa ansiosta ilman ulkomaisten erikoispalveluiden apua. Varovaisena suhteissaan hänellä oli mahdollisuus ja hänestä tuli itsenäinen poliitikko, mitä ei voida sanoa hänen poliittisista kilpailijoistaan.

Stalinin johdolla maa, kuten se oli Venäjän autokraattien alaisuudessa, sai jälleen täyden valtion suvereniteetin. Stalin palautti itsevaltiuden Venäjälle vääristyneessä, kieroutuneessa muodossa. Hän pystyi perustamaan valtion järjestelmän, jolla oli yksinomainen ylin valta. Hänen hallituskautensa, kuten myös itsevaltiuden, aikana ihmiset tunsivat yhden nimen vallan huipulla - Stalin ”[Nikolai Dozmorov. Muista Stalin].

Kouluvuoteni putosivat leirien ja maanpaon reunoihin: Kazakstan - Pohjois- ja Keski-, Itä-Siperia. Usein koulutie kulki "piskan" ohi, jonka takana vangit työskentelivät, ja joskus koulun aikana kuulimme vartijoiden laukauksia: ne olivat loputtomia yrityksiä paeta rakennustyömaalta. Noilla osilla maailmaa melkein joka viides tai kuudes aikuinen mies valmistui stalinistisesta "koulusta", mutta koskaan, missään, keneltäkään en kuullut pahaa sanaa Stalinista.

Muistan ikuisesti äitini sanat, jotka hän sanoi johtajan kuoleman jälkeen: "Kuinka me, poika, elämme ilman Stalinia?" Kunnioittava, ylevöimätön asenteeni Stalinia kohtaan ei muuttanut Hruštšovin raporttia NKP:n XX kongressissa, jonka esitteli meille vuonna 1956 toverini isä, etulinjan sotilas, korkeassa asemassa oleva eversti. vankileirillä, joka sijaitsi lähellä talojamme, vastakkaisella puolella rotkoa.

Solženitsynin kirjojen lukeminen ei myöskään muuttanut suhtautumistani Staliniin. Näin suhtautuminen vanhempiin on pyhää ja kyseenalaistamatonta: jotta emme oppisi heistä uutta, joskus ei aivan miellyttävää, he pysyvät rakkaina ihmisinä.

Meidän Stalin, sellainen meille ja historiamme säilyy ikuisesti, eikä tätä tosiasiaa ole annettu kenenkään muuttaa. Isä John (Krestyankin) antoi viisaita neuvoja Josif Stalinista: ”Älä tuomitse häntä, Jumala on hänen tuomarinsa. Älkää olko tuomareita ”[Leonid Bolotin. Isä John (Krestyankin) ja hänen neuvonsa meille Josif Stalinista].

TV-kanava "Zvezda" julkaisee sarjan artikkeleita vuoden 1941 suuresta isänmaallisesta sodasta– 1945 kirjailija Leonid Maslovsky, joka perustuu hänen kirjaansa "Russian Truth", joka julkaistiin vuonna 2011. Tekijänoikeusmateriaalissaan Maslovsky paljastaa hänen mukaansa "Venäjän pahantahtoisten keksimiä myyttejä Suuren isänmaallisen sodan tapahtumista ja osoittaa voittomme suuruuden". Kirjoittaja huomauttaa, että hän aikoo artikkeleissaan "osoittaa lännen sopimattoman roolin Saksan valmistelemisessa sotaan Neuvostoliiton kanssa". 3. heinäkuuta 1941 JV Stalin puhui ihmisille radiossa ja aloitti puheensa seuraavilla sanoilla: "Toverit! Kansalaiset! Veljet ja siskot! Armeijamme ja laivastomme sotilaat! Vetoan teihin, ystäväni! Kesäkuun 22. päivänä alkanut hitleriläisen Saksan petollinen sotilaallinen hyökkäys isänmaatamme vastaan ​​jatkuu. ”Stalin ei piilottanut innostustaan, puhui totta ja vahvisti uskoaan tulevaan voittoon. "Puna-armeijan sankarillisesta vastustuksesta huolimatta, huolimatta siitä, että vihollisen parhaat divisioonat ja sen ilmailun parhaat yksiköt ovat jo voitettu ja löytäneet hautaan taistelukentillä, vihollinen jatkaa kiipeämistä eteenpäin heittäen uusia voimia Hitlerin joukot onnistuivat valloittamaan Liettuan, merkittävän osan Latviasta, läntisestä Valko-Venäjästä, osan Länsi-Ukrainasta. Fasistinen ilmailu laajentaa pommikoneidensa toiminta-alueita pommittamalla Murmanskia, Orshaa, Mogilevia, Smolenskiä, ​​Kiovaa, Odessaa, Sevastopolia. Vakava vaara uhkasi kotimaatamme: kuinka saattoi tapahtua, että loistava puna-armeijamme luovutti joukon kaupunkejamme ja alueitamme fasistisille joukoille? Ovatko saksalaiset fasistiset joukot todella voittamattomia joukkoja, kuten kerskailevat fasistiset propagandistit trumpetoivat siitä? Ei tietenkään! Historia osoittaa, ettei ole olemassa voittamattomia armeijoita eikä koskaan tapahtunut... Sama on sanottava nykyisestä Saksan Hitlerin fasistisesta armeijasta.Tämä armeija ei ole vielä kohdannut vakavaa vastarintaa Euroopan mantereella. Vain alueellamme se kohtasi vakavaa vastustusta. Ja jos puna-armeijamme kukisti tämän vastarinnan seurauksena Saksan fasistisen armeijan parhaat divisioonat, tämä tarkoittaa, että natsifasistinen armeija voidaan lyödä ja lyödään aivan kuten Napoleonin ja Wilhelmin armeijat kukistettiin." syy natsi-Saksan väliaikaiseen menestykseen, hyökkäämättömyyssopimuksen tekemisen tarkoituksenmukaisuus vuonna 1939 sanoen, että Saksa rikkoi sopimusta "paljastui "koko maailman silmissä verisenä hyökkääjänä ... Se on miksi kaikki urhoollinen armeijamme, kaikki urhoollinen laivastomme, kaikki haukkalentäjämme, kaikki maamme kansat, kaikki Euroopan, Amerikan ja Aasian parhaat ihmiset, lopuksi kaikki Saksan parhaat ihmiset - he leimaavat petollisia tekoja Saksan fasisteista ... ja katso, että asiamme on oikeudenmukainen, että vihollinen voitetaan, että meidän on voitettava. Meille määrätyn sodan voimalla maamme ryhtyi kuolevaiseen taisteluun pahimman ja salakavalimman vihollisensa kanssa - Saksalainen fasismi... nähdä isänmaamme yllä leijuvan vaaran, ja mihin toimiin tulisi ryhtyä vihollisen voittamiseksi? Ensinnäkin on välttämätöntä, että kansamme, neuvostokansat, ymmärtävät maatamme uhkaavan vaaran koko syvyyden ja luopuvat omahyväisyydestä, huolimattomuudesta ja rauhanomaisen rakentamisen ilmapiiristä, jotka olivat varsin ymmärrettäviä sotaa edeltävänä aikana. , mutta tuhoisaa tällä hetkellä, kun sota on perusteellisesti muuttanut asemaa. Vihollinen on julma ja anteeksiantamaton. "Stalin selittää vihollisen tavoitteet, kehottaa heitä lakkaamaan olemasta huolettomat, mobilisoimaan itsensä ja rakentamaan kaikki työnsä uudella, sotilaallisella tavalla", tietämättä armoa viholliselle ", ei salli vinkumista , pelkuruutta, levottomuutta ja karkoitumista." Neuvostoliiton kansojen on noustava puolustamaan oikeuksiaan, maataan vihollista vastaan. Puna-armeijan, Punaisen laivaston ja kaikkien Neuvostoliiton kansalaisten on puolustettava jokaista neuvostomaata, taisteltava viimeiseen veripisaraan kaupunkiemme ja kyliemme puolesta, osoitettava kansallemme ominaista rohkeutta, aloitteellisuutta ja älykkyyttä", Stalin sanoi silloin. Stalin puhui sitten Puna-armeijan avusta haavoittuneille, takaosan vahvistamisesta, hävittäjäpataljoonojemme auttamisesta taistelussa sabotoreita, vihollisen laskuvarjojoukkoja vastaan, tarpeesta kaapata koko liikkuva kalusto perääntyessään, jotta vihollista ei jätetä arvokkaaksi. omaisuutta, ruokaa, polttoainetta, varastaa kaikki karja, partisaaniosastojen luomisesta, sodan luonteesta "valtakunnallisena isänmaallisena" ja vapautussotana, siitä, että "meillä tulee olemaan uskollisia liittolaisia", kaiken siirrosta valtion valtaa perustetulle valtionpuolustuskomitealle, koko kansan tarpeesta kokoontua puolueen ja hallituksen ympärille vihollisen päihittämiseksi, voiton puolesta. ”Puheen päätteeksi JV Stalin vetosi kansaan vetoomuksin:“ Kaikki meidän ly - tukemaan sankarillista puna-armeijaamme, loistavaa punaista laivastoamme! Kaikki kansan voimat - voittaa vihollinen! Eteenpäin voittomme puolesta! ”Ihmiset uskoivat omaan voimaansa, maan vahvuuteen voittoon. Hän uskoi Stalinia, kuten he uskovat omaa isäänsä. Tutkija OA Platonov kirjoittaa: "Itse asiassa, kansanpuheessaan Stalin hahmotteli ohjelman kansalliselle taistelulle vihollista vastaan. Hänen yksinkertainen ja helppokäyttöinen kielensä mahdollisti monia tärkeitä sodan tehtäviä monien venäläisten ihmisten sydämiin ja mieliin. Hänen puheensa moraalinen merkitys oli valtava. Sanoista "asiamme on oikeudenmukainen, vihollinen voitetaan" tuli koko Suuren isänmaallisen sodan pääiskulause. Lujuus ja luottamus voittoon inspiroivat Venäjän kansaa. ”Muistaen Stalinin puheen vaikutuksen neuvostokansoihin 3. heinäkuuta 1941, runoilija ja kirjailija S. V. sanoilla ”Veljet ja sisaret! ", vuonna 1941, herätti ennennäkemätöntä innostusta kaiken ikäisissä ihmisissä. He ilmoittautuivat vapaaehtoisiksi rekrytointiasemille. Usko sanaan on valtava usko, jos sen lausuu arvovaltainen henkilö. , tai pahantahtoinen. "Mutta nykyäänkin pahantahtoinen Tarkoituksena, he kirjoittavat Stalinista ja joukkojemme häiriöttömästä paosta kesällä 1941. Suuri isänmaallinen sota leimahti, valtasi yhä enemmän Neuvostoliiton alueita. voitosta Kiovan lähellä. Sanottiin, että 665 tuhatta ihmistä otettiin vanki, 3 718 asetta ja 884 panssarivaunua vangittiin. Aikaisemmin näitä Goebbelsin lausuntoja ei kirjoitettu, mutta perestroikan alkaessa ne alkoivat tunkeutua moniin historiallisiin teoksiin ja jopa oppikirjoihin. Venäläiset historioitsijat kiistivät nämä tiedot osoittaen, että ennen alkua Kiovan operaatiosta lounaisrintamalla oli 677 085 ihmistä. vain rintaman kokoonpanoissa, jotka pakenivat piirityksestä ja vetäytyivät taisteluilla perään, oli 150 541 henkeä. Ottaen huomioon, että Lounaisrintaman joukot kärsivät lähes koko syyskuun kestäneissä ankarissa taisteluissa raskaita tappioita, huomattava määrä joukkoja pakeni piirityksestä, huomattava osa siitä murtautui vihollisen renkaan läpi, saksalaiset saattoivat ottaa Kiovan lähellä vangiksi enintään 50 tuhatta ihmistä Lounais- ja Brjanskin rintaman joukot itse asiassa pysäyttivät G. Guderianin joukkojen hyökkäyksen Romnin lähellä, mutta sinne keskittyi salaa neljän saksalaisen panssarivaunudivisioonan panssarivaunuhyökkäys Kremenchug-sillanpäältä Guderianin tapaamiseksi Lounaisrintaman taistelun lopputulos Kiovan lähellä päätettiin saksalaisten joukkojen hyväksi.Kiovan taistelun voitti Saksalaiset pysäyttämällä hyökkäyksen Moskovan suuntaan ja sijoittamalla Guderianin panssaridivisioonat etelään, Kiovaan. AM Vasilevsky kirjoitti Kiovan puolustustaistelusta: ”Vihollinen saavutti menestystä korkealla hinnalla. Kovissa taisteluissa puna-armeija voitti kymmenen vihollisen kaadridivisioonaa. Hän menetti yli 100 tuhatta sotilasta ja upseeria. Vihollisen tappiot jatkoivat kasvuaan. Yli kuukauden ajan Neuvostoliiton joukot jarruttivat Army Group Centeriä toimillaan Kiovan suuntaan. Tämä oli erittäin tärkeää Moskovan taistelun valmistelun kannalta. ”Kiovan puolustustaistelu kesti 7.7.–26.9.1941. Joukkomme Kiovan lähellä taisteli kuolemaan asti. Wehrmacht ei nähnyt tällaista joustavuutta missään Saksan käynnistämässä sodassa. Hitlerin suosikki kenttämarsalkka von Bock kirjoitti: "Kiova on loistava menestys. Mutta venäläiset, sellaisina kuin he seisoivat edessäni katkeamattomina, seisovat edelleen, enkä tiedä pystyvätkö he kukistamaan heidät. ”Kiovan kaatumisen jälkeen Odessan oli vaikeampi pitää puolustusta, joka 73 päivää taistelivat 18 saksalaisen ja romanialaisen divisioonan kanssa, ja vasta 16. lokakuuta meidän Yksiköt lähtivät kaupungista järjestäytyneesti Krim, jonka alueelta lentokoneemme saattoi tuhota Romanian öljykentät, ei antanut saksalaisille lepoa. Siksi 18. lokakuuta natsijoukot aloittivat hyökkäyksen ja miehittivät marraskuun puoliväliin mennessä Krimin alueen, lukuun ottamatta Venäjän kunnian kaupunkia - Sevastopolia. Vuonna 1941 Sevastopol osoittautui saksalaisten voimien ulkopuolella. Puna-armeija ja Mustanmeren laivasto puolustivat kaupunkia 250 päivää, 30.10.1941-4.7.1942.Smolenskin taistelu kesti 10.7.-10.9.1941. Tästä tuli yksi Barbarossa-suunnitelman muutoksen syistä. Smolenskin taistelu, joka eteni jopa 650 kilometrin rintamalla ja jopa 250 kilometrin syvyyteen, tyrmäsi Hitlerin salamansodan suunnitelman Neuvostoliittoa vastaan ​​Neuvostoliiton joukot aiheuttivat raskaita vahinkoja Army Group Centerille. Toisessa maailmansodassa saksalaiset fasistiset joukot joutuivat ensimmäistä kertaa siirtymään puolustukselle pääsuunnassa. Lisäksi hitleriläinen komento ei Smolenskin taistelun ansiosta uskaltanut siirtää 3. panssarivaunuryhmää hyökkäämään Leningradiin. Smolenskin taistelu, kuten Kiovan taistelu, antoi Neuvostoliiton komentolle aikaa valmistautua Moskovan puolustamiseen ja sitä seuranneeseen vihollisen tappioon Moskovan taistelussa 1941-1942. Smolenskin ja Kiovan taistelut käytiin samaan aikaan. aikaa, ja niitä voidaan kutsua yhdeksi operaatioksi, joka pysäytti väliaikaisesti saksalaisten fasistilaumojen hyökkäyksen Moskovaan. Smolenskin taistelun arvostetuimmat sotilasyksiköt saivat vartijoiden arvosanan. Nämä olivat puna-armeijan ensimmäiset kaartijoukot.Jelninski-operaatiossa, joka tapahtui Smolenskin taistelun aikana, joukkomme, joilla ei ollut lukumäärältään etua, mutta tykistökappaleiden määrässä vihollisen ylittävät, jatkoivat hyökkäystä. hyökkäys 30. elokuuta 1941, murtautui Saksan puolustuksen läpi ja vapautti Jelnyan kaupungin, voitti Wehrmachtin yhden moottoroidun ja seitsemän jalkaväkidivisioonan, eliminoi Länsirintaman joukkojen vasenta siipeä uhkaavan Jelnskin kielekkeen, heitti saksalaiset takaisin. Desna-joen yli, vapauttivat merkittävän alueen kotimaastaan ​​ja vangitsivat monia vankeja, kuten Smolenskin taistelussa 10. heinäkuuta, taistelu Leningradista. Tänä päivänä natsijoukot aloittivat hyökkäyksen suoraan Leningradiin. Meillä oli tuskin voimia puolustaa kaupunkia. Joukkomme eivät onnistuneet estämään Leningradin katkaisemista maateitse Neuvostoliiton alueelta, mutta he eivät antaneet saksalaisten armeijoiden sulkea piiritystä, hävittäjät kuljetettiin välittömästi ja loput Laatokan sotilaslaivue. Tämä tosiasia osoittaa, että armeijallamme oli luja hallinta, sekä lentokoneet että laivat Laatokajärvellä.Sotamme oli pyhä. Pyhät ovat sodassa kuolleita sotilaita, pyhät ovat voittajia, jotka palasivat rintamalta kotiin, pyhät ovat työntekijöitä, jotka takoivat aseita takana. Yli seitsemän vuosisataa Eurooppa kävi sotaa Venäjää vastaan, mutta ei voinut voittaa Venäjää taistelussa - "salaperäiset venäläiset sielut" osoittautuivat liian koviksi Euroopalle. Ja Hitlerin armeijassa olivat kaikki eurooppalaiset kansat paitsi serbit ja kreikkalaiset, ja jopa britit istuivat saarilla. Ja he kaikki tappoivat miehemme, naisemme, lapsemme.Hitler, Saksan kenraaliesikunta, laski teoriassa kaiken oikein: Saksan joukot voittivat nopeasti Neuvostoliiton armeijat Leningradin ja Kiovan lähellä ja liittyvät Moskovaa eteneviin armeijoihin. Mutta hän ei ottanut huomioon, että ennen häntä ei ollut Eurooppa, vaan sankarillinen Venäjä. Tässä tapauksessa Euroopan sodan kokemukset eivät hyödyttäneet, vaan pikemminkin haitaksi Saksaa. Jatkuu… Leonid Maslovskyn julkaisuissa ilmaistut mielipiteet ovat kirjoittajan mielipiteitä, eivätkä ne välttämättä vastaa Zvezda-televisiokanavan verkkosivuston toimittajien mielipiteitä.

Tämä on historiamme - suuri ja pitkämielinen, että siinä ei ole yhtäkään, kuten sanotaan, "elinpaikkaa", jonka venäläisen maailman yhteisö näkisi ja arvostaa yhtä lailla. Jopa tämä, yksinkertaisuudessaan nerokas, syvästi merkityksellinen alku johtajan puheessa neuvostokansalle, tulkitaan liberaaleissa piireissä - yhteiskunnallisissa ja kirkollisissa, rohkaistuissa, ei yhtäkkiä ilmestyneissä - flirttailuksi kansan kanssa, tavanomaisen bolshevistisen retoriikan pakotetuksi korvaamiseksi.

« Toverit! Kansalaiset! Veljet ja siskot! Armeijamme ja laivastomme sotilaat! Vetoan teihin, ystäväni!» - Syvällä tunteella, ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa sellaisilla sanoilla, Stalin aloitti puheensa radiossa 3.7.1941.

Sanallisessa kolmiossa - "Toverit! Kansalaiset! Veljet ja sisaret! ”, Kuten vesipisarassa, heijastui entisen Venäjän imperiumin yhteiskunnan koostumus, joka oli muuttunut lokakuun 17. päivän jälkeen. Hänen "kansalaistensa" kärjessä olivat ensinnäkin "toverit", mutta he molemmat - kaikki loppujen lopuksi "veljiä ja sisaria", joiden joukossa on monia hengeltään suoria ortodoksisten perillisiä. Venäjä, jolle nämä kaksi sanaa ovat erityisen mieleenpainuvia ja tuttuja.

Tietenkin kaikki ei ollut niin yksinkertaista neuvostoyhteiskunnassa, ja sota vahvisti tämän. Monet "kansalaiset" eivät täysin hyväksyneet "tovereita", koska he eivät voineet antaa heille anteeksi "heidän tekojaan" punaisessa terrorissa, Venäjän kansanmurhassa, kirkkojen ja pappien tuhoamisessa. Mutta sanoissa "veljet ja sisaret" kuului yhdistymiskutsu: "Isänmaatamme uhkaa vakava vaara."

Maalaisjärki, jos sitä ei ole tarkoituksella poistettu käytöstä, ei salli meidän kieltää Stalinin - Neuvostoliiton asevoimien ylipäällikön, valtion puolustuskomitean puheenjohtajan - johtavaa roolia neuvostokansan voitossa neuvostoliitossa. Suuri isänmaallinen sota. Tämän ankaran sodan historia todistaa, että voitto saavutettiin lopulta Neuvostoliiton armeijan paremmuuden ansiosta Hitlerin armeijaan nähden, joka oli paremmin varusteltu kuin Saksan sotavarusteet, kiitos koko Neuvostoliiton teollisuuden paremman työn organisoinnin, uskomattoman, koko kansan sankarilliset ponnistelut edessä ja takana, partisaaniosastoissa ja maanalaisessa vastarinnassa.

Venäjän ortodoksisen kirkon liberaalin hierarkin demagoginen retoriikka: ”Uskon, että Stalin oli hirviö, henkinen hirviö, joka loi kauhean, inhimillisyyden vastaisen maan hallintojärjestelmän, joka rakentui valheille, väkivallalle ja terrorille. Hän päästi valloilleen kansanmurhan maansa ihmisiä vastaan ​​ja on henkilökohtaisesti vastuussa miljoonien viattomien ihmisten kuolemasta. Tässä suhteessa Stalin on verrattavissa Hitleriin ... Voitto sodassa on voitto kansalle. Kansa, joka on osoittanut suurinta tahtoa vastustaa. Sodan voiton ihme on suuri osoitus kansamme hengen voimasta, jota Stalin tai Hitler eivät kyenneet murtamaan ”[Metropolitan Hilarion (Alfeev). Tehtävä maailmalle].

"Miracle" on Neuvostoliiton sotilasvarusteet: pitkään maailman paras venäläinen tykistö - "God of War", toisen maailmansodan paras tankki T-34, maailman paras "lentävä panssarivaunu" - panssaroitu hyökkäyslentokone Il-2 (toisen maailmansodan massiivisin lentokone), kuuluisa Katyusha-rakettitykistö, joka pelotti natseja.

Stalin tunsi henkilökohtaisesti kaikki armeijalle työskentelevät suunnittelijat, tehtaiden johtajat, hallitsi päivämääriä ja valmistettujen sotatarvikkeiden määrää. Tästä on kirjoitettu ja kuvattu niin paljon elokuvia, että vain henkilö, joka ei halua tietää ja hyväksyä ilmeistä, ei voi tietää näitä historian tosiasioita.

Mutta huolimatta siitä kuinka suuret Stalinin ansiot sosialismin rakentamisessa Neuvostoliitossa, voitto Suuressa isänmaallisessa sodassa, "ydinkilvemme" luominen, hänen suhtautumisensa Venäjän ortodoksiseen kirkkoon, hänen arvionsa tuon ajanjakson vallasta ovat edelleen pääasiallisia. uskonnollisessa tietoisuudessamme. Oliko Stalinin voima Jumalasta vai oliko hän todella "hirviö, henkinen hirviö", jota voidaan verrata Hitleriin? Tarkastellaanpa tätä aihetta tarkemmin.

Minun sukupolveni ihmisille - 50-luvun komsomolien jäsenille, jotka seisoivat hautajaisissa lipun ääressä maaliskuun 1953 päivinä, etulinjan vanhemmillemme - Stalinin ja Hitlerin vertailu on käsittämätöntä, jumalanpilkkaa ja loukkaavaa. Oma setäni Klemenov Moisey Kaleevich, Stalingradin taistelun osallistuja, otti viimeisellä matkallaan sisarensa luo, mitalien ohella Stalinin allekirjoittamat palkintokirjat sotilaallisista ansioista. Kaupunkimme sairaalassa hän kuoli pian, ennen kuolemaansa hän pyysi ampumaan kiväärilentopalloa hänen haudalleen. Mutta hän oli sotilas, ja näin armeija haudataan, alkaen majurista, kuten paikallinen sotilaskomissaari selitti äidilleen. Alunperin kuubalaiselta kotoisin oleva Moses-setä oli rauhallinen, itsepäinen ihminen, mutta en tiedä, olisiko hän hillitty, jos hän olisi kuullut sellaisia ​​sanoja Stalinista.

"Venäjän kansanlinjalla" "kuumassa aiheessa" "Stalin" yksi sen kirjoittajista selitti lukijoille ihmisistä, jotka loukkaavat johtajan muistoa: « Ihmiset, jotka kiroavat Stalinia, ovat niitä, jotka ymmärtävät, että heidät paljastetaan todellisuutemme viidentenä sarakkeena.» [Hegumen Eustathius: Stalinin dialektiikka - punainen vs. musta].

Lisään ymmärrykseni laajemmassa merkityksessä nämä sanat pitävät paikkansa: nämä ihmiset katkaisivat perääntymispolun ulkopuolisten voimien innoittamana, he päättivät mennä Venäjää ja sen kansaa vastaan.

Stalin tuhosi vallankumouksen synnyttämät demonit Venäjän alueella. Stalin karkotti fasistiset demonit Venäjän maasta. Ja siksi sanokaamme Pyhän Johannes Chrysostomin sanojen mukaisesti, että on naurettavaa ja piittaamatonta samaistaa Hitler Staliniin ja sanoa, että toisella ja toisella ei ollut valtaa Jumalalta...

Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Kirill sanoi heinäkuussa 2009 puhuessaan suorana Ukrainan suurimmalla televisiokanavalla "Inter": " Sekä natsismissa että stalinismissa on sortoa, omaa kansaa vastaan, samoin kuin monissa muissa olemassa olleissa hallituksissa. Mutta miten natsismi eroaa muista järjestelmistä? Hän erottuu hänen misantropiastaan ​​... Tämä on politiikka ja filosofia, joka oikeuttaa kaiken ihmisen julmuuden, jonka tarkoituksena oli ihmisten tuhoaminen. Tästä syystä kaikkea ei voi laittaa samalle tasolle.»...

Ja Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin sanoi annetusta aiheesta, että " Natsismia ja stalinismia on mahdotonta asettaa samalle tasolle, koska natsit julistivat suoraan, avoimesti, julkisesti yhden politiikkansa tavoitteen - kokonaisten etnisten ryhmien: juutalaisten, mustalaisten, slaavien tuhoamisen. Kaikesta stalinistisen hallinnon rumuudesta, kaikista sorroista, jopa kokonaisten kansojen pakolaisista, stalinistinen hallinto ei koskaan asettanut tavoitteita kansojen tuhoamiselle, ja yritys saattaa yksi ja toinen samalle tasolle. perusteeton."[Cit. Lainaus käyttäjältä: Igor Evsin. ].

Sortokysymys on edelleen yksi keskeisistä Stalinin tekojen arvioinnissa. Älkää vain laskeko hänen syyksi ennennäkemättömän mittakaavassa Venäjän kansan kansanmurhaa Leninin alaisuudessa, jonka syyllistyivät hänen asetoverinsa Sverdlov, Zinovjev, Trotski, älkääkä laskeko häntä hänen työtovereinaan ja maailman asian seuraajina. , globaali vallankumous. Hegumen Eustathius, jonka sanoja on jo lainattu, puhuessaan kärsimyksestä ja Stalinin politiikan dialektisesta luonteesta, selittää: Stalinin ajan uhrit eivät olleet turhia - he olivat historiallisesti väistämättömiä luomisen uhreja, sellaisen maan rakentamista, jossa tulevaisuus sukupolvet voisivat sitten elää onnellisina.

Muuten, metropoliitta Hilarion (Alfejev) varttui onnellisesti, sai koulutuksen, myös musiikillisen, joka on hänelle niin hyödyllinen armeijassa nyt, tässä Stalinin vallan alla luodussa maassa. Neuvostoliiton romahtamisen ajanjakson uhrit, yksityistäminen, sen verinen, muuten ei voi sanoa, omaisuuden uudelleenjako, nykyisen rakentaminen, ei kukaan tiedä mitä, kapitalismi ei ole vähempää kuin "stalinistiset sorrot" tarkoituksella liioiteltuina. Trotskilainen Nikita Hruštšov.

Stalinin aikana alkoi maan väestön huomattava kasvu: abortit kiellettiin, lastentarhoja, päiväkoteja, kouluja rakennettiin, ihmisoikeudet ilmaiseen sairaanhoitoon, koulutukseen, sosiaaliturvaan ja vanhuuseläkkeisiin toteutuivat.

Ihmisiä huolestuttaa nyt eniten oikeudenmukaisuus, joka on aina ollut Venäjällä hinnassa: omantunnon mukaan eläminen. Stalinin aikana jos korruptiota oli, se ei ollut valtarakenteissa, vaan lähinnä kaupassa. Nykyään viranomaiset eivät pysty selviytymään korruptiosta korkeimmillakaan tasoilla - kuvernöörin ja ministeriön tasolla. Kerro nyt minulle, oliko Stalinin voima Jumalalle vastenmielinen?!

Stalin lähestyi luovasti, nykyhetken mukaisesti ideologian ongelmia pitäen sitä keskeisenä kansankasvatuksen kannalta. Tässä on mitä yksi RNL:n kirjoittajista kirjoittaa tästä.

”Muistataanpa esimerkiksi, kuinka Neuvostoliiton ideologia muuttui Suuren isänmaallisen sodan aikana. Yhdellä puheella "veljet ja sisaret" 3. heinäkuuta 1941 Stalin muutti virallista ideologista oppiamme - täysin erilainen henki puhalsi. Hän oli syvästi vieras ateistisille bolshevikeille, trotskilaisille ...

Stalin petti puhdasta leninismi-bolshevismia, ennen kaikkea hengessä. Hän hylkäsi "maailmanvallankumouksen" tavoitteet, asetti jälleen rakentamansa imperiumin valtion edut etusijalle, hän kuntoutti venäläisen isänmaallisuuden, hän tunnusti kirkon oikeutetun paikan neuvostoyhteiskunnassa - tässä, voisi sanoa, samanmielinen henkilö metropoliitta Sergiuksen kanssa, joka valittiin hänen tahtonsa mukaan patriarkaksi vuonna 1943 - eikä siksi, että Stalin ei olisi halunnut sitä aiemmin, vaan koska ei ollut mahdollisuutta, hänen ei olisi annettu tehdä sitä.. .

Joten suurin ero Stalinin ja bolshevismin välillä oli paluu venäläiseen henkeen elämäämme. Tästä hän ei eniten pitänyt bolshevik-trotskilais-leninisteistä ja täysin ei-kommunistisesta länsimielisesta älymystöstä eikä koko lännestä. Ja se ei vieläkään tee. Eikä sovi koskaan. Henki ei ole sama! Kaikki muut keskustelut - "persoonallisuuskultista", tukahduttamisesta - tämä on kaikki toissijaista. Leninillä oli paljon enemmän persoonallisuuskultti, samoin kuin Leninin sortotoimien uhreja, täysin perusteettomia - tämän kaiken hyväksyy "vapautta rakastava länsi", se ei häiritse ketään... Miksi? Koska se oli perinteistä Venäjää vastaan, oli yksi henki lännen kanssa, russofobian ja jumalattomuuden kanssa, sen kanssa, joka seisoo aina heidän takanaan ... ”[Arkkipappi Nikolai Bulgakov. Bolshevismin kosto. NSKP:n XX kongressin 60-vuotispäivälle].

Hegumen Evstafi (Zhakov) ilmaisi keskustelussaan terveen järjen: "Stalinista tuli" Pomo "vuonna 1939, kun Litvinov, joka oli läheisesti yhteydessä länteen, erotettiin." Meidän on kiinnitettävä huomiomme tähän seikkaan: Venäjälle on ilmaantunut paljon Litvinovin kaltaisia ​​ihmisiä, jos ei älyllisesti, niin intohimoisesta halusta murtautua vallan huipulle.

Tarkka merkki tällaisten ihmisten, myös Stalinin halveksijien, tunnistamisesta on heidän vilkaisunsa tiedotusvälineissä. Loppujen lopuksi jokainen tietää, mistä tuuli puhaltaa kuvitteellisen "suosion" purjeisiin, mikä on päinvastainen heitä ajattelevien ihmisten todellisen mielipiteen kanssa, josta Venäjällä ei ole koskaan ollut pulaa. Ongelmana on, että Venäjän hallitus, lievästi sanottuna, ei pidä sellaisista ihmisistä ja rajoittaa heidän tulemistaan ​​"hallituksen ohjaksiin".

Palataan kuitenkin tämän artikkelin aiheeseen ja annetaan sana RNL:n kirjoittajalle Igor Evsinille.

Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Sergius (Stargorodsky): "Ennen uuden valtiovuoden alkua rukoilkaamme vilpittömämmin Jumalan suojeleman maamme ja sen voimien puolesta, joita johtaa Jumalan antama johtajamme. Suokoon Herra heille voimaa ja voimaa vielä moniksi vuosiksi suorittaakseen suurta palvelustaan ​​heille uskottujen kansojen parhaaksi...

Patriarkka Aleksi (Simansky) kutsuu julkaisuissaan Stalinia loistavaksi johtajaksi ja myös "Jumalan antama Korkein johtajamme", "viisas johtaja, jonka Jumalan Kaitselmus valitsi ja asetti johtamaan isänmaatamme vaurauden ja kirkkauden tielle» .

Samoin kuuluisa metropoliitta Nikolai (Jaruševitš) - DECR:n kansanedustajan päällikkö ... kutsuu Stalinia neroksi, ja lisäksi "Jumala teki urotyönsä palvella isänmaatamme» [Igor Evsin. Stalin. Oliko hänen voimansa Jumalalta? ].

”1930-luvulle asti Stalin oli vain yksi vaikutusvaltaisimmista poliittisista hahmoista, mutta seuraavina vuosina hänen poliittinen painonsa sisäpolitiikassa oli kilpailun ulkopuolella. Hän on kiistaton johtaja. On huomattava, että Lenin, Trotski, Sverdlov tekivät uransa Englannin, Saksan ja Yhdysvaltojen tiedustelupalvelujen voimakkaan ulkoisen tuen ansiosta. Leninillä oli velvollisuuksia sponsoreilleen, joita hän kutsui "hyödyllisiksi idiooteiksi" (hän ​​ei kuitenkaan päässyt eroon heidän riippuvuudestaan ​​loputtomista myönnytyksistä ja uhrauksista huolimatta). Trotski ja Sverdlov (Wall Streetin ihmiset) olivat velkaa juutalaiselle maailmanpääkaupungille, olivat myös tietyn ulkoisten voimien vaikutuksen alaisia, jotka sijoittivat suuria rahasummia Venäjän vallankumoukseen.

Näyttää siltä, ​​​​että Stalin nousi poliittiselle Olympukselle ponnistelujensa ansiosta ilman ulkomaisten erikoispalveluiden apua. Varovaisena suhteissaan hänellä oli mahdollisuus ja hänestä tuli itsenäinen poliitikko, mitä ei voida sanoa hänen poliittisista kilpailijoistaan.

Stalinin johdolla maa, kuten se oli Venäjän autokraattien alaisuudessa, sai jälleen täyden valtion suvereniteetin. Stalin palautti itsevaltiuden Venäjälle vääristyneessä, kieroutuneessa muodossa. Hän pystyi perustamaan valtion järjestelmän, jolla oli yksinomainen ylin valta. Hänen hallituskautensa, kuten myös itsevaltiuden, aikana ihmiset tunsivat yhden nimen vallan huipulla - Stalin ”[Nikolai Dozmorov. Muista Stalin].

Kouluvuoteni putosivat leirien ja maanpaon reunoihin: Kazakstan - Pohjois- ja Keski-, Itä-Siperia. Usein koulutie kulki "piskan" ohi, jonka takana vangit työskentelivät, ja joskus koulun aikana kuulimme vartijoiden laukauksia: ne olivat loputtomia yrityksiä paeta rakennustyömaalta. Noilla osilla maailmaa melkein joka viides tai kuudes aikuinen mies valmistui stalinistisesta "koulusta", mutta koskaan, missään, keneltäkään en kuullut pahaa sanaa Stalinista.

Muistan ikuisesti äitini sanat, jotka hän sanoi johtajan kuoleman jälkeen: "Kuinka me, poika, elämme ilman Stalinia?" Kunnioittava, ylevöimätön asenteeni Stalinia kohtaan ei muuttanut Hruštšovin raporttia NKP:n XX kongressissa, jonka esitteli meille vuonna 1956 toverini isä, etulinjan sotilas, korkeassa asemassa oleva eversti. vankileirillä, joka sijaitsi lähellä talojamme, vastakkaisella puolella rotkoa.

Solženitsynin kirjojen lukeminen ei myöskään muuttanut suhtautumistani Staliniin. Näin suhtautuminen vanhempiin on pyhää ja kyseenalaistamatonta: jotta emme oppisi heistä uutta, joskus ei aivan miellyttävää, he pysyvät rakkaina ihmisinä.

Meidän Stalin, sellainen meille ja historiamme säilyy ikuisesti, eikä tätä tosiasiaa ole annettu kenenkään muuttaa. Isä John (Krestyankin) antoi viisaita neuvoja Josif Stalinista: ”Älä tuomitse häntä, Jumala on hänen tuomarinsa. Älkää olko tuomareita ”[Leonid Bolotin.

En voi ohittaa häpeää. Haluan vain osallistua!

Ajattelin vain (ja pidin siitä)))
Tietoja Stalinin puheesta, kuuluisista "veljet ja sisaret ..."
Syytämme häntä hyvin usein katastrofaalisesta viivästyksestä sodan ensimmäisinä päivinä. Ilman paikkakuntien tarkkoja raportteja tuolloin ei kuitenkaan juurikaan pystytty tekemään, varsinkin kun siellä oli varsin vastuullisia henkilöitä, jotka velvollisuutensa mukaan joutuivat reagoimaan ohjeiden mukaan. Eikä sellaisia ​​ohjeita voisi olla. Shaposhnikov oli kokenut sotilasmies. Kun paikallisten viranomaisten kassakaapeissa ei ole "punaisia ​​kirjekuoria". Puolueet ja Cheka, en usko.
Joten se siitä. Voisiko tämä viive johtua juuri tämän puheen valmistelusta?
Stalinista ei ole tapana puhua hyvää, vaikka yksikään koira ei vihjannut siihen. kuka oli itse tekstin kirjoittaja. Ei mikään salaisuus. että lähes kaikki tuon ajan poliittiset johtajat. lukuun ottamatta bolshevikkia ja ehkä Churchilliä, erityiset ihmiset kirjoittivat puheensa. Jos olisi edes epäilyksiä, me kaikki surinamme Johtajan älyllisestä epäjohdonmukaisuudesta. Näin ei kuitenkaan ole.
Nuo. Yhtäkkiä, kymmenen päivän paniikin jälkeen, tyhjästä ilmestyy puhe, joka ravisteli koko maata. Puhe, josta on tullut monin tavoin ohjelmallinen dokumentti.
Tämä on outoa. Se on mahdotonta.
Kuitenkin henkilölle, jonka kirjasto koostui 20 tuhannesta osasta, joista 6 tuhannella oli hänen henkilökohtaisia ​​muistiinpanojaan, tämä on täysin mahdollista. Ja se on loogista.
Pohtia. Poimi kysymykset, joihin on vastattava. Perustele vastauksesi. Sisällytä puheeseen käytännön ohjeita. Harjoittele esitystä. Ja kaiken tämän teki yksi henkilö, ei ryhmä psykologeja, analyytikoita, konsultteja.
Vakavaa työtä.
Ihailun arvoinen.
Samalla ei pidä unohtaa valtavaa psykologista painetta, jota ympäristö ja maan yleinen psykologinen tilanne eivät voineet kuin kohdistaa häneen. Järkytys ja paniikki valtasivat maan huipulla ja suurimman osan väestöstä. Myöhästymisen pelko.
Lainaan tätä asiakirjaa, joka suurelta osin määritti tapahtumien kulun.
Toinen kysymys. Miksi hän meni historiaan veljinä ja sisarina?

vivovoco.rsl.ru/VV/RARE/OGONYOK/STALIN.HTM
Radiopuhe

Puolustustoimikunnan puheenjohtaja

I.V. STALIN

Toverit! Kansalaiset! Veljet ja siskot! Armeijamme ja laivastomme sotilaat!

Vetoan teihin, ystäväni!

Kesäkuun 22. päivänä alkanut hitleriläisen Saksan petollinen sotilaallinen hyökkäys kotimaatamme vastaan ​​jatkuu. Huolimatta puna-armeijan sankarillisesta vastarinnasta, huolimatta siitä, että vihollisen parhaat divisioonat ja sen ilmailun parhaat yksiköt ovat jo voitettu ja löytäneet hautaan taistelukentillä, vihollinen jatkaa kiipeämistä eteenpäin heittäen uusia voimia edessä. Hitlerin joukot onnistuivat valloittamaan Liettuan, merkittävän osan Latviasta, Valko-Venäjän länsiosan ja osan Länsi-Ukrainasta. Fasistinen ilmailu laajentaa pommikoneidensa toiminta-alueita pommittamalla Murmanskia, Orshaa, Mogilevia, Smolenskiä, ​​Kiovaa, Odessaa, Sevastopolia. Vakava vaara uhkaa kotimaatamme.

Kuinka saattoi tapahtua, että loistava puna-armeijamme luovutti joukon kaupunkejamme ja alueitamme fasistisille joukoille? Ovatko saksalaiset fasistiset joukot todella voittamattomia joukkoja, kuten kerskailevat fasistiset propagandistit trumpetoivat siitä?

Ei tietenkään! Historia osoittaa, että voittamattomia armeijoita ei ole, eikä koskaan tapahtunutkaan. Napoleonin armeijaa pidettiin voittamattomana, mutta venäläiset, brittiläiset ja saksalaiset joukot voittivat sen vuorotellen. Ensimmäisen imperialistisen sodan aikana Wilhelmin Saksan armeijaa pidettiin myös voittamattomana armeijana, mutta se voitti useita kertoja venäläisiltä ja englantilais-ranskalaisilta joukoilta ja lopulta anglo-ranskalaiset joukot. Sama on sanottava Hitlerin nykyisestä Saksan fasistisesta armeijasta. Tämä armeija ei ole vielä kohdannut vakavaa vastarintaa Euroopan mantereella. Vain alueellamme se kohtasi vakavaa vastustusta. Ja jos tämän vastarinnan seurauksena puna-armeijamme kukisti Saksan fasistisen armeijan parhaat divisioonat, tämä tarkoittaa, että myös hitlerifasistinen armeija voidaan voittaa ja tullaan voittamaan, kuten Napoleonin ja Wilhelmin armeijat lyötiin. .

Mitä tulee siihen tosiasiaan, että osa alueestamme kuitenkin vangittiin fasististen saksalaisten joukoille, tämä johtuu pääasiassa siitä, että fasistisen Saksan sota Neuvostoliittoa vastaan ​​alkoi Saksan joukoille suotuisissa olosuhteissa ja Neuvostoliiton joukoille epäedullisissa olosuhteissa. Tosiasia on, että Saksan joukot sotaa käyvänä maana olivat jo täysin mobilisoituneet, ja 170 Saksan Neuvostoliittoa vastaan ​​heittämää ja Neuvostoliiton rajoille siirrettyä divisioonaa olivat täydessä valmiustilassa ja odottivat vain signaali toimia, kun Neuvostoliiton joukot tarvitsivat, oli silti tarpeen mobilisoida ja siirtyä lähemmäs rajoja. Tässä ei ollut vähäistä merkitystä sillä, että fasistinen Saksa rikkoi odottamatta ja petollisesti vuonna 1939 hänen ja Neuvostoliiton välillä solmittua hyökkäämättömyyssopimusta, huolimatta siitä, että koko maailma tunnustaisi hänet hyökkääjänä. On selvää, että rauhaa rakastava maamme, joka ei halunnut tehdä aloitetta sopimuksen rikkomiseksi, ei voinut mennä petoksen tielle.

Voidaan kysyä: kuinka saattoi tapahtua, että neuvostohallitus suostui solmimaan hyökkäämättömyyssopimuksen sellaisten petollisten ihmisten ja hirviöiden kanssa kuin Hitler ja Ribentrop? Eikö tässä ollut neuvostohallituksen virhe? Ei tietenkään! Hyökkäämättömyyssopimus on kahden valtion välinen rauhansopimus. Juuri tällaista sopimusta Saksa ehdotti meille vuonna 1939. Voisiko Neuvostohallitus kieltäytyä tällaisesta ehdotuksesta? Mielestäni mikään rauhaa rakastava valtio ei voi kieltäytyä rauhansopimuksesta naapurivallan kanssa, jos jopa sellaiset hirviöt ja kannibaalit kuin Hitler ja Ribentrop ovat tämän vallan johdossa. Ja tämä tietysti yhdellä välttämättömällä ehdolla - jos rauhansopimus ei vaikuta suoraan tai välillisesti rauhaa rakastavan valtion alueelliseen koskemattomuuteen, itsenäisyyteen ja kunniaan. Kuten tiedätte, Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus on juuri sellainen sopimus.

Mitä olemme saaneet tekemällä hyökkäämättömyyssopimuksen Saksan kanssa? Takaisimme maallemme puolentoista vuoden rauhan ja mahdollisuuden valmistaa joukkomme torjumaan, jos natsi-Saksa vaarantaisi hyökätä maahamme sopimuksesta huolimatta. Tämä on selvä voitto meille ja tappio natsi-Saksalle.

Mitä natsi-Saksa sai ja mitä hän menetti rikkomalla petollisesti sopimusta ja hyökkäämällä Neuvostoliittoa vastaan? Hän saavutti tällä lyhyessä ajassa joukoilleen edullisen aseman, mutta hävisi poliittisesti paljastaen itsensä koko maailman silmissä verisenä hyökkääjänä. Ei voi olla epäilystäkään siitä, että tämä lyhytaikainen sotilaallinen voitto Saksalle on vain episodi, ja Neuvostoliiton valtava poliittinen voitto on vakava ja pitkäaikainen tekijä, jonka perusteella Puna-armeijan ratkaisevat sotilaalliset menestykset sodan natsi-Saksan kanssa pitäisi alkaa.

Siksi kaikki urhoollinen armeijamme, kaikki urhoollinen laivastomme, kaikki haukkalentäjämme, kaikki maamme kansat, kaikki Euroopan, Amerikan ja Aasian parhaat ihmiset ja lopuksi kaikki Saksan parhaat ihmiset - tuomitsevat petolliset teot Saksan fasisteja ja myötätuntoa neuvostohallitukselle, hyväksy neuvostohallituksen käytös ja katso, että asiamme on oikeudenmukainen, että vihollinen voitetaan, että meidän on voitettava.

Meille määrätyn sodan vuoksi maamme ryhtyi kuolevaiseen taisteluun pahimman ja salakavalimman vihollisensa - saksalaisen fasismin - kanssa. Joukkomme taistelevat sankarillisesti vihollista vastaan ​​hampaisiin asti aseistautuneena panssarivaunuilla ja lentokoneilla. Puna-armeija ja Punainen laivasto, voitettuaan lukuisia vaikeuksia, taistelevat epäitsekkäästi jokaisesta Neuvostoliiton maan tuumasta. Puna-armeijan pääjoukot, aseistetut tuhansilla tankeilla ja lentokoneilla, tulevat taisteluun. Puna-armeijan sotilaiden rohkeus on vertaansa vailla. Vastustuskykymme vihollista kohtaan vahvistuu ja vahvistuu. Yhdessä puna-armeijan kanssa koko neuvostokansa nousee puolustamaan isänmaata.

Mitä vaaditaan isänmaamme yllä leijuvan vaaran poistamiseksi, ja mihin toimiin on ryhdyttävä vihollisen voittamiseksi?

Ensinnäkin on välttämätöntä, että kansamme, neuvostokansa ymmärtävät maatamme uhkaavan vaaran täyden syvyyden ja luopuvat omahyväisyydestä, huolimattomuudesta ja rauhanomaisen rakentamisen tunnelmasta, jotka olivat varsin ymmärrettäviä sotaa edeltävänä aikana, mutta tuhoisaa tällä hetkellä, kun sota muutti radikaalisti asemaansa. Vihollinen on julma ja anteeksiantamaton. Hän aikoo ottaa maamme tavoitteekseen. hikimme, viljamme ja öljymme haltuunotto, työllämme hankittu. Sen tavoitteena on palauttaa maanomistajien valta, palauttaa tsarismi, tuhota venäläisten, ukrainalaisten, valkovenäläisten, liettualaisten, latvialaisten, virolaisten, uzbekkien, tataarien, moldovalaisten, georgialaisten, armenialaisten, azerbaidžanilaisten ja muiden vapaiden kansojen kansalliskulttuuri ja valtiovalta. Neuvostoliitto, heidän saksalaisuutensa, heidän muuttumisensa saksalaisten ruhtinaiden ja paronien orjiksi. Siinä on siis kyse neuvostovaltion elämästä ja kuolemasta, Neuvostoliiton kansojen elämästä ja kuolemasta, siitä, pitäisikö Neuvostoliiton kansojen olla vapaita vai joutua orjuuteen. Neuvostoliiton kansan on ymmärrettävä tämä ja lakkaa olemasta huoleton, jotta he mobilisoivat itsensä ja järjestävät kaiken työnsä uudella, sotilaallisella tavalla, joka ei tunne armoa vihollista kohtaan.

Edelleen on välttämätöntä, että riveissämme ei ole sijaa valittajille ja pelkureille, hälyttäjille ja karkureille, jotta kansamme ei tietäisi pelkoa taistelussa ja lähtisi epäitsekkäästi isänmaalliseen vapaussotaan fasistisia orjuuttajia vastaan. Suuri Lenin, joka loi valtiomme, sanoi, että neuvostoihmisten tärkein ominaisuus tulisi olla rohkeus, rohkeus, tietämättömyys pelosta taistelussa, valmius taistella yhdessä kansan kanssa kotimaamme vihollisia vastaan. On välttämätöntä, että tästä bolshevikin loistavasta ominaisuudesta tulee miljoonien ja miljoonien puna-armeijan, punaisen laivastomme ja kaikkien Neuvostoliiton kansojen omaisuutta.

Meidän on välittömästi järjestettävä kaikki työmme uudelleen sotapohjalle, alistamalla kaikki rintaman eduille ja vihollisen tappion organisointitehtäville. Neuvostoliiton kansat näkevät nyt, että saksalainen fasismi on lannistumaton raivokkaassa vihassaan ja vihassaan isänmaatamme kohtaan, joka on tarjonnut kaikille työläisille ilmaista työtä ja vaurautta. Neuvostoliiton kansojen on noustava puolustamaan oikeuksiaan, maataan vihollista vastaan.

Puna-armeijan, Punaisen laivaston ja kaikkien Neuvostoliiton kansalaisten on puolustettava jokaista neuvostomaata, taisteltava viimeiseen veripisaraan kaupunkiemme ja kyliemme puolesta ja osoitettava kansallemme ominaista rohkeutta, aloitteellisuutta ja älykkyyttä.

Meidän on järjestettävä Puna-armeijan monipuolinen apu, huolehdittava sen riveistä vahvistettu täydennys, varmistettava sen tarjonta kaikella tarpeellisella, järjestettävä joukkokuljetusten ja sotilastarvikkeiden nopea eteneminen sekä annettava laaja-alaista apua haavoittuneille.

Meidän on vahvistettava puna-armeijan takaosaa, alistamalla kaikki työmme tämän asian etujen mukaisesti, varmistettava kaikkien yritysten tehostettu työ, tuotettava lisää kiväärejä, konekiväärejä, aseita, patruunoita, ammuksia, lentokoneita, järjestettävä tehtaiden suojelu, voimalaitokset, puhelin- ja lennätinviestintä, paikallisen ilmapuolustuksen perustaminen ...

Meidän on järjestettävä armoton taistelu kaikenlaisia ​​takaosan epäjärjestäjiä, karkureita, hälyttäjiä, huhuja levittäviä vastaan, tuhottava vakoojia, sabotoijia, vihollisen laskuvarjojoukkoja, antamalla kaikessa tässä nopeaa apua hävittäjäpataljoonoillemme. On pidettävä mielessä, että vihollinen on viekas, ovela, kokenut pettää ja levittää vääriä huhuja. Kaikki tämä on otettava huomioon, eikä provokaatioille saa antaa periksi. Sotilastuomioistuimeen on välittömästi saatettava oikeuden eteen kaikki ne, jotka hälytyksellään ja pelkuruudellaan häiritsevät puolustustyötä, kasvoista riippumatta.

Puna-armeijan yksiköiden pakotetun vetäytymisen myötä on tarpeen kaapata koko liikkuva kalusto, olla jättämättä viholliselle ainuttakaan höyryveturia, ei yhtäkään vaunua, ei jätä viholliselle kiloa leipää tai litraa polttoainetta. Kollektiiviviljelijöiden on varastettava kaikki karjansa, luovutettava vilja valtion virastoille säilytettäväksi kuljettaakseen sen taka-alueille. Kaikki arvoomaisuus, mukaan lukien ei-rautametallit, leipä ja polttoaine, jota ei voida viedä ulos, on tuhottava ehdoitta.

Vihollisen miehittämille alueille on tarpeen perustaa partisaaniyksiköitä, hevosia ja jalkoja, luoda sabotaasiryhmiä taistelemaan vihollisen armeijan osia vastaan, lietsomaan partisaanisotaa kaikkialla ja kaikkialla, räjäyttämään siltoja, teitä, vahingoittamaan puhelinta ja lennätintä. viestintä, sytyttää metsiä, varastoja, kärryjä. Miehitetyillä alueilla luo sietämättömät olosuhteet viholliselle ja kaikille hänen rikoskumppaneilleen, aja ja tuhoa heitä joka vaiheessa, häiritse heidän toimintaansa.

Sotaa fasistisen Saksan kanssa ei voida pitää tavallisena sodana. Se ei ole vain sota kahden armeijan välillä. Samalla se on koko neuvostokansan suuri sota Saksan fasistisia joukkoja vastaan. Tämän valtakunnallisen isänmaallisen sodan fasistisia sortajia vastaan ​​tavoitteena ei ole vain poistaa maamme yllä leijuva vaara, vaan myös auttaa kaikkia Saksan fasismin ikeessä huokavia Euroopan kansoja. Tässä vapaussodassa emme ole yksin. Tässä suuressa sodassa meillä on uskollisia liittolaisia ​​Euroopan ja Amerikan kansojen persoonassa, mukaan lukien hitleriläisten hallitsijoiden orjuuttama saksalainen kansa. Taistelumme isänmaamme vapaudesta sulautuu Euroopan ja Amerikan kansojen taisteluun itsenäisyydestään, demokraattisista vapauksista. Se tulee olemaan kansojen yhteisrintama, joka puolustaa vapautta orjuutta ja Hitlerin fasististen armeijoiden orjuuttamisuhkaa vastaan. Tältä osin Ison-Britannian pääministeri Churchillin historiallinen puhe Neuvostoliiton avusta ja Yhdysvaltain hallituksen julistus sen valmiudesta auttaa maatamme, mikä voi herättää vain kiitollisuuden tunteen Neuvostoliiton sydämissä. Neuvostoliiton kansat, ovat varsin ymmärrettäviä ja suuntaa antavia.

Toverit! Vahvuutemme ovat mittaamattomat. Ylimielisen vihollisen on pian varmistettava tämä. Yhdessä puna-armeijan kanssa monet tuhannet työläiset, yhteisviljelijät ja älymystö nousevat taistelemaan hyökättyä vihollista vastaan. Miljoonat kansamme nousevat. Moskovan ja Leningradin työväki on jo alkanut muodostaa tuhansien ihmisten vapaaehtoisjoukkoja Puna-armeijan tukemiseksi. Jokaiseen vihollisen hyökkäyksen uhan uhkaamaan kaupunkiin meidän on luotava sellainen suosittu miliisi, saatava kaikki työväki taistelemaan puolustaaksemme vapauttamme, kunniaamme, isänmaatamme rinnoillamme - isänmaallisessa sodassamme saksalaista fasismia vastaan.

Kaikkien Neuvostoliiton kansojen joukkojen mobilisoimiseksi nopeasti, kotimaahamme petollisesti hyökänneen vihollisen torjumiseksi on perustettu valtion puolustuskomitea, jonka käsiin on nyt keskittynyt kaikki valtion valta. Valtionpuolustuskomitea on aloittanut työnsä ja kehottaa koko kansaa kokoontumaan Lenin-Stalin-puolueen, Neuvostohallituksen ympärille Puna-armeijan ja Punalaivaston epäitsekkääseen tukemiseen, vihollisen tappioon, voiton puolesta.

Kaikkien voimamme on tuettava sankarillista puna-armeijaamme, loistavaa punaista laivastoamme!

Kaikki kansan voimat - voittaa vihollinen!

Eteenpäin voittoomme!

Joseph Stalin

Veljet ja siskot! Vetoan teihin, ystäväni. Sota ensimmäisessä persoonassa

YHTEENVETO PÄÄKOMENNOSTA

RED ARMY 22.VI. 1941 vuosi

Aamunkoitteessa 22. kesäkuuta 1941 Saksan armeijan säännölliset joukot hyökkäsivät rintamalla Itämereltä Mustallemerelle raja-yksikköjemme kimppuun ja pidättelivät niitä päivän ensimmäisen puoliskon aikana. Iltapäivällä saksalaiset joukot tapasivat puna-armeijan kenttäjoukkojen edistyneet yksiköt. Kovan taistelun jälkeen vihollinen torjuttiin suurilla tappioilla. Vain Grodnon ja Kristyno-Puolan suunnassa vihollinen onnistui saavuttamaan merkityksettömiä taktisia menestyksiä ja miehittää Kalvarijan, Stojanovin ja Tsekhanovetsin kunnat (kaksi ensimmäistä ovat 15 km:n päässä ja viimeinen 10 km:n päässä rajasta).

Vihollisen lentokoneet hyökkäsivät useille lentokentäillemme ja siirtokuntiamme, mutta kaikkialla ne kohtasivat ratkaisevan vastalauseen hävittäjiltämme ja ilmatorjuntatykistöltämme, mikä aiheutti viholliselle suuria tappioita. Ammuimme alas 65 vihollisen lentokonetta.

V.M.MOLOTOVIN RADIOPUHE

Neuvostoliiton kansalaiset ja kansalaiset!

Neuvostohallitus ja sen päätoveri Stalin käski minua antamaan seuraavan lausunnon:

Tänään, kello 4 aamulla, esittämättä vaatimuksia Neuvostoliitolle, julistamatta sotaa, saksalaiset joukot hyökkäsivät maahamme, hyökkäsivät rajoihimme monin paikoin ja pommittivat kaupunkejamme koneistaan ​​- Zhitomir, Kiova, Sevastopol, Kaunas ja jotkut muut, ja yli kaksisataa ihmistä kuoli ja haavoittui. Myös Romanian ja Suomen alueelta tehtiin vihollisen lentokoneiden hyökkäyksiä ja tykistöä.

Tämä ennenkuulumaton hyökkäys maatamme vastaan ​​on petos, jolla ei ole vertaansa vailla sivistettyjen kansojen historiassa. Hyökkäys maaamme vastaan ​​toteutettiin huolimatta siitä, että Neuvostoliiton ja Saksan välillä tehtiin hyökkäämättömyyssopimus ja Neuvostoliitto täytti kaikki tämän sopimuksen ehdot kaikella tunnollisella tavalla. Hyökkäys maaamme vastaan ​​suoritettiin huolimatta siitä, että koko tämän sopimuksen voimassaoloaikana Saksan hallitus ei koskaan voinut esittää Neuvostoliitolle yhtään vaatimusta sopimuksen täytäntöönpanosta. Koko vastuu tästä Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnatusta saalistushyökkäyksestä kuuluu kokonaan Saksan fasistisille hallitsijoille.

Jo hyökkäyksen jälkeen Saksan Moskovan Schulenburg-suurlähettiläs antoi minulle ulkoasioiden kansankomissaarina hallituksensa puolesta lausunnon, jonka mukaan Saksan hallitus oli päättänyt aloittaa sodan Neuvostoliittoa vastaan ​​liittovaltion keskittämisen yhteydessä. Puna-armeijan yksiköt Saksan itäisellä rajalla.

Vastauksena tähän julistin neuvostohallituksen puolesta, että Saksan hallitus ei viime hetkeen asti ollut esittänyt vaatimuksia Neuvostoliittoa vastaan, että Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan ​​huolimatta Neuvostoliiton rauhaa rakastavasta asennosta ja että siten natsi-Saksa oli hyökkääjä.

Neuvostoliiton hallituksen ohjeiden mukaisesti minun on myös todettava, että joukkomme ja ilmailumme eivät missään vaiheessa rikkoneet rajaa, ja siksi Romanian radion tänä aamuna antama lausunto, jonka mukaan Neuvostoliiton ilmailu olisi ampunut Romanian lentokenttiä, on täydellinen valhe ja provokaatio. Sama valhe ja provokaatio on koko tämänpäiväinen Hitlerin julistus, joka yrittää takautuvasti keksiä syytteitä Neuvostoliiton epäonnistumisesta Neuvostoliiton ja Saksan välisen sopimuksen noudattamisessa.

Nyt kun hyökkäys Neuvostoliittoon on jo tapahtunut, neuvostohallitus on antanut joukkoillemme käskyn torjua saalistushyökkäys ja karkottaa saksalaiset joukot kotimaamme alueelta.

Tätä sotaa ei pakottanut meihin saksalaiset, eivät saksalaiset työläiset, talonpojat ja intellektuellit, joiden kärsimyksen ymmärrämme hyvin, vaan Saksan verenhimoisten fasististen hallitsijoiden klikki, joka orjuutti ranskalaiset, tšekit, puolalaiset, serbit ja Norjan. , Belgia, Tanska, Hollanti, Kreikka ja muut kansat ...

Neuvostoliiton hallitus ilmaisee horjumattoman luottamuksensa siihen, että urhoollinen armeijamme ja laivastomme sekä Neuvostoliiton ilmailun rohkeat haukat kunnioittavat velvollisuuttaan isänmaata, neuvostokansaa kohtaan ja antavat murskaavan iskun hyökkääjälle.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kansamme joutuu kohtaamaan hyökkäävän, ylimielisen vihollisen. Kerran kansamme vastasi Napoleonin kampanjaan Venäjällä isänmaallisella sodalla, ja Napoleon voitti, romahti. Sama tapahtuu ylimielisen Hitlerin kanssa, joka on ilmoittanut uudesta kampanjasta maatamme vastaan. Puna-armeija ja koko kansamme johtavat jälleen voittoisaa isänmaallista sotaa isänmaan, kunnian, vapauden puolesta.

Neuvostoliiton hallitus ilmaisee vakaan vakaumuksensa siitä, että koko maamme väestö, kaikki työläiset, talonpojat ja älymystö, miehet ja naiset, kohtelevat velvollisuuksiaan ja työtään asianmukaisesti. Kaikkien ihmisten on nyt oltava yhtenäisiä ja yhtenäisiä enemmän kuin koskaan ennen. Jokaisen meistä on vaadittava itseltämme ja muilta todellisen Neuvostoliiton patriootin arvoista kurinalaisuutta, organisaatiota, omistautumista täyttääksemme kaikki puna-armeijan, laivaston ja ilmailun tarpeet varmistaaksemme voiton vihollisesta.

Hallitus kehottaa teitä, Neuvostoliiton kansalaisia ​​ja naisia, kokoamaan joukkonne vielä tiiviimmin loistavan bolshevikkipuolueemme, neuvostohallituksemme, suuren johtajamme, toverimme ympärille. Stalin.

Asiamme on oikea.

Vihollinen voitetaan.

Voitto tulee olemaan meidän.

VIESTI NEUVOSTOJEN TIEDOTUSTOISTOSTA

Kesäkuun 24. päivänä vihollinen jatkoi hyökkäyksen kehittämistä Shauliain, Kaunasin, Grodno-Volkovyskin, Kobrinin, Vladimir-Volynskin ja Brodskin suunnassa kohtaamalla puna-armeijan itsepäistä vastarintaa.

Kaikki Shauliai-suunnassa tehdyt vihollisen hyökkäykset torjuttiin raskain tappioin hänelle. Mekanisoitujen kokoonpanojemme vastaiskut tähän suuntaan syrjäyttivät vihollisen panssarivaunuyksiköt ja tuhosivat moottoroidun rykmentin kokonaan.

Kovia taisteluita Grodnon, Kobrinin, Vilnon ja Kaunasin puolesta käydään Grodno-Volkovyskin ja Brest-Pinskin suunnissa.

Brodskin suunnassa suurten tankkiryhmittymien itsepäiset taistelut jatkuvat, joiden aikana vihollinen lyötiin vakavasti.

Neuvostoliiton ilmailu menetti 22., 23. ja 24. kesäkuuta 374 lentokonetta, joista suurin osa tuhoutui lentokentillä. Samana aikana Neuvostoliiton ilmailu ampui alas 161 saksalaista lentokonetta ilmataisteluissa. Lisäksi likimääräisten tietojen mukaan ainakin 220 lentokonetta tuhottiin vihollisen lentokentillä.

ILTA VIESTIN NEUVOSTOJEN TIEDOTUSTOISTOSTA

Heinäkuun 1. päivän iltapäivällä joukkomme kävivät sitkeitä taisteluita Murmanskin, Keksholmin, Dvinskin, Minskin ja Lutskin suunnassa. Muilla rintaman alueilla ja sektoreilla joukkomme pitivät valtion rajaa ja taistelivat vihollista vastaan, joka yritti rikkoa sitä.

Murmanskin suunnassa joukkomme kovilla taisteluilla viivyttelevät ylivoimaisten vihollisjoukkojen etenemistä.

Keksholman suunnalla vihollinen lähti useissa paikoissa hyökkäykseen ja yritti syventää alueellemme. Joukkojemme päättäväisillä vastahyökkäyksillä vihollisen hyökkäykset torjuttiin ja hänelle aiheutui suuria tappioita.

Dvinsky-suunnassa yksikkömme käyvät itsepäisiä taisteluita vihollisen panssarivaunujen ja jalkaväen kanssa vastustaen hänen yrityksiään murtautua joen ylityksiin. Zap. Dvina.

Minskin suunnassa taistelut vihollisen liikkuvien yksiköiden kanssa jatkuvat. Joukkomme, jotka käyttävät laajasti esteitä ja vastaiskuja, viivästävät vihollisen panssarivaunuyksiköiden etenemistä ja aiheuttavat niille merkittävän tappion.

Lutskin suunnassa joukkomme pysäyttivät suurten vihollisjoukkojen hyökkäyksen. Useita päiviä kestäneissä taisteluissa tähän suuntaan vihollinen kärsi raskaita työvoima- ja materiaalitappioita.

Suorittamalla järjestelmällisen vetäytymisen käskyn mukaan joukkomme lähtivät Lvovista.

Ilmailumme toimintaa koskevien tietojen selvittämisen jälkeen todettiin, että 30. kesäkuuta ammuttiin alas 56 saksalaista lentokonetta, joista 50 ilmataisteluissa. Tappiomme ovat 17 lentokonetta.

JV STALININ PUHE RADIOSSA

Toverit! Kansalaiset!Veljet ja siskot!Armeijamme ja laivastomme sotilaat!

Vetoan teihin, ystäväni!

Kesäkuun 22. päivänä alkanut hitleriläisen Saksan petollinen sotilaallinen hyökkäys isänmaatamme vastaan ​​jatkuu. Huolimatta puna-armeijan sankarillisesta vastarinnasta, huolimatta siitä, että vihollisen parhaat divisioonat ja sen ilmailun parhaat yksiköt ovat jo voitettu ja löytäneet hautaan taistelukentillä, vihollinen jatkaa kiipeämistä eteenpäin heittäen uusia voimia edessä. Hitlerin joukot onnistuivat valloittamaan Liettuan, merkittävän osan Latviasta, Valko-Venäjän länsiosan ja osan Länsi-Ukrainasta. Fasistinen ilmailu laajentaa pommikoneittensa toiminta-alueita pommittamalla Murmanskia, Orshaa, Mogilevia, Smolenskiä, ​​Kiovaa, Odessaa ja Sevastopolia. Vakava vaara uhkaa kotimaatamme.