Talon kuvaus: resepti "maukkaalle" koostumukselle. Hylätty vanha talo Venäläisiä vanhoja puutaloja

Slaavit ottivat uuden talon rakentamisen erittäin vakavasti, koska heidän piti asua siinä monta vuotta. Paikka tulevalle asunnolle ja rakennuspuut valittiin etukäteen. Mänty tai kuusi pidettiin parhaana puuna: siitä tehty talo osoittautui vahvaksi, hirsistä leijui miellyttävä havupuiden haju, ja tällaisessa talossa ihmiset sairastuivat harvemmin. Jos lähellä ei ollut havumetsää, tammea tai lehtikuusta kaadettiin. Rakentaminen aloitettiin myöhään syksyllä. Talonpojat ympäri kylää kaatoivat metsää ja rakensivat kylän reunalle ikkunoista ja ovista puuttuvan hirsitalon, joka pysyi pystyssä alkukevääseen asti. Tämä tehtiin niin, että puut "makaavat" talven aikana, hieroivat toisiaan vasten.

Varhain keväällä kerrostalo purettiin ja siirrettiin valittuun paikkaan. Tulevan talon kehä oli merkitty suoraan maahan köydellä. Perustusta varten talon kehälle kaivettiin 20-25 cm syvä reikä, peitettiin hiekalla, asetettiin lohkareihin tai tervattuihin tukkeihin. Myöhemmin he alkoivat käyttää tiiliperustaa. Koivun kuorikerrokset asetettiin päälle tiiviiksi kerrokseksi, ne eivät päästäneet vettä läpi ja suojasivat taloa kosteudelta. Joskus perustana käytettiin nelikulmaista hirsikruunua, joka asennettiin talon kehän ympärille, ja sille oli jo asetettu hirsiseinät. Vanhojen pakanallisten tapojen mukaan, joita venäläiset vielä nykyäänkin tulevat toimeen todellisen kristillisen uskon kanssa, pala villaa (lämpöä varten), kolikoita (vaurautta ja vaurautta varten), suitsukkeita (pyhitystä varten) laitettiin jokaisen kulman alle. kruunu.

Talon rakentamisen aikana jopa seinien hirsien määrällä oli merkitystä, se oli erilaista riippuen alueen tavoista. Tukkien kiinnittämiseen kulmissa oli monia tapoja, mutta yleisin niistä oli kaksi - "pellolla" ja "tassussa". Ensimmäisessä menetelmässä talon kulmiin jäi epätasaisia ​​ulkonemia, joita kutsuttiin lopuksi. Olemme tunteneet tällaiset talot lapsuudesta lähtien venäläisten kansantarinoiden kuvituksista. Mutta mökkien hirsien ulkonevat osat olivat erityisen tärkeitä - ne suojasivat talon kulmia jäätymiseltä pakkasen talvella. Mutta "tassussa" oleva hirsitalo mahdollisti talon tilan laajentamisen. Tällä menetelmällä tukit yhdistettiin toisiinsa aivan päistä, se oli paljon vaikeampaa, joten tätä menetelmää käytettiin harvemmin. Joka tapauksessa tukit kiinnittyivät erittäin tiukasti toisiinsa, ja paremman lämmöneristyksen vuoksi halkeamat lävistettiin sammalta ja tiivistettiin.

Kalteva katto vedettiin lastuilla, oljilla, haapalaudoilla. Kummallista kyllä, olkikatto oli kestävin, koska se täyttyi nestemäisellä savella, kuivui auringossa ja vahvistui. Katolle asetettiin hirsi, joka oli koristeltu taitavilla kaiverruksilla julkisivusta, useimmiten se oli hevonen tai kukko. Se oli eräänlainen amuletti, joka suojaa taloa vahingoilta. Ennen viimeistelytöiden aloittamista talon kattoon jätettiin pieni reikä useiksi päiviksi, ja uskottiin, että sen läpi pahojen henkien tulisi lentää talosta. Lattia oli peitetty hirsien puoliskoilla ovesta ikkunaan. Perustuksen ja lattian välissä oli maanalainen tila ruuan varastointiin (kellari), jossa omistaja saattoi järjestää työpajan ja talvella karjaa pidettiin kellarissa. Itse huonetta kutsuttiin häkiksi, sinne pääsi sisään matalasta korkealla kynnyksellä varustetusta ovesta, venäläismajan ikkunat olivat pienet, yleensä niitä oli kolme etupuolella ja yksi sivulla.

Venäläisessä mökissä oli yleensä yksi huone. Pääpaikka siinä oli uunilla. Mitä suurempi uuni oli, sitä enemmän lämpöä se antoi, lisäksi uunissa kypsennettiin ruokaa, vanhukset ja lapset nukkuivat siinä. Liesiin liitettiin monia rituaaleja ja uskomuksia. Lieden takana uskottiin asuneen brownie. Pentueita ei voitu viedä kotasta, vaan se poltettiin uunissa.
Kun ottelunseuraajat saapuivat taloon, tyttö kiipesi liesille ja katseli sieltä vanhempien ja vieraiden välistä keskustelua. Kun häntä kutsuttiin, hän nousi liedeltä, ja tämä tarkoitti, että hän suostui naimisiin, ja häät päättyivät aina tyhjän kattilan heittämiseen uuniin: kuinka monta sirpaletta meni rikki, niin monet lapset olisivat nuoria.

Lieden vieressä oli niin sanottu "naisen nurkka". Täällä naiset laittoivat ruokaa, tekivät käsitöitä, pitivät astioita. Se oli aidattu huoneesta verholla ja sitä kutsuttiin "kut" tai "zakut". Vastakkaista kulmaa kutsuttiin "punaiseksi", pyhimys, kuvake seisoi täällä, ikonilamppu riippui. Samassa kulmassa oli ruokapöytä penkeineen. Seinille oli naulattu leveät hyllyt katon alle, joilla oli juhla-astiat ja kodin koristeena toimivat laatikot tai säilytettiin kotitaloudessa tarvittavia tavaroita. Kiukaan ja oven väliseen nurkkaan oli sijoitettu leveä hylly katon alle.

Vanhassa venäläisessä mökissä ei ollut niin paljon huonekaluja: jo mainittu pöytä, penkit seinien varrella, joilla he eivät vain istuneet, vaan myös nukkuneet, pieni avoin kaappi astioille, useita massiivisia rautaraidoilla verhoiltuja arkkuja vaatteiden säilyttämiseen ja pellava - se on ehkä, ja kaikki kalusteet. Lattiat peitettiin neulotuilla tai kudotuilla matoilla, ja päällysvaatteet toimivat peitteinä.

Vanhan perinteen mukaan ensimmäinen kissa päästettiin taloon, ja vasta sitten he astuivat sisään. Lisäksi vanhasta talosta otettiin kattilassa kuumat hiilet, tulisijan symboliksi tuotiin brownie nilkikengässä tai huopakengässä, ikoneja ja leipää.

Yksinkertaiset talonpojat asuivat hirsimökeissä, ja bojarit ja ruhtinaat rakensivat itselleen isompia taloja ja koristelivat ne rikkaammilla - torneilla ja kammioilla. Tornia kutsuttiin korkeaksi ja valoisaksi olohuoneeksi, joka rakennettiin sisäänkäynnin yläpuolelle tai yksinkertaisesti korkeaan kellariin. Torniin johti korkealla kuistilla varustettu portaikko, joka oli koristeltu kaiverretuilla puupylväillä.
Itse huone oli usein maalattu ja myös koristeltu kaiverruksilla, suuriin ikkunoihin laitettiin taotut ritilät ja korkea katto jopa peitettiin oikealla kullauksella. Kartanossa oli huoneita ja huoneita, joissa kansantarinoiden mukaan kauniit tytöt asuivat ja viettivät kaiken aikansa käsitöiden parissa. Mutta kartanossa oli tietysti muitakin huoneita, joita yhdistävät käytävät ja portaat.

Muinaisen Venäjän talot olivat 1500-luvulle asti puisia, ne polttivat usein, joten noiden aikojen rakennuksista ei jäänyt käytännössä mitään. 1500-luvulla ilmestyi kivirakennuksia ja sitten tiilirakennuksia. Ne on rakennettu samalla periaatteella kuin puutalot, jopa kiven kaiverrus toistaa puuarkkitehtuurille ominaisia ​​aiheita, mutta tavallinen kansa asui mieluummin hirsimökissä useita vuosisatoja. Joten se oli tutumpaa, terveellisempää ja halvempaa.

Jos haluamme saada lukijamme tuntemaan olonsa kammottavaksi, varmin tapa on käyttää tuntemattoman pelkoa.

Kun ihmiset kohtaavat selittämättömän ilmiön, jopa kuvitteellisen, he saavat automaattisesti tarvitsemamme reaktion.

Menetelmä 1. "Väärä" väri

Kuvittele verenpunaiseksi maalattua sairaalahuonetta. Entä mutainen suolastenhuone? Keittiön laatta - iloisilla tulipunaisilla herneillä, jotka epäilyttävästi muistuttavat veripisaroita ... Suloinen tyttö, jolla on valkoiset pupillit - kuin keitetty kala ...

Kaikki tämä näyttää "väärältä", ja siksi huolestuttaa lukijan alitajuntaa.

Menetelmä 2. Paikan tai tilanteen sopimattomuus

Oletetaan, että päähenkilö astuu huoneeseen - tavallisimpiin huoneisiin, katselee ympärilleen ja yhtäkkiä löytää ... jotain... Esimerkiksi pieni lihapala kiinnitetty seinään tai ovenkahva ei ruuvattu oveen vaan seinään.

Epäilyttävä esine herättää samanaikaisesti uteliaisuutta ja ahdistusta, ja lukijan on jo vaikea irtautua kirjasta - hän haluaa tietää, mitä tapahtuu seuraavaksi.

Menetelmä 3. Epäilyttävät toimet

Toiminnot ja äänet, jotka eivät selvästikään vastaa tavallista asioiden järjestystä, vaikuttavat alitajuntaan samalla tavalla, mutta vain vielä suuremmassa määrin. Jos jokin liikkuu "väärin", "vaaramerkki" syttyy välittömästi aivoihimme.

Kuvittele, että pöydän pinta, jossa istut, alkaa yhtäkkiä kuplia ja halkeilla. Kaikki tämä on pelottavaa vain siksi, että se on selittämätöntä (no, ja pöytä on tietysti sääli - loppujen lopuksi se maksaa rahaa).

Kaivaudu painajaisiin: mikä pelotti sinua eniten? Näin kerran unta, että koirani kaikki hampaat putosivat kerralla.

Menetelmä 4. Pahaenteinen esine

On olemassa useita esineitä, jotka määritelmän mukaan näyttävät alitajuntaan epäilyttäviltä:

• Peilit (kuten portaali toiseen todellisuuteen)
• Paksut verhot (kuka tietää mitä niiden takana on)
• Lukitut ovet
• Likaiset, rikkinäiset nuket (alitajuntamme ei pidä siitä, että lapsuus yhdistetään rappeutumiseen, kuolemaan ja rappeutumiseen).
• Pesuallas tai allas epäilyttävällä nesteellä
• Rikkoutunut kaide korkealla

Kuolemaan ja kipuun liittyvät asiat

• Hautaus- ja suruominaisuudet
• Ruiskut
• Likaiset siteet
• Luut
• Veritahroja
• Kuolleet kasvit
• Tekokukat (pieni asia, mutta pikemminkin symbolinen)

Kaikki mikä liittyy pahaenteiseen taikauskoon

• Varikset
• Mustat kissat
• Numero 13
• Rumia vanhoja miehiä ja naisia, jotka näyttävät pahoilta velhoilta

Kaikki hylättyihin asuntoihin liittyvä

• Rauniot
• Hylätyt talot
• Paksu kerros pölyä
• Säröilty lasi
• Aidatut ovet

Menetelmä 5. Assosiaatiot ja metaforat

Voit keskittää lukijoiden huomion esineisiin, jotka toimivat sankarille varoituksena. Tämä voi olla esimerkiksi hämähäkinverkkoon juuttunut kuollut perhonen tai vilkkuva kirkkaan punainen kyltti lukitun oven yläpuolella - "Ei ulospääsyä".

Menetelmä 6. Avainsanat

Monissa venäjän kielen sanoissa on "tumma varaus". Sellaiset sanat eivät sinänsä pelota ketään, mutta kun ne yhdistetään oikeisiin kuviin, niillä voi olla erittäin voimakas vaikutus. Esimerkiksi:

• Limainen
• Synkkä
• Kohdun
• Hauta
• Homeinen
• Pelottava jne.

Tee luettelo uhkaamiseen, ahdistukseen, kuolemaan ja rappeutumiseen liittyvistä adjektiiveista ja adverbeista, ja sinulla on kauhusanasto, jota voit mukauttaa tarinaasi.

Menetelmä 7. Leikkiminen muinaisilla ihmisen vaistoilla

Pimeys, yömetsä, hautausmaat, pimeässä hehkuvat petoeläinsilmät, hämärä valaistus, rappion tuoksu jne. määritelmän mukaan aiheuttaa pelkoa ihmisessä.

Se saattaa kuulostaa tyhmältä, mutta se toimii, koska emme lähde minnekään tuhansia vuosia vanhoista vaistoista. Kaikki, mikä pelotti kaukaisia ​​esi-isiämme, jotka käpertyivät tulta vasten luolan pimeydessä, pelottaa meitä edelleen.

Jos haluat näyttää lukijoillesi kammottavan paikan, kuvaile sitä sellaisen hahmon näkökulmasta, joka hahmottaa jo maailman tietyllä tavalla. Hän huomaa kaiken peräkkäin, mutta vain sen, mikä on hänelle erityinen, synkkä merkitys.

Yksi asia on, jos lukijasi katsoo tapahtuvaa ulkopuolisen tarkkailijan näkökulmasta, ja aivan toinen - jos hän tottuu sankarikuvaan ja on huolissaan hänestä kuin itsestään.

Talonpoikahirsimöksiä on pidetty Venäjän symbolina ammoisista ajoista lähtien. Arkeologien mukaan ensimmäiset majat ilmestyivät Venäjälle 2000 vuotta sitten eKr. Puisten talonpoikatalojen arkkitehtuuri pysyi vuosisatojen ajan käytännöllisesti katsoen muuttumattomana yhdistäen kaiken mitä jokainen perhe tarvitsi: katon päänsä päälle ja paikan rentoutua raskaan työpäivän jälkeen.

1800-luvulla venäläisen majan yleisin suunnitelma sisälsi olohuoneen (kota), katos ja häkin. Päähuone oli kota - neliön tai suorakaiteen muotoinen lämmitetty asuintila. Häkkiä käytettiin varastotilana, joka yhdistettiin tupaan käytävän kustannuksella. Eteinen puolestaan ​​oli kodinhoitohuone. Niitä ei koskaan lämmitetty, joten niitä voitiin käyttää vain kesäisin asuina. Köyhien väestöryhmien keskuudessa kota oli laajalle levinnyt kaksikammioinen layout, joka koostui kotasta ja kuistista.

Puutalojen katot olivat tasaiset, ja ne oli usein reunustettu maalatuilla lankuilla. Lattiat tehtiin tammitiilistä. Seinät koristeltiin punaisilla lankuilla, kun taas varakkaissa taloissa koristelua täydennettiin punaisella nahalla (vähemmän varakkaat käyttivät yleensä mattoja). 1600-luvulla katot, holvit ja seinät alettiin koristella maalauksilla. Jokaisen ikkunan alla olevien seinien ympärille asetettiin penkit, jotka kiinnitettiin tukevasti suoraan talon rakenteeseen. Noin ihmisen korkeudella seinien varrella olevien penkkien yläpuolella oli pitkät puuhyllyt, joita kutsuttiin Vorontsiksi. Huoneen reunassa olevia hyllyjä käytettiin keittiövälineiden säilytykseen, kun taas toiset käytettiin miesten työvälineiden säilytykseen.

Aluksi venäläisten majojen ikkunat olivat perässä, eli havaintoikkunat, jotka leikattiin alas viereisiin tukkeihin puolet tukkeista alas ja ylös. Ne näyttivät pieneltä vaakasuoralta raolta ja joskus koristeltu kaiverruksilla. Aukko suljettiin ("peitettiin") laudoilla tai kalakupilla, jolloin venttiilin keskelle jäi pieni reikä ("peephole").

Jonkin ajan kuluttua niin kutsutut punaiset ikkunat, joissa oli runko, kehystetty karmeilla, tulivat suosituiksi. Niillä oli monimutkaisempi muotoilu kuin vetoköydet, ja ne oli aina koristeltu. Punaisten ikkunoiden korkeus oli vähintään kolme kehyksessä olevien hirsien halkaisijaa.

Köyhissä taloissa ikkunat olivat niin pienet, että kun ne suljettiin, huoneessa tuli hyvin pimeää. Varakkaiden talojen ikkunat suljettiin ulkopuolelta rautaisilla ikkunaluukuilla, joissa käytettiin lasin sijaan usein kiillepaloja. Näistä kappaleista oli mahdollista luoda erilaisia ​​koristeita maalaamalla ne maalien avulla ruohokuvia, lintuja, kukkia jne.

Yleisesti ottaen rakenteen ikää on melko vaikea arvioida visuaalisten merkkien perusteella. Koska varhaiset arkkitehtoniset tekniikat vakaana perinteenä olisi voitu säilyttää myöhempinä aikoina. Pääsääntöisesti vanhimmille taloille on ominaista hämmästyttävä osien viimeistelyn laatu ja niiden sovituksen tarkkuus toisiinsa, mikä korvattiin myöhemmin yksinkertaisemmilla ja teknisemmillä menetelmillä. Mutta edes nämä ominaisuudet eivät anna meille oikeutta nimetä yksiselitteisesti edes rakentamisen vuosisataa. Dendrokronologisen analyysin menetelmä on varsin tarkka, ja sen ydin on verrata hirsien sahatahoja tiettynä vuonna tallennettuun puunrunkopiirustukseen. Mutta tämä menetelmä tarkoittaa myös vain aikaa, jolloin puu kaadettiin, ei rakennusvuotta. Siksi voidaan helposti kuvitella tilanne, jossa talon rakentamisessa on käytetty vanhemman hirsitalon kruunuja tai erillisiä hirsiä. Ehkä luotettavimpia ovat useiden menetelmien risteyksessä saadut päivämäärät: dendrokronologinen analyysi, arkkitehtonisten piirteiden analyysi ja arkistoasiakirjojen tutkiminen.

Venäjän aarre - muinaiset puukirkot

Viittauksen laskeuman kirkko Borodavan kylässä. Piirustus N. A. Martynovin albumista. 1860-luku

Venäjän vanhin puurakennus on Borodavan kylästä peräisin oleva Viittauskirkko, jonka vihkimispäivä on 1. (14.) lokakuuta 1485. Pitkän elämänsä aikana kirkko on kokenut muutoksia useammin kuin kerran - katon pinnoite saattoi vaihtua jopa 10 kertaa, 1800-luvun puolivälissä avattiin pylväiden galleria - kirkon ruokasalia ympäröivä gulbische, seinät ripustettiin toistuvasti ja pieniä yksityiskohtia muutettiin osittain.
Vuonna 1957 hänet kuljetettiin Kirillo-Belozerskyn museo-suojelualueen alueelle. Kirkkoa tutkitaan, meneillään on huolellinen entisöintityö, jonka tarkoituksena on palauttaa kirkko alkuperäiseen ulkomuotoonsa, säilyttäen samalla kaikki tähän aikaan säilyneet yksityiskohdat.

Viittauksen laskeuman kirkko Borodavan kylästä Kirillo-Belozerskyn museo-suojelualueen alueella

Vitoslavitsy-museossa, joka sijaitsee lähellä Veliky Novgorodia, on useita vanhoja kirkkoja. Varhaisin niistä on Neitsyen syntymän kirkko Peryodkin kylästä, sen luomisaika on 1531.

Neitsyt syntymän kirkko Perjodkin kylästä Vitoslavitsyn arkkitehtuurimuseossa Veliky Novgorodissa

Mielenkiintoinen 1600-luvun alun muistomerkki sijaitsee Slobodskoyn pikkukaupungissa, lähellä Kirovia. Tämä on vuonna 1610 rakennettu arkkienkeli Mikaelin kirkko. Se oli kerran osa Loppiaisen (myöhemmin - Ristin korotus) luostaria. Vallankumouksen jälkeen historiallista rakennusta käytettiin purettujen luostarikirkkojen kirkon omaisuuden varastona ja se oli kaikilta puolilta tiiviisti laudoitettu. Kunnostuksen jälkeen 1971-1973. Kirkko meni Pariisiin näyttelyyn "Venäläistä puumuovia muinaisista ajoista nykypäivään". Siellä kirkko pystytettiin Champs Elyseesin lähelle. Tältä matkalta ainutlaatuinen muistomerkki palasi aukiolle Slobodskoyn keskustassa, jossa se sijaitsee tähän päivään asti. On huomattava, että entisöintiprojektin kirjoittaja oli professori B. V. Gnedovsky, kuten Viittauskirkon tapauksessa.

Arkkienkeli Mikaelin kirkko Slobodskoyssa, Kirovin alueella

Onneksi on säilynyt muitakin 1500-1600-luvun puuarkkitehtuurin monumentteja, mutta ne kaikki kuuluvat temppeliarkkitehtuuriin, tämän ikäisiä asuinrakennuksia ei ole. Tälle on monia selityksiä. Ensinnäkin juuri käyttötapa vaikutti osaltaan puun parempaan säilymiseen. Toiseksi kirkkoja ei rakennettu uudelleen, vain joitain rakenteellisia yksityiskohtia muutettiin. Talot purettiin kokonaan, peruskorjattiin omistajien tarpeiden ja aikakauden erityispiirteiden mukaan. Lisäksi kirkot, jotka pääsääntöisesti olivat syrjässä asuinrakennuksista ja olivat puolueellisemmin vartioituja, paloivat kuitenkin vähemmän.
Temppeliarkkitehtuurin monumenttien tutkiminen ei kuitenkaan anna meille käsitystä talonpoika-asunnon arkkitehtuurista. Tietysti oli olemassa yleisiä rakennusmenetelmiä, mutta täytyy muistaa, että kirkot rakensivat ammattilaiset ja talot rakensivat talonpojat itse, sukulaisten ja naapureiden avulla. Kirkon sisustuksessa käytettiin kaikkia tunnettuja koristetekniikoita, eikä talonpoikataloa koristeltu talonpoikien asemasta venäläisessä yhteiskunnassa johtuen.

TaloXviivuosisadalla

Mikä lopulta oli 1600-luvun talo? Tämän ajan asiakirjoista on säilynyt melko yksityiskohtaisia ​​kuvauksia pihojen rakennuksista, niiden sisustuksesta, tiedot rakennustekniikasta. Kirjallisten lähteiden lisäksi on piirustuksia ja matkaluonnoksia ulkomaalaisista, n Mielenkiintoisimmat kuvat ovat Adam Oleariuksen kirjassa "Kuvaus matkasta Muskoviin". Lisäksi Augustine Meyerbergin suurlähetystön taiteilijat tekivät suuren kokoelman luonnoksia. Nämä piirustukset on tehty luonnosta ja ovat hyvin realistisia, maalattu (melko sävytetty) vesiväreillä.

On sanottava, että tuon ajan taiteilijat toistivat näkemänsä melko tarkasti. Tähän on lisättävä yksittäisten rakenteiden, pihojen piirustukset, jotka antavat melko tarkan kuvan rakennusten koosta ja asettelusta. Tämä tieto, joka selventää käsitystämme 1600-luvun asuin- ja talousrakennuksista, on edelleen epätäydellistä ja epätasaista, hallitsevien luokkien asunto, erityisesti kuninkaalliset kartanot, tunnetaan paljon paremmin, talonpoika-asutusta kuvataan erittäin säästeliäästi.

Adam Olearius, "Matka Muskoviin"

Yritetään kuitenkin yleistää, mitä tiedämme.

Kota leikattiin suurista hirsistä: männystä, kuusesta ja alemmat kruunut - usein tammesta tai lehtikuusta. Päärakennuksen moduuli oli 2-4 sylaa pitkä hirsi. Havupuille (kuusi, mänty) kehitettiin tunnettu "standardi" - 20-30 cm paksuilla hirreillä oli 3-4 sylaa (1 syla = 213,36 cm). Tukin pituuden rajoitus määritettyihin mittoihin ei riipu puun korkeudesta, vaan siitä, missä määrin tukin paksuuden ero tyven ja latvan välillä oli niin merkityksetön, ettei se häirinnyt. rakenteella (käytännössä hirsi oli tasainen sylinteri).
Poikkeamalla jonkin verran reunasta (30 cm) ne leikattiin tukkien molemmissa päissä puoleen syvennyksen paksuudesta - "kupit". Kahdelle tällaiselle yhdensuuntaiselle puulle asetettiin toinen pari urien poikki, jossa urat leikattiin myös seuraavaa poikittaista paria varten. Neljä tällä tavalla yhdistettyä hirsiä muodostivat hirsitalon kruunun.

Lokien kytkentä "kentällä"

Hirsitalon korkeus riippui kruunujen lukumäärästä, aikalaisten piirustusten perusteella niitä oli 6-7, eli hirsitalon korkeus oli 2,4-2,8 m. kruunujen väliin oli sammaloitunut. Tällaista yksinkertaista hirsimökkien kaatoa kutsuttiin "in obloksi", ja tätä menetelmää käytettiin useimpien talojen rakentamiseen sekä kylissä että kaupungeissa. Tällaisen huoneen sisäpinta-ala voisi olla melko pieni - noin 12 neliömetriä, mutta suurin osa asuinrakennuksista rakennettiin kolmiosaisista hirsistä, eli niiden pinta-ala oli 25 neliömetriä. Näiden rakennusmateriaalin ominaisuuksien määräämien mittojen on havaittu olevan vakaimpia vuosisatojen ajan.

Tavallisten kaupunkilaisten asunto. Katkelma Tikhvin Posadin suunnitelmasta, 1678

Talonpoikamajojen ja muiden rakennusten katto oli harjakatto. Sivuseinät pienennettiin harjanteeksi, jolloin muodostui kaksi hirsirinnettä. Talonpoikaismajan kattojen sijoittelusta ei ole dokumentoitua tietoa. Meillä piirustuksista hyvin tuttu talonpoikaismajan ikkunoiden järjestely saa meidät ajattelemaan, ettei näissä asunnoissa tuolloin ollut tasaisia ​​kattoja. Ne ilmestyvät vuosisataa myöhemmin.
Kaksi kattoikkunaa leikattiin tavallisesti seinän kahden yläreunan väliin, ja kolmas, savuikkuna, oli vielä korkeammalla, melkein aivan katon harjanteen alla. Kun talonpojat sitten hallitsivat majojen lämmitystä mustalla tavalla, tämän ikkunan kautta tuli pääasiassa savua uuneista. Jos majoissa olisi tasaiset katot, ne tukkisivat savupolun ja kolmannen ikkunan läpimurto muuttuisi sitten hölynpölyksi. Ilmeisesti jos majoihin tehtiin katot, ne oli holvitettu. Tai kattohirret toimivat samaan aikaan kattona.

Adam Olearius, "Matka Muskoviin"

Sirpaloitunutta tietoa talonpoika-asunnon kerroksista. On mahdotonta sanoa, olivatko lattiat aina puuta vai jätetty savi. Etnografisia tietoja XVIII-XIX vuosisatojen. osoittavat savilattioiden laajan käytön venäläisten talonpoikien keskuudessa keski- ja jopa pohjoisissa maakunnissa.

Mökin pakollinen osa oli liesi. Nämä uunit poltettiin mustalla. Ei savupiippuja, ei puupiipuja 1600-luvun talonpoikatalossa. ei vielä, vaikka molempia käytettiin usein feodaaliherrojen ja varakkaiden kaupunkilaisten asunnossa. He tekivät saviuuneja; Tällaiset uunit olivat vahvuudeltaan parempia kuin tiiliuunit, sikäli kuin etnografisista analogioista tiedetään.

Venäläinen takka ilman savupiippua, savu tuli suoraan tulisijan tuuletusaukosta. Kuva on otettu Internet-lähteestä.

Mökin sisätilojen asettelu oli melko yksinkertainen: yhteen nurkkaan (1600-luvulta, mahdollisesti jopa etuosaan), jossa oli savua vetäviä ikkunoita, laitettiin liesi. Kerrossängyt laitettiin takan sivulle. Olivatko nämä lattiat matalat, 1-1,2 metrin korkeudella maasta vai korkealla, on mahdotonta sanoa varmasti. Mutta voidaan ajatella, että korkeat lattiat ilmestyivät Venäjän talonpoikaisväestön pohjoisen ja keskiosan joukkoon hieman myöhemmin, 1700-luvulla, kun takka sijoitettiin sisäänkäynnille, takaosaan.

Kodan seinillä oli penkkejä, niin leveitä, että niillä voi nukkua. Penkkien yläpuolelle asetettiin erityiset hyllyt - puolihyllyt. Kulmaan, uunia vastapäätä, asetettiin pieni pöytä jalustalla. XIX- ja jopa XX-luvulla. siellä oli vielä vanhoja pöytiä, joissa oli katettu alakehys, joissa pidettiin kanoja. Samassa nurkassa, jossa pöytä oli, oli myös "pyhä", "punainen" kulma, jossa oli ikonien jumalatar.

Asuintila tupakoitsijassa tai mustassa mökissä. Kuva on otettu Internet-resurssista, se näyttää melko tarkasti tulisijan savun kulkua, kattotyyppiä, mutta samovari on täällä selvästi tarpeeton.

Jopa kesällä tällainen kota oli puolipimeä, koska sitä valaisi pienet vetoikkunat (noin 60 × 30 cm), ja talvella tällaiset ikkunat peitettiin häränkupla- tai taukokalvolla (tauko on ohut). Sampin ja muiden kalojen kaviaaria sisältävä kalvo). ja läpinäkyvä), ja lisäksi ne "peitettiin" uriin kiinnitetyllä levyllä. Kota valaistiin vain uunin tulella tai valaisimeen tai seinärakoon kiinnitetyllä taskulampulla.
Joten 1600-luvun kota on pieni rakenne, jossa on suorakaiteen tai neliön muotoinen pohja, yksinkertainen harjakatto, kolme pientä rakomaista ikkunaa, jotka sijaitsevat melko korkealla.
Kaupunkitalot erosivat vain vähän kylätaloista säilyttäen perustassaan kaikki samat elementit.

TaloXviiivuosisadalla

1700-luvulla puutalo koki useita muutoksia. Ensinnäkin katto muuttuu, siitä tulee litteä, tämä tarkoittaa muutosta savun virtauksessa, jotta se sammuisi, savupiiput (savupiiput) järjestetään ja ikkunat, jotka ovat menettäneet tarkoituksensa, siirtyvät alas ja palvelevat jo valaistamaan kota. Tästä huolimatta talot ovat monella tapaa melko alkeellisia. "Valkoinen" lämmitys - putkella varustettu liesi - on harvinaisuus. Huomattakoon, että maaorjuuden lakkauttamiseen (1861) mennessä yli kolmannes talonpoikaismajoista oli savuisia, ts. hukkui mustaan.
Näkyviin tulee ristikkorakenteita ja sen seurauksena lappikattoja.

Savupiiput (piiput) ovat prototyyppi tulevasta todellisesta savupiipusta. Savupiippu asetettiin katossa ja katossa olevan reiän yläpuolelle ja vaikutti vedon syntymiseen, jonka ansiosta savu tuli ulos kotasta



Talo 1700-luvun puolivälistä Solvychegodskin kaupungista

Ja Venäjän pohjoisen korkeat, runsaasti koristellut talotornit tai Nižni Novgorodin alueen mökit, jotka on koristeltu runsaasti kolmiulotteisilla kaiverruksilla, joita kuvataan niin yksityiskohtaisesti kirjoissa, joita ihailemme puuarkkitehtuurin museoissa - kaikki ne ilmestyvät vasta 1800-luvulla ja suurin osa vasta sen toisella puoliskolla maaorjuuden lakkautumisen jälkeen. Juuri tämä venäläisen yhteiskunnan muutos teki mahdolliseksi henkilökohtaisen talouden kehittymisen, venäläisen talonpojan aineellisen tilanteen paranemisen, itsenäisten käsityöläisten ja vapaiden kaupunkilaisten ilmaantumisen, jotka puolestaan ​​pystyivät pelottomasti sisustamaan kotinsa. vaurautensa mukaan.

Talo Uglichissa

Uglichin talo on Venäjän vanhin asuinrakennus. Vanhoja taloja ei ole tallennettu. Valokuvat kahdesta 1700-luvulta peräisin olevasta rakennuksesta on esitetty sotaa edeltävässä kirjassa "Russian Wooden Architecture" (S. Zabello, V. Ivanov, P. Maksimov, Moskova, 1942). Yksi talo ei ole enää siellä, ja toinen on hämmästyttävän hyvin säilynyt.

Kuva säilyneestä talosta kirjasta "Venäläinen puuarkkitehtuuri"

Voroninien talo (entinen Mekhovit) sijaitsee Stone Creekin rannalla, sen osoite on st. Kamenskaya, 4. Tämä on yksi harvoista säilyneistä esimerkeistä puisista posad-asunnoista (kaupunki) maassamme. Talo on rakennettu ensimmäisellä puoliskolla - 1700-luvun puolivälissä. Sen ainutlaatuisuus piilee myös siinä, että se rakennettiin ennen Katariina II:n hyväksymää Uglichin säännöllistä kehityssuunnitelmaa vuonna 1784. Itse asiassa tämä talo on välilinkki keskiaikaisen ja suunnitellun kaupungin välillä.

Sama talo myöhemmässä kuvassa.

Tässä on kuvaus talosta yhdestä Internet-lähteestä: "Tämä talo on korkeassa kellarissa, joka oli aikoinaan kotitalouskäytössä ja jossa oli ennen torni ja kesäullakkohuone. Asuinkerrokseen meni portaikko aikoinaan ulkona ja nykyään talojen sisällä se johtaa eteiseen, joka jakaa lattian kahteen osaan: olohuoneeseen ja kesähuoneeseen. Portaiden kaiteet ja ylätasanteella oleva penkki on koristeltu vaatimattomilla koristeilla. talon vetovoima on upea kaakeliuuni."

Kaakeliuuni Mekhov-Voroninin talossa

Mekhovit ovat ikivanha kaupunkikauppiaiden, porvaristen, perhe, jotka sukunimensä perusteella harjoittivat turkisliiketoimintaa. Ivan Nikolaevich Mekhov oli 1900-luvun alussa pienen tiilitehtaan omistaja. Ja nyt vanhoista Uglich-taloista löydät tiiliä hänen tehtaansa merkillä - "INM".
Talon kohtalo on tavanomainen Venäjälle - omistajat häädettiin, hylättiin, karkotettiin, taloon asettui vieraita, jotka eivät välittäneet sen ylläpidosta esimerkillisessä järjestyksessä, talo oli rappeutunut. Se asutettiin uudelleen vasta 1970-luvulla. Talo ilman ihmisiä romahti vielä nopeammin, jouduimme jopa laittamaan tuet, jotta se ei putoa puroon. Tuolloin ainutlaatuinen rakennelma oli Uglich-museon taseessa. Vuosina 1978-79 se päätettiin kunnostaa Kulttuurimonumenttien suojeluyhdistyksen rahoilla. Tiilipohja kunnostettiin, hirsitalon alareunat uusittiin ja talon sisustus kunnostettiin. Kaakeliuuni kunnostettiin, katto kuntoon.

Ovi Mekhov-Voroninin talon kellarissa

1990-luvulla, kun rahaa ei ollut tarpeeksi kaikkialla, Mekhov-Voroninien talo oli koirasva parempiin aikoihin asti. Paradoksaalisella tavalla 2000-luku tuli Mekhov-Voroninin talolle kohtalokkaaksi, kun se tunnustettiin liittovaltion muistomerkiksi. Selvitetään, mitä tämä termi tarkoittaa: kenelläkään ei ole oikeutta koskea siihen. Eli se voidaan tuhota, mutta yhdelläkään rikosoikeudellista rangaistusta kärsivällä ei ole oikeutta koskea siihen. Paitsi valtio. Ja ekumeenisista hankkeista, kuten kaikkien aikojen ja kansojen olympialaisista, huolissaan oleva valtio tuskin muistaisi vaatimatonta puutaloa Venäjän takamailla.
Kuten odotettiin, "Valtion suojelema" -status ei suojellut taloa kodittomilta ja muilta syrjäytyneiltä henkilöiltä, ​​vaan lopetti museon yritykset säilyttää tämä talo.

Korkean kuistin jäänteet

Vuonna 2014 kuitenkin kodittomat häädettiin talosta, ikkunat ja ovet laudatoitiin ja taloa ympäröi metalliaita. Mitä seuraavaksi ei tiedetä. Ehkä se pysyy sellaisena seuraavaan hätätilanteeseen asti, tai ehkä, mitä haluaisin toivoa, se kunnostetaan pian, ja voimme ihailla ainutlaatuista muistomerkkiä ei vain kaukaa, vaan myös läheltä ja sisältä. .

Tältä talo näyttää nyt. Häntä on mahdotonta päästä lähemmäksi pelottavalla kyltillä varustetun aidan takia

Asuinkerroksen ikkunat ovat myöhempiä. Mutta kaksi kellarin ikkunaa, jos eivät ole saman ikäisiä kuin talo, ovat silti vanhempia kuin ylemmät.

Kellarin ikkuna. Sen aikaisemmasta alkuperästä voi todistaa rakennus ilman ikkunalaudaa.

Kirjoittaja on kerännyt tämän artikkelin kirjoittamiseen tarvittavat tiedot useiden vuosien ajan useista upeista kirjoista, joista monet on mainittu venäläisille kaistaleille omistetulla sivustolla.

Tärkeitä olivat myös lukuisat matkat Uralille ja Venäjälle, joita kirjailija on tehnyt vuodesta 2003 lähtien.
Arvokasta apua tarjosivat upeat venäläiset tiedemiehet Gerold Ivanovich Vzdornov, Mihail Nikolaevich Sharomazov, taiteilija ja restauraattori Ljudmila Lupushor, historioitsija ja Nevyanskaya Icon -museon perustaja.

Kulutuksen ekologia. Koti: Eksynyt Chukhloman metsiin, Pogorelovon kylän muinaisen venäläisen talotornin upeaan kauneuteen. Kaksikerroksinen erkkeri-ikkunoilla ...

Vanha venäläinen talo-terem

Hämmästyttävän kauniin Chukhloman metsiin eksynyt Pogorelovon kylän vanha venäläinen talotorni. Kaksikerroksinen puutalo erkkeri-ikkunoilla ja tornilla on todella ainutlaatuinen ja on ehdottomasti erinomainen esimerkki puuarkkitehtuurista, ellei rakennusmuistomerkki.

Vanha venäläinen talo-terem Pogorelovossa on omaperäinen eklektisyydessään - rakennus, jossa on monimutkainen tilavuusasetelma, joka toistaa parhaita esimerkkejä venäläistyyliseistä maalaismökeistä, uskomattoman rikkailla valtiohuoneiden sisätiloilla, ja samalla se on täysin käytännöllinen. kylän näkökulmasta - täällä kaikki tehdään mielen mukaan ja kaikki on mukautettu talonpojan talouden pyörittämiseen.

100 vuoden iän jälkeen taloa ei ole koskaan entisöity, mikä on säilyttänyt alkuperäisen sisustuksensa ja alkuperäisen sisämaalauksensa.

540 km Moskovasta, Sudain ja Chukhloman välissä, on viehättävä maa, joka ulottuu Vigi-joen rannoille. 25 vuotta sitten siellä oli Pogorelovon kylä, josta ensimmäinen kirjallinen maininta on peräisin 1600-luvun alusta. Nykyään kylästä on jäljellä vain nimi ja puisten hirsimökkien luurangot.

Mutta vain ihmeen kautta pienellä kukkulalla on vielä yksi ainoa säilynyt ja elävä talo.

Tämä talo on rakennettu vuosina 1902-1903. paikallinen talonpoika-otkhodnik I.I. Polyashov.

Pogorelovon kylän asukkaat olivat valtion (valtion) talonpoikia, jotka saattoivat käydä töissä (toisin kuin tietyt) tai tehdä käsityötä kotimaassaan.

Yksi tällaisista othodnikeista oli Ivan Ivanovitš Polyashov, joka oli kansan lempinimi Polyash.

Ivan Ivanovitshilla oli puuseppien ja veistäjien arteleita - hän rakensi maalaistaloita ja pieniä arkkitehtonisia muotoja Pietarissa ja sen ympäristössä, ts. oli urakoitsija.

Terem on 2-kerroksinen hirsistä hakattu tiilikellarissa ja ulkopuolelta karkaistuilla lankkuilla päällystetty rakennus.

Suuren volyymin vaikeuttavat julkisivut ulkonemat, erkkeri ja matala torni; kattoa täydentävät kattoikkuna ja parvi. Katon ulokkeita koristavat sahatut koristereunat, joiden harjakattoinen kuvio muistuttaa brodeerausta. Julkisivut on koristeltu upeilla sahatuilla kaiverruksilla ja useilla erimuotoisilla levynauhoilla.

Toisaalta talon yhteyteen liitettiin alun perin 2-kerroksinen apuosa (purettu 1973, nyt se näyttää verannalta), mikä on tyypillistä pohjoisen alueen talonpoikataloille.

Erään version mukaan tämän talon rakentamisen suoritti saksalainen arkkitehti, joka auttoi Polyashovia tehtaalla ja sahalla Vige-joella.

Toisen mukaan talon projektin teki Poljashov itse, joka rakensi elinaikanaan useita kesämökkejä Pietarin lähelle. Tämä versio näyttää uskottavammalta.

Pogorelovsky terem toistaa parhaita esimerkkejä venäläistyyliseistä maalaistaloista, ja etuhuoneiden sisätilat ovat uskomattoman rikkaat.

Pääportaikko johtaa suoraan 2. kerrokseen, jossa sijaitsivat omistajien olohuoneet ja makuuhuoneet. Mutta ehkä kaunein paikka koko talossa on pääsali.

Niin runsaasti koristeltu, sekä kaiverruksilla että maalauksilla, että ilman pastellivärejä se olisi kimaltunut silmissä.

Hämmästyttävää kyllä, vuosisadan jälkeen kaikki tämä on tullut meille alkuperäisessä muodossaan. Eikä missään suurkaupungissa, vaan todellisessa erämaassa.

Vaikka vuoden 1917 jälkeen kaikki maatalousvälineet ja karja vietiin Polyashoveilta, he lähtivät perheen talosta. Ennen kollektivisointia perhe asui omassa talossaan, minkä jälkeen Ivan Ivanovitšille ja hänen perheelleen jäi vain pieni osa 1. kerroksen talosta, ja loput tilat olivat eri toimistojen käytössä.

Polyashov kuoli kotonaan, mutta hänen vaimonsa joutui poistumaan kylästä heti miehensä hautajaisten jälkeen.

Kun kylässä oli elämää, talossa toimi päiväkoti, metsätoimisto ja koulu.

Mutta 1960-luvun lopulla kylästä tuli lupaamaton.Vuonna 1972 kylävaltuusto suljettiin ja poistui Polyashovin talosta.

Talo olisi epäilemättä kadonnut, ellei pelkkä sattuma.Pari Moskovan avantgarde-taiteilijaa - Anatoli Žigalov ja Natalya Abalakova - teki samana kesänä kajakkimatkan Vige-jokea pitkin, ja aivan sattumalta huomasi tämän talon, osti sen.

Siitä lähtien vain Anatolyn omat voimat ovat jotenkin tukeneet taloa. julkaistu. Jos sinulla on kysyttävää tästä aiheesta, kysy ne projektimme asiantuntijoilta ja lukijoilta .