خلاصه فرآیند کافکا تحلیل اثر کافکا "محاکمه"

ممم همیشه به نظرم می رسید که پیچیدگی نثر کافکا تا حدی اغراق آمیز است، از جمله به دلیل ذوق جنون که تصویر نویسنده را در آگاهی توده ها احاطه کرده است. هنگامی که خواننده برای اولین بار شروع به خواندن این یا آن اثر کافکا می کند، به لطف میم های مربوط به مرد سوسک و در مورد "عشق چاقویی است که با آن در خود فرو می کنم" که در اینترنت در حال پخش است، از قبل یک برخورد را پیش بینی می کند. با چیزی غیر قابل درک، غیرقابل توضیح، هیولا.

با باز کردن "محاکمه"، ما مستقیماً به معدن می پریم و بلافاصله با قهرمان روبرو می شویم که ناگهان متوجه می شود که او دستگیر شده است. و اگر در ابتدا به نحوی در برابر غریبه‌های مرموز مقاومت می‌کند، بعداً چرخه بازجویی‌ها، عبارات ساده و اتاق‌های خفه‌کننده جوزف ک. را چنان عمیق به خود می‌کشاند که تلاش‌های او برای دفاع از خود بیشتر و بیشتر کند، گیج‌کننده و بی‌معنا به نظر می‌رسند. شروع با پوچ - چگونه، به نظر می رسد، آیا یک فرد می تواند نداند که چرا دستگیر شده است؟ و چگونه دستگاه قضایی نمی تواند پاسخ روشنی به این سوال به او بدهد؟ - داستان با این به پایان می رسد: Josef K. در یک داربست موقت می میرد، در حالی که هرگز متوجه نشده بود که دقیقاً به چه چیزی متهم شده است.

قهرمان کافکا خود را در مرکز بدترین کابوس هر فرد می بیند: وقایع در محاکمه نه توسط همه این بوروکرات هایی که شبیه هم هستند، بلکه توسط نیروی مرموز کنترل می شود - در عدم قطعیت وحشتناک. کافکا به ما می گوید که هیچ کس نمی داند فردا چه اتفاقی برای او می افتد، در چه روندی قرار می گیرد و این روند چگونه به پایان می رسد. او بی رحمانه بزرگترین ترس ما - ترس از ناشناخته - را به زبان می آورد. بنابراین، در پایان رمان، خواننده به چنان اضطراب ذهنی می رسد که، قاعدتا، دیگر چیزی را که جوزف ک در واقع با جانش پرداخت کرده، نمی دهد.

با این حال، ما، بر خلاف یوزف کی، کاملاً قادر به مقابله با نبوغ تاریک کافکا هستیم، و به طور موقت همه ترس‌های خود را - منطقی و غیرمنطقی - کنار می‌گذاریم. و از این منظر، تعابیر بسیاری از رمان باز می شود. من فقط بدیهی ترین آنها را می دهم.

اول: «فرایند» استعاره ای از زندگی انسان است. تصادفی نیست که اکشن رمان از روز تولد جوزف کی شروع می شود و کلمه "دادگاه" با کلمه "سرنوشت" همخوان است. متأسفانه، من آن را ندارم زبان آلمانی، بنابراین نمی توانم بگویم که این نام متعارف خاص در آن حفظ شده است. از بدو تولد تا مرگ، شخص ناگزیر احساس می‌کند که مورد قضاوت قرار می‌گیرد: او توسط دوستان، دشمنان، جامعه و موجودی به نام خدا مورد قضاوت قرار می‌گیرد. احتمالاً در مورد «محاکمه» اول از همه باید در مورد روند قضاوت خود صحبت کنیم.

جوزف ک فورا به زندان فرستاده نمی شود، اما اجازه دارد زندگی نسبتاً عادی داشته باشد. او زندان را در اطراف خود ایجاد می کند و مدام به فکر محاکمه باز می گردد و از احساس گناه همه جانبه خفه می شود. به گفته کافکا، احساس گناه عموما تعیین کننده وجود انسان است. بله، و آگاهی نیز. و در اینجا این شما هستید که تصمیم بگیرید چگونه مرگ جوزف K. را در پایان کتاب ارزیابی کنید - به عنوان مجازات یا به عنوان پاداش، رهایی از عذاب.

از سوی دیگر، Josef K. ممکن است واقعاً یک جنایتکار باشد. مردم تمایل به انجام کارهای بد دارند و از پذیرفتن مسئولیت آنها خودداری می کنند. سخت است باور کنیم که قهرمان تا سی سالگی هیچ بدی به کسی نکرده است. درست است، ما از شدت جنایتی که مرتکب شد نمی دانیم: او می توانست یک نفر را بکشد، یا می توانست یک مگس را زیر پا بگذارد. هر اقدامی که انجام دهید، بسته به اینکه چه کسی شما را قضاوت می کند، می تواند جرم تلقی شود. با توجه به وجود اشارات کتاب مقدس در رمان، کافکا به وضوح در اینجا به جزمات مسیحی اشاره می کند. یعنی «محاکمه» نیز یک اثر دینی و فلسفی است.

علاوه بر این، باید به خاطر داشت که محاکمه در سپیده دم جنگ جهانی اول نوشته شد، زمانی که جامعه تغییرات جهانی را پیش بینی می کرد. افراد احساس می کردند در این تغییرات نقش دارند و خود را تاریخ ساز می دانستند. جوزف ک.، برعکس، منفعل است، او است مرد کوچکاو که خیلی فراتر از دماغش می بیند و در اعماق وجودش می فهمد که تاریخ را توده های بی رحم و غیرقابل کنترل می سازند. مقاومت در برابر این روند برای یک فرد بی فایده است.

و البته، یک خواننده روسی که با سیستم قضایی بومی خود مواجه شده است، ناگزیر خود را در قهرمان کافکا می شناسد. سعی کنید یک آپارتمان را با اقوام دور که به طور ناگهانی ظاهر می شوند، به اشتراک بگذارید مادربزرگ فوت شدهدر مرکز مسکو - شما خیلی غمگین نخواهید بود، خوب.

دادگاه - معمولا. Gericht n; Gerichtsbehörde f; Gerichtshof m; Gerichtswesen n; جودیز n; Gerichtsbehörde f (دادگاه); Gerichtsgebäude n (دادگاه)؛ Judizium n; Prozess m (über - بالاتر از AlexandraM)

اصل واقعه ای که اتفاق افتاده است در همان اولین عبارت اثر بی طرفانه بیان شده است. Josef K. در سی سالگی خود از خواب بیدار می شود و متوجه می شود که او در بازداشت است. به جای خدمتکار با صبحانه معمولی، یک آقای سیاه پوش ناآشنا به تماس او پاسخ می دهد. چند غریبه دیگر در اتاق کناری هستند. آنها مؤدبانه به ک. که غافلگیر شده بود اطلاع می دهند که "آغاز کار او انجام شده است و به موقع همه چیز را خواهد فهمید." این افراد که ناخوانده به خانه او هجوم آورده اند، K. را که هیچ احساس گناهی نمی کند، سرگرم می کنند، خشمگین می کنند و متحیر می کنند. او یک دقیقه هم شک نمی کند که این حادثه یک سوء تفاهم وحشیانه یا یک شوخی خام بیش نیست. با این حال، تمام تلاش های او برای کشف هر چیزی با ادب غیر قابل نفوذ روبرو می شود. این مردم چه کسانی هستند؟ از کدام بخش هستند؟ حکم بازداشت او کجاست؟ چرا چنین خودسری در یک دولت قانونمند مجاز است، "جایی که صلح در همه جا حاکم است و همه قوانین تزلزل ناپذیرند"؟ پرسش های آزاردهنده او با پاسخ های تحقیرآمیز پاسخ داده می شود که اصل موضوع را روشن نمی کند. صبح با دعوت بازدیدکنندگان از ک. به پایان می رسد تا مثل همیشه به خدمتش در بانک برود، زیرا همانطور که می گویند تاکنون فقط تحقیقات اولیه در مورد پرونده او در حال انجام است و او می تواند وظایف خود را انجام دهد و به طور کلی رهبری یک زندگی معمولی. معلوم می شود که در میان غریبه هایی که ک. را دستگیر کرده اند، سه نفر از همکاران بانکی او هستند - آنقدر بی رنگ که خود ک. در ابتدا حتی آنها را نشناخت. آنها با تاکسی او را تا بانک همراهی می کنند و سکوتی مودبانه برقرار می کنند.

تا به حال، K. دلایل زیادی داشت که خود را فردی خوش شانس بداند، زیرا او موقعیت قوی و قابل احترامی را اشغال می کرد. در یک بانک بزرگ به عنوان دادستان کار می کرد؛ دفتری بزرگ و دستیاران زیادی در اختیار داشت. زندگی کاملا آرام و سنجیده جریان داشت. او هم از احترام همکارانش و هم مهماندارش در پانسیون، فراو گروباچ، برخوردار بود. وقتی ک. بعد از کار به خانه برگشت، اولین بار با فراو گرباچ بود که با احتیاط در مورد ملاقات صبحگاهی صحبت کرد و از اطلاع او بسیار متعجب شد. او به K. توصیه کرد که این حادثه را به دل نگیرد، سعی کند به خودش آسیبی نرساند، و در پایان مکالمه او فرض خود را مبنی بر اینکه چیزی "علمی" در دستگیری او وجود دارد، با او در میان گذاشت.

البته ک. به هر حال قصد جدی گرفتن ماجرا را نداشت. با این حال، علی رغم میل خود، کمی سردرگمی و هیجان را تجربه کرد. وگرنه چطور می توانسته در همان غروب یک عمل کاملاً عجیب مرتکب شده باشد؟ پس از اصرار بر یک مکالمه مهم، به اتاق همسایه جوان متعجب در پانسیون رفت و با بوسیدن پرشور او خاتمه یافت، کاری که قبلا هرگز اجازه نمی داد.

چند روز می گذرد. K. سخت در بانک کار می کند و سعی می کند این حادثه احمقانه را فراموش کند. اما به زودی از طریق تلفن به او اعلام می شود که قرار است تحقیقات مقدماتی در مورد پرونده او برای روز یکشنبه برگزار شود. شکل این پیام باز هم بسیار مؤدبانه و مفید است، اگرچه هنوز هیچ چیز مشخص نیست. از طرفی به او توضیح می‌دهند: همه علاقه‌مندند که این روند در سریع‌ترین زمان ممکن به پایان برسد، از طرف دیگر موضوع فوق‌العاده پیچیده است و بنابراین باید با نهایت دقت تحقیقات انجام شود. K. متفکرانه کنار تلفن ایستاده است و در این موقعیت توسط معاون مدیر - بدخواه پنهان طولانی مدت خود - گرفتار می شود.

روز یکشنبه، ک. زود بیدار می شود، با احتیاط لباس می پوشد و به آدرس مشخص شده به حومه شهر می رود. او برای مدت طولانی در محله‌های طبقه کارگر پرسه می‌زند و نمی‌تواند مکان مناسبی را پیدا کند. او به طور کاملاً غیرمنتظره ای هدف از بازدید خود را در یکی از آپارتمان های فقیرانه کشف می کند. زنی در حال شستن لباس او را به سالنی که مملو از جمعیت است راه می دهد. همه چهره ها پاک، نامحسوس و کسل کننده هستند. مردم حتی در گالری ایستاده اند. مرد روی صحنه با سخت گیری به ک. می گوید که یک ساعت و پنج دقیقه دیر کرده است که قهرمان گیج زیر لب غر می زند که او هنوز آمده است. بعد از این، ک جلو می رود و قاطعانه شروع به صحبت می کند. او مصمم است به این وسواس پایان دهد. او روش‌های به اصطلاح تحقیق را تقبیح می‌کند و به دفترچه‌های رقت‌انگیزی که به عنوان سند دست به دست می‌شوند می‌خندد. سخنان او سرشار از اعتقاد و منطق است. جمعیت با خنده، زمزمه و کف زدن از آنها استقبال می کنند. اتاق پر از دود غلیظ است. پس از پایان مونولوگ عصبانی خود، K. کلاه خود را برمی دارد و می رود. کسی او را بازداشت نمی کند. بازپرسی که قبلاً خصمانه ساکت بود، فقط جلوی در، توجه K. را به این واقعیت جلب می کند که او با امتناع از بازجویی، خود را از "مزیت" محروم کرده است. ک در پاسخ می خندد و با عصبانیت او را تفاله می خواند.

یک هفته دیگر می گذرد و یکشنبه بدون اینکه منتظر تماس جدیدی باشد، خود ک. به آدرسی آشنا می رود. همان زن در را به روی او باز می کند و به او اطلاع می دهد که امروز ملاقاتی نیست. آنها وارد گفتگو می شوند و K. متوجه می شود که زن از روند او آگاه است و در ظاهر سرشار از همدردی با او است. معلوم می شود که او همسر یک افسر قضایی است که بدون عذاب اخلاقی زیادی با هرکسی خیانت می کند. K. ناگهان احساس می کند که او نیز به ناچار به سمت او کشیده شده است. با این حال، زن با دانش آموزی که ناگهان در اتاق ظاهر می شود از او فرار می کند. سپس زن و شوهر گمشده با یک شوهر-خدمه فریب خورده جایگزین می شوند که از بیهودگی همسرش به هیچ وجه پشیمان نیست. و این نوع نیز معلوم می شود که کاملاً از این فرآیند مطلع است. و حاضر است ک. نکات مفیدبا ذکر تجربیات فراوان. با ک. متهم تماس می گیرد و در صورت عدم عجله از او دعوت می کند تا به دفتر مراجعه کند. و بنابراین آنها از پله ها بالا می روند و از چند گذرگاه تاریک طولانی عبور می کنند، پشت میله ها مقامات را می بینند که پشت میزها نشسته اند و بازدیدکنندگان کمیاب منتظر چیزی هستند. هیچ کس صاف نمی ایستاد، پشتش خمیده بود، زانوهایشان خم شده بود، مردم مثل گداها ایستاده بودند.» همه اینها هم مثل خود ک متهم بودند.

در حال ترک این مکان کسل کننده، K. روی پله ها ناگهان یک حمله ناشناخته از ضعف غش فوری را تجربه می کند که با تلاش بر آن غلبه می کند. آیا بدنش واقعاً عصیان کرده است، فکری در ذهنش می گذرد و روند زندگی متفاوتی در او در جریان است، نه قبلی که به این راحتی پیش می رفت؟

در واقعیت، همه چیز حتی پیچیده تر است. نه تنها سلامتی او، بلکه روان او و کل شیوه زندگی K. به طور اجتناب ناپذیر، هرچند نامحسوس، در نتیجه اتفاقات عجیب تغییر می کند. گویی این تغییرات آشکار نیست، اما با اجتناب ناپذیری سرنوشت، K. در چیزی غوطه ور و چسبناک مستقل از اراده و میل خود فرو می رود که در این مورد فرآیند نامیده می شود. این روند مسیر خاص خود را دارد، منطق پنهان خود را که از درک قهرمان پنهان است. بدون آشکار کردن ماهیت، این پدیده به K. در جزئیات کوچک خود ظاهر می شود و از تلاش های مداوم او برای درک هر چیزی فرار می کند. به عنوان مثال، معلوم می شود که اگرچه K. سعی می کند به کسی در مورد روند خود چیزی نگوید، به دلایلی تقریباً همه اطرافیان او از آنچه اتفاق می افتد آگاه هستند - همکاران کار، همسایگان پانسیون و حتی غریبه های تصادفی. این امر K. را شگفت زده می کند و او را از اعتماد به نفس قبلی خود سلب می کند. همچنین معلوم می شود که به نوعی به طور کامل درگیر این روند است مردم مختلفو در نتیجه خود ک. به هر یک از اطرافیانش مشکوک می شود.

اتفاقات کاملاً باورنکردنی رخ می دهد. بنابراین، یک روز، که تا دیروقت سر کار مانده بود، K. در راهرو صدای آه هایی را می شنود که از شربت خانه می آید. وقتی در را به شدت باز می کند، در کمال ناباوری، سه مرد را می بیند که خم شده اند. یکی از آنها مجری است و دو نفر با عصا مجازات می شوند. در عین حال در حالی که ناله می کنند، توضیح می دهند که علت شلاق ک. مجری در مقابل چشمان حیرت زده ک، شروع به باران زدن مردم نگون بخت می کند.

یکی دیگه جزئیات مهمچه اتفاقی می افتد هرکسی که کی در این داستان با او مواجه می‌شود با ادب و احتیاط جسورانه‌ای با او برخورد می‌کند، همه به راحتی وارد توضیحات می‌شوند و نتیجه این است که همه چیز جداگانه قابل توضیح و درک است، در حالی که کل به طور فزاینده‌ای در زیر پرده فرار پنهان می‌شود. جزئیات جایگزین کل می شود و قهرمان را کاملاً گیج می کند. K. مجبور است فقط با مجریان کوچکی که با کمال میل مشکلات خود را به او می گویند و از آنچه در حال رخ دادن است بی گناه هستند سر و کار داشته باشد و بالاترین مقامات که آنها را مسئول همه چیز می داند برای او ناشناخته و غیرقابل دسترس می مانند. او با سیستم خاصی مبارزه می کند که خود به طور جبران ناپذیری در آن جا افتاده است.

بنابراین او در دایره‌های فرآیند خود حرکت می‌کند، به قیف رویه‌های عجیب و غریب و بی‌چهره کشیده می‌شود و هر چه بیشتر برای محافظت از خود تلاش می‌کند، احتمال آسیب رساندن به کسب‌وکارش بیشتر می‌شود. یک روز یکی از اقوام، عمویی که از ولایات آمده بود خدمتش می رسد. همانطور که می توان انتظار داشت، عموی من نیز قبلاً در مورد دادگاه شنیده است و به شدت نگران است. او با اصرار K. را به سمت دوست وکیل خود می کشاند که باید کمک کند. معلوم می شود وکیل بیمار است، عمویش و ک. را در رختخواب پذیرایی می کند. او البته از بدبختی‌ای که بر سر کی آمده است نیز آگاه است. پرستار جوان سرزنده‌ای به نام لنی از وکیل مراقبت می‌کند. هنگامی که در طی یک مکالمه طولانی و خسته کننده، K. اتاق را ترک می کند، لنی او را به داخل دفتر می کشاند و همان جا روی فرش او را اغوا می کند. عمو با عصبانیت برادرزاده خود را سرزنش می کند که پس از مدتی او و K. خانه وکیل را ترک کردند - دوباره K. به خود آسیب رساند ، زیرا نمی توان دلیل غیبت طولانی مدت او از اتاق را حدس زد. با این حال ، وکیل به هیچ وجه از دفاع از K امتناع نمی کند و بارها به سراغ او می آید و با لنی که منتظر او است ملاقات می کند - او با کمال میل نوازش های خود را به K. می دهد ، اما این او را به قهرمان نزدیک نمی کند. او مانند سایر زنان این رمان - از جمله پوره‌های کوچک وحشی که در یک قسمت ظاهر می‌شوند - حیله‌گر، بی‌ثبات و به‌طور تحریک‌کننده و وسوسه‌انگیز شرور است.

ک از آرامش محروم است. در محل کار او غایب و غمگین است. حالا مدام خسته است و در آخر سرماخوردگی بر او غلبه می کند. او از بازدیدکنندگان می ترسد و شروع به گیج شدن در اوراق تجاری می کند ، وحشت زده می شود ، که باعث نارضایتی می شود. مدت هاست که قائم مقام به او نگاه کج کرده است. یک روز به K. مأموریت داده می شود تا تعدادی ایتالیایی را که می خواهند همراهی کند. با وجود ناراحتی، او با ماشین به سمت کلیسای جامع مرکزی حرکت می کند، جایی که جلسه برنامه ریزی شده است. ایتالیایی هیچ جا پیدا نمی شود. K. وارد کلیسای جامع می شود و تصمیم می گیرد در اینجا منتظر باران بماند. و ناگهان، در گرگ و میش موقر، صدای خشن او را به نام صدا زد، درست زیر طاق ها. کشیش که خود را کشیش زندان می نامد، از ک. سؤالاتی می پرسد و به او می گوید که روند او بد پیش می رود. ک. مطیعانه موافقت می کند. خودش هم این را می‌فهمد. کشیش تمثیلی را در مورد قانون عالی قوانین به او می‌گوید و وقتی ک. سعی می‌کند تفسیر آن را به چالش بکشد، به طرز آموزنده‌ای به او القا می‌کند که «فقط باید به ضرورت همه چیز پی ببری».

تا به حال، K. دلایل زیادی داشت که خود را فردی خوش شانس بداند، زیرا او موقعیت قوی و قابل احترامی را اشغال می کرد. در یک بانک بزرگ به عنوان دادستان کار می کرد؛ دفتری بزرگ و دستیاران زیادی در اختیار داشت. زندگی کاملاً آرام و سنجیده جریان داشت. او هم از احترام همکارانش و هم مهماندارش در پانسیون، فراو گروباچ، برخوردار بود. وقتی ک. بعد از کار به خانه برگشت، اولین بار با فراو گرباچ بود که با احتیاط در مورد ملاقات صبحگاهی صحبت کرد و از اطلاع او بسیار متعجب شد. او به K. توصیه کرد که این حادثه را به دل نگیرد، سعی کند به خودش آسیبی نرساند، و در پایان مکالمه او فرض خود را مبنی بر اینکه چیزی "علمی" در دستگیری او وجود دارد، با او در میان گذاشت.

روز یکشنبه، ک. زود بیدار می شود، با احتیاط لباس می پوشد و به نشانی درج شده به حومه شهر می رود. او برای مدت طولانی در محله‌های طبقه کارگر پرسه می‌زند و نمی‌تواند مکان مناسبی را پیدا کند. او به طور کاملاً غیرمنتظره ای هدف از بازدید خود را در یکی از آپارتمان های فقیرانه کشف می کند. زنی در حال شستن لباس او را به سالنی که مملو از جمعیت است راه می دهد. همه چهره ها پاک، نامحسوس و کسل کننده هستند. مردم حتی در گالری ایستاده اند. مرد روی صحنه با سخت گیری به ک. می گوید که یک ساعت و پنج دقیقه دیر کرده است که قهرمان گیج زیر لب غر می زند که او هنوز آمده است. بعد از این، ک جلو می رود و قاطعانه شروع به صحبت می کند. او مصمم است به این وسواس پایان دهد. او روش‌های به اصطلاح تحقیق را تقبیح می‌کند و به دفترچه‌های رقت‌انگیزی که به عنوان سند دست به دست می‌شوند می‌خندد. سخنان او سرشار از اعتقاد و منطق است. جمعیت با خنده، زمزمه و کف زدن از آنها استقبال می کنند. اتاق پر از دود غلیظ است. پس از پایان مونولوگ عصبانی خود، K. کلاه خود را برمی دارد و می رود. کسی او را بازداشت نمی کند. بازپرسی که قبلاً خصمانه ساکت بود، فقط جلوی در، توجه K. را به این واقعیت جلب می کند که او با امتناع از بازجویی، خود را از "مزیت" محروم کرده است. ک در پاسخ می خندد و با عصبانیت او را تفاله می خواند.

یک هفته دیگر می گذرد و یکشنبه بدون اینکه منتظر تماس جدیدی باشد، خود ک. به آدرسی آشنا می رود. همان زن در را به روی او باز می کند و به او اطلاع می دهد که امروز ملاقاتی نیست. آنها وارد گفتگو می شوند و K. متوجه می شود که زن از روند او آگاه است و در ظاهر سرشار از همدردی با او است. معلوم می شود که او همسر یک افسر قضایی است که بدون عذاب اخلاقی زیادی با هرکسی خیانت می کند. K. ناگهان احساس می کند که او نیز به ناچار به سمت او کشیده شده است. با این حال، زن با دانش آموزی که ناگهان در اتاق ظاهر می شود از او فرار می کند. سپس زن و شوهر گمشده با یک شوهر-خدمه فریب خورده جایگزین می شوند که از بیهودگی همسرش به هیچ وجه پشیمان نیست. و این نوع نیز معلوم می شود که کاملاً از این فرآیند مطلع است. و با استناد به تجربیات فراوان خود حاضر است به ک. مشاوره مفید بدهد. با ک. متهم تماس می گیرد و در صورت عدم عجله از او دعوت می کند تا به دفتر مراجعه کند. و بنابراین آنها از پله ها بالا می روند و از چند گذرگاه تاریک طولانی عبور می کنند، پشت میله ها مقامات را می بینند که پشت میزها نشسته اند و بازدیدکنندگان کمیاب منتظر چیزی هستند. هیچ کس صاف نمی ایستاد، پشتش خمیده بود، زانوهایشان خم شده بود، مردم مثل گداها ایستاده بودند.» همه اینها هم مثل خود ک متهم بودند.

در حال ترک این مکان کسل کننده، K. روی پله ها ناگهان یک حمله ناشناخته از ضعف غش فوری را تجربه می کند که با تلاش بر آن غلبه می کند. آیا بدنش عصیان کرده است، فکری در ذهنش می گذرد و در او...

آیا روند زندگی متفاوتی نسبت به دوره قبلی که به این راحتی پیش می رفت در حال وقوع است؟

در واقعیت، همه چیز حتی پیچیده تر است. نه تنها سلامتی او، بلکه روان او و کل شیوه زندگی K. به طور اجتناب ناپذیر، هرچند نامحسوس، در نتیجه اتفاقات عجیب تغییر می کند. گویی این تغییرات آشکار نیست، اما با اجتناب ناپذیری سرنوشت، K. در چیزی غوطه ور و چسبناک مستقل از اراده و میل خود فرو می رود که در این مورد فرآیند نامیده می شود. این روند مسیر خاص خود را دارد، منطق پنهان خود را که از درک قهرمان پنهان است. بدون آشکار کردن ماهیت، این پدیده به K. در جزئیات کوچک خود ظاهر می شود و از تلاش های مداوم او برای درک هر چیزی فرار می کند. به عنوان مثال، معلوم می شود که اگرچه K. سعی می کند به کسی در مورد روند خود چیزی نگوید، به دلایلی تقریباً همه اطرافیان او از آنچه اتفاق می افتد آگاه هستند - همکاران کار، همسایگان پانسیون و حتی غریبه های تصادفی. این امر K. را شگفت زده می کند و او را از اعتماد به نفس قبلی خود سلب می کند. همچنین مشخص می شود که افراد کاملاً متفاوتی به نوعی درگیر این روند هستند و در نتیجه خود ک. شروع به مشکوک شدن به هر یک از اطرافیان خود می کند.

یکی دیگر از جزئیات مهم از آنچه اتفاق می افتد. هرکسی که کی در این داستان با او مواجه می‌شود با ادب و احتیاط جسورانه‌ای با او برخورد می‌کند، همه به راحتی وارد توضیحات می‌شوند و نتیجه این است که همه چیز جداگانه قابل توضیح و درک است، در حالی که کل به طور فزاینده‌ای در زیر پرده فرار پنهان می‌شود. جزئیات جایگزین کل می شود و قهرمان را کاملاً گیج می کند. K. مجبور است فقط با مجریان کوچکی که با کمال میل مشکلات خود را به او می گویند و از آنچه در حال رخ دادن است بی گناه هستند سر و کار داشته باشد و بالاترین مقامات که آنها را مسئول همه چیز می داند برای او ناشناخته و غیرقابل دسترس می مانند. او با سیستم خاصی مبارزه می کند که خود به طور جبران ناپذیری در آن جا افتاده است.

و به این ترتیب یک سال گذشت و شب در آستانه تولد بعدی K. فرا رسید. حدود ساعت نه دو آقای سیاه پوش در آپارتمان او ظاهر شدند. به نظر می رسید ک. منتظر آنها بود - روی صندلی کنار در نشست و به آرامی دستکش هایش را کشید. او دلیلی برای مقاومت نمی دید، اگرچه تا آخرین لحظه از تسلیم شدن خود احساس شرمندگی می کرد.

آنها در سکوت خانه را ترک کردند، در تمام شهر قدم زدند و در یک معدن کوچک متروکه توقف کردند. کاپشن و پیراهن ک. را درآورده و سرش را روی سنگ گذاشته بودند. در عین حال حرکات و حرکات نگهبانان فوق العاده کمک کننده و مؤدبانه بود. یکی از آنها گرفت چاقوی تیز. ک. در لبه هوشیاری خود احساس می کرد که باید این چاقو را خودش بگیرد و در خودش فرو کند، اما قدرت انجام این کار را نداشت. آخرین افکار او درباره قاضی بود که هرگز او را ندیده بود - او کجا بود؟ دادگاه عالی کجاست؟ شاید دلایل دیگری فراموش شده باشد که بتواند جان او را نجات دهد؟..

اما در آن لحظه دستان آقای اول از قبل روی گلویش بود و دومی چاقویی را در اعماق قلبش فرو کرد و او را دوبار چرخاند. «ک.» با چشم‌های کسل‌کننده‌ای دید که چگونه هر دو جنتلمن، درست در کنار صورتش، که گونه به گونه خم شده بودند، مراسم را تماشا کردند. او گفت: «مثل یک سگ»، گویی این شرم قرار است بر او دوام بیاورد.

بازگویی - V. A. Sagalova

بازگویی خوب؟ به دوستان خود در شبکه های اجتماعی بگویید و بگذارید آنها نیز برای درس آماده شوند!

یک نویسنده آلمانی زبان شگفت انگیز فرانتس کافکا است. «فرآیند» کتابی است که بسیار محبوب شده و توجه خیل عظیمی از خوانندگان را به خود جلب کرده است.

تاریخچه نگارش «محاکمه»

رمان «محاکمه» کافکا در سال 1915 نوشته شد، اما شایان ذکر است که تنها 10 سال بعد، زمانی که نویسنده دیگر در قید حیات نبود، منتشر شد. کافکا قبل از مرگش از مارک برود نویسنده خواست رمان را بسوزاند، اما مجری به حرف فرانتس گوش نداد. او فصل‌های پراکنده «محاکمه» را جمع‌آوری کرد و رمان را دقیقاً به شکلی منتشر کرد که اکنون خواننده آن را دوست دارد، می‌شناسد و به خاطر می‌آورد.

فرانتس کافکا نویسنده ای غیرعادی و عمیقاً متفکر بود. "محاکمه" را همه کسانی که تا به حال این اثر را خوانده اند به یاد خواهند آورد.

او نویسنده ای مدرنیست بود، اما «محاکمه» از زمان خود جلوتر بود، زیرا این رمان یکی از بهترین نمونه های پوچ گرایی پست مدرنیستی به حساب می آید.

طرح غیرمعمول "محاکمه"

رمان "محاکمه" کافکا کاملا غیر معمول و خارق العاده است. به جرات می توان گفت که هیچ مشابهی برای این رمان وجود ندارد. این اثر حاوی است، اگرچه در نگاه اول طرح داستان برای خواننده نامفهوم به نظر می رسد.

نویسنده ای که سبک نوشتنش با دیگران متفاوت است فرانتس کافکا است. "فرآیند" گواه این امر است. این اثر حجم عظیمی از احساسات و نگرانی ها را در مورد شخصیت اصلی در خواننده برمی انگیزد.

اثری که نام نویسنده خود را برای فرهنگ تئاتر پست مدرن جهان و همچنین سینما به ارمغان آورد، «روند» است. خوانندگان از کار نویسنده قدردانی می کنند و دوست دارند، زیرا رمان واقعاً به شما این فرصت را می دهد که به چیزهایی فکر کنید که قبلاً هرگز شما را آزار نداده اند. این اثر هیچ فردی را که با طرح آن آشنا شود بی تفاوت نخواهد گذاشت.

قرن هاست که این جمله بر زبان دوستداران داستان های علمی تخیلی است: «فرانتس کافکا. "روند". رمان فوق العاده نویسنده ای که خوانندگان هرگز فراموشش نمی کنند.»

کافکا، "محاکمه". خلاصه. دستگیری و تحقیقات مقدماتی جوزف

جوزف ک. در سی سالگی خود از خواب بیدار شد و متوجه شد که دستگیر شده است.

به جای خدمتکار با صبحانه، غریبه ای با لباس مشکی وارد اتاق آقای K شد و از دستگیری جوزف خبر داد. مرد مطمئن است که این فقط یک شوخی و یک شوخی بی رحمانه است. او مطمئن است که کار غیرقانونی انجام نداده است و بسیار تعجب می کند که در یک حکومت قانون، خودسری غیرقابل درک و همچنین اعمال غیر منطقی افراد سیاه پوش نسبت به او مجاز است.

جوزف متوجه شد که مردانی که او را بازداشت کرده اند شامل همکارانش نیز می شود. به زودی به آقای ک اطلاع دادند که می تواند سر کار برود و با ریتم معمول زندگی خود زندگی کند، زیرا تا کنون فقط تحقیقات اولیه در جریان است.

آقای ک با آرامش به زندگی خود ادامه می دهد و تمام تلاش خود را می کند تا آن حادثه مضحک را فراموش کند، اما تلفنی به او گفته شد که قرار است روز یکشنبه تحقیقات مقدماتی در مورد پرونده او انجام شود. شایان ذکر است که یوسف از زمان و مکان تعیین شده مطلع نشده است. شماره تلفن فقط یک آدرس در حومه شهر ارائه می کرد.

روز یکشنبه آقای ک به جستجوی محل تعیین شده رفت و در کمال تعجب به آپارتمانی تصادفی زد و دقیقاً در همان آدرس مورد نظر قرار گرفت.

قاضی به یوزف گفت که او یک ساعت و پنج دقیقه کامل تأخیر کرده است که K. به او پاسخ داد: "اما او هنوز آمد." پس از آن ک. در مقابل دادگاه شروع به صحبت کرد. سخنان او سرشار از منطق و همچنین اعتقاد بود. تماشاگران به وضوح از عملکرد یوزف لذت بردند. بعد از مونولوگ، مرد کلاهش را برداشت و رفت.

با گذشت زمان، یوزف متوجه می شود که همه چیز در اطراف او مانند قبل نیست. آقای ک. متوجه نمی شود که چرا همه اطرافیان او از "روند" اطلاع دارند. حتی کسانی که او نمی شناسد نیز در مورد پرونده یوزف شنیده اند.

ک. کاملاً آرامش خود را از دست داد. حواسش پرت، بی توجه و عبوس شد. یوزف دائماً احساس خستگی می کند و به زودی سرماخوردگی بر او غلبه می کند. به نظر مرد با تمام کارهایش باعث نارضایتی می شود، به همین دلیل است که خودش از هر کاری که انجام می دهد ناراضی است.

سی و یکمین تولد

در آستانه سی و یکمین سالگرد تولد یوسف، دو مرد سیاهپوش نزد یوسف آمدند و او را با خود بردند. غریبه ها با توقف در یک معدن متروک، ژاکت و پیراهن آقای K. را درآوردند و سپس او را روی سنگی گذاشتند. یوزف مقاومت نکرد، اما تعداد زیادی از افکار در سرش بود. او فکر می کرد که شاید بحث هایی وجود داشته باشد که به او کمک کند زنده بماند.

دست های یک غریبه روی گردن جوزف بود، در حالی که مرد دیگری چاقو را در قلب آقای ک فرو برد.

کافکا، "محاکمه". نقدها و ایده اصلی کار

خوانندگان دوست دارند برداشت های خود را از اثر با یکدیگر به اشتراک بگذارند، زیرا، البته، "محاکمه" حجم عظیمی از احساسات را در آنها برمی انگیزد.

برخی از مشهورترین مدرنیستها و آثارشان در قرن بیستم که برای هر دوستدار ادبیات قابل تشخیص است، ارنست همینگوی است. یک شازده کوچولو"، کافکا، "فرایند". خلاصه ای از این آثار برای هر دانش آموزی آشناست. این شاهکارهای خارق العاده ادبیات طیف عظیمی از احساسات را در خواننده برمی انگیزد و همچنین او را مجبور می کند خود را در دنیایی که توسط نویسندگان با استعداد خلق شده است بیابد.

ایده اصلی کار این است که شخصیت اصلیاز ثنویتی که وقتی «من» خودش از نقشی که جامعه بر او تحمیل می‌کرد جدا شد، رهایی یافت.

رمان «محاکمه» کافکا طرحی جذاب و خارق‌العاده دارد که به نظر می‌رسد بی‌معنی است، اما در واقع اثر مملو از معنای عمیق است.

در آغاز قرن بیستم، «محاکمه» برای یک قرن تمام ذهن منتقدان ادبی و کارگردانان سینما را به هیجان آورده است. این اثر که به سبک ادبی منحصر به فرد مدرنیسم، «رئالیسم جادویی» و اگزیستانسیالیسم نوشته شده است، یک مشکل کلاسیک را تحلیل می کند. جامعه مدرن- تقابل انسان و نظام

«محاکمه» از نظر ژانر به رمانی فلسفی اشاره دارد. در عین حال، به طرز شگفت انگیزی ویژگی های رمان کلاسیک عصر رئالیسم و رمان فانتزی را در هم می آمیزد. همه با هم یک نتیجه ادبی شگفت انگیز به دست آوردند. در طول کل داستان، که به یک سال از زندگی شخصیت اصلی - دادستان ارشد بانک، جوزف ک. - می پردازد، خواننده توسط نویسنده در دنیایی غرق می شود که برای او کاملاً شناخته شده و قابل درک است. اینجا جلوی ما پانسیون محل زندگی آنهاست مردم عادیآغاز قرن بیستم اینجا بانکی است که مقامات و پیک های نامشخصی در آن کار می کنند. اینجا شهری است با خیابان ها، خانه ها و حومه ها، شیوه زندگی و مردمش. همه چیز مثل همیشه است، همه چیز همان طور که باید است و فقط دادگاه، مانند دست نامرئی سرنوشت، دائماً به واقعیت آشنا نفوذ می کند و با حضور خود آن را نابود می کند.

ظاهر دوره ای عناصر خارق العاده در "محاکمه" توسط نویسنده برجسته نشده است. آنها به طور طبیعی وارد داستان می شوند. حتی هنگام توصیف باورنکردنی ترین چیزها (مثلا صحنه شلاق زدن جلاد به دو نگهبان در انبار بانک، که هر روز تکرار می شود، که فقط یوزف ک. می بیند). کافکا از خاصیت خاصی استفاده نمی کند وسایل هنریبیانی بودن گفتار سبک ادبی و زبانش در همه شرایط به یک اندازه آرام، مفصل و روشن است. اما دقیقاً همین شکست در برجسته کردن موارد عجیب و غریب است که تصویر معمولی از واقعیت را از بین می‌برد که به The Process اجازه می‌دهد تمام پوچ بودن واقعیت اطراف را نشان دهد.

ترکیب بندی رمان بر اساس اصل کلاسیک: در ابتدا طرح شروع می شود (جوزف کی از خواب بیدار می شود، اطلاعیه دستگیری و بازجویی در اتاق Fräulein Büstner) سپس عمل توسعه می یابد (و بسیار کند پیش می رود، با توجه به این واقعیت که وکیل گولد اولین دادخواست را به دادگاه می نویسد). در طی چند ماه)، پس از آن اوج می رسد (امتناع یوسف از خدمات وکیل و گوش دادن او به تمثیل عمیق فلسفی "پیش از قانون")، و به دنبال آن یک اتفاق غیرمنتظره، در نگاه اول، اما آماده شده توسط کل دوره نتیجه منطقی روایی (اجرای حکم اعدام). جوزف ک. نمی‌داند چرا او را مجازات می‌کنند، حتی زمانی که «مثل سگ» کشته می‌شود - با چاقویی در قلب.

همه شخصیت های رمان به نوعی با مراحل قانونی مرتبط هستند. مقامات قضایی بی‌پایان از رده‌های مختلف، وکیل گولد، هنرمند دادگاه، تیتورلی، پرستار وکیل، لنی - همگی یا برای دادگاه یا برای کسانی که اعضای آن هستند کار می‌کنند. حتی Fräulein Büstner کاملا بی‌طرف (یک تایپیست در حرفه) که پس از دستگیری جوزف K. در زندگی او ظاهر شد، بلافاصله می‌خواهد وارد قانون شود تا بتواند به این شخصیت کمک کند تا خود را توجیه کند. شایان ذکر است که زنان در کل "محاکمه" به شخصیت اصلی پایبند هستند. وکیل گولد این موضوع را با بیان اینکه ناخودآگاه همه متهمان را زیبا می بینند توضیح می دهد. این ویژگی به ویژه در پرستار وکیل، لنی مشهود است. او آماده است تا عشق خود را به هر متهم - و نه به نوبه خود، بلکه به همه در یک لحظه - تقدیم کند.

کافکا پوچ بودن زندگی را نیز از طریق کرونوتوپ اثر نشان می دهد. جوزف ک. دائماً در فضاهای بسته و گرفتگی - در اتاقش (و تقریباً در تختش)، در اتاق زیر شیروانی دفتر دادگاه، در استودیویی با پنجره‌های محکم با سیستم قضایی مواجه می‌شود. با گذشت زمان، فضا شروع به بسته شدن در درون و درون می کند زندگی معمولیشخصیت: از پنجره ها می تواند تکه های ریز دیوارها و سقف خانه های همسایه را ببیند؛ داخل محوطه دائماً توسط انبوهی از مردم احاطه شده است - مقامات دادگاه، کارمندان بانک، دختران نوجوان ناامید.