در اطراف دوئل سمیون بوریسوویچ لاسکین

فصل پنجم "اولاد برتر". آنها چه کسانی هستند؟

فصل پنجم

"فرزندان برتر". آنها چه کسانی هستند؟

بنابراین، بیایید سعی کنیم یک معمای به ظاهر غیرمنتظره دیگر را لمس کنیم. چرا نزدیک به یک قرن و نیم است که بحث های ادبی پیرامون شعر کتاب درسی «مرگ شاعر» فروکش نکرده است؟ ایراکلی آندرونیکوف وقتی درباره شاهکار لرمانتوف می نویسد، چه «ناسازگاری های فاحشی» را اعلام می کند؟

چرا دانشمندان همچنان ناهماهنگی آغاز و پایان، کتیبه و شانزده خط معروف اضافه را با هم اشتباه می گیرند؟

با این حال، آیا سوالات کافی وجود ندارد؟ بیایید به متون معروف بپردازیم.

انتقام آقا، انتقام!

به پای تو خواهم افتاد:

منصف باشید و قاتل را مجازات کنید

به طوری که اعدام او در قرون بعد

من قضاوت درست شما را برای آیندگان اعلام کردم ،

برای دیدن تبهکاران در او یک مثال.

شانزده خط آخر، اضافه شده:

و شما فرزندان متکبر

شرور معروف پدران بزرگوار،

برده پنجم خرابه ها را زیر پا گذاشت

بازی شادی زایمان آزرده!

تو ای جماعت حریص که بر تخت ایستاده ای،

آزادی، نابغه و جلاد!

شما زیر سایه قانون پنهان می شوید ،

قضاوت و حقیقت پیش شماست - همه ساکت باشید! ..

اما حکم خدا هم هست، محرمان فسق!

یک قضاوت مهیب وجود دارد: منتظر است.

او به زنگ طلا دست نیافتنی است،

و افکار و اعمال را از پیش می داند.

سپس بیهوده به غیبت متوسل خواهید شد -

دیگر به شما کمک نمی کند

و با تمام خون سیاهت پاک نخواهی شد

شاعر خون عادل!

پس هنگام مقایسه چه چیزی توجه شما را جلب می کند؟

در واقع ، اگر نویسنده ، با اشاره به پادشاه ، در نامه نوشتن ، از او بخواهد که عدالت را نشان دهد ("انتقام ، آقا! .. شما محکمه و حقیقت - همه سکوت کنید! ..").

قاتل-غریبه، که اعدامش می تواند به عنوان یک الهام برای "شرورها" باشد، در خطوط پایانی به جنایتکارانی از نوع کاملاً متفاوت تبدیل می شود، به جلادها، مجریان اراده شیطانی کسی. و "سایبان قانون"، "تاج و تخت"، دولت به عنوان پناهگاه امن برای این مردم است.

به عبارت دیگر ، قاتل جلاد می شود ، یا بهتر بگویم ، جلاد. عدالت ممکن روی زمین غیرممکن است. مجازات تبدیل به معافیت از مجازات می شود. به جای یک فرانسوی که "برای تعقیب خوشبختی و رتبه" به یک کشور خارجی آمده است ، این افزودنی "فرزندان مغرور" با شجره نامه مشکوک به نظر می رسد ، که پدران آنها با نوعی "خبیث شناخته شده ..." تجلیل می شدند.

آیا این یک استعاره است یا یک عینیت حل نشده؟ همه قاتل را می شناسند، او یک نام دارد، اما اگر مکالمه، مثلاً، در مورد افراد مختلف باشد، "نوادگان" چه کسانی هستند؟ و لرمانتوف در مورد چه "ذلت شناخته شده" صحبت می کند؟

جواب سوالات هرگز پیدا نشد...

درماندگی در مقابل متن، به اندازه کافی عجیب، بیش از یک بار مجبور به تصمیم گیری تقریباً حکایتی شد: اپیگراف حذف شد. چرا خطوطی را ترک می کنیم که معنی را اشتباه می گیرند و مردم را متعجب می کنند؟

به مدت صد و پنجاه سال از عمر شعر و بیش از یکصد و بیست و پنج سال از زمان انتشار اولین آن ، تقریباً هر سی سال یکبار ، سنگ نگاره قرار داده و سپس حذف شده است.

یک موقعیت ، سپس یک موقعیت دیگر ، برنده شده است و متأسفانه هنوز در حال پیروزی است. بنابراین، از سال 1860 (اولین انتشار) تا 1889، آنها تصمیم گرفتند که اپیگراف را چاپ نکنند. فرض بر این است که این نقاشی به دلایل سانسور "توسط دست بیکار کسی" تکمیل شده است.

در سال 1889، ناشر آثار جمع آوری شده لرمانتوف، پی ویسکواتوف، کتیبه را بازسازی کرد، سپس شعر با کتیبه تا سال 1917 در تمام نسخه ها تجدید چاپ شد.

از سال 1924 تا 1950، و نسخه‌های شوروی «مرگ شاعر» را با کتیبه چاپ می‌کردند، اما از سال 1950 تا 1976، دوباره این عقیده حاکم بود که «نسخه به منظور کاهش سختی‌های سیاسی خطوط پایانی نوشته شده است». توسط خود لرمانتوف و از آنجا که I. Andronikov نتیجه می گیرد ، این یک "ترفند" از خود شاعر است ، بهتر است که تصویر را به یادداشت ها منتقل کنید.

ایراکلی آندرونیکوف در یادداشت‌های بازنشر شده به مجموعه‌های مختلف آثار لرمانتوف، به ویژه آثار گردآوری شده در سال 1983، نوشت: «در بسیاری از نسخه‌های کامل، کتیبه وجود ندارد. دایره با "حیاط". نسخه ای که توسط نزدیکان شاعر برای A.M. Vereshchagina ساخته شده است و بنابراین کاملاً معتبر است ، حاوی کتیبه نیست. اما یک نسخه با اپی گراف در پرونده تحقیق آمده است. دلایلی وجود دارد که باور کنیم خود لرمانتوف تلاش کرد تا متن کامل را با یک کتیبه به بخش سوم بیاورد. ذکر تاج و تخت، احاطه شده توسط جمعیت حریص از جلادان آزادی، یادآوری از انتقام قریب الوقوع نه تنها مقامات دربار، بلکه خود امپراتور را نیز نگران کرد. اپی گراف باید داشته باشد نرم کردنمعنی بیت آخر: از این گذشته ، اگر شاعر با درخواست مجازات قاتل به امپراتور مراجعه کند ، بنابراین نیکلاس نیازی ندارد شعر را به آدرس خود ببرد. در همان زمان ، این شعر در بین عموم مردم بدون یک سنگ نگاری منتشر شد.

بر اساس ملاحظات فوق ، در این نسخه از لرمونتف ، سنگ نگاری قبل از متن شعر تکثیر نشده است.

ولی شاعر به هدف خود نرسید:کتیبه به عنوان راهی برای گمراه کردن دولت در نظر گرفته شد و این باعث تشدید گناه لرمانتوف شد.

انصافاً باید گفت که در برخی از چاپ های اخیر کتیبه دوباره در متن شعر آمده است.

در پاورقی این آثار گردآوری شده توضیحی ارائه شده است: «صفحه به لحاظ ماهیت با شانزده سطر پایانی منافاتی ندارد. توسل به تزار با تقاضای مجازات شدید قاتل گستاخی بی سابقه ای بود ... بنابراین هیچ دلیلی وجود ندارد که معتقد باشیم که این epigraph به منظور نرم کردن وضوح بخش پایانی شعر نوشته شده است. در این نسخه، کتیبه به متن معرفی شده است.

تنوع نظرات در رابطه با کتیبه حاکی از آن است که اختلافات ممکن است همچنان ادامه داشته باشد، حقیقت پیدا نشده است، که توضیحات در نظرات مربوط به حذف کتیبه یا ترمیم آن بدون شواهد کافی رخ می دهد. احساس ناشران شعر "مرگ یک شاعر" نقطه عطفی استثنایی، شاید بتوان گفت، نه تنها در بیوگرافی خلاقانهلرمانتوف، بلکه در سرنوشت او.

چرا لرمانتوف به اپی گراف نیاز داشت؟ شاید حتی در حال حاضر دانش ما به اندازه کافی کامل نیست؟ به نظر ما می‌رسد که ما بیشتر از کلاسیک‌ها و حتی گاهی بیشتر از خود آنها می‌دانیم، اما نمی‌توان فهمید که همیشه آنچه را که معاصران می‌دانستند و کلاسیک‌ها درباره خودشان می‌دانستند از دست خواهیم داد. این بدان معناست که جستجوی حقیقت بی پایان خواهد بود.

آه، اگر می توانستم به طرف لرمانتوف بروم، در اختلاف او با استولیپین شرکت کنم، زمانی که شاعر، "مداد را گاز می گیرد، یک تخته سنگ می شکند"، بدون اینکه منتظر خروج مخالفانش باشد، شروع به نوشتن خطوط پایانی عصبانی در مورد "معتمدین" می کند. فسق» مسئول مرگ پوشکین. و استولیپین در تلاش است تا خشم میشل را به یک شوخی کاهش دهد، خواهد گفت: "La po? Sie enfante!" (شعر خالی از بار است! - fr.) اگر!..

بله، اگر می‌توانستیم خلاء نادانی خود را با حقایق تازه پر کنیم، شاید شعر «مرگ شاعر» نه با تناقض‌هایش که هنوز هم توسط لرمانتوف‌پژوهان تا به امروز جشن گرفته می‌شود، بلکه با تمامیتش ما را شگفت‌زده می‌کرد.

اما دقیقاً دو بار - و بدون کتیبه و بدون ضمیمه، و سپس با یک کتیبه و با اضافه - که بنکندورف و نیکلاس من شعر را خواندند، در نسخه نهایی توسط مأموران بخش سوم به آنها تحویل داده شد. بر چنینلیست و جملات سخت آنها هستند.

بیایید با جمع آوری روایات شاهدان عینی ، موقعیتی را که لرمونتف در آن روزهای دور بود ، تصور کنیم ...

تاریخ ایجاد "مرگ یک شاعر" مشخص است. پنجاه و شش سطر از این مرثیه توسط لرمانتوف در 30 تا 31 ژانویه 1837 نوشته شد. فهرست یافت شده، به تاریخ 28 ژانویه، احتمالاً اشتباه است: بعید است که اشعار در زمان حیات شاعر ظاهر شده باشند. با این حال، شایعات در مورد مرگ پوشکین قبلا سن پترزبورگ را هیجان زده کرده است.

A. I. Turgenev در دفتر خاطرات خود نوشت: "اشعار لرمونتوف فوق العاده است."

لیوبیموف در 3 فوریه نوشت: "از میان اشعاری که در مرگ او منتشر شده است، لرمانتوف قابل توجه ترین است."

«به‌تازگی شعری در مورد اسم [ارت] پوش [کیان] دریافت کرده‌ام که توسط یکی از همکلاسی‌هایمان به نام حصار لرمانتوف سروده شده است. شتاب زده اما با احساس نوشته شده است. من می دانم که شما خوشحال خواهید شد و من آن را برای شما ارسال می کنم ... "- در 5 فوریه M. Kharenko نوشت.

«... اینها اشعاری است که فلان آقای لرمانتوف، افسر هوسر، برای مرگش سروده است. من آنها را بسیار زیبا می دانم، حقیقت و احساس زیادی در آنها وجود دارد که باید آنها را بشناسید.<…>مشچرسکی این اشعار را برای الکساندرا گونچارووا آورد، او آنها را برای خواهرش خواست، مشتاق خواندن همه چیز در مورد شوهرش، مشتاق صحبت در مورد او، سرزنش خود، گریه کردن.

اما نه تنها نور مرثیه لرمانتوف را خیرخواهانه می پذیرد، بلکه به شعر و قدرت وفادارند. اینگونه است که A.I. Muravyov مکالمه با موردوینوف، برادرش، رئیس دفتر بخش III را می نویسد:

"لرمونتوف اواخر عصر نزد من آمد و شعرهای او را با انیمیشن خواند که من واقعاً دوست داشتم. من در آنها چیز خاصی نیافتم، زیرا آخرین رباعی را که طوفانی علیه شاعر برانگیخت، نشنیدم.<…>او از من خواست که به نفع مردوینف صحبت کنم و روز بعد نزد بستگانم رفتم.

موردوینف بسیار شلوغ و نامرتب بود. او گفت: «شما همیشه با اخبار قدیمی هستید. مدت‌هاست که این اشعار را برای بنکندورف خوانده‌ام و هیچ چیز مذموم در آنها نیافتیم.» از این خبر خوشحال شدم و به سرعت به لرمونتف رفتم تا او را آرام کند ، و چون او را در خانه نیافتم ، آنچه را که موردوینوف به من گفته بود ، کلمه به کلمه برای او نوشتم. وقتی به خانه برگشتم ، یادداشت او را پیدا کردم ، که در آن او دوباره شفاعت من را درخواست کرد ، زیرا او در خطر بود. "

بنابراین ، نگرش مقامات نسبت به "مرگ شاعر" فوراً با ظاهر خطوط اضافه شده تغییر می کند. طنین خوانندگان نیز به شدت افزایش می یابد.

اولین ذکر خطوط جدید در شعر "مرگ یک شاعر" را در نامه ای از A. I. Turgenev به فرماندار Pskov A. N. Peshchurov ملاقات می کنیم.

"من آیاتی را ارسال می کنم که ارزش موضوع آنها را دارد. بندهای دیگر نیز در حال گردش است ، اما این نویسنده نیستند و قبلاً ، به گفته آنها ، برای نویسنده واقعی دردسر ایجاد کرده است ، "AI Turgenev در 13 فوریه نوشت.

"چقدر فوق العاده است، کاتیش، اینطور نیست؟ - M. Stepanova را در آلبوم Tyutcheva می نویسد و اشعار لرمونتوف را بازنویسی می کند. - اما، شاید، بیش از حد آزاد اندیش.

در نهایت، ارزیابی E.A.Arsenyeva، مادربزرگ لرمانتوف:

میشینکا به دلیل جوانی و سبکسری اش شعرهایی برای مرگ پوشکین می سرود و در پایان در دادگاه نه با شایستگی نوشت.

اما در میان شواهد ذکر شده، سند برجسته است دارای اهمیت استثنایی- اینها قطعنامه های کنت A. X. Benckendorff و Nicholas I در لیست شعری است که در 17-18 فوریه به بخش سوم تحویل داده شده است.

من قبلاً این افتخار را داشتم که به اعلیحضرت امپراتوری اطلاع دهم که شعری از افسر هوسر لرمانتوف برای ژنرال وایمارت فرستادم تا او از این جوان بازجویی کند و بدون حق ارتباط با کسی از خارج او را در ستاد کل نگه دارد. مقامات در مورد سرنوشت بعدی او و در مورد گرفتن اوراق او هم در اینجا و هم در آپارتمانش در تزارسکوئه سلو تصمیم می گیرند. مقدمه این اثر جسورانه است ، اما پایان کار آزاداندیشی بی شرمانه است ، بیشتر از جنایتکارانه. به گفته لرمانتوف، این اشعار توسط یکی از رفقای او که نخواست نامش را ذکر کند در شهر پخش می شود.

A. Benckendorf ".

امپراتور نظر خود را می نویسد:

«اشعار دلنشین، چیزی برای گفتن نیست، من وایمارن را به تزارسکوئه سلو فرستادم تا اوراق لرمانتوف را بررسی کند و اگر موارد مشکوک دیگری وجود داشته باشد، آنها را دستگیر کند. تاكنون به افسر ارشد پزشكي سپاه پاسداران دستور داده ام كه ​​از اين آقا بازديد كند و مطمئن شود وسواس ندارد. و سپس طبق قانون با او برخورد خواهیم کرد.»

تحقیق در مورد «آیات غیر مجاز» آغاز می شود. لرمانتوف "بدون حق برقراری ارتباط با کسی" مورد بازجویی قرار می گیرد، او به عنوان یک "آزاد اندیش" خطرناک در بازداشت به سر می برد.

اما اشعار لرمانتوف تنها شعرهای آن روزها نبود. بیش از بیست شاعر، که در میان آنها ویازمسکی، تیوتچف، و ژوکوفسکی، یازیکوف و کولتسف بودند، با ابیاتی غم انگیز پاسخ دادند. و با این حال فقط «مرگ شاعر» برای چنین سرنوشتی آماده شد.

"ورود... جسورانه است، اما پایان آزاداندیشی بی شرمانه است، بیش از جنایت."

"... آیا او دیوانه است"؟!

این سخنان توسط افرادی نوشته خواهد شد که "جسور" و "آزاد اندیشان جنایتکار" را که به مجلس سنا آمدند به خوبی به خاطر دارند. به نظر می رسد که جلوگیری از گسترش یک ترکیب آزاد اندیش غیرممکن است.

سپس A.I. Turgenev به برادر خود در خارج از کشور اطلاع می دهد:

در اینجا ابیاتی با مصراع جنایی وجود دارد که من خیلی دیرتر از آیات با آنها آشنا شدم.

پس هم مقدمه و هم اضافه را امپراطور و بنکندورف جرم می دانند. و با این حال، برای بیش از یک قرن، این عقیده که فقط آخرین سطرهای مرگ شاعر تنها «بیت جنایی» است، به طور دوره ای پیروز شده است.

هرزن در سال 1856 نوشت: شلیک تپانچه ای که پوشکین را کشت، روح لرمانتوف را بیدار کرد. او قصیده ای مرثیه سرود که در آن با تقبیح دسیسه های پست، دوئل های پیشین، دسیسه های آغاز شده توسط وزرا نویسندگان و روزنامه نگاران جاسوسی، با خشم جوانی فریاد زد: انتقام، آقا، انتقام! این یکی ناهماهنگیشاعر خود را با اشاره به قفقاز بازخرید کرد."

در سال 1861 مجموعه «ادبیات پنهان روسیه» در لندن منتشر شد که در آن شعر بدون سطرهای مقدماتی چاپ شد. این کتیبه توسط ناشران فیلمبرداری شد که با ایده دموکراتیک ... خود لرمانتوف در تضاد است.

نتیجه گیری عجیب! معلوم می شود که لرمانتوف می خواست در پشت خطوط وفادار متن پنهان شود، اما سازش او برای دولت ناکافی به نظر می رسید و بنکندورف دستور داد لرمانتوف را دستگیر کنند و نیکولای می خواست مطمئن شود که آیا لرمانتوف "دیوانه" است؟

نه، چیزی اشتباه است! چرا لرمانتوف و رایوسکی دستگیر شده در بازجویی ها از ترفند مبتکرانه خود استفاده نکردند، برای خود اغماض نخواستند، اما به نظر می رسید خطوط نجات را فراموش کرده بودند؟ آیا به این دلیل است که برای آنها روشن بود که چقدر "رستگاری" در آنها کم است؟!

فقدان کتیبه در نسخه ورشچاژینا، به نظر من، توضیح کمی دارد. اشعار در دو دوره توزیع شد، کافی است سخنان A. I. Turgenev را به خاطر بیاوریم. او همچنین کتیبه ای برای لیست S. N. Karamzina نداشت.

اگر ما در مورد نسخه ای از اودویفسکی صحبت کنیم، پس خودسانسوری بود. اودویفسکی امیدوار بود مرگ یک شاعر را منتشر کند و البته به عنوان یک روزنامه نگار باتجربه، هرگز آخرین گزینه را برای سانسور پیشنهاد نمی کرد. اما متن مرثیه پیشنهادی اجازه انتشار پیدا نکرد.

به سختی می توان با این نظر موافق بود که لرمانتوف، با استفاده از کتیبه به عنوان یک "ترفند"، روی حلقه خوانندگان مرتبط با دربار حساب می کرد.

اشاعه شعر عملی غیرقابل کنترل است، به اراده نویسنده بستگی ندارد. این شعر بیشتر توسط خوانندگان، مقامات و دانشجویان دموکراتیک بازنویسی شد. اگر در مورد دادگاه صحبت کنیم، پس در آنجا بود که شعر لرمانتوف "توسل به انقلاب" نامیده شد.

اما شاید حقایق کافی برای توضیح شعر «مرگ شاعر» نداریم؟ شاید ما از برخی شرایط که لرمانتوف را مجبور کرد نه تنها شانزده سطر پایانی را بنویسد، بلکه به اپیگراف نیز متوسل شود، آگاه نیستیم؟

بیایید دوباره سعی کنیم در مورد اختلاف بین لرمانتف و دانشجوی کمدین N.A. Stolypin صحبت کنیم ، که پژواک مکالمات جامعه بالا را به خانه شاعر آورد ...

... پناهگاه خواننده غمگین و تنگ است،

و بر لبان او مهر است.

مهر- نماد سکوت ابدی ... "کریزوستوم متوقف شد" - گویی فرهنگ لغت وی دال در مورد پوشکین تفسیر می کند.

هنوز ندایی برای قصاص نیست، اندوه ناامید کننده ای است. در 29 ژانویه، لرمانتوف آنچه را که بسیاری از معاصرانش در شعر و نامه می نویسند، می نویسد.

اسکندر عزیز!

بگذارید یک خبر ناخوشایند به شما بگویم: دیروز ما الکساندر پوشکین را دفن کردیم. او در یک دوئل جنگید و بر اثر جراحت جان باخت. فلان آقای دانتس، فرانسوی، صفحه سابق دوشس بری، که مورد برکت دولت ما بود، که در گارد سواره نظام خدمت می کرد، همه جا با صمیمیت روسی پذیرایی شد و نان و نمک و مهمان نوازی ما را با قتل پرداخت کرد.

آدم باید یک فرانسوی بی روح باشد تا دست توحش بر روی غیرقابل تعرض بلند کند زندگی یک شاعر، که گاه خود سرنوشت از آن در امان می ماند، زندگی ای که متعلق به کل مردم است.<…>

پوشکین مرتکب اشتباه ازدواج شد، زیرا او در این حوض پر نور باقی ماند. شاعران با مسلکشان نمی توانند موازی با جامعه زندگی کنند، این گونه خلق نشده اند. آنها باید برای زندگی خود یک پارناسی جدید ایجاد کنند. در غیر این صورت آنها به گلوله ای مانند پوشکین و گریبایدوف یا حتی بدتر از آن به مسخره برخورد خواهند کرد.

بستوژف: «ما باید باشیم یک فرانسوی بی روحبرای بلند کردن دست توهین آمیز بر زندگی تخطی ناپذیر شاعر..."

لرمونتوف: "قاتل او با خونسردیاو ضربه ای آورد ... نجاتی نیست: خالیقلبم یکنواخت می تپد، تپانچه در دستم تکان نخورد.

بستوژف: « <…>زندگی یک شاعر،<…>زندگی که متعلق به کل مردم است.»

لرمونتوف: «او با خنده، زبان و آداب و رسوم بیگانه زمین را با گستاخی تحقیر کرد. او نتوانست از شکوه ما دریغ کند، در این لحظه خونین نمی توان فهمید ،که دستش را بالا برد! .. "

بستوژف: "شاعران با حرفه خود نمی توانند موازی با جامعه زندگی کنند<…>... در غیر این صورت با گلوله برخورد خواهند کرد<…>یا بدتر مسخره کردن! "

لرمونتوف: "لحظه های آخر خود را با زمزمه های موذیانه مسموم کرد نادانان مسخره ... "،"و برای سرگرمیبرافروختن یک آتش کمی پنهان.»

مرثیه قبل از ظهور خطوط اضافه شده منعکس کننده آن مکالمات کلی بود که در روزهای مرگ پوشکین در همه جا مطرح شد.

اما چند روز دیگر "آواز غم"، همانطور که نستور کوتلیارفسکی "مرگ یک شاعر" می نامد، به "آواز خشم" تبدیل می شود.

لرمانتوف و رایوسکی دستگیر می شوند. در زندان «توضیحات» مفصل می نویسند.

اکثر محققان "توضیحات" لرمونتوف و رافسکی را صادقانه می دانند ، در حالی که برخی دیگر ، اگرچه صداقت را تأیید می کنند ، اما هنوز آنها را "دفاع از خود" می دانند.

اما اگر فرد دستگیر شده اهداف دفاعی را دنبال می کرد ، باید فکر می کرد که چگونه حقایق دشمن را برای خود خطرناک نکند. و در حال حاضر احتیاط به خودی خود حذف شده است خلوص.و چه نوع صداقتی در چنگال پلیس است؟ لرمونتوف و رایوسکی هر دو فهمیدند که هر سخن صادقانه آنها مجازات را سنگین تر و حکم را سخت تر می کند. یادداشت Raevsky به خدمتکار Lermontov مستلزم آن است که Lermontov به احساس اعتماد نکند ، نباشد مخلص - بی ریا - صمیمانه.

"آندری ایوانوویچ! - رایوسکی به سمت نوکر لرمانتوف برگشت. - این یادداشت و اوراق را بی سر و صدا به میشل بدهید. من آن را به وزیر دادم. لازم است به طوری که به گفته او پاسخ دهد ،و آنگاه موضوع به هیچ نتیجه ای ختم نمی شود. و اگر او شروع به صحبت متفاوت کند، ممکن است بدتر شود."

اجازه دهید متون "توضیحات" لرمانتوف و رافسکی را با هم مقایسه کنیم.

لرمانتوف:

زمانی که خبر دوئل تاسف بار پوشکین در شهر پخش شد، بیمار بودم. برخی از دوستان منبرای من آورد با اضافات مختلف، به تنهایی، پیروان تغییر شکل یافته استبهترین ما شاعر ،با زنده ترین اندوه گفتند که با چه عذاب های کوچک و مسخره هایی که مدت ها مورد آزار و اذیت قرار گرفت و سرانجام مجبور شد در دفاع از آبروی همسرش در نزد همسرش گامی بر خلاف قوانین زمین و آسمان بردارد. یک چراغ سخت دیگران، به ویژه خانم ها، مخالفان پوشکین را توجیه می کردند، او را (دانتس. - S. L.)یک مرد نجیب، آنها گفتند که پوشکین حق ندارد از همسرش عشق بخواهد، زیرا او حسادت می کند، به خودش بد است - آنها همچنین می گفتند که پوشکین فردی بی ارزش است و غیره ... به این اتهامات اخیر پاسخ نداد.

خشمی غیرارادی اما شدید در من علیه این افراد شعله ور شد که به مردی حمله کردند که قبلاً به دست خدا کشته شده بود و هیچ آسیبی به او نرسانده بود و یکبار مورد ستایش آنها قرار گرفته بود. روح، برای دفاع از همه محکومان بی گناه، به دلیل بیماری عصبی تحریک شده در من بیشتر تحریک شد. وقتی شروع به پرسیدن کردم که به چه دلیل اینقدر علیه مرد مقتول قیام کردند، به من پاسخ دادند: احتمالاً برای اینکه خودشان را بدهند. وزن بیشتر,که کل دایره بالای جامعه بر یک نظر است. من تعجب کردم - آنها به من خندیدند.سرانجام ، پس از دو روز انتظار مضطرب ، خبر ناراحت کننده ای آمد که پوشکین مرده است. همراه با این خبر دیگری آمد که دل روس را تسلیت می بخشد: امپراطور مقتدر، علیرغم توهمات قبلی خود، سخاوتمندانه دست یاری به سوی همسر بدبخت و یتیمان کوچکش دراز کرد. مخالفت شگفت انگیز عمل او با نظر (همانطور که به من اطمینان داده شد) حلقه بالای جامعه، اولی را در تصور من بزرگتر کرد و بی عدالتی دومی را بیش از پیش تحقیر کرد. من کاملاً متقاعد شده بودم که مقامات دولتی در احساسات شرافتمندانه و مهربان امپراتور، حامی خدادادی برای همه ستمدیدگان شریک بودند، اما با این وجود شنیدم که برخی افراد ، صرفاً به دلیل روابط خانوادگی یا در نتیجه جستجوی ، متعلق به بالاترین حلقه و استفاده از شایستگی خویشاوندان شایسته خود - برخی از آنها تاریک نکردن حافظه قاتل و رد شایعات مختلف نامطلوب برای او متوقف نشدند.سپس در اثر یک تکانه عجولانه، تلخی قلبم را روی کاغذ ریختم، با کلمات اغراق آمیز و نادرست، برخورد ناهنجار افکار را بیان کردم. باور نداشتن که چیز مذموم نوشته است،که بسیاری ممکن است اشتباهاً عباراتی را که اصلاً برای آنها در نظر گرفته نشده است، به خرج خود بپذیرند. این اولین و آخرین تجربه از این دست، مضر (همانطور که قبلا فکر می کردم و اکنون فکر می کنم) برای دیگران حتی بیشتر از خودم بود. اما اگر هیچ بهانه ای برای من وجود نداشته باشد، جوانی و شور و شوق حداقل به عنوان یک توضیح عمل می کند، زیرا در آن لحظه شور قوی تر از یک ذهن سرد بود ... "

به نظر می رسد که این اختلاف با خانم ها ، حامیان دانتس و لرمانتوف ، پر از خوشحالی و قدردانی از تزار به دلیل "برعکس شگفت انگیز عمل او" ، به هیچ وجه فکر نمی کند ... "سرزنش کننده".

بیایید "توضیح" رافسکی را ببینیم:

«... لرمانتوف تمایل خاصی به موسیقی، نقاشی و شعر دارد، به همین دلیل است که هر دو ساعت‌ها را بدون خدمت در این کلاس‌ها می‌گذرانیم، به‌ویژه. در سه ماه گذشته،زمانی که لرمانتوف به دلیل بیماری آنجا را ترک نکرد.

پوشکین در ژنوار درگذشت. هنگامی که در 29 یا 30 این خبر با شایعات شهری در مورد نامه های بی نام به لرمانتوف گزارش شد که حسادت پوشکین را برانگیخت و او را از نوشتن در ماه های اکتبر و نوامبر (ماه هایی که پوشکین طبق شایعات منحصراً در آن سروده بود) باز داشت - همان شب لرمانتوف. ابیات مرثیه ای نوشت که با این جمله خاتمه می یافت:

و بر لبان او مهر است.

در میان آنها ، کلمات: "آیا شما هدیه فوق العاده رایگان او را مورد آزار و اذیت قرار ندادید" - به معنی حروف بی نام - که با دو آیه دوم کاملاً ثابت می شود:

و برای تفریح ​​هیجان زده است

آتش کمی در کمین.

این اشعار در برابر بسیاری ظاهر شد و بهترین آنها بود که من از پاسخ روزنامه نگار کرایفسکی آموختم که آنها را به V.A.Zhukovsky، شاهزادگان Vyazemsky، Odoevsky و دیگران گزارش داد. آشنایان لرمونتوف بی وقفه به او سلام می کردند و حتی شایعاتی مبنی بر اینکه V.A.Zhukovsky آنها را برای والای شاهنشاهی وارث حاکم خوانده بود و او رضایت خود را ابراز کرده بود ، منتشر شد.

این موفقیت به خاطر عشق به لرمانتوف مرا به وجد آورد و لرمانتف، به اصطلاح، از روی میل به افتخار، سرش را برگرداند. نسخه هایی از اشعار برای همه توزیع شد، حتی با افزودن 12 (16) بیت حاوی ترفندی علیه افراد غیر مشمول دادگاه روسیه - دیپلمات ها و خارجی ها، و منشأ آنها، همانطور که من متقاعد شده ام، به شرح زیر است:

برادر شوهرش ، استولیپین ، از لرمونتوف دیدن کرد. او در مورد پوشکین نامطلوب صحبت کرد ، گفت که او در بین مردم جهان بزرگ رفتار ناشایسته ای دارد و دانتس موظف است مانند او رفتار کند. لرمانتوف، که به اصطلاح، مدیون شهرت پوشکین بود، ناخواسته پارتیزان او شد و به دلیل شوق ذاتی، پرشور رفتار کرد. او و نیمی از مهمانانبه هر حال، آنها استدلال می کردند که حتی خارجی ها باید از افراد برجسته در ایالت چشم پوشی کنند، که پوشکین، علیرغم گستاخی خود، توسط دو حاکم در امان ماند و حتی لطف کرد، و پس ما نباید در مورد لجاجت او قضاوت کنیم.

گفتگو داغ تر شداستولیپین جونکر جوان، عقایدی را مطرح کرد که مناقشه های جدیدی را به وجود آورد - و به ویژه اصرار داشت که خارجی ها به شعر پوشکین اهمیت نمی دهند، دیپلمات ها از تأثیر قوانین رها هستند، دانتس و گکرن، که خارجی های نجیب هستند، مورد توجه نیستند. به قوانین یا دادگاه روسیه ...

این گفتگو جهت حقوقی داشت ، اما لرمونتوف آن را با کلمات قطع کرد ، و سپس تقریباً به طور کامل در آیه قرار داد: "اگر قانون و حکم زمینی در مورد آنها وجود نداشته باشد ، اگر آنها جلادان نبوغ هستند ، پس قضاوت خدا وجود دارد."

مکالمه متوقف شد و عصر ، هنگام بازگشت از مهمانان ، در لرمونتف یک افزودنی مشهور پیدا کردم ، که در آن کل اختلاف به وضوح بیان شده بود.

یک بار به ما رسید که اشعار تاریک هستند، ما می توانیم برای آنها رنج بکشیم، زیرا می توان آنها را به میل خود تفسیر کرد، اما با درک اینکه نام لرمانتوف کاملاً با آنها همراه است، اگر بالاترین سانسور مدت ها پیش آنها را متوقف می کرد. این امر را ضروری می‌دانست و امپراتور مقتدر خانواده پوشکین را به لطف و محبت‌های خود فرو می‌برد. آن را گرامی داشتند، - آنها تصمیم گرفتند که بنابراین، شما می توانید دشمنان پوشکین را سرزنش کنید - آنها آن را رها کردند تا راهی را که رفت<…>.

<…>ما افکار سیاسی نداشتیم و نمی توانستیم داشته باشیم و حتی بیشتر بر خلاف نظمی که قوانین دیرینه ایجاد کرده بود.

<…>ما هر دو روح روسی هستیم و حتی رعایای وفادارتر: در اینجا دلیل دیگری وجود دارد که لرمانتوف نسبت به شکوه و افتخار امپراتور خود بی تفاوت نیست ... "

بنابراین ، "خانمها" لرمونتوف ، با دفاع از حق عشق دانتس ، برای رافسکی به عنوان دانشجوی اتاق استولیپین تبدیل شدند و از حق بیگانگان نجیب در نادیده گرفتن قوانین روسیه دفاع کردند.

لرمانتوف در مورد برخی از افراد صحبت می کند، «صرفاً از طریق پیوندهای خانوادگی یا در نتیجه جستجوی افرادی که به بالاترین حلقه تعلق دارند و از شایستگی های آنها استفاده می کنند. شایستهبستگان ". (اما در مورد "ذلت شناخته شده" تجلیل شده چه می شود؟!)

حتی پیش‌نویس‌های «توضیحات» رافسکی که به «پرونده» پیوست شده‌اند، نشان‌دهنده‌تر است:

او [و حزبش] اتفاقاً ثابت می کردند. و نیمی از مهمانان به هر حال استدلال کردند که [همه] حتی یک خارجی [باید] حتی خارجی ها نیز از افرادی که در این ایالت فوق العاده هستند رحم کنند. "

«استولیپین دانشجوی جوان اتاقک [و چه کسی دیگر را به خاطر ندارم] [متنقل شد]<…>»

«مکالمه جهت قانونی [جنسیتی] داشت<…>».

پیش نویس های Raevsky خود آشکار هستند. کدام "نیمه" از مهمانان؟ به جز استولیپین چه کسی با لرمانتوف بود؟ چه "جنسیت [itic]<…>جهت "اختلاف بین لرمونتوف و مخالفانش را پذیرفت؟ «پارتی لرمانتوف» به چه معناست؟ آیا این دایره ای از "آزاداندیشان خطرناک" مانند او و رئوفسکی نیست؟ و این به چه معناست: "من یادم نمی آید چه کسی"؟!

رزروها برای گسترش "پرونده" ، برای بازجویی بیشتر از استولیپین کافی است ، اما ... تحقیقات به سرعت پایان می یابد.

رافسکی به استان اولونتس، لرمونتوف به قفقاز تبعید می شود، که مجازات بسیار سختی در نظر گرفته نمی شود.

احتیاط دستگیرشدگان، پشیمانی اجباری و قابل درک آنها را به یاد بیاوریم، البته در این شرایط، فوت و فن.

چرا بخش سوم ظاهراً متوجه اختلاف بین شهادت دستگیرشدگان و محتوای مرگ شاعر نشد؟

منتقد ادبی V. Arkhipov ساده ترین توضیح را می یابد - او بنکندورف را فردی "تنگ نظر" می نامد. اما اولاً، عموماً مشخص است که بنکندورف باتجربه ترین و حیله گرترین پلیس بود، و او به اندازه کافی عقل داشت که عدم صداقت را در شهادت تشخیص دهد، توضیح را به جزئیات بی اهمیت و به گفتگوی بی ضرر با "خانم ها" در مورد عشق تقلیل دهد. و بنکندورف تنها در بخش سوم نبود - تصادفی نیست که لرمانتوف نمایه گرگ دوبلت را در حاشیه فهرست "مرگ یک شاعر" ترسیم می کند.

اما اگر فرض کنیم که لشکر III - در آن وضعیت حاد در ژانویه- فوریه 1837 - به سادگی بی سودادامه محاکمه بر سر شاعر ناشناس، گسترش تحقیقات، جذب چهره های جدید، ایجاد تقابل بی فایده است، اما برعکس، جایی که سود بیشترترفند کورنت بیست و دو ساله که برای کسی ناشناخته است را یک چیز بیهوده تلقی کنند، تلاش کنند تا هر چه زودتر این روند را متوقف کنند، تا هر دو فرد دستگیر شده را از سن پترزبورگ اخراج کنند. آرام باشافکار عمومی؟ و آیا نیازی به تصریح وجود دارد که شاعر در هر سطر اضافه به چه کسی مشکوک بوده است؟ با خطوط "محرمانه فسق" "ایستاده بر تخت" چه باید کرد؟ آنها «جلادان آزادی، نبوغ و شکوه» چه کسانی هستند؟ لرمانتوف در مورد "خانم های سکولار" صحبت نمی کرد. اصلاً بر کسی پوشیده نیست که معرفت به امر خاص، عینی، در برخی موارد می‌تواند ابعاد شر رایج را عمیق‌تر و آشکارتر نشان دهد. اما، علاوه بر این، راه هنرمند به حقیقت از راه های مختلفی نهفته است. و برای لرمانتوف، حرکت از جزئی به کلی، از انضمامی به تعمیم گسترده کاملاً ممکن است.

I. Andronikov در اثر معروف خود "Lermontov and Party ..." به یک ورودی در لیست "مرگ یک شاعر" متعلق به یکی از کارمندان دانشگاه مسکو NS Dorovatovsky اشاره می کند. آندرونیکوف اشاره می کند که این فهرست «از حلقه افراد نزدیک به هرزن آمده است».

NS Dorovatovsky، با این تفکر که منظور لرمانتوف وقتی از "معتمدین فسق" و "نوادگان متکبر" صحبت می کرد، چه کسی بود، تعدادی نام خانوادگی ممکن را فهرست می کند:

"موارد مورد علاقه کاترین دوم: 1) سالتیکوف. 2) پونیاتوفسکی. 3) گرگ اورلوف (بوبرینسکی، پسر آنها، در خانه یک استوکر بزرگ شد، و سپس شکورین مجلسی). 4) ویسوتسکی. 5) واسیلچیکوف. 6) پوتمکین. 7) زاوادوفسکی. 8) زوریخ - 1776.

الیزابت و رازوموفسکی یک دختر به نام پرنسس تاراکانووا دارند.

قاتلان پیتر سوم: اورلوف ، تپلوف ، باریاتینسکی. رومن ورونتسف دارای سه دختر است: 1) کاترین ، معشوقه پیتر سوم. 2) داشکووا. 3) بوتورلینا ...

معشوقه پاول، سوفیا اوسیپوونا چارتوریژسکایا، پسرش سیمئون - 1796. قاتلان ایوان آنتونوویچ ولاسیف و چکین، توطئه گر میروویچ هستند.

I. Andronikov به هیچ نامی متوقف نمی شود. لیست دورواتوفسکی توسط محققان دیگر مورد بررسی قرار گرفت و آن را "تصادفی" اعلام کرد.

در همین حال، لیست حاوی نام regicide (به طور دقیق تر، regicide) است. مسیرهای زندگی نسل مستقیم آنها بارها با مسیرهای زندگی لرمانتوف تلاقی می کند.

من در مورد شاهزاده الکساندر ایوانوویچ باریاتینسکی صحبت می کنم، فیلد مارشال آینده، همکلاسی لرمانتوف در مدرسه پرچمداران نگهبان و کادت های سواره نظام، بدترین و دراز مدت ترین دشمن لرمانتف.

نگرش بدخیم باریاتینسکی نسبت به لرمونتوف در طول عمر طولانی باریاتینسکی حتی در حال حاضر غیرقابل درک به نظر می رسد.

بیایید به زندگی نامه "فاتح قفقاز" بپردازیم. آیا خاطرات او کمکی به آشکار شدن معمای چند بیت اضافه شده از شعر "مرگ شاعر" نخواهد کرد؟

زندگی نامه شخصی باریاتینسکی زیسرمن در مورد قهرمان خود چنین نوشت:

"همه دانشجويان (در مدرسه نگهبانان پرچمدار. - S. L.)دویست و چهل و پنج نفر بودند ، اما فقط دو نفر از آنها شهرت عمومی و بلند به دست آوردند: یکی - لرمانتوف ، به عنوان شاعری فوق العاده ، متأسفانه زود درگذشت ، دیگری - یک استعداد طبیعی ، فاتح قفقاز و یک دولتمرد.

حرفه نظامی هر دو دانشجوی دانشگاهی تا حدودی در آغاز آنها مشابه است. اما اگر لرمانتوف با تحصیل در دانشگاه مسکو تصمیم به ورود به مدرسه پرچمداران نگهبانی بگیرد ، باریاتینسکی فقط برای دانشگاه آماده می شود ، اما بدون ورود به آنجا تصمیم خود را تغییر می دهد.

بر خلاف لرمانتوف ، باریاتینسکی در مدرسه انحرافات بسیار ضعیف تحصیل می کند ، اما نه دانش ، بلکه ویژگی های دیگر رهبری در محیط نظامی را برای باریاتینسکی فراهم می کند. اینسارسکی، مدیر املاک خود، در مورد این سال های A.I. Baryatinsky چنین می گوید:

"شاهزاده الکساندر ایوانوویچ باریاتینسکی به من گفت که در مدرسه نگهبانی به منزجر کننده ترین روش درس می خواند. زمان در عیاشی و شوخی می گذشت، که عمدتاً یک اختراع پیچیده بود. افزونگی نیز آخرین درس نبود<…>... وقتی زمان فارغ التحصیلی فرا رسید ، شاهزاده کاملاً ورشکسته بود و به او پیشنهاد شد که در ارتش ثبت نام کند یا در صورت تمایل ، در نگهبانان خدمت کند ، اما یک سال دیگر در مدرسه نگهبان بماند.<…>... بنابراین ، در پایان سال 1833 ، او وارد هنگ Life-Cuirassier Gatchina شد ، اما این مرحله به هیچ وجه کوتاهترین روابط او با رفقای سابق خود را از بین نبرد ، به طوری که او فقط از نظر شکل به هنگ کویراسیه تعلق داشت ، اما از نظر قلبی و روح - به گارد کاوالیر. منافع نه کویراسیر، بلکه هنگ سواره نظام برای او عزیز بود. تمام کارهایی که در این هنگ انجام می شد برای او به طور غیرقابل مقایسه ای گرانتر از آنچه در کویراسیه اتفاق افتاد، بود. او خود را متعلق به جامعه افسران سواره نظام می دانست و دیدگاه ها، عقاید و تظاهرات مختلف آنها را به اشتراک می گذاشت. هر چیزی که هنگ سواره نظام را خوشحال می کرد - و او خوشحال بود. همه چیزهایی که افسران گارد سواره نظام دوست داشتند - و او آن را دوست داشت. خلاصه، او غیورترین عضو خانواده سواره نظام بود.»

شهادت اینسارسکی تفاوت چندانی با شهادت زیسرمن ندارد.

«خدمت دو ساله در گچینیا، طبق قوانین سواره نظام آن زمان، مجموعه ای از عیاشی ها، شوخی های زندگی اجتماعی بیکار بود. همه اینها نه تنها از نظر رفقا و آشنایان، بلکه در نظر مقامات بالاتر امری مذموم تلقی نمی شد، حتی برعکس، به عنوان پیامد جوانی، جسارت ذاتی یک مرد به طور کلی، و مخصوصاً یک سواره نظام، این همه چرخیدن و دور زدن چیز ناپسندی در بر نداشت، به بالاترین مقامات یک نوع لذت خاص می بخشید، که در پوشش سختی پنهان شده بود ... "

از شوخی های معروف باریاتینسکی جوان، دو مورد "تدفین" شاد مردم شناخته شده است، چیزی ناخوشایند برای کل "شرکت" دوستان او، افسران گارد سواره نظام. یک "تدفین" - یک راهپیمایی سازمان یافته به سمت قبرستان با تابوت خالیهمانطور که بود ، فرمانده فقید هنگ سواره نظام یگور گرونوالد ، با آرامش در ایوان خود شام می خورد و با خشم به این سرگرمی نگاه می کرد.

مراسم تشییع جنازه دوم برای بورچ، همان «دبیر دائمی دستور جنازه‌ها» ترتیب داده شد. با این حال در فصل های قبل درباره بورچ نوشتم.

مجازات باریاتینسکی، دستگیری او تنها بهانه ای برای ادامه سرگرمی در جامعه بالاست.

اینسارسکی گفت: پس از بررسی اتاق، شاهزاده در همان ساعت دستور داد که مبل‌سازان، روکش‌ها و غیره روز بعد ظاهر شوند و اتاق را به مجلل‌ترین و باشکوه‌ترین شکل تمیز کنند. به یکی از رستوران های معروف دستور داده شد که هر روز یک شام زیبا برای ده تا بیست نفر آماده کند ... شاهزاده گفت که زمان دستگیری برای او سرگرم کننده ترین و خراب کننده ترین زمان بود ... "

خانه نگهبانی مانعی برای ارتباط با "پرستاران" یتیم خانه همسایه نشد.

در اینجا گزیده ای از نامه گاگارین هنرمند به پدر و مادرش است:

«6 مارس 1834. شما اغلب در مورد جامعه جوانان با من صحبت می کنید. نمی‌خواهم تصور اشتباهی درباره او داشته باشید، اولاً، من زمان کمی را به آنها اختصاص می‌دهم، اما گاهی اوقات می‌روم تا بقیه‌ی شب را در تروبتسکوی‌ها بگذرانم، جایی که جامعه کوچکی از مردان جوان فوق‌العاده مهربان و صادق جمع می‌شوند. بسیار دوستانه با یکدیگر اینجا همه استعدادهای کوچک خود را به ارمغان می آورند و تا جایی که می توانند به تفریح ​​و سرگرمی رایگان کمک می کنند، خیلی بهتر از همه سالن های اصلی... گاهی اوقات ما ژیمناستیک، کشتی و تمرینات مختلف انجام می دهیم. من اینجا کشف کردم که خیلی قوی تر از چیزی هستم که فکر می کردم. پس از ده دقیقه مبارزه شدید، با تایید بلند بقیه جامعه، الکساندر تروبتسکوی را که قوی ترین کل شرکت به حساب می آمد، روی زمین انداختم.<…>.

اعضای این حلقه الکساندر و سرگئی تروبتسکوی، افسران هنگ سواره نظام، باریاتینسکی - افسر هنگ کویراسیر<…>، گاهی دانتس ، نگهبان سواره نظام جدید ، که سرشار از شوخ طبعی و بسیار بامزه است. "

پایبندی "ابدی" تروبتسکوی به تاریخ دوئل پوشکین، دوستی او با ژرژ دانتس و تمایل غیرقابل انکار ملکه نسبت به او باعث می شود که چهره تروبتسکوی نه تنها اهمیت فوق العاده ای پیدا کند، بلکه باعث می شود که او به آشنایی لرمانتف با تروبتسکوی و نزدیک ترین او نیز جدی تر نگاه کند. دوستانی که در میان آنها شخصیت شاهزاده به ویژه الکساندر ایوانوویچ باریاتینسکی قابل توجه است.

به عنوان ویژگی رابطه بین A.I.Baryatinsky و M.Yu. Lermontov - رویدادی که در خانه Trubetskoy رخ داد. من یک قسمت جالب را نقل می کنم که توسط زندگی نامه نویس شاهزاده الکساندر ایوانوویچ توصیف شده است.

"در سال 1834 یا 1835 ، یک بار در شب ، شاهزاده تی [روبتسکی] جلسه نسبتاً بزرگی از افسران جوان ، نگهبانان سواره نظام و دیگر هنگ ها داشت. در میان آنها الکساندر ایوانوویچ باریاتینسکی و لرمانتوف، رفقای سابق مدرسه کادت بودند. این گفتگو پر جنب و جوش بود ، در مورد موضوعات مختلف ، به هر حال ، لرمونتوف بر فکر معمول خود اصرار داشت که فردی که قدرت جنگیدن را دارد بیماری روانیقادر به غلبه بر درد فیزیکی نیست. باریاتینسکی، بدون اینکه حرفی بزند، کلاه را از روی لامپ در حال سوختن برداشت، لیوان را در دست گرفت و بدون افزایش سرعت، با قدم هایی آرام، رنگ پریده، در اتاق قدم زد و شیشه چراغ را به طور کامل روی میز گذاشت. اما دستش تا استخوان سوخته بود و چند هفته آن را با زنجیر بست و از تب شدید رنج می برد. "

در بهار 1835 ، بریاتینسکی به عنوان "شکارچی" راهی قفقاز شد ، جایی که به شدت مجروح شد. وضعیت بحرانی به نظر می رسد. باریاتینسکی وصیت نامه ای تنظیم می کند که در آن یک حلقه به الکساندر تروبتسکوی و یک اسب به سرگئی تروبتسکوی وصیت می کند.

با این حال، مجروح بهبود می یابد و مانند یک قهرمان به سن پترزبورگ باز می گردد. به لطف دوستی مادر باریاتینسکی، بارونس کلر، با ملکه، که او "هر زمان که بخواهد، به راحتی به نزد او رفت"، تزارویچ از باریاتینسکی دیدن می کند و او را در هیئت شخصی خود ثبت نام می کند. در آن زمان ، بریاتینسکی قبلاً فرمانده ستاد بود.

همراه با انتصاب به همراهان، "چه کسی (به گفته دولگوروکوف. - اس. یا.)<…>موضوع خواسته های آتشین همه افسران نگهبان "، دایره دوستان باریاتینسکی به طور قابل توجهی محدود شده است. نزدیک ترین آنها Trubetskoy، Kurakin، Nesselrode، Dantes، "فوق العاده شیک"، فرزندان بزرگان هستند.

موقعیت باریاتینسکی بعد از دوئل برای ما بسیار مهم است. مانند تروبتسکوی، باریاتینسکی از هق هق و هق هق‌های «ترحم‌آمیز» جمعیت سکولار خجالت نمی‌کشد. او علناً عمل جوانمردی دانتس را اعلام می کند.

نامه‌های باریاتینسکی به دانتس در خانه نگهبانی که توسط شچگولف منتشر شده است، در بدبینی خود شگفت‌انگیز است.

"از وقتی تو را ندیدم، گیکرن عزیزم، من چیزی را از دست داده ام، باور کن که من داوطلبانه بازدیدهایم را متوقف نکردم، که برای من بسیار خوشحال بود و همیشه به نظرم خیلی کوتاه می آمد، اما مجبور شدم آنها را متوقف کنم. به دلیل شدت افسران گارد.

فکر کنید ، به طرز وحشیانه ای ، دو بار به بهانه اینکه این مکان برای پیاده روی های من نیست ، از گالری دور شدم ، و دو بار دیگر برای ملاقات با شما اجازه خواستم ، اما قبول نشد. با این وجود، مانند قبل به دوستی صمیمانه من و همدردی که تمام خانواده ما با شما رفتار می کنند، ایمان داشته باشید.

دوست فداکار شما

باریاتینسکی ".

البته موضع باریاتینسکی به نظر خیلی ها سرکشی می کند. در سالن نسلرود، در حلقه دوستانش، باریاتینسکی آشکارا در حمایت از دانتس صحبت می کند. نور "ساکت است"، بلکه به طرز دلسوزانه ای ساکت است و متوجه می شود که چه نوع قدرتی در پشت شانه های این شخص است.

قبل از تصمیم گیری در مورد اینکه آیا نام باریاتینسکی با کلمات معروف افزودن لرمونتف مرتبط است ، سعی می کنیم رابطه بین لرمونتوف و باریاتینسکی پس از ژانویه 1837 را با جزئیات بیشتری ارزیابی کنیم.

اولین زندگی نامه لرمونتوف ، P.A.Viskovatov ، که حدود دو سال زیر نظر شاهزاده A.I.Baryatinsky بود ، بیش از یک بار نظرات منفی شدیدی از شاهزاده در مورد شاعر بزرگ شنید.

ویسکواتوف و سایر زندگینامه نویسان پشت سر او پیشنهاد کردند که باریاتینسکی نمی تواند شعر کادت خود را برای همکلاسی خود فراموش کند.

P. A. Viskovatov نوشت: "Ulansha، متواضع ترین این اشعار، عبور اسکادران سوارکاری مدرسه کادت به پترهوف و توقف شبانه در روستای Izhora را به تصویر می کشد. قهرمان این ماجراجویی ، دانش آموز اولان "لافا" (پولیوانوف. - اس. ال.) توسط مستاجر ارسال می شود. قهرمان یک دختر دهقان است.

"گوشپیتال" ماجراهای همکارهای دانشجویی را شرح می دهد: همان پولیوانف، شوبین و شاهزاده الکساندر ایوانوویچ باریاتینسکی.

البته همه این آثار لرمانتوف فقط برای یک حلقه نزدیک از رفقا در نظر گرفته شده بود ، اما همانطور که گفتیم آنها به دیوارهای "مدرسه" نفوذ کردند ، در شهر قدم زدند و قهرمانان ذکر شده در آنها که در آنها ذکر شد. مجبور بود نقشی غیرقابل ستایش، خنده دار یا توهین آمیز بازی کند که از لرمانتوف خشمگین بود. این خشم همراه با شهرت شاعر افزایش یافت و بدین ترتیب بسیاری از همکلاسی هایش به بدترین دشمنان او تبدیل شدند. یکی از اینها شخصی است که بعدها به یک مهم دست یافت موقعیت دولتی، - هر بار که با او در مورد لرمانتوف صحبت می کردیم عصبانی می شد. او او را «بداخلاقی‌ترین مرد» و «مقلد متوسط ​​بایرون» نامید و در شگفت بود که چگونه می‌تواند به جمع‌آوری مطالبی از زندگی‌نامه‌اش علاقه داشته باشد. خیلی بعد که به دستمان افتادیم کارهای مدرسهشاعر ما، ما دلیل چنین عصبانیتی را فهمیدیم. این افراد حتی در حرفه او دخالت کردند که خودشان موفق بودند.»

باریاتینسکی، با قرار گرفتن در گروه تزارویچ، البته می تواند کارهای بد زیادی به لرمانتوف "بی آبرو" انجام دهد.

ویسکواتوف فرض خود را در مورد دلایل نارضایتی شاهزاده A. I. Baryatinsky تکرار می کند.

ویسکواتوف در روسکایا استارینا نوشت: "الکساندر ایوانوویچ باریاتینسکی" نقش بسیار غیر قابل رغبتی را در ماجراجویی دون خوان با طبیعتی بسیار غیرجذاب ایفا کرد که توسط یک مرد جوان مغرور برای شرط بندی برای نصف دوجین شامپاین پیشنهاد شد ...

و در اینجا تفسیر یکی از اولین ناشران آثار گردآوری شده لرمونتف - افرموف ، است که برخی از سطرهای "Goshpital" را در جلد دوم قرار داده است.

"در MI Semevsky ما یک شماره از مجله دست نویس شماره 4 "مجله Shkolnaya Zarya" را دیدیم. این شماره با اشعار «اولانشا» لرمانتوف شروع می شود و با شعر «گوشپیتال» خودش پایان می یابد که زیر آن «کنت داربکر» را نیز امضا می کند.

آخرین شعر ماجراهای دو همکلاسی لرمانتوف را شرح می دهد: شاهزاده A. I. Baryatinsky و N. I. Polivanov (لافا).

شاهزاده باریاتینسکی در تاریکی اشتباهاً به جای یک خدمتکار زیبا پیرزنی نابینا را در آغوش می گیرد، او فریاد می زند، خدمتکاری با شمع وارد می شود، به سمت شاهزاده می تازد و او را کتک می زند. پولیوانف ، که با زیبایی همراه بود ، به کمک می آید و شاهزاده را نجات می دهد. "

در صفحات Russkaya Mysl ، P. A. Viskovatov دوباره نظر Baryatinsky را در مورد لرمانتوف تکرار می کند:

"فیلد مارشال شاهزاده باریاتینسکی، رفیق مونگو در مدرسه نگهبانان پرچمداران<…>در مورد او و همچنین در مورد لرمانتوف بسیار غیر دوستانه صحبت کرد. اما دلایل دیگری برای آن وجود داشت.»

در اوایل این قرن ، شاگرد ویسکواتوف E.A. Bobrov گزیده ای از نامه ویسکواتوف به وی در مورد رابطه شاهزاده باریاتینسکی با لرمونتوف را منتشر کرد. به گفته بابروف، این نامه ماهیت شخصی داشت و مشمول «انتشار کامل» نبود، بنابراین بیشتر آن در یک بازگویی بیان شده است.

"یک سوال مهمتر نگرش لرمانتوف ... به شاهزاده باریاتینسکی است. ویسکواتوف دومی را از نزدیک می شناخت ، زیرا بیش از یک سال به عنوان منشی شخصی خود با او بود.

باریاتینسکی، طبق توصیف ویسکواتوف، بسیار باهوش و فوق العاده با استعداد بود. اما اگر فردی «دانش هوش و درک عشق به خود» داشته باشد، در نهایت احمق در او فرد باهوش را شکست خواهد داد. همه این افراد بیش از حد مغرور لرمانتوف را تحمل نکردند. بیزاری باریاتینسکی از لرمانتوف دلیل ویژه دیگری نیز داشت.

لرمونتوف و استولیپین (مانگو ، - اس. ال.) موفق شد یک خانم را از اهانت یک فرد عالی رتبه نجات دهد. دومی مشکوک به حقه باریاتینسکی بود، زیرا او با این خانم خواستگاری می کرد. شکست شخصی و رنجش صورت بلندباریاتینسکی را بر آن داشت که از استولیپین و لرمانتوف متنفر شود. اما به خودی خود دلیل اصلینفرت خاموش ناپذیر باریاتینسکی از لرمونتوف را هنوز باید توصیف شکست های شاهزاده در شعر شهوانی "گوشپیتال" دانست. با این شعر، باریاتینسکی در همان پاشنه آشیل زخمی شد، زیرا این حادثه، هرچند بدبینانه، اما کاملاً واقعی، فقط ناچیز منتقل شد. جزئیات آبدار... آیا باریاتینسکی می تواند این شعر را با غرور بی حد خود فراموش کند و ببخشد ، که در مجله ای خطی قرار داده شده و باریاتینسکی را در نگاه رفقایش مایه خنده کرده است.

با توجه به آنچه گفته شد ، مشخص است که شاهزاده چقدر شگفت زده شده بود ، که واقعاً می خواست ویسکواتوف زندگی نامه خود را جمع آوری کند ، از قبل شروع شده بود ، زیرا یک بار منشی او که با او در مورد لرمانتوف صحبت کرده بود ، به او گفت که قصد دارد زندگی نامه بنویسد. از شاعر بزرگ باریاتینسکی صادقانه متعجب شد که چگونه افرادی وجود دارند که به جمع آوری مطالب در مورد چنین شخصی، در مورد لرمانتوف فکر می کنند. او تصور نمی کرد که فرزندان می توانند میخائیل یوریویچ را متفاوت از همکلاسی هایش که توسط او مورد تمسخر قرار می گرفتند قضاوت کنند. باریاتینسکی مصرانه شروع به منصرف کردن منشی جوان خود از این شرکت کرد و گفت که زندگی نامه لرمانتوف نباید نوشته شود. او توصیه کرد: "در این مورد با اسمیرنووا صحبت کنید." "من شما را به او معرفی می کنم." ویسکواتوف می نویسد: "او من را با اسمیرنوا آشنا کرد." "و او ، البته ، به درخواست بریاتینسکی ، همچنین من را از نوشتن بیوگرافی لرمونتوف منصرف کرد."

باریاتینسکی عدم علاقه خود را به لرمانتوف از جانب خود نیکولای پاولوویچ با چنین مقایسه ای اصلی توضیح داد ، ظاهراً در آن زمان آنها به کشور مانند بیلیارد نگاه می کردند و چیزی را دوست نداشتند که از صافی یکنواخت سطح بیلیارد و لرمانتوف فراتر رود. ، اگرچه به خودی خود شخصیتی بسیار ناخوشایند بود، اما همچنان بالاتر از سطح بود. باریاتینسکی این را با وجود نفرت خالصانه اش از شاعر بزرگ پذیرفت. به همین ترتیب ، یعنی با این واقعیت که او "متفاوت بود" ، باریاتینسکی بی میلی معروف خود را نسبت به او توضیح داد ... "

دوستان باریاتینسکی نیز با لرمانتوف بد رفتار کردند. بنابراین، کنت آدلربرگ، آجودان تزارویچ، مانند باریاتینسکی، در مورد لرمانتوف بسیار بد صحبت کرد. دی. مرژکوفسکی می نویسد: «هرگز فراموش نمی کنم که چگونه در دهه هشتاد، در دوران سرگرمی جوانی ام برای لرمانتوف، پدرم نظر کنت آدلربرگ، وزیر دربار در زمان الکساندر دوم، پیرمردی را به من منتقل کرد. شخصاً با لرمانتوف آشنا شد: "شما نمی توانید تصور کنید که او چه آدم کثیفی بود!".

بیایید به قطعاتی از گوشپیتال، شعر یونکر، که در سطرهای جداگانه یا با اختصارات در نسخه های مختلف منتشر شده است نگاه کنیم.

در واقع، شعر لرمانتف را فقط همکلاسی-دانشگاه های لرمانتف به طور کامل به یاد آوردند، یکی از آنها به موزه لرمانتف منتقل شد.

در اینجا خطوطی در مورد باریاتینسکی آمده است:

یک روز بعد از یک بحث طولانی

و با تخلیه سه بطری،

از کتاب قصه های تاریخی نویسنده نالبندیان کارن ادواردوویچ

اولاد چه خواهند گفت؟ به ندرت به کسی فرصت داده می شود که بفهمد پس از مرگ در مورد او چه خواهند گفت.تصور کنید: روزنامه صبح را باز می کنید و آنجا هستید. در قاب مشکی. و یک ترحیم. تحت عنوان «مرگ تاجر مرگ». و خودت تا امروز تاجر هستی

از کتاب موقعیت عمومیدر مورد دهقانانی که از رعیت بیرون آمده اند نویسنده رومانوف الکساندر نیکولایویچ

فصل پنجم در مورد اخراج دهقانان از جوامع روستایی و عضویت در جوامع بخش اول در مورد اخراج دهقانان از جوامع روستایی 130. برای اخراج دهقانان از جوامع روستایی، شرایط عمومی زیر باید رعایت شود: 1) تا دهقانی که بخواهد دریافت کند.

برگرفته از کتاب فتح امپراتوری اینکاها. نفرین تمدن از دست رفته نویسنده همینگ جان

از کتاب پیامبران بزرگ از نوستراداموس تا ونگا نویسنده کوسوروکوف یوری

وارثان و نوادگان به جای پایان نامه روزی روزگاری، هر دادگاه اروپایی منجم خاص خود را داشت، یا حتی چندین ستاره در آن واحد. این امر به ویژه در قرون XV-XVII رایج بود (هر چند طالع بینی پیش بینیریشه در اعماق تاریخ دارد). Clairvoyants برای شاه خود پیش بینی کرد

از کتاب توپ روسی 18 - اوایل قرن 20. رقص ها، لباس ها، نمادها نویسنده زاخارووا اوکسانا یوریونا

فصل پنجم XL در ابتدای رمانم (به اولین دفترچه نگاه کنید) مثل اینکه می خواستم توپ پترزبورگ آلبان را توصیف کنم. اما با سرگرمی از رویای خالی، خاطره پاهای خانم های آشنای خود را به یاد آوردم. دنبال رکاب باریکت، ای پاها، پر از وهم است! با خیانت جوانی

از کتاب اجداد خدایان. تمدن گمشده لموریا نویسنده جوزف فرانک

فصل پنجم ماجراجویی تفاهم نامه سرهنگ به ماجراجویان می رسد. شعار خانواده چرچوارد تاریخ آتلانتیس دو قهرمان بزرگ در دنیای باستان و مدرن داشت. افلاطون، تأثیرگذارترین متفکر در تاریخ اولیه تمدن غرب، این افسانه را بازتولید کرد

از کتاب اروتیسم بدون سواحل نویسنده نایمن اریک

برگرفته از کتاب حوالی عصر نقره نویسنده بوگومولوف نیکولای الکسیویچ

فصل پنجم در کنسرت کرمنف ها با دانش آموزی آشنا شدند که او را به عنوان پسر می شناختند و در جلسه بعدی یک عضو جدید ظاهر شد - اوگنی پتروویچ کوژین.

از کتاب تبت: درخشش خلأ نویسنده النا نیکولاونا مولودتسوا

از کتاب سکاها: ظهور و سقوط پادشاهی بزرگ نویسنده گلیایف والری ایوانوویچ

هرودوت می نویسد که ساورومات ها - نوادگان آمازون ها "در آن سوی رودخانه تانایس"، "دیگر سرزمین های سکاها نیستند، اما اولین زمین های آنجا متعلق به ساورومات ها است. ساورومات ها نواری از زمین را به سمت شمال اشغال می کنند که از فرورفتگی دریاچه Meotius شروع می شود، سفری پانزده روزه، جایی که هیچ گونه وحشی وجود ندارد.

از کتاب قوم محمد. گلچین گنجینه های معنوی تمدن اسلامی توسط شرودر اریک

از کتاب از دانته آلیگیری تا آسترید اریکسون. تاریخ ادبیات غرب در پرسش و پاسخ نویسنده ویازمسکی یوری پاولوویچ

فصل پنجم

از کتاب علاقه مندی ها. روسیه جوان نویسنده گرشنزون میخائیل اوسیپوویچ

برگرفته از کتاب فرانسویان در خانه نویسنده روبینسکی یوری ایلیچ

شاعر بزرگ روسی، نثرنویس، نمایشنامه نویس، هنرمند، افسر.

نقل قول: 120 - 136 از 210

اما حکم خدا هم هست، محرمان فسق!
یک قضاوت مهیب وجود دارد: منتظر است.
او برای زنگ طلا در دسترس نیست،
و افکار و اعمال را از پیش می داند.
پس بیهوده به غیبت متوسل می شوید:
دیگر به شما کمک نمی کند
و با تمام خون سیاهت پاک نخواهی شد
شاعر خون عادل!

اما چه کسی در زندگی خود کارهای احمقانه انجام نداده است!

خوب؟ جایی که بهتر نخواهد بود، بدتر خواهد بود و دوباره از خوب به بد دور نیست. (*قهرمان زمان ما*)

در مورد غرور! شما اهرمی هستید که ارشمیدس می خواست با آن جهان را بالا ببرد! .. ("مجله پچورین"، "شاهزاده مری") ("قهرمان زمان ما"، 1838-1839)

ای تاریخ ما چیز وحشتناکی است. نجیبانه رفتار کردی یا بد، درست یا نادرست، می توانستی یا نمی توانستی اجتناب کنی، اما نامت در تاریخ قاطی شده است... با این حال، همه چیز را از دست می دهی: محبت عمومی، شغل، احترام به دوستان... وارد تاریخ! هیچ چیز بدتر از این نمی تواند باشد، مهم نیست این داستان چگونه به پایان می رسد! شهرت خصوصی در حال حاضر وجود دارد چاقوی تیزبرای جامعه، مردم را مجبور کردید دو روز در مورد خودتان صحبت کنند. برای این بیست سال زجر بکش (* شاهزاده لیگووسکایا * ، 1836)

چیزی که زنان برای آن گریه نمی کنند: اشک سلاح تهاجمی و دفاعی آنهاست. دلخوری، شادی، نفرت بی قدرت، عشق بی قدرت یک بیان برای آنها دارد. (* شاهزاده لیگووسکایا * ، 1836)

کینه آنچنان قرصی است که هر کس با صورت مرده نمی تواند آن را ببلعد. برخی از بلع ، جویدن جلو ، سپس قرص حتی تلخ است.

یکی بنده انسان است، دیگری بنده سرنوشت. اولی می تواند انتظار یک استاد خوب را داشته باشد یا انتخابی دارد - دومی هرگز. او به صورت تصادفی کور بازی می شود و احساسات او و بی احساسی دیگران همه به مرگ او مرتبط است. (ولادیمیر آربنین) ( * مرد عجیب * ، 1831)

برخی مرا بدتر می دانند، برخی دیگر واقعاً بهتر از من... برخی می گویند: او آدم خوبی بود و برخی دیگر - یک رذل. هر دو نادرست خواهند بود. آیا ارزش زندگی کردن بعد از آن را دارد؟ و همه شما زندگی می کنید - از روی کنجکاوی: انتظار چیزی جدید ... خنده دار و آزار دهنده است! (* قهرمان زمان ما *، 1838-1839)

برخی مرا بدتر می دانند، برخی دیگر واقعاً بهتر از من... برخی می گویند: او آدم خوبی بود، برخی دیگر - یک رذل. هر دو نادرست خواهند بود. آیا ارزش زندگی کردن بعد از آن را دارد؟ و همه شما زندگی می کنید - از روی کنجکاوی: انتظار چیزی جدید ... خنده دار و آزار دهنده است! ("قهرمان زمان ما" ، 1838-1839)

او می‌دانست که آسان است مردم را وادار به صحبت کردن درباره‌ی خود کند، اما همچنین می‌دانست که دنیا دو بار پشت سر هم با یک فرد برخورد نمی‌کند: او به بت‌های جدید، مدهای جدید، رمان‌های جدید نیاز داشت... کهنه‌سربازان شهرت سکولار، مثل همه جانبازان، رقت انگیزترین موجودات. (* شاهزاده لیگووسکایا * ، 1836)

او مردم و رشته های ضعیف آنها را نمی شناسد ، زیرا در تمام زندگی اش مشغول خود بوده است. ("قهرمان زمان ما")

او بدی را بدون لذت کاشت.
هیچ جای هنر تو نیست
او با هیچ مقاومتی روبرو نشد -
و شر او را خسته کرد.

او در آن سال‌هایی بود که از دنبال کردنش خجالت نمی‌کشید و عاشق شدنش سخت می‌شد. در آن سال‌هایی که برخی از شیک پوشان بادی یا بی‌دقت، از قبل این را گناه نمی‌دانند که در شوخی از شور عمیق اطمینان حاصل کنند، تا پس از آن، برای خنده، دختر را در چشمان دوستانش به خطر بیاندازند و به این فکر می‌کنند که خود را بیشتر ببخشد. وزن ... تا به همه اطمینان دهد که هیچ خاطره ای از او ندارد و سعی می کند نشان دهد که از او پشیمان است ، که نمی داند چگونه از شر او خلاص شود ... زن بیچاره که احساس می کند این آخرین ستایشگر او است ، بدون عشق. ، از روی عزت نفس، سعی می کند شیطان را تا آنجا که ممکن است زیر پای خودش نگه دارد ... بیهوده: بیشتر و بیشتر گیج می شود - و در نهایت ... افسوس ... بعد از این مدت فقط وجود دارد رویاهای یک شوهر، نوعی شوهر ... فقط رویاها. (درباره لیزاوتا نیکولاوا ، * یک زن محو * 25 ساله) ( * شاهزاده خانم لیگوفسکایا * ، 1836)

از این به بعد لذت خواهم برد
و من با اشتیاق به همه سوگند یاد خواهم کرد.
با همه خواهم خندید
و من نمی خواهم با کسی گریه کنم.
شروع می کنم به فریب دادن بی شرمانه
تا عاشقانه دوست نداشته باشم -
یا می توان به زنان احترام گذاشت،
کی فرشته به من خیانت کرد؟
من آماده مرگ و رنج بودم
و همه جهان را به نبرد دعوت کنید ،
به طوری که دست جوان شما -
دیوانه! - یک بار دیگر درو کنید!
ندانستن خیانت موذیانه،
من روحم را به تو سپردم ؛
آیا قیمت چنین روحی را می دانستید؟
تو می دانستی - من تو را نمی شناختم!

تفسیر شعر:
اولین بار (تحت عنوان "در مورد مرگ پوشکین") در سال 1858 در "ستاره قطبی برای 1856" منتشر شد. (کتاب 2 ص 33 - 35); در روسیه: بدون 16 آیه پایانی - در 1858 در "یادداشتهای کتابشناسی" (جلد اول، شماره 2، stb. 635 - 636). به طور کامل - در سال 1860 در آثار جمع آوری شده توسط دودیشکین (جلد اول، ص 61 - 63).
این شعر برای مرگ پوشکین سروده شد (پوشکین در 29 ژانویه 1837 درگذشت). خودکار متن کاملشعر باقی نمانده است همچنین قسمت اول آن به عبارت «وَ أَنْتُمْ تَکْکُرُونَ الدَّری» است. قسمت دوم شعر در نسخه ها ، از جمله در یک نسخه ضمیمه به پرونده تحقیق "در مورد آیات غیرمجاز نوشته شده توسط گوشه هنگ حصار هنگ لرمانتف ، و در توزیع آنها توسط وزیر استان رایوفسکی" ، حفظ شد. فقط در نسخه هایی یک قطعه شعر وجود دارد که از تراژدی نویسنده فرانسوی روترو "Wenceslas" در بازسازی AA Gendre گرفته شده است. با کتیبه، انتشار شعر در سال 1887 آغاز شد، زمانی که مواد تحقیقی در مورد پرونده "در مورد آیات غیر مجاز ..." منتشر شد، و در میان آنها نسخه ای از شعر بود. طبق ماهیت خود، کتیبه با 16 خط پایانی مغایرت ندارد. توسل به تزار با درخواست برای مجازات شدید قاتل، وقاحتی شنیده نشده بود: به گفته AH Benckendorff، «مقدمه (مقدمه، - ویرایش) این اثر جسارت آمیز است، و پایان آن آزاد اندیشی بی شرمانه است، بیش از جنایت. " بنابراین دلیلی وجود ندارد که باور کنیم که کتیبه به منظور تلطیف تندی قسمت پایانی شعر نسبت داده شده است. در این نسخه، کتیبه وارد متن شده است.
این شعر بازخورد عمومی گسترده ای داشت. دوئل و مرگ پوشکین ، تهمت و توطئه علیه شاعر در محافل اشراف دربار باعث خشم عمیق بخش پیشرفته جامعه روسیه شد. این احساسات را با قدرت شاعرانه و شجاعانه شعر بیان کرد که در بین هم عصرانش نسخه های زیادی فروخته شد.
نام لرمانتوف، به عنوان وارث شایسته پوشکین، در سراسر کشور به رسمیت شناخته شد. در عین حال، تند سیاسی شعر باعث نگرانی محافل حکومتی شد.
بر اساس داستان های معاصران، یکی از لیست ها با کتیبه "توسل به انقلاب" به نیکلاس اول تحویل داده شد. در 25 فوریه 1837، بر اساس بالاترین دستور، این حکم صادر شد: "نگهبانان هنگ هوسار کورنت لرمانتوف ... انتقال با همان درجه به هنگ دراگون نیژنی نووگورود. و دبیر استانی رائوسکی ... تا یک ماه در بازداشت بماند و سپس به تشخیص فرماندار مدنی محلی برای خدمت به استان اولونتس فرستاده شود. " در ماه مارس ، لرمونتوف پترزبورگ را ترک کرد و به سمت ارتش فعال در قفقاز حرکت کرد ، جایی که در آن زمان هنگ دراگون نیژنی نوگورود مستقر بود.
در ابیات "قاتل او با خونسردی" و موارد زیر در مورد دانتس - قاتل پوشکین صحبت می کنیم. ژرژ چارلز دانتس (1812 - 1895) - سلطنت طلب فرانسوی ، که در سال 1833 پس از شورش ونده به روسیه گریخت ، فرزند خوانده فرستاده هلندی در سن پترزبورگ ، بارون هیکرن بود. او با دسترسی به سالن های اشراف دربار روسیه، در آزار و شکنجه شاعر شرکت کرد که در 27 ژانویه 1837 به یک دوئل مرگبار پایان یافت. پس از مرگ پوشکین، او به فرانسه تبعید شد.
در آیه "مثل اون خواننده، ناشناس، اما شیرین"و لرمانتوف زیر ولادیمیر لنسکی را از آن یاد می کند رمان پوشکین "یوجین اونگین" .
"و شما ، فرزندان متکبر"و 15 بیت زیر طبق شهادت S.A. Raevsky دیرتر از متن قبلی نوشته شده است. این پاسخ لرمانتوف به تلاش محافل دولتی و اشراف جهان وطن برای سیاه کردن خاطره پوشکین و توجیه دانتس است. دلیل فوری خلق 16 شعر آخر، طبق شهادت رایفسکی، نزاع بین لرمانتوف و یکی از بستگان، یک اتاق نشین بود که پس از ملاقات شاعر بیمار، شروع به بیان نظر "مضرر" درباریان برای او کرد. در مورد پوشکین و سعی کرد از دانتس دفاع کند.
داستان مشابهی در نامه ای از A.M. Merinsky به P.A.Efremov، ناشر آثار لرمانتوف آمده است. فهرستی از اشعار وجود دارد که در آن یکی از معاصران ناشناخته لرمانتوف تعدادی نام خانوادگی را نام برده است که به شما امکان می دهد تصور کنید چه کسی در سطرها مورد بحث قرار می گیرد. «و شما ای فرزندان مغرور از پستی معروف پدران جلیل القدر»... اینها اورلوف ها، بوبرینسکی، ورونتسوف، زاوادوفسکی، شاهزادگان باریاتینسکی و واسیلچیکوف، بارون های انگلهارت و فردریک هستند که پدران و پدربزرگ هایشان تنها با کمک جستجو، دسیسه و روابط عاشقانه به مقامی در دربار دست یافتند.
"یک دادگاه مهیب وجود دارد: منتظر است"- این بیت در انتشار آثار لرمانتوف با ویرایش افرموف (1873) برای اولین بار با خوانشی متفاوت منتشر شد: "قاضی مهیبی وجود دارد: او منتظر است." تغییر قرائت اصلی این آیه انگیزه ندارد. ذکر کری خودنویس، که گفته می شود اساس متن کامل شعر در این نسخه را تشکیل می دهد، به این دلیل است که افرموف بر اساس نامه AM Merinsky که فهرستی را نگه داشته است، تعدادی اصلاحات در متن انجام داده است. از شعری که در سال 1837 بلافاصله پس از سرودن لرمانتف آن را امضا کرده بود. نامه مرینسکی به افرموف باقی مانده است، اما حاوی اصلاحیه ای برای آیه "یک دادگاه مهیب وجود دارد" نیست. ظاهرا افرموف آن را خودسرانه تصحیح کرد.
در برخی از چاپهای آثار لرمونتف (ویرایش شده توسط بولداکوف در 1891 ، در چندین نسخه انتشارات شورویاز سال 1924 شروع شد) خواندن افرموف تکرار شد - "قاضی" به جای "دادگاه". در همین حال ، در تمام نسخه های شعری که به دست ما رسیده است و در اولین انتشارات متن ، "قضاوت" خوانده می شود ، نه "قضاوت". شعری از شاعر P. Gvozdev که با لرمانتوف در مدرسه کادت تحصیل کرده بود نیز باقی مانده است. گووزدف در 22 فوریه 1837، حاوی خطوطی بود که صحت قرائت اصلی آیه بحث برانگیز را تأیید می کرد:

مگر نگفتید: "دادگاه مهیبی وجود دارد!"
و این قضاوت، قضاوت آیندگان است...

اگر هرگز در زندگی خود با بدبینی و ریاکاری شدید مواجه نشده اید، پس هرگز مجبور به معامله با مقامات اوکراینی نبوده اید. به خصوص کودتای مسلحانه ای که تقریبا یک سال پیش در اوکراین انجام داد. همه کسانی که در رویدادهای 21 تا 22 فوریه سال گذشته در کیف شرکت کردند، به خوبی می‌دانند که حداقل مجازات‌های طولانی مدت زندان برای همه می‌درخشد. بنابراین - "ما یک بار زندگی می کنیم، راه رفتن یک عیب!" - آنها به خود اجازه می دهند هر چه می خواهند.

به ویژه قتل ساکنان دونتسک و تخریب پایتخت دونباس. کفرگویان جنایات خود را در اپیفانی که یکی از بزرگترین جنایات بود، انجام دادند تعطیلات ارتدکس... در این روز در دونتسک ، آنها چندین نفر را کشتند ، ده ها نفر را مجروح کردند ، بخش کودکان و قلب بیمارستان بیمارستان شماره 3 شهر را با گلوله شکستند (خدا را شکر ، پزشکان موفق شدند بیماران کوچک را به پناهگاه ببرند) ، گاز ایستگاه زنجیره ای پارالل، و به یکی از سوپرمارکت های زنجیره ای آمستور آسیب رساند. خوب، و، البته، وارد چند ده خانه شد.

دونتسک کلیسای ارتدکسپس از گلوله باران

بخش کودکان بیمارستان پس از گلوله باران

بدبینی و ریاکاری اوکراینی ها در این واقعیت است که آنها به بمباران شهر در همان زمانی ادامه می دهند که از فدراسیون روسیه می خواهند تا بر شبه نظامیان DPR فشار بیاورند تا به توافقات مینسک ادامه دهند. علاوه بر این، در مرزهای 13 نوامبر 2014. این بدان معنی است که آنها باید خرابه های فرودگاه دونتسک را به آنها برگردانند تا پسوک و آودیوکا را ترک کنند. خائنان ذاتا، حاکمان کیف همچنین پیشنهاد می کنند که مقامات DPR مردم خود را فریب دهند، به خاطره کسانی که برای آزادی منطقه از تهاجم نازی ها سقوط کردند، خیانت کنند.

اوکراینی ها به دستور اولین رئیس جمهور خود ، یکی از شرکت کنندگان در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و SSR اوکراین ، کراوچوک ، تلاش می کنند "بین قطرات باران" بدوند. در جهت اتحادیه اروپا و سازمان ملل فریاد می زنند "اوه ما را می زنند"، در جهت سازمان امنیت و همکاری اروپا - "در جای اشتباه نگاه می کنید، چشمان خود را به روی جنایات ما ببندید"، مسکو - "بنزین بدهید". زغال سنگ / بدهی های خود را فراموش کنید و سپس پایگاه های ناتو را در مرزها به شما عرضه می کنیم. اما بدتر از همه آنها برای مردم دونباس فریاد می زنند که آنها را هم در دم و هم در یال کتک می زنند - "اما هیچ کس شلیک نکرد، این خود شما هستید که با یک کولر گازی مانند لوگانسک ...".

خوب ، تا چه حد از شرارت باید بروید تا در مورد رعایت موافقت نامه های مینسک ، همین موافقت نامه ها و نقض آنها فریاد بزنید و امروز از همه چیزهایی که دیروز بر جمهوری های شورشی باقی مانده است شلیک کنید؟

برای این ما که به خدایی جز گوساله طلایی اعتقاد نداریم، بیت شاعر بزرگ روسی میخائیل لرمانتوف را به یاد می آوریم:

ولی وجود دارد و خداوند دادگاه, معتمدین فسق و فسق!

یک قضاوت مهیب وجود دارد: منتظر است.

او در دسترس زنگ طلا نیست ،

او هم افکار و هم اعمال را از قبل می داند.

در واقع، در واقع، این اجرای رقت بار با "راهپیمایی صلح" در کیف کسی را فریب نداد: افراد عاقل عادی (و آنها همیشه اکثریت هستند) فهمیدند که پوروشنکو، یاتسنیوک و تورچینوف حقیقت و خاطره دونباس را خشمگین کردند. افرادی که در نزدیکی Volnovakha جان باختند. کسانی که دستور ایجاد رعب و وحشت علیه ساکنان جمهوری های دونتسک و لوگانسک را صادر کردند، بر سر قبور افرادی که با تلاش خود کشته شدند، اشک تمساح ریختند!

یکی از کی یف‌ها که در درک خود از آنچه در اوکراین و دونباس اتفاق می‌افتد کافی باقی مانده بود، در وبلاگ خود در این باره مطلب فوق‌العاده‌ای وارد کرد: "پوروشنکو با یک تکه کاغذ" من ولنواخا هستم "همان ترومن با یک تکه کاغذ است. "من هیروشیما هستم"... به نظر من ، شما نمی توانید دقیق تر بگویید!

اولگ ایزمایلوف
روزنامه نگار، مورخ، دونتسک

یکی از مهمترین معماهای جالبادبیات روسی: چه اتفاقی برای لرمانتوف در سال 1837 افتاد، چرا او سبک نوشتن خود را به طرز چشمگیری تغییر داد؟ به طور خلاصه: چگونه او از یک گرافومن مزاج به یک نابغه تبدیل شد؟
بلینسکی مدعی اصلی من برای نقش ماما است. به احتمال زیاد، بین آنها بود که یک گفتگوی بسیار سخت انجام شد. و "نابغه جوان" (در سال 1837 شاعر 23 ساله بود) با کیفیت بسیار بالا با چهره ای در اطراف یک میز قلع و قمع شده بود.
در اینجا از مقاله 1841 "اشعار M. Lermontov" آمده است:
"اگر از کلمه" الهام "منظورم مستی اخلاقی است، گویی از خوردن تریاک یا عمل رازک شراب، جنون احساسات، تب شور، که شاعر ناخوانده را وادار می کند اشیا را در نوعی چرخش جنون آمیز به تصویر بکشد. ، برای بیان خود در عبارات وحشی و کشیده ، چرخش غیرطبیعی گفتار ، وادار ساختن معنای خشونت آمیز به کلمات معمولی - پس چگونه به من می فهمانید که "الهام" حالت بصیرت معنوی است ، تفکری ملایم اما عمیق در مورد مراسم مقدس زندگی، که گویی با یک میله جادویی، از ناحیه غیرقابل دسترس برای حواس، تصاویر روشن پر از زندگی و معنای عمیق را تداعی می کند و واقعیت اطراف ما، اغلب غم انگیز و ناسازگار، روشن و هماهنگ است؟ "
به نظر نمی رسد؟ "دیوانگی احساسات"، "تب"، "چرخش دیوانه"، "عبارات محکم" "چرخش های غیرطبیعی گفتار" - همه یک به یک ویژگی جوان "بایرون دیگر"، و "بصیرت معنوی"، "تفکر نرم اما عمیق رمز و راز زندگی "- این است، اما پس از 37 فوریه.
اما مشکل اینجاست که تا سال 1837 یک شعر واحد از لرمانتوف - "درباره مرگ یک شاعر" به طور گسترده شناخته شد. مشکل این نیست، بلکه این شعر «مقدس» برای لرمانتوف است که در آن «او تمام روحش را گذاشته است»، «همه خشمش» و به طور کلی «همه خودش» را به دیوار می‌مالد. ویساریون دیوانه مشکل اینجاست که این آخرین تجربه گرافومنیایی او تقریباً یک قرن است که مجبور به حفظ در مدرسه شده و سلیقه بچه ها را کاملاً خراب کرده است.
در میان علائم گرافومانیا که بلینسکی به آنها اشاره نکرده است، یکی دیگر وجود دارد: دروغ. «شاعر» در خلقت خود نهفته است و چیزی را توصیف می کند. او نه آنطور که بود، بلکه به زیبایی می نویسد.

دوباره بخوانیم؟ -

شاعر مرده است - برده افتخار -
رفیق ...
درست است.

با سرب در سینه ام...
این درست نیست. پوشکین از ناحیه شکم مجروح شد.

و تشنه انتقام
این درست نیست. پوشکین قبل از مرگ دانتس را بخشید. او به طور خاص از پرنسس E.A. دولگوروکوف به سراغ دانتس رفته و به آنها بگوید که آنها را می بخشد.

سر مغرورش را انداخت پایین! ..
استعاره باید از هر دو جهت صحیح باشد (و به گونه ای که به نظر برسد و معنای استعاری با معنای مستقیم منافات نداشته باشد) در غیر این صورت آنچه در verse.ru تأثیر سگ نامیده می شود: سگ می تواند جیغ بزند - و این ترسناک است، شما می توانید با صدای غیرانسانی جیغ بزنید - و این خیلی وحشتناک است، اما یک سگ نمی تواند با صدای غیرانسانی فریاد بزند - زیرا خنده دار است.
و برای مردن، "سر آویزان" ... پوشکین در رختخواب در حال مرگ بود - چگونه، دراز کشیدن، شما می توانید "افتادگی" را تصور نمی کنم. آیا می توانی بدون دروغ بمیری؟
و در این عبارت - تناقض: یا با افتخار بمیرید ، یا - سر خود را پایین بیندازید. یا ... به دوئل بروید - با افتخار ، و پس از دوئل - خراب شوید و "پژمرده" شوید. تا آنجا که من فهمیدم، نه یکی بود، نه دیگری، و نه سومی: پوشکین "مفتخرانه" نمرد: او از تزار خانواده اش را خواست و هیچ حقارتی در کار نبود. شاعر به سادگی مرگ را پذیرفت.

روح شاعر طاقت نیاورد
شرم بر نارضایتی های کوچک
این درست نیست. این شکایات بسیار دور از اهمیت بود.

او در برابر عقاید جهانیان قیام کرد
این درست نیست. دوئل او چالشی برای نور نبود.
از یک سو ، تزار کاملاً در کنار پوشکین بود. بعد از اولین تماس او حتی از او قول گرفت که دیگر دوئل نخواهد بود که اگر اتفاقی افتاد به او مراجعه کند. بله ، و همه اطرافیان پوشکین ، تا آنجا که می توانستند ، سعی کردند او را از دوئل باز دارند.
از سوی دیگر، نامه سرنوشت ساز به گکرن تبدیل شد به ... پوشکین تسلیم تحریک شد، او با قوانین جهان بازی کرد. طبق قوانین، نه بر خلاف آنها.

یکی...
این درست نیست. پوشکین در طول دوئل زن و بچه داشت. دوستانی بودند که آماده بودند به او کمک کنند، حتی اگر سلامت شخصی آنها را تهدید کند - همان دانزاس پس از یک دوئل برای شرکت در آن به عنوان یک ثانیه محاکمه شد. و ماجراهای عشقی نیز وجود داشت، پوشکین پس از ازدواج آنها را رها نکرد.

مثل قبل تنها...
این بیشتر نادرست است. به نظر من حتی انگیزه های تنهایی در اشعار پوشکین وجود ندارد. مانند تعداد بسیار کمی از شاعران. دوستان وفادار، دوست دختران شاد، معشوقه های عاشقانه ... "صدای خش خش عینک کف آلود و مشت شعله آبی." به نظر می رسد او حتی نمی دانست چه چیزی است - تنهایی.

کشته!.. چرا الان هق هق می کنم،
خالی از کر غیر ضروری تمجید می کند
و غوغای رقت انگیز بهانه ها؟
سرنوشت به حقیقت پیوست!
تناقض. طعنه در مورد "حجاب توجیه" در خط آخر رد شده است - اگر قضاوت سرنوشت محقق شده باشد، پس کسی برای توجیه وجود ندارد و چیزی برای توجیه وجود ندارد.

آیا در ابتدا به این شدت آزار و اذیت نکردید؟
هدیه رایگان و جسورانه او
درست نیست. پوشکین یکی از موفق ترین شاعران تاریخ ماست. در سن 17 سالگی مورد توجه پیرمرد درژاوین قرار گرفت. سپس اولین حق الزحمه (ساعت طلایی) را از ملکه آینده دریافت کرد. علاوه بر این ، معلمان بزرگسال دانش آموز محبوب خود را به عنوان برنده شناختند ، سپس او اولین کسی در تاریخ ما شد که حرفه ای شد. یعنی سعی کرد با کار ادبی ، شعر زندگی کند. او این کار را خیلی خوب انجام نداد، اما در زمان او، هیچ کس دیگر تلاش نکرد ... شکوه، شناخت، موفقیت - همه چیز در مورد اوست.

و برای سرگرمی هواکش می شود
آتش کمی در کمین؟
همچنین درست نیست. نه آنهایی که "گریه می کردند" و نه آنهایی که "در گروه کر ستایش می کردند" - آنها آتش تقریباً پنهان را برافروختند. توطئه هایی در اطراف خانواده او تنها توسط چند نفر از افراد بد اخلاق انجام شد که آن را نپذیرفتند. بقیه - تزار، ژوکوفسکی، دوستان، معشوقه های سابق - سعی کردند این آتش را به بهترین شکل ممکن خاموش کنند. در دشمنان آشکار، فقط پولتیکا ظاهر شد. حتی دانتس، حتی سال‌ها بعد سعی کرد خودش را توضیح دهد، سعی کرد بهانه‌هایی بیاورد که نمی‌خواست، این که پاها را هدف گرفته بود...

خوب؟ لذت ببرید ... او عذاب است
آخری طاقت نیاورد
این یک چرخش غیر طبیعی در گفتار است.

تاج گل رسمی پژمرده شده است
جالب اینجاست که در زمان لرمانتوف - آیا همان کلیشه امروزی به نظر می رسید؟ این دقیقاً همان چیزی است که به نظر می رسید. قبلا، پیش از این.

قاتل او با خونسردی
ضربه زد...
این درست نیست: دانتس ضربه را مستقیماً انجام نداد - او به طور غیر مستقیم شلیک کرد:
"سرهنگ دانزاس کلاه خود را تکان داد و پوشکین که به سرعت به سد نزدیک شد، هدف را گرفت تا مطمئناً شلیک کند. اما دانتس زودتر شلیک کرد، بدون اینکه یک قدم به دیوار برسد."
قلب خالی به طور مساوی می تپد
تپانچه در دستش تکان نخورد.
اما پوشکین نیز به دوئل رفت - در هوا شلیک نکنید. رفت تا بکشد. دانتس می خواست در هوا تیراندازی کند اما با دیدن چشم پوشکین به سمت دشمن شلیک کرد. و در خود پوشکین - تپانچه تکان نخورد. او حتی به شدت زخمی شد، وارد دانتس شد. چه چیزی آن را نجات داد - یک دکمه یا یک پست زنجیره ای، این یک سوال دیگر است.

و چه معجزه ای؟ ... از دور،
مثل صدها فراری
برای گرفتن شادی و رتبه
به خواست سرنوشت به سوی ما پرتاب شد.
باز هم همان تناقض: یا - خود را کشاند تا درجات را بگیرد، یا - به اراده تقدیر کشیده شد.

او در حال خنده، تحقیر شد
زمین زبان و آداب بیگانه است;
دانتس بر اساس همان قوانینی رفتار می کرد که در آن زمان تمام اروپا بر اساس آن زندگی می کرد ... "رابطان خطرناک" اثر Choderlos de Laclos را دوباره بخوانید و سپس - یک بار دیگر داستان این دوئل لعنتی ... دانتس با قوانین زندگی کرد. که در جوانی سرگرم کننده بود خود کریکت وقت خود را سپری می کرد. بله، کل این داستان: پوشکین - همسرش - دانتس، مانند یک آینه تحریف کننده به نظر می رسد، مانند بازتاب کارمایی یک داستان "عاشقانه" دیگر: پوشکین - ورونتسوا - شوهرش. یک شوهر پیر، یک همسر زیبا، و ناشناخته با چه بادهایی، یک سرکش جوان و شیطانی جذاب به سوی آنها پرتاب شد.

او نتوانست از جلال ما دریغ کند.
در این لحظه خونین نمی توان فهمید ،
که دستش را بلند کرد! ..
ما بیشتر از لرمانتوف می دانیم ... و این به او کمکی نکرد ... مارتینوف روسی بود.

و او کشته شده است ...
درست است

و توسط قبر گرفته شده است
این عبارت قرار است به چه معنا باشد؟ چه چیزی - دفن شده؟

مثل اون خواننده...
نحوه دفن لنسکی، ما نمی دانیم، توضیح داده نشده است.

ناشناخته اما شیرین
طعمه حسادت کر ،
این درست نیست. حسادت "ناشنوا" حسادت زنی است که حق ندارید به او حسادت نشان دهید ، این حسادت مزمن است ... و لنسکی چطور؟

«... شاعر در انتظار پایان مازورکا است
و او را به کوتلیون می خواند.

اما او نمی تواند. ممنوع است؟ اما پس از آن چه؟
بله اولگا قبلاً قول خود را داده است
Onegin. خدایا، خدایا!
او چه می شنود؟ او می توانست...
شاید آه؟ فقط از پوشک خارج شده است
عشوه، بچه باد!
او حقه را می داند،
قبلاً تغییر را آموزش داده اند!
لنسكوی قادر به تحمل ضربه نیست.
قسم خوردن برص برای زنان،
معلوم می شود که به اسب نیاز دارد
و سوار می شود. تپانچه های بخار
دو گلوله - هیچ چیز دیگر -
ناگهان سرنوشت او را حل خواهند کرد.

به خط "نفرین زن جذامی" توجه کنید - چرا "کر" وجود دارد؟

آواز او با چنین قدرت شگفت انگیزی،
درست است.

مانند او توسط دستی بی رحم به زمین زده شد.
این درست نیست. او می توانست «یوجین اونگین» را دوباره بخواند.

دشمنان! چقدر از هم دوریم
آیا شهوت خون آنها را از بین برده است؟
چند ساعت از اوقات فراغت آنها گذشته است،
غذا، افکار و اعمال
آیا شما آن را دوستانه به اشتراک گذاشتید؟ حالا شرور است
دشمنان ارثی مانند
مثل یک رویای وحشتناک و غیرقابل درک،
آنها در سکوت با یکدیگر هستند
آنها با خونسردی مرگ را آماده می کنند ...
آیا آنها نمی خندند تا زمانی که
دستشان لک نشده بود ،
دوستانه رها نشوید؟ ..
اما دشمنی وحشیانه سکولار
ترس از شرم کاذب
...
در غم درد دل،
با دستم یک تپانچه را می گیرم
یوجین به لنسکی نگاه می کند.
همسایه تصمیم گرفت: "خوب ، خوب؟ کشته شد."
کشته! .. با این تعجب وحشتناک
ضربه خورد ، Onegin با لرز
او می رود و مردم را صدا می کند.
و "دست بی رحم" اینجا کجاست؟

چرا از ناله های مسالمت آمیز و دوستی ساده دل
او وارد این نور حسادت آمیز و سوزناک شد

این نیز در مورد پوشکین نیست. یا «سعادت صلح‌آمیز» برای دو فهرست دون خوان الکساندر سرگیویچ یک تعبیر است؟ در مورد "دوستی ساده دل" چطور؟ آیا دیدار گورچاکف وزیر امور خارجه درخشان آینده از شاعر بی آبرو نظارت شده با این تعریف مطابقت دارد؟ یا پاسخ شاعر به تزار به این سوال: پوشکین اگر در سن پترزبورگ بودی در 14 دسامبر شرکت می کردی؟ - حتماً آقا همه دوستان من در توطئه بودند و من نمی توانستم در آن شرکت نکنم.

چرا دستش را به تهمت‌زنان بی‌اهمیت داد؟
چرا او کلمات و نوازش های دروغین را باور می کرد ،
او که از جوانی مردم را درک می کرد؟ ..
و برداشتن تاج گل کهنه - آنها تاجی از خار هستند
با لور پیچیدند، بر او پوشیدند:
اما سوزن ها به شدت مخفی هستند
یک ابروی باشکوه زخمی شد.
مدام به این فکر می‌کنم که در شعر «شاعر مرد...» تزار چه چیزی «غیر مجاز» یافت می‌شود؟ (این من در مورد پرونده "درباره آیات غیرمجاز نوشته شده توسط کورنت هنگ لرمانتوف سپاه پاسداران زندگی و در مورد توزیع آنها توسط دبیر استان رایوسکی" هستم). آیا فقط 16 خط آخر بود که نیکولای را عصبانی کرد؟ یا سرانجام به اعلیحضرت توضیح دادند که تاجی درهم آمیخته با لور یک تاج است ، اگر به سادگی ، فقط یک حامل تاج دار بتواند از آن استقبال کند ...

آخرین لحظاتش را مسموم کرد
زمزمه های موذیانه نادانان تمسخر آمیز
کسانی که آخرین لحظات خود را با پوشکین گذرانده بودند و زمزمه او را می شنید - دال ، ژوکوفسکی ، پلتنف - چگونه باید این خطوط را درک می کردند؟

شانزده بیت پایانی شعر را بازنویسی نمی کنم. معتمدان فسق ، جلادان آزادی ، جمعیت حریص ، خون سیاه ، پاشنه برده ... - تمبر ، تمبر ، تمبر
(و حتی در آنجا - یک دروغ. "شما زیر سایه قانون پنهان می شوید ..." - قانون آنها را تحت "سنیا" خود پنهان نمی کند: دانتس محاکمه و تبعید شد ، قضاوت در مورد گکرن غیرممکن بود - آنها به سادگی بودند تبعید، رسوا، بدون مخاطب خداحافظی. و اکنون ناشناخته هستند).
بلینسکی را تکرار می کنم:
"اگر از کلمه" الهام "منظورم مستی اخلاقی است، گویی از خوردن تریاک یا عمل رازک شراب، جنون احساسات، تب شور، که شاعر ناخوانده را وادار می کند اشیا را در نوعی چرخش جنون آمیز به تصویر بکشد. برای بیان خود در عبارات وحشیانه و کشدار، چرخش های غیرطبیعی گفتار، ضمیمه کردن معنای خشونت آمیز به کلمات معمولی، پس چگونه مرا روشن می کنی..."
و اینک به سطور معروف خاطره نویس اشاره می کنم:
از سوی دیگر، استولیپین او را متقاعد کرد که قضاوت در مورد دانتس خارجی طبق قوانین روسیه غیرممکن است، او نماینده دستگاه دیپلماسی بود.
لرمونتوف روز به روز عصبانی تر می شود و سرانجام فریاد می زند: "اگر هیچ داوری زمینی در مورد او وجود نداشته باشد ، پس قضاوت خدا وجود دارد!" این کلمات به لایت موتیف 16 بیت پایانی شعر «مرگ شاعر» تبدیل شد. لرمانتوف که استولیپین را دشمن پوشکین می خواند، یک ورق کاغذ برداشت و با شکستن مدادها یکی یکی شروع به نوشتن کرد. پانزده دقیقه بعد، سطرهای معروف آماده شد: "و شما ای نوادگان مغرور..."

در پایان، اجازه دهید 2 نسخه از یک شعر را به شما یادآوری کنم - یک نسخه اولیه و یک تغییر، ویرایشی که پس از فوریه 1837 انجام شد:

1.
دوستت ندارم؛ احساسات
و رؤیای قدیمی با اندوه به سرعت دور شد.
اما تصویر تو در روح من است
همه چیز زنده است ، اگرچه او ناتوان است.
دیگران غرق در رویاها هستند
نمی توانستم همه چیز را فراموش کنم.


1831

2.
ما از هم جدا شدیم اما پرتره تو
روی سینه ام نگه می دارم:
مثل یک روح رنگ پریده بهترین سالها,
او روح من را شاد می کند.

و متعهد به احساسات جدید،
نمی توانستم از دوست داشتن او دست بردارم:
بنابراین معبد رها شده است - کل معبد،
بت شکست خورده همه خداست!
1837

*
**
***

P.S.
در طول بحث مقاله ، دو استدلال خاص در برابر موارد زیر مطرح شد:

1. لرمانتف نمی‌توانست بداند که به لطف تقریباً دو قرن مطالعه پوشکین، چه چیزی را می‌دانیم.
2. این شعر ... «مرگ یک شاعر» درباره پوشکین نیست. این شعر در مورد یک شاعر تعمیم یافته است - در مورد یک نماد.

جواب می دهم.
1. بله ، لرمونتوف ممکن است در مورد مکالمه پوشکین و نیکلاس اول به طور دقیق اطلاع نداشته باشد (یا شاید می دانست: او با برادر ناتالی ، ایوان گونچاروف ، که در نوامبر 1836 در مورد مخاطبان در کاخ آنیچکوف به طور قطعی اطلاع داشت ، دوست بود). او نمی توانست از "بهانه ها" بداند.
پوشکین با خود گفت: "من یک فرد عمومی هستم." امروزه ، اصطلاح مشابهی به معنای زندگی زیر نظر ابدی دوربین های تلویزیونی و پاپاراتزی است ، یعنی شایعات و شایعات ابدی. نور بالایی یک دایره بسیار باریک است. همه درباره همه می دانستند، همه چیز را می دانستند. و لرمانتوف، علاوه بر این، در گاردهای زندگی خدمت می کرد و برخی از همکارانش بخشی از حلقه پوشکین بودند.
فقط یک مثال آنها مرا سرزنش کردند که ممکن است لرمانتوف از ماهیت آسیب پوشکین اطلاعی نداشته باشد. بنابراین اینجا:

"اجاره نیکلای فدوروویچ (1785-1859)، جراح، پزشک نیکلای اول. او در سال 1832، زمانی که اسبی به او در عرصه مدرسه یونکرها برخورد کرد، لرمانتوف را درمان کرد. پای راست، پس از شکستن او تا استخوان ، و او در بیمارستان و سپس در خانه EA Arsenyeva دراز کشید. در سال 1837، او بر درمان زخمی الکساندر پوشکین نظارت داشت و واسطه بین او و نیکلاس اول بود. در پایان ژانویه، او از لرمانتوف بیمار دیدن کرد و جزئیات دوئل و مرگ پوشکین را به او گفت.
کتابخانه الکترونیکی بنیادی "ادبیات و فولکلور روسیه"

لرمونتوف می دانست که پوشکین از ناحیه شکم مجروح شده است. اما "با سرب در سینه" زیباتر است.

2. اینکه در شعر «شاعر مرده» شاعر پوشکین نیست، به نظر من ثابت کرده ام. سازمان بهداشت جهانی؟ سمبل؟ نماد چی؟ نماد کدام شاعر؟ بیایید لنسکی را دوباره بخوانیم:

«... روز آینده برای من چیست؟
نگاهم بیهوده او را می گیرد ،
در تاریکی عمیق کمین می کند.
نیازی نیست؛ حق سرنوشت قانون است
آیا سقوط خواهم کرد، با یک تیر سوراخ شده،
یا او پرواز خواهد کرد
همه چیز خوب است: بیداری و خواب
ساعت قطعی فرا می رسد،
روز نگرانی مبارک باد
خوشا به حال ورود ظلمت!
XXII.
"در صبح پرتو روز چشمک می زند
و یک روز روشن بازی خواهد کرد.
و من - شاید من مقبره هستم
به سایه مرموز فرو می روم،
و یاد شاعر جوان
لتا آهسته را قورت بده..."

آیا با تیری که سوراخ شده سقوط می کنم / سر غرورم را به زیر می اندازم ...
... و من - شاید من مقبره باشم / به سایه اسرار آمیز بروم ،
... خوب خوش بگذره طاقت عذاب را نداشت / آخر ...

همه چیز یکسان است - هم واژگان و هم ساخت عبارات. اما خود پوشکین این "مرثیه" را با یک رباعی سوزان به پایان رساند:

پس تیره و سست نوشت
(آنچه ما به آن رمانتیسم می گوییم
اگرچه رمانتیسم کمتری وجود ندارد
نمیبینم؛ به ما چیه؟)

نه، لرمانتوف در مورد مرگ پوشکین به اندازه مرگ لنسکی ننوشته است. او ، طبق عادت همه "رمانتیک ها" ، خود را اختراع شده به جای یک قهرمان زنده قرار داد. و هیچ تعمیم وجود ندارد، هیچ نمادی وجود ندارد - یک "مسکووی در شنل هارولد ..." وجود دارد که "واژه نامه کاملی از کلمات مد روز" دارد.

نابغه شگفت انگیز مانند یک فانوس دریایی محو شد،
تاج گل رسمی پژمرده شده است

این دو استعاره همدیگر را توسعه نمی دهند و به هم مرتبط نیستند، آنها فقط دو عبارت مرسوم هستند که در کنار هم ایستاده اند.

و در مورد 16 خط آخر.

"شما ای جمعیت حریص که بر تخت ایستاده اید،


در برابر شما دادگاه و حقیقت - ساکت باشید! .. "

فقط به این فکر کنید که چه دادگاه روسیه می تواند چنین گفته شود؟ جمعیت حریص در تاج و تخت؟
تحت ایوان سوم، نه. آنها دولتی ساختند، یک پدر ترسو تزار برپا کردند تا با تمام "سنت" از گروه هورد شکسته شود.
تحت گروزنی؟ این است که اوایل جوانی او، و پس از آن - این چیزی است که او و وحشتناک است.
در زمان آشفتگی؟ پس دیگر تاج و تختی وجود نداشت.
در ساکت ترین زمان ها؟ من نمی دانم ... سپس روسیه توسط "جمعیت حریص" توسط سنگ ها بازسازی شد، سپس چیزهای زیادی برای چنگ زدن وجود نداشت.
زیر نظر پیتر؟ خوب، شما نباید خود را با افراد تازه کار محاصره می کردید. اما آنها نه تنها برای خود ثروت به دست آوردند، بلکه در خط مقدم به حملات ناروا رفتند و فوج هایی را برای حمله به سوئدی ها تشکیل دادند.
تحت الیزابت کاترین؟ آیا مونولوگ معروف فاموسوف را به یاد دارید: "این چیزی است که همه ما به آن افتخار می کنیم" و یاد "پدران"؟ و چه کسی روسیه بزرگ را ساخت، ترک ها و فردریک ها را به دست آورد؟ اینگونه بود که این «اشراف، در مورد» عنوان اعلیحضرت، به همراه کونیگزبرگ، همراه با کریمه، استخراج شدند.
تحت الکساندر؟ زیر نظر خود نیکلاس؟ خب نه...
فقط یک دوره کوتاه بین سلطنتی به ذهن می رسد - آنا یوآنونا آلمانی متفاوت ...
و Slayers of Glory فقط در تاج و تخت ازدحام کردند زمان شوروی، هنگامی که فاصله مارشال تا اعدام فقط یک جمله بود ، وقتی ماندلشتام در آتش می مرد ، تسوتاوا خود را از ناامیدی حلق آویز کرد ، مایاکوفسکی به خود شلیک کرد ، یسنین با خون روی دیوار نوشت ...
اما لرمانتوف واقعاً نمی توانست در مورد آنها بداند. به طور کلی، این خطوط در مورد هیچ چیزی نیستند. آنها را حداقل با "شجره من" پوشکین مقایسه کنید:

پدربزرگ من پنکیک نمی فروخت،
چکمه های پادشاه را واکس نزده،
با کارمندان دربار آواز نخوانده است،
من از اوکراینی ها وارد شاهزادگان نشدم ،
و او یک سرباز فراری نبود
تیم های پودری اتریش ؛
پس آیا باید یک اشراف زاده باشم؟
خدا را شکر که من یک فیلسوف هستم.
بدون "معاونان فسق" انتزاعی، بدون "پاشنه های برده ای که لاشه ها را زیر پا می گذارند" - ارجاع خاصی به نام های خاص.

پدربزرگم وقتی شورش بالا گرفت
در میان حیاط پیترهوف،
مانند مینیچ، وفادار ماند
سقوط پیتر سوم.
در آن زمان اورلوف ها به افتخار رسیدند ،
و پدربزرگ من در قلعه، در قرنطینه است.
و قبیله خشن ما آرام شد،
و من یک تاجر به دنیا آمدم.

جای تعجب نیست که یادگیری آخرین شانزده سطر گیج شده از شعر معروف برای دانش آموزان عذابی فانی است. آنچه برای من در زمان من است ، آنچه اکنون برای پسرم است.
یک بار دیگر تکرار می کنم: اینجا هیچ نمادی وجود ندارد، ایده های پسرانه درباره "شاعر تحت تعقیب" کپی شده از بایرون ها وجود دارد. و شعری به سبک "عاشقانه" سروده شده است که توسط پوشکین مورد تمسخر قرار گرفته است.
واقعیت به دور از عشق بود:
- اینها بدهی 120000 روبلی (شامل - و تقریباً نصف! - بدهی کارت) با درآمد سالانه پوشکین 40000 است.
- این یک همسر زیباست که باید زیبا لباس بپوشد.
- اینها کودکانی هستند که اکنون باید تغذیه شوند و بعداً در زندگی مرتب شوند.
- این بدان معناست که او از خوانندگان خود که هنوز از او انتظار "عاشقانه" به سبک "چشمه بخچیسرای" را داشتند ، پیشی گرفت و "کنت نولین" را نوشت.
- این "توجه" تزاری به ناتالی، که کل "جامعه" آن را طبیعی و غیر قابل بحث می دانست، که چند سال دیگر به راحتی توسط لانسکی پذیرفته می شود، اما پوشکین یک پوشکین آزاد است، نه یک افسر بازنشسته منضبط.
و همه اینها "شرم از نارضایتی های کوچک" کودکانه نیست، بلکه مشکلات بسیار بزرگسالانه است. جای تعجب نیست که این فرضیه وجود دارد که این دوئل برای پوشکین یک خودکشی عمدی قانونی بود.
جای تعجب نیست که این فرضیه وجود دارد که "اختراع اختراع برای عنوان فاخته" توسط خود پوشکین نوشته شده است تا دوئل برگزار شود! به طوری که نیکلاس اول مجبور شد شاعر را به تبعید بفرستد! برای دور شدن از سنت پترزبورگ، از توپ ها، تزارها - "به روستا، به بیابان، به ساراتوف." یعنی به میخائیلوفسکویه.
اما 120 هزار بدهی شاعرانه نیست! و لرمانتوف، به جای یک درام واقعی، نوشت ... یک اپرت نوشت: "قاتل او با خونسردی ضربه ای فرستاد، هیچ نجاتی وجود ندارد." خوب، نه یک اپرت - یک اپرا. همچنین ژانر مورد علاقه عموم.
و حضار سپاسگزار خلقت او را در "دهها هزار طومار" در هم شکستند.

من فوراً پاسخ خواهم داد: بله ، لرمانتوف نمی توانست بداند پوشکین دقیقاً 120 هزار بدهی دارد ، اما نمی توانست بداند که شاعر بدهکار است ، مانند ابریشم ... مانند ابریشم خود ناتالی.
2009
*
**
***

این شعر را نمی توان از قلب در مدرسه یاد گرفت، اما در سال اول دانشکده های ادبی به مطالعه، در این موضوع که چگونه شما نمی توانید شعر بنویسید. با رقابت ، چه کسی اشتباهات بیشتری در آن پیدا خواهد کرد.
I. و به عنوان مقدمه، از آقایان دانشجویان دعوت کنید تا تصویر زیر را ارائه دهند: در سال 1930، روز پس از مرگ ولادیمیر مایاکوفسکی، اشعار یک شاعر ناشناس در مسکو پخش شد:

به من نگو: "او مرد" - او زندگی می کند،
بگذارید محراب شکسته شود - آتش هنوز می سوزد.
بگذار گل رز کنده شود - هنوز شکوفا می شود
نحوه شکستن چنگ - وتر هنوز گریه می کند! ..
(نادسون "به مرگ یک شاعر")

اشعار در هزاران فهرست پراکنده است، همه جا از شعر صحبت می شود و شایعاتی وجود دارد که حتی کرملین نیز به این شاعر جوان توجه کرده است.
و پس از تزئین تصویر با این همه رنگ، این سوال را بپرسید: دوستان ولادیمیرویچ هنگام ملاقات با این شاعر چه خواهند گفت؟
نویسنده آینده که حداقل کمی در مورد رهبر بداخلاق و دوستان آینده نگرش می داند شروع به پاسخ دادن به او می کند: "- خب، آنها احتمالاً او را در صورتش فرو نمی کردند ...".
- چرا اینقدر خشن؟
«- به خاطر این ابیات به قبرش می رفت!»
و حقیقت دارد. از آنجا که "... انقلاب گویش ناشیانه میلیون ها نفر را به خیابان انداخت ، اصطلاحات حومه در معابر مرکزی ریخت ؛ یک بت پرست روشنفکر با کلمات محجوب خود:" ایده آل "،" اصول عدالت "،" اصل الهی " "،" چهره متعالی مسیح و دجال " - همه این سخنرانی ها در نجوا در رستوران ها بیان شد - مچاله شد. این یک عنصر جدید زبان است. چگونه می توان آن را شاعرانه کرد؟ قوانین قدیمی با" رویاها ، گلهای رز "و بیت اسکندریه عبارتند از: مناسب نیست. مکالمات؟ ... "(مایاکوفسکی" چگونه شعر بسازیم")
و برای اینکه در مایاکوفسکی دقیقاً با شعر اسکندریه و با "رز-تارپ" نامی برای خود دست و پا کنید!

و "مرگ شاعر" پوشکین و لرمانتوف چه ربطی به آن دارد؟ بله ، از هر فارغ التحصیلی که برای آزمون دولتی واحد آماده می شود بپرسید که مسیر ادبی پوشکین چیست و پسر بدون تردید گزارش می دهد: از رمانتیسم تا واقع گرایی.
پوشکین جان خود را فدا کرد تا "ساده، مختصر و واضح" بنویسد. اولین شعرهای او به شدت به شعرهایی تقسیم شد که او با آن به همنوعان خود علاقه داشت - بیهودگی ، با کلمات ساده سروده شده و آنهایی که دوست داشت با آنها مشهور شود ، یعنی برای فروش گذاشته شود - هر نوع "قصیده آزادی" . من قسمتی از آن را ذکر خواهم کرد ، زیرا اگرچه ما این قصیده پوشکین را نیز آموختیم ، اما به خاطر سپردن آن نیز غیرممکن است:

"افسوس! هر کجا چشمم را انداختم -
همه جا تازیانه، همه جا غدد،
قوانین مایه شرمساری است،
اشکهای ضعیف اسیر بودند.
قدرت ناعادلانه در همه جا وجود دارد
در مه غلیظ تعصب
ووسلا - نابغه مهیب برده داری
و جلال اشتیاق کشنده "

و چطور؟ شبیه چیزی نیست؟ این بسیار متفاوت است از:

تو ای جماعت حریص که بر تخت ایستاده ای،
آزادی، نابغه و جلاد!
شما زیر سایه قانون پنهان می شوید ،
قضاوت پیش روی شما و حقیقت است - سکوت کنید! ..

فقط ، پوشکین آن زمان 18 ساله بود ...
و در سن 23 سالگی ، در سن لرمونتوف ، 37 ساله ، در میان اشعار "جدی" پوشکین قبلاً موارد زیر وجود دارد:

F a u s t
چه چیزی آنجا سفید می شود؟ صحبت.

M e f و s t o f e l
کشتی سه دکل اسپانیایی،
پهلوگیری به هلند آماده است:
سیصد رذل روی آن است
دو میمون، بشکه های طلا،
بله ، یک محموله غنی از شکلات ،
بله بیماری مد: او
اخیرا به شما ارائه شده است.

F a u s t
همه چیز را غرق کن

M e f و s t o f e l
اکنون.
(ناپدید می شود.)

یعنی و "ساده ، کوتاه و واضح". و نه عاشقانه
و در میان آخرین اشعار، اشعار سال گذشته - معروف
"از پیندمونتی":

من از آنچه خدایان امتناع کردند غر نمی زنم
این سهم شیرین من است که مالیات را به چالش بکشم
یا پادشاهان را از جنگ با یکدیگر بازدارد;

آزادی دیگر، بهتر، من نیاز دارم:
اتکا به پادشاه، وابستگی به مردم -
آیا همه چیز برای ما یکسان نیست؟ خدا با آنهاست. به هر کسی
گزارش نده فقط به خودت
خدمت و لطفا، برای قدرت، برای زندگی
نه وجدان، نه فکر و نه گردن را خم نکن...
حداقل یک نگاه تحسین برانگیز ، حداقل یک استعاره فرسوده مانند "یک تاج گل پژمرده" ، حداقل یک فریاد سوزاننده پیدا کنید: "نجات وجود ندارد!"
اما میلیون ها کودک هر ساله پوشکین را با "شرمندگی گلایه های کوچک" به یاد می آورند ... بیچاره الکساندر سرگئیویچ ...

به طور کلی، شما نمی توانید با اشعاری از سبک عاشقانه عالی به مایاکوفسکی آینده نگر روی بیاورید، زیرا او تمام زندگی خود را با این سبک مبارزه کرد. شما نباید با نردبان برای آنا آخماتووا شعر بنویسید، زیرا پس از اینکه خالق نردبان «آخماتووا را سه سال از شعر پاک کرد»، تقریباً بیست سال منتشر نشد. و ارزش نوشتن خطوط "متاسفانه عاشقانه" در مورد پوشکین را نداشت، زیرا به نظر می رسد ... اگر مسخره نیست، پس انتقام.
اینجا لرمانتوف است:

نابغه شگفت انگیز مانند یک فانوس دریایی محو شد،
تاج گل پژمرده شده است.

اما پوشکین:

و آهنگش واضح بود
مثل افکار یک باکره بی گناه،
مثل خواب بچه مثل ماه...

اینکه نور لرمونتوف هیچ ربطی به تاج گل ندارد ، اینکه پوشکین نمی تواند افکار مو بور ، رویای نوزاد و ماه را در یک قاب قرار دهد. و در اینجا این است که چگونه باختین در مورد این قسمت اظهار نظر کرد (م. باختین از تاریخ کلمه رمان "):
«در چهار سطر بالا، آواز خود لنسکی، صدای او، سبک شعری او، اما در اینجا با لهجه‌های تمسخرآمیز و کنایه‌آمیز نویسنده رسوخ می‌کند؛ بنابراین، نه از نظر ترکیبی و نه از نظر دستوری، از گفتار نویسنده جدا نیستند. ما واقعاً به تصویر آهنگ لنسکی نگاه می کنیم، اما نه شاعرانه به معنای محدود، بلکه یک تصویر معمولی بدیع: این تصویری از یک زبان خارجی است، در این مورد تصویری از سبک شاعرانه شخص دیگری (عاطفی-عاشقانه). در اینجا ابزار اصلی تصویر هستند (همانطور که در آهنگ جدی مستقیم خود لنسکی هستند)؛ آنها خودشان در اینجا سوژه یک تصویر می شوند، یعنی یک تصویر سبک تقلید کننده. این تصویر بدیع از سبک دیگران (با مستقیم استعاره های موجود در آن) در سیستم گفتار مستقیم تالیفی (که ما فرض می کنیم) در گیومه های لحنی گرفته شده است ، یعنی هجو و کنایه ... خود نویسنده تقریباً کاملاً خارج از زبان لنسکی است (فقط او در مورد لهجه های کنایه آمیز به این "زبان خارجی" نفوذ می کند).
و به همان زبان - به زبانی بیگانه برای پوشکین ، تقریباً تقلیدی برای پوشکین - همه این شعر یادبود سروده شده است.

II. اگر قرار است در مورد شخصی بنویسید، پس باید حداقل کمی در مورد او بدانید. حداقل کمی ... و سپس در واقع (به قسمت اول مقاله مراجعه کنید) از کل شعر، تنها واقعیت واقعی در دو کلمه جای می گیرد: "شاعر مرده است ...". بقیه - و پوشکین پوشکین نیست ، و لنسکی لنسکی نیست ، و یوجین اونگین نیست.

III. و واقعاً نباید احساسات پسرانه خود را به یک نابغه بالغ نسبت دهید.

IV. و باید روی آیه کار کنیم. یعنی شانزده سطر را در پانزده دقیقه (و دو سه ساعت - پنجاه و شش قبلی) نوشتم، سپس - با ذهنی خنک! - لازم است همه چیز را دوباره بخوانید. و ابتدا - برای قرار دادن کاما ، سپس - برای تصحیح اشتباهات املایی ، سپس سبک ، و سپس بقیه - عمومی ادبی. با این حال، دنباله می تواند هر کدام باشد.

بیایید دوباره بخوانیم:

رفیق ...
شروع عالی صدانویسی زیبا و ...
"غلام افتخار" نقل قول پنهانی از شعر پوشکین "زندانی قفقاز" است:

اما روسی به طرز بی تفاوتی بالغ است
اینها سرگرم کننده خونین هستند.
او قبلاً عاشق بازی های افتخار بود
و در تشنگی مرگ سوخت.
غلام شرافت بی رحم،
او سرانجام خود را از نزدیک دید ،
در دعوا ، سخت ، سرد ،
مواجهه با سرنخ فاجعه بار.

همانطور که می بینید، در اینجا پیوندی به مبارزه دیگری که توسط پوشکین توضیح داده شده است. که در آن، اتفاقا، پوشکین معیار رفتار خود را در دوئل ارائه داد: ناله نکنید: "رستگاری وجود ندارد!" در دوئل با دانتس، ما شاعر بزرگو همینطور بود.
یعنی در ابتدای شعر، لرمانتوف تصویر بسیار دقیقی را ارائه کرد.
ولی.
سیستم تصاویر اثر نیز باید سازگار باشد. و اگر تصویر «غلام» در ابتدای شعر انعکاسی از جوهره بالایی داشته باشد، پس باید تا انتها چنین باشد، در غیر این صورت یک اثر کمیک پدید می آید.
(مثل جوک:
- خوب، تو بلوط هستی، واسیلی ایوانوویچ!
- بله، پتکا، من توانا هستم.)

و اکنون خط 1 را به 59 نزدیک می کنیم:

شاعر مرده! - غلام شرافت -
... پنجمین خرابه را بردگانانه زیر پا گذاشت ...
پس پاشنه غلام چطور؟ برده نیست؟

استعاره های این شعر یک فاجعه است.
استعاره، اغلب، چند رسانه ای را به متن اضافه می کند: به دنباله صدا بصری می افزاید. هر بار که کلمه "چگونه" به نظر می رسد ، خواننده "در چشم روح خود" دعوت می شود تا تصویری را که در پشت این کلمه قرار دارد ببیند.
مثلا:

"عشق، امید، شکوه آرام
فریب برای ما دیری نپایید،
رفته اند سرگرم کننده جوان
مثل یک رویا، مثل یک مه صبحگاهی..."
پوشکین

در اینجا، مجموعه معنایی با تعدادی بصری تکمیل می شود: مرد جوان از خواب بیدار می شود و مه صبحگاهی اطراف او از بین می رود. و به یاد بیاورید که آیه چگونه به پایان می رسد؟
"روسیه از خواب بیدار خواهد شد!"
سریال استعاری یکی است. ما یک قطعه عاشقانه اما هماهنگ داریم.

و حالا لرمونتوف:

و برای سرگرمی هواکش می شود
آتش کمی در کمین...

نابغه شگفت انگیز مانند یک فانوس دریایی محو شد،

و اکنون می توانید حدس بزنید: آیا آتش سوزی بدی که رخ داده است ربطی به یک نور خوب در حال مرگ دارد؟
و در عین حال برای گفتن فال: آیا آتش زدن واقعا بد است اگر:

این نور حسادت آمیز و سوزناک است
برای قلبی از احساسات آزاد و آتشین؟

یا آتش بد است و شعله خوب است؟ آیا اشتیاق آتشین برای همسر شخص دیگری - برای ورونتسوا - خوب است، اما آتش حسادت برای خودتان - برای ناتالی - بد است؟

تاج گل پژمرده شد...

آیا شاعر را تاج گلی پژمرده تصور می کردید؟ حالا ادامه مطلب را بخوانید:

و از بین بردن تاج گل قدیمی - آنها تاجی از خار هستند،
پوشانده شده با لور، آن را بر روی ...

خوب، چه چیزی می توانید در اینجا تصور کنید ... چگونه دیگری را از یک تاج گل جدا می کنند و سومی را می گذارند؟ و لرمانتوف نماینده چه چیزی بود؟ به احتمال زیاد هیچی او فقط با خوشحالی یک عبارت شیک دیگر را وارد شعر کرد - از همان "واژگان کامل" که برای یک "مسکووی در شنل هارولد" واجب است.

هنوز:
پناهگاه خواننده تاریک و تنگ است،

یک تابوت تنگ تاریک را تصور کنید؟ و پوشکین دروغگو که در مقابل چشمانش سکه می کند چه؟ حالا ادامه مطلب را بخوانید:

و بر لبان او مهر است.

به این می گویند تصحیح استعاره: "مهر" تمام استعاره خود را از دست می دهد ، به اندازه نیکل ها مادی می شود. اما سکه ها، به موجب روال خود، حداقل خنده دار نیستند.

اما اینها همه الزامات استعاره نیستند... محدوده بصری باید به نوعی با محدوده معنایی همبستگی داشته باشد. مانند آنچه در بالا از پوشکین نقل شد: اسارت - خواب، مه، آزادی - سپیده دم.
یا همانطور که در استعاره معروف مایاکوفسکی آمده است:

بدنت
دوست خواهم داشت و دوست خواهم داشت
مثل یک سرباز
بر اثر جنگ بریده شد
غیر ضروری،
مال هیچکس
از تنها پایش محافظت می کند

چرا معلول؟ چون شاعر هم از عشق فلج می شود.

و چرا لرمونتوف پوشکین یک فانوس دریایی است؟ اما چون یک کلمه پر سر و صدا است. کلمه ای که همه استفاده می کنند کلیشه ای است. اجازه دهید ثابت کنیم که یک تمبر است:
این به هیچ وجه شاعر نابغه کوچل بکر نیست:

چه اشتیاق و دلتنگی داشتم
چه اندوهی در این ساعت مبارک؟
یادت رفته جدایی از معشوق
فعلا چراغ زندگی کی خاموش شده؟

و در اینجا او اصلاً شاعر نیست ، بلکه فقط یک داریا فیودوروونا فیکلمون اجتماعی است (از دفتر خاطرات):
"1837. 29 ژانویه. امروز روسیه شاعر عزیز و محبوب خود پوشکین را از دست داد، این استعداد شگفت انگیز، سرشار از روح خلاق و قدرت! و چه فاجعه غم انگیز و دردناکی باعث شد این چراغ زیبا و درخشان محو شود، که به نظر می رسید مقدر شده بود قوی تر شود. همه چیز را که او را احاطه کرده بود ، و که به نظر می رسید هنوز وجود داشت ، روشن کنید سال های طولانی!"
تمبر یک تمبر است. "صبح در روزنامه - عصر در آیه."

بریم سر خط:

اما حکم خدا هم هست، محرمان فسق!

این بیت شعر را می کشد.
اول اینکه پوشکین الگوی فضیلت پیوریتن هم نبود. در فهرست دست نوشته پوشکین دون خوان حدود چهل نام وجود دارد. زمانی، شاعر هنوز جوان از صاحب فاحشه خانه شیک سن پترزبورگ شکایتی به پلیس دریافت کرد که "شخصی بداخلاقی که گوسفندش را فاسد می کند."). باز هم می گویم: این معلم یک مدرسه شبانه روزی دختران نجیب نبود که شکایت می کرد، بلکه صاحب یک فاحشه خانه بود. البته، لرمانتوف به سختی در مورد این محکومیت می دانست، اما، به عنوان مثال، در مورد رمان پوشکین - پس از ازدواج! - با کنتس دالی فیکلمونت، شایعات گسترده بود.
ثانیا و مهمتر از همه: تعبیر «قضاوت الهی» ...

در قرن نوزدهم این اصطلاح را می دانستند. ناگفته نماند که رمان "آیوانهو" نوشته والتر اسکات در سال 1819 منتشر شد و مدت ها پیش تا سال 1937 به روسیه رسید ("در پاییز سال 1963، مجموعه امضاهای پوشکین که در خانه پوشکین نگهداری می شد با چندین امضا ناشناخته پر شد. اینها یادداشت ها و نقاشی های روی کتاب هستند: ایوانگو، یا بازگشت از جنگ های صلیبی... نوشته شده توسط والتر اسکات بخش دوم. سن پترزبورگ (PD ، N 1733 "سال انتشار کتاب (1826) ...". Http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v66/v66-0052.htm).
صحنه کلیدی رمان یک دوئل قضایی است، «قضاوت الهی». دوئل آنها به یک دوئل دعوت شدند نه برای انتقام توهین، بلکه برای اینکه خدا تصمیم بگیرد کدام یک از این دو درست است.
نتیجه این دوئل مشخص است: دانتس شلیک کرد و پوشکین را مجروح کرد، پوشکین با دقت هدف گرفت، حتی از دست نداد... و دانتس سالم ماند ... "قضاوت خدا" به نفع او بود - نتیجه گیری واضح است.
بنابراین، لرمانتوف، با صدای بلند در مورد قاتل خونسرد فریاد می زند، و بلافاصله خود را رد می کند، و اشاره می کند که قضاوت خداوند انجام شده است. طبق شعر - "سرنوشت اتفاق افتاد" و دانتس فقط ابزار سرنوشت بود: "با اراده سرنوشت به سوی ما پرتاب شد".
یعنی، در این، استعاره های لرمانتوف ثابت شد.
و این همه در مورد استعاره است.

از مقاله گورکی "درباره نویسندگان مبتدی":
"با اشاره به یکی از نویسنده ها، نویسنده یک رمان بزرگ، که چگونه از دو کلمه بی دقت کنار هم، یک سوم غیر ضروری و اغلب مضحک شکل می گیرد، این ضرب المثل را به او یادآوری کردم: "روده مانند روده است." با من گفت و گو کرد و این جمله را به این شکل تکرار کرد: «روده برای روده مانند روده است»، بدون توجه به این که دو کلمه آخر ضرب المثل برای سومین بار «روده-همان» را تشکیل داده است - بازی زبان. که ضرب المثل را علاوه بر فیگوراتیو بودنش جالب می کند.نویسندگان».
و اکنون من خط دوم شعر را نقل می کنم:

با سرب در سینه ام و تشنگی برای انتقام...

من قبلاً در مورد عطش انتقام نوشتم که در زمان مرگ وجود نداشت ، اما در اینجا به نیمه اول این خط توجه کنید.
شاعر آغازین لرمانتوف (در آن زمان به عنوان یک شاعر ناشناخته بود) نیز نشنید: "با شرابی در سینه ..."

اشتباهات سبکی

"در این لحظه نمی توانست خونین را بفهمد، / برای چه؟ دستش را بلند کرد! / و کشته شد ..." - پس کی کشته شد؟

«... ذریه مغرور / رذالت معروف پدران سبحان» - اولاد پدران؟ بچه هستند یا چی؟ آنها نمی نویسند "او با پاهایش راه می رفت" زیرا ، چگونه ممکن است در غیر این صورت باشد؟ ساده می نویسند: راه می رفت. و می نویسند - نوادگان مردم، و نه فرزندان پدران، اجداد یا مادربزرگ ها، زیرا اگر مادربزرگ ذکر شده باشد، منظور فقط یکی از اولاد اوست - نوه های محبوب او. اگرچه من اشتباه می کنم: یک نوه می تواند مورد بی مهری قرار گیرد. و نه یکی...

بنابراین...
چرا این شعر "در ده ها هزار طومار فروخته شد"؟ (اجازه دهید برای مقایسه به شما یادآوری کنم که تیراژ چاپ اول روسلان و لیودمیلا، به گفته محققان، بیش از هزار نسخه نیست. (نگاه کنید به NIK. SMIRNOV-SOKOLSKY "داستان هایی در مورد نسخه های زندگی پوشکین" http://feb -web.ru/feb/pushkin /biblio/smi/smi-001-.htm) زیرا به جای توده ای از زندگی - کثیف و خشن، به او افسانه ای شیرین ارائه شد - در مورد یک شاعر رنجور که توسط الیگارش های آن زمان شکار شده بود. به
چرا من نمی خواهم بچه ها این داستان را آموزش دهند؟ زیرا او خیلی عجولانه و نادرست قالب گیری شده بود.
پوشکین چگونه روی شعر کار کرد؟ هر صفحه ای از پیش نویس های او را در اینترنت پیدا کنید و خودتان ببینید

بررسی ها

مخاطب روزانه پورتال Poetry.ru حدود 200 هزار بازدید کننده است که در مجموع بیش از دو میلیون صفحه را با توجه به تردد شمار که در سمت راست این متن قرار دارد مشاهده می کنند. هر ستون شامل دو عدد است: تعداد بازدیدها و تعداد بازدیدکنندگان.