Все є любов. Все в цьому світі є любов Все в світі є любов

До тих пір, поки у тебе є претензії до себе- ти матимеш їх до всіх. Все, що ти відчуваєш по відношенню до себе- ти відображаєш до зовнішнього світу. Неможливо його полюбити і прийняти, якщо цього немає в тебе. Твоя реальність, все, що приходить до тебе - народжуєш ти сам. Так, в твоїй реальності багато різних «персонажів» і вони грають разом з тобою. І ти, живучи его, особистістю, просто «розростається» у своїх «проблеми», причому на всіх. Починаючи від своїх родичів самих ближніх і закінчуючи простими перехожим. Твій ілюзорний світ, буде в точності таким, яким є ти. Всі події в твоєму світі-відображатимуть тільки тебе. Тобі не потрібно з цим боротися. Все, що тобі потрібно-це РОЗУМІТИ і УСВІДОМЛЮВАТИ це. Так, це не прийде відразу, нехай поступово, але до тебе дійде цей факт і ти просто прозрієш.

Чому в твоєму житті одні проблеми і хвороби? Тому що ти настільки загрався, що ти і є - ця хвороба і проблеми. Ти не любиш себе, що не Чуєш і не дотримуєшся Собі. Ти, не головний герой свого фільму про Життя, вірніше, не взяв відповідальність на себе за все, Що ти маєш, проходиш і бачиш Життя вчить і показує тобі, що пора взяти відповідальність і прокинутися. Спробуй, змінися - і ти отримаєш колосальні зміни у своєму житті, просто неймовірні. Почни, прямо зараз - БАЧИТИ свої відображення, в кожному. Твоє его, буде дуже сильно здивований і навіть буде чинити опір, що це не ти такий, а люди. Але я скажу тобі - це ти такий і така твоя реальність. Ти не можеш просто бачити щось інше, ніж свій світ і своє творіння. А який твій світ, твоя реальність?

Саме близьке і скритое- тобі покажуть твої рідні, адже ти з ними найщиріший, такий, як є. Ти побачиш у них - СЕБЕ. Потім, ти подивишся на тих, з ким працюєш - вони теж, як ти, і не сумнівайся.) Країна, де ти зараз живеш, вона теж відображає тебе в даному моменті, і всі проблеми і гра, зав'язані на тобі самому. Подивися, твоя національність, вона теж не спроста і відображає тебе і твої всі кармічні завдання в цьому втіленні. А весь людський рід - це теж твоє творіння, не віриш? Так, так, так і скажи своєму его - це все ти, вірніше все, що ти бачиш і відчуваєш, у своїй реальності.

Ми всі живемо в абсолютно різних реальностях і творимо їх, кожну мить. Ми, в постійному творенні. Все, що тобі потрібно-це перестати бути кимось і грати когось. Як тільки ти почнеш бути собою, ти побачиш, як все зміниться. Так, з твоєї реальності, підуть ті люди, які були «закріплені» за твоєї особистістю, але залишаться ті, хто буде з тобою істини.

Перестань хотіти бути кимось. Будь собою. Вся Божественна краса в тому, що ми різні, але ЄДИНІ. Наші Душі, як чудові клітини, з різними функціями і характерами прояви. Це так чудово! Ми все унікальні за своїм. І все, що нам потрібно-це ПРОЯВИТИ свою унікальність на Землі. Творити в цій унікальності прояви. Ілюзорний світ, просто тріщить по швах від цих всіх програм про те, які ми повинні бути. але ми, нікому нічого не винні, крім себе. Будь- СОБОЮ, Люби Себе, приймай і поважай, як є, всі свої рішення і « помилки». Ти- є унікальна частинка Бога на Землі, ти і є-Бог.

До речі, коли ти усвідомити все це, саме - дійде до тебе, а не тому що я це сказала - твоє життя, повністю змінитися і назавжди, ти вже не зможеш «спати.» І коли ти почнеш змінюватися і бути собою, всі твої «ілюзорні» проблеми-просто зруйнуються і зникнуть назавжди, разом з тією придуманої особистістю, яку ти вважав собою. І все, в твоїй реальності-повернеться в твоє Божественне Початок. Все, «проблеми», які ти «розгортав» на всіх людей і весь світ, человечество- просто згорнуться. Будеш Ти і твоя витворюючи Душею, в моменті - реальність, чисте Свідомість. Піде вся боротьба з твоєї Життя. Покращення почнуться з віддалених позицій і дійдуть до рідних, самих ближніх в твоєму роду. Це займе, якесь земне час, але ти Будь Собою і Люби Себе, Йди Собі, щоб не трапилося. І як тільки ти побачиш, вже в своїх родних- ЛЮБОВ і СВІТЛО, Щоб вони ні делалі- ВІТАЮ, ти- знайшов СЕБЕ! Ти- злився з Собою! Ти- Бог, на Землі! Всюди, в кожному, ти просто не можеш бачити щось інше. Весь світ-це ЛЮБОВ, У всіх її проявах.

Останнім часом кожен день я переживаю «день бабака». Встаю зранку, і чую, що вночі знову обстрілювали місто, що загинули мирні жителі, що політики зустрінуться для переговорів про припинення вогню ... І так кожен день. І нічого не змінюється. Хочеться прокинутися, прокинутися! .. Або заснути і не прокидатися ніколи.
Багато людей живуть в стані постійної депресії. Їм здається, що вночі на їхні голови впадуть «смерчі», і вони не прокинутися зовсім. А політики все переговори перемовлялися ... Угоди про людське око підписують ...
Ось якби переговори «нормандської четвірки» проходили десь в підвалі одного з будинків Донецька вночі і під обстрілом, думаю, політичні лідери набагато швидше домовилися б про реальний припинення вогню. А то ж над їх головами не вибухають «гради», їхні діти не гинуть від «смерчів»! ..
У цих непростих умовах війни і взаємного знищення я вирішив викласти досить спірну думку, вибравши для цього свято - День всіх закоханих.
Висловлену мною думку слід розуміти не як твердження, але як питання.
Чи дійсно ВСЕ Є ЛЮБОВ?

У Льва Миколайовича Толстого тобто розповідь, в якому він описує страждання матері, яка втратила новонародженого сина. З молитвою вона звертається до Бога, намагаючись знайти відповідь, чому Бог послав їй таке нещастя. Вночі вона бачить сон, що син її не помер, а виріс і став її мучителем, від чого вона стала бажати його смерті. Коли жінка прокинулася, вона зрозуміла, яке благо послав їй Бог, забравши у неї сина.

Якось Льву Толстому поставили запитання:
- Яка мета життя людини на землі?
- Служити добру, - відповів Толстой. - І через це створювати Царство Боже на землі.
- Але служити ніж? Любов'ю? Неодмінно любов'ю?
- Звичайно. Тільки любов'ю.

«Без любові жити легше. Але без неї немає сенсу », - говорив Лев Толстой.
«У мене немає всього, що я люблю. Але я люблю все, що у мене є ».
«Завжди здається, що нас люблять за те, що ми такі хороші. А не здогадуємося, що люблять нас тому, що хороші ті, хто нас любить ».
«Все будують плани, і ніхто не знає, проживе він до вечора».
«Немає таких умов, до яких людина не могла б звикнути, особливо якщо він бачить, що всі навколишні його живуть так само».
«Людина повинна бути завжди щасливим, якщо щастя закінчується, дивися, в чому помилився».
«Кожен хоче змінити людство, але ніхто не замислюється про те, як змінити себе».
«Сильні люди завжди прості».
«Світ рухається вперед завдяки тим, хто страждає».
«Справа не в тому, щоб знати багато, а в тому, щоб знати з усього того, що можна знати, найпотрібніше».
«Я впевнений, що сенс життя для кожного з нас - просто рости в любові».

Коли я потрапив в автокатастрофу і став інвалідом, я теж питав: за що мені такі нещастя. А через рік зрозумів, що те, що трапилося зі мною - великий подарунок долі!
За кілька годин до катастрофи я записав у щоденнику важливу думку: «Немає ні добра, ні зла, є лише наші оцінки того, що відбувається».

Те, що іноді спочатку бачиться нам як зло, пізніше може оцінюватися як добро.
Все залежить від нашого сприйняття. Хочеш бачити добро - побачиш добро. Хочеш зло - буде зло.

Чи є страждання злом?
Лише частково. Наші страждання іноді здаються ілюзорними. Але іноді страждання корисні. Біль не завжди зло. Іноді вона свідчить про неблагополуччя в організмі.

Чи є смерть злом?
Не завжди. У деяких випадках смерть для змученого невиліковною хворобою людини як там не є благо.

Сьогодні для багатьох очевидна відносність «добра» і «зла».
«Ти повинен робити добро зі зла, тому що його більше немає з чого робити», - писав Роберт Пенн Уоррен.

Гейдар Джемаль в лекції «Буття і таємниця нетождества» висловив думку, що "добро і благо - це помилкові поняття, зв'язані з прийняттям буття за справжнє. Вони неминуче і нерозривно пов'язані з самообманом з приводу буття, з ідеєю ототожнення буття і свідомості".

Я теж вважаю, що люди вигадали такі поняття як «добро» і «зло». Оскільки це допомагає їм краще орієнтуватися в розумінні власного блага.
Кожна людська істота прагне до виживання. Тому можна сказати, що продовження життя є благо. Відповідно, те, що сприяє продовженню життя є «добро», а що цьому перешкоджає є «зло».

Поняття «добро» і «зло» не тільки суб'єктивні, а й відносні. Одне і те ж подія в різних контекстах і системах координат може бути одночасно і «злом» і «добром».
Психіка людини дуже хитка система, і тому наші уявлення про добро і зло можуть змінюватися щохвилини під впливом пережитих емоцій і навіть зміни погоди.

«Моральні вихідні існування людської думки, вона виходить з того, що існує тільки добро. Це закладено в структурі людської свідомості », - вважає Гейдар Джемаль. - «Тому що людина тим самим констатує збіг факту існування з фактом переживання цього існування. Природно, він вдячний за те, що він існує ».

На мій погляд, люди більше думають про існування зла і несправедливості у світі, ніж про торжество добра.
Самогубці своїм відходом з життя якраз говорять про те, що нічого хорошого в житті вони не бачать. Але якщо вони не бачать сенсу життя, це ще не означає, що його немає, - просто вони його не бачать.

«Моє відчуття, моя думка і те, що я переживаю це єдине, - вважає Джемаль. - І якщо прекрасно, що я єсмь, то прекрасно і те, що збігається з цим «я єсмь», тобто те буття, частиною якого «я єсмь» і є ».

На мій погляд, людина розуміє, що його переживання радості, любові і гармонії можуть не збігатися з тією несправедливістю і злом, якими наповнений світ. Двоє закоханих, які святкують своє весілля, сприймають світ зовсім інакше, ніж двоє розлучаються.

«Людина вже не може сказати, що свято мого« є »є свято і позитив буття, частиною якого це« є »є. Тому що «є» не їсти частина буття. Це абсолютно різні речі », - вважає Джемаль.

Я ж вважаю, що «я єсмь» це частина буття. В іншому випадку, потрібно стверджувати, що все існує несвідомо, і сама природа байдужа і несвідома. Але це не так. Все в природі відчуває, переживає і по-своєму усвідомлює. Свідомість є частиною природи. Інше питання, наскільки індивідуальне (суб'єктивне) свідомість адекватно реальної дійсності (об'єктивного буття).

«Людська думка говорить про те, що все є благо, буття є благо, - вважає Джемаль. - Воно є одночасно думка, ідея, свідомість, мислення є буття, і мислення і буття як дві сторони, є третя сторона - благо - такий трикутник. ... Ми вже погодилися з тим, що якщо є думка, то вона не є буття ».

На мій погляд, думка є буття! «Я мислю, отже, існую», - говорив Рене Декарт.

«Мислення і буття - речі протилежні», - вважає Джемаль. - «Свідомість і буття тотожні. І саме в цьому нетождестве і існує секрет свідомості. Секрет свідомості в тому, що свідомість не збігається ні з чим, а є чорною амальгамою дзеркала ».

Зрозуміло, свідомість і буття тотожні. Але на мій погляд, свідомість є наліт ртуті дзеркала, що створює ефект відображення.

«І буття не є благо. І взагалі реальність тобто не благо. А що ж тоді? - Пряма протилежність, зло. Є абсолютна чисте зло ».

На мій погляд, і зло, і добро - це тільки наші оцінки.

«Коли говорять, що все є благо, не пояснюють, що зло є недолік блага».

Я не впевнений, що зло є недолік добра. На мою думку, в самому факті свідомості нічого не закладено. Уявлення про добро і зло є результат виховання і програмування свідомості відповідно до прийнятих в суспільстві уявленнями.

«Якщо буття є, то єдиний спосіб описати свідомість - це те, що його немає, то є що воно є не буття», - вважає Джемаль.

На мій погляд, свідомість є буття. Ми навряд чи зможемо сказати що-небудь про своє існування і про існування взагалі, якби у нас не було свідомості.
Якщо буття є світло, то свідомість (подібно до дзеркала) відображає світло і рух в світі. Але якщо світла (буття) немає, то немає і руху, і відповідно немає і свідомості.

«Є щось справжнє, справжність якого пов'язана з його відсутністю», - вважає Джемаль. - «Буття існує замість того, що повинно було б бути, але його немає. Чи не тому, що воно занадто прекрасно, щоб бути. Замість цього є буття, яке зображує, що воно прекрасно. Але воно в дійсності є сурогатом відсутнього ».

На мою думку, життя (буття) - об'єктивна, свідомість - суб'єктивно. Свідомість - функціональний механізм адаптації людини до навколишнього життя.

Наша свідомість суб'єктивно і тому кілька спотворено відображає об'єктивну реальність. Можливо, вся об'єктивна реальність недоступна для нашого тривимірного сприйняття і п'яти органів почуттів. Нам здається прекрасним або жахливої \u200b\u200bнавколишнє життя, яка насправді лише спотворене відображення всієї повноти буття, недоступною нам.

Життя - об'єктивна і позаоціночного, вона ні добро, ні зло. Це наша свідомість вносить свої оцінки з точки зору розуміння власного блага. Одному дощова погода здається гіршим порою року, а інший любить гуляти під дощем. Що благо для одного, то несприятливих для іншого.

У кожного свій погляд на життя, свої уявлення про добро і зло, своя правда і своє розуміння істини.
Правда - це твій чесний, суб'єктивний погляд на істину. Тому правда у кожного своя, а істина - вона одна. Чи не рухаючись, можна побачити лише одну сторону медалі.

Те, що добре для одного, зовсім не може бути неодмінно добре і для іншого. Що для вовків благо, для овець - смерть!

Люди живуть інстинктами. Людина - тварина! Всі хочуть зробити людину краще, а він не може, не може! В реальності правлять інші закони. Право сили - ось реальне право. А добро, справедливість, любов - це все ... Озирнись навколо! Розв'язали війну так звані цивілізовані нації наплювали на ними ж встановлені закони, а про божественні навіть не згадують; вони вбивають, тому що їм це вигідно. Перемагає не розум, а груба сила!

А як же мораль?
- Мораль встановлює той, чия сила більше. Але публічно це не визнають, тому що моральні ідеали необхідні для повсякденного життя простих людей.

Життя жорстока річ: або пристосовуйся, або помри! А совість ... це химери, муки совісті - інтелігентська примха. У дикуна немає совісті; він зжере тебе і не подавиться.
Щоб вижити, є два шляхи: або вбивати, або примиритися. Але все одно перемагає найсильніший! Коротше: або жерти іншого проти своєї совісті, або бути з'їденим самому.

Що ж таке мораль? Якийсь Абсолют або виправдання власних дій?

«Всі види моралі ... є ні чим іншим, як правилами поведінки відповідно до ступеня небезпеки, яка полягає в кожній людині; рецепторами проти його пристрастей, його хороших і поганих схильностей, в яких висловлюється бажання влади і панування ». (Фрідріх Ніцше).

Коли Мойсей повернувся з гори Хорив зі скрижалями Божими, одна із заповідей яких «не убий», він наказав убити всіх, хто поклонявся золотому теляті. «Вбивайте кожен брата свого, і кожен приятеля свого, і кожен ближнього свого» (Вихід 32:23). А було їх три тисячі!

Виходить, заклики до любові були лише виправданням застосування сили ?!

Сьогодні повсюдно зроблена ставка на силу. Світом править Її Величність Брехня!
Політики брешуть не перестаючи, немов змагаючись у брехні. Але люди все, все розуміють.
Політикам здається, що всі проблеми вони зможуть вирішити силовим тиском. Але це помилка. Насильство у відповідь породжує тільки насильство. Всі проблеми можна вирішити тільки любов'ю!

Але якщо в цьому житті править Сила, то значить і у всесвіті править Сила, а не Любов?

Якщо світ створений Богом, а Бог є Любов, то і все в світі є любов.

А як же війна?

Будь-правитель скаже, що він безмірно любить свою батьківщину, але змушений почати війну, щоб захистити свій народ, і воює виключно з любові до всього людства. Так було, коли почали війну в Афганістані, а потім в Іраку.

Те ж саме можуть сказати і про війну в Україні. Політики з піною біля рота доводять, що війна ведеться заради захисту населення своєї країни. А то, що в результаті гинуть люди, ну так це «ліс рубають - тріски летять».

На війні посилають вбивати, обґрунтовуючи це державними інтересами. При цьому солдат запевняють, що "з нами Бог" і що, мовляв, вони знаходяться під захистом закону. Таким чином володарі хочуть позбавити вбивць від докорів сумління. Адже вбивають щось не вони! Та й помирати доводиться не їм. Як себе виправдати, коли, сам того не бажаючи, вб'єш ні в чому не винного дитини?

Простим людям потрібен не суверенітет, а життя без бомбардувань. Прості люди готові жити при будь-якій владі, аби не було війни, і не вбивали їх дітей.

Війна - ознака інтелектуального безсилля або підступності володарів. Таким чином вони вирішують завдання підвищення власного рейтингу за рахунок чужих життів. Володарі, розв'язують війну, не люблять свій народ, якщо вони взагалі кого-то люблять. Адже політиком, як і будь-якою людиною, в кінцевому підсумку управляє або ненависть, або любов.

Мене завжди цікавило: чи є у політиків мораль? У чому мета їхнього життя, і які засоби досягнення мети? Чи є у політиків життєва філософія, яка пояснює їх дії?

«Добро завжди перемагає», - напевно, переконані вони.
Чому? Та тому що переможець оголошує себе перемогою добра!

«Правда на стороні найсильнішого», - впевнені деякі політики. - «З нами Бог», «Бог завжди на стороні сильних батальйонів».

Якось репортер французького телебачення запитав Олександра Солженіцина: чи вірно, що Бог завжди на стороні сильних батальйонів?
- Мій особистий досвід цього не підтверджує, - відповів Солженіцин. - І спостереження над людською історією цього не підтверджує. Малюнок історії набагато складніший, ніж ми можемо осягнути. Коли нам здається, що історія розвивається безнадійно, це тільки ми проходимо через випробування, в яких ми можемо вирости.
Я довгі роки страждав: за що така нещасна доля Росії? Ну чому Росія потрапила в руки бандитів, які роблять з неї що хочуть. Але пройшли десятиліття і весь світ повторює цю картину. І я зрозумів: значить це і є вузькі, страшно важкі ворота, через які світ повинен пройти. Просто Росія пройшла перша. Ми всі повинні протиснутися через цей жах.
Це не означає, що Бог нас покинув. Бог дав нам свободу волі, і ми маємо право робити так або робити інакше. І якщо людство, одне покоління за іншим, одна нація за одною, одна держава за іншим роблять помилки, то це не Бог з нами помиляється, це ми помиляємося.
Мета людського розвитку ми весь час бачимо не там. Люди, починаючи від індивідуальних своїх відчуттів до історичної свідомості націй і товариств, найчастіше приймають матеріальне благополуччя за ту мету, до якої ми йдемо. А ми не до цієї мети йдемо. Навпаки. В цей страшний ХХ століття нам відкритий шлях великого духовного піднесення ... »

На жаль, представники глобальної олігархічної влади мислять іншими категоріями, які не духовними.
Я впевнений, що у заправив таємного світового уряду є своя філософія, що виправдує їх людиноненависницьку політику. Ось тільки в чому вона? Хто він, Доктор ЗЛО?

«Зло тільки всередині нас, тобто там, звідки його можна вийняти», - говорив Лев Толстой.
Але нам дуже хочеться персоніфікувати зло, - у Сатані чи, в своєму ворога, в чужому або просто незнайомій людині. При цьому кожен вважає себе уособленням добра.

«Немає того негідника, який, пошукавши, не знайшов би негідників в якомусь відношенні гірше себе і який тому не міг би знайти приводу пишатися і бути задоволеним собою», - писав Лев Толстой.
«Люди часто пишаються чистотою своєї совісті тільки тому, що вони володіють короткою пам'яттю».

Так що політики. Священнослужителі (!) Замість миролюбності і прощення ворогів, як заповідав Христос, закликають продавати зброю, щоб вбивати ближніх своїх. Замість любові вони закликають до війни!

Світ, здається, дійсно зійшов з розуму! Остання надія - що втрутяться інопланетяни і зупинять війну. Хоча б заради порятунку планети від людей.

«Що любов все врятує, - це християнська точка зору і абсолютно правильна, - вважав Олександр Солженіцин. - Але в наш ХХ століття ми провалилися в такі глибини буття, в такі безодні, що дати ця умова, що любов все врятує, це означає вимагати піднятися на всю ступінь. Я вважаю, що це практично неможливо. Я думаю, треба дати проміжні сходинки, по яких можна якось дійти до цієї висоти. Сьогоднішнього людству сказати «любіть один одного» - нічого не вийде, не полюблять, не врятують любов'ю. Потрібно звернутися з якимись проміжними, більш помірними закликами. Один з таких закликів: хоча б не діяти проти справедливості. Ось як ти розумієш справедливість, хоча б її не порушувати. Не те що люби кожного, але не робити іншому того, чого не хочеш, щоб зробили тобі. По крайней мере, не роби такого, що порушує твою совість. Це вже буде сходинка на шляху до любові ».

«Ви сумуєте про те, що в світі дуже багато зла. Ні, рівно стільки, скільки і добра. Все урівноважене. І що взагалі є зло? Те, що ви називаєте злом? Але що здається поганим, за мить може здатися благом. Якщо в результаті дії зла виникне те, що ви назвете добром, то як же тоді орієнтуватися в світі, позбавленому безвідносних основ? Немає зла, як немає і добра. Є те, що тобі потрібно. Треба зло - воно навколо, треба добро - всюди буде добро.

Коли зло настає, сили добра об'єднуються, щоб протистояти злу і повернути рівновагу. Лише той, хто не живе в спокої, завжди знаходить собі ворога. Ви кричите про несправедливість, але ніхто не знає, що це таке. Можливо, справедливість - це врівноваженість, можливо - оцінка. Ніхто не може знати, чому відповідає чи не відповідає то рух, з приводу якого ви обурюєтеся. Вся чехарда вигаданих людьми понять є насправді не що інше, як елемент гри, створеної лукавим розумом для того, щоб скоротати час між черговим народженням і смертю. Ви, люди, живете в світі власних вигадок.

Навіть в рамках твоєї обмеженою життя легко помітити, що нічого не змінюється. Революції та війни теж нічого по суті не змінюють, а лише створюють часто непотрібне для всіх занепокоєння. Закони існування неможливо змінити ніякими благими побажаннями. Одні правителі змінюють інших, намагаються щось перетворити, як вони запевняють, "на краще", але все рано чи пізно повертається на круги своя.

Спробуйте поглянути на себе з зовнішньої сторони колби, в яку ми укладені. Речі аж ніяк не такі, якими здаються. Немає ні добра, ні зла, - тільки спокій і неспокій.
Рух є лише коливання навколо стану спокою; вони з спокою виходять і їм же поглинаються. У спокої немає оцінок, він не може бути ні щастям, ні нещастям. Це просто спокій. А називати ви можете його як завгодно - Абсолют, Бог, Єдиний. Важлива лише сутність. Це коливання можуть проходити оцінку. Так любов може бути щастям або нещастям, якась діяльність "хорошою" чи "поганою".
(З мого роману «Чужий дивний незрозумілий незвичайний чужинець» на сайті Нова Російська Література

«Сонце сідає, Сонце встає, але кожен новий день інший, ніж раніше. Бути може, Бог і насолоджується цим нескінченним і кожен раз неповторним повторенням одного і того ж вистави, якого він Автор. Коли все зумовлено, і все обов'язково трапиться, цікаві лише можливі нюанси відомого спектаклю.

Богу не потрібен ніякий результат, оскільки Він ні до чого не прагне. У нього ВСЕ Є, тому що Він Вічний. ВСЕ - означає всеосяжну і вичерпну повноту, Є \u200b\u200b- що перебуває вічно.

Що ж тоді Богу потрібно від мене? Навіщо я Йому потрібен, якщо у Нього є ВСЕ? Для чогось Він мене створив? Бути може, я як крапля дощу, яка робить красу веселки? І якщо Бог насолоджується досконалістю, а недосконалість Йому неприємно, якщо Він хоче бачити красу як досконалість доброти, як вираження любові, то, може бути, Він хоче, щоб ми були схожі на Нього?

Все є Любов! Все Бог! Все Слово!
Ми іскри Вічного Вогню, і Їм живе душа моя.
Все досягається любов'ю,
Любов'ю світ твориться наш,
Любов'ю править Бог і нас.
Повинні йти ми за любов'ю,
Служити любові,
Любов'ю жити,
Творити любов,
І всіх любити!

По відношенню до любові все, все вдруге!
Любов початок і кінець всього!
Все від любові, і все з нею гармонійно.
А без любові ні Нас немає, нічого!
Любов є все, і все бажання тіла
виправдані велінням любові.
Все є любов: і творчість, зрада ...
Любов - єдність тіла і душі!
І тому любов - необхідність!
Як спрага тіла, як душі мрія.
Любов не примха, вона - Божа милість!
Любов в нас - це Космосу потреба.
Творити любов - творити необхідність!
Щоб стати щасливим, треба щось зрозуміти.
Те кращий вибір, що б не трапилося,
Універсальний Принцип все вирішувати!
(З мого роману-бувальщина «Мандрівник» (містерія) на сайті Нова Російська Література

Вітаю з Днем усіх закоханих!

А Ви особисто згодні з тим, що ВСЕ Є ЛЮБОВ?

Коли я - ось ця пальма, то мені нічого не потрібно, я просто є під цим вітром, пронизує усіма стихіями ... Я є непорушно: поза настроїв, суєти і занепокоєння світу. Я не думаю про свої завдання, великих і малих, мені не потрібно поспішати щось встигнути, комусь подобатися або щось доводити своїм існуванням - я просто Є.

Чудове відчуття своєї естьності. Але навіть ця чудова - беземоційність. Вона теж просто Є ...

Свідомість виходить з пальми і розливається широко. Тепер я вже не тільки пальма, але і небо над нею, і море поруч з нею ... і все, що є. Я є все, що є, і все є в мені ... Цей стан непорушного спокою і все тієї ж прозорою нейтральності. У ньому зовсім відсутні думки, вони залишилися внизу. «Я» розлито над думками, над почуттями, над звичними відчуттями ... Воно ніби вливається в усі більш об'ємну нескінченність, і саме з себе народжує на цьому рівні розуміння, впізнавання Божественного. Тому що, розчиняючись в Ньому, воно входить в Нього і вбирається Їм ...

На цьому тлі здається абсолютно відстороненим і надуманим людське бачення «люблячого Бога», «милосердного Бога», «наказующего Бога» ... Бо це категорії зі словника інструментів людей. Людям здається, що Бог схожий на них, тільки він краще, найкраще. А в цьому просторі взагалі все інше - не найкращий, просто інше ... і ні на що не схоже.

Основа ж усього - нейтральність. Але не нейтральність-байдужість (це знову зі словника людей, але що тут поробиш), а легка, прозоро-радісна нейтральність - естьность. Я просто Є. Непорушно, нескінченно, всенаполненно і всеохватно.

Ось це ЕСТЬ і є Любов. Любов - це Те, Що Є. І Любов - це Все, Що Є ...

Трохи несподівано, але приходить само, хвилеподібно накочуючи і гаряче виростаючи звідкись із надр єства, це розуміння, відчуття-бачення-дотик Любові. Яке зовсім не схоже на те, який ми представляємо Божественну Любов у своїй людській інтерпретації, коли дивимося на картинку з зображенням ласкавого Бога, гладящімі страждає людини по голові, або уявляємо Бога, "відновлює справедливість", або гнівного Бога, або будь-який інший ментально олюднений образ Вищого. Тут ще питання в тому, чи вистачить внутрішньої сили людині прийняти таку правду ... Адже вона зовсім не схожа на вікові фантастичні (церковні, релігійні - по суті, людські) вигадки, на все те, до чого привчене за століття масове людську свідомість.

Безособистісний Бог, нейтральне Вища, відсторонені небеса ...

Правда Бога є правда людини, який зняв обмежувачі, які досягли щаблі свідомості, що дозволяє відчути себе безбережністю Я. І це тільки початок істини, тільки дотик до неї. В пізнанні ти завжди знаходишся на початку - завжди на порозі. Адже Свідомість-Істина ... в цьому стільки глибини, об'єму, граней, стільки ступенів-рівнів, і вони йдуть в Нескінченність. Істина зростає і розвивається разом з тобою, який пізнає цю Істину.

Любов не є щось окреме від цього світу. Вона не є щось окреме від тебе. Вона весь час тече крізь світ і крізь тебе і все наповнює собою ... Любов є істина нашого єства, - його не перекручена людськими вигадками справжність. І коли ми виходимо зі звичного, що стискає нас лещатами, корки сприйняття себе і світу, у нас виходить увійти в Любов, а точніше - проявити її через себе, і бути нею ... і зрозуміти, що ми з неї ніколи і не виходили. Тому що вона - тканину всього сущого, на якому вишиває свої візерунки то, що ми звемо Життя. Основа буття, без якої нічого не може бути.

ВСЕ, ЩО Є, - і є Любов.

Іншими словами, в світі нічого іншого і немає, крім Любові. Якщо ми здатні це «побачити» - охопити свідомістю, усвідомити, бути Пронзенную цим усвідомленням. Якщо ми не випали з неї в силу обмежувальної діяльності розуму і загального колективної "несвідомого свідомості" ... А якщо і випали, то хоча б на мить зуміли, сподобилися в неї повернутися ... Адже якщо ми пробули в тому стані навіть цю мить, ми його вже ніколи не забудемо. Бо він буде тягнути нас до себе своєю вібрацією-чистотою - нагадуванням справжності нашого Я. Ми будемо спрямовані до нього повернутися.

Як забавні ігри Божественного з самим собою.