Mga pangunahing uri ng leksikal na kahulugan ng mga salita. Mga uri ng leksikal na kahulugan Ang mga leksikal na kahulugan ay nahahati sa

Ang bokabularyo ay isang napakahalagang bahagi ng agham ng wika. Pinag-aaralan niya ang mga salita at ang kahulugan nito. Hindi ito lihim: kung mas mayaman ang wika ng isang tao, mas maganda at matalinghaga ang kanyang pananalita. Maaari mong matutunan ang karamihan sa mga bagong salita sa pamamagitan ng pagbabasa. Madalas na nangyayari na ang isang bagong salita ay lilitaw sa isang libro o magazine sa kasong ito, makakatulong ang isang diksyunaryo ng mga leksikal na kahulugan, tinatawag din itong isang paliwanag. Ang pinakakaraniwan ay ang mga inisyu ni V.I. Dahl at S.I. Ozhegov. Sila ang pinagkakatiwalaan ng modernong agham ng wika.

Ang kayamanan ng bokabularyo ng wikang Ruso

Ang wika, kabilang ang Russian, ay isang umuunlad na kababalaghan. Lumilitaw ang mga bagong kultura, imbensyon ng agham at teknolohiya, pinapalitan ng isang sibilisasyon ang isa pa. Siyempre, ang lahat ng ito ay makikita sa wika. May lumalabas na salita, may nawawala. Ito ay bokabularyo na malinaw na tumutugon sa mga pagbabagong ito. Ang lahat ng ito ay bumubuo ng kayamanan ng wika. K. Paustovsky ay nagbigay ng isang napakakulay na paliwanag sa kabuuan ng mga salita, na nagsasabi na para sa bawat nakapalibot na kababalaghan o bagay ay may katumbas na "mabuti" na salita, o kahit na higit sa isa.

Napatunayan ng mga siyentipiko na para sa isang tao na maunawaan ang isa pa, sapat na magkaroon ng 4-5 libong mga salita sa stock, ngunit hindi ito sapat para sa maganda, matalinghagang pananalita. Ang Russian ay isa sa pinakamagagandang wika, kaya kailangan lang na samantalahin ang kayamanan nito. Bukod dito, ang kaalaman sa mga indibidwal na salita kasama ang kanilang mga interpretasyon ay hindi sapat (para dito maaari mo lamang matutunan ang isang diksyunaryo ng mga lexical na kahulugan). Higit na mahalaga na malaman ang mga salitang magkakaugnay sa kahulugan, ang kanilang matalinghagang kahulugan, upang maunawaan at gumamit ng magkasalungat na salita, at gumamit ng mga homonymous na yunit.

Lexical na kahulugan ng salita

Ang salita ay ang pinakamahalagang yunit ng anumang wika. Ito ay mula sa kanila na ang mga kumbinasyon at kasunod na mga pangungusap ay ginawa na ang mga tao ay nakikipag-usap sa isa't isa. Paano makilala ang isang salita mula sa isa pa? Paggamit ng phonetic na disenyo. Makakatulong din dito ang leksikal na kahulugan. Ito ang pinagkaiba ng mga salita. Maaari nilang italaga, halimbawa, ang mga bagay, tao o buhay na nilalang ( mesa, guro, lobo); likas na phenomena ( hangin, hamog na nagyelo), mga aksyon ( tumakbo, manood), palatandaan ( maganda, pink).

Sa paglipas ng mga siglo, maaaring baguhin ng mga salita ang kanilang leksikal na kahulugan. Kunin natin halimbawa ang salita hardin. Hanggang sa ika-20 siglo, ang salitang ito ay nangangahulugan din ng isang hardin. Sa modernong panahon, ang leksikal na kahulugan ay nagbago: hardin ngayon ay isang bakod na lugar kung saan nagtatanim ng mga gulay.

May mga salita na ang lexical na kahulugan ay isang tiyak na imahe na madaling isipin at ilarawan: kahoy, kabinet, bulaklak. Para sa iba ito ay napaka-abstract: pag-ibig, gramatika, musika. Ang lexical na kahulugan ng wikang Ruso ay buod sa mga paliwanag na diksyunaryo. Mayroong ilang mga paraan ng interpretasyon: mga salita na may parehong kahulugan. Halimbawa, daan - daan. Nag-aalok ang ilang mga diksyunaryo ng detalyadong paliwanag: landas- isang tiyak na lugar sa espasyo kung saan sila gumagalaw.

Bakit kailangang malaman ang leksikal na kahulugan?

Napakahalagang malaman ang leksikal na kahulugan - ito ay magliligtas sa iyo mula sa ilang mga pagkakamali sa pagbabaybay. Halimbawa:

Ang pagsubok sa mga damit-pangkasal ay isang nakakapagod ngunit kasiya-siyang proseso.
Palagi siyang mahusay sa pakikipagkasundo sa mga kaaway.

Sa unang halimbawa, ang salitang "try on" ay ginamit sa kahulugan ng "to try on", kaya ang ugat ay dapat isulat e. Sa ikalawang pangungusap ay pinag-uusapan natin ang mundo, kaya kailangan ang sulat At sa panimula.

Hindi lamang mga salita, kundi pati na rin ang mga morpema ay may iba't ibang leksikal na kahulugan. Oo, prefix sa- ginagamit kapag pinag-uusapan ang hindi kumpleto ng isang aksyon, agarang kalapitan, diskarte o pag-akyat; pre- sa mga kaso kung saan ang pinakamataas na antas ng isang bagay ay sinadya ( sobrang nakakatawa - sobrang nakakatawa, Ngunit: ilipat (attachment), umupo (incompleteness), seaside (malapit sa dagat).

Mayroon ding mga ugat na may iba't ibang leksikal na kahulugan. Ang mga ito ay tulad ng - poppy-/-pangungutya-; -katumbas-/-eksakto-. Kung ang salita ay nangangahulugang paglulubog sa likido, dapat mong isulat - poppy- (isawsaw ang cookies sa gatas), ang isa pang bagay ay ang kahulugan ng "pass, absorb liquid", sa kasong ito ang pagsulat ay kinakailangan - pangungutya- (basang paa). ugat - katumbas- dapat isulat kapag pinag-uusapan ang pagkakapantay-pantay ( ang equation); -eksakto- ginamit upang nangangahulugang isang bagay na makinis, kahit na ( trim bangs).

Single at polysemous na mga salita

Ang kayamanan ng mga salita sa wikang Ruso ay binubuo ng mga yunit na may ilan o isang leksikal na kahulugan lamang. Ang mga ito ay hindi malabo at malabo na mga salita. Ang una ay may isang interpretasyon lamang: birch, scalpel, Moscow, pizza. Tulad ng makikita mula sa mga halimbawa, ang pangkat ng mga salitang hindi malabo ay kinabibilangan ng mga pang-angkop na pangalan, kamakailan lamang na lumitaw o mga banyagang salita, na makitid ding nakatuon. Ito ang lahat ng uri ng termino, pangalan ng mga propesyon, pangalan ng mga hayop.

Mayroong higit pang mga polysemantic na salita sa wika, iyon ay, ang mga may ilang mga kahulugan. Bilang isang tuntunin, ang mga interpretasyon ay umiikot sa isang tiyak na katangian o kahulugan. Sasabihin sa iyo ng isang paliwanag na diksyunaryo na ang isang salita ay may maraming kahulugan. Ang mga kahulugan ng naturang mga lexemes ay nakalista sa ibaba ng mga numero. Kunin natin ang salitang "lupa" bilang isang halimbawa. Ito ay may ilang mga interpretasyon:

Isa sa mga planeta sa solar system.
Ang lupa ay ang pagsalungat sa mga konsepto ng "tubig" at "langit".
Ang lupa ay isang matabang layer na nagbibigay-daan sa iyo upang palaguin ang lahat ng uri ng mga pananim.
Teritoryo na pag-aari ng isang tao.
Para sa ilang mga bansa ito ay isang pederal na yunit.

Direkta at matalinghagang kahulugan ng salita

Ang lahat ng polysemantic na salita ay maaaring maglaman ng direkta o matalinghagang interpretasyon. Kung nakatagpo ka ng gawain na "Ipaliwanag ang lexical na kahulugan ng mga salita," kailangan mong tumingin sa isang diksyunaryo. Doon, sa tabi ng kahulugan, ipahiwatig kung ito ay direkta o matalinghaga. Ang una ay ang pangunahing isa; ang pangalawa ay nabuo batay sa pangunahing batay sa prinsipyo ng pagkakatulad.

Halimbawa, isaalang-alang ang salitang "sumbrero". Una, ang pangunahing kahulugan nito ay isang headdress na may maliit na labi. Batay sa pagkakatulad, nabuo ang isang matalinghagang interpretasyon: ang itaas na bahagi ng isang bagay, pinalawak at patag - kabute o takip ng kuko.

Ito ay mga makasagisag na kahulugan na nagbibigay sa pagsasalita ng isang espesyal na imahe sa kanilang batayan, tulad ng mga trope bilang metapora ay nilikha (nakatagong paghahambing: bigkis ng buhok), metonymy (kaugnay ng mga tampok: platong pilak) at synecdoche (isang bahagi ang ginagamit sa halip na ang kabuuan: ang magsasaka ay talagang isang alipin).

Minsan may mga kaso na lumilitaw lamang ang isang makasagisag na kahulugan sa isang wika, at upang makumpleto ang isang gawain tulad ng "Tukuyin ang lexical na kahulugan ng mga salita", kakailanganin mo hindi lamang isang paliwanag, kundi pati na rin ang isang etymological na diksyunaryo. Halimbawa, nangyari ito sa pang-uri na "pula". Ang direktang kahulugan nito ay "maganda" ay napanatili lamang sa mga sinaunang toponym ("Red Square") o folklore (mga salawikain).

Homonyms

Ang mga kahulugan ng mga salita ay maaaring ihambing o ihambing. Ang programa para sa mga baitang 5-6 ay nag-aaral ng gayong mga relasyon. Ang lexical na kahulugan ng homonyms, kasingkahulugan at kasalungat ay lubhang kawili-wili. Tingnan natin ang lahat ng ganitong uri ng mga salita.

Ang mga homonym ay ang mga salitang magkapareho sa pagbigkas o pagbabaybay, ngunit ang kanilang kahulugan ay ganap na naiiba. Oo, mga salita carnation(bulaklak) at carnation(pointed rods para sa fastening materials) ay pareho ang baybay at magkaiba ang pagbigkas. Isa pang halimbawa: tirintas- uri ng hairstyle, at tirintas- kagamitang pang-agrikultura. Ang mga homonym ay maaari ding maging gramatikal. Kaya, sa mga pariralang "ilawan ang oven" at "maghurno ng mga pie". salita maghurno ay isang pangngalan sa unang kaso at isang pandiwa sa pangalawa. Ang mga konsepto ng homonymy at polysemy ay hindi dapat malito. Ang una ay hindi ipinapalagay ang anumang pagkakatulad sa pagitan ng mga konsepto, habang ang pangalawa ay binuo sa prinsipyo ng pagkakapareho ng anumang katangian.

Mga kasingkahulugan

Ang kasingkahulugan ay mga salitang may magkaparehong leksikal na kahulugan. Halimbawa, ang mga salitang "kaibigan, kaibigan, kasama, kapwa" ay may kahulugan ng isang malapit, pinagkakatiwalaang tao. Gayunpaman, ang mga kasingkahulugan ay nagkakaiba pa rin sa mga lilim ng kahulugan. kaibigan, halimbawa, ay tumutukoy sa isang partikular na malapit na tao.

Ang mga kasingkahulugan ay mayroon ding iba't ibang kulay na pangkakanyahan. Kaya, shirt-guy ginagamit sa kolokyal na pananalita. Bilang isang tuntunin, ang mga kasingkahulugan ay mga salita ng isang bahagi ng pananalita, ngunit maaari silang maging matatag na kumbinasyon. Ang kaalaman sa kababalaghan ng kasingkahulugan ay nakakatulong upang maiwasan ang mga pagkakamali sa pagbabaybay. Kaya, upang malaman ang tamang spelling ng particle Hindi na may mga pangngalan o adjectives, dapat mong sundin ang algorithm: "tukuyin ang lexical na kahulugan at subukang maghanap ng kasingkahulugan nang walang Hindi: kalaban - kaaway".

Antonyms

Ang mga Antonym ay mga salita na magkaiba sa leksikal na kahulugan: kaibigan - kaaway; pumunta – tumakbo; malalim – mababaw; taas baba. Tulad ng nakikita natin, ang kababalaghan ng antonymy ay katangian ng anumang bahagi ng pananalita: mga pangngalan, pandiwa, pang-uri, pang-abay. Ang paggamit ng mga naturang salita ay nagbibigay ng espesyal na pagpapahayag sa pagsasalita, nakakatulong na maihatid ang partikular na mahahalagang kaisipan sa nakikinig o mambabasa, samakatuwid ay madalas na ang mga salita na may kabaligtaran na kahulugan ay matatagpuan sa mga tanyag na kasabihan - mga salawikain. Halimbawa, "Mahina itong humiga, ngunit mahimbing na natutulog." Sa kasong ito, ang "malambot at bahagya" ay mga kasalungat.

Tulad ng nakikita mo, ang wikang Ruso ay magkakaiba, kaya ang paksa ng interpretasyon ng mga salita ay pinag-aralan nang maraming taon. Bilang karagdagan, kasama ito sa mga pangunahing pagsusulit sa paaralan, kung saan lumilitaw, halimbawa, ang gawain na "Ipaliwanag ang leksikal na kahulugan ng mga salita" o "Pumili ng kasingkahulugan/katumbas na salita/homonim para sa salita" at iba pa.

Mga uri ng lexical na kahulugan ng mga salita sa Russian

Sa artikulong ito titingnan natin ang mga uri ng lexical na kahulugan ng mga salita at ipakita ang kanilang pinakatanyag na pag-uuri, na nilikha ni V. V. Vinogradov.

Ano ang leksikal na kahulugan?

Tulad ng alam mo, ang isang salita ay may dalawang kahulugan - gramatikal at lexical. At kung ang kahulugan ng gramatika ay abstract at likas sa isang malaking bilang ng mga salita, kung gayon ang lexical na kahulugan ay palaging indibidwal.

Ang lexical na kahulugan ay karaniwang tinatawag na ugnayan ng mga bagay o phenomena ng realidad na may isang tiyak na kumplikadong tunog ng isang yunit ng wika, na naayos sa isip ng isang katutubong nagsasalita. Ibig sabihin, ang lexical na kahulugan ay tumutukoy sa nilalamang likas sa isang tiyak na salita.

Ngayon tingnan natin ang batayan kung aling mga uri ng leksikal na kahulugan ng mga salita ang nakikilala. At pagkatapos ay titingnan natin ang isa sa mga pinakasikat na klasipikasyon.

Mga uri ng leksikal na kahulugan

Ang semantikong ugnayan ng iba't ibang salita ng wikang Ruso ay nagpapahintulot sa amin na makilala ang iba't ibang uri ng lexemes. Ngayon ay maraming mga sistematisasyon ng gayong mga kahulugan. Ngunit ang pinakakumpletong pag-uuri ay itinuturing na iminungkahi ni V.V Vinogradov sa kanyang artikulo na pinamagatang "Mga pangunahing uri ng leksikal na kahulugan ng mga salita." Susuriin pa natin ang tipolohiyang ito.

Sa pamamagitan ng ugnayan

Batay sa nominasyon (o ugnayan), kaugalian na makilala ang dalawang kahulugan ng isang lexeme - direkta at matalinghaga.

Ang direktang kahulugan, na tinatawag ding pangunahin o pangunahing, ay isang kahulugan na sumasalamin sa kababalaghan ng realidad, ang totoong mundo. Halimbawa: ang salitang "mesa" ay nangangahulugang isang piraso ng kasangkapan; "itim" ay ang kulay ng karbon at uling; Ang ibig sabihin ng “boil” ay bula, kumulo, sumingaw mula sa pag-init. Ang ganitong mga semantika ay permanente sa kalikasan at napapailalim lamang sa mga pagbabago sa kasaysayan. Halimbawa: “mesa” noong sinaunang panahon ay nangangahulugang “paghahari,” “trono,” at “kabisera.”

Ang mga pangunahing uri ng lexical na kahulugan ng isang salita ay palaging nahahati sa mas maliit, na pinatunayan namin sa talatang ito, na pinag-uusapan ang literal at matalinghagang kahulugan.

Pagbabalik sa pangunahing paksa, maaari nating idagdag na ang mga salita sa kanilang literal na kahulugan ay hindi gaanong nakadepende kaysa sa iba sa konteksto at iba pang mga salita. Samakatuwid, pinaniniwalaan na ang mga ganitong kahulugan ay may pinakamababang syntagmatic coherence at pinakadakilang paradigmatic conditionality.

Portable

Ang mga uri ng lexical na kahulugan ng mga salita ay natukoy sa batayan ng buhay na pagsasalita ng Ruso, kung saan ang mga laro ng wika ay madalas na ginagamit, na bahagi nito ay ang paggamit ng mga salita sa makasagisag na kahulugan.

Ang ganitong mga kahulugan ay lumitaw bilang isang resulta ng paglipat ng pangalan ng isang bagay ng katotohanan sa isa pa batay sa mga karaniwang tampok, pagkakapareho ng mga pag-andar, atbp.

Kaya, ang salita ay nagkaroon ng maraming kahulugan. Halimbawa: "talahanayan" - 1) sa kahulugan ng "piraso ng kagamitan" - "talahanayan ng makina"; 2) sa kahulugan ng "pagkain" - "kumuha ng isang silid na may mesa"; 3) sa kahulugan ng "kagawaran sa isang institusyon" - "round table".

Ang salitang "kukulu" ay mayroon ding bilang ng mga makasagisag na kahulugan: 1) sa kahulugan ng "pagpapakita sa isang mataas na antas" - "trabaho ay puspusan"; 2) labis na pagpapakita ng mga emosyon - "namumula sa galit."

Ang mga matalinghagang kahulugan ay nakabatay sa pagtatagpo ng dalawang konsepto sa tulong ng iba't ibang uri ng asosasyon na madaling maunawaan ng mga katutubong nagsasalita. Kadalasan, ang mga hindi direktang kahulugan ay may mahusay na imahe: mga itim na kaisipan, nagngangalit sa galit. Ang mga matalinghagang pariralang ito ay mabilis na naayos sa wika at pagkatapos ay napupunta sa mga diksyunaryong nagpapaliwanag.

Ang mga matalinghagang kahulugan na may binibigkas na imahe ay naiiba sa kanilang katatagan at reproducibility mula sa mga metapora na inimbento ng mga manunulat, publicist at makata, dahil ang huli ay mahigpit na indibidwal sa kalikasan.

Gayunpaman, kadalasang nawawalan ng imahe ang mga makasagisag na kahulugan para sa mga katutubong nagsasalita. Halimbawa, ang "mga hawakan ng isang mangkok ng asukal", "liko ng isang tubo", "chime ng isang orasan" ay hindi na namin napapansin bilang mga matalinghagang parirala. Ang kababalaghang ito ay tinatawag na extinct imagery.

Mga uri ng leksikal na kahulugan ng mga salita ayon sa pinagmulan

Depende sa antas ng semantikong motibasyon (o pinagmulan), ang mga sumusunod ay nakikilala:

Mga salitang pangganyak (pangalawa o hinango) - ay hango sa mga panlapi na bumubuo ng salita at kahulugan ng salitang hango sa tangkay.
Mga salitang walang motibasyon (pangunahin o underived) - hindi sila nakadepende sa kahulugan ng mga morpema na bumubuo sa salita.

Halimbawa: ang mga salitang walang motibasyon ay kinabibilangan ng “build”, “table”, “white”. Kasama sa mga motivated ang "construction", "desktop", "whitewash", dahil ang mga salitang ito ay nabuo mula sa mga unmotivated bilang karagdagan, ang mga pangunahing pinagmulang salita ay nakakatulong upang maunawaan ang kahulugan ng mga bagong nabuong lexemes. Ibig sabihin, ang “whiten,” na nagmula sa “white,” ay nangangahulugang “to make white.”

Ngunit hindi lahat ay napakasimple; ang pagganyak ng ilang mga salita ay hindi palaging nagpapakita ng sarili nang napakalinaw, dahil nagbabago ang wika, at hindi laging posible na mahanap ang makasaysayang ugat ng salita. Gayunpaman, kung magsasagawa ka ng isang pagsusuri sa etimolohiya, madalas kang makakahanap ng isang sinaunang koneksyon sa pagitan ng tila ganap na hindi magkatulad na mga salita at ipaliwanag ang kanilang mga kahulugan. Halimbawa, pagkatapos ng etymological analysis nalaman natin na ang mga salitang "pista", "taba", "tela", "window", "cloud" ay nagmula sa "inom", "live", "knot", "eye", "drag ” ayon sa pagkakabanggit. Samakatuwid, hindi laging posible para sa isang di-espesyalista na makilala ang isang hindi motibasyon na salita mula sa isang motibasyon sa unang pagkakataon.

Mga uri ng leksikal na kahulugan ng mga salita ayon sa pagkakatugma

Depende sa lexical compatibility ng mga kahulugan, ang mga salita ay maaaring nahahati sa:

Libre - ang mga ito ay batay lamang sa mga koneksyon sa paksa-lohikal. Halimbawa: ang "inumin" ay maaari lamang pagsamahin sa mga salitang nagsasaad ng likido (tsaa, tubig, limonada, atbp.), ngunit hindi kailanman maaaring gamitin sa mga salitang tulad ng "pagtakbo," "kagandahan," "gabi." Kaya, ang kumbinasyon ng mga naturang salita ay kinokontrol ng paksang pagkakatugma o hindi pagkakatugma ng mga konsepto na kanilang tinutukoy. Iyon ay, ang "kalayaan" sa kumbinasyon ng mga naturang salita ay napaka-kondisyon.
Di-libre - ang mga salitang ito ay limitado sa kanilang kakayahang pagsamahin sa leksikal. Ang kanilang paggamit sa pagsasalita ay nakasalalay sa parehong paksa-lohikal na salik at sa lingguwistika na salik. Halimbawa: ang salitang "downcast" ay maaaring isama sa mga salitang "mata", "tumingin", "mata", habang ang mga salitang ito ay hindi maiugnay sa iba pang mga lexemes - hindi nila sinasabing "ibaba ang iyong paa".

Mga di-libreng uri ng lexical na kahulugan ng mga salita sa Russian:

Phraseologically related - eksklusibong ipinapatupad sa stable (o phraseological) na kumbinasyon. Halimbawa: sinumpaang kaaway - ang sinumpaang kaibigan ay hindi ginagamit, maliban kung ito ay laro ng wika ng may-akda.
Syntactically conditioned - ipinapatupad lamang sa mga kaso kung saan ang isang salita ay pinilit na gumanap ng isang function na hindi karaniwan para dito. Halimbawa, ang mga salitang "sumbrero", "oak", "log" ay nagiging mga panaguri, na nagpapakilala sa isang tao bilang makitid ang pag-iisip, tanga, bungled, insensitive, at kulang sa inisyatiba. Ang paglalaro ng gayong papel, ang salita ay laging nakakakuha ng matalinghaga at nauuri bilang isang uri ng matalinghagang kahulugan.

Kasama rin sa mga kahulugang tinutukoy ng syntactic ang mga pagbuo ng bokabularyo na maaari lamang maisakatuparan sa ilalim ng ilang partikular na kundisyon ng syntactic. Halimbawa: ang "ipoipo" ay nakakakuha ng matalinghagang kahulugan lamang sa anyo ng kasarian. n. - "ipoipo ng mga kaganapan."

Sa pamamagitan ng pag-andar

Ang mga uri ng paglilipat ng leksikal na kahulugan ng mga salita ay maaaring makilala depende sa likas na katangian ng mga pag-andar na isinagawa:

Nominative - ang pangalan ay nagmula sa salitang "nominasyon", at nangangahulugang ang pagbibigay ng pangalan sa mga bagay, phenomena at kanilang mga katangian.
Expressive-semantic - sa ganitong mga salita ang nangingibabaw na seme ay nagiging connotative (emosyonal-evaluative).

Isang halimbawa ng isang nominatibong salita: "matangkad na lalaki" - ang pariralang ito ay nagpapaalam sa nakikinig na ang taong inilalarawan ay matangkad.

Isang halimbawa ng isang nagpapahayag-semantiko na salita: sa parehong kaso tulad ng inilarawan sa itaas, ang salitang "matangkad" ay pinalitan ng salitang "lanky" - ito ay kung paano idinagdag ang isang hindi pagsang-ayon, negatibong pagtatasa ng paglago na ito sa impormasyon tungkol sa mataas na paglago. Kaya, ang salitang "lanky" ay isang nagpapahayag na kasingkahulugan para sa salitang "matangkad".

Sa pamamagitan ng likas na katangian ng koneksyon

Ang mga pangunahing uri ng lexical na kahulugan ng mga salitang Ruso, depende sa likas na katangian ng koneksyon sa lexical system ng isang kahulugan sa isa pa:

Ang mga kaugnay na kahulugan ay mga salitang magkasalungat sa bawat isa sa ilang batayan: mabuti - masama, malayo - malapit.
Ang mga autonomous na kahulugan ay medyo independiyenteng mga salita na nagsasaad ng mga partikular na bagay: upuan, bulaklak, teatro.
Ang mga deterministikong kahulugan ay mga salitang tinutukoy ng kahulugan ng iba pang mga salita, dahil ang mga ito ay nagpapahayag o estilista na mga variant ng mga ito: ang salitang "nag" ay tinutukoy ng salitang "kabayo", "maganda", "kahanga-hanga" - "mabuti".

mga konklusyon

Kaya, inilista namin ang mga uri ng leksikal na kahulugan ng mga salita. Sa madaling sabi maaari nating pangalanan ang mga sumusunod na aspeto na naging batayan ng pag-uuri na ipinakita namin:

Paksa-konseptong koneksyon ng mga salita o paradigmatic na relasyon.
Syntagmatic na relasyon o ang relasyon ng mga salita sa isa't isa.
Derivational o word-formation na mga koneksyon ng mga lexemes.

Sa pamamagitan ng pag-aaral ng klasipikasyon ng mga leksikal na kahulugan, mas mauunawaan ng isa ang semantikong istruktura ng mga salita at mas mauunawaan ang mga sistematikong koneksyon na nabuo sa bokabularyo ng modernong wika.

Ano ang leksikal na kahulugan? Kailangan nating magbigay ng mga halimbawa!

Sasha Markhakshinov

Ang leksikal na kahulugan ay ang ugnayan ng sound shell ng isang salita na may kaukulang mga bagay o phenomena ng layunin na realidad. Ang lexical na kahulugan ay hindi kasama ang buong hanay ng mga tampok na likas sa anumang bagay, kababalaghan, aksyon, atbp., ngunit ang mga pinakamahalaga lamang na makakatulong upang makilala ang isang bagay mula sa isa pa. Ang lexical na kahulugan ay nagpapakita ng mga palatandaan kung saan ang mga karaniwang katangian ay natutukoy para sa isang bilang ng mga bagay, aksyon, phenomena, at nagtatatag din ng mga pagkakaiba na nakikilala ang isang naibigay na bagay, aksyon, kababalaghan. Halimbawa, ang lexical na kahulugan ng salitang giraffe ay tinukoy bilang mga sumusunod: "isang African artiodactyl ruminant na may napakahabang leeg at mahabang binti," iyon ay, ang mga katangian na nagpapakilala sa giraffe mula sa iba pang mga hayop ay nakalista.

Pavel Kiyamov

Evgeny Dzerzhinsky

Ang leksikal na kahulugan ng isang salita ay ang nilalaman nito, ibig sabihin, ang ugnayan sa pagitan ng kumplikadong tunog at isang bagay o kababalaghan ng katotohanan, na makasaysayang naayos sa isipan ng mga nagsasalita. leksikal na kahulugan ng isang salita Ang direktang kahulugan ay isa na direktang nauugnay sa isang bagay o kababalaghan, kalidad, aksyon, atbp. Ang matalinghagang kahulugan ay isa na lumitaw bilang resulta ng hindi direktang ugnayan sa bagay, ngunit sa pamamagitan ng paglipat ng direktang kahulugan sa isa pang bagay dahil sa iba't ibang mga asosasyon. Mga halimbawa: ilong - ang organ ng amoy, na matatagpuan sa mukha ng tao, ang nguso ng isang hayop (tuwid); – ang harap na bahagi ng isang barko, sasakyang panghimpapawid (portable); – tuka ng ibon (portable); – daliri ng paa (daliri ng paa).

Kiseleva Tatyana

Ano ang leksikal na kahulugan ng salita??? tuntunin =(

Irina Robertovna Makhrakova

Ang lexical na kahulugan ng isang salita ay ang interpretasyon nito, ito ang ibig sabihin ng salita.
.

.

● pagpili ng mga kasingkahulugan;

.

.
Ang mga salita ay maaaring magkaroon ng isang kahulugan - sila ay tinatawag na hindi malabo, o maaari silang magkaroon ng ilang mga kahulugan (dalawa o higit pa) - sila ay tinatawag na polysemous.
Ang mga kahulugan ay maaaring direkta - ito ay pangunahin, orihinal na mga kahulugan, o maaari silang maging portable - ito ay pangalawang kahulugan na lumitaw batay sa paglilipat ng mga pangunahing kahulugan sa iba pang mga bagay, mga palatandaan, mga aksyon.

Mga halimbawa ng interpretasyon ng leksikal na kahulugan ng isang salita:
.

Ang wild ni Alexandra

Magkaiba ang lexical at grammatical na kahulugan ng isang salita.
Ang lexical na kahulugan ng isang salita ay ang ugnayan ng salita sa ilang mga phenomena ng katotohanan.

Ang lahat ng mga salita ng isang wika ay may leksikal na kahulugan, ngunit ang mga kahulugan ng mga independyente at pantulong na bahagi ng pananalita ay naiiba. Ang mga independiyenteng bahagi ng pangalan ng salita ay mga bagay, aksyon, palatandaan, dami (tao, takbo, mabilis, labindalawa), at mga bahagi ng serbisyo ay nagpapahayag ng ugnayan sa pagitan ng mga salita sa isang parirala at isang pangungusap o nagpapakilala ng mga karagdagang semantic shade sa pangungusap (sa, sa, sa pamamagitan ng , dahil, dahil , kung, -ka) .

Ang kahulugan ng gramatika ng isang salita ay ang mga katangian nitong tics sa mga tuntunin ng pag-aari sa isang tiyak na bahagi ng pananalita, pati na rin ang kahulugan ng anyo ng gramatika nito.

Ang leksikal na kahulugan ng isang salita ay nakapaloob sa base ng salita, ang gramatikal na kahulugan ay nasa mga panlapi.

Halimbawa, ang leksikal na kahulugan ng salitang "bahay" ay "isang gusaling tirahan, gayundin ang (kolektibong) mga taong naninirahan dito," at ang kahulugan ng gramatika ay ito ay isang pangngalan, karaniwang pangngalan, walang buhay, panlalaki, II pagbabawas. , na maaari itong tukuyin ng isang pang-uri, baguhin ayon sa mga kaso at numero, at kumilos bilang isang miyembro ng isang pangungusap.

1. Ano ang leksikal at gramatikal na kahulugan ng isang salita? 2. Pag-usapan ang tungkol sa single-valued at polysemantic na mga salita; tuwid at p

1. Ano ang leksikal at gramatikal na kahulugan ng isang salita? 2. Pag-usapan ang tungkol sa single-valued at polysemantic na mga salita; literal at matalinghagang kahulugan ng salita. 3. Anong mga paraan ng pagpapahayag ng wika ang alam mo batay sa matalinghagang kahulugan ng salita?

Irina Robertovna Makhrakova

ANG LEXICAL MEANING NG ISANG SALITA ay ang interpretasyon nito, ito ang ibig sabihin ng salita.
.

.
Ang leksikal na kahulugan ng mga salita ay ipinaliwanag sa mga diksyunaryong nagpapaliwanag. Mayroong ilang mga paraan upang bigyang-kahulugan ang mga salita:
● sa pamamagitan ng paglalarawan ng isang bagay, tampok, aksyon, atbp.;
● pagpili ng mga kasingkahulugan;
● gamit ang isang antonim / antonim;
● pagpili ng mga salita na may parehong ugat.
Ang mga salita ay maaaring magkaroon ng isang kahulugan - ang mga ito ay tinatawag na ISANG KAHULUGAN, o maaari silang magkaroon ng ilang mga kahulugan (dalawa o higit pa) - sila ay tinatawag na MULTI KAHULUGAN.
.

.
ANG MGA KAHULUGAN ay maaaring DIREKTA - ito ang pangunahin, orihinal na kahulugan ng mga salita, o maaari silang maging PORTABLE - ito ay pangalawang kahulugan na lumitaw batay sa paglilipat ng mga pangunahing kahulugan sa iba pang mga bagay, palatandaan, aksyon.

ANG MGA KAHULUGAN NG PIGURADO NG MGA SALITA ay ang batayan ng mga matalinghagang paraan ng wika gaya ng METAPHOR, METONYMY, PERSONIFICATION, kaya ang paggamit ng mga salita sa isang matalinghagang kahulugan ay nagbibigay ng pananalita at ang wika ng mga gawa ng sining na ningning, imahe, at pagpapahayag.
Isang halimbawa ng interpretasyon ng leksikal na kahulugan ng isang salita:
.

BUKOD SA LEXICAL MEANING, ang mga salita ng makabuluhang bahagi ng pananalita ay may GRAMMARICAL na kahulugan. Ito ang kahulugan ng numero, kasarian, kaso, tao, halimbawa:
● ang pagtatapos -IT sa pandiwa SEES ay nagpapahayag ng gramatikal na kahulugan ng isahan, 3rd person;
● ang panlaping -A sa pandiwang LOOKED ay nagpapahayag ng kahulugang gramatikal ng isahan, pambabae, at, kasama ng formative suffix -L-, gayundin ang kahulugan ng past tense;
● ang dulong -U sa pangngalang BANSA ay nagpapahayag ng kahulugang gramatikal ng kasariang pambabae, singular, nominative case;
● ang pagtatapos -YMI sa pang-uri na MYSTERIOUS ay nagpapahayag ng gramatikal na kahulugan ng plural, accusative case.

Anton Ulyanchenko

Ang leksikal na kahulugan ng isang salita ay mahalagang kahulugan nito,
Ang gramatikal ay ang function na dala ng salitang ito sa isang pangungusap (halimbawa, kung ito ay isang paksa, panaguri, bagay)

Ang mga salitang may iisang kahulugan ay mga salitang may iisang kahulugan, ang mga salitang polysemous ay mga salitang may maraming kahulugan. Halimbawa, ang ubo ay isang hindi malabo na salita, halimbawa, at ang sapatos ay hindi maliwanag (parehong sapatos at isang buffer para sa paghinto ng mga tren)

Direktang kahulugan - mga salita at ekspresyon na kinuha nang literal. Halimbawa: creaking the table.
Ang matalinghagang kahulugan ng isang salita ay kung ano ang nakikita bilang isang metapora, hindi literal. Halimbawa, nag-aatubili.

Ang leksikal na kahulugan ng isang salita ay ang nilalaman nito, i.e. makasaysayang itinatakda sa isipan ng mga nagsasalita ang ugnayan sa pagitan ng isang sound complex at isang bagay o phenomenon ng realidad.

Nagkakaroon ng kahulugan ang isang salita sa pamamagitan ng kaugnayan nito sa ibang salita. Polysemy (polysemy).

Dalawang pangkat ng mga salita sa wika:

Monosemantic

Polysemantic

Ang kakayahan ng isang salita na magkaroon ng maraming kahulugan. Nabubuo ito kapag inilipat ang pangalan mula sa isang paksa patungo sa isa pa. Ang salita ay may:

Pangunahing kahulugan

Pangalawang kahulugan

Ang mga halaga ay:

Mula sa pananaw ng kasalukuyang estado ng wika: motivated / unmotivated

Direkta (hindi naglalaman ng pagsusuri, mas libre) at matalinghaga (naglalaman ng pagsusuri).

Mga uri ng matalinghagang kahulugan ayon sa kanilang pagkakatugma:

Libreng compatibility

Ang mga kahulugang nauugnay sa parirala - isang limitadong hanay ng mga pinagsamang salita - ay natanto lamang sa mga matatag na kumbinasyon ng mga salita.

Ang mga kahulugang tinutukoy ng syntactically ay limitado sa functionally at stylistically. Mga paraan ng paglitaw ng matalinghagang kahulugan:

Ang metapora ay ang paglipat ng isang pangalan mula sa isang bagay patungo sa isa pa batay sa kanilang pagkakatulad (madalas na panlabas). Ang paghahambing ay nagbibigay ng batayan para sa metapora.

Ang Metonymy ay ang paglipat ng isang pangalan mula sa isang bagay patungo sa isa pa batay sa mga koneksyon ng contiguity na umiiral sa pagitan ng mga bagay na ito sa katotohanan. Nagpunta ang paaralan sa isang iskursiyon.

Ang Synecdoche ay isang uri ng metonymy, ang paglipat ng isang pangalan mula sa isang bahagi patungo sa isang kabuuan.

Ang functional transfer ay ang paglipat ng isang pangalan mula sa isang bagay patungo sa isa pa batay sa pagkakapareho ng mga function. Wiper (kotse). Ang paglilipat ng mga pangalan, bilang panuntunan, ay humahantong sa pagpapaliit at pagpapalawak ng kahulugan.

Ang leksikal na kahulugan ng isang salita, bilang isang elemento ng pangkalahatang sistema ng wika, gayunpaman ay may sapat na kalayaan. Mayroon itong aktwal na semantiko, iyon ay, mga tiyak na katangian na likas lamang dito, halimbawa, iba't ibang paraan ng paghirang ng mga bagay, konsepto, phenomena, mga palatandaan ayon sa likas na katangian ng ugnayan sa katotohanan (direkta - hindi direkta o matalinhaga), ayon sa antas ng pagganyak (non-derivative - derivative), ayon sa mga pamamaraan at mga posibilidad ng lexical compatibility (libre - non-free), ayon sa likas na katangian ng mga function na ginanap (nominative - expressive-synonymous).

8. Mga uri ng lexical na kahulugan ng mga salita (pangkalahatang katangian ng artikulo ni V. Vinogradov "Mga pangunahing uri ng lexical na kahulugan ng mga salita").

Sa modernong wikang Ruso, kasunod ng Academician na si Viktor Vladimirovich Vinogradov, maaaring makilala ang tatlong pangunahing uri ng lexical na kahulugan ng mga salitang Ruso.

Ang unang uri ay direkta, o nominative na kahulugan. Ang lexical na kahulugan ng salita ay direktang nauugnay sa pagmuni-muni ng mga phenomena ng layunin na katotohanan. Sa katunayan, bilang karagdagan sa ating kamalayan at malaya dito, iyon ay, sa layunin, napapalibutan tayo ng mga bagay ng katotohanan. Ang mga salitang iyon na nauugnay sa repleksyon ng realidad ay may direktang leksikal na kahulugan. Ang ganitong mga salita ay maaaring malayang pagsamahin sa iba pang mga salita. Iyon ang dahilan kung bakit ang direkta, nominative na kahulugan ay tinatawag ding libre, iyon ay, ang mga salita na may direktang, nominative na kahulugan ay hindi limitado sa kanilang paggamit sa ilang mga pagsasalita at pariralang yunit: mayroon silang malawak na koneksyon sa pandiwa.

Ang pangalawang uri ay ang phraseologically related lexical na kahulugan ng isang salita, na natanto lamang sa mga matatag na kumbinasyon ng mga salita, iyon ay, ang mga kahulugan ng ganitong uri ay inilalaan sa mga salita na hindi malayang pinagsama sa isa't isa, ngunit gravitate sa isa't isa, bilang isang resulta kung saan sila ay bumubuo ng isang matatag, iyon ay, parirala, kumbinasyon. Halimbawa: nagniningas na luha, walang pag-asa na mapanglaw, puno ng mga kahihinatnan, kicking ass, atbp. Ang mga salita na bahagi ng matatag na kumbinasyon ng parirala ay may mga leksikal na kahulugan na tinatawag na phraseologically related. Ang mga salitang ito ay hindi direktang konektado sa mga bagay ng katotohanan.

Ang ikatlong uri ay isang syntactically tinutukoy na leksikal na kahulugan, na natanto sa isang salita lamang kapag ito ay lumitaw sa isang pangungusap sa isang tiyak na syntactic function.

Halimbawa, maaaring lumabas ang salitang sumbrero sa isang pangungusap bilang paksa o bagay (Nasa mesa ang sumbrero. Kinuha namin ang sumbrero sa mesa). Kung ang salitang ito ay nagsimulang gampanan ang papel na ginagampanan ng isang panaguri, pagkatapos ay magkakaroon ito ng isang syntactically tinutukoy na kahulugan: Well, kung ano ang isang sumbrero ikaw ay! Halimbawa, ang mga sumusunod na halaga ay matutukoy sa syntactically:

“isang taong may malaking katalinuhan” sa salitang ulo (Siya ang ating ulo);

Ang kahulugan ng "scoundrel" sa salitang baboy (Ako ay isang kahila-hilakbot na baboy at naisip na ako ay isang anghel. L.N. Tolstoy);

Ang kahulugan ng "mataba na tao" ay nasa salitang baboy (Siya ay isang matabang baboy lamang);

Ang kahulugan ng "kahanga-hanga" ay ang salitang shine (Ice cream - shine).

Hindi lahat ng salita ay itinalaga magpakailanman ng isang tiyak na uri ng leksikal na kahulugan sa kabaligtaran, depende sa nakapalibot na mga salita at sa pagkakatugma sa iba't ibang mga salita, ang isang salita ay maaaring makakuha ng isa o ibang kahulugan. Halimbawa:

Shine - direkta, nominative, libreng kahulugan;

Naisagawa nang mahusay - lexical na kahulugan na nauugnay sa parirala;

Song - shine - syntactically tinutukoy na kahulugan.

9. Phraseology bilang sangay ng agham ng wika. Mga paghahambing na katangian ng isang yunit ng parirala (PU) at isang salita; Mga parirala at libreng parirala. Mga palatandaan, tampok na semantiko at paggana ng mga yunit ng parirala sa wika.

Phraseology ay isang seksyon sa agham ng wikang Ruso na tumatalakay sa pag-aaral ng mga yunit ng parirala. Sa turn, ang isang phraseological unit ay isang matatag na parirala na ginagamit upang pangalanan ang mga indibidwal na bagay, mga palatandaan, mga aksyon.

Iminungkahi ni Vinogradov ang agham- parirala, bilang sangay ng linggwistika. Sinabi niya iyon parirala ay isang disiplinang pangwika. Ang ilang mga siyentipikong pananaliksik, na kinakatawan nina Ozhegov at Efremov, ay nagmumungkahi na hatiin ang konsepto ng "phraseology" sa isang makitid at malawak na kahulugan ng salita. Sa unang kaso, ang parirala ay ang agham ng mga idyoma. Sa pangalawa, ang phraseology ay ang agham ng lahat ng hanay ng mga expression: mga salawikain, kasabihan at "catchwords". Sinabi ng linguist na si N.M. Shansky: "Ang isang yunit ng parirala ay isang yunit ng linggwistika na muling ginawa sa tapos na anyo, na binubuo ng dalawa o higit pang nakadiin na mga bahagi ng isang likas na pandiwa, na naayos, iyon ay, pare-pareho sa kahulugan nito, komposisyon at mga istruktura." Ang mga parirala ay maaaring makilala ang maraming aspeto ng buhay ng mga tao. Kabilang dito ang;

ang kanilang saloobin sa trabaho: "mga gintong kamay" - masipag, "bumaba" - tamad, atbp.;

ang kanilang mga relasyon sa ibang tao: "kaibigan sa dibdib" - isang mabuting kaibigan, "disservice" - isang hindi hinihinging pabor, atbp.;

ang kanilang mga personal na katangian ng tao: "hindi nawawala ang kanyang ulo" - sapat, "pinamumunuan ng ilong" - nanlilinlang, atbp.

Ang mga parirala sa mga pangungusap ay hindi mapaghihiwalay na mga bahagi ng pangungusap. Ang mga yunit ng parirala ay may kasingkahulugan at kasalungat. Kasama sa mga kasingkahulugan ang: "sa gilid ng mundo" - malayo, "kung saan ang uwak ay hindi nagdala ng mga buto" - malayo; sa antonyms: "upang iangat sa kalangitan" (upang humanga) - "upang yurakan ang dumi" (upang mapahiya). Ang paggamit ng mga yunit ng parirala ay popular sa pang-araw-araw na buhay, sa panitikan at sa pamamahayag. Gumagawa sila ng mga pahayag na nagpapahayag, emosyonal at mapanlikha.

10. Mga pangunahing uri ng mga yunit ng parirala. Mga katangian ng artikulo ni V.V Vinogradov "Sa mga pangunahing uri ng mga yunit ng parirala sa wikang Ruso." Mga mapagkukunan ng pariralang Ruso. Kumpletuhin ang pagsusuri ng mga yunit ng parirala

Mayroong 3 uri ng matatag na kumbinasyon ng salita:

ang mga phraseological adhesion ay mga phraseological unit na ang kahulugan ay hindi mabulok (halimbawa, "patalasin ang iyong mga lasses");

phraseological unities - mga phraseological unit kung saan mayroong semantic separation ng mga bahagi (halimbawa, "gnaw the granite of science");

mga kumbinasyon ng parirala - ang mga yunit ng pariralang ito ay kinabibilangan ng mga salita na maaaring magkaroon ng parehong malayang kahulugan at konektado.

Mga katangian ng artikulo ni V.V Vinogradov "Sa mga pangunahing uri ng mga yunit ng parirala sa wikang Ruso":

(Pinakamainam na basahin ang buong artikulo http://philology.ru/linguistics2/vinogradov-77d.htm Mahirap para sa akin na paikliin ito. Sa ibaba ay ibinigay ko ang pinakamahalaga,Sa aking opinyon , mga sipi mula sa artikulong ito. Inuulit ko,mabuti pang basahin lahat )

Ang akademya na si A. A. Shakhmatov sa kanyang "Syntax of the Russian Language" ay patuloy na binibigyang diin ang labis na kahalagahan ng isyu ng hindi nabubulok na mga kumbinasyon ng mga salita hindi lamang para sa lexicology (resp. para sa phraseology), kundi pati na rin para sa gramatika. "Sa pamamagitan ng agnas ng isang parirala," isinulat ni A. A. Shakhmatov, "ang ibig naming sabihin ay ang pagpapasiya ng magkaparehong relasyon ng mga elementong kasama sa komposisyon nito, ang kahulugan ng nangingibabaw at umaasa na mga elemento. Samantala, ang gayong agnas para sa ilang mga parirala ay lumalabas na imposible. Kaya, halimbawa, ang kumbinasyon dalawang lalaki mula sa punto de vista ng mga modernong sintaktikong relasyon ito ay lumalabas na hindi nabubulok"

Ang tanong ng iba't ibang anyo ng pakikipag-ugnayan at pagtutulungan ng lexical at grammatical phenomena sa istraktura ng iba't ibang mga grupo ng parirala ay nananatiling hindi nalutas ni A. A. Shakhmatov. Ngunit, tila, si A. A. Shakhmatov ay hilig, mula sa isang syntactic point of view, upang makilala ang apat na uri ng hindi nabubulok na mga parirala.

1) Mga kumbinasyon ng salita na hindi nabubulok sa gramatika, hindi maintindihan mula sa pananaw ng mga buhay na relasyong sintaktik, ngunit ganap na malaya sa leksikal, ibig sabihin, puno ng anumang materyal na pandiwa na nakasuot ng naaangkop na mga anyo. Ito ay, halimbawa, "sa isang rehiyonal na wika, mga kumbinasyon ng isang infinitive na may nominatibong kaso ng isang pangngalan sa kahulugan ng isang direktang bagay (kinakailangan na magpainit ng isang silid, sirain ang isang fur coat)."

2) Mga kumbinasyon ng salita na hindi nabubulok sa gramatika, walang motibasyon mula sa punto ng pananaw ng modernong mga ugnayang sintaktik, ngunit mula sa isang leksikal na pananaw, hinihiwalay, bagaman hindi ganap na libre, na nagpapahintulot sa pagpapalit at paggamit ng anumang mga salita sa lugar lamang ng isang miyembro ng mga pariralang ito. Ito ay, halimbawa, mga parirala na may mga numero dalawa tatlo apat (dalawang kilo, dalawang maya, dalawang daliri at iba pa.); Ito ay mga parirala tulad ng: ikalima ng Enero, ika-sampu ng Marso, ika-tatlumpu't isang Disyembre, at alin ang genitive case form ng isang ordinal na salita ( ikalima, ikasampu, tatlumpu't isa) ay hindi maipaliwanag mula sa punto ng view ng modernong pamumuhay na mga kahulugan ng genitive case.

Tila, kasama rin dito ang kumbinasyon ng salita numero na may mga ordinal na numero. "Salita numero ay napakalapit na pinagsama sa mga kahulugan nito na ito ay nagiging, kung baga, ang una at, bukod dito, maaaring palitan na bahagi ng mga adjectives, na mga kahulugan ng iba pang mga pangngalan: siya ay nakatira sa bahay numero walo; nakarating kami sa karwahe numero bente singko. Tila, pinalitan ng mga kumbinasyong ito ang iba kung saan ang salita numero ay ang application: nakatira siya sa bahay number eight".

3) Mga kumbinasyon ng salita na hindi nabubulok sa kanilang leksikal na kahulugan, ngunit nabubulok sa gramatika, ganap na naaayon sa mga buhay na sintaktikong modelo ng modernong wika. Ito ay, halimbawa, mga parirala tulad ng: naglalaro ng baraha, Grand Duke, Krasnoye Selo at iba pa.

4) Ang mga kumbinasyon ng salita para sa modernong sistema ng wika ay pantay na integral at hindi nabubulok mula sa parehong syntactic at lexico-semantic na pananaw. Ito ay, halimbawa, pabaya, ulos atbp. (cf. din walang magawa).

Ang mga yunit ng parirala ay katumbas lamang ng mga salita. Bumubuo sila ng mga natatanging syntactic compound na salita na nagsisilbing alinman sa mga bahagi ng isang pangungusap o buong pangungusap. Samakatuwid, ang mga ito ay nasa ilalim ng mga kategorya ng gramatika bilang isang kabuuan ng sintaktik, bilang mga natatanging kumplikadong leksikal na yunit. Malinaw na sa mga kasong iyon kung saan ang etimolohiko na kahulugan ng mga sangkap na nakikilala sa gramatika at phonetically ay nagiging maliwanag na kontradiksyon sa gramatikal na kahulugan ng kabuuan, ang kontradiksyon na ito ay pinawalang-bisa. Halimbawa, ang oral-familiar idiomatic expression: something hindi tumutusok ang mga manok ay may kahulugan ng isang quantitative na salita. Ito ay inilalagay sa isang magkasingkahulugan na hanay na may mga salita abyss, marami atbp. Halimbawa: wala siyang pera - hindi tumutusok ang mga manok(cf. marami siyang pera). Ikasal. Ang Saltykov-Shchedrin sa "Poshekhonskaya Antiquity" ay may iba't ibang pagkakaayos ng mga salita: "Nagpapalit kami ng unti-unti - Sabihin: "Ang mga manok ay hindi nangungulit para sa pera, ngunit siya ay nagpapanggap na mapagpakumbaba!" Ikasal. sa kwento ni Chekhov: "Guro ng Panitikan": "Ang isa sa mga kasosyo, noong nagbabayad sila, ay nagsabi na si Nikitin ay walang maraming pera." Pagdiskonekta sa splice na ito sa pamamagitan ng pagpasok ng salita pera nakakahanap lamang ng katwiran sa pagpapahayag na hindi makatwiran ng oral speech. Ang normal na pagkakasunud-sunod ng salita para sa modernong wika ay: walang may pera. Uri ng pagbabaligtad: ang mga manok ay hindi tumutusok ng pera ng isang tao- humahantong sa kalokohan.

Kasama rin sa parehong kategorya ng dami ng mga salita ang oral-familiar na idyoma isa, dalawa at nagkamali o minsan o dalawang beses at nagkamali, isa o dalawa at mali ang kalkulasyon. Sa esensya, ang lahat ng mga pagpipiliang ito ay dapat kilalanin bilang mga morphological varieties ng isang phraseological unit. Ang grammatical at semantic unity ng expression na ito ay binibigyang-diin ng syntactic originality ng paggamit nito: ang koneksyon nito sa genitive quantitative at lugar sa syntagm. Halimbawa, mula kay Melnikov-Pechersky sa nobelang "In the Woods": "Hindi ko pa nakikilala ang gayong mga eskriba nang madalas sa buong Old Believers, mayroon lamang isang beses o dalawang beses." Ikasal. sa dula ni Ostrovsky na "Hindi lahat ng Maslenitsa para sa pusa": "Mayroon lamang kaming isa o dalawang ginoo - mali ang numero, walang makakasama"; ikasal mula sa Saltykov-Shchedrin sa "Poshekhonskaya Antiquity": "Maraming manliligaw, minsan o dalawang beses silang na-miscalculate!"

Mula sa paggamit ng gramatika ng mga phraseological adjuncts, ang konklusyon ay sumusunod tungkol sa posibilidad ng pagpapahayag ng pag-aalis ng pagkakaiba sa pagitan ng pandiwa at ng nominal na anyo na nagpapahayag ng estado, lalo na sa nakaraang panahunan. Oo, idyoma at ganoon din siya! nagpapahayag ng isang kapansin-pansing konotasyon ng aksyon, na inilalapit ito sa pandiwa. Halimbawa, sa kuwento ni Chekhov na "Sa Bisperas ng Kuwaresma": "At kapag napansin niya na gusto nilang hampasin siya, tumalon siya sa bintana at maging ganoon!" Ikasal. sa tula ni Lermontov na "Mongo":

Ang isang matapang na gawa ay mapanganib

At huwag pumutok ang kanilang mga ulo;

Ngunit sa isang iglap nagising ang espiritu ng militar:

Tumalon, tumalon - at iyon na.

Malinaw na sa loob ng isang phraseological fusion na bumubuo ng integral na pagbigkas-pangungusap, ang iba't ibang uri ng mga pagbabago sa gramatika at paggalaw ay posible. Kaya, pamilyar na ironic at nagpunta upang isulat ang lalawigan sa modernong wika ay unmotivated, underivative at indecomposable (cf. Chekhov sa "A Boring Story": "Kailangan ko lang tumingin sa paligid ng madla at sabihin ang stereotypical "sa huling lecture na tinigilan namin ...", habang lumilipad ang mga parirala. ng aking kaluluwa sa isang mahabang linya at sumulat sa lalawigan nang hindi ko mapigilang mabilis, madamdamin, at tila walang puwersa na maaaring makagambala sa daloy ng aking pananalita." Ang patunay ng hindi pagkabulok ng ekspresyong ito ay ang pagkakaroon ng isang gramatikal na kasingkahulugan at nagpunta upang magsulat, kung saan ang pag-andar ng impersonality ay hindi gaanong nauunawaan (cf. Goncharov sa Oblomov: "Ang bawat tao'y tumawa, mahaba, mapayapa, hindi masabi, tulad ng mga diyos ng Olympian. Sa sandaling magsimula silang tumahimik, may kukuha muli nito - at off magsulat ng"). Ang pangatlong bersyon ng idyoma na ito na may impersonal na pambabae na anyo ng pandiwa ay maaaring hindi gaanong makabuluhan: at nagpunta upang magsulat(halimbawa, sa Saltykov-Shchedrin's "Provincial Sketches," tingnan ang "The Second Story of the Clerk").

Kahit na ito ay mabilis na pagsusuri ng mga pagsasanib ng parirala, nagiging malinaw na walang kumpletong paralelismo sa pagitan ng mga pagbabago sa gramatika at leksikal sa kanilang komposisyon. Gayunpaman, sa kanilang istraktura ay mayroong isang hindi maikakaila na ugali patungo sa grammatical at semantic synthesis. Ang pagpapanatili ng mga ugnayang gramatikal sa pagitan ng mga miyembro ng isang phraseological fusion ay isang konsesyon lamang sa tradisyong linggwistika, isang relic lamang ng nakaraan. Sa phraseological fusions, isang bagong uri ng compound syntactic unities ang nag-crystallize.

Plano ng pagsusuri ng Phraseologism

1. Sumulat mula sa nasuri na teksto (mula sa anumang teksto) ng isang pangungusap na naglalaman ng mga yunit ng parirala, bigyan interpretasyon ng mga yunit ng parirala(ayon sa Phraseological Dictionary; posibleng ayon sa isa sa mga paliwanag na diksyunaryo).

2. Ipahiwatig kung ito ay maipaliwanag panloob na hugis FE.

3. Kung ang nasuri na yunit ng parirala ay binago, ipaliwanag katangian ng semantiko / pagbabagong istruktura-semantiko.

4 . Pakisaad kung mayroon man pagkakaiba-iba Mga yunit ng pariralang parirala (lexical, morphological, syntactic).

5. Uri ng FE ayon sa pag-uuri ng V.V. Vinogradov (fusion, pagkakaisa, kumbinasyon); +/ - salawikain, kasabihan, catchphrase / aphorism, speech stamp.

6. Ipahiwatig kung ang nasuri na yunit ng parirala ay single-valued o multiple-valued(batay sa mga materyales mula sa Phraseological Dictionary at sariling mga obserbasyon; para sa isang multi-valued unit, ipahiwatig ang sistema ng mga kahulugan).

7 . Mga koneksyon sa system(mga relasyon) PU (isang kahulugan lamang ang nailalarawan):

1) Paradigmatic na relasyon:

a) Aling FSG ang maaaring isama? (pangalan FSG, lumikha ng isang paradigm ng 3-4 PU);

b) Magkasingkahulugan, magkasalungat, magkatulad na koneksyon ng nasuri

mga yunit ng parirala na may iba pang mga yunit ng parirala (+/- na may mga salita);

2) Syntagmatic na relasyon ng mga phraseological unit (ilarawan ang compatibility nito

parirala; tandaan kung ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng makitid o malawak na pagkakatugma);

+/-3) Kung maaari, tandaan ang mga derivational na koneksyon ng mga yunit ng parirala (mga kaso ng pagbuo ng salita batay sa mga yunit ng parirala).

8. Bigyan istruktural at gramatika na mga katangian FE:

a) communicative/non-communicative phraseology;

b) para sa mga non-communicative phraseological unit, ipahiwatig ang modelo, ugnayan sa isang tiyak na bahagi

pagsasalita (kategorya ng leksiko-gramatika: nominal, berbal, pang-uri,

pang-abay, interjectional) at sintaktik na papel sa pangungusap.

9 . Sociolinguistic na katangian FE, ibig sabihin. social-functional (batay sa mga pariralang diksyonaryo at sariling mga obserbasyon):

a) functional at stylistic na katangian ng phraseological unit, ang saklaw ng paggamit nito;

b) functional at stylistic na katangian: estilista neutral

yunit ng parirala (para sa mga yunit ng parirala sa makitid na kahulugan ng parirala ito ay napakabihirang) /

stylistically marked = may kulay na phraseological unit (ang katangian ng stylistic

pagmamarka);

c) ipahiwatig kung ito ay kabilang sa aktibo o passive na bahagi ng diksyunaryo.

10. Mga katangian ng FE sa mga tuntunin ng pinagmulan(orihinal na Russian phraseological unit o hiniram, isang uri ng paghiram).

Halimbawa ng kumpletong pagsusuri ng mga yunit ng parirala

Umupo nakatiklop ang mga braso

Nakahalukipkip ang mga kamay - kahulugan ng mga yunit ng parirala: walang ginagawa, walang ginagawa.

Ang panloob na anyo ng yunit ng pariralang ito ay madaling matukoy, dahil ang likas na katangian ng makasagisag na metaporikal na muling pag-iisip ng mga bahagi ay malinaw: nakatiklop ang mga braso , ibig sabihin, nang hindi nagtatrabaho sa kanila, iyon ay, nang walang ginagawa.

Dinagdagan– lumang anyo ng maikling aktibong participle ng pandiwa tiklop(ang modernong anyo ng perpektong participle ay nakatiklop).

Imposible

Ayon sa pag-uuri ng V.V. Ang Vinogradov ay isang pagkakaisa ng parirala, dahil ang makasagisag at matalinghagang kahulugan ng parirala, ang panloob na anyo nito ay malinaw.

Hindi malabo na yunit ng parirala

1) Paradigmatic na relasyon, kabilang ang magkasingkahulugan at magkasalungat.

Ang phraseological unit na pinag-uusapan ay kasama sa FSG na may kahulugan walang gawin, walang ginagawa.

Ang phraseo-semantic na pangkat ng magkasingkahulugan na mga yunit ng parirala ay maaaring ipagpatuloy sa magkasingkahulugan na mga salita: idle, kick ass, magdusa sa katarantaduhan

Anonymous na kahulugan: walang kapaguran

2) Syntagmatic relations: kadalasang ginagamit sa ilang mga animate na pangngalan sa papel ng karagdagang aksyon. Kaya, ang phraseological unit na ito ay ginagamit sa medyo magkatulad na konteksto at nailalarawan sa pamamagitan ng makitid kaysa sa malawak na pagkakatugma.

Ito ay isang non-communicative phraseological unit; komposisyon: participle + noun.

nakatiklop ang mga braso

Razg. Unism. Walang ginagawa, nakatambay. ≠ Nagtatrabaho nang walang pagod. Mas madalas na may pandiwa. nesov. like: upo, wait, watch... paano? na nakatiklop ang mga braso.

Ang pamumuhay na may nakatiklop na mga armas, siyempre, ay mas ligtas; ngunit... ang isa ay dapat magkaroon ng parehong panawagan para sa hindi pagkilos gaya ng para sa aktibidad. (A. Herzen.)

Walang paraan na maaari kang umupo nang walang ginagawa. Well, kung gusto mo, magdrawing tayo. (I. Turgenev.)

(?) Dinagdagan– lumang anyo ng maikling aktibong participle ng pandiwa tiklop(ang modernong anyo ng perpektong participle ay nakatiklop).

Ito ay isang katutubong Russian phraseological unit

11. Makitid at malawak na pag-unawa sa komposisyon ng parirala ng wikang Ruso. Ang mga idyoma bilang pangunahing komposisyon ng parirala ng wikang Ruso. Mga kumbinasyon ng parirala, salawikain, kasabihan, catchwords, speech cliches bilang periphery ng parirala. Mga pariralang yunit ng parirala sa mga paliwanag at pariralang diksyonaryo ng modernong wikang Ruso. Ang istraktura ng isang entry sa diksyunaryo sa isang pariralang diksyunaryo (batay sa isa sa mga modernong diksyunaryo).

Ang Phraseology (Greek phrasis "expression", logos "teaching") ay isang sangay ng linguistics na nag-aaral ng mga matatag na kumbinasyon sa wika. Ang Phraseology ay tinatawag ding isang hanay ng mga matatag na kumbinasyon sa wika sa kabuuan, sa wika ng isang partikular na manunulat, sa wika ng isang hiwalay na gawa ng sining, atbp. Ang mga matatag na di-libreng parirala (matalo ang thumbs, magbilang ng mga uwak, magkaproblema, manalo, atbp.) ay tinatawag ding phraseological units (PU), phraseological units, phraseological units, phrasemes, stable verbal complexes, phrase combinations, atbp.

Ang parirala ay lumitaw kamakailan bilang isang independiyenteng disiplina sa linggwistika. Ang paksa at mga gawain, saklaw at pamamaraan ng pag-aaral nito ay hindi pa malinaw na tinukoy at hindi pa nakatanggap ng buong saklaw. Hindi gaanong nabuo kaysa sa iba ang mga tanong tungkol sa mga pangunahing tampok ng mga yunit ng parirala kumpara sa mga libreng parirala, tungkol sa pag-uuri ng mga yunit ng parirala at ang kanilang kaugnayan sa mga bahagi ng pananalita, atbp. Ang mga iskolar ng Russia ay hindi nakabuo ng isang pinagkasunduan sa kung ano ang isang pariralang yunit samakatuwid, walang pagkakaisa ng mga pananaw sa komposisyon ng mga yunit na ito sa wika. Kasama sa ilang mga mananaliksik ang lahat ng matatag na kumbinasyon sa parirala, ang iba pa - ilang partikular na grupo lamang. Kaya, ang ilang mga linguist (kabilang ang akademikong si V.V. Vinogradov) ay hindi nagsasama ng mga salawikain, kasabihan at catchword sa mga kategorya ng mga yunit ng parirala, na naniniwala na sila ay naiiba sa kanilang mga semantika at syntactic na istraktura (mayroon silang istraktura ng pangungusap at hindi mga katumbas na semantiko ng mga salita) mula sa mga yunit ng parirala.

Ang isa sa pinakamahalagang problema ng modernong parirala ay ang tanong kung isasama ang mga prepositional-nominal na anyo ng uri: sa mga taon - "matanda", sa kamay - "kumikita", sa katamtaman - "hangga't kinakailangan", atbp. Itinuturo ng ilang mga mananaliksik ang kanilang di-phraseological na kalikasan, ang iba ay naniniwala na ang ganap na mayorya ng mga prepositional-case na expression ay mga matatag na verbal complex, mga expression ng phraseological type.

Ang isyu ng pag-uuri ng mga matatag na kumbinasyon ng isang terminolohikal na kalikasan (ceps, asul na gasolina, riles), mga kumbinasyon ng nomenclatural (Supreme Council, World Peace Council), mga formula ng etika sa pagsasalita (magandang hapon, maging mabait, magandang gabi), atbp., ay din Itinuturing ng ilang mga mananaliksik (A.I. Efimov, S.I. Ozhegov) na maipapayo na makilala sa pagitan ng konsepto ng parirala sa makitid at malawak na kahulugan ng salita. Sa isang makitid na kahulugan, isinasama lamang nila ang mga phraseological fusion, phraseological unities at phraseological combinations bilang phraseology. Sa isang malawak na kahulugan, kasama sa parirala ang lahat ng hanay ng mga expression (mga salawikain, kasabihan, aphorism, atbp.). Dahil ang mga phraseological unit sa maraming paraan ay katulad ng mga salita, ang parirala mismo ay direktang katabi ng lexicology. Isinasama pa nga ng ilang iskolar ang parirala bilang bahagi ng leksikolohiya. Ang dami ng materyal na lingguwistika, ang pagiging tiyak nito, at ang pagbuo ng teorya ng parirala ay nagbibigay ng bawat dahilan upang makilala ang parirala bilang isang independiyenteng disiplina sa linggwistika.

Idyoma

V.N. Si Telia sa kanyang akda na "Russian Phraseology" ay nagbibigay ng sumusunod na pag-uuri ng mga yunit ng parirala:

1) mga idyoma (ang pangunahing komposisyon ng parirala). Upang i-twiddle ang hinlalaki ng isa;

2) mga kumbinasyon ng parirala - mga yunit ng parirala na may isang analytical na uri ng kahulugan na nakikipag-ugnayan sa mga yunit ng lexical-semantic system ng wika;

3) salawikain - salawikain, kasabihan. Direkta at alegoriko na kahulugan. Ang kaibigang nangangailangan ay tunay na kaibigan;

4) mga selyo sa pagsasalita. Kamusta ka?;

5) iba't ibang uri ng clichés. Malakas na ulan;

6) mga tanyag na ekspresyon. Achilles" sakong.

Pinagsasama ng klasipikasyon nito ang dalawang katangian: maraming salita (hiwalay na naka-format) at muling paggawa.

Sa kanyang iba pang gawain, "Ano ang parirala?" Nagbibigay ang V.N. Telia ng klasipikasyon batay sa katangian ng ugnayan sa pagitan ng mga yunit ng parirala at data ng antas ng leksikal:

1) mga yunit ng parirala, kung saan ang isang miyembro ay ang salita sa malayang paggamit nito, at ang isa ay ang constitutive na salita sa tiyak na anyo ng pag-iral nito. Madalas na may mga kahihinatnan;

2) mga yunit ng parirala na ganap na nawala ang mga koneksyon sa semantiko ng kanilang mga bahagi sa mga elemento ng lexical system ng wika at naging isang uri ng magkahiwalay na nabuo na mga salita. Upang subukan ang isang kamay, upang kunin sa kamay;

3) mga phraseological unit na kumakatawan sa "quotation", i.e. muling ginawa bilang ibang tao o mula sa isang lugar (mga salawikain, catchphrases, literary at journalistic cliches o cliches). Magpatawad at kalimutan. Ang mga aksyon ay nagsasalita nang mas malakas kaysa sa mga salita.

Mayroong maraming iba pang mga klasipikasyon ng mga idyoma, ngunit sa kabila ng kanilang malaking bilang, wala sa mga ito ang sumasaklaw sa lahat ng aspeto ng pagsasaalang-alang ng parirala nang walang pagbubukod. Ang mga dahilan para sa hindi kasiya-siyang sitwasyong ito, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang agwat sa pagitan ng pagkakaroon ng isang malaking bilang ng mga pag-uuri ng iba't ibang uri at ang kawalan ng isang sapat na pare-parehong pag-uuri ng mga yunit ng parirala, sa kabila ng patuloy na pagtaas at kagyat na pangangailangan para dito, ay lubos na layunin. sa kalikasan.

Ang mga idyoma, dahil sa kanilang pagtitiyak, ay maaaring ituring bilang isa sa mga pinagmumulan ng kaalaman ng mga elemento ng kultura ng isang pamayanang linggwistika, "kultura sa kahulugang antropolohiya," i.e. kumplikado ng mga pagpapakita ng materyal, panlipunan at espirituwal na buhay ng isang tao o pangkat etniko sa iba't ibang panahon ng pag-unlad nito o alinsunod sa iba't ibang mga makasaysayang panahon at natural na mga kondisyon. Ang mekanismo para sa pagbuo ng mga idyoma sa iba't ibang mga wika ay unibersal, na nag-aambag sa kanilang pag-uuri. Ang kahirapan sa pag-uuri ng mga idyoma ay ang konsepto ng pambansang-kultural na pagtitiyak ng mga yunit ng parirala ay naiintindihan ng iba ng mga lingguwista. Samakatuwid, upang maiuri ang mga yunit ng parirala, kinakailangang itakda na isama natin ang pagkakaiba-iba ng etnokultural sa konsepto.

Mga salitang may pakpak pangalanan ang mga makasagisag na ekspresyon mula sa mga gawa ng mga manunulat na Ruso at dayuhan, na kadalasang ginagamit ng mga nagsasalita sa pasalita at nakasulat na pananalita: Ang mga masasayang tao ay hindi nanonood ng orasan; Sa aba mula sa Wit (A. Griboyedov); Walang halimaw na mas malakas kaysa sa isang pusa; At ang cart ay naroon pa rin (I. Krylov); Lahat ng edad ay sunud-sunuran sa pag-ibig (A. Pushkin); Nagpunta ang lalawigan upang magsulat; Nakikitang pagtawa sa pamamagitan ng mga luha na hindi nakikita ng mundo (N. Gogol); Ipinanganak upang gumapang, hindi makakalipad (M. Gorky).

Mga salawikain at kasabihan- ito ay mga matalinghagang pananalita na nilikha ng mga tao at ipinasa mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon sa bibig. Ang isang salawikain ay nagpapahayag ng isang kumpletong paghatol, isang pagtuturo, na naaangkop sa maraming katulad na mga sitwasyon. Ang bawat salawikain ay karaniwang may malalim na alegorikal na kahulugan. Halimbawa, ang salawikain na "Kung mahilig kang sumakay, mahilig magdala ng sleigh," bilang karagdagan sa literal na kahulugan nito, mayroon itong mas mahalagang matalinghaga, alegorikal na kahulugan. Ang salawikain na "Ang mga manok ay binibilang sa taglagas" ay makasagisag na nagpapahiwatig ng kahulugan na "ang mga resulta ng anumang negosyo ay dapat hatulan sa pagtatapos nito."

Ang isang kasabihan, hindi tulad ng isang salawikain, ay hindi kumakatawan sa isang kumpletong paghatol: ito ay karaniwang isang makasagisag na paghahambing, bukod pa rito, emosyonal na sisingilin at nagpapahayag. Halimbawa: kung paano uminom ng "tiyak, tiyak", hindi mula sa matapang na dosena - "tungkol sa isang duwag na tao", kapag ang isang kanser sa isang bundok ay sumipol na "hindi", atbp. Ang mga kawikaan at kasabihan ay sumasalamin sa katalinuhan at pagmamasid ng mga taong Ruso , ang kanilang pagmamahal sa kanilang tinubuang-bayan , saloobin sa buhay, trabaho, sa mga pangunahing moral na konsepto. Narito ang ilang halimbawa: Alagaan mong muli ang iyong pananamit, at ang iyong karangalan mula sa murang edad; Ang paggawa ay nagpapakain sa isang tao, ngunit ang katamaran ay sumisira sa kanya; Ang gawain ng panginoon ay natatakot; Sa kabilang panig, kahit na ang tagsibol ay hindi pula; Ang mga bahay at pader ay tumutulong; Ang iyong sariling lupa ay matamis sa isang dakot, atbp.

Sa kathang-isip, sa pang-araw-araw na pakikipagtalastasan, ang mga salawikain, kasabihan at mga tanyag na salita ay nagsisilbing pagpapahayag ng pananalita, imahe at kasiglahan nito.

Mga selyo sa pagsasalita(cliché) ay isang istilong may kulay na paraan ng wika na napagtanto ng nagsasalita bilang isang handa, matatag at madalas na ginagamit na pormula. Ang mga cliches ng pagsasalita ay madalas na matatagpuan sa mga dokumento ng negosyo, kung saan kinakailangan ang mga ito, at sa pamamahayag, kung saan hindi naaangkop at hindi kailangan. Karamihan sa mga linguist ay hindi nag-uuri sa kanila bilang parirala, dahil, sa kabila ng pagiging kumplikado ng istraktura, wala silang pagkakaisa at integridad ng semantika.

Ang phraseological kayamanan ng wikang Ruso ay nakolekta sa mga publikasyon ng iba't ibang uri at layunin.

Hindi pa nawawala ang kabuluhan ng direktoryo ng M.I. Mikhelson "Russian na pag-iisip at pananalita. Ang sarili at ang ibang tao. Karanasan ng Russian phraseology. Koleksyon ng mga matatalinghagang salita at alegorya" (vol. I - II. M., 1903 - 1904). Tulad ng ipinahiwatig sa pamagat, ang koleksyon ni Mikhelson ay naglalaman ng katutubong Ruso at hiniram na mga yunit ng parirala, mga panipi mula sa mga manunulat na Ruso at dayuhan, pati na rin ang mga indibidwal na salita ng isang matalinghagang kalikasan. Maraming mga yunit ng parirala ang binibigyan ng kasingkahulugan mula sa ibang mga wika. Ang mga hiram na parirala at matalinghagang salita ay sinamahan ng isang indikasyon ng pinagmulang wika. Ang mga binibigyang kahulugan na mga yunit ng parirala at mga salita ay inilalarawan kasama ng mga halimbawa ng paggamit sa panitikan.

Ang lumang koleksyon na "Winged Words" ni S.V. Maksimov (1st ed. - 1890; 2nd - 1899; 2nd ed. inulit noong 1955), na nagpapaliwanag (madalas sa kathang-isip na anyo) ang pinagmulan ng isang malaking bilang ng mga matalinghagang pagpapahayag, kasabihan, salawikain, pati na rin ang mga indibidwal na salita . Sa ilalim ng "winged words" ethnographer, magkasintahan at dalubhasa sa katutubong buhay S.V. Naunawaan ni Maksimov hindi lamang ang lahat ng mga parirala ng isang makasagisag na kalikasan, kundi pati na rin ang mga indibidwal na salita tulad ng malusaw, malabo, ang araw bago, kalokohan, yumuko at iba pa.

Sa mga modernong sangguniang libro sa phraseology, dapat muna nating banggitin ang "Phraseological Dictionary of the Russian Language", na na-edit ni A.I. Molotkov (1st ed. – 1967, 4th ed. – 1987). Ang mga parirala, at mayroong higit sa 4 na libo dito, ay kinakatawan dito ng mga idyoma at kumbinasyon ng pang-ukol na case na may matalinghagang kahulugan (na wala ang parehong mga pangngalan sa labas ng ibinigay na anyo ng pang-ukol na case). Sa madaling salita, mahahanap ng mambabasa sa diksyunaryo ang mga yunit ng parirala tulad ng ikapitong tubig sa halaya, Augean stables, iwagayway ang buntot, itinapon ang maskara, putulin ang tipak, ulo ng hardin At para sa kaluluwa, sa openwork, para sa mga mata at sa ilalim. Mga Kawikaan, kasabihan, kasabihan ng mga sikat na tao, na mga paghatol, kumpletong pahayag, pati na rin ang mga kumbinasyon ng parirala ( ibuka mo ang iyong bibig, alaala ng manok, iiyak mo ang iyong puso) at lalo na ang mga pariralang ekspresyon ay hindi kasama sa diksyunaryo. Ang mga parirala ay sinamahan ng isang paliwanag ng kanilang mga kahulugan at mga pang-istilong tala ( simple, magaspang-simple, bookish), katangian ng kanilang emosyonal na katangian ( ironic, biro, disdainful, hindi pagsang-ayon, mapang-abuso.) at mga ilustrasyon mula sa fiction at journalistic literature. Ang mga parirala, kasingkahulugan at kasalungat ay ibinibigay din. Halimbawa, sa mga yunit ng parirala kahit isang lobo ang umaalulong ang mga sumusunod na magkasingkahulugan na mga expression ay ibinigay: kung paano iuntog ang ulo sa pader, sumigaw pa nga habang nagbabantay, umakyat pa sa silong, humiga pa nga sa kabaong, umiyak pa, tamaan pa ng bala sa noo.; sa artikulo mawala sa abot-tanaw ibinigay na kasalungat lumitaw sa abot-tanaw. Bilang karagdagan, para sa ilang mga yunit ng parirala, isang sertipiko ng pinagmulan ay ibinigay. Kaya, sa dulo ng artikulo retired goat drummer Sinasabing ang ekspresyong ito ay nagmula sa sinaunang patas na laro ng pamumuno sa isang tame bear, na sinamahan ng isang batang sumasayaw na nakadamit ng kambing at isang drummer na pumapalo ng tambol. Ito ay ang "goat drummer".

Ang "School Phraseological Dictionary of the Russian Language" (M., 1980) ni V.P. Zhukova. Sinasaklaw ng diksyunaryo ang mga phraseological unit na ipinakita sa modernong fiction at journalistic na panitikan, gayundin sa mga gawa ng mga klasiko noong ika-19 at ika-20 siglo. Kabilang sa mga matatag na expression na kasama sa diksyunaryo ay ang mga katutubong Russian phraseological unit, pati na rin ang mga paghiram mula sa Old Church Slavonic na wika (nang hindi nagpapahiwatig ng pinagmulang wika, ngunit may paliwanag ng mga hindi napapanahong anyo at ang mga kahulugan ng mga salita na wala sa modernong pampanitikan. wika; sa ilang mga kaso, ang mga phraseological unit ng Old Church Slavonic na pinanggalingan, na kumakatawan sa mga expression mula sa mga aklat ng Banal na Kasulatan, ay tumatanggap ng makasaysayang at etymological na mga paliwanag), at phraseological tracings (minsan, ngunit hindi palaging, na nagpapahiwatig na ang parirala ay isang pagsubaybay at mula sa anong expression). Ang diksyunaryo ay naglalaman din ng maraming mga expression na may kaugnayan sa Greco-Latin mythology.

Ang kawili-wiling impormasyon sa kasaysayan at etimolohiko ay nakapaloob sa "Diksyunaryo ng mga Kawikaan at Kasabihan ng Ruso" ni V.P. Zhukov (1st ed. - 1966; 3rd ed. - 1969). Kaya, halimbawa, ang mambabasa ng diksyunaryo na ito ay matututo na ang kasabihan sa iyo, Diyos, hindi ito mabuti para sa amin orihinal na tunog nito: sa iyo, langit, na hindi ito mabuti para sa amin(kung saan ang "nebozhe" ay isang anyo ng salitang katimugang Ruso walang Diyos, ibig sabihin ay “pulubi, mahirap na tao”), i.e. dati ay lohikal na mas "tama".

Humigit-kumulang 450 sa mga pinakakaraniwang ginagamit na kawikaan, kasabihan at tanyag na mga expression sa modernong wikang Ruso ay nakolekta sa diksyunaryo ng V.P. Sina Felitsyna at Yu.E. Prokhorov, na-edit ni E.M. Vereshchagin at V.G. Kostomarova (M., 1980). Ang diksyunaryo na ito ay tinatawag na "Mga salawikain, kasabihan at tanyag na pananalita ng Russia." Ang mambabasa ay mahahanap dito hindi lamang ang mga interpretasyon ng mga yunit ng parirala, kundi pati na rin ang isang komentaryo mula sa punto ng view kung paano nila sinasalamin ang kasaysayan, panitikan at kultura ng Russia, mga indikasyon ng mga tipikal na sitwasyon kung saan maaaring gamitin ang isa o isa pang yunit ng parirala, atbp. Narito kung ano, bilang karagdagan sa kahulugan, maaari mong malaman dito, halimbawa, tungkol sa kasabihan Meli, Emelya, ang iyong linggo: “Sa malalaking pamilyang Ruso sa Rus', may kaugalian na magtrabaho nang salitan Ang lahat ng gawaing bahay ay ipinamahagi sa mga miyembro ng pamilya bawat linggo: isang giniling na harina sa mga gilingang bato, isa pang pastol na baka, atbp. Ang lumang kaugaliang ito ay makikita sa kasabihan." At sinasabi rin nito [ang diksyunaryo] na ang salawikain na ito ay “sinasabi nang may paghamak o panunuya sa isang tao na ang mga salita at kuwento ay hindi pinaniniwalaan at hindi itinuturing na karapat-dapat na bigyang-pansin.” Ang paggamit ng mga yunit ng parirala ay inilalarawan sa diksyunaryo hindi lamang sa mga sipi mula sa fiction, kundi pati na rin sa mga halimbawa mula sa mga periodical.

Sa wakas, ang pagsasalita tungkol sa materyal na kasabihan, hindi maaaring hindi maalala ng isa ang koleksyon ng V.I. Dahl "Mga Kawikaan ng mga taong Ruso", vol.

Ang koleksyon na "Winged Words" ni N.S. ay nagpapakilala sa nilalaman at mga mapagkukunan ng mga salitang may pakpak, ilang mga idyoma at kumbinasyon ng parirala, pati na rin ang mga indibidwal na salita na matalinghagang ginamit, nilikha o inilagay sa malawak na paggamit ng isang partikular na may-akda. Aschukin at M.G. Ashchukina (1st ed. - 1955; 3rd ed. - 1966). Ang mambabasa na magbubukas ng koleksyong ito ay maaalala (o matututo) na ang expression lahat ng kalendaryo ay kasinungalingan - ito ang mga salita ni Khlestova mula sa komedya ni A.S. Ang "Woe from Wit" ni Griboedov, kung saan ito nanggaling isang tingin at kung ano ano ang ekspresyong iyon lahat ay para sa pinakamahusay sa pinakamahusay na ito sa lahat ng mundo bumabalik sa isang parirala mula sa nobelang "Candide" ni Voltaire, at ang madalas na ginagamit na parirala katumpakan(katumpakan)- pagkamagalang ng mga hari iniuugnay sa haring Pranses na si Louis XIII, atbp. Bilang mga halimbawa ng mga indibidwal na salita na binibigyang kahulugan sa "Mga Salita na may pakpak" ng mga Aschukin, maaaring pangalanan ng isa Herodes, petrel, Bucephalus, hydra, Golgotha, bunglers, Nemesis, Disrespect-Trough, Nozdryov At Nozdrevschina, Orpheus, Eurydice atbp. Sa kabuuan, binibigyang-kahulugan ng koleksyon ang 1309 quote, expression at indibidwal na salita.

Maliit sa bilang ng mga phraseological units (mga 800) "Dictionary-reference book on Russian phraseology" (M., 1981) ni R.I. Ang aklat ni Yarantsev ay kawili-wili dahil ang mga yunit ng parirala ay nakaayos ayon sa mga paksa. Pinapayagan nito ang manunulat na matandaan o piliin ang kailangan niya sa mga tuntunin ng estilo, emosyonal na kulay, katangian ng imahe, atbp. turnover Ang isang alphabetical na listahan ng mga phraseological unit ay nakakatulong upang mahanap ang phraseological unit ng isang partikular na paksa, kung saan ang bawat phraseological unit ay binibigyan ng isang numero, kung saan matatagpuan ang lahat ng stable na parirala ng isang partikular na paksa.

Ang mga yunit ng parirala-barbarismo at mga salita-barbarismo ay naglalaman ng "Diksyunaryo ng mga expression ng wikang banyaga at mga salitang ginamit sa Russian nang walang pagsasalin" ni A.M. Babkin at V.V. Shendetsova, t. 1–2 (M.;L., 1966; 2nd ed. T. 1 2. M., 1981 1987) (tingnan ang tungkol dito sa itaas).

Ang PHRASEOLOGICAL DICTIONARY ay isang uri ng philological dictionary kung saan ang mga phraseological unit ay kinokolekta at ipinapaliwanag. Bilang isang patakaran, ang mga yunit ng parirala ay nakaayos sa pagkakasunud-sunod ng alpabeto, ngunit hindi sa pamamagitan ng unang salita, ngunit sa pamamagitan ng pinakamahalagang salita ng parirala. Ang bawat isa sa mga kilalang diksyonaryo ng parirala ng wikang Ruso ay may sariling mga gawain, depende sa kung saan nabuo ang komposisyon ng diksyunaryo, binuo ang istraktura ng entry sa diksyunaryo, at inihanda ang mga karagdagang pointer at indeks. Ang tradisyunal na istruktura ng isang entry sa diksyunaryo sa isang phraseological dictionary ay ang mga sumusunod: 1. Heading phraseological unit kasama ang mga variant nito at mga kasamang salita. 2. Kahulugan (maikling kahulugan), emotive at evaluative na mga tala at komento. 3. Mga Ilustrasyon (mga halimbawa). 4. Historikal at etimolohikal na komentaryo. Ganito, halimbawa, ang mga entry sa diksyunaryo ng Educational Phraseological Dictionary /comp. E. A. Bystrova, A. P. Okuneva, N. M. Shansky. – M.: AST, 1997.

Narito ang isang halimbawang entry sa diksyunaryo para sa diksyunaryong ito. Na-highlight ko sa kulay ang nasa itaas na 4 na bahagi na katangian ng tradisyonal na pagbuo ng isang entry sa diksyunaryo.

12. Structural at semantic na katangian ng mga idyoma; istraktura ng kahulugan ng phraseological unit; single-valued at polysemantic phraseological units. Mga uri ng istruktura ng mga yunit ng parirala at komposisyon ng leksikal at gramatika ng mga yunit ng parirala. Pagkakaiba-iba ng mga yunit ng parirala. Pagbabago ng mga yunit ng parirala.

Ang mga yunit ng parirala (idiom) ay mga yunit ng parirala na may pinakamataas na antas ng pagkakaugnay-ugnay ng semantiko (katatagan). Mayroon silang 2 mandatoryong semantic features: 1) integridad ng kahulugan, 2) unmotivated na kahulugan. Ang mga pandagdag na parirala ay mayroon ding panlabas (pormal) na mga palatandaan na nagpapahiwatig ng kanilang kakulangan ng pagganyak, ngunit hindi obligado, ngunit opsyonal. Ang mga palatandaang ito ay nakakuha ng pansin mula sa mga elemento sa istraktura ng pagsasanib na hindi maintindihan mula sa punto ng pananaw ng buhay (modernong) wikang Ruso a) mga lexical na palatandaan - ang pagkakaroon ng mga hindi napapanahong salita (mga kasaysayan at archaism): ang pagpasok sa gulo ay parang. ang mansanas ng iyong mata; b) mga tampok na morphological - ang pagkakaroon ng mga hindi na ginagamit na anyo ng salita: pagdikit ng dila sa larynx (modernong pagdikit); c) mga tampok na syntactic - hindi napapanahong mga syntactic na koneksyon, mga labi ng mga lumang syntactic constructions: upang magsabi ng isang biro (sasabihin bilang isang biro). isang byword - ang paksa ng pangkalahatang pag-uusap, tsismis, bawat bast sa linya - anumang pagkakamali ay sinisisi, sinisisi, tulad ng cranberry! - isang pagpapahayag ng sorpresa, pagkabigo, atbp., upang hilahin ang mga bagpipe - upang sadyang, sadyang mag-alinlangan

Ang istraktura ng kahulugan ng isang phraseological unit.

Ang mga parirala ay may "multi-tiered" na istraktura ng semantiko na nabuo ng mga heterogenous na elemento, kabilang dito ang: denotative-significative (subject-logical) content, konotasyon (emosyonal-evaluative at functional-stylistic na pangkulay ng mga parirala), panloob na anyo, figurative motivation at phraseological abstraction.

Ang denotative component ng kahulugan ay bahagi ng kahulugan

sign, na sumasalamin sa isang pangkalahatang anyo ng mga bagay at phenomena ng extralinguistic

katotohanan. “Ang denotative component ay nakabatay sa konsepto

na nagpapakilala sa isang extralinguistic na bagay.”

Ang makabuluhang bahagi ng kahulugan ay nauugnay sa isang kumplikadong mga tampok na bumubuo sa nilalaman ng konsepto.

Ang denotasyon ng mga yunit ng parirala sa sistema ng wika ay isang pangkalahatang ideya ng

mga bagay at phenomena, na nakatanggap ng karaniwang pangalan. Ibinigay

ang isang representasyon ay maaaring tukuyin sa isang partikular na konteksto, bilang isang resulta kung saan ang isang solong denotasyon ay ipinahayag. Kasabay nito, pinapanatili ang konseptwal na core ng mga phraseological unit. Halimbawa, ang denotasyon ng pariralang parirala na "ibuhos ang grist sa kaninong gilingan", sa sistema ng wika ay isang pangkalahatang ideya ng mga aksyon ng isang tao o bagay na tumutulong sa isang tao, kumikilos sa interes ng ibang tao. Ang phraseological unit na ito ay tumatanggap ng indibidwal na pag-unawa sa bawat isa sa mga sumusunod na konteksto: “Napakahirap, anak, na iikot ang ating buong kagamitan sa pangangalakal. Maraming iba't ibang bastos ang nakapasok dito. Gumagawa sila ng banayad at mabangis para sa paggiling ng kanilang mga kamao”; "Ang deklarasyon ng Imagists, na sabay-sabay na inilathala sa pahayagan ng Moscow na "Sovetskaya Strana" at ang Voronezh magazine na "Sirena," ay naging grist para sa mill ng kaliwang pakpak. Sa unang halimbawa, ang pariralang "magbuhos ng tubig sa gilingan" ay nagpapahiwatig ng ideya ng mga masasamang opisyal na tumutulong sa mayayamang magsasaka (kulak); sa pangalawa - ang epekto ng dokumento (deklarasyon) sa interes ng mga manunulat na bumubuo sa kaliwang pakpak ng "Order of Imagists".

Kaya, ang pagiging motibasyon ng isang partikular na sitwasyon, ang kontekstwal na detalye ng nilalaman ng pariralang yunit na isinasaalang-alang ay nagpapakita

iisang denotasyon.

Ang isang uri ng "karagdagang impormasyon" na may kaugnayan sa denotative-significative na nilalaman ay

konotasyon.

Ang konotasyon ay sumasalamin sa mga elemento ng katotohanan sa pamamagitan ng pagpapahayag ng pagsusuri,

emosyon, saloobin ng paksa sa isang partikular na bagay o kababalaghan.

Ang konotasyon ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa denotative-significative na nilalaman at nauugnay sa anyo ng mga yunit ng parirala sa kabuuan, na tinutukoy ang pagkakaisa ng semantiko ng mga yunit ng parirala.

Konotasyon ng isang salita ng malayang paggamit kapag kasama sa isang yunit ng parirala

itinalaga sa phraseological unit bilang kabuuan o neutralized. Kaya, ang connotative plan

lexemes swamp na may taglay nitong negatibong konotasyon ng kahulugan ay umaabot sa PU na "araw-araw na swamp" (hindi naaprubahang "sitwasyon, kondisyon, kapaligiran, walang progresibong kilusan; pagwawalang-kilos") sa pangkalahatan, at ang konotasyon ng sangkap na "araw-araw" (adj. to "buhay" ay lipas na; kolokyal .) bilang bahagi ng FE

ang dagat ng buhay (aklat) ay neutralisado.

Ang pag-aaral ng konotatibong aspeto ng mga yunit ng parirala ay nangangailangan ng pagtatatag ng mga tampok

ang ugnayan sa pagitan ng emosyonal-evaluative at functional-stylistic na pangkulay sa iba pang mga elemento ng semantic na istraktura ng mga yunit ng parirala: paksa-lohikal na nilalaman, panloob na anyo, makasagisag na pagganyak at

phraseological abstraction.

Ang mga parirala, tulad ng mga indibidwal na salita, ay maaaring hindi malabo o polysemantic. Ang isang halimbawa ng hindi malabo na mga yunit ng parirala ay maaaring ang mga sumusunod na parirala: sa ilalim ng sapatos na "nang ganap na pag-asa, walang pag-aalinlangan na pagsusumite (upang hawakan ang isang tao)", isang demonyo ang nag-aari - "tungkol sa isang taong nagpapakita ng pagtitiyaga, hindi pagnanais na isaalang-alang ang anuman", Ang pagpintig ng dibdib - "pagmumura, malakas na tinitiyak sa isang tao ang isang bagay." Kabilang sa mga polysemantic phraseological units ang: upang makapasok (mapasok) sa kaluluwa (1. makilala ang panloob na mundo ng ibang tao: ang kanyang mga damdamin, mga iniisip, mga intensyon; 2. sa alamin, alamin ang isang bagay na may kaugnayan sa personal, matalik na buhay ng isang tao, makialam sa puro personal na buhay ng isang tao"; 3. sa anumang paraan upang makakuha ng tiwala, upang makakuha ng pabor ng isang tao; 4. upang pukawin ang isang pakiramdam ng matinding pagmamahal , respeto, pagmamahal;) iwaglit ang buntot (1. to trick; 2. to ingratiate); maglaro ng tanga (1. walang gawin; 2. gumawa ng isang bagay na katangahan; 3. stall for time). Ang mga pangalawang kahulugan ay lumitaw sa batayan ng pangunahin o intermediate na mga kahulugan at nauudyok ng mga ito. Kaya, ang ika-4 na kahulugan ng phraseological unit upang makapasok sa kaluluwa "upang pukawin ang isang pakiramdam ng malakas na attachment, paggalang, pag-ibig" ay bumalik sa ika-3 "upang makakuha ng tiwala sa anumang paraan, upang makamit ang pabor ng isang tao." Ang huli, sa turn, ay nagmula sa kahulugan na "upang malaman, alamin, ang isang bagay na may kaugnayan sa personal, matalik na buhay ng isang tao, makagambala sa puro personal na buhay ng isang tao," na bumalik sa unang kahulugan. ang semantiko na istraktura ng hindi maliwanag na salita ay dapat isaalang-alang hindi bilang isang mekanikal at random na kumbinasyon ng ilang mga kahulugan, ngunit bilang isang ganap na organisado, maayos na pagkakaisa kung saan ang lahat ng mga pagpipilian sa semantiko ay magkakaugnay at magkakaugnay Sa istruktura ng polysemantic phraseological units, radial at chain maaaring makilala ang mga koneksyon. Kadalasan, ang radial polysemy ay nagpapakita mismo, dahil ang mga detalye ng mga semantika ng mga yunit ng parirala ay higit na tinutukoy ng panloob na anyo ng parirala. 2) hindi sumasang-ayon, matalas na tumutol; 3) labis na mabigla; 4) ang pagiging hindi nag-iingat ay lumitaw bilang resulta ng muling pag-iisip ng mga libreng kumbinasyon ng salita. Ang phraseological unit na nagpapakita ng ngipin ng isang tao ay nagpapakita ng chain polysemous connection, kaya ang pangalawang kahulugan na "to mock" ay inuudyok ng unang "to laugh", at ang pangatlong kahulugan ay "to be angry, to be angry" ay bumalik na sa pangalawa. . A.I. Ang Molotkov ay halos 600 lamang ang multi-valued. Iminumungkahi nito na ang polysemy ay isang madalang na phenomenon sa mga phraseological unit.

Structural classification ng phraseological units

Dahil ang mga phraseological unit ay may syntactic structure, ang kanilang structural at grammatical classification ay binuo sa imahe at pagkakahawig ng syntactic units. Ang lahat ng mga yunit ng parirala ay maaaring nahahati sa 2 malalaking grupo: itakda ang mga parirala (SP) bilang isang PU-maximum at mga parirala bilang isang PU-minimum (V.L. Arkhangelsky), ang una ay structurally equivalent sa predicative na kumbinasyon ng mga salita at pangungusap, ang huli ay hindi -predicative na kumbinasyon ng mga salita. Kasabay nito, ang hangganan sa istraktura ay kasabay ng isang functional-semantic (bagaman hindi palaging) hangganan sa pagitan nila. Maaaring ayusin ang mga EF ayon sa iba't ibang modelo ng mga pangungusap: 1) simple (dalawa-e, isa-e), 2) kumplikado (conjunction at non-conjunction). Sa mga parirala, ang mga uri ng istruktura ay nabanggit, na: 1) mga kumbinasyon ng isang function na salita na may isang buong nominative na salita, 2) coordinating kumbinasyon ng mga salita, 3) mga parirala. Ang mga parirala na may istraktura ng parirala, ayon sa likas na katangian ng sangkap na nangingibabaw sa gramatika, ay nahahati sa substantive (takong ni Achilles), pang-uri (matalim ang dila), pandiwa o pandiwa (iikot ang iyong buntot), pang-abay o pang-abay (pagkakataon ni Lazarus). Sa susunod na yugto ng dibisyon, ang bahagyang-speech na katangian ng mga umaasa na bahagi ay isinasaalang-alang. Sa partikular, sa loob ng bilog ng mga substantive na parirala, ang mga istruktura tulad ng "pangngalan + pang-uri", "pangngalan + pangngalan", "pangngalan + pang-abay" ay nakikilala.

Semantic-grammatical na mga klase ng phraseological units

Ayon sa uri ng kanilang kategorya-gramatikal na kahulugan, ang mga yunit ng parirala ay nahahati sa dalawang malalaking klase ng semantiko-gramatika: 1) may kaugnayan sa mga bahagi ng pagsasalita (pangunahin ang kanilang mga bilang ng mga adjunct at unit) na nagsasaad ng mga konsepto na may kakayahang mag-ugnay. may mga bahagi ng pananalita. Sa istruktura, ang mga ito ay mga parirala at PU ng isang bukas na uri, na sa kanilang sarili sa pagsasalita ay hindi maaaring bumuo ng mga independiyenteng pangungusap at samakatuwid ay nangangailangan ng isang ipinag-uutos na pandiwang karagdagan (na ang lakas ng loob ay maliit). Mayroong 5 semantiko at gramatikal na klase ng mga yunit ng parirala, na may kaugnayan sa mga nominative na bahagi ng pananalita: 1. substantive: correlative na may mga pangngalan: white flies, point of view 2. adjective, correlative na may adjectives: hindi malinis sa kamay, sa balahibo ng isda 3 . verbal (verbal): umakyat sa bote, lumutang ng mababaw. 4. pang-abay (adverbial): walang isang taon, isang linggo, hindi isang araw ng madaling araw.5. predicative, word-correlative na mga kategorya ng estado (kahit sa kanilang mga sarili, ang lahat ay pareho). nagsisilbing pagpapahayag ng mga damdamin, karanasan, damdamin (damn it, know ours) Phrase phraseological units 2) correlative with sentences. Nagsara sila ng mga UV (mga salawikain, kasabihan, catchphrases, atbp.), na nagpapahayag ng isang kumpletong pag-iisip (paghatol, konklusyon) at may isang kategorya-gramatikal na kahulugan ng modality, panahunan: At si Vaska ay nakikinig at kumakain, Upang matakot sa mga lobo - huwag kang pumunta sa kagubatan. Ang mga phraseological unit na ito ay may iba't ibang syntactic function na ang kanilang pangunahing layunin sa pagsasalita ay maging isang relatibong independiyenteng pahayag, iyon ay, upang maisagawa ang isang communicative function, o bilang isang bahagi ng isang komplikadong pangungusap. Isa pang compatibility: ang mga communicative phraseological units ay pumapasok sa syntactic relations at koneksyon sa mga libreng pangungusap: independiyente man, hiwalay sa antas ng isang kumplikadong sintaktikong kabuuan, o bilang mga bahagi ng isang komplikadong pangungusap.

Ang mga variant ng parirala ay mga uri ng parehong yunit ng parirala na may magkaparehong kahulugan at ganap na mapapalitan sa mga konteksto.

Ang pagkakaisa ng mga pagpipilian ay tinitiyak hindi lamang ng pagkakakilanlan ng mga kahulugan, kundi pati na rin ng isang tiyak na pagkakapareho sa mga tuntunin ng pagpapahayag. Kung ang mga phraseological unit ay hindi nag-tutugma sa lexical na komposisyon o structural grammatical na disenyo, kung gayon hindi tayo nakikitungo sa mga variant ng isang phraseological unit, ngunit hiwalay na mga unit.

Ang mga uri ng mga variant ng parirala ay nakikilala na isinasaalang-alang ang antas na apektado sa istraktura ng mga yunit ng parirala sa pamamagitan ng pagkakaiba-iba (pagbabago), i.e. pagpapalitan ng mga tiyak na elemento na neutralisahin (nawawala) ang kanilang mga pagkakaiba sa semantiko sa komposisyon ng mga yunit ng parirala.

1) Ang mga variant ng phonetic ay naiiba sa bawat isa sa mga elemento ng tunog o stress: caliph (caliph) para sa isang oras, isang kahanga-hangang (kahanga-hangang) bagay.

2) Derivational ones - iba ang mga ito sa pagbuo ng salita na panlapi: ibinagsak ng hangin (simoy), tiyan (tiyan) hinahayaan pababa.

3) Morphological - disenyo ng gramatika ng mga bahagi nito (sa bilang, kaso, boses, aspeto): mahirap pandinig (tainga), tila (tingnan) mga uri.

4) Mga variant ng leksikal - mga pagkakaiba sa komposisyon ng leksikal: tumingin (tumingin) sa iyong mga daliri, hindi ka maaaring magluto ng lugaw (beer).

5) Ang mga variant ng syntactic ay nabuo bilang isang resulta ng mga pagbabago ng syntactic na istraktura ng mga phraseological unit: hayaan itong pumunta sa hangin (sa hangin)

6) Ang mga opsyon sa dami (quantitative) ay naiiba sa bilang ng mga bahagi. Ni maging o ako o uwak - ni maging o ako.

Pagbabago (variation)

Tulad ng phraseological synonyms, antonyms at homonyms, ang mga variant ng phraseological units ay bumubuo ng variable na serye, na nagsisimula sa pangunahing variant (invariant), na siyang pinakakaraniwan. Ang mga itinuturing na variant ng mga phraseological unit ay kabilang sa mga linguistic, i.e. karaniwang tinatanggap at kilala sa maraming katutubong nagsasalita Sa fiction at journalistic na panitikan, ang pagbabago ng may-akda ng mga yunit ng parirala na hindi tumutugma sa karaniwang tinatanggap na pagkakaiba-iba ay madalas na matatagpuan.

Ang mga opsyon na sadyang nilikha, para sa isang espesyal na layunin, ay tinatawag na indibidwal na akda (paminsan-minsan, pagsasalita). Sila, bilang panuntunan, ay may isang beses na paggamit at kasama sa isang konteksto.

Sinasaklaw ng variation ng may-akda ang parehong antas ng pagpapahayag at ang antas ng nilalaman ng mga yunit ng parirala. Ang mga diskarte sa pagbabagong-anyo ay maaaring ibang-iba, kabilang ang mga ginagamit sa pagkakaiba-iba ng wika. Bukod dito, sa ilang mga kaso ang semantikong pagkakakilanlan ng mga variant ng may-akda ay napanatili, sa iba ay hindi.

1) Semantic variation ng mga phraseological units habang pinapanatili ang lexico-grammatical composition nito na kadalasang nasa dalawang uri:

Pagbabago (buo o bahagyang) ng phraseological na kahulugan na sanhi ng hindi pangkaraniwang (non-normative) compatibility ng phraseological units

Dobleng aktuwalisasyon, isang paglalaro ng punning sa isang yunit ng parirala, na binubuo sa paggamit nito nang sabay-sabay sa dalawang kahulugan: parirala at literal, direktang direktang.

2) Ang pagkakaiba-iba ng plano ng pagpapahayag, na kadalasang sinasamahan ng pagbabago ng semantiko, ay batay sa mga sumusunod na pamamaraan:

Pagpapalit (pagpapalit): derivational morphemes (laro sa kahon), lexemes - patalasin ang skis (bast shoes), mga anyo ng salita - palakihin ang censer (censer)

Pagbabago ng istraktura ng gramatika - pag-knock out ng wedge gamit ang wedge - pag-knock out ng wedge gamit ang wedge.

Pagbawas ng bilang ng mga bahagi (truncation, ellipsis) – pagkuha ng toro sa pamamagitan ng mga sungay – pagkuha ng toro sa pamamagitan ng mga sungay

Pagkabulok (paghahati) ng PU: pitong nannies ang may isang anak na walang mata - ang binhi ng mga nannies, isang batang walang mata.

Paghahati ng leksikal na komposisyon: puspusan ang buhay (+ at lahat ay nasa ibabaw ng ulo)

Pagpapalaganap ng phraseological unit component na may naglilinaw (specific) na salita mula sa konteksto: Oh, what a magnificent pedagogical galosh I sat in, cf. umupo sa galosh.

Ang kontaminasyon ay ang kumbinasyon ng dalawang pariralang yunit sa isa: Ang layunin ay lumiligid + layunin para sa mga imbensyon ay tuso = layunin ay lumiligid para sa mga imbensyon ay tuso.

Phraseosematic (phraseological-semantic) paradigm. Phraseological na kasingkahulugan at kasalungat. Functional-style at stylistic differentiation ng mga phraseological units. Kumpletuhin ang pagsusuri ng mga yunit ng parirala.

Kapag ginalugad ang problema ng phraseological synonymy, umaasa ang mga siyentipiko sa konsepto ng semantic proximity ng mga unit. Pangunahing pamantayan kapag tinutukoy ang mga kasingkahulugan ng parirala ito ay isinasaalang-alang ang pagkakakilanlan (proximity) ng kanilang mga semantika at ang fragment ng layunin na realidad na kanilang itinalaga: magtrabaho nang nakabalot ang iyong mga manggas, walang kapaguran, sa pawis ng iyong noo, tumakbo nang marahan, nang buong bilis.

Ang mga seryeng magkasingkahulugan ng parirala (paradigm) ay lubos na nagpapahayag, naglalaman ng mas malaking negatibong pagsusuri, nailalarawan sa pamamagitan ng higit na pagkakapantay-pantay ng estilista, ngunit mas magkakaibang istruktura kaysa sa seryeng magkasingkahulugan ng leksikal (paradigms). Ang pagiging natatangi ng magkasingkahulugan na serye ng mga yunit ng parirala ay nakasalalay sa katotohanan na ang kahulugan ng isang yunit ng parirala, kumpara sa isang salita, ay mas kumplikado dahil sa makasaysayang proseso ng pagbuo ng isang yunit ng parirala.

Ang nangingibabaw na tanda sa isang magkasingkahulugang serye ng parirala ay ang palatandaan na may pinakamalawak na saklaw ng semantiko, walang konotasyon at kabilang sa isang neutral na istilo. Sa phraseology, ang nangingibabaw ay kinakatawan ng salita, dahil ang phraseological unit ay - hindi direkta - isang nominative sign na may pagsusuri, pagpapahayag, emosyonalidad at imahe.

Halimbawa: kakaunti(nangingibabaw) - may gulkin na ilong, umiyak ang pusa, wala man lang, isang patak sa balde

Pinangalanan ng karamihan sa mga siyentipiko ang mga katangian ng mga kasingkahulugan ng parirala bilang kalapitan ng kahulugan, pagkakatugma ng syntactic, ugnayan sa parehong bahagi ng pananalita.

Ang mga Phraseologism-kasingkahulugan ay naiiba sa bawat isa alinman sa mga lilim ng kahulugan ( malayong lupain - napakalayo; Saan hindi pinalayas ni Makar ang kanyang mga binti?– sa pinaka-liblib na lugar), o pang-istilong pangkulay ( humiga sa iyong higaan(aklat), huminga ang iyong huling hininga(kolokyal)), o pareho sa parehong oras.

Mga kasingkahulugan ng parirala Ang mga functionally homogenous na mga yunit ng parirala ay isinasaalang-alang, na nagsasaad ng parehong kababalaghan ng layunin na katotohanan, na may parehong mga katangian ng semantiko at gramatika, ngunit naiiba sa mga semantiko o estilista na lilim: Ang pusa ay sumigaw - kaunti.

Mga uri ng semantiko ng mga kasingkahulugan ng parirala katulad ng mga salita:

Ang mga ideographic na kasingkahulugan ay may pagkakaiba sa semantika ( lumuha - iiyak mo, walang mapupuntahan - walang tusukin ng karayom)

ang mga kasingkahulugang pang-istilo ay may magkakaibang konotasyon ( humiga sa isang kabaong(neutral) -bigyan ng oak(bastos)).

Naiiba ang mga kasingkahulugan ng istilo sa pamamagitan ng pag-aari sa mga functional na istilo ( para walang pakinabang(kolokyal) - para sa walang presyo(simple)).

Ang phenomenon ng variation ay malapit na nauugnay sa phenomenon ng synonymy. Ang solusyon sa problema ay kumplikado sa pamamagitan ng mga kilalang pagbabago, mga pagbabago sa mga yunit ng parirala bilang isang resulta ng pagkakaiba-iba ng mga bahagi ( takpan ang iyong mga track - takpan ang iyong mga track, hindi nagkakahalaga ng isang maliit na daliri - hindi nagkakahalaga ng isang kuko), pati na rin ang pagkakaroon ng mga pormal na tampok sa phraseological unit ( sipain mo, sipain mo, sipain mo).

Naniniwala si V.P. Zhukov na sa pagitan ng pagkakaiba-iba at kasingkahulugan ay mayroong isang zone ng paglipat, na hindi kasama ang katumbas na mga yunit ng parirala na may mga variable na bahagi na bumalik sa mga salita na pinagsama sa isang semantic field: yumuko ang iyong likod - yumuko ang iyong leeg, tumayo sa likod ng iyong likod - tumayo sa likod ng iyong mga balikat.

Ang mga kasingkahulugan ng parirala at mga variant ng parehong yunit ng parirala ay maaaring mahirap makilala para sa isang kadahilanan o iba pa: hindi sapat na materyal sa linggwistika o mga random na coincidence ng mga bahagi.

Anatomy ng mga yunit ng parirala

Ang anatomical paradigm ay nabuo sa pamamagitan ng 2 phraseological units, kabaligtaran sa kahulugan at iniugnay ng ilang katangian.

Ang anatomy ng mga phraseological unit ay sinusuportahan ng mga koneksyon ng kanilang lexical na kasingkahulugan: na may hari sa kanyang ulo (matalino) - walang hari sa kanyang ulo (tanga), sa dulo ng mundo (malayo) - isang hagis lang ng bato (malapit).

Ang ilang anatomical phraseological unit ay bahagyang nag-tutugma sa komposisyon at may mga bahagi na sumasalungat sa kahulugan: Samabigat may puso - maymadali mula sa puso, hindi mula samatapang sampu - hindi mula samahiyain sampu. Ang mga sangkap na nagbibigay sa mga nasabing yunit ng parirala ng kabaligtaran na kahulugan ay kadalasang mga lexical na antonim.

Mga semantikong uri ng pariralang magkasalungat katulad ng mga leksikal na kasalungat.

Ang mga magkasalungat na kasalungat ay mga yunit ng parirala na may "gitna" na miyembro, na karaniwang ipinapahayag ng isang salita o isang katulad na parirala: dalawang pulgada mula sa palayok(maikling tao) – tao karaniwan paglago - Kolomna verst(matangkad na lalaki).

Ang mga magkasalungat na kasalungat ay walang intermediate na miyembro at nagsasaad ng mga konsepto na umakma sa isa't isa: mawala ang iyong init ng ulo - bumalik ka sa iyong katinuan.

Ang mga antonim ng conversion ay nagpapahayag ng kabaligtaran, multidirectional na mga aksyon, mga palatandaan: may kalasag(nagwagi) - sa kalasag(natalo).

Mga uri ng istruktura ay natutukoy sa pamamagitan ng pag-aari sa pareho o iba't ibang mga modelo ng parirala: ang mga solong istruktural na antonim ay kinakatawan ng isang modelo ( dilaw na lalamunan na sisiw - binaril ang maya, burahin ang linya - gumuhit ng linya), at ang mga iba't ibang istraktura ay batay sa iba't ibang mga modelo ( malapit sa kamay - malalayong lupain, bukas na bukas ang kaluluwa - sa iyong isip).

Ang pang-istilong pangkulay ng mga yunit ng parirala ay tumutukoy sa kanilang pagsasama-sama sa isang tiyak na istilo ng pananalita. Kasabay nito, ang dalawang pangkat ng mga yunit ng parirala ay nakikilala bilang bahagi ng parirala:

1) karaniwang ginagamit na mga yunit ng parirala, hindi pagkakaroon ng patuloy na koneksyon sa isa o ibang functional na istilo (panatilihin ang iyong salita, panatilihin ito sa isip paminsan-minsan). Nakahanap sila ng aplikasyon sa parehong aklat at kolokyal na pananalita. Sa kaibahan sa karaniwang bokabularyo, na kumakatawan sa isang napakahalagang bahagi ng bokabularyo ng Ruso, ang karaniwang parirala, sa mga tuntunin ng bilang ng mga yunit, ay sumasakop sa isang katamtamang lugar sa buong masa ng mga yunit ng pariralang Ruso.

2) functionally fixed phraseological units stylistically heterogenous: ang kanilang mga paradigma ay naiiba sa antas ng pagpapahayag, pagpapahayag ng mga emosyonal na katangian, atbp.

Ang pinakamalaking stylistic layer ng parirala ay kolokyal na parirala, na pangunahing ginagamit sa oral na komunikasyon, at sa pagsulat - sa fiction: walang isang taon, isang linggo, sa buong Ivanovo, hindi ka makakabuhos ng tubig, isang puting uwak, tulad ng keso sa mantikilya, tulad ni Kristo sa kanyang dibdib, tulad ng tubig sa likod ng isang pato, hindi nanginginig o mahina, pitong dangkal sa ang noo, nakasulat sa pamilya, walang ingat, butas ng bagel, atbp. Ang mga phraseologism na kabilang dito ay madalas na ibinibigay sa mga paliwanag na diksyunaryo na walang mga markang pangkakanyahan, ngunit namumukod-tangi pa rin ang mga ito laban sa background ng karaniwang ginagamit na mga yunit ng parirala na may maliwanag na pangkulay na kolokyal at bahagyang nabawasan, pamilyar na tono sa tunog. Ang mga kolokyal na phraseological unit, bilang panuntunan, ay matalinghaga, na nagbibigay sa kanila ng espesyal na pagpapahayag at kasiglahan. Ang kanilang paggamit sa pananalita ay nagsisilbing kontraaksyon sa mga cliches at burukrasya.

Kolokyal na parirala, na sa pangkalahatan ay malapit sa kolokyal, ay nakikilala sa pamamagitan ng mas malaking pagbawas: ituwid ang iyong utak, kumamot ang iyong dila, sa gitna ng kawalan, punitin ang iyong lalamunan, itaas ang iyong ilong; mas matalas pa ang tunog magaspang na kolokyal na parirala: Walang batas na isinulat para sa mga tanga, ni balat o mukha, iharap mo ang iyong mukha, suntukin sila sa utak, atbp. Naglalaman ito ng mga pagmumura na kumakatawan sa isang matinding paglabag sa pamantayan ng wika.

Isa pang stylistic layer forms parirala sa aklat. Ito ay ginagamit sa bookish functional na mga istilo, pangunahin sa nakasulat na pagsasalita.

Bilang bahagi ng phraseology ng libro, nakikilala ang siyentipikong parirala, na binubuo ng mga tambalang termino (center of gravity, thyroid gland, periodic system, matriculation certificate, fulcrum); peryodista (summit meeting, mga taong may mabuting kalooban, nasa bingit ng digmaan, sa pamamagitan ng mapayapang pag-areglo, misyon ng pagkakaibigan); opisyal na negosyo (upang tumestigo, isagawa, mabisang demand, pag-aakalang inosente, nagaganap).

Mayroong mas kaunting mga yunit ng parirala ng libro sa wikang Ruso kaysa sa mga kolokyal. Kabilang dito hindi lamang ang mga phraseological unit mismo, kundi pati na rin pariralang pagpapahayag mula sa mga sistemang pang-agham, terminolohikal at propesyonal, ginamit sa matalinhagang paraan: bawasan sa zero, palakihin, board, ilagay ang isang pantay na tanda.

Ang mga yunit ng parirala na dumating sa wika mula sa socio-political, journalistic at fiction ay mayroon ding bookish na konotasyon: tungkuling sibiko, maglingkod sa inang bayan, diwa ng panahon, kulto ng personalidad, sa kabilang panig ng mga barikada, administratibong kasiyahan, burukratikong kagamitan, kampanya sa halalan, pagsabay-sabay ng mga orasan sa pulitika.

Ang mga estilistang katangian ng phraseological na paraan mula sa emosyonal-nagpapahayag na pananaw ay nararapat na espesyal na pansin. Ang lahat ng parirala ay nahahati sa dalawang pangkat: n neutral, na walang konotasyong kahulugan, at nagpapahayag ng kulay. Mga neutral na yunit ng parirala kaunti: punch ticket, riles ng tren, bukas na pagpupulong, agenda, Bagong Taon, bawat isa. Ang mga ito ay bahagi ng karaniwang ginagamit na parirala, na hindi maayos na gumagana. Bilang karagdagan, ang mga espesyal na yunit ng parirala (pang-agham, opisyal at negosyo), na may malinaw na functional attachment, ay wala rin ng mga karagdagang kahulugan ng connotative: mga punctuation mark, Adam's apple, viral flu, magnetic needle, haba ng serbisyo, tagal ng serbisyo, paghaharap.

Ang metaporikal na paggamit ng maraming terminolohikal na kumbinasyon, na sinamahan ng kanilang determinolohiya, ay nagbabago ng kanilang pangkakanyahan na kalidad: sila ay nagiging nagpapahayag, tulad ng anumang matalinghagang ekspresyon: Kamakailan, ang kahusayan ng mga kooperatiba ay tumaas nang malaki; Sa pagsasalita tungkol sa mga tagumpay sa lugar na ito, masyadong maaga upang iguhit ang linya; Ang mga tagumpay ng mga indibidwal na koponan ay hindi dapat bawasan sa isang karaniwang denominator.

Ang isang malaking stylistic layer ay binubuo ng mga phraseological unit na may maliwanag na emosyonal at nagpapahayag na pangkulay, na dahil sa kanilang metaporikal na kalikasan at ang paggamit ng iba't ibang mga paraan ng pagpapahayag sa kanila.

Ang mga unit ng parirala sa istilong kolokyal ay may kulay sa pamilyar, mapaglarong, ironic, mapanglait, nakakawalang-bisa na mga tono: ni isda o ibon, umupo sa isang lusak, tanging ang iyong mga takong ay kumikinang na parang niyebe sa iyong ulo, tulad ng isang baka, isang basang manok; Ang mga aklat ay may kahanga-hanga, solemneng tunog: iwan ang buhay, sunugin ang mga tulay, gawing perlas ang mga nilalang.

14. Ang konsepto ng monosemy at polysemy. Ang konsepto ng lexical-semantic variant ng isang salita (LSV). Isang polysemantic na salita bilang isang microsystem; semantikong istruktura ng isang polysemantic na salita (gamit ang halimbawa ng pagsusuri ng polysemantic na salita).

Monosemy- ang kakayahan ng isang salita na gamitin sa isang kahulugan lamang. Ang ganitong mga salita ay tinatawag na hindi malabo o monosemantiko (monosemic).

Ito ay mga wastong pangalan, neologism na hindi pa laganap ( interferon, briefing, atbp.). Mga salitang nagmumungkahi ng mga bagay na espesyal na gamit, pati na rin ang mga terminolohikal na pangalan ( otitis, ponema, molekula).

Polysemy, o polysemy, ay ang kakayahan ng mga lexical unit na magkaroon ng ilang kahulugan.

Ang tiyak na kahulugan ng isang salita ay inilalahad sa pamamagitan ng konteksto.

Karaniwan kahit na ang makitid na konteksto ay sapat na upang linawin ang mga nuances ng kalabuan. Kaya, ang salitang bilog ay may 11 kahulugan.

Kabilang sa mga kahulugan na likas sa polysemantic na mga salita, ang isa ay itinuturing na pangunahing isa, at ang iba bilang mga derivatives ng pangunahing kahulugan. Ang pangunahing kahulugan ay palaging nakalista muna sa mga diksyunaryo, na sinusundan ng mga hinango na kahulugan sa ilalim ng mga numero.

Layunin ng lecture: Isaalang-alang ang semantiko na istraktura ng isang salita bilang isang multifaceted phenomenon na pinagsasama ang iba't ibang uri ng kahulugan, pati na rin ang mga paraan ng semantic development ng salita.

Plano:

1. Semantikong istruktura ng salita.

2. Pagtukoy sa leksikal na kahulugan ng isang salita.

3. Mga uri ng leksikal na kahulugan ng isang salita.

4. Kalabuan.

Gramatika at pagbuo ng salita ( Ito ang bagong pangkalahatang kahulugan na lumilitaw sa isang salita bilang resulta ng isang kilos sa pagbuo ng salita. Ito ay likas sa isang buong klase ng mga salita na pinagsama ng isang karaniwang panlapi (halimbawa, ang mga salitang brownish "brownish", reddish "reddish", greenish "greenish" ay pinagsama ng kahulugan ng isang maliit na antas ng kalidad) mga halaga Sinasalungat nila ang leksikal bilang mga kahulugang pangwika na likas sa isang buong klase ng mga salita, mga indibidwal na kahulugang likas sa isang tiyak na salita.

Lexical na kahulugan ng salita- ito ang nilalaman nito (i.e., ang ugnayang itinatag ng ating pag-iisip sa pagitan ng sound complex, ang konsepto at ang bagay na tinutukoy ng complex na ito), kung saan ang ideya ng paksa ay ipinahayag, tinatanggap ng komunidad ng wika at pinagsama-sama sa ang proseso ng pampublikong komunikasyon, i.e. ay naging isang katotohanan ng wika.

Ang lexical na kahulugan ng isang salita ay sentral, habang ang grammatical at word-formative na mga kahulugan ay peripheral (mayroong, gayunpaman, isa pang punto ng view, ayon sa kung saan ang relasyon sa pagitan ng mga kahulugan na ito ay eksaktong kabaligtaran).

Ang leksikal na kahulugan ng isang salita ay higit na tinutukoy ng lugar nito sa leksikal na sistema ng wika, i.e. mga koneksyon nito sa iba pang salita ng wika.

Sa wika, ang isang salita ay kasama sa apat na pangunahing uri ng mga relasyon:

1) saloobin sa mga bagay at phenomena ng panlabas na mundo;

2) saloobin sa konsepto;

3) saloobin sa mga damdamin at kagustuhan ng isang tao;

4) saloobin sa ibang mga salita ng wika.

Alinsunod dito, ang mga sumusunod na uri ay nakikilala sa istraktura ng leksikal na kahulugan ng isang salita:

1) denotative meaning: ang bagay na tinutukoy ng salita (sa malawak na kahulugan) sa linguistics ay tinatawag na denotation (< лат. denotatum "обозначенное"), поэтому денотативное значение - это значе-ние, которое характеризует соотнесенность слова с обозначаемым предметом (ситуацией), т.е. это отношение фонетического слова к конкретному обозначаемому предмету, объекту речи (table, door)

2) makabuluhang kahulugan: ang konsepto na tinutukoy ng salita (sa malawak na kahulugan) sa linggwistika ay tinatawag na makabuluhan (< лат. significatum "обозначаемое", франц. signification "смысл"), поэтому сигнификативное значение - это отношение слова к понятию, обобщенному мысленному представлению о классе объектов (table «род мебели, на которую ставят или кладут что-либо при работе, еде и т.д.»)

3) emotive (o connotative<лат. connotatio "дополните-льное значение") значение - это значение, связанное с эмоционально-экспрессивным и оценочным отражением предметов и явлений вне-шнего мира. Оно является эмоционально-экспрессивным выражением говорящим оценки (положительной или отрицательной), ср. to look «смотреть» (нейтральная оценка) и to glare «свирепо смотреть» (эмотивная).

4) ang kahulugan ng istruktura ay isang correlative na kahulugan, na nagpapahiwatig ng kaugnayan ng isang salita sa iba pang mga salita ng wika, kung saan maaari itong pumasok sa syntagmatic at paradigmatic na relasyon sa bagay na ito, dalawang subtype ng kahulugan na ito ay nakikilala:

a) syntagmatic structural na kahulugan- ito ang kahulugan na nagpapakilala sa mga linear na relasyon ng salita, i.e. ang kakayahang pumasok sa mga relasyon sa iba pang mga leksikal na yunit, halimbawa, ang salitang inumin ay maaari lamang pagsamahin sa mga salitang nagsasaad ng likido (tubig, tsaa, gatas);

b) paradigmatikong istruktural na kahulugan- ito ay isang kahulugan na nagpapakilala sa ugnayan ng isang salita na kasama sa isang tiyak na klase (sa magkasingkahulugan na serye (upang magtanong, magtanong "magtanong"), sa magkakaibang grupo (tama "tama" - maling "mali")) .

Ang lexical na kahulugan ng isang salita ay nabuo sa ating kamalayan sa batayan ng direkta o nag-uugnay na mga koneksyon ng sound complex na may isang bagay at kababalaghan ng panlabas na mundo.

Depende sa likas na katangian ng kaugnayan ng isang salita sa bagay na tinutukoy nito, ang pagkakaiba ay ginawa sa pagitan ng pangunahing (o direktang) at hinango (o matalinghaga) na kahulugan ng salita.

Basic (o direkta) lexical na kahulugan ay isang kahulugan na direktang nauugnay sa pagmuni-muni ng mga phenomena ng layunin na katotohanan. Ito ang pangunahin, istilong neutral na kahulugan ng salita, na walang imahe, na halos hindi nakadepende sa konteksto at agad-agad. bumangon sa kamalayan tagapagsalita kapag binibigkas ang isang salita na wala sa konteksto (cf. ang mga kahulugan ng mga salitang aklat, panulat, atbp.).

Sa proseso ng makasaysayang pag-unlad ng isang wika, kadalasang nagiging mas kumplikado ang leksikal na kahulugan ng isang salita. Kasama ng pagtatalaga ng isang tiyak na bagay o kababalaghan, ang salita ay nagsisimulang gamitin bilang pangalan ng isa pang bagay ng panlabas na mundo (lalo na kung mayroon itong anumang mga karaniwang katangian o katangian sa una). Ito ay kung paano lumitaw ang isang matalinhaga o derivative na kahulugan.

Hinango (figurative) na kahulugan- ito ang pangalawang kahulugan ng salita, na nakuha nito sa proseso ng makasaysayang pag-unlad ng wika at gumagana kasama ang direktang isa.

Ang semantiko na istraktura ng mga indibidwal na salita ay maaaring maging kumplikado.

Ito ay maaaring binubuo ng ilang uri ng lexical na kahulugan ng isang salita (ang tinatawag na lexical-semantic variants), kung saan mayroong basic (o pangunahin, direktang) kahulugan at matalinghaga (secondary), cf., halimbawa, ang kahulugan ng ang salitang Apoy: direkta, pangunahing kahulugan ng salitang ito na "Alab" ay isang apoy, ngunit mayroong ilang mga matalinghaga: "mapanirang apoy" (cf. isang apoy sa kagubatan), "nasusunog na materyal sa isang kalan, pugon" (cf. Doon ay isang apoy sa susunod na silid), "pagpaputok mula sa isang sandata" (cf. . upang magbukas ng apoy) "malakas na pakiramdam, inspirasyon" (cf. isang pananalita na kulang ["læk??] apoy "hindi sapat na maliwanag, pananalita") , atbp.).

Hindi tulad ng pangunahing kahulugan, ang matalinghagang kahulugan ay palaging kontekstwal.

Ang paghahambing ng iba't ibang mga salita at ang kanilang mga kahulugan ay nagpapahintulot sa amin na makilala ang ilang mga uri ng lexical na kahulugan ng mga salita sa wikang Ruso.

1. Ayon sa paraan ng nominasyon, nakikilala ang direkta at matalinghagang kahulugan ng mga salita. Ang direktang (o pangunahing, pangunahing) kahulugan ng isang salita ay isang kahulugan na direktang nauugnay sa mga phenomena ng layunin na katotohanan. Halimbawa, mga salita mesa, itim, pigsa may mga sumusunod na pangunahing kahulugan:

1. "Isang piraso ng muwebles sa anyo ng isang malawak na pahalang na tabla sa matataas na suporta o mga binti."
2. "Ang kulay ng uling, karbon."
3. "Burgle, bubble, sumingaw mula sa malakas na init" (tungkol sa mga likido).

Ang mga halagang ito ay matatag, bagaman maaari silang magbago sa kasaysayan. Halimbawa, ang salitang stol sa wikang Lumang Ruso ay nangangahulugang "trono", "paghahari", "kabisera".

Ang mga direktang kahulugan ng mga salita ay hindi nakadepende sa iba sa konteksto, sa likas na katangian ng mga koneksyon sa ibang mga salita. Samakatuwid, sinasabi nila na ang mga direktang kahulugan ay may pinakadakilang paradigmatic conditionality at pinakakaunting syntagmatic coherence.

Ang mga naililipat (hindi direktang) kahulugan ng mga salita ay lumitaw bilang isang resulta ng paglilipat ng pangalan mula sa isang kababalaghan ng katotohanan patungo sa isa pa batay sa pagkakapareho, pagkakapareho ng kanilang mga katangian, pag-andar, atbp.

Oo, salita mesa ay may ilang matalinghagang kahulugan:

1. "Isang item ng mga espesyal na kagamitan o isang bahagi ng isang makina na may katulad na hugis": nagpapatakbo mesa, itaas mesa makina.
2. "Nutrisyon, pagkain": magrenta ng kwarto may mesa .
3. "Isang departamento sa isang institusyon na namamahala sa ilang espesyal na hanay ng mga gawain": sanggunian mesa .

Sa salita itim tulad ng mga matalinghagang kahulugan:

1. "Madilim, taliwas sa mas magaan na tawag puti": itim tinapay.
2. "Kinuha ang isang madilim na kulay, madilim": itim sunog ng araw.
3. “Kurnoy” (buong anyo lamang, hindi na ginagamit): itim kubo.
4. "Mapanglaw, madilim, mabigat": itim mga kaisipan.
5. "Kriminal, malisyoso": itim pagtataksil.
6. "Hindi pangunahing, pantulong" (buong anyo lamang): itim lumipat sa bahay.
7. "Mahirap sa pisikal at hindi sanay" (mahabang anyo lamang): itim Trabaho atbp.

salita pakuluan ay may mga sumusunod na matalinghagang kahulugan:

1. "Ipakita sa isang malakas na antas": Trabaho mga pigsa .
2. "Upang ipakita ang isang bagay nang may puwersa, sa isang malakas na antas": pakuluan galit.

Tulad ng nakikita natin, ang mga hindi direktang kahulugan ay lumilitaw sa mga salita na hindi direktang nauugnay sa konsepto, ngunit mas malapit dito sa pamamagitan ng iba't ibang mga asosasyon na halata sa mga nagsasalita.

Ang mga matalinghagang kahulugan ay maaaring mapanatili ang imahe: itim na kaisipan, itim na pagkakanulo; namumula sa galit. Ang ganitong mga makasagisag na kahulugan ay naayos sa wika: ang mga ito ay ibinibigay sa mga diksyunaryo kapag binibigyang-kahulugan ang isang leksikal na yunit.

Sa kanilang muling paggawa at katatagan, ang mga matalinghagang kahulugan ay naiiba sa mga metapora na nilikha ng mga manunulat, makata, publicist at may indibidwal na kalikasan.

Gayunpaman, sa karamihan ng mga kaso, kapag naglilipat ng mga kahulugan, nawawala ang imahe. Halimbawa, hindi natin nakikita bilang mga matalinghagang pangalan tulad ng pipe elbow, teapot spout, paggalaw ng orasan at sa ilalim. Sa ganitong mga kaso, pinag-uusapan nila ang tungkol sa extinct imagery sa lexical na kahulugan ng salita, tungkol sa tuyo at x m etaphors.

Ang mga tuwiran at matalinghagang kahulugan ay nakikilala sa loob ng isang salita.

2. Ayon sa antas ng semantikong pagganyak, nakikilala ang mga kahulugang walang motibo (non-derivative, pangunahin), na hindi tinutukoy ng kahulugan ng mga morpema sa salita; Motivated (derivative, secondary), na hango sa mga kahulugan ng bumubuo ng stem at word-forming affixes. Halimbawa, mga salita table, build, puti may mga di-motivated na kahulugan. mga salita dining room, tabletop, dining, construction, perestroika, anti-perestroika, whiten, whiten, whiteness ang mga motivated na kahulugan ay likas; ang mga ito ay, kumbaga, "nagmula" sa bahaging nag-uudyok, mga formant ng word-formative at semantic na bahagi na tumutulong upang maunawaan ang kahulugan ng isang salita na may baseng hango.

Para sa ilang mga salita, ang pagganyak ng kahulugan ay medyo nakakubli, dahil sa modernong Ruso ay hindi laging posible na makilala ang kanilang makasaysayang ugat. Gayunpaman, ang pagsusuri sa etimolohiya ay nagtatatag ng mga sinaunang koneksyon ng pamilya ng salita sa iba pang mga salita at ginagawang posible na ipaliwanag ang pinagmulan ng kahulugan nito. Halimbawa, ang pagsusuri sa etimolohikal ay nagpapahintulot sa amin na makilala ang mga makasaysayang ugat sa mga salita taba, handaan, bintana, tela, unan, ulap at itatag ang kanilang koneksyon sa mga salita mabuhay, uminom, mata, buhol, tainga, hilahin(envelop) Kaya, ang antas ng motibasyon para sa isa o ibang kahulugan ng isang salita ay maaaring hindi pareho. Bilang karagdagan, ang kahulugan ay maaaring mukhang motivated sa isang tao na may philological pagsasanay, habang sa isang hindi-espesyalista ang semantikong koneksyon ng salitang ito ay tila nawala.

3. Ayon sa posibilidad ng leksikal na pagkakatugma, ang mga kahulugan ng mga salita ay nahahati sa libre at di-malaya Ang una ay batay lamang sa paksa-lohikal na koneksyon ng mga salita. Halimbawa, ang salita inumin pinagsama sa mga salitang nagsasaad ng mga likido ( tubig, gatas, tsaa, limonada atbp.), ngunit hindi maaaring pagsamahin sa mga salita tulad ng bato, kagandahan, tumakbo, gabi. Ang compatibility ng mga salita ay kinokontrol ng subject compatibility (o incompatibility) ng mga konseptong tinutukoy nila. Kaya, ang "kalayaan" ng pagsasama-sama ng mga salita na may hindi magkakaugnay na kahulugan ay kamag-anak.

Ang mga di-libreng kahulugan ng mga salita ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga limitadong posibilidad ng pagkakatugma ng leksikal, na sa kasong ito ay tinutukoy ng parehong paksa-lohikal at linguistic na mga kadahilanan. Halimbawa, ang salita panalo napupunta sa mga salita tagumpay, tuktok, ngunit hindi akma sa salita pagkatalo. Masasabi mo ibaba ang iyong ulo (tumingin, mata, mata), pero hindi mo kaya-" ibaba mo ang iyong kamay" (binti, portpolyo).

Ang mga di-libreng kahulugan, sa turn, ay nahahati sa mga salitang nauugnay sa parirala at nauugnay sa syntactically. sinumpaang kaaway, kaibigang dibdib(hindi mo maaaring ipagpalit ang mga elemento ng mga pariralang ito).

Ang syntactically tinutukoy na mga kahulugan ng isang salita ay natanto lamang kung ito ay gumaganap ng isang hindi pangkaraniwang syntactic function sa isang pangungusap. Oo, mga salita log, oak, sombrero, kumikilos bilang isang nominal na bahagi ng isang tambalang panaguri, tumatanggap ng kahulugang "tangang tao"; "tanga, insensitive na tao"; "isang tamad, walang inisyatiba na tao, isang bungler." Si V.V. Vinogradov, na unang nakilala ang ganitong uri ng kahulugan, ay tinawag silang functionally syntactically conditioned. Ang mga kahulugang ito ay palaging matalinghaga at, ayon sa paraan ng nominasyon, ay inuri bilang matalinghagang kahulugan.

Bilang bahagi ng syntactically tinutukoy na mga kahulugan ng mga salita, constructively limitadong kahulugan ay nakikilala rin, na kung saan ay natanto lamang sa ilalim ng mga kondisyon ng isang tiyak na syntactic construction. Halimbawa, ang salita puyo ng tubig na may direktang kahulugan ng "gusty circular movement of the wind" sa isang construction na may isang pangngalan sa anyo ng genitive case ito ay tumatanggap ng isang matalinghagang kahulugan: puyo ng tubig mga pangyayari- "mabilis na pag-unlad ng mga kaganapan."

4. Ayon sa likas na katangian ng mga tungkuling ginagampanan, ang mga leksikal na kahulugan ay nahahati sa dalawang uri: nominative, ang layunin nito ay nominasyon, pagbibigay ng pangalan sa mga penomena, mga bagay, ang kanilang mga katangian, at pagpapahayag n o-sino n i c e , kung saan ang nangingibabaw ay ang tampok na emosyonal-evaluative (konotatibo). Halimbawa, sa parirala Isang matangkad na lalaki salita mataas ay nagpapahiwatig ng mahusay na paglago; ito ang nominative na kahulugan nito. At ang mga salita mataba, mahaba kasabay ng salita Tao hindi lamang nagpapahiwatig ng mahusay na paglago, ngunit naglalaman din ng negatibo, hindi pagsang-ayon na pagtatasa ng naturang paglago. Ang mga salitang ito ay may isang nagpapahayag-kasingkahulugan na kahulugan at nakatayo sa mga nagpapahayag na kasingkahulugan para sa neutral na salita mataas.

5. Batay sa likas na katangian ng mga koneksyon sa pagitan ng isang kahulugan at isa pa sa leksikal na sistema ng isang wika, ang mga sumusunod ay maaaring makilala:

1) mga autonomic na kahulugan na taglay ng mga salita na medyo independyente sa sistema ng wika at pangunahing tumutukoy sa mga partikular na bagay: mesa, teatro, bulaklak;
2) correlative na mga kahulugan na likas sa mga salita na salungat sa bawat isa batay sa ilang mga katangian: malapit - malayo, mabuti - masama, kabataan - katandaan;
3) natukoy na mga kahulugan, ibig sabihin, ang mga "na kung saan ay, bilang ito ay, tinutukoy ng mga kahulugan ng iba pang mga salita, dahil kinakatawan nila ang kanilang mga estilista o nagpapahayag na mga variant...". Halimbawa: nag(cf. estilista neutral na kasingkahulugan: kabayo, kabayo); kahanga-hanga, kahanga-hanga, kahanga-hanga(cf. mabuti).

Kaya, ang modernong tipolohiya ng mga leksikal na kahulugan ay nakabatay sa, una, konseptong-paksa na mga koneksyon ng mga salita (i.e. paradigmatic na relasyon), pangalawa, pagbuo ng salita (o derivational) na mga koneksyon ng mga salita, pangatlo, ang relasyon ng mga salita sa isa't isa kaibigan ( syntagmatic na relasyon). Ang pag-aaral ng tipolohiya ng mga leksikal na kahulugan ay nakakatulong upang maunawaan ang semantiko na istraktura ng isang salita, upang tumagos nang mas malalim sa mga sistematikong koneksyon na nabuo sa bokabularyo ng modernong wikang Ruso.

Ang mga salita sa Russian ay may 2 kahulugan: lexical at grammatical. Kung ang pangalawang uri ay abstract, kung gayon ang una ay indibidwal sa kalikasan. Sa artikulong ito ipapakita namin ang mga pangunahing uri ng leksikal na kahulugan ng salita.

Ang lexical na kahulugan, o, kung minsan ay tinatawag ito, ang kahulugan ng isang salita, ay nagpapakita kung paano nauugnay ang sound shell ng isang salita sa mga bagay o phenomena ng mundo sa paligid natin. Kapansin-pansin na hindi ito naglalaman ng buong kumplikadong mga tampok na katangian ng isang partikular na bagay.

Sa pakikipag-ugnayan sa

Mga kaklase

Ano ang leksikal na kahulugan ng isang salita?

Kahulugan ng salita sumasalamin lamang sa mga tampok na nagpapahintulot sa isa na makilala ang isang bagay mula sa isa pa. Ang sentro nito ay ang batayan ng salita.

Ang lahat ng uri ng leksikal na kahulugan ng isang salita ay maaaring hatiin sa 5 pangkat depende sa:

ugnayan;
pinagmulan;
pagiging tugma;
mga function;
kalikasan ng koneksyon.

Ang pag-uuri na ito ay iminungkahi ng siyentipikong Sobyet na si Viktor Vladimirovich Vinogradov sa artikulong "Mga pangunahing uri ng lexical na kahulugan ng isang salita" (1977). Sa ibaba ay isasaalang-alang namin ang pag-uuri na ito nang detalyado.

Mga uri ayon sa ugnayan

Mula sa nominative point of view (iyon ay, sa pamamagitan ng ugnayan), ang lahat ng kahulugan ng isang salita ay nahahati sa direkta at matalinghaga. Direkta basic ang kahulugan. Ito ay direktang nauugnay sa kung paano ito o ang letra at anyong iyon ay nauugnay sa konseptong nabuo sa isipan ng mga katutubong nagsasalita.

Kaya, ang salitang "pusa" ay tumutukoy sa isang maliit na mandaragit na hayop mula sa pamilya ng pusa, na kabilang sa pagkakasunud-sunod ng mga mammal na pumapatay ng mga rodent. Ang "kutsilyo" ay isang kasangkapan na ginagamit para sa pagputol; binubuo ng talim at hawakan. Pang-uri na "berde" nagsasaad ng kulay ng lumalagong mga dahon.

Sa paglipas ng panahon, maaaring magbago ang kahulugan ng isang salita, napapailalim sa mga uso na katangian ng isang partikular na panahon sa buhay ng isang tao. Kaya, noong ika-18 siglo, ang salitang "asawa" ay ginamit sa kahulugan ng "babae". Nang maglaon, ginamit ito upang nangangahulugang "asawa" o "isang babae na kasal sa isang lalaki." Ang mga katulad na pagbabago ay naganap sa salitang "asawa".

Matalinghagang kahulugan ang salita ay hango sa pangunahin. Sa tulong nito, ang isang leksikal na yunit ay pinagkalooban ng mga katangian ng isa pa batay sa karaniwan o katulad na mga katangian. Kaya, ang pang-uri na "madilim" ay ginagamit upang ilarawan ang isang espasyo na nahuhulog sa kadiliman o kung saan walang liwanag.

Ngunit sa parehong oras, ang lexeme na ito ay madalas na ginagamit sa isang makasagisag na kahulugan. Kaya, ang pang-uri na "madilim" ay maaaring maglarawan ng isang bagay na hindi malinaw (halimbawa, mga manuskrito). Maaari rin itong gamitin na may kaugnayan sa isang tao. Sa kontekstong ito, ang pang-uri na "madilim" ay magsasaad na ang isang tao sa tanong, walang pinag-aralan o ignorante.

Bilang isang patakaran, ang paglipat ng halaga ay nangyayari dahil sa isa sa mga sumusunod na palatandaan:

Tulad ng makikita mula sa mga halimbawa sa itaas, ang mga makasagisag na kahulugan na nabuo sa mga salita ay sa isang paraan o iba pang konektado sa pangunahing isa. Hindi tulad ng mga metapora ng may-akda, na malawakang ginagamit sa fiction, ang matalinghagang leksikal na kahulugan ay matatag at mas madalas na nangyayari sa wika.

Kapansin-pansin na sa wikang Ruso ay madalas na mayroong isang kababalaghan kapag ang mga makasagisag na kahulugan ay nawala ang kanilang mga imahe. Kaya, ang mga kumbinasyong "teapot spout" o "teapot handle" ay naging malapit na isinama sa wikang Ruso at pamilyar sa mga nagsasalita nito.

Mga leksikal na kahulugan ayon sa pinagmulan

Lahat ng lexical unit na umiiral sa isang wika ay may sariling etimolohiya. Gayunpaman, sa maingat na pagsusuri, mapapansin ng isa na ang kahulugan ng ilang mga yunit ay madaling tukuyin, habang sa kaso ng iba ay medyo mahirap maunawaan kung ano ang ibig sabihin ng isang partikular na salita. Batay sa pagkakaibang ito, ang pangalawang pangkat ng mga leksikal na kahulugan ay nakikilala - sa pamamagitan ng pinagmulan.

Mula sa pananaw ng pinagmulan, mayroong dalawang uri ng kahulugan:

Motivated;
Walang motibasyon.

Sa unang kaso, pinag-uusapan natin ang mga lexical unit na nabuo sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga affix. Ang kahulugan ng isang salita ay hango sa kahulugan ng stem at affixes. Sa pangalawang kaso, ang kahulugan ng lexeme ay hindi nakasalalay sa kahulugan ng mga indibidwal na bahagi nito, iyon ay, ito ay hindi derivative.

Kaya, ang mga salitang "tumatakbo", "pula" ay inuri bilang unmotivated. Ang kanilang mga derivatives ay motivated: "upang tumakbo", "upang makatakas", "upang mamula". Ang pag-alam sa kahulugan ng mga lexical unit na pinagbabatayan ng mga ito, madali nating mahihinuha ang kahulugan ng mga derivatives. Gayunpaman, ang kahulugan ng mga motivated na salita ay hindi laging madaling tukuyin. Minsan kinakailangan ang isang etymological analysis.

Lexical na kahulugan depende sa compatibility

Ang bawat wika ay nagpapataw ng ilang mga paghihigpit sa paggamit ng mga leksikal na yunit. Magagamit lang ang ilang unit sa isang partikular na konteksto. Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang pagiging tugma ng mga lexical unit. Mula sa punto ng view ng compatibility, mayroong dalawang uri ng mga kahulugan:

libre;
hindi libre.

Sa unang kaso, pinag-uusapan natin ang mga yunit na maaaring malayang pagsamahin sa bawat isa. Gayunpaman, ang gayong kalayaan ay hindi maaaring maging ganap. Ito ay napaka kondisyon. Kaya, ang mga pangngalan tulad ng "pinto", "window", "lid" ay malayang magagamit sa pandiwang "bukas". Kasabay nito, hindi mo maaaring gamitin ang mga salitang "packaging" o "krimen" dito. Kaya, ang kahulugan ng lexeme na "bukas" ay nagdidikta ng mga patakaran para sa atin, ayon sa kung saan ang ilang mga konsepto maaaring pagsamahin o hindi.

Hindi tulad ng mga libre, ang pagiging tugma ng mga yunit na may di-libreng kahulugan ay napakalimitado. Bilang isang tuntunin, ang mga naturang lexemes ay bahagi ng mga phraseological unit o syntactically tinutukoy.

Sa unang kaso, ang mga yunit ay konektado kahulugan ng parirala. Halimbawa, ang mga salitang "play" at "nerves," na kinuha nang hiwalay, ay kulang sa semantic component na "sinadyang nakakairita." At kapag pinagsama ang mga lexeme na ito sa phraseological unit na "play on your nerves" nakuha nila ang kahulugang ito. Ang pang-uri na "sidekick" ay hindi maaaring gamitin kasama ng salitang "kaaway" o "kasama". Ayon sa mga pamantayan ng wikang Ruso, ang pang-uri na ito ay maaari lamang isama sa pangngalan na "kaibigan".

Syntactically tinutukoy na kahulugan ay nakukuha lamang ng isang salita kapag ito ay gumaganap ng isang function na hindi karaniwan para dito sa isang pangungusap. Kaya, kung minsan ang isang pangngalan ay maaaring kumilos bilang isang panaguri sa isang pangungusap: "At ikaw ay isang sumbrero!"

Mga functional na uri ng leksikal na kahulugan

Ang bawat leksikal na kahulugan ay nagdadala ng isang tiyak na tungkulin. Gamit ang ilang yunit ng wika, pinangalanan lang natin ang mga bagay o phenomena. Ginagamit namin ang iba upang ipahayag ang ilang uri ng pagtatasa. Mayroong dalawang uri ng mga functional na halaga:

nominatibo;
nagpapahayag-semantiko.

Ang mga token ng unang uri ay hindi nagtataglay ng mga karagdagang (evaluative) na katangian. Bilang halimbawa, maaari nating banggitin ang mga yunit ng lingguwistika tulad ng "tumingin", "tao", "uminom", "gumawa ng ingay", atbp.

Ang mga token na kabilang sa pangalawang uri, sa kabaligtaran, ay naglalaman ng isang evaluative na katangian. Ang mga ito ay hiwalay na mga yunit ng lingguwistika, na pinaghihiwalay sa isang hiwalay na entry sa diksyunaryo at kumikilos bilang mga ekspresyong may kulay na kasingkahulugan para sa kanilang mga neutral na katumbas: "look" - "stare", "drink" - "thump".

Lexical na kahulugan sa pamamagitan ng likas na katangian ng koneksyon

Ang isa pang mahalagang aspeto ng kahulugan ng isang salita ay ang koneksyon nito sa iba pang leksikal na yunit ng wika. Mula sa puntong ito, ang mga sumusunod ay nakikilala: Mga uri ng leksikal na kahulugan:

correlative (lexemes na magkasalungat sa isa't isa batay sa ilang katangian: "malaki" - "maliit");
autonomous (mga leksikal na yunit na independyente sa isa't isa: "martilyo", "saw", "table");
mga pantukoy (lexemes na may nagpapahayag na kahulugan, na tinutukoy ng kahulugan ng iba pang mga leksikal na yunit: "malaki" at "mabigat" ay mga pantukoy para sa pang-uri na "malaki").

Binanggit ni V.V. Ang pag-uuri ni Vinogradov ay lubos na sumasalamin sa sistema ng mga leksikal na kahulugan sa wikang Ruso. Gayunpaman, hindi binanggit ng siyentipiko ang isa pang pantay na mahalagang aspeto. Sa anumang wika ay may mga salita na may higit sa isang kahulugan. Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa single-valued at polysemantic na mga salita.

Single at polysemous na mga salita

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang lahat ng mga salita ay maaaring nahahati sa dalawang malalaking grupo:

hindi malabo;
multi-valued.

Ang mga single-valued lexemes ay ginagamit upang magtalaga lamang ng isang partikular na bagay o phenomenon. Ang terminong "monosemantic" ay kadalasang ginagamit upang tukuyin ang mga ito. Kasama sa kategorya ng mga hindi malabo na salita ang:

Gayunpaman, walang ganoong mga lexeme sa wikang Ruso. Ang mga salitang polysemantic o polysemantic ay naging mas laganap.

Mahalagang tandaan na ang terminong "polysemy" ay hindi dapat malito sa "homonymy". Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga linguistic phenomena na ito ay nakasalalay sa koneksyon sa pagitan ng mga kahulugan ng mga salita.

Halimbawa, ang salitang "makatakas" ay maaaring mangahulugan ng:

pag-alis sa lugar ng paghahatid ng sentensiya (pagkakulong) sa sariling kahilingan, salamat sa isang mahusay na binuo na plano o sa pamamagitan ng pagkakataon.
batang tangkay ng halaman na may mga putot at dahon.

Tulad ng makikita mula sa halimbawang ito, ang mga ibinigay na halaga ay hindi nauugnay sa bawat isa. Kaya, pinag-uusapan natin ang tungkol sa homonyms.

Magbigay tayo ng isa pang halimbawa - "papel":

materyal na gawa sa selulusa;
dokumento ( trans.).

Ang parehong kahulugan ay may isang semantic component, kaya ang lexeme na ito ay kabilang sa kategorya ng mga polysemantic.

Saan ko mahahanap ang leksikal na kahulugan ng isang salita?

Upang malaman kung ano ang ibig sabihin ng isang partikular na salita, kailangan mong kumonsulta sa isang diksyunaryo. Ibinibigay nila ang eksaktong kahulugan ng salita. Sa pamamagitan ng pag-on sa isang paliwanag na diksyunaryo, hindi mo lamang malalaman ang kahulugan ng lexical unit ng interes, ngunit makahanap din ng mga halimbawa ng paggamit nito. Bilang karagdagan, ang paglalarawan ng kahulugan ng isang salita ay nakakatulong upang maunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng mga kasingkahulugan. Ang lahat ng bokabularyo sa paliwanag na diksyunaryo ay nakaayos ayon sa alpabeto.

Ang ganitong mga diksyunaryo ay karaniwang inilaan para sa mga katutubong nagsasalita. Gayunpaman, ang mga dayuhang nag-aaral ng Russian ay maaari ding gumamit ng mga ito.

Bilang isang halimbawa maaari mong ibigay ang mga sumusunod na diksyunaryo:

"Paliwanag na diksyunaryo ng buhay na Great Russian na wika" - V.I. Dahl;
"Paliwanag na Diksyunaryo ng Wikang Ruso" - S.I. Ozhegov;
"Paliwanag na Diksyunaryo ng Wikang Ruso" - D.N. Ushakov;
"Diksyunaryo ng Russian onomastic terminology" - A.V. Superanskaya.

Tulad ng nabanggit sa itaas, sa paliwanag na diksyunaryo mahahanap mo ang lexical na kahulugan ng mga salita sa wikang Ruso at mga halimbawa ng kanilang paggamit. Gayunpaman, hindi ito ang lahat ng impormasyon na ibinibigay ng ganitong uri ng diksyunaryo. Nagbibigay din sila ng impormasyon tungkol sa mga tampok na gramatikal at estilista ng mga leksikal na yunit.