O slaget "hybrid -krig i Russland" har nylig blitt regelmessig brukt av vestlige medier. I noen spesialiserte publikasjoner brukes uttrykket "Gerasimov -doktrinen" i tillegg. Betydningen av disse begrepene og deres opprinnelse forklares av en artikkel av en tidligere professor i anvendte systemvitenskap og medlem av Institute of Intelligent Systems Technology ( Instituts für Technik Intelligenter Systeme, ITIS) ved Bundeswehr University i München (Tyskland), Dr. Reiner K. HUBER.

"InVoen Info" er interessert i leserens mening, så på forhånd takk for kommentarene dine.

I de offisielle estimatene forente eksperter seg veldig raskt i det faktum at begynnelsen av mars [ Oktober 2018] har blitt et landemerke for hackerangrep på dataoverføringsnettverkene til Forbundsrepublikken og andre stater, først og fremst Skandinavia og Øst -Europa, sannsynligvis kontrollert av Kreml. Hvis dette ble bekreftet, ville det være nok en bekreftelse på at Putins Russland lenge har ført en strategisk informasjonskrig mot Vesten. Vil Moskva gjenvinne innflytelsessfærene som ble tapt etter Sovjetunionens sammenbrudd gjennom hybridkrig? Eller håper den på en "eurasisk union fra Vladivostok til Lisboa", slik den presenteres av den ultrakonservative Kreml-konsulenten Alexander Dugin?

Når det gjelder begrepet "å føre en hybrid krig"

Begrepet hybridkrigføring dukker først opp i 2007 i en artikkel av Frank HOFFMAN ( Frank H.OFFMAN). I den beskriver en tidligere offiser i det amerikanske marinekorpset et analytisk rammeverk for å forklare gevinsten som relativt svake militære motstandere - ikke -statlige aktører som Taliban eller al -Qaida - kunne oppnå mot USAs store styrker.

F. Hoffman konkluderer med at gjennomføringen av en hybridkrig er en koordinert bruk av militære og ikke-militære midler, som på hovedmarken (hovedmarken) oppnår synergi i konfliktens fysiske og psykologiske dimensjoner (Frank Hofmann: " Konflikt i det 21. århundre: Fremveksten av hybridkrig "- Konfliktiden 21stÅrhundre:DeStigeavHybridKriger- Arlington, V.A.: Potomac Institute for Policy Studies, 2007). Sammen med "å føre hybridkrigføring" er det et annet begrep, for eksempel "asymmetrisk krigføring", som al-Qaida skapte i forbindelse med angrepene 11. september 2001 på New York og Washington.

I de militærvitenskapelige tidsskriftene i Russland ble den vestlige diskusjonen om F. Hoffmans ideer om hybrid krigføring opprinnelig avvist. Men det endret seg da forskere i Vesten prøvde å finne et snev av russisk militærlitteratur om konseptet om en vellykket annektering av Krim. Samtidig kom de over en artikkel av sjefen for generalstaben i Russland Valery GERASIMOV fra 2013. Selv om begrepet "hybridkrig" ikke er nevnt i den, ble V. Gerasimov senere fremmet av "faren til konseptet" hybridkrig ”(Maria Snegovaya:“ Putins informasjonskrig i Ukraina: den sovjetiske opprinnelsen til hybridkrigen i Russland ”- Putins informasjonskrig i Ukraina: Sovjetisk opprinnelse til Russlands hybridkrigføring, - Institute for War Research, Russland -rapport nr. 1, september 2015).

Konseptet "å føre en hybridkrig", slik det ble anvendt i Ukraina, nevnes i Vesten som et eksempel på bruk av statsmakt under den militære terskelen. Sett på som et middel hvor Russland prøver å nå de strategiske målene for den russiske revisjonistiske utenrikspolitikken. Disse verktøyene inkluderer cyberoperasjoner, samt informasjon og propagandakampanjer som drives av den internasjonale TV -nyhetskanalen Russland Segodnya ( Russland i dag) og dets agenter. Dette inkluderer også økonomisk og ideologisk støtte til høyre- eller venstreorienterte populistiske bevegelser og partier, spesielt på sosiale medier i de respektive mållandene.

Gerasimovs lære

Den nevnte artikkelen av V. Gerasimov er basert på en tale han holdt i januar 2013 for offiserer ved Russian Academy of Military Sciences. Det var en provoserende appell til det militære etablissementet. V. Gerasimov presenterte innovative militære hensyn som en forutsetning for ytterligere modernisering av de russiske væpnede styrker. Han refererte til den kinesiske generalen og militærstrategen Sun Tzu (tidligere 496 f.Kr.), som forkynte mottoet: "Den beste strategien er å erobre fienden uten kamp." Nå har det blitt en nødvendig form for krigføring - de vanlige krigsreglene har endret seg.

Politiske mål kan nå nås ikke bare med konvensjonell ildkraft, men også ved

utbredt bruk av desinformasjon, politiske, økonomiske, humanitære og andre ikke-militære tiltak som brukes i forbindelse med protestpotensialet til den [fiendtlige] befolkningen.

Disse ideene ble implementert i konseptet om en "ny generasjon russisk krig", som i vest ble kalt "Gerasimov -læren" ( Gerassimow-Doktrin). Amerikansk statsviter Molly McCue ( Molly mckÆSJ) ironisk nok kommenterer Gerasimovs teser: “ Det er bedre å splitte fiendens samfunn enn å angripe ham direkte.«. ( Politico Magazin, September / oktober 2017 /).

Sent i Vesten ble det klart for uavhengige eksperter og NATO -observatører at Russland fører en krig i Ukraina i samsvar med reglene i denne doktrinen. Kreml har dekket konflikten mellom pro-russiske styrker og ultranasjonalister i Ukraina, og startet med protestene i Kiev mot president Janukovitsj. Dermed ble det oppnådd påskudd for annekteringen av Krim og begynnelsen av krigen øst i Ukraina.

Russiske begrunnelser, i begge tilfeller handler det om den demokratiske retten til selvbestemmelse for lokalbefolkningen, ble plukket opp av pro-russiske separatister i regionen. På samme tid oppsto cyberoperasjoner - og blir fremdeles utført - for å overvåke situasjonen, og målrettet påvirke den politiske ledelsen i Ukraina og befolkningen. Cyberoperasjoner bør føre til sabotasje og destabilisering av Ukraina, så vel som andre stater, inkludert de baltiske statene.

Faser av den nye generasjonen av den russiske krigen

Basert på dagbøkene for den russiske kampanjen i Ukraina - Janis BERZINSH ( Janis B.ERSINS), Direktør for Senter for sikkerhet og strategiske studier ( Senter for sikkerhet og strategisk forskning, СSSR) ved National Defense Academy of Latvia, en av de første i Vesten som presenterte en offentlig tilgjengelig beskrivelse av Gerasimov -læren.

I den identifiserte han åtte faser, i hver av dem er det nødvendig for å nå fastsatte mål. Hver fase er basert på neste trinn, derfor er det en forutsetning for suksess i neste fase. I de fem første ikke-kinetiske fasene presenteres bare ikke-militære midler og metoder, i de tre siste (kinetiske) bare stadiene og metodene med bruk av våpen. I fem ikke-kinetiske faser defineres imidlertid militære midler til å skremme fienden i form av falske luftangrep, midlertidige militære øvelser og store manøvrer nær grensene til fiendens territorium fra Øst-Europa og de baltiske landene.

• Fase 1. Opprettelse av gunstige politiske, økonomiske og militære forhold for intern destabilisering gjennom ideologiske, diplomatiske og økonomiske operasjoner, samt desinformasjonshandlinger og metoder for psykologisk krigføring.
• Fase 2. Villedelse av fiendens politiske og militære ledelse gjennom formidling av feilaktige data gjennom diplomatiske kanaler, media og senere gjennom deres egen regjering og sine væpnede styrker.
• Fase 3. Handlinger som resulterer i at myndigheter og motstandere forlater sine stillinger truet, lurt eller bestukket.
• Fase 4. Voksende misnøye i befolkningen ved å aktivere den "femte kolonnen", penetrering av militante grupper og intensivering av subversive aktiviteter.
• Fase 5. Forberedelse av fiendtlighetene, hvor ulike typer problemer oppstår i det angrepne landet og separate kampgrupper kastes (" små grønne menn") Som samhandler med den væpnede opposisjonen.
• Fase 6. Start av fiendtlighetene etter grundig rekognosering og undergraving. Alle (russiske) tropper, inkludert spesialstyrker, må ta posisjoner.
• Fase 7. Ødeleggelse av fiendens viktigste forsvarsstyrker ved koordinerte aksjoner fra alle styrker, inkludert gjennomføring av elektronisk krigføring.
• Fase 8. Nederlaget for de gjenværende motstandene og ødeleggelsen av de motstandende enhetene gjennom spesielle operasjoner.

Selv om anneksjonen av Krim i mars 2014 med suksess ble fullført i fase 5 fra russisk synspunkt, ble angrepet av russiskstøttede separatister i Donbas satt fast i motstanden til de ukrainske væpnede styrkene i fase 6. Signert i februar 2015 av Tysklands forbundskansler Angela MERKEL, franske presidenter François ALLAND, Ukraina Peter POROSHENKO og Russland Vladimir PUTIN og Minsk-avtalene med sikte på de-eskalering og gjenopprettelse av fred har så langt forandret lite i konfrontasjonen mellom de væpnede styrkene i Ukraina og separatiststyrker.

De siste fire årene har konflikten i Øst -Ukraina kostet mer enn 10.000 menneskeliv. Som en del av Minsk -avtalene har den avtalte observasjonen av våpenhvilen i regionen mislyktes fordi ingen av sidene har tatt de nødvendige skritt. For tiden er det heller ingen fremgang i den såkalte Minsk-prosessen. Siden avtalene som er angitt i Minsk -avtalene ikke formelt forplikter Russland til noe, kan det ikke utelukkes at Putin, gitt en praktisk internasjonal situasjon for ham, ikke vil aktivere fase 6 på nytt og - hvis Ukraina ikke gir seg tidligere - vil starte fase 7 og 8 for å annektere Donbass, og deretter også annektere resten av Ukraina.

Sp-force-hide (skjerm: ingen;). Sp-form (display: blokk; bakgrunn: rgba (235, 233, 217, 1); polstring: 5px; bredde: 630px; maks-bredde: 100%; kant- radius: 0px; -moz-border-radius: 0px; -webkit-border-radius: 0px; border-color: #dddddd; border-style: solid; border-width: 1px; font-family: Arial, "Helvetica Neue ", sans-serif; background-repeat: no-repeat; bakgrunn-posisjon: senter; bakgrunnsstørrelse: auto;). sp-form input (display: inline-block; opacity: 1; synlighet: synlig;). sp -form .sp-form-felter-innpakning (margin: 0 auto; bredde: 620px;). sp-form .sp-form-kontroll (bakgrunn: #ffffff; kantfarge: #cccccc; kantstil: solid; kantbredde: 1px; skriftstørrelse: 15px; polstring-venstre: 8.75px; polstring-høyre: 8.75px; border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; høyde: 35px; bredde: 100%;). sp-form .sp-feltetikett (farge: # 444444; skriftstørrelse: 13px; skriftstil: normal; skriftvekt: fet;). sp-form .sp -knapp (kant-radius: 4px; -moz-kant-radius: 4px; -webkit-kant- radius: 4px; bakgrunnsfarge: # 0089bf; farge: #ffffff; bredde: auto; font-vekt: 700; skriftstil: normal; font-family: Arial, sans-serif; boks-skygge: ingen; -moz-box-shadow: ingen; -webkit-box-shadow: ingen; bakgrunn: lineær-gradient (til toppen, # 005d82, # 00b5fc);). sp-form .sp-knapp-beholder (tekstjustering: venstre;)

Produksjon

Denne "nye generasjonen russisk krig" utvisker grensen mellom krig og fred, slik tilfellet var med annekteringen av Krim. Opplever Russland cyberangrep på statene i den vestlige verden, deres beredskap og evne til å svare på slike hybridstrategier? Hvis vi er enige i dette, så er Russland på vei til en ny konflikt - i håp om at den kan vinnes uten bruk av militær makt. For eksempel ville trekking av for eksempel stater fra de baltiske landene være en stor suksess for Russland på vei til det "nye Russland" som ble beskrevet for flere år siden.

Hvis Vesten og NATO -statene kunne svare sammenhengende og rettidig på minst en "testkonflikt" i Russland, utført i samsvar med Gerasimov -læren. Dette forsterkes imidlertid av det faktum at sentrale bevis på at cyberangrep kontrolleres fra Kreml i de tidlige stadiene av en konflikt, knapt kan oppnås. Som et resultat er det ikke lett å få politisk støtte til et effektivt svar på dette tidspunktet. Dette er nettopp beregningen av den nye generasjonen av den russiske krigen.

Basert på materialene i magasinet " Europäische Sicherheit & Technik»

Generalstabssjef Valery Gerasimov om hybrid krigføring

Et generalforsamling i Academy of Military Sciences (AVN) ble holdt på Military Academy of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation. Tradisjonelt ble det holdt i form av en militærvitenskapelig konferanse. Temaet for diskusjon var organisering av landets forsvar for å motvirke militære og ikke-militære trusler. General for hæren Valery Gerasimov, sjef for generalstaben for RF -væpnede styrker, holdt en tale på konferansen "Moderne kriger og aktuelle spørsmål om landets forsvar"..

Selv Clausewitz sammenlignet krig med forlenget enkeltkamp, ​​og definerte den som en voldshandling som hadde som mål å få fienden til å gjøre vår vilje.

Enestående russiske og sovjetiske teoretikere på begynnelsen av 1900 -tallet ga et betydelig bidrag til utviklingen av krigsvitenskapen Andrey Snesarev og Alexander Svechin... Temaet for forskningen deres var hovedtendensene i krigføringen, som er en konsekvens av ikke bare politiske, men også økonomiske, sosiale relasjoner. På begynnelsen av 90 -tallet hadde en stabil krigsforståelse utviklet seg som et middel for å nå politiske mål utelukkende på grunnlag av væpnet kamp.

I USA har det dannet seg en klassifisering som inkluderer tradisjonelle og ikke-tradisjonelle kriger. Og på begynnelsen av XXI -tallet foreslo amerikanske teoretikere å supplere det. De refererer til handlinger i en periode som ikke i ren form kan tilskrives verken krig eller fred.

I innenriksvitenskap og praksis, en mer balansert tilnærming til klassifisering av moderne væpnede konflikter. Det tar hensyn til flere funksjoner. Samtidig er det ingen definisjon av krig i internasjonale og nasjonale offisielle dokumenter. I Den russiske føderasjons militærlære kalles det en form for løsning av mellomstatlige eller intrastate motsetninger med bruk av militær makt.

En aktiv diskusjon om avklaring av selve konseptet fortsetter. Noen forskere og spesialister holder seg til den klassiske tolkningen. Andre foreslår å radikalt revidere synet på innholdet og essensen av begrepet "krig", med tanke på at væpnet kamp ikke er en obligatorisk egenskap. Foreløpig kan du finne definisjoner som informasjon, økonomisk, hybridkrig og mange andre alternativer.

Generalstaben gir behørig oppmerksomhet til diskusjonen om dette problemet. I 2016 ble det på grunnlag av VA GSh organisert en diskusjon om essensen av begrepet "krig" under moderne forhold. Dette spørsmålet ble behandlet på et møte i den vitenskapelige rådseksjonen i Sikkerhetsrådet. I løpet av diskusjonene ble det utviklet en generell orientering om behovet for å analysere de karakteristiske trekkene og egenskapene til moderne væpnede konflikter, for å identifisere trender i deres fremvekst og utvikling.

Hybrid erstattet kontaktløs

Slike konflikter i slutten av XX - tidlig XXI århundrer skiller seg fra hverandre i sammensetningen av deltakerne, våpnene som ble brukt, formene og metodene for operasjonene til troppene. Og samtidig går de ikke utover det generelle innholdet i krigen, men inkluderer som komponenter ulike typer kamp - både direkte bevæpnet og politisk, diplomatisk, informativ og andre.

Nå har nye funksjoner dukket opp. Dette er en endring i forholdet mellom bidraget fra en eller annen type kamp til den samlede politiske suksessen til krigen, den overveldende overlegenheten til en av partene i militær styrke og økonomisk makt.

En rekke funksjoner er karakteristiske for moderne konflikter.

Erfaring fra NATO -operasjonen i Jugoslavia, som åpnet epoken med den såkalte kontaktløse eller distansekrigføring, ble ikke utbredt. Årsaken er objektiv - geografiske og økonomiske begrensninger er pålagt oppnåelsen av krigens mål. Faktoren for kostnaden for våpen og krig som helhet begynte å spille en viktig rolle i valg av metoder for å gjennomføre militære operasjoner.

En viktig funksjon er den økende bruken av de nyeste robotsystemene og ubemannede luftfartøyene til forskjellige formål og handlinger.

Nye former for bruk av forskjellige krefter og midler har dukket opp. For eksempel under operasjoner i Libya samtidig ble det opprettet en flyforbudssone, en marineblokkade ble utført i kombinasjon med felles aksjoner fra private militære selskaper fra NATOs medlemsland og opposisjonens væpnede formasjoner.

I konseptene om bruk av hærene til de ledende statene er erobring av informasjonsoverlegenhet erklært som en uunnværlig betingelse for fiendtligheter.

For å løse dette problemet, brukes media og sosiale nettverk. Samtidig er krefter og virkemidler for informasjonspsykologisk og informasjonsteknisk påvirkning involvert. Således, i konflikter i Midtøsten, for første gang, mobiliseringsmuligheter for sosiale nettverk.

Et godt eksempel på bruk av hybridmetoder var konflikt i Syria... Den brukte samtidig tradisjonelle og ikke-tradisjonelle handlinger av både militær og ikke-militær art.

I sin første fase ble interne syriske konflikter omgjort til væpnede opposisjonsdemonstrasjoner. Så, med støtte fra utenlandske instruktører og aktiv informasjonsstøtte, fikk de en organisert karakter.

Deretter inngikk og sendte terrorgrupper fra utlandet konfrontasjon med regjeringsstyrker.

Hybride handlinger blir aktivt introdusert av USA og NATO -land i praksis på den internasjonale arenaen. Dette skyldes i stor grad at en slik handlemåte ikke faller inn under definisjonen av aggresjon.

Kombinasjonen av disse metodene har blitt kalt "hybridkrig" i vestlige medier. Imidlertid er det for tidlig å bruke dette begrepet som et etablert.

Ny oppfatning av det kjente ordet

Analysen peker på en rekke trender som indikerer transformasjonen av væpnede konflikter på begynnelsen av det 21. århundre. I dag er det uskarpt mellom linjen mellom krigstilstand og fred.

Baksiden av hybrid handling er ny oppfatning av fredstid når militære eller andre åpne voldelige tiltak ikke iverksettes mot en bestemt stat, men dens nasjonale sikkerhet og suverenitet er truet og kan bli krenket.

Samtidig er ikke spørsmålet om å definere essensen av krig lukket, det er relevant og krever konstant studie og grundig studie.

For dette formål, det vitenskapelige og forretningsprogrammet til det internasjonale militærtekniske forumet "Army-2017" i august i år ble det inkludert et "rundt bord" om temaet "Moderne kriger og væpnede konflikter: egenskaper og funksjoner"... AVN -forskere bør ta en aktiv del i dette. Det er nødvendig å fortsette arbeidet med standardisering av avdelinger mellom militærpolitiske og militære begreper og definisjoner.

Veksten av konfliktpotensialet i verden understreker at det haster med en rekke oppgaver innen landets forsvar.

Høy presisjonstiltak

Den viktigste er den samme - garantert frastøting av mulig aggresjon mot Russland og dets allierte fra alle retninger. På samme tid, i fredstid, under implementeringen av tiltak for strategisk avskrekkelse, er det nødvendig å sikre nøytralisering av trusler mot landets sikkerhet, avhengig av tilgjengelige styrker og midler. I denne forbindelse øker rollen og viktigheten av å forutsi militære farer og trusler, noe som er lurt å utføre i forbindelse med en vurdering av økonomiske, informative og andre utfordringer.

Forbedringen av de væpnede styrkenes evner realiseres gjennom (styrker), utvikling av presisjonsvåpen og moderne kommunikasjonsmidler, rekognosering, automatisert kontroll og elektronisk krigføring.

For tiden er det en storstilt utstyring av de strategiske missilstyrkene med moderne komplekser. Flåten mottar nye atomubåter med ballistiske og cruisemissiler som ikke har noen analoger i verden. Strategiske fly, våre legendariske missilbærere Tu-160 og Tu-95MS moderniseres aktivt. Dette vil gjøre det mulig innen utgangen av 2020 å bringe utstyret til de strategiske atomstyrkene med moderne våpen generelt til 90 prosent.

Streikepotensialet til våpen med høy presisjon i Forsvaret vil firedobles, noe som vil sikre Russlands sikkerhet langs hele grensene.

I 2021 vil andelen av moderne våpen og militært utstyr i bakkestyrken nå minst 70 prosent. Luft- og romfartsstyrken vil motta fly av en ny generasjon, som vil øke luftfartens kampmuligheter med 1,5 ganger. Sjøforsvaret vil motta moderne skip utstyrt med langdistanse høy-presisjons missiler.

Robotikk spiller en betydelig rolle i å forbedre kampegenskapene. Storstilt, men velbegrunnet bruk av RTK til forskjellige formål vil øke effektiviteten av troppeaksjoner og sikre en betydelig reduksjon i personellstap.

Forebyggende vitenskap

I dag får de væpnede styrkene kampopplevelse i Syria. De fikk en unik mulighet til å sjekke og teste nye våpen og militært utstyr under vanskelige klimatiske forhold. Det er nødvendig å fortsette å generalisere opplevelsen av å bruke midler til væpnet kamp i den syriske kampanjen, for å trekke lærdom for deres forfining og modernisering.

Det må huskes: Seier oppnås alltid ikke bare av materiell, men også av menneskets åndelige ressurser, av deres solidaritet og ønske om å motstå aggresjon med all makt. Den militærpolitiske ledelsen i Den russiske føderasjonen gjør en seriøs innsats for å gjenopprette folks tillit til hæren. I dag når Forsvaret et fundamentalt nytt nivå av kampberedskap, og dette finner full støtte i samfunnet.

For å styrke deres autoritet ytterligere er det viktig å utvikle bånd mellom hæren og samfunnet, og for å forbedre systemene for opplæring av militært personell og patriotisk utdanning av unge mennesker.

Løsningen av hastende oppgaver i landets forsvar er umulig uten deres grundige og avanserte studie. I denne forbindelse er det verdt å fokusere på de prioriterte oppgavene til Academy of Military Sciences.

Først og fremst er dette studiet av nye former for mellomstatlig konfrontasjon og utvikling av effektive måter å motvirke dem.

En presserende oppgave er dannelse av scenarier, langsiktige prognoser for utviklingen av den militærpolitiske og strategiske situasjonen i de viktigste regionene i verden. Det er nødvendig å raskt studere funksjonene i moderne væpnede konflikter. På grunnlag av dem, utvikle metoder for drift av militær kommando og kontroll og handlinger fra tropper under forskjellige forhold.

En separat studie er nødvendig for problemene med å organisere og gjennomføre omgruppering av tropper (styrker) til fjerntliggende operasjonsteatre. Militærvitenskapens generelle oppgaver, som trenger ytterligere utdyping, mister ikke relevansen.

Valery Gerasimov, sjef for generalstaben for RF -væpnede styrker, general for hæren

HENVISNING

Valery Vasilievich Gerasimov ble født 8. september 1955 i Kazan i en arbeiderklassefamilie. Ble uteksaminert fra Kazan Suvorov Military School (1971-1973), og Kazan Higher Tank Command School oppkalt etter Presidium for Supreme Soviet of the Tatar ASSR (1973-1977), Military Academy of Armoured Forces oppkalt etter marskalk i Sovjetunionen R.Ya. Malinovsky (1984-1987), Military Academy of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation (1995-1997).

Militære rekker

generalløytnant (februar 2002).
Oberstgeneral (22. februar 2005).
General for hæren (20. februar 2013).

Han tjenestegjorde som en peloton, kompanisjef, bataljonstabssjef i det 80. tankregimentet i 90th Guards Tank Division i Northern Group of Forces i Polen, bataljonsstabssjef i Far Eastern Military District (1977-1984), sjef av stab-nestleder for tankregiment, kommandantankregiment, stabssjef-nestkommanderende (1987-1993) og kommandør (1993-1995) for en vaktmotorisert rifledivisjon i Baltic Military District og North-Western Group of Forces.

I august 1994 ledet han tilbaketrekningen av divisjonen til Moskva militære distrikt (byen Yelnya). Siden 1995 - studerte ved akademiet. Siden 1997 tjente han som 1. nestkommanderende for 1st Guards Tank Army i Moskva militære distrikt (1997-1998), nestkommanderende, siden februar 1998 stabssjef, og siden februar 2001 som kommandør for den 58. kombinert våpenhær i nord Kaukasisk militærdistrikt.

USSR og russiske priser

Hero of the Russian Federation (2016)
Orden av Saint George IV. Grad
Order of Merit for Fatherland, 3. klasse med sverd (2014)
Fortjenstorden for fedrelandet, 4. klasse med sverd
Order of Military Merit
Æresorden
Pålegg "For tjeneste til moderlandet i Sovjetunionens væpnede styrker" III = karakter
Medalje for militær fortjeneste
Medalje "For militær distinksjon"
Medalje "For Military Valor" 1. grad
Medalje "60 years of the Armed Forces of the USSR"
Medalje "70 years of the Armed Forces of USSR"
Medalje "For Styrking av Combat Commonwealth"
Medalje "200 år i forsvarsdepartementet"
Medalje "For Distinction in Military Service" 1. grad
Medalje "For upåklagelig service" 2. grad
Medalje "For upåklagelig service" 3. grad
Medalje "For deltakelse i militærparaden på seiersdagen"
Medalje "For tilbakeføring av Krim"
Medalje "For å styrke det statlige informasjonssikkerhetssystemet" 1. grad
Medalje "For fortjeneste for å sikre nasjonal sikkerhet"
Medalje "For samveldet i frelses navn"
Æret militærspesialist i Den russiske føderasjon (2009)

Utenlandske priser

Order of Friendship of Peoples (Hviterussland, 2010)
Order of the Army of Nicaragua (Nicaragua, 2013)
Medalje "For Merit in the Field of Military Cooperation" (Aserbajdsjan, 2014)
Medalje "Marshal Baghramyan" (armenske væpnede styrker, 2015)

Offentlige priser

Imperial Military Order of St. Nicholas the Wonderworker

Han fungerte som stabssjef i Far Eastern Military District fra mars 2003, fra april 2005 - sjef for hoveddirektoratet for bekjempelse av opplæring og tjeneste for de væpnede styrkene. I desember 2006 ble han utnevnt til stabssjef for det nord -kaukasiske militærdistriktet.

Fra 11. desember 2007 til 5. februar 2009 - Sjef for Leningrad militære distrikt, fra 5. februar 2009 til 23. desember 2010 - Sjef for Moskva militære distrikt.

23. desember 2010 ble han ved dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen utnevnt til nestleder for generalstaben for de væpnede styrkene i Den russiske føderasjonen.

Siden 26. april 2012 - Sjef for Central Military District. Etter at Anatoly Serdyukov trakk seg fra stillingen som forsvarsminister i Den russiske føderasjon 9. november 2012, ble den nye forsvarsministeren S.K.

November 2012 ble han utnevnt av den russiske presidenten Vladimir Putin til stillingen som sjef for generalstaben for de væpnede styrker i Den russiske føderasjon - første viseminister for forsvar i Den russiske føderasjon. Siden 13. november 2012 er han medlem av Sikkerhetsrådet i Den russiske føderasjonen.

I fravær av forsvarsministergeneral for hæren Sergei Shoigu, er general for hæren Valery Gerasimov fungerende forsvarsminister i Den russiske føderasjonen.

Arrangør av den russiske militære operasjonen i Syria, som begynte i september 2015. For mot og heltemodighet som ble vist under utførelsen av militær plikt, i mai 2016, etter et lukket dekret fra Russlands president, ble Valery Vasilyevich Gerasimov tildelt den høyeste statsprisen - Hero of the Russian Federation.

Ifølge en rekke utenlandske militære eksperter regnes han som skaperen av den såkalte "Gerasimov-læren", som dannet grunnlaget for det russiske konseptet om en ny generasjon krig.

5. august 2015 erklærte den militære påtalemyndigheten i Ukraina Valery Gerasimov "hovedideologen for krigen i Donbass." Sikkerhetstjenesten i Ukraina rapporterte om mistanken til Gerasimov og ti andre militært personell fra den 98. luftbårne divisjonen i Den russiske føderasjonens luftbårne styrker for å organisere, forberede og frigjøre en væpnet konflikt på Ukrainas territorium (om hendelsene i nærheten av Ilovaisk ). Shevchenko tingrett i Kiev tok en avgjørelse om arrestasjonen in absentia av de angitte 11 militærene.

På sin side uttalte forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen at beslutningen fra de ukrainske myndighetene om å lete etter og arrestere i fravær Valery Gerasimov og annet russisk militært personell var en politisk og provoserende beslutning, og sikkerhetstjenesten i Ukraina selv ble kalt en "idiotisk reserve" i denne forbindelse.

2019-03-24T12: 33: 16 + 05: 00 Sergey SinenkoForsvar av fedrelandethær, krig, væpnede styrker, hybridkrig, informasjonskrig, RusslandGeneralstabssjef Valery Gerasimov om hybridkrigføring Et generalforsamling i Academy of Military Sciences (AVN) ble holdt på Military Academy of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation. Tradisjonelt ble det holdt i form av en militærvitenskapelig konferanse. Temaet for diskusjon var organisering av landets forsvar for å motvirke militære og ikke-militære trusler. Sjef for generalstaben for de væpnede styrkene ...Sergey Sinenko Sergey Sinenko [e -postbeskyttet] Forfatter Midt i Russland

Når det ser ut til at det er umulig å forvride bildet av Russland i Vesten enda mer, beviser vestlige medier det motsatte. Den en gang meget kompetente Financial Times har publisert en gripende historie om en nedlagt militærlære. De kan like godt skrive om kornsirkler eller Sionens Priory.

Dette er en dummy kalt "Gerasimov -læren" generert av en artikkel fra 2013. I den viser sjefen for generalstaben for de væpnede styrkene i Den russiske føderasjonen, Valery Gerasimov, forskjellige moderne krigsmetoder, som i vid forstand kan kalles hybrid krigføring. Samtidig snakker han om operasjonene i Vesten, ikke Russland, spesielt om Libya, Syria og innsatsen knyttet til hendelsene i den "arabiske våren" med sikte på "regimeskifte".

Gerasimovs rapport inneholder ikke begrepet "hybridkrig". Det nærmeste konseptet til det kan kalles en asymmetrisk konflikt, som er nevnt tre ganger. I tillegg skal man ikke glemme at dette uttrykket først ble kjent etter den georgiske invasjonen av Sør -Ossetia i 2008 og Kremls reaksjon på Mikhail Saakashvilis gambit. I det øyeblikket ble stillingen som sjef for generalstaben for de væpnede styrkene ikke okkupert av Gerasimov, men av Nikolai Makarov. Så hvis en slik lære eksisterte, måtte den bære nøyaktig navnet hans.

Militære manøvrer har noen ganger en veldig merkelig effekt på mennesker. For eksempel skremte Zapad-2017-øvelsene som Russland og Hviterussland nå gjennomfører landene i den baltiske regionen så mye at de overførte kontrollen over luftrommet til Amerika. Ukrainas president antydet at disse manøvrene bare var et dekning for invasjonen av landet hans, og viseforsvarsministeren i Polen så på dem et påskudd for permanent utplassering av den russiske militærkontingenten som deltok i øvelsene i Hviterussland.

Fra Financial Times -artikkelen vi lært at Moskva gjennomfører "krigsspill" og NATO gjennomfører "manøvrer"; og at i mange amerikanske og europeiske tjenestemennes hoder har Vladimir Putin involvert nøyaktig 100 000 tropper i øvelsene. Åpenbart for kjærligheten til imponerende runde tall. Imidlertid, bare ifølge Kreml 13 000 menneskelig.

Imaginær trussel

I likhet med FIFA -VM, finner Zapad -øvelsen sted hvert fjerde år, noe som betyr at det er lite sannsynlig at det kommer som en overraskelse for resten av verden. Men selve eksistensen av deres eksistens er veldig flink til å drive næringen som blåser opp den "russiske trusselen". Det er betydelig at amerikanske forsvarsindustriens lobbyister ved Center for European Policy Analysis (CEPA) til og med opprettet et nedtellingssted for å hjelpe sponsorenes virksomhet litt.

En annen vanlig skremmende historie i det siste er tullet om "Gerasimov -læren", som med all sin kraft fremmes av lobbyisten Molly McKew, som plutselig har blitt en "ekspert på Russland" - tilsynelatende fordi tullet hennes passer perfekt inn i den nåværende retorikken av USA. Fangsten er imidlertid at denne storslåtte strategien rett og slett ikke eksisterer. Ingen i Russland har engang hørt om henne, ikke en eneste troverdig kilde bekrefter at hun eksisterer.

Selvfølgelig er det vestlige "eksperter på Russland" og "kremlinologer" som spekulerer i dette, men disse skurkene bør ikke tas på alvor. Tross alt, hvis det strømmet suppe fra himmelen i Moskva, ville de stått på gata med gafler. Videre hundrevis av kilometer fra hovedstaden.

Og la oss prikke "jeg": det er ingen "Gerasimov -doktrine". Dette fenomenet er av samme rekkefølge som Loch Ness -monsteret eller Faraoernes forbannelse. Samtidig krangler voksne om henne med et smart blikk, som ofte gjemmer seg bak intrikate pseudo-vitenskapelige titler.

Den siste av mohikanerne

For flere år siden kunne Financial Times kalles de eneste vestlige mediene som kom litt nærmere forståelsen av Russland. Men så ble journalisten Charles Clover overført til en annen stilling, og hans etterfølgere manglet tydeligvis erfaringene, kompetansen og evnene til forgjengeren. Til slutt førte alt dette til at avisen Financial Times sist helg ble ledet til dette tullet med "Gerasimov -læren". Etter å ha krydret det med pompøse argumenter om de russisk-hviterussiske øvelsene, ga publikasjonen ut en fantasmagoria som var oppblåst til karikaturforhold.

Som Mark Galeotti, en ekspert ved den amerikanske regjeringen finansierte Radio Liberty, bemerket faktisk, "dette er faktisk en artikkel som ble laget på en time i ånden til Molly McKews søppel, ispedd en biografi om Gerasimov hentet fra Wikipedia. ” Og dette setter forresten det mildt ut.

Sjef for generalstaben for de væpnede styrkene i Den russiske føderasjonen - Første viseminister for forsvarsministeren i Den russiske føderasjonen, general for hæren

Biografi

Født 8. september 1955 i Kazan. I 1977 ble han uteksaminert fra Kazan Higher Tank Command School oppkalt etter presidiet for den øverste sovjet i Tatar ASSR. Han hadde kommandoen over en peloton, kompani, bataljon i den nordlige styrken og det fjerne østen militære distriktet.

Etter eksamen fra Military Academy of Armoured Forces oppkalt etter marskalk i Sovjetunionen R.Ya. Malinovsky fungerte som stabssjef og sjef for et tankregiment, stabssjef for en motorisert rifledivisjon i det baltiske militærdistriktet. Fra 1993 til 1995 - sjef for en motorisert rifledivisjon i North -Western Group of Forces.

Etter eksamen fra Military Academy of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation i 1997, tjenestegjorde han i stillinger som første nestkommanderende for en hær i Moskva militære distrikt, nestkommanderende, stabssjef og sjef for 58th hær i det nord -kaukasiske militærdistriktet.

Fra 2003 til 2005 - stabssjef i Far Eastern Military District. Siden 2005 - Leder for hoveddirektoratet for kamptrening og service av troppene til de væpnede styrkene i Den russiske føderasjonen, og siden desember 2006 - stabssjef for det nordkaukasiske militærdistriktet.

I desember 2007 ble han utnevnt til kommandør for Leningrad militære distrikt, og i februar 2009 til sjef for Moskva militære distrikt.

Siden desember 2010 - nestleder i generalstaben for de væpnede styrkene i Den russiske føderasjonen.

Ved dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen 9. november 2012 ble han utnevnt til sjef for generalstaben for de væpnede styrkene i Den russiske føderasjon - første viseminister for forsvarsministeren i Den russiske føderasjon.

Helt i Den russiske føderasjon.

Han ble tildelt Ordenene St. George, III og IV grader, Order of Merit for Fatherland, III klasse med sverd, Order of Merit to Fatherland, IV klasse, med sverd, Order of Military Merit, Order of Honor, Order for Service to the Motherland. i de væpnede styrkene i USSR "III -graden og en rekke medaljer.

Valery Vasilyevich Gerasimov er den russiske militære sjefen, så vel som den militære sjefen for generalstaben for den russiske væpnede styrken. Han bærer for tiden æretittelen som general for hæren og har vært en helt i Russland siden 2016.

Barndom

Fødestedet til Valery Gerasimov er byen Kazan i Republikken Tatarstan. Han ble født 8. september 1955. Familien hans er enkel og vanlig. Men selv i tidlig barndom, da han spilte krigsspill, bestemte gutten at han skulle bli en militær mann, og han kjempet for dette hele livet.

Men interessen for militæryrket begynte å vise seg først etter at de fargerike og detaljerte historiene om onkelen hans, som var deltaker i krigen, ble lyttet til. Onkelen til den fremtidige generalen hadde kommandoen over et tankselskap.

I løpet av skoleårene ble gutten sterkt påvirket av historiene til Konstantin Simonov, som han ikke bare leste raskt, likte denne lesningen, men også leste dem flere ganger for å huske alle detaljer og detaljer.

utdanning

Da han innså sønnens ønske om å bli militær, sendte Valerys far dokumentene sine til Suvorov -skolen så snart han ble uteksaminert fra fjerde klasse. Men alle stedene i Kazan -skolen var okkupert, så Valery Gerasimov ventet ytterligere fire år med å prøve igjen. Men guttens ønske i løpet av denne tiden forsvant ikke, men ble bare enda sterkere.

I 1971 ble ønsket hans oppfylt, og Valery Gerasimov ble en suvorovitt. Og i 1973 ble han uteksaminert med æresbevisninger, men opplæringen endte ikke der. Allerede samme år gikk han inn på Higher Tank School, som lå i hjembyen. Etter eksamen i 1977 med en bronsemedalje, gikk han umiddelbart inn i militærakademiet oppkalt etter marskalk Malinovsky. Etter eksamen med æresbevisninger, sender den unge mannen snart dokumenter til generalakademiets militære akademi, der Valery Gerasimov var i stand til å etablere seg som den beste studenten og studenten på kurs. På dette tidspunktet hadde han allerede rang som oberst.

Militær karriere

General for hæren Valery Gerasimov begynte sin militære aktivitet i 1977 i troppene til den nordlige gruppen, der han først var sjef for en stridsvognpleton. Etter endt utdanning fra generalstabakademiet i 1987 ble han umiddelbart sendt til det baltiske militærdistriktet, og deretter til Polen.

I 1991, da statssystemet endret seg i landet, var Valery Gerasimov i de baltiske statene, hvor han hadde stillingen som nestkommanderende for en motorisert rifledivisjon. Samtidig begynte han også å lede hovedkvarteret, så en overføring til Moskva militære distrikt fulgte snart. Valery Gerasimov ble utnevnt til første nestkommanderende for den russiske hæren.

Deretter tjenestegjorde han i Fjernøsten -distriktet i to år. Og først etter det, i 2005, mottok Valery Vasilievich Gerasimov stillingen som sjef for hoveddirektoratet for de væpnede styrkene. Men Valery Vasilyevichs karriere endte ikke der.

Deltagelse i fiendtlighetene i Nord -Kaukasus

Militære mennesker søker ikke å lete etter enkle og enkle måter i livet, så de streber alltid etter å gå dit deres erfaring, kunnskap og ferdigheter kan være nyttige og tjene til fordel for folket. De samme ønskene drives stadig av mange militære ledere, blant dem Valery Vasilyevich Gerasimov. Så snart fiendtlighetene begynte i Nord -Kaukasus, ba han umiddelbart om å få dra dit.

For første gang deltok han i de militære hendelsene i Kaukasus i perioden 1993 til 1997. Han tjente som sjef for en motorisert rifledivisjon. Han viste seg som en modig og modig person. Men biografien til Valery Gerasimov har aldri vært lett. Derfor ble han i 1997 overført fra det nordvestlige militære distriktet til det nordkaukasiske militærdistriktet, hvor han deltok i fiendtlighetene allerede før 2003. Etter å ha valgt den femtiåttende hæren, var han i stand til å lede hovedkvarteret.

Samtidig ble han deltaker ikke bare i harde kamper, men også i terrorbekjempelsesoperasjoner. Men først, ved hovedkvarteret, var han engasjert i å rekruttere personell og nøye overvåke kampopplæringen av alt personell. Men det var ikke bare arbeid bak. Så ble han tildelt å lede en av operasjonene i Tsjetsjenia, som fant sted i Bamut -retningen.

Kampgruppen, under kommando av en general for den russiske hæren, ble i bakhold og klarte knapt å bryte gjennom til troppene sine takket være helikoptre som kjempet fra luften. Snart fulgte en omvendt operasjon, der det absolutt ingen tap var blant de russiske soldatene, men de militante som nylig hadde skutt på russiske kommandanter og krigere, ble drept og tatt til fange. Etter det var det flere operasjoner som var veldig vellykkede under kommando av Valery Vasilyevich.

Deltagelse i ukrainske arrangementer

I 2014, da krisen skjedde i Ukraina, ble Valery Gerasimov inkludert på sanksjonslisten til EU, og deretter Canada. Han ble anklaget for å ha vært involvert i levering av Buk til DPRs territorium, og ble også anklaget for at det var på hans kommando at det ble skutt en rakett som skjøt ned en Boeing-777, der alle passasjerene ble drept.

Derfor allerede i 2015 utstedte den ukrainske militære påtalemyndigheten en avgjørelse der han ble ansett som ikke bare den viktigste militære ideologen, men mer enn ti militære saker ble tilskrevet ham. Det ble tatt en beslutning om å arrestere ham in absentia, og Valery Gerasimov ble satt på ønsket liste.

Personlig liv til general Gerasimov

I familielivet er Valery Vasilyevich veldig glad, siden kona gjennom ekteskapet er hans pålitelige assistent, venn og støtte. I dette ekteskapet er det også et barn - en sønn.

For tiden har Valery Vasilyevich Gerasimov et stort antall priser, men fortsetter å tjene sitt fedreland.