Wala nang sikreto para sa imbestigasyon. Bakit ang mga siyentipiko ay nagsasagawa ng isang bagong pagsusuri sa mga labi ng maharlikang pamilya? Bakit ang Russian Orthodox Church ay hindi nais na kilalanin ang Ekaterinburg ay nananatiling maharlika

Sa mga darating na araw, tatalakayin ng Konseho ng mga Obispo ng Russian Orthodox Church kung ang mga labi ng maharlikang pamilya na natagpuan noong ika-20 siglo ay dapat ituring na tunay. Sa bisperas ng katedral, ang kalihim ng komisyon para sa pag-aaral ng mga labi, si Bishop Tikhon (Shevkunov), ay nagsabi na ang pagpatay sa maharlikang pamilya ay isang ritwal, na pumukaw sa galit ng mga kinatawan ng mga pamayanang Hudyo.

"Mayroon kaming pinaka-seryosong saloobin sa bersyon ng isang ritwal na pagpatay Ang isang mahalagang bahagi ng komisyon ng simbahan ay walang duda na ang pagpatay na ito ay ritwal," sabi ni Bishop Tikhon (Shevkunov) ng Yegoryevsk, na tinatawag na "Kompesor ni Putin," sa. isang kumperensya sa pagpatay kay Nicholas II at sa kanyang pamilya noong 1918.

Ang kumperensya na "The Case of the Murder of the Royal Family: New Examinations and Archival Materials" ay nakatuon sa mga paunang resulta ng mga pagsusuri sa pagiging tunay ng mga labi ng hari na natagpuan sa pagtatapos ng ika-20 siglo malapit sa Yekaterinburg.

Ang huling desisyon kung kinikilala ng simbahan ang pagiging tunay ng mga labi na ito ay dapat gawin ng Konseho ng mga Obispo, ngunit kung kailan talaga gagawin ang desisyong ito ay hindi pa sinasabi. Bibisitahin din ni Russian President Vladimir Putin ang katedral na magbubukas sa Miyerkules, sinabi ni presidential press secretary Dmitry Peskov noong Martes.

Ang Investigative Committee, na kasalukuyang nagsasagawa ng imbestigasyon sa "Ekaterinburg remains," ay nagsabi na susuriin nito ang bersyon ng ritwal na katangian ng pagpatay na ito. Pagkatapos nito, sinabi ng chairman ng Jewish communities ng Russia, Alexander Boroda, na pinagsisihan niya ang desisyon ng departamento.

Binanggit ni Beard na noong dekada 90, ang tanggapan ng tagausig ay "kinumpirma ang hindi napatunayan" na bersyon ng ritwal na pagpatay sa maharlikang pamilya ng mga Hudyo. "Ito ay ikinalulungkot na ito ay muling itinaas, na nagpapakita ng paninirang-puri na libel bilang isang bersyon na karapat-dapat sa pagpapatunay," dagdag niya.

Saan nagmula ang bersyon ng ritwal na pagpatay at bakit ito napakahalaga sa simbahan?

Anong ritwal ang pinag-uusapan natin?

Ang huling Russian Emperor Nicholas II, ang kanyang asawang si Alexandra Feodorovna at limang anak ay binaril sa Yekaterinburg noong 1918. Ang pagpapatupad ay pinamunuan ng rebolusyonaryong si Yakov Yurovsky. Ang kanyang mga alaala ang tinutukoy ni Bishop Tikhon nang magsalita tungkol sa ritwal na pagpatay sa pamilya.

"Ang katotohanan na ang emperador, kahit na siya ay nagbitiw, ay pinatay sa ganitong paraan, ang katotohanan na ang mga biktima ay ipinamahagi ayon sa mga pumatay, bilang ebidensya ni Yurovsky, at na marami ang nais na maging mga regicides Ito ay nagpapahiwatig na para sa marami ito ay isang espesyal na ritwal.” , - sabi ng obispo.

Ang bersyon na ang pagpatay sa maharlikang pamilya ay isang uri ng "ritwal" ay lumitaw sa unang pagsisiyasat, na, sa utos ng White Guards, ay isinagawa nina Nikolai Sokolov at Mikhail Diterichs. Ito ay unang binibigkas sa aklat ni Dieterichs noong 1922, ang mananalaysay na si Anatoly Stepanov, na pinahintulutan ng komisyon ng simbahan na mag-publish ng mga pag-uusap sa mga eksperto na nag-iimbestiga sa pagiging tunay ng "mga labi ng Ekaterinburg," sinabi sa BBC Russian Service.

"Maraming mga katotohanan ang sumusuporta sa bersyon na ito. Una sa lahat, ito ang palagay ng Heneral Dieterichs na ang mga pinuno ng mga maharlikang martir - lahat o lamang ang soberanya, tagapagmana at reyna - ay nahiwalay sa mga katawan at dinala sa Moscow sa mga prasko na napanatili ng alkohol. ni Philip Goloshchekin, ang coordinator ng pagpatay na ito Tungkol sa Ito ay hindi direktang ebidensya lamang," sabi ni Stepanov.

Gayunpaman, ang mga istoryador ay wala pa ring malinaw na katibayan na ang mga ulo ay talagang pinaghiwalay. Kaya, sa kumperensya na "The Case of the Murder of the Royal Family," ang dating pinuno ng FSB archives, Vasily Khristoforov, ay nagsabi na "walang isang dokumento, hindi isang solong hindi direktang indikasyon ng mga kalahok sa mga kaganapang ito tungkol sa ang pagpugot ng ulo.” Ayon sa kanya, hindi malamang na ang mga ulo ay pinaghiwalay pagkatapos ng pagpatay: ang mga awtoridad ng Sobyet ay hindi gumamit ng paraan ng pagputol ng mga ulo bilang isang "paraan para sa pagkolekta ng ebidensya."

Ano ang kinalaman ng mga Hudyo dito?

Mayroong dalawang mga kadahilanan kung bakit ang ilang mga mananaliksik ng mga pangyayari ng pagkamatay ng pamilya ni Nicholas II ay naghihinuha na mayroong isang Kabbalistic na pagsasabwatan laban sa monarkiya.

Ang una ay ang pagkakakilanlan ng mga nanguna sa pagpatay. "Si Yakov Yurovsky ay isang etnikong Hudyo, ngunit isang bautisadong Kristiyanong Lutheran na si Filipp Goloshchekin ay isang Hudyo kasama nito," sabi ni Stepanov.

Image copyright Getty Images Image caption Ang silid kung saan pinatay ang royal family

Ang pangalawa ay ang mga misteryosong simbolo na makikita sa basement wall sa bahay kung saan binaril ang royal family. Ang mga palatandaan ay natuklasan ng imbestigador na si Sokolov sa unang pagsisiyasat. "Isinulat niya na ang mga ito ay mga mahiwagang palatandaan sa tabi ng ilang mga numero na hindi niya matukoy ang mga ito," sabi ni Stepanov.

Pagkatapos nito, noong 1925, sa pagkatapon, isang kilalang mahilig sa Silangan at okulto, si Mikhail Skaryatin, ay naglathala ng isang brochure kung saan inalok niya ang kanyang pag-decode ng inskripsiyon - "Dito, sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng mga lihim na pwersa, ang Tsar ay isinakripisyo. para sa pagkawasak ng Russia ang lahat ng mga bansa ay alam tungkol dito.

"Tinawag ni Skaryatin ang mga palatandaan sa dingding na Kabbalistic Dito nagmula ang bersyon tungkol sa mga Kabbalista (mga tagasunod ng esoteric Jewish movement)," sabi ni Stepanov.

Kasabay nito, wala sa mga komisyon sa kaso ng pagpatay sa maharlikang pamilya ang dumating sa konklusyon tungkol sa likas na ritwal ng krimen na ito; Hindi rin napatunayan ang pagkakasangkot ng mga Kabbalista sa pagbitay.

Sino ang magwawakas sa hindi pagkakaunawaan?

Sa bahagi ng sekular na awtoridad, susuriin ng Investigative Committee ang bersyon ng ritwal na pagpatay. Para sa layuning ito, ang isang sikolohikal at makasaysayang pagsusuri ay isasagawa kasama ang pakikilahok ng mga Russian scientist, archivists at mga kinatawan ng simbahan, sabi ng imbestigador na si Marina Molodtsova, na nangunguna sa kaso ng pagpatay sa maharlikang pamilya.

Hindi malinaw kung gaano katagal ang imbestigasyon: hindi pa nakumpleto ng Investigative Committee ang pagsusuri nito sa pagiging tunay ng "Ekaterinburg remains." Ang pag-verify ng investigative committee sa bersyon ng ritwal ay bahagi ng mas malaking imbestigasyon sa mga labi.

Naniniwala ang mananalaysay na si Anatoly Stepanov na dapat isaalang-alang ng pagsisiyasat ang lahat ng bersyon ng pagpatay sa maharlikang pamilya. "Ang bersyon ng ritwal ay tinatalakay dahil ang mga katotohanang ito ay hindi pinabulaanan o nakumpirma," sabi niya.

Ang siyentipikong direktor ng State Archives, si Sergei Mironenko, na nakibahagi sa pagsisiyasat sa pagpatay sa maharlikang pamilya, ay tinawag ang bersyon ng isang ritwal na pagpatay na "sinasadyang mali." "Naniniwala ka ba na ginagamit ng mga Hudyo ang dugo ng mga sanggol sa pagmamasa ng matzah?" - sinabi niya.

Inimbestigahan na ng Simbahan ang isyung ito: 20 taon na ang nakararaan: Inatasan ng Banal na Sinodo ang isang teolohikong komisyon na pag-aralan ang mga pagpapalagay tungkol sa ritwal na pagpatay sa maharlikang pamilya, at ang sagot ay negatibo, sinabi ni Protodeacon Andrei Kuraev sa BBC Russian Service.

"Sinabi mismo ng mga dalubhasa sa Simbahan na walang dahilan upang isipin ang mga kakila-kilabot na kuwento sa tingin ko na ngayon ang mga dokumento ay hindi nagbibigay ng mga batayan para sa mga kakaibang bersyon," sabi niya.

Bakit ito mahalaga sa simbahan?

"Ang emperador, kahit na pagkatapos ng pagbibitiw, ay nanatiling walang pasubaling isang simbolikong, sagradong pigura Ang pagpatay sa tsar at sa kanyang pamilya, na nagtapos sa pag-iral ng tatlong-daang taong gulang na dinastiya ng Romanov, na kinasusuklaman ng bagong pamahalaan. ay isang napaka-espesyal na bagay, nagdadala ng isang ritwal, simbolikong nilalaman para sa marami," sabi ni Bishop Tikhon Shevkunov.

Ang isyu ng pagkilala sa mga labi ay "masakit para sa patriarchy," sabi ni Kuraev. Ayon sa kanya, mula sa kumperensya kahapon ay naging malinaw na kapwa ang Patriarch at Bishop Tikhon ay itinuturing na ang mga labi ay tunay, ngunit ang tanong ay lumitaw kung paano "ang hindi gaanong masakit na paraan upang gawing karaniwan ang paniniwalang ito sa buong Simbahan."

Copyright ng larawan Sergey Vlasov/patriarchia.ru Image caption Patriarch Kirill at Bishop Tikhon sa kumperensya sa "Ekaterinburg remains"

Ang isyu ng pagkilala sa mga labi ng simbahan ay itinaas 20 taon na ang nakalilipas: noong 1998, pagkatapos ng limang taon ng pagsusuri, ang komisyon ng gobyerno na pag-aralan ang pagiging tunay ng "mga labi ng Ekaterinburg" ay nagpahayag na sila ay tunay. Ang mga labi ni Nicholas II at mga miyembro ng kanyang pamilya ay inilibing sa Peter and Paul Fortress sa St. Petersburg.

Ang Russian Orthodox Church ay tumanggi na kilalanin ang "Ekaterinburg remains" at inihayag ang posibleng palsipikasyon ng mga resulta ng pananaliksik. Sinabi ni Patriarch Alexy II na hindi kinikilala ng Russian Orthodox Church ang mga labi dahil sa ang katunayan na ang mga kinatawan ng simbahan ay hindi pinahintulutang mag-imbestiga sa kaso. Ang libingan ng maharlikang pamilya sa Peter at Paul Fortress ay hindi pa rin iginagalang ng mga Kristiyanong Ortodokso, bagaman ang emperador at ang kanyang pamilya ay kinilala bilang mga santo noong unang bahagi ng 2000s.

Ang kaso tungkol sa pagiging tunay ng mga labi ng maharlikang pamilya ay muling binuksan noong 2015 sa kahilingan ng Russian Orthodox Church. Isang komite sa pagsisiyasat ang nagsagawa ng usapin, at nilikha din ang isang komisyon ng simbahan, na kinabibilangan ni Bishop Tikhon. Bilang bahagi ng bagong pagsisiyasat, ang mga bangkay nina Nicholas II at Tsarina Alexandra ay hinukay upang itatag ang pagiging tunay ng iba pang mga labi na natagpuan noong 2007.

Sa isang kumperensya sa mga labi ng "Ekaterinburg", sinabi ni Patriarch Kirill na tinalakay niya ang isyu ng pagkilala sa mga labi kay Pangulong Putin. “Ako ay bumalangkas sa aming mga kondisyon Ang buong proseso ay dapat na ulitin muli, at sa simula pa lamang ay hindi lamang dapat mag-obserba ang simbahan, dapat itong isama dito,” sabi ng patriyarka.

"Mayroong malinaw na salungatan sa pagitan ng kasaysayang ito at ang takbo ng kasalukuyang pontificate na ideklara ang patriyarkal na posisyon na hindi nagkakamali," sabi ni Andrei Kuraev.

Ayon sa kanya, hindi inaasahan ng mga kinatawan ng Russian Orthodox Church na kumpirmahin ng investigative committee ang bersyon ng ritwal na pagpatay sa maharlikang pamilya. "Ito lang ang kailangan naming sabihin: naririnig namin ang mga adhikain at pagkalito ng aming mga tao at samakatuwid ay pinoprotektahan namin ang iyong mga interes at sinasagot ang lahat ng mga katanungan," sabi ni Kuraev.

Illustration copyright Yuri Smityuk/TASS

- Vladimir Nikolaevich, bakit ang kaso, sarado noong 2008, muling binuksan?

Ang kanyang Holiness Patriarch Kirill ay umapela sa gobyerno na may kahilingan na lutasin ang isyu ng pagsasagawa ng karagdagang pagsusuri sa mga labi nina Maria at Alexei, na nakaimbak sa Russian State Archives, kung saan inilipat ko sila pagkatapos ng pagwawakas ng nakaraang kaso ng kriminal. Sa direksyon ng Chairman ng Investigative Committee ng Russia, ito ay ipinagpatuloy at noong Setyembre 23, ang mga labi nina Nicholas II at Empress Alexandra Feodorovna ay hinukay upang magsagawa ng karagdagang genetic research.

Totoo ba na ang mga siyentipikong laboratoryo kung saan maraming mga nakaraang pagsusuri ang isinagawa ay hindi nag-iingat ng mga sample ng tisyu ng mga labi?

Noong 1998, bago ang libing ng pamilya ng imperyal, sa mungkahi ni Patriarch Alexy, ang mga sample ng tissue ay kinuha mula sa mga labi ng lahat ng siyam na tao. Nasa imbakan sila hanggang 2007. Noong 2007 ang tanong ay lumitaw tungkol sa pagkilala sa mga bagong natagpuang labi nina Alexei at Maria, ang lahat ng mga fragment na ito ay ginamit para sa mga karagdagang pagsusuri. Ang mga ito ay isinagawa muli, literal na "mula sa simula," dahil sa mga nakaraang taon ay may mga bagong paraan ng pananaliksik na lumitaw. Noong huling bahagi ng dekada 90, batay sa mga labi ng ganoong edad at ganoong pangangalaga, ang mga siyentipiko ay maaari lamang mag-aral ng mitochondrial DNA (dumaan sa linya ng babae. - Ed.). At noong 2007, napag-aralan na nila ang Y chromosomes, na ipinadala sa pamamagitan ng male line.

Ito ay isang mas kumplikado, ngunit mas nagbibigay-kaalaman na pagsusuri. Ito ay hindi madalas na nakatagpo sa hudisyal na kasanayan, dahil nangangailangan ng maraming oras at mataas na kwalipikadong mga eksperto. Ang natatanging siyentipikong pananaliksik ay isinagawa ng apat na independiyenteng grupo ng mga geneticist - Evgeniy Ivanovich Rogaev mula sa Institute of General Genetics ng Russian Academy of Sciences, ang genetic laboratoryo ng Sverdlovsk Regional Bureau of Forensic Medicine, ang US Army Identification Laboratory at ang laboratoryo ng Walter Parson mula sa Innsbruck Medical University sa Austria. At malinaw nilang pinatunayan na ito ang mga labi ni Tsarevich Alexei at ng kanyang kapatid na babae, Grand Duchess Maria.

- Sa oras na iyon, natuklasan mo na rin ang mga sample ng dugo ni Emperor Nicholas?

Oo, ang shirt at headdress (bowler hat) ni Nicholas II, na nasugatan ng isang panatikong pulis noong 1891 sa isang paglalakbay sa Japan, ay natagpuan sa State Hermitage. Dito pala nagmula ang expression na “Japanese policeman”. Ang mga bakas ng hiwa ay malinaw na nakikita sa bowler, at mga bakas ng dugo sa shirt. Ang mga resulta ng pagsusuri ay kahindik-hindik: ang genetic na materyal ng mga labi at dugo ay nag-coincided sa 99 at 39 nines pagkatapos ng decimal point. Ang ganitong pagkakataon sa pagitan ng dalawang tao na estranghero sa isa't isa ay maaaring posible kung ang populasyon ng Earth ay ipinahayag bilang isang numero na may 40 zero - ito ay imposibleng isipin.

Paano nila nakilala ang mga Grand Duchesses? Pagkatapos ng lahat, hindi maipakita ng kanilang genetic na materyal kung alin sa kanila si Tatyana, alin si Olga, at alin si Anastasia?

Ang bawat tao ay naiiba sa iba sa pamamagitan ng isang indibidwal na "genetic passport". Samakatuwid, ang bawat isa sa apat na anak na babae ni Nikolai ay may sariling genetic make-up. Ngunit hindi talaga masasabi ng mga geneticist kung alin ang alin. Tinukoy ng mga antropologo ang mga tanong na ito. Noong 90s, isang kumpletong pag-aaral ng antropolohikal ang isinagawa, kung saan lumahok ang aming mga natatanging espesyalista, sina Viktor Nikolaevich Zvyagin at Sergei Alekseevich Nikitin, na pinagkadalubhasaan ang mga pamamaraan ng graphic na muling pagtatayo ng mukha mula sa mga buto ng bungo. Naging posible ito dahil ang mga labi ng emperador, mga miyembro ng pamilya at mga kasama ay napreserba nang maayos. Ang mga ito ay kumpletong mga balangkas, at ang harap na bahagi ng lahat, maliban sa kusinero na si Kharitonov, ay naging posible upang muling likhain ang kanilang hitsura. Ang mga espesyal na pag-aaral ay isinagawa upang matukoy ang edad, taas, at mga sakit. Nakatulong ang mga larawan. Noong 1917, ang mga prinsesa ay nagkasakit ng tigdas, at pagkatapos ay inahit ang kanilang mga ulo. At kumuha sila ng isang nakakatawang larawan - kumuha sila ng larawan mula sa harap at mula sa likod ng ulo. Pinutol din ng Tsarevich ang kanyang buhok upang suportahan ang kanyang mga kapatid na babae. Sa mga larawang ito ay lima silang lahat at tila nagtatanong sila: "Hulaan mo kung sino sa amin?" Ang mga balangkas ng mga ulo ay malinaw na nakikita sa mga litrato;

Ngunit ang mga pag-aalinlangan ay ipinahayag tungkol sa mga labi ni Anastasia - diumano'y hindi posible na tumpak na matukoy kung siya ba o si Maria. Paano mo nahanap ang sagot?

Oo, sinabi sa amin: sa iyong konklusyon ay hindi mo ipinahiwatig ang taas ni Anastasia, siya ay maliit at mabilog. Ngunit ayon sa mga pagsusuri ay naging ganoon, ngunit walang ebidensya. At noong nakaraang taon, sa State Archive ng Russian Federation mayroong isang eksibisyon na nakatuon sa gawain ng pagsisiyasat sa kasong ito. Ipinakita nito ang lahat ng nauugnay sa pagkamatay ng maharlikang pamilya. Ang isang koleksyon ng mga labi ay dinala mula sa Holy Trinity Monastery (Jordanville, USA - Ed.), kabilang ang mga item ng damit ng mga miyembro ng maharlikang pamilya. Ang katotohanan ay na pagkatapos ng pagpapatupad, ang ilang mga materyal na ebidensya ay ipinamahagi sa buong mundo ang mga kamag-anak ng maharlikang pamilya ay binigyan ng ilang mga bagay, mga icon. Ang bawat piraso ng damit ay may indibidwal na burdado na mga monogram. Kabilang sa mga bagay ay ang palda ni Grand Duchess Anastasia. Sa proseso ng paghahanda ng eksibisyon, tinanong ko ang isang empleyado ng archive na humigit-kumulang kapareho ng taas ng tinutukoy ng mga antropologo ang taas ni Anastasia upang subukan siya. Tamang-tama pala. Tila, sa panahon ng pananatili ng pamilya sa Tobolsk at Yekaterinburg, si Anastasia, na 16 taong gulang lamang noong 1917, ay pinamamahalaang lumaki. At ngayon ay may materyal na kumpirmasyon nito.

Iwaksi ang mga alamat

Bakit lumitaw ang tanong tungkol sa mga karagdagang pagsusuri sa mga labi nina Maria at Alexei? At bakit kinailangang hukayin ang kanilang mga magulang?

Ang mga labi, gaya ng nasabi ko na, ay itinago sa State Archive. Hindi ito maaaring magpatuloy magpakailanman; ayon sa lahat ng mga canon, dapat silang ilibing. Ngunit ang mga kinatawan ng Russian Orthodox Church ay paulit-ulit na nagpahayag na may ilang mga pagdududa tungkol sa pagiging tunay ng mga labi, dahil ang mga siyentipiko ng simbahan ay hindi kasangkot sa pagsusuri sa isang pagkakataon. Nais ng Simbahan na matukoy ang pakikilahok nito sa pamamaraang ito bago ang libing. Ang isa pang tanong ay lumitaw: may mga matagal nang alamat na pagkatapos ng pagpatay ay dinala ang ulo ng soberanya sa Kremlin, kay Lenin.

Ang "kuwento" na ito ay nasa aklat din ng isang kilalang monarkiya, Tenyente Heneral na si Mikhail Diterichs, ang tagapag-ayos ng mga paghuhukay sa lugar ng dapat na libing ng maharlikang pamilya sa Ganina Yama, na isinagawa ng imbestigador na si Nikolai Sokolov. Sumulat si Dieterichs: "May mga biro na dinala umano nila ang pinuno ng Tsar at ipapakita ito sa mga sinehan." Ang lahat ay parang itim na katatawanan, ngunit ito ay kinuha at napag-usapan ang ritwal na pagpatay. Sa ating panahon ay may mga publikasyon sa media na ang ulong ito ay diumano'y natuklasan. Sinuri namin ang impormasyong ito, ngunit hindi namin mahanap ang may-akda ng tala. Ang impormasyon ay ganap na "dilaw" at malaswa, ngunit, gayunpaman, ang mga alingawngaw na ito ay umiikot sa loob ng maraming taon, lalo na sa mga emigrante sa ibang bansa. Ang mga opinyon ay ipinahayag din na ang mga kinatawan ng mga lihim na serbisyo ng Sobyet ay minsang nagbukas ng libing at nagdala ng isang bagay doon. Samakatuwid, iminungkahi ng patriarch na magsagawa muli ng pananaliksik upang kumpirmahin o i-debunk ang mga alamat na ito. Noong Setyembre 23, kinuha ang maliliit na fragment ng mga bungo ng emperador at empress para sa layuning ito.

- Bakit hindi mo ginawa ito ng mas maaga?

Dahil bago ang 1998, ang mga pamamaraan ng genetika ay nangangailangan ng medyo malaking halaga ng materyal. Paumanhin, ngunit hindi ko napigilan ang aking sarili na durugin ang bungo ng soberanya upang masiyahan ang pagkamausisa ng isang tao. Ngayon ang mga pamamaraan ng pananaliksik ay mas banayad; Bagaman, siyempre, ang lahat ay nakasalalay sa mga kwalipikasyon ng mga eksperto - isang espesyalista lamang ng pinakamataas na klase ang maaaring gumana sa ganitong paraan, kung saan kakaunti lamang sa mundo. Ang nagwagi ng State Prize na si Evgeniy Rogaev, na ngayon ay opisyal na nagsasagawa ng pagsusulit na hinirang ko, ay isang espesyalista ng tiyak na klase na ito.

Ipinagkatiwala mo ang isang bagong pagsusuri sa parehong Evgeniy Rogaev. Wala na bang dahilan ang Russian Orthodox Church para pagdudahan ang mga resulta nito ngayon?

Sana hindi, dahil ngayon ang pagpili ng mga sample ay isinagawa kasama ang pakikilahok ng ilang mga kinatawan ng Russian Orthodox Church - Metropolitan ng St. Petersburg at Ladoga - Administrator ng Moscow Patriarchate Barsanuphius, Archpriest Vsevolod Chaplin, rector ng Peter at Paul Cathedral Archimandrite Alexander (Fedorov) at iba pa. Sa kanilang presensya, ang mga sample ay nakaimpake sa mga espesyal na numerong bag ng Investigative Committee ng Russian Federation. Sila ay pinirmahan ko, Metropolitan Barsanuphius at Archpriest Vsevolod Chaplin. Ang mga sample ng bone tissue para sa pananaliksik ay nadoble. Ibinigay ko ang isa kay Evgeny Rogaev, ang pangalawa sa Moscow Patriarchate para sa pag-iingat. At mayroong isang kasunduan na ang mga kinatawan ng Russian Orthodox Church ay maaaring naroroon sa lahat ng mga yugto ng pananaliksik sa laboratoryo. Ginagarantiyahan nito ang kumpletong pagiging bukas ng pagsusulit. Wala tayong dapat itago, noon man o ngayon. Ngunit kung ang simbahan ay hindi nasisiyahan sa pag-usad ng pagsusuri, ito ay may bawat pagkakataon na magsagawa ng kontrol na pagsusuri ng mga sample na inilipat dito.

- Ano ang pumigil sa iyo na isangkot ang mga kinatawan ng Russian Orthodox Church sa mga nakaraang pag-aaral?

Tila, ang mga negosasyon ay hindi umabot sa yugtong ito. Ang huling yugto ng pagsisiyasat ay maikli ang buhay: ang pangunahing pananaliksik sa kamiseta ay nagsimula noong Setyembre 2008, at ang pagsisiyasat ay natapos noong unang bahagi ng Enero 2009. Iniulat ko ang mga resulta ng gawain kay Patriarch Alexy II. Pagkatapos ay nagpadala siya ng isang kinatawan sa Yekaterinburg para sa isang kumperensya noong Disyembre 5, 2008, kung saan opisyal naming inihayag ang mga resulta. Isang linggo bago ang kumperensya, naghanap ng oras ang patriarch para makipagkita sa akin, bagaman may sakit na siya noon. Palagi siyang interesado sa mga isyu na may kaugnayan sa mga labi ng Ekaterinburg, ngunit sa lalong madaling panahon ay biglang namatay, at ang pag-uusap sa simbahan ay nagambala nang ilang sandali. Habang ang bagong Patriarch ay nahalal, habang siya ay nakikibahagi sa mga bagay na ito, lumipas ang oras, at sa oras na iyon ay natapos na ang pagsisiyasat.

Fake o original?

Nabatid na sinagot mo ang 10 tanong na ibinigay ni Patriarch Alexy, ngunit hindi mo nasagot ang lahat ng mga ito noon. Bakit?

- Ang mga tanong na ito ay nabuo noong 1995. Palagi ko silang nakikita sa harap ko at nag-organisa ng ekspertong pananaliksik sa paraang makapagbigay ng matalinong mga sagot sa kanila. Madalas akong napagbintangan na pilay sa aking mga sagot. Ngunit walang sinuman ang nagsusulat ng mahahabang liham na may 50 pahina sa mga tao sa antas na ito. Ang isa pang bagay ay ang isang maikling liham sa isang mahalagang paksa ay nangangailangan ng mga apendise. At ibinigay namin ang mga sumusunod na apendise sa patriarch - dalawang volume ng iba't ibang mga dokumento. Tumagal ng mahigit tatlong oras ang pag-uusap nila ni Alexy II. Ang Patriarch ay nagtanong ng maraming tanong at mabait na tumugon sa aming mga sagot. Ngunit para sa isang bilang ng mga katanungan hindi kami makapagbigay ng sagot o kumpletong sagot. Ang pinakaseryosong tanong ay - Nasaan ang mga labi nina Alexei at Maria? Hindi namin ito masagot noon. Ngunit bagama't ibinaba ang kasong kriminal, nagpatuloy ang paghahanap.

- Sino ang tumustos sa paghahanap na ito?

- Kami, sa halos pagsasalita, ay gumastos ng pera, nag-organisa ng mga ekspedisyon sa isang boluntaryong batayan sa lahat ng mga taon na ito - mula 1998 hanggang 2007. Bagaman natagpuan ang mga labi nina Alexei at Maria, kahit ngayon ay nagpapatuloy ang mga paghuhukay sa Old Koptyakovskaya Road. Mula 1998 hanggang 2000, ang mga paghuhukay ay isinagawa sa lugar kung saan orihinal na dinala ang mga katawan ng mga miyembro ng maharlikang pamilya at mga tagapaglingkod. Sa Ganina Yama, kung saan ang imbestigador ng "White Guard" na si Nikolai Sokolov ay walang oras upang makumpleto ang inspeksyon ng eksena, natagpuan ang mga bagay na walang alinlangan na pag-aari ng mga miyembro ng maharlikang pamilya at mga tagapaglingkod.

Halimbawa, esmeralda, mga bahagi ng gintong alahas, bala, shell casings, corset rings - malinaw na ang mga babaeng magsasaka mula sa kalapit na nayon ay hindi nagsusuot ng corset. Kabilang sa malaking bilang ng mga artifact, natagpuan din ang isang bala mula sa isang Browning pistol. Ang pagsusuri ay nagpakita na ito ay kapareho ng mga bala na nakuha mula sa mga labi ng maharlikang pamilya na natagpuan sa Porosenkovogo Log. At lahat sila ay hindi lamang binaril mula sa parehong tatak ng mga pistola, ngunit mula sa parehong partikular na bariles.

Ang mga patotoo mula sa mga kalahok sa pagpapatupad ay nakatulong upang mahanap ang mga labi nina Alexei at Maria sa ibang lugar mula sa pangkalahatang libing. Ngunit may mga opinyon na ang sikat na "Yurovsky note" ay isang pekeng. Naisip mo ba ito?

- Sinabi sa amin ng ilang seryosong siyentipiko na ang regicide, commandant ng Ipatiev House na si Yakov Yurovsky ay walang kinalaman sa kanya. Na ang "tala" ay isinulat nang walang paglahok ni Yurovsky ng punong archivist ng partido, tagapangalaga ng lahat ng mga lihim ng partido, ang akademikong si Mikhail Pokrovsky, na namuno sa komisyon para sa pagsusuri ng mga papeles ng pinatay na pamilya ng hari. Matapos ang kanyang kamatayan, natuklasan ang mga piraso ng papel kung saan nakasulat ang mismong "tala ni Yurovsky" sa kanyang sulat-kamay. Ngunit sa isang lihim na folder ng mga papel na naglalaman ng mga dokumento tungkol sa maharlikang pamilya, na itinatago ng chairman ng All-Russian Central Executive Committee na si Yakov Sverdlov, at pagkatapos ng kanyang kamatayan ni Mikhail Kalinin, mayroong isang dokumento na nai-type sa isang makinilya na magkapareho. sa manuskrito. Naglalaman ito ng sulat-kamay na mga tala at pagwawasto. Nag-utos ako ng pagsusuri sa sulat-kamay, at ang mga eksperto ay nagbigay ng isang tiyak na konklusyon na sila ay ginawa ng kamay ng dalawang tao - Akademikong Pokrovsky at Yurovsky. Pagkatapos ay sinuri ang isang typewritten na kopya ng talumpati ni Yurovsky sa mga lumang Bolshevik noong 1934, at maraming mga karagdagan na ginawa ng kanyang kamay ang natagpuan din doon. Dagdag pa, mayroong isang kopya ng mga memoir ni Yurovsky kasama ang kanyang lagda, na nagbigay sa amin ng karapatang sabihin na ito ang kanyang may-akda. Kahit na ang mga maliliit na error ay nagpapatunay ng pagiging tunay. Halimbawa, tinawag niya ang kusinero na si Kharitonov Tikhomirov, sinabi na 12 katao ang binaril, ngunit inilista ang mga pangalan ng 11. Ang ganitong mga pagkakamali ay katangian ng isang tao na naghahanda ng kanyang mga memoir hindi mula sa ibang mga mapagkukunan, ngunit mula sa memorya.

- Hindi sila maamin ng akademiko?

- Kapag naghahanda ng isang pekeng, malamang na basahin ng Academician Pokrovsky ang aklat ni Sokolov na "The Murder of the Royal Family," na inilathala noong 1924 sa Pranses, at hindi magkakaroon ng ganoong kalituhan. At kapag binasa natin ang mga memoir ng iba pang kalahok sa pagpapatupad, makikita natin na walang synchronicity sa mga talaan, ibig sabihin, walang namamahala sa mga may-akda ng mga memoir. Ngayon sinasabi nila: paano kung may dumating na ibang papel at baligtarin ang lahat? Marahil ay magkakaroon, ngunit lubos akong sigurado na kung ito ay isinulat ng isang matapat na tao, kung gayon hindi ito magbabago ng anuman. Sa panahon ng pagsisiyasat, ang paghahanap para sa mga dokumento ay walang uliran: Ang lahat ng mga archive ng estado ng Russian Federation at mga departamento, mga dayuhang archive at mga pribadong koleksyon kung saan hindi bababa sa isang bagay na maaaring matatagpuan ay maingat na pinag-aralan. Siyempre, mahirap para sa mga istoryador ngayon, dahil pagkatapos ng mga naturang paghahanap ang mga archive ay pinaso na lupa, at halos imposible na makahanap ng isa pang dokumento. Mula noong huling bahagi ng 1990s, wala ni isang makabuluhang dokumento ang natagpuan sa mundo. Habang iniimbestigahan ang kasong kriminal, sinubukan kong suriin ang lahat ng mga argumento ng aking mga kalaban at sagutin ang mga ito. Sa kabuuan, ang kasong kriminal ay sumasakop ng 26 na volume;

Ang mga regicide ay mga anarkista

Sa loob ng maraming taon, mayroong isa pang tanyag na alamat - tungkol kay Anastasia na nakaligtas. Posible ba ang gayong pagsagip?

- Hindi bababa sa isang daang tao ang nakibahagi sa mga kaganapang iyon - ang ilan ay umalis, ang iba ay dumating... Bukod dito, karamihan sa mga ito ay mga taong may uri ng anarkista, isang uri ng malayang espiritu, na sa ilang mga punto ay tinawag ang kanilang sarili na mga komunista. Ito ay isang medyo clueless na koponan na hindi talaga alam kung ano ang gagawin, tila sila ay umiinom din doon. Ang isang koponan ng 11 "pulang Latvians" ay dapat na magbaril, at dati nang natukoy ni Yurovsky kung sino ang bawat isa sa pagbabarilin. Ngunit pagkatapos ay nagboluntaryo ang mga opisyal ng seguridad, at hindi nila hinayaang lumapit ang mga Latvian, ngunit binaril sila mismo.

Pagkatapos ay sinubukan nilang alamin kung ang mga biktima ay namatay. Sa oras na ito, ang katulong ni Empress Demidova ay tumalon at nagsabi: "Iniligtas ako ng Panginoon!" Tinapos nila siya gamit ang isang bayonet. Bumangon si Prinsesa Anastasia at tinapos nila ang pagbaril sa kanya. Ang Tsarevich ay nagpapakita ng mga palatandaan ng buhay - siya ay tinatapos din. Pagkatapos ay ibibigay ang mga katawan sa Red Army squad ni Ermakov, ngunit natuklasan ni Yurovsky na walang mga item sa mga miyembro ng maharlikang pamilya. Pinalinya niya ang lahat ng mga kalahok at sinabi: kung may mahanap ako, hihiga ka sa tabi nila. Ang mga bangkay ay ikinarga sa isang kotse at dinala sa lugar ng Verkh-Isetsk. Doon ang mga patay ay inihagis sa mga karwahe at dinala sa mga inabandunang minahan sa Ganina Yama. Sumigaw ang squad: bakit hindi sila dinala nang buhay, gusto naming barilin ang aming sarili. Ang sitwasyon ay magkasalungat: palaging may gustong barilin. Sa huli, ang mga bangkay ay itinapon sa isang minahan na binaha ng tubig. Ngunit lumabas na may yelo sa minahan, ang mga bangkay ay malinaw na nakikita at, ayon sa mga alaala ng isa sa mga opisyal ng seguridad, sila ay nakahiga sa tubig "na parang buhay." Sino ang makakaligtas doon, bumangon at umalis kapag ang lahat ay nasa bingit ng pagpapatupad ng mga kalahok sa pagpapatupad mismo?

- Bakit ang lahat ng mga bangkay ay dinala sa ibang lugar?

- Sumulat si Yurovsky: ang lugar ay hindi angkop, maraming tao ang nakakita kung saan namin sila dinadala. Iniuulat niya sa mga lokal na katawan ng partido na kailangang baguhin ang lugar ng libingan. Tinatawag nila siyang malayong mga mina 20 km mula sa Yekaterinburg na kailangang dalhin doon sa ilang mga pamayanan; Sa gabi ay umalis sila, ngunit natigil sa putik, at naiintindihan niya na hindi sila magkakaroon ng oras upang makarating doon bago ang dilim. Sa "tala" isinulat ni Yurovsky: Nagbigay ako ng mga tagubilin na magsunog ng maraming mga bangkay hangga't maaari, ang iba ay inilibing sa malapit, sa gitna mismo ng kalsada ng kagubatan. Alam namin na ang mga katawan nina Maria at Alexei ay sinunog sa parehong lugar. Ngunit ano ang malapit - 3 metro, 30 metro, kalahating kilometro? Imposibleng matukoy. Siyempre, ang mga opisyal ng seguridad ay mga master ng falsification. Ngunit kung kinakailangan na gumawa ng isang mahusay na palsipikasyon, ang tala ni Yurovsky ay mukhang lubhang hindi nakakumbinsi. Ito ay maaaring gawin nang higit na nakakumbinsi: isang memo kay Dzerzhinsky na may pirma at selyo, isang papasok at papalabas na numero - at iyon lang. Ang anumang pekeng ay dapat magmukhang mas kapani-paniwala kaysa sa isang tunay na dokumento. Ang lahat ng mga form at mga selyo ay magagamit, lahat ng ito ay maaaring gawin. Noong 2004, inorganisa namin ang pinakamalaking paghuhukay sa lahat ng panahon. At hindi nila naabot ang lugar kung saan sinunog sina Maria at Alexei 6 metro lamang.

Natagpuan sila noong 2007 ng ibang mga tao na nagtrabaho sa parehong paraan para sa kanilang sariling pera. Ito ay masuwerte na sa oras na ito ang pinakabagong mga pamamaraan ng pananaliksik ay lumitaw. At ang sagot sa tanong ng patriyarka - nasaan sina Alexei at Maria? - sa wakas natagpuan.

"Parallel" na mga pagsusulit

Sa panahon ng kasong kriminal, ang ilang mga siyentipiko - lalo na, ang aming Lev Zhivotovsky at ang Japanese Tatsuo Nagai - ay nagsabi na nakakuha sila ng ganap na magkakaibang mga resulta. Sa kasalukuyan ay walang katulad na alternatibong pag-aaral?

- Inihayag ng Japanese geneticist na si Tatsuo Nagai na sinuri niya ang mga biological sample ng kapatid ni Emperor Nicholas II, Grand Duke George Alexandrovich. Ngunit hindi kailanman nag-apply si Tatsuo Nagai sa gobyerno ng Russia at mga awtoridad sa pagsisiyasat na may kahilingang ilipat ang mga sample na ito sa kanya at hindi kailanman opisyal na natanggap ang mga ito. Sinasabi ng mga eksperto na ang mga resulta na inilathala ng propesor ng Hapon ay hindi tama. Nang tingnan sila ng mga nakaranasang geneticist, sinabi nila na ang isang tao ay hindi maaaring magkaroon ng ganoong genetic sequence, hindi ito isang tao, ngunit isang halimaw, na may ganoong hanay ng mga chromosome na hindi siya mabubuhay. Ang pangalawang kaso ay ang diumano'y Russian biologist, State Prize laureate na si Lev Zhivotovsky at scientist mula sa Stanford University sa USA na si Alec Knight ay sinuri ang isang daliri mula sa mga labi ng kapatid na babae ng Empress, Grand Duchess Elizabeth Feodorovna. Ang genotype ng taong ipinakita ng mga geneticist bilang "Elizaveta Feodorovna" ay hindi ganap na nag-tutugma sa genotype ng taong ipinakita bilang No. 7 sa mga "nananatiling Ekaterinburg," kaya naman napagpasyahan ng mga siyentipiko na walang kaugnayan. Ginawa nila ang tamang bagay, dahil ang genotype mula sa daliri na ito ay hindi nag-tutugma sa genotype ng mga buhay na kamag-anak ng Russian Empress. Ngunit ayon sa opisyal na pananaliksik, mayroong isang kumpletong tugma ng mitochondrial DNA mula sa mga labi ng reyna sa kanyang mga buhay na inapo. Opisyal, ang data sa pananaliksik nina Tatsuo Nagai, Lev Zhivotovsky at Alec Knight ay hindi ibinigay sa alinman sa mga awtoridad sa pagsisiyasat o ng estado. Marahil ay nahiya ang mga eksperto na ipakita ang kahinaan ng kanilang mga posisyon?

Pangunahing tanong

Kung nais ng Simbahan na gayahin ang pananaliksik, saan ito maaaring lumingon?

- Ang Investigative Committee ng Russian Federation ay laging handang tumulong sa Simbahan. Kung ang mga kinatawan ng Russian Orthodox Church ay nag-aalok sa amin ng mga kandidato para sa mga eksperto na magsagawa ng pag-aaral, handa kaming isama sila sa gawain. Para sa akin, ang tanging pamantayan para sa pagsasagawa ng seryosong pananaliksik ay - upang ang siyentipiko ay tumatalakay sa partikular na paksang ito, may naaangkop na edukasyon at mga kwalipikasyon, at sapat na kilala sa mundong siyentipiko. Mga eksperto na hinikayat ng imbestigasyon para magtrabaho - world-class at ang bar ay hindi maaaring ibaba, ang trabaho ay masyadong kumplikado at responsable. Kung ang Simbahan ay hindi nasisiyahan sa muling pagsusuri, maaari tayong lumikha ng magkasanib na pangkat ng mga siyentipiko - mga opisyal na eksperto at ang mga iminungkahi ng Simbahan. Siyempre, ang lahat ng gawain ay dapat isagawa sa loob ng balangkas ng batas sa pamamaraang kriminal.

At kung ang kasalukuyang pagsusuri ay nasiyahan sa Russian Orthodox Church, maaari ba tayong umasa na ang isyu ay sarado at ang mga labi ay sa wakas ay makikilala?

- Ang tanong na ito ay hindi para sa akin. Ngunit taos-puso akong umaasa na ang isyu ay sarado na, at ang kalunos-lunos na pahina ng ating kasaysayan ay sa wakas ay maibabalik.

Posisyon

Ivan Artsishevsky, kinatawan ng Association of Members ng Romanov Family sa Russia:

- Sa una, ang ideya ng pagsasagawa ng karagdagang pagsusuri upang paganahin ang Russian Orthodox Church na linawin ang posisyon nito tungkol sa mga labi ng maharlikang pamilya ay napaka tama, at, sa aking opinyon, ito ay isang tagumpay. Alam natin na ang mga labi ay tunay, ngunit kung mayroong anumang mga pagdududa, ang pagsusuring ito, na isinagawa kasama ang pakikilahok ng mga kinatawan ng Simbahan, ay magpapaalis sa kanila. Walang ibang paraan, at mas mainam na magsaliksik, kahit na kailangan nitong hukayin ang mga labi sa Peter and Paul Cathedral upang tuluyang masagot ang lahat ng mga tanong. Ito ay eksakto ang kaso kapag ang wakas ay nagbibigay-katwiran sa paraan.

Ang kapalaran ng pamilya ng imperyal ay nababalot ng mga lihim at misteryo sa halos isang siglo. Sa loob ng higit sa walumpung taon, hindi sigurado ang mga istoryador na si Nicholas II, ang kanyang asawa at mga anak ay talagang binaril.

Noong Oktubre 18, sa Peter at Paul Fortress ay naghahanda silang ilibing ang mga labi nina Tsarevich Alexei at Grand Duchess Maria. Tila ang kasaysayan ay maaaring ipahinga, at ang pamilya sa wakas ay makakatagpo ng kapayapaan. Ngunit, tulad ng dati, maraming tanong. Ang Russian Orthodox Church ay hindi pa rin kinikilala ang mga natagpuang labi bilang mga maharlika. Nagpasya ang Komsomolskaya Pravda na maunawaan ang mga dahilan.

“NAGITAAS NG MGA TANONG ANG GAWA NG KOMISYON”

Ang unang libing malapit sa Yekaterinburg ay natuklasan noong 1991. Natagpuan sa dalawang hukay ang labi ng labing-isang tao. Bago ilibing ang mga bangkay, sinunog ang mga ito at binuhusan ng asido. Ang pananaliksik ay tumagal ng higit sa isang taon. Sa huli, ang mga siyentipiko ay nagbigay ng hatol: sa harap natin ay ang mga labi ni Nicholas II, ang kanyang asawang si Alexandra Feodorovna, ang Grand Duchesses Olga, Tatiana, Anastasia at apat na tagapaglingkod mula sa royal retinue.

Noong 1998, muli silang inilibing sa Peter and Paul Fortress. Sa panahon ng paglilingkod sa libing, sinabi ng pari: "Magpahinga, O Panginoon, ang mga kaluluwa ng Iyong lingkod, na ang mga pangalan ay Iyong tinimbang." Sa madaling salita, ang mga miyembro ng maharlikang pamilya ay inilibing nang walang pangalan. Hindi kinilala ng simbahan ang maharlikang pamilya sa mga labi.

At noong 2007, pitumpung metro mula sa unang libingan malapit sa Yekaterinburg, natagpuan ang pangalawang libing. Nagpahinga doon sina Tsarevich Alexei at Grand Duchess Maria. At muli, mga taon ng pananaliksik, dose-dosenang mga pagsusuri. Malayo na ang narating ng mga teknolohiya, ngunit nananatiling matatag ang Russian Orthodox Church.

Maraming makasaysayang bersyon ng nangyari. Ang mga katanungan ay lumitaw hindi lamang sa atin, kundi pati na rin sa isang mahalagang bahagi ng lipunan. Ang gawain ng komisyon noong 90s ay sarado. Hindi malinaw kung paano kinuha ang mga sample, kabilang ang mula sa malalayong kamag-anak ng mga Romanov, upang ihambing ang DNA. Ang mga may pag-aalinlangan na mananaliksik ay gumawa ng iba't ibang konklusyon. May nagsabi na hindi tugma ang mga pagsubok. Masyadong madalas sinubukan nilang sabihin sa amin na ang lahat ng mga tanong ay inalis at wala nang dapat pag-usapan. Ang diskarte na ito ay nagdudulot ng kawalan ng tiwala at pagtanggi, "sinabi ni Archpriest Vsevolod Chaplin, pinuno ng departamento ng synodal para sa mga relasyon sa pagitan ng simbahan at lipunan, sa Komsomolskaya Pravda.

“Imposible ang isang pagkakamali para sa simbahan”

Pagkatapos, sa pagpasok ng siglo, maraming tinutuligsa ang mga siyentipiko at mananaliksik sa pagiging nagmamadali. Sinabi nila na ang mga awtoridad ay nagmamadali upang mailibing ang mga labi sa lalong madaling panahon - parang gusto nilang makarating sa oras para sa ika-80 anibersaryo ng pagbitay. Ang Banal na Sinodo ay nagpahayag pa ng sampung katanungan tungkol sa bagay na ito. Humingi sila ng isang pagsusuri sa ngipin at isang buong pagsusuri sa antropolohiya. Hindi nagtagal ay natanggap ang mga sagot, ngunit hindi ito nababagay sa mga klero.

Gayunpaman, noong 2000 ang maharlikang pamilya ay na-canonized. Ang mga Romanov ay na-canonize bilang royal passion-bearers.

Ngayon, iminungkahi ng mga eksperto na ihambing ang genetic material sa mga sample ng dugo sa uniporme ni Emperor Alexander II. Ang ganitong uri ng pananaliksik, na may pinakamataas na bukas, ay maaaring makatulong sa pagtatatag ng katotohanan, at para sa simbahan ito ay napakahalaga, dahil ang imperyal na pamilya ay na-canonized. Kung ang mga labi ay kikilalanin, sila ay igagalang bilang mga banal na labi. Ang isang pagkakamali ay imposible para sa simbahan, "paliwanag ni Vsevolod Chaplin.

"ANG PAGSUSULIT AY 99.9 PERCENT NA TUMPAK"

Ngunit ang mga siyentipiko ay halos isang daang porsyento na nagtitiwala na sila ay tama. Sinabi nila na walang dahilan upang pagdudahan ang katumpakan ng pananaliksik.

Mula sa isang pang-agham na pananaw, walang maaaring magkamali. Kita mo, kulang lang ang mga tao sa mundo para maulit sa ibang tao ang kumbinasyon ng mga natukoy na sintomas. Ang pagsusuri ay hindi 99 porsyentong tumpak, ngunit kahit dalawampu't siyam pagkatapos ng decimal point. Mula sa isang pang-agham na pananaw, walang duda na ang lahat ng mga miyembro ng maharlikang pamilya ay natuklasan, "si Svetlana Borinskaya, Doctor of Biological Sciences, nangungunang mananaliksik sa Vavilov Institute of General Genetics ng Russian Academy of Sciences, sinabi sa Komsomolskaya Pravda .

- At sinabi ng simbahan na ang DNA ng mga labi ay inihambing sa masyadong malayong mga kamag-anak ng mga Romanov.

Oo, talagang may tanong ang simbahan: bakit sila naakit ng malalayong kamag-anak at hindi malapit sa 90s? Halimbawa, bakit hindi nila ito ikinumpara sa mga labi ng kapatid ni Nicholas II na si George, na nagpahinga sa Peter at Paul Fortress. Noong 90s, gumawa sila ng pagsusuri kay George. Sa pag-apruba ng simbahan at sa suporta ng metropolitan, binuksan ang libing at isinagawa ang pagsusuri. Ang relasyon ay isang daang porsyento na nakumpirma.

- Kung gayon bakit hindi sigurado ang simbahan sa pagiging tunay ng mga labi?

Noong 2007, nagsagawa si Evgeniy Rogaev ng isang mas tiyak na pagsusuri kaysa noong 90s. Sinuri niya ang mga mantsa ng dugo ni Nicholas II mismo. Wala nang higit pang patunay kaysa dito. Ipinapalagay ko na ang resultang ito ay hindi alam ng lahat. Napakahirap para sa isang di-espesyalista na maunawaan ang mga detalye ng genetic testing.

Ang isyu ng karagdagang pananaliksik ay kasalukuyang tinatalakay sa working commission. Ang mga siyentipiko ay handa nang makipagkita sa kalahati, ngunit malinaw na walang sinuman ang magkakaroon ng oras upang isagawa ang pagsusuri bago ang Oktubre 18. Ang mga labi ay ililibing, ngunit makakahanap ba sila ng walang hanggang kapahingahan?

Depende ito sa kung ano ang kailangan ng simbahan. May mga uri ng pananaliksik na hindi nangangailangan ng bagong autopsy, paliwanag ni Svetlana Borinskaya.

SAMANTALA

PAGTUKLAS SA IMPERYAL NA PAMILYA

Sa Europa, mayroong dalawang organisasyong nagbubuklod sa mga inapo ng pamilyang imperyal. Itinuturing ng mga miyembro ng "Russian Imperial House" ang apo sa tuhod ni Alexander II, Maria Vladimirovna, bilang pinuno. Ang pinuno ng "Association of Members of the Romanov Family" ay ang pamangkin ni Nicholas II, Prince Dmitry Romanovich.

Alam natin na kinikilala ng ilang pari na ang Ekaterinburg ay nananatiling tunay. Kung bakit hindi pa ito ginagawa ng simbahan ay isang malaking misteryo sa atin. Mahigpit na sinundan ng mga kinatawan ng asosasyon ang proseso at tuwang-tuwa sila sa desisyong muling ilibing. Ang mga malusog sa kanila ay tiyak na darating upang magpaalam sa mga anak ni Nicholas II, "si Ivan Artsishevsky, isang kinatawan ng Association of Members of the Romanov Family sa Russia, ay nagsabi sa Komsomolskaya Pravda.

Ngunit ang isang buong pagpupulong ng pamilya ay hindi pa rin gagana. Si Maria Vladimirovna ay nakikiisa sa Russian Orthodox Church at tumangging pumunta sa St. Petersburg nang walang basbas ng patriyarka.

Marami pa ring hindi malinaw sa kwentong ito. May dahilan upang maniwala na noong 1929 ang mga labi ay hinukay nang hindi mapigilan at maaaring ilipat mula sa isang lugar patungo sa isang lugar. Sino ang gumawa nito at bakit ito ay isang misteryo. Sino ang lumikha ng libingan ay isang misteryo. Ang lahat ay hindi maaaring bawasan lamang sa genetic testing. Ang House of Romanov ay hindi kailanman gumawa ng matalas na pahayag na ang mga labi na ito ay pekeng, ngunit sigurado kami na walang pagmamadali, "sinabi ni Alexander Zakatov, direktor ng opisina ng Her Imperial Highness, sa Komsomolskaya Pravda.

Ano ang itinatagong opisyal na pagsisiyasat at siyentipikong pagsusuri sa kaso ng pagpatay sa pamilya ng huling emperador ng Russia?

"Hindi malalaman ng mundo kung ano ang ginawa natin sa kanila..."

Commissioner Peter Voikov

(pagsagot sa isang tanong tungkol sa mga kalagayan ng pagkamatay ni NikolaiIIat ang kanyang pamilya)

Ang mga resulta ng isang walang uliran na 24 na taong pagsisiyasat sa pag-aari ng "Ekaterinburg remains" sa pamilya ng huling Russian Emperor Nicholas ay dapat na mabuod sa lalong madaling panahon II, binaril sa bahay ni Ipatiev noong gabi ng Hulyo 16-17, 1918. Sinuportahan ng Patriarchal Commission at ng Holy Synod ng Russian Orthodox Church ang isang komprehensibong pagsusuri sa antropolohikal at kasaysayan. Pinag-aaralan ng mga matataas na siyentipiko sa Russia at iba pang mga bansa ang molecular genetic at iba pang data mula sa mga buto na sinasabing inilibing ng pumatay sa maharlikang pamilya, si Yakov Yurovsky, sa isang lugar na tinatawag na Porosenkovmag-log upang makagawa ng pangwakas na hatol sa kanilang pagiging tunay.

Ang mga mananaliksik ay unang dinala sa lokasyong ito kung saan natagpuan ang mga labi (sa Old Koptyakovskaya Road) sa pamamagitan ng isang tala mula kay Yurovsky, kung saan inilarawan niya nang detalyado kung saan at kung paano niya inilibing ang mga bangkay ng maharlikang pamilya. Pero bakit nagbigay ng detalyadong ulat ang malisyosong killer sa kanyang mga inapo, saan sila dapat maghanap ng ebidensya ng krimen? Bukod dito, ang isang bilang ng mga modernong istoryador ay naglagay ng bersyon na si Yurovsky ay kabilang sa isang okultismo na sekta at tiyak na hindi interesado sa karagdagang pagsamba sa mga banal na labi ng mga mananampalataya. Kung nais niyang malito ang pagsisiyasat sa ganitong paraan, tiyak na nakamit niya ang kanyang layunin - ang kaso ng pagpatay kay Nicholas II at sa kanyang pamilya sa ilalim ng simbolikong numero 18666 ay natatakpan ng isang halo ng lihim sa loob ng maraming taon at naglalaman ng maraming magkasalungat na datos.

Ang komisyon sa libing, ang pinuno nito noong 1998, para sa hindi kilalang mga kadahilanan, ay hinirang ng isang dating deputy prime minister. Boris Nemtsov, ayon sa mga pagtatantya ng mga mananaliksik ngayon ng mga labi (lalo na, Bishop Tikhona Shevkunova), gumanap ang kanyang trabaho sa masamang pananampalataya at nakagawa ng maraming paglabag sa kanyang pananaliksik. Pagkatapos nito, sa kahilingan ng publiko ng Orthodox noong 2015, Pangulo Vladimir Putin isang utos ang ibinigay upang magsagawa ng muling pagsusuri sa mga labi ng Ekaterinburg, na kinasasangkutan ng mga dalubhasang propesyonal sa kaso.

Si Bishop Tikhon Shevkunov, sa kanyang kamakailang ulat, ay inilarawan nang detalyado kung paano isinasagawa ang gawain ng mga eksperto: ang mga sample para sa molecular genetic na pagsusuri ay ipinapadala sa ilang mga katulad na mananaliksik nang sabay-sabay, pagkatapos kung saan ang mga huling konklusyon ay iguguhit tungkol sa mga resulta. Ang gawain ng komisyon ay isinasagawa sa likod ng mga saradong pinto, sa isang kapaligiran ng mahigpit na lihim. Upang maiwasan ang pagtagas ng impormasyon, ang mga miyembro ng komisyon ay pumirma ng mga hindi pagsisiwalat na mga dokumento, na nag-aalala rin sa maraming mga Kristiyanong Ortodokso.

Nabatid na upang matiyak ang objectivity ng pagsusuri, kamakailan ay isinagawa din ang autopsy sa libingan ng hari. AlexandraIII upang kumuha ng mga sample ng biomaterial mula sa kanyang bungo. Sa kabila ng katotohanan na ang pamamaraan ay isinagawa kasama ang lahat ng mga ritwal na ibinigay ng Orthodox Church - mga serbisyo ng pang-alaala at iba pang mga panalangin, ang moral na aspeto ng aksyon na ito ay kinuwestiyon ng mga mananampalataya ng Orthodox. At sa pangkalahatan, ang anthropological at genetic na pagsusuri ay hindi tinatanggap ng mga tao ng Diyos sa pag-aaral ng mga labi.

Ang mga Orthodox ay natatakot na sila ay makakuha ng mga resulta na hindi tugma sa kanilang mga ideya, dahil sa Ganina Yama, kung saan libu-libong mga peregrino ang dumadagsa bawat taon sa Araw ng Tsar (Hulyo 17-18), ang mga himala at pagpapagaling ay nangyayari. Ayon sa mga mananampalataya, dito malinaw na naroroon ang biyaya ng Diyos. Sa kaganapan ng isang "paglipat" ng banal na lugar kung saan natagpuan ang mga labi mula Ganina Yama hanggang Porosenkov Log, ang mga mananampalataya ay, sa isang kahulugan, mawawala.

"Ang aming relihiyosong prusisyon ay mahahati sa dalawa - ang ilan sa mga peregrino ay pupunta mula sa Simbahan sa Dugo hanggang sa Ganina Yama, habang ang isa ay pupunta sa Porosenkov Log," malungkot na biro ng komunidad ng Orthodox.

Bilang karagdagan sa problemang pangrelihiyon sa pagsusuri sa mga labi ng Ekaterinburg, ito ay legal at kultural. Maraming mga pangyayari ang nagpapahiwatig na ang pagpatay sa maharlikang pamilya ay isang gawa ng ritwal na sakripisyo ng tao. Ang apat na digit na inskripsyon sa basement ng Ipatiev House ay isang naka-encrypt na mensahe na naiwan alinsunod sa mga cabalistic na ritwal. Gayunpaman, sa ilang kadahilanan ay masigasig na binabalewala ng modernong pagsisiyasat ang katotohanang ito.

"Sa panghabambuhay na edisyon ng aklat (ng unang imbestigador sa kaso ng pagpatay sa maharlikang pamilya) Nikolai Sokolov mayroong isang banayad na pahiwatig sa likas na ritwal ng krimen sa paglalarawan ng apat na digit na inskripsiyon sa basement ng Ipatiev. Walang ganoong pahiwatig sa posthumous edition,” sabi ng istoryador. Leonid Bolotin, na nagsasaliksik sa paksang ito sa loob ng 20 taon.

“Pagkatapos ng maraming taon ng pag-aaral ng mga materyal tungkol sa reicide, naniniwala ako na ang mga regicide ay gumamit ng Jewish rituals, hindi Hasidic o Pariseo, kundi Sadducean rituals. At ang postkard na may isang sakripisyong tandang na may ulo ng isang soberanya sa mga kamay ng isang Hasidic na rabbi ay nilikha mismo ng mga Sadducees, ang mga banker ng mundo, upang i-on ang mga arrow ng pagpapakamatay sa madilim na Hasidim.

Ang mga ritwal ng regicide ng Ekaterinburg ay sa panimula ay naiiba sa mga Hasidic na sakripisyo ng tao na kilala mula sa mga kaso ng Saratov, Velezh at iba pang mga high-profile na pagpatay, na inilarawan ng sikat na etnograpo, manunulat at doktor ng militar. SA AT. Dahl. Ayon sa mga ritwal ng Hasidic, hindi dapat sirain o itago ang biktima, ngunit dapat itong iwanan. Tulad ng alam mo, hindi nila ginawa ito sa mga katawan ng mga maharlikang martir - sila ay sinunog. Ito ay medyo nakapagpapaalaala sa pagsunog ng mga biktima ng tao sa sinaunang Carthage.

Ang mga Saduceo, para sa kanilang pagsasabwatan, ay gumamit ng Phoenician (Carthaginian, Hebrew) na alpabeto, at ang apat na karakter na inskripsiyon sa silong ng Ipatiev ay ginawa sa mga titik na Hebreo,” ang sabi ni Bolotin.

Ito ay nagkakahalaga ng pagdaragdag na ang kasong kriminal ng pagpatay sa maharlikang pamilya ay naipagpatuloy at pinalawak na ngayon, at ang likas na ritwal nito (nagtataas ng kaunting pagdududa sa publiko ng Orthodox) ay isa sa mga gumaganang bersyon.

“Ang mga ritwal na pagpatay ay nangyayari sa buong mundo. Kung may tumanggi sa kanila, isa lang siyang tulala na naniniwala sa "opisyal" na media. May mga kilalang ritwal na pagpatay sa mga Kristiyano ng mga Hudyo na ngayon ay canonized ng simbahan - halimbawa, isang sanggol GabrielBialystok at iba pa. Kung kinikilala natin ang pagpatay sa mga maharlikang martir bilang ritwal, at kasama nito ang katotohanang iyon Lenin-Blanko At Trotsky-Bronstein kasangkot sa mga ritwal ni satanas - ito ay ganap na magbabago sa sitwasyon sa pag-unawa sa mga kaganapan noong Oktubre 1917, sa buhay pampulitika ng bansa. Makikita natin kung ano talaga ang mga pwersa sa likod ng rebolusyon, malalaman natin na malayo sila sa mga ateista.

Tingnan kung ano ang nangyayari ngayon - kung gaano karaming mga media outlet ang kasangkot sa pagtiyak na ang mga labi na ito ay kinikilala bilang royal relics. Malaking halaga ng materyal at human resources ang nasasangkot... at malamang na ang lahat ng ito ay ginawa para sa interes ng katotohanan, sa interes ng Russia. », - kumbinsido ang publicist Igorkaibigan.

Tungkol sa opinyon ng eksperto sa mga labi, ang lahat ng mga mamamayan na gumagalang sa kasaysayan ng ating bansa ay may karapatang magpahayag ng mga pagdududa at magtanong - pagkatapos ng lahat, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga banal na labi ng Soberano, na na-canonize ng Simbahan ng huling emperador ng Russia. . Ang panloloko sa mga resulta ng pag-aaral na ito ay magiging katulad ng isang pambansang krimen.

“Posibleng panibagong anti-church provocation ang naghihintay sa atin. Karamihan sa mga Kristiyanong Ortodokso ay hindi gustong kilalanin ang mga labi ng Ekaterinburg kasama ang mga labi ng hari. Ang mga problema sa pagsusuri ay nagsimula sa isang matinding paglabag sa mga patakaran para sa pagsusuri ng mga katawan. Sila ay hinukay sa hindi malinis na mga kondisyon. Ang kadalisayan ng eksperimento ay maaaring nilabag, sinabi ng mananalaysay PeterMultatuli sa kumperensyang pang-agham na "Nananatili ang Ekaterinburg: nasaan ang katotohanan at nasaan ang kathang-isip?", na naganap noong Hunyo 18, 2017.

Ang pinakaunang pagsisiyasat ng "puting" imbestigador na si Sokolov, na tiyak na interesado na ibunyag ang katotohanan, ay nagpakita na ang mga katawan ng mga martir ay nawasak gamit ang gasolina at sulfuric acid. May mga saksi, halimbawa, isang forester Rednikov, na nakatuklas ng mga nasunog na buto, isang daliri na pag-aari ng empress Alexandra Fedorovna, mataba masa, taba na natitira mula sa nasusunog na katawan. Nakita ng mga saksi ang 640 litro ng gasolina, 9-10 libra ng sulfuric acid, na dinala sa utos ng Bolshevik Voikova, sangkot din sa kasong ito...

Ang mga tagasuporta ng bersyon tungkol sa pagiging tunay ng Yekaterinburg ay nananatiling pangunahing umaasa sa isang tala mula sa pumatay ng maharlikang pamilya, si Yurovsky, na sadyang nagtakda ng lahat sa maling landas. Sinabi niya nang detalyado kung saan at kailan niya inilibing ang mga bangkay ng maharlikang pamilya. Hindi lamang niya sinubukang itago ang impormasyong ito, ngunit ipinakalat din niya ito hangga't maaari. Para saan?

Sa paghusga sa aktwal na data, noong gabi ng Hulyo 17, si Yurovsky ay nanatili sa Ipatiev House pagkatapos na maalis ang mga katawan ng mga pinatay. Nagpatawag siya ng mga tao upang linisin ang dugo sa silid. Hindi mahirap para kay Yurovsky na sirain ang mga labi ng mga bangkay. Ang mga kaganapan sa kagubatan ay malamang na ganap na naimbento niya.

Si Yurovsky ay wala rin sa Porosenkovo ​​​​Log noong Hulyo 19 at hindi inilibing ang mga bangkay. Marami sa mga pangyayari na nakapalibot sa paglikha ng "libingan" ng maharlikang pamilya doon ay mali."

Siyanga pala, si Peter Multatuli mismo ay apo sa tuhod ng kusinero Ivan Kharitonov, pinatay sa Ipatiev House kasama ang maharlikang pamilya, at inilaan ang isang mahalagang bahagi ng kanyang buhay sa pagtuklas ng katotohanan tungkol sa nakamamatay na kaganapang ito.

Sa parehong kumperensya, isang dating imbestigador para sa mga partikular na mahahalagang kaso ng Main Investigation Department ng Investigative Committee sa ilalim ng Prosecutor's Office ng Russian Federation ay nakipag-usap sa madla. Vladimir Solovyov, kung kanino noong 90s ng huling siglo ay ipinagkatiwala sa pagsasagawa ng kasong kriminal sa pagpatay sa maharlikang pamilya, na binubuo ng 26 na volume.

Ayon sa opisyal na konklusyon ni Solovyov, ang "ritwal na bersyon" ng pagpatay ay pinasiyahan, at ang pagsisiyasat ay walang anumang katibayan ng paglahok ni Lenin o anumang iba pang kinatawan ng pinakamataas na pamumuno ng mga Bolshevik sa pagkawasak ng maharlikang pamilya . Diumano, ito ay isang pribadong desisyon ng Ural Regional Council, na kalaunan ay ipinarating sa presidium ng All-Russian Central Executive Committee at ng Leninist Council of People's Commissars. At ang "paglilibing ng ilang tao sa anyo ng mga stacked skeletal remains," na natagpuan noong 1991, ay tiyak na kabilang sa maharlikang pamilya (dalawang katawan lamang ang nasunog).

Sa totoo lang, inulit ni Solovyov ang bersyong ito sa kanyang talumpati. Gayunpaman, tinanong ng mga social activist at historian ang investigator (na, sa pamamagitan ng paraan, ay nasa ilalim pa rin ng isang subscription na huwag ibunyag ang mga dokumento sa kaso) ng ilang mga katanungan:

"Ang pamamaraan para sa pag-alis ng mga labi ay labis na nilabag nang maraming beses - posible bang gumamit ng gayong ebidensya sa mga paglilitis sa kriminal? At itinuturing ng maraming siyentipiko na ang pamamaraan ng pagsusuri sa genetiko mismo ay hindi mapagkakatiwalaan - mayroon bang pagkakaisa sa isyung ito?" - tanong ng dalubhasa sa relihiyon Vladimir Semenko, ngunit walang malinaw na sagot na natanggap.

Ang pamunuan ng Simbahang Ruso o ang mga kinatawan ng pamilya Romanov ay hindi dumating sa kalunus-lunos na libing ng Ekaterinburg na nananatili sa Peter and Paul Cathedral sa St. Petersburg noong 1998. Bukod dito, pagkatapos ay ipinangako ni Patriarch Alexy II kay Boris Yeltsin na hindi niya tatawagin ang mga labi ng hari - at iningatan ng pangulo ang salitang ito.

Mayroon ding mga puro siyentipikong kontradiksyon. Propesor Lev Zhivotovsky, Pinuno ng Center for Human DNA Identification ng Institute of General Genetics na pinangalanan. Si Vavilov, ay nagsagawa ng kanyang sariling mga independiyenteng pagsusuri sa dalawang instituto sa Amerika, na inihambing ang DNA ng kapatid na babae ng reyna Elizaveta Fedorovna kasama ang mga labi na natagpuan sa Piglet Log. Ipinakita ng pagsusuri na wala silang pagkakatulad. Ang isang katulad na resulta ay nakuha sa pamamagitan ng pagsusuri ng DNA ng mga labi na itinuturing na mga labi ni Nicholas II, kasama ang mga gene ng kanyang sariling pamangkin. Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov.

Di-nagtagal pagkatapos nito, isang kriminologist mula sa Japan ang hindi inaasahang bumisita sa Moscow Patriarchate para kay Alexy II Tatsuo Nagai, Direktor ng Forensic Science Department sa Kitasato University . Inihayag niya na ang pagsusuri ng pawis mula sa lining ng frock coat ni Nicholas II at ang data ng dugo na natitira sa Japan pagkatapos ng pagtatangkang pagpatay sa emperador noong siya ay Tsarevich ay kasabay ng resulta ng pagsusuri ng mga sample ng dugo mula sa pamangkin ng Tsar na si Tikhon Kulikovsky- Romanov at hindi nag-tutugma sa "nananatili sa Ekaterinburg." Kaya dito, hindi bababa sa, "hindi lahat ay napakasimple."

Ngayon ay malinaw na ang mga bagong katotohanan ay lumitaw sa kumplikadong kaso na ito, kung hindi, ito ay hindi na maipagpatuloy sa paglahok ng gayong makapangyarihang mga mapagkukunan. Kung ano ang mga katotohanang ito - sayang, walang nakakaalam, na nagbubunga ng maraming bagong haka-haka.

Nasa Nobyembre na ng taong ito, inaasahan ang isang detalyadong konklusyon ng komisyon sa isyu ng pagkakakilanlan ng Yekaterinburg. Sa parehong oras, magaganap ang Konseho ng mga Obispo ng Russian Orthodox Church, na maglalabas ng hatol nito. Kung ito man ay magiging sanhi ng isa pang schism sa Russia o, sa kabaligtaran, ay magpapalakas sa pananampalataya ng Orthodox - sasabihin ng oras at ang reaksyon ng mga tao. "Ano ang tumutukoy sa kabanalan ng mga labi - biyaya ng Diyos o mga tanikala ng DNA?" - balintuna ang tanong ng mga mananampalataya sa isang kumperensya tungkol sa mga labi ng hari...

Ang tanong ay medyo retorika, ngunit ang subtext ay malinaw - ang mga modernong pagsusuri ay hindi dapat maging isang screen para sa pagbaluktot ng katotohanan. Ayon sa komunidad ng Orthodox, ang pagtatapos sa bagay na ito ay ilalagay hindi sa pamamagitan ng isang pagsisiyasat na nakatago mula sa lahat, ngunit sa pamamagitan ng isang bukas na talakayan sa siyensya at kasaysayan.

Varvara Gracheva

Noong Lunes, Nobyembre 27, 2017, isang kumperensya "Ang kaso ng pagpatay sa Royal Family: mga bagong eksaminasyon at materyales. Talakayan" na nakatuon sa pag-aaral ng mga resulta ng pag-aaral ng mga labi na natagpuan malapit sa Yekaterinburg.

Ang kumperensya ay pinamumunuan ng Kanyang Kabanalan Patriarch Kirill ng Moscow at All Rus'. Ang kumperensya ay dinaluhan ng mga miyembro, mga obispo ng Russian Orthodox Church, at nag-imbita ng mga eksperto.

Pambungad na talumpati ni His Holiness Patriarch Kirill

Pambungad na talumpati ni Bishop Tikhon ng Yegoryevsk

Marina Viktorovna Molodtsova,
Senior Investigator para sa Partikular na Mahahalagang Kaso ng First Investigation Department ng Main Directorate para sa Investigation ng Partikular na Mahahalagang Kaso ng Investigative Committee ng Russian Federation
"Sa mga pagkukulang ng nakaraang pagsisiyasat at ang pangangailangan na ipagpatuloy ang pagsisiyasat sa taglagas ng 2015. Sa pag-unlad ng pagsisiyasat ng kriminal at ang mga resulta ng mga indibidwal na pagsusuri sa forensic"

,
Kandidato ng Biological Sciences, senior researcher sa Research Institute at Museum of Anthropology, Moscow State University. M.V. Lomonosov
"Mga paunang resulta ng isang komprehensibong forensic anthropological na pagsusuri"

,
Pinarangalan na Scientist ng Russian Federation, Honored Doctor ng Russian Federation, Doctor of Medical Sciences, Propesor, Deputy Head para sa Scientific Work ng Bureau of Forensic Medicine
Komite ng Kalusugan ng Pamahalaan ng Rehiyon ng Leningrad
“Resulta ng forensic medical examination. Sa posibilidad ng kumpletong pagkasunog (pagkasira) ng mga katawan sa ilalim ng ibinigay na mga kondisyon, mga sugat ng baril sa mga labi"

,
Pinarangalan na Scientist ng Russian Federation, nagwagi ng Russian Government Prize, Doctor of Medical Sciences, Propesor
"Mga katangian ng dentofacial system at X-ray cephalometric analysis ng istraktura ng facial skeleton sa "Ekaterinburg remains" (forensic dental examination)"

Sergei Alekseevich Nikitin,
doktor, forensic expert, punong espesyalista sa larangan ng personal na pagkakakilanlan at anthropological reconstruction, Bureau of Forensic Medical Examination ng Moscow Department of Health
"Mga ekspertong pag-aaral ng mga bungo No. 7 at No. 4, pati na rin ang mga ngipin na natuklasan noong 2007 na paglilibing."

Alexey Sergeevich Abramov,
Kandidato ng Medical Sciences, Senior Expert ng Department of Medical and Biological Research ng Directorate para sa Organization of Expert and Forensic Activities ng Main Directorate of Forensic Science ng Investigative Committee ng Russian Federation
"Ang ekspertong pananaliksik sa 3D na format ng Skull No. 7 at Skull No. 4, pati na rin ang pagsusuri ng magagamit na data sa pagsunog ng mga katawan sa ilalim ng iba't ibang mga pangyayari"

Viktor Nikolaevich Zvyagin,
Pinarangalan na Scientist ng Russian Federation, Doctor of Medical Sciences, Propesor, Head ng Department of Medical and Forensic Identification ng Russian Center for Forensic Medical Examination ng Ministry of Health ng Russian Federation
"Pananaliksik sa Nasunog na Labi"

Pagtalakay at pagtalakay sa mga naunang ulat
tungkol sa mga isyung antropolohikal

Alexander Borisovich Bezborodov,
Doctor of Historical Sciences, Propesor, Acting Rektor ng Russian State University para sa Humanities, Direktor ng Historical and Archival Institute ng Russian State University para sa Humanities
"Ang kapalaran ng mga labi ng pamilya Romanov bilang isang problema sa politika sa Unyong Sobyet"

Vasily Stepanovich Khristoforov,
Doctor of Law, Kaukulang Miyembro ng Russian Academy of Sciences, dating pinuno ng Department of Registration and Archival Funds ng FSB ng Russia
"Mga materyales sa archive ng FSB ng Russia tungkol sa "Mga kaganapan sa Ekaterinburg": mula sa mga bersyon hanggang sa ebidensya"

Lyudmila Anatolyevna Lykova,
Doctor of Historical Sciences, punong espesyalista ng Russian State Archive ng Socio-Political History
"Mga aksyon ng mga kalahok sa "Mga kaganapan sa Ekaterinburg" sa Ganina Yama at Porosyonkov Log"

​

,
Kandidato ng Historical Sciences, Associate Professor, Head ng Department of Auxiliary and Special Historical Disciplines sa Institute of History and Archives ng Russian State University para sa Humanities
"Makasaysayang pagiging maaasahan ng mga materyales sa pagsisiyasat ng N.A. Sokolov at ang bisa ng mga konklusyon na ginawa niya at ng iba pang mga may-akda"

Panghuling talakayan