Kan övergång eller icke-uppsägning. Hur man definierar övergångs- och icke-fraktverk på ryska

, "Ansvarig" för beteckning av åtgärder. Han har inte bara byte tecken, men också konstanta - de som inte försvinner i ord. Övergångs- och icke-transparenta verb på ryskaskiljer sig åt i närvaro eller frånvaro av en av sådana permanenta tecken - övergång.

I kontakt med

Begreppet övergångsvärde av verb

I samband med detta är en grammatisk kategori som indikerar verbsformens förmåga Kör direkt tilläggDet vill säga att fästa substantiv (objekt) i klinalen och, mindre ofta ett föräldrafodral som inte har en ursäkt.

Detta är den formella sidan av definitionen. Men vad är övergången från den semantiska sidan?

Betydelsen av övergående verbala former är att de betecknar de "icke-oberoende" -åtgärder som inte kan göras utan ett hanterat objekt. Här är exempel:

Skriv (vad?) Spelet, att tjäna (vem?) Kund, tjänade inte (vad?) Pengar - övergående verb (bara "skriv" eller "servering" är omöjligt, och "tjäna" utan ett hanterat objekt - verb med ett annat värde).
Sitt ner (vad?) På en stol, tvätta, lida (från vad?) Från sjukdomen - icke-transparenta verb (du kan helt enkelt "sitta" eller "lida").

Övergången är Överföring av åtgärderfrån ämnet (förenligt) till objektet (kallat direkt tillägg).

Vad är fallen att sätta substantiv

Övergående verb Kan kontrollera tillsatsen av både i form av ett Vinitive fall och i form av ett husdjur, - i båda fallen utan ursäkt. Men hur man förstår vilka av de två fallen som ska användas i varje fall?

Accusativet är det viktigaste. Formen av moderet tillägg förvärvar i följande fall:

Om det betyder en "någon mängd": "dricksvatten" (född. P.) - det vill säga någon del av den hällda vätskan; Men "drack vatten" (viner. S.) - Det är allt vatten i detta fartyg eller reservoar.
I negativa förslag, om det betyder meningen med "alls": "Jag äter inte dina morötter" (bara inte ätit) - "Jag äter inte dina morötter" (jag äter inte alls eller en bit) .
I negativa förslag, om det finns en förstärkarepartikel "eller": "Vi har inte det minsta konceptet."

Det anklagliga fallet i negativa förslag försvagar förnekelsen och det geniterade, tvärtom, förbättrar.

Viktig!Några substantiv för övergångsbeståndsformer förvärvar formen av ett genitivt fall, som skiljer sig från huvudet: "Jag tar Sahara", ", inte att veta buljongen, faller inte i vattnet" (istället för "socker", "Brod" ).

Hur man bestämmer adaptern av ett specifikt verb

Hur man bestämmer transaktionen? Problem uppstår ofta med detta. På närvaro eller frånvaro av en adapter finns med följande metod.

Först måste du hitta ett verbsform i förslaget. Hitta sedan substantiv eller som du kan ställa en fråga "vem?" eller vad?".

Om ett sådant ord är tillgängligt och med det finns det ingen förevändning, det betyder att detta är ett direkt tillägg; Före oss övergång.

Om förslaget är ofullständigt kan det inte vara tillgängligt, men det är meningen. I det här fallet måste du också ställa en fråga om ett Vinitive fall från verbet: "Förstår du mig? - Jag förstår (vem? Vad?). " Om den här frågan inte visar sig, så är det här intransitiv: "Var har du varit en hel vecka? - Potted "(fråga" vem? "Eller" vad? "Det är omöjligt).

Viktig! Inte övergående är alla återvända, och verb former i assistentlovet, det vill säga de som har ett suffix "- med" eller "-by": det verkar, tvättas, är beläget.

Att observera denna regel är det nödvändigt att tänka på substantivets mening - det måste utse ett föremål för åtgärder. Det finns situationer där substantivet i form av ett Vinitive case utan föregångare står nära verbet och har en inställning till honom, men det kan inte vara övergångsexamen: "Rida en timme", "leva i veckan."

Övergång av multivaluerade verb

Word verb former kan har flera värden.I det här fallet sker det första värdet en övergångstyp, och i det andra värdet är det ordet - icke-transcencarible typ. "Han säger (vad?) Inkomst" - övergång, men "barnet säger redan (pratar)" - icke-uppsägning. "Orkestern spelar (vad?) Marsh" - övergång, men "barnet spelar (är upptagen med att spela)" - icke-uppsägning.

I humoristiska texter är en situation möjlig när inkontinensen normalt förvärvas i normen: "Dricker att dricka och disciplin till Hooligan."

Detta är baserat på en komisk effekt; Verberna samtidigt förvärva betydelsen av dem i stället för vilka de levereras - "Hooligan" istället för att "bryta" och så vidare.

Föråldrade olönsamma verbformer kan ha en tillräcklighet.

"Trade" - i det moderna ryska icke-transcendens verb, men tidigare, med betydelsen av "askby", var det övergångs: "handla en häst." Sådan användning förblev i folklore.

Skillnader i övergångs- och osynlig

Nu behöver du veta vad transienten är annorlunda från ofullständig. Först och främst är det dess betydelse. Transienter är vanligtvis betecknade.

Alla verb på ryska i denna kategori är uppdelade i två stora grupper - Övergångs- och ändå .

TILL Övergående Tro verb som kan styra det vinitiva fallet utan ursäkt. Sådana verb indikerar den åtgärd som direkt riktas till objektet.

I förslaget har övergående verb eller kan ha med dem direkttillägg .

Till exempel:

1. Jag skriver ett brev.

2. Igår läser jag hela dagen

I det andra exemplet finns det inget direkt tillägg, men det är potentiellt möjligt ( intressant bok).

Det bör komma ihåg att de övergående verberna inte kan returneras.

Uppgiften:

Jämföra:

1. På vägen till universitetet träffade jag min vän.

2. Min vän hemma var inte

Förutom formen av ett Vinitive fall kan övergående verb i två fall också styra formerna av husdjuret.

Första fallet:när det genitiva fallet har en del av det hela.

Till exempel:

Jag drack mjölk. (Ons: drack)

Det andra fallet: När en negativ partikel är under övergångsverket inte.

Till exempel:

Jag fick inte ett brev från min bror under en lång tid

Sådana tillägg är också hetero .

TILL oövervinnlig det finns verb som inte kan hantera formen av ett Vinitive case utan en ursäkt. Sådana verb indikerar den åtgärd som direkt på objektet inte är riktad. Det finns inget direkt verb i händelse av inkompressiva verb och det kan inte finnas några direkta tillägg (efter dem kan du inte ställa en fråga vem?eller Vad?)

Till exempel:

sitta, sova, gå, dröm, prata

Okomplicerade verb kan hantera alla indirekta fall, med undantag för en Vinpassad utan ursäkt. De kan också hantera både ett Vinitive-fall, men bara med förevändningen.

Till exempel:

steg på sten, snubbla om sten

Det bör komma ihåg att icke-transparenta verb i meningen har med dig indirekt tillägg .

Till exempel:

Jag pratar i telefon med en vän

Det bör också komma ihåg att om en retur postfix är ansluten till övergångsverket -, Då blir han okomplicerad.

Uppgiften:

Jämföra:

lärande - Lär dig, bada - simma, bygga - bygga, slitage - klänning

Lova- Detta är en konstant lexisk och grammatisk kategori av verb, som uttrycker åtgärden av åtgärden till ämnet (dvs tillverkaren av åtgärd). Det finns två pant - giltigt och lidande .

Verb giltig säkerhet Ange den åtgärd som inte riktar sig mot ämnet (det vill säga tillverkaren av åtgärden).

Till exempel:

1. Arbetstagare bygger ett hus.

2. Snö täckte jorden

I sådana strukturer uttrycks ämnet för ämnet (i i.p.), och objektet är ett direkt tillägg (i V.P. utan ursäkt).

Verb persistent säkerhet Ange åtgärden riktade mot ämnet.

Till exempel:

1. Huset är byggt av arbetstagare.

2. Jorden var täckt med snö

I sådana strukturer uttrycks föremålet för åtgärden med ett indirekt tillsats (i liknande. Utan en preposition), och objektet blev föremål för (i i.p.).

Det bör komma ihåg att verberna av det lidande pantsättningen alltid återgår, d.v.s. ha postfix-su-, (-s-), och verben av den faktiska pantet kan vara både återbetalningsbar och återvändande.

Till exempel:

Barnet sover.

Barn frolic.

På gatukvällen

I alla dessa exempel på verb - den faktiska pant.

Kategorier av arter - Detta är också en permanent grammatisk verb. Typ av verb uttrycker inställning till åtgärden till sin interna gräns. Särskilja verb ofullkomlig I. perfekt art.

Verb ofullkomliga arter ange den åtgärd som inte har nått sin interna gräns, d.v.s. Dess slutresultat. De svarar på frågan vad ska man göra? (Det finns ingen konsol i fråga -från-).

Till exempel:

Jag bestämde detta igår matematisk problem

Denna verbformulär innehåller en indikation på att jag klarade med den här uppgiften.

1) verb, co-släktingar;

2) single verbs;

3) Bived verbs.

Verb, kompatibla- Det här är verb som har korrelativa arterpar.

Till exempel:

1) skriv - skriv, gör - gör, bära - ta, vakna uppet al. (Distinguished av närvaron och frånvaron av konsolen);

2) bestäm - besluta, tryck - tryck, order - order, klättra - att äta et al. (variera med suffixer);

3) att dra ut - snatch, skrik - ropa, förlåt - att förlåta, etc. (varierar genom växling i roten, såväl som suffixer);

4) cUT - CUT, Scatter - Scatter et al. (Variera endast av stress);

5) fånga - fånga, ta - ta (Det här är passiva former).

Single verbs- Dessa är takglaglagoler som inte har korrelativa arter ånga. I sin tur har denna grupp två sorter:

1) enda verbs bara ofullkomna;

Till exempel:

1. eckless, Sense (Ange de åtgärder som ägde rum i det avlägsna förflutna);

2. pry, passera (med värdet av den intermittenta åtgärden);

3. titta, mening et al. (Med betydelsen av den medföljande åtgärden).

2) enda verbs bara perfekta arter.

Till exempel:

1. sång (börja sång), stirra (börja stirra), kör (börja springa) (med början av starten);

2. söka, avskräcka, reversal et al. (med värdet av genomförandet av åtgärden);

3. knulla, rulla et al. (med värdet av intensiteten av åtgärden).

DYAVID VERBS - dessa är verb som kombinerar värdena på en ofullkomlig och perfekt art samtidigt.

Till exempel:

attack, till telegraf, löfte, berättade, skadad, gifta sig, etc.

Typ av verb är endast specificerad i förslaget eller i tillhörande text.

Till exempel:

1. Människor gifter sig Jag ser, jag är inte gift bara jag går.

(Pushkin. Tale av tsar saltan)

2. Och under tiden gifter han Maria Ivanovna.

(Pushkin. Kaptenens dotter)

Verb perfekt art kan ha sådan nyanser av värden :

1. De kallar den åtgärd som var singel (hände en gång): Jag sprang upp till stranden, och rusade in i vattnet, simmade snabbt till pojken, grep honom med handen och roddade en annan, gick tillbaka till stranden.

2. De kallar en produktiv effekt, d.v.s. Detta, vars resultat är uppenbart: Vi hängde en tapeter i korridoren.(Så jag kunde säga en medlem av redaktionen om denna tidning om de frågade: "Tja, hur gjorde tidningen?" Ready? "Svaret skulle betyda: den här tidningen är klar, du kan läsa - resultatet av arbetet är uppenbart). Nicholas för sommaren växte, garvad, snabb och lite förlorad vikt.(Efter att ha träffat honom kan du se det här). De ord som levereras här i parentes, betonar den meningen som tillåter verben av den perfekta arten i dessa uttalanden.

3. De kallar en enda åtgärd: Jag studsade på vindrutan.

Verb ofullkomliga arter kan ha sådan nyanser av värden :

1. De kallar den åtgärd som begicks (utförs, kommer att begås) många gånger, vanligtvis eller alltid: På sommaren sprang vi till floden och badade i fortfarande kallt morgonvatten. Cheetah övertar även leopard.

2. De kallar de åtgärder som inte är uttömda, varaktiga (i det förflutna, nutid och framtid): På morgonen skrev jag ett brev och trodde att Natasha skulle svara på honom. På gatan brusregn, vattendroppar och jets ring om glaset på mitt rum. Dessa rosor kommer att blomstra och hårda många dagar.

3. De kallar en åtgärd som består av ett antal handlingar. Samtidigt, även om varje handling är klar, har blivit uttömd, är numret själv inte uttömt, avbildat som bestående: Varje dag lärde vi oss fem nya ord. Vi har gått många gånger både av dessa sängar.

Liknande information.

Verberna är oberoende delar av talet, som anger ämnets verkan. De, som någon del av tal, har permanenta tecken, det vill säga de som är märkliga för dem i någon form, som om att ändra ordet. En av dessa egenskaper är att övergå.

Vad är verbans övergång, hur man bestämmer övergången av verbetimcialitet, vilka sätt att använda för detta?

Vad är ett övergående verb?

Övergående verb anger den åtgärd som riktas mot ämnet "går" till den. Sådana verb har eller kan ha ord i det vindenska fallet utan en ursäkt.

Ord i övergångsverktyg kan stå i föräldrafodralet i två fall:

Med beteckningen av den del av hela, till exempel: att dricka mjölk (det är lätt att ersätta med ett Vinitive Case - Drink Milk).
Om det finns en förnekelse när verbet är: Utför inte uppgifter (också lätt att ersätta med Vinitive Case: Gör inte uppgiften).

Vid bestämning av övergången av verbet kan svårigheter uppstå. Hur bestämmer du övergången av verbet? Vi erbjuder en algoritm hur det kan göras.

Algoritmen för bestämning av verbans övergång

Vi hittar verb. Vi ser det i förslaget till det ord som du kan ställa frågor om ett Vinitive fall (vem? Vad?), Sådana ord kallas direkta tillägg. Om frågor ställs och ord inte har en ursäkt, så är dessa övergående verb. Vi kommer ihåg att dessa tillägg uttrycks av substantiv eller pronomen. Exempel: "Läs (vad?) Bok."; "Såg (vem?) Hans."
Om inte, när verbet är ett direkt tillägg, ställer du fortfarande frågor om ett Vinitive-fall och försöker välja ett ord som skulle svara på dessa frågor. Det beskrivs ovan att övergången är permanent tecken. Det betyder att det kommer att vara märkligt för övergångsverket och utan tillägg. Till exempel: sade (vad?) - enkelt plocka upp ordet (sanning); "Jag märkte (vem?) Dem." Men: "Skynda dig (vem? Vad?)" - Ordet är inte valt, verbet är icke-uppsägning. "Skratta (vem? Vad?)" - Även icke-uppsägning.
Om tillägget i verbet är i föräldrahöljet, har ingen ursäkt och betecknar en del av det hela eller när verbet är negativt, kommer verbet också att övergå. Till exempel: "Dryck (vad?) Vatten."; "Skriv inte (vad?) Brev."

Kom ihåg allt returglasögon, det vill säga att ha suffixer "-", "- med" - icke-transparent, eftersom åtgärden inte riktar sig till något eller någon, men "återvänder" till handlingsämnet: det verkar lösas

Ryska språket är komplicerat, men logiskt. Många saker i det kan beräknas på grundval av klassiska reflektioner på världens enhet. Verbans övergång är också lätt bestämd, baserat på namnet på dess kategori (övergångsorgan, betecknar åtgärden, som vänder sig till något ämne) och ett antal inneboende i det grammatiska tecken. Låt oss försöka räkna ut hur lätt det är att snabbt se sin transaktion i verbet?

Först och främst måste vi förstå att övergångsverket är anslutet inte bara med ämnet (jag sover), men också objektet (jag wowed barnets) handlingar. Följaktligen kan övergångskategorin ses på den semantiska nivån: om verbet kräver ett tillägg, om det inte är ofullständigt i betydelse, är det troligtvis att han kommer att vara övergångs.

Som ett föremål för handling i övergångsverksamheten finns det ett substantiv eller pronomen som är värt i det vindelösa fallet utan en preposition: till exempel träffas jag (vem?) Hans bror (V.P.), skriver jag (vad?) Brev (V.P.).

Övergångsverk, innehållande förnekelse eller pekande till en del av ämnet, kan kombineras med substantiv och pronomen i föräldrahuset utan en preposition: till exempel köpte jag inte (vad?) Mjölk (RP), jag avskuren (vad ?) Bröd (R. P.).

I motsats till övergående, ofullständiga verb kan inte bilda semantiska grammatiska par med ovanstående substantiv och pronomen: till exempel, talar om en dröm, det är omöjligt att säga "jag sover" vem? Vad?, Eftersom ämnet sover i sig.

Oftast uttrycker övergående verb idén om direkt fysisk påverkan av ämnet för objektet (jag mina rätter) eller sensuell interaktion riktad mot föremålet för objektet (jag älskar min mamma). Onödiga verb är vanligtvis kopplade till semantiken för rörelse eller rörelse i rymden: till exempel, "Jag går" (du kan säga var jag går eller hur jag går, men det är omöjligt att säga det "jag går" och det här är väldigt mycket Jag har något eller något bra, inflytande) eller "Jag simma" (du kan säga var du ska simma eller vad, etc.).

Övergång är aldrig lidande (huset är byggt av byggare) och återvända (jag behöver pengar) verb.

I vissa fall kan övergående verb användas utan sina "objektiva" tillägg eller inte alls har det i ett eller annat sammanhang. I den första versionen har vi ett rimligt ordutelement, som lätt återställs från textens allmänna betydelse och kan innehålla tidigare eller efterföljande förslag (till exempel i muntligt tal Det är ganska acceptabelt att säga "Jag äter", det nämns inte att det är "em", eftersom alla som för närvarande är med talaren, är detta också synligt); I den andra talar vi om de så kallade labila verben som förvärvar kategorin övergång eller förlorar den i ett visst sammanhang (till exempel "jag skriver" behöver inte nödvändigtvis ett tillägg, eftersom det inte är så mycket en åtgärd riktad till ett specifikt objekt, hur mycket tidlös person ständigt skriver olika saker).

De labila verben är erkända inte av alla filologer. Som standard antas det att endast övergångs- och icke-övergående verb finns på ryska. Följaktligen uppstod i texten eller talat tal Verbet, som liknar övergångsdelen, men ingen tillägg, att fatta beslut om graden av övergången, är nödvändigt, baserat på dess grammatiska möjligheter, det kombineras med substantiv och pronomen i ett klinerande eller föräldrahus utan ursäkt.

Verbs i kan delas upp i 2 stora semantiska typer:

1) som indikerar åtgärden, som vänder sig till ett objekt och ändrar det;

2) Denotiska effekter, stängda i sig och objektet passerar inte.

Den första typen inkluderar skapelsens verb, förstörelse, många verb av tal och tankar, till exempel: att bygga, växa, höja; bryta, bryta, förstöra; Säg, tänka på, känna.

Den andra typen kombinerar verb som uttrycker ett visst tillstånd. Exempel: Liggande, sitta, sova, känna.

Liknande semantik av verb i form av formuläret med hjälp av ingångskategorin.

Verberna som indikerar åtgärden som passerar till objektet och i kombination med formen av ärendet utan, kallas övergång.

De verb som inte kan beteckna åtgärden som passerar till objektet, och icke-tillskott som inte kombineras med utan ursäkt.

Exempel: Tatiana skrev ONEGIN-brev. Verbet "skrev" är övergångs.

Han skriver trevligt, översätter. Verberna "skriver", "översätter", betecknar förmågan att vissa åtgärder är icke-operationer.

En ingång är en lexiko-grammatisk urladdning, så kategorin bestäms strikt enligt formella egenskaper, och inte sammanhanget.

Den centrala delen av övergångsverksamheten innehåller verb med förnekelse, kombinerat med den genitiva, till exempel: älskar inte litteratur.

Indirekta övergående verb

Också utmärkta indirekta övergångsord som kan kombineras med objektet inte