Könslingvistik. Skillnader för manligt och kvinnligt tal. Studie av funktionerna hos manligt och kvinnligt tal på de fonetiska och lexiska nivåerna av språk

Läkare av filologiska vetenskaper V. Alpatov.

Hittills har alla nationer i världen bevarat spår av arkaisk separation av språket på man och kvinna. Naturligtvis finns skillnaderna mellan dem rent biologiska, åtminstone eftersom den kvinnliga rösten är över hane. Lingvisterna är dock mer intressanta för de skillnader som betalas (direkt eller indirekt) sociala skäl. Trots det faktum att levnadsvillkor och livsstil har förändrats under det senaste århundradet förändras språket mycket långsammare. Och dessa återstående fenomen är mer signifikanta eller knappt märkbara - de finns även i moderna samhällen. I artikeln av professor V. M. ALPAT, har särskild uppmärksamhet åt till Japan, där traditionellt sätt bevarades på många områden. Artikeln illustreras av fotografier av vår redaktör O. S. Belokoneva, som 2001-2002 arbetade vid University of Osaka.

Även ganska moderna studenter i Japan följer traditioner inte bara i festliga kläder, men också i tal: det, som i antiken, är helt annorlunda än hur män säger.

Om en man och kvinna i Japan måste komma med allmänheten, vägen, som i vardagen, ges partnern en viss roll.

Efter den japanska kvinnan gifter sig, är räckvidden av hennes intressen, som regel, smalare kraftigt - det är nedsänkt i inrikes frågor och vård, vilket återspeglas på sitt tal.

Dessa små tjejer sedan barndomen lär sig att ha på sig Kimono - traditionell japansk outfit.

Redan i daghem och skolinstitutioner vaccineras tjejer vissa regler beteende.

I vissa samhällen följde olika särdrag i konstruktionen av tal hos kvinnor och män så strikt att även speciella språkvarianter uppträdde. Ibland kom det till det faktum att män och kvinnor i allmänhet talade på olika språk, vilket observerades i vissa indiska stammar i Sydamerika.

I Chukchi-språk, till exempel, reflekteras skillnader på golvet i fonetik: män uttrycka lite ljud, och kvinnor använder andra i sina respektive ord. Men som regel är sådana skillnader mest uppenbara i ordförråd: vissa ord är förbjudna att uttala kvinnor - oftast namnen på hennes man och hans släktingar, liksom ord, som liknar deras namn. I sådana fall använder kvinnor beskrivande uttryck eller uppfinna nya ord.

Så det var före början av det tjugonde århundradet och på ett antal turkiska språk: Kazakh, Kirgizyz, Altai. (Sådana fenomen observeras och nu i några arabiska dialekter av Maghreb, på Språket i Zulu i Sydafrika.) Till exempel borde kazakterna ha haft istället för makans namn att säga "Värd av eld" eller "Fader "Plus namnet på deras son. Vid Altaierna, om manens namn betydde "sex", hade fruen inte rätt att använda denna numeriska och hade att säga "en mer än fem."

Men det är inte nödvändigt att tro att betydande skillnader mellan det manliga och kvinnliga talet är bara speciellt för folken, där de arkaiska traditionerna är helt dominerade. Dessa skillnader finns också i moderna utvecklade länder som har behållit det traditionella sättet att leva. Det är särskilt intressant att Japan, där vi kommer att fokusera mer.

Även i medeltiden (IX-XII) i den japanska domstolsmiljön var det en "män" och "kvinnlig" litteratur baserat på olika bokstäver och i många avseenden på olika språk. Män skrev vetenskapliga och religiösa avhandlingar och affärshandlingar, använde hieroglyphs som kom ifrån Kina, språket i deras skrifter var fullt av upplåning från kinesiska. Domstol damer komponerade "kvinnliga" romaner och uppsatser, skrev på ett rent japanskt språk utan att titta på högt kinesisk stil, begagnad japanska Azbuka Haragan (kunskap om kvinnor i hieroglyphs ansågs oanständigt). Det var de kvinnor som var komponerade då de stora verken av japansk litteratur "berättelse om genji" och "anteckningar från huvudet" (i den "manliga" litteraturen av motsvarande tid var det inget så viktigt). Kvinnor demonstrerade talang och utbildning, men litterära aktiviteter menade inte lika med männen. Bara konstnärlig prosa ansågs vara en frivolös yrke, ovärderlig för en man.

I moderna Japan skriver män och kvinnor mer eller mindre lika, men de särskiljande särdragen i vardagligt tal fortsätter att vara mycket märkbar. Det är omöjligt att undvika dem. Hur erkände Linguist Sugguimo Maico, hon under en lång tid Jag trodde att, utbildad och oberoende, säger inte "kvinnlig", men börjar observera sig, var övertygad om att de arkaiska funktionerna uppträder i sitt tal ständigt.

Till exempel, i slutet av förslagen, använder japanerna ständigt av olika slag Partiklar som uttrycker talarens känslor. En uppsättning av dessa partiklar hos män och kvinnor är annorlunda. Olika män och kvinnor använder vardagliga ord, som personliga pronomen. Den mest standard pronomen 1 av den 1: a personen för män - boku.; I situationer som inte kräver artighet, kan de också kalla sig mALM. Kvinnor kan inte använda dessa pronomen. I kommunikation med nära människor kommer japanska att kalla sig atashi.Män kommer inte att säga det. Standard kvinnlig uttalande av den 1: a personen watashi.män används, men mindre ofta, bara i en konversation med tjänstemän. Pronomen av den andra personen skiljer sig åt.

Närvaron av manliga och kvinnliga alternativ på japanska är nära relaterad till taletiketten. Dess funktion är ett stort antal så kallade artiga (och faktiskt etikett) ord och grammatiska former. Och det visar sig att många av de mest "artiga" orden och blanketterna används endast av kvinnor, och minst "artig" - bara av män. Till exempel, många kvinnor att öka den totala artigheten av sitt tal nästan alla noumcentfäste handla om-. Dess använder det endast i strängt definierade fall, först och främst, med den officiella överklagandet till uppströms personen. Sedan i våra dagar är lärare av daghem och grundskolelärare vanligtvis kvinnor, vissa pojkar adopterar sin vana att använda detta "artigt" prefix överallt, och då måste de vinna.

Här är ett exempel från den nya författaren Matsumoto Satyo, där åtgärden äger rum inte så länge. Mannen lämnar en affärsresa, och fruen, frågar när han återvänder, använder verbet kaeru.`Retur" i formuläret o-Kaeri-ni narimasu. Här uttrycks respekten för kapitlet i familjen två gånger: om samtalspartiet (suffix -Imas-) och som ett ämne för handling (artigt prefix handla om-och hjälpord naru.). Mannen svarar med samma verb i enkel form. kaeru.. I dialogrutan används denna blankett i förhållande till det nedre. Nu kommer sådana varv nästan slut.

Skillnader mellan manligt och kvinnligt tal finns även på brevet. Japansk forskare S. Makino bad ämnena att skriva en uppsats - Retelling en berömd berättelse om Cinderella. Det visade sig att män ansåg det viktigaste uttalandet av sagan utan känslor och utvärderingar. Kvinnor har definitivt uttryckt sympati med heroin, men ofta återvänder texten ganska bitchily.

Skillnader kan manifesteras i talbeteende. Japanska psykologer K. Yamadzaki och H. Yurysia höll sådan erfarenhet 1984: Gruppen av studenter bröt i slumpmässigt utvalda par från pojkar och tjejer. De erbjöds att prata om gratis ämnen, och konversationen bekräftades i hemlighet från dem. Det visade sig att i varje par är trädets dominans en man: han valde ämnet, som passerade från ett ämne till ett annat, avbröt samtalet, medan hans partner accepterade de regler som upprättades av honom och inte kunde avbryta honom. Hon svarade i princip frågor och kompletterade samtalets ord. I en prata show på japansk tv, leder män också hela konversationen, och kvinnor kommer att ge sig själva och skapa en känslomässig bakgrund. Sant, nyligen beteendet hos de ledande förändringarna. De antar västerländsk sätt.

I allmänhet, enligt den japanska lingvisten C. Ogino, ökar skillnaderna i manliga och kvinnors tal med ålder och uppnår maximalt i åldersgruppen 50-60 år. Sedan minskar de något. Vad som än en gång visar att befintliga talskillnader är relaterade till japanska män och kvinnorens sociala status. Alla andra saker är lika, mannen visar sig vara dominerande.

Funktionerna för kvinnors tal är förknippade med de begränsade sfärerna i livet med vilka de behandlat. Förhållandet mellan status för en kvinna och dess talfunktioner i olika åldersgrupper är uppenbart. Det finns ingen speciell skillnad i de sociala rollerna av pojkar och flickor eller till och med studenter och studenter, men när, i enlighet med det japanska samhällets traditioner, börjar en man stiga genom den sociala trappan, och kvinnan går in i hushållen, deras roller är alltmer oense. Män uppnår toppen av sin karriär på 50-60 år, men i åldern när de lämnar arbete, kommer rollerna igen närmare. Allt detta återspeglas fortfarande på språket.

Naturligtvis är dominans av män i det japanska samhället ännu mer uttalat mycket mer än i moderna Ryssland eller i väst. Men tiderna förändras. Många japanska kvinnor de senaste åren fortsätter att arbeta efter äktenskapet; Kvinnor verkar - chefer, chefer för företag och till och med ministrar. Följaktligen börjar talskillnader smidiga och talskillnader. Inte alla makar pratar med varandra som en författare Maumo satt i exemplet ovan. Språket själv förändras. Till exempel, på japanska finns det mer än ett dussin ord som motsvarar den ryska fru, En av dem kan bara ange deras fru, andra - en annan persons fru. Och dessa ord är nära kopplade till den traditionella positionen hos en gift kvinna. Till exempel kallas vår fru ofta kanai.som bokstavligen betyder inne i huset. Men en japansk i en konversation med mig, lärande från vilket land jag är, sade att hans fru var där som turist. Och han hade inget kvar hur man ringde henne waifu.från engelska fru.. Om en kvinna reser utan en man, så gör hon det inte kanai..

Traditioner inkluderar i den sociala hierarkin. Tecknet på kön i Japan är fortfarande starkt, bland annat bland kvinnorna själva. Mycket ofta, av anledningen till att många språk- och talfunktioner följs automatiskt och omedvetet, helt enkelt av tradition, även bland oberoende kvinnor. Till exempel tenderar studenter som är mindre än andra kvinnor att säga "i kvinnan", ibland, med jämn manliga pronomen, fortsätter de att använda archaiska uttryck. Japanska experter är överens om att stabiliteten hos många uttryck med resterande fenomen kommer att förbli ganska länge.

På ryska, engelska och andra språk, säger skillnaderna mellan hur män säger och kvinnor självklart inte så märkbart. Till exempel, på ryska finns det inga speciella manliga eller kvinnliga pronomen och partiklar, och i dialogen avbryter kvinnan ofta en man och frågar honom konversationsämnet. Men det betyder inte att det inte finns några skillnader alls, bara några ord och uttryck är mer benägna att använda män, och andra är kvinnor. Absolute och endast skillnaderna som dikteras av systemet och språkets norm är absolut. Så, en rysk man kommer att säga: jag komoch kvinna: Jag kom själv. Men det är ofta helt uppenbart att bara en man eller bara en kvinna kan uttryckas på detta sätt (även om det kan vara, inte alla eller inte alla), även om språket inte kräver detta.

Till exempel beskrivs i en artikel fallet med en stark talstörning, där endast cirka två dussintals enkla ord och hållbara kombinationer kan få en patient. Patientens golv var inte angivet, men en ordbok av sitt tal togs, där det fanns en sådan klass bland de konserverade enheterna: Åh, tjejer!Självklart kan det bara vara en kvinna. Detta uttryck (bestående av två ord, men spelar rollen för hela interjektioner) är märklig endast av det emotionella kvinnliga talet när man kontaktar inuti kvinnornas lag. Man om det visar sig, då bara ett skämt; I sin huvudsakliga ordbok kommer detta uttryck aldrig att komma in. Men inte varje kvinna kommer att äta det dagligen. Och det finns många sådana fall på ryska, vi märker inte dem ofta.

Dessa särskiljande särdrag hos konstruktionen av manliga och kvinnliga tal manifesteras på olika nivåer. Till exempel, på ett stort antal språk, är de mycket märkbara i intonation, de är naturligtvis i ordförråd, medan i uttalet av ljud eller i grammatik är vanligtvis inte så bra (Chukchi-exemplet är sällsynt). Språkenheter som betecknar känslor, önskningar, internt tillstånd att prata, män och kvinnor använder ojämlik. Exempel med japanska emotionella partiklar och med ryskt uttryck Åh, tjejer Tro bara till den här raden. Vissa lingvister anser att tendensen till emotionell målning med en gemensam egenskap av kvinnors tal. Men på språket i samband med beteckningen av fenomenen i omvärlden uttrycks sådana skillnader betydligt mindre. Därför är de i hushållstal mycket mer märkbara än i vetenskapliga eller företagstexter: författaren till författaren till den vetenskapliga rapporten eller affärsbrevet är vanligtvis svår att bestämma. Men i fiktion litteratur, mer kopplad till känslor av känslor, manifesteras detta ljusare. Även fall av slump av sexuella skillnader med genre, som i medeltida japan. Inte konstigt och nu finns det ett begrepp av "kvinnlig roman". Även om det finns exempel när de manliga författarna är tryckta under kvinnors pseudonymer, foliating under kvinnlig stil, och deras böcker är framgångsrika vid den "svaga halvan" av mänskligheten.

Man bör komma ihåg att de flesta av grammatik och läroböcker av specifika språk traditionellt har "manlig orientering". Under lång tid var de personliga talets särdrag inte förlovade och märkte dem inte. Men nyligen, i västerländsk vetenskap, har det här ämnet blivit mycket modernt, den så kallade könslingvistiken har aktivt börjat utvecklas. Hon avslöjade att skillnaderna mellan manliga och kvinnliga tal existerade alltid och överallt. Men en verkligt djup studie av alla processer i detta område är fortfarande framåt.

- 90,50 kb

Ryska federationens ministerium och vetenskap

Statlig utbildningsinstitution

Högre yrkesutbildning

Irkutsk State Linguistic University

abstrakt

på ämnet:

Kvinnors och mäns tal:

likheter och skillnader

Institutionen för ryska språket och litteraturen

Genomförde: Hogueva Eugene,

Student c. ST1-10-01

Kontrollerade: Konst. prep. Maclakova T.B.

Irkutsk

2010

Introduktion………………………………………………………… ……...3

Kvinnors och mäns tal ............................................. 4 - 5

Skillnader ................................................. ................. ... 6 - 11
Likheter ................................................. ................. ... 11

Kön Lingvistik .............................................. 12 - 15

Slutsats…………………………………………………… …………....16

Bibliografi…………………………………………………… …..17

Introduktion

På olika sätt säger inte bara invånare på olika platser på samma språk, inte bara representanter för olika yrken, inte bara människor i olika åldrar. Det visar sig att det fortfarande finns män och kvinnor på olika sätt. Men på europeiska språk är denna distinktion vanligtvis inte så märkbar, även om lingvisister nyligen och här var det möjligt att upptäcka små, men nyfikna skillnader. De manifesterar sig huvudsakligen i att välja enskilda ord. Till exempel, kvinnor som talar på ryska, använder oftare minskande suffixer ( ganska, vacker, slavnya handväska); orden en bra eller hefty Snarare kommer de att träffas i en mans tal, och några charmig eller galen charmig Vi hörde nästan bara från en kvinna.

Syftet med studien i detta arbete är feminint och mäns tal; Ämnet för forskning är funktioner av feminint och manligt tal.

Den vetenskapliga nyheten i studien är att människans inflytande på en persons talbeteende ännu inte har bestämts och även forskare kan inte komma till ömsesidiga åsikter i denna fråga.

Materialet i studien var ett ordförråd, som används av personer med olika kön, dvs det används med den officiella och inofficiella kommunikationen av medvetna ålder. Vid ungefär 15-50 år, och kanske mer yngre och äldre åldrar. Materialkällor är tematiskt multidirectional böcker, webbplatser, forum, artiklar och egna observationer.

Syftet med studien är att bestämma påverkan av kön på en persons talbeteende.

"Skämt inte med en kvinna.
Dessa skämt är dumma och olämpliga. "
K. Prtukhkov

Kvinnors och mäns tal

Den viktigaste uppdelningen av mänskligheten i två delar (män - kvinnor) tills nyligen inte lockade den särskilda uppmärksamheten hos lingvisterna. SociolingIvnistics 1, psykosvining 2, etnolinguistics 3 studerade skillnader på språket och dess användning i samband med skillnader mellan olika grupper av människor, som inte uppmärksammar skillnaderna i golvet. Grupperna av ett annat slag som återspeglar differentieringen av social, åldersrelaterad, professionell, lokal (födelseplats och bostad), etniska, etc. och endast relativt nyligen, blev forskare att ägna särskild uppmärksamhet åt funktionerna i manliga och kvinnliga tal.

I den aktiva periodenfeministisk kritik av språk 4 (70s - början av 80-talet. Det tjugonde århundradet) Lingvists insisterade på existens intentivism, dvs medvetet underhåll av män av hans överlägsenhet genom talbeteende - längden på talsegment, frekvens av avbrott, talar samtidigt med samtalaren, kontroll över ämnet för kommunikation och den andra. Det tog inte hänsyn till den stora betydelsen av sociala strukturer (skolor, kyrkor, armé etc.), vilket gör sig för att upprätthålla manlig överlägsenhet och befriande individer från behovet av att ständigt reproducera det i alla situationer. Tillsammans med intensionen, vid detta skede av forskning, överdriven betydelse som är kopplad till fabriken. Ytterligare studier har dock visat att sådana situationer och sammanhang är mycket vanliga, där golvet spelar en så viktig roll än åldersfaktorn, social och etnicitet, utbildningsnivån och yrket. Men som övning visar, påverkar golvet fortfarande människors beteende, och därför på tal.

Kvinnors och mäns tal är villkorligt namn på lexiska preferenser och några andra funktioner i språkanvändning beroende på högtalarens golv. Den sexuella differentieringen av tal blev känt från 1700-talet, när nya inhemska stammar öppnades, som hade ganska stora skillnader i tal beroende på högtalarens golv. Först och främst gällde det kvinnor, eftersom deras talbeteende reglerades mer än man, så de så kallade "kvinnliga språk" diskuterades i den vetenskapliga beskrivningen. Oftast manifesteras skillnaderna i vokabulär, men kan också distribueras till andra fenomen, till exempel på japanska, uppsättningar av modellt uttrycksfulla partiklar, artighetsform och andra skillnader skiljer sig. På europeiska språk noteras också vissa skillnader i språkanvändning, men de är inte universella, men manifesterar sig som trender. Inledningsvis förklarades talskillnader av kvinnors och mäns natur, dvs ansåg konstanta faktorer. På 60-talet av det tjugonde århundradet upprättades den probabilistiska karaktären av skillnaderna med utvecklingen av sociolingvistik.

Skillnader:

Manligt tal är informativt, enkelt, är mättat med fakta, siffror och logiska slutsatser, domineras ord med ett tydligt definierat värde. Det kvinnliga talet är känslomässigt, inte mycket viktigare än orden själva, och den intonation som de uttalas, och bland kvinnorna själva är kommunikation generellt på den icke-verbala nivån. Till exempel, en typisk bachelorette parti - alla kvinnor talar samtidigt, ingen lyssnar på någon, konversationen går inte in i kärnan, men det får sant nöje från processen. Och det kvinnliga talet är fyllt med interjections: "Oh!", "Ah!", "Jo, i allmänhet!" och av olika stilistiska läckerheter - epitheter, metaforer, allegori och naturligtvis överdrift.

Kvinna språkligt "snabbare" män, hon mästare snabbare utländska språkGenom att introducera dem till samhället: i Petrovsky Times - franska, i XIX. - Engelska (som länge har ansetts den unga damen, killarna lärde sig tyska). Den språkliga frågan hos kvinnor är alltid fler svar, och svaren ges i nästan ett uttryck, eftersom uppsättningen vanliga ord hos kvinnor alltid är överraskande sammanfaller. Män visar mer individualitet vid val av vokabulär. I allmänhet skapar män frimärken, och deras kvinnor behåller flitigt.
I flytande tal använder kvinnor oftare pronomen, partiklar, förnekelser och andra servicevord där känslor kan investera. Mäns tal är inriktat på substantiv, som direkt förkroppsligar begreppen. De "manliga" terminuserna av en abstrakt mening föredrar inhemska ord, men det har redan ett speciellt ordförråd, det börjar ens missbruka det. Det är dock möjligt att argumentera på detta ämne.
Som den berömda Linguist V.V. Kollesov skrev, "även i komplexa fall Det är mer lämpligt att begrunda kvinnor ut högt, och sedan blir monologen till en dialog, som ofta blir starkare gradvis i kören. " Tack vare strävan till dialogen närmar sig kvinnors tal i samband med vardagsstil, ofta kränker strikta lagar i den litterära normen. I en konstant konflikt mellan en hållbar litterär norm och bisarra-byte av ryskt tal, håller en kvinna sidan av den senare och introducerar talade uttryck.
När det gäller morfologiska preferenser älskar kvinnan adjektiv, former av superlön 5, uttrycksfulla uttryck ( Skräck hur mycket!), Disstemismer 6 ( krascha, från sinne burk komma ihop, idi här, Jag du nu döda; I allmänhet finns det mycket många grova dysfamism, maskulinisering 7 reflekteras främst på tal). Män föredrar språkmedlet att uttrycka en objektiv modalitet och kvinnor - Språkmedel för subjektiv modalitet (partiklar, uttryck, interjektioner, dysfmism, eufemism 8).
I kvinnornas ord föredrar det diminativa 9 suffixer. Medan mannen arbetade på skrivmaskinen var hon en bil, Sedan början av 1900-talet. Han ändrades av "Pisch Bar" - och bilen vände sig om maskin. Lingvists tror att vintage ryska ord skål, Missa, logi, strykning Det var kvinnan som blev till kopp, skål, sked, strykning. Vanligtvis kvinnligt ord Cosmeticichka.
Enligt amerikanska forskare, D.GAJAJ och N. Benford, börjar kvinnor sin historia inte från det viktigaste, men med små incincerande detaljer, som ofta orsakar irritation från källan eller samtalet. Och det finns inga män, de är motsatta börjar sin historia från det viktigaste och mycket viktigt för samtalaren utan känslor och "färger", överdrifter och snedvridningar av information.
Forskare V.I.ZHELVIS och A.P. Martynyuk firar sådana kvaliteter av kvinnor som: mycket artighet när det gäller att kontakta samtalaren och en stor återhållsamhet i användningen av oförskämd och bleka ordförråd. Till exempel uttrycker V.I. Zhelvis idén att kvinnor anser aggressivitet med ett oönskat fenomen och försöka undvika orsaker till hennes förekomst. Därför har de mindre möjligheter att visa aggressivitet externt.

Det bör också noteras att det skriftliga talet hos män och kvinnor också har ett antal skillnader.

Mäns skriftliga tal:

- användningen av armé och fängelse jargong;
- Frekvent användning av inledande ord, särskilt med ett uttalande: självklart, utan tvekan, naturligtvis;
- Begagnade stort antal abstrakta substantiv;
- Använd vid överföring av ett känslomässigt tillstånd eller uppskattning av ämnet eller fenomenet ord med den minsta känslomässiga indexeringen; monotoni av lexiska tekniker vid överföring av känslor;
- Kombinationer av officiellt och emotionellt märkta vokabulär när man kontaktar släktingar och släktingar;
- Användning av tidningar och journalistiska klichéer;
- Användningen av obscena ord som introduktion (kärlek, bl ... dy, hittad) och monotoni av använda obscena ord, liksom övervägande av obscen incidens och mönster, betecknande åtgärder och processer, liksom övervägande av verb av den aktiva säkerheten och övergången;
- inkonsekvens av skiljetecken med emotionellt tal.

Kvinnors skriftliga tal:

Förekomsten av många inmatningsord, definitioner, omständigheter, lokomotiverade ämnen och tillägg, liksom modala strukturer som uttrycker olika grader av osäkerhet, uppskattad osäkerhet (kan uppenbarligen, enligt min mening).
- En tendens att använda "prestigefyllda", stilistiska förhöjda former, kliché, bokmärken (upplevde en känsla av skräp och squeamishness; en skarp konversation; silhuetter av ungdomar);
- Användning av konnotativt neutrala ord och uttryck, eufemisms (obehagliga istället för mutilerade; i berusad istället för berusad);
- Användning av bedömningsdeklarationer (ord och fraser) med deaktiva lexemer istället för namnet på ansiktet med namn (denna bastard, dessa scums);
- Stort mönster av tal när du beskriver känslor, grenrör invektiv och deras accentuering med hjälp av förstärkande partiklar, adverb och adjektiv (och vilken typ av du är ...; det finns ... om det borde vara; varm e ... la). Dessa funktioner i användningen av det omgivande ordförrådet talar enligt författaren att var och en av dem ges bokstavlig mening, det finns inget annat värde av det värde som är inneboende i manligt tal. Inspektioner, dölja som regel de biofysiologiska egenskaperna hos en kvinna: utseende, ålder, sexualitet;
- I incorts finns zonimes högfrekvent (den sandiga döva, Ram Malahol); Musik-substantiv och verb i en passiv pant faller (det kommer att komma i en moonshine; ta det från jobbet varje dag på en skottkärra);
- Högfrekvens är också användningen av konstruktionerna av "adverb + adverb" (för hänsynslöst; mycket bra), enkla och komplexa erbjudanden, syntaktiska revolutioner med dubbel förnekelse; Frekvent användning av skiljetecken, hög känslomässig färgning av tal som helhet. Analys av rysk frasologi ger motsatta resultat. Som VN Telia noterar, "för ryskt självmedvetande, är uppfattningen av en kvinna som svag kön okarakteristisk och motsatt sin" starka semi ": dessa kombinationer, som kom ut ur den romantiska diskursen 10, blev inte ansluten av dags användning av språket. " Studien av den tyska och ryska frasologiska stiftelsen har visat att i ryskt material är bilden av en kvinna bredare än på tyska, inte bara i kvantitativ, men också i kvalitativ relation, återspeglar det en rad sociala roller, grader av släktskap, stadier av kvinnors liv, dess olika uppgifter och färdigheter. Dessa resultat bekräftas inte bara i studier om frasologiskt material, men också i arbetet med studien av den ryska mytologiska medvetenheten, i synnerhet, särskilt i ryska folkmagiska sagor.

Man kan dra slutsatsen att skillnaderna i skrivande tal och oralt sammanflätade med varandra, vilket ger oss den övergripande bilden av kvinnligt och manligt tal, men dessa skillnader beror inte bara på differentieringen av kön utan också social status och utbildning och ett antal av andra skäl.

Likheter:

Trots alla ovanstående skillnader i olika golvs tal kan vi säga att det inte finns några skarpa "oskadliga" gränser mellan manliga och kvinnors tal på ryska. De markerade egenskaperna hos det manliga och kvinnliga talet definieras som konsumtionsbegrepp. Det finns ofta fall när vissa fenomen som upptäckts i människans och kvinnors tal är förknippade med särdragen i deras mentala lager, karaktär, yrke, roller i samhället, men inte med skillnaden i golvet. Men vid detta tillfälle kan du odla en rad olika diskussioner och aldrig komma till en gemensam åsikt, för det är en mycket kontroversiell fråga, där du snabbt kan komma till illusion eller bli ännu mer förvirrad.

Könslingvistik

Forskare har fastställt att varje person har två typer av kön: biologiskt golv och sociokulturella.

Biologiskt golv är en kombination av anatomiska och fysiologiska tecken, tack vare vilka vi kan definiera en man eller en kvinna framför oss.

Kön eller mänsklig sociokulturell golv är en kombination av sociala förväntningar och normer, värderingar och reaktioner som bildar enskilda funktioner. I patriarkalisk heteroseksuell kultur är kön nära bunden till en persons biologiska och anatomiska egenskaper och förvärvar arten av regler.

Och studien av könet är förlovadkönslingvistik.

Könslingvistik (språkligt kön) - den vetenskapliga riktningen i den tvärvetenskapliga könsstudierMed hjälp av en språklig konceptuell apparat, som studerar kön 11 (sociokulturell golv, förstådd som en konventionell konstruktion, relativt autonom på biologisk kön).

Den bildande och intensiv utveckling av könslingvistik faller under de senaste decennierna av det tjugonde århundradet, som är förknippat med utvecklingen av postmodernfilosofi och en förändring i det vetenskapliga paradigmet i humanitära vetenskaper.

Arbets Beskrivning

Lingvistik och journalistik

Institutionen för lingvistik och interkulturell kommunikation

Kursarbete

Man och kvinnligt språk i vardagligt tal

031202 - Översättning och översättningografi

vetenskaplig rådgivare -

kandidat av filologi,

Görs av en student:

grupp 741.

Rostov-on-don

Introduktion

Detta arbete är en studie av ett av de mest intressanta problemen med skillnaderna mellan det manliga och kvinnliga talet, som två delsystem av språket som har egna egenskaper och särskiljande egenskaper. Detta problem lockar forskarnas uppmärksamhet under de senaste 20 åren, men många frågor är fortfarande kontroversiella och kräver ytterligare forskning. I synnerhet, tillsammans med studien av allmänna problem med manligt och kvinnligt tal, bör mycket uppmärksamhet ägnas åt utvecklingen av de viktigaste teoretiska bestämmelserna i samverkan av sexfaktor på språket.

Detta arbete är ett försök att en systematisk studie av delsystemen hos manliga och kvinnliga tal. Sådan analys är av intresse än vad som helst av beskrivningen av det ryska språket, eftersom manliga och kvinnliga sorter av språket gör ett speciellt och speciellt element i sin struktur. Samtidigt återspeglar de några funktioner i förbindelserna i det ryska samhället och bidrar till den bästa förståelsen av det här samhället.

Vi definierar som främsta mål Vårt arbete är som följer: För det första är det ett försök att analysera män och kvinnors tal och ta reda på hur motiverat hypotesen om förekomsten av två separata delsystem, och om det är bekräftat att fördela de huvudsakliga egenskaperna hos dessa delsystem. Vad påverkar valet av en eller annan form av uttalande, i vilken situation talaren försöker ge sitt tal en speciell nyans av "femininitet" eller "maskulinitet

Samtidigt sätter vi uppgiften inte bara för att klassificera och ge en beskrivning av de eller andra egenskaper hos manliga och kvinnliga tal, men också för att jämföra dem, visa hur dessa delsystem interagerar interagerar vilka mekanismer som finns på plats när man väljer en form eller en annan. Frågan om den fortsatta utvecklingen av dessa delsystem och utsikterna för deras existens i framtiden är också viktigt, vilket kräver noggrann analys av de erhållna uppgifterna och slutsatserna.

Låt oss peka främsta målsom sätts i vår studie:

1) Bestäm huvudparametrarna och forskningsmetoderna; Identifiera de viktigaste teorier och begrepp som gör det möjligt att effektivt analysera;

2) Att övervaka människans och kvinnors talverksamhet.

3) Att analysera och sammanfatta de erhållna resultaten och dra slutsatser.

4) Förklara vikten av de erhållna slutsatserna.

Som grundläggande forskningsmetoder Beskriven och jämförande, använder också metoden för undersökningsinformation.

Huvudmaterialet för kursen var de statistiska data och omröstningar, erhållna av forskning som genomfördes under de senaste femton år av lingvisterna.

I vårt arbete kommer vi att kontrollera motiveringen av de viktigaste stereotyper som är förknippade med begreppen manligt och kvinnligt tal, och försök att ta reda på vilken utsträckning de är tillförlitliga och effektiva i olika sammanhang och situationer.

Arbete har struktureraHon består av två kapitel. Den första av dem ägnas åt studien av den allmänna teorin om frågan, d.v.s. Giltigheten av fördelningen av manliga och kvinnliga tal som speciella delsystem på språket. Detta kapitel behandlar också problemets historia. Det andra kapitlet ägnas åt studien av specifika egenskaper hos manliga och kvinnliga tal på ryska på olika nivåer. Dessutom analyseras de stilistiska egenskaperna hos det manliga och kvinnliga talet. Funktionerna hos det manliga och kvinnliga talet uppenbaras inte i rättvisa omfattning på alla nivåer, och i enlighet med detta kommer särskild uppmärksamhet att ägnas åt de viktigaste punkterna.

Kapitel 1. Teoretiska grunderna för könsforskning

1.1 Könslingvistik

Könslingvistik (språkligt kön) är en vetenskaplig riktning som en del av tvärvetenskapliga könsstudier, med hjälp av en språklig konceptuell apparat, som studeras av kön (sociokulturell golv, förstås som en konventionell konstruktion, relativt autonom på biologisk kön).

Generellt sett studerar könslingvistik två grupper av frågor:

Reflektionen av könet på språket: nominativt system, lexikon, syntax, kategori av slag och ett antal liknande föremål. Syftet med detta tillvägagångssätt är att beskriva och förklara hur manifesterar på språket. Förekomsten av personer med olika köner hänför sig till vad bedömningarna hänför sig till män och kvinnor och där semantiska områden de är vanligast, vilka språkliga mekanismer är baserade på denna process.

Tal och allmänt kommunikativt beteende hos män och kvinnor: undersöks, med vilka medel och där kontextkön är utformat, eftersom sociala faktorer och kommunikativa miljöer påverkar denna process (till exempel Internet). På detta område konkurrerar teorin om sociokulturell determinism och teorin om biodeterminism hittills.

Från mitten av det tjugonde århundradet i den ryska humanitära vetenskapen börjar den snabba utvecklingen av könslingvistik i samband med utvecklingen av nya teoretiska installationer. På första scenen Studier har inte utvecklats differentierade; Fokus för forskare var i allmänna metodologiska frågor.

Under de senaste åren har det funnits en rad metodologiska tillvägagångssätt för studien av kön, stigande för olika förståelse av sin väsen och diskussioner om supportrar av bio och sociodeterminism. Funktioner i könsbegreppet på olika språk och kulturer, deras felaktighet, liksom konsekvenserna av denna skillnad i interkulturell kommunikation är också av intresse för forskare. De uppgifter som erhållits i ett antal studier gör det möjligt för oss att dra slutsatsen om den ojämlika androcentrismen olika språk och kulturer och varierande grader av uttryck för könsuttrycket.

1.2 Historia av språklig forskning om påverkan av sexfaktor på språk

I mitten av XX-talet Uppmärksamhet gjordes på påverkan av extrollinguicalists faktorer på språket i vissa nationer. På 40-talet och 50-talet. Xx-talet I verk av antropologer-lingvisten noterades det att högtalarens golv spelar en viktig roll i olika språksituationer. Särskilt arbetet med E. Sepir "språk, kultur och personlighet" ("språk, kultur och personlighet") publicerad 1949, där han genomförde en analys av stammen på Yana-stammen, undersöktes av användningen av hanen och kvinnors delsystem av språket och deras förbindelse med begreppet "golv" i Yana. Han fick reda på att män av denna stam använder manligt tal för ömsesidig kommunikation, medan kvinnors tal användes av kvinnor att kommunicera med representanter för båda könen och män att kommunicera med kvinnor. Följaktligen uppstår frågan hur motiverad att prata om förekomsten av två parallella och lika stora delsystem på Yana. Det verkar som om det i detta fall finns ett standardspråk, som används i stor utsträckning av alla modersmål och en speciell "manlig" jargong. En annan typ av separation av språket på grundval av Paulus hittades av M. Haas, som utforskade Louisiana Muskodin-stamindianerna i sydväst om det amerikanska staten Louisiana 1978. Hon fann att både män och kvinnor ägde båda delsystemen , och använde dem om det behövs beroende på situationen. I den moderna eran bevaras kvinnors språkundersystem i denna stam endast i den äldre generationens tal. Ungdomar absorberade fullständigt mäns tal när de började engagera sig i samma typer av aktiviteter som män. Detta fenomen verkar särskilt intressant mot bakgrund av förändringarna i kvinnors tal i Ryssland.

De första grundläggande språkliga studierna av detta fenomen genomfördes emellertid endast på 60-talet. Xx-talet Med utveckling av sociolingvistik. Uppmärksamhet drogs till sociokulturella faktorer som påverkar bildandet av tal och språk. Som redan nämnts började bland dem särskilt fördela sådana egenskaper hos talaren och samtalspartnern som ålder, kön, social status. En detaljerad studie genomfördes av V. Labov (1966), som analyserade fördelningen av fem fonetiska alternativ för kombinationen av "ing" bland män och kvinnor i New York. Han studerade påverkan av offentliga statusfaktorer, nationalitet, kön, ålder och miljö. Denna studie är oerhört viktig, eftersom respondenterna var medelklassiga representanter, konventionella urbana invånare, noggrant utvalda av kön, ålder, social status. Alla svarade analyserades i olika situationer, från formella till informella, samtidigt som flera faktorer syns - språkligt, sociologiskt och situationellt. Denna studie gav vetenskapligt erkännande till antagandet att golvet är en av de faktorer som påverkar talet.

På 70-talet g.g. Över hela världen börjar en ny våg av intresse för kvinnors tal, i samband med feministisk rörelse. Ett antal forskare hävdade att användningen av vissa stereotypa "kvinnliga" former påverkar kvinnors försök att erövra en jämställdhet i samhället. Denna synvinkel finns ofta och senare - till exempel i verket av X. Abe, S. IDE, K. Marie, M. Nakamura, R. Lakoff och andra. De viktigaste forskningsområdena var fonetik, morfologi och lexikologi . Klassiken var studien av R. Lakoff (1975) "språk och situationen för kvinnor". Det orsakade många tvister. Författaren kritiserades för det faktum att hon analyserades på sin egen intuition och letade efter orsakerna till kvinnligt tal uteslutande i sociala faktorer. I denna studie finns det brist på specifika data. Författaren slog upp könsfaktorns inflytande å ena sidan och traditionella idéer om rollen och förhållandet mellan män och kvinnor i samhället, å andra sidan .. Lakoff tog male tal om normen. Detta distraherade forskens uppmärksamhet både från ett mer systematiskt inlärningsspråk i komplexet och från studien av manligt tal, i synnerhet. Trots alla nackdelar har detta arbete blivit ett grundläggande kvinnliga talfenomen i ett antal studier. Det kan sägas att hon lade början på den outtömliga strömmen av vetenskapliga papper i denna fråga. I japansk sociolingwist observeras detta tillvägagångssätt i många författare och nu. Antalet verk som ägnas åt det feminina talet är mycket överlägset antalet verk på manligt tal. Efter studien av R. Lakoff ägnade många vetenskapliga verk ägnas åt analysen av kvinnors tal, till exempel på engelska. Studier av kvinnors tal utfördes på tre områden:

1) Analys av hur kvinnan är utsedd på ett visst språk och hur inställningen mot den manifesteras på språket;

2) Analys av hur kvinnor säger;

3) Analys av vad kommunikativ strategi kvinnor använder i kommunikation.

Över tiden uppstod frågan: Finns det någon universell princip som agerar på alla språk, som har blivit grunden för separation av vardagligt tal på det manliga och kvinnliga alternativet, eller i varje språk är inflytandet av könsfaktorn för tal om de speciella egenskaperna hos mentalitet, kultur och tillstånd i detta folk. Forskare rusade för att söka universal i förhållandet "golvet i källan / Paulus av källan - funktioner i att använda språket." De försökte ta reda på huruvida formarna som orsakades av skillnaden inom högtalarens och samtalsparternas område används i samma områden av grammatik på alla språk eller det finns särskilda regler för användning beroende på språk. För att bestämma detta behövde du data från olika språk. Den relativa bristen på forskning, deras icke-bibliotek, ständigt förändrade prioriteringar i anvisningarna för språkliga studier ledde till att frågan om universal är öppen för denna dag. Men den mycket formuleringen av detta problem ledde till aktiv sökning, ackumulerade en stor mängd data och deras efterföljande bearbetning på ett antal språk. En sådan typ av forskning utfördes främst på det engelska språket. Till exempel genomförde P. Tradzhil (1974) en studie byggd på samma principer som analys av V. Labov, i Norwich (England).

Framväxten av könsstudier i inhemsk lingvistik är vanligtvis från mitten av det tjugonde århundradet. Det var under denna period att termen kön uppträdde i den ryska vetenskapliga litteraturen, och utländska teoretiska verk med könsfrågor blev tillgängliga för den inhemska läsaren.

Den inhemska lingvistiken ignorerade dock inte könsproblemet och ansåg det (även före termen, termen kön) inom ramen för andra språkliga discipliner. Dessa studier var inte systemiska, hävdade inte statusen för den vetenskapliga riktningen och var inte förknippade med teorin om social konstruktivism, men inhemska forskare bidrog till utvecklingen av frågor, senare förstärkt av könsstudier. Särskiljande egenskap Ryska studier är ett implicit antagande om den sociala villkorligheten hos många fenomen, vilket återspeglar förhållandet mellan kön och språk, vilket tydligen är förknippat med dominansen i den marxistiska teorins sovjetiska period.

En karaktäristisk egenskap hos sovjet, och då kan ryska språkliga könsverk kallas det praktiska fokuset på studien av det manliga och kvinnliga talet: ett stort antal verk är förknippat med behoven hos rättsmedicinsk undersökning. De är inriktade på diagnos och etablering av identifieringsskyltar på manligt och kvinnligt tal. Den viktigaste för denna typ av forskning är utvecklingen av metoder för att bestämma imitationen av ytan av det motsatta könet. Det visar sig hur man fastställer identiteten av imitation, vilka tecken på texten tillåter dig att fastställa förfalskning. Självklart, för att lösa detta problem, är det nödvändigt att ha en tydligt verifierad uppsättning tecken på manligt och kvinnligt tal. Så, T.V. Homon tror: "För att avsluta det faktum att imitera av ett ansikte av ett annat kön, måste du fastställa vilket komplex av klassificeringsfunktioner (identifieringsegenskaper) av kvinnligt och manligt tal är en catchy, ofta förekommande och lätt att simulera , och vilka tecken på att imitera svårare, vilket beror på djupprocesserna för talgenerering och kan inte döljas, förtäckt. " Författaren tilldelar ett komplex av yt- och djupskyltar på manligt och kvinnligt tal. Den ytliga beskrivningen innefattar en kompetent beskrivning av verklighetens fragment, där kvinnor traditionellt domineras: matlagning, fokus på modeproblem, utbildning, hushåll (Vi betonar att orsakerna till en sådan arbetsfördelning inte anses vara anses inte relevanta), - eller män: reparation av utrustning, hemarbete med hjälp av VVS och liknande verktyg, kunskap om sportlag, etc. Sådana tecken kan vara relativt lätt förfalskade. Författaren anser att "närvaron i texten, som består av en kvinna (män), egenskaper, vilket reflekterar de psykolinguistiska färdigheterna hos mänens (kvinnliga) skriftligt tal i texten. För dem hänför sig författaren:

Samtidigt är uppgifterna om könsspecificitet av talbeteende mycket motsägelsefullt, som McCobi och Jektlinpsykologer också indikerade, analyserade nästan alla experimentella arbeten på skillnaderna i kvinnors och mäns tal vid den tiden. Idag antas det att könsfunktioner bör övervägas i kombination med status, socialgrupp, utbildningsnivå, situationskontext, etc., samt med hänsyn till den förändrade situationen i samhället. Till exempel, på japanska finns det en kulturellt bifogad tradition och en tidigare obligatorisk tradition av talskillnader mellan män och kvinnor, som uttrycks i användningen av olika suffixer, olika namn på samma föremål, etc. Det noterades dock att unga arbetade japanska vägrar det så kallade "kvinnliga språket" och njut av "manliga" talfonder.

Sedan mitten av nittiotalet av det tjugonde århundradet börjar den inhemska humanitära vetenskapen den snabba utvecklingen av könsstudier själv. Inledningsvis har könsfrågor tagit bort unga forskare. I språkliga cirklar behandlade forskare det med en stor andel skepsis, som kan vara associerad med avstötningen av den feministiska komponenten. Vid det inledande skedet av vetenskaplig utveckling av könsfrågor utvecklades studien odskande, forskarnas fokus i allmänna metodologiska problem, särskilt den ontologiska statusen för kön.

I modern inhemsk vetenskap finns det ett brett utbud av metodologiska anläggningar i studien av könet, stigande för en annan förståelse av sin väsen i diskussionerna av supportrar av Bio och sociodeTerminist. Begreppen av utländska forskare systematiserades ursprungligen, möjligheterna att tillämpa ett antal utländska metoder och metoder på materialet på det ryska språket diskuterades också, materialet i inhemska studier som tillhör könsfrågor samlades in och sammanfattas. Pragmatik och semantik kategori av släktet blev temat för ett antal avhandlingsstudier. Med andra ord var det en förståelse för golvet inte bara som en naturlig, men också som ett konventionellt fenomen.

Tillväxt och Kirilli i deras verk ansåg könsanslutning inte som ett biologiskt golv, men som en social roll, att vara en man eller en kvinna. Och i enlighet med detta, av den relevanta kulturen av åtgärder, inklusive talet.

Studier av talmän och kvinnor visar att det finns skillnader mellan muntligt och skriftligt tal mellan män och kvinnor. Det är legitimt att prata om vissa särdrag i talstil av män och kvinnor.

1.3 Karaktäristiskt manliga funktioner Tal

De flesta forskare som bedriver könsstudier, särskilt könsskillnader i tal, hävdar att det finns en skillnad mellan hur män och kvinnor säger.

Till exempel, Belyanin V.P. I "psykolingvistik" föreslog särdragen med användningen av språket av män och kvinnor.

Funktioner i talstilen hos män och kvinnor manifesterar sig på två nivåer - talbeteende och tal. Till exempel avbryts män oftare, mer kategoriska, strävar efter att kontrollera temat för dialogen. Det är viktigt att män i motsats till den gemensamma yttrandet talar män mer än kvinnor. Mäns förslag är vanligtvis kortare än kvinnor. Män som helhet använder ofta abstrakta substantiv, och kvinnor är konkreta (inklusive egna namn). Män använder oftare substantiv (främst specifika) och adjektiv, medan kvinnor konsumerar fler verb. Män använder mer relativa adjektivOch kvinnor är högkvalitativa. Män används oftare verb perfekt art I en giltig pant.

När man använder syntaktisk kommunikation använder män oftare en underordnad, inte skrivkommunikation, såväl som att trycka på tiden, plats och mål, medan kvinnor huvudsakligen råder de uppenbara graderna och sedesna.

Psykolinguistiska experiment på restaureringen av den förstörda texten visade att kvinnor är känsligare för textens semantiska struktur - de prov som återställs av dem upptäcker en stor anslutning. Kvinnor försöker maximera källtexten, och män bygger en ny; Deras texter avviker från fristående mer än kvinnor.

A. Kirillin och M. Tomskoy i hans artikel Lingvistiska könsstudier "gav de särpräglade egenskaperna hos manligt och kvinnligt skriftligt tal.

Mäns skriftliga tal:

användningen av armé och fängelse jargong;

frekvent användning av ingångsord, särskilt med ett uttalande: självklart, utan tvekan, naturligtvis;

förbrukning av ett stort antal abstrakta substantiv;

använd vid överföring av ett känslomässigt tillstånd eller uppskattning av ämnet eller fenomenet ord med den minsta känslomässiga indexeringen; monotoni av lexiska tekniker vid överföring av känslor;

kombinationer av officiellt och emotionellt märkta vokabulär när man kontaktar släktingar och släktingar;

användningen av tidning och journalistiska klichéer;

bristande överensstämmelse med skiljetecken av den emotionella överföringen av tal.

I en av de psykolinguistiska analyserna av kompositionerna utförda av E.I. Tillväxt av 97 parametrar, det visade sig att för män är det kännetecknat av en rationalistisk stil, för kvinnor är det karakteristiskt när de använder en känslomässig stil. Mäns associativa fält är mer stereotypa och beställda, den manliga strategin för associativt beteende (mer förklarande och funktionella egenskaper som tillskrivs stimulansen) är väsentligt annorlunda än strategin för kvinnliga (situationella och attribut). Dessutom är associativa fält i det manliga och kvinnliga talet korrelerade med olika fragment av världens målning: jakt, professionell, militär sfär, sport (för män) och natur, djur som omger den vanliga världen (för kvinnor).

Män bytte hårdare, bärs bort av ämnet diskuterat, reagera inte på replikor med det relaterat.

Naturligtvis definieras "ofullständiga" gränser mellan manliga och kvinnliga taler som tendens till användning. Och ändå kan dessa data användas när man identifierar texten som skrivs av en man eller en kvinna.

1.4 Egenskaper hos kvinnliga talfunktioner

Funktioner i talstilen hos män och kvinnor manifesterar sig på två nivåer - talbeteende och tal. Kvinnor använder oftare specifika substantiv (inklusive egna namn). Män använder oftare substantiv (främst specifika) och adjektiv, medan kvinnor konsumerar fler verb. Män använder mer relativa adjektiv, och kvinnor är högkvalitativa. Män används oftare verb av den perfekta arten i en giltig pant.

Kvinnors tal innehåller en stor koncentration av känslomässigt uppskattat ordförråd, och mäns beräknade vokabulär är oftare stilistiskt neutral. Ofta är kvinnor benägna att intensifiera en positiv bedömning. Män är mer uttalade med hjälp av en negativ bedömning, inklusive stylistiskt reducerat, parangiskt ordförråd och uppfinningsrika; De konsumerar mycket oftare slangord och uttryck, såväl som icke-veterinär och onormerande vokabulär, medan kvinnor håller ord med neutral stilistisk färg. Typiska egenskaper hos det kvinnliga talet inkluderar hyperbolamisk uttryckslöshet och mer frekvent användning av interjektioner som OH! fruktansvärt skadad; kolossal troupe; Massa av assistenter.

Kvinnors skriftliga tal:

förekomsten av många inmatningsord, definitioner, omständigheter, lokomotiverade ämnen och tillägg, liksom modala strukturer som uttrycker olika grader av osäkerhet, uppskattad osäkerhet (kan uppenbarligen, enligt min mening).

tendensen att använda "prestigefyllda", stilistiska förhöjda former, kliché, bokmärken (upplevde en känsla av skräp och squeamishness; en skarp konversation; silhuetter av ungdomar);

användningen av konnotativt neutrala ord och uttryck, eufemism (omstängd istället för mutable, i full i stället för berusad);

förbrukning av bedömningsdeklarationer (ord och fraser) med deaktiva lexemer istället för namnet på ansiktet med namn (denna bastard, dessa scums);

den höga bilden av tal i beskrivningen av sinnena, mångfalden av förlängningen och deras accentuering med hjälp av förstärkarpartiklar, äventyr och adjektiv. Dessa funktioner i användningen av det omgivande ordförrådet talar enligt författaren att var och en av dem ges bokstavlig mening, det finns inget annat värde av det värde som är inneboende i manligt tal. Inspektioner, dölja som regel de biofysiologiska egenskaperna hos en kvinna: utseende, ålder, sexualitet;

i incidenterna detekteras zonimes högfrekventa (sandiga döv, Ram Malahol); Musik-substantiv och verb i en passiv pant faller (det kommer att komma i en moonshine; ta det från jobbet varje dag på en skottkärra);

högfrekvens är också användningen av konstruktionerna av "adverb + adverb" (för hänsynslös; mycket bra), enkla och komplexa förslag, syntaktiska revolutioner med dubbel förnekelse; Frekvent användning av skiljetecken, hög känslomässig färgning av tal som helhet.

I en av de psykolinguistiska analyserna av kompositionerna utförda av E.I. Ärter är 97 parametrar, det visade sig att för kvinnor är det karakteristiskt när de använder känslomässig stil. Samtidigt präglades kvinnorna av större rikedom av ordlistan och mer komplexa syntax. Resultaten av det associativa experimentet visade också att ett kvinnors associativa fält visar sig vara mer utplacerat, och herrreaktioner visar en mer stereotyp bild. För kvinnligt intresseföretag, en större mängd reaktioner, ett större antal reaktioner med adjektivnamn (hos män i reaktioner mycket mer substantiv), desto färre misslyckanden av svar, reagerar kvinnor oftare med filaterala ord för stimulansord.

Kvinnor i rysk kultur är mer karakteristiska för faktiska talhandlingar. De är enklare växling, "ändra" roller i certifikatlagen.

Som argument hänvisas kvinnor oftare och sammanfatta specifika fall från personlig erfarenhet eller närmaste miljö.

2. Studie av egenskaperna hos det konsekanta talet av företrädare för två könsgrupper

Under kursens arbete utfördes en experimentell studie av de egna och kvinnliga talets särdrag på olika nivåer av språket. Målet är att identifiera en viss tendens och därmed kontrollera hypotesen avancerad, på förekomsten av två delsystem (manliga och kvinnors tal). Vi hade en uppgift - att motivera vårt antagande att funktionerna hos det manliga och kvinnliga talet manifesteras i varierande grad när man uttrycker tankar, det vill säga när man utformar monologiskt tal.

För att kontrollera den installerade hypotesen intervjuade vi 20 svarande: 10 män och 10 kvinnor. Det var en förutsättning för respondenternas erfarenhet, med beaktande av alla funktioner som påverkar personen, därför män och kvinnor i åldern 19-24 år, studenter av humanitära universitet i södra federala distrikt, ogift eller icke-infödda deltog i experimentera. Deras var anteckningar från tidningen "Evening Rostov", som täckte de viktigaste och faktiska problemen och händelserna i Rostov-regionen.

Experimentellt material presenteras i bilaga 1 och bilaga 2. Följande artiklar erbjöds till respondenterna:

1. "Krisen körs från skjutlägenheterna"

2. "Mentol cigaretter skadligt än vanligt"

3. "Lada slog förare även branta utländska bilar"

4. "Tåg kan gå av skenorna på grund av" oktober "sopor"

5. "Krisen slår och tullar."

Således är valet av ämnen objektivt, eftersom det inte finns några sådana prover av texten som bara riktar sig mot man eller bara till den kvinnliga publiken.

Efter att ha läst respondenterna var det nödvändigt att utarbeta sin egen åsikt om alla problem som omfattas av tidningsartiklar och ange det skriftligen i form av hur de talade muntligt. Före dem har en särskild uppgift införts - för att uttrycka sin synvinkel enligt dessa frågor.

Som ett resultat av erfarenheten fick vi 20 frågeformulär, på grundval av vilka i praktiken vi analyserar funktionerna i manliga och kvinnliga tal och gör lämpliga slutsatser.

Jämförande erbjudanden av representanter för olika könsgrupper, vi avslöjar definitivt följande trend - män skriver korta meningar medan kvinnor aktivt använder definitioner och verbala vinster.

Denna slutsats visar också skillnaden i människans och kvinnors tal, ur psykologins synvinkel. Män bygger ett förslag logiskt, djävlarna, tydligt och kortfattat uttrycker sin tanke och försöker minimera antalet språkfonder. Kvinnor pratar med komplexa strukturer, vilket gör sitt tal med ljusa, känslomässiga och uttrycksfulla. Kvinnor kan säga så förvirrande, bryta av förslag, inte överhängande sin idé att många av deras uttalanden börjar lämna längre och längre från problemet, och i slutändan är det möjligt att övergå helt till ett annat ämne av konversation.

Till exempel orsakade en artikel under rubriken "krisen från flyttbara lägenheter" sådana kommentarer:

1. "Jag har själva familjen, så jag är orolig för problemet med bostäder. Men i Rostov, inget att hitta ingenting, oavsett hur de inte kallades, elit eller hur är det där"

2. "Faktum är att det är hemskt att bli människor som förblir utan bostäder. Särskilt om det är en ensamstående mamma! Jag ber honom själv. På jobbet släppte de lönen och ägaren av lägenheten tvärtom höjde Priset på bostäder. Gemensamma klipp upp, barn saker måste köpa, i landet finns inget stöd för olyckliga ryska kvinnor "

Självklart hör den första kommentaren till svarandens man. Uttalandet är kategoriskt och bär inte någon ytterligare information, förutom att en person har en uppfattning om problemet och domarna, beroende av sin egen erfarenhet.

Det andra provet är ett exempel på kvinnors tal. Från huvudfrågan om hur den ekonomiska krisen har påverkat hyresgästerna i Rostov-regionen, översätter svaranden ämnet till regionen av globala problem i Ryssland och betonar problemen med "olyckliga ryska kvinnor". Så, svarandens kvinnliga avgår från det etablerade ämnet och ökar frågan om stöd till moderskap, det vill säga det som är viktigt för en kvinna i större utsträckning än för en man. För att bestämma författaren till författaren i det här fallet är därför inte svårt.

Världens manliga och kvinnliga vision kan inte utvärderas av parametrar "bättre - värre" eller "högre - nedan". Intresset är den konceptuella betydelsen av ett kvinnligt utseende, tänkande och logik. En kvinna kan bidra till alla områden av aktivitet som sådana universella värden som sympati, vård, ömsesidig förståelse, support, som är avgörande i moderskapsupplevelse. Det är moderns bild som är det huvudsakliga orienterande sättet för bildandet av en polyassalidentitet. Som en mamma utgör en kvinna den framtida generationen - från hennes utbildning, social status, beror hälsan på hur mänskligheten kommer att vara i framtiden. I detta arbete demonstrerade kvinnor som är föremål för andra egenskaper än män. Kvinnor nämnde oftast tillförlitlighet, skydd och alla uttalanden innehöll en bedömning: "Bra-dålig", "skadlig."

Följande exempel kombinerar manifestationen av moderns mammas tillvägagångssätt för det problem som redan nämnts av de avvikelser från huvudämnet och bedömningen från kvinnans position:

"Jag ville omedelbart läsa om transportlidande. En mardröm! Jag kommer aldrig att lära mig att köra. Och vad om min 18-årige bror fick en hjärnskakning. Jag är alltid orolig när han sitter i sin tolv. Vad Föräldrar tänker bara när de köper mopeder?! På sjukhuset finns det oerfarna förare av mopeder hösten ofta och inte alla är åtskilda av hjärnans hjärnor !!! Kammarna är fyllda. "

Identifieringen av författarens golv för detta fragment av tal representerar inte komplexitet, även om svaranden inte använde verbet i form av en kvinnlig familj, då enligt de nämnda faktorerna av en psykologisk natur, skulle det vara möjligt att etablera sig den tillhörande denna eller den könsgruppen.

Talindikatorer skapar en bild av en emancipated kvinna som talar om sociokulturella skift i samhället och på ökade tendenser av erosion av befintliga könsstereotyper på språket. Men huvudtypen social relationPåverka talmedelsens talbeteende i en könsaspekt, fortfarande förhållandet mellan människans överlägsenhet och kvinnans underordnande.

Dessutom bekräftades det av det faktum att mäns erbjudanden, och uttalanden i allmänhet, kortare än kvinnor som kan vara längre i fall där problemet inte är intresserat. Kvinnor motiverar sin likgiltighet, och män kommer att skriva kort, som i vårt fall, ungefär och orubbligt:

"Varför har du all konst så konstig, om något har varit positivt. Konst. Nr. 4 Jag läser inte längre ..."

"Efter att ha läst den här artikeln uppstår en känsla av irritation. Återigen händer de valda fallen.

"Timme från timmen är inte lättare"

I kvinnors tal är mycket osäkerhet, i det samtidigt osynligt närvarande och "ja" och "nej", och "kanske." Och detta kräver mer tid att presentera.

Studien avvisar uppfattningen att kvinnor sannolikt hänvisar till sin egen erfarenhet eller erfarenhet som är bekant när man överväger situationen. Män och kvinnor anser lika med sin erfarenhet som grund för efterföljande slutsatser. Därför pratade företrädare för båda könen om sin övning av avtagbara lägenheter när de kommenterade bostadskrisen, och med förståelse tillhörde de problem som de själva kom över.

Kvinnor ger även skiljetecken. Med utropstecken uttrycker de sin inställning till ämnet och känslor som uppstår efter att ha läst. Till exempel skrev kvinnliga respondenter:

"Det är hemskt!"

"Idiota situation!"

"Och vi har en mustasch i vårt land!"

"Oh! Det är bara hemskt!"

"Det är konstigt!"

"Till skräck! Det här är nyheter!"

"Återigen" kris "! Vad mer kan du säga! Ingen stabilitet ingenstans!"

"Tobak är gift!"

De inlämnade uttalandena för respondenterna bekräftar tanken från den teoretiska delen av detta arbete att kvinnors tal verkligen innehåller en stor koncentration av känslomässigt uppskattat vokabulär, och männens beräknade vokabulär är oftare stylistiskt neutral. Ovanstående exempel tillhör de svarande kvinnorna, den här funktionen sticker inte ut i manliga frågeformulär.

Specifikationen av kvinnors tal är användningen av interjektioner (från våra exempel: "Oh!", "... Åh gud ...", "Oh!", "Ja, ..."), och män tenderar att börja Ett förslag från inledande strukturer, som "Enligt min åsikt", "Jag tror", "Jag tror", "Enligt min åsikt." Därför kan vi argumentera för att kvinnor omedvetet fyller, män, tvärtom försöker effektivisera sitt tal och göra erbjudanden tydligt strukturerade.

Med tanke på talet på den lexiska nivån var vi övertygade om att val av ord av män skiljer sig från ordförrådet som kvinnor konsumerar. Män använder oftare slangord och uttryck, såväl som icke-veterinär och onormerande ordförråd, medan kvinnor använder minskande ord, som uttrycker ganska annorlunda än det motsatta könet. Visuellt exempel Serverar följande fragment från en kvinnas frågeformulär:

"Tid! Tja, du måste vara mer exakt. Och kommunen bör ta hand om skräpstädning"

"Det är bra att jag har min varma och mysiga lägenhet!"

"Dumma redaktörer!"

"Låt myndigheterna förstå, de får pengar för det, och en ganska stor, och de fattiga mormorna tar bort soporna i gårdarna nästan gratis"

Män är praktiskt taget frånvarande adjektiv av hög kvalitet i jämförande examenSamtidigt dominerar sådana former i kvinnors tal. ("Jo, försiktigt ...", "... det finns vanor av sämre!", "... vilka cigaretter är mer skadliga ...", "... utländska bilar är mer tillförlitliga ...") Således har kvinnors tal en naturlig funktion - önskan om alla lexiska och syntaaktiska medel för att uttrycka utvärderingen.

I frågeformulären uppfyllde män följande avvikelser från normen och exempel på stilistiskt reducerat vokabulär:

"... de flesta vinster går till" vänster "..."

"Vår rulle !!!"

"Wrap och visste inte"

"... i vårt land är allt för alltid genom" röv "(jag är ledsen) ..."

"Vad bryr vi oss om Harvard University!"

"Jag litar inte på mitt liv med en inhemsk fuffer. Men den utländska bilen är en detaljhandel. I allmänhet går bröder till fots, om du vill att tankens slott var"

"Tullkrisen kommer inte att döda. Och om jag dödar, så behöver det en huva. Det finns inget att rasa med fett"

Det faktum att kvinnor försöker återställa källtexten till den teoretiska delen är installerade i detta experiment. Kvinnor infogade ofta fragment från de presenterade artiklarna:

"'' Krisen driver från borttagbara lägenheter '' - namnet låter skrämmande ..."

"" I mörkret, "sex" och "Mercedes" "" - påminner om anekdota, "

"" Det kollapsade hypotekslånsystemet begravdes och hoppas på prisvärd hyra "- ett uttalande låter hotande"

"De skrev:" Cigaretter med mentol är skadlig än vanligt "är det inte klart att nu kommer alla att undkomma det vanliga köpet?!"

Så i socialt orienterad kommunikation bör de särdrag som talbeteendets särdrag beaktas, där normernas överensstämmelse åtföljs av en strängare kontroll, vikten av talstrategier och taktik som tillämpas av kommunikativa strategier och taktik som syftar till att harmonisera i en Kommunikativ handling, där kön är ett sätt att beställa världen av världen som helhet och organisationen av hela sociala systemförhållandet.

Jämför talet av kvinnor och männens tal som beskrivs i samma sak. Som en översyn av en anteckning som heter "kan tågen gå av skenorna på grund av" oktober "sopor!" Respondenterna skrev följande:

1. "Åh! Det är bara en skräck! Vi bor i en pigsty! Och vem är att skylla? Ja, vi själva! Ja, och regeringen bryr sig inte riktigt det här problemet. Varför i europeiska länder Rengör gatorna? Ja, för att människor själva inte vill gå och snubbla om sitt eget skräp som stinker under fötterna. Och om någon av misstag kastar en bit choklad en bit choklad, så kommer det att bli en strikt farbror-polis, och jag kommer att slutföra så nästa gång du tänker 10 gånger innan du slänger något på trottoaren. Och på landet Bardak! Men alla är trevliga när det är rent under benen, men alla tycker att ingenting, om jag slänger cigaretten på vägen, och inte i papperskorgen, händer ingenting! "

2. "Enligt min mening eliminerades problemet och behövde lägga en punkt. Detta borde inte upprepa. Jag vill tro att det inte var skadat av järnvägstransporter så mycket"

Så vi har två fragment, den första tillhör den kvinnliga respondenten och det andra - manliga golvet. Vi presenterade två prover, vilket återspeglar funktionerna i det manliga och kvinnliga talet, för att betona könsskillnaderna på språket och psykologiska nivåer.

Självklart är kvinnors tal längre och svårare. Kvinnan konstruerade en hel situation och betraktade problemet från olika sidor, medan svaranden börjar prata om globala saker, jämföra hur det är i europeiska länder med vad som händer i Ryssland.

En man tycker redan. Dess bedömningar är specifika och grundade.

Det illustrerade exemplet avslöjar hos kvinnor ett annat särdrag för att bygga ett annat talförklaring än man. En kvinna frågar frågor och hon svarar dem. Således skapas strukturen "fråga-svaret" artificiellt. Så kvinnor effektiviserar sitt tal, vilket ger det både form och känslor. Och mannen, som redan nämnts tidigare, förklarade sitt tal endast av inledande strukturer. Och för uttryckligheten är manlig uttalande sämre än kvinnliga, mättade interjektioner och utropstecken.

Så, under kursen, lyckades vi identifiera de manliga och kvinnliga talets särdrag. Jag analyserar syntaxen och vokabulären, och accepterar vissa trender i användningen av grammatiska former, kan du identifiera författaren till talutlåtandet. Man bör komma ihåg att dessa skillnader kännetecknas i en större grad av konversation, det vill säga spontan, oförberedd tal än andra typer av tal, när man pratar försöker använda neutrala sätt att uttrycka tanke.

Skillnader i företrädare för olika könsgrupper förklaras av det faktum att männs psyke skiljer sig från kvinnliga, och olika golv har olika målningar av världen, det vill säga processerna med uppfattningen och därmed uttrycksprocesserna, i Detta ärende har oralt, avvikelser.

Samtidigt avslöjade vi motsägelsefulla teorier. Och män och kvinnor tenderar att kontakta sin egen erfarenhet, bedöma detta eller den situationen, även om detta specifika inslag i talet är mer hänförligt till det kvinnliga könet.

Som ett resultat av vår forskning har vi på exempel bevisat att det finns en skillnad mellan manliga och kvinnors talande tal. Men vi förklarar inte att denna skillnad uppenbaras i någon situation. Detta är bara en trend som manifesterade sig under vårt experiment. Studien presenteras i tabellen.

bord 1

Använd i tal	Manlig talnummer av människor	Kvinnors talnummer för människor.
korta meningar
komplexa strukturer
utropsförslag
emotionellt beräknad ordförråd
inträden
inledande strukturer
stylistiskt reducerade vokabulär
minska
anpassbar
abstrakta substantiv

Slutsats

Detta arbete ägnas åt den vetenskapliga riktningen - könslingvistiken. I det första kapitlet genomfördes information om könsstudier, som i 20 år, forskare runt om i världen, av en av de första som var uppmärksam på skillnaden mellan manliga och kvinnliga tal var E. sepir, som analyserade yana stamindianer. En annan mängd språkseparation på grundval av Paulus har hittat M. Haas, utforska Turkins tribal indiska språket i sydvästra delen av den amerikanska staten Louisiana. V. Labov har också engagerat i könsstudier och utförde experiment i New York, hans studie gav vetenskapligt erkännande till antagandet att golvet är en av de faktorer som påverkar talet. På 70-talet g.g. Över hela världen börjar en ny våg av intresse för kvinnors tal, i samband med feministisk rörelse. Klassiken var studien av R. Lakoff (1975) "språk och situationen för kvinnor". Framväxten av könsstudier i inhemsk lingvistik är vanligtvis från mitten av det tjugonde århundradet.

För att studera könets inflytande på språket är det nödvändigt att könsfunktionerna anses vara i samband med status, social grupp, utbildningsnivå, situationskontext, etc., samt med hänsyn till den förändrade situationen i samhället.

Det andra kapitlet i detta arbete är ett experiment som utfördes för att bevisa den nominerade hypotesen. Under denna studie försökte vi i praktiken bekräfta det faktum att det finns två separata delsystem (herr och kvinnors tal) och att fördela de huvudsakliga egenskaperna hos dessa delsystem. Till följd av den skriftliga undersökningen av våra respondenter bekräftades hypotesen.

En undersökning utfördes av 20 respondenter, 10 män och 10 kvinnor. De var alla födda och bor i södra federala distriktet, deras ålder från 19 till 24 år, och alla är elever av humanitära fakulteter, är inte gifta. Alla var inbjudna att lämna en kommentar på fem olika artiklar som togs från tidningen "Evening Rostov", som varken är kvinnlig eller en manlig publikation. Under analysen av svarande av respondenterna visades det att det finns skillnader på syntaktiska, lexiska och grammatiska nivåer, och det är inte mycket svårt att identifiera golvet i den som gav en eller annan kommentar.

Vi identifierade trender kommer att hjälpa oss i problemet med identifieringen av högtalarens golv. Till exempel, i den rättsmedicinska sfären och sfären av allmän säkerhet.

Bibliografi

1. Belyanin V.P. Psycholinguistics. M.: Flint, 2004.

2. Belyanin V.P. Grunderna för psykolinguistisk diagnos. (Modeller av världen i litteraturen). M.: Flint, 2000.

3. Kön som kunskapsintresse: lördag Konst., Sammanställd av A.V. Cyril - M., 2000.

4. HOMON T.V. Studie av dokument med en deformerad intern struktur. Diss. Cand. juridisk Vetenskap M., 1990. s.96.

5. Goroshko E.I. Språkmedvetenhet: Kön Paradigm. - M., 2003.

6. Zavadskaya A.A. Introduktion till psykolingvistik. M.: Vetenskap, 1999.

7. ZEMSKAYA E.A., KHORGORODSKAYA MA, ROSANOVA N.N. Funktioner för män och kvinnors tal // ryska språk i sin funktion / ed. E.a. Zemskoy och d.n. Shmelev.m., 1993. s.90-136.

8. Vinter I.A. Linguopsykologi av talaktivitet. Voronezh: ed. Voronezh Gu, 2001

9. Kirillina A.V. Kön: språkliga aspekter. - M., 1999.

10. Kirillina A.V. Könsaspekter av språk och kommunikation: Författare. förrän - M., 2000.

11. Kirillina A.V. Kön: språkliga aspekter; Goroshko E.I. Språkmedvetenhet (könsparadigm)., 2003.

12. KIRILLINA A.VT TOMSKAYA M.A. Språkliga könsstudier. www.strana-oz.ru/article\u003d10388numid\u003d23

14. Lingvistiska encyklopediska ordbok. M.: Vetenskap, 1990.

15. Romanov A.A., Vitlinskaya T.V. Funktioner i han och kvinnlig konsumtion och uttryck för inredning // androgynost diskurs. - M., 2000.

16. Socker L.V. Introduktion till psykolinguistik: Föreläsningar. Led. LSU, 1989.

17. Sepir 1993 - Sepir E. Mänskliga och kvinnliga talalternativ i Yana // sepir E. Valda verk på lingvistik och kulturstudier. - M., 1993. - s.455-461.

18. Spivak d.l. Ändrade tillstånd av medvetande: Psykologi och språkvetenskap. St Petersburg: ed. St Petersburg University, 2000.

Skillnader på kvinnors och män
Ämnet "Språk och Paul" har nyligen utvecklats aktivt i lingvistik. En av de första verken i detta område är den amerikanska forskaren Robin LakoffRobin Lakoff) "Språk och plats för kvinnor"("Språk och kvinna" s plats ", 1975) . Enligt Lakoff finns det följande huvudskillnader i det kvinnliga språket från hanen:

1. kvinnor använder mer "tomma" appraisala adjektiv (till exempel "söt");

2. kvinnor använder frågefönder där män använder bekräftande;

3. kvinnor använder oftare artiga former;

4. kvinnor använder oftare former som uttrycker osäkerhet ("du vet", "Jag tror", "förmodligen", "kanske")

5. kvinnor använder oftare förstärkare ("så söt", "charmigt");

6. kvinnor använder oftare hyperctuate grammatik.

Kön motståndet manifesteras på olika sätt i världens världar. Ett försök att systematisera dem görs, till exempel i J. Sherzers arbete(Sherzer, 1995); Det är nödvändigt att överväga att följande typer inte är ömsesidigt exklusiva.

1. Obligatoriska skillnader på grundval av man / kvinna på språket.

Vi pratar om obligatorisk distinktion av två alternativ för ett språk - man och kvinna (oftast är denna distinktion märkbar på de fonetiska och / eller morfologiska nivåerna). Ett av de mest kända exemplen är språket på ön Karibien i Centralamerika. När européerna först befann sig på de små antillerna, märkte de att män och kvinnor säger "på olika språk": han präglades en del av ordförrådet (rötter), liksom flera grammatiska indikatorer. När man hänvisar till en man användes alltid en "manlig version" med tillgång till en kvinna - "Kvinna". XVII-talrapporterna noterade att överträdelse av de etablerade normerna ansågs vara en allvarlig brottslighet.

För att förklara detta och liknande, framlagt fenomenhypotes tabu. När män gick på krigsvägen, kan de ha föreskrivit att använda vissa uppsättningar "manliga" ord. I det här fallet var kvinnor och barn förbjudna att uttala några ord som kunde "varna fiender", "locka andar" eller "skrämma byte", - annars skulle lycka vända sig bort från krigare och jägare. Tabo-faktor kan påverka språkets differentiering beroende på golvet. Denna hypotes bekräftas inte i förhållande till karibienerna (även om det inte är direkt motbevisat av historiska fakta, men det finner tillräckligt många typiska paralleller.

Ett exempel på ett språk där tabufliken är orsakenframväxten av skillnader på grundval av kön - Zulusssky. Zulussskaya gift kvinna Faderns namn och mans bröder kunde inte uttalas högt. I vissa fall var det förbjudet att uttala ljudet som på något sätt kunde associera med tabu namn, det vill säga en kvinna hade inte rätt att uttrycka något, även det vanligaste ordet, om det innehöll ett karakteristiskt ljud i namnen på män " släktingar. Ett sådant system av tabu kan leda till utseendet olika alternativ Språk dividerat med kön.

Ett annat exempel på partitionsdifferentiering -personliga pronomen system . Så på ryska, engelska och många andra språk, är differentiering på grundval av kön uppenbarad i pronomen av endast den tredje personen och bara i singular: det är hon, men de;han., hon., men de. På franska finns en sådan differentiering i plural:ils. - elles.. På finska och i det tredje ansiktet singelnummer Personlig pronomen är inte differentierad med hälften:han.. På vissa språk differentierade och uttalade den 2: a och 1: a personen: så, på thailändska språket i en artig konversation av människor med lika status, kommer en man att berätta om sig självphomoch en kvinna - dichan..

2. Olika talstilar hos män och kvinnor .

I det här fallet förstås stilen som ett komplex av språkliga egenskaper - fonetisk, rytmisk, intonationell, morfologisk, syntaktisk, lexisk, som är förknippade med manligt eller kvinnligt talbeteende. Kvinnor kan tala snabbare eller långsammare, mer eller mindre, mer för mer än män. Kvinnor kan "svälja" slut, men inga män eller vice versa. Kvinnor (eller respektive män) kan prata med speciell intonation etc.

Det bör noteras att, som det ofta händer, kan kulturella normer fångade i medvetandet av medlemmarna i samhället inte sammanfalla med verklig praxis. När det gäller det aktuella problemet är det inte så viktigt att det faktiskt finns i ett visst samhälle sådana skillnader i människans och kvinnors tal. viktigt vad är i det här samhälletdet finns en övertygelse om att kvinnor och män talar annorlunda . Till exempel kan bärarna på det ryska språket säga att kvinnor säger mer och snabbare män- Men det kommer inte nödvändigtvis att bekräftas statistiskt.

3. Olika principer för organisation av talbeteende .

Studier har visat att män och kvinnor beter sig på olika sätt under konversationen, de använder språket på olika sätt under konversationen. I sådana studier beräknas antalet "distraktioner" vanligtvis från det huvudsakliga ämnet för samtalet, övergången från ett ämne till en annan, oväntat appeller till en annan interlocutor, avbryta samtalsmannen etc. Det kan också innehålla skillnader i frekvensen av Användning av vissa språkliga egenskaper. Användningen av vissa fonetiska, morfologiska, syntaktiska och lexiska egenskaper i det manliga och kvinnliga talet, enligt statistisk analys, visar sig vara betydande (samtidigt, i motsats till den situation som beskrivs i föregående stycke, medlemmar i samhället kan vara övertygad om att "alla talar samma").

Så det konstaterades att engelsktalande kvinnor mestadels visar tendensen att ställa frågor, stödja en dialog, uttrycka solidaritet med samtalaren, stimulerar ofta, stöder en konversation i form av minimala svar (se ryska interdimensions av denna typ - " Mm-m "," Ja "etc.). Män, tvärtom, ofta avbryter samtalaren, tenderar att vara oense med partnern, ignorera samtalets uttalanden, styvt styvt konversationens ämne, benägna att rikta yttrande. Kvinnor undviker öppen rivalitet i dialogen på talesnivetten (deras rivalitet är vanligtvis mer dold), väntar på tecken på godkännande och stöd i form av nodar, interjektioner, de själva visar märken av intresse och uppmärksamhet. Rötterna av dessa skillnader ligger i felaktigheten av utbildningen, grundläggande riktlinjer för killar och flickor.

P. Tradgil (Trudgill, 1995) Visar vilka alternativ för uttal som är män och kvinnor i engelsktalande länder enligt pestrupure / katastrofparametern. I genomsnitt är det en stadig tendens tillkvinnor väljer ett mer prestigefyllt uttalande alternativ. . Självklart är det också förknippat med stereotyper av kvinnligt och manligt beteende som finns i denna kultur.

D. Tannen (Tannen, 1982) Ger data om experimentet, som hon utförde för att identifiera de tre gruppernas tendens (amerikaner, amerikanska greker, greker från Grekland) och två våningar till tolkningen av tal som en rak linje (med en direkt, entydig mening) eller indirekt ( ha en andra, ytterligare mening). Ämnena fick följande uppgift.

Texten gavs: gifta par leder en konversation:

Kvinna: John Party. Du vill gå?
Mannen: OK (bra).
Kvinna: Jag ringer och säger att vi ska.

Baserat på denna konversation markera en av de två förslagen, som enligt din mening förklarar vad mannen faktiskt hade i åtanke, säger OK (bra):

A: Hustrun vill åka dit, en gång frågar. Jag ska gå för att göra henne trevlig.
B: Hustrun frågar om jag vill åka dit. Kanske vill jag säga ja.

Vad i kvinnans och makens ord gör att du väljer ett av de föreslagna alternativen? Vad ska en fru eller make säga så att du väljer ett annat alternativ?

Experimentet visade att skillnader i etniska grupper existerar.

Således är amerikanska kvinnor mycket oftare amerikanska män letar efter en andra mening i samtalens ord.

4. Välj språk och kvinnor i flerspråkighetssituationer och tvåspråkiga .

Män och kvinnor beter sig på olika sätt i situationer med flerspråkighet och tvåspråkighet. Män är mer aktivt involverade i tvåspråkighet - på grund av sin verksamhet i handel, jakt, andra klasser som tvingar dem att lämna huset. Så i gränsområdet i Österrike, där en del av den tvåspråkiga befolkningen och där det finns män och kvinnor som talar tyska och ungerska, föredrar män ungerska och kvinnor - tyska som en mer prestigefylld(Gal, 1978).

5. Könsfördelning av "genrer" och roller i konversation .

J. Shercer (Sherzer, 1995) Noterar att bland de indianer i Kun som bor i Panama, rent manliga genrer - det här är alla typer av offentliga tal, berättade Tribal Myter, Magic Chants; Kvinnors genrer - sång av lullaby-låtar, gråt.

6. Valet av män och kvinnor av olika modeller av talbeteende .

Som ett exempel leder ett Malagasy-samhälle ofta, där det finns två sådana modeller - direkt och indirekt tal. Direkt tal är karaktäristiskt för kvinnor snarare och används i handelsrelationer, som är inblandade i huvudkvinnan. Indirekt tal är förknippat med offentliga tal, dvs med politik, andra områden där social aktivitet manifesteras, vilket är karakteristiskt främst för män.

Detta är fallet med realiseringen av en manlig / honfunktion på olika språk. Samtidigt är det underförstått att samhället tar olika sociala roller till män. Men dessa roller kan förändras över tiden, och språkförändringar ligger vanligtvis bakom förändringen av sociala roller. När sociala roller eller offentliga stereotyper kommer i motsats till språkstandarder börjar människor medvetet bryta de språkliga formlerna som fokuserar på stereotyper baserade på könsdifferentiering och diskriminering på grundval av kön. Därför "exil" av faktiskt decantized suffix -man. i ord somordförande. (Ordförande) och vända den tillordförande. Från här antagen i dagens skriftliga norm för engelska "sofistikerade pronomen" i fall av typ"När ett barn förvärvar ett språk, lär han / hon (alternativ: han / han) bara en mängd av det" (bokstäver "när barnet masterar språket, lär han / hon först bara ett av hans alternativ") - eller till och med använda i sådana fall av pronomenhon..

Så, män och kvinnor talar annorlunda, och dessa alternativ är inte beroende av situationen: nästan det finns inga "kvinnliga situationer" och "manliga situationer", när samma person skulle välja ett eller annat alternativ på Wis. En kvinna säger annorlunda än en man, och lyssnar på att skilja kvinnors tal från människans tal, inte bara på röstens röst. Det blir särskilt märkbart när reglerna bryts (CP. Typiska tecken i komedianfilmer är män som talar "kvinnliga" och vice versa).

Analys av funktionerna av olika språk indikerar attkvinnor i sin talpraxis är vanligtvis mer konservativa Än män: Vanligtvis faller alla innovationer i tungan genom ett manligt tal. Som ett resultat är kvinnors former oftast äldre än män: Språkförändringar förekommer främst i människans tal. Så, i Chukchi-språk i vissa dialekter, fortsätter de intervikaconsonanterna i kvinnors tal, men faller regelbundet i människans tal: den manliga versionen -ank "på.- kvinnligt alternativ -ank'anat "dessa" .

Vissa forskare försvarar synvinkel, enligt vilken människor inte kan betraktas som talprototyper av sin sexuella grupp och borde hellre säga inte om det feminina och manliga talet, utan om graden av "kvinnlig" och graden av "menititude" i individens tal. Sociolinguistisk studie innebär att arbeta med socio-demografiska kategorier, men dessa kategorier själva bör behandlas med försiktighet. Socio-demografiska kategorier kan enkelt visa sig vara en myt, fördomar eller fel, det är därför inte nödvändigt att använda icke-kritiska kategorier, eftersom golvet inte ska användas. Tvärtom: Studier ska skickas till processen med att designa dessa kategorier: Dessa kategorier är ständigt konstruerade, skapade och återskapade av gruppens medlemmar och skapas på många sätt i processen med talinteraktion.

Den andra riktningen av feministisk lingvistik, som redan noterat, är förknippad med kvinnors talbeteende och i förhållande till kvinnor. "Orienteringen av språklig forskning om tal- och talaktivitet är utan tvivel av socialvikten, psykolinguistiken och andra moderna vetenskapliga områden, som övertygande visade att identifieringen av talaktiviteter också kan vara ett anständigt föremål för språklig analys" / Schweizer 1976, 25 / . Som ni vet är en av anvisningarna för denna analys upprättandet av successiva korrelationer mellan språkliga fenomen och fakta offentligt liv (inklusive träffar av Kmmunicints).

För första gången genomfördes könsstudier om materialet av europeiska språk av Mautner / Mautner 1913 / och Esperesen / Jespersen 1922 /. Mautner förklarar skillnaderna i människans talbeteende med historiska skäl: i teatrarna dr. Grekland och andra. Rom Alla roller utfördes av män, vars tal ansågs riktmärket. Esperesen kom till slutsatsen att kvinnor och män gör ett annat bidrag till språkens utveckling: Kvinnors tal är mer traditionellt och konservativt, de "brukar gå igenom det låtsade språkliga sättet"; Män, däremot, "strävar ofta efter att sträva efter att rulla på en smal väg eller ens bana en ny väg" / Jespersen 1925, 231 /. Forskningsmasunger och Espesen var ganska intuitivt beskrivande än en vetenskapligt baserad natur, men de är viktiga som ursprunget till moderna könsstudier.

Början av moderna studier av kvinnors talbeteende är förknippat med namnen på M.R. KI, R. Lakoff, S. Tremel-Retz. KI karakteriserar kvinnors språk som ett rättsmedelsspråk (språk av ursäkt), och språkens språk som förklaringsspråk (förklaringsspråk) / nyckel 1975, 147 /. Lakoff anser att "den diskuterande kvinnan uppfattas som ett objekt (sexigt eller annat), men i inget fall som en allvarlig identitet med individuella åsikter" / lakoff 1975, 7 /. I allmänhet, i 90-talet, får kvinnors språk följande egenskaper / samel 1995, 31 /

* Kvinnors ordbok innehåller mestadels ord relaterade till den inneboende sektorn av intresse och aktiviteter - Kinder, K.ü che, Kleider.

* Kvinnor pratar på ett bra, i det ostrumerade språket, som fruktar någon att förolämpa och visa elakhet.

* Kvinnor föredrar att ifrågasätta intonation i berättande och motiverande förslag.

* Kvinnors talstil är osäker, för Kvinnor utnyttjas ofta för att säkra problem (är det inte sant? Ja? Så?), Istället för att tydligt formulera uttalanden.

* Kvinnor använder ofta specifika markörer som begränsar det nämnda handlingsområdet (du vet, det verkar som om det verkar som).

* Kvinnor använder ofta tömda adverb eller intensifierare ( som fint, verkligen fint, så fint).

* Kvinnor talar mer korrekt män. Deras uttal och syntax närmare normen (även hyperschec).

* Kvinnor förbrukar alltför artiga former, färre förbannelser och vulgarism. De berättar inte skämt.

Den kvinnliga talstilen under denna period anses vara ett tecken på maktlöshet, underordnad position, otillräckligt självmedvetenhet och avvisas som felaktigt. Orsaken till alla feministiska författare ser i en ojämlik social situation, som tvingar kvinnor exakt till ett sådant talande beteende. För att övervinna dysfunktionell position är kvinnan inbjuden att ta upp mäns talprover.

På 80-talet börjar denna synvinkel revideras. Det vinner att det manliga språket är oönskat förhöjt till normen och gjort meril för att bedöma det kvinnliga språket. Så anser Dale Spender att kvinnans egenskaper inte kan bedömas negativt. Snarare, tvärtom - återhållsamhet och artighet i konversationen vittnar om styrkan hos kvinnor / spender 1980, 8 /. Johnson avvisar antagandet att kvinnor kan vinna från vad som kommer att imitera människans talbeteende. "Kvinnors språk och så ganska adekvat och behöver inte ändringar" / Johnson 1983, 135 /. I hypotesen av "omkopplingskoder" / eakins 1978 / tanken att kvinnor kan byta från en talkod (kvinnlig) till en annan (manlig), beroende på situationen, anpassning till sociala förväntningar. Negativa uppskattningar är endast lämpliga i de fall där koden inte är lämplig.

Studierna av kvinnornas talbeteende bedrivs aktivt inom ramen för sociolingsvinkel, där golvet är en av de socio-demografiska tecknen tillsammans med en professionell, ålder, socialt ursprung, etc., som definierar språkens stratifiering och situationsvariation . Det var från sociolingvistik att termen togs gentercot (analogt med en dialekt eller socioctuate), som betecknar variationen hos språket som orsakas av golvet. Kön, i motsats till biologisk kön (sexus) eller grammatiskt släkt (släkt), beskriver det sociala golvet. Kön specificerar inte naturen, men är konstruerad av samhället, d.v.s. Det är en produkt av våra sociala handlingar (gör kön). "Könfaktorn, med hänsyn till den naturliga hälften av en person och dess sociala" konsekvenser ", är en av de viktigaste egenskaperna hos personen och under hela livet påverkar effektivt sin medvetenhet om sin identitet, liksom att identifiera talmänens ämne av andra medlemmar i samhället "/ Kirillin 1997, 18 /.

I allmänhet visade studier av 80-talet att det så kallade kön eller språket hos kvinnor som konstant utbildning inte existerar. "Vårt språk är upp till grammatiska strukturer som domineras av män. Kvinnor justeras till stor del till detta manliga språk med det i enlighet med deras sociala roll. I princip har kvinnor inget eget språk, vilket skulle vara komplementärt med människans språk. Kanske kan vi bara gå från det faktum att kvinnor föredrar till ett visst språk eller talstil "/ klann 1981, 15 /.

På 90-talet blev existensen av ett speciellt kvinnligt språk med konstanta skyltar äntligen motbevisat, vilket vid en tid beskrev Robin Lakoff / Lakoff 1975 /. "Konstanta könsskillnader hittades inte i ordlistan, eller i valet av adjektiv och omöjligt, vilket inte utesluter att inom olika sociala grupper, kan representanter för olika våningar använda flera olika ordförråd. På området för syntaktiska konstruktioner av konstanta skillnader fanns det också, till exempel i förhållande till användningen av vissa prover av frågeförslag. Kvinna och manliga språk är mer benägna att bränna kön likhet och skillnader än faktiskt "/ schoental 1992, 99 /. Ryska forskare tror också att "funktioner i koden (uppsättning enheter) mellan män och kvinnor, uppenbarligen inte existerar"; Vi kan bara prata om de "typiska egenskaperna hos det manliga och kvinnliga talet, upptäcka tendensen att använda språk av män och kvinnor" / zemskaya ... 1993, 133 /.

Senta Tremel-Rullz insisterar emellertid på att särskilja kvinnliga och manliga språk, förstå de idealiska modellerna / Trömel-Plötz 1996, 386 /. Den ideala modellen av de kvinnliga tunga trellz attributen, till exempel, såsom generella egenskaperSom upprättandet av jämlikhet, samarbetsförmåga, generositet, konverteringsnöjdhet etc. och på en smalare språklig nivå sådana kommunikativa mekanismer som en anslutning, reflektion, maskering av dominerande talhandlingar etc. intressant är författarens tanke att de idealiska modellerna av manliga Och kvinnors språk är inte det borde födas med dem exklusivt av män eller kvinnor: "I förhållande till det kvinnliga språket i betydelsen av en idealisk modell hävdar jag inte att det använder alla kvinnor eller uteslutande kvinnor eller det faktum att män inte kan tala på detta språk. Jag hävdar bara att det oftare implementeras av kvinnor än män ... "/ ibid., 369 /. Efter författarens logik kan det hävdas att män kan prata hos kvinnor som kvinnor - på mannen.

Således blev det klart att könsfaktorn inte täcker helt skillnader i människans och kvinnors talbeteende. "En talande individ är vävd i ett helt nätverk av att bestämma faktorer som påverkar varandra och måste analyseras i deras enhet" / Postl 1991, 30 /. "Ämnet" Paulus och språk "kräver att en mängd olika faktorer som påverkar människans och kvinnors talbeteende" och bör studeras "i ett brett socialt sammanhang" / zemskaya 1993, 135 /. Sociolingvistik använder i det här fallet begreppen stratifiering och situationsvariation, som är de talkorrelationer som är ssom upptäcker variationen samtidigt i två planstratifiering (i samband med sociala egenskaper. kön) och situationella (i samband med parametrarna i den kommunikativa lagen). "Kön kan bara fortsätta från skillnaderna och liknande särdrag hos kommunikativa strategier för män och kvinnor i varje enskild kommunikativ situation" / Günther 1992, 140 /.

Egenskaper av talbeteende hos män och kvinnor.

Sammanfatta studierna av talbeteendet hos män och kvinnor i specifika kommunikativa situationer som beskrivs i D.tanNen, S.Thelel-Retz, I. Zameel, J. Gray, K.Timm et al. / Tannen 1994, Trömel- Plötz 1996, Samel 1995, Grå 1993, Thimm 1995 /, Du kan fördela följande könsegenskaper:

1. Kommunikativa avsikter, motivation.


· Konversationen är förhandlingar från vilka vinnaren ska komma ut genom att godkänna sin status i kampen mot samtalarna.	· Konversationen är förhandlingar, under vilka du borde ha stöd och godkännande, uppnå en överenskommelse.
· Framgångsrik konversation bör ha en icke-personlig, saklig, argumenterad och fokuserad natur.	· En framgångsrik konversation bör vara en diskussion om problem med alla detaljer och detaljer.

· En man etablerar asymmetri på bekostnad av ett understreck av statusens ojämlikhet i samtalet.	· Kvinnan sätter symmetrin genom anpassning även i den ursprungliga statusen för samtalarna.
· Syftet med konversationen är att bli ett centrum för uppmärksamhet, att stänga av sina prestationer och förmågor.	· Syftet med konversationen är att upprätta länkar, visa samhälle och samma erfarenhet.

Man.	Kvinna.
· Stör inte sig själv diskutera detaljer.	· Diskuterar varje bagatell med en partner.
· Uppfattar sympati som ett uttryck för överlägsenhet.	· Uppfattar sympati som ett uttryck för ett vänligt förhållande.
· Tolererar inte den minsta antydan av instruktioner eller order, avvisar andra krav från principen.	· Titta på vad de behöver I sig avslöjar inte direkta krav, men formulerar dem som förslag.
· Reagerar negativt om den unika erfarenheten av sin egen erfarenhet ifrågasätts.	· Reagerar negativt i den inverse situationen: om dess uttalande inte bekräftas av liknande erfarenheter.
· Gillar inte att prata om dina problem.	· Hade och talar ofta om sina problem, litar på vänner intima detaljer.
· Positioner: Du har problem, och jag har lösningar.	· Söker samtalet att inte lösa sina problem, men sympati och förståelse.
· Motvilligt talar om tankar och känslor (speciellt om han anser dem obetydliga).	· Särskilt talar om tankar och känslor, även mumlande.
· Prata aldrig om rädslor och tvivel och därigenom skapa ett avstånd i relationerna med samtalaren.	· Talar om rädslor och rädslor, som försöker undvika ett avstånd som oundvikligen uppstår när en person håller allt i sig själv.
· Lugnar samtalet, vilket visar att hans problem är onödiga och obetydliga.	· Lugnar samtalet, vilket visar en förståelse för sina problem och frågar så mycket frågor som möjligt.
· Avsiktligt ger komplicerade (dammiga) förklaringar, skicka ett meta-meddelande om överlägsen samtidigt.	· Försök att uttryckas så mycket som möjligt, skicka ett meta-meddelande om stöd.
· Älskar att berätta för skämt i allmänhet, för Man tror att den som medför människor till skratt har åtminstone tillfällig makt över dem.	· Gillar inte att berätta för skämt i allmänhet.
· Argument abstrakt, tro att personlig erfarenhet inte är övertygande bevis.	· Lockar som argument mer personlig erfarenhet än abstrakt resonemang.
· Samlar social och meningsfull information och skapar ett bestämt intryck på grundval av.	· Accumulerar information baserat på din egen erfarenhet och jämföra den med andras erfarenhet.
· Gillar inte att få information från andra (speciellt från kvinnor).	· Försök att dölja sin medvetenhet (särskilt från män).
· Det anser att beröm i konversation av sin egen förtjänst är en nödvändighet. Modesty är ett tecken på svaghet.	· Det anser att någon zazdaism, självförmåga i konversation är oacceptabelt.
· Självdriven speciellt behövs i en konversation med nya människor och personer med högre rang.	· Självdriven är endast möjlig i en smal krets av vänner.
· Tar ursäkter som något av beviljat utan svarsteg.	· Det verkar som om hon ber om ursäkt hela tiden; Faktum är att det ofta inte är en ursäkt, men manifestationen av sympati: Es Tut Mir Leid.

3.Berättelser som berättas mellan tillfällen.

Manliga historier.	Kvinnors berättelser.
· Den huvudsakliga fungerande personen i dem är berättaren själv.	· Prata med lika om dig själv och andra.
· Av alla situationer i berättelserna kommer han ut vinnaren.	· Samtal, inklusive manifestationer av sin egen nonsens.
· I mitten - konflikter mellan människor.	· I mitten - Vandrarhemets normala, gemensamma åtgärder.
· Sällan skådespelare är kvinnor.	· Befintliga personer är både kvinnor och män.
· Den huvudsakliga skådespelaren sällan resorts för att hjälpa eller råd från andra.	· Den huvudsakliga fungerande personen resorter ofta till råd eller hjälp av andra.
· Livet framträder som en kamp med naturen och andra människor.	· Livet framträder som en kamp med risken att isoleras från sitt samhälle.

4.Konversationsstil.

Man.	Kvinna.
	· Kan inte parry attacker, uppfatta dem som personliga attacker.
· I synnerhet in i konflikter.	· Det anser att konflikter bör undvikas när det är möjligt, inte tillåter öppen konfrontation, försöker inte upprätta ett konfliktpris.
· Det anser att det aggressiva talbeteendet inte utesluter vänskap. Bristen på samtycke är inte ett hot mot vänliga relationer.	· Samtycke är ett nödvändigt villkor för att bevara närhet. För synlig samtycke kan djupa oenigheter döljas.
· Tydligt talar i ett brett spektrum av okända människor; Känns bekvämt.	· Tydligt talar i en smal cirkel av kära.
· Individer talar och uppfattar allt bokstavligen.	· Ge kommer känslor, orter till poetisk frihet, använder utmärkt grader, överdrift, metaforer och generaliseringar.
· Innan du börjar prata, tänker jag på mig själv allt som hördes att ge det mest exakta svaret. Först formulerar ditt svar inuti och uttrycker det.	· Tänk på högt genom att demonstrera sin interna "öppningsprocess" till samtalaren. Endast i färdprocessen upptäcker vad exakt hon vill säga. Uttrycket av tankar i den fria föreningen ger tillgång till intuition.
· Känna utmaningen, växlar automatiskt till hård ton, utan att märka sin osäkerhet och elakhet.	· Känna utmaningen, går till en otrolig och negativ ton.
· I blandade diskussionsgrupper talar män mer än kvinnor.	· Om de ens säger detsamma har alla intrycket att kvinnor säger mer.
· Den första frågar en fråga under diskussionen. Hans frågor är vanligare, utmärkta, innehåller olika typer av förklaringar, referenser, reträtt. Frågar ofta felaktiga orsaker.	· Vanligtvis fråga trevliga, korrekta frågor.
· Älskar att skina en vacker, icke-standard spänning, för att locka uppmärksamhet.	· Uppmärksamhet riktas inte på formuläret, men på innehållet.

· Tar ofta rollen som en mentor, vilket gör en konversation till en föreläsning.	· Försök att dölja min kompetens snarare, för att inte förolämpa samtalaren.
· Aktivt bestämmer diskussionsförloppet, start och slut, ändra ämnet.	· Karaktäristiskt ganska reaktivt beteende.
· Ge inte nästan inga minsta reaktioner (återkopplingssignaler).	· Ger ofta minimala reaktioner (AHA, MHM).
· Snarare är uttalandet av samtalet ifrågasatt, vilket håller med om.	· Godkännandereaktionen råder Reagerar mer positivt och inspirerat.
· Vidhäftar till konkurrenskraftig (konkurrenskraftig) konversationstaktik, som snarare tjänar målet att ta golvet och inte lyssna på samtalet.	· Försöker uppmuntra samtalet att fortsätta uttalandet, betona samhället av ståndpunkter.
· Hälsningar på minsta mottagaresignaler än en kvinna. "Ja" betyder samtycke till samtalaren.	· "Ja" betyder "Jag lyssnar på dig."
· Det förväntar sig att han ska lyssna lugnt och noggrant.	· Väntar på aktivt intresse, support.
· Uppfattar kvinnors återkopplingssignaler som ett uttryck för sitt chatty- och interferenssamtal.	· Uppfattar bristen på återkopplingssignaler som bevis för att det inte lyssnar på det.
· Det anser att man måste säga i konversationen, och resten är tyst att lyssna.	· Försvarar en konversation där flera deltagare talar samtidigt.
· Kvinnors godkännande Kommentarer överväger både avbrott, försök att styra en konversation.	· Talar ofta på ett "recessious" sätt, samtidigt som man har drivit målet att döda samtalaren.
· Tror att om en person har något att säga, kommer han att kunna ta golvet.	· Vänta när hon ger sitt ord, tar han inte honom.
· Använd sällan frågeformer och fråga omträdande.	· Använder ofta svansfrågor (Nicht Wahr?) Och andra medel som mildrar kategorin av uttalanden.

5.Icke-verbal komponent av talbeteende.

Man.	Kvinna.
· Kroppens position är lika både i rent hane och i blandade diskussionsgrupper: avslappnad; Kroppen är spridd, ben sträckt ut.	· Kroppsposition i rent kvinnliga grupper öppna och avslappnade, känns som "bakom kulisserna"; I blandade grupper är kroppspositionen klämd, sammansatt, känns som "på scen".
· Sitt på ett tillräckligt avstånd från varandra.	· Sitt tätt mot varandra.
· Titta inte rakt in i ögonen, vanligtvis fixa din titt på något föremål för situationen.	· Fixa din syn på interlocutorns ansikte, sällan och kortfattat avskedad.
· Kroppsposition indikerar synlig ointressen, även tristess.	· Kroppsposition indikerar intresse, uppmärksamhet, deltagande.
· Orofelt demonstrera likgiltighet, även om du lyssnar noga.	· Obefelt visat deltagande, även om de inte lyssnar.

Studier visade också att man och kvinnors talbeteende kan uppfattas och utvärderas på olika sätt även om de talar i en helt identisk stil. Detta ledde till uppkomsten av hypotesen av "könsstereotyper", som går från det faktum att de faktiska skillnaderna i talbeteendet är väsentliga och de stereotypa förväntningarna i samband med manliga och kvinnliga golv. Både hypotes (kön och könsstereotyper) testades under många experiment, vilket emellertid gav motsägelsefulla resultat / TIMM 1995, 123 /. Självklart, B. reella förhållanden Relevant för uppfattningen av manligt och kvinnligt tal kan vara som våra stereotypa förväntningar och faktiska skillnader.

Det är ingen tvekan om att stereotyperens roll i det offentliga medvetandet är starkt, och de kan knappast anpassas. Så, i Cruz, Vaimer och Wagner genomförde forskningspress Frg / Kruse, Weimer, Wagner 1988 / och fann att media ofta associerar kvinnor med affektiva stater (kärlek, hat, ilska eller depression); En typisk för en kvinna är rollen som offer, passiv och beroende position. Män behöver oftare, hotade eller förbjudna, de initierar och skapar relationer, hjälp. Det har fastställts att den dikotomiska förtrycken av han och hon och deras hierarki, där den mästerliga positionen upptar maskulinitet, kännetecknas av nästan alla riktningar av filosofisk tanke / Ryabov 1997, 29 /. "Hur som helst, begreppen" maskulinitet "och" femininitet "själva fick kategorisk status och betraktades som prototyper för att beskriva riktiga män och kvinnor" / kirillin 1998, 23 /.

Å andra sidan är det omöjligt att förneka det i människans talbeteende, oavsett de befintliga stereotyperna, det finns ganska verkliga skillnader. Dessa skillnader förklaras delvis av fortfarande befintlig social ojämlikhet av golv. Kvinnornas offentliga status är i allmänhet lägre än män, deras åsikter, uttalanden ignoreras oftare, anses vara mindre betydelsefulla. Kön asymmetri manifesteras i diskriminering av kvinnor på arbetsmarknaden, i sin svaga representation inom beslutsfattandet / Lahov 1997, 14 /. Därför måste till exempel kvinnor som är engagerade i höga tjänster ständigt "vara i spänning", bevisa sin yrkeskompetens. Det är med detta att ju mer korrekt och korrekt tal av kvinnor / Johnson 1994 / är bindande.

En annan förklaring av könsskillnader är teorin om "två kulturer" / maltz, bakre 1991 /, vilket verkligen inte orsakar entydigt stöd. Enligt denna teori finns det betydande skillnader i socialiseringen av pojkar och flickor som växer och bildar sig i två helt olika världar. Olika tillvägagångssätt för utbildning i familjen och tonårsspel i enskilda grupper leder till det faktum att barns och flickors tal blir ett sätt att uppnå olika ändamål. Pojkarna är ett uttalande av sin egen status; Följaktligen talar de sitt speciella språkstatusspråket (StatussPrache). Flickor är upprättandet av relationer; Följaktligen talar de ett annat språk - Beziehungsprache. Anhängare av teorin om "två kulturer" tror att under åren är denna distinktion inte raderad, men får bara vidareutveckling. Efter att ha lärt sig de olika kulturerna i kommunikationen, kommer män och kvinnor in i interkulturell kommunikation, men samtidigt utvärderar de en partners talbeteende med deras kulturstandarder. Det är det här felet som ofta leder till missförstånd och konflikter.

Kritiska uttalanden i adressen till denna teori noteras främst av en för större grad av generalisering och underskattning av hela latituden av stilen av kvinnor och män / kotthoff 1996, 11 /. Enligt H. Cotuff, vid analys av kvinnors och mäns talbeteende, bör ett antal faktorer beaktas, till exempel kraftsymmetri av golv i samhället, pologen arbetsfördelning, olika socialisering och relaterade subkulturella interaktiva strategier, distribuerade media Idealiska prover av maskulinitet och femininitet, och även egna kommunikativa individer av individen / ibid., 9 /. Faktum är det faktum att gemenskapen av talskyltar kan vara resultatet av en långsiktig social interaktion i olika talgrupper (till exempel peer grupper) erkänner inhemsk sociolingvistik / Schweizer 1977, 72 /.

Sammanfattande ovanstående, noterar vi:

1. I västerländsk lingvistik har aktiva könsstudier utförts sedan 70-talets början och utförs i två huvudområden: könsasymmetri på språket och dess funktion. Talbeteendet hos kvinnor / män och talbeteende mot dem. I rysk lingvistik är könsstudier i bildningsfasen.

2. Kön är inte en biologisk, men sociala egenskaper hos individer. Könssystemet som skapats av samhället (gör kön) är en semiotisk apparat som organiserar den sociala ojämlikheten på golv. Könsförbindelser produceras och stöds av kulturella symboler, regleringsinstallationer, samhällsinstitutioner.

3. Kön asymmetri (sexism) på språket bidrar till otillräcklig eller felaktig identifiering av kvinnor, behåller och replikerar stereotypa representationer mot kön och därigenom strider mot social, professionell, civil, etc. kvinnors rättigheter. Enligt företrädare för den feministiska lingvistiken i Förbundsrepubliken Tyskland kan systemet för patriarkaliska språk och bör reformeras, eftersom Språket är inte ett naturligt, men ett sociohistoriskt fenomen.

4. Förekomsten av stabila kvinnliga och manliga språk (kön) bekräftades inte under studierna. Konstanta skillnader upptäcktes inte i något av delsystemen på språket. Vi kan bara prata om feminina och manliga språk som idealiska modeller som ackumulerar köns likhet och skillnader. Dessa idealmodeller är emellertid inte nödvändigtvis implementerade i talpraxis av betong män och kvinnor: på det så kallade "manliga" språket kan kvinnor också tala, precis som män - på "kvinnan".

5. Talande individer (män och kvinnor) är vävda i ett helt nätverk av att bestämma faktorer som bör analyseras i deras enhet. Talbeteendet hos män och kvinnor upptäcker variationen samtidigt i två plan - stratifiering, vilket återspeglar samhällets sociala struktur och situational, vilket återspeglar parametrarna i den kommunikativa lagen. Detta faktum tar inte hänsyn till anhängare av teorin om "två grödor", som, när man analyserar individernas talbeteende, absolutize faktorn för skillnader i socialisering, vilket inte uppmärksammar ett antal andra faktorer, såsom effektsymmetri av golv, pollariserad arbetseseparation, replikerade mediebilder och installationer etc.

6. Med jämlikhet av andra villkor (social och professionell status, en kommunikativ roll, etc.) kan män och kvinnor välja olika strategier för talbeteende, vilket ger anledning att prata om könsfunktioner hos manliga och kvinnliga tal. Under många studier identifierade västra Lingvists skillnader i människans talbeteende, med tanke på mål, motivation, innehåll, utformning av konversation, icke-verbala komponenter etc.

7. Även samma talbeteende hos män och kvinnor uppfattas ofta av mottagare som olika. Detta faktum ledde till uppkomsten av könsstereotyper hypotes, som, vid utvärdering av talbeteen hos män och kvinnor, är den dominerande rollen inte att särskiljas, men etablerad i samhället stereotypa förväntningar.

8. Studien av könsfunktioner i talbeteendet verkar vara fruktbart av ståndpunkten för teorin om språklig personlighet, eftersom den senare tillåter dig att täcka alla egenskaper hos den individ som deltar i generationen och uppfattningen av meningsfull text. Hittills, inom ramen för könsstudier, förblev en känslomässig del av talbeteende och könsfunktioner för verbaliseringen av känslor. I detta avseende är det av särskilt intresse att överväga av den känslomässiga nivån av Yal i könsperspektivet.