Den store immunologiske revolusjonen. Ilya Mechnikov - skaperen av den cellulære teorien om immunitet Hva oppdagelsen av immunitet ga menneskeheten

På begynnelsen av 1880-tallet Mechnikov i Messina, Italia, etter å ha sendt familien for å se en sirkusforestilling, undersøkte han rolig en gjennomsiktig sjøstjernelarve under et mikroskop. Han så hvordan mobile celler omringet en fremmed partikkel som hadde kommet inn i larvens kropp. Fenomenet absorpsjon ble observert før Mechnikov, men det ble generelt antatt at dette ganske enkelt var forberedelse for transport av partikler med blod. Plutselig fikk Mechnikov en idé: hva om dette ikke er en transportmekanisme, men en beskyttelse? Mechnikov introduserte umiddelbart biter av torner fra mandarintreet, som han hadde forberedt i stedet for et nyttårstre til barna sine, inn i larvens kropp. De bevegelige cellene omringet igjen fremmedlegemene og absorberte dem.

Hvis larvens mobile celler, mente han, beskytter kroppen, burde de også absorbere bakterier. Og denne antakelsen ble bekreftet. Mechnikov hadde tidligere observert mer enn én gang hvordan hvite blodceller - leukocytter - også samles rundt en fremmed partikkel som har kommet inn i kroppen, og danner et fokus for betennelse. I tillegg, etter mange års arbeid innen komparativ embryologi, visste han at disse bevegelige cellene i larvekroppen og menneskelige leukocytter stammer fra det samme kimlaget - mesodermen. Det viste seg at alle organismer som har blod eller dets forløper - hemolymfe, har en enkelt forsvarsmekanisme - absorpsjon av fremmede partikler av blodceller. Dermed ble en grunnleggende mekanisme oppdaget som kroppen beskytter seg mot penetrasjon av fremmede stoffer og mikrober. Etter forslag fra professor Klaus fra Wien, som Mechnikov fortalte om sin oppdagelse, ble de beskyttende cellene kalt fagocytter, og selve fenomenet ble kalt fagocytose. Mekanismen for fagocytose er bekreftet hos mennesker og høyerestående dyr. Menneskelige leukocytter omgir mikrober som har kommet inn i kroppen og, som amøber, danner fremspring, dekker den fremmede partikkelen fra alle sider og fordøyer den.

Paul Ehrlich

En fremtredende representant for den tyske skolen for mikrobiologer var Paul Ehrlich (1854-1915). Siden 1891 har Ehrlich lett etter kjemiske forbindelser som er i stand til å undertrykke livsaktiviteten til patogener. Han introduserte behandling av firedagers malaria med metylenblått fargestoff og behandling av syfilis med arsenikk.

Starter med arbeid med difteritoksin ved Smittesykdomsinstituttet. Ehrlich skapte teorien om humoral immunitet (i hans terminologi, teorien om sidekjeder). I følge den inneholder mikrober eller giftstoffer strukturelle enheter - antigener, som forårsaker dannelse av apbodies i kroppen - spesielle proteiner av globulinklassen. Antistoffer har stereospesifisitet, det vil si en konformasjon som tillater dem å binde bare de antigenene som respons på penetrasjonen som de oppsto. Dermed underordnet Ehrlich aptigen-antistoff-interaksjonen til lovene om stereokjemi. Til å begynne med eksisterer antistoffer i form av spesielle kjemiske grupper (sidekjeder) på overflaten av celler (fikserte reseptorer), deretter skilles noen av dem fra celleoverflaten og begynner å sirkulere i blodet (fritt forstyrrende reseptorer). Når du møter mikrober eller giftstoffer, binder antistoffer seg til dem, immobiliserer dem og forhindrer deres effekt på kroppen. Ehrlich viste at den toksiske effekten av et toksin og dets evne til å binde seg til et antitoksin er forskjellige funksjoner og kan påvirkes separat. Det var mulig å øke konsentrasjonen av antistoffer ved gjentatte injeksjoner av antigenet – slik løste Ehrlich problemet med å skaffe høyeffektive sera som plaget Behring. Ehrlich introduserte et skille mellom passiv immunitet (innføring av ferdige antistoffer) og aktiv immunitet (innføring av antigener for å stimulere ens egen antistoffdannelse). Mens han studerte plantegiften ricin, viste Ehrlich at antistoffer ikke vises umiddelbart etter at antigenet er introdusert i blodet. Han var den første som studerte overføringen av noen immunegenskaper fra mor til foster gjennom morkaken og til babyen gjennom melk.

En lang og vedvarende diskusjon oppsto i pressen om den "sanne teorien om immunitet" mellom Mechnikov og Ehrlich. Som et resultat ble fagocytose kalt cellulær immunitet, og antistoffdannelse ble kalt humoral immunitet. Metchnikoff og Ehrlich delte Nobelprisen i 1908.

Bering var engasjert i å lage serum ved å velge bakteriekulturer og toksiner, som han injiserte i dyr. En av hans største prestasjoner er etableringen i 1890 av antitetanus-serum, som viste seg å være svært effektivt i forebygging av stivkrampe i sår, men ineffektivt i en senere periode, da sykdommen allerede hadde utviklet seg.

"Behring ønsket at æren av å oppdage anti-difteriserumet skulle tilhøre tyske, ikke franske, forskere. På jakt etter vaksinasjoner for difteri-infiserte dyr laget Bering serum av ulike stoffer, men dyrene døde. Han brukte en gang jodtriklorid til vaksinasjon. Riktignok ble marsvinene alvorlig syk denne gangen, men ingen av dem døde. Inspirert av den første suksessen inokulerte Bering, etter å ha ventet på at forsøksgrisene skulle bli friske, dem fra en buljong med difteritoksin anstrengt med Roux-metoden, der difteribasiller tidligere hadde blitt dyrket. Dyrene tålte vaksinasjonen utmerket, til tross for at de fikk en enorm dose av giftstoffet. Det betyr at de har fått immunitet mot difteri, de er ikke redde for verken bakterier eller giften de skiller ut. Bering bestemte seg for å forbedre metoden sin. Han blandet blodet fra gjenvunne marsvin med en anstrengt væske som inneholdt difteritoksin og injiserte blandingen i friske marsvin - ingen av dem ble syke. Dette betyr, bestemte Bering, at blodserumet til dyr som har oppnådd immunitet inneholder en motgift mot difterigift, en slags "antitoksin".

Ved å inokulere friske dyr med serum hentet fra gjenvunnede dyr, ble Bering overbevist om at marsvin fikk immunitet ikke bare når de ble infisert med bakterier, men også når de ble utsatt for et giftstoff. Senere ble han overbevist om at dette serumet også hadde en helbredende effekt, det vil si at hvis syke dyr ble vaksinert, ville de bli friske. Ved klinikken for barnesykdommer i Berlin, den 26. desember 1891, ble et barn som døde av difteri inokulert med serum fra en frisk kusma, og barnet ble frisk. Emil Bering og sjefen hans, Robert Koch, vant en triumferende seier over den forferdelige sykdommen. Nå har Emil Roux tatt opp saken igjen. Ved å inokulere hester med difteritoksin med korte intervaller oppnådde han gradvis fullstendig immunisering av dyrene. Så tok han flere liter blod fra hester, ekstraherte serum fra det, hvorfra han begynte å vaksinere syke barn. Allerede de første resultatene overgikk alle forventninger: dødeligheten, som tidligere nådde 60 til 70 % for difteri, falt til 1–2 %.

I 1901 mottok Behring Nobelprisen i fysiologi eller medisin for sitt arbeid med serumterapi.

God ettermiddag, kjære venner! Så i dag vil vi igjen snakke om en viktig komponent for menneskers helse - hans immunitet.

Selvfølgelig forstår vi alle at det er nødvendig å overvåke helsen vår, og hver av oss har gjentatte ganger hørt og uttalt denne setningen selv - økende immunitet. I dag vil temaet vårt være en av sidene av denne saken, nemlig hva er humoral immunitet?

Dette begrepet høres spesielt ofte i medisinske institusjoner. La oss prøve å forstå hva dette betyr og hvordan det fungerer. Klassifiseringen av typene menneskelig forsvarssystem er ganske omfattende og inkluderer flere punkter.

Humorale faktorer for immunitet, enkelt sagt, er konstant produksjon av antistoffer designet for å ødelegge patogene virus og smittsomme manifestasjoner. Konfrontasjonen må være konstant, dette er den eneste måten å opprettholde helse og forhindre farlige sykdommer. Menneskelig immunitet er et ledd som ikke bør være svakt.

I forbindelse med denne typen beskyttelsessystem er det umulig å ikke nevne den andre typen, som er noe annerledes i sin funksjonalitet, men er uløselig knyttet til det ovennevnte. Dette er en cellulær type forsvarssystem. Sammen lar de deg oppnå en utmerket effekt. Hva er forskjellene mellom cellulære og humorale immunbeskyttende effekter?

Cellular har evnen til å gjenkjenne og infisere sopp, virus, fremmede celler og vev i sine egne cellulære strukturer.
Den humorale teorien om immunitet er assosiert med nederlaget til bakterier lokalisert i det pericellulære rommet, og hovedsakelig i plasma.

Teorien er basert på prosessene med spesifikk interaksjon av antistoffer. Grunnlaget for immunitet B - lymfocytter, syntetisert med native proteiner, er i stand til å umiddelbart reagere på utseendet til fremmede proteiner.

Dessuten, så snart et fremmed stoff dukker opp i blodet, selv uavhengig av dets skadelighet, dannes antistoffer umiddelbart. Og en slik reaksjon kan føre til nederlag til "utlendingen" uten mye innsats.

Det vil si, for å gjøre det helt klart, er virkningsmekanismen enkel, beskyttelsen av blodet og cellene våre under humoral immunitet utføres av antigenproteiner. De er inkludert i blodet og andre væsker i kroppen vår.

Humoral immunitet - dette er gjenkjennelsen av bakterier i enhver kroppsvæske, enten det er blod, lymfe, spytt eller andre. Navnet "humoral" betyr væske, fuktighet. Med den utbredte dannelsen av antistoffer eller immunglobuliner, det være seg i benmargen, lymfeknuter eller tarm, "fester" proteinforbindelser seg til fremmede bakteriestrukturer. De blir vellykket ødelagt, deretter fjernet fra kroppen med den samme væsken. Det er fem hovedtyper av immunglobuliner:

A, D, E, G, M. Av alle lymfocyttene i oss påvises omtrent 15 % av dem i kroppen.

Litt historie

Historien om studiet av den humorale komponenten av immunitet går tilbake til årene da det på 1800-tallet oppsto en tvist mellom to fremragende vitenskapsmenn Ilya Mechnikov og Paul Ehrlich. På den tiden ble det ikke gitt så mye oppmerksomhet til spørsmålet om immunitet, og folk led av konstante alvorlige sykdommer og smittsomme lesjoner.

På grunnlag av dette vanskelige problemet kom lærde menns meninger sammen i en tvist. Mechnikovs bevis var basert på det faktum at immunegenskapene til menneskekroppen utelukkende fungerer på nivået av cellulære prosesser. Det vil si at celler er grunnlaget for immunitet.

Ehrlich kranglet med motstanderen og hevdet at blodplasma er hovedmotoren for beskyttende prosesser, og immunitet avhenger av sammensetningen. Slik pågikk i mange år, og ingen av dem ble vinneren av den viktige striden, eller rettere sagt, de viste seg begge å være vinnere og fikk Nobelpris.

Her er en sann historie fra livet til store vitenskapsmenn, som gjorde det mulig gjennom lang forskning å gjøre en viktig oppdagelse. Det antas at humoral immunitet ble oppdaget av P. Ehrlich.

Det viste seg at den ene beviste fordelene med cellulær immunitet, og den andre humoral. Vi kjenner utfallet av tvisten; begge beskyttelsessystemene er av stor betydning for mennesker og er nært knyttet til hverandre. Reguleringen av beskyttelsesprosesser skjer i to systemer, cellulære og molekylære.

Bare gjennom samspillet mellom denne symbiosen dukket det opp en flercellet skapning som kan motstå de endeløse angrepene fra virus og patogene mikrober. Og navnet på denne skapningen er mennesket. Vårt unike system har gjort det mulig for oss å overleve og overleve gjennom årtusener, og stadig tilpasse oss miljøet vårt.

Humoral spesifikk og uspesifikk immunitet

Vi reagerer alle forskjellig på eksterne negative faktorer som kan forårsake sykdom. Noen begynner å mope og opplever sykdomstegn ved det minste vindpust, andre tåler et iskaldt hull. Alt dette er virkningsmekanismen til den beskyttende bakgrunnen.

I dag klassifiserer leger menneskekroppens arbeid som spesifikt og uspesifikk. La oss se nærmere på hvert av konseptene.

En spesifikk reaksjon eller form er rettet mot en enkelt faktor. Et eksempel kan være en person som hadde vannkopper som barn, hvoretter han utviklet en sterk immunitet mot denne sykdommen. Dette kan også inkludere alle de vaksinasjonene og vaksinasjonene vi mottok i barndommen.
Den uspesifikke formen innebærer universell beskyttelse gitt av naturen og kroppens reaksjon på inntrengning av infeksjon i kroppen.

La oss se på prinsippet for drift av disse to formene mer detaljert.

Faktorer med spesifikke egenskaper inkluderer først og fremst immunglobuliner eller antistoffer. De utføres av hvite celler i blodet, ellers kan de kalles B-lymfocytter. Hvordan produseres antistoffer i kroppen?

Den første delen vises alltid ved overføring ved fødsel fra mor, den andre gjennom morsmelk. Tiden går, og en person blir i stand til å produsere dem selv fra stamceller eller etter eksponering for en vaksine.

Uspesifikke faktorer inkluderer stoffer uten en klar spesialisering, disse er: vevspartikler i kroppen, blodserum og proteiner i den, kjertler og deres sekretoriske evne til å undertrykke veksten av mikrober, lysozym, som inneholder et antibakterielt enzym.

Den humorale komponenten av immunitet spiller en viktig rolle i begge tilfeller og bygges av konstant dannelse av "smarte" antistoffer i kroppens indre systemer.

Krenkelser

Studiemetoder gjør det mulig å identifisere forstyrrelser i humoral immunitet. Dette gjøres ved hjelp av en spesiell analyse - et immunogram. Denne undersøkelsen lar deg forstå antall B-lymfocytter, immunglobuliner, interferonnivåer og andre viktige parametere i kroppen.

Denne testen utføres ved å ta blod fra en blodåre. Dette gjøres på tom mage om morgenen, slik at det før det er 8 timers avholdenhet fra mat, alkohol og røyking.

Alt dette er ganske vanskelige konsepter for den gjennomsnittlige personen å forstå; snarere er dette spesialistenes privilegium. Men likevel er det interessant å forstå prinsippet om immunitet og utvide horisonten litt på dette problemet. Ikke glem å støtte kroppen din, og husk at helsen din avhenger av tilstanden til humoral immunitet!

Prosessen med dannelse og utvikling av vitenskapen om immunitet ble ledsaget av etableringen av ulike typer teorier som la grunnlaget for vitenskapen. Teoretisk lære fungerte som forklaringer på de komplekse mekanismene og prosessene i menneskets indre miljø. Den presenterte publikasjonen vil hjelpe deg med å vurdere de grunnleggende konseptene til immunsystemet, samt bli kjent med grunnleggerne deres.

Hva er teorien om immunitet?

Immunitetsteori - er en doktrine generalisert av eksperimentell forskning, som var basert på prinsippene og virkningsmekanismene til immunforsvaret i menneskekroppen.

Grunnleggende teorier om immunitet

Teoriene om immunitet ble skapt og utviklet over lang tid av I.I. Mechnikov og P. Erlich. Grunnleggerne av konseptene la grunnlaget for utviklingen av vitenskapen om immunitet - immunologi. Grunnleggende teoretiske læresetninger vil bidra til å vurdere prinsippene for utvikling av vitenskap og funksjoner.

Grunnleggende teorier om immunitet:

Det grunnleggende konseptet i utviklingen av immunologi var teorien til den russiske forskeren I.I. Mechnikov. I 1883 foreslo en representant for det russiske vitenskapssamfunnet konseptet i henhold til hvilke mobile cellulære elementer er tilstede i det indre miljøet til en person. De er i stand til å svelge og fordøye fremmede mikroorganismer i hele kroppen. Cellene kalles makrofager og nøytrofiler.
Grunnleggeren av teorien om immunitet, som ble utviklet parallelt med Mechnikovs teoretiske lære, var konseptet til den tyske vitenskapsmannen P. Ehrlich. I følge læren til P. Ehrlich ble det funnet at mikroelementer vises i blodet til dyr infisert med bakterier, og ødelegger fremmede partikler. Proteinstoffer kalles antistoffer. Et karakteristisk trekk ved antistoffer er deres fokus på resistens mot en spesifikk mikrobe.
Læren til M. F. Burnet. Teorien hans var basert på antakelsen om at immunitet er en antistoffrespons rettet mot å gjenkjenne og separasjon av egne og farlige mikroelementer. Fungerer som skaper klonal - seleksjonsteori om immunforsvar. I samsvar med det presenterte konseptet reagerer en klon av lymfocytter på et spesifikt mikroelement. Den angitte teorien om immunitet ble bevist, og som et resultat ble det avslørt at immunreaksjonen virker mot fremmede organismer (transplantat, svulst).
Instruktiv teori om immunitet Opprettelsesdatoen anses å være 1930. Grunnleggerne var F. Breinl og F. Gaurowitz. I følge vitenskapskonseptet er et antigen et sted for antistoffer å koble sammen. Antigen er også et sentralt element i immunresponsen.
Teorien om immunitet ble også utviklet M. Heidelberg og L. Pauling. I henhold til den presenterte læren dannes forbindelser fra antistoffer og antigener i form av et gitter. Opprettelsen av et gitter vil bare være mulig hvis antistoffmolekylet inneholder tre determinanter for antigenmolekylet.
Immunitetskonsept på grunnlag av hvilken teorien om naturlig utvalg ble utviklet N. Erne. Grunnleggeren av den teoretiske doktrinen antydet at det i menneskekroppen er molekyler komplementære til fremmede mikroorganismer som kommer inn i det indre miljøet til en person. Antigenet binder eller endrer ikke eksisterende molekyler. Det kommer i kontakt med dets tilsvarende antistoff i blodet eller cellen og kombineres med det.

De presenterte teoriene om immunitet la grunnlaget for immunologi og tillot forskere å utvikle historisk etablerte syn på hvordan det menneskelige immunsystemet fungerer.

Cellular

Grunnleggeren av den cellulære (fagocytiske) teorien om immunitet er den russiske forskeren I. Mechnikov. Mens han studerte marine virvelløse dyr, fant forskeren at noen cellulære elementer absorberer fremmede partikler som trenger inn i det indre miljøet. Mechnikovs fortjeneste ligger i å trekke en analogi mellom den observerte prosessen som involverer virvelløse dyr og prosessen med absorpsjon av hvite cellulære elementer fra blodet til vertebrate individer. Som et resultat la forskeren frem den oppfatning at absorpsjonsprosessen fungerer som en beskyttende reaksjon av kroppen, ledsaget av betennelse. Som et resultat av eksperimentet ble teorien om cellulær immunitet fremsatt.

Celler som utfører beskyttende funksjoner i kroppen kalles fagocytter.

Karakteristiske trekk ved fagocytter:

Implementering av beskyttende funksjoner og fjerning av giftige stoffer fra kroppen;
Presentasjon av antigener på cellemembranen;
Isolering av et kjemisk stoff fra andre biologiske stoffer.

Virkningsmekanisme for cellulær immunitet:

I cellulære elementer oppstår prosessen med binding av fagocyttmolekyler til bakterier og virale partikler. Den presenterte prosessen bidrar til eliminering av fremmede elementer;
Endocytose påvirker dannelsen av en fagocytisk vakuole - et fagosom. Makrofagegranuler og azurofile og spesifikke nøytrofile granuler flytter seg til fagosomet og kombineres med det, og frigjør innholdet i fagosomvevet;
Under absorpsjonsprosessen forbedres genereringsmekanismene - spesifikk glykolyse og oksidativ fosforylering i makrofager.

Humoralsk

Grunnleggeren av den humorale teorien om immunitet var den tyske forskeren P. Ehrlich. Forskeren hevdet at ødeleggelsen av fremmede elementer fra det indre miljøet til en person bare er mulig ved hjelp av blodets beskyttende mekanismer. Funnene ble presentert i en enhetlig teori om humoral immunitet.

Ifølge forfatteren er grunnlaget for humoral immunitet prinsippet om ødeleggelse av fremmede elementer gjennom væsker i det indre miljøet (gjennom blod). Stoffer som utfører prosessen med å eliminere virus og bakterier er delt inn i to grupper - spesifikke og uspesifikke.

Uspesifikke faktorer i immunsystemet representerer menneskekroppens arvelige motstand mot sykdommer. Uspesifikke antistoffer er universelle og påvirker alle grupper av farlige mikroorganismer.

Spesifikke faktorer i immunsystemet(proteinelementer). De er skapt av B-lymfocytter, som danner antistoffer som gjenkjenner og ødelegger fremmede partikler. Et trekk ved prosessen er dannelsen av immunminne, som forhindrer invasjon av virus og bakterier i fremtiden.

Fordelen til forskeren ligger i å fastslå det faktum at antistoffer arves gjennom morsmelken. Som et resultat dannes et passivt immunsystem. Dens varighet er seks måneder. Etterpå begynner barnets immunsystem å fungere uavhengig og produsere sine egne cellulære forsvarselementer.

Du kan bli kjent med faktorene og virkningsmekanismene for humoral immunitet

Immunitet er kroppens forsvarssystem mot ytre påvirkninger. Selve begrepet kommer fra et latinsk ord som oversettes som "frigjøring" eller "bli kvitt noe." Hippokrates kalte det "kroppens selvhelbredende kraft", og Paracelsus kalte det "helbredende energi." Først av alt bør du forstå vilkårene knyttet til hovedforsvarerne av kroppen vår.

Naturlig og ervervet immunitet

Selv i gamle tider visste legene at mennesker var immune mot dyresykdommer. For eksempel valpesyke hos hunder eller kyllingkolera. Dette kalles medfødt immunitet. Det gis til en person fra fødselen og forsvinner ikke gjennom hele livet.

Den andre vises i en person først etter at han har lidd av sykdommen. For eksempel er tyfus og skarlagensfeber de første infeksjonene som legene oppdaget motstand mot. Under sykdomsprosessen lager kroppen antistoffer som beskytter den mot visse bakterier og virus.

Den store betydningen av immunitet er at kroppen etter utvinning er klar til å møte re-infeksjon. Dette tilrettelegges av:

opprettholde antistoffmønsteret for livet;
kroppens anerkjennelse av en "kjent" sykdom og rask organisering av forsvaret.

Det er en mykere måte å oppnå immunitet på - en vaksinasjon. Det er ikke nødvendig å oppleve sykdommen fullt ut. Det er nok å introdusere en svekket sykdom i blodet for å "lære" kroppen å bekjempe den. Hvis du vil vite hva oppdagelsen av immunitet ga menneskeheten, bør du først kjenne kronologien til oppdagelsene.

Litt historie

Den første vaksinasjonen ble gjort i 1796. Edward Gener var overbevist om at kunstig infeksjon av kopper fra blodet til en ku var det beste alternativet for å oppnå immunitet. Og i India og Kina smittet de folk med kopper lenge før de begynte å gjøre dette i Europa.

Preparater laget av blod fra slike dyr ble kjent som serum. De ble den første kuren for sykdommer, som ga menneskeheten oppdagelsen av immunitet.

Serum som en siste sjanse

Hvis en person blir syk og ikke kan takle sykdommen på egen hånd, injiseres han med serum. Den inneholder ferdige antistoffer som pasientens kropp av en eller annen grunn ikke kan produsere på egen hånd.

Dette er ekstreme tiltak og er kun nødvendige dersom pasientens liv er i fare. Serumantistoffer hentes fra blodet til dyr som allerede har immunitet mot sykdommen. De får det etter vaksinasjon.

Det viktigste som oppdagelsen av immunitet ga menneskeheten var en forståelse av hvordan kroppen fungerer som helhet. Forskere har endelig forstått hvordan antistoffer vises og hva de trengs til.

Antistoffer - kjemper mot farlige giftstoffer

Antitoksin begynte å bli kalt et stoff som nøytraliserer avfallsprodukter fra bakterier. Det dukket opp i blodet bare hvis disse farlige forbindelsene ble inntatt. Da begynte alle slike stoffer å bli kalt et generelt begrep - "antistoffer".

Prisvinner Arne Tiselius beviste eksperimentelt at antistoffer er vanlige proteiner, bare med et større, og to andre forskere - Edelman og Porter - tydet strukturen til flere av dem. Det viste seg at antistoffet består av fire proteiner: to tunge og to lette. Selve molekylet er formet som en sprettert.

Og senere viste Susumo Tonegawa den fantastiske evnen til genomet vårt. Seksjonene av DNA som er ansvarlige for syntesen av antistoffer kan endres i hver celle i kroppen. Og de er alltid klare, i tilfelle fare kan de endre seg slik at cellen begynner å produsere beskyttende proteiner. Det vil si at kroppen alltid er klar til å produsere en rekke forskjellige antistoffer. Dette mangfoldet dekker mer enn antallet mulige fremmede påvirkninger.

Viktigheten av å åpne immunitet

Selve oppdagelsen av immunitet og alle teoriene som ble fremsatt om dens handling gjorde det mulig for forskere og leger å bedre forstå strukturen til kroppen vår, mekanismene for dens reaksjoner på virus, og dette bidro til å beseire en så forferdelig sykdom som kopper. Og så ble det funnet vaksiner mot stivkrampe, meslinger, tuberkulose, kikhoste og mange andre.

Alle disse fremskrittene innen medisin har gjort det mulig å øke gjennomsnittspersonen betydelig og forbedre kvaliteten på medisinsk behandling.

For bedre å forstå hva oppdagelsen av immunitet ga menneskeheten, er det nok å lese om livet i middelalderen, da det ikke var vaksinasjoner og serum. Se hvor dramatisk medisinen har endret seg, og hvor mye bedre og tryggere livet har blitt!

Begrepet "immunitet" kommer fra det latinske ordet "immunitas" - frigjøring, bli kvitt noe. Det kom inn i medisinsk praksis på 1800-tallet, da det begynte å bety "frihet fra sykdom" (French Dictionary of Litte, 1869). Men lenge før begrepet dukket opp, hadde leger et begrep om immunitet i betydningen en persons immunitet mot sykdom, som ble utpekt som "kroppens selvhelbredende kraft" (Hippokrates), "vital kraft" (Galen) eller " helbredende kraft» (Paracelsus). Leger har lenge vært klar over den naturlige immuniteten (motstanden) som er iboende hos mennesker mot dyresykdommer (for eksempel kyllingkolera, hundevalpe). Dette kalles nå medfødt (naturlig) immunitet. Siden antikken har leger visst at en person ikke blir syk av noen sykdommer to ganger. Så tilbake i det 4. århundre f.Kr. Thukydides, som beskrev pesten i Athen, bemerket fakta når mennesker som på mirakuløst vis overlevde kunne ta seg av de syke uten risiko for å bli syke igjen. Livserfaring har vist at mennesker kan utvikle vedvarende immunitet mot re-infeksjon etter å ha lidd av alvorlige infeksjoner, som tyfus, kopper, skarlagensfeber. Dette fenomenet kalles ervervet immunitet.

På slutten av 1700-tallet brukte engelskmannen Edward Jenner kukopper for å beskytte mennesker mot kopper. Overbevist om at kunstig infeksjon av mennesker var en ufarlig måte å forhindre alvorlig sykdom på, utførte han det første vellykkede eksperimentet på mennesker i 1796.

I Kina og India ble koppevaksinering praktisert flere århundrer før den ble introdusert i Europa. Sårene til en person som hadde hatt kopper ble brukt til å skrape huden til en frisk person, som vanligvis fikk infeksjonen i en mild, ikke-dødelig form, hvoretter han ble frisk og forble motstandsdyktig mot påfølgende koppeinfeksjoner.

100 år senere dannet det faktum oppdaget av E. Jenner grunnlaget for L. Pasteurs eksperimenter på kyllingkolera, som kulminerte i formuleringen av prinsippet om å forhindre smittsomme sykdommer - prinsippet om immunisering med svekkede eller drepte patogener (1881).

I 1890 rapporterte Emil von Behring at etter å ha introdusert ikke hele difteribakterier i kroppen til et dyr, men bare et bestemt giftstoff isolert fra dem, dukker det opp noe i blodet som kan nøytralisere eller ødelegge giftstoffet og forhindre sykdommen forårsaket av hele bakterie. Dessuten viste det seg at preparater (serum) laget av blod fra slike dyr helbredet barn som allerede lider av difteri. Stoffet som nøytraliserte giftstoffet og dukket opp i blodet bare i dets nærvær, ble kalt antitoksin. Deretter begynte lignende stoffer å bli kalt av det generelle begrepet - antistoffer. Og midlet som forårsaker dannelsen av disse antistoffene begynte å bli kalt et antigen. For disse verkene ble Emil von Behring tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medisin i 1901.

Deretter utviklet P. Ehrlich på dette grunnlag teorien om humoral immunitet, dvs. immunitet gitt av antistoffer, som beveger seg gjennom de flytende indre miljøene i kroppen, som blod og lymfe (fra latin humor - væske), angriper fremmedlegemer i hvilken som helst avstand fra lymfocytten som produserer dem.

Arne Tiselius (Nobelprisen i kjemi 1948) viste at antistoffer bare er vanlige proteiner, men med veldig stor molekylvekt. Den kjemiske strukturen til antistoffer ble dechiffrert av Gerald Maurice Edelman (USA) og Rodney Robert Porter (Storbritannia), som de mottok Nobelprisen for i 1972. Det ble funnet at hvert antistoff består av fire proteiner - 2 lette og 2 tunge kjeder. En slik struktur i et elektronmikroskop ligner en "slingshot" i utseende (fig. 2). Den delen av antistoffmolekylet som binder seg til antigenet er svært variabel og kalles derfor variabel. Denne regionen er inneholdt helt på tuppen av antistoffet, så det beskyttende molekylet blir noen ganger sammenlignet med pinsett, med de skarpe endene som griper de minste delene av den mest intrikate urverkmekanismen. Det aktive senteret gjenkjenner små områder i antigenmolekylet, vanligvis bestående av 4-8 aminosyrer. Disse delene av antigenet passer inn i strukturen til antistoffet "som en nøkkel til en lås." Hvis antistoffer ikke kan takle antigenet (mikroben) alene, vil andre komponenter og først og fremst spesielle "spiserceller" hjelpe dem.

Senere viste japaneren Susumo Tonegawa, basert på prestasjonene til Edelman og Porter, hva ingen i prinsippet engang kunne forvente: de genene i genomet som er ansvarlige for syntesen av antistoffer, i motsetning til alle andre menneskelige gener, har den fantastiske evnen å gjentatte ganger endre strukturen deres i individuelle menneskelige celler i løpet av livet. Samtidig, varierende i struktur, omfordeles de slik at de potensielt er klare til å sikre produksjon av flere hundre millioner forskjellige antistoffproteiner, d.v.s. mye mer enn den teoretiske mengden av fremmede stoffer som potensielt virker på menneskekroppen utenfra - antigener. I 1987 ble S. Tonegawa tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medisin «for oppdagelsen av de genetiske prinsippene for antistoffgenerering».

Samtidig med skaperen av teorien om humoral immunitet, Ehrlich, vår landsmann I.I. Mechnikov utviklet teorien om fagocytose og underbygget den fagocytiske teorien om immunitet. Han beviste at dyr og mennesker har spesielle celler - fagocytter - som er i stand til å absorbere og ødelegge patogene mikroorganismer og annet genetisk fremmed materiale som finnes i kroppen vår. Fagocytose har vært kjent for forskere siden 1862 fra verkene til E. Haeckel, men bare Mechnikov var den første som koblet fagocytose med immunsystemets beskyttende funksjon. I den påfølgende langsiktige diskusjonen mellom tilhengere av fagocytiske og humorale teorier, ble mange mekanismer for immunitet avslørt. Fagocytose, oppdaget av Mechnikov, ble senere kalt cellulær immunitet, og antistoffdannelse, oppdaget av Ehrlich, ble kalt humoral immunitet. Det hele endte med at begge forskerne ble anerkjent av verdens vitenskapelige miljø og delte Nobelprisen i fysiologi eller medisin for 1908.