Ranskan ja Preussin sodan loppu. Ranskan ja Preussin välinen sota hegemoniasta Manner-Euroopassa. Pariisin piiritys ja sodan loppu

Preussin vakuuttavan voiton Itävallasta vuoden 1866 sodassa ja sitä seuranneen Pohjois-Saksan liiton luomisen jälkeen Preussin kuninkaan Wilhelm I:n hegemonian alaisena Saksan valtion yhdistämistä ei saatu päätökseen ja Etelä-Saksan valtiot jäivät luodun liiton ulkopuolelle. Preussin toimesta.

Saksan lopullisen yhdistymisen tiellä seisoi Ranskan taantumuksellinen hallitus, jota johti Napoleon III, koska. yksi, voimakas Saksan valtio Keski-Euroopassa uhkasi Ranskan hegemoniaa mantereella.

Huolimatta Itävallan tappiosta Preussin armeijalta neljä vuotta aiemmin, ranskalaiset kenraalit ja itse keisari Napoleon III olivat skeptisiä Preussin sotakoneistoa kohtaan. Sota Preussin kanssa, joka oli nopeasti saamassa vaikutusvaltaa Euroopassa, antoi Napoleon III:lle mahdollisuuden ratkaista kaksi ongelmaa - toisaalta heikentää Preussia ja estää Saksan yhdistymisen edelleen ja toisaalta pysäyttää vallankumouksellisen liikkeen kasvun Ranska, suunnattu toisen imperiumin hallintoa vastaan.

Preussin ja Pohjois-Saksan liiton tosiasiallinen hallitsija, liittokansleri Otto von Bismarck puolestaan ​​provosoi Ranskan kaikin mahdollisin tavoin sotaan. Hän toivoi nopean ja onnistuneen sotilaallisen toiminnan tuloksena saavansa päätökseen Saksan yhdistymisen ja yhdistymisen Etelä-Saksan valtioiden kanssa, mitä historioitsijat pitävät oikeudenmukaisen ja edistyksellisen sodan alkuna yhden saksalaisen kansan yhdistämiseksi. Preussin hallituksen suunnitelmaa valloittaa mineraalirikkaat Ranskan alueet Alsace ja Lorraine on kuitenkin nähtävä osana Preussin aggressiivista ja aggressiivista politiikkaa.

Joten konfliktin molemmat osapuolet etsivät syytä sotaan, jonka saapuminen ei kestänyt kauan. Espanjan uuden hallituksen vuoden 1868 vallankumouksen jälkeinen tarjous vapaasta Espanjan valtaistuimesta Hohenzollernin prinssi Leopoldille, Saksan Brandenburgin kuninkaallisen dynastian vanhemman katolisen haaran johtajalle, joka oli Preussin kuninkaan Vilhelm I:n sukulainen, aiheutti suurta huomiota. Ranskan hallituksen suuttumus. Aluksi neuvotteluissa Espanjan valtaistuimesta kuningas Vilhelm I:n kanssa diplomaattinen menestys seurasi Napoleon III:n Preussin-suurlähettilään Benedettiä. Kansleri Bismarckin mestarillisesti toteuttama juoni - niin kutsutun "Ems-lähetyksen" julkaiseminen saksalaisessa lehdistössä - aiheutti kuitenkin suuttumuksen myrskyn Ranskassa, ja 19. heinäkuuta 1870 Pohjois-Saksan valtiopäiville ilmoitettiin virallisesti Ranskan sodanjulistus Preussille, jota Bismarck pyrki - pakottaakseen Ranskan aloittamaan muodollisesti sodan ensin.

Konfliktin osapuolet.

Kaikki Pohjois-Saksan valaliiton osavaltiot ja Etelä-Saksa asettuivat Preussin puolelle. Ranska joutui ilman liittolaisia, mitä helpotti suuresti toisaalta Venäjän puolueettomuus ja toisaalta Napoleon III:n epäpätevä politiikka suhteissa Brittiläiseen imperiumiin ja Italiaan. Itävalta, joka janoi kostoa nöyryyttävästä tappiosta vuoden 1866 sodassa, ei uskaltanut avata toista rintamaa Preussia vastaan ​​ennen viimeistä hetkeä eikä koskaan aloittanut vihollisuuksia.

Preussin armeija oli ranskalaisia ​​parempi monessa suhteessa - lukumäärältään, taisteluharjoittelulla, Saksan Kruppin tehtaiden terästykistöllä ranskalaisten pronssisia aseita vastaan. Saksan hyvin haarautunut rautatieverkko mahdollisti saksalaisten joukkojen nopean mobilisoinnin ja siirtämisen etulinjaan, mihin ranskalaisilla ei ollut varaa. Ranskalaisten pienaseiden - vuoden 1866 mallin Chassepot-kiväärin - paremmuus vuoden 1849 mallin Preussin Dreyse-kiväärin yli ei millään tavalla voinut muuttaa vihollisuuksien kulkua Ranskan armeijan hyväksi.

Ranskan hallituksen suunnitelmana oli käynnistää suuri hyökkäys Baijerin Pfalzissa, aikoen edetä pitkin Pohjois-Saksan valaliiton rajaa ja siten irrottaa se Etelä-Saksasta. Napoleon III uskoi myös, että Ranskan armeijan ensimmäisten menestysten jälkeen Itävalta ja Italia solmivat liiton hänen kanssaan ja aloittaisivat sotaoperaatiot Preussia vastaan.

Erinomainen Preussin sotilasjohtaja, marsalkka Helmuth Moltke vanhempi, jota liittokansleri Otto von Bismarckin ja kenttämarsalkka Albrecht von Roonin kanssa pitäisi pitää yhtenä Saksan yhdistyneen valtion perustajista, kehitti strategisen suunnitelman nopeaan hyökkäykseen. Alsacen ja Lorraine'n suunnissa päävihollisen tappio yleisessä taistelussa ja sitä seurannut Pariisin valloitus. Moltken suunnitelmassa huomioitiin myös mahdollisuus sotatoimiin Itävaltaa vastaan, jos Itävalta astuisi sotaan Preussia vastaan ​​Ranskan puolella.

Taistelut Ranskan ja Preussin välillä.

Vastoin Ranskan suunnitelmia armeijan mobilisointi oli erittäin hidasta ja epätyydyttävää, mitä yleensä helpotti toisessa imperiumissa vallinnut hämmennys. Elokuuhun 1870 mennessä ranskalaiset joukot onnistuivat keskittämään vain 220 tuhatta ihmistä 800 aseen kanssa Lorraine ja Alsacen rajoilla. Joukot yhdistettiin yhdeksi Reinin armeijaksi itse keisari Napoleon III:n komennossa.

Toisin kuin Ranska, Preussi mobilisoi hyvin nopeasti asevoimansa ja elokuuhun 1870 mennessä sen kolme armeijaa, joiden lukumäärä oli yli 400 tuhatta ihmistä 1600 nykyaikaisella aseella, saapui Baijerin Pfalzin ja Lounais-Preussin alueelle täydessä taisteluvalmiudessa. Preussilaisten lisäksi 3. armeijaan kuului myös eteläsaksalaisia ​​joukkoja. Saksan yhdistyneen armeijan ylipäällikkönä oli kenraalin päällikkö, vanhin marsalkka Moltke.

Elokuun 2. päivänä ranskalainen joukko lähti hyökkäykseen ja ajoi Preussin varuskunnan ulos Saarbrückenistä, mutta jo 4. elokuuta Preussin 3. armeija aloitti hyökkäyksen Alsacen suuntaan ja voitti ranskalaisen divisioonan lähellä Weissenburgia.

Tämän ensimmäisen tappion jälkeen Napoleon III luopui Ranskan asevoimien korkeimmasta komennosta ja Reinin armeija jaettiin kahteen armeijaan: 1. (1., 5. ja 7. armeija, joka sijaitsee Elsassissa) marsalkka MacMahonin johdolla ja 2. armeija. Yu (2., 3. ja 4. joukko, sijaitsee Lorrainessa) marsalkka Bazinin komennossa.

Preussin 3. armeija hyökkäsi Elsassiin ja MacMahonin oli pakko vetäytyä Chalons-sur-Marneen. Elokuun 20. päivänä muodostettiin uusi ranskalainen ryhmä - Chalonin armeija McMahonin johdolla. Napoleon III aikoi lähettää tämän armeijan Pariisiin, koska Saksan 3. armeija oli jo alkanut kehittää hyökkäystä Ranskan pääkaupungin suuntaan.

6. elokuuta Preussin 1. ja 2. armeija lähti hyökkäykseen Bazinin armeijaa vastaan ​​Lorrainessa. Ranskalaiset vetäytyivät linnoitettuun Metzin linnoitukseen, ja tappion jälkeen Gravoltan ja Saint-Privatin taisteluissa marsalkka Bazin päätti lukita itsensä linnoitukseen. Saksalaiset ryhmittelivät joukkonsa uudelleen ja muodostivat 4. Maas-armeijan, jonka oli määrä siirtyä kohti Pariisia ja samalla yhdessä Preussin 3. armeijan kanssa toimia marsalkka McMahonin ranskalaista Chalon-armeijaa vastaan.

Ranskan hallitus teki väärän päätöksen ja sen sijaan että suojelisi Pariisia, se lähetti Chalonsin armeijan auttamaan Bazainen piiritettyjä joukkoja.

1. syyskuuta 1870 saksalaiset joukot piirittivät Chalonin armeijan lähellä heikosti linnoitettua Sedanin linnoitusta ja erotettiin Metzistä; 3. Preussin armeija katkaisi McMahonin ryhmän vetäytymispolun lounaaseen kohti Reimsiä. Verisen taistelun jälkeen preussilaiset joukot miehittivät hallitsevat korkeudet Sedanin yläpuolella ja aloittivat ranskalaisten armottoman tykistöpommituksen. Ranskan Chalonsin armeija joutui nostamaan valkoisen lipun ja aloittamaan neuvottelut antautumisesta, koska se kärsi valtavia tappioita Preussin joukkojen pommitusten aikana. Antautumisehtojen mukaisesti koko Chalonin armeija sekä sen mukana ollut keisari Napoleon III antautuivat. Sedanin taistelun seurauksena ranskalaiset joukot menettivät noin 17 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta sekä yli 100 tuhatta vankia. Preussin tappiot olivat noin 9 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta. 4. syyskuuta Preussin 3. ja 4. armeija jatkoi hyökkäystään Pariisiin.

Ranskan armeijan tappion jälkeen Sedanin lähellä Pariisissa tapahtui vallankaappaus, jonka seurauksena Napoleon III:n hallitus kaadettiin ja kolmas tasavalta julistettiin. Ranskan uusi hallitus julisti itsensä maanpuolustushallitukseksi ja alkoi muodostaa uusia armeijoita maakuntiin. Sotilaita, merimiehiä ja vapaaehtoisia tulvi Pariisiin kaikkialta Ranskasta. Syyskuun 17. päivään mennessä Pariisissa oli noin 80 tuhatta tavallista sotilasta ja yli 300 tuhatta laitonta sotilasta. Syyskuun 17. päivänä Preussin armeijat lähestyivät Pariisia ja estivät sen.

27. lokakuuta 1870 Metzissä piiritetty marsalkka Bazinin armeija antautui Preussin joukoille. Monet historioitsijat pitävät Bazinia petturina, koska. 2. Ranskan armeija oli melko suuri ja melko taisteluvalmius. Tavalla tai toisella, Bazainen antautuminen mahdollisti sen, että Preussin komento lähetti 1. armeijan pohjoiseen ja 2. Loireen.

Joulukuun 4. päivänä lähestyvä Preussin toinen armeija onnistui työntämään vastamuodostetun Ranskan Loiren armeijan takaisin Loire-joen yli ja valloittamaan Orleanin.

Huolimatta siitä, että ranskalaiset puolustivat sankarillisesti maataan, maanpuolustushallitus ei kyennyt järjestämään arvokasta vastalausetta Saksan joukkoille. 31. lokakuuta 1870 Pariisissa noussut kapina Ranskan keskinkertaista puolustuspolitiikkaa harjoittavaa hallitusta vastaan ​​tukahdutettiin raa'asti Ranskan kansalliskaartin säännöllisten yksiköiden toimesta.

26. tammikuuta 1871 Ranskan hallitus allekirjoitti sopimuksen Pariisin antautumisesta, ja 28. päivänä se teki aselevon vihollisen kanssa.

Tammikuun 28. päivänä tehty aselepo ei ulottunut Ranskan itäisiin departementteihin, joissa sen piti tulla voimaan sen jälkeen, kun näillä alueilla sotivien osapuolten välisestä demarkaatiolinjasta oli päästy sopimukseen.

Preussilaiset työnsivät Loiren armeijan takaisin Sveitsiin, missä se joutui laskemaan aseensa. Italian sankari Giuseppe Garibaldi taisteli ranskalaisten puolella ja johti joukkoa ja myöhemmin Vogeesien kansainvälistä vapaaehtoisarmeijaa, mutta ei kyennyt tukemaan Loiren ranskalaista armeijaa.

18. helmikuuta 1871 ranskalainen Belfortin linnoitus antautui, ja viimeiset vihollisuudet Ranskassa päättyivät.

Ranskan ja Preussin sodan tulokset.

Kansalliskokous nimitti Ranskan valtiomiehen Louis Adolphe Thiersin uuden hallituksen (myöhemmin tasavallan presidentin) johtajaksi. Tämän jälkeen 18. maaliskuuta 1871 Pariisissa puhkesi kapina, ja pääkaupungin valta siirtyi Pariisin kommuunille. Verinen sisällissota alkoi Kommuunin ja Thiersin kannattajien välillä.

10. toukokuuta 1871 Frankfurtissa Thiersin hallitus pakotettiin allekirjoittamaan rauhansopimus Saksan kanssa Ranskalle hyvin vaikeissa olosuhteissa. Alsace ja Itä-Lorraine siirtyivät Saksalle, ja Ranska joutui maksamaan valtavan 5 miljardin frangin korvauksen.

Vuosien 1870–1871 Ranskan ja Preussin sodan tärkein seuraus oli Saksan yhdistämisen loppuun saattaminen Preussin hegemonian alla. 18. tammikuuta Preussin kuningas Vilhelm I julistettiin Saksan keisariksi.

Ranskan sotilaalliset tappiot (kuolleet, haavoista, sairauksista, vankeudessa) olivat yli 140 tuhatta ihmistä. Preussin ja liittolaisten tappiot olivat noin 50 tuhatta ihmistä. Frankfurtin rauha vuodelta 1871, nöyryyttävä ja vaikea Ranskalle, oli verenvuotohaava Ranskan tasavallalle pitkään. Ensimmäisen maailmansodan 1914–1918 puhkeaminen johtui suurelta osin Ranskan ja Preussin sodan seurauksista ja Ranskan katastrofaalisesta tappiosta tässä sodassa.

Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Ranskan ja Preussin sota 1870-1871- sotilaallinen konflikti Napoleon III:n imperiumin ja Preussin johtamien Saksan valtioiden välillä, joka tavoitteli eurooppalaista hegemoniaa. Preussin liittokanslerin O. Bismarckin provosoima ja Napoleon III:n muodollisesti aloittama sota päättyi Ranskan tappioon ja romahtamiseen, jonka seurauksena Preussi pystyi muuttamaan Pohjois-Saksan valaliiton yhtenäiseksi Saksan imperiumiksi.

Tietosanakirja YouTube

1 / 5

✪ RANSKA-PRUSSIAN SOTA SORMISSI / YLIYKSINKERTAISTETTU MINECRAFT-TYYLILLÄ (HISTORIA TÄRKEÄÄ VENÄJÄksi)

✪ Alexander Kadira Ranskan ja Preussin sodasta

✪ Ranskan ja Preussin sota 1870-71 (venäjä) Uusi historia

✪ Ranskan ja Preussin sota ja Pariisin kommuuni. Videotunti yleisestä historiasta 8. luokalla

✪ Saksan valtakunnan koulutus ja rakenne (Venäjä) Uusi historia

Tekstitykset

Taustaa konfliktille

Sodan syy (Ems-lähetys)

Jo 28. heinäkuuta Metzin sotaneuvostossa kävi selväksi, että Ranskan armeija oli täysin valmistautumaton; mutta yleinen mielipide vaati hyökkäystoimia, ja kenraali Frossardin 2. joukko siirrettiin Saarbrückeniin, missä seurasi ensimmäinen, epäselvä taistelu tätä kaupunkia miehittänyttä saksalaista joukkoa vastaan ​​(2. elokuuta).

Sillä välin 3. elokuuta saksalaisten joukkojen kuljetus rajalle saatiin päätökseen, ja seuraavana päivänä Preussin kruununprinssin 3. armeija hyökkäsi Elsassiin ja voitti ranskalaisen kenraali Douain divisioonan. (Ranskan kieli), joka sijaitsee lähellä Weissenburgia.

Tämän jälkeen Napoleon luopui joukkojen yleisestä komennosta ja jätti käyttöönsä vain kaartin ja 6. joukkojen, ja uskoi Elsassin puolustamisen kolmelle MacMahonin komennossa olevalle joukolle (1., 5. ja 7.), ja joukot jotka olivat lähellä Metziä, alistivat heidät marsalkka Bazinille.

Kaksi päivää Weissenburgin taistelun jälkeen Preussin kruununprinssi hyökkäsi uudelleen Werthissä sijaitsevaan MacMahonin joukkoon, kukisti täysin ja vetäytyi Chalonsiin. Samaan aikaan (6. elokuuta) ranskalaiset kokivat toisen takaiskun: 1. ja 2. Saksan Steinmetzin ja 2. armeijan yksiköt hyökkäsivät Frossardin 2. joukkoon, joka miehitti vahvan aseman Spichern-Forbachin korkeuksissa Saarbrückenin eteläpuolella. Prinssi Friedrich joutui perääntymään sitkeän taistelun jälkeen.

Saksalaiset eivät kuitenkaan pystyneet heti hyödyntämään tätä menestystä, koska heidän 2. armeijansa strateginen sijoittaminen Saar-joelle ei ollut vielä valmis. Vain heidän ratsuväkensä partiot ilmestyivät jo Moselin vasemmalle rannalle 9. elokuuta. Marsalkka Bazaine veti sillä välin joukkonsa Metziin, missä 6. joukkojen yksiköt Chalonin läheltä alkoivat lähestyä. 11. elokuuta saksalaiset etenivät; 13. elokuuta heidän 1. armeijansa törmäsi Ranskan joukkoihin, jotka sijaitsevat Metzin ympäristössä; 14. elokuuta taistelu käytiin Colombey-Noillyssa, ja yöllä 15. elokuuta ranskalaiset lähtivät Moselille. Bazaine päätti vetäytyä länteen, Verduniin, mutta teki samalla suuren virheen johtamalla koko armeijansa (jopa 170 tuhatta) yhtä tietä pitkin, kun hänellä oli käytössään viisi. Samaan aikaan 2. Saksan armeija, joka oli vallannut Mosel-joen ylityspaikat Metzin yläpuolella, oli jo siirtymässä joen vasemmalle rannalle; Kenraali Reinbabenin 5. ratsuväedivisioona, joka oli etujoukossa (Saksan kieli) törmäsi ranskalaisiin joukkoihin, jotka liikkuivat kohti Verdunia ja aloittivat taistelun heidän kanssaan.

Ranskan armeijan pääjoukkojen tappio

Aamulla 16. elokuuta keisari Napoleon, joka oli Bazainen armeijassa, lähti Chalonsiin; Samana päivänä Saksan 2. armeijan kaksi joukkoa hyökkäsivät ranskalaisten joukkojen kimppuun Mars-la-Tourén ja Vionvillen alueella. Tämä taktisessa mielessä päättämätön taistelu oli saksalaisille tärkeä voitto strategisessa mielessä: he pysäyttivät Bazainen suoran vetäytymisreitin Verduniin ja edelleen Pariisiin ja uhkasivat pohjoista tietä Doncourtiin. Sen sijaan, että Bazaine olisi käyttänyt tilapäistä ylivoimaa hyökätäkseen vihollista vastaan ​​seuraavana päivänä, hän veti joukkonsa 17. elokuuta hänen mielestään valloittamattomaan asemaan Metzin lähellä. Samaan aikaan 1. ja 2. Saksan armeija (yli 250 tuhatta) lähentyi nopeasti Mars-la-Tourille; Erityinen joukko lähetettiin toimimaan Tulia vastaan. Bazainen joukkojen sijainti selvisi saksalaisille vasta puolen päivän aikoihin elokuun 18. päivänä. Tänä päivänä aamulla he liikkuivat pohjoiseen; sitkeä taistelu käytiin Saint-Privatissa ja Gravelottessa; Ranskan oikea siipi ammuttiin alas, heidän viimeinen perääntymisreittinsä pysäytettiin.

Seuraavana päivänä Saksan armeijan joukkojen uudelleenorganisointi suoritettiin: kaartista, 2. armeijan 12. ja 4. joukosta, 5. ja 6. ratsuväkidivisioonan kanssa muodostettiin 4. armeija - Meuse, joka uskottiin komennolle. Saksin kruununprinssistä. Tämä armeija, yhdessä kolmannen (kokonaisvoima jopa 245 tuhatta) kanssa, määrättiin etenemään kohti Pariisia.

Ranskan puolella uusi armeija (noin 140 tuhatta) muodostettiin sillä välin Chalonsissa MacMahonin johdolla. Keisari itse saapui tähän armeijaan. Aluksi hänet päätettiin viedä Pariisiin, mutta yleinen mielipide kapinoi tätä vastaan ​​vaatien Bazinin tuloja, ja uuden sotaministerin serkku de Montaubanin (kreivi Palicao) vaatimuksesta MacMahon päätti toteuttaa tällaisen riskialtis operaation. . 23. elokuuta hänen armeijansa muutti Maas-joelle. Ruokavaikeudet viivästyttivät tätä liikettä, ja kuitenkin elokuun 25. päivänä siitä saatiin tarkat tiedot Saksan päämajasta. Saksan 3. ja 4. armeija liikkui pohjoiseen, MacMahonin yli ja onnistui varoittamaan ranskalaisia ​​risteyksissä lähellä Deniä. (Ranskan kieli) ja seinä. Toistuvat yhteenotot häntä ohittaneiden saksalaisten joukkojen kanssa (taistelut Buzancyssa, Noirissa, Beaumontissa) osoittivat McMahonille häntä uhkaavan vaaran; hänellä oli vielä mahdollisuus vetää armeijansa Maizièresiin, mutta sen sijaan hän johti sen Sedanin linnoitukseen, joka ei ollut ollenkaan luotettava linnoitus ja jota ympäröivät hallitsevat korkeudet kaikilta puolilta. Tuloksena oli Sedanin katastrofi, joka seurasi 1. syyskuuta, ja se päättyi koko Ranskan MacMahonin armeijan ja keisari Napoleon III:n vangitsemiseen.

Koko aktiivisesta Ranskan armeijasta vain kenraalin 13. joukko jäi vapaaksi Vinua [poista malli], jonka sotaministeri lähetti vahvistamaan McMahonia ja joka oli jo saapunut Maizièresiin, mutta saatuaan 1. syyskuuta iltana tietää, mitä Sedanissa oli tapahtunut, hän alkoi välittömästi vetäytyä Pariisiin kuudennen saksalaisen joukkojen takaajana. . Viralliset uutiset Sedanin tappiosta vastaanotettiin Ranskan pääkaupungissa 3. syyskuuta, ja seuraavana päivänä siellä pariisilaisten massiivisen kansannousun seurauksena Napoleon julistettiin syrjäytetyksi. Maanpuolustushallitus kenraali Trochun johdolla kenraali Le Flot nimitettiin sotaministeriksi. Maanpuolustushallitus tarjosi rauhaa Saksalle, mutta voittajan vihollisen liiallisten vaatimusten vuoksi sopimusta ei syntynyt.

Pariisin piiritys ja sodan loppu

Saksalaiset toivat noin 700 tuhatta ihmistä Ranskaan syys- ja lokakuussa; Ranskalaisilla oli Metziin lukittua Bazinin armeijaa lukuun ottamatta jäljellä vain suhteellisen merkityksettömiä luotettavia joukkoja. Yhdessä Vinoyn joukkojen kanssa, jotka pääsivät Pariisiin, Pariisiin voitiin laskea jopa 150 tuhatta ihmistä, joista merkittävä osa oli erittäin kyseenalaista arvoa; noin 50 tuhatta oli eri varastoissa ja marssirykmenteissä; lisäksi siellä oli jopa 500 tuhatta 20-40-vuotiasta ihmistä, jotka toimivat materiaalina uusien joukkojen muodostamisessa. Tällä improvisoidulla armeijalla taistelussa säännöllisiä joukkoja vastaan ​​heidän saamiensa loistavien voittojensa innoittamana ei ollut juurikaan mahdollisuuksia menestyä. Maanpuolustushallitus päätti kuitenkin jatkaa taistelua viimeiseen ääripäähän asti. Samaan aikaan Saksan armeija levisi Koillis-Ranskaan valloittaen toissijaisia ​​linnoituksia, jotka olivat vielä ranskalaisten vallassa. 3. ja 4. armeija, erotettuaan kaksi joukkoa saattamaan Sedanin vankeja, siirtyivät kohti Pariisia ja saattoivat piirityksensä päätökseen 17.-19. syyskuuta.

Preussi

18. tammikuuta 1871 Bismarck ja Wilhelm I ilmoittivat Versaillesissa Saksan yhdistymisestä. Bismarckin unelma toteutui – hän loi yhtenäisen Saksan valtion. Imperiumiin liittyivät nopeasti valtiot, jotka eivät kuuluneet Pohjois-Saksan valaliittoon - Baijeri ja muut Etelä-Saksan osavaltiot. Itävallasta ei tullut osa vastikään yhdistynyttä Saksaa. Viidestä miljardista frangista, jotka ranskalaiset maksoivat saksalaisille korvauksina, tuli vankka perusta Saksan taloudelle. Bismarckista tuli Saksan toinen mies, mutta tämä on vain muodollisesti. Itse asiassa pääministeri oli käytännössä ainoa hallitsija, eikä William I ollut sinnikäs ja vallanahne.

Siten mantereelle ilmestyi uusi voimakas valta - Saksan valtakunta, jonka alue oli 540 857 km², väkiluku 41 058 000 ihmistä ja lähes miljoonan sotilaan armeija.

Sotatilastot

Maat	Väkiluku 1870	Joukkojen määrä	Tapettu (kaikista syistä)	Haavoittunut	Kuollut sairauteen	Siviilejä tapettiin
Pohjois-Saksan liitto	32 914 800	1 451 992	32 634	89 732	12 147	200 000
Baijeri	4 863 000	55 500	5600
Württemberg	1 819 000	16 500	976
Baden	1 462 000	13 500	956
Täydelliset liittolaiset	41 058 800	1 451 992	40 166			200 000
Ranska	36 870 000	2 067 366

Päästä minut alas Frankfurtin rauha 1871. Ranska menetti Alsacen ja merkittävän osan Lorrainesta, jossa asuu puolitoista miljoonaa, kaksi kolmasosaa saksalaisia, yksi kolmasosa ranskalaisia, sitoutui maksamaan 5 miljardia frangia (ts. 1875 miljoonaa ruplaa nykykurssilla) ja joutui suorittamaan Saksan kokeen. miehitys Pariisin itäpuolella ennen korvauksen maksamista. Saksa vapautti välittömästi Ranskan ja Preussin sodassa vangitut vangit, ja tällä hetkellä heitä oli yli 400 tuhatta.

Ranskan ja Preussin sota. Kartta. Katkoviiva merkitsee Frankfurtin rauhan Saksalle luovuttaman alueen rajaa

Ranskan ja Preussin välisen sodan 1870-1871 tulokset olivat valtavia.

Ranskasta tuli tasavalta ja se menetti kaksi provinssia. Pohjois-Saksan liitto ja Etelä-Saksan osavaltiot yhdistyivät Saksan keisarikunnan muodostamiseksi, jonka aluetta laajensi Alsace-Lorrainen liittäminen.

Itävalta, joka ei edelleenkään menettänyt toivoaan kostaa Preussille sen tappiosta vuoden 1866 sodassa, hylkäsi lopulta ajatuksen saada takaisin entinen valta-asemansa Saksassa.

Italia otti Rooman hallintaansa, ja Rooman ylipapin (paavin) vuosisatoja vanha maallinen valta päättyi.

Ranskan ja Preussin sodalla oli tärkeitä tuloksia myös venäläisille. Keisari Aleksanteri II käytti hyväkseen Ranskan tappiota ilmoittaakseen muille maille syksyllä 1870, että Venäjä ei enää tunnustanut olevansa sidottu vuoden 1856 Pariisin sopimukseen, joka kielsi sitä pitämästä laivastoa Mustallamerellä. . Englanti ja Itävalta vastustivat, mutta Bismarck ehdotti asian ratkaisemista konferenssissa, joka kokoontui Lontoossa vuoden 1871 alussa. Venäjän piti tässä periaatteessa olla samaa mieltä siitä, että kansainvälisten sopimusten tulee kaikkien kunnioittaa, mutta uusi sopimus laadittiin konferenssi kuitenkin täytti Venäjän vaatimukset. Sulttaani pakotettiin sopeutumaan tähän, ja Turkki, joka menetti puolustajansa ja suojelijansa Napoleon III:n henkilössä, joutui väliaikaisesti Venäjän vaikutuksen alle.

Ranskan ja Preussin sodan jälkeen poliittinen valta Euroopassa, joka kuului Ranskalle Napoleon III:n aikana, siirtyi uudelle valtakunnalle, aivan kuten Ranska itse vei lopulta tämän valta-aseman Venäjältä Krimillä voittojensa seurauksena. Nikolai I:n hallituskaudesta. "Tuileries-sfinksin" Louis Napoleonin rooli kansainvälisessä politiikassa siirtyi Ranskan ja Preussin sodan seurauksena Saksan valtakunnan "rautakanslerille", ja Bismarckista tuli pitkään Euroopan variksenpelätin. Odotettiin, että kolmen rintaman sodan jälkeen (Tanskan, Itävallan ja Ranskan kanssa) hän aloittaisi sodan neljännellä rintamalla, Venäjän kanssa. Odotettiin, että Saksa haluaisi ottaa haltuunsa kaikki maat, joissa oli saksalaisia, eli Itävallan ja Sveitsin saksalaiset osat ja Venäjän Baltian maakunnat, ja lisäksi Hollannin rikkaine siirtomaineneen; Lopuksi he odottivat uutta sotaa Ranskan kanssa, joka ei sietänyt kahden provinssin menetystä ja jossa ajatus "kososta" oli erittäin vahva, eli kosto menetettyjen alueiden tappiosta ja palauttamisesta. . Ranskan ja Preussin sodan jälkeen Bismarck julisti joka kerta, että Saksa oli "täysin kyllästynyt" ja suojelisi vain yhteistä rauhaa, mutta he eivät uskoneet häntä.

Otto von Bismarck. Valokuva 1871

Rauhaa ei kuitenkaan rikottu, vaan se oli aseellinen rauha. Ranskan ja Preussin sodan jälkeen militarismi lisääntyi: yleisen asevelvollisuuden käyttöönotto Preussin mallin mukaan eri osavaltioissa, armeijoiden koon lisääminen, aseiden parantaminen, linnoitusten jälleenrakentaminen, sotilaslaivaston vahvistaminen jne. , jne. Suurvaltojen välillä alkoi jonkinlainen kilpailun kaltainen kilpailu, johon tietysti liittyi jatkuva sotilasbudjettien ja niiden mukana verojen ja erityisesti julkisten velkojen kasvu. Kokonaiset sotilastilauksiin liittyvät teollisuudenalat saivat poikkeuksellisen kehityksen Ranskan ja Preussin sodan jälkeen. Eräs "tykkikuningas" Krupp Saksassa 80-luvun jälkipuoliskolla saattoi ylpeillä, että hänen tehtaansa valmisti yli 200 000 asetta 34 osavaltion pyynnöstä. Tosiasia on, että myös toissijaiset valtiot alkoivat aseistautua, uudistaa joukkojaan, ottaa käyttöön yleisen asevelvollisuuden jne. pelätessään itsenäisyytensä puolesta tai, kuten Belgiassa ja Sveitsissä, puolueettomuudestaan ​​uuden suuren yhteentörmäyksen, kuten esim. tämä Ranskan ja Preussin välinen sota. Suurvaltojen välinen rauha oli yhtä katkeamaton vuoden 1871 jälkeen kuin vuosien 1815 ja 1859 välillä; vain

Luku 30. Ranskan ja Preussin sota 1870–1871

Ranskan ja Saksan välinen sota vuonna 1870 oli ensimmäinen kerta, kun ammattiarmeijat käyttivät parannettuja kivääriaseita molemmilla puolilla. Siksi tämä sota on ainoa lähde, josta voidaan ymmärtää uusien aseiden vaikutus armeijan eri alojen toimintaan ja joukkojen suhteellisen merkityksen muutos vihollisuuksien suorittamisessa.

Molemmissa armeijoissa oli runsaasti, hyvin aseistettua ja koulutettua ratsuväkeä, vaikka niiden suhde jalkaväkiin molemmissa armeijoissa oli pienempi kuin muissa sodissa. Tämä johtui itse armeijoiden koon kasvusta eikä ratsuväkijoukkojen vähenemisestä.

Ranskan ratsuväki koostui 11 cuirassier- ja 1 karabinierirykmentistä, raskasta tai vararatsuväkirykmentistä, 13 lohikäärme- ja 9 uhlan-rykmentistä riviratsuväkeä, 17 ratsuväkirykmenttiä, 9 husaaria ja 3 spagista (paikallinen afrikkalainen ratsuväki) kevytratsuväki. Vartijoiden ja kevyen ratsuväen rykmenteissä oli kullakin 6 laivuetta, joista yksi oli reservi. Muilla ratsuväkirykmenteillä oli kullakin 4 kenttä- ja 1 reservilentue. Kaksi rykmenttiä yhdistettiin prikaateiksi, ja 2 tai 3 prikaatia muodostivat ratsuväkidivisioonan. Sodan aikana ratsuväen kokonaismäärä oli 40 tuhatta ihmistä.

Jokaiseen kolmesta tai neljästä jalkaväkidivisioonasta koostuvaan joukkoon oli liitetty ratsuväen divisioona, joka oli suoraan joukkojen komentajan alaisuudessa, joten jalkaväkidivisioonan komentajat eivät voineet suoraan määrätä ratsuväest. Saksan armeijassa kullekin jalkaväkidivisioonalle määrättiin yksi ratsuväkirykmentti.

Ranskan divisioonan komentajat tunsivat useammin kuin kerran tarvetta erityisille ja ohjattaville ratsuväen yksiköille. Näin tapahtui esimerkiksi lähellä Weissenburgia, missä kenraali Abel Douhetilla ei yhdessä 1. joukkojen 2. jalkaväedivisioonan kanssa ollut yhtään ratsuväen ryhmää järjestämässä tiedustelua rintamallaan. Hän miehitti edistyneen aseman, ja Preussin hyökkäys häntä vastaan ​​oli odottamaton ja päättyi suuriin tappioihin ja vetäytymiseen.

Ranskalaiseen joukkoon kuuluvien ratsuväkiosastojen lisäksi siellä oli myös kolmen divisioonan vararatsuväkijoukot, jotka koostuivat yhteensä 48 laivueesta, 30 tykkiä ja 6 mitrailleusta (ranskalainen nimi kapselille).

Ratsuväen aseistus oli seuraava. Cuirassiersilla oli leveät miekat ja pistoolit, lansseilla hauet, sapelit ja pistoolit, lohikäärmeet, metsänvartijat ja husaarit olivat yhtä aseistettuina Chassepo-karabiineilla, jotka ampuivat 800 askelmaa, ja miekkailla. Nämä yksiköt koostuivat ratsukivääreistä, vaikka ne toimivat yleensä samalla tavalla kuin muut ratsuyksiköt, mutta tarvittaessa ne nousivat ratsastuksesta ja taistelivat jalkaisin.

Pohjois-Saksan liiton ratsuväki (joka perustettiin vuonna 1867 Preussin suojeluksessa) koostui 10 rykmentistä, 21 lanserista, 21 lohikäärmeestä, 18 husaarista ja 6 kevyestä rykmentistä, yhteensä 76 rykmentistä 4 aktiivilentueesta ja 1 reservilentueesta.

Rykmentissä oli noin 600 ratsuväkeä. Jokainen jalkaväkidivisioona koostui ratsuväkirykmentistä, loput rykmentit yhdistettiin divisioonaan ja määrättiin eri armeijoihin; divisioonat, jotka koostuivat kahdesta 2 rykmentin prikaatista, jokaisella oli hevospatteri. Curassiereja ja lohikäärmeitä pidettiin raskaana ratsuväkenä, kaikkia muita kevyenä ratsuväkenä. Saksan armeijan ratsuväen kokonaismäärä, mukaan lukien Etelä-Saksan joukot, oli 369 laivuetta eli noin 56 tuhatta ihmistä.

Vuoden 1870 sodan alusta lähtien saksalaisten ylivoima organisaatiossa ja sodankäynnissä tuli ilmeiseksi. Suuren Napoleonin sodat, joita seurasivat menestykset Krimin sodassa ja vielä selvemmät saavutukset Italiassa vuonna 1859 (Magentan ja muiden alaisina) juurruttivat ranskalaisiin uskoa voittamattomuuteensa, he lepäsivät laakereillaan kiinnittämättä riittävästi huomiota sotilasasioiden parantamiseen. Amerikan sisällissodan kokemus ei opettanut ranskalaisille mitään, he uskoivat, että Yhdysvaltojen armeijat, jotka oli värvätty tavallisista ihmisistä, ei ammattisotilaista, eivät voineet opettaa mitään ranskalaisten kaltaiselle armeijalle, joten amerikkalaisen sodan opetukset olivat ei arvoa.

Ranskalaiset näyttävät unohtaneen sen tosiasian, että neljän vuoden jatkuva taistelu vaihtelevalla menestyksellä voi tuottaa korkean tason sotilaita, joiden käytännön tieto sotilasasioista on parempi kuin jos heidän koko palveluksensa ja koulutuksensa sotilasasioissa suoritettaisiin rauhan aikaa.

Näin ollen ranskalaiset eivät hyödyntäneet Amerikassa kehitettyä ratsuväen kokemusta. Siksi heidän ratsuväkensä vartio- ja tiedustelupalvelu osoittautui kaiken kritiikin alapuolelle, ja heidän toimintansa taistelussa, äärimmäisen rohkeita ja rohkeita, mutta yhtä ajattelemattomia, johti vain hedelmättömiin tappioihin Vertissa ja Sedanissa.

Mikään ei erotu selvemmin 1870-luvun kampanjan kuvauksista kuin ranskalaisten kyvyttömyys vartio- ja tiedustelupalveluissa. Se jätettiin täysin huomiotta, kuten tapahtui esimerkiksi Beaumontissa, tai, kuten muissa paikoissa, se teloitettiin niin huolimattomasti, että vihollinen hyökkäsi toistuvasti ranskalaisten joukkojen kimppuun kirkkaassa päivänvalossa ja yllättyi.

Neljä vuotta ennen Ranskan ja Preussin sodan alkamista saksalainen ratsuväki oli jo tekemisissä itävaltalaisen ratsuväen kanssa, jonka tiedustelu- ja vartiopalvelu suoritettiin yhtä tehottomasti. Näin ollen saksalaisista tuli rohkeampia tiedustelujen suorittamisessa, mitä helpotti suuresti ranskalaisen ratsuväen passiivisuus tällaisissa operaatioissa. Kampanjan alusta lähtien saksalainen ratsuväki toi paljon hyötyä armeijalleen sekä tiedustelulla ja vihollisen väsymättömällä valvonnalla että pitkän matkan tiedustelulla kaikkiin suuntiin.

Jatkuvan rankaisemattomuuden ansiosta saksalaiset partiot kävelivät ranskalaisten linjojen takana ja tekivät rohkeita ja riskialttiita etsintöjä pienissä ratsuväen ryhmissä keräten ja tuomalla takaisin erittäin tärkeää tietoa vihollisen asemista ja liikkeistä.

Saksalaisten sotilaiden huolellinen koulutus rauhan aikana ja hyvin kirjoitetut ohjeet perustehtävien suorittamiseen osoittautuivat nyt heille poikkeuksellisen arvokkaiksi, ja he pystyivät suorittamaan ihailtavaa palvelusta, joka heille oli sodassa uskottu.

Yöllä 23. ja 24. kesäkuuta Preussin lansserien partio tunkeutui Ranskan linjoille ja räjäytti Ranskan rautatiesillan Saargemundissa. Siitä päivästä lähtien Preussin ratsuväki alkoi jatkuvasti osoittaa ylivoimaisuuttaan. Heinäkuun 26. päivänä Württembergin pääesikunnan upseeri kreivi Zeppelin, yhdessä 4 upseerin ja 4 alemman tason kanssa, kulki lähellä Lauterburgia sijaitsevien ranskalaisten etuasemien läpi ja toimi 36 tuntia ranskalaisten takana suorittaen tiedustelua. Lepääessään pienessä majatalossa Schirlenhofissa, Werthin eteläpuolella, 10 mailia ranskalaisten etuvartioiden takana, ryhmä joutui kuitenkin odottamatta hyökkäyksen kohteeksi. Vain kreivi Zeppelin onnistui laukkaamaan pois ja tuomaan takaisin suuren määrän poikkeuksellisen tärkeää tietoa, jonka pohjalta muutama päivä myöhemmin rakennettiin suunnitelma kruununprinssin armeijan etenemisestä.

Samaan aikaan ranskalainen ratsuväki oli passiivinen. Kenraali Abel Douailla ja hänen 2. jalkaväedivisioonansa kanssa ei ollut ratsuväkeä. Kun hänet työnnettiin eteenpäin näkyvälle paikalle Weissenburgissa, vihollinen hyökkäsi häneen yhtäkkiä ja Douai kukistui täysin Saksan 3. armeijan etenemisen aikana. Tämä oli ensimmäinen preussilainen menestys, ja sitä seurasi kaksi päivää myöhemmin toinen Werthissä, jossa myös ranskalainen oikeisto kärsi vakavasti etenevien preussilaisten vaikutuksesta. Näissä taisteluissa ranskalaiset taistelivat urheasti ja rohkeasti, mutta heidän kimppuunsa hyökkäsivät odottamatta ja ylivoimaisesti.

Werthin taistelussa Michelin ranskalainen cuirassier-prikaati hyökkäsi Ranskan oikealta kyljeltä Preussin vasempaan kylkeen, joka eteni kohti Morsbronnia ja uhkasi ohittaa ranskalaisen oikean kyljen. Tämä tuhannen miehen prikaati eteni Morsbronnissa kolmessa rivissä vaikeassa maastossa.

Kiväärin tulista huolimatta he ryntäsivät rohkeasti eteenpäin iskemään Preussin jalkaväkeä estäen niitä muodostumasta taistelumuodostelmaan. Saksalaiset kohtasivat hyökkäyksen siinä muodostelmassa, jossa he olivat, ilman, että heillä olisi ollut aikaa muodostaa yhtenäistä neliötä, joka olisi antanut heille mahdollisuuden ampua valtavasti.

Siitä huolimatta, muutamassa minuutissa voimakkaan kiväärin tulituksen seurauksena kirassirit kärsivät valtavia tappioita. Jäljelle jääneet yrittivät jatkaa hyökkäystä, mutta jäivät kiinni, ja vain harvat onnistuivat murtautumaan läpi ja pakenemaan kiertoteitä pitkin. Mutta Preussin husaarirykmentti hyökkäsi myös näihin prikaatin jäänteisiin.

Tämän taistelun seurauksena Michelin prikaati ja sen mukana hyökännyt 6. Lancers-rykmentti tuhoutuivat lähes kokonaan, vain harvat onnistuivat murtautumaan omilleen. Preussin husaarit menettivät 1 kuolleen miehen, 23 haavoittui ja 35 hevosta vaurioitui. Jalkaväen tappiot olivat hyvin merkityksettömiä.

Ratsuväen prikaatin uhrauksen ansiosta ranskalaiset onnistuivat saamaan aikaa oikean siipiensä vetäytymiseen. Hyökkäys suoritettiin loistavasti ja täydellisessä järjestyksessä: ratsumiehet ryntäsivät vihollista kohti epäröimättä ja pysähtymättä, ja kuitenkin jalkaväen tuli, joka johdettiin neulatykistä, riitti kukistamaan heidät ja tuhoamaan heidät lähes kokonaan, niin että jalkaväen ei tarvinnut edes asettua riviin. Tässä sodassa näemme muitakin esimerkkejä siitä, kuinka ratsuväellä oli vähän mahdollisuuksia menestyä, jos se toimi vanhalla tavalla.

Werthin ja Spichernin taistelujen jälkeen tappioistaan ​​lannistaneet ranskalaiset joutuivat vetäytymään nopeasti eri suuntiin, oikea kylki MacMahonin johdolla vetäytyi ensin etelään ja sitten kiertotietä Chalonsiin ja loput. armeijan (Bazaine) vetäytyi Metziin.

Samaan aikaan saksalainen ratsuväki suoriutui niin upeasti, että se osoitti valtavat kykynsä ja hyödyllisyytensä taistelussa huolimatta erittäin merkittävästä tuliaseiden laadun parantumisesta. Vaikka ratsuväen menestysmahdollisuudet taistelukentällä vähenivät suuresti, sen käytölle oli silti runsaasti mahdollisuuksia, minkä saksalaiset tekivätkin ja erittäin taitavasti.

Saksan ratsuväki kiirehti saada yksi tai kaksi marssia jalkaväkijoukon edellä pitäen jatkuvasti vihollisen näkyvissä ja levittäen kauas ja laajalle pitkän matkan muodostivat läpäisemättömän verhon tai verhon, joka peitti pääarmeijan liikkeet, antaa viimeksi mainitun olla rauhassa vihollisen mahdollisten hyökkäysten suhteen. Hän oli varma, että hän oli suojattu turvallisesti tällä tavalla. Kaikki nämä tehtävät suoritettiin mitä merkittävimmällä tavalla, rohkeasti, energisesti ja taitavasti, mikä osoitti ylivoimaisen määrän ja hyvin organisoitujen ratsastusjoukkojen tarjoamia valtavia etuja.

Aikana, jolloin useimpien maiden armeijat alkoivat vähentää ratsuväen määrää tullessaan siihen tulokseen, että se oli tullut vähemmän tarpeelliseksi, Preussin (ja Pohjois-Saksan) armeijassa sitä päinvastoin vahvistettiin kuin vähennettiin, muistaen jatkuvasti ratsuväen valtavan arvon.

Yksiköt ja ratsuväen yksiköt etenivät pitkälle ja käytännössä salasivat ranskalaisilta kenraaleilta kaiken tiedon preussilaisten asemasta ja aikeista. Lansereiden ja husaarien partioita ilmestyi kaikkialle, ja niiden verhon alla oli mahdotonta havaita, mistä ratsasmiesten liikkuvan esiripun osasta päävoimat ilmestyivät.

Saksalaiset joukot kävelivät 20–30 mailia (32–48 km) ratsuväkiyksikköjensä takana turvassa sekä liikkeen aikana että pysähdyksen ja pysähdyksen aikana. Sillä välin saksalainen ratsuväki eteni, ajoi MacMahonin Metzin eteläpuolelle, ylitti koko MacMahonin ja Bazainen joukkojen välisen alueen ja saavutti pian Moselin.

He saavuttivat Nancyn, Lorraine'n pääkaupungin, ja 12. elokuuta kaupunki luovutettiin kuudelle ulaanirykmentille, joihin liittyi pian suurempi määrä muita ratsuyksiköitä. Pian Preussin ratsuväki miehitti koko Moselin linjan ja levisi Metzin linnoituksiin asti. Juuri saksalaisen ratsuväen rohkean ja reippaan toiminnan ansiosta McMahonin vahvistukset eivät päässeet liittymään Ranskan armeijan päävoimiin.

Sitten saksalaiset ylittivät Moselin Pont-à-Moussonissa, ja koko ratsuväen joukko eteni pohjoiseen ympäröimään Ranskan armeijan oikean kyljen Metziin. Tässä vaiheessa oli selvää, että ranskalaiset aikoivat vetäytyä kohti Verdunia, ja oli tärkeää estää, jos mahdollista, heidän etenemisensä.

Saksalaisten pääjoukot olivat vielä kaukana jäljessä, vaikka he marssivat pakotettua tahtia. Edistyneen ratsuväen piti pitää vihollinen, kunnes jalkaväkijoukot saapuivat. Aamulla 15. elokuuta Saksan edistyneet ratsuväen yksiköt hyökkäsivät Metz-Verdun-tielle ja pystyivät viivyttämään ranskalaisten vetäytymistä lähes 24 tunnilla.

Kenraali Fortonin ratsuväedivisioona, joka muodosti Ranskan armeijan etujoukon, kohtasi tässä siirtymässä Redernin prikaatin 5. Preussin ratsuväedivisioonasta, jolla oli hevostykistöpatteri. Tämä pieni Preussin ratsuväen joukko taisteli urheasti ja viivästytti Ranskan armeijan koko eteläisen kolonnin liikettä tykistötulella.

On tarpeen huomata Ranskan ratsuväen vastauksen tehottomuus ja aloitteellisuuden puute, koska kenraali Fortonilla oli huomattava määrä ratsuväkeä ja hän saattoi helposti heittää Redernin pienen preussilaisen prikaatin pois tieltä ja varmistaa siten liikkeen jatkumisen. Etenemisen sijaan hän kuitenkin vetäytyi Vionvilleen, ja tällä Bazainen armeijan kohtalo oli käytännössä sinetöity.

Seuraavana päivänä, vaikean marssin jälkeen, saksalaiset jalkaväedivisioonat alkoivat lähestyä peräkkäin, ranskalaisten yritykset jatkaa liikettä kohti Verdunia johtivat Mars-la-Tourin ja Vionvillen taisteluun, joka päättyi ranskalaisille epäonnistuneesti. Ranskalaiset vetäytyivät Gravelotteen, missä käytiin ratkaiseva taistelu. Se johti Bazinin piirittämiseen Metzissä, missä hän lopulta antautui.

Keskellä taistelua 16. elokuuta Vionvillessä tapahtui kriittinen hetki, kun marsalkka Canrobertin johtama 6. ranskalainen joukko, joka oli aluksi enemmän kuin preussilaiset, painoi valtavalla voimalla ja uhkasi ratkaisevalla hyökkäyksellä Elfenslebenin ja Flavignyn väsyneitä joukkoja vastaan. .

Koska Elfenslebenillä ei ollut reservissä jalkaväkeä eikä tykistöä, hän päätti, että hänen ainoa toivonsa oli ryhtyä ratkaisevaan hyökkäykseen koko ratsuväkellään, mikä tapahtui. Kieltämättä se näytti olevan viimeinen keino, koska oli selvää, että kaikki sotilaat uhrattaisiin.

Prikaatia, joka koostui kolmesta laivueesta 7. Cuirassier-rykmentistä ja kolmesta 16. Uhlan-rykmentistä, komensi kenraali Bredov. Hän muodosti ne yhdeksi riviksi, mutta 16. Lancerien käyttöönoton viivästymisen vuoksi hyökkäys alkoi kielekkeistä. Kovan tykistötulen alla he ryntäsivät eteenpäin, saavuttivat pian aseet, katkaisivat tykistömiehet leveämiekoilla ja miekoilla ja ryntäsivät täydellä nopeudella edelleen kohti takana sijaitsevia jalkaväkilinjoja. Hän tapasi hyökkäävän laivueen tulipaloilla.

Siitä huolimatta jalkaväkilinjat murtuivat, miekat, sapelit ja hauet vaikuttivat tappavasti, ja useita mitrailleus-miehiä vangittiin. Menestyksen innoissaan, hyökkäyksen kuuman raivon raivosta vauhdissa saksalaiset eivät enää voineet yhdistyä tai organisoida uudelleen. Ja sitten 7. Cuirassier-rykmentin ranskalaiset kirassirit hyökkäsivät yhtäkkiä näiden sekaisin olleiden ratsuväen kimppuun lansereiden ja spagien kanssa. Kiireellisessä vetäytymisessä he olivat huonosti organisoituneita ja kärsivät valtavia tappioita, mutta uhraus tehtiin asianmukaisesti, koska he pystyivät viivyttämään ranskalaisten hyökkäystä, joka muuten olisi ollut kohtalokas. Se oli sodan rohkein hyökkäys, ainoa laatuaan ja jossain määrin onnistunut.

Myöhemmin päivällä auttamaan Wedelin jalkaväkiprikaatia, 1. Preussin lohikäärmekaartin hyökkäys ei onnistunut, ja häiriöttömän ranskalaisen jalkaväen tuli ajoi heidät takaisin raskain tappioin. Pian tämän jälkeen kenraali von Barbie hyökkäsi 6 ratsuväen rykmentin kanssa Preussin vasemmalla kyljellä 10 ranskalaisen ratsuväen rykmenttiä vastaan ​​kenraali Clerambaultin johdolla, joka, niin oudolta kuin se kuulostaakin, kohtasi hyökkäyksen avaamalla tulen karabiineilla. avoin tavallinen. Preussilaiset, halveksien tätä tulipaloa, hyökkäsivät kylmällä teräksellä, ja pian alkoi lyhyt käsikäden taistelu, joka päättyi saksalaisten hyväksi, joiden ylivoima ja taidot selvästi hallitsivat vihollistaan.

Taistelun lopussa, kun oli jo pimeää, 6. Preussin ratsuväedivisioona teki hyökkäyksen, kun Rauchin johtama husaariprikaati murtautui useiden ranskalaisten jalkaväen aukioiden läpi. Tämä tapahtui pimeyden ansiosta, joka kätki ratsumiesten lähestymisen, ja he pääsivät lähelle. Heihin kaikilta aukioilta satanut kova tuli johti divisioonan nopeaan vetäytymiseen.

Melkein vain jalkaväki ja tykistö osallistuivat Gravelotin - Saint-Privatin taisteluun, joten emme käsittele sitä.

Myöhemmissä 18. elokuuta ja Sedanin taistelun välisissä operaatioissa kahden armeijan ratsuväen toiminnan välinen kontrasti tuli hyvin selväksi. Ranskan hallituksen pyynnöstä MacMahon joutui aloittamaan sivuliikkeen yrittääkseen pelastaa Bazinin ja ottaa yhteyttä häneen.

Tämä suunnitelma voitiin toteuttaa vain, jos se toteutettiin nopeasti, taitavasti ja salaa. Ranskan ratsuväellä oli todellinen mahdollisuus paitsi saada takaisin ansaittu maineensa, myös auttaa merkittävästi armeijaansa. He onnistuivat kuitenkin yllättävän johdonmukaisesti epäonnistumaan kaikissa asioissa, mikä on suurelta osin ylipäällikön vika.

Oikein päätös olisi keskittää kaikki ratsuväki oikealle kyljelle niin, että pystytettyään pylväsjonon tukilla tehdä siitä verho, jonka takana armeija suorittaisi salaa liikkeensä. Jos ranskalaisia ​​liikkeitä ei havaita yhden tai kahden päivän ajan, se epäilemättä lisäisi heidän onnistumismahdollisuuksiaan. Sen sijaan osa ratsuväestä marssi pylväiden kärjessä, osa tasaisesti molemmilla kyljillä ja osa jaettiin joukkojen kesken. Aluksi ainakin puolet vararatsuväestä sijoitettiin oikealle kyljelle, mutta 25. elokuuta se vedettiin kohti Le Cheneä ja siten oikea kylki jäi ilman suojaa juuri siihen suuntaan, josta suurin vaara uhkasi; Bonnemannin reservidivisioona liikkui jatkuvasti äärivasemmalla laidalla, jossa oli mahdotonta odottaa hyökkäystä. Näin ollen koko jatkoliikkeen ajan Ranskan armeija kattoi vain joukkoihin liitetyt ratsuväen yksiköt.

Tulos oli odotetusti: saksalaiset huomasivat pian liikkeet ja ymmärsivät ranskalaisen suunnitelman, minkä jälkeen heidän koko armeijansa kääntyi oikealle ja ryntäsi heitä kohti. Läpäisemätön ratsuväen esirippu, joka levisi kauas ympäri, peitti saksalaisten liikkeet. Ja pian valtavat joukot saksalaista jalkaväkeä saapuivat lähelle ranskalaisten pylväiden kylkeä ja takaosaa, liikkuen sokeasti jättäen huomiotta yksinkertaiset varotoimet.

Ensin, 30. elokuuta, saksalaiset hyökkäsivät kenraali Fallan 5. ranskalaiseen joukkoon, joka haettiin Beaumontista pohjoiseen. Jostain tuntemattomasta syystä ranskalaiset laiminlyöivät varotoimenpiteet eivätkä lähettäneet ratsuväkeä tiedustelemaan Beaumontin eteläpuolisia metsiä. Tuli selittämätön huijaus, koska ranskalaisilla oli kaikki syyt uskoa, että hyökkäys tuli todennäköisimmin tästä suunnasta.

Metsien suojassa liikkuvat preussilaiset tulivat lähelle leiriä ja näkivät selvästi, kuinka ranskalaiset joukot valmistivat ruokaa ja lepäsivät rauhallisesti, täysin tietämättä heitä uhkaavasta vaarasta. Saksalaiset tykistön ammukset puhkesivat odottamatta ranskalaisten keskuuteen, mikä oli ensimmäinen merkki rohkeasti käynnistetystä ja täysin onnistuneesta hyökkäyksestä. Ranskan tykistö ei ehtinyt edes valjastaa hevosiaan, joten heidän aseensa otettiin kiinni kaikkien telttojen, matkatavaroiden ja tarvikkeiden kanssa.

Tapahtuneesta tuli prologi lopulliselle tappiolle Sedanissa. Tässä Imperiumin viimeisessä taistelussa ratsuväki osoitti jälleen, ettei se ollut menettänyt rohkeutta, joka oli aina erottanut ranskalaisen sotilaan. Taistelun lopussa kenraali Ducrot päätti tehdä epätoivoisen yrityksen viivyttää vihollista suurella ratsuväellä ja taistella sitten ulos perässä tulevan jalkaväen kanssa.

Kenraali Margueriten tuli yhdessä reserviratsuväkidivisioonan kanssa hyökätä ja murtautua vihollisen aseman läpi, sitten kääntyä oikealle ja murskata vihollinen siihen suuntaan. Bonnemannin 2. reserviratsuväkidivisioonan piti tukea tätä hyökkäystä useiden 12. joukkojen ratsurykmenttien toimiessa reservinä.

Ratsuväki eteni hyökkäämään, se pyöri kuin tornado ja näytti murskaavan Preussin jalkaväen. Hyökkäys ratsuväki murtautui pian kahakkarivin läpi ja ryntäsi eteenpäin kohti saksalaisia ​​pataljooneja, jotka asettuivat suljetuissa riveissä ja kohtasivat heidät tappavan neulakiväärien luotien rakeen.

Hyökkäykset toistettiin loistavalla rohkeudella. Ratsuväki ryntäsi rohkeasti eteenpäin, mutta niitä niitettiin niin paljon, että koko Preussin linjan edessä oli kasoja kuolleita ja kuolevia miehiä ja hevosia. Koko tämä operaatio oli rohkeiden miesten turha ja kauhea uhraus.

”Uskon, että tässä kampanjassa ratsuväen hyökkääminen takakivääreillä aseistautuneeseen jalkaväkeen ratkaistiin lopulta. Olivatpa tällaiset hyökkäykset missä olosuhteissa tahansa - 8. ja 9. ranskalainen kirassierrykmentti Werthissä, 7. preussilainen Vionvillessä 16. elokuuta tai kaksi ranskalaista kevytratsuväen prikaatia vasemmalla laidalla Sedanissa - tulos oli sama. , hyökkäykset johtivat hirvittäviin tappioihin ilman selvää tulosta.

Kenraali Sheridan oli tarkkaavainen todistaja ranskalaisen kevyen hevosen neljälle panokselle Sedanissa ja kertoi minulle niistä yksityiskohtaisimmin. Tarkkailin hyökkäyspaikkaa vasta 30 tuntia myöhemmin, kun kaikkialla makaavia kuolleita sotilaita ja hevosia ei ollut vielä poistettu, joten sain aikaan tarkan kuvan, aivan kuin olisin itse nähnyt hyökkäyksen.

Ensimmäinen Ranskan husaarien suorittama hyökkäys tapahtui mahdollisimman suotuisissa olosuhteissa ja oli lisäksi erittäin taitavasti järjestetty. Heti kun preussilaiset kiväärit, jotka kävelivät pääjalkaväkijoukon edessä, astuivat kukkulalle, jonka takana husaarit odottivat, he kävelivät heti mäen ympäri, kunnes löysivät itsensä kiväärien takaa ja oikealta kyljeltä. Tällä tavalla he ohittivat ennen kuin heidät huomattiin, ja sitten he hyökkäsivät mitä urhoollisimmalla tavalla hyökkäämällä koko riviä vastaan.

Hyökkäys ei kuitenkaan saavuttanut niin suotuisissakaan olosuhteissa tulosta, josta olisi pitänyt keskustella. Saksalaiset muodostivat välittömästi ryhmiä ja avasivat tulen ne muutamat, jotka pakenivat taakse, noin 25 tai 30 ihmistä.

Näiltä kömpelöiltä pikku preussilaisilta aukioilta lähtenyt tuli aiheutti husaareille raskaita tappioita. Kaksi takaa hyökkäävää laivuetta poikkesivat viisaasti ja palasivat mäen suojan alle. Preussin linjojen läpi murtaneet tapettiin, haavoittuivat tai vangittiin. Kaikki mitä tapahtui, ei viivyttänyt Preussin jalkaväen etenemistä edes 5 minuuttia.

Afrikan 1., 3. ja 4. rykmentin ja 6. ratsuväkirykmentin myöhemmät hyökkäykset eivät päättyneet mihinkään, vaikka ne suoritettiin mitä urhoollisimmalla ja itsepäisimmällä tavalla. Preussilaiset vain odottivat heitä muodostaen jonon, kunnes ratsasmiehet lähestyivät 140 metrin päähän. Siellä tapahtui turha verilöyly ilman menestystä. Kukkulanrinne oli kirjaimellisesti peitetty ratsumiesten ja heidän pienten harmaan arabiahevosiensa ruumiilla. Nämä kaksi viidestä rykmentistä koostuvaa prikaatia menettivät todennäköisesti noin 350 kuollutta miestä, haavoittuneita ja vankeja lukuun ottamatta. Suurempaa häpeää on mahdoton kuvitella.

Kenraali Sheridan vakuutti minulle, että ratsasmiehet käyttäytyivät mitä uljaammin ja ryntäsivät uudestaan ​​ja uudestaan ​​ryöstösignaalien jälkeen.

Viime hetkeen asti he olivat suojassa vihollisen tulelta, huolellisesti varusteltuina, taitavasti ja rohkeasti ohjattuina. Hyökkäyksen pituus ei ylittänyt 350–370 metriä, mutta tuloksena oli kuitenkin ratsuväen täydellinen tuhoutuminen ilman menestystä.

Minun täytyy puhua tästä suurella tuskilla. Ystäväni, jonka tunsin Afrikassa kymmenen vuotta sitten, majurin arvossa, johti kahta laivuetta toisesta rykmentistä. Hän näytti minulle luettelon kahdesta laivueestaan, jossa oli merkinnät sotilaiden nimien vieressä. Kävi ilmi, että 216 taisteluun menneestä ihmisestä 58 palasi. Lisäksi he olivat ammuskelussa korkeintaan neljäsosatuntia."

Sedanin taistelun jälkeen sota keskittyi pääasiassa kahteen piiritykseen - Pariisiin ja Metziin. Samaan aikaan ratsuväki tarjosi erinomaista palvelua yhteyslinjojen ylläpidossa ja operaatioiden peittämisessä. Toimenpiteen aikana joissakin Ranskan maakunnissa tapahtui useita ratsuväkitapauksia, mutta ne kaikki olivat paikallista mittakaavaa.

Joten Amiensin taistelun aikana useat saksalaiset laivueet hyökkäsivät laivastopataljoonaan ja vangitsivat useita tykkejä. Orleansissa 4. Hussars ja Soignyssa 11. Lancers ottivat myös ranskalaisia ​​aseita. Nämä taistelukentällä saavutetut pienet menestykset eivät ole lainkaan verrattavissa siihen valtavaan ratsuväen joukkoon, jonka lukumäärä on lähes 70 tuhatta, jonka saksalaiset asettivat tässä sodassa.

Pariisin piirityksen alussa ranskalaiset järjestivät pienet sissijoukot nimeltä Frantirieres (ranskalaiset vapaat kiväärit). Kun niitä oli runsaasti, preussilaiset lansetit eivät enää voineet liikkua vapaasti pitkiä matkoja, vaan heitä seurasivat melkein aina jalkaväen pataljoonat, jotka kulkivat heidän mukanaan raajoihin kyliin, metsiin ja yleisesti suljetuille paikoille, mikä esti näiden vapaaehtoisten kahakkaiden kansanliikkeen. taisteli poikkeuksellisella rohkeudella.

Kaikki edellä oleva todistaa kiistattomasti, että Preussin ratsuväen sodan alussa saavuttamat merkittävät menestykset pitäisi johtua pikemminkin ranskalaisen ratsuväen toimimattomuudesta tai sen sopimattomasta käytöstä, mutta ei ollenkaan sotajoukon paremmuudesta aseistuksessa tai organisaatiossa. kuuluisia lanssereita.

Järjestelmä, jossa ratsuväki kiinnitettiin jalkaväkiin, riisti ratsuväen liikkuvuuden luonnollisesti. Tämän seurauksena ratsuväki menetti luontaiset ominaisuudet, jotka katosivat heti, kun ratsuväki liitettiin jalkaväkeen.

Huolellinen tutkimus ratsuväen käytöstä Amerikan sisällissodan aikana olisi osoittanut saksalaisille, että jos heidän ratsuväkensä olisi ollut aseistautunut kivääreillä tai karabiineilla, he olisivat voineet tehdä yhtä hyvin tai paremmin sen, mitä he tekivät sodan alkuvaiheessa. sotaa ja taistelee myöhemmin menestyksekkäästi ranskalaisia ​​vapaita ampujia vastaan.

Amerikassa ratsukiväärit valloittivat jatkuvasti kaupunkeja ja kyliä, jopa jalkaväen ja tykistöjen miehittämiä. "Talovartijat" (paikalliset miliisit), samantyyppiset joukot kuin ranskalaiset vapaat Fusiliers, eivät koskaan pystyneet estämään etelän ratsuväen nopeaa etenemistä, sillä ne luultavasti nauraisivat ajatukselle, että heitä voitaisiin viivyttää ja pysäyttää, ja että he on annettava jalkaväkeä hyökkäysten ajaksi.

Tästä näkökulmasta katsottuna Ranskan ja Saksan sodan kokemus on huomionarvoinen, sillä Preussin ratsuväen loistava menestys kampanjan alussa saattoi johtaa siihen, että he joutuisivat häpeään sellaisista kurittomista ja epäsäännöllisistä joukkoista kuin vapaita kahaajia. Se, mitä tapahtui, oli silmiinpistävin opetus, jonka Sedanin jälkeinen sota antoi ratsuväen upseerille, ja se vaatii vain vähän ajattelua kuin heikkouden tunnistaminen ja vastalääkkeen löytäminen.

Tämä osoittautui viimeiseksi suureksi sodaksi, josta voimme saada ohjeita ratsuväen toimintaan tulevaisuudessa. Tätä kirjaa kirjoittaessani Turkin ja Serbian välillä oli käynnissä sota, josta julkisesta lehdistöstä on löydettävissä vain epämääräisiä ja epätarkkoja kuvauksia. Tällä hetkellä on siis mahdotonta sanoa, voidaanko siellä käydyistä taisteluista todella saada myönteisiä kokemuksia. Sikäli kuin pystyimme löytämään, hevosmiehillä ei ollut merkittävää vaikutusvaltaa. Seuraava sanomalehdestä lainattu kohta, jos totta, osoittaa selvästi revolverin arvon ja on siksi huomion arvoinen:

"Zaicharin taistelun aikana serbialainen upseeri, kapteeni Frasanovic, osoitti itsensä poikkeuksellisella tavalla. Hän otti sapelin hampaisiinsa ja revolverin käteensä, ryntäsi turkkilaisen pataljoonan läpi, tarttui lippuun ja kantoi sen pois jättäen jokaisella laukauksella kuolleen tai haavoittuneen turkkilaisen."

Tässä lopetamme ratsuväelle ja sen palvelukselle omistetun historiallisen esseen. Olemme jäljittäneet sen muodostumista kaukaisimman antiikin sumuisesta ajanjaksosta kaikkien vuosisatojen muutosten ja käänteiden kautta nykyaikaan. Toivomme, että olemme pystyneet selventämään lukijalle ratsuväen asteittaista kehittymistä nykyaikaiseen tilaan. Pyrkikäämme nyt saattamaan työmme päätökseen arvokkaasti päättääksemme menneisyyden kokemuksen ja nykyajan tietämyksen valossa, mikä on paras järjestelmä ratsuväen järjestämiseksi, varustamiseksi ja käyttämiseksi tulevassa sodassa.

kirjoittaja Potemkin Vladimir Petrovitš

LUKU kolmetoista. DIPLOMAATTINEN VALMISTELU RANSKAN-PRUSSIAN SOTAAN (1867 - 1870) Preussin rooli Pohjois-Saksan valaliitossa Prahan rauhan jälkeen. Itävallan ja Preussin välinen rauha, joka allekirjoitettiin Prahassa 24. elokuuta 1866, vain vahvisti Nikolsburgin aselevon ehdot.

Kirjasta Volume 1. Diplomacy antiikin ajoista vuoteen 1872. kirjoittaja Potemkin Vladimir Petrovitš

LUKU neljätoista. RANSKA-PRUSSIAN SOTA. FRANKFURT MAAILMA. (1870 - 1871) Venäjän, Itävalta-Unkarin ja Italian asemat Ranskan ja Preussin sodan aikana. Ranskan ja Preussin sodan aikana diplomaattinen pääongelma oli sama sekä Ranskassa että Saksassa. Jää

Kirjasta History of Cavalry [kuvituksineen] kirjoittaja Denison George Taylor

Luku IV. Ranskan ja Saksan sota 1870-1871 Vuoden 1870 sota, joka syttyi Ranskan ja Saksan välillä, oli ensimmäinen, jossa molemmat osapuolet käyttivät parempia aseita. Siksi se on ainoa lähde, josta materiaalia voidaan hankkia

kirjoittaja Jakovlev Viktor Vasilievich

Kirjasta Linnoitusten historia. Pitkäaikaisen linnoituksen kehitys [kuvituksineen] kirjoittaja Jakovlev Viktor Vasilievich

Kirjasta 500 kuuluisaa historiallista tapahtumaa kirjoittaja Karnatsevich Vladislav Leonidovich

RANSKA-PRUSSIAN SOTTA Napoleon III ja Bismarck Preussia olivat lähellä perimmäisen tehtävän - Saksan yhdistämisen - ratkaisemista, mutta viimeinen askel voitiin ottaa vain murtamalla Ranskan vastarinta. Vuonna 1869 Bismarck ehdotti Baijerille ja Württembergille, kahdelle tärkeimmälle osavaltiolle.

Kirjasta World Military History opettavaisin ja viihdyttävin esimerkein kirjoittaja Kovalevsky Nikolay Fedorovich

Bismarckin ja Saksan yhdistyminen Ranskan ja Preussin sota 1870–1871 ”Raudan ja veren” polku Italialaisten saattaessa päätökseen taistelua maan yhdistämisestä yli 30 osavaltiosta ja ruhtinaskunnasta koostuvassa pirstoutuneessa Saksassa oli Preussin ja Otto von Bismarckin aika.

Kirjasta Muinaisista ajoista Saksan valtakunnan luomiseen Kirjailija: Bonwetsch Bernd

3. Itävalta-Preussin taistelu Saksan yhdistämisestä

Kirjasta Venäjän historian kronologia. Venäjä ja maailma kirjoittaja Anisimov Jevgeni Viktorovich

1870–1871 Ranskan ja Preussin sota Ei voida väittää, että tämän sodan olisi aloittanut Preussi, joka oli periaatteessa kiinnostunut naapuri-Ranskan heikentämisestä. Konfliktin alullepanija oli Napoleon III, joka vaati, että Preussin kuningas Vilhelm I luopuisi hänen tukemisestaan.

Kirjasta History of the Cavalry [ei kuvituksia] kirjoittaja Denison George Taylor

Kirjasta Volume 6. Vallankumoukset ja kansalliset sodat. 1848-1870. Osa siitä Kirjailija: Lavisse Ernest

LUKU X. 1870–1871 SOTA. EMPIRE I. Sodan julistusSota, joka syttyi Preussin ja Ranskan välillä vuonna 1870, ennakoitiin jo vuonna 1866. Tammikuussa 1867 ministeriksi nimitetty marsalkka Niel valmistautui siihen aktiivisesti. Hänen määräyksestään, ei vain

Kirjasta Historia of Modern Times. Seimi kirjoittaja Alekseev Viktor Sergeevich

66. RANSKA-PRUSSIAN SOTA 60-luvun lopulla. XIX vuosisadalla Napoleon III:n valtakunta oli poliittisessa kriisissä. Liberaali oppositio voimistui maassa vaatien tasavallan perustamista. Ranskalaisen yhteiskunnan tyytymättömyyden aiheutti seikkailunhaluinen ulkomaalainen

Kirjasta Ranskan historia kolmessa osassa. T. 2 kirjoittaja Skazkin Sergei Danilovich

Kirjasta Historia sotien merellä muinaisista ajoista 1800-luvun loppuun kirjoittaja Stenzel Alfred

Ranskan ja Preussin sota 1870. Näemme täysin päinvastaisen kuvan, kun tarkastellaan vuoden 1870 sotaa Ranskan ja Saksan välillä. Preussin voitot vuonna 1866 järkyttivät Ranskan ensisijaisuutta Euroopassa. Napoleon III ja hänen maanmiehensä unelmoivat

Napoleon III:lle Preussin nopea ja ratkaiseva voitto Itävallasta vuonna 1866 ja sen seuraukset olivat epämiellyttävä yllätys. "Korvauksena" hän vaati Bismarckilta suostumusta Luxemburgin suurherttuakunnan, joka oli ollut Saksan 158:n jäsen vuodesta 1815 lähtien, liittämiseen Ranskaan.

Venäjän liitto ja vuodesta 1842 - Saksan valtioiden tulliliitto. Mutta Bismarck ei edes ajatellut täyttää aikaisempia lupauksiaan. Tämä johti Ranskan ja Preussin suhteiden voimakkaaseen heikkenemiseen 60-luvun lopulla.

Luxemburg ei koskaan langennut Napoleon III:lle. Hänen kohtalonsa päätti Lontoon kansainvälinen konferenssi, joka pidettiin toukokuussa 1867. Itävalta-Unkarin 1, Belgian, Iso-Britannian, Italian, Alankomaiden, Preussin, Venäjän, Ranskan ja itse Luxemburgin edustajat osallistuivat siihen. Konferenssin tuloksena allekirjoitettiin sopimus, joka vahvisti Luxemburgin itsenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden. Se tunnustettiin Nassau-Oranin herttuoiden perinnölliseksi omistukseksi ja julistettiin "ikuisesti neutraaliksi valtioksi" kaikkien sopimuspuolten takuiden mukaisesti paitsi Belgian, jolla itsellään oli neutraali asema.

Napoleon III ei kuitenkaan hyväksynyt diplomaattista tappiota. Hän aloitti kaikin mahdollisin tavoin estämään Etelä-Saksan valtioiden liittämisen Pohjois-Saksan liittoon, joka tapauksessa ilman asianmukaista alueellista korvausta. Tätä varten hän yritti käyttää Hohenzollernien ja Habsburgien välisiä dynastisia ristiriitoja, jotka pahenivat jyrkästi vuoden 1866 sodan seurauksena. Hän ehdotti Franz Josephille hanketta Itävalta-Unkarin johtaman Etelä-Saksan liiton muodostamiseksi. Tähän liittoon oli määrä sisällyttää Etelä-Saksan osavaltiot. Itävalta-Unkarin hallitus, joka oli huolissaan sisäisistä ongelmista, ei kuitenkaan ollut innostunut Napoleon III:n ehdotuksesta, joka jäi ilman seurauksia.

Ennakoi sodan mahdollisuutta Ranskan kanssa, Bismarck valmistautui siihen intensiivisesti. Kuten tavallista, hän huolehti tulevan vihollisen kansainvälisestä eristämisestä. Hänen tehtäväänsä helpotti se, että Napoleon III:n ekspansiopolitiikka käänsi kaikki eurooppalaiset voimat häntä vastaan: Iso-Britannia, Venäjä, Itävalta-Unkari tai edes Italia eivät osoittaneet halua auttaa häntä vaikeuksissa. Varmuuden vuoksi Bismarck sopi Venäjän kanssa vuonna 1868, että se ei vain pysy puolueettomana sodan sattuessa, vaan myös sijoittaisi Itävalta-Unkarin rajalle suuria sotilaallisia joukkoja, jotka pystyvät estämään itävaltalaisia ​​kostoyrityksestä. Kuten ennenkin, Bismarck käytti hyväkseen Venäjän halua saada Preussin avulla tarkistettua vuoden 1856 Pariisin rauhaa.

"Hallituksen ja Unkarin kansallisliikkeen välisen kompromissin seurauksena Itävallan valtakunta muuttui Itävalta-Unkarin dualistiseksi monarkiaksi vuonna 1867.

Bismarck pelkäsi menettävänsä tilaisuuden tavanomaisella tavallaan provosoida Ranskaa aseelliseen konfliktiin. Tätä varten hän käytti hyväkseen Ranskan ja Preussin välisiä erimielisyyksiä pienessä asiassa - ehdokkuudesta Espanjan valtaistuimen korvaamiseen. Espanjassa syyskuussa 1868 tapahtuneen vallankumouksen seurauksena kuningatar Isabella II pakeni ulkomaille. Cortes julisti valtaistuimen vapaaksi, ja hallitus alkoi etsiä uutta hallitsijaa. Vuonna 1869 Hohenzollern-Sigmaringenin prinssi Leopold, Preussin armeijan upseeri ja kuningas Vilhelm I:n sukulainen, sai kutsun nousta valtaistuimelle. Ranskan hallitus vastusti kategorisesti hänen ehdokkuuttaan. Preussin kuninkaan suostumuksella prinssi Leopold ilmoitti kuitenkin virallisesti suostuvansa Espanjan valtaistuimelle 2. heinäkuuta 1870.

Ranskan hallitus piti hänen päätöstään avoimesti vihamielisenä liikkeenä Preussin puolelta. Ulkoministeri Duke de Gramont vaati 5. heinäkuuta Leopoldia peruuttamaan ehdokkuutensa. Molempien maiden välinen jännitys saavutti kriittisen pisteen, mikä oli täysin Bismarckin aikomusten mukaista. Kuitenkin vastoin odotuksiaan Emsen lomakaupungissa vesillä ollut Wilhelm I ilmoitti 12. heinäkuuta kieltäytyvänsä tukemasta Leopoldin ehdokasta 1. Mutta sanallinen lausunto ei tyydyttänyt ranskalaisia. Ranskan suurlähettiläs Benedetti ilmestyi heinäkuun 13. päivänä kuninkaalle vaatien kirjallisesti vahvistamaan Preussin sitoutumista siihen, ettei se koskaan enää tue saksalaisen prinssin ehdokkuutta Espanjan valtaistuimelle. Wilhelm piti tätä vaatimusta liiallisena ja hylkäsi sen. Hän ilmoitti sähkeitse Bismarckille Ranskan suurlähettilään kanssa käymiensa neuvottelujen sisällöstä. Bismarck, kuten hän myöhemmin sanoi muistelmissaan, poistamalla siitä jotain, mutta lisäämättä tai muuttamatta siihen sanaa, antoi sille sellaisen ilmeen, että se saattoi antaa "vaikutelman punaisesta rätistä gallialaisen härän päällä". Tässä muodossa hän julkaisi tämän asiakirjan, joka meni historiaan "Ems-lähetyksenä".

Jos "Emes-lähetys" teki vaikutuksen Ranskan hallitukseen, se johtui vain siitä, että se oli jo tehnyt valintansa. Heinäkuun 15. päivänä lainsäätäjä äänesti hänen pyynnöstään sotaluottojen puolesta. Vastauksena heinäkuun 16. päivänä Wilhelm allekirjoitti käskyn Preussin armeijan mobilisoimisesta. Heinäkuun 19. päivänä Ranska julisti sodan Preussille. Bismarck saavutti tavoitteensa: hän

1 Monen vaivan jälkeen Alfonso XII, Isabella II:n poika, tuli Espanjan kuninkaaksi vuonna 1874.

onnistui houkuttelemaan Napoleonin ansaan. Lisäksi koko maailman ja erityisesti Saksan yleisen mielipiteen edessä Ranska esiintyi hyökkääjän roolissa.

Ensimmäiset vakavat taistelut rajalla elokuun alussa päättyivät tappioon Ranskan armeijalle, joka joutui vetäytymään maan sisäpuolelle. Yksi osa siitä, marsalkka Bazinin komennossa, piiritettiin Metzin linnoituksessa elokuun puolivälissä. Toinen, marsalkka MacMahonin komennossa, työnnettiin takaisin Sedanin kaupunkiin, missä 2. syyskuuta se antautui voittajan armoille. Napoleon III vangittiin yhdessä MacMahonin joukkojen kanssa. Pariisissa tämä aiheutti laajaa levottomuutta, jonka seurauksena toinen valtakunta kaatui ja 4. syyskuuta 1870 Ranska julistettiin tasavallaksi. Uusi "kansallisen puolustuksen" hallitus julisti jatkavansa sotaa maan vapauttamiseksi. Siihen ei kuitenkaan riittänyt voimia. Saksalaiset joukot piirittivät Pariisin 19. syyskuuta. Ranskan pääkaupungin kuukausia kestänyt piiritys alkoi. Metzin antautuminen 27. lokakuuta ja Orleansin antautuminen viholliselle 4. joulukuuta täydensivät Ranskan sotilaallisen tappion. 27. joulukuuta aloitettiin Ranskan pääkaupungin järjestelmällinen pommitus.

Toisen imperiumin kaatuminen ja Ranskan tappio sodassa Saksan valtioiden kanssa olivat edellytys Saksan, mutta myös Italian, kiireellisten yhdistymisongelmien ratkaisemiselle. Lisäksi Italian kuningaskunnan hallitus osoitti poikkeuksellista tehokkuutta. Pian Napoleon III:n kuolemantuottamuksen jälkeen se julisti vuoden 1864 yleissopimuksen paavin omaisuuden loukkaamattomuuden takuista olemaan enää voimassa ja otti niihin armeijansa. Sotaoperaation onnistumista helpotti se, että ranskalaiset joukot vetäytyivät paavinvaltioista Ranskan ja Preussin sodan alkaessa. 2. lokakuuta 1870 alueen ja Rooman asukkaat äänestivät kansanäänestyksessä liittymisen puolesta Italian kuningaskuntaan. Vuonna 1871 erityislaki takasi paaville mahdollisuuden täyttää velvollisuutensa roomalaiskatolisen kirkon päänä. Paavin omaisuus rajoittui Vatikaanin ja Lateraanien palatsin alueisiin sekä maalaishuvilaan. Rooma julistettiin Italian pääkaupungiksi (vuoteen 1867 pääkaupunki oli Torino, sitten Firenze). Paavi kieltäytyi kuitenkin tunnustamasta Savoy-dynastian kuninkaiden ajallista valtaa ja julisti itsensä Vatikaanin vangiksi 1.

1 Maallisen valtion ja paavin välinen konflikti kesti vuosikymmeniä ja ratkesi vasta vuoden 1929 Lateraanisopimuksilla, joiden mukaan Rooman alue, jossa sijaitsevat paavin asunnot ja katolisen kirkon keskuslaitokset, tuli virallisesti tunnetaan nimellä "Vatikaanin valtio".

18. tammikuuta 1871 tapahtui syvästi symbolinen tapahtuma Saksan historiassa. Preussin kuningas Vilhelm I ilmoitti voitetun Ranskan raunioilla Versaillesin suuren kuninkaallisen palatsin peilisalissa tykistökanunadin alla muiden saksalaisten hallitsijoiden, arvohenkilöiden, sotilasjohtajien jne. läsnäollessa ottavansa vastaan keisarin arvonimi - Keisari. Saksan valtakuntaan kuuluivat Pohjois-Saksan valaliiton jäsenmaiden ohella Baijeri, Baden, Württemberg ja Hessen. Pohjois-Saksan valaliiton perustuslaki otettiin uuden valtion perustuslain perustaksi.