Aurinko tai tuulen akut kotiin. Mikä on parempi - tuuligeneraattori tai aurinkopaneelit? Hybridijärjestelmien koostumus

Aurinkopaneeleiden käyttö mahdollistaa talojen tarjoamisen vapaan energian, varsinkin tehon epävakauden olosuhteissa. Tällä menetelmällä on kuitenkin yksi haitta - pilvinen sää Heliosystemin tehokkuus on hyvin alhainen, ja talo vaatii ylimääräisen energianlähteen. Kaikenlaisten generaattoreiden (bensiini, dieseli) käyttö on hankalaa, koska ne edellyttävät merkittäviä kustannuksia ja ovat erittäin meluisia. Paras lähtö - Yhdistetyt asennukset mukaan lukien aurinkopaneelit ja tuuligeneraattorit.

Tällaiset hybridikompleksit mahdollistavat luonnollisen energian mahdollisuuksien hyödyntämisen ja kompensoimaan yksittäiset puutteet. Esimerkiksi tuuligeneraattorit ovat periaatteessa sopimattomia soveltamaan ilman varavoimaa. Tosiasia on, että useilla tuulettomilla päivillä peräkkäin (mikä ei ole harvinaista), paristot purkautuvat liikaa, että se vaikuttaa negatiivisesti niiden suorituskykyyn ja resurssiin.

Aurinkoparistot ovat tehottomia pilvisen säässä, joka liittyy yleensä tuulen mukaan. Näin ollen tuulimyllyt ja heliopanelit täydentävät täydellisesti toisiaan ja tarjoavat akun pysyvän latauksen ja säilyttäen talon energiansaannin asianmukaisella tasolla. Toinen etu - aurinkojärjestelmät Älä vaadi kustannuksia ja polttoainetta, kun ne ovat kesällä tehokkaimpia, kun tuulen nopeus on yleensä pienempi.

Kesällä ja aurinkoisella talvella suurin energiantuotanto menee aurinkopaneeleista. Mutta pilvistä off-season, kun pilvinen on merkittäviä ja puhalsi voimakkaita tuulia, tuottaa energiaa enimmäkseen tuulimyllyjä.

Hybridijärjestelmien koostumus

Jokainen yhdistetty aurinkoinen tuulen asennus sisältää helikopaneja, tuuligeneraattori, latausohjain, paristot ja invertteri. Komponenttien teho valitaan virrankulutuksen tarpeiden mukaan. Mutta yksi on otettava huomioon toinen tekijä - tuulivoiman tyyppi.

Tuuligeneraattorit erotetaan:

Horisontaalinen. Nämä asetukset ovat halvempia, mutta ne ovat tehokkaita yhden suuntaan hallitsevilla tuulilla. Muuttuvien tuulien olosuhteissa niiden suorituskyky on vähäinen;
Pystysuora. Nämä energialähteet ovat noin 2-3 kertaa kalliimpaa kuin vaakasuora, mutta samalla ne toimivat tehokkaasti ja jatkuvasti muuttuva tuulen suunta.

Siten tuuligeneraattorit ja aurinkopaneelit voivat täysin varmistaa kotelon epävakauden. Lisäksi tällaisissa järjestelmissä on tunnusomaista joustavampi konfiguraation valintaominaisuudet kuin puhtaasti aurinko- tai puhtaita tuuliasennuksia. Täysin hyväksyttävät ja hinnat heille.

Esimerkiksi tuulimyllyjärjestelmä, jonka kapasiteetti on 600 W ja akku, 250 W (ohjain, invertteri ja akku) maksaa noin 85 tuhatta ruplaa. Asennuksen kehittäminen on noin 100 kWh / kk.

Asennus ja kommutointi

Elementit on asennettu hybridijärjestelmään sekä riippumattoman asennuksen tapauksessa. Aurinkopaneelit sijoitetaan katolle tai erilliselle kiinnitystiloille (tässä tapauksessa on mahdollista optimaalisesti sopeuttaa kallistustaan \u200b\u200bsuhteessa horisonttiin) ja tuulimyllyjä lähellä talon lähellä.

Huolimatta siitä, että tuulimyllyjen pyörimisen aikana he julkaisevat tietyn äänen (joka monet viittaavat puutteisiin), ne eivät aiheuta muita haittoja. Tosiasia on, että ääni on riittävän monotoninen eikä leikata, joten ihmiset nopeasti lakkaavat huomaa häntä.

Yhteys suoritetaan klassinen järjestelmä. Tuulivoiman ja aurinkopaneelit ohjaimen läpi vaihdetaan akkuun, jossa tuotettu energia kerääntyy. Luonut kuluttajat vaihtovirta Liitä taajuusmuuttajan läpi.

Kulut

Kuten muu muu autonominen sähköjärjestelmä, aurinko-tuulen asennus edellyttää vankkoja alkukustannuksia. Kaikki liitetiedostot maksavat kuitenkin täydellisen epäsuotuisuuden keskusverkostoilta. Palvelun kustannukset eivät vaadi tällaista järjestelmää. Hankkeen tuotto riippuu järjestelmän asennuksen ja kuormituksen monimutkaisuudesta, mutta keskimäärin se on 2-3 vuotta. Tämä ajanjakso saattaa tuntua liian suurelta, mutta olisi pidettävä mielessä, että sähkön hinnat nostetaan jatkuvasti, lisäksi mökin yhteys keskusvirtahuollon ja asianmukaisten laitteiden asennukseen (muuntaja, kaapelikappale) vaatii myös kiinteää Kustannukset.

Näin ollen kotiolle hybridijärjestelmän asennus on parempi päätös. Maalla on maa-alueella irrationaalinen, koska ne on suunniteltu ympäri vuoden, ja mökkejä käytetään pääasiassa kesäkaudella.

Tuulimylly ei tuota sähköä tuulen nopeuksilla alle 3 m / s, ja sen tehokas työ muuttuu enintään 4-5 m / s. Venäjän keskikaistassa tuuligeneraattoreiden etu, joka on suunniteltu toimimaan heikon tuulen kanssa.

Tuulengeneraattori asennetaan paremmin avoimeen alueeseen, edullisesti korkeuteen ja sitä korkeampi masto, sitä parempi. Terän pituus on myös tärkeä, varsinkin matalalla tuulella. Lentokoneprofiilin terät ovat paljon (2-4 kertaa) tehokkaammin tasainen.

Tuuligeneraattoreita on vaakasuora ja pystysuora pyörimisakseli. Tuulengeneraattorit, joilla on pystysuora pyörimisakseli, ovat noin kaksi kertaa kalliita, mutta myös resurssi on lähes kaksi kertaa korkeampi kuin 20-25-vuotias 10-15 vastaan.

Tuuliturbiinien mastot: 1) masto kaapeleille voidaan helposti nostaa, mutta kaapeli ulottuu suurella alueella; 2) Riippumaton masto tornit, joilla ei ole kaapeleita, raskas ja kallis, niiden asennus on monimutkainen, mutta ne eivät ole paljon tilaa. Käytettäväksi maassa tai maalaismainen mökki, tuuligeneraattorit, joiden kapasiteetti 2-5 kW sopii parhaiten.

Alueilla, joilla on heikko tuulet, ja tämä sisältää Moskovan alueen, joka saa ainakin jonkinlaisen energian, pitäisi valita tuulimylly, jolla on parempi vaikutus pieneen tuuleen, jolla on suurempi voima.

Aurinkopaneelit muuntaa suoraan aurinkosäteilyn energiaa sähköksi, joka voi toimia suoraan verkkoon tai kerääntyä paristoihin. Parasta kaikista työskentelevistä aurinkopaneeleista, jotka on valmistettu monokrysistä silikonista. Heidän käyttöiänsä on noin 50 vuotta, ja tehokkuus saavuttaa 18%.

Hieman huonompi näissä indikaattoreissa aurinko-akkuja monikiteisistä piistä. Joskus voit tavata taaksepäin taaksepäin paneelit amorfisesta piistä - halvin, tietenkin. Kesäisin aurinkoenergian tuottamiseksi on toivottavaa asettaa aurinkopaneelit koko eteläisen katon kaltevuuteen noin 45 °: n kulmassa horisonttiin. Talvella kaikki on erilainen: aurinkopaneelit on sijoitettava lähes pystysuoraan, 70-80 °: n kulmassa horisonttiin, koska aurinko on lunta ja alhainen asema.

Tarjota autonominen työ Useita fluoresoivia tai LED-energiaa säästäviä lamppuja, jääkaappeja ja televisioita maassa voidaan asentaa useita aurinkoparistoja, joiden kokonaiskapasiteetti on 500-600 ja parempi kuin 1000 W. Tällaisia \u200b\u200baurinkokennoja täydennetään paristolohkolla, jonka kokonaiskapasiteetti on 200-400 ampeeria - tunti ja invertteri 2 - 6 kW aurinkoohjaimella. Tällainen taajuusmuuttajan suuri voima tarvitaan huippukuormitusten ja käynnistysvirtojen aikaansaamiseksi. Sarjasta aurinkopaneelit Kapasiteetti 2-4 kW, voit säästää pienen mökin, joka takaa mukavan majoituksen.

Vaihtoehtoisten lähteiden energian virtauksen tasapainottamiseksi on usein halu yhdistää aurinkopaneelit ja tuuligeneraattori yhteen järjestelmään.

Millä tapauksissa kannattaa tehdä tätä ja mikä vaihtoehtoisen energian lähde voit valita, kun otetaan huomioon tuuliturbiinien ja aurinkopaneelien ammattilaiset ja haitat.

Aurinkopaneelit:

Luotettavuus - Se toimii 25 vuotta tai enemmän, koska niillä ei ole mobiiliosia ja mitään elektroniikkaa koostumuksessaan ja karkaistu lasi, kestävä alumiinikehys ja elementtien luotettava tiivistys takaavat paneelien häiriöttömän toiminnan kaikissa sääolosuhteissa missä tahansa lämpötilassa.
Helppo asennus - Standardin avulla voit helposti kiinnittää paneelit katolle tai talon seinään.
Välttämättömyys huolto - ainoa asia, jota suositellaan energiantuotannon lisäämiseksi on kerran vuodessa aurinkopaneelien pintaa. pesuaine Lasi, mutta se ei ole välttämätöntä.

Kaivot aurinkopaneeleista:

Sähkön vähäinen sähköntuotanto talvikausi - 5-10 kertaa vähemmän kuin kesällä Venäjän keskikauhaa, 2-3 kertaa vähemmän - eteläisille alueille ja talvella kehityksen täydellinen puute polaarisen ympyrän pohjoisosissa. Sähkön puutteen kompensoimiseksi on tarpeen käyttää dieselgeneraattoria, bentsogeneratorin tai tuuligeneraattorin.
Sähköntuotannon voimakas riippuvuus säästä. Pilvessä sää, tuotanto laskee 5-20% verrattuna pilveen sääon. Poista kuitenkin tämä riippuvuus itsenäiseltä aurinkovoimalaitos Voit käyttää lisääntyneitä kapasiteettiparistoja, jotka tarjoavat sähkön toimittamisen 5-7 päivää.

Tuulettajien plusit:

Sähköntuotanto ei riipu päivän ja kauden aikana Jos tuuli on.
Alueella, jossa tuulet usein puhaltaa (vuoristossa, jokien ja meren rannalla), tuulimylly voi kehittää merkittävän määrän sähköä. mutta kokonaisalue Tällaiset ihmiset asuvat ihmiset Venäjän federaatio Se on alle 1% kaikista siirtokunnista.

Kaivot tuulentuottajista:

Tarve asentaa yli 25 metrin mastoon 99% Venäjän federaation maastosta Koska asuinrakennus ja metsät vähentävät voimakkaasti tuulen nopeutta maan päällä - Tuulivoiman asennuskustannukset kasvavat monta kertaa tuulivoiman kustannukset itse.
Keskimääräinen tuulen nopeus Venäjällä, joka on 3-4 metriä sekunnissa, tuuligeneraattori tuottaa noin 1-3% sen nimellisestä tehosta. Nimellisteho Tuulengeneraattori on ilmoitettu tuulen nopeudesta 10-12 m / s.
Luotettavuuden puute pienikokoisten tuulimyllyjen segmentissä, joiden kapasiteetti on jopa 10 kW - Halvimmat alhaiset tuulimyllyt eivät toimi yli 2 vuotta ilman erittelyä. Jos tiedät pidemmän työn tosiasiat ilman erittelyä, jakaa se kaikkien kanssa.
Vuosittainen huolto Tuulivoiman ylläpitäminen työtilassa.
Voiteluaineen jäätyminen negatiiviset lämpötilat johtaa tuulimyllyn mahdottomuuteen talvella.
Whistle pienet tuulimyllyt Työskentely suurella nopeudella suurella tuulen nopeudella - ei anna mielellään sinulle tai naapureillesi.
Matalataajuinen infrapur tehokkaat tuuligeneraattorit Tuulen nopeudella ja pienellä tuulella pienellä tuulen nopeudella - kuten tiedätte, infraali vaikuttaa kielteisesti ihmisten terveyteen ja kaikkiin eläviin asioihin. Tästä syystä teollisuuden tuulivoimalaitokset sijaitsevat huomattavalla etäisyydellä asuinalueista.

Yhteenveto:

Tuulen generaattorin käyttäminen lisälähde Aurinkovoimalaitoksen energialla on taloudellinen merkitys vain alueella, jossa tuulet usein puhaltaa edellyttäen, että se on mahdollista asentaa pois asunnosta. Samalla on tarpeen luoda luotettavia tehokkaita malleja, joiden kapasiteetti on 10 kW ja varmista, että niiden vuotuinen huolto.

Tietoja siitä, onko taloudellinen merkitys aurinkoparistoja, lukea.

Reader Kysymys:

Olen valmis rakentamaan maalaistaloa alueella, jossa ei ole yleistä sähköverkko, joten haluan luoda vaihtoehtoisen energiajärjestelmän, mutta en tiedä mitä valita. On olemassa mahdollisuuksia käyttää erilaisia \u200b\u200buusiutuvia resursseja, mutta en voi päättää painopisteiden ilmaisemisesta. Seuraavassa on joitain arviointitietoja, jotka keräsin:

3.3 Solar Clocks (keskimäärin päivittäin vuodessa), jossa on minimaalinen varjostus sivustoni.
3,5-4 m / s keskimääräinen tuulen nopeus korkeudella 30 m Tower, 10 m korkeimman puun yläosan yläpuolella.
Veden virtaus, jonka korkeusero on 9 - 120 m, noin 0,15 m³ / min on saatavilla ympäri vuoden, mahdollisuuden generaattorin sijainti 220 metrin päässä talosta.

He sanovat, että HPP on "paras" valinta, koska se vaatii jatkuvasti voimakasta tuulta, ja aurinkopaneelit ovat kalliimpia, mutta luotettavimpia ja todennäköisesti perusteltuja pitkällä aikavälillä. Ehkä tarvitsen useita lähteitä.

Minulla on melko taloudellinen sähkönkulutus. Tällä hetkellä olen menossa noin 8 kWh päivässä kaupunkikehyksessä. Aion myös ostaa energiansäästötekniikoita, joten odotan kulutusta maalaistalo Se ei ylitä suuresti kaupungin kulutusta. Mitä sinun on harkittava vaihtoehtoisen järjestelmän, jotta vältetään kalliita virheitä?

On mukavaa käsitellä tällaista selkeästi muotoiltua kysymystä. Suurin osa tärkeä parametri Se on vaaditun energian kehitys (8 kWh / day), vaikka on myös tärkeää ottaa huomioon tappio. Energia menetetään johdot, akku, invertterit, kuormituspisarat jne., Joten sinun on laskettava keskimäärin 12 kWh / day.

HydrogeneratorTämä on luultavasti halvin energianlähde. Lisäksi HPP toimii myös yöllä ja talviTämä säästää kalliiden paristojen käytöstä. Voit arvioida vesivoimalaitoksen (Watt) käytettävissä olevan tehon kertomalla erotuksen ja divisioonan korkeuden eron 10. Tapauksessa hyvin kirjoitettua järjestelmää voi antaa 120 W. 24 tunnin kuluessa se osoittautuu: 120 × 24 ÷ 1000 \u003d 2,88 kWh / vrk. Putkien ja johtojen lisäkustannukset ovat pieniä verrattuna etuihin. Jos asennat hybridi-aurinko-vesivoimalaitoksen, lisää KW Rainy Sää on erityisen miellyttävä, kun aurinkokennojen suorituskyky vähenee.

Vaikka putket 3 tuuman halkaisija toimivat hyvin 0,15 m³ / min, 4-tuumainen putki vähentää putken häviöitä 12 - 3% ja lisää myös mahdollisen tilavuuden 0,3 m³ / min tai enemmän, jos sellainen on .

Remoteaalisesti 220 metriä on melko pitkä voimansiirtokaapeli, joten sinun on myös otettava huomioon resistenssin aiheuttamat tappiot. Harkitse generaattorin käyttöä korkea jännitekytketty seurantaohjaimen läpi tarkan maksimivirta (MPPT) ylikuormituksen estämiseksi. MPPT ohjaa automaattisesti järjestelmää, kun muutokset virrassa, välttäen tarvetta manuaalinen asetus Muuttuvissa olosuhteissa.

Sähköinen sähkö Se on seuraava vaihtoehto. Hyvä uutinen on, että aurinkoakkujen hinnat laskevat. Valosähköjärjestelmä täydentää hydraulijärjestelmää, koska se toimii paremmin kuivassa, aurinkoisella säällä, mutta sen suorituskyky voi pettää talvella. Oletettavasti voit saada noin 70% vaaditusta energiasta. Esimerkiksi 3.3 mönkiö 3 kW akku tuottaa noin 7 kWh / day. Jälleen MPPT voi auttaa parantamaan tätä kuvaa.

TuulivoimaSaattaisi olla mielenkiintoisia, mutta tässä tapauksessa ei ole järkevä. 30. metrin tornin asennus ei ole halpa, ja 3,5-4 m / s: n nopeudella tuotetun energian ei ole paljon. Tuuli on epävakaa energialähde, joka vaatii kalliita paristoja ja varmuusgeneraattoria. Ponnistelujen ja kustannusten näkökulmasta tuuli on kalliimpi ja monimutkaisempi valinta paikkakunnalle.

Tarkempi arvio, vertaa tekniset tiedot Vaihtoehtoiset järjestelmävalmistajat. Mutta huomaa, että ne antavat pääsääntöisesti optimistisia tietoja. Huomaa, että saat kaksi kertaa enemmän energiaa keskimäärin 5 m / s keskimäärin 3,5-4 m / s. Voit määrittää KWH: n keskimääräisen päivittäisen tuotannon jakamalla vuotuinen tuotantomäärä 365. Älä kuitenkaan unohda, monta päivää se ei tuota lähes mitään.

Riippumatta siitä, mikä lähde valitset, tarvitset tehokkaan varmuuskopioinkin. Yritä minimoida sen käyttö. Vaikka hänen on ehkä tallennettava järjestelmä, kun luonnolliset olosuhteet on sinua vastaan. Jos hydroultracker on todella virtaa ympäri vuoden, ja olet valmis terävien energialeikkausten aika ajoin, voit välttää suuria paristoja.

Joka tapauksessa ennen lopullisen päätöksen tekemistä sijoittaa investointi, varmista, että tiedät, mitä odottaa ennen ratkaisevaa askelta.