Yritysten luokitukset ja tyypit. Tiivistelmä: Omistusmuodot ja yritystyypit Venäjän federaatiossa

Yritys (yritys) on itsenäinen (erillinen) kokonaisuus, mikä tarkoittaa ensisijaisesti vapautta tehdä taloudellisia päätöksiä. Kaikki yrityksen toimintaa koskevat päätökset tehdään kuitenkin sisäisen ja ulkoisen ympäristön analyysin tulokset huomioon ottaen.

Sisäinen ympäristöyritykset- tämä on yrityksen oma talous, joka kattaa kaikki sen toiminnan osat; tuotantoprosessit, tuotteiden myynti, taloudellinen, materiaali- ja henkilöstötuki, - johtamisjärjestelmä.

Ulkoinen ympäristöyritykset— Tämä on taloudellinen, oikeudellinen ja sosiaalinen ympäristö, jossa yritys toimii osana kansantaloutta. Yrityksen ulkoinen ympäristö voidaan esittää kaavamaisesti seuraavasti (kuva 1).

Riisi. 1. Yrityksen (yrityksen) ulkoinen ympäristö

Kansantalouden yrittäjyyssektorilla on yleensä valtava määrä yrityksiä, jotka on taloudellisen analyysin kannalta ryhmitelty useiden olennaisten piirteiden mukaan. Yleisimmät ovat luokitukset omistusmuodon, koon, toiminnan luonteen, toimialan, hallitsevan tuotannontekijän ja oikeudellisen aseman mukaan.

Omistustyypin mukaan yritykset jaetaan:

· yksityiset yritykset, jotka voivat toimia joko täysin itsenäisinä, itsenäisinä yrityksinä tai monopolististen yhdistysten ja niiden osien muodossa. Yksityisiin yrityksiin voivat kuulua myös ne yritykset, joissa valtiolla on pääomaosuus (mutta ei hallitseva);

· osavaltio yrityksille, jotka ymmärretään puhtaasti valtion omistamiksi, joissa pääoma ja hallinto ovat kokonaan valtion omistuksessa, jasekoitettujossa valtio omistaa suurimman osan pääomasta tai sillä on ratkaiseva rooli johtamisessa. Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) suosituksen mukaan valtion omistamia yrityksiä tulisi pitää yrityksinä, joissa valtion elimet omistavat enemmistön pääomasta (yli 50 %) ja/tai jotka ovat valtion omistuksessa. ne (yrityksessä työskentelevien valtion virkamiesten kautta);

· sekayritykset niillä on joskus merkittävä paikka maan talouselämässä. Esimerkiksi Venäjällä 90-luvun lopulla. valtio säilyttää osuutensa monissa yksityistetyissä yrityksissä (neljännes kaikista työntekijöistä työskentelee näissä yrityksissä).

Koon mukaan yritykset on jaettu pieni, keskikokoinen Ja suuri perustuu kahteen pääparametriin: työntekijöiden lukumäärä ja tuotannon (myynnin) määrä.

Pienet yritykset ovat yleensä lukumäärältään hallitsevia (Venäjällä niiden osuus on noin 1/2 yritysten kokonaismäärästä).

SISÄÄN eri maat Pienyritys määritellään eri tavalla. 14. kesäkuuta 1995 päivätyn lain "Valtion tuesta pienyrityksille Venäjän federaatiossa" mukaan maassamme nämä yritykset, joissa keskimääräinen työntekijöiden määrä ei ylitä 30 henkilöä - vähittäiskaupassa ja kuluttajapalveluissa 50 henkilöä - tukkukaupassa, 60 henkilöä - tieteen ja tekniikan alalla, maataloudessa ja 100 henkilöä - liikenteessä, rakentamisessa ja teollisuudessa.

Yrityksen luokitus toiminnan luonteen mukaan sisältää niiden jakamisen tuottaa vaurautta(kulutus- tai sijoitustavarat) ja palvelut.

Tämä luokitus on lähellä yrityksen luokitusta toimialan mukaan , joka jakaa ne alaosiin teollisuus, maatalous, kauppa, liikenne, pankkitoiminta, vakuutusjne.

Yritysten luokitushallitsevan tuotantotekijän perusteella kohokohtia työvoimavaltainen, pääomavaltainen, materiaaliintensiivinen, tietointensiivinen yrityksille.

Laillinen Tila (organisaatio- ja oikeudelliset muodot) Venäjällä erotetaan seuraavat yritystyypit Venäjän federaation siviililain mukaan:

· yksittäisiä yrittäjiä

· liikekumppanuudet ja yritykset;

· tuotantoosuuskunnat;

· valtion ja kuntien yhtenäisyritykset;

· voittoa tavoittelemattomat järjestöt(mukaan lukien kuluttajaosuuskunnat, julkiset ja uskonnolliset järjestöt ja yhdistykset, säätiöt jne.). (Kuva 2).

Riisi. 2. Yritysten organisaatio- ja oikeudelliset muodot Venäjällä

Yksittäiset yrittäjät. Jos yksittäinen kansalainen harjoittaa yritystoimintaa, mutta ei muodosta oikeushenkilöä (esimerkiksi järjestää oman maatilan), hänet tunnustetaan yksittäiseksi yrittäjäksi. Yksityinen yrittäjä on rajoittamaton omaisuusvastuu velvoitteista.

Sopimuksen alainen yksinkertainen kumppanuus (sopimus yhteistoiminnasta) kaksi tai useampi henkilö (kumppani) sitoutuu yhdistämään panoksensa ja toimimaan yhdessä muodostamatta oikeushenkilöä voiton tai muun tavoitteen saavuttamiseksi, joka ei ole ristiriidassa lain kanssa. Vain yksittäiset yrittäjät ja/tai kaupalliset organisaatiot voivat olla tällaisen sopimuksen osapuolina.

Vastuullinen yhtiö . Täysimääräiseksi katsotaan yhtiö, jonka osakkaat (vastuuyhtiöt) keskenään tehdyn sopimuksen mukaisesti harjoittavat yritystoimintaa yhtiön lukuun ja vastaavat sen velvoitteista omaisuudellaan. Vastuuyhtiön toiminnan johtaminen tapahtuu sen mukaisesti yhteinen suostumus kaikki osallistujat. Pääsääntöisesti jokaisella avoimen yhtiömiehen osallistujalla on yksi maalios. Vastuullisen yhtiön osallistujat vastaavat yhteisvastuullisesti toissijainen vastuu niille kuuluvaa omaisuutta yhtiösuhteen velvoitteita varten, ts. koko omaisuudellaan, mukaan lukien henkilökohtainen.

Vastuuyhtiöt ovat keskittyneet pääasiassa maatalouteen ja palvelusektorille ja ovat pääsääntöisesti pienyrityksiä, joiden toimintaa osallistujat hallitsevat melko helposti.

Uskon kumppanuus. Kommandiittiyhtiö (kommandiittiyhtiö) on yhtiö, jossa osakkaiden kanssa, jotka harjoittavat yritystoimintaa yhtiön puolesta ja vastaavat omaisuudellaan yhtiön velvoitteista ( täysivaltaisia kumppaneita), on yksi tai useampi avustajat (kommandiittiyhtiöitä) jotka kantavat kumppanuuden toimintaan liittyvien tappioiden riskin maksamiensa summien rajoissa eivätkä osallistu kumppanuuden toteuttamiseen yritystoimintaa. Koska tämä oikeudellinen muoto mahdollistaa merkittävien taloudellisten resurssien houkuttelemisen lähes rajattoman määrän kommandiittiyhtiöitä kautta, se on tyypillistä suuremmille yrityksille.

Osakeyhtiö (OOO). Sellaisena tunnustetaan yhden tai useamman henkilön perustama yhtiö, jonka osakepääoma on jaettu perustamisasiakirjoissa määrättyihin kokoisiin osakkeisiin. LLC:n jäsenet eivät ole vastuussa sen velvoitteista ja kantavat riskin yhtiön toimintaan liittyvistä tappioista heidän panostustensa arvon verran. LLC:n osakepääoma koostuu sen jäsenten maksujen arvosta. Tämä oikeudellinen muoto on yleisin pienten ja keskisuurten yritysten keskuudessa.

Yritys lisävastuulla (ODO) tunnustetaan yhden tai useamman henkilön perustama yhtiö, jonka osakepääoma on jaettu perustamisasiakirjoissa määrättyihin kokoisiin osakkeisiin; tällaisen yhtiön osakkaat ovat yhteisvastuullisesti toissijaisesti vastuussa sen velvoitteista omaisuudellaan samassa suhteessa yhtiön perustamisasiakirjoissa määrättyjen osuuksiensa arvon kaikkien kerrannaisten osalta. Jos joku osallisista menee konkurssiin, sen vastuu yhtiön velvoitteista jaetaan muiden osallistujien kesken heidän panoksensa suhteessa, ellei yhtiön perustamisasiakirjoissa toisin määrätä vastuunjakomenettelystä.

Osakeyhtiö (AO). Osakeyhtiö on yhtiö, jonka osakepääoma on jaettu tiettyyn määrään osakkeita. AO:n jäsenet ( osakkeenomistajat) eivät ole vastuussa velvoitteistaan ja kantavat yhtiön toimintaan liittyvän tappion riskin osakkeidensa arvon rajoissa.

Osakeyhtiö, jonka jäsenet voivat luovuttaa osakkeitaan ilman muiden osakkeenomistajien suostumusta, tunnistettu avata (OAO). Tällaisella osakeyhtiöllä on oikeus merkitä liikkeeseen laskemiaan osakkeita ja niiden vapaata myyntiä laissa säädetyin ehdoin. Avoin osakeyhtiö on velvollinen julkaisemaan vuosittain yleiseksi tiedoksi vuosikertomuksen, taseen, tuloslaskelman.

Osakeyhtiö, jonka osakkeita luovutetaan vainperustajiensa joukossa taimuuennalta määrätty joukko ihmisiä, tunnistettu suljettu (YHTIÖ).

JSC:n perustamisasiakirja on sen peruskirja.

Valtuutettu pääoma JSC muodostuu osakkeenomistajien hankkimien yhtiön osakkeiden nimellisarvosta.

JSC:n ylin hallintoelin on Yhtiökokous.

Osakeyhtiömuodon edut yritysorganisaatiossa ovat:

mahdollisuus ottaa käyttöön suuria taloudellisia resursseja;

kyky siirtää varoja nopeasti toimialalta toiselle;

· oikeus vapaasti luovuttaa ja myydä osakkeita, mikä varmistaa yhtiön olemassaolon osakkeenomistajien kokoonpanon muutoksista riippumatta;

osakkeenomistajien rajoitettu vastuu;

omistus- ja valvontatoimintojen erottaminen toisistaan.

Osakeyhtiön oikeudellinen muoto on parempi suurille yrityksille, joissa on suuri taloudellisten resurssien tarve.

Tuotantoosuuskunnat

tuotantoosuuskunta(artelli) tunnustettu vapaaehtoiseksi kansalaisyhdistykseksi jäsenyyden perusteella yhteistä tuotantotoimintaa varten henkilökohtainen työ ja muu osallistuminen jäsentensä (osallistujiensa) yhdistyksessä omaisuusosuuksia. Tuotantoosuuskunta on kaupallinen organisaatio. Sen perustamisasiakirja on peruskirja osuuskunnan jäsenten kokouksen hyväksymä. Osuuskunnan jäsenmäärä ei saa olla pienempi kuin viisi. Tuotantoosuuskunnan omistama kiinteistö on jaettu osakkeita jäsenilleen osuuskunnan sääntöjen mukaisesti. Osuuskunnalla ei ole oikeutta laskea liikkeeseen osakkeita. Osuuskunnan jäsenellä on yksi ääni kun yhtiökokous tekee päätökset.

Osavaltio Ja kuntien yhtenäiset yritykset

yhtenäinen yritys nimeltään kaupallinen organisaatio, jolla ei ole omistusoikeutta omistajan sille luovuttamaan omaisuuteen. Tämän lisäksi omaisuus on jakamaton, eli ei voida jakaa maksujen kesken (osuudet, osakkeet), mukaan lukien yrityksen työntekijöiden kesken. Venäjällä niitä on yhtenäisten yritysten muodossa ainoa valtio Ja kunnalliset yritykset. He hoitavat, mutta eivät omista heille osoitettua valtion (kuntien) omaisuutta. Jos tällainen yritys perustuu lakioperatiivinen hallinta liittovaltion omaisuutta, ts. valtion elinten hallinnoima, sitä kutsutaan liittovaltion valtion omistamaksi yritykseksi. Kaikki muut yhtenäiset yritykset ovat perustuvia yrityksiä oikeus taloudenhoitoon.

Voittoa tavoittelemattomat järjestöt

Voittoa tavoittelemattomat järjestöt ovat kuluttajaosuuskunnat, julkiset ja uskonnolliset järjestöt, säätiöt.

kuluttajaosuuskunta tunnustetaan jäsenyyteen perustuva kansalaisten ja oikeushenkilöiden vapaaehtoinen yhdistys osallistujien aineellisten ja muiden tarpeiden tyydyttämiseksi, joka toteutetaan yhdistämällä jäsentensä omaisuusosuudet. Tyypillisesti kuluttajaosuuskunta tarjoaa jäsenilleen tiettyjä kuluttajaetuja.

Julkiset ja uskonnolliset järjestöt (yhdistykset) kansalaisjärjestöt, jotka ovat yhdistyneet laissa säädetyn menettelyn mukaisesti perustuu heidän etujensa yhteisyyteen henkisten ja muiden ei-aineellisten tarpeiden tyydyttämiseksi.

1. Omistusmuodon mukaan:

§ Tila. yritykset - 3,4 %

§ Kunnalliset yritykset – 5,3 %

§ Julkisten ja uskonnollisten yritysten omistus - 5,3 %

§ Yksityinen omaisuus - 80,5 %

§ Ulkomailla pysyvästi oleskelevien Venäjän kansalaisten omaisuus

§ Kuluttajayhteistyö (kauppa maaseudulla, Rospotrebsoyuz) - 0,1 %

§ Venäläisten yritysten sekaomistus – 2 %

§ Ulkomainen omistus - 1,9 %

§ Venäjän ja ulkomaalaisten yhteisomistus – 1,8 %

Käyttöomaisuuden arvon mukaan:

§ Valtio - 23 %

§ Ei-valtiollinen - 77 %

Työntekijöiden lukumäärän mukaan:

§ Tila. ja kunnallinen - 34 %

§ Yksityinen - 54 %

§ Julkinen ja uskonnollinen - 0,6 %

§ seka venäjä - 8 %

§ Sekalaiset venäläiset ja ulkomaiset - 4 %

2. Organisaatio- ja oikeudellisten muotojen mukaan:

§ Liikekumppanuudet ja yritykset

§ Tuotantoosuuskunnat tai artellit

§ Yksittäiset yritykset

3. Yritysten ja niiden tuotantotoimintojen laajuuden mukaan:

§ Suuri ja suurin

§ Keskikokoinen ja pieni

Pienyrityksiä ovat mm.

§ Yksityisyrittäjyyttä harjoittavat yksityishenkilöt (ei oikeushenkilöt);

§ Kaupalliset yritykset, joissa teollisuudessa ja rakentamisessa työntekijöiden määrä on enintään 100 henkilöä, liikenteen ja tieteen alalla 60, tukkukaupassa 50, vähittäiskaupassa 30 ja muilla toimialoilla 50 henkilöä. julkisia järjestöjä alle 25 %. Sellaisten henkilöiden osuus pääomasta, jotka eivät ole pienyrityksen alalaisia, on alle 25 % (980 tuhatta)

Jos työntekijöiden määrä on alle 15 henkilöä, yrityksellä on oikeus saada etuja (verotuksessa käytetään nopeutettuja poistomenetelmiä).

§ Kauppa - 46 %

§ Kiinteistökaupat - 15 %

§ Valmistus - 12 %

§ Rakentaminen - 11 %

Ongelmat:

Ø Pienet yritykset Venäjän federaatiossa ovat alikehittyneitä.

Ø Tuotannon yhdistämisen ongelma (niin, että on pieniä, keskisuuria ja suuria yrityksiä).

Ø Ongelma on lakialalla.

Ø Suuri vaikutus energian hintoihin.

Ø Korkeasti koulutetun henkilöstön puute.

Ø Pankkilainojen korkeat korot.

Ø Hinnoittelupolitiikka on huonosti säänneltyä.

Talouden perusta ovat suuret ja suuret yritykset. Ylikansallisia yrityksiä on syntynyt.

4. Tuotantotyypin mukaan:

§ Yksittäinen

§ Sarja

§ Irtotavarana

5. Tuotantoprosessin organisointimenetelmien mukaan:

§ Yksittäinen tuotanto

§ Erätuotanto

§ Linjatuotanto

6. Tuotantoprosessien tarkoituksen ja luonteen mukaan:

§ Tuotantovälineiden tuotanto (ryhmä A)

§ Kulutushyödykkeiden tuotanto (ryhmä B)

7. Käytettyjen raaka-aineiden luonteen mukaan:

§ Kaivosteollisuus

§ Valmistus

8. Tekniikan luonteen mukaan:

§ Jatkuva

§ Epäjatkuva

9. Vuoden työajan mukaan:

§ Ympärivuotiset yritykset

§ Kausiyritykset

10. Mekanisointi- ja automaatioasteen mukaan:

§ Täysin automatisoitu

§ Osittain automatisoitu

11. Kustannusrakenteen mukaan:

§ Työvoimavaltainen

§ Materiaaliintensiivinen

§ Pääomavaltainen

§ Energiaintensiivinen

Yrityksen organisatoriset ja oikeudelliset muodot. Organisaation ominaisuudet Taloudellinen aktiivisuus liikekumppanuudet, liikeyritykset, tuotantoosuuskunnat, yhtenäisyritykset

Liikekumppanuudet ja yritykset tunnustettu kaupallisiksi organisaatioiksi, joilla on perustajien (osallistujien) osakepääoma (varapääoma). Yksittäiset yrittäjät ja oikeushenkilöt (kaupalliset yritykset) voivat olla osallistujia elinkeinoelämään, kumppanuuksiin ja yhtiöihin. Elinkeinoelämän yhdistykset jaetaan yhdistyksen luonteen ja osallistujien vastuun asteesta sen mukaan henkilö- ja pääomayhdistyksiin.

Henkilöiden yhdistykset perustuvat jäsentensä henkilökohtaiseen osallistumiseen yrityksen asioiden hoitamiseen. Tällaisen yrityksen jäsenet yhdistävät paitsi raha- ja muut resurssit myös omat toimintansa näiden varojen käytössä. Jokaisella tällaisen yrityksen osallistujalla on oikeus harjoittaa liiketoimintaa, edustaa toimintaa ja johtaa toimintaansa.

Pääoman yhdistäminen Siihen liittyy vain pääoman lisääminen, mutta ei sijoittajien toimintaa: yrityksen johtamisesta ja operatiivisesta johtamisesta vastaavat erityisesti perustetut elimet. Vastuu pääoman yhdistämisen velvoitteista on yrityksellä itsellään ja osallistujat itse vapautuvat siten taloudellisesta toiminnasta aiheutuvasta riskistä.

Liikekumppanuudet ovat henkilöiden yhteenliittymiä, liikeyritykset pääomaliittoja.

Vastuullinen yhtiö- tämä on kahden tai useamman henkilön yhdistys, joka harjoittaa voittoa tavoittelevaa yritystoimintaa, jonka osallistujat henkilökohtaisesti osallistuvat liiketoimintaan ja joista jokainen on täysin vastuussa kumppanuuden velvoitteista paitsi sijoitetulla pääomalla, mutta myös koko omaisuudellaan. Avoinyhtiön tappiot ja voitot jaetaan osakkaiden kesken siinä suhteessa, mikä on heidän kunkin osuuden osuus yhtiön yhteisestä omaisuudesta.

· toimii perustamiskirjan, ei peruskirjan, perusteella;

· osallistujat eivät voi osavaltio paikallisen itsehallinnon elimet ja elimet;

· 1 vastuullisen yhtiömiehen eläkkeelle jääminen merkitsee pääsääntöisesti yhtiösuhteen päättymistä;

ei voi olla yhden henkilön luomia ja henkilö voi olla osallistuja vain yhteen täysimääräiseen kumppanuuteen;

kumppanuutta uskossa(kommandaattiyhtiö) on yhtiö, jossa vastuiden yhtiömiesten ohella on yksi tai useampi osallistuja-rahoittaja (kommandaattiyhtiö), jotka kantavat tappioriskin osuuksiensa rajoissa eivätkä osallistu yritystoimintaan. kumppanuuden toimintaa.

Osakeyhtiö (LLC) perusti yksi tai useamman henkilön toimesta yhtiö, jonka rikoslaki on jaettu perustamisasiakirjoissa määrättyihin osakkeisiin; LLC:n osallistujat eivät ole vastuussa velvoitteistaan ja kantavat riskin yrityksen toimintaan liittyvistä tappioista panostustensa rajoissa.

LLC eroaa muista yrityksistä useilla seuraavilla ominaisuuksilla:

1) Osallistujien kokoonpanon mukaan:

Yhteisön jäsenet voivat olla kansalaisia ja oikeushenkilöitä;

· Yhtiöllä ei voi olla ainoana osakkaana toista yhdestä henkilöstä koostuvaa taloudellista yhtiötä;

LLC:n osallistujamäärä ei saa ylittää 50:tä.

2) Yrityksen omaisuudesta:

· Yhtiön osakepääoma koostuu sen osallistujien osakkeiden nimellisarvosta (osakepääoma);

· LLC:n osakepääoman vähimmäistaso on vahvistettu liittovaltion lailla, joka on 100 kertaa vähimmäispalkan määrä (SMIC) LLC:n valtion rekisteröintiä koskevien asiakirjojen toimittamispäivänä;

· Osaketodistukset, toisin kuin osakkeet, eivät ole arvopapereita eikä niitä näin ollen kierrätetä markkinoilla. Yleensä osaketodistukset siirretään muille varojen tallettajille vain kumppanien suostumuksella. LLC:ssä ei yleensä ole julkista tilausta;

· LLC:ssä osakkeenomistaja voi tietyissä olosuhteissa olla velvollinen maksamaan lisävaroja ja yhtiön osakepääomaa.

3) LLC:n perustamisasiakirjat - perustamiskirja ja yhtiön peruskirja.

4) Voitto, joka on tarkoitettu jaettavaksi sen osallistujien kesken, jaetaan suhteessa heidän osuuksiinsa LLC:ssä, ellei peruskirjassa määrätä erilaista voittojen jakamista osallistujien kesken.

Lisävastuuyhtiö (ALC)- velkojien saatavien tyydyttämiseksi ALC:n jäsenet voidaan saattaa yhtiön veloista henkilökohtaisella omaisuudellaan ja yhteisvastuullisesti. Tämän vastuun määrä on rajoitettu: se koskee vain osaa omaisuudesta - sama kaikille suoritettujen maksujen määrän kerrannaisille. Jos joku osallistujista menee konkurssiin, sen lisävastuu jaetaan suhteellisesti osallistujien kesken, ikään kuin "kasvaisi" osakkeisiin.

Osakeyhtiö (JSC) – kaupallinen yhteisö, jonka osakepääoma muodostetaan osakkeenomistajien hankkimien osakkeiden nimellisarvon kustannuksella ja joka todistaa osakkeenomistajien pakolliset oikeudet.

Kuvauksessa:

· kaupallinen organisaatio,

· JSC:n osakepääoma on jaettu tiettyyn määrään yhtä suuria osakkeita, joista jokainen vastaa osaketta - arvopaperia, joka antaa jokaiselle omistajalle yhtäläiset oikeudet;

· JSC:n osallistujat eivät ole vastuussa sen velvoitteista, eikä yhtiö ole vastuussa osallistujiensa veloista;

· Osakeyhtiön toiminimessä tulee olla ilmoitus yrityksen (JSC) organisatorisesta ja oikeudellisesta muodosta, tyypistä (avoin tai suljettu) sekä yritystä yksilöivä nimi.

Osakeyhtiöillä on seuraavat asiat edut:

· Kyky houkutella lisäsijoituksia laskemalla liikkeeseen osakkeita;

Yrittäjyysriskin vähentäminen;

· Yhteisyritysten riippuvuuden vähentäminen osakkeenomistajien kokoonpanosta;

· Osakeyhtiölainsäädäntöön perustuvan todistetun mekanismin saatavuus JSC:n toimintaan.

JSC:n ainoa perustamisasiakirja on peruskirja. JSC:n toiminnan taloudellinen perusta on osakepääoma.

JSC:n osakepääoma muodostuu osakkeenomistajien hankkimien osakkeiden nimellisarvosta ja määrää minimikoko yrityksen omaisuutta, joka takaa velkojiensa edut.

Kun yhtiö perustetaan, osakepääoma muodostuu niiden varojen kustannuksella, jotka perustajat ovat maksaneet vastikkeena hankkimistaan osakkeista. Myöhemmin toimivan yhtiön omaisuuden (nettovarallisuuden) todellinen arvo ei kuitenkaan saa olla sama kuin sen osakepääoman koko.

JSC:n osakepääoma muodostetaan kahdella tavalla:

· Julkinen osakemerkintä (JSC);

· Osakkeiden jakaminen perustajien kesken (CJSC).

· Oikeus suorittaa avoin merkintä liikkeeseen laskemillaan osakkeilla ja vapaamyynti;

· Osakkeenomistajat voivat luovuttaa osakkeitaan ilman muiden osakkeenomistajien suostumusta;

· Osakepääoman vähimmäiskoon on oltava vähintään 1000 kertaa liittovaltion laissa yrityksen rekisteröintipäivänä vahvistetun vähimmäispalkan määrä;

· Se on velvollinen julkaisemaan vuosittain yleiseksi tiedoksi vuosikertomuksen, taseen, tuloslaskelman.

· Osakkeita voidaan jakaa vain perustajien tai muun ennalta määrätyn henkilöpiirin kesken;

· Osallistujamäärä on enintään 50;

· Yhdistyneen kuningaskunnan vähimmäiskoko - vähintään 100 kertaa yrityksen valtion rekisteröintipäivänä voimassa oleva vähimmäispalkka;

· Suljetun yhtiön osakkeenomistajilla on etuoikeus hankkia yhtiön muiden osakkeenomistajien myymiä osakkeita.

Yhden tyyppinen JSC voidaan muuttaa toisen tyyppiseksi yritykseksi. Mutta on olemassa muutamia rajoituksia. Avoin yhteiskunta ei voi muuttua suljetuksi, jos:

· liittovaltion lakien mukaan perustajat ovat Venäjän federaatio, Venäjän federaation muodostava yksikkö tai kunta;

tietyllä alueella toimivia yrityksiä voidaan perustaa vain avoimina (sijoitusrahastoina);

Avoimessa yhteiskunnassa on yli 50 jäsentä.

Suljettua yhtiötä ei voida muuttaa avoimeksi yhtiöksi, jos sen osakepääoma on alle avoimille yhtiöille vahvistetun vähimmäistason.

Tuotantoosuuskunnat (artellit)- kansalaisyhdistykset jäsenyyden perusteella yhteistä tuotantoa tai muuta kotitaloutta varten. henkilökohtaiseen työhön perustuvaa toimintaa ja muuta osallistumista omaisuusosuuksien perusteella. Laki ja perustamisasiakirjat sallivat oikeushenkilöiden osallistumisen. Voittoa tavoittelematon organisaatio.

Tuotantoosuuskunnan jäsenet ovat toissijaisesti vastuussa osuuskunnan velvoitteista tuotantoosuuskuntalaissa ja osuuskunnan säännöissä määrätyssä määrässä ja tavalla. Tuotantoosuuskunnan perustamisasiakirja oli sen peruskirja. Osuuskunnan jäsenmäärä saa olla vähintään 5.

Osuuskunnan omaisuus on jaettu sen jäsenten osuuksiin yrityksen sääntöjen mukaisesti. Osuuskunnalla ei ole oikeutta laskea liikkeeseen osakkeita.

Yhtenäinen yritys (UE) on kaupallinen organisaatio, jolla ei ole omistusoikeutta omistajan sille luovuttamaan omaisuuteen. UE:ssa omaisuus on jakamaton, eikä sitä voida jakaa maksujen kesken, mukaan lukien yrityksen työntekijöiden kesken. UE:t luodaan ja toimivat tilan perusteella. tai kunnan omaisuutta, jonka yhteydessä niiden perustaja on Venäjän federaatio tai kunta. Kiinteistön omistaja, joka luo UE:n ja antaa sille tarvittavat aineelliset resurssit, ei menetä, toisin kuin perustajat, oikeuksia siihen. Omistajan UE:lle osoittama omaisuus muodostaa sen lakisääteisen rahaston, jonka koko, lähteet ja luomismenettely näkyvät perustamisasiakirjassa; UE:lle se on peruskirja.

vuonna 2009 (prosenttiosuutena kokonaismäärästä)

On selvää, että yksityisomaisuuden osuus oli suurin. Näin maan kansalaisille annetaan vapaus harjoittaa taloudellista toimintaa, mukaan lukien yrittäjänä. Valtio lakkasi olemasta koko kansantalouden monopoli.

Maassamme asuntokannan yksityistäminen on toteutettu laajasti. Seuraavat luvut todistavat tämän. Yksityistämisen alusta lähtien 1.1.2009 mennessä yksityistettyjen asuntojen määrä oli yhteensä 26442 tuhatta, ja niiden kokonaispinta-ala on 1306 miljoonaa m 2 . Yksityistettyjen asuntojen osuus yksityistettävien asuntojen kokonaismäärästä on 70 %.

Valtion ja kunnallisten yritysten, maan ja asuntojen yksityistäminen - hyväksytyn lainsäädännön mukaisesti - jatkuu.

Kaikki eivät kuitenkaan pyri tiukasti noudattamaan omistajien yleisesti hyväksyttyjä käyttäytymissääntöjä. He loukkaavat niitä itsekkäiden etujen vuoksi tekemällä rikollisia (rikollisia) toimia. Tällaisten rikosten torjumiseksi valtio on hyväksynyt Rikoslaki(yksi joukko rikosoikeudellisia normeja).

Rikoslaissa säädetään ankarista seuraamuksista seuraavien artiklojen mukaisesti:

· Artikla 158. Varkaus (toisen omaisuuden salainen varkaus).

· 159 artikla. Petos (toisen omaisuuden varkaus tai oikeuden hankkiminen toisen omaisuuteen petoksella tai luottamuksen rikkomisella).

· 160 artikla. Luovuttaminen tai kavaltaminen (syylliselle uskotun toisen omaisuuden haltuunotto tai kavaltaminen).

· Artikla 161. Ryöstö (vieraan omaisuuden avoin varkaus).

· Artikla 162. Ryöstö (hyökkäys toisen omaisuuden varastamiseksi, tehty väkivallalla tai väkivallalla uhkaamalla, joka on vaarallista hengelle tai terveydelle).

163 artikla

· Artikla 164. Erityisarvoisten esineiden varkaus.

· Artikla 165. Omaisuusvahingon soveltaminen petoksella tai luottamuksen rikkomisella.

· Artikla 166. Auton tai muun ajoneuvon laiton hallussapito ilman varkauden tarkoitusta.

· Artikla 167. Omaisuuden tahallinen tuhoaminen tai vahingoittaminen.

· Artikla 168. Omaisuuden tuhoaminen tai vahingoittuminen huolimattomuudesta.

Taulukossa 7 on esitetty joidenkin tämäntyyppisten rikosten laajuus.

Taulukko 7

Rekisteröityjen rikosten määrä (tuhatta)

Voit tallentaa tiedot itsellesi tai lähettää mainoksesi sosiaaliseen verkostoon napsauttamalla painikkeita:

Omistusmuodot

1. Yrityksen omistusmuoto
2. Omistusmuodot
3. Valtion omistusmuoto
4. Yksityinen omistus
5. Omistuksen oikeudellinen muoto
6. Taloudelliset omistusmuodot
7. Kunnallinen omistusmuoto
8. Maanomistusmuodot

Yrityksen omistusmuoto

Mikä tahansa yritysorganisaatio edellyttää organisatorisen ja oikeudellisen valinnan yrityksen omistusmuodot. Harkitse yritystoiminnan organisatoristen ja oikeudellisten omistusmuotojen päätyyppejä. Aloitetaan yhdestä yritysten omistusmuodot edellyttävät oikeushenkilön perustamista, toiset eivät.

Oikeushenkilöt voidaan jakaa kahteen ryhmään: kaupallisiin ja ei-kaupallisiin organisaatioihin. Kaupallisen organisaation päätavoitteena on tuottaa voittoa ja jakaa se organisaation osallistujien kesken. Voittoa tavoittelemattomat järjestöt ratkaisevat kaikki sosiaaliset ongelmat ja sijoittavat kaikki voitot tällaisten ongelmien edelleen kehittämiseen.

Koska pieni yritysorganisaatio ei ole keskittynyt suuren yrityksen perustamiseen, tarkastelemme pienyritysten yleisimpiä omistusmuotoja.

Yksityisyrittäjä

Jos aiot perustaa yrityksen ilman työntekijöiden palkkaamista, rekisteröidy yksityisyrittäjäksi. Tämä omistusmuoto on rekisteröinnin kannalta yksinkertaisin, kirjanpitoa ja veroilmoitusta ei tarvita, teet vain tuloilmoitukset yksityishenkilölle. Kaikki tulot ja kulut ovat täysin sinun vastuullasi. Ja silti, jos haluat laajentaa liiketoimintaasi tulevaisuudessa, sinun on käytävä läpi koko yrityksen rekisteröintimenettely.

Yksityinen (perhe)yritys

Tämä yritysten omistusmuoto sopii niille, jotka haluavat houkutella työntekijöitä yritykseensä ja vain perheenjäseniltä. Kaikki vastuu tällaisessa omistusmuodossa on yrityksen omistajalla. Yrityksen nimessä tulee olla omistajan nimi ja yrityksen oikeudellinen asema. Työtä yksittäisessä yrityksessä tekevät sen omistaja ja palkatut työntekijät työsopimusten perusteella. Yksi tämän oikeudellisen omistusmuodon haitoista on se, että ei-perheenjäsen ei voi sijoittaa tällaiseen yritykseen, mutta katsotaan kuitenkin hyväksyttäväksi, että omistaja palkkaa toisen henkilön sopimusehdoin yrityksen johtajaksi. yritys, vaikka yrityksen omistaja kantaa kaiken laillisen vastuun.

Vastuullinen yhtiö

Tällainen organisatorinen ja oikeudellinen omistusmuoto on useiden yksityishenkilöiden tai oikeushenkilöiden yhteinen toiminta. Tällaisen yrityksen perustajat kantavat rajoittamattoman vastuun omaisuuttaan koskevista velvoitteista. Avoin yhtiö ei ole itsenäinen oikeushenkilö, vaan se voi yhdistää useita yrittäjiä ja rakenteita. Avustusyhtiön voittoa ei veroteta, koska yhtiömiehet maksavat sen erikseen tuloveron muodossa.

Sekakumppanuus

Sellainen yritysten omistusmuoto on useiden yksityishenkilöiden tai oikeushenkilöiden yhteenliittymä ja sillä on itsenäisen oikeushenkilön asema. Jäsenyys tällaisessa yrityksessä jakautuu kahteen luokkaan: varsinaiset jäsenet ja kannattajajäsenet. Varsinaiset jäsenet vastaavat täysimääräisesti yhtäläisesti yhtiön velvoitteista ja yrityksen johtamisesta, kun taas kannatusjäsenet kantavat omaisuusvastuun pääomapanoksensa rajoissa eivätkä ole vastuussa yrityksen nykyisen työn tuloksista. . Tämän organisatorisen ja oikeudellisen muodon etuna on se, että täysjäsenet eivät ainoastaan hallitse yrityksen tilannetta, vaan voivat myös houkutella ulkopuolisia sijoittajia, jotka jakavat riskin ja osallistuvat voittojen saamiseen, mutta eivät osallistu yrityksen nykyisen toiminnan johtamiseen. .

Rajavastuuyhtiö (suljettu osakeyhtiö)

Suljettu osakeyhtiö syntyy, kun useat henkilöt tai yritykset yhdistyvät organisoidakseen pitkäaikaista investointia vaativaa liiketoimintaa. Tällaisessa organisatorisessa ja oikeudellisessa omistusmuodossa kaikki yrityksen jäsenet suorittavat maksuja lakisääteiseen rahastoon, tällaiset osuudet ovat osakkeita, joiden määrä on kunkin osakkaan vastuun raja. Tämän yrityksen osakkeenomistajien osakkeita ei saa luovuttaa muille ilman muiden osakkeenomistajien suostumusta. Tällaisen siirron ehdot määritellään perustamisasiakirjoissa. Suljetussa osakeyhtiössä ylin hallintoelin on yhtiökokous, jolle johto on tilivelvollinen. Suljettu osakeyhtiö on oikeushenkilö, oikeushenkilöt-osallistujat säilyttävät itsenäisyytensä ja oikeutensa oikeushenkilönä. Kommandiittiyhtiön on pidettävä kirjanpitoa ja toimitettava raportit toimivaltaisille viranomaisille.

Osakeyhtiö avoin tyyppi

Tämä yritysten organisatorinen ja oikeudellinen omistusmuoto on samanlainen kuin edellinen, mutta täällä osakkeita voidaan myydä julkisella merkinnällä ja kuka tahansa yksityishenkilö tai yritys voi ostaa niitä. Samanaikaisesti suurin osa osakkeista voi päätyä ulkopuolisten sijoittajien ja yritysten, ei yrityksen työntekijöiden, käsiin. Avoimen yhtiön osakkeenomistaja saa vapaasti määrätä osakkeistaan, myös myydä ne. Määräysvalta yrityksessä voidaan saada yksinkertaisesti hankkimalla enemmistö osakkeista. Tämän omistusmuodon liiketoiminnan järjestämistä voidaan pitää tarkoituksenmukaisena vain suurille yrityksille.

LLC (vastuuyhtiö)

Tämä on hieman erilainen omistusmuoto. Esimerkiksi: tällaisen yrityksen omistaja voi olla joko yksi henkilö tai joukko ihmisiä sekä muita yrityksiä. Näitä omistajia kutsutaan "perustajiksi".

Ja koska useat ihmiset tai yritykset osallistuvat LLC-yrityksen järjestämiseen, on olemassa toinen peruskäsite - "Valtuutettu pääoma". Venäläisille organisaatioille se on vähintään 10 000 ruplaa.

Tällaiset ihmiset / perustajayritykset, yritystä organisoitaessa, sirpaloituvat, jokaisella on oma osansa. Tätä osaa pidetään tiettynä osuutena (prosentteina) "pääoman kokonaispääomasta". Tämän %-osuuden seurauksena tällainen perustaja saa osinkoa yhtiön positiivisesta toiminnasta.

Ja jos yritys, jolla on LLC:n omistusmuoto, ei täytä velvoitteitaan, yrityksen perustajat menettävät lopulta vain osuutensa "valtuutettuun pääomaan". Tämä edellyttää, että toimintaa harjoitettiin laillisesti ja yritys meni konkurssiin.

On myös huomattava, että yritystä, jonka omistusmuoto on LLC, kutsutaan "oikeushenkilöksi".

Tällaisille oikeushenkilöille on enemmän sääntöjä ja ohjeita, jotka ohjaavat tätä toimintaa kuin yksittäisille yrittäjille.

Muut omistusmuodot, kuten LLP, CJSC, OJSC ja muut - voit selvittää ajan myötä osoittaen uteliaisuutta.

Tällä hetkellä ja aloittelevan kirjanpitäjän käytännön kirjanpidon hallintatehtävissämme tämä tieto on edelleen tarpeetonta.

Omistusmuodot

Omistusmuodot ei ole vain teoreettista, vaan myös käytännön arvoa. Sen mukaan, missä muodossa ja minkä tyyppinen omistusoikeus tietylle henkilölle kuuluu, määräytyy tämän oikeuden kohteena olevan omaisuuden oikeusjärjestelmä ja sen omistajan tarjoamien mahdollisuuksien valikoima.

Venäjän federaatiossa tunnustetut omaisuuden tärkeimmät muodot (tyypit) on lueteltu Venäjän federaation perustuslain 2 lausekkeen 8 artiklassa. Tämän artiklan mukaan yksityinen, valtion, kunnallinen ja muut omistusmuodot tunnustetaan ja suojataan nyt Venäjän federaatiossa samalla tavalla.

Samanlainen säännös on kirjattu Venäjän federaation siviililain 212 §:ään, joka ei kuitenkaan rajoitu tähän, jolloin nimetyt omistusmuodot jaetaan edelleen sen mukaan, onko omaisuus kansalaisten tai oikeushenkilöiden omistuksessa, Venäjän federaatio, Venäjän federaation muodostavat yksiköt tai kunnat.

Sekä perustuslaissa että Venäjän federaation siviililaissa annettu luettelo omistusmuodoista ei ole tyhjentävä, koska siihen liittyy varaus, jonka nojalla Venäjän federaatiossa tunnustetaan muut omistusmuodot.

Venäjän federaatiossa tällä hetkellä voimassa oleva Venäjän federaation laki "liittovaltion asuntopolitiikan perusteista" (sellaisena kuin se on muutettuna 12. tammikuuta 1996, 21. huhtikuuta 1997, 10. helmikuuta, 17. kesäkuuta, 8. heinäkuuta 1999) asuntokannan yksityiseen valtion, kunnalliseen ja julkiseen, ts. julkisten yhdistysten omistama rahasto. Julkisen asuntokannan, joka voitaisiin luokitella oikeushenkilöiden yksityisomistukseen, jakaminen selittyy sen oikeudellisen järjestelmän erityispiirteillä. Se on monessa suhteessa samanlainen kuin valtion ja kuntien varojen oikeudellinen järjestelmä. Toisaalta se eroaa merkittävästi muiden julkisiin yhdistyksiin kuulumattomien oikeushenkilöiden omistamien asuinrakennusten oikeudellisesta järjestelmästä. Tämä laki kieltäytyi erottamasta kollektiivista omaisuutta, koska kollektiivisen omaisuuden käsitettiin olevan omaisuutta, joka ei kuulu yhdelle subjektille, vaan kahdelle tai useammalle alaiselle, toisin sanoen omaisuus oli käytössä. Samalla laissa viitataan edelleen asunnon omaisuuteen, mikä ei ole juridisesti tarkkaa, koska asunto itsessään on yksi kiinteistökompleksi. Siksi on oikeampaa puhua taloyhtiön omaisuudesta tai asunnon omaisuudesta, mutta ei asunnon omaisuudesta.

Joten Venäjän federaation omaisuus on jaettu yksityiseen, valtion ja kunnalliseen. Kaikkien omistajien oikeuksia suojataan tasapuolisesti.

Osana yksityistä omaisuutta erotetaan kansalaisten ja oikeushenkilöiden omaisuus.

Valtion omaisuuteen kuuluu liittovaltion omaisuus ja liiton alamaisten omaisuus, kuntien omaisuuteen kaupunki- ja maaseutualueiden omaisuus sekä muiden kuntien omaisuus.

Valtion tai kuntien omaisuuteen kuuluva omaisuus, jos sitä ei ole luovutettu valtion tai kuntien yrityksille ja laitoksille, on valtionkassan omaisuutta.

Riippuen siitä, kuka tämän omaisuuden omistaa, se muodostaa valtionkassan, liiton alamaan kassan tai kunnankassan.

Objektiivisessa mielessä omistus- oikeusnormien järjestelmä, joka lujittaa ja suojelee yhteiskunnallisia suhteita tuotantotuotteiden haltuunottoa varten, sekä keinot, jotka antavat omistajalle mahdollisuuden harjoittaa omaisuuden hallinta-, käyttö- ja määräysoikeutta. Subjektiivisessa mielessä - omistajan erityiset valtuudet suhteessa tietyn kiinteistön omistukseen ja mahdollisuus käyttäytyä tämän omaisuuden suhteen.

Lomakkeet: yksityinen, valtion ja kunnallinen omaisuus. Tyypit: yleinen (osake ja yhteinen) ja henkilökohtainen.

Tapahtuman perusta- oikeudelliset tosiasiat, joiden olemassaolo on välttämätöntä omistusoikeuden syntymiselle.

On olemassa ensisijaisia tapoja hankkia omistus ja johdannaisia tapoja hankkia omistus.

Alkuperäiset tavat– omistusoikeuden hankkiminen uusiin kiinteistöihin; uuden irtaimen esineen omistusoikeus, jonka henkilö on tehnyt käsittelemällä hänelle kuulumattomia materiaaleja; muuttaminen julkisten asioiden omaisuuteen (marjat, sienet jne.); omistamattoman omaisuuden, laiminlyötyjen eläinten, löydön omistuksen hankkiminen; aarteen omistusoikeuden hankkiminen; hankittava resepti (kiinteistöille - 15 vuotta, kaikelle muulle - 5 vuotta).

Johdetut menetelmät: kansallistaminen, yksityistäminen, oikeushenkilön omaisuuden hankkiminen sen uudelleenorganisoinnin ja selvitystilan aikana, omaisuuden ulosmittaus tämän omaisuuden omistajan velvoitteista, omaisuuden muuttaminen valtion omistukseen yhteiskunnan edun vuoksi (takaisinosto) tai rikoksesta määrätyn seuraamuksen muoto (takavarikointi), kotieläinten lunastus epäasianmukaisen kohtelun yhteydessä, huonosti hoidetun kulttuuriomaisuuden lunastus, omistusoikeuden hankkiminen sopimuksella ja perinnön järjestyksessä.

Kansallistaminen- kansalaisten ja oikeushenkilöiden omaisuuden muuntaminen valtion omaisuudeksi.

Tilaus- toteutetaan yhteiskunnan etujen mukaisesti valtion elinten päätöksellä, omaisuuden takavarikointi omistajalta laissa säädetyllä tavalla ja edellytyksin maksamalla omistajalle tämän omaisuuden arvo.

Takavarikointi- omaisuuden vastikkeetta takavarikointi omistajalta tuomioistuimen päätöksellä seuraamuksena rikoksen tai muun rikoksen tekemisestä. Omaisuuden takavarikointi vaatimalla ulosottoa omistajan velvollisuuksista suoritetaan tuomioistuimen päätöksellä.

Omistusoikeus lakkaa siitä hetkestä, kun omistusoikeus syntyy kolmannelta, eli tiettyjen oikeudellisten tosiseikkojen sattuessa (omistajan luovutus tai kieltäytyminen omaisuudesta, sen tuhoutuminen) tai vastoin omistajan tahtoa (sulkeminen) , omaisuuden lunastus: kulttuuriarvot, kotieläimet).

Valtion omistusmuoto

Valtion omaisuutta- tämä on Venäjän federaation omistusoikeuden omistama omaisuus (liittovaltion omaisuus) sekä Venäjän federaation muodostavien yksiköiden omistusoikeuden omistama omaisuus - tasavallat, alueet, alueet, liittovaltion kannalta merkittävät kaupungit, autonomiset alueet, autonomiset alueet. Maa ja muut luonnonvarat, jotka eivät ole kansalaisten, oikeushenkilöiden tai kuntien omistuksessa, ovat valtion omaisuutta. Tämä määritelmä on annettu Art. 214 (lausekkeet 1 ja 2) Venäjän federaation siviililain 1 osassa. Jos asianomaisten talousarvioiden varoja tai muuta valtion omaisuutta ei ole osoitettu valtion yrityksille ja laitoksille, ne muodostavat Venäjän federaation valtionkassan tai vastaavan federaation subjektin kassan. Valtion omaisuus on annettu valtion yritysten ja laitosten hallintaan, käyttöön ja luovutukseen.

Valtion omaisuuden perusteella voidaan muodostaa sekä yhtenäisiä että valtion omistamia yrityksiä.

yhtenäinen yritys on talouden johtamisoikeuteen perustuva taloudellinen kaupallinen organisaatio. Yhtenäinen yritys perustetaan valtuutetun valtion tai kunnan elimen päätöksellä. Ainoastaan valtion tai kunnalliset yritykset voivat olla yhtenäisiä yrityksiä. Taloudellisen johtamisen oikeuteen perustuva yhtenäinen yritys voi perustaa toisen yhtenäisen tytäryrityksen, hyväksyä sen peruskirjan oikeushenkilöksi ja siirtää osan omaisuudestaan sille. Elin - kiinteistön omistaja ei ole vastuussa yhtenäisten yritysten velvoitteista. Valtioneuvoston päätöksellä liittovaltion omistaman omaisuuden perusteella voidaan perustaa operatiiviseen johtamisoikeuteen perustuva yhtenäinen yritys - liittovaltion omistama yritys. Venäjän federaatiolla on toissijainen vastuu valtionyhtiön velvoitteista.

Valtion omaisuutta hoidetaan siviililain ja muiden Venäjän federaation omistussuhteita säätelevien lakien mukaisesti. Venäjän valtiota on valtion omaisuuden suhteen kohdeltava kokonaisuutena omistaja-käyttäjänä, ts. monopoli kaikissa suhteissa. Erityinen rooli valtion omaisuuden hoidossa on liittovaltion toimeenpanoelinten järjestelmällä, mukaan lukien Venäjän federaation hallitus, ministeriöt, valtion komiteat, virastot ja muut erityiset elimet, jotka hallitus ja valtion edustajat ovat valtuuttaneet valtion pääomalla olevissa osakeyhtiöissä jne.

Hallituksella on laajat valtuudet kehittää ja tehdä strategisia, perustavanlaatuisia päätöksiä valtion omaisuuden muuttamisesta, sen käytöstä ja käytöstä sekä kaikkien valtion omaisuutta hoitavien valtion elinten tehtävien suorittamisesta. Ottaen huomioon toiminnan valtavan laajuuden tällä alalla ja tarve pätevään johtamistehtävien ratkaisuun, hallitus siirtää osan valtuuksistaan hallita valtion omaisuutta liittovaltion toimeenpanoviranomaisille. Tärkeät valtion omaisuudenhoidon tehtävät on osoitettu Venäjän federaation omaisuussuhteiden ministeriölle.

Voimassa olevien lakien ja muiden säädösten puitteissa valtion omaisuutta hallinnoivat, määräävät ja käyttävät elimet suorittavat erittäin tärkeitä tehtäviä. He hallinnoivat valtion osinkopolitiikan ja valtion (tai sekaomistuksessa olevien) yritysten osakkeiden markkina-arvon säätelymenettelyn mukaista valtion osakepakettia, kehittävät ja toteuttavat valtion yrittäjyyden kehittämisen hallintastrategiaa, muodostavat valtion kohdennetusti. ohjelmat, suunnitelmat ja valtion määräykset.

Ne luovat kilpailukykyisen rakenteen kaupallistetun sektorin ja markkinoille soveltuvien julkisen sektorin tilojen hallintaan, kehittävät hinnoittelupolitiikkaa valtion yritysten ja markkinamuodostelmien väliselle vaihdolle. Nämä toimielimet tekevät vaihtoehtoista strategista ennakointia, ohjelmointia, vastaavat valtion omaisuuspotentiaalin pitkän aikavälin kehittämisestä, hoitavat valtion yritysten (tilojen) resurssien tukemisen strategisia ja ajankohtaisia tehtäviä. Heidän tehtävänsä on kehittää ja toteuttaa hallintorakenteiden ja valtion omaisuuden tieteellistä ja henkilöstöä koskevaa strategiaa sekä hallita tehokkaan vuorovaikutuksen prosessia valtion omaisuutta jakavien tahojen välillä jne.

Nämä ja muut osavaltion omaisuudenhoidon tehtävät tulisi jakaa selkeästi liittovaltion, alue- ja kunnallishallinnon kesken tiettyjen kriteerien perusteella. Tässä otetaan huomioon kiinteistöjen merkitys koko Venäjälle, Venäjän federaation muodostaville yksiköille, kunnille sekä arvio niiden lisääntymismahdollisuuksista kullakin hallinnon tasolla. Tärkein kriteeri on taloudellisten yksiköiden etujen huomioiminen sekä kansallisen taloudellisen turvallisuuden varmistaminen.

Valtion omaisuuden hallinta tarkoittaa ennen kaikkea sen tehokkaan käytön prosessin hallintaa sekä sen uudelleentuotantoa vaaditussa mittakaavassa ja laadussa.

Valtion pääomalla olevien osakeyhtiöiden toiminnan parantamiseksi on vielä paljon tehtävää. Tämä on äärimmäisen tärkeää, sillä valtion osakeyhtiöt määräävät suurelta osin Venäjän modernin talouden ilmeen.

Lupaava tapa ratkaista havaittu ristiriita on osakeyhtiöiden johdonmukainen kaupallistaminen valtion pääomalla. Yksi valtion omaisuudenhoidon organisoinnin parantamisen tärkeistä tehtävistä on tehokkaan valtion edustajien instituution muodostaminen valtion pääomalla oleviin osakeyhtiöihin. Valtion omaisuuden lisääntymisen hallinnan parantamiseksi on muitakin suuntauksia valtion pääomalla toimivissa, luottamushallinnolla toimivissa osakeyhtiöissä. Esimerkiksi sellaisten johtamistoimintojen toteuttamisen järjestäminen osakeyhtiössä kuin tieteeseen perustuva suunnittelu ja ennustaminen, koordinointi, ennaltaehkäisevä talouden valvonta jne.

Venäjän federaation perustuslain omistuskysymyksiä käsitellään 8, 34 - 36, 71, 72, 114, 130 artikloissa. Tämä koskee pääasiassa omistajan oikeuksien takuita. Artiklat kaikkien omistusmuotojen tasa-arvoisuudesta, liittovaltion omaisuuden hallinnasta Venäjän federaation yksinomaisen lainkäyttövallan kohteena sekä valtion omaisuuden rajaamisesta Venäjän federaation ja Venäjän federaation alamaiden yhteisen lainkäyttövallan kohteena ovat suoraan valtion omaisuuteen.

Venäjän federaation siviililain 214 §:n mukaan valtion omaisuus Venäjällä on heterogeenista. Sen kaksi tasoa erotetaan - liittovaltion omaisuus ja federaation subjektien valtion omaisuus. Valtion omaisuutta voidaan luovuttaa valtion yrityksille ja laitoksille talouden hallintaa ja operatiivista hallintoa varten (Venäjän federaation siviililain 294, 296 artiklat) sekä muodostaa valtionkassan. Venäjän federaation siviililain 124 ja 125 §:n mukaan Venäjän federaatio ja Venäjän federaation muodostavat yhteisöt, joita edustavat valtion viranomaiset, toimivat siviilisuhteissa tasavertaisesti kansalaisten ja oikeushenkilöiden kanssa. Venäjän federaation perustuslain 71 - 73 pykälän mukaisesti liittovaltion omaisuuden hoitoa koskevat kysymykset ratkaistaan liittovaltion tasolla, ja Venäjän federaation muodostavan yksikön valtion omaisuuden hoito kuuluu perustuslain lainkäyttövaltaan. Venäjän federaation yksikkö.

Aluelainsäädäntö sisältää erilaisia lähestymistapoja valtion omaisuudenhoidon määritelmään. Siten valtion omaisuuden hallinta tarkoittaa valtion elinten toimintaa, Venäjän federaation subjektien osallistumista siviilioikeudellisiin suhteisiin, valtion omaisuuden hallinta-, käyttö- ja luovutusvaltuuksien käyttöä.

Venäjän federaation muodostavien yksiköiden lainsäädäntö määrittelee suhteet, joita säännellään valtion omaisuuden hoitoa koskevilla laeilla (pääsääntöisesti budjettisuhteet, historiallisten ja kulttuuristen muistomerkkien käyttöön liittyvät suhteet, luonnonvarat) ja valtion omaisuuden kohteiden valikoima, nimeää sitä hoitamaan valtuutetut valtion toimielimet, kuvailee omaisuudenhoidon muodot ja yleisen rekisterin ylläpidon.

Valtion omaisuudella on tärkeä rooli valtion toiminnassa, taloudellisen vakauden turvaamisessa ja yhteiskunnallisten tehtäviensä hoitamisessa: - Valtion omaisuus luo aineelliset edellytykset varmistaa sosiaalisen pääoman kestävä uudelleentuotanto. Tämä on mahdollista, koska valtio omistaa pääsääntöisesti valtakunnallisesti tärkeitä toimialoja ja talouden aloja, tuotantoinfrastruktuurin avainsektoreita. Valtio on usein tärkeimpien luonnonvarojen, henkisten ja historiallisten ja kulttuuristen arvojen omistaja. Se rahoittaa perustieteitä, korkean teknologian kehittämistä ja käyttöönottoa, se omistaa merkittävän osan tietotuotteista jne.;

Se sallii valtion olla itsenäinen elementti taloudellisissa oikeussuhteissa muiden omistussubjektien kanssa maassa ja ulkomailla, on useiden kansainvälisten ja kotimaisten sopimusten ja sopimusten takaaja, valtioiden välinen panttioikeus;

Valtion omistus varmistaa pääomavaltaisten, korkeasti sosialisoituneiden toimialojen ja talouden sektoreiden toiminnan, jotka vaativat sellaisia investointeja, jotka eivät ole yksityisen pääoman voimien (avaruusteollisuus, moderni tietoliikenne, taloudellinen turvallisuus jne.) ;

Valtio luo suotuisat olosuhteet yksityisen yrittäjyyden kehittymiselle ottamalla osuuden kustannuksista niillä toimialoilla, jotka eivät hyödytä sitä.

Valtion omaisuus varmistaa voittoa tavoittelemattoman sosiaalisen toiminnan ja julkishyödykkeiden tuotannon; kansallinen turvallisuus;

Sen avulla voit tasoittaa kriisien iskuja mobilisoimalla resursseja nopeimpaan tapaan niistä pois alentamalla veroja ja käyttämällä valtion vararahastoja, suorittamalla interventioita tavaroiden ostoon, auttamalla nopeuttamaan korkeamman teknologian kehitystä, kansallistamaan omaisuuden konkurssiin menneistä yrityksistä.

Yksityinen omistus

Yksityisalue- yksi omistusmuodoista, mikä tarkoittaa kansalaisen tai oikeushenkilön ehdotonta, lailla suojattua oikeutta tiettyyn omaisuuteen, mukaan lukien tuotantovälineet.

Roomalaisessa oikeudessa kehittyneenä oikeuslaitoksena. Yksi kolmesta Venäjän federaation lainsäädännön tunnustamasta pääomistusmuodosta. Joten, 2 artiklan 2 kohta. Venäjän federaation perustuslain 9 §:n mukaan maa ja muut luonnonvarat voivat olla yksityisessä, valtion, kunnallisessa ja muussa omistuksessa. Se toimii kansalaisten ja oikeushenkilöiden (mukaan lukien julkiset ja uskonnolliset järjestöt) omaisuutena. Yksityisen omaisuuden instituutio palautettiin kansalliseen lainsäädäntöön (pitkän tauon jälkeen) vuonna 1990.

Kielletyt tavat suojella yksityistä omaisuutta

Perinteellä suojella maatiloja laittomalta tunkeutumiselta on pitkä historia, mutta ei Venäjällä. Useimmissa maailman maissa on hallinnollinen tai jopa rikosoikeudellinen vastuu yksityisomaisuuden rajojen rikkomisesta. Mutta meillä on loukkaamaton omaisuus on vain asumista.

Vain asunto on loukkaamaton

Kodin suojelussa kaikki on kuin useimmissa maailman kehittyneissä maissa. Kodin koskemattomuuden periaate on kirjattu sekä perustuslakiin että rikoslakiin. Tunkeutuminen jonkun toisen asuntoon on mahdollista vain liittovaltion laissa nimenomaisesti säädetyissä tapauksissa tai oikeudellisen toimen (tuomioistuimen määräyksen, päätöksen, päätöksen jne.) perusteella.

Rikoslain 139 §:ssä säädetään sakkoa enintään 40 tuhatta ruplaa, enintään vuodeksi korjaustyötä tai enintään kolme kuukautta kestävää vangitsemista yksinkertaisesti saapumisesta asuntoon vastoin siinä asuvan henkilön tahtoa ilman tarkoitusta varastamista.

Samasta väkivallalla tehdystä teosta tuomitaan viisinkertaiseksi sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Jos laittomaan maahantuloon käytettiin virallista asemaa, sakko voi olla jopa 300 tuhatta ruplaa ja vankeusaika enintään kolme vuotta.

Mitä tarkoitetaan asumisella?

Saman rikoslain mukaan se voi olla yksittäinen asuinrakennus, jossa on siihen sisältyviä asuin- ja muita tiloja, omistusmuodosta riippumatta asuntokannan piiriin kuuluva ja pysyvään tai tilapäiseen asumiseen soveltuva asuinrakennus sekä kuin muut asuntokannan ulkopuoliset tilat tai rakennukset, jotka on tarkoitettu tilapäiseen asumiseen. Toisin sanoen jopa turistiteltta voi olla asunto.

Mutta muilla kuin asuintiloilla ja muilla varastotiloilla ei ole samaa loukkaamattomuutta.

Vastuu niihin tunkeutumisesta syntyy vain varkausyrityksen yhteydessä, kun rikoksentekijän toiminnasta on ilmeistä, että tunkeutuminen on tehty varkaustarkoituksessa. Jos joku kiipesi maanviljelijän heinävajalle vain ottamaan nokoset, ei tässä ole rikosta (paitsi tietysti, jos muut tilat eivät muodosta yhtä rakennetta asuinhuoneen kanssa).

Suunnilleen sama tilanne maan kanssa - ei ole rikosoikeudellista tai hallinnollista vastuuta jonkun muun puutarhassa kävelemisestä. Jos nyt päätät poimia omenoita sieltä, niin tästä tulee hallinnollinen sakko kuten pikkuvarkaudesta.

Ulkomailla yksityisomaisuuden rajojen rikkominen on kuitenkin vakava rikos, josta määrätään rikosoikeudellinen tai ainakin hallinnollinen vastuu. Miksi Venäjällä on toisin?

Ilmeisesti koko asia on venäläisten ihmisten yhteisöllisissä perinteissä, kun maa oli kaikkien kylän asukkaiden omaisuutta, eikä kukaan pitänyt vieraan alueen hyökkäystä vakavana rikoksena. Euroopassa, jossa maasuhteet olivat keskiajalla paljon yksilöllisempiä, rikosoikeudelliset syytteet muiden ihmisten omaisuuden rajojen rikkomisesta ilmestyivät paljon aikaisemmin kuin oikeus kodin koskemattomuuteen.

Kuinka puolustaa aluettasi

Rikosoikeudellisen ja hallinnollisen vastuun puuttuminen ei tietenkään tarkoita, etteikö aluetta voisi puolustaa. Mutta lausuntojen kirjoittaminen poliisille laittomasta tunkeutumisesta on turhaa. Omistaja voi suojella oikeuksiaan vain esimerkiksi pystyttämällä aidan tai muuten merkitsemällä alueensa rajat.

Lisäksi omistaja voi itsepuolustukseksi käyttää fyysistä voimaa karkottaakseen vieraita alueeltaan. On kuitenkin pidettävä mielessä, että itsepuolustuksellisen toiminnan on oltava oikeassa suhteessa omistajan oikeuksien loukkauksen luonteeseen.

Tämä periaate ei koske vain yksityisomaisuuden rajojen suojaamista, vaan myös kaikkea muuta oikeuksien itsepuolustusta, esimerkiksi itsepuolustusta. Jos kyseessä on vain ei-toivottujen vieraiden pääsyn estäminen tontille, omistaja ei voi ryhtyä toimenpiteisiin, jotka uhkaavat heidän henkeään ja terveyttään.

Voit laittaa aidan, hälyttimen, mutta onko piikkilankaa mahdollista venyttää, on kiistanalainen asia. Eikä todellakaan voi asettaa ansoja kutsumattomille vieraille, kuten Andrei Mironovin sankari teki elokuvassa "Varo autoa", kun hän yritti suojella autoaan varkauksilta.

Yksityisessä omistuksessa olevalle alueelle tunkeutumisen uhka ei sinänsä ole peruste erityisten itsepuolustuskeinojen, kuten traumapistoolin tai kaasupatruunan käytölle. Erikoiskeinojen käyttö on sallittua vain väkivallan tai laittomaan maahantuloon liittyvän väkivallan uhan yhteydessä. Tuliaseiden tai teräaseiden sekä niitä korvaavien esineiden (esimerkiksi kirves) käyttö on mahdollista vain puolustajan hengelle ja terveydelle välittömällä uhalla, eli ei osana yksityisen suojelua. omaisuutta, mutta itsepuolustukseksi.

ammatillinen turvallisuus

Palveluita omaisuuden, mukaan lukien tonttien, muiden kiinteistöjen suojaamiseen on kolmea tyyppiä: vartijan, yksityisen vartiointiyrityksen (PSC) tai työntekijöiden palvelut yksityinen turvallisuus Venäjän federaation sisäasiainministeriö.

Yksinkertaisella vartijalla ei ole erityisiä oikeuksia ryhtyä toimenpiteisiin yksityisomaisuuden suojelemiseksi. Itse asiassa hän on omistajan edustaja, joka käyttää valtaansa asemansa perusteella. Vartijalla on oikeus estää ei-toivottujen henkilöiden pääsy suojelualueelle, suojella omistajan omaisuutta sekä hänen henkeään ja terveyttään. Jos vartijalla on itsepuolustusaseen omistamislupa, hänellä on oikeus ottaa se mukaan töihin vahvistettujen säilytyssääntöjen mukaisesti, hänen käyttöoikeutensa ovat samat kuin muillakin siviileillä.

Aselain 24 pykälän mukaan Venäjän federaation kansalaiset voivat käyttää laillisesti saatavilla olevia aseita suojellakseen henkeä, terveyttä ja omaisuutta välttämättömässä puolustus- tai hätätilanteessa. Aseen käyttöä on edeltävä selkeästi ilmaistu varoitus siitä henkilölle, jota vastaan asetta käytetään, paitsi jos aseen käytön viivästyminen aiheuttaa välittömän vaaran ihmishengelle tai voi aiheuttaa muita vakavia seurauksia. Samanaikaisesti aseiden käyttö välttämättömässä puolustustilassa ei saa aiheuttaa haittaa kolmansille osapuolille.

Ampuma-aseiden käyttö naisia, selkeitä vammaisuuden merkkejä tai alaikäisiä vastaan on kiellettyä, kun heidän ikänsä on ilmeinen tai tiedossa, paitsi silloin, kun nämä henkilöt tekevät aseellisen tai ryhmähyökkäyksen. Jokaisesta ihmisten terveydelle haitallisen aseen käytön tapauksesta aseen omistaja on velvollinen ilmoittamaan välittömästi, viimeistään 24 tunnin kuluessa, aseen käyttöpaikan sisäasiainelimelle.

Yksityisen vartiointiyrityksen työntekijöiden ammattivartijoiden oikeudet ovat hieman laajemmat.

He voivat käyttää erikoiskeinoja (kumipamulat, käsiraudat jne.) paitsi välttämättömän puolustuksen tai äärimmäisen välttämättömyyden tapauksissa, myös tapauksissa, joissa on käytetty väkivallattomia ennaltaehkäiseviä menetelmiä rikoksentekijöitä vastaan, eivätkä ne ole tuottaneet toivottuja tuloksia:

A) torjua hyökkäys, joka uhkaa suoraan heidän henkeään ja terveyttään (sandaali);
b) torjua hyökkäys samalla kun suojellaan suojeltujen kansalaisten henkeä ja terveyttä sekä tukahduttaa rikos heidän suojelemaansa omaisuutta vastaan, kun rikoksentekijä vastustaa fyysistä vastusta (sauva ja käsiraudat).

Vartijalla on oikeus käyttää ampuma-asetta seuraavissa tapauksissa:

torjua hyökkäys, kun hänen oma henkensä on välittömässä vaarassa;
- torjua ryhmä tai aseellinen hyökkäys suojattua omaisuutta vastaan;
- varoittaa (ampumalla ilmaan) aikomuksesta käyttää aseita sekä hälyttää tai kutsua apua.

Yksityisen vartiointiyrityksen vartijoilla ei kuitenkaan ole oikeutta käyttää erityisvarusteita ja aseita tietyissä tapauksissa. Vaikka he melko usein suorittavat paitsi esineen suojaamisen, myös rikoksentekijän todellisen pidätyksen, hänen henkilökohtaisen etsinnänsä ja tavaroiden ja ajoneuvojen etsinnän hänen kanssaan, tällaiset toimet ovat lain kannalta mielivaltaisia ja voivat edellyttävät varsin ankaria seuraamuksia lupaviranomaisen suunnittelemattomasta tarkastuksesta rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Paljon enemmän valtaa yksityisen turvallisuuden työntekijöille. Sen lisäksi, että heillä on oikeus käyttää erikoisvarusteita ja ampuma-aseita poliisilain mukaisesti, heillä on oikeus:

Pidättää henkilöitä, jotka yrittävät viedä laittomasti ulos aineellisia arvoja suojatusta laitoksesta;
- toimittaa vartijan tai poliisin toimitiloihin suojeltuun omaisuuteen liittyvistä rikoksista epäiltyjä henkilöitä;
- suorittaa laissa säädetyn menettelyn mukaisesti sopimusehtojen perusteella tavaroiden tarkastuksen ja poikkeustapauksissa henkilötarkastuksen tarkastuspisteillä sekä ajoneuvojen tarkastuksen ja kuljetettavan tavaran vaatimustenmukaisuuden tarkastamisen mukana tulevilla asiakirjoilla suojatun kohteen alueen sisäänkäynnissä (uloskäynnissä);
- käyttää laittomasti viedyn (suoritetun) omaisuuden havaitsemiseen ja takavarikointiin sekä laittomien toimien kirjaamiseen teknisiä keinoja jotka eivät vahingoita kansalaisten henkeä, terveyttä tai ympäristöä.

Kun vartija on voimaton

Mutta mitkä ovat vartijan, vartijan tai poliisin valtuudet, jos rikkomus on vain yksityisomaisuuden rajojen ylittämistä? Kuten edellä mainittiin, tällaiset toimet eivät ole rikos- tai hallinnollinen rikkomus. Siksi vartija ei voi muuta kuin saattaa tunkeilija suoja-alueen rajojen ulkopuolelle. Yritykset tarkastaa tai pidätellä rikkoja, takavarikoida tavaroita tai käyttää voimaa ovat ylimääräistä valtaa.

Lisäksi laki sallii tapaukset, joissa henkilöt, jotka eivät ole maanomistajia, voivat käyttää toista maata ilman maanomistajan tai hänen valtuuttaman henkilön lupaa. Yksi tällaisista tapauksista on rauhoitus - oikeus kulkea omistajan sivuston läpi. Tällainen oikeus voi olla yksityinen - viereisen tontin omistajalta tai julkinen - rajoittamattomalta henkilöjoukolta.

Maalain mukaan yleisiä rasitteita voidaan perustaa:

5) vedenotto- ja kastelupaikka;
6) tuotantoeläinten ajaminen maan läpi;
7) heinänteko, tuotantoeläinten laiduntaminen vahvistetun menettelyn mukaisesti tontilla määräajassa, jonka kesto vastaa paikallisia olosuhteita ja tapoja;
8) tontin käyttö metsästys- ja kalastustarkoituksiin;

Julkinen rautatie on perustettu esimerkiksi paikallisen itsehallintoyksikön (maaseutupiiri, piiri) säädöksellä, ja se rekisteröidään sitten liittovaltion rekisteröintipalvelun alueellisissa elimissä tontin rasitteeksi.

Samalla vesilaki vahvistaa rajoittamattoman henkilömäärän oikeuden vapaaseen pääsyyn julkisiin (valtion tai kunnan omistamiin) vesistöihin henkilökohtaisiin tai kotitaloustarpeisiin. Vaikka tätä oikeutta ei ole vahvistettu rajoitukseksi, tämä tarkoittaa itse asiassa sitä, että jos omistajan tontti rajoittuu julkisen vesistön kanssa, hän ei voi laillisesti estää asiattomien kulkemista rantakaistalla.

Vartijoilla ei ole oikeutta estää yksityisten esineiden valokuvaamista tai luonnostelua.

Muista, että heillä on tällaiset oikeudet vain siinä tapauksessa, että omistajan oikeuksia loukataan, mikä on rikoslain mukaan syytetty. Sen sijaan rikosoikeudellinen vastuu koskee vain laitonta, ilman uhrin suostumusta henkilön yksityiselämää koskevien tietojen keräämistä, jotka muodostavat henkilö- tai perhesalaisuuden, kun taas muut yksityiselämää koskevien tietojen keräämisen muodot eivät ole rikosoikeudellisia.

Siksi vartijan puuttuminen tietoja keräävien henkilöiden toimintaan, esimerkiksi julkisilla paikoilla kuvaavien paparazzien toimintaan, on vartijan valtuuksien ylittämistä.

Omistuksen oikeudellinen muoto

Omistamisen taloudelliset suhteet ilmenevät eri muodoissa riippuen siitä, kuka on niiden subjekti: yksilö, yksilöryhmä vai heidän järjestämä ryhmä, valtio tai yhteiskunta (kansat) kokonaisuutena. Näin ollen yleensä tehdään ero yksilön, ryhmän tai kollektiivisen ja julkisen sekä sekaomaisuuden välillä. Näitä taloudellisia omistusmuotoja kutsutaan yleisesti omistusmuodoiksi.

Näin ollen omistusmuodot ovat taloudellisia, eivät oikeudellisia luokkia. Niitä ei voida tunnistaa omistusoikeuteen tai sen eri muotoihin korostamalla tai vastakkain tällä perusteella esimerkiksi "yksityisomaisuuden (tai "yksityisen") omaisuutta" ja "oikeutta kollektiiviseen omaisuuteen". Omistusmuodot taloudellisina suhteina saavat nimittäin erilaisia oikeudellisia ilmaisumuotoja, jotka eivät rajoitu omistusoikeuteen. Lisäksi siviilioikeudellisesti säänneltyjen omaisuussuhteiden osallistujat, mukaan lukien omistusoikeuden subjektit, eivät välttämättä ole kaikki omistustaloudellisten suhteiden subjekteja.

Erityisesti työyhteisöt, erilaiset yhteisöt ja vastaavat yhteisöt, joilla ei ole omaa erillistä omaisuutta, eivät voi toimia tässä ominaisuudessa. Loppujen lopuksi he eivät vieraanna mitään omaisuutta muiden henkilöiden omaisuudesta, ensisijaisesti osallistujiensa (jäsentensä) henkilökohtaisesta omaisuudesta, eivätkä siksi tule itsenäisiksi osallistujiksi omaisuussuhteisiin (omistajiin). Jos eroaminen tapahtuu, muodostuu uusi itsenäinen omistaja (juridinen henkilö, esimerkiksi osakeyhtiö tai julkinen yhteisö), josta tulee yksityishenkilö, ei kollektiivinen yhteisö, koska sen perustajat (osallistujat) menettävät omistuksensa sille siirretty omaisuus. Taloudellisessa mielessä kollektiivia voidaan pitää tällaisessa tilanteessa myös haltuunoton (omaisuuden) kohteena, mutta siviilioikeudellisesti vain oikeushenkilöstä tulee ainoa ja ainoa omistaja. Näin ollen oikeussuhteiden (omistusoikeudet) ja taloudellisten suhteiden (omistus) subjektit eivät välttämättä kohtaa.

Samasta syystä ei myöskään "sekaomistuksen" oikeussuhteita voi syntyä, koska vastaava omaisuus ei ole varsinaisesti "sekoittunut", vaan joko erotetaan uudesta omistajasta (oikeushenkilöstä) tai jää aiempien omistajien omistukseen. yhteisomistuksen perusteella). Tästä johtuen esimerkiksi osakeyhtiö, jolla on valtion hallitseva tai jopa 100-prosenttinen omistusosuus, tulee kuitenkin sen omaisuuden omistajaksi, jota ei voida enää pitää valtion omistuksen kohteena (vaikka Venäjän yksityistämislainsäädäntö sulkee pois taloudelliset yritykset valtion osuudella yli 25 prosenttia). Samalla tavalla yhteisyrityksestä (talousyhtiöstä), jossa on ulkomaista osallisuutta ja joka on Venäjän (tai muun kansallisen) lain mukainen oikeushenkilö, tulee sen omaisuuden ainoa omistaja.

Kiinteistön kiertokulku markkinataloudessa edellyttää tavaranomistajien oikeuksien perustavanlaatuista tasa-arvoa omaisuuden omistajina. Toisin sanoen tavaroiden luovuttamiseen ja hankkimiseen (hankimiseen) tulee olla samat mahdollisuudet kaikille tavaran omistajille. Muuten yksittäinen normaali liikevaihto ei toimi. Siksi tulee välttämättömäksi kaikkien omistusmuotojen yhdenvertaisuuden periaate, joka ymmärretään eri omistuskohteille tarjottujen mahdollisuuksien tasa-arvoisuutena.

On kuitenkin korostettava, että tämä periaate on myös taloudellinen eikä oikeudellinen. On yksinkertaisesti mahdotonta taata kaikkien omistusmuotojen tasa-arvoa oikeudellisesti. Siten mikä tahansa omaisuus, myös liikkeestä poistettu, voi olla valtion omistuksessa; valtio voi hankkia omaisuuden omistukseen sellaisilla tavoilla (verot, maksut, tullit, takavarikointi, takavarikointi, kansallistaminen), jotka kansalaisilta ja oikeushenkilöiltä riistetään. Toisaalta oikeushenkilöt ja julkiset oikeushenkilöt vastaavat veloistaan kaikella omaisuudellaan ja kansalaiset - laissa säädetyistä poikkeuksista (siviiliprosessilain liite 1). Siksi 2 artiklan 2 kohta. Venäjän federaation perustuslain 8 §:ssä puhutaan tunnustamisesta ja tasa-arvoisesta suojelusta, mutta ei erilaisten omistusmuotojen tasa-arvoisuudesta.

Näin ollen erilaisten omistusmuotojen (eli aineellisten hyödykkeiden taloudellisten omistusmuotojen) olemassaolo ei lainkaan edellytä niitä heijastavien erilaisten omistusoikeuksien esiintymistä. Erilaisella lähestymistavalla nämä omistusoikeuksien vaihtelut johtavat väistämättä eroihin omistajien oikeuksien sisällössä (kuten tapahtui aiemmin, kun omaisuuden läsnäolo valtion tai muun sosialistisen omaisuuden muodossa tarjosi sen subjektille mittaamattoman suuremmat mahdollisuudet kuin henkilökohtaisen omaisuuden muodossa), mikä loukkaa omistusmuotojen yhdenvertaisuuden perusperiaatetta. Siksi on tunnustettava, että juridisesti on olemassa yksi omistusoikeus, jolla on yksi toimivaltuus (eli sisältö), joka on sama kaikille omistajille ja jolla voi olla vain eri subjekteja. Tästä johtuen omistusoikeuden eri lajikkeita ei tarvitse erottaa, esimerkiksi erillinen yksityinen omistusoikeus julkisen omistusoikeuden vastakohtana.

Artiklan 2 osassa oleva julistus. Venäjän federaation perustuslain 8 § yksityisen, julkisen (valtion ja kunnallisen) ja muiden omistusmuotojen osalta pitää mielessä juuri taloudellisia, ei oikeudellisia luokkia. Jossa yksityinen lomake omaisuus (omistus) ja on perustuslaillisessa mielessä yleinen, kollektiivinen käsite minkä tahansa yksityisen (ei-valtion, ei-julkisen) henkilön haltuunottamisesta (omaisuudesta), tässä mielessä vastakohtana julkiselle tai julkiselle omistukselle (valtio ja kunnallinen (julkinen). ) omaisuutta).

Yksityisen omaisuuden ymmärtäminen kuuluvana vain yhteen omaisuuteen - yksilölle, eikä myöskään mihinkään omaisuuteen, vaan ennen kaikkea tuotantovälineisiin ja jopa vain sellaisiin, joita hän ei voi itse käyttää turvautumatta palkkaaminen työvoimaa(ilmiselvästi samaistuttava työntekijöiden riistoon), perustuu ideologisiin (poliittisiin ja taloudellisiin) dogmeihin, eikä sillä nyt ole oikeudellista eikä käytännön merkitystä.

Yksityisomaisuuden käsitteestä puhuttaessa on myös pidettävä mielessä, että Venäjällä jopa itse termiä "omaisuus" alettiin käyttää vasta 1700-luvun jälkipuoliskolla Katariina Suuren aikana (kun sitä ennen tsaari, joka henkilöllistyi valtiota, saattoi mielivaltaisesti takavarikoida minkä tahansa alamaisensa omaisuuden). "Täysi omaisuus", mukaan lukien oikeus vapaasti määrätä omaisuudestaan ja vapautettu lukuisista "yleisen edun mukaisista" rajoituksista, myönnettiin tunnetussa aateliston peruskirjassa aatelistolle vain edellä mainitulle luokalle erityisenä etuoikeutena. Vain Aleksanteri II:n jo 60-luvulla toteutettujen uudistusten seurauksena. XIX-luvulla yksityisomaisuudesta, joka "lakkasi olemasta etuoikeus, tuli koko väestön yleinen laillinen normi". Tällaisissa olosuhteissa lainsäädännöllinen tunnustaminen ja normaali, pikemminkin kuin poliittinen ja taloudellinen ymmärrys yksityisestä omaisuudesta ei voi ainoastaan suojella kansalaisten ja oikeushenkilöiden omistusetuja viranomaisten mielivaltaiselta puuttumiselta, vaan siitä voi tulla myös melko tehokas keino muodostaa todellinen valtiosta riippumaton kansalaisyhteiskunta, jossa voi olla vain normaali markkinatalous.

Yhtä ilmeisempi nyt on se tosiasia, että mitään "muita omistusmuotoja" paitsi yksityistä ja julkista ei itse asiassa ole olemassa. Tällä perusteella toisinaan kohdatuilla yrityksillä erottaa kollektiivisen, yhteisöllisen tai sekaomaisuuden erityismuotoja ja vastaavia erityisiä "omistusoikeuksia" ei voi olla oikeudellista (siviilioikeudellista) tai yksinkertaisesti loogista merkitystä, koska vastaavien omaisuussuhteiden subjektit itse asiassa aina on joko yksittäisiä kansalaisia tai heidän luomiaan omistajaorganisaatioita (oikeushenkilöitä), mikä on varsin tavanomaisen yksityisomaisuuden käsityksen puitteissa. Tältä osin muiden kuin yksityisen ja julkisen omaisuuden "muiden muotojen" syntymisen mahdollisuuden tunnustamista olisi pidettävä seurauksena yksityisomaisuuden ideologiseen, poliittiseen ja taloudelliseen tulkintaan perustuvasta väärinkäsityksestä.

Taloudelliset omistusmuodot

Länsimaisten taloustieteilijöiden itsensä muotoileman omistusoikeusteorian päätehtävänä on analysoida talouden ja oikeusjärjestelmien välistä vuorovaikutusta.

Omistusoikeuksien teoria perustuu seuraaviin perussäännöksiin:

1) omistusoikeudet määräävät, mitä kustannuksia ja palkkioita agentit voivat odottaa toimistaan;
2) omistusoikeuksien uudelleenjärjestely johtaa taloudellisten kannustinjärjestelmien muutoksiin;
3) reaktio näihin muutoksiin on talouden toimijoiden muuttunut käyttäytyminen.

Omistusoikeusteoria lähtee siitä perusajatuksesta, että mikä tahansa vaihtotoimi on oleellisesti oikeuksien nippujen vaihtoa: kun kauppa tehdään markkinoilla, vaihdetaan kaksi omistusoikeuskimppua. Tiettyyn fyysiseen tavaraan tai palveluun liittyy yleensä joukko oikeuksia, mutta oikeuksien arvo määrittää vaihdettujen tavaroiden arvon.

Omaisuusoikeuksilla tarkoitetaan ihmisten välisiä sanktioituja käyttäytymissuhteita, jotka syntyvät tavaroiden olemassaolon yhteydessä ja liittyvät niiden käyttöön. Nämä suhteet määrittelevät käyttäytymisnormit hyödyistä, joita jokaisen henkilön on havaittava vuorovaikutuksessaan muiden ihmisten kanssa tai kannettava niiden noudattamatta jättämisestä aiheutuvat kustannukset. Termiä "hyvä" käytetään tässä viittaamaan kaikkeen, mikä tuo ihmiselle hyötyä tai tyydytystä.

Omistusoikeuksien talousteorian mukaan resurssi (tuotantoväline tai työ) ei ole omaisuutta sinänsä, vaan nippu tai osuus resurssin käyttöoikeuksista.

Kaksi tunnettua amerikkalaista taloustieteilijää, R. Coase ja A. Alchian, seisoivat omistusoikeusteorian alkuperillä. I. Bayritsel, G. Becker, D. North, N.S. Cheng, R. Pevsner et ai.

Täysi "oikeuspaketti" koostuu 11 osasta:

1) omistusoikeus, ts. yksinoikeus tavaroiden fyysiseen valvontaan;
2) käyttöoikeus, ts. oikeus käyttää tavaroiden hyödyllisiä ominaisuuksia itsekseen;
3) hallintaoikeus, eli oikeus päättää, kuka ja miten varmistaa etuuksien käytön;
4) oikeus tuloon, ts. oikeus nauttia etuuksien käytön tuloksista;
5) suvereenin oikeus, ts. oikeus vieraannuttaa, kuluttaa, muuttaa tai tuhota tavara;
6) oikeus vakuuteen eli oikeus suojeluun tavaroiden pakkolunastukselta ja ulkoisen ympäristön aiheuttamilta haitoilta;
7) oikeus siirtää edut perintönä;
8) oikeus saada tavara toistaiseksi hallussa;
9) ympäristölle haitallisen menetelmän käyttökielto;
10) oikeus rangaistuksen muodossa olevaan vastuuseen, ts. mahdollisuus saada tavara takaisin velan maksuna;
11) oikeus jäännösluonteeseen, ts. oikeus menettelyihin ja instituutioihin, jotka varmistavat loukatun toimivallan palauttamisen.

Omistusoikeudella ymmärretään sosiaalisesti sanktioituja (valtion lait, perinteet, tavat, hallintomääräykset jne.) ihmisten välisiä käyttäytymissuhteita, jotka syntyvät tavaroiden olemassaolon yhteydessä ja liittyvät niiden käyttöön.

Omaisuussuhteet tässä teoriassa johdetaan resurssien niukkuudesta: ilman niukkuuden oletusta on turha puhua omaisuudesta. Siksi omaisuussuhteet ovat järjestelmä, jossa aineellisten ja aineettomien resurssien käyttö ei ole mahdollista. Jos resursseihin pääsyssä ei ole poikkeuksia, ne eivät kuulu kenellekään, eivät kuulu kenellekään tai - mikä on sama asia - kuuluvat kaikille, koska niihin on vapaa pääsy. Tämän teorian mukaan tällaiset resurssit eivät ole omistuksen kohde.

Muiden resurssien vapaan pääsyn estäminen tarkoittaa heidän omistusoikeuksien määrittämistä. Termi "täsmentää" tarkoittaa kirjaimellisesti luetteloa yksityiskohdista, joihin on kiinnitettävä erityistä huomiota. Määritelmän tarkoitus ja tarkoitus on luoda edellytykset omistusoikeuden hankkimiselle niille, jotka arvostavat niitä enemmän, jotka voivat hyötyä niistä enemmän.

Omistusmuodot ovat jatkuvassa kehityksessä. Sivilisaation kehittyessä myös omistussuhteet muuttuivat ja ottivat erilaisia muotoja. Tämä antaa aihetta väittää, että omaisuus on historiallinen luokka.

Kunnallinen omistusmuoto

Kuntaomaisuus on valtion ja yksityisen ohella yksi tärkeimmistä omistusmuodoista. Venäjällä tällainen määräys on laillisesti kirjattu perustuslakiin (2 lauseke, 9 artikla). Perustuslain mukaan kunnallisen omistusmuodon lain subjekteja ovat kunnat. Paikalliset itsehallintoelimet käyttävät puolestaan oikeutta käyttää, omistaa ja luovuttaa tätä omaisuutta.

Kuntien omaisuutta hallinnoivat hallinnollis-alueelliset muodostelmat: kaupungit, piirit, kylät jne. Omistuskohteita ovat kuntien omaisuus, asuntorahastot, toimitilat, kuntien budjettivarat, budjetin ulkopuoliset varat, teollisuusyritykset, palvelusektori, kulttuuri-, koulutus-, terveydenhuoltolaitokset jne.

Kuntaomaisuuden omaisuus siirretään suurelta osin kunnan yrityksille tai se siirtyy kunnan laitosten toimivaltaan. Jos omaisuus siirretään yrityksen johtoon, he saavat oikeuden itsensä johtaminen saatu omaisuus (omistusoikeus - hallintaoikeus). Toimielimet saavat myös oikeuden operatiiviseen hallinnointiin tililleen osoitettua omaisuutta.

Kuntien omaisuus on olemassaolonsa alusta lähtien erottuva väestöä lähinnä olevasta organisaatiosta, koska se palvelee keinoillaan ja kykyillään väestön tarpeita ja tarpeita.

Historiallisesti kunnan omaisuus laajentaa kokoonpanoaan ja monimutkaistaa hallintorakennetta. Aluksi se sisälsi vain terveydenhuollon laitokset, koulutuksen, sosiaaliturvan, viestinnän, mutta yhteiskunnan ja tekniikan kehittyessä joukkoon lisättiin vesihuolto, sähkö- ja kaasuhuolto, viemäri, liikenne, asuntokantaa ja toimitilakanta jne. Samaan aikaan tämän tyyppisten kiinteistöjen määrää, rakennetta ja johtohenkilöstöä parannetaan (päteviä käyttöasiantuntijoita tarvitaan jatkuvasti).

Historiallisesti kuntaomaisuus syntyi itsenäisenä omaisuuslajina, mutta kehittyi valtion rakenteiden painostuksesta, jossain määrin niille alisteisena. Viime vuosina on kuitenkin noussut tasaisesti päinvastainen suuntaus kun kuntaomaisuuden asteittainen vapauttaminen valtion alaisuudesta ja siirtyminen kuntien toimivaltaan.

Kuntien omistus eroaa valtion omistusmuodosta seuraavalla piirteellä: sen toiminnalle on ominaista melko kapeat päämäärät paikallisten asukkaiden elinolojen parantamiseksi ja asutusalueen parantamiseksi. Valtion omaisuus puolestaan pyrkii täyttämään kaikkien kansalaisten tarpeet heidän asuinpaikastaan riippumatta.

Kunnallinen tontin omistus tarkoittaa oikeutta omistaa, luovuttaa ja käyttää kunnalle kuuluvaa tonttia. Tällaisen oikeuden kohteita ovat maa-alueet, jotka Venäjän federaatio tai sen alat ovat luovuttaneet kunnalliseen omistukseen tai jotka katsotaan sellaisiksi liittovaltion lakien perusteella. Maan omistus on todistettava omistustodistuksella.

Kunnallista (yhteis-)omaisuutta ei ole kaikissa maissa, vaan vain niissä, joissa sen syntymiselle on kehittynyt asianmukaiset historialliset edellytykset. Venäjällä sitä pidetään lainsäädäntötasolla itsenäisenä omistusmuotona. Se sisältää kaupunkien, maaseutukuntien ja kuntien omistusoikeudella omistetun omaisuuden.

Maanomistusmuodot

Omaisuus on yksilön taloudellisen vapauden ja elämän sekä koko yhteiskunnan ja valtion välttämätön edellytys.

Maan omistus - säännellään eri lain alojen normeilla, maan omistusta, käyttöä ja luovuttamista koskevilla suhteilla.

Maaomaisuuden muodot riippuvat suoraan yhteiskunnan tuotantosuhteiden taloudellisen kehityksen tarpeista ja niiden yhteensopivuudesta tuotantovoimien kanssa, joten niissä tapahtuu jatkuvasti tiettyjä muutoksia. Art. Venäjän federaation perustuslain 9.2 kohdan mukaan maa ja muut luonnonvarat ovat yksityisessä, valtion, kunnallisessa ja muussa omistuksessa. Myös Venäjän federaation maalaki, joka hyväksyttiin 25. lokakuuta 2001, vahvisti maan omistusmuodot.

Omistusmuodot ovat seuraavat: valtion, kunnan, yksityisen omistus.

Valtion maanomistus

Venäjän federaation lainsäädännön mukaisesti (Venäjän federaation siviililain 214 artiklan 1 kohdan mukaan) valtion omaisuus jaetaan kahteen alalajiin:

Venäjän federaation omaisuus (liittovaltion omaisuus);
- Venäjän federaation subjektien omaisuutta.

Kohdan "d" mukaisesti Venäjän federaation perustuslain 72 §:n mukaan valtion maanomistuksen jakaminen liittovaltion maan omistukseen ja Venäjän federaation alamaiden maanomistukseen kuuluu federaation ja sen alamaiden yhteiseen toimivaltaan.

Artiklan 1 kohdan mukaan Venäjän federaation maalain 16 §:n mukaan valtion omaisuus on maata, joka ei ole kansalaisten ja oikeushenkilöiden omistuksessa, sekä kuntien omistuksessa. Venäjän federaation omaisuuden (liittovaltion omaisuus), Venäjän federaation muodostavien yksiköiden omaisuuden ja kuntien omaisuuden (kuntien omaisuus) valtion omistusosuuden rajaaminen tapahtuu liittovaltion lain "Rajoittamisesta" mukaisesti. valtion maanomistus" päivätty 17.6.2001.

Venäjän federaation maalain 17 artikla säätelee liittovaltion omistamien maiden oikeudellista järjestelmää, nämä ovat:

- Venäjän federaation omistusoikeus, joka syntyi valtion maanomistuksen rajaamisen aikana;
- Venäjän federaatio on hankkinut siviilioikeudellisin perustein.

Artiklan 2 kohdan mukaan Venäjän federaation maalain 17 §:n mukaan tontit, joita ei ole myönnetty yksityiseen omistukseen, voivat olla liittovaltion omistuksessa liittovaltion laissa "Maan valtion omistusoikeuden rajaamisesta" säädetyin perustein.

Venäjän federaation maalain 18 §:ssä säädetään, että Venäjän federaation alamaat omistavat seuraavat maa-alueet:

Tunnustettu sellaiseksi liittovaltion laeissa;
- Venäjän federaation subjektien omistusoikeus, joka syntyi valtion maanomistuksen rajaamisen aikana;
- Venäjän federaation alamaat ovat hankkineet siviililaissa säädetyin perustein.

He voivat myös omistaa seuraavat maa-alueet, joita ei ole annettu yksityisomistukseen:

Miehitetty Venäjän federaation alamaisten omistamien kiinteistöjen kanssa;
- toimitetaan Venäjän federaation muodostavien yksiköiden valtion viranomaisille, valtion yhtenäisyrityksille ja Venäjän federaation muodostavien yksiköiden valtion viranomaisten perustamille valtion laitoksille;
- osoitettu alueellisesti nimettyjen erityisen suojeltujen luonnonalueiden maille; Venäjän federaation alamaiden omistamat metsärahastomaat liittovaltion lakien mukaisesti;
- vesirahaston maat, miehitetyt vesistöjä, jonka omistavat Venäjän federaation alat;
- maanjakorahaston maat jne.

Valtion maanomistuksen rajaamisen pääperiaatteet ovat:

Venäjän federaation perustuslain ja liittovaltion lakien ylivalta (1 artiklan 1 osa);
- Venäjän federaation valtion viranomaisten etusija maan valtion omistusoikeuden rajaamisessa (2 lauseke, 2, 6 artikla);
- tontin omistusoikeuden johtaminen sillä, sen rajojen sisällä tai sen alla sijaitsevan kiinteän omaisuuden omistusoikeudesta (3-5 §);
- tonttien omistusoikeuden maksuttomuus rajattaessa valtion maanomistusta.

Valtioviranomaiset ja kunnat ovat velvollisia huolehtimaan omistamiensa ja (tai) hallinnoimiensa tonttien hoidosta ja luovutuksesta tällaisten tonttien myöntämismenettelyjen tehokkuuden, oikeudenmukaisuuden, julkisuuden, avoimuuden ja läpinäkyvyyden periaatteiden mukaisesti.

Kunnallinen maanomistus

Kuntaomaisuus - tontit, jotka ovat kunnan omaisuuden kohteiden käytössä ja jotka on tunnustettu kunnan omaisuudeksi maa-alueiden jakamisen aikana kiinteistötasojen mukaan. Esimerkki: sairaalat, isoisä. puutarhat, kaupungintalo, maatalousyritykset (SVHZ Progress) sekä yleiset maat (kadut, tiet, aukiot, puistot)

Tämän tyyppiseen omaisuuteen voivat kuulua maa-alueet, jotka ovat kunnan omaisuuden kohteiden käytössä, sekä maat, jotka ovat välttämättömiä julkisten palvelujen välittömään toteuttamiseen väestölle, jotka sijaitsevat alueen, kaupungin jne. vastaavalla alueella.

Nämä maat on rekisteröitävä valtion rekisteriin 18. helmikuuta 1998 annetun hallituksen asetuksen nro 219 mukaisesti.

Art. Venäjän federaation perustuslain 130 §:n mukaan paikallinen itsehallinto harjoittaa kunnallisen omaisuuden hallintaa, käyttöä ja luovuttamista, joka sisältää kaiken, mikä ei ole Venäjän federaation muodostavien yksiköiden liittovaltion omaisuutta ja yksityistä omaisuutta.

Venäjän federaation hallituksen määräyksellä sosiaaliset, kulttuuriset ja yhteisölliset kohteet siirretään liittovaltion omaisuudesta useiden Venäjän federaation muodostavien yksiköiden kunnalliseen omaisuuteen.

Kuntaomaisuutta ovat kaupunkien, kaupunkien ja maaseutuyhteisöjen rajojen sisällä olevat maat sekä niiden rajojen ulkopuoliset tontit, jotka on siirretty kuntien toimivaltaan. Valtion maa-alueita voidaan niiden kehittämisen varmistamiseksi lisäksi siirtää kunnalliseen omistukseen kaupunkien ja muiden taajamien sekä seutukuntien (lukuun ottamatta kaupungeissa olevia alueita). Paikalliset itsehallintoelimet voivat hankkia maata kuntien omistukseen tonttien omistajilta lunastuksella tai lahjoituksilla, tonteista kieltäytymisellä ja muilla laillisilla perusteilla.

Kuntien omistuksessa olevien maiden päätarkoituksena on palvella paikallisen väestön kunnallisia tarpeita (asuntokannan ja yleishyödyllisten laitosten, teknisten infrastruktuurien, ulkoparannusten jne. tarpeiden palveleminen). Tämän vuoksi kuntien maaomaisuudella on suppeampi käyttötarkoitus kuin valtion omaisuudella.

Kunnallisten maiden hallinnoinnista ja luovutuksesta vastaavat paikalliset hallitukset paikallisten peruskirjojen, aluesuunnittelun ja maiden kaavoituksen perusteella Venäjän federaation ja Venäjän federaation muodostavien yksiköiden lainsäädännön mukaisesti.

Kuntien omistuksessa olevat maat voidaan luovuttaa kansalaisille ja oikeushenkilöille paikallisten kuntien päätösten perusteella heidän työjärjestyksensä mukaisesti.

Ennen erityisen liittovaltion lain antamista tonttien liikevaihto suurissa kaupungeissa järjestetään vuokrasopimuksen, vuokraoikeuden myynnin perusteella. Pikkukaupungeissa tontteja voidaan siirtää omistukseen yksittäistä asuin- ja autotallirakentamista, yhteispuutarhanhoitoa varten. Rakennettujen tonttien luovutus omistukseen tapahtuu tonttien suunniteltu käyttötarkoitus huomioon ottaen kaupunkisuunnitteluasiakirjojen mukaisesti.

Kansalaisten ja oikeushenkilöiden oikeus yksityiseen maanomistukseen Kansalaisten ja heidän yhdistystensä oikeus yksityiseen maanomistukseen (PSZ) on kirjattu suoraan Venäjän federaation perustuslain pykälässä. 36, joista todetaan, että kansalaisilla ja heidän yhdistyksillä on oikeus omistaa maata yksityisessä omistuksessa. Maan ja muiden luonnonvarojen hallussapito, käyttö ja luovutus, kuten tämän artiklan 2 osassa on todettu, on niiden omistajan suorittama vapaasti, jos tämä ei vahingoita ympäristöä eikä loukkaa muiden henkilöiden oikeuksia ja oikeutettuja etuja. Kansalaisille yksityisomistuksessa olevat maa-alueet voivat olla heidän hallussaan sekä yksityis- että yhteisomistusoikeudella.

Yhteisomaisuus tarkoittaa, että omaisuus on kahden tai useamman henkilön omistuksessa. Yhteistä omaisuutta voidaan nykylainsäädännön mukaan joko jakaa, kun yhteisomistuksessa oleva omaisuus jaetaan tiettyihin kunkin omistajan osakkeisiin, ja yhteistä - näitä osuuksia määrittelemättä. Omaisuuden yhteisomistus on pääsääntöisesti jaettu, jollei laissa säädetä siitä yhteisomistuksen muodostumisesta. Lisäksi Venäjän federaation siviililaki (244 artikla) määrää, että yhteinen omaisuus syntyy, kun niin sanotut jakamattomat asiat tulevat kahden tai useamman henkilön omaisuudeksi, ts. tavarat, joiden jakaminen luontoissuorituksina on mahdotonta niiden tarkoitusta muuttamatta tai jotka eivät ole lain nojalla jaettavaa. Maasuhteiden alalla sovelletaan vain toista kriteeriä, koska maa omistuksen kohteena viittaa jaettavissa oleviin asioihin. Eli Art. Venäjän federaation siviililain 257 §:n mukaan talonpojan (maatila)talouden omaisuus, mukaan lukien tontti, kuuluu sen jäsenille yhteisomistuksen perusteella, ellei laissa tai heidän välisessä sopimuksessa toisin säädetä. Tämä Art. on luonteeltaan dispositiivinen, eikä ole poissuljettua, että talonpoikaistalouden omaisuus, mukaan lukien tontti, voi laissa tai heidän välisessä sopimuksessa määrätyissä tapauksissa olla sen jäsenten yhteisomistuksessa. Laki "Talonpojan maataloudesta" (15 §) vahvisti päinvastaisen säännön: talonpojan tilan omaisuus kuuluu sen jäsenille yhteisomistuksen perusteella ja vain sen jäsenten yksimielisellä päätöksellä. yhteistä yhteisomistusta. On aivan selvää, että Venäjän federaation uuden siviililain mukainen säännös on tällä hetkellä voimassa. On myös pidettävä mielessä, että nykyisen lainsäädännön mukaan omaisuus, mukaan lukien tontit, voi olla yksityisessä omistuksessa sekä kansalaisilla - yksityishenkilöillä että oikeushenkilöillä (poikkeuksena valtion ja kunnalliset). Näin ollen myös maatalousosuuskuntien, -yhdistysten, osuuskuntien omistusoikeus on yksityistä omaisuutta kaikkine seurauksineen. Siksi ei ole sattumaa, että Venäjän federaation uuden maalain luonnoksessa kansalaisten ja oikeushenkilöiden oikeuksia tontteihin käsitellään yhdessä luvussa (XI luku). Tämä ei tarkoita sitä, että kansalaisten ja oikeushenkilöiden oikeudet tontteihin olisivat samat. Siten oikeushenkilöt eivät voi omistaa tonttia elinikäisen perinnöllisen hallintaoikeuden perusteella. Mutta kansalaisten ja oikeushenkilöiden omistusoikeudet, lukuun ottamatta valtion ja kuntien omistusoikeuksia, ovat samantyyppisiä: molemmissa tapauksissa 1 ja 2 on kyse yksityisestä omistusoikeudesta, joka on löytänyt asianmukaisen lujituksen perustuslakiin, siviililaki ja maalaki.

Maankäyttäjät - henkilöt, jotka omistavat ja käyttävät tontteja pysyvässä (ikuisessa) käyttöoikeudessa tai vastikkeellisessa määräaikaisessa käyttöoikeudessa;

Maanomistajat - henkilöt, jotka omistavat ja käyttävät tontteja elinikäisen perinnöllisen hallintaoikeuden perusteella;

Venäjän federaation maalainsäädännön mukaisesti valtion omistamat tontit voidaan luovuttaa oikeushenkilöille ja yksityishenkilöille, joilla on käyttöoikeus. Maankäyttöoikeus jakautuu pysyvään (ikuiseen) käyttöön, elinikäiseen perinnölliseen maan hallintaan, toisten maan rajoitettuun käyttöön (orjuus), maanvuokraan, maksuttomaan määräaikaiseen maankäyttöön.

Tonttien pysyvä (rajoittamaton) käyttö

Tontteja annetaan pysyvään (ikuiseen) käyttöön valtion ja kuntien instituutioiden, liittovaltion valtionyhtiöiden sekä valtion viranomaisten ja paikallishallinnon käyttöön.

Tontteja ei anneta kansalaisille pysyvään (ikuiseen) käyttöön.

Kansalaisilla, jotka omistavat tontteja pysyvän (rajoittamattoman) käyttöoikeuden perusteella, on oikeus hankkia ne omistukseensa. Jokaisella kansalaisella on oikeus hankkia tontti pysyvässä (ikuisessa) käytössään veloituksetta kerran, maksutta, eikä ylimääräisten rahasummien kerääminen liittovaltion laeissa säädettyjen maksujen lisäksi ole sallittua.

Elinikäinen perinnöllinen maanomistus

Kansalaisen ennen tämän lain voimaantuloa hankkiman valtion tai kunnan omistaman tontin elinikäinen perintöoikeus säilyy. Tonttien luovuttaminen kansalaisille elinikäisen perinnöllisen hallintaoikeuden perusteella ei ole sallittua tämän lain voimaantulon jälkeen.

Elinikäiseen perinnölliseen hallintaoikeuteen kuuluvan tontin luovuttaminen ei ole sallittua, lukuun ottamatta oikeuksien siirtoa tontille perintönä. Tontin elinikäiseen perinnölliseen hallintaan perinnön kautta siirron valtion rekisteröinti tapahtuu perintötodistuksen perusteella.

Kansalaisilla, joilla on tontteja elinikäisessä perinnössä, on oikeus saada ne omistukseensa. Jokaisella kansalaisella on oikeus hankkia tontti elinaikanaan perinnöllisesti veloituksetta kerran, maksutta, eikä ylimääräisten rahasummien kerääminen liittovaltion laeissa säädettyjen maksujen lisäksi ole sallittua.

Oikeus jonkun toisen maan rajoitettuun käyttöön (orjuus) Yksityinen orjuus on perustettu siviililain mukaisesti. Julkinen rauhoitus on perustettu Venäjän federaation lailla tai muulla säädöksellä, Venäjän federaation muodostavan yksikön säädöksellä, paikallisen itsehallinnon säädöksellä, jos se on tarpeen sen varmistamiseksi, että valtion, paikallisen itsehallinnon tai paikallisen väestön etujen mukaisesti ilman tonttien takavarikointia. Yleisrajattuuden perustaminen toteutetaan julkisten kuulemisten tulokset huomioiden.

Julkisia rasitteita voidaan perustaa:

1) kulku tai kulku maan läpi;
2) tontin käyttö käyttö-, kone-, sähkö- ja muiden johtojen ja verkkojen sekä liikenneinfrastruktuurien korjaamiseen;
3) raja- ja geodeettisten merkintöjen ja niiden sisäänkäyntien sijoittaminen tontille;
4) pito viemäröintityöt maalla;
5) vedenotto- ja kastelupaikka;
6) karjan ajaminen maan läpi;
7) heinäntekoa tai karjan laiduntamista tontilla paikallisia olosuhteita, tapoja vastaavan ajanjakson aikana, lukuun ottamatta metsärahastomaihin kuuluvia tontteja;
8) tontin käyttö metsästystarkoituksiin, kalastus tontilla sijaitsevassa suljetussa altaassa, luonnonvaraisten kasvien kerääminen säädetyissä määräajoissa ja säädetyn menettelyn mukaisesti;
9) tontin tilapäinen käyttö malminetsintä-, tutkimus- ja muuhun työhön;
10) vapaa pääsy rantakaistalle.

Servitys voi olla määräaikainen tai pysyvä. Rajattuuden toteuttamisen tulee olla vähiten rasittava maa-alueelle, jota varten se on perustettu.

Yksityisellä servituteella rasitetun tontin omistajalla on oikeus vaatia vastaava maksu henkilöiltä, joiden eduksi servitutti on asetettu, ellei liittovaltion laeissa toisin säädetä.

Maanvuokra

Maa-alueita vuokrataan Venäjän federaation kansalaisille, ulkomaalaisille ja kansalaisuudettomille henkilöille.

Vuokrasopimus - tietyntyyppinen määräaikainen maankäyttö, maatalousmaan enimmäisvuokra-aika on 49 vuotta, muiden luokkien osalta voimassaoloaikaa ei ole rajoitettu. Vuokranantajana voivat toimia kunta, oikeushenkilöt (kolhoosit, osakeyhtiöt jne.) sekä kansalaiset - tonttien omistajat. Vuokralaisena voivat toimia kaikki oikeushenkilöt. henkilöitä tai kansalaisia. Tontin vuokrausoikeuden todistava asiakirja on vuokralaisen ja vuokranantajan välillä tehty ja valtion rekisteröintipalveluun rekisteröity vuokrasopimus.

Jälleenvuokraus - vuokralaisen oikeus vuokrata tontti kolmannelle osapuolelle. Alivuokrasopimus voidaan tehdä enintään vuokrasopimuksen kestokaudeksi. Vuokralainen ei voi alivuokrasopimuksella siirtää alivuokralaiselle enempää omistus- ja käyttöoikeuksia kiinteistöön kuin hänellä itsellään on vuokrasopimuksen ehtojen mukaan.

Ilmainen tonttien määräaikainen käyttö

Valtion tai kuntien omistuksessa olevat maa-alueet voidaan antaa vastikkeetta määräaikaiseen käyttöön vain valtion ja kuntien laitoksille, liittovaltion omistamille yrityksille sekä valtion viranomaisille ja paikallisille itsehallintoelimille.

Tontti voidaan antaa vastikkeetta määräaikaiseen käyttöön hallintolain tai sopimuksen perusteella. Tontin määräaikainen maksuton käyttöoikeus syntyy vastikkeettoman käyttösopimuksen perusteella.

Venäjän federaation opetusministeriö

NOVOSIBIRSKI HUMANITAARINEN INSTITUUTTI

Veljes haara

Taloustieteen tiedekunta

Makrotaloustiede

Aihe: Omistusmuodot ja yritystyypit Venäjän federaatiossa.

Etäopiskelun 2. vuoden opiskelijan työ

Volkova Lyubov Anatoljevna

Tieteellinen neuvonantaja Murashova L. N.

Kurssin lähetyspäivä _____________

Arvosana_____________

Johdanto

1.1 Omaisuuden käsite, sen taloudellinen sisältö

2. Omistusmuodot

2.1 Historialliset omistusmuodot

2.2. Omistusmuotojen luokittelun merkit

2.3. Omistusmuodot

3. Omistus Venäjällä

3.2. Kiinteistöjen muutosten tehokkuuden kriteerit

3.3. Kiinteistön muutoksen piirteet Venäjällä

4.1. Yritys, sen tehtävät ja toiminnot

5. Yritystyypit

5.2. Itsetyöllistetty

5.3. Kumppanuus (kumppanuus)

5.4 osakeyhtiö (osakeyhtiö)

5.4.1. Pieni yritys.

5.4.2. Osakeyhtiö (suljettu ja avoin).

5.4.3. Yhteisyritys.

5.5. Osuuskunnat

6. Yritykset ja yrittäjyys Venäjän federaatiossa

Johtopäätös

Bibliografia

Johdanto

Talousmekanismin ja koko talousjärjestelmän toiminnan lakien ymmärtämiseksi omistussuhteilla on perustavanlaatuinen merkitys.

Taloudellista ajattelua hallitsi pitkään ajatus, että omaisuus on ihmisen suhde asiaan, henkilön valta esineeseen, hänen kykynsä omistaa, määrätä, käyttää olemassaolonsa aineellisia ehtoja. Samaan aikaan ihmisen halu omistaa asioita toimi luonnollisena, luovuttamattomana vaistona.

Yhteiskunnan kehityksen lakeja koskevan tiedon kerryttyessä ja syventyessä käsitykset omaisuudesta alkoivat kuitenkin muuttua kohti sen sosiaalisen, pikemminkin kuin luonnollisen perustan tunnustamista.

Tärkeimmän askeleen omaisuuden tutkimuksessa otti viime vuosisadan taloudellinen ajatus. Pikkuporvarillisen sosialismin ideologi P.-J. Proudhon (1809-1865) sanoi kuuluisasti: "Omaisuus on varastamista." Tämä määritelmä ei saanut yleismaailmallista tunnustusta ja sitä arvosteltiin perustellusti, mutta Proudhonin asemassa oli erittäin arvokas yksityiskohta. Jos yksi henkilö omistaa esineen, toiselta ihmiseltä riistetään mahdollisuus omistaa se. Tämä tarkoittaa, että omaisuuden taustalla ei ole luonto, vaan sosiaaliset suhteet.

Napoleonin laki totesi, että "omaisuus on oikeus käyttää ja määrätä tavaroista ehdottomalla tavalla". Tässä omaisuussuhteet esitetään oikeussuhteina, joissa subjekteille on annettu oikeus käyttää aineellisia arvoja.

Ihminen elää, tuottaa ja käyttää työn tuloksia läheisessä vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa. Tästä johtuen voidaan väittää, että omaisuus on ihmisten välinen suhde, joka ilmaisee tietyn muodon tavaroiden haltuunottoa, c. tuotantovälineiden haltuunottomuoto.

Oikean ja täydellisemmän käsityksen saamiseksi omaisuudesta määritän työssäni sille kuuluvan paikan sosiaalisten suhteiden järjestelmässä.

Yritys (yritys) on organisaatio, joka harjoittaa liiketoimintaa tietyllä nimellä. Yritys hallitsee maan, työvoiman ja pääoman käyttöä. Hän päättää itse tuotteiden suunnittelusta, valmistustavasta ja myynnistä. Yritys tulee erottaa tuotantoyksiköstä, kuten tehtaista, maatilasta tai kaivoksesta, koska se on johtamisyksikkö. Yksi yritys voi omistaa tai hallita useita tuotantoyksiköitä.

Yrityksiä on erikokoisia - yksi yksityinen yrittäjä tai tuhansien työntekijöiden yritys.

Arvojen luominen on yrityksen perustoiminto. Arvonluontiprosessi on ryhmän tai yksilöllisten tarpeiden tyydyttäminen, jonka seurauksena yritys hakee toiminnalleen julkista tunnustusta. Menestyvä yritys on yritys, joka saa toiminnastaan tasaista voittoa. Yrityksen omistajat (tai osakkeenomistajat) ovat kiinnostuneita jatkuvasta ja jatkuvasti kasvavasta tulovirrasta ja sellaisesta omien ja lainattujen varojensa käytöstä, joka nostaa heidän omaisuutensa arvoa (osingot, osakkeet). Henkilöstöä ja tavarantoimittajia kiinnostaa yrityksen vakaus, pitkäaikaiset suhteet siihen sekä suotuisa työilmapiiri. Kuluttajille laadultaan ja hinnaltaan häntä tyydyttävät tavarat ja palvelut ovat arvokkaimpia.

Julkinen tunnustus puolestaan antaa yritykselle mahdollisuuden laajentaa tuotantoa, lisätä myyntiä ja palveluita ja viime kädessä kasvattaa voittojaan.

Pääasiallinen työväline yrityksen tavoitetoimintojen toteuttamisessa on markkinastrategia, jonka puitteissa yrityksen kilpailuedut toteutuvat. Liiketoiminnan kansainvälisessä teoriassa ja käytännössä on kolme päätyyppiä yrityksen markkinastrategiaa.

Yrityksen johdon tulee vakavasti analysoida olemassa olevia kilpailuetuja ja valita jokin käyttäytymisstrategioista markkinoilla.

Markkinastrategian toteuttamisen jälkeen seuraava työkalu kestävän tuloksen takaavan yrityksen tavoitetoiminnon toteuttamiseksi on yrityksen tavoitteiden saavuttamiseen tähtäävä suunnittelu.

Hänen tutkielma Kuvaan, miten yritykset luokitellaan, minkä tyyppisiä yrityksiä on olemassa.

1.1. Omaisuuden käsite, sen taloudellinen sisältö.

Omaisuus on yksi tärkeimmistä ja monimutkaisimmista taloustieteen ja talousteorian ongelmista. Yhteiskunnan taloudellisen elämän historia lisääntyneen sosiaalisen toiminnan aikoina johtaa pääsääntöisesti esineiden ja omistusoikeuksien uudelleenjakoon. Venäjän siirtymätalous toimii vahvistuksena tälle historialliselle perinteelle.

Yleinen ajatus on aina kiinnittänyt enemmän huomiota omaisuusongelmaan. Erityiset vetoomukset siihen sisältyvät historialliseen, filosofiseen ja fiktioon. Oikeudelliseen kirjallisuuteen on kertynyt rikas perinne ja aineisto, jonka sisällä on kehittynyt useita omistusoikeuden tutkimuksen suuntauksia. Myös taloustiede on aina kiinnittänyt erityistä huomiota tähän ongelmaan. Tämä ongelma on kuitenkin edelleen alikehittynyt. toiminnasta ja niiden tuloksista.

Oma- 1) ihmisten välisten objektiivisten suhteiden järjestelmä tuotannon välineiden ja tulosten omaksumisesta; 2) subjektin oikeuksien kokonaisuus hallita taloudellisen omistuskäsitteen ehtoja on muodostunut tieteessä ja elämässä useiden satojen, jopa tuhansien vuosien ajan, mutta on edelleen analyysin, tutkimuksen ja keskustelun kohteena.

Luokka "omaisuus" tuli historiallisesti tieteelliseen liikkeeseen kauan ennen taloustieteen, talousteorian syntyä erityisenä tieteenalana. Ensinnäkin omaisuudesta on tullut virallinen juridisen, oikeudellisen luonteen ja filosofian kohde. Omaisuuden muodostuminen tapahtui primitiivisessä yhteiskunnassa. Rooman oikeus määritteli jo omaisuuden käsitteen ja siihen liittyvät perussuhteet, kuten hallinta, käyttö, luovutus.

Omaisuussuhteiden syntyminen tieteellisen ja yhteiskunnallisen ajattelun eturintamassa ei ole sattumaa. Omaisuussuhteiden muutokset jättävät suoraan jäljen ihmisten elämään ja hyvinvointiin, vaikuttavat heidän elintärkeisiin etuihinsa ja näkyvät elintärkeiden, sosiaalisten ilmiöiden pinnalla.

Pitkään aikaan omaisuus erityisenä yhteiskuntasuhteena oli oikeuskäytännön, ensisijaisesti siviilioikeuden, välitön aihe. Sosiaalisen tuotannon kehittyessä edelleen ja uusien yritystoiminnan muotojen ilmaantumisen myötä omaisuus kuitenkin saa suuren merkityksen taloudellisesti, ja siitä tulee juridisen ohella myös määrittävä taloudellinen kategoria.

Käännytään alkuperäisiä konsepteja ja määritelmät.

Kiinteistö - toisaalta henkilön, ihmisryhmän tai -yhteisön (subjektin) ja toisaalta minkä tahansa aineellisen maailman substanssin (objektin) välinen suhde, joka muodostuu pysyvästä tai tilapäisestä, osittaisesta tai täydellisestä vieraantumisesta, irtautumisesta, omaksumisesta kohteen mukaan. Joten omaisuus luonnehtii esineen kuulumista tiettyyn subjektiin.

Omistuksen kohde(omistaja) - omaisuussuhteiden aktiivinen osapuoli, jolla on mahdollisuus ja oikeus hallita omaisuutta. Omaisuuden kohteet ovat viime kädessä tarkoituksellisesti elävöittäviä henkilöitä. Yritykset korvata ne tietyillä "valtio"-tyyppisillä luokilla ilmoittamatta, mitkä elimet ja henkilöt edustavat "valtiota", johtavat itse asiassa "subjektittomaan" omaisuuteen, joka on abstraktio. Vain ihmiset voivat personoida, toteuttaa käytännössä omistusoikeuden.

Kiinteistökohde – omistussuhteiden passiivinen puoli luonnon esineiden, aineen, energian, tiedon, omaisuuden, henkisten, henkisten arvojen muodossa, jotka kuuluvat kokonaan tai jossain määrin subjektiin. Omaisuusesineitä kutsutaan usein yksinkertaisesti omaisuudeksi, panostamalla tähän käsitteeseen sekä esineeseen itseensä että siihen liittyviin omistussuhteisiin.

konseptissa " omaisuussuhteet” sisältää toisaalta omistajan suhteen "omaisuuteensa", eli omaisuuden, subjekti-objektisuhteet subjektin ja esineen välillä. Nämä ensisijaiset suhteet toimivat aineellisena edellytyksenä omistussubjektien väliselle suhteelle eli subjektiivis-objektisuhteille. Jälkimmäiset edustavat omaisuuden yhteydessä syntyviä taloudellisia suhteita, heijastavat subjektin omaisuussuhdetta muihin subjekteihin. Tämä suhteiden ryhmä on luonteeltaan sosioekonominen ja määrittää ensinnäkin omaisuuden, tuotteiden, tavaroiden, tulojen ja muiden arvojen jakautumisen omistajien välillä.

Omaisuuden taloudellisen sisällön erityispiirteet muodostuvat seuraavista pääominaisuuksista.

1. Omaisuus ei ole esine eikä vain ihmisten suhde asioihin, vaan asioihin (tuotannon välineisiin ja tuloksiin) yhdistettävissä olevien ihmisten välinen suhde. Mutta näillä suhteilla ei ole aineellista, vaan sosioekonomista sisältöä ja muotoja (työntekijöiden yhteys tuotanto-oloihin, tulomuotoihin jne.).

2. Tuotantoolosuhteiden monopolisointi joidenkin subjektien toimesta ja heidän vieraantuminen toisista tai työntekijöiden yhtäläiset oikeudet päästä tuotantooloihin luonnehtivat omistussuhteiden sosioekonomista sisältöä ja määräävät päätekijöiden yhdistelmän luonteen. työntekijöiden ja tuotantoresurssien tuotannosta ja tuloksen osoittamisesta.

3. Tulomuodot muodostavat omaisuuden taloudellisen realisoinnin ja määräytyvät subjektien aseman mukaan omaisuussuhteissa.

Määritettäessä omaisuusluokan paikkaa sosiaalisten suhteiden järjestelmässä:

· Ensinnäkin omaisuusluokan taloudellinen sisältö riippuu vakiintuneiden omaisuusmuotojen luonteesta, joihin kuuluvat tuotanto-, jakelu-, vaihto- ja kulutussuhteet. Esimerkiksi markkinataloudelle on ominaista yksityisomaisuuden vallitsevuus;

toiseksi tiettyjen ryhmien, luokkien asema yhteiskunnassa, niiden kyky käyttää kaikkia tuotannontekijöitä riippuu omaisuudesta;

Kolmanneksi omistusmuodot muuttuvat tuotantovoimien kehittymisen seurauksena tapahtuvien tuotantotapojen muutoksen mukaisesti;

Neljänneksi, vaikka kussakin talousjärjestelmässä on jokin sille ominainen omistuksen perusmuoto, tämä ei sulje pois sen muiden muotojen olemassaoloa, sekä vanhoja, jotka ovat siirtyneet edellisestä talousjärjestelmästä, että uusia, omituisia syntyperään siirtymisen alkioita. uusi järjestelmä. Kaikkien omistusmuotojen kietoutuminen ja vuorovaikutus vaikuttavat myönteisesti koko yhteiskunnan kehityksen kulkuun.

Viidenneksi, itse siirtyminen omistusmuodosta toiseen voi tapahtua kahdella tavalla: evoluutionaalinen - kilpailevan selviytymistaistelun pohjalta, kaiken kuolevan asteittaisen syrjäyttämisen ja elinkelpoisten elementtien dominanssin vahvistamisen asianmukaisissa olosuhteissa. olosuhteet, samoin kuin vallankumouksellinen - uusien omistusmuotojen valta-aseman väkivaltainen vahvistaminen (marxismin teoriassa: sosialistisen vallankumouksen pääolemus on yksityisomaisuuden poistaminen).

2. Omistusmuodot.

2.1. Historialliset omistusmuodot.

Omistusmuotoja voidaan tarkastella vertikaalis-historiallisessa ja horisontaalis-rakenteellisessa osiossa.

Vertikaalisessa historiallisessa luokituksessa omistusmuodot muodostavat omistusoikeuksien uudelleenjaon ja keskittymisen avainkohdat. tällainen luokittelu on lähellä perinteistä formaatioluokitusta, vaikka se ei olekaan täysin yhteneväinen sen kanssa.

varten primitiivinen Omistusmuodoille on ominaista se, että omistusoikeuksia ei ole vielä muodostunut, ja näin ollen niiden jakamiseen ja uudelleenjakoon ei ollut instituutioita ja mekanismeja. Näin ollen ei ollut edellytyksiä taloudellisen voiman ja taloudellisen riippuvuuden muodostumiselle. Yhtäläiset oikeudet elinoloihin, työhön ja tuloksiin olivat primitiivisen omaksumisen tunnusmerkki.

antiikki Omistusmuodolle on luonteenomaista omistusoikeuksien äärimmäisen korkea keskittyminen yksilöiden kesken, kun täysi omistusoikeus ulottui ihmisiin. Omistusoikeuksien absoluuttinen keskittyminen joihinkin yksilöihin vastasi yhtä absoluuttista oikeuksien puutetta toisilla, joilta oli riistetty persoonallisuuden piirteitä.

Ihmisyhteiskunnan myöhempää kehitystä seurasi johdonmukainen liike kohti henkilökohtaisten oikeuksien ja vapauden tasa-arvoa. Tässä historiallisessa liikkeessä antiikin jälkeen feodaalinen oma. Sille oli ominaista tuotantoolosuhteiden ehdoton omistaminen ja ihmisten rajoitettu omistus.

Muinaiselle ja feodaaliselle omaisuudelle on yhteistä, että taloudellista valtaa täydensi valta ihmisten persoonallisuuden suhteen.

Vapautuminen henkilökohtaisesta riippuvuudesta johti toisaalta kaikkien kansalaisten oikeudelliseen tasa-arvoon ja toisaalta uudenlaiseen suhteeseen: toisten taloudelliseen voimaan ja toisten taloudelliseen riippuvuuteen. Jos lähdetään hyväksytystä luokittelusta muodostumiskriteerin mukaan, niin nämä ominaisuudet omistavat kapitalistinen järjestelmä. Kun kansalaisoikeudet jakautuvat tasapuolisesti, omistusoikeudet jakautuvat ja keskittyvät epätasaisesti.

Kokemusta rakentamisesta sosialismi oli yritys tasata ihmisiä paitsi oikeuksien ja vapauksien suhteen, myös tuotannon ehtojen ja tulosten omistuksessa.

On olemassa välimuotoisia omistusmuotoja, joihin liittyy omistusoikeuksien uudelleenjako joidenkin taloudellisen vallan rajoittamiseksi ja toisten vapauttamiseksi taloudellisesta riippuvuudesta. Esimerkkinä on työntekijöiden osallistuminen johtamiseen, tulonjakoon, valvontaan jne.

Maailmantalouden nykytrendit osoittavat, että yhteiskunnan jälkiteolliseen kehitykseen liittyy lisääntyvä absoluuttisten yksityisomistusoikeuksien jakautuminen ja lisääntyvä oikeuksien yhdistelmien kirjo taloudellisten toimijoiden välillä.

2.2. Omistusmuotojen luokittelun merkit.

Kysymys omistusmuodoista on yksi talousteorian monimutkaisimmista. Kuten todettiin, omistusmuotojen luokittelu voidaan suorittaa historiallinen suunnitelma kuvaamalla peräkkäisiä omistusmuotoja. Jokaisen historiallisen muodon puolestaan määrittävät omistuskohteet ja -subjektit, tuotannon tulosten omaksumisen luonne ja muut ominaisuudet.

Toimiva, horisontaalinen lähestymistapa nykyaikaisten omistusmuotojen rakenteen kuvaamiseen edellyttää historiallisen lähestymistavan täydentämistä erityispiirteillä, jotka perustuvat yllä olevaan omistuksen sisältöön taloudellisten voimien yhdistelmänä, joka määrää taloudellisen prosessin subjektien aseman ja sosioekonomisen aseman. .

Omistusmuotojen ja niiden rakenteen toiminnallisen määrittelyn teoreettinen perusta on taloudellisia voimia. Nykyaikaisella omistusoikeusteorialla on tusinasta (laajennetussa luokituksessa) puoleentoistatuhanteen (murto-luokituksessa) valtuuksia. Mutta kaikkia valtuuksia ei voida pitää välttämättöminä, jotka määrittävät taloudellisen prosessin subjektien sosioekonomisen aseman. Mitä niistä voidaan pitää sellaisina? Tämä on ennen kaikkea tehdä työtä. Tämä on päätekijä kaikissa taloudellisissa prosesseissa, mukaan lukien omistusprosessi, koska työprosessissa syntyy omaisuuden esineitä ja kaikki sosiaalinen vauraus. Omaisuussuhteiden ja omistusmuotojen pyramidin ytimessä on työn aihe (työläinen, talonpoika, insinööri, ohjelmoija jne.). Mutta työläiset ja omaisuuden esineiden luojat voivat tulla omistusmuodon muodostumisen kohteiksi vain silloin, kun heidän luova oikeutensa lisätty muut olennaiset omistusoikeudet: resursseihin, tuotantoprosessiin ja sen tulokseen, tuloihin. Olennaista on huomata: joka omistaa monopoliresursseja tai jolla on niihin ehdoton omistusoikeus, hänellä on etuoikeus tuotannon prosessiin ja tulokseen, tuloihin ja hoitoon. Määrärahapyramidin huipulla ovat tulo. Ne ovat omaisuuden taloudellisen toiminnan alkumotiivi ja lopputulos. Omistaja voi luovuttaa johtamistehtävän palkkaamalla esimiehiä; hän voi luovuttaa käyttöoikeuden tuotantoehtoihin vuokraamalla ne. Mutta hän ei luovuta kenellekään oikeutta saada tuloja ja luovuttaa niistä. Omaisuuden taloudellisten voimien näkökulmasta tavaroita luovien työntekijöiden asema riippuu muiden voimien tilasta. Työläiset toimivat varmasti esineiden tai omaisuuden aineellisen perustan luojina. Mutta tämä ei suinkaan tarkoita, että perusomistusoikeudet kuuluisivat niille, jotka ovat todellisen luovan omistuksen alkulähteillä. historia ja nykyaika todistavat, että lopullinen määräraha on revitty irti alkuperästään. Tässä on useita vaihtoehtoja: 1) ylimmät omistusoikeudet annetaan niille, jotka luovat omaisuutta ja todellista sosiaalista vaurautta; 2) yksi henkilö työskentelee ja muut subjektit ja laitokset omistavat sen, mikä on luotu; 3) erilaiset yhdistelmät näiden kahden napatilanteen välillä ovat mahdollisia.

Toinen olennainen merkki omistusmuotojen jakamisesta on valta määrätä syntyneistä omistuskohteista. Niiden erityinen arvomuoto on tulo. Tämä auktoriteettitaso merkitsee taloudellista valtaa. Näiden valtuuksien käytännön toteutuksessa ovat mahdollisia myös vaihtoehdot: 1) tulon ottaa sen luoja; 2) luo yhden ja määrittää toisen. Myös välivaihtoehdot ovat mahdollisia. Lähempänä toista oikeutta on omaisuuden luovuttaminen. Itse asiassa omaisuus arvomuodossa on kertynyt (pääomitettu) tulo.

Ja lopuksi ohjata. Tätä oikeutta erotettaessa pidetään mielessä kaksi seikkaa. Kaikkien osallistujien on koordinoitava ja koordinoitava minkä tahansa suuren mittakaavan kiinteistökohteiden luomisprosessi. Mutta nimettyyn oikeuteen liittyy myös olennaisempi näkökohta omaisuuden yhteydessä. Osakeyhtiöiden perustamisen myötä toiminnot ja omistuksen kohteet erotetaan toiminnoista ja luovutuskohteista. johtamisen subjekteista (johtajista), jotka hallitsevat omaisuuden ja omaisuuden liikettä, taloudellista kiertoa, tulee tiettyjen tuotantovälineiden ja -tulosten määräysvallan todellisia omistajia. Talousteoriassa tätä prosessia on kutsuttu "johtajien vallankumoukseksi". Venäjän siirtymätalouden todellisuus on täynnä esimerkkejä ristiriidoista ja konflikteista ulkopuolisten sijoittajien ja johtajien välillä. Tämä ristiriita on ylitsepääsemätön todellisuus jopa maissa, joissa markkinatalous on jo vakiintunut ja kehittynyt.

2.3. Omistusmuodot.

Omistusmuotoja tutkittaessa joutuu kohtaamaan yhtenäisen terminologisen pohjan puutteen peruskäsitteiden sekavuuden vuoksi. Sellaiset omaisuuden muodot kuin valtakunnallinen, valtiollinen, julkinen, kollektiivinen, jotkut kirjoittajat pitävät synonyymeinä, toiset eri käsitteinä. Sama koskee yksilön, yksityisen ja henkilökohtaisen omaisuuden käsitteitä. Ymmärryksen saavuttamiseksi seuraavasta yritetään ensin selvittää, mikä on omistusmuoto, millä kriteereillä se määräytyy ja mitkä omistusmuodot on erotettava toisistaan.

Omistusmuoto kutsumme sen tyypiksi, jota luonnehditaan omistussubjektin perusteella. Toisin sanoen omistusmuodot määräävät erilaisten omistuskohteiden kuulumisen yhden luonteen subjektiin. Tämän määritelmän perusteella erottelemme seuraavat omistusmuodot.

Yksilöllinen (yksilöllinen) omaisuus, jossa omistussubjekti personoidaan yksilöksi, henkilöksi, jolla on täysi oikeus (laillisuuden puitteissa) määrätä hänelle kuuluvasta omaisuuden esineestä tai osasta, osuudesta esineestä. Tällä omistusmuodolla omistaja tietää, mikä hänelle kuuluu.

Yksittäisen omaisuuden rajoissa, riippuen omaisuuden esineen luonteesta ja siitä, miten omistaja käyttää sitä, voidaan erottaa henkilökohtainen Ja yksityinen oma. Henkilökohtainen omaisuus erotetaan yksityisestä kahdella tavalla.

Ensinnäkin olettaen, että henkilökohtainen omaisuus kattaa yksittäisen omaisuuden esineet, jotka ovat käytössä, vain omistajan itse kuluttamia tai luovuttamia muille vapaaseen käyttöön. Näin ollen yksityinen omaisuus on yksittäisen omaisuuden esineitä, jotka annetaan tiettyä maksua vastaan muiden käyttöön ja kulutukseen. Tätä määritelmää voidaan soveltaa esineisiin, jotka ovat omaisuuden ja hyödykkeiden muodossa. Toisaalta voidaan yleisesti ajatella, että henkilökohtainen omaisuus on taloustavaroiden, henkilökohtaisen omaisuuden, kulutustavaroiden omaisuutta.

Toinen lähestymistapa yksityisomistukseen on, että nämä ovat yksittäisen omaisuuden esineitä, joita käytetään jonkun toisen, palkkatyön avulla, kun taas henkilökohtainen omaisuus kattaa vain esineet, joita käytetään omistajan henkilökohtaisella työvoimalla. Tämä määritelmä koskee tietysti pääasiassa tuotantovälineitä.

Huomaa, että sekä ensimmäisen että toisen määritelmän mukaan, ja molempien yhdessä tarkasteltuna, omaisuuden subjektin ja kohteen tunteminen ei sinänsä mahdollista henkilökohtaisen omaisuuden erottamista yksityisestä. Yksi ja sama esine voi olla sekä henkilökohtaista että yksityistä omaisuutta sen käytön, sovelluksen, kulutuksen luonteesta riippuen. Samanaikaisesti käyttämällä yhtä määritelmistä tai molempia yhdessä, on mahdotonta määritellä selkeästi henkilökohtaisen omaisuuden erottavaa rajaa yksityisestä ja todeta itse henkilökohtaisen omaisuuden käyttäminen yksityisenä, jos sitä ylipäätään kannattaa tehdä.

Tässä valossa on vaikea hyväksyä sitä pelkotulvaa ja jopa vihamielisyyttä yksityisomaisuutta kohtaan, jonka monet venäläiset perivät neuvostoajalta ja ovat voimistuneet markkinatalouteen siirtymisen yhteydessä. Useimmiten yksityisen omaisuuden hylkääminen ei johdu syvästä ymmärryksestä sen luonteesta ja tarpeesta tai hyväksyttävyydestä, vaan ideologisesta taustasta, psykologisesta tunnelmasta. Itse asiassa monta vuotta sanaa "yksityinen elinkeinonharjoittaja" tulkittiin ja pidettiin tuomittavana, epäsosiaalisena. Päävastuu yksityisomaisuutta vastaan on se, että tuotantovälineiden yksityisomistuksessa, kuten K. Marxin ja V. Leninin teoksissa todetaan, tapahtuu riistoa, jonkun toisen työn tulosten ottamista. Tämän perusteella tehtiin johtopäätös tuotantovälineiden yksityisomistuksen hyväksyttävyydestä talousjärjestelmän olosuhteissa, joita Neuvostoliitossa kutsuttiin sosialismiksi.

Kuitenkin juuri yksityisomaisuuden luokka on todella taloudellinen, sillä sen käyttö ja toiminta yrittäjätoiminnassa vaikuttaa tehokkaasti koko talouden tehokkuuteen, kun taas henkilökohtainen omaisuus on ihmisen henkilökohtaiselle kulutukselle ominaista ja pikemminkin sosiologisen tutkimuksen ja yhteiskunnallisen suunnittelun kohde.

Mitä tulee tuotantovälineiden henkilökohtaisen omistusoikeuden jakamiseen, joka perustuu omistajan itsensä työn käyttöön "kunnollisimpana", se on alkeellisin muoto, koska sillä on lailliset oikeudet olla olemassa markkinataloudessa. . Marx itse väitti, että tällaiset työntekijän ja hänen työehtojensa välisen alkuykseyden muodot ovat lapsellisia muotoja, jotka eivät yhtäkään sovellu kehittämään työtä sosiaalisena työnä ja lisäämään sosiaalisen työn tuotantovoimaa.

Mitä tulee muiden ihmisten työvoiman hyväksikäyttöön, joka ymmärretään osan syrjäyttämisestä työntekijältä hänen työnsä tuottamasta ylijäämätuotteesta (voitosta), toteamme, että tällainen vetäytyminen on olemassa minkä tahansa omistusmuodon kanssa. Samanaikaisesti tuotantovälineiden todellisen omistajan nostama lisäarvon osuus tuotantovälineiden julkisen omistuksen ehdoista ei voi olla pienempi kuin yksityisomistuksen ehdoilla. Se, mihin nämä varat kohdistetaan, riippuu jälleen vähän hallitsevasta omistusmuodosta, vaan riippuu pikemminkin valtion säätelytoiminnasta ja tuotannon ja yhteiskunnan, yksittäisten yhteiskuntaryhmien objektiivisista tarpeista.

Haluaisin myös huomauttaa yleisten käsitysten virheellisyydestä, että yksityisomistus on johtavassa asemassa taloudessa, jos se oli silloin hyvin kauan sitten. Nykyiselle markkinataloudelle on ominaista pääasiassa kollektiivinen, yritys- ja sekaomistusmuoto. Melko tyypillisessä markkinatyyppisessä kapitalistisessa taloudessa tuotantovälineistä 10-15% on yksityisessä omistuksessa, 60-70% yhteisyrityksessä, osakeyhtiössä, 15-25% valtiossa. Toinen asia on, että myös yritys-, osake-omaisuus luokitellaan yksityiseksi, jolle on tietyt perusteet.

Toinen omistusmuoto on kollektiivinen omaisuus sanan laajimmassa merkityksessä tai monihenkilöomaisuus. Monipersoonallisessa muodossa omistussubjekti ei ole yksilöity yksilöksi, vaan se on kokoelma, yhteisö, omistajien kollektiivi. Omistussubjekti voi toimia valtuutettuna henkilönä tai henkilöryhmänä, joka ilmaisee koko yhtiösuhteen omistussuhteen, mutta paljon useammin toimii ja on virallistettu oikeudellisesti yhtenä oikeushenkilönä (talousyhtiö, yritykset, yhtiö) tai valtion elimenä, julkinen organisaatio. Olisi kätevämpää kutsua monihenkilöomaisuutta yksinkertaisesti yhteiseksi, mutta termi "yhteisomaisuus" tulkitaan Venäjän federaation siviililaissa kahden tai useamman henkilön omaisuudeksi, toisin sanoen ryhmäomaisuudeksi.

Monihenkilöomaisuudesta puhuttaessa lähdemme sen laajimmasta käsityksestä erilaisina luonteeltaan sosiaalisina omaisuuden muodoina, jotka kattavat alueen perheestä kansalliseen. Tämä on mikä tahansa integroiva, tietyssä mielessä sosiaalinen muoto.

Suppeasti kollektiivisesta ryhmäomistuksesta, jossa omistajalla on suora suora osallistuminen ja määräysvalta omaisuuden käyttöön, monihenkilöomaisuus hävitetään valtiolle, valtakunnallisesti, jossa vaikutus kiinteistön käyttösuuntiin omistajan (ihmisten) puolelta on merkittävästi epäsuora .

Omistusmuotojen jakautuminen yksilöllisiin ja monipersoonallisiin heijastaa eri muotojen hyvin laajentunutta strukturoitumista, joka kattaa kaikessa monimuotoisuudessaan merkittävän joukon niitä. On huomattava, että tällainen omaisuuden jakaminen kahteen muotoon: yksilöllinen ja monihenkilö - ei ole yleisesti hyväksytty taloustieteessä eikä käytännössä. Siten Venäjän federaation siviililaki erottaa yksityiset, valtion ja kunnalliset omistusmuodot, mutta tunnustaa myös muiden muotojen olemassaolon. Samaan aikaan omaisuuden jakaminen oikeushenkilöiden ja yksityishenkilöiden omaisuuteen on laajalti tunnettu. Jälkimmäinen muoto liittyy selvästi yksittäiseen omaisuuteen.

Yritetään konkretisoida omistusmuodot selvemmin ja yksityiskohtaisemmin korostamalla tyypillisimpiä muotoja (luokkia, tyyppejä) perustuen haluun heijastaa todellisia esiin nousevia muotoja ja nimetä ehdollisia muotoja, joiden nimi ei vastaa niiden todellista sisältö.

On aivan selvää, että Venäjän historian neuvostoaikana käytetyt käsitteet "valtion omaisuudesta", jonka takana seisoi valtion elinten omaisuus, "osuuskunta-kolhoosi", joka oli tuskin erotettavissa vain kulutustavaroiden valtion ja henkilökohtaisesta omistuksesta. , olivat dogmaattisia ja ehdollisia.

On tarpeen selventää luokkaa "julkinen omaisuus", erottaa se "valtion omaisuuden" luokasta, koska näiden käsitteiden sekaannus aiheuttaa sekaannusta ja mahdollisuuden manipuloida omaisuuden muotoja ja suhteita, ja sen seurauksena todellisia omaisuuden esineitä.

Globaali käsite julkisesta omaisuudesta, joka kattaa kaiken, mitä edellä sanotaan yhteisomaisuudeksi, on hyvin abstrakti siinä mielessä, että omistajaa on vaikea konkretisoida. On varsin selvää, kuinka kansa kokonaisuutena pystyy toteuttamaan omaisuuden subjektin tehtäviä ja oikeuksia tämäntyyppisten yhteisomaisuuden suhteen, miten ns. julkisen omaisuuden vastuumekanismi syntyy.

Näyttää siltä, että on tarpeen erottaa sellainen muoto kuin luonnonvarojen julkinen (julkinen) omistus, joka ei ole mukana yhteiskunnallisessa tuotannossa ja on yleisesti saavutettavissa, mukaan lukien maa, vesi, ilmatila, kasvisto ja eläimistö. Näitä rikkauksia pitäisi kutsua julkiseksi omaisuudeksi. Ne ovat koko kansan yksinomaista omaisuutta. Tähän omistuskohteeseen tulee soveltaa kaavaa: "tämä kuuluu kaikille yhdessä ja jokaiselle erikseen tasapuolisen saavutettavuuden perusteella". Talonmiehellä on tasavertaiset oikeudet tällaisen omaisuuden käyttöön presidentin kanssa, jokaisesta tulee yleisessä vuorossa julkisen omaisuuden luovutus sen omistajan puolesta - kansa, väestö voivat olla vain demokratian toimielimet.

Mitä tulee valtion omaisuuteen, se on mukana yhteiskunnallisessa tuotannossa, eikä siksi voi kuulua kaikille tasavertaisesti.

Tämän seurauksena omistusmuodot kattavat laajennetussa esityksessä:

· valtakunnallinen - yleiseen käyttöön tarkoitettujen luonnonvarojen muodossa, joka on yhteinen ja tasavertainen kaikille yhteiskunnan jäsenille (valitettavasti tätä omistusmuotoa ei ole erikseen mainittu hyväksytyissä Venäjän omaisuutta koskevissa säädöksissä);

· valtio - luonnonvarat, perustuotantovarat, käyttöpääoma, julkista omaisuutta edustava tieto - siirretty kansan tahdolla ja demokratiaelinten päätöksellä valtion elinten toimivaltaan ja käyttöön tietyin käyttöehdoin samalla kun vastuullisuus;

· aluehallitus, annetaan alueellisten valtion elinten toimivaltaan ja käyttöön (liiton alamaisten omaisuus);

· kunnallinen, kunnallinen, annetaan paikallisten viranomaisten käyttöön;

· kollektiivinen, edustaa jakamatonta osaa julkisesta, valtion tai alueellisesta omaisuudesta, joka on annettu henkilöryhmälle määräajaksi tai rajoittamattomaksi ajaksi, sekä vuokrattu ja käytetty laissa, sopimuksessa tai peruskirjassa vahvistetun sääntö- ja normijärjestelmän mukaisesti. Se on pohjimmiltaan johdettu omistusmuoto, joka johtuu omistuksen siirrosta;

· yleinen - omaisuuden, arvoesineiden, rahan muodossa, arvokkaita papereita, luotu, hankittu, alunperin kahden tai useamman henkilön, sidoksissa olevan ryhmän jäsenten, omistama, heidän harkintansa mukaan käyttämä laissa säädettyjen yleisten sääntöjen ja rajoitusten mukaisesti (tällaisiin muotoihin kuuluvat tietyssä määrin osakeyhtiöt, yhteisosake, osuuskunnan omaisuus). Yhteinen omaisuus on jaettu yhteinen, jossa omistusoikeus kuuluu kaikille osallistujille, tasa-arvoisille henkilöille ilman osuuksien jakamista ja yhteisomistus, jossa määrätään kunkin yksittäisen omistajan, osallistujan, henkilön osuus yhteisestä omistusoikeudesta;

· yksilö, edustaa omaisuutta, esineitä, tietoja, jotka kuuluvat yksilölle henkilökohtaisesti ja joita hän käyttää oman harkintansa mukaan, noudattaen kansalaisomistajiin sovellettavia oikeudellisia normeja.

On myös hyödyllistä erottaa julkisten organisaatioiden ja ryhmien omaisuutta, perheen omaisuutta.

Omistusmuotojen ja -suhteiden rakenteessa on erotettava toisistaan luonnollinen-todellinen Ja kustannus Näkökohdat. Jos omistuskohteen luonnollinen aineellinen koostumus on jakamaton, voidaan jakaa vain rahallinen arvo. Siksi tilanteet ovat täysin mahdollisia ja usein havaittavissa, kun omistajalla on oikeus vaatia esineen rahallista arvoa, mutta ei itse esinettä.

Korostamme, että omistusmuotojen absoluuttista erottelua ei ole eikä voi olla, väistämätöntä sekaomistusmuodot, mukaan lukien siirtymät muodosta toiseen. Esimerkiksi jos työvoiman omistus on yksilöllistä, tuotantovälineiden omistus on yhteistä ja maanomistus on valtion omistuksessa ja kaikki nämä tuotannontekijät yhdistyvät yhdeksi yritykseksi, niin yrityksen omistus tulee varmasti sekoitettu. Tästä seuraa, että meidän on pakko myöntää eri omistusmuotojen keskinäinen tunkeutuminen ja yhteinen olemassaolo yhden kohteen sisällä. Samat tuotantovälineet voivat olla samanaikaisesti tietyssä perspektiivissä eri omistusmuotojen kohteita. Ja varmasti kohteen omistaja, johtaja ja käyttäjä voivat olla erilaisia. Tämä seikka ei kuitenkaan saa olla syynä siihen, että subjektit, joilla ei ole siihen syytä, laittomasti ja luvatta käyttävät omaisuutta.

Tähän asti olemme puhuneet omaisuuden aiheista tämän omaisuuden omistavan maan kansalaisten, kollektiivien, järjestöjen ja ihmisten henkilöissä. Mutta maan alueella osana sen kansallista rikkautta voi olla ulkomaisten kansalaisten, järjestöjen, valtioiden omaisuutta ulkomaisten yksiköiden kokonaan tai osittain omistamien esineiden muodossa. Tällainen omaperäinen tunkeutuminen, joka maassamme on erittäin varovainen sekä yksittäisten väestöryhmien että hallituspiirien suhteen, on väistämätön seuraus ulkomaan taloussuhteiden kehittymisestä ja maan sisällyttämisestä maailman talousjärjestelmään. On siis perusteltua sisällyttää omistusmuotojen määrään vieras omaisuus erillisessä muodossa tai osana sekaomistusta (yhteisyritykset). Tällaisen omaisuuden kohteena voivat olla ensisijaisesti tuotantovälineet, rakennukset, omaisuus, sijoituspääoma, lainat, vakuudet.

Omaisuuden muotojen ja suhteiden rakenteen kuvauksen päätteeksi huomauttakaamme viime vuosina ilmentyneestä ilmeisestä halusta saada alas. sen oikeusperusta. Vuokra- ja vuokrasuhteita, omaisuutta, maata ja maankäyttöä sekä ulkomaisia investointeja koskevat säädökset hyväksytään liittovaltion ja tasavallan tasolla. Venäjän federaation siviililaki on jo sisällytetty tällaisten lakien määrään, ja immateriaalioikeuksia koskeva laki sisällytetään lopulta mukaan. Vaikka hyväksytyt Venäjän lait ovat monelta osin epätäydellisiä, ne muodostavat epäilemättä omaisuuden rakenteiden ja suhteiden ensisijaisen oikeudellisen perustan. Mainittu lakipaketti liittyy läheisesti omaisuuden kansallistamista ja yksityistämistä koskeviin säädöksiin, joilla on tarkoitus ohjata prosesseja. olemassa olevien omistusmuotojen ja -suhteiden muuttamisesta oikeaan suuntaan.

3. Omistus Venäjällä

3.1. Omaisuuden muodostus Venäjällä

Lokakuussa 1917 alkaneiden Venäjän vallankumouksellisten muutosten aikana yksityisomaisuus lakkautettiin teollisuudessa, liikenteessä, rakentamisessa ja kaupassa. Kollektivisointi maaseudulla korvasi talonpoikien yksilöomaisuuden osuuskunta-kolhoosilla (oikeastaan puolivaltiollisella). Tämän seurauksena vakiintui sosialistisen eli julkisen (eli valtion ja puolivaltion) omaisuuden täydellinen valta.

Myöhemmin Neuvostoliitossa sosiaalisten tuotantovälineiden rakentaminen kertymien kustannuksella jatkui. Tuloksena tuotantovälineiden omistuksen sosiaalinen rakenne 90-luvun alkuun mennessä. sai seuraavan muodon: tila 88,6; kolhoosi 8,7; tavaroita ja palveluita tuottavat osuuskunnat (mukaan lukien asuntorakentaminen) 1,5; kansalaisten omaisuutta 1,2 %. Nämä luvut ilmentävät pohjimmiltaan valtion korkeaa monopolia tuotantovälineissä.

Julkiseen omaisuuteen samaistuneen valtion omaisuuden dominanssin vakiinnuttamisella oli omat puolensa. Se tarjosi yhtenäisen keskitetyn talouden hallinnan, valtavan resurssien keskittymisen ja niiden käytön suurten taloudellisten ongelmien ratkaisemiseen.

Laajennetun lisääntymisen prosessi perustui valtion omaisuuden kehittämiseen. Omaisuuden keskittäminen oli perusta suhteelliselle tasa-arvoisuudelle aineellisen ja henkisen vaurauden jakautumisessa yhteiskunnan jäsenten kesken.

Samaan aikaan Neuvostoliiton ja muiden sosialististen maiden kokemus on osoittanut, että valtion omaisuuden globalisaatiolla on myös suuria haittoja, jotka muuttuvat ajan myötä sietämättömiksi.

Valtion yritykset eivät olleet taloudellisesti kiinnostuneita tieteen ja tekniikan uusien saavutusten hyödyntämisestä. Nämä saavutukset hylättiin, koska olemassa oleva valtion monopoli teki perinteisten tuotteiden valmistamisesta kannattavampaa vakiintuneen teknologian avulla. Kilpailun puute on vienyt yrityksiltä taloudelliset kannustimet parantaa tuotteiden laatua ja alentaa tuotantokustannuksia. Sisäiset kehittämisen lähteet korvattiin hallinnollisen vallan vahvuuteen perustuvilla ulkoisilla kannustimilla.

Tämän seurauksena valtion omistukseen perustuvan kansantalouden tehokkuus osoittautui alhaiseksi, monessa suhteessa markkinatalouden tehokkuutta huonommaksi. Työn tuottavuuden kasvuvauhti hidastui, pääoman tuotto laski vuosi vuodelta ja tuotannon materiaaliintensiteetti kasvoi.

Vastaavia puutteita ilmeni kolhoosiomaisuudessa. Hallintoelimet johtivat kolhooseja jakamattomasti, määrittelivät niiden tuotannon suunnan ja muodostivat johtoelimet. Kollektiividemokratialla oli muodollinen luonne. Kolhoosilta riistettiin oikeus määrätä tuotteistaan, koska suurin osa siitä tuli valtiolle sen määräämällä hinnalla.

Aidosti mestarillisen asenteen puuttuminen tuotantoon tavalla tai toisella estää sen normaalia toimintaa. Tietenkin yrityksen johtaja ja johtopalvelu pyrkivät varmistamaan, että se toimii tehokkaasti. Mutta kuten usein ja ei turhaan sanotaan, omistaja on aina kiinnostunut yrityksen vauraudesta ja johtaja - asemansa säilyttämisestä.

Venäjällä radikaalin aikana taloudellisia uudistuksia 90-luvulla on kehitetty järjestelmä, joka sisältää useita omistusmuotoja (kuva 1).

Yleisessä taloussuhdejärjestelmässä toimivia eri omistusmuotoja ei voida eristää toisistaan. Ylittäessään erityispiirteensä ne kietoutuvat väistämättä yhteen. Tällaisen kietoutumisen perusteella voi syntyä sekamuotoisia omistusmuotoja. Tämän yhdistämisen objektiivinen perusta on niiden erityisten mahdollisuuksien vastavuoroinen täydentäminen ja hyödyntäminen, jotka ovat luontaisia jokaiselle erityiselle johtamismuodolle. Siten yksityistetyissä venäläisissä osakeyhtiöissä yksittäisten kansalaisten, kollektiivien ja valtion omaisuus on nyt yhdistetty.

3.2. Kiinteistöjen muutosten tehokkuuden kriteerit.

Taloudellisen ja oikeudellisen lähestymistavan ero omaisuuden muuntamiseen käy selvästi ilmi seuraavilla pääalueilla. Laki säätelee kiihkeästi omistusoikeuksien siirtymistä subjektilta toiselle. Kysymys siitä, kuinka tehokkaasti omaisuuden esineitä on käytetty aikaisemmin ja mikä aiheutti omistajanvaihdoksen tarpeen, ei ole oikeudellisen lähestymistavan erityisen huomion kohteena. Taloudellisessa lähestymistavassa tärkein kysymys on omistajalta toiselle siirtyvän omaisuuden tehokkaasta käytöstä. Siksi juuri omistusmuotojen muutoksen taloudelliset kriteerit ovat tärkeimpiä määritettäessä tiettyjen omistusmuotojen ja -muotojen yhteensopivuutta historiallisen ja taloudellisen kehityksen kanssa. Tämän seikan huomiotta jättäminen voi johtaa sellaisiin muutoksiin, jotka johtavat suuriin tappioihin sekä taloudelliseen ja sosiaaliseen taantumiseen.

Toinen ero omaisuuden muuntamisen taloudellisen ja oikeudellisen lähestymistavan välillä on se, että saman oikeudellisen omistusmuodon sisällä voi tapahtua merkittäviä muutoksia omistusprosessissa. Esimerkiksi henkilöllä on oikeus omistaa maata. Riippumatta siitä, viljeleekö se tätä tonttia vai ei, sen omistusoikeudet eivät muutu, vaikka taloudelliselta sisällöltään nämä kaksi ovat täysin erilaisia tilanteita. Hänen omistusoikeutensa ei muutu, vaikka tonttia viljelevät palkkatyöläiset. Tämä on kuitenkin jo kolmas ja olennaisesti erilainen tilanne saman yksityisomistusoikeuden alaisen haltuunoton reaalitalouden kannalta. Siksi vain taloudellinen analyysi mahdollistaa syvemmän, konkretisoidun ja sisäisesti leikatun tiedon saamisen omaisuuden todellisesta sisällöstä.

Tämä lähestymistapa on tyypillinen kaikille talousteorian tärkeimmille alueille. Resurssien tehokkaan ja rationaalisen jaon teoria, joka perustelee kriteerit resurssien siirtämiselle ei-valtiolta (yksityiseltä) sektorilta valtiolle (julkiselle), esittää seuraavan vaatimuksen: omaisuuden muuntaminen siirtämällä varoja ja resursseja yhdeltä (yksityiseltä) sektorilta toiselle (julkiselle) on mahdollista ja taloudellisesti perusteltua, jos yksityiseltä sektorilta resurssien vetämisestä aiheutuvat tappiot ovat pienemmät kuin valtion (julkisen) sektorin lisähyöty. Toisin sanoen yksityisen omaisuuden muuttaminen julkiseksi omaisuudeksi on perusteltua vain, jos se johtaa resurssien tuottavuuden (tuoton) kasvuun. Tätä taloudellista kriteeriä voidaan tietyin tarkennuksin soveltaa yleisesti kaikkiin muihin omistusmuotoihin ja uudelleen jaettavissa oleviin omistusoikeuksiin.

Kuitenkin päätökset omaisuuden muuttamisesta siirtymätaloudessa, kuten kokemus osoittaa, voivat usein olla muiden olosuhteiden sanelemaa: poliittiset, varjo- ja rikollisen pääoman edut, valittu muunnosvaihtoehto (radikaali tai reformistinen). Kaikki tämä voi merkittävästi vaikuttaa rationaalisten taloudellisten päätösten kehittymiseen, mikä voi johtaa taloudellisiin tappioihin tietyllä hetkellä.

Omistusmuutosten lyhyen ja pitkän aikavälin vaikutukset tulee kuitenkin ottaa huomioon. Tässä suhteessa ongelmana on punnita lyhyen aikavälin tappioita ja pitkän aikavälin hyötyjä yhteiskunnalle omaisuuden muutoksista. Hänen ratkaisunsa vaatii koko rivi erityiset taloudelliset laskelmat. Joka tapauksessa perusteellinen tieteellinen taloudellinen analyysi on edeltävä kansallisen mittakaavan omistajuuden muutos.

3.3. Omaisuuden muutoksen piirteet Venäjällä.

Muutossuuntien ja -muotojen valinta Venäjän siirtymätaloudessa tapahtuu kiivaiden keskustelujen aikana, joita käytiin seuraavilla pääalueilla. Painopisteiksi perusteltiin: kansainvälistäminen säilyttämällä valtion omistus suuryrityksissä ja yksityistäminen pienyritysten alalla; yhteisyritysten perustaminen, joilla on sekä jakamaton että yhteinen jaettu omistus; valtion omaisuuden ilmainen jakaminen väestön kesken (erityisten yksityistämistilien, valtion arvopapereiden jne. kautta); yritysten yhtiöittäminen ja yritysten itsensä osakkeiden huutokauppa.

Yksityistäminen Venäjällä toteutettiin luonteeltaan, mittakaavaltaan, tahdilta, ajoitukseltaan ja menetelmiltään radikaalisti.

RSFSR:n laki "RSFSR:n valtion ja kunnallisten yritysten yksityistämisestä" hyväksyttiin 3. heinäkuuta 1991, ja se toimi perustana käytännön yksityistämisohjelmien kehittämiselle ja toteuttamiselle. Venäjän federaation presidentin 29. tammikuuta 1992 antama asetus "Valtion ja kunnallisten yritysten nopeutetusta yksityistämisestä" oli perusta yksityistämisprosessin tehostamiselle. Ensimmäisen yksityistämisohjelman (kesäkuu 1992) pohjalta syntyi laajamittainen yksityistämisprosessi, johon sisältyi määrällisiä yksityistämissuunnitelmia toimialoittain ja alueittain. Ja Venäjän federaation presidentin 1. heinäkuuta 1992 antama asetus nro 721 ja sen hyväksytty liitepaketti johtivat yksityistämisprosessin "teknologian virtauksen" tilaan.

Maassamme yksityistäminen tapahtui kiihkeästi. Sitä ei edeltänyt mitään alustavaa valmistelua. Yritysten inventointia ei tehty. Rahan erittäin nopean arvon alenemisen yhteydessä yritysten arvoa ei arvioitu oikein (ne myytiin usein jäännösarvoon - kokonaisten kuluneiden laitteiden hintaan). Siksi monet tehtaat joutuivat fiksujen ostajien saaliiksi hintaan, joka oli verrattavissa uuden arvostetun asunnon hintaan.

Seuraavat luvut kertovat "ratsuväen" yksityistämisvauhdista vuonna 1993, jolloin julkiselta sektorilta lähti 43 000 yritystä:

Yksityistetyt yritykset, tuhat: 42.9

Myynnissä 29.4

yhtiöityminen 13.5

Yritysten yksityistämisestä saadut varat:

yksityistämissekit, milj. 46,8

käteistä, miljardia ruplaa 450,3

mukaan lukien:

kansalaisten henkilökohtaiset varat 50.1

yritysten taloudelliset kannustinrahastot 19.1

yritysten-ostajien varat 208,0

ulkomaisten sijoittajien rahastot 1.0

Edellä todettiin, että yksityistäminen on erityinen, mutta ei ainoa tapa muuttaa omaisuutta. Omistusoikeuksia on mahdollista jakaa uudelleen jakamatta taloudellista valtaa uudelleen. Itse yksityistäminen voidaan toteuttaa radikaalisti, alisteisena poliittisten päämäärien päätökselle, tai evoluutionaalista, taloudellisen tehokkuuden tavoitteille alistettuna. Venäjän siirtymätaloudessa on ollut suuntauksia käänteiseen omaisuuden muuttumiseen yksityisestä valtiolliseksi, osuuskunnaksi, kunnaksi. Lukuisat tosiasiat yksityistettyjen asuntojen palauttamisesta kuntien omaisuuteen voivat toimia esimerkkeinä; osakeyhtiöiden maatalousyritysten osuuksien yhdistäminen; kunnalliset viranomaiset hankkivat määräysvallan yksityistetyistä yrityksistä tuotannon lisäämiseksi jne.

1990-luvun lopulla Venäjällä tapahtui 1990-luvun lopulla merkittäviä muutoksia omistussuhteissa sekä kaupallisen toiminnan organisatorisissa ja oikeudellisissa muodoissa toteutettujen laaja-alaisten toimenpiteiden ansiosta. Tälle tilanteelle on ominaista:

Erilaiset omistusmuodot;

· yksityisomaisuuden muuttaminen yhdeksi Venäjän talouden tärkeimmistä omistusmuodoista;

· valtion omaisuuden monopolin voittaminen lähes kaikilla kansantalouden aloilla;

· uusien, omaisuussuhteiden muutoksiin soveltuvien johtamismuotojen muodostuminen;

· uusien taloudellisen toiminnan organisointimuotojen hyväksyminen (osakeyhtiöt, yhtiöt, maatilat, hyväntekeväisyys- ja muut julkiset rahastot jne.);

· uusia omistusmuotoja palvelevan markkinainfrastruktuurin ja mekanismien muodostuminen.

Huolimatta siitä, että yksityistämisen suuret vaiheet on ohitettu, omistusoikeuksien uudelleenjakoa ei ole vielä saatu päätökseen. Yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden optimaalista toimivallan keskittämistä ei ole vielä löydetty, mikä antaa tehokkaimmat muodot omaisuuden toiminnalliseen liikkuvuuteen. Taloudellisen tehokkuuden kriteerin tulisi nousta etusijalle omistusoikeuksien uudelleenjakoprosessissa omaisuuden muuntamisen uusissa vaiheissa.

Vuoteen 1997 mennessä oli kehittynyt tilanne, joka saattoi aiheuttaa uuden laajan omistusoikeuksien uudelleenjaon, eli yksityistämisen ja uudelleenyksityistämisen uuden vaiheen. Maksukyvyttömyysjärjestelmä, johon lähes kaikki talouden reaalisektorin alat "hiipivät" hintaskaalan jyrkän nousun jälkeen vuodesta 1992 lähtien, johti siihen, että useimmat yritykset, mukaan lukien kokonaiset valtion elämän sektorit tuki, osoittautui kroonisiksi velallisiksi. Ostajia uusissa olosuhteissa voivat olla pankit ja muut rahoituslaitokset, joilla on rahapääomaa.

Koska on jo varsin ilmeistä kokemusta omaisuuden massa- ja radikaalimuutoksesta, on välttämätöntä välttää radikaaleja, huonosti suunniteltuja ja laskemattomia taloudellisia tuloksia koskevia päätöksiä.

4. Tuotantolaitos

7.1. Yritys, sen tehtävät ja toiminnot

Valmistusyritys on erillinen erikoistunut yksikkö, jonka perustana on ammattimaisesti organisoitunut työvoimakollektiivi, joka kykenee käyttämään käytettävissään olevia tuotantovälineitä tarkoituksenmukaisen, profiilin ja valikoiman tuotteiden valmistukseen (töiden suorittamiseen, palvelujen tarjoamiseen). kuluttajat tarvitsevat (suorittaa työtä, tarjota palveluja). Valmistusyrityksiä ovat tehtaat, tehtaat, kombinaatit, kaivokset, louhokset, satamat, tiet, tukikohdat ja muut. taloudellisia järjestöjä teolliseen tarkoitukseen.

Puhtaasti oikeudelliselta puolelta Venäjän federaation lainsäädännön mukaan yritys on itsenäinen taloudellinen yksikkö, joka on perustettu laissa säädetyllä tavalla tuottamaan tuotteita ja tarjoamaan palveluja julkisten tarpeiden tyydyttämiseksi ja voiton saamiseksi.

Toimivan yrityksen tärkeimmät tehtävät ovat:

yrityksen omistajan tulon saaminen;

yrityksen tuotteiden tarjoaminen kuluttajille;

yrityksen henkilöstön tarjoaminen palkkaa, normaalit työolosuhteet ja mahdollisuus ammatilliseen kasvuun;

työpaikkojen luominen yrityksen läheisyydessä asuvalle väestölle;

ympäristönsuojelu: maa-, ilma- ja vesialtaat;

epäonnistumisten estäminen yrityksen työssä (toimitushäiriöt, viallisten tuotteiden tuotanto, volyymien jyrkkä lasku ja tuotannon kannattavuuden lasku).

Yrityksen tehtävät määräytyvät:

omistajan edut;

pääoman määrä;

yrityksen sisäinen tilanne;

ulkoinen ympäristö (kuva 4).

Oikeus asettaa tehtävä yrityksen henkilöstölle säilyy omistajalla hänen asemastaan riippumatta - yksityinen henkilö, valtion virastot tai osakkeenomistajat. Omistajalla, joka lähtee omista etuistaan, tavoitteistaan, prioriteeteistaan, ei ole vain oikeus, vaan se on pakotettu muotoilemaan ja asettamaan tehtäviä yritystiimille - muuten joku muu tekee sen hänen sijaansa omien etujensa mukaisesti.

Yrityksen tärkein tehtävä kaikissa tapauksissa on tuottaa tuloja myymällä valmistettuja tuotteita (tehtyjä töitä, suoritettuja palveluja) kuluttajille. Saatujen tulojen perusteella tyydytetään työyhteisön ja tuotantovälineiden omistajien sosiaaliset ja taloudelliset tarpeet.

Taloudellisen tehtävän muotoileva ja määrittelevä toimielin on velvollinen ottamaan huomioon sen toteuttamisen todelliset edellytykset ottaen huomioon yrityksen suorittamat tehtävät.

Omistusmuodosta riippumatta yritys toimii pääsääntöisesti täyden kustannuslaskennan, omavaraisuuden ja omarahoituksen perusteella. Se tekee itsenäisesti sopimuksia tuotteiden kuluttajien kanssa, mukaan lukien valtion tilausten vastaanottaminen, sekä tekee sopimuksia ja tilityksiä tarvittavien tuotantoresurssien toimittajien kanssa.

Tuotantoyrityksen päätehtäviä ovat:

tuotteiden tuotanto teolliseen ja henkilökohtaiseen kulutukseen;

tuotteiden myynti ja toimitus kuluttajalle;

tuotteiden myynnin jälkeistä palvelua;

tuotannon materiaalinen ja tekninen tuki yrityksessä;

henkilöstön työn johtaminen ja organisointi yrityksessä;

kokonaisvaltainen tuotantomäärien kehittäminen ja kasvattaminen yrityksessä;

yrittäjyys;

verojen maksaminen, pakollisten ja vapaaehtoisten maksujen suorittaminen ja maksut talousarvioon ja muille rahoituselimille;

sovellettavien standardien, määräysten ja valtion lakien noudattaminen.

Yrityksen toiminnot määritellään ja jalostetaan riippuen:

Yrityksen koko;

alan kuuluvuus;

erikoistumis- ja yhteistyöasteet;

sosiaalisen infrastruktuurin saatavuus;

omistusmuodot;

suhteet paikallisviranomaisiin.

Yritys on täysin vastuussa finanssiviranomaisille verojen ja muiden maksujen oikea-aikaisesta siirtämisestä, kattaa kaikki tappiot ja tappiot omista tuloistaan. Tuotteiden (palvelujen) myyntitulojen kustannuksella se maksaa tuotannon organisointi- ja kehittämiskustannukset sekä raaka-aineiden, materiaalien hankinnan ja työvoiman maksamisen.

Yrityksen hallinto ja henkilökunta ovat velvollisia jatkuvasti varmistamaan, että heidän valmistamansa tuotteet ovat riittävän laadukkaita eivätkä liian kalliita. Molemmat ovat välttämättömiä myyntimarkkinoiden valloittamiseksi ja säilyttämiseksi. Huonolaatuiset ja liian kalliit tuotteet pakottavat kuluttajan etsimään toimittajaa, jolta he voivat ostaa samat tuotteet paremmilla laatuindikaattoreilla tai halvemmalla. Jotta kuluttajat eivät menettäisi, yrityksen asiantuntijat tutkivat tuotteiden myyntimarkkinoita, ryhtyvät toimenpiteisiin nopeuttaakseen tieteellistä ja teknologista kehitystä, parantaakseen tuotteiden laatua ja alentaakseen sen kustannuksia. Itse asiassa valtion kohtalo ja maan talouden ja politiikan kehitys ratkaistaan teollisuusyritysten työyhteisöissä.

5. Yritystyypit

5.1. Merkkejä yritysten luokittelusta

Omistustyypin mukaan yritykset jaetaan:

yksityinen, jotka voivat toimia joko täysin itsenäisinä, itsenäisinä yrityksinä tai yhdistysten ja niiden osien muodossa. Yksityisiin yrityksiin voivat kuulua myös ne yritykset, joissa valtiolla on pääomaosuus (mutta ei hallitseva);

osavaltio, jotka ymmärretään puhtaasti valtiollisiksi (mukaan lukien kunnallisiksi), joissa pääoma ja hallinto ovat kokonaan valtion omistuksessa, ja sekamuotoisia, joissa valtio omistaa suurimman osan pääomasta tai sillä on ratkaiseva rooli johtamisessa. Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) suosituksen mukaan valtion omistamia yrityksiä tulisi pitää yrityksinä, joissa valtion elimet omistavat enemmistön (yli 50 %) pääomasta ja/tai jotka ovat valtion omistuksessa. (yrityksessä työskentelevien valtion virkamiesten kautta).

Näistä kaksi yritysluokkaa erotetaan usein sekoitettu, nuo. yritykset, joilla on merkittävä tai hallitseva valtion osuus pääkaupungissa. Tällä yritysryhmällä on joskus merkittävä paikka maan talouselämässä, esimerkiksi Venäjällä 1990-luvun lopulla, jolloin valtio säilytti yksityistämisen seurauksena osuuden monista yksityistetyistä yrityksistä (neljännes kaikista työllisistä). työntekijät työskentelevät näissä yrityksissä).

Koon mukaan Yritykset jaetaan pieniin, keskisuuriin ja suuriin kahden pääparametrin - työntekijöiden lukumäärän ja tuotannon (myynnin) - perusteella.

Pienet yritykset hallitsevat yleensä lukumäärältään (Venäjällä niiden osuus on noin puolet yritysten kokonaismäärästä).

Pienyritys määritellään eri tavalla eri maissa. 14. kesäkuuta 1995 päivätyn lain "Pienyritysten valtion tuesta Venäjän federaatiossa" mukaan maassamme ne, joiden keskimääräinen työntekijämäärä ei ylitä 30 henkilöä vähittäiskaupassa ja kuluttajapalveluissa, 50 henkilöä tukkukaupassa. kauppa, tiede ja teknologia, maatalous - 60 henkilöä, liikenne, rakentaminen ja teollisuus - 100 henkilöä

Yrityksen luokitus toiminnan luonteen mukaan (tuotanto ja ei-tuotanto) tarkoittaa niiden jakamista aineellisten hyödykkeiden (kulutus- tai investointitavaroiden) ja palvelujen tuottamiseen. Tämä luokitus on lähellä yritysten luokitusta toimialan mukaan , joka jakaa ne teollisuus-, maatalous-, kauppa-, liikenne-, pankki-, vakuutus- jne.

Yritysten luokitus hallitsevan tuotantotekijän perusteella tarjoaa työvoimavaltaisia, pääomavaltaisia, materiaalivaltaisia ja tietointensiivisiä yrityksiä.

Oikeudellisen aseman mukaan (organisaatio- ja oikeudelliset muodot) Venäjällä erottavat ensinnäkin liikekumppanuudet ja yritykset; tuotantoosuuskunnat; valtion ja kuntien yhtenäiset yritykset; yksittäisiä yrittäjiä.

5.2 Yksityinen yrittäjä

Tällaista yritystä kutsutaan myös yhden miehen yritykseksi tai yksityisomaisuudeksi. Omistajalla on tai hän hankkii tuotantotoimintaan tarvittavat aineelliset resurssit ja pääomalaitteet, ja hän myös valvoo henkilökohtaisesti yrityksen toimintaa.

EDUT:

1. Yksityinen elinkeinonharjoittaja on helppo perustaa, koska oikeudellinen menettely on erittäin helppoa ja tämäntyyppisen yrityksen rekisteröinti ei yleensä ole kallista.

2. Omistaja on oman pomonsa ja hänellä on huomattava toimintavapaus. Päättää mitä ja miten tuottaa. Ei tarvitse odottaa kokousten, kumppaneiden tai johtajien päätöksiä.

3. Omistaja voi tarjota henkilökohtaisia palveluita asiakkaalle.

4. Kannustimet tehokkaaseen työhön ovat energisimpiä. Omistaja voittaa kaiken onnistuessaan ja menettää kaiken epäonnistuessa.

Tällä organisaatiomuodolla on kuitenkin myös haittoja, jotka ovat erittäin merkittäviä.

VIRHEET:

1. Harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta yksittäisen elinkeinonharjoittajan taloudelliset resurssit eivät riitä yritykselle kasvaakseen suureksi yritykseksi. Kuten yksityiset yritykset, konkurssiaste on suhteellisen korkea, liikepankit eivät ole kovin halukkaita myöntämään heille suuria lainoja.

2. Yrityksen toiminnassa on täysi määräysvalta, omistajan on tehtävä kaikki merkittävät päätökset, esimerkiksi koskien henkilöstön ostoa, myyntiä, houkuttelemista ja ylläpitoa; ei saa jättää huomiotta tekniset näkökohdat joita voi esiintyä tuotannossa, mainonnassa ja tuotteiden jakelussa.

3. Tärkein haittapuoli on, että ainoa omistaja on kohteena rajoittamaton vastuu. Tämä tarkoittaa, että yrittäjät vaarantavat paitsi yrityksen omaisuuden myös henkilökohtaisen omaisuutensa.

Jos yritys menee konkurssiin, hän on henkilökohtaisesti ja yksin vastuussa yrityksen veloista. Tässä tapauksessa omistajan henkilökohtainen omaisuus voidaan myydä velkojen maksamiseksi.

5.3. Kumppanuus (kumppanuus)

kumppanuutta - on elinkeinoorganisaation muoto, joka on yksityisen elinkeinonharjoittajan luonnollinen kehitys.

Kumppanuuslaki 1890 määritellään kumppanuus (kumppanuus) 2-20 hengen vapaaehtoiseksi yhdistykseksi, joka yhdistyi yhteiseen liiketoimintaan voittoa tavoittelevaksi. Joillakin toiminta-alueilla (lakimiehet, kirjanpitäjät, meklarit) kuitenkin yli 20 osallistujalla on nyt lupa muodostaa kumppanuuksia.

Yrityksen toimintaan osallistumisen asteen mukaan kumppanuussuhteet ovat erilaisia. Joissakin tapauksissa kaikki kumppanit ovat aktiivisesti mukana yrityksen toiminnassa, toisissa tapauksissa yksi tai useampi osallistuja voi olla passiivinen rooli. Tämä tarkoittaa, että he sijoittavat taloudelliset resurssinsa yritykseen, mutta eivät osallistu aktiivisesti sen johtamiseen.

EDUT:

1. Yksityisen yrityksen tapaan myös kumppanuuksia on helppo perustaa. Lähes kaikissa tapauksissa tehdään kirjallinen sopimus, eivätkä byrokraattiset menettelyt ole raskaita.

2. Koska monet ihmiset yhdistyvät kumppanuuteen (kumppanuuteen), alkupääoma voi olla suurempi kuin yksityisyrityksessä.

3. Yrityksen johto voi olla erikoistunut. Jokainen kumppani voi ottaa vastuun tietystä työalueesta. Esimerkiksi johtamiseen, tuotantoon jne.

VIRHEET:

1. Kun useat ihmiset osallistuvat johtamiseen. Tämä vallanjako voi johtaa ristiriitaisiin etuihin, epäjohdonmukaiseen politiikkaan tai toimettomuuteen, kun tarvitaan päättäväisiä toimia. Vielä pahempaa on, kun kumppanit ovat eri mieltä tärkeistä asioista. Kaikista näistä syistä kumppanuuden hallinta voi olla hankalaa ja vaikeaa.

2. Yhtiön talous on edelleen rajallinen, vaikka se ylittääkin selvästi yksityisomistuksen mahdollisuudet. Kolmen tai neljän kumppanin taloudelliset resurssit eivät välttämättä riitä, tai ne voivat olla sellaisia, että ne rajoittavat edelleen voimakkaasti kannattavan yrityksen kasvupotentiaalia.

3. Kumppanuuden kesto on arvaamaton. Yhteistyöstä eroaminen tai kumppanin kuolema merkitsee pääsääntöisesti yrityksen hajoamista ja täydellistä uudelleenorganisointia, sen toiminnan mahdollista häiriötä.

4. Kumppanuus (kumppanuus) kärsii rajoittamattomasta vastuusta yrityksen toiminnasta. Täysimääräinen kumppanuus tarkoittaa, että jokainen osakas on täysin vastuussa yrityksen veloista.

5. Voit perustaa kommandiittiyhtiön. Tässä tapauksessa kumppani on vastuussa yrityksen veloista niiden varojen määrällä, jotka hän on sijoittanut siihen. Tällaisen kumppanuuden kumppanit eivät kuitenkaan voi osallistua liiketoiminnan harjoittamiseen - ainakin yhden heistä on silti kannettava täysi vastuu.

5.3 Yhtiö (osakeyhtiö)

Yhtiö on oikeudellinen yritysmuoto, joka on erillinen ja erillään niiden omistajista. Nämä valtion tunnustamat "yksiköt" voivat hankkia resursseja, omistaa omaisuutta, valmistaa ja myydä tuotteita, lainata, lainata, haastaa oikeuteen ja haastaa oikeuteen. Ja myös suorittaa kaikki ne toiminnot, joita minkä tahansa muun tyyppiset yritykset suorittavat.

EDUT:

1. Tehokkain yritysorganisaatiomuoto rahapääoman houkuttelemiseksi. Yrityksillä on ainutlaatuinen tapa rahoittaa - myymällä osakkeita ja joukkovelkakirjoja -, jonka avulla ne voivat houkutella useiden kotitalouksien säästöjä. Arvopaperimarkkinoiden kautta yritykset voivat yhdistää suuren määrän henkilöiden taloudelliset resurssit yhteiseen pooliin. Arvopapereiden myynnin kautta tapahtuvalla rahoituksella on myös tiettyjä etuja. Ostajien näkökulmasta. Yrityksillä on helpompi saada pankkilainaa kuin muilla yritysorganisaatiomuodoilla. Syynä ei ole vain yhtiön suurempi luotettavuus, vaan myös sen kyky tarjota pankkitileille kannattavuutta.

2. Toinen yritysten merkittävä etu on rajoitettu vastuu. Yritysomistajat (eli osakkeenomistajat) riskeeraavat vain sen summan, jonka he maksoivat osakkeiden ostamisesta. Heidän henkilökohtaiset omaisuutensa eivät ole vaarassa, vaikka yritys menisi konkurssiin. Velkojat voivat haastaa yhtiön oikeushenkilönä oikeuteen, mutta eivät yhtiön omistajat yksityishenkilöinä. Rajoitetun vastuun oikeus helpottaa suuresti yhtiön tehtävää rahapääoman houkuttelemisessa.

3. Koska yhtiö on oikeushenkilö, se on olemassa omistajistaan ja itse asiassa omistajistaan riippumatta. Parisuhteet voivat kuolla äkillisesti ja arvaamattomasti, mutta yhtiöt ovat ainakin lain mukaan ikuisia. Yrityksen omistusoikeuden siirto osakkeiden myynnin kautta ei heikennä sen eheyttä. Lyhyesti sanottuna yrityksillä on tietty sinnikkyys, josta puuttuu muut liiketoimintamuodot, mikä avaa mahdollisuuden tulevaisuuden suunnitteluun ja kasvuun.

Yrityksen edut ovat valtavia ja yleensä painavat haittoja enemmän. Ja silti niitä on olemassa.

VIRHEET:

1. Yrityksen peruskirjan rekisteröinti sisältää byrokraattisia menettelyjä ja kustannuksia lakipalveluista.

2. Seuraava yrityksen mahdollinen haittapuoli liittyy yritysten voittojen verotukseen. Kyse on ongelmasta kaksinkertainen verotus: sitä osaa yhtiön tuloista, joka maksetaan osinkona osakkeenomistajille, verotetaan kahdesti - ensimmäisen kerran osana yhtiön voittoa, toisen kerran - osana omistajan henkilökohtaista tuloa. osakkeet.

3. Yksityisyrityksessä ja yhtiössä kiinteistöjen ja rahoitusvarojen omistajat itse hallinnoivat ja valvovat omaisuutta suoraan. Mutta suurissa yrityksissä, joiden osakkeet jakautuvat laajalti satojen tuhansien omistajien kesken, omistuksen ja määräysvallan välillä on huomattava ero.

Syynä tähän on tyypillisen osakkeenomistajan toimettomuus. Suurin osa osakkeenomistajista ei käytä äänestysoikeuttaan, tai jos he käyttävät tätä oikeuttaan, niin vain merkitsemällä valtuuksien myöntämistä yhtiön nykyisille toimihenkilöille.

Kaikkien osakeyhtiöiden on rekisteröidyttävä Companies Housessa. Ennen varsinaisen toiminnan aloittamista yrityksen on toimitettava rekisterijaoston hyväksyttäväksi useita asiakirjoja:

yrityksen muistio;

Osakeyhtiön yhtiöjärjestys.

Laki velvoittaa kaikki rekisteröidyt yritykset julkaisemaan vuosikertomuksensa ja toimittamaan niistä kopiot Companies Houselle.

5.4.1. Pieni yritys

Pienyrityksen voi perustaa sekä yksityinen henkilö että yritys, yhteisö, niin valtio kuin julkinenkin. Ensinnäkin se voi olla "yksisoluinen" ja monimutkaisempi, sillä voi olla sivuliikkeitä, toimipaikkoja, edustustoja. Toiseksi yritys voidaan perustaa erilaisiin tarkoituksiin: taide- ja oheiskäsityöt, erilaisten palvelujen tarjoaminen väestölle, melkein minkä tahansa toiminnan käynnistäminen, jota ei ole kielletty lailla. Kolmanneksi se houkuttelee suhteellisen yksinkertaista perustamis- ja rekisteröintimenettelyä.

Teollisuusmaissa pienyritysten osuus bruttokansantuotteesta on merkittävä.

Pienyritysten elinkelpoisuuden määräävät niiden perustamisen vapaus ja yksinkertaisuus, hallinnollisen pakotteen puuttuminen, etuuskohteluverojärjestelmä ja markkinahinnoittelumekanismi.

Pienyrityksiä ovat vastaperustetut toimivat yritykset, joissa on enintään 200 työntekijää teollisuudessa tai rakentamisessa, enintään 100 henkilöä tieteessä ja tieteellisissä palveluissa, enintään 50 henkilöä muilla teollisuuden aloilla, enintään 25 henkilöä muilla aloilla, ylöspäin 15 henkilölle vähittäiskaupassa.

Pienet yritykset voivat syntyä irrottautumalla olemassa olevasta yrityksestä, yhdistyksestä, organisaatiosta. Näissä tapauksissa organisaatio (yritys), josta pienyritys erotettiin, toimii sen perustajana.

Pienyrityksen valtion rekisteröimiseksi paikallisen kansanedustajien neuvoston toimesta on toimitettava jälkimmäiselle seuraavat asiakirjat:

Perustajien järjestys;

perustamissopimus;

Kuitti rekisteröintiveron maksusta.

Perustamiskirjassa määritellään yrityksen ja sen perustajan välinen suhde, yritysjohtaja, taloudelliset siteet, osakepääoma, voitosta tehdyt vähennykset perustajan hyväksi.

Pienyrityksen peruskirjassa määritellään sen toiminnan tavoitteet, yrityksen omaisuuden muodostamismenettely, hallinnointimenettely, lunastusmahdollisuus, voitonjako, toiminnan uudelleenorganisoinnin ja lopettamisen ehdot sekä muut tärkeät asiat ongelmia.

Yritys harjoittaa itsenäisesti toimintaansa, myy valmistetut tuotteet, saadut voitot, jotka jäävät sen käyttöön verojen ja muiden pakollisten maksujen jälkeen.

Pienet yritykset raportoivat taloudellisen toimintansa tuloksista perustajille perustamissopimuksessa määrätyllä tavalla.

Yrityksen hallinto tapahtuu peruskirjan mukaisesti. Päällikön (johtajan) nimittää omistaja yrityksen perustamisen yhteydessä. Johtamisrakenteen ja henkilöstön määrää työyhteisö itsenäisesti. Työsopimukset voidaan tehdä esimiesten, asiantuntijoiden ja muiden työntekijöiden kanssa erityisenä työsopimuksena.

Yrityksen selvitystilaan asettamiseen liittyvät menettelykysymykset ratkaisee kiinteistön omistaja asettamansa selvitystoimikunnan kautta. Velkojien perustellut vaatimukset selvitystilassa olevaa pienyritystä vastaan tyydytetään sen omaisuudesta.

Kun yritys organisoidaan uudelleen, sen oikeudet ja velvollisuudet siirtyvät seuraajille.

5.4.2. Osakeyhtiö (suljettu ja avoin)

Osakeyhtiö - oikeushenkilöiden ja kansalaisten (mukaan lukien ulkomaiset) vapaaehtoinen järjestäminen yhteistä toimintaa varten yhdistämällä heidän osuutensa ja laskemalla liikkeeseen osakkeita koko lakisääteisen rahaston arvosta.

Osakeyhtiöillä on kolme tärkeää tarkoitusta:

Yrityksen osakkeiden liikkeeseenlasku varojen hankkimiseksi ei muuta sen asemaa, toisin sanoen organisatorisia ja oikeudellisia menettelyjä ei muuteta: tulevien osallistujien kokous, osakepääoman määrittäminen, peruskirjan ja sen perustaminen. valtion rekisteröinti.

Osakkeiden omistajan mukaan osakeyhtiöt voivat olla valtiollisia, osuuskuntia, julkisia, sekalaisia.

Osakeyhtiö voidaan perustaa taloudellista tai muuta toimintaa varten, joka ei ole laissa kiellettyä. Osakeyhtiöllä, joka on oikeushenkilö, on oikeus ryhtyä laissa säädetyihin liiketoimiin, ratkaista itsenäisesti hallinnon järjestämiseen, valmistettujen tuotteiden hintojen määräämiseen, palkkioihin ja nettovoiton jakoon liittyviä kysymyksiä. Yhtiöllä voi olla edustustoja, sivuliikkeitä, perustaa tytäryhtiöitä itsenäisinä kaupallisina organisaatioina.

Osakeyhtiön rekisteröintiä varten toimitetaan seuraavat asiakirjat:

Rekisteröintihakemus (perustajien kirje);

Perustavan kokouksen pöytäkirja;

Kuitti rekisteröintimaksun maksusta, jonka suuruus riippuu osakepääomasta.

Osakeyhtiö (LLC):

Sellaisena tunnustetaan yhden tai useamman henkilön perustama yhtiö, jonka osakepääoma on jaettu yhtiöjärjestyksen mukaan osakkeisiin; LLC:n osallistujat eivät ole vastuussa velvoitteistaan ja kantavat riskiä yrityksen toimintaan liittyvistä tappioista osuutensa koon (arvon) rajoissa. Osakeyhtiön osakepääoma muodostuu sen osakkaiden osuuksien arvosta. LLC:tä ei sido julkinen vastuu. Tämä oikeudellinen muoto on yleisin pienten ja keskisuurten yritysten keskuudessa.

Osakeyhtiöitä perustetaan kahta tyyppiä - sulkevia ja auki olevia.

Tunnustetaan osakeyhtiö, jonka jäsenet voivat luovuttaa osakkeensa ilman muiden osakkeenomistajien suostumusta avata. Tällaisella osakeyhtiöllä on oikeus merkitä liikkeeseen laskemiaan osakkeita ja niiden vapaata myyntiä laissa säädetyin ehdoin. Avoin osakeyhtiö on velvollinen julkaisemaan vuosittain yleiseksi tiedoksi vuosikertomuksen, taseen, tuloslaskelman.

Tunnustetaan osakeyhtiö, jonka osakkeet jaetaan vain sen perustajien tai muun ennalta määrätyn henkilöpiirin kesken. suljettu .

Osakeyhtiöillä ja osakeyhtiöillä ei ole perustavanlaatuisia eroja. Ainoa ero on, että osakeyhtiöt muodostavat valtuutetun rahaston laskemalla liikkeelle osakkeita, joiden omistajia ei ehkä tiedetä etukäteen. Osakeyhtiöt perustavat tällaisen rahaston vain osakkeenomistajien kustannuksella. Jos olemassa olevat yritykset alkavat laskea liikkeeseen osakkeita, ne muuttuvat osakeyhtiöiksi. Käsite "rajoitettu vastuu" tarkoittaa, että osakkeenomistaja on vastuussa vain osuutensa verran. Vastuu ei koske sen muuta omaisuutta, toisin kuin osuuskunta, jonka jäsenet ovat vastuussa velvoitteistaan koko omaisuudellaan.

Rajavastuullisen osakeyhtiön (yhtiön) osallistujien osuudet (osuudet) voidaan siirtää omistajalta toiselle vain muiden omistajien (osakkeenomistajien) suostumuksella peruskirjan määräämällä tavalla.

Avoimen tyyppisen yhtiön osuudet (osuudet) voidaan siirtää omistajalta toiselle ilman osakkeenomistajien suostumusta. Tämän yhtiön osakkeilla voidaan käydä vapaasti kauppaa.

Osakeyhtiön ylin hallintoelin on yhtiökokous. Se mahdollistaa LLC:n jäsenten hallinto-oikeuden käyttämisen. Osallistujien äänimäärä kokouksessa määräytyy suhteessa heidän osuutensa osakepääomasta.

EDUT:

Kyky mobilisoida suuria taloudellisia resursseja;

Kyky siirtää varoja nopeasti toimialalta toiselle;

Oikeus vapaasti luovuttaa ja myydä osakkeita, mikä varmistaa yhtiön olemassaolon, riippumatta osakkeenomistajien kokoonpanon muutoksesta;

Osakkeenomistajien rajoitettu vastuu;

Omistus- ja valvontatoimintojen erottaminen toisistaan.

5.4.3. yhteisyritys

Ulkomaisilla sijoituksilla tarkoitetaan kaikenlaista omaisuutta ja henkistä arvoa, joka on sijoitettu yritykseen voittoa tavoittelemaan. Ulkomaisilla sijoittajilla on oikeus osallistua liiketoimintaan yrityksissä, jotka on perustettu yhdessä oikeushenkilöiden ja kansalaisten kanssa Venäjän federaation alueella, sekä perustaa ulkomaisten sijoittajien kokonaan omistamia yrityksiä.

Yritys, jolla on ulkomaisia investointeja, perustetaan ja toimii osake- ja muiden laissa säädettyjen taloudellisten yhtiöiden ja yhtiöiden muodossa Venäjän federaation alueella.

Yhteisyritys voidaan perustaa joko perustamalla se tai sen seurauksena, että ulkomainen sijoittaja hankkii omistusosuuden (osuuden, osakkeet) aiemmin perustetusta yrityksestä ilman ulkomaista sijoitusta tai hankkii tällaisen yrityksen kokonaan.

Ulkomaisia sijoituksia tekevien yritysten perustamisasiakirjoissa on määriteltävä yrityksen aihe ja tavoitteet, osallistujien kokoonpano, osakepääoman koko ja muodostamismenettely, osallistujien osuuksien koko, rakenne, kokoonpano ja menettely. päätösten tekeminen, yksimielisyyttä vaativien asioiden luettelo, yrityksen selvitystilamenettely.

Osallistujat arvioivat osuudet lakisääteiseen rahastoon maailmanmarkkinahintojen perusteella. Jos tällaisia hintoja ei ole, talletusten kustannukset määräytyvät osallistujien sopimuksella.

Yhteisyrityksen rekisteröimiseksi toimitetaan seuraavat asiakirjat:

perustajien kirjallinen rekisteröintihakemus;

asiaa koskevien tutkimusten päätelmät;

Notaarin vahvistama kaksi kopiota perustamisasiakirjoista (perustamissopimus);

Notaarin vahvistama kopio kiinteistön omistajan päätöksestä yrityksen perustamisesta tai jäljennös hänen valtuuttaman elimen päätöksestä sekä notaarin vahvistamat jäljennökset perustamisasiakirjoista jokaiselle osallistujalle Venäjän puolelta;

Ulkomaisen sijoittajan vakavaraisuutta koskeva asiakirja, jonka on antanut häntä palveleva pankki tai muu rahoituslaitos;

Ote alkuperämaan kaupparekisteristä tai muu vastaava todiste ulkomaisen sijoittajan oikeudellisesta asemasta sen sijaintimaan lakien mukaisesti;

Yrityksillä, joilla on ulkomaisia sijoittajia, on oikeus harjoittaa kaikkea toimintaa, jota ei ole laissa kielletty. Jotkut toiminnot vaativat luvan, kuten vakuutus ja pankkitoiminta.

Yhteisyrityksillä on oikeus perustaa tytäryhtiöitä, sivuliikkeitä ja edustustoja sekä Venäjän federaation alueelle että ulkomaille.

Ulkomaisille sijoittajille ja yrityksille myönnetään maata, heillä on oikeus vuokrata omaisuutta, hankkia pörssistä osuuksia, osakkeita ja muita arvopapereita sekä osallistua pörssikauppoihin laissa säädetyllä tavalla ja ehdoin. Ulkomaiset sijoittajat voivat osallistua valtion ja kunnallisten yritysten yksityistämiseen Venäjän federaation alueella.

Ulkomaalaiset voivat olla yrityksen johtoelimen jäseniä yksittäisissä sopimuksissa määrätyin ehdoin.

Ulkomaisia investointeja sisältävän yrityksen selvitystila suoritetaan lain määräämällä tavalla ja tiukasti peruskirjan mukaisesti. Jos yritys ei vuoden kuluttua rekisteröinnistä vahvista osuutta vähintään 50 prosenttia lakisääteiset asiakirjat talletuksen määrän, yrityksen rekisteröinyt toimielin tunnustaa sen epäonnistuneeksi ja tekee päätöksen selvitystilasta. Yritys katsotaan puretuksi siitä hetkestä lähtien, kun selvitystoimikunnan päätös on hyväksytty, josta on tiedotettava lehdistössä.

5.5. Osuuskunnat

Osuuskuntia on kahdenlaisia: työväenosuuskunnat (tai tuottajaosuuskunnat) ja kuluttajaosuuskunnat (vähittäiskauppiaiden osuuskunnat).

TYÖNTEKIJÄT OSAKKEET:

Tämä on kansalaisten vapaaehtoinen jäsenyyteen perustuva yhdistys heidän henkilökohtaiseen työhönsä ja muuhun osallistumiseensa perustuvaan yhteiseen tuotantotoimintaan ja jäsentensä (omaisuusosuusmaksuihin osallistujien) yhdistymiseen. Työväenosuuskunnat ovat kaupallisia järjestöjä.

Työväenosuuskuntien perustamiskirja on sen jäsenten yhtiökokouksen hyväksymä peruskirja. Osuuskuntien jäsenmäärän tulee olla vähintään viisi. Työväenosuuskuntien omistama omaisuus on jaettu sen jäsenten osuuksiin osuuskunnan sääntöjen mukaisesti. Osuuskunnalla ei ole oikeutta laskea liikkeeseen osakkeita. Osuuskunnan jäsenellä on yksi ääni tehdessään päätöksiä yhteisesti. Voitot jaetaan työntekijöiden kesken sovitun sopimuksen mukaisesti.

1900-luvun alussa Isossa-Britanniassa oli noin 200 työväenosuuskuntaa. Niitä tukivat vahvasti kauppiaiden osuuskunnat, jotka ostivat suurimman osan näiden osuuskuntien tuotteista. 60-luvun alkuun mennessä määrä oli pudonnut 30. Tuotantoosuuskunnista suurin osa jäi painoalalle, vaatteiden ja kenkien ompelulle.

KULUTTAJAOSUUSKUNTAT:

Tällaisten osuuskuntien omistajat ovat itse asiassa kuluttajia - ihmisiä, jotka ostavat tavaroita eivätkä tuota niitä.

Ensimmäinen vähittäiskauppiaiden yhdistys perustettiin Rochdeliin vuonna 1844. ryhmä köyhiä kutoja, joka perusti pienen liikkeen. Osuuskauppojen perusperiaatteet ovat seuraavat:

1.Avoin jäsenyys:

Osuuskunnassa ei ole kokorajoitusta, jokainen voi liittyä osuuskuntaan ja sieltä poistua milloin tahansa.

2.Voitonjako:

Useiden vuosien ajan osuuskuntien jäsenet saivat säännöllisiä käteisosinkoja. Osingon suuruus määräytyy osuuskunnalle tuotujen varojen määrän mukaan.

3. Koron maksu päällä

osakepääoma:

Osuuskunnan jäsenet saavat kiinteän prosenttiosuuden osakepääomasta.

Osuuskunnan johtamisesta vastaa toimikunta - yleensä työntekijät. Tämän työn yhdistäminen toiseen. Osuuskunnan jäsenet valitsevat ne. Osuuskunnan nykyistä työtä tekevät johtajat. Työskennellyt täällä kokopäiväisesti, nimitetyt jäsenet valintakomiteaan.

Perinteisesti osuuskaupat ovat nähneet itsensä enemmän kuin pelkkänä yritysorganisaation erityismuotona.

5.6. Valtionyhtiöt (julkiset yhtiöt)

Sana "hallitus" tarkoittaa sekä paikallisviranomaisia että keskushallintoa.

Valtio on suurin työnantaja, joten sen tuotot ja kulut ylittävät selvästi suurimpien osakeyhtiöiden.

Monet julkiset kiinteistöyritykset, kuten yksityiset yritykset, myyvät tuottamansa. Tunnetuimpia esimerkkejä tällaisista ovat kansallistetut teollisuudenalat, kuten hiilikaivos, sähköntuotanto ja rautatieliikenne. Näitä yrityksiä pyörittävät julkiset yritykset.

Oma:

Julkinen osakeyhtiö on yritysorganisaation muoto. Tätä lomaketta käytetään kansallistettujen teollisuudenalojen hallintaan.

Osakeyhtiöiden tavoin ne ovat oikeushenkilöitä, mutta toisin kuin ne, ne eivät omista osakkeita. Julkiset yhtiöt ovat valtion omistuksessa. Itse asiassa he kuuluvat kaikille maan kansalaisille.

Ohjaus:

Siellä on johtokunta. Ensi silmäyksellä näiden yritysten johtajilla on samat vastuut kuin yritysten johtajilla. Tärkein ero on, Miten he pääsevät johtotehtäviin.

Julkisyhteisöissä he nimitetty sisäministeri, kun taas osakeyhtiöissä alkaen valita osakkeenomistajat.

Julkisyhteisöjen johtajat johtavat yritysten päivittäistä toimintaa, mutta ovat vastuussa hallitukselle, eivät yhtiökokoukselle. Valtioministeri vastaa heidän työstään. Esimerkiksi energiaministeri vastaa maan kivihiilen louhinnan tilasta, liikenneministeri vastaa rautateistä.

Rahoittaa :

Koska julkisilla yrityksillä ei ole osakkeenomistajia, tällainen organisaatio ei voi kerätä pääomaa laskemalla liikkeeseen osakkeita. Joissakin maissa he saavat pitkäaikaisia lainoja suoraan valtiolta ja lyhytaikaisia lainoja pankeilta. Jotkut julkiset yritykset saavat lainoja ulkomailta. Valtio korvaa kaikki kulut, myös julkisten yritysten tappiot.

Julkiset yhteisöt ovat velvollisia toimittamaan vuosikertomukset toiminnasta sekä tulos- ja kulutaseet. Nämä asiakirjat ovat hallituksen käsittelyssä.

Tavoitteet :

Jos osakeyhtiöiden toiminnan päätavoitteena on tuottaa voittoa, niin julkisten yhtiöiden tavoitteet ovat täysin erilaiset. Kansallistetuilla toimialoilla toimivien niiden oletetaan olevan ainakin omavaraisia yrityksiä, eli niille ei aiheudu pysyviä tappioita. Heidän päätehtävänsä on työskennellä yhteisen hyvän puolesta. Tämä tarkoittaa, että johtajien on harjoitettava liiketoimintaa niin, että se on mahdollisimman tehokasta koko yhteiskunnan, koko maan edun mukaisesti.

Julkisten yritysten on oltava paljon enemmän huolissaan toimintansa sosiaalisista seurauksista kuin osakeyhtiöistä. Esimerkiksi rautatieyhtiön tulisi estää rautatien sulkeminen syrjäisillä maaseutualueilla, mikä voisi kokonaan viedä paikalliset asukkaat välttämättömän kuljetuspalvelun.

Hallituksen nykyinen politiikka on korvata menetyksiä sellaisissa palveluissa, joilla on suuri yhteiskunnallinen merkitys.

Kunnalliset yritykset:

Myös kunnat ovat mukana yritysten johtamisessa. Tunnetuin esimerkki tällä alueella on kaupunkibussiliikenne, joka on suhteellisen suurten kaupunkien kuntien vastuulla.

Kaupungin palveluita, kuten uima-altaita, leikkikenttiä ja muita palveluja tarjoavat ja toteuttavat rahalla kunnat.

Jotkut näistä palveluista rahoitetaan budjetista, koska niiden hinnat eivät kompensoi todellisia kustannuksia.

6. Yritykset ja yrittäjyys Venäjän federaatiossa

Neuvostoliiton tiede menneisyydessä yleensä ohitti yrittäjyyden ja yrittäjyyden kysymykset. Näitä sanoja ei löydy edes S. Ožegovin venäjän kielen selittävästä sanakirjasta. Neuvostoliiton yhteiskuntatieteilijät pitivät näitä käsitteitä puhtaasti luokkailmiöinä, vaikka jokapäiväisessä elämässä ja taloudellisessa käytännössä useimmat ihmiset (ja varmasti johtajat) joutuivat tavalla tai toisella kosketuksiin yrittäjyyden kanssa.

Amerikkalaiset asiantuntijat Robert Hisrich ja Michael Peters määrittelivät yrittäjän henkilöksi, joka käyttää kaiken energiansa siihen, ottaa kaiken... riskin, saa rahan ja tyytyväisyyden saavutettuun palkkiona.

Tällainen määritelmä, jossa on selkeä romantiikan väritys, ei todennäköisesti anna melko tarkkaa käsitystä yrittäjyydestä, etenkään Venäjällä 90-luvulla. Jokaisen yrittäjän päätehtävä, joka on saada tuloja sijoitetusta työstä ja pääomasta, on maallista proosaa, eikä suinkaan romantiikkaa.

Venäjän federaation laissa "Yritystoiminnasta ja yrittäjyydestä" todetaan, että "yrittäjätoiminta (yrittäjyys) on kansalaisten ja heidän yhdistystensä aloitteellista itsenäistä toimintaa, jonka tarkoituksena on tuottaa voittoa". Yrittäjyys liittyy tässä laissa yrityksen toimintaan, jonka seurauksena "yrittäjän asema saavutetaan rekisteröimällä yritys".

Niiden luomisessa on monia ongelmia. Venäjällä tämä johtuu ensisijaisesti lainsäädännön epätäydellisyydestä: menetelmiä kompleksien toiminnan koordinoimiseksi keskus- ja paikallisten hallinto- ja talousosastojen kanssa ei ole täysin kehitetty; näiden kompleksien taloudellisen riippumattomuuden rajoja ei ole määritetty; yhdistyssuhteilla, huolilla valtion ja kuntien kanssa ei useinkaan ole selkeää oikeudellista sääntelyä; kompleksien tietopalvelun laillisia perusteita ja myös yhteistyön kehittämistä, kehittyneen teollisen viestinnän säilyttämistä ei kehitetä.

Lisäksi suurten teollisuuskompleksien muodostuminen yleensä pahentaa monopoliongelmaa. Supersuurien tuotantokompleksien luominen, joissa pääosa maan yksittäisistä tuotteista keskitetään niiden yrityksiin, muodostaa todellisen uhan markkinoiden monopolisoitumisesta, inflaation kasvusta ja tieteellisen ja teknologisen kehityksen hillitsemisestä.

Ratkaisu ongelmaan on samantyyppisten tuotteiden rinnakkaistuotannon järjestäminen, ulkomaantaloudellisten suhteiden kehittäminen. Rinnakkaisten rakenteiden luominen ja kilpailukykyinen tilausten tekeminen vie kuitenkin huomattavasti aikaa. Siksi valtion elimet pitävät taloudellisten ja oikeudellisten toimenpiteiden järjestelmän kehittämistä tuotannon integrointiprosessien valtion säätelemiseksi yritysten ja yhdistysten puitteissa ensisijaisena ja helpoimmin saavutettavissa olevana menetelmänä monopolin rajoittamiseksi.

7. Osakeyhtiöt Belgorodissa

Maatalousteollisuuskompleksin yhtiöittämisprosessin ominaisuudet.
Yleisesti uskotaan, että osakeyhtiöt eivät ole riittäviä maataloustuotannon erityispiirteisiin - niiden toimintatapa maataloudessa poikkeaa hieman tuotantoosuuskuntien ja osakeyhtiöiden työn organisoinnista. Lisäksi maatalouden osakeyhtiöille tyypillinen piirre on tulojen jakautuminen ei suhteessa osakkeiden lukumäärään, vaan kunkin työntekijän työvoimaosuuden mukaan. Vain muutamissa osakeyhtiöissä tulot esitetään osinkona osaketta kohden.

Tällä hetkellä Belgorodin alueen maatalousteollisuuskompleksissa toimii 321 osakeyhtiötä, joista 175 on avoimia osakeyhtiöitä ja 146 suljettuja osakeyhtiöitä. Viimeisen kolmen vuoden aikana CJSC:iden lukumäärä on vähentynyt ja OJSC:iden määrä lisääntynyt. Tämä kehitys näkyy erityisen selvästi maatalousyritysten esimerkissä. Suuntaus OJSC:iden määrän kasvuun ei johdu tavoitteista hankkia pääomaa osakesijoituksella, vaan uusien kaupallisten rakenteiden, pääasiassa maatalousyritysten ja maataloustuotteita jalostavien yritysten, luomisesta.

Vuosina 1999-2001 Belgorodin alueen maatalousteolliseen kompleksiin luotiin uusia kaupallisia rakenteita pääasiassa OJSC:n organisatorisella ja oikeudellisella muodolla. Uusien organisaatioiden perustajia olivat suuret teollisuusyritykset ja yksityishenkilöt, jotka omistavat maaosuuksia tietyissä maatalousyrityksissä. Uudet yritykset perustivat pääsääntöisesti suuret teollisuus- ja kaupalliset yritykset, joihin kuuluvat OJSC Efirnoye, OJSC Alekseevsky Meat Processing Plant, LLC BelAgroGAZ, CJSC APP Rif, OJSC Prodimeks, OJSC Belgorodin kalakormovin koetehdas, OAO Stoilensky GOK Investointivolyymin ja maanomistuksen mukaan suurimmat sijoittajat ovat OAO Efirnoye, ZAO APP Rif ja OAO Stoilensky GOK.

Osakeyhtiöiden osakepääoma 1.1.2001 oli 856,3 miljoonaa ruplaa. Lisäpääoma - 148,8 miljoonaa ruplaa. Osakkeiden lukumäärä - 104243,1 tuhatta kappaletta, joiden keskimääräinen nimellisarvo on 23,80 ruplaa. Osakkeiden kokonaismäärässä ei ole etuoikeutettuja osakkeita.

Analysoitaessa maatalousteollisuuskompleksin osakeyhtiöiden osakkeiden sijoitusta voidaan sanoa, että suurin osuus - 96,5% maatalousyritysosuuksien hallussa, vähäinen osa osakkeista on korjaus- ja teknisten yritysten hallussa (0,1%) ja kuljetuspalveluyritykset (0,1 %). Osakkeenomistajille sijoitettujen osakkeiden määrä väheni osakkeiden muuntamisen sekä joidenkin yhtiöiden selvitystilaan asettamisen vuoksi; myös osakeanti, mukaan lukien lisäanti.

Maatalousteollisuuskompleksin osakeyhtiöiden kannattavuuden arviointi .

Osakeyhtiöiden tuotannon kannattavuuteen ja kannattavuuteen vaikuttavien tulosindikaattoreiden analyysi osoittaa tuotteiden, tavaroiden, töiden ja palveluiden myynnin määrän kasvun. Joten, jos 1. tammikuuta 1999 tuotteiden, tavaroiden, töiden ja palveluiden myynnistä saatujen tulojen määrä (ilman arvonlisäveroa) oli 4912,40 miljoonaa ruplaa, niin sama indikaattori 1. tammikuuta 2001 oli 13275,26 miljoonaa ruplaa. Tämä tosiasia osoittaa positiivista muutosta maatalousteollisuuskompleksin osakeyhtiöiden toiminnassa, mikä saavutettiin pääasiassa maataloustuotteiden tuotannon ja jalostuksen määrän kasvun ansiosta. Maatalousteollisuuskompleksin osakeyhtiöiden taloudellinen tulos 1.1.1999 oli 131,86 miljoonaa ruplaa, 1.1.2001 taloudellinen tulos oli 392,14 miljoonaa ruplaa, kun taas päätoiminnan voitto oli 1830 .41 miljoonaa ruplaa Näin ollen merkittävä osa yrityksen tappioista ei tule päätoiminnasta, vaan ei-toiminnallisista liiketoimista ja satunnaisista kuluista.

Tuotantopotentiaalin arviointi .

Maatalousteollisuuskompleksin osakeyhtiöiden tuotantopotentiaalia voidaan luonnehtia seuraavilla indikaattoreilla:

omaisuuden arvo 1. tammikuuta 1999 - 1. tammikuuta 2001 kasvoi 1,23-kertaiseksi ja oli 13 009 miljoonaa ruplaa;

tuotantoomaisuuden osuus kiinteistön kokonaisarvosta 1.1.2001 oli 68,12 % niiden kokonaisarvosta.

Tuotantoomaisuus 1.1.2001 oli 10 268,8 miljoonaa ruplaa. Ajanjaksolla 1.1.2000 - 1.1.2001 niiden arvo nousi 1,05-kertaiseksi. Tällä hetkellä käyttöomaisuuden osuutta kiinteistöjen kokonaisarvosta on taipumus pienentää.

Maatalousteollisuuskompleksin osakeyhtiöiden taloudellisen ja taloudellisen toiminnan indikaattorit .

Osakeyhtiöille on ominaista käyttöomaisuuden ja työvoimaresurssien käytön korkea tehokkuus. Vuonna 2000 (verrattuna vuoteen 1999) myyntitulojen määrä kasvoi 1,37-kertaiseksi, työn tuottavuus kasvoi 1,33-kertaiseksi ja henkilöstön määrä 3,4 %. Pääomaintensiteetti kuitenkin pieneni samana ajanjaksona: 2,94:stä vuonna 1998 0,97:ään vuonna 2000; pääoma-työsuhde laski 25,79 %, mikä on negatiivinen tosiasia osakeyhtiöiden toiminnassa.

Maatalousteollisuuskompleksin tyypillinen piirre on merkityksetön osuus työyhteisöstä (maataloutta lukuun ottamatta) ja maataloustuottajista. Näiden omistajaryhmien osakkeiden lukumäärää ja osakeryhmien keskittymistä oikeushenkilöihin, mukaan lukien kolmannet osapuolet, on taipumus vähentää. Tämä suuntaus on negatiivinen, koska se selittyy osakepakettien keskittymisellä suuromistajilta, jotka eivät enimmäkseen ota huomioon sekä työvoiman että maataloustuottajien etuja.

Tulevaisuudessa tämä voi johtaa merkittävään tulojen uudelleenjakoon jalostusyritysten hyväksi maatalousyritysten etujen kustannuksella. Samalla jalostusteollisuuden tuotteiden hinnat nousevat ja maataloustuotteiden hintoja rajoitetaan.

1.1.2001 (perusasiakirjojen mukaan) osakeantia oli rekisteröity 52, mukaan lukien 28 lisäantia. Maatalousteollisuuskompleksin osakeyhtiöiden epätyydyttävä taloudellinen tilanne edellyttää erityisten hankkeiden kehittämistä ja toteuttamista, jotka voivat muuttaa tilannetta. Maatalousteollisuuskompleksin osakeyhtiöiden yksi keskeisistä ongelmista on investointien puute tuotantoon, minkä vuoksi on tärkeää selvittää arvopaperimarkkinoiden muodostamisen tavat ja menetelmät sekä mahdollisuudet arvopaperimarkkinoiden muodostamiseen. jolla on mahdollista ratkaista maatalousteollisuuskompleksin osakeyhtiöiden rahoitusongelmat.

Tuotteiden takaisinostossa ja myynnissä on spekulatiivinen trendi, tulot jaetaan uudelleen jalostusyritysten hyväksi. Tällä hetkellä tarvitaan toimenpiteitä maatalousyritysten ja maatalousteollisuuden osakeyhtiöiden osakemarkkinoita käyttävien jalostusyritysten välisten hintaerojen poistamiseksi.

Johtopäätös

Yhteenvetona voin sanoa, että Venäjän viralliset tilastot erottavat seuraavat omistusmuodot: valtio (mukaan lukien liittovaltiot ja federaation alat), kunnalliset, julkiset yhdistykset (järjestöt), yksityiset ja muut (mukaan lukien sekaomistus).

Ja herää kysymys: missä omistusmuodossa tietyt ehdot pitäisikö talouspolitiikassa antaa etusijalle? Monissa kehittyneen markkinatalouden maissa yksityinen omaisuus (yksityis-, kollektiivinen, yritys) hallitsee. Samalla merkittävä osa kiinteistöstä kuuluu valtiolle (keskus- ja kunnallisviranomaiset, kunnat). Maissa Länsi-Eurooppa noin kymmenesosa teollisuuden työvoimasta on valtionyhtiöiden palveluksessa. Monien maiden kokemus viittaa siihen, että on hylättävä olettamus, että vain yksi omistusmuoto kaikkialla takaa talouden tehokkaan toiminnan. Lisäksi sekä valtion että yksityisen omistusmuodot ovat monimuuttujia. Käytäntö osoittaa, että talouden eri aloilla, toimialoilla, sektoreilla niiden erityiset muodot ovat hyviä, parempia kuin muut, jotka on mukautettu tuotannon ja vaihdon erityisiin olosuhteisiin. Esimerkiksi omakiinteistö on osoittautunut hyvin vähittäiskaupassa, monentyyppisissä palveluissa (kampaamot, kenkäkorjaamot, kodinkoneet jne.). Monet tuotantotyypit, jotka eivät vaadi liiallista monimutkaisuutta ja tilaa vieviä laitteita, toimivat tehokkaasti yhteisomistuksen perusteella kumppanuuksien, osakeyhtiöiden muodossa. Yksityisiä voivat olla suuret ja jopa supersuuret osakeperiaatteella toimivat yritykset, esimerkiksi autoteollisuuden jättiläiset, öljy-, kemian-, lentokonevalmistajat jne.. rautatiet, viestintä, voimalaitokset, hiilikaivos-, metallurgia-, puolustusalan yritykset voivat toimia menestyksekkäästi julkisella sektorilla.

Toisin sanoen jokaiselle omistusmuodolle ja sen muunnelmille on oma "niche", jossa jokin tietty omistusmuoto, ei mikä tahansa omistusmuoto, osoittautuu tuottavimmaksi.

Monissa maissa maatalous elää rinnakkain niiden pienten yksityisten muotojen ja suurten nykyaikaisten maatalousyritysten ja osuuskuntien sekä maatalouden ja karjanhoidon teknisen ylläpidon valtion järjestöjen kanssa.

Omistusmuotojen moniarvoisuus osoittautui objektiivisesti välttämättömäksi markkinoille siirtymisen olosuhteissa postsosialistisissa maissa.

Käsite erilaisten omistusmuotojen muodostumisen ja kehittämisen tarkoituksenmukaisuudesta on kirjattu Venäjän federaation perustuslakiin. Art. 8 todetaan: "Venäjän federaatiossa yksityiset, valtion, kunnalliset ja muut omistusmuodot tunnustetaan ja suojataan samalla tavalla."

Sain myös selville, että:

1. Mikrotaloudellisessa analyysissä pääkohde on yritys (yritys). Yritykset muodostavat talouden yrityssektorin. Markkinataloudessa se ilmenee kaupallisen organisaatiosektorin tai yrittäjäsektorin muodossa.

2. Yritykset (yritykset) ovat eri omistusmuodoissa olevia itsenäisiä taloudellisia yksiköitä, jotka ovat yhdistäneet taloudelliset resurssit kaupalliseen toimintaan. Kaupallisella toiminnalla tarkoitetaan toimintaa, joka koskee tavaroiden tuotantoa ja palveluiden tarjoamista kolmansille osapuolille, yksityishenkilöille ja oikeushenkilöille, jonka pitäisi tuoda yritykselle kaupallista hyötyä, nimittäin voittoa.

3. Poisto suurin voitto on kaiken kaupallisen toiminnan perimmäinen tavoite. Sen saavuttaminen tapahtuu määrittelemällä ja toteuttamalla joukko taktisia ja strategisia tavoitteita.

4. Yrityksen tärkein työväline on sen kilpailustrategia. Se ymmärretään mekanismiksi yrityksen kilpailuedun toteuttamiseksi. Kilpailuetu on yrityksen tuotteiden hinta- tai laatuominaisuudet, jotka erottavat sen kilpailijoista ja varmistavat vakaan aseman markkinoilla.

5. Kansantalouden yrittäjyyssektorilla on yleensä valtava määrä yrityksiä, jotka on taloudellisen analyysin kannalta ryhmitelty useiden olennaisten piirteiden mukaan, ensisijaisesti omistusmuodon, koon, toiminnan luonteen ja toimialan mukaan. hallitsevan tuotannontekijän ja myös oikeudellisen aseman perusteella.

6. Oikeudellisen aseman (organisaation ja oikeudellisen muodon) mukaan Venäjällä erotetaan seuraavat yritykset: liikekumppanuudet ja yhtiöt, tuotantoosuuskunnat, valtion ja kunnalliset yhtenäisyritykset sekä yksittäiset yrittäjät.

Bibliografia

1. "Talousteorian kurssi" alla. toim. A. V. Sidorovich. Moskova, 1997.

2. "Taloustieteen kurssi" alla. toim. B. A. Raizberg. Moskova, 2000.

3. "Teoreettinen taloustiede" alla. toim. G. P. Zhuravleva, N. N. Milchakova. Moskova, 1997.

4. "Talousteoria" E. F. Borisov. Moskova, 2000.

5. "Economics" K. McConnell, S. L. Brue. Moskova, 1992.

6. "Yritystaloustiede" kohdassa. toim. O.I. Volkov. Moskova, 1998.

7. "Taloustiede" alla. toim. KUTEN. Bulatov. Moskova, 1997.

8. "Mikrotalouden kurssi" R.M. Nurejev. Moskova, 2001.

9. "Yrittäjyyden perusteet", toim. Yu. M. Osipova. Moskova, 1992.

10. "Talousteoria" V. Ya. Iokhin. Moskova, 2000.

11. "Yrittäjyys". Hisrich R., Peter M. - M.: Progress-Univers, 1992.

"Talouden kurssi" alla. toim. B. A. Raizberg. S. 98.

"Talousteorian kurssi" alla. toim. A. V. Sidorovich. S. 465.

"Teoreettinen taloustiede" alla. toim. G. P. Zhuravleva. S. 134.

"Talousteorian kurssi" alla. toim. A. V. Sidorovich. S. 472.

"Talousteorian kurssi" alla. toim. A. V. Sidorovich. S. 474.

"Talouden kurssi" alla. toim. B. A. Raizberg. s. 105-109.

"Talousteorian kurssi" alla. toim. A. V. Sidorovich. S. 480.

"Talousteoria" E. F. Borisov. S. 96.

"Talousteoria" E. F. Borisov. S. 97.

"Teoreettinen taloustiede" alla. toim. G. P. Zhuravleva. S. 145.

"Talousteorian kurssi" alla. toim. A. V. Sidorovich. S. 483.

Hisrich R., Peter M. Entrepreneurship. - M.: Progress-Univers, 1992. -S. 20.