Tehokas lämmitys sähköllä. Paras kodin sähkölämmitys: asiantuntevaa neuvontaa ja opastusta. Johdotus jaettu kiertojärjestelmän tyypin mukaan

Aluksi haluaisin huomauttaa, että tehokkain tänään on kaasulämmitysjärjestelmä. Jos jostain syystä ei ole mahdollista asentaa sitä (esimerkiksi maalaistalossa ei ole kaasujohtoa), suosi sähkölämmittimiä. Seuraavaksi tarkastelemme omakotitalon ja asunnon edullisimpia sähkölämmitysjärjestelmiä.

Miksi sähkölämmittimet?

Kysyt heti itseltäsi, miksi huoneiden klassista vesi- tai liesilämmitystä ei oteta huomioon? Vastaus on yksinkertainen - tämä johtuu siitä, että asennustyöt ja huolto suunnilleen samalla rahalla minimoidaan.

Nyt esittelemme useita syitä, miksi on selvää, että omakotitalon paras ja taloudellisin lämmitysjärjestelmä on sähkö.

1. Sähköllä toimivat lämmittimet ovat äänettömiä, eivät vaadi lisäresursseja (hiili, polttopuu, nestemäinen polttoaine) eivätkä myöskään saastuta ilmaa. Tämä viittaa siihen, että omakotitalossa ei tarvitse olla polttoainetta, savupiippua ja lisäksi nokea vuosittain. Riittää, kun kytket järjestelmän verkkoon ja nautit lämmöstä.
2. Koko sähkölämmitysjärjestelmän asentaminen ei vaadi suuria etukäteissijoituksia. Esimerkiksi vesilämmitysputken asennus suoritetaan kerran. Projektia ollaan luomassa, kaikki putket, patterit, kattila sekä lisäautomaatio ostetaan. Voit tehdä osan työstä (esimerkiksi yhdessä huoneessa) ja jos sinulla on rahaa, et pysty suorittamaan projektia ajan myötä, ja jos se onnistuu, tulee monia ongelmia. On tarpeen tyhjentää vesi, törmätä valmiiseen linjaan jne. Sähkölämmittimien tapauksessa kaikki on paljon yksinkertaisempaa. Voit asentaa laitteita jokaiseen huoneeseen erikseen, kun ansaitset rahaa. Osta kevään lopussa konvektorit makuuhuoneeseen, myöhemmin keittiöön, kylpyhuoneeseen jne.
3. Nykyään on monia tapoja. Tietenkin tämä vaihtoehto on kallis, mutta voit olla varma, että ajan myötä he maksavat itsensä takaisin. Taloudellisten sekä aurinkopaneelien asentaminen talon katolle on suosittua.
4. , kattila tai jopa konvektori voidaan tehdä käsin, mikä säästää merkittävästi rahaa mestarin soittamisessa.

Kuten näette, omakotitalon sähkölämmitys todella ylittää vaihtoehtoiset vaihtoehdot, joten tällaisen järjestelmän asentaminen on melko kannattavaa.

Huomioi videoesimerkki halvan ja samalla tehokkaan autonomisen järjestelmän luomisesta:

Kotitekoinen taloudellinen akkusähkölämmitysjärjestelmä

Lämmitysjärjestelmän vaihtoehdot

Joten harkitaan olemassa olevia laitteita, jotka tekevät talon sähkölämmityksestä taloudellisen ja halvan.

Kattilan käyttö

, joka lämmittää veden kodin lämmitysjärjestelmässä, lämmittää huoneen, on ensimmäinen, vähiten tehokas vaihtoehto. Tietysti Internetissä voit nähdä paljon tietoa, joka puhuu taloudellisista kattiloista, jotka voivat vähentää kulutusta jopa 80%, mutta kaikki tämä on hölynpölyä. Ainoa tapa vähentää kustannuksia on asentaa termostaatteja ja erilaisia ​​​​automaatioita, jotka kytkeytyvät päälle vain huoneen lämpötilan laskiessa sekä tiettyyn aikaan päivästä. Kaikki muu puhe uusista tuotemalleista tai tehon vähentämisestä on vain mainostemppua. Jos ostat pienitehoisen kattilan, sen veden lämmittämiseen kuluu enemmän aikaa talon lämmittämiseen, joten se toimii siinä.

Infrapunapaneelien käyttö

Älykkäämpi ratkaisu ja todennäköisesti kannattavin. Tosiasia on, että nämä tuotteet eivät lämmitä huoneen ilmaa, vaan tiettyjä esineitä (lattia, seinät, kaappi), joista lämpö siirtyy tulevaisuudessa. Jos edellisessä versiossa kuuma ilma nousee kattoon ja jäähtyy välittömästi, niin tässä tapauksessa lämpö ohjataan lattiaan, mikä on järkevämpää (ihmiset eivät kävele katolla).

Tämä kaavio näyttää omakotitalon taloudellisen lämmitysjärjestelmän tehokkuuden:

Näet kaiken itse, joten ei ole enää mitään todistettavaa. On vain huomattava, että infrapunalaitteet voivat toimia tehokkaammin, jos lisäät niihin termostaatteja. Yksi säädin riittää kolmen lämmittimen ohjaamiseen omakotitalon taloudellisessa lämmitysjärjestelmässä. Puhuimme siitä erillisessä artikkelissa.

Konvektorien käyttö

Monet valmistajat ovat vakuuttuneita siitä, että sähkökonvektori lämmittää huoneen tehokkaasti ja kuluttaa samalla pienen määrän sähköä. Kysymys on tietysti kiistanalainen, koska itse asiassa tuotteiden toimintaperiaate on samanlainen kuin patterilla varustetussa versiossa (ilma nousee ylös). Konvektorien etuna on, että niiden asennus ja liittäminen ei ole vaikeaa. Lisäksi lämmityselementin lämmitys on noin minuutti, mikä on epäilemättä nopeampaa kuin vesipatterien tapauksessa.

Sähkökonvektorien muiden etujen joukossa ovat:

• alhaiset kustannukset (2-10 tuhatta ruplaa);
• paloturvallisuus (mikä on erityisen tärkeää silloin);
• voit rakentaa asteittain lämmitysjärjestelmän (yksi konvektori huoneelle ei riitä, osta toinen ja liitä se verkkoon ilman ongelmia);
• houkutteleva ulkonäkö;
• ongelmaton työskentely virtapiikeillä (myös yksityisellä sektorilla);
• kompakti koko.

Lattialämmityssovellukset

Analysoimme tätä vaihtoehtoa käyttäneiden ostajien arvostelut ja huomasimme, että suurin osa ihmisistä on tyytyväisiä ostokseen. Tärkeintä on lisäksi asentaa lämpötilansäädin taloudellisen sähkölämmityksen tekemiseksi talossa omin käsin.

Lattialämmityksen asennus

Toinen moderni ja tehokas tapa lämmittää kotisi taloudellisesti on käyttää sähkölämmitysmattoja. Ne sopivat lattian alle ja lämmittävät huoneen lattian läpi. Tämän seurauksena lämmin ilma nousee ylös ja lämmittää huoneen täysin. Lattialämmitysjärjestelmä on parempi asentaa yhdessä lisälämmityslähteen, esimerkiksi IR-paneelien, kanssa.

Itse lämmitysmatoista puhuttaessa haluaisin korostaa EKF-yhtiön tuotteita. Voit valita lämmitysmatot täsmälleen olosuhteidesi mukaan - valmiit sarjat vaihtelevat kooltaan ja teholtaan. EKF-termomaatteja voidaan ohjata mekaanisella tai elektronisella termostaatilla, jolla on mahdollista ohjelmoida päälle/pois viikoksi. Lisäksi haluan korostaa virtaa kuljettavien johtimien täysimittaista suojausta, jonka ansiosta lattiapinnan lämmitys tapahtuu tasaisesti. Lisätietoja EKF-lämmitysmatoista löydät linkin takaa: https://ekfgroup.com/catalog/sistemy-obogreva/sistema-teplyy-pol.

Kumpi vaihtoehto on parempi ohittaa?

Puhuimme halvoista ja tehokkaista järjestelmistä omakotitalon taloudelliseen lämmitykseen, mutta haluaisin myös korostaa kalleimpia vaihtoehtoja, jotka on ohitettava. Luokituksen kärjessä ovat öljynjäähdyttimet. Ne ovat kaikki tunnettuja suuresta tehostaan, joten talvella työskennellessä näkyy sähkönkulutuksen tuntuva kasvu.

Näillä tuotteilla ei ole vain suurta tehoa, vaan myös niiden lämmitystehokkuus on erittäin heikko. Esimerkiksi infrapunapaneeli, jolla on samat mitat ja sama teho, lämpenee nopeammin, joten on parempi antaa sille etusija.

Lisäksi infrapunalämmitin asennetaan kattoon tai seinään, joten se ei vie vapaata tilaa, mitä ei voida sanoa sähköpattereista.

Toinen ei-suositeltu vaihtoehto ovat tuulettimet. Nämä laitteet eivät vain polta happea, vaan myös "ajopölyä", lisäksi ne ovat meluisia. Niiden käytön tehokkuus ei ole kovin korkea, koska katon ja lattian välillä lämpötila voi vaihdella useita asteita huolimatta siitä, että tuotteiden teho on korkea (alkaen 1,5 kW).

Miten voit parantaa tehokkuutta ja vähentää kustannuksia?

Pelkästään taloudellisen sähkölämmittimen ostaminen ja sen asentaminen maalaistaloon on vain puoli voittoa. Samaan aikaan on kaukana tosiasiasta, että työn tuloksena voit olla vakuuttunut tehdyn taloudellisen lämmitysjärjestelmän merkittävästä tehokkuudesta. Syynä tähän voi olla huoneen huono lämmöneristys. Kaikenlaiset halkeamat, ikkunoiden aukot ja jopa seinien eristyksen puuttuminen edistävät huoneen nopeaa jäähdytystä. On todistettu useammin kuin kerran, että korkealaatuisella seinien ja kattojen eristyksellä lämmitystehokkuus voi kasvaa jopa 80%, vaikka yleensä tämä luku on 40%.

Toinen tärkeä vivahde on automaation käyttö. Esimerkiksi jos kukaan ei ole kotona koko päivän (kaikki ovat töissä), ei ole mitään järkeä lämmittää huoneita. Olisi oikeampaa asentaa ohjain, joka käynnistää lämmittimet tuntia tai kaksi ennen saapumistasi. Tämä aika riittää lämmittämään tilat kokonaan.

Yksi yksityistalojen kiistattomista eduista kaupunkiasuntoihin verrattuna on kyky valita itse optimaalinen lämmitystyyppi. On paljon miellyttävämpää ymmärtää, että kotisi lämpö ei riipu erilaisten laitosten tunnelmista, järjestelmien estäminen tapahtuu silloin, kun se on sinulle sopivaa. Loppujen lopuksi tiedät tarkalleen, mistä maksat ja kuinka paljon, ja siksi monet kysyvät itseltään jopa taloa suunniteltaessa tai rakennusvaiheessa: "kumpi vaihtoehto on parempi ja ". Yksi tällaisen valinnan pääkriteereistä on edun käsite.

Ja ennen kuin päätetään, mikä on omakotitalon kannattavin lämmitys, on syytä selvittää, mistä tarkalleen on kyse. Loppujen lopuksi hyödytkin ovat erilaisia.

Esimerkiksi jonkun mielestä se on kannattavaa, tarkoitan, että investoi edullisesti laitteiden asennukseen, mutta kustannukset voivat ajan myötä helposti vähentää tämän hyödyn nollaan käytettyjen resurssien korkeiden kustannusten vuoksi. Toiset kuitenkin käyttävät mieluummin rahaa aluksi ja hyötyvät sitten edullisemmista kustannuksista.

Molemmat vaihtoehdot ovat omalla tavallaan oikeudenmukaisia, koska ensimmäisessä tapauksessa itse talo voidaan rakentaa myyntiin. Ja tuleva kohtalo lämmityskulujen suhteen ei ole enää sinun huolesi.

Mutta jos talo on sinun ja aiot jäädä siihen pitkäksi aikaa, on viisaampaa luopua toisen vaihtoehdon eduista.

Joten kannattaa kiinnittää huomiota paitsi laitteiden kustannuksiin, myös itse lämmitysasennukseen ja laskea etukäteen, millaiset käytetyt resurssit ovat optimaalisia, erityisesti sinulle, lämmitysjärjestelmän kunnon ylläpitämiseksi. .

Omakotitalon lämmitysjärjestelmien tyypit

Mieti, mikä luetelluista polttoainetyypeistä on sinun tapauksessasi edullisempi ja saatavilla.

Käytetyt polttoainetyypit:

• Lajiteltu kivihiili;
• Tavallinen polttopuu;
• Puu- tai turvepohjaiset briketit;
• Nestemäiset polttoaineet (kevyt polttoöljy, dieselpolttoaine, dieselpolttoaine);
• Sähkö;
• Luonnonkaasu tai nestekaasu.

Kun olet päättänyt, on syytä harkita, minkä tyyppisiä järjestelmiä, sinulle hyödyllistä polttoainetta käytetään.

• Air;
• Sähköinen;
• Vesi.

Omakotitalon sähkölämmitysjärjestelmät

Mitkä ovat edellä mainittujen lämmitysjärjestelmien ominaisuudet, edut ja haitat? Selvitetään se:

Omakotitalon ilmalämmitysjärjestelmä: plussat ja miinukset

Ilmalämmitysjärjestelmä toimii teollisuuden tuloilmanvaihdon periaatteella, pakottamalla ilmaa lämmittimen tai sisäänrakennetun lämmönvaihtimen läpi, jossa se lämpenee ja leviää huoneen läpi erityisiä kanavia pitkin.

Järjestelmän tärkeimmät edut

Jäähdytysnesteen puutteen vuoksi et koskaan kohtaa jäätymis- tai vuotoongelmia. Näin ollen sesongin ulkopuolisista huoltotöistä ei aiheudu kustannuksia.

Järjestelmään sisäänrakennettujen ilmankostuttimien ansiosta et voi huolehtia huoneen kuivasta ilmasta.

Asuintilan ilman lämmitysaste on melko korkea, hyötysuhde on vähintään 90 %.

Pääasiallinen kulutustyyppi on kaasu. Vaikka on olemassa hybridijärjestelmiä. Tällaisten kustannukset, alun perin korkeammat kuin kaasuvastineet, mutta sen kompensoi se, että yksi uuni voi lämmittää paitsi ilmaa myös vesijärjestelmiä. Niille, jotka suunnittelevat yhdistettyä lämmitystä kaikkiin tilanteisiin, kannattaa harkita tätä vaihtoehtoa yksityiskohtaisemmin.

Mitkä ovat haitat:

Järjestelmän haittoja ovat ensinnäkin tarve melko tilavalle huoneelle lämpögeneraattorin asentamista varten.

Kotimainen kaasu, koska sen koostumuksessa on korkea parafiinipitoisuus, ei sovi hyvin amerikkalaisen valmistajan laitteisiin. Ratkaisuna voit ostaa germaniumin tuotannon hybridianalogin, joka toimii tarvitsemallasi polttoaineella.

Melu. Valitettavasti järjestelmä ei ole hiljainen. Siksi, jos kodin hiljaisuus on sinulle etusijalla, kannattaa joko periaatteessa luopua ilmalämmityksestä tai valita markkinoiden tarjoama hiljaisin vaihtoehto.

Sähkölämmitys omakotitalossa: plussat ja miinukset

Sähkölämmityksellä on monia käyttötarkoituksia, ja se voi olla sekä kotisi pää- että lisälämmönsäätölähde. Ne voivat olla sisäänrakennettuja, yläpuolella olevia ja jopa kannettavia. On olemassa useita tyyppejä:

• Infrapunalämmitys;
• Konvektio;
• Lattialämmitysjärjestelmä.

Ensimmäisen tyypin toimintaperiaate koostuu sähköenergian muuntamisesta infrapunasäteilyksi, joka lämmittää säteilyn säteen sisällä olevan huoneen. On myös syytä kiinnittää huomiota kyseisen tehosteen ainutlaatuiseen kykyyn. Nimittäin se, että esineitä lämmitetään suoraan. Kaikki muut lämmitystyypit ja -tyypit lämpenee ilma. Ja kuten tiedätte, hän ei ole paras lämmönjohdin. Kiinnitetään kattoon, seiniin ja jopa kotisi lattiaan.

Omakotitalon sähkölämmityksen edut

Siinä on useita erityisiä etuja. Esimerkiksi useita hyödyllisiä ominaisuuksia, jotka ovat luontaisia ​​infrapunahoidoissa. Toinen säteilyyn liittyvä ominaisuus on, että jopa järjestelmän verkosta irrotuksen jälkeen kuumennetut esineet jatkavat lämmön luovuttamista.

Näin säästät energiakustannuksissasi. Jos harkitsemme lattian infrapunalämmitysjärjestelmää, minkä tahansa tyyppinen pinnoite sopii siihen, toisin kuin sähköisen analogi. Kotisi korkean lämmöneristyksen ansiosta kehittäjät takaavat erittäin taloudellisen kulutuksen. Ilmoitetut luvut ovat vähintään 65 % säästöjä. Helppo asentaa. Ei pelkää äkillisiä virtapiikkejä.

Omakotitalon sähkölämmityksen haitat

Jos puhumme katosta, sisätilojen koostumukseen ei aina ole mahdollista päästä. Siksi estetiikan ystävien kannattaa harkita etukäteen niiden kattojen suunnittelua, joihin nauhat asennetaan. Jos talon lämmöneristys on alhainen, on mahdollisuuksia olla putoamatta valmistajien lupaamaan kustannustehokkuuden prosenttiosuuteen.

Omakotitalon konvektiolämmitys: plussat ja miinukset

Se on rakennettu luonnollisen ilmankierron periaatteelle, lämmitetään konvektoriin sisäänrakennetulla lämmityselementillä. Seinä- ja lattiaasennus. Se voi olla myös kannettava lämmönlähde.

Konvektiolämmityksen plussat

Voimme turvallisesti nimetä liikkuvuuden, mahdollisuuden asentaa jo rakennettuun taloon. Nykyaikaiset konvektorit eivät kuivaa ilmaa. Käyttöturvallisuus. Jos konvektori äkillisesti putoaa tai rikkoutuu, se katkeaa välittömästi verkosta sisäänrakennetun tulipalon ja oikosulkujen suojan ansiosta. Asennus on alkeellista. Aseta se lattialle tai kiinnitä se seinään sähköpistokkeen viereen. Alhaiset laitekustannukset muihin järjestelmiin verrattuna.

Konvektiolämmityksen haitat

Ei ole erityisiä huonoja puolia. Paitsi että järjestelmän virtalähde on puhtaasti sähköinen eikä voi olla hybridi.

Omakotitalon lämmitys lattialämmityksellä: plussat ja miinukset

Lattialämmitysjärjestelmä on sähköpiiri, joka koostuu erityisestä tefloneristetystä lämmityskaapelista. Kun virtaa käytetään, kierteet kuumenevat ohjelmiston asettamiin parametreihin samalla kun ne tuottavat lämpöä, joka lämmittää lattian.

Sähköisen lattialämmityksen edut

Tämän tyyppisen lämmityksen etuja kutsutaan yleensä miellyttäväksi tunteeksi paljain jalan koskettamisesta lämpimään pintaan. Tämä pätee erityisesti kylpyhuoneisiin ja uima-altaisiin. Laadukkaalla asennuksella järjestelmä on melko pitkäaikainen, ei vaadi huoltoa.

Sähköisen lattialämmityksen miinukset

Tällä ilolla on myös haittoja. On olemassa mielipide, että "lämpimät lattiat" ovat haitallisia terveydelle sähkömagneettisen säteilyn vuoksi. Ja tämä on osittain totta. Osittain siksi, että kun asennat halvan valmistajan järjestelmää, näytönsuojat eivät sisälly toimitukseen.

Kalliimmat vastineet käyttävät parempia materiaaleja suojauksella, mikä vähentää säteilyn haitat tasolle, joka on verrattavissa perinteisen television tai mikroaaltouunin toimintaan. Joten pohjimmiltaan tämän lämmitysmenetelmän miinus liittyy asian taloudelliseen puoleen, koska kustannusten ja asennuksen lisäksi myös järjestelmän asennuksen jälkeen seuraava pinnoite on tärkeä tekijä.

Lattian peittämistä ei suositella tai aseta PVC-laattoja, joiden liima sisältää haitallisia kemiallisia alkuaineita. Näillä ehdoilla voit nauttia lämpimistä lattioista huoneessasi ilman tai vain vähän haittaa.

Omakotitalon sähkölämmityksen edut

Kaikilla edellä mainituilla sähkölämmitystyypeillä on useita yhteisiä myönteisiä puolia. Ne ovat helppo asentaa, suhteellisen edullisia, ympäristöystävällisiä eivätkä kuivata ilmaa.

Järjestelmät ovat täysin hiljaisia ​​käytössä. Mahdollisuus upottaa sisätilaan. Ne eivät tarvitse ennaltaehkäisyä, ne on helppo vaihtaa rikkoutuessa. On mahdollista säätää lämpötilaa ja tehdä se paikallisesti. Esimerkiksi lämmitä yksi huone enemmän ja talvipuutarhassa päinvastoin pidä alhaisempi lämpötila.

Varustettu sisäänrakennetuilla termostaateilla, joiden avulla voit säätää haluttua lämmitysastetta ilman tarpeetonta energiankulutusta. Kun asetettu lämpötila saavutetaan, anturi toimii ja sammuttaa järjestelmän. Se on vaihtoehto palaville energialähteille niiden korkeiden kustannusten tai niiden puutteen vuoksi alueellasi.

Toisin kuin ilma- tai vesilämmitysjärjestelmät, on mahdollista liittää aurinkopaneeleihin, mikä mahdollistaa ilmaisen lisälähteen vastaanottamisen aurinkoisella säällä.

Omakotitalon sähkölämmityksen haitat

Kolikon haittapuoli on mahdollinen (yksilöllisillä laskelmillasi) haitallinen nykyiseen sähkön hintaan verrattuna. On myös olemassa riski jäädä ilman lämmitystä, jos sähkönsiirto katkeaa huonolla säällä tai jos kotisi sijaintialueella on sähkökatkos.

Omakotitalon vesilämmitysjärjestelmät

Siirrytään nyt kolmanteen, vesilämmitysjärjestelmään. Ulos asennettu tai johdettu suljettu putkipiiri, jossa on sisäänrakennettu lämmönkehittäjä (kattila tai uuni) ja lämmönsiirtopisteet (patteripatterit). Kattilan lämmittämä vesi kiertää järjestelmän läpi ja lämmittää tilaa. Joskus analogisesti sähköisten "lämpimien lattioiden" kanssa se asennetaan lattiaan.

Tarkastellaan kolmea veden kiertotyyppiä ja niiden ominaisuuksia.

• Luonnollinen;
• Pakko;
• Yhdistetty.

Luonnonkiertoinen kodin lämmitysjärjestelmä

Luonnollinen kierto, kuten nimestä voi päätellä, tapahtuu luonnollisella prosessilla, kuuman ja kylmän veden ominaispainon erolla. Kylmän nesteen syrjäyttämä lämmin vesi nousee ylös, käy läpi kierron, luovuttaa lämpöä ja jäähtyneenä palaa kattilaan.

Asennettaessa putkia, tulo- ja poistoaukkoa on syytä ottaa huomioon vivahde, jonka kaltevuus on vähintään 3 ° normaalia, luonnollista kiertämistä varten ja auttaa vähentämään ilman kertymisen vaikutusta, jota kutsutaan " ilmassa».

Luonnollisten kiertojärjestelmien plussat

Tämän tyypin etuja ovat asennuksen helppous, kestävyys ja hiljainen toiminta.

Luonnollisen kiertojärjestelmän haitat

Miinuksista on syytä huomata tällaisen järjestelmän tehottomuus talossa, jonka lämmitetty ala on yli 100 neliömetriä.

Järjestelmän lämmittämiseen ja huoneen lämmittämiseen kuluu paljon aikaa. Kyvyttömyys säätää lämmityslämpötilaa. Lämpötilaa on seurattava kylmällä säällä, ja kattila on pidettävä toiminnassa, vaikka et olisi kotona, muuten putket jäätyvät ja voivat jopa räjähtää.

Kotitalouksien lämmitysjärjestelmä pakkokierrolla

Pakkokiertojärjestelmään on sisäänrakennettu pumppu. Tai valmistaja itse asentaa sen suoraan kattilaan. Pumpun toiminnan ansiosta lämmitystehokkuus kasvaa jopa 30 % verrattuna ensimmäiseen vaihtoehtoon. Pienempi putken kulutus asennuksen aikana verrattuna ensimmäiseen järjestelmään. Lämpötilaa on mahdollista säätää. Jäätymisen estämiseksi voit käyttää erityistä nestettä.

Pakkokierron haittapuoli on suora riippuvuus virtalähteestä

Järjestelmä yhdistää kahden edellisen työn. Edut ovat samat kuin "pakotetussa" lämmitysjärjestelmässä. Mutta on mahdollisuus vaihtaa milloin tahansa sinulle sopivaan aikaan eikä huolehdi, jos kotisi sähkönsyöttö yhtäkkiä katkeaa.

Markkinoilla tarjolla olevat kuumavesilämmitysjärjestelmien kattilat ovat hyvin erilaisia ​​ja kaikentyyppisille polttoaineille. Sisältää yhdistetyt tyypit. Valinta jokaiseen kulutukseen, makuun ja lompakkoon.

Veden lämmönvaihtojärjestelmien suurin haitta

Tämä on asennuksen ja säännöllisen huollon kustannukset.

Kuinka valita omakotitalon kannattavin lämmitys

Tärkeimmät huomion arvoiset seikat saatujen tietojen perusteella:

1. Päätämme tämän talon tulevaisuuden suunnitelmista.

2. Määritämme alueellesi edullisimman polttoainetyypin.

3. Kiinnitä huomiota talon pinta-alaan.

4. Ajattelemme yksityiskohtaisesti, missä ja kuinka paljon tarvitsemme huoneen lämmittämiseen.

5. Valitsemme sopivimman lämmitystyypin ja sen alalajit.

6. Älä unohda lämmöneristyksen laatua, joka voi olla erittäin merkittävä, sekä lisää että vähentää kustannuksia tulevaisuudessa.

Voit säästää kotisi lämmityksessä, jos teet etukäteen suunnitelman, jossa otetaan huomioon kaikki edessäsi olevan tehtävän keskeiset parametrit.

Käytännöstä , voimme sanoa, että halvimmat tavat lämmittää omakotitalon ovat:

• Nestekaasu
• Diesel polttoaine
• Polttopuut
• Hiili
• Valmiit briketit lämmitykseen

Kaikista näistä yksityisen talon lämmitystyypeistä keskustellaan yksityiskohtaisesti seuraavassa videossa:

Video, mitä halvempaa lämmittää maalaistalo

Lähes jokainen mökin omistaja pyrkii pitämään lämmityskustannukset mahdollisimman pieninä. Mutta valitessaan talon taloudellisinta lämmitystä monet katsovat usein vain polttoaineen hintaa.

Tässä on kuitenkin otettava huomioon sekä rakenteen lämpöhäviö että pääomainvestoinnit lämmitysjärjestelmän järjestelyyn ja verkon ylläpitokustannukset myöhemmin. Älä unohda yhden tai toisen vaihtoehdon toiminnan työlästä. Vain integroitu lähestymistapa asiaan auttaa tekemään lämmönjakeluverkosta mahdollisimman taloudellisen, etkö ole samaa mieltä?

Artikkeliin olemme koonneet tehokkaimmat tavat parantaa lämmitysjärjestelmän tehokkuutta, antaneet käytännön neuvoja lämpöhäviön vähentämiseksi sekä arvioineet uusiutuvien energialähteiden käytön kannattavuutta.

Ennen kuin valitset polttoaineen, kattilan (tai muun lämmönkehittimen) ja lämmönjakojärjestelmän mökille, sinun on tarkasteltava tarkemmin itse taloa. Jos lämpöhäviö seinien, ikkunoiden, ilmanvaihdon, maanalaisen ja katon kautta on valtava, mikään temppu sisäisen lämmityspiirin tehokkuuden lisäämiseksi ei auta.

Ensinnäkin sinun on huolehdittava kodin kaikkien rakenteiden ja teknisten järjestelmien eristyksestä.

Suurella lämpöhäviöllä kaikki yritykset lisätä lämmitysjärjestelmän tehokkuutta osoittautuvat turhiksi, mutta suurin osa lämmöstä menee kadulle. Ja sitä tullaan vaatimaan paljon. Mökin suljettu tila on yksi asia, kun taas tuulelle ja huonolle säälle avoin katu on eri asia.

Eristystekniikka ja materiaalit valitaan talon sijaintialueen ilmasto-olosuhteiden perusteella. Jokaisella Venäjän alueella on tietyt rakennusmääräykset, joissa on vähimmäisvaatimukset seinäpaksuudelle ja lämmöneristykselle. Mutta ilman lämmitystekniikan tuntemusta ei kannata tehdä projektia itse.

Joko laskelmat tehdään väärin ja lämpöhäviö on suurempi tai joudut maksamaan liikaa liian paksusta eristekerroksesta.

Valmiita projekteja ja sitä seuraavaa talon rakentamista tarkasteltaessa tulee kiinnittää erityistä huomiota:

• kaksinkertaiset ikkunat- jopa 25 % kaikista lämpöhäviöistä menee ikkunoiden kautta kadulle;
• katto ja ullakkokerros- tämä on vielä 10-15%;
• ilmastointijärjestelmä- luonnollisen kierron ilmanvaihdon aiheuttaman lämpöhäviön osuus voi olla 40–50 %.

Seinät ja lattia ovat myös paikkoja lämmön poistumiselle rakennuksesta. Mutta aluksi kukaan ei laiminlyö niiden eristystä. Mutta monet yksityistalojen omistajat unohtavat ilmanvaihdon ja ullakon.

Toinen kohta on "kylmäsiltojen" läsnäolo ympäröivissä rakenteissa. Kaikki seinän läpi kadulta sisäänpäin tunkeutuvat rautaosat toimivat paikkana yksinkertaisesti valtaville lämpöhäviöille.

Pienikin metallineula, vaikkakin hitaasti, mutta vääjäämättä "vetää" lämmön ulos kodistasi. Hankkeessa ei pitäisi olla tällaisia ​​siltoja, ja rakentamisen aikana on tärkeää varmistaa, että ne eivät muodostu erilaisista metallikiinnikkeistä.

Kuvassa lämpökameralla näkyy, että ikkunat aiheuttavat huomattavan lämpöhäviön, joten energiaa säästävien kaksoisikkunoiden asennustarvetta ei pidä unohtaa.

Lisäksi "kylmän sillat" voivat olla:

• lattialaattojen päät;
• ikkunoiden ja ovien kaltevuus;
• kellarin seinät;
• betonista tai raudasta valmistetut kamaukset ja sisäosat.

Kaikki nämä paikat on eristettävä huolellisesti, muuten et voi edes haaveilla lämmityksen säästämisestä. Kukaan ei ole koskaan pystynyt lämmittämään katua.

Eristyksen laadusta riippuen lämpöteknisessä laskelmassa näkyvä yhden rakennuksen lämmönjohtavuuskerroin voi vaihdella merkittävästi. Mitä paksumpi eristys ja mitä vähemmän lämmön "vuotopisteitä" on, sitä pienempi määrä polttoainetta täytyy polttaa jälkeenpäin mökin lämmittämiseen.

Lämpöhäviön vähentämiseen käytetty raha maksaa varmasti itsensä takaisin. Tässä asiassa ei kannata olla niukka, mutta ei myöskään saa unohtaa sijoitusten rationaalisuutta.

Halvimman polttoaineen valinta

Toinen kysymys lämmityksen säästämisessä on tämä. Lisäksi on tarpeen tarkastella ei niinkään kilokalorin kustannuksia kattilan ulostulossa, vaan polttoaineen, lämmityslaitteiden ja sen ylläpidon kokonaiskustannuksia. On tarpeen harkita kaikkea kompleksissa.

Tuotetun lämpöenergian suhteen halvimmat ovat puupelletit ja pääkaasu, mutta ne ovat myös kalleimpia alkukustannuksiltaan (+)

Jos vertaamme erilaisia ​​​​vesilämmitysyksiköitä, ne ovat halvimmat. Sähkölasku ei kuitenkaan todennäköisesti miellytä ketään myöhemmin. Lisäksi suurelle mökille useimmissa tapauksissa joudut asentamaan lisäkaapelin.

Hyvin eristettyyn 100 neliömetrin taloon olemassa oleva kapasiteetti todennäköisesti riittää. Mutta kaksikerroksisen asunnon lämmittämiseen sähköinen "polttoaine" vaatii paljon enemmän. Samaan aikaan vakioverkkoja ei alun perin suunniteltu tällaisille kuormille.

Maakaasua Venäjällä pidetään yhtenä taloudellisimmista tavoista lämmittää omakotitaloja. Tässä on kuitenkin useita vivahteita. Jos kylässä on jo moottoritie, niin se tapahtuu nopeasti ja edullisesti.

Mutta jos etäisyys talosta on 200 m tai enemmän, tämän putken liittäminen maksaa pyöreän melko pennin. Lisäksi kaikki hyväksynnät ja tekniset eritelmät voivat kestää jopa vuoden.

Siitä ja sen laitteista on maksettava 150-250 tuhatta ruplaa. Onneksi suurin osa tällaisia ​​laitteita käyttävistä yrityksistä suorittaa kaikki työt parissa päivässä.

Sille nesteytetty kaasu loppujen lopuksi lähes kaikilla Venäjän alueilla on sama kuin pääputkesta tuleva hinta. Mutta alkuperäiset kustannukset purevat suoraan sanottuna.

Toinen melko halpa kattila on kaivos- tai dieselkäyttöinen kattila. Lisäksi, jos polttoainetta voidaan saada kohtuulliseen hintaan, tästä voi hyvinkin tulla edullisin tapa lämmittää yksityisiä asuntoja.

Venäjän keskiarvona vaihtoehdot maalaistalon lämmittämiseksi kaikkien kustannusten yhteenlaskettuina on järjestetty seuraavassa järjestyksessä:

1. Puu- tai hiilihella.
2. Kaasukattila pääkaasulla.
3. Puulämmitteinen.
4. Kattilalaitteet nestemäiselle polttoaineelle.
5. Sähkökattila.

Edullisin vaihtoehto on tavallinen puu- tai hiilihella, jos on totta, että asuinalueella ei ole polttoaineongelmia. Tähän vaikuttaa polttoaineen ja laitteiden halpa hinta.

Tällainen uuni vaatii kuitenkin jatkuvaa valvontaa. Ja tämä vie paljon aikaa ja vaivaa. Lisäksi on epätodennäköistä, että siihen liitetyn lämmitysjärjestelmän tehokkuutta voidaan erityisesti lisätä. Tukkien (hiilen) taloudellista kulutusta siellä on vaikea säätää tai jotenkin kontrolloida.

Paljon polttoaineen halvuudesta riippuu polttoaineen saatavuudesta talon sijaintialueella - joillakin alueilla hiili tai polttopuu on halvin, ja toisilla kaasu on valmis antamaan heille huomattavan etumatkan.

Kätevin ja turvallisin käytössä on sähkökattila. Hän ei tarvitse savupiippua, ja automaatio itse valvoo kaikkea ja lämmittää tarvittaessa jäähdytysnesteen järjestelmässä.

Kun sähköjohdot asennetaan oikein, tulipalon todennäköisyys tällä lämmitysmenetelmällä pienenee lähes nollaan. Hänen ei todellakaan pitäisi esittää muita ongelmia.

Sähkökustannukset ovat kuitenkin korkeat. On myös hyvä, jos voit liittää kahden tariffin mittarin alennettuun yöhintaan. Muuten kannattaa lopettaa valinta sähkökattilaan vain viimeisenä keinona. Sitä on vaikea kutsua "taloudellisimmaksi" sähkön "poltetun" kilowatin korkeiden kustannusten vuoksi.

Lämmitysjärjestelmän tehokkuuden parantaminen

Talon lämmityksen tehokkuuden lisäämiseksi on myös mahdollista ja tarpeen ottaa käyttöön erilaisia ​​​​teknologioita, jotka vähentävät polttoaineen kulutusta lämmitysjärjestelmään. On olemassa valtava määrä tapoja asentaa putkistoja kattilasta lämpöpatteriin.

Jotkut niistä ovat halvempia toteuttaa, kun taas toiset ovat edullisimpia häviöiden vähentämisen kannalta jäähdytysnesteen kuljetuksen aikana akkuihin.

Lämmitysjärjestelmän tehokkuus kotona riippuu oikein valitusta kattilan tehosta, putkiston sijoittelusta ja jopa putkiston materiaalista.

On olemassa erityyppisiä lämmityslaitteita ja erilaisia ​​lisälaitteita, jotka voivat lisätä koko järjestelmän tehokkuutta 10-15% tai enemmän. Mutta tässä sinun tulee punnita huolellisesti edut ja haitat. Joissakin tapauksissa alkuvaiheen kustannuksia ei välttämättä saada takaisin myöhemmin.

Älä etsi "taloudellisin" tai "tehokkain" vaihtoehtoja. Usein nämä ovat vain mainoslauseita eikä mitään muuta.

Menetelmä 1: putket ja "lämmin lattia"

Edullisin putkistojärjestely on keskijakotukki. Käytettäessä jokainen jäähdytin saa saman määrän jäähdytysnestettä.

Lisäksi jokaisella akulla on mahdollista säätää syötettävän lämmön määrää erikseen. Liiallinen lämpöenergian hukkaaminen kuljetettaessa lämmitettyä vettä lämmitysputkien läpi sellaisilla johdotuksilla on käytännössä poissuljettu.

Kattilan putkiston keräinpiiri on tehokkain yksittäisten piirien hydraulisen vastuksen ja lämpövirtojen hallittavuuden tasapainottamisessa (+)

Lämmitysjärjestelmää on lähes aina täydennettävä kollektorijohdoilla. Sen ansiosta veden lämpötilojen ero verkon tulo- ja ulostulossa pienenee merkittävästi.

Tämän seurauksena jäähdytysnesteen lämmityksen ohjattavuus ja koko järjestelmän hyötysuhde paranevat. Sinun täytyy polttaa vähemmän polttoainetta kattilassa, tuloksena on suora polttoainesäästö.

Palkki (kollektori) on taloudellisin käyttää. Putkilinjojen suuren pituuden vuoksi se on kuitenkin myös kallein toteuttaa.

Lämmitysjärjestelmän tehokkuuden lisäämiseksi maksimaalisesti voit yksinkertaisesti hylätä patterit korvaamalla ne "lämmin lattian" putkilla.

Tavanomaisten akkujen lämpö nousee ensin kattoon ja vasta sitten leviää konvektion vuoksi koko huoneeseen. Tämän seurauksena kuumin ilma on katon alla. Ja jotta jalkasi eivät jäädy lattialle ikkunan ulkopuolisessa kylmässä, sinun on avattava patterit täyteen. Ja tämä on jälleen lisäkustannuksia lämmöntuotannosta.

Järjestelmä on edullisin tapa lämmittää asuintilat. Tässä tapauksessa lämpimin ilma keskittyy alaosaan henkilön jalkojen tasolle. Samalla lämmönkulutus vähenee ja huoneeseen luodaan mukavimmat olosuhteet ihmisille.

Menetelmä # 2: tehokkaimmat kattilat

Korkein hyötysuhde on pyrolyysi- ja kondensaatiokattiloissa. Lämmityslaiteliikkeistä on vaikea löytää edullisempia lämmityslaitteita. Ensimmäinen vaihtoehto käyttää polttoaineena puuta ja toinen kaasua. Tehokkuuden suhteen ne ohittavat kaikki muut vastineet missä tahansa palavassa jäähdytysnesteessä.

Pyrolyysikattila eroaa tavanomaisesta puulämmitteisestä kattilasta toisen uunin olemassaololla ja sillä, että itse asiassa siellä ei pala puu sellaisenaan, vaan pyrolyysin tuloksena saatu kaasu.

Aluksi puut kytevät siinä korkeassa lämpötilassa ja rajallisessa ilmansaannissa. Ja vasta sitten tämän seurauksena jo saadut kaasut poltetaan pääkammiossa lämmön vapautuessa.

Tavalliseen puulämmitteiseen vastineeseen verrattuna se on tehokkaampi (30–40 %) ja vaatii vähemmän huomiota. Polttopuiden latausväli on uunin kapasiteetista riippuen 10-16 tuntia.

Säästöt muodostuvat polttoaineen ehdottoman täydellisestä palamisesta ja lämmön mahdollisimman pienestä vapautumisesta palamistuotteiden kanssa savupiippuun.

Kaasuliuhdutuskattila on vielä taloudellisempi - se ottaa lämpöenergiaa poltetusta metaanista, vaan myös sen palamistuotteista.

Kun otetaan huomioon lisälämmön kerääminen, tällaisen kattilan lopullinen hyötysuhde on 105–110%. Tämä ottaa huomioon sekä palaneen kaasun energian että siitä johtuvan vesihöyryn tiivistymisen toisessa kammiossa.

Menetelmä 3: lämmönvaraajan valinta

Toinen melko tehokas tapa säästää lämmityksessä on kytkeä lämpövaraaja kiinteän polttoaineen kattilaan. Jälkimmäinen kerää ensin lämpöä itseensä ja vapauttaa sen sitten vähitellen akkuihin.

Tässä tapauksessa ei ole tarpeen rajoittaa väkisin lämpöväliaineen lämmityslaitteiden tehoa, yksinkertaisesti heittämällä lämpöä savupiippuputkeen.

Jos mökille syötetään sähköä eri hinnoilla päivällä ja yöllä, niin lämpövaraaja voidaan sisällyttää järjestelmään myös sähkökattilalla. Tässä tapauksessa se kerää lämpöä yöllä, kun sähkö on halvempaa.

Uusiutuvat lämmönlähteet

Yksityiskohtainen kustannuslaskelma lämpöpumppujen, tuuliturbiinien, aurinkokeräinten ja akkujen kanssa näyttää tältä. Ne tuottavat lämpöä ja sähköä omakotitaloon vain ensi silmäyksellä ilmaiseksi. Aurinkoa ja tuulta ei tietenkään laskuteta lämmityksestä, mutta tällaiset tuotantolaitteet ovat erittäin kalliita.

Juuri Euroopassa uusiutuvaa energiaa tuetaan paikoin valtion budjetista. Lisäksi fossiilisten polttoaineiden hintalappu puree heitä avoimesti. Siksi "vihreät teknologiat" ovat taloudellisesti kannattavia ja suhteellisen tehokkaita.

Venäjällä tilanne on radikaalisti erilainen. Valtiomme ei vielä aio tukea. Ja kotimaisen polttopuun, hiilen ja kaasun hinnat eivät ole niin korkeat verrattuna lännen naapureihin.

Tästä johtuen lämpöpumppuja, aurinkopaneeleja ja tuuliturbiineja tuskin voi kutsua maamme kustannusten yhteenlaskettuina erityisen taloudellisiksi. Yleensä ne osoittavat tehokkuutensa vain syrjäisillä alueilla, jonne poltetun polttoaineen tuonti on vaikeaa ja kallista.

Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta

Kun valitset mökkillesi edullisimman lämmitysvaihtoehdon, sinun tulee ottaa huomioon monet tekijät ja parametrit, ja seuraavat videot auttavat sinua tässä.

Kumpi lämmitys on parempi:

Mikä polttoaine on halvin maalaistalon lämmittämiseen:

Paljonko kaasu- ja sähkölämmitys maksaa:

Halvimmalle ja taloudellisimmalle lämmitykselle ei ole universaalia vaihtoehtoa. Jokaisen talon osalta on tarpeen laskea kaikki polttoainekustannukset, jäähdytysnesteen lämmityslaitteet ja lämmitysjärjestelmän järjestely kokonaisuudessaan.

Usein sinun on luotava tämän tai toisen polttoaineen saatavuuteen ja vasta sitten valittava sille kattila. Lisäksi sinun ei ehdottomasti pidä unohtaa mökin korkealaatuista eristystä ja putkia patteriin.

Mukavia asumisolosuhteita ympäri vuoden ei voida taata, jos et huolehdi kotisi lämmityksestä. Kodinomistajat kokeilevat erilaisia ​​järjestelmiä, valitsevat laitteita optimaalisilla parametreillä, tutkivat mitä maatalon lämmitykseen menee, vaihtoehtoja ja hintoja. Viime aikoina sähkölämmitys on saamassa suosiota, edullisin, ilman kattilaa.

Tällaisen järjestelmän yleinen saatavuus johtuu sähköverkkojen laajasta käytöstä ja eriytetyn sähkölaskutuksen suosiosta. Asennettu erityinen sähkömittari antaa sinun hävittää käytettävissä olevat resurssit asianmukaisesti.

Erilaisia ​​sähköjärjestelmiä

Omakotitalon taloudellisin sähkölämmitys valitaan sen käyttövaihtoehtojen sekä materiaali- ja kulutustarvikkeiden kustannusten perusteella.

Lämpimät sähkölattiat - hinta alkaen 800 ruplaa / neliömetri

Voit asentaa tällaisen taloudellisen omakotitalon lämmityksen itse. Tämä lähestymistapa vähentää merkittävästi tuloksen kustannuksia. Tässä tilanteessa lämmittimiä ovat esimerkiksi sähkömatot, lämmityskaapelit ja infrapunalämmönlähteet. Jotkut niistä voidaan asentaa jopa ilman, että kiukaan päälle kaadetaan betonitasotetta. Jos asennus suoritetaan talon rakennusvaiheessa, tämä lähestymistapa vähentää merkittävästi lämmittimien asennuskustannuksia. Asetuksia soveltamalla asetetaan optimaaliset tehoparametrit, jotka lisäävät järjestelmän tehokkuutta ja pidentävät omakotitalon taloudellisen sähkölämmityksen käyttöikää.

Sähköistä lattialämmitystä (kaapeli, matot tai infrapuna) asennettaessa on kiinnitettävä erityistä huomiota lämmöneristykseen lämmönhukan estämiseksi.

Lämmitysmatoille ja infrapunalämmittimille käytetään kalvopäällysteistä lämpöä heijastavaa eristystä, kaapelissa - metalloidulla alustalla. Kalvopäällysteiden käyttö kaapelijärjestelmässä on kiellettyä, tämä johtaa oikosulkuun.

Lämmityskattilat - hinta alkaen 27 000 ruplaa.

Älä kirjoita niitä kokonaan pois. Niitä voidaan käyttää sähkölämmitysjärjestelmillä. Niiden avulla voit käyttää kuuman veden syöttöä, koska monet mallit toimivat kahden piirin periaatteella. Omakotitalon taloudellinen lämmitys niillä voidaan saavuttaa korkean luotettavuuden, lisääntyneen tuottavuuden ja tehokkuuden ansiosta. Lisäksi valmistajat huolehtivat kustannustehokkuudestaan. Tämä indikaattori on joissakin premium-merkeissä jo hyväksyttävällä tasolla. Tehotarpeen mukaan tehdään alustava laskenta. Näin ollen määritetään tarvittava määrä, joka on käytettävä kattilaan. Lisäksi putkiston kokonaiskustannuksissa - putket, pumppu jne.

Lämpöpumput - alkaen 1000 €

Kun hinnalla määritetään, mikä sähkölämmitys on edullisin ilman kattilaa, kannattaa kiinnittää huomiota lämpöpumppujen käyttöön. Ne kuluttavat pienen määrän sähköä ja käyttävät ilmaa, vettä tai maaperää lämmönvaihtoon (vaihtoehto riippuu laitteen mallista). Säästöt kaasulaitteisiin verrattuna ovat jopa 50 %. Tällaisen pumpun toiminnan ansiosta on mahdollista muuntaa 1 kW sähköenergiaa 3-4 kW lämpöenergiaksi.

VIDEO: Lämpöpumppu talossa

Prosessi tapahtuu lämmönvaihdon ansiosta valitun väliaineen kanssa. Pumpun sisällä on erityinen kylmäaine, joka lämmittää asetettuun lämpötilaan -15 / -20 0 C. Kun huoneilma lämpenee 25 0 C:een, tällaiset pumput voivat siirtyä automaattisesti ilmastointilaitteen toimintatilaan.

Nykyään se on edistyksellisin ja taloudellisin kodin lämmityksen lähde, jossa luonnonenergia muunnetaan lämmöksi. Samalla se on myös kallein asennustapa. Jos laskemme uudelleen asennus- ja putkistokustannukset ja laitteiden kapasiteetin, tällainen asennus maksaa itsensä takaisin vasta 5-7 vuodessa. Se mielessä. että taloissa he yleensä elävät paljon pidempään, tällä menetelmällä on oikeus olla olemassa.

Sähkökonvektorit ja patterit - alkaen 2500 ruplaa.

Nämä laitteet on sijoitettu omakotitalon taloudelliseksi lämmitykseksi. Niiden suunnittelu perustuu lämpimän ilman virtauksen luonnollisen kierron periaatteeseen. Niiden sisään on asennettu erityinen lämmitin, joka varmistaa laitteen toiminnan alhaisessa ulostulolämpötilassa. Sen toimintaa ohjataan luotettavalla elektronisella termostaatilla.

Käytetään useimmissa tapauksissa apu- tai tilapäisenä laitteena, joka ei pysty kompensoimaan tilavien talojen lämmön puutetta

Infrapunalämmitysjärjestelmät - alkaen 2000 ruplaa.

Infrapunalämmitystä käyttävät järjestelmät valtaavat edelleen fanejaan. He käyttävät myös sähköä toimiessaan. Tällaisten järjestelmien etuna on nopea lämpeneminen ja suhteellisen alhainen virrankulutus. Toimintaperiaate on identtinen auringonsäteiden kanssa, kun ilmaa ei lämmitetä, vaan kaikki säteilyn reitillä sijaitsevat kiinteät aineet. Siten huoneeseen luodaan mukavat olosuhteet, eikä ilma kuivu. Tällaiset lämmittimet toimivat ilman kattilaa ja pystyvät olemaan toimintakunnossa pitkään. Maksimilämpötilan arvo tallennetaan lähimmälle etäisyydelle infrapunalämmittimestä. Mitä kauemmaksi siitä siirryt, sitä kylmemmäksi se tulee.

Joidenkin mallien haittana on laitteiden suhteellisen suuri teho.

Tukimenettelyt

Ennen kuin säästät lämmityksessä, sinun on huolehdittava lisätoimenpiteistä huoneen lämpötilan nostamiseksi. Näitä ovat erilaiset rakennuksen eristysmenetelmät. Koskaan ei ole liian myöhäistä suorittaa töitä, joten talo on sallittua suojata negatiivisten ulkoisten tekijöiden vaikutuksilta sekä rakennusvaiheessa että pitkän käytön jälkeen. Tilastojen mukaan talo, jota ei ole eristetty laadukkaasti, menettää jopa 70% lämpöenergiasta. Ajattele vain sitä, 70% lämmöstä menee ulos, ja itse asiassa maksat siitä ja yleensä paljon rahaa.

Lämmöneristystyöt suoritetaan seuraavilla vyöhykkeillä:

• säätiö;
• seinät sisältä ja ulkoa;
• katto- ja ullakkoalue;
• lattiat ja katot;
• ovien ja ikkunoiden aukot.

Luotettava lämmöneristys vähentää merkittävästi lämmitykseen käytetyn sähkön kulutusta ja varmistaa rakenteen kestävyyden. Samalla on mahdollista lisätä tilojen äänieristystä. Työssä on suositeltavaa käyttää tunnettujen merkkien testattua materiaalia, joka takaa suorituskyvyn useiden vuosikymmenten ajan.

Prosessinohjauksen automaation käyttö sen lisäksi, että se vapauttaa kodin omistajan jatkuvasta läsnäolosta lämmitysjärjestelmien vieressä, mahdollistaa resurssien järkevän hallinnan päivän aikana. Laitteet voivat asettaa valitun algoritmin, jonka mukaan lämmitys aiotaan kytkeä päälle / pois päältä tai pitää se tietyssä arvossa.

Laadukkaiden instrumenttien on tallennettava lämpötilaparametri suurella tarkkuudella.

Erityisen merkityksellinen on toiminto, jossa alennettu lämpötila-arvo ylläpidetään esimerkiksi tasolla +17 0 C. Tämä mahdollistaa huoneen ylikuumenemisen, ilman kuivumisen ja energian tuhlaamisen. Tällainen järjestelmä asetetaan työpäivinä, jolloin talossa ei ole ketään.

Maatalon lämmitysvaihtoehdoissa, joissa hinta ei ole ratkaiseva, käytetään erityistä laitetta - ohjelmoijaa. Tällainen automaattijärjestelmällä varustettu anturi varmistaa taloudellisen kulutuksen. Se ylläpitää asetettua lämpötila-arvoa ja vaihtaa ajoissa käyttötilojen välillä. Laitteistoohjauksen lisäksi se tukee manuaalista valintaa ja parametrien nollausta.

VIDEO: Toinen alkuperäinen tapa lämmittää talo ilman kaasua ja sähköä

Yksityisen sektorin rakennukset ovat ongelmallisimpia lämmityskohteita. Koska talot jäähtyvät paljon talvella, lämmitystarve on kiireellinen. On syytä huomata, että tärkein tekijä, joka hidastaa ongelman ratkaisemista, on työn hinta. Tämän tyyppinen työ on erittäin kallista. Monet kyläläiset etsivät vaihtoehtoja omakotitalon taloudellisempaan lämmitykseen. Artikkelissamme tarkastelemme hyväksyttäviä olemassa olevia vaihtoehtoja taloudelliseen lämmitykseen, ehkä määrittämällä sinulle edullisimman tavan lämmittää talo.

Rakennuksen eristys

Muista, että kuluttaaksesi vähemmän rahaa huoneen lämmittämiseen, on tärkeää huolehtia siitä, että tämä lämpö ei karkaa seinien läpi. Yksinkertaisesti sanottuna - ennen kuin valitset talon säästölämmityksen, se kannattaa eristää. Talo voidaan eristää valmiiksi tai rakennusvaiheessa. Hyvän lämmöneristyksen ansiosta aloitat lämmityksen harvemmin ja järjestelmä toimii normaalisti pitkiä vuosia. Tämä vähentää merkittävästi polttoaineen kulutusta. Hyvä talon eristys - pieni lämpöhäviö ja taloudellinen omakotitalon lämmitys. Hyvin eristettyä taloa rakennettaessa on tärkeää tehdä perustus kaikkien standardien mukaisesti. Käytä parhaiden valmistajien eristysmateriaaleja. Perustuksen perustaa varten osta rakennuspalikoita ja eristä julkisivu polystyreenillä. Nykyään paisutettu polystyreeni on ainoa materiaali, jolla on alhainen lämmönjohtavuus. Se on paras materiaali rakennusten ulkoseinien eristämiseen.

Laadukkaat ja edulliset lämmöneristysmateriaalit auttavat sinua parantamaan kotiasi pienin taloudellisin kustannuksin. Jos haluat paremman luotettavuuden, harkitse esimerkkiä. Hyvin eristetty huone kuluttaa vähintään 50 % vähemmän energiaa. Vertailemme tavallista rakennusta eristettyyn rakennukseen. Talon lämmittämiseen ennen eristystä käytit 100 kW, ja sen jälkeen 50 kW riittää sinulle.

Eristetyn rakennuksen positiivinen puoli on se, että lämmitysjärjestelmäsi on vähemmän riippuvainen sähköstä.

Mitä se tarkoittaa? Tämä tarkoittaa vain yhtä asiaa, säästät rahaa vähentämällä sähkön kulutusta, josta lämmittimet toimivat, jolloin talosi taloudellinen lämmitysjärjestelmä oikeuttaa itsensä.

Talon korkealaatuisen eristyksen jälkeen voit ostaa minkä tahansa tyyppisiä lämmityslaitteita. Voit käyttää aurinkopaneeleja, lämpöpumppuja tai kiinteän polttoaineen kattiloita ilman kaasua.

Automaattisten lämmityslaitteiden käyttö.

Tällainen yksityisen talon taloudellinen lämmitys säästää merkittävästi perheen budjettia. Muista, että automaatiota käytettäessä voit nostaa lämpötilaa yhdellä asteella. Muiden polttoaineiden lämpöindikaattoreilla mitattuna saat 5 % enemmän lämpöä.

Automaatio säästää kaasun ja muiden polttoaineresurssien nopealta hintojen nousulta.

Myös omakotitalon automaattiset taloudelliset lämmitysjärjestelmät voivat pitää huoneen lämpötilan ennalta määrätyllä tasolla. Kuten näet, se ei toimi koko ajan, vaan vain huoneen jäähtyessä. Tämä johtaa siihen, että huoneen ylikuumenemisen riski on minimaalinen.

Myöskään läsnäoloasi ei tarvita tietyn lämmön lämpötilan säätelyyn. Automaatio pystyy jatkuvasti pitämään huoneen ilman lämpötilan 27 asteen sisällä. Automaatio mahdollistaa huoneen lämmittämisen jopa 17 celsiusasteeseen. Tämä toiminto on tärkeä, kun poistut tiloista pitkäksi aikaa, ja se on välttämätöntä ilmaston ylläpitämiseksi.

Alhaisten lämpötilojen asettaminen mahdollistaa mukavien olosuhteiden ylläpitämisen talossa ilman ylikuumenemista tai jäähdytystä.

Säästöt, kun käytetään kodin automaattista taloudellista lämmitystä, ovat merkittäviä. Se saavuttaa 30 prosentin korot. Laitteiden ja asennuksen kustannukset ovat hyväksyttäviä perheelle, jolla on keskimääräinen budjetti. Lisäksi kaikki kulut maksetaan pois muutamassa kuukaudessa.

Pidä lämpötilataso yhdessä määritellyssä asteessa

Kun asennat maalaistaloon laitteita, kuten edullisia lämmitysjärjestelmiä, lämmityksen säästöjen saavuttamiseksi ensimmäinen askel on ostaa termostaattipäät ja anturit huoneen lämpötilan lukemiseksi. Ne on asennettu lämmityselementteihin. Asenna lämpötila-anturi yhdistämällä putket, jotka yhdistävät anturit ja kattilan.

Tällainen työ on parasta tehdä talon rakennusvaiheessa. Jos talo on jo valmis, suosittelemme kiinnittämään huomiota langattomiin sensoreihin. Sinun tulisi ymmärtää, että tällaiset anturit maksavat enemmän, mutta säästät työvoimakustannuksissa, kun laitteet ovat piilossa.

Alhaisten lämpötilojen ylläpitäminen huoneessa

Tässä tapauksessa et voi tehdä ilman lisälaitteita. Tätä varten sinun on ostettava ohjelmoija ja ohjatut anturit. Anturin asentaminen on yhtä helppoa kuin sen käyttö. Jotta se toimisi, sinun on tutkittava useiden painikkeiden toimintoja. Maalaistalon lämmittäminen on melko vaikeaa ilman samanlaista lämmitysjärjestelmää. Tällainen maalaistalon taloudellinen lämmitys on hyväksyttävää ja yksinkertaisesti välttämätöntä niille, jotka asuvat talossa lyhyen aikaa, ja talosta poistumisen jälkeen sinun on ylläpidettävä mukava lämpötila.

Riittää, kun asetat anturiin 17 asteen ilmaisimen, ja järjestelmä alkaa heti toimia taloudellisessa tilassa.

Heti kun tulee tarve lämmittää huone uudelleen hyvin, aseta anturiin korkeammat lämpötilalukemat. Kuten näette, tällainen taloudellinen kodin lämmitysjärjestelmä on loistava vaihtoehto talon lämmittämiseen tuhlaamatta paljon polttoainetta.

Se pystyy korvaamaan automaattisen anturin ja voit vähentää polttoaineen kulutusta, mikä tarjoaa talon taloudellisen lämmityksen. Laite on saanut kuluttajilta monia positiivisia arvosteluja. Ohjelmoijan avulla voit ohjata itseäsi sekä automaattisesti että manuaalisesti.

Näytät sinua kiinnostavat indikaattorit, ja niitä seurataan niin kauan kuin olet niihin tyytyväinen. Kun käytät automaattitilaa, voit asettaa lämpötilan muutoksen vuorokauden sisällä. Ennen kuin tulet tunniksi kotiin, ohjelmoija muuttaa osoittimet ylös ja luo sinulle tarvittavat olosuhteet.

Energiaa säästävät tekniikat

• Kondensaatiokattilat. Ne ovat osoittautuneet hyvin energiaa säästävien laitteiden asennuksessa. Lauhdutuskattilan hyötysuhde on enintään 110 %. Tällainen tulos voidaan saada tällaisesta taloudellisesta omakotitalon lämmitysjärjestelmästä, joka on valmistettu pitkän aikavälin käytön tyypin mukaan alhaisissa lämpötiloissa.
• Lämmin lattia. Korvaamaton ominaisuus matalan lämpötilan lämmitykseen. Lattialämmitys ja lauhdutuskattila lämmittävät huoneen nopeasti ja taloudellisesti yhdessä. Tässä tapauksessa lämmin ilma jakautuu tasaisesti ja luo suotuisat olosuhteet ihmiselämälle.

Mitä muita laitteita on taloudelliseen lämmitykseen?

Tunnetaan monia laitteita, joilla hyvällä lämmityksellä voidaan säästää kuluttajien taloutta. Näitä ovat lämpöpumput ja talon taloudellinen lämmitys sähköllä ja aurinkopaneeleilla sekä kiinteän polttoaineen kattilat tai maalämpöjärjestelmä. Kaikki nämä vaihtoehdot ovat edullisimpia verrattuna kaasulämmitykseen.

Mutta on syytä huomata, että laitteiden ja sen asennuksen kustannukset ovat erittäin korkeat. Ota huomioon myös kesämökin taloudellisen lämmitysjärjestelmän varaosien hinta tarpeellisten korjausten yhteydessä. Vakuutukseksi sanotaan, että korkeista kustannuksista huolimatta ne maksavat silti itsensä takaisin.

Kuten näet, on monia tapoja lämmittää omakotitalon taloudellisesti. Tehtävän yksinkertaistamiseksi valitse itsellesi edullisin lämmitys ja käytä myös automaattisia energiansäästölaitteita.