Separat omsättningsutvinning i början av erbjudandet. Separata omständigheter

Mer från skolbänken, många bevarade en uppfattning om att verbalismen i motsats till samhällena alltid fördelas av kommatecken, oavsett tillgänglighet av beroende ord och platser i förslaget. Faktum är att denna presentation inte är riktigt sant - separationen av lednings- och höjdvandlarna har sina egna egenskaper. Inom ramen för denna artikel, överväga extraktionen (och inte extraktion) av enskilda verbalier. Om läsning i lämplig artikel.

Den allmänna regeln är sådan enstaka verbalier isoleras (allokeras på båda sidor med kommatecken), om du uttrycker en ytterligare åtgärd och är inte separerade om skuggan av huvudåtgärden. Till exempel:

* "Hon öppnade dörren, lutade" (två åtgärder - "när hon öppnade dörren skrattade hon").

* "Han gick längs vägen långsamt och lyssnade på sången av fåglar" ("långsamt" - skuggan av huvudåtgärden).

Först och främst blir adaptrarna sådana nyanser, som i princip praktiskt taget förlorat den verbala betydelsen och uppfattas som adveriet - "tystnad", "inte bråttom". Det är svårare för situationen med de vergers som är isolerade eller inte separerade beroende på sammanhanget. Till exempel, "öppnade hon dörren skrattade." Denna paddling kan betraktas som en skuggans skugga (exakt öppnade den dörren?) Eller som en självständig åtgärd (när hon öppnade dörren skrattade hon). Följaktligen kommer kommatecken eller kommer inte att göras beroende på den mening som författaren investerar i erbjudandet.

En typ av tips när beslut fattas om decimalbesluten kan vara följande: Som regel uttrycks talans nyanser av veklarna som går omedelbart efter verbet. Samtidigt kan de ersättas med Naschaim eller substantiv med förevändning. Till exempel, "utan att stoppa" - "utan att stoppa", "inte i bråttom" - "utan rush", "leende" - "med ett leende." Vissa källor indikerar också att domarna som slutar med "-a" och "-o" är mer benägna nyanser, medan med "-b" och "-be" - ytterligare åtgärder.

Separerad från verbaliens verb är ofta separerade.

Jämföra:

* "Hon hälsade leende."

* "Hon sa hej, leende."

* "Leende, en tjej i en vacker klänning sträckte sin boll."

Nu kommer vi att uppmärksamma några subtiliteter om inställning av kommatecken med separerbara verbalier. I synnerhet om två homogena (dvs. relaterade till samma verb) är enskilda verbalier anslutna av facket "och" (såväl som "antingen", "eller" etc.), så är kommatecken inte att sättas runt denna union - analogt med likformiga medlemmar av meningen. Till exempel, "springa och dra upp, ledde hon sig snabbt i form." Detsamma gäller separation av partikelomsättning och enskild verprog. Att erhålla i förhållande till hela frasen är bland annat dessa medlemmar av meningen homogena (för detta ändamål kommer det säkert att behandlas på ett verb).

Även kommatecken läggs inte om unionen av "och" är ansluten av den tonåriga och verbatiliteten som hänför sig till samma verb - sådana medlemmar i meningen anses också homogena (plus sådana Verbalia uttrycker ofta nyanser). Till exempel, "svarade han snabbt och utan att tänka." Samtidigt (analogt med homogena medlemmar i förslaget), om det inte finns någon anslutande union eller är unionen "A" eller "men", så är det ett kommatecken mellan adverb och en ledning, "svarade han snabbt, utan att tänka."

Om verprepiece börjar ett ordförandeskap och har ett ord "som" som det beroende ordet, är den här baldakinen inte separerad. Det är rätt om deeprichi hade andra beroende ord. "Jag drömmer om en sådan klänning, upptäckt som jag kommer att känna drottningen."

Åsikter av linguler om vilken uppföljning är uppdelad. Vissa tror att det gäller en speciell form av verb, andra föreslår att det här är en självständig del av talet. Vi kommer att stödja det andra alternativet.

Templet är en oberoende del av talet. Den innehåller tecken på adverb och verb, visar när, varför och hur verbet utförs, verbet utförs, har en omfattande åtgärd. Om verpropiece i förslaget inte är ensam, men har ord beroende på det, kallas denna ord med en betydande omsättning. Om hur och när separationen av ledningen i förslaget produceras kommer artikeln att berätta.

Vad är extraktion?

På ryska är begreppet separation ett sätt att klargöra och fördela en viss uppsättning ord i förslaget. Endast medlemmar av de förslag som är sekundära, de skiljer sig från de unika medlemmarna kan separeras. Försegling är nödvändig för att läsaren ska kunna förstå den beskrivna bilden av vad som händer. Inte bara ensam kändis kan separeras, men också kom ut omsättning.

Exempel på enstaka verpriser

Om en separat omständighet inte har beroende ord i förslaget, kallas det enda verbalism. Under domstolens skrivelse släpps denna del av tal alltid med kommatecken på båda sidor.

Platsen för designern i meningen kan vara någon. Här är exempel på rätt fördelning av singel verbalias kommatecken:

Ser, hon kunde inte uttala ett ord.
Återvänder, jag hittade min systers hus.
Träna inte, det är omöjligt att uppnå framgång i sport.

Följaktligen tilldelades semikolonerna följande dom:

till synes
Återvändande;
träna inte.

På brevet kan du träffa flera dubbla verbalier. De kallas homogena. Samtidigt separeras de med kommatecken bland dem och separeras av detta tecken på skiljetecken som separata delar av talet. Exempel på sådana förslag:

Skrattar, sjunger och cirklar, skyndade Natasha till sitt första datum.
Meaming och blinkande, Pasha stängde dörren.
Hon var tyst, arg, men vänd.

Homogen verbalia i meningen kan relatera till olika tamers. Till exempel: Att leka och skratta, hon, målade, rusade mot sina drömmar.

Val av sång ensamma gräns

Separering av enskild verbalism uppstår i följande fall:

Om ordförandet spelar i förslaget den andra troens roll. Sparar verbvärdet. Indikerar tillstånd, anledning eller tidpunkt för åtgärden, men inte på bilden. Att spara, hamnen förlorade sin handväska. Efter semestern körde gästerna, utan att lugna ner.
Om du i sinnet kan kontrollera erbjudandet, ersätta verbs verbalitet, eller från det enkla förslaget för att göra komplex. När Marina sprang iväg gnidde hon sin handväska. Gäster efter semestern även om de inte lugnade sig, men körde.

Separering av enskild verbalism händer inte om:

Enstaka verbalitet förlorade värdet av verbitet eller har ett nära förhållande till fag. Masha sprang in i rummet utan att knacka. Zhenya tårar från trädet tyst och inte bråttom.
Om Verbalia är omständigheterna i bilden av åtgärden och inte kan ersättas med verb. Zhenya tårar tyst och skyndade inte.
Om enskild verfolkning kan ersättas med substantiv. Masha sprang in i rummet utan en knock.

Urval av singel verbalier beroende på deras plats i förslaget

Separation kan inte uppstå om de står i början eller slutet av meningen, men i mitten tilldelas de med kommatecken. Jämför två förslag:

Tanya försökte tofflor skyndar inte.
På vägen, inte bråttom, beundrade Tanya blommor.

I första meningen är separationen inte gjort med kommatecken, eftersom den representeras av omständigheten av handlingsbild. Det kan ersättas med ett ord - "lugnt".

I den andra meningen är verbalen omständigheten av orsaken ("eftersom det inte hade bråttom").

Hur man gör en del av omsättning?

Om det finns en del av talet i förslaget som svarar på frågor "vad som gjorts?", "Vad gör du?" Och kallad Verbalia, med beroende ord, då kallas denna ord med hjälp av en höjdomsättning.

I förslaget utför denna omsättning alltid funktionen av omständigheterna och hänvisar till verbet, eftersom den betecknar en ytterligare åtgärd. Excellence utför samma person, fenomen eller föremål som utför de viktigaste åtgärderna.

Exempel på verbala varv

Separationen av vidhäftning och partikelomfattande varv uppträder oberoende av platsen i förhållande till verbet, de står i förhållande till verbet. Till exempel:

Hela dagen i himlen gick mörka moln och öppnade sedan solen, sedan stängde den igen.
Gå bredvid sin mamma, barnet blev förvånad och fascinerad på henne.
Glädje, med glädje med ett folk, gav den andra inredningen.
Jag tittade på soluppgången, utan att ta av ögat.
Baby, titta på sin mammas hand, gjorde samma rörelser.

Vad måste man komma ihåg när du använder adaptrar och höjdomsättning i meningen?

De viktigaste reglerna för användning av profilerade varv när man skriver texten enligt följande:

Ett uttalat verb-läckande, huvudåtgärden och en ytterligare åtgärd, uttryckt av den premitiva omsättningen, bör hänvisa till en person, ämne eller fenomen.
Oftast används separationen av de omständigheter som ledarna och konsekventa omsättningen uttrycks när man skriver ett huvudsakligen personligt erbjudande, såväl som när verbet i den imperativ lutningen.
Om förslaget är opersonligt i det infinitiva, förbrukas också omsättningen av omsättningen.
Separationen av kändis och separation av omständigheter är samma sak, eftersom verprepiece uttrycker ett tecken på omständigheterna i förslaget.

I vilka fall är de domar och partikel inklusive vändningar inte tilldelade till kommatecken?

Separering av omständigheter uttalas av verbalier och konsekvent omsättning utförs inte om:

Omständigheterna är förbundna med unionen "och" med en valfri omständighet eller ett fel. Hon hatade honom och tog sina tecken på uppmärksamhet. Dasha spelade bullriga och ropade från glädje.
Omständigheterna samlas med adverb. De förlorar tilläggsvärdet och förvärvar värdet av åtgärden. Det:

teperysty, som blev frasologisk cirkulation (inte ett glänsande öga, som slog ärmarna och lägger huvudet, öppnar munnen och andra). Till exempel: Petya fungerade efter ärmarna. Men: Att ha drizzling ärmarna tvättade hon händerna i badet. Det bör komma ihåg att fraseologiska frasfraser (tydligen, med andra ord, faktiskt, det andra) kommatecken separeras.
tempeciukter som bär den grundläggande semantiska belastningen. Utan dem uttrycker tanken inte helt. Denna del av talet är vanligtvis efter de troende. "Narity" av dessa verbalier är uppenbart i förslag där det finns en grupp homogena medlemmar - Deeprichy och adverberna. Till exempel: Han svarade mig inte generad och uppriktigt sagt. Inte generad - Detta är en ledning, och uppriktigt sagt - Avancerad.

Komma allokerar inte verbalism i sammansättningen att ha det beroende ordet "som" i alla dess variationer. Han ville bli av med brevet, läsa som återkallade sin senaste sorg.

Från vad som ska särskiljas av Verbalia

Olika i domar, många tror inte att det kan vara adveriet eller prepositioner.

Följande adverb är utmärkta:

stygg;
kväva
skojar
tyst;
sammanträde;
stående;
ligga och andra.

Detsamma med dessa verbalisms ord behåller en förlängningsåtgärd. Detta händer under utbildning och kommunikation med andra verpriser. Hela vägen som någon stod. Han kommer att göra detta arbete skojar (lätt). I dessa förslag används av adverb.

Stående på toppen såg du ner. Hela vägen, kul och lek, stängde Yana inte munnen. Dessa förslag är åtskilda av omsättningen i den första meningen och homogena verbalia i andra meningen.

Från förutsägelserna fördelar: börjar med, baserat på. Kommerierna läggs inte, eftersom heerage kan tas bort från förslaget och dess mening kommer inte att förändras. Snö går från natten (kommer från natten).

Separationer och Verbalias: Vad är skillnaden?

Deltagande och åtföljande varv utför olika funktioner i förslaget och har egna efterföljande morfologiska skillnader:

Omsättningen av omsättningen eller den gemensamma kommunionen tillhör det definierade ordet (noucent eller pronomen). Templayer eller delaktiga omsättning är nära relaterade till verbfelet. Samtidigt varierar kommunionen i antal, födseln, fall, har en komplett och korta former, och verbalitet är inte en variabel wordform.
Omsättningen och sakramentens medverkan utför definitionen i förslaget, och verkligheten och partikelrättsakerna verkar i rollen som olika omständigheter.
Olika samhällen och verbaliteter är olika med suffixer. Combathes har sådana suffixer som - (- (Yusch-), - (- - (helgedom) - -He-, -Sh-i de giltiga kommunerna och - (- Em-), -I-IT -NH., -T - i lidande. Medan verprixerna har följande suffix: -, -, -, -Duchi-, -t-, -

Om i en mening bredvid höjden är värt unionen, är de separerade av kommatecken. Fackföreningar ingår inte i svängen. Till exempel: Han log på sin vän och hoppade genom pölen, sprang hem. Undantaget är unionen "A", som är före omsättningshöjden. Det slås på i det här fallet genom omsättning. Till exempel: En person behöver förstå vad som är meningen med livet, utan att förverkliga det, kommer han att berätta för andra.
Om erbjudandet består av flera verbala revolutioner eller enskilda verbalister, sätter kommatecken mellan dem både vid överföring av homogena medlemmar. Till exempel: Hon närmade sig, stalking och hålla en flickvän med en hand med en hand, och den andra höll på bältet.
Om det finns flera verbala revolutioner inom en mening som hänför sig till olika lärda, fördelas var och en av kommatecken. Till exempel: Efter att ha drivit portens fötter sprang han ut på vägen och var inte uppmärksam på människor, rusade bort.
Den kanske omsättningen separeras alltid med kommatecken på båda sidor.

Separationen av ledningen kommer inte att orsaka problem om du lär dig att korrekt identifiera den här delen av talet i någon mening.

Hur man hjälper ditt barn att konsolidera materialet som studerats?

Efter det att barnet studerat teoretiskt material, bör det föreslås att konsolidera det med praktiska övningar.

Ursprungligen bör barn verbalt arbeta med förslag och lära sig att hitta i dem allvarliga omsättning och enskilda verpris. Därefter bör det erbjudas eleverna att skriva förslag och ordna i dem, barnet måste förklara sitt val i avtalet om kommatecken.

Efter att barnen kommer att behärskas av enkla meningar kan du ge dem förslag med allianser och allierade ord. Samtidigt är det nödvändigt att belysa den grammatiska grunden innan man hittar en upplupad omsättning eller ett sansigt sakrament.

Fyll i uppgiften med komplexa föreningar som har flera grammatiska fundament och homogena partikelvarv.

1. Villkorliga varv är vanligtvis separerade, oavsett platsen för platsen i förhållande till verb-till-strålen.

Till exempel: Sträcka till balkar, slingrande huvuden, hästar(Ser.); Inte sätta på kepsar, nått verandaen (Shol.); Gick över natten, skogen släppte och lugnade ner, släppte de våta grenarna av tallar (Sparv); Kasta tillbaka på en bekväm, mjuk backstol i trolleybusMargarita Nikolaevna körde i Arbat (Bulg.); Lisa, titta på Nikolai Vsevolodovich, snabbt höjde handen (Lura.); Senare[Anna] tryckt ut pinnar och sprang genom tjocktar, lämnar virvelvind av snö (Paust.).

Omständigheter som uttryckts av adaptrar och konsekvent omsättning har ett ytterligare värde av predikativitet som är inneboende i verbalism som ett verb form. Därför uppfattas ofta verbalia och partikel inkluderande varv som extra fag.

Till exempel: Min vän och jag återvände till vår coupe. Gammal kvinna skjuter upp boken och rummaged något att fråga, aldrig frågat och började titta ut genom fönstret (Mottagning) (jämför: Den gamla kvinnan skjutde upp boken och rusade för att fråga något, men aldrig frågat ...).

Men verbalism och partikel inklusive vändningar kan emellertid inte alltid ersättas med de dolda formerna av verb. De betecknar olika tecken på åtgärder och kan ersättas med separat engagemang i det ytterligare omständliga värdet.

Till exempel: Läkare, vet inte hur man ska prata med gråtande kvinnor, suckade och tyst gick runt i vardagsrummet. - Doktor, inte kunna prata med att gråta kvinnor, suckade och tyst gick runt i vardagsrummet (C.).

Det är att närvaron av ett omständigt värde av värde blir funktionellt närmare partikel och engagemang.

Många verpriser och partikelomfattande varv som har ett noggrant värde kan jämföras med de uppenbara delarna av komplexa förslag.

Till exempel: Döma av sina obeslutsamma rörelser, enligt uttrycket av ett sullen ansiktesom var mörkt från kvällens skymning, ville han säga något(C.) (Jämför: Att döma av hans obeslutsamma rörelser ...)

2. Den eviga omsättningen, som efter skrivning alliansen, en underordnad union eller unionens ord, är skild från det med ett komma, trots avsaknaden av excretory intonation (Untonation Union ingår i omsättningen).

Till exempel: Och rötterna slog något på bestrålningen och, efter en tankeväckande look för blinkande hästskor., börjar säga(Boone); Prinsen pratade med mig att han också skulle arbeta, och det, tjänade pengar, vi kommer att gå vid havet till batum (M. G.); I fickan av Halifer, Sergey knäppte smulor i Machorka och, skakade försiktigt sitt innehåll i handen, inslagna en tjock klumpig cyrgar (Sparv).

Beroende på sammanhanget kan unionen A antingen ingå i den partikelformiga konstruktionen eller binda medlemmarna i huvudbudet.

Till exempel: Det är nödvändigt att förstå kärnan i perestroika-medvetandet, men förstod detta, att engagera sig i den aktiva kampen för det. - Det är nödvändigt att förstå kärnan i omstruktureringen av medvetandet, men att inse det, inte vara nöjd med endast verbala samtal till henne.

3. Med en kombination av partikelkonventioner överges inte skiljetecken på samma sätt som med homogena medlemmar i meningen.

Till exempel: Han gick, styrning och allt håller huvudet med en handflata och drar tyst sin bruna mustasch (M. G.).

Om det finns genomförandet av medföljande revolutioner bredvid olika verb och unionen och inte ingår i deras sammansättning, fördelas de som oberoende mönster.

Till exempel: Han stod, letar efter en hög med te cybioch glammat tittade, trummade fingrarna i sin sockerrör, som flöjt (M. G.) ( han stod och trumma).

Deprochedures, som ligger i olika delar av meningen, görs oberoende.

Till exempel: Sergey, efter att ha stått för en annan minut, långsamt på väg för jordkol och, försiktigt underminera semi sheel, satt på en stor bit antracit (Sparr.) ( Sergey headed ... och satt); Trycker dörren till dörren, Sergey hoppade ut ur huset och, inte uppmärksam på den drunkande kroppens torra buske och piskade grenar av tallens grenar, sprang, kvävning, framåt, i den mest populära skogen (Sparr.) ( Sergey hoppade och sprang); Vagnar knackar på lederna av skenor, flyttade lazily bakom ånglokomotivet och, sköljbuffertar, bundet igen (Sparr.) ( Vagnar flyttade och svepte); Att ha pressat som en flygande häxa, rökiga flätor, alo upplyst från under botten, rusade bort, korsade motorvägen, sydöstra express (Bulle) ( Sydöstra express).

4. Endast 4. Restriktiva partiklar, endast mot partikelkonstruktioner, ingår i deras sammansättning.

Till exempel: Hon bodde utan kärlek, bara hoppas på henne.

Detsamma i närvaro av jämförande fackföreningar, som börjar en spellpric design. Till exempel: på mörka trappor ... två gick, då - tre ... medaljer och dröjer överallt, som om rädda för att starta ett företag (Fed.).

5. Enskilda verbalier isoleras när det verbala värdet sparas. Villkoren för deras separation är desamma som för verbala varv.

Till exempel: Vågor spelade, och Shakro, sitter på sternen, försvann sedan från mina ögon, faller med matningen, sedan stigit högt över mig och skrika, nästan föll på mig (M. G.); Charmig liggande ansikte, titta på stjärnor (M. G.); Pinching exakt dans, kom farfar (M. G.); Först och på bilen flyttade med en fotgängarehastighet, var fallet repad med en annorlunda och, sakerna, kom runt (Hall.); Skaring, stängda dörrar. Mörkret fyllde bilen. Bara månen, nyfiken, tittade in i fönstret (Sparv); Vana, ögon framstående hög av kroppar på cementgolvet (Sparv).

6. Enstaka verbalism och partikelomfattande varv är inte separerade:

1) om Tempecility förlorade verb.

Till exempel: Rusa inte hästar bland gröna kuperade fält (Boone); Sergey Long låg inte att flytta(Sparv);

2) om d hypricitet ingår i den stadiga vändningen: arbeta för att inte störa händerna; Running tongue tongue; springa för att bryta huvudet; Lyssna på andning Lyssna på vinkande öronen.

Till exempel: I svåra dagar arbetade han med oss \u200b\u200bhänder inte till dope(Nick.);

3) om temploymering eller partikelpric omsättning visar sig vara bland homogena medlemmar i meningen, tillsammans med andra delar av tal.

Till exempel: Han sa i en viskning och inte tittar på någon; Klim Samghin gick ner på gatan glatt och inte sämre än vägen till konversationer (M. G.);

4) om en fynd design fungerar som en omständighet av en bild av en handling och intill verbet till språnget (Enligt funktionen kommer närmare med ett visst).

Till exempel: Denna övning sitter på en stol; Denna övning gör stående. Jämför, men när du får verb: ingenjör, ljuger, läs min bergskonst (Fad.) ( ingenjör som ligger och läser).

7. Enstaka verbalia kan separeras eller inte separeras av kontext.

Till exempel, när du förvärvar ett värde av verifieringen av deeprociprocesshipet isoleras: Barn ständigt buller, inte skit(Jämföra: barn buller ingen renare).

Separering eller vars behov av verbalismen kan bero på verbkranvärdet (ingen kan ersätta med kärnor).

Till exempel: Skyddad sluta inte (gick non-stop); Frågade sluta inte (Teepericphere betecknar den andra åtgärden - frågade, men slutade inte för detta).

Om återkallande eller vitisering av domar påverkar sin plats; Jämföra: På trädgården i trädgården gick han utan att titta runt. - Utan att titta runt, gick han längs trädgården.

8. Separation eller vars behov av verbalia kan bero på sin typ. Således uttrycker Verbalia, som slutar med ON-och -Ji, oftare värdena för omständigheterna i åtgärdens bild och är därför inte separerade.

Till exempel: Hon gick in leende(Jämföra: Leende, hon kom in i rummet; Hon gick in leende med sina hemliga tankar ).

Templousees som slutar med -we-in-heading, överför andra nyanser av de omständiga värdena (orsaker, tid, koncessioner) som bidrar till separationen.

Till exempel: Hon skrek, rädd; Skrämmad, hon skrek.

9. Tänder med ordtrots, trots, tittar på, på grundval av, börjar med, tack vare, senare,utföra funktionen av derivat av prepositioner och obevekliga kombinationer, Separat eller inte separerat med kontextförhållanden.

Vänder med ord trots, trots att isoleras.

Till exempel: Trots dåligt väder, vi flyttade på vägen; Vid mötet kritiseras, trots ansikte; Sömnig, som en gren, drunknar i en damm i sömn, bär nay i händerna på en stor sovande son, spridning, trots den lilla storleken på dess, hektar och händer (CV.); Trots förbudet mot läkare, Skrev jag i Maleevka berättelsen "Colchid" (Paust.); Vetenskapen måste göras med rena händer.

Omsättningen med ord, trots att de inte är beredda endast i fallet med en nära semantisk förbindelse med verbet och i utskjutningen.

Till exempel: Han är gjorde trots förbudet mot läkare (Jämföra: Trots förbudet mot läkarehan gjorde det).

Vänder med ord som börjar med, tittar på, senare, utskjutande i betydelsen av prepositioner är inte separata.

Till exempel: Vi kommer att agera tittar genom omständigheter (Jämföra: agera efter omständigheter);Från och med tisdagvädret förändrades dramatiskt (Jämföra: Från tisdag förändrades vädret dramatiskt); Några gångveggie kom (Mg).

Om dessa varv har värdet av förtydligande eller bilaga, är de separata.

Till exempel: Vi kommer att agera skickligt och snabbt, tittar genom omständigheter; Förra veckan, från och med tisdagVädret förändrades dramatiskt.

Omsättning med ord baserat på kan ha två värden: när den får verbitet, när den åtgärd som betecknas till dem är korrelerad med motivet, isoleras det; I avsaknad av en sådan slips är inte separerad.

Till exempel: Det visar sig att inte bara vi, som hade upptäckt behovet av ny vetenskap - Bionics, strävar efter att lära sig, förstå och fascinably använda djurlivets egenskaper; Det gjorde våra förfäder länge före oss baserat på deras kunskaper och behov (Gräslök.). Jämföra: Han utvecklade ett projekt hemma. - Projekt utvecklat baserat på den schemalagda kostnaden.

Omsättningen med ordet på grund av isolat eller inte är inspirerat av beroende på graden av prevalens och plats.

Till exempel: Tack vare regnet Jorden impregnerades med fukt. - land, tack vare regnet, Impregnerad fukt.

Omständigheter uttryckt av substantiv och adverb

1. Omständigheter som uttryckts av substantiv i formerna av indirekta fall kan isoleras för tillhörande förklaring eller semantisk betoning.

Till exempel: Och Natasha, med smärtsam överraskning, tittade på de urladdade personerna (Boone); Jag gick, gick runt den kalla och råa sanden, knackade tänderna för att tryta till ära av hunger och kyla, och plötsligt förgäves söker efter ätbara, har kommit för en av staplarna, - jag såg bakom honom figuren i den patetiska klänningen (M. G.); En av fläckarna, i mitten av mönstret, var väldigt mycket som värdens huvud (M. G.); Lite, drunknar i den grönska staden, när man tittar på honom ovanifrån, producerade ett konstigt intryck ... (M. G.); Rafts seglade på, bland mörkret och tystnad (M. G.); När kvällen kom, jag, med ondska på sina misslyckanden och hela världen, Jag bestämde mig för en något riskabelt ... (M. G.); På natten, mot den förstärkta vinden, Squad gick till hamnen för landning (Styrelser.); I elva år med daglig åkturFörmodligen har många intressanta äventyr upplevts (C.).

Sådana omständigheter har vanligtvis ytterligare semantiska belastningar och synonymiserad med verbdesign (jämför exempel: ... eftersom han var arg på sina misslyckanden och på hela världen; ... för att jag gick varje dag).

2. Ofta är förklarande omständigheter i deras sammansättning derivat och föreslagna kombinationer (i motsats till att, i motsats till följd av närvaron, enligt, i motsats till följd av närvaron, eftersom det i motsats till följd av dygd, bortom bristen, oberoende av etc.), visar dem en specifik omständighet som betyder och når dem form av varv.

Till exempel: Rotten, gråblå balkong, varav bakom bristen på steg, det var nödvändigt att hoppa, smyga i nässla, äldrebär, Berstelte (bulle); Ensam och onödig med tanke på denna vila, lugnt ljud av hästar, på grund av öknar, imprinted i mörkret och igen tystnad (Ser.); Miselitsa stirrade tyst, mockingly på honom, med sitt ögon, ett litet labb i satin svarta ögonbryn och visade allt sitt utseende som, spelar ingen rollVilka frågor kommer att fråga honom och hur man tvingar honom att svara på dem, han kommer inte att säga något som kan tillfredsställa att fråga (FLUGA.); Men, i motsats till det möjligt, solen kom ut ljusröd, och allt i världen var polerat, rodnat (SOL.).

Med en liten förekomst av sådana medlemmar i meningen är alternativen möjliga i sin skiljetecken, dikterad av olika typer av ord.

Revisioner med derivatföreställningar och föreslagna kombinationer är nödvändigtvis isolerade, Om de är belägna mellan ämnet och felet : Klyftan i deras omedelbara koppling och bidrar till fördelningen av varvtal. Detsamma när den naturliga kommunikationen av hanteringen och hanterade orden är trasig. I andra positioner, särskilt i låga förlängda förslag, komplicerar sådana revers inte utbudet med speciella separationsindonationer och får inte separeras (utan särskilda uppgifter).

Till exempel: För att undvika gasläckage Handikappad kran. - Inaktiverad, för att undvika gasläckage, kran; Han gjorde det på grund av vanan. - Han, på grund av vanan, gjorde det; Enligt beställning Gruppen är upplösad. - Grupp, enligt beställning, upplösas; Frånvaro av brottslighetens sammansättningÄrendet avbryts. - Ett företag, frånvaro av brottslighetens sammansättningavbruten.

3. Omständigheter som uttryckts av substantiv kan tilldelas av ett streck om det finns behov av särskild tonvikt på sådana omständigheter.

Till exempel: Med vårt senaste möte bad Oleg att ta med en vanlig anteckningsbok med styva "skorpor" - för abstrakt liggande (gas.); Det[Kreativ fantasi] skapat vetenskap och litteratur. Och - på stort djup - På många sätt sammanfaller den kreativa fantasin med varandra, åtminstone Herschel, som upptäckte de majestätiska lagarna i den stjärniga himlen och den kreativa fantasin av Goethe, som skapade "Faust" (Paust.); Dåliga poeter - i zarriors, i stormar och åska - Sang inspirerade låtar om glädjen av vänskap, ädla vindar, frihet och mod (Paust.); Omedelbart efter födelsen av pojken, beställde Dyakonov Swallee för att anta honom och ge honom ett efternamn Koporsky - på födelseplatsen för pojken i staden Coporya, nära Oranienbaum (Paust.).

4. I speciella fall kan vissa omständigheter uttryckta av adverb separeras för semantisk tonvikt. (med beroende ord eller utan dem) . Villkoren för deras fördelning är desamma som de omständigheter som uttryckts av substantiv i indirekta fall.

Till exempel: Han stod framför mig, lyssnade han och plötsligt tyst squealing tänder och squinting ögon, katt rusade till mig(M. G.); Misha skjutit upp boken och, inte omedelbart, svarade tyst (M. G.); Och så, plötsligt för allaJag uthärdade den briljant examen (Kuper.).

Vanligtvis, när de omständigheter som uttalas av motståndarna, är kommatecken, men i andra fall, för att mer allvarliga omständigheter, är bindestrecket möjligt.

Till exempel: Pojken är generad, otroligtärmad sin näsa, men har insett att det inte fanns något hemskt, och allt, tvärtom, det kommer ut fruktansvärt roligt, rynkat så att hans näsa rumpade upp, och också - mycket barnslig - Mischivously översvämmade och tunna (Fluga.).

Temploymering och relaterad till den (beroende av den) är en ledande omsättning. Som i fallet med C har anpassningen av kommatecken med partikelprima varv sina subtiliteter.

Vår utgångspunkt kommer att vara den allmänna regeln: "Avgångsöverföringar på båda sidor fördelas med kommatecken." Men vad bör övervägas utöver detta?

* Om i en mening av två homogena (dvs relaterade till samma verb) är medföljande varv kopplade till unionen "och" (såväl som andra skriftliga eller dividing - "eller", "antingen", etc.), då Analogt med andra homogena medlemmar i förslaget kring "och", "eller" och andra liknande fackföreningar, läggs inte kommatecken. Detsamma gäller för enstaka verprica och tungt omsättning. "Han närmade sig huset, drömde om vila och tänka på den framtida middagen." Men kom ihåg att denna regel endast avser de fall då du följer varv / verbalias relaterar till ett verb. Om vi \u200b\u200bpratar om olika verb, kommer kommatecken att ställas in: "Han närmade sig huset och drömde om vila och och tänkte på den framtida middagen öppnade dörren."

* "Endast" och "Endast" står inför höjden omsättningen, som regel, ingår i den, det vill säga kommatecken sätts framför dessa ord.

* Den faktiska omsättningen är inte separerad om den ingår i det levererade förslaget och har som ett beroende ord "vilket" (detta är sant för enskild verpris). "Var och en av oss har sina rädslor, utan att låta att vi inte kommer att kunna fria."

* Om den verbala omsättningen ligger intill fackföreningarna "A", "och" och andra likheter, för att förstå, lägga till kommatecken eller efter facket, avgöra om det går in i cirkulationen eller inte. Så, om unionen tillhör en förövar, då, som regel, med det sistnämnda av det sistnämnda från förslaget, strider den återstående unionen strukturen i frasen. Särskilt ofta handlar det om unionen "A". Om, vid avlägsnande av omsättning, är unionens roll i förslaget inte förändrats, det betyder att det inte går in i omsättningen.

Jämföra:

"Hon kunde inte hämta sina skor under lång tid, och valde sandaler på hårnålen, var väldigt glad." -\u003e Frase "Hon kunde inte hämta sina skor under lång tid, och var mycket nöjd." Det ser inte ganska logiskt ut.

"Hon kunde inte hämta sina skor under lång tid och ta sandaler på hårnålen, insåg att de var idealiska för." -\u003e fras "hon kunde inte hämta sina skor under lång tid och insåg att de var [sandaler] är idealiska för tillsammans med" ganska konsekvent.

* Stå inte med Commas Praseological-enheter med Verbalias (som "inte rengöring av ögon", "efter borrning av ärmarna").

* Om det finns en förstärkande partikel "och" mellan verbet och omedelbart når den, är omsättningen inte allokerad med kommatecken. "Jag kan lösa mina ekonomiska problem och utan att ta lån."

* Också behöver inte kommatecken, om verpropiece uttrycker inte en ytterligare åtgärd, och den viktigaste skuggan, som vi pratade i detalj i artikeln om utvinning av enskilda verbalier. Liknande strukturer kan vara en hel tur.

Minns att "trots" och "trots" är prepositionerna, och de är skrivna med "inte" till jumper (medan de hemplantade varv "trots" / "inte tittar på" - separat). Pretexterna är sådana ord som "tack", "senare", "start", etc. Samtidigt glömmer inte att det finns "liknande" verbalia. Jämför: "Tack vare hans tips passerade jag tentamen" (preposition), "tack vare honom för spetsen, lämnade jag det en flaska brandy" (Tempection). Några av de revolutioner med liknande pretexter isoleras också, men enligt sina egna regler, och inte enligt reglerna för separation av partikelomfattande varv.

Syftet med lektionen: Upprepa den välkända informationen om verbalismen, partikelomsättningen; bestämma dess gränser; Korrekt att sätta skiljetecken i utvinning av verbalier och partikelvarv.

Uppgifter lektion:

Utbildning: Konsolidera elevernas kunskaper om detta ämne; Upprepa reglerna i samband med domen, villkoren för deras separation och konsumtion i tal.
Utvecklande: utveckla kognitivt intresse för ämnet "ryska språket"; utveckla kompetensen hos kollektivt arbete av studenter i kombination med själv; Utveckla fantasi, associativ och logiskt tänkande, utveckla språkbrister, skönhet.
Pedagogisk: Att ta upp hårt arbetande, noggrannhet; Öka ansvaret inte bara för din egen kunskap, utan också för framgången för hela laget, att höja förmågan att lyssna noggrant och höra, respektera en annan åsikt.

Typ av lektion: Lektion Applicering av Zun.

Form av lektionen: Verkstad.

Metoder och tekniker:reproduktiv, delvis sökning, syntaktisk analys, spel, träningsövningar, kreativ diktering.

Under klasserna

I. Organisationsmoment. Meddelande teman och målen för lektionen. (Slides 1-2)

Idag, killar, vi kommer att prata om designer och kraftigt omsättning, vi lär oss att bestämma sina gränser och sätta skiljetecken korrekt.

II. Synstaktisk analys av meningen (Styrelsen arbetar en elev).

(Muntligt karakteriserar förslaget. Detta förslag är berättande; icke-reklam; enkel, vridd; föremål för pronomen, pronomen (homogen) - nedstigna och nådde, uttalade verb; vanliga, sekundära medlemmar av meningen - omständigheterna på platsen och bilden och vägen; komplicerad av den konsekventa omsättningen).

Vad är inspirerat i meningen? (Deltagande omsättning)

III. Upprepande. (Slide 3)

Berätta om de isolerade omständigheterna som uttrycks av den medföljande omsättningen och enskilda verpriserna. (Slide 4) (genom huset)

Det tilldelas av kommatecken i ett brev, omständigheter uttryckt av konsekvent omsättning och enskild verpremi.
Ej separerad (brevet sticker inte ut med kommatecken)

singel verbalia, om de står efter den attackerade i slutet av meningen och är en bild omständighet;
singel verbalia, nära adverb (liggande, sittande, stående, etc.);
demploched Transfer, Enstaka Deposchesters, Stående efter Union men;
deprochesture priser, som är frasologiska hastigheter (bryter huvudet, hoppar andning, etc.).

Iv. Utbildningsövningar.

1. Uppgiften : Skriv ner, arrangera skiljetecken, 8 erbjudande från UPR. 327 (i). Ange grafiskt de viktigaste medlemmarna i meningen och separata medlemmar i meningen (en student arbetar i styrelsen).

Förklara varför efter och Det är ett komma, och tidigare och Låt bli? (Och ansluter homogent talade och sedan gränsen för partikelomsättningen). (Slide 5)

Hur många separata omständigheter är här? (Två, uppdelade i ett kommatecken).

Ändra och skriva ner förslaget genom att knyta två separata omständigheter av unionen och. Förklara skiljetecken.
Tåget nådde flytten och tätt vänd hjulen och andas allt med kraften i sin eld i mörkret, passerade en ensam man med en lykta.

Två medföljande varv som är anslutna av den obehöriga unionen och, är kommatecken inte uppdelat om de hänvisar till en enda medlem i meningen.

2. "Och bra, gissa!" (Slide 6)

Killar, mycket ofta välkomnande finns i gåtorna. Hitta en despurigalism och stora hastigheter, betona dem med en funktion och gissa gåtorna.

1) I vattnet, född, är allt liv rädd för vatten. (Salt)

2) En svart hund krullad lögner;

Inte skäller, biter inte, men släpper inte in i huset. (Låsa)

3) Varken ljuset gick ner till ljuset, böjd, från gården. (Vipp)

4) Stew, häst i plantskolan föll. (Kniv)

Mormor andreevna,
Jagade, sitter,
Handtag utökades
Allt vill ta tag i. (Sokh)

3. "Dechiffera proverb" (Slide 7)

När jag frågade killarna att krypterade ett välkänt ordspråk, där det finns en himmelsk omsättning. Det var vad de gjorde. Försök att dechiffrera ordspråket. (Somna inte gamla, inte avvisar ny.)

Vad lär det här ordspråket oss, hur förstår du hennes mening?

4. Spelet "Vem, vad och hur?" (Slide 8)

Och nu kommer vi att leka med dig i spelet "Vad, var och hur?"

Sätt in adverberna som liknar verbalia, i dessa linjer.

Vad är jag? Tsar eller barn? -
Han säger inte ... (skojar)

Här .... Crazy anded
Så bra gjort -
Hon trodde får. (motvillig)

Vi är långa ... pensionerade,
Årligen väntade slaget. (tyst)

Jag, förmodligen, Pasha -
Han talade ..., -
Jag är en pappas suverän,
Jag ger ordern. (maklig)

Här är ett sött barn
Steg tillbaka ...
Och lutande över, föll. (tittar inte)

5. "Vem är snabbare?" (Slide 9)

Transformera förslag med hjälp av konsekventa varv till dem. Vinner den snabbaste "snabb".

1) När du dricker vatten, kom ihåg källan. - Dricksvatten, kom ihåg om källan.

2) När du reser får du mycket kunskap. - Resa, förvärva mycket kunskap.

3) Vänner och död är inte hemskt när de tror varandra. - Att tro vänner, och döden är inte hemskt.

4) När du går utöver dåligt, dåligt och hitta. - Gå bortom dåligt, dåligt och hitta.

6. Återgå till platsen. " (Slide 10)

Från rysk poetisk kreativitet i moderna ryska, hållbara figurativa uttryck som vi använder i vårt tal har kommit. Vad är deras namn? (Fraseologism)

Ryska språket i aktiebolaget är en av de rikaste i världen. Låt oss nu försöka "samla" de fraser som är kända för dig. (Minns att de inte är separerade, inte allokerade till kommatecken).

Lyssna ...... mun (öppen, avslöjande)

Ropa ...... .. andas (utan att översätta)

Arbeta ...... Ärmar (lyft)

Springa ...... .. huvud (bruten)

7. Kreativ diktering. (Slide 11)

Skriv förslag till diktering, sedan byt ut urladdningen av ordet med en stadig kombination av ord genom att välja rätt bild:
Blommande huvudet, inte en glänsande ögon, har hoppat andan, inte ihåg sig själv, munnen av munnen, inte solonobröd.

1. Hela natten låg scouterna i bakhåll, utan att somna i ögonblicket. - Hela natten lacker spouts i bakhållet, inte ett rengöringsöga. 2. Framställarna gick bort, har uppnått någonting. - Framställarna lämnade inte solonobröd.

8. Uppgift (Slide 12): Bestäm, datamedlemmarbjudande är separata eller inte separerade. Fyll i bordet (skriv ner gästerna).

(Slide 13)

Vindbladen bryts bort.
Piloten loggade, skämt, men tittade på den gamla kvinnan.
Båten gav en signal och_nabling hastighet på den sneda linjen till stranden.
Skrattar och joking_ama sprang till floden.
Uppgiften jag bestämde _suvu.
Fienden retreated_dately.
Han betalade inte av ljuset.
Han flydde på Corridor_Slogo-huvudet.
He_phodumavy uppgiften.
Som sinnets sinne.

V. Resultatet av lektionen. (Slide 14)

Vad pratade vi om idag i lektionen?
Vilka skiljetecken regler upprepas?

Läxa.

uPR. 325 (2h.);
hitta ordspråk där det finns verbalier eller partikelpoter.