Uttalsstandarder för ord av främmande språk. Uttal av hårda och mjuka konsonanter i låneord

Många ord av främmande språk härskar ordentligt på det ryska litterära språket och uttalas i enlighet med befintliga ortopiska normer. En mindre betydande del av främmande språk relaterade till olika vetenskaps- och teknikområden, kultur och konst, till politikområdet (även främmande språknamn) avviker, när de uttalar sig, från allmänt vedertagna normer. Dessutom finns det i ett antal fall ett dubbelt uttal av främmande ord (se: s [o] no - s [a] no, b [o] lero - b [a] lero, p [o] man - r [a] man, p [o] yal - r [a] yal, k [ o] ncert - k [a] ncert, p [o] et - p [a] et och så vidare.). uttal som k [o] ncert, r [o] man, n [o] wella, t [e] kst, mez [e] y, karakterisera uttal som medvetet bokaktigt. Ett sådant uttal motsvarar inte de normer som accepteras i det litterära språket.

Avvikande från normerna i uttalet av främmande ord, de täcker ett begränsat lager av ordförråd och är huvudsakligen reducerade till följande:

1. I ostressade stavelser (förstressade och efterstressade) i främmande ord i stället för bokstaven handla om ljudet [o] uttalas: [o] tel, b [o] a, p [o] et, m [o] derat [o], för [o], ha [o] s, kaka [o], p [o] etessa; i riktiga namn: B [o] dler, V [o] lter, Z [o] la, D [o] lores Ibarruri, P [o] res, J [o] res, etc.

2. Före e med främmande ord, mestadels tandkonsonanter [t], [d], [z], [s] och [n], [p] uttalas ordentligt: hotell, studio, parterre, underground, intervjuer; modell, halsringning, kodx, desorientering; motorväg, maräng, morse, baserad; ljuddämpare, pince-nez; Sorrento; Klipp, Jaures, även Flaubert, Chopin.

3. I betonade stavelser av främmande ord med en solid konsonant före [e] istället för bokstaven e vokalen [e] uttalas: vid [e] le, vid [e] ism, mod [e] lier, etc. I stället för brevet e efter och i följande främmande ord uttalas [e]: di [e] ta, di [e] z, pi [e] tism, pi [e] tet.

4. I stället för brevet va i början av ordet och efter vokalerna [e] uttalas: [e] ho, [e] pos, po [e] t, po [e] tessa uttalas mjukt: borttagen, från honom, tomgång, tomgång, produkter, från företag, dra tillbaka - [sömn], [med nivå], [bizdelnk], [produkt], [ur fil], [ut].

5. Prefixet är en preposition i innan mjuk labial uttalas mjukt: i en sång, framför - [f sång], [f p och mun].

6. Labial före bakre palatin mjuknar inte: insatser, brott, kedjor [personal], [bryter], [kedjor].

7. Slutkonsonanter [t], [d], [b] i prefix före mjuk labial och separering b mjuk inte upp: åt, ta en drink - [ Lтjel] ,.

8. Konsonanten [p] före mjuka tänder och läppar, liksom före [h], [u] uttalas stadigt: artel, kornett, foder, samovar, svetsare - [ Lrtel], [kLrnet], [kLrmit], [smLvarchik], [svetsare].

Privata regler berör alla delar av ortoepy. De är som varianter av vanliga uttalningsnormer. Dessa alternativ tillåter variationer i räntor. De uppstår antingen under påverkan av Leningrad eller under påverkan av Moskva.

Privata stavningsregler inkluderar följande:

1. Kombinationen av bokstäver - chn- med några dussin ord som uttalas som [shn] eller [shn`]: senapsgips, äggröra, bageri, förstås och andra. Många ord passar inte denna regel och uttalas med [chn]: fantastisk, förort, bekant, evigt och så vidare.

2. Frikativ [x]är i de flesta fall icke-litterärt, men i vissa ord är dess uttal acceptabelt: bra - bla [x] o, aha - a [x] a.

3. I stället för brevet u du måste uttala ljudet [u]: slits, gädda.

4. I många främmande ord istället för brevet handla om, betecknar en ostressad vokal, i strid med den allmänna regeln, uttalad [handla om], och inte [L] eller [b]: nocturne, poesi, cocktail och så vidare.

5. Det korrekta uttalet av vissa bokstavsförkortningar har också blivit Nyligen en fråga om ortoepy. Som en allmän regel läses bokstavsförkortningar i enlighet med bokstävernas alfabetiska namn: Tyskland, USA.

6. I den första förstressade stavelsen men efter w, w kan uttalas som men eller hur s. Detta uttal kallas Old Moscow: bollar [blyg].

7. I slutet av adjektiv baserat på r, k, x i adjektiv nick - nick uttal av mjuka ryggtungor är också tillåtet. Detta är den gamla Moskva-normen: tyst - tyst.

8. Reflexivt suffix -Sya uttalas vanligtvis med en mjuk c`:lär dig, var stolt.

9. Kombination th uttalas som [PC]:vad, till, men något.

Man, dåligt att känna till reglerna ortopéer eller de som känner dem, men som inte tillämpar dem i praktiken, gör många stavfel, vilket leder till en förvrängd rekreation av ljudformen av ord, liksom till felaktig intonation av tal.

Det finns flera anledningar till att stavfel görs.

Många uttalfel på ryska förklaras av dialektal påverkan, till exempel: vyasna istället vår, uppskatta istället väldigt, rör dig istället år etc. vissa personer, som från barndomen har lärt sig den artikulerande basen och fonetiska lagar i en viss dialekt, återuppbyggs inte omedelbart, inte alltid eller inte helt till litterärt uttal. Men med utvecklingen av samhället, som ett resultat av universell utbildning, under påverkan av radio och TV, sönderfaller dialekter och försvinner alltmer, och det ryska litterära språket blir det viktigaste kommunikationsmedlet; Därför minskar antalet dialektala uttalfel i samtiden - ryssarnas tal.

Mycket av personer med icke-ryska medborgare som har studerat det ryska språket tillräckligt, gör stavfel, också förknippat med ojämnheten mellan fonetiska enheter (segment och supersegment) och de sunda lagarna i ryska och modersmål; t.ex: utseende istället titta på flödet istället nuvarande, seteranitsa istället sida, niesu istället Jag bär det.

Liknande fel, särskilt många på första steget behärskning av ryska språket kan gradvis försvinna på grund av den breda praxis som ryska talar och orienteringen mot ryssarnas tal.

Den tredje en viktig faktor för avvikelse från de ryska språkens ortoepiska normer är störningar av skrivna texter. Denna anledning kan kombineras med den första eller den andra, som stöds av dem. För det första styrs en person som inte känner till de muntliga formerna av vissa ord tillräckligt och samtidigt inte räcker, bara i allmänna termer, medveten om ljudbetydelserna för ryska bokstäver, när man läser ord (och senare - vid reproducering dem utan att förlita sig på en skriftlig text) genom att skriva dem ytligt förstått. Så, en nybörjare att lära sig ryska läser [h] då istället för [w] då, se [g] en istället för se [v] en, chas [t] men, inte che [sn] o. För det andra kan en person (inklusive en ryska modersmål på ryska som talar flytande) utveckla en falsk tro, som han följer, att muntligt tal måste korrigera skrivningen. Denna falska "korrekthet" är i en eller annan grad karakteristisk för de flesta nybörjare att läsa på ryska. Senare vägrar modersmålet detta och inser olika principer stavning och uttal av ord. Ändå tendensen att uttala ord i viss utsträckning på normerna för uttal för enskilda ord och deras grupper. Följaktligen, som ett resultat av detta, ett uttal som tunn, stark istället för den tidigare litterära tonen [kъ] d, crepe [kъ] d.

Från de ryska språkens modersmål som kan på ett eller annat sätt utländska språk ibland observeras avsiktlig fonetisk förvrängning av ord av främmande ursprung. En person, som talar på ryska, uttalar dessa ord inte på det sätt de behöver uttalas på ryska, baserat på den ryska artikulatoriska basen, utan på ett främmande sätt, uttalar dem på franska, tyska eller engelska och introducerar dem till ryska tal låter främmande till henne och ersätta enskilda ljud, till exempel: [hai] inte istället för Heine, [zhu] ri istället för [zh'u] ri. Ett sådant uttal, inklusive med ljud som är främmande för det ryska språket, bidrar inte till normalisering och talkultur.

För att undvika ovanstående misstag är det nödvändigt att: a) upprätthålla konstant kontroll över ditt eget uttal; b) observera talet från människor som känner till normerna väl litterärt språk; c) ständigt studera reglerna för fonetik och ortoepy och hänvisa ständigt till referensböcker och ordböcker.

Lånade ord utgör 10-20% av det ryska språket. Många av dem ingår organiskt i dess sammansättning och är främmande språk endast i sitt ursprung: meter, kulturen, tidning... De flesta av dem i uttal skiljer sig inte från orden från den inhemska ryssen, men vissa har funktioner som bryter mot huvudmenyn ortopiska normer Ryska språket.

Med inhemska ryska ord i positionen före [ va ] endast mjukparade konsonanter presenteras: Vera [v'era]. Därför är uttalet av hårda konsonanter före [ va ] i lånade ord är en ny funktion i rysk fonetik, men associerad med systemfaktorer. Kombinationen i sig hård konsonant + [va ] är inte främmande för det ryska språket. Detta är ett potentiellt drag, vars möjlighet är inneboende i systemet. Vi uttalar en hård konsonant före [ va ] i ryska ord som tenn [zhes't '], mål [tsel '] och andra. Även L.V. Shcherba sa att "ingen ryska hindras av uttalet av stavelserna te, de, ne, se vid korsningen av ord - från detta, ovanför detta, vid korsningen av prefixet och roten - razedakiy". Det finns få sådana ord, men själva deras existens talar om det inneboende i systemet möjligheten att uttala en hård konsonant före [ va ].

Ordböcker ägnar stor uppmärksamhet åt främmande ord med ljud [ va ] i olika positioner- trummor ( rektor) och ostressad ( decan). Russifiering av sådana ord består i att ersätta den hårda konsonanten före [ va ] till avslappnad, ortografiskt anges det e, uttal som rektor, pionjär betraktas som analfabeter vid ostressad ställning ( dekanus – d'e och kang) ljuduttalande [ va ] efter en mjukad konsonant ändrar det också kvalitativt ljudet - “va” nära "och" – [uh och ]. Det finns många främmande ord med det angivna ljudet på modern ryska, grammatiskt har de länge behärskats av det ryska språket - många av dem lutar, men uttalet bevaras ofta i originalet, detta är särskilt kännetecknande för terminologisk vokabulär : fonem [ne], orena [te], markis [te], artär [te] etc. Tillsammans med detta har andra speciella ord genomgått russifiering: detonator, bindestreck, takt, termin, termometer, teori; vart i [ va ] kan lagra vardagliga ord som urringning [te, te], ljuddämpare [ne], diet [ue].

Det är intressant att spåra den gradvisa förändringen av lexikologernas attityd till bildandet av ett nytt uttal av lån med [ va ]. I mitten av 1900-talet krävdes ytterligare instruktioner i denna fråga, även i ord som text, klangfärg, tenor, markis... Referensordboken från 1959 innehåller anteckningar: text[inte te], ämne[inte te], textkritiker[inte te], tenor[inte te]. De bevarar stadigt [ va ] orden klangfärg [te], trend [te och te], markis [te], men ordet takt har genomgått en fonetisk förändring: 1959-ordlistan - takt [te], ordlista från 1998 - takt [t'e]. Samma sak hände med andra ord: 1959-ordlistan - demontering [te], demoralisation [te], depression [te, inte re]; 1998-ordboken i alla dessa ord ger [ d'e].

Processen är ojämn, enande skedde inte ens i slutet av 1900-talet. Dessutom existerar mjuka och hårda varianter i samma typ av ordgrupper. Till exempel i ord med en komponent Tryck: Tryck [re], komprimera [re], presskonferens [re] - mjukt uttal fastnat och i ord undertryckande, uttrycka Tillsammans med den mjuka versionen är den hårda tillåten. Vid massanvändning föredras den hårda versionen, i motsats till ordböckernas instruktioner. Förekomsten av den hårda versionen stöds också av övningen att använda andra ord med re: framsteg [re], påfrestning [re], kongress [re], där normen ger ett mjukt alternativ. Som ett definitivt icke-normativt alternativ kan du till och med hitta uttalet basker [re], korrektion [re].

Det är språksystemet som bestämmer mönster för uttal för en hård eller mjuk konsonant före [ va ] i lånade ord. Kan urskiljas ett antal faktorer som påverkar uttalet av en konsonant som hårt eller mjukt ... Enligt L.A. Verbitskaya, de kan delas in i tre grupper.

Den första gruppen - fonetiska faktorer : främst konsonantens kvalitet, liksom positionen i förhållande till stress. Det märktes att de oftast uttalas som hårda frontspråkiga konsonanter, mindre ofta - labiala, extremt sällan bakspråkiga. Dessutom minskar andelen fasta ämnen med avståndet från spänningen.

Den andra gruppen - morfologiska faktorer : nämligen den morfologiska assimileringen av ordet, det vill säga har ordet förvärvat på ryska språket paradigmerna. Morfologisk brist på behärskning av ordet bidrar till att bevara konsonantens hårdhet före [ va ]. Till exempel icke-avtagande substantiv: Kafé, maräng.

Den tredje gruppen - lexikala faktorer : lånetid och lexikal behärskning av ordet. Det finns en åsikt att ju tidigare ordet kom desto mer russifieras det. Men ordet panel registrerades redan i "Lexicon" 1726, men hittills har dess uttal inte fastställts. Den andra lexikala faktorn är lexikalisk behärskning av ett ord eller graden av förtrogenhet för modersmål med ett visst ord. Kan urskiljas 3 utvecklingsgrader:

1 - välkända och använda ord;

2 - ord är bekanta, men små eller oanvända;

3 - okända ord.

Det har experimentellt bevisats att oftast en hård konsonant finns i ord av okända och okända, och omvänt är sannolikheten för att mjuka konsonanter uppträder i välkända ord 2-3 gånger större än i lite kända och okända.

Särskilda studier har visat att ett visst beroende av konsonantens hårdhet-mjukhet före [ va ] från vilket språk ordet kom, tydligen inte.

Slutligen uttalet av konsonanten före [ va ] i lånade ord kan bero på de individuella egenskaperna hos en modersmål: utbildning, ålder, bostadsort. Men den avgörande rollen kommer att spelas av språksystemet , om vilken L.V. Shcherba: ”Allt är verkligen individuellt, härrör inte från språk, är inte inneboende i det potentiellt ... dör oåterkalleligt ”[Shmelev; S. 19].

Den största svårigheten att utveckla regler för uttal av lånade ord beror på det faktum att stor variation är tillåten här. .

Du bör vara uppmärksam på ord i vilka rötterna endast uttalas med solida konsonanter [ från ], [R ], [n ], [m ], [f ]; det här är ord pince-nez, kabare, ljuddämpare, panel, burime, Kafé... Nästan alla dessa ord hänvisar till icke-minskande, det vill säga morfologiskt outvecklad. Dessa exempel indikerar vikten av den morfologiska faktorn i uttalet av en hård eller mjuk konsonant.

Det är intressant att notera att ibland faktorer som konsonantkvalitet och lexikalisk behärskning av ett ord fungerar i motsatta riktningar. Oftare än inte är den fonetiska faktorn starkare; till exempel uttalar vi en hård konsonant i välkända och ofta använda ord som tennis, index, termos.

Så, uttalet av en mjuk eller hård konsonant i orden i fråga beror främst på konsonantens kvalitet: bakspråkig och labial är i de flesta fall mjuk: schema [ckh'ema], käkar [k'agl'i] och endast i vissa fall - solid: camping [camp'ink], kanapéer [kanapé]; framspråkig - mestadels hård: takt [temp], fonem [fanam], antenn [Antenn].

Lånade ord skiljer sig i vissa fall från ryska i uttal. Den viktigaste av dem är bevarandet av ljuduttalandet [ handla om ] i ostressade stavelser och hårda konsonanter före främre vokalen [ va ]. I obelastad position, ljudet [ handla om ] sparas till exempel i ord som m[handla om]del, b[handla om]men och i utländska egennamn: Fl[handla om]ber, I[handla om]lter... Samma uttal observeras i poststressade stavelser: kakao[handla om], för skull[handla om]. Men det mesta av det lånade ordförrådet, som är ord som ordentligt behärskas av det ryska litterära språket, lyder generella regler uttal [ handla om ] och [ men ] i ostressade stavelser: b[ă ]avföring, till[ă ]stume.

I enlighet med lagen om ryska uttal framför vokalen [ va ] en mjuk konsonant uttalas. Denna regel gäller även lånade ord som har etablerat sig på ryska, till exempel vatten[re]va, [d'e]till[re]t och många andra. Men i praxis träffar vi fakta som strider mot denna regel. Till och med de främmande språkorden som länge har behärskats av det ryska språket, som har kommit i vid talanvändning, uttalas av vissa med en solid konsonant. Du kan ofta höra: [ te]rmin istället för [ t'e]rmin, till[Feh] istället för till[f'e]. Många ord som tidigare uttalades endast stadigt tillåter nu också mjukt uttal, till exempel: artär [te] och lägg till. [ t'e], vaudeville [te] och lägg till. [ d'e] .

I de flesta ord blir det mjuka uttalet av konsonanten huvudvarianten, och varianten med en hård konsonant är ytterligare, till exempel: aggression [re] och lägg till. [ re], kongress [re] och lägg till. [ re]. Men för vissa ord - artär, inert, trend, takt, enligt ordböcker senare år, det finns en förstärkning av fast uttal: ar[te]riya, och[ne]kvicksilver, [te]trend, [te]smp.

Någon effekt på uttal av ostressat [ handla om ] gav ett brev. Med främmande ord som poet, poesi, bolero obetonat uttal [ handla om ] uppstod naturligtvis under inverkan av skrivande och uppenbarligen stöddes av önskan att betona ursprunget till dessa ord, så i ryska ord ostressade o växlade alltid [ men] av motsvarande reduktionsgrad. Det bör noteras att fall av stavningens påverkan på uttal noteras när det nya uttalet inte strider mot systemet, när systemrelationer inte påverkas.

Därav följer det den generella processen för russifiering (mastering) av främmande språkord leder dem gradvis till "underkastelse" till uttalarnormerna för det ryska litterära språket. Anpassningen av ”främmande” kombinationer av ljud till lånetspråkets fonetiska natur är dock mycket ojämn och skapar betydande svårigheter i uttalet av ord av främmande språk. .

Följaktligen kan följande göras Slutsatser.

De ledande trenderna i utvecklingen av modernt litterärt uttal är främst följande.

Den första är förenkling av ett antal komplexa stavningsregler .

Den andra är skärpa ut smala uttalsfunktioner under påverkan av media: radio, tv, skola, film, teater .

Den tredje är konvergens av normativt uttal med skrift, vilket förklaras av det faktum att det litterära språket förvärvas av elever, studenter genom skriftligt tal, genom böcker, tidningar, tidskrifter .

Den fjärde är fonetisk anpassning av främmande ord .

Den femte är utjämnande uttal i sociala termer .

På tal om beroendet av normen av systemet, bör det sägas att i det ryska språkets fonologiska system har ett antal mönster dykt upp, vissa interna omläggningar som kan leda till vissa förändringar i normen. Till skillnad från hårda konsonanter med mjuka är inte alla potentialer i denna kategori uttömda. En analys av vår forskning visar att det fortfarande kan finnas en ökning av antalet par konsonanter som motsätts av hårdhetsmjukhet, antalet positioner där denna opposition realiseras kan öka eller minska. Processen att öka antalet positioner där hårda och mjuka är differentierade sker i modernt språk genom att utöka motståndet från svårt till mjukt före främre vokalen va ... En ytterligare begränsning beskrivs i användningen av vokaler i ospänd position. Om denna begränsning hittills endast har tillämpats på två fonem< va > och< handla om >, vokaler med medelhöga stigningar, det finns för närvarande en tendens att försvaga funktionsbelastningen< på >.

Bristen på en allmänt förekommande uttalstandard kan å ena sidan förklaras med tillströmningen av landsbygdens befolkning, som bär dialektalt tal och å andra sidan - spridningen av media (radio, tv, film). I detta avseende är studiet av uttalarnormerna för det ryska språket, identifieringen av en uppsättning ortopiska regler av särskild betydelse. Kunskap om dessa frågor är väsentlig för lärare i ryska. Att lära sig uttal är lika nödvändigt som att lära korrekt stavning och grammatik; men fram till nu är ortoepy inte ett självständigt ämne för undervisning i ryska i skolor och universitet.

Lånade ord följer som regel de ortoepiska normerna för det moderna ryska litterära språket och skiljer sig bara i vissa fall med avseende på särdrag i uttal. Den mest betydelsefulla av dem är bevarandet av ljudet [o] i ostressade stavelser och hårda konsonanter före främre vokalen [e].
I osträckt läge bevaras ljudet [o] till exempel i ord som m [o] del, m [o] torv, [o] azis, b [o] a, [o] tel, f [ o] stum, m [o] sod och i utländska egennamn: Fl [o] ber, V [o] lter, T [o] lyatti, Sh [o] pen, M [o] passan. Samma uttal [om] observeras i poststressade stavelser: hur [om] för [omkring]. Men det mesta av det lånade ordförrådet, som representerar ord som ordentligt behärskas av det ryska litterära språket, följer de allmänna reglerna för uttal [o] och [a] i ostressade stavelser: b [a] avföring, k [a] stum, konserver, b [a] xer, p [a] yal, pr [a] gress, k [b] binet, f [b] simulera och
DR-
I de flesta lånade ord, före [e], mjukas konsonanterna: ka [t '] em, pa [t'] efon, facul [t '] et, [t'] eoria, [duem, [d '] espot , [n '] ervg, pio [n'] er, [s '] sektion, [s'] eriya, mu ['z] - ee, ga [z "] eta, [p'] ent, [p ' ] vektor.
De bakspråkiga konsonanterna mjukas alltid upp före [e]: pa [k'e) t, [k'e] gli, [k'e] ks, ba [g'e] t, [g'e) rtsog, s [x 'e] ma. Ljudet [l] uttalas vanligtvis också mjukt i denna position: [l'e] di, mo [l'e] kula, ba [l'e] t, etc.
I ett antal ord av ett främmande språk har emellertid konsonanternas hårdhet bevarats före [e]: sh [te] psel, o [te] l, s [te] id, ko [de] ks, mo [ de] l, ka [re], [de] miurg, [de] mping, kash [ne], e [ne] - rgiya, [de] marsh, mor [ze], k [re] do, etc. Dessutom , vanligtvis i lånade ord behåller de fasthet före [e] tandkonsonanter [t], [d], [s], [h], [g], [p].
En beskrivning av ortoepiska normer finns i litteraturen om talkulturen, i speciella språkstudier, till exempel i boken av R. I. Avanesov "Ryska litterära uttal", liksom i förklarande ordböcker Ryska litterära språket.

Mer om ämnet uttal Uttal av låneord:

Lånad ordförråd. Skäl till lån. Tecken på lånade ord. Spårning och halvkalka.
Vocabulary of the OC. Ursprungligen ryska och lånade ordförråd. Bedömning av tillströmningen av utländsk ordförråd under perioderna efter perestrojkan. Användningen av lånade ord. Etymologiska ordböcker. Ordböcker av främmande ord.

Lånade ord utgör 10-20% av det ryska språket. Många av dem ingår organiskt i dess sammansättning och är främmande språk endast i sitt ursprung: meter, kulturen, tidning... De flesta av dem i uttal skiljer sig inte från orden på den inhemska ryssen, men vissa har funktioner som bryter mot de ryska språks grundläggande normer.

Med inhemska ryska ord i positionen före [ va ] endast mjukparade konsonanter presenteras: Vera [v'era]. Av denna anledning är uttalet av hårda konsonanter före [ va ] i lånade ord är en ny funktion i rysk fonetik, men associerad med systemfaktorer. Kombinationen i sig hård konsonant + [va ] är inte främmande för det ryska språket. Detta är en potentiell funktion som är inbyggd i systemet. Vi uttalar en hård konsonant före [ va ] i ryska ord som tenn [zhes't '], mål [tsel '] och andra. Även L.V. Shcherba sa att "ingen ryska hindras av uttalet av stavelserna te, de, ne, se vid korsningen av ord - från detta, ovanför detta, vid korsningen av prefixet och roten - razedakiy". Det finns få sådana ord, men själva deras existens talar om det inneboende i systemet möjligheten att uttala en hård konsonant före [ va ].

Ordböcker ägnar stor uppmärksamhet åt främmande ord med ljud [ va ] i olika positioner - trummor ( rektor) och ostressad ( decan). Russifiering av sådana ord består i att ersätta den hårda konsonanten före [ va ] till avslappnad, ortografiskt anges det e, uttal som rektor, pionjär betraktas som analfabeter vid ostressad ställning ( dekanus – d'e och kang) ljuduttalande [ va ] efter en mjukad konsonant ändrar det också kvalitativt ljudet - “va” nära "och" – [uh och ]. Det finns många främmande ord med det angivna ljudet på modern ryska, grammatiskt har de länge behärskats av det ryska språket - många av dem lutar, men uttalet bevaras ofta i originalet, detta är särskilt kännetecknande för terminologisk vokabulär : fonem [ne], orena [te], markis [te], artär [te] etc. Tillsammans med detta har andra speciella ord genomgått russifiering: detonator, bindestreck, takt, termin, termometer, teori; vart i [ va ] kan lagra vardagliga ord som urringning [te, te], ljuddämpare [ne], diet [ue].

Det är intressant att spåra den gradvisa förändringen av lexikologernas attityd till bildandet av ett nytt uttal av lån med [ va ]. I mitten av 1900-talet krävdes ytterligare instruktioner om denna poäng, även i ord som text, klangfärg, tenor, markis... Referensordboken från 1959 innehåller anteckningar: text[inte te], ämne[inte te], textkritiker[inte te], tenor[inte te]. De bevarar stadigt [ va ] orden klangfärg [te], trend [te och te], markis [te], men ordet takt har genomgått en fonetisk förändring: 1959-ordlistan - takt [te], ordlista från 1998 - takt [t'e]. Samma sak hände med andra ord: 1959-ordlistan - demontering [te], demoralisation [te], depression [te, inte re]; 1998-ordboken i alla dessa ord ger [ d'e].

Den första gruppen - fonetiska faktorer : främst konsonantens kvalitet, liksom positionen i förhållande till stress. Det märktes att mest av allt uttalas som hårda frontspråkiga konsonanter, mindre ofta - labial, extremt sällan bakspråkig. Samtidigt minskar andelen fast ämne med avståndet från spänningen.

Den tredje gruppen - lexikala faktorer : lånetid och lexikal behärskning av ordet. Det finns en åsikt att ju tidigare ordet kom desto mer russifieras det. I detta fall ordet panel registrerades redan i "Lexicon" 1726, men hittills har dess uttal inte fastställts. Den andra lexikala faktorn är den lexikala behärskningen av ordet eller graden av förtrogenhet för modersmålsgivaren med det angivna ordet. Kan urskiljas 3 utvecklingsgrader:

1 - välkända och använda ord;

2 - ord är bekanta, men små eller oanvända;

3 - okända ord.

Det har experimentellt bevisats att oftast en hård konsonant finns i ord av okända och okända, och tvärtom är sannolikheten för att mjuka konsonanter uppträder i välkända ord 2-3 gånger högre än i små kända och okända.

Särskilda studier har visat att ett visst beroende av konsonantens hårdhet-mjukhet före [ va ] från vilket språk ordet kom, tydligen inte.

Slutligen uttalet av konsonanten före [ va ] i lånade ord kan bero på de individuella egenskaperna hos en modersmål: utbildning, ålder, bostadsort. Men den avgörande rollen kommer att spelas av språksystemet , om vilken L.V. Shcherba: "Allt som verkligen är individuellt, inte som härrör från språksystemet, är inte inbäddat i det potentiellt ... dör oåterkalleligt" [Shmelev; S. 19].

Den största svårigheten att utveckla regler för uttal av lånade ord beror på det faktum att stor variation är tillåten här. .

Lånade ord skiljer sig i vissa fall från ryska i uttal. Den viktigaste av dem är bevarandet av ljuduttalandet [ handla om ] i ostressade stavelser och hårda konsonanter före främre vokalen [ va ]. I obelastad position, ljudet [ handla om ] lagras till exempel i ord som m[handla om]del, b[handla om]men och i utländska egennamn: Fl[handla om]ber, I[handla om]lter... Samma uttal observeras i poststressade stavelser: kakao[handla om], för skull[handla om]. Samtidigt följer det mesta av det lånade ordförrådet, som ord ordentligt behärskas av det ryska litterära språket, de allmänna reglerna för uttal [ handla om ] och [ men ] i ostressade stavelser: b[ă ]avföring, till[ă ]stume.

I enlighet med lagen om ryska uttal framför vokalen [ va ] en mjuk konsonant uttalas. Denna regel gäller även lånade ord som har etablerat sig på ryska, till exempel vatten[re]va, [d'e]till[re]t och många andra. Samtidigt, i talutövningen, stöter vi på fakta som strider mot denna regel. Till och med de främmande språkorden som länge har behärskats av det ryska språket, som har kommit i vid talanvändning, uttalas av vissa med en solid konsonant. Du kan ofta höra: [ te]rmin istället för [ t'e]rmin, till[Feh] istället för till[f'e]. Många ord som tidigare bara uttalades ordentligt tillåter nu också mjukt uttal, till exempel: artär [te] och lägg till. [ t'e], vaudeville [te] och lägg till. [ d'e] .

I de flesta ord blir det mjuka uttalet av konsonanten huvudvarianten, och varianten med en hård konsonant är ytterligare, till exempel: aggression [re] och lägg till. [ re], kongress [re] och lägg till. [ re]. Dessutom, för enskilda ord - artär, inert, trend, takt, enligt de senaste åren ordböcker, finns det en förstärkning av solid uttal: ar[te]riya, och[ne]kvicksilver, [te]trend, [te]smp.

Det har ingen effekt på uttalet av ostressad [ handla om ] gav ett brev. Med främmande ord som poet, poesi, bolero obetonat uttal [ handla om ] uppstod naturligtvis under inverkan av skrivande och uppenbarligen stöddes av önskan att betona ursprunget till dessa ord, så i ryska ord ostressade om allt växlade alltid [ men] av motsvarande reduktionsgrad. Det bör noteras att fall av stavningens påverkan på uttal noteras när det nya uttalet inte strider mot systemet, när systemrelationer inte påverkas.

Därav följer det den allmänna russifieringsprocessen (mastering) av främmande ord leder dem gradvis till "underkastelse" för uttalets normer för det ryska litterära språket. Samtidigt sker anpassningen av ”främmande” kombinationer av ljud till lånetspråkets fonetiska natur mycket ojämnt och skapar betydande svårigheter vid uttalet av ord av främmande språk. .

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, du kan göra följande Slutsatser.

De ledande trenderna i utvecklingen av modernt litterärt uttal är främst följande.

Den första är ϶ᴛᴏ förenkling av ett antal komplexa stavningsregler .

Den andra är ϶ᴛᴏ siktar ut smala uttalsfunktioner under påverkan av media: radio, tv, skolor, film, teater .

Tredje - ϶ᴛᴏ konvergens av normativt uttal med skrift, vilket förklaras av det faktum att det litterära språket förvärvas av elever, studenter genom skriftligt tal, genom böcker, tidningar, tidskrifter .

Fjärde - ϶ᴛᴏ fonetisk anpassning av främmande ord .

Femte - ϶ᴛᴏ utjämnande uttal i sociala termer .

På tal om beroendet av normen av systemet, bör det sägas att i det ryska språkets fonologiska system har ett antal mönster dykt upp, vissa interna omläggningar som kan leda till vissa förändringar i normen. Till skillnad från hårda konsonanter med mjuka är inte alla potentiella möjligheter i denna kategori uttömda. En analys av vår forskning visar att det fortfarande kan finnas en ökning av antalet par konsonanter som motsätts av hårdhetsmjukhet, antalet positioner där denna opposition realiseras kan öka eller minska. Processen för att öka antalet positioner där hårda och mjuka är differentierade sker i modernt språk på grund av expansionen av motståndet mellan svårt och mjukt före främre vokalen va ... En ytterligare begränsning beskrivs i användningen av vokaler i ospänd position. Om denna begränsning hittills endast har tillämpats på två fonem< va > och< handla om >, vokaler med medelhöga stigningar, det finns för närvarande en tendens att försvaga funktionsbelastningen< på >.

Frånvaron av en allmänt förekommande uttalstandard kan förklaras å ena sidan genom tillströmningen av landsbygdens befolkning till städerna, med dialektalt tal, och å andra sidan genom spridningen av massmedia (radio, tv, film) . I detta avseende är studiet av uttalarnormerna för det ryska språket, identifieringen av en uppsättning ortopiska regler av särskild betydelse. Kunskap om dessa frågor är oerhört viktigt för lärare i ryska. Att lära sig uttal är extremt viktigt på samma sätt som att lära ut rätt stavning och grammatik; men fram till nu är ortoepy inte ett självständigt ämne för undervisning i ryska i skolor och universitet.

Uttal av främmande ord - koncept och typer. Klassificering och funktioner i kategorin "Uttal av främmande ord" 2017, 2018.

5
Innehåll:

1. Uttal av låneord 2
2. Stage uttal och dess funktioner 3
3. Uttal av vokaler och konsonanter 6
4. Referenser 8
Varianter av ryskt litterärt uttal.

Uttal av lånade ord.

På det ryska litterära språket, som i alla litterära språk med en lång historia, finns det ett stort antal ord av främmande ursprung, ofta felaktigt kallade "främmande ord". Det lånade ordet förvärvades sällan av det ryska språket i den form det fanns på källspråket. Skillnader i uttal mellan ryska och främmande språk ledde till att det främmande ordet ändrades, anpassat till ryska fonetiska normer, låter ovanligt för det ryska språket försvann i det. Nu skiljer sig en betydande del av sådana ord i deras uttal inte från orden i urryssan. Men några av dem är ord från olika områden teknik, vetenskap, kultur, politik och särskilt främmande språk egennamn - sticker ut bland andra ord på det ryska litterära språket med sitt uttal och bryter mot reglerna. Några funktioner i uttal av ord av främmande språk ursprung beskrivs nedan.
Kombinationer [j], [dz] .
Med ord av främmande språk presenteras ofta kombinationen [j], vilket motsvarar fonemet [z] för andra språk, vilket är en tillhörande [z] men uttalas med en röst. På ryska, kombinationen j uttalas på samma sätt som samma kombination i urryska ord, nämligen som: ät, kejsare, igit, entelmen.
I isolerade fall finns det en kombination [dz] som motsvarar ljudet [z]. Detta ljud representerar uttryckt [ts]. Såväl som j, kombination dz på ryska uttalas det på samma sätt som motsvarande kombination i ursprungliga ryska ord, nämligen som: muein.
Ljud [ h ] .
I separata ord främmande språk istället för brevet r ett aspirerat ljud [h] uttalas, till exempel [h] abitus eller behå, där uttalet av [h] tillsammans med [g] är möjligt. Några av de utländska egennamnen kan uttalas med detta ljud, till exempel Heine :.
Ljudet [o] i ostressade stavelser .
Bara i några få lånade ord i den första förstressade stavelsen bevaras [och] och även då något försvagad: b [o] a, d [o] sie, b [o] rdo. [O] bevaras också i några komplexa ord, till exempel i ordet kommunistiska partiet.
I den andra förstressade stavelsen, i avsaknad av vokalreduktion, är det möjligt att uttala [o] i ord som k [o] ns [o] me, m [o] derat [o], b [o] lero.
Det finns få ord där bokstäverna är på plats handla om uttalad vokal [o] i poststressade stavelser efter konsonanter och vokaler: vet [o], ivrig [o], cred [o], för [o], kaka [o], ha [o] s.
En ostressad vokal behålls ofta i utländska egennamn: B [o] dler, Z [o] la, V [o] lter, D [o] lores, R [o] den.
Uttalandet av den ostressade [o] har en stilistisk betydelse. När man tillkännager utförandet av ett verk av kompositören är det lämpligare att säga Sh [o] pen, och i vardagligt tal är det möjligt att uttala Spen.
Konsonanter före e .
Med icke-ryssade främmande ord, konsonanter innan e mjukna inte, som i urryssen. Detta gäller främst tandkonsonanter (utom l) - t, d, s, z, n, r.
Fast [t] uttalas i ord som ateism, atelier, stativ, estetik... Består fast [t] och på ett främmande språkprefix inter-: i [te] ryu; liksom i ett antal geografiska namn och andra egennamn: Ams [te] rdam, Dan [te].
Ljudet [d] mjuknar inte i ord kod, modell, modern och andra, liksom i sådana geografiska namn som Delhi, Rhodesia och efternamn Descartes, Mendelssohn.
Ljuden [z] och [s] uttalas ordentligt i bara några ord: [se] intention, mor [ze]. Även solida [z] och [s] finns i namn och efternamn, såsom Joseph, Seneka.
Ljudet [n] förblir också fast i namn och efternamn (Re [ne], [ne] lson). De flesta ord uttalas med en solid [n], men det finns fall då [n] tidigare e mjukar upp: neolitisk, neologism.
Men i de flesta ord av främmande språk är konsonanterna tidigare eär mjukade i enlighet med normerna för rysskt litterärt uttal, därför är ett sådant uttal som pro [fe] gräl, ag [re] gräl, [bere] t, etc. helt oacceptabelt.
Scenuttal och dess funktioner.

Teatern har alltid varit mycket intresserad av att det finns enhetliga uttalande för det litterära språket och har spelat en enastående roll i utvecklingen av dem. Det var teatern som blev den allmänt accepterade skolan ortopiskt uttal och djurhållaren av ortopiska traditioner. Moskva Maly Theatre var den allmänt accepterade väktaren för renheten av litterärt uttal från oktober-tiden.
De stora skådespelarna i denna teater är M.S. Shchepkin, P.M. Sadovsky, G.N. Fedotova, M.N. Ermakova, O.O. Sadovskaya, N.I. Musil och andra har utvecklat normer för ryska scenuttal. Deras tradition fortsatte av A.A. Yablokina, E.A. Gogoleva, E.M. Shatrova och många andra. Den stora dramatikern A.N. Ostrovsky. Till exempel arbetade han direkt med P.M. Sadovsky. M.F. Gorbunov skrev: ”Den kolossala talangen hos P.M. Sadovsky växte upp till fullo efter sin framträdande av köpmannen Rusakov i Ostrovskys "Gå inte in i din släde". Premiärer av pjäsen av A.N. Ostrovsky polerade slutligen det ryska scenuttalandet, som antogs av den ryska teatern i Moskva, St Petersburg och andra centra.
Scenetal har en speciell relation till alla språkstilar i vår sociala vardag. Grunden för scenuttalandet är den neutrala uttalstilen för samhället. Men även om den senare har utvecklat sina egna normer ganska tydligt, har den många olika element. Dessutom är normerna för litterärt uttal inte helt kodifierade, under tiden kräver scenen strängare normer, med andra ord deras kodifiering så att scentalet enkelt och fritt kan uppfattas av publiken, vara vackert och kan fungera som en modell för dem. Därför, i närvaro av uttalalternativ, försöker scental att befria sig från dem genom att bara anta en av dem, oftast den som antas i en strikt variation i neutral stil och som motsvarar den gamla Moskvans norm.
Uttal i scental är inte bara dess yttre form utan också ett viktigt uttrycksfullt sätt att agera tillsammans med intonation, gest, kostym, smink. Därför, beroende på spelets stil, tid och handlingsplats, karaktär skådespelare scental måste ta itu med alla språkstilar som faktiskt finns i allmän praxis, inklusive de utanför det litterära språket. Men uttalets roll som uttrycksmedel kan inte överskattas, stilistisk användning på scenen olika typer uttal, deras uttrycksförmåga drar stor nytta av närvaron av en hög ortopedisk kultur i samhället.
De viktigaste funktionerna i scenuttal.
1. Yekani, uttal i en förstressad stavelse på plats e och Jag, och då h och u på plats men låter som [e]: [i "e] sömn, [r" e] ka, [pr "e] du istället strå Detta är ett inslag i den äldre normen för både Moskva och Leningrad uttal. Därefter, när det litterära uttalet antogs av ikinye, accepterade scenen det inte.
2. Med det explosiva [r] tillåts det frikativa ljudet [?] Som talfärg till ett begränsat antal ord av kyrkans ursprung: bla [?] Go, bla [?] Odat, bo [?] A-ty, bo [?] Mor.
3. Att imitera det gamla Moskva-uttalet, som en talfärg på plats till innan röstlösa [k], [n], [t] och röst [g], [b], [d], [x] eller [?] kan uttalas: [x] -com, [x] -fält, [x] då, [x] -du, [?] - till staden, [?] - att slåss, [?] de, till [?] ja, [?] - till huset.
4. På plats u, såväl som mitten i avsaknad av en tydligt segmenterad morfol, etc .................