Jag vet inte vad meningen med livet. Ska jag leta efter betydelsen av livet? Således, om det fortsätter från ovanstående

"En modern persons olycka är stor:

han saknar det viktigaste - meningen med livet "

I.a. Ilyin

Ingen av oss älskar meningslöst arbete. Till exempel, bär tegelstenar där och sedan tillbaka. Gräva "härifrån till lunch". Om vi \u200b\u200bblir ombedda att göra ett sådant jobb, orsakar det oundvikligen avsky. För äckligt finns det apati, aggression, förolämpning i.t.p.

Livet är också ett jobb. Och då blir det klart varför ett meningslöst liv (liv utan mening) driver oss på det faktum att vi är redo att sluta det mest värdefulla, utan att fly från denna brist på mening. Men lyckligtvis finns det en mening av livet.

Och vi kommer definitivt hitta det. Jag skulle vilja, trots den här artikeln, läser du det noga och till slut. Läsning är också arbete, men inte meningslöst, och som kommer att betala av hundra gånger.

Varför en persons känsla av livet

Varför känner en person betydelsen av livet, kan jag på något sätt leva utan honom?

Inget djur behöver denna förståelse. Det är en önskan att förstå syftet med hans ankomst i den här världen skiljer en person från djur. En person är ett högre lands varelse, det räcker inte för honom att äta och multiplicera. Att begränsa behoven hos endast fysiologi, det kan inte vara riktigt lyckligt. Med betydelsen av livet får vi det mål som vi kan sträva efter. Livets mening är måttet på det som är viktigt, och vad - nej, vilket är användbart och vad som är skadligt för att uppnå vårt huvudmål. Det här är en kompass som visar oss riktningen för vårt liv.

I en sådan komplex värld där vi lever är det mycket svårt utan kompass. Utan det kommer vi oundvikligen tillbaka från vägen, vi faller in i labyrinten, vi vilar i en död. Det handlade om detta att den enastående filosofen av Antiken i Seneca sade: "Vem bor utan ett mål framåt, han alltid vandrar" .

Dag efter dag, månad efter månad, år efter år vandrar vi på Dead End, utan att se avfart. Som ett resultat leder den här kaotiska resan oss till förtvivlan. Och så, fast i nästa dödsfall, anser vi att vi inte har någon styrka eller önskan att gå vidare. Vi förstår att vi är dömda för att komma från en död i en annan. Och då finns det en tanke på självmord. Faktum är att vi bor, om du inte kan komma ifrån den här hemska labyrinten?

Därför är det så viktigt - att sträva efter att lösa problemet om betydelsen av livet.

Hur man utvärderar hur sant en viss mening av livet

Vi ser en person som gör något i deras bilmekanism. Finns det en punkt i vad han gör, eller inte? En konstig fråga, du kommer att säga. Om han ersatte bilen och tar sin familj till stugan (eller en granne i kliniken), så är det självklart. Och om det gräver hela dagen i sin trasiga bil, istället för att betala tiden till min familj, hjälpa sin fru, läsa bra bokOch ingenstans går det inte, då, naturligtvis, ingen mening.

Så och i allt. Betydelsen av verksamhet bestäms av dess resultat.

Betydelsen av det mänskliga livet måste också bedömas genom summan. Resultatet för en person är dödsfallet. Det finns inget mer bestämt än dödsfallet. Om vi \u200b\u200bär intrasslade i labyrinten av livet och kan inte koppla av den här förvirringen från början för att hitta betydelsen av livet, låt oss ladda upp det från en annan, uppenbar och exakt känd slut - döden.

Det handlar om detta tillvägagångssätt och skrev M.YU. Lermontov:

Vi dricker från skålen med att vara

med slutna ögon

valade Ochois Edge

i sina egna tårar;

när före döden med ögon

slips faller

och allt som förförde oss

med strängdroppar;

då ser vi det tomma

det var en skadlig skål

att drycken i det var en dröm,

och att hon inte är vår!

Illusoriska betydelser av livet

De mest primitiva svaren på frågan om betydelsen av livet

Bland svaren på frågan om betydelsen av livet finns det tre mest primitiva och dumma. Vanligtvis ger sådana svar människor som seriöst tänkt på den här frågan. De är så primitiva och saknar logik att det inte är meningslöst för dem i detalj. Låt oss kortfattat överväga dessa svar, vars sanna syfte är att motivera din lathet och inte arbeta för att hitta betydelsen av livet.

1. "Alla bor så, utan att tänka, och jag kommer att leva"

Först, inte alla bor. För det andra är du säker på att dessa "alla" är glada? Och är du lycklig, levande "som alla", utan att tänka? För det tredje, vad man ska titta på alla har alla sitt eget liv, och alla bygger det själv. Och när något inte tar betalt, kommer inte "alla" måste skylla, och sig själv. Fjärde, tidigare eller senare, tänker de flesta "alla", som är i allvarlig kris, fortfarande på betydelsen av deras existens.

Så det kanske inte är nödvändigt att fokusera på "All"? Även seneca varnade: "När frågan uppstår om betydelsen av livet, är det aldrig anledning att, men de tror alltid på andra, och förgäves är det farligt förgäves." Kanske ska du lyssna på dessa ord?

2. "Betydelsen av livet är att förstå denna betydelse" (meningen med livet är i livet själv)

Trots det faktum att dessa fraser är vackra, anmärkningsvärda, kan arbeta i en grupp barn eller lågt intellektuella människor, men det finns ingen mening i dem. Om du tror är det klart att processen med att hitta känsla i sig inte kan vara samtidigt meningen själv.

Någon är förståelig att meningen med sömnen inte ska sova, utan i restaureringen av kroppssystemen. Vi förstår att andas mening inte är att andas, men i det faktum att oxidativa processer i celler kan inträffa, utan vilket liv är omöjligt. Vi förstår att betydelsen av arbetet inte bara är att bara arbeta, utan att gynna dig själv och människor på detta arbete. Så pratar om betydelsen av livet är att meningen är att leta efter - barns ursäkter för dem som inte vill tänka på det. Det här är en bekväm filosofi för dem som inte vill bekänna i avsaknad av hans mening i livet och inte vill leta efter honom.

Och uppskjutande av betydelsen av livet i slutet av detta liv är detsamma som att önska få en biljett till en lyxresort på dödlig app. Vad är punkten i det du inte längre kan använda?

3. "Det finns ingen mening i livet" .

Logiken här är detta: "Jag hittade inte mening, det betyder att det inte är." Ordet "FIND" innebär att personen bedriver någon form av sökning (mening). Men i sanning, många av dem som hävdar att det inte finns någon mening, letar efter honom? Det är inte ärligt att säga: "Jag försökte inte hitta meningen med livet, men jag antar att han inte var."

Gillar du det här uttalandet? Det är osannolikt att det ser rimligt ut, snarare det låter bara barnsligt. De vilda papuerna kan verka helt onödigt, meningslöst ämnesräknare, skidor, cigarettändare i bilen. Han vet bara inte vad detta ämne behövs! För att förstå fördelarna med dessa föremål måste du studera dem från alla sidor, försök att förstå hur du använder dem korrekt.

Någon kommer att invändas: "Jag sökte verkligen poängen." Nästa fråga uppstår: letade du efter det?

Självförverkligande som en känsla av liv

Mycket ofta kan du höra att betydelsen av livet är i självförverkligande. Självförverkligande är att uppnå sina möjligheter för att uppnå framgång. Du kan inse dig i olika livsområden: familj, företag, konst, politik, etc.

Denna utseende är inte ny, jag trodde också Aristoteles. Han talade att livets mening var i det tappande livet, framgångarna och prestationerna. Och det är i denna självutveckling att majoriteten nu ser betydelsen av livet.

En person måste naturligtvis inse sig. Men att göra självförverkligande är livets huvudsakliga mening fel.

Varför? Låt oss tänka på det, med beaktande av dödens oundviklighet. Vilken skillnad - en man selfomaliserad och dog, eller inte selfie, men dog också. Döden är lika med dessa två personer. Livsframgångar tar inte på världen!

Det kan sägas att frukterna av denna självförverkliga förblir på jorden. Men för det första är dessa frukter inte alltid bra kvalitet, men för det andra, även om de är bättre kvalité, då personen själv, som lämnade dem, är noll. Han kan inte utnyttja sin framgång. Han är död.

Föreställ dig att du lyckades själv inse - du är en välkänd politiker, stor konstnär, författare, krigsherre eller journalist. Och nu ... på egen begravning. Kyrkogård. Höst, ljus regn, lämnar flyger till marken. Eller kanske sommar är fåglar att glädjas av solen. Över den öppna kistan beundrar orden dig: "Hur jag är glad för den avlidne!N Mycket väl lyckades det. Alla de förmågor som gavs till honom, han förkroppsligade inte det på 100, men för alla 150%! "...

Om du återupplivar en sekund, tröstar du sådana tal? ..

Minne som en mening av livet

Ett annat svar på frågan om betydelsen av livet: "Att lämna ditt märke, för att komma ihåg mig." Samtidigt händer det att det inte ens spelar någon roll för en person, eller ett gott minne, eller inte så bra, han kommer att lämna sig själv. Det viktigaste - "Att komma ihåg mig!" För detta, många människor alla möjliga metoder De söker berömmelse, popularitet, ära, att bli en "känd man".

Naturligtvis har bra minne någon form av värde för evigheten - det här är ett tacksam minne av våra efterkommande om oss som lämnade dem trädgårdar, hemma, böcker. Men hur mycket kommer det här minnet att vara? Har du ett tacksam minne av dina farfar? Och paparedah? .. ingen kommer inte att minnas för alltid.

Men i allmänhet, de yttre prestationerna hos en person (den mest realiseringen) och minnet av andra om dessa framgångar korrelerar som en smörgås och lukten av smörgås. Om smörgåsen själv är värdelös, ännu mer, äter det inte sin lukt.

Vad är fallet före det här minnet, när kommer vi att dö? Vi kommer inte längre vara. Så är det värt att ägna ditt liv för att "lämna ett spår"? Ingen kan dra nytta av sin ära när den här världen lämnar. Ingen kan uppskatta graden av hans berömmelse i graven.

Föreställ dig själv på din egen begravning. Den som är uppdraget med gravstenen, det är intensivt att tänka som det skulle vara bra att säga om dig. "Vi skyndar en svår person! Det var så många som kom hit för att spendera det på den sista vägen. Några hedrar sådan uppmärksamhet. Men det här är bara en svag reflektion av ära somN hade i livet. Många avundade honom. Han skrevs om honom i tidningar. På huset därN bodde, en minnesplatta kommer att fixas ... ".

Död, vänd en sekund! Lyssna! Du kommer mycket att behaga sådana ord? ..

Livets mening är att bevara skönhet och hälsa

Även om den antika grekiska filosofen Metrhrore också hävdade att betydelsen av livet i kroppens kropp och i ett fast hopp om att det kan avvisas på det, är de flesta fortfarande klara att det inte kan vara mening.

Det är svårt att hitta något mer meningslöst än livet för att upprätthålla sin egen hälsa och extern utsikt. Om en person tar hand om sin hälsa (engagerad i sport, fysisk utbildning, sker profylaktiska läkarundersökningar i tid), så kan det bara välkomnas. Vi pratar om en vän, om den situationen när han behåller hälsa, skönhet, livslängden blir meningen med livet. Om en person, som bara ser betydelsen i detta, är involverad i kampen för bevarande och dekoration av hans kropp, känner han sig till ett oundvikligt nederlag. Döden kommer fortfarande vunnit denna kamp. All denna skönhet, all denna imaginära hälsa, alla dessa drivna muskler, alla dessa experiment på föryngring, solarium, fettsugning, silvernätter, Suspenders lämnar inte någonting efter dig. Kroppen kommer att gå under marken och roterar, eftersom det ska vara proteinkonstruktioner.

Nu är du den gamla popstjärnan, som pressade till det sista andetaget. Det finns många pratsamma människor i showverksamheten, som alltid kommer att hitta vad man ska säga i någon situation, inklusive vid begravningen: "Ah, vilken typ av skönhet dog! Vilken synd jag kunde inte behaga ytterligare 800 år. Det verkade som om döden inte längre var maktN! Hur oväntat bröt denna död henne från våra led i åldern 79 år! Hon visade alla hur gammal ålder kan besegras! "

Perfekt den döda kroppen! Har du en bedömning av hur du bodde?

Konsumtion, nöje som en känsla av liv

"Förvärvet av saker och deras konsumtion kan inte ge vårt liv mening ... Ackumuleringen av materiella saker kan inte fylla

tomhet av livet för dem som inte har förtroende och mål "

(Merchant Millionaire Savva Morozov)

Konsumtionsfilosofi uppträdde idag. En annan berömd gammal grekisk filosof epicur (341-270 till R.H.), som trodde att meningen med livet är att undvika problem och lidande, få glädje från livet och nå fred och salighet. Du kan också kalla den här filosofin av nöjeskulten.

Denna kult regerar i det moderna samhället. Men även Epicurus föreskrev att det var omöjligt att bara leva för glädje, medan det inte gick med i etik. Vi nådde nu hedonismens regering (på ett annat sätt, livet är bara för glädje), där ingen faktiskt kommer att hålla med etik. Vi är konfigurerade på denna annonsering, artiklar i tidskrifter, tv-talkshow, oändliga serier, verklighetshow. Detta är genomträngt med hela vårt vardag. Överallt vi hör, vi ser, vi läser samtalen att leva i ditt nöje, ta allt från livet, fånga ögonblicket, "föryngra" i sin helhet ...

Med nöjeskulten är kulten av konsumtionen nära ansluten. För att njuta av måste vi köpa något, vinna, beställa. Konsumera sedan det, och allt är på nytt: se annonsering, köp, konsumera till destination, njut av. Det verkar för oss att meningen med livet är i det och är att använda det som är universellt annonserat, nämligen: vissa varor, tjänster, sensuella nöjen ("sex"); intryck av nöje (resor); egendomen; Diverse "Chivo" (glänsande tidningar, billiga detektiv, damer romaner, böcker baserade på tv-serier) etc.

Således, vi (inte utan hjälp av media, men i deras vilja), vänder vi oss själva i den avsiktliga semi-självmords halvdual, vars uppgift - bara äta, dricka, sova, gå, dricka, tillfredsställa den sexuella instinkten, klä upp ... själv Ger dig själv till den här nivån, vilket begränsar syftet med ditt liv med tillfredsställelse av primitiva behov.

Ändå, efter att ha försökt alla tänkbara nöjen i en viss ålder, är en person lyckligt och känner att, trots en mängd nöjen, är hans liv tomt och det finns inte tillräckligt med något viktigt. Vad? Menande. När allt är nöjet att mening inte hitta.

Nöjet kan inte vara den mening som avses, om det bara passerar och upphör därför att vara nöje. Något behov är bara nöjda vid en viss tid, och förklarar sedan sig om och om igen, och med en ny kraft. I vår strävan efter nöje ser vi ut som drogmissbrukare: Jag får lite nöje, det går snart, vi behöver nästa dos av nöje - men det passerar också ... och vi behöver detta nöje, vi har hela livet på detta. Och ju mer vi nöjer, ju mer vi vill igen, för behöver alltid växa i proportion till graden av deras tillfredsställelse. Allt detta liknar drogmissbrukarens liv, med den enda skillnaden att drogmissbrukaren jagar droger, och vi är på olika andra nöjen. Det liknar också en don som körs för morötter bundna till framsidan: vi vill fånga, men vi kan inte komma ikapp med ... det är osannolikt att någon från oss medvetet vill se ut som en sådan åsna.

Så, om du seriöst tänker på, är det uppenbart att nöjet inte kan vara meningen med livet. Det är ganska naturligt att en person som anser honom ett mål i livet för att få nöjen, förr eller senare kommer till en allvarlig mental kris. Till exempel, i USA, dricker cirka 45% av människor antidepressiva medel trots hög nivå Liv.

Vi konsumerar, konsumerar, konsumerar ... och vi lever som om vi konsumerar för alltid. Det finns dock död framåt - och det är tillförlitligt känt för alla.

Nu över din kista kan säga: "Vilket mättat livN bodde! Vi, hans nära och kära, har inte sett honom i månader. Idag är han Paris, imorgon - i Bombay. Det var bara möjligt att avundas en sådan livstid. Hur många i hans liv var olika nöjen! Han var verkligen lycklig, balletten ödet! hur mångaN Ändrade bilarna och jag ber om ursäkt, fruar! Hans hus var och är fortfarande en full skål "...

Öppna ett öga och ta en titt på världen som du lämnade. Vad tycker du att du bodde livet, hur är det nödvändigt?

Livets mening är att uppnå makt

Det är ingen hemlighet att det finns människor som bor för att öka sin makt över andra. Det var så jag försökte förklara betydelsen av livet Nietzsche. Han sa att meningen med människans liv i lusten att makt. Det är sant att historien om sitt liv (galenskap, gravdöd, fattigdom) började motbevisa detta uttalande i sitt liv ...

Populära människor är meningsfulla att bevisa själva och andra att de kan stiga över andra, för att uppnå vad andra inte kunde. Tja, vad är meningen? I det faktum att en person kan ha ett skåp, utse och avvisa, ta mutor, fatta viktiga beslut? Är det här? För att få och behålla makt, tjänar de pengar, letar efter och underhåller den nödvändiga affärskommunikationen och gör mycket mer, ofta överbetalning genom sitt samvete ...

Enligt vår åsikt är makten också en slags läkemedel från vilken en person får ohälsosam nöje och utan att han inte längre kan, och som kräver en ständig ökning av "dosen".

Är det rimligt att se betydelsen av ditt liv i realiseringen av makt över människor? På tröskeln till liv och död, ser personen att personen kommer att förstå att hela sitt liv han levde förgäves, då för det han bodde, lämnar honom, och han är kvar med någonting. Hundratusentals hade en stor, och ibland ännu otrolig kraft (kom ihåg Alexander Macedonian, Genghis Khan, Napoleon, Hitler). Men vid en tid förlorade de henne. Än sen då?

Ingen annan har varit odödlig. Det som trots allt hände med Lenin är trots allt långt från odödlighet. Är den stora glädjen - att bli en folkmassa efter döden och föremålet för publiken av publiken, som en apa i djurparken?

På din begravning är många beväpnade vakter. Erfarenhet. Frukta terroristattack. Ja, du själv dog med din död. Gäster klädda i svart med nålar liknar varandra. Den som "beställde" dig, uttrycker också medkänsla till änkan. Någon läser en välbelagd röst: "... livet är alltid i sikte, men ständigt omgivet av vakt. Många avundade honom, han hade många fiender. Det är oundvikligt i ledarskapets omfattning, kraften som hadeN ... en sådan person kommer att vara mycket svår att ersätta, men vi hoppas detNn utsedd till det här inlägget fortsätter allt som startatN ... "

Om du hörde det, skulle du förstå att de bodde inte förgäves?

Livets mening är ökningen av väsentliga fördelar

Engelska Philosopher XIX-talet John Mill såg betydelsen av det mänskliga livet för att uppnå fördelar, fördelar, framgång. Jag måste säga att kvarnens filosofi var ett mål för löjlighet nästan alla hans samtidiga. Fram till xx-talet var kvarnens presentation exotiska vyer som inte stöddes av nästan alla. Och i det senaste århundradet har situationen förändrats. Många människor trodde att i den här illusionen kan du hitta en mening. Varför i illusion?

Nu tycker många människor att en person bor för att tjäna pengar. Det är i multiplikation av rikedom (och inte nöjet att spendera det, som vi pratade ovan) ser de betydelsen av sina liv.

Det är väldigt konstigt. Om det inte är meningen med allt du kan köpa pengar, - nöje, minne, makt, hur kan det betyda pengarna själv? När allt kommer omkring, inte en enda öre, kommer inga miljarder dollar inte att användas efter döden.

Rika begravningar kommer att bli en svag tröst. Den döda kroppen är inte lättare från mosten av klädseln hos en dyr kista. Döda ögon är likgiltiga mot en dyrt kataphney.

Och igen kyrkogården. Placera bredvid den berömda. Gravestonen har redan blivit kaklat. Kostnaden för kistan kan utbildas i den fattiga unga mannen vid universitetet. Ovanför gruppen av släktingar flyter moln av ömsesidigt hat: inte alla är nöjda med sektionen arv. Även i beundrande tal är tofflorna dolda av gloating: "N. var en utvald person. Lycka till, vilja och uthållighet hjälpte honom att uppnå sådan framgång i affärer. Jag tror att om han hade bott ytterligare 3 år, skulle vi se hans namn i listan över de största miljardärerna i Forbes Magazine. Vi, som kände honom i många år, kunde bara titta på beundran hur mycket tog av vår vän ... "

Om ett ögonblick för att avbryta dödens tystnad, vad skulle du säga till det?

Kommer att komma ihåg i ålderdom

Vissa säger: "Ja, naturligtvis, när du ligger på min dödsäng, förlorar allt sin mening. Men åtminstone skulle det vara vad man ska komma ihåg! Till exempel, många länder, glada gulärans, bra och dietliv, etc. ". Låt oss ärligt förstå den här versionen av livets mening - att bara leva för att få något att komma ihåg före döden.

Till exempel hade vi en full, full av intryck, rik och roligt liv. Och nu den sista funktionen vi kan komma ihåg det förflutna. Kommer det att ge den här glädjen? Nej, det kommer inte att medföra. Jag kommer inte medföra eftersom det redan har gått bra, men du kan inte sluta tiden. Glädje kan bara erhållas i nutiden från vad som gjordes riktigt bra för andra. Eftersom i det här fallet, vad du gjorde, bor. Världen återstår att leva, med det bra du gjorde för honom. Men att känna glädjen av vad du är nöjd med dig själv till orterna, kastade jag pengar, jag hade makt, nöjd med min fåfänga och stolthet - det skulle inte fungera. Det kommer inte att hända eftersom du är dödlig, och snart kommer det inte att finnas några minnen av det. Allt detta kommer att dö.

Vad är glädjande för hungrig genom att han en gång hade haft möjlighet att fylla? Ingen glädje, men tvärtom, smärta. Trots allt är kontrasten mellan bra "tidigare" och är fruktansvärt dålig och hungrig "idag" och är helt ingen "imorgon".

Till exempel kan en alkoholist inte behaga för det faktum att han drack mycket igår. Han är idag bara dåligt. Och han kan inte komma ihåg gårdagens vodka och därmed kommer att hänga. Han behöver henne nu. Och riktigt, och inte i minnen.

Under det här livet kan vi ha många saker att vara, enligt vår mening, bra. Men vi kan inte ta någonting från detta liv, förutom själen.

Till exempel kom vi till banken. Och vi får komma till bankförvaret och ta några pengar. Vi kan hålla hur mycket pengar i dina händer, fyll i dina fickor, faller i de här pengarna, kasta dem, strö dem, men ... vi kan inte komma ut ur bankens förråd. Det här är villkoren. Berätta för mig, vad du höll i händerna på irrelevanta summor, men vad ska det ge dig när du lämnar banken?

Separat vill jag få ett argument för människor som vill avsluta livet. Du, hur ska någon annan vara uppenbar att goda minnen. Och i ditt liv var fina stunder. Men nu, kom ihåg dem, blir du inte bättre.

En av livets uppgifter men inte mening

Betydelsen av livet är livet för kära

Mycket ofta verkar det för oss att livet för de älsklings skull är bara en stor känsla. Många människor ser betydelsen av sina liv i nära person, I ett barn, en make, mindre ofta - en förälder. De säger ofta att "jag bor för honom", bor du och hans liv.

Självklart, älska dina nära och kära, offra något för dem, vilket hjälper till att gå igenom livet - det är nödvändigt, naturligt och korrekt. De flesta på jorden vill leva, få glädje från familjen, höja barn, ta hand om föräldrar och vänner.

Men kan det vara den viktigaste meningen med livet?

Nej, det finns ingen nära, se bara i dem mening allt Livet, alla dina affärer är ett slut.

Detta kan förstås med en enkel metafor. En person som ser hela tiden i sitt liv i en nära person liknar en fotbollsfläkt (eller annan sport). Fläkten är inte längre bara en fan, det är en person som bor sport, lever av lycka och misslyckanden i det laget, vilket han är. Han säger det: "Mitt lag", "Vi förlorade", "Vi har utsikter" ... Han identifierar sig med spelare på fältet: Han är som om han driver en fotboll själv, glädjer han sin seger som om det var hans seger. Ofta säger de det: "Din seger är min seger!" Och tvärtom, nederlaget av deras favoriter som han uppfattar extremt smärtsamt som ett personligt misslyckande. Och om han av någon anledning berövas möjligheten att titta på matchen med deltagandet av "hans" klubb, känner han sig som om han blev berövad av syre, som om livet själv passerar av honom ...Från utsidan ser den här fanen löjligt ut, hans beteende och inställning till livet verkar vara otillräcklig och ännu dum. Men ser du inte ut som betydelsen av hela ditt liv se i en annan person?

Fläkten är lättare än att spela sport själv: det är lättare att titta på matchen på tv, sitta på soffan med en flaska öl eller i arenan omgiven av bullriga vänner än att springa på bollen bakom bollen. Här du whined för "deras" - och det verkar som om han redan hade spelat fotboll ... det finns en persons identifiering med de för vilka han är sjuk, och det passar det här: det är inte nödvändigt att träna, spendera tid och styrka , Du kan ta en passiv position och samtidigt få många starka känslor, praktiskt taget samma som om han var engagerad i sport. Men inga kostnader, oundvikliga för själva idrottaren.

Vi gör också, om meningen med vårt liv är en annan person. Vi identifierar sig med honom, vi lever inte ditt liv, och han. Vi är inte glädjande med våra egna, men uteslutande till hans glädje, ibland glömmer vi även de viktigaste behoven hos din själ för små dagliga mänskliga behov. Och vi gör det av samma anledning: Eftersom det är lättare. Det är lättare att bygga andras liv och korrigera andra nackdelar än att hantera din själ, arbeta på det. Det är lättare att ta fläktens ställning, "skada" för kära, utan att arbeta på dig själv, bara vifta sin hand till sitt andliga liv, på sin själs utveckling.

Ändå är någon man dödlig, och om han har blivit meningen med ditt liv, då har du förlorat det, kommer du nästan oundvikligen att förlora önskan att leva på. Den allvarligaste krisen kommer att komma, varav det är möjligt, bara hitta en annan mening. Du kan självklart "byta" till en annan person och leva nu för det. Ofta gör människor det, för De är vana vid en sådan symbiotisk anslutning och de vet helt enkelt inte hur man bor på ett annat sätt. Således är en person ständigt i ohälsosamt psykologiskt beroende av den andra, och han kan inte bota det, för det förstår inte vad som är sjuk.

Överföra betydelsen av sitt liv till en annan persons liv, vi förlorar oss, helt upplöst i den andra - samma dödlig person som vi. Vi offrar för den här personens skull, som den också inte nödvändigtvis blir. När den sista funktionen kommer vi inte att fråga oss: vad har vi levt för? De slängde alla sina själar för en tillfällig, att utan ett spår kommer att förödas död, skapade sig idolen från en älskad, faktiskt bodde de inte sina egna, och hans öde ... är det värt dedikerat till detta?

Vissa människor inte alien, men deras liv med hopp om att de kan lämna nära arv, materialvärden, Status i.t.p. Bara vi vet väl att det inte alltid är bra. Oöppnade värden kan vara skadade, efterkommande kan förbli otåliga, med de efterkommande själva kan hända och trådbrott. I det här fallet visar det sig att de bara lever för andra, mannen själv levde sitt liv utan mening.

Mening av livet - arbete, kreativitet

"Den dyraste personen i en person är liv. Och det är nödvändigt att leva det så att det inte är smärtsamt smärtsamt för obevekligt levande år så att döende kunde säga: allt liv och alla krafterna gavs till de vackraste i världen - kampen för mänsklighetens befrielse. "

(Nikolai Ostrovsky)

Ett annat vanligt svar på frågan om betydelsen av livet - arbete, kreativitet, vissa "Livets fall". Alla känner till delningsformeln "Senaste" livet - för att föda ett barn, bygga ett hus, plantera ett träd. När det gäller barnet diskuterade vi kortfattat ovan. Vad sägs om "hus och träd"?

Om vi \u200b\u200bser betydelsen av din existens i någon lektion, även om det är användbart för samhället, i kreativitet, på jobbet - tänker vi på människor, förr eller senare om frågan: "Vad händer med allt detta när jag dör? Och vad är fördelen med mig från allt detta, när kommer jag att ligga vid döden? " Trots allt förstår vi alla helt att varken ett hus eller ett träd är evigt, de kommer inte att bevara och flera hundra år ... och de klasser vi ägnar hela tiden, all sin styrka, om de inte gynnade vår själ, om de hade det menade? I graven tar vi inte några frukter av ditt arbete - varken konstverk, eller trädens trädgårdar som planteras av oss, eller vår mest briljanta vetenskapliga utveckling, eller favoritböcker eller den största bankkonton ...

Salomo talade inte om detta och tittade på livets solnedgång på alla hans stora prestationer som var hans livs angelägenheter? "Jag, Ecclesiast, var kungen över Israel i Jerusalem ... Jag tog stora saker: Byggde mina hus, planterade mig vingårdar, ordnade trädgårdar och lundar till sig själv och planterade alla typer av produktiva träd i dem; gjorde en reservoar för bevattning av de lundar som gör träd; Jag köpte mig själv tjänare och pigor, och hushållen var med mig; Dessutom var en stor och liten nötkreatur mer än alla som hade framför mig i Jerusalem; samlade silver och guld och juveler från kungar och regioner; Han vann sångare och sångare och komforten hos de mänskliga sons söner - olika musikinstrument. Och jag blev stor och rik mer än allt som var framför mig i Jerusalem; Och min visdom var med mig. Vad skulle mina ögon önska, jag gav inte upp till dem, jag störde inte mitt hjärta något roligt, för mitt hjärta var glad i alla mina verk, och det var min andel av alla mina verk. Och jag tittade på alla mina gärningar, som gjorde mina händer och på det arbete jag arbetade, vilket gjorde dem: och så är allt ett krångel och imorgon, och det finns ingen användning av dem under solen! (Eccles. 1, 12; 2, 4-11).

"Livets affärer" är olika. För ett livsverksamhet, det här kulturdepartementet, den andra - folket för folket, den tredje - tjänsten av vetenskap och fjärde - ministeriet för "ljusa framtida efterkommande", som han förstår honom.

Författaren till epigrafen, Nikolai Ostrovsky, tjänade osjälviskt "orsaken till livet", fungerade som "röd" litteratur, Lenins fall och drömde om kommunismen. En modig man, en fungerande och begåvad författare, en övertygad idékrigare, han bodde "kampen för mänsklighetens befrielse", gav livet och alla krafterna i denna kamp. Inte många år har gått, och vi ser inte den här befriade mänskligheten. Återigen blev han ordinaliserad, den här fria mänsklighetens egendom, delade oligarkerna. Självlöshet och ideologisk, smygande ön, är nu målet för löjligheten av livets ägare. Det visar sig att han bodde för en ljus framtids skull, höjde människor med sitt arbete på feat, och nu används dessa uttryck av dem som inte bryr sig om ön och folket. Och trots allt kan det hända med någon "livsverksamhet". Även om det kommer att hjälpa generationer av andra människor (många av oss kan göra så mycket för mänskligheten?), Kan jag fortfarande inte hjälpa personen själv. Efter döden kommer det inte att vara en tröst för honom.

Livet är ett tåg till ingenstans?

Låt oss ge ett utdrag ur den underbara boken av Yulia Ivanova "Dreming Doors". I den här boken, en ung man, en Balovd av öde, Ghania, som bor i den gudomliga tiden för Sovjetunionen, har en bra utbildning, framgångsrika föräldrar, perspektiv tycker om betydelsen av livet: "Ghania blev förvånad över att finna att modern mänsklighet inte är särskilt tänkt på det. Ingen vill, naturligtvis, globala katastrofer, atomiska eller miljömässiga, väl, och i allmänhet, vi går och vi går ... Vissa tror fortfarande på framsteg, men med utvecklingen av civilisationen sannolikheten för att flyga under atom, ekologisk eller Andra backar är mycket ökande. Andra skulle gärna vända lokomotivet och bygga om allt slags regnbågeplaner, ja, de flesta går helt enkelt i en okänd riktning, och vet bara en sak - förr eller senare kommer du att kastas ut ur tåget. För alltid. Och han kommer att omge sig längre, säsongen av självmord. Över varje dödsdom ändrade redan hundratals generationer varandra, och varken flykt eller gömma sig. Domen är inte föremål för överklagande. Och passagerarna försöker uppträda som om de är för evigt. Mer bekvämt anordnat i kupén, byt mattorna, gardinerna, bekanta, föda barn - så att avkomman tog din coupe när de slänger dig. En slags illusion av odödlighet! Barn kommer i sin tur att ersättas med barnbarn, barnbarn - bra barnbarn ... dålig mänsklighet! Livets liv som har blivit ett dödståg. De döda, som redan omvandlas, hundratals gånger mer än att leva. Och de bodde, dömdes. Här är ledarens steg - för någon kom. Är du inte för dig? Fest i tid av pest. Ät, dricka, ha kul, spela kort, i schack, montera etiketterna, fyll i resväskorna, även om de behöver "utan något." Och andra bygger att röra planer för att omorganisera en coupe, deras bil eller till och med hela tåget. Eller bilen går krig på bilen, kupén på kupén, hyllan på hyllan i namnet på lyckans passagerare. Miljoner liv mjöl ner i förväg, och tåget rusar vidare. Och dessa mest galen passagerare har kul clog get på resväskor av vackra drömmare. "

Detta är en sådan arbetslös bild som öppnas med ung ghana efter lång reflektion över betydelsen av livet. Det visade sig att varje livsmål vände sig om den största orättvisa och nonsens. Självmaffärer och försvinner.

Tillbringa ditt liv att betala för framtida passagerare och frigöra dem. Vackert! Men de är också dödliga, dessa framtida passagerare. All mänskligheten består av dödliga, det betyder att ditt liv är dedikerat till döden. Och om någon från människor och når odödlighet - är det rättvist att odödlighet på miljontals ben?

Okej, ta konsumtionssamhället. Mest perfekt alternativ - Jag ger enligt förmågorna, jag får enligt behov. Kan naturligtvis vara de mest hemska behoven, och förmågan också ... att leva för att leva. Ät, dricka, ha kul, Riga, gå till teatern eller där på körningen ... Lämna bakom berget av tomma flaskor, stoppade skor, smutsiga glasögon, brända cigarettark ...

Tja, om extremiteterna släpper ... kom på tåget, sitta ner i din plats, beter sig anständigt, gör det, vad vill du bara inte störa andra passagerare, ge väg till damer och gamla människor, röka inte in bilen. Innan du lämnar evigt, hand över ledaren linne och stäng av ljuset.

Allt i alla fall slutar med noll. Livets mening är inte belägen. Tåget går till ingenstans ...

När du förstår, så snart vi börjar titta på meningen med livet när det gäller sin lem, börjar våra illusioner försvinnas snabbt. Vi börjar förstå att det som verkade oss om vissa stadier inte kan vara meningen med det hela livet.

Men menar inte riktigt? Nej han är. Och känt under lång tid tack vare biskopen Augustine. Det var den välsignade Augustinianen som begått den största revolutionen i filosofi, förklarade, visade sig och motiverade närvaron av den mening vi letar efter i livet.

Vi citerar den internationella filosofiska tidningen: "Tack vare den filosofiska utsikten över BLI. Augustine, kristna religiösa läror, låter dig göra logiska och kompletta konstruktioner för att hitta betydelsen av mänsklig existens. I kristen filosofi är frågan om tro på Gud de viktigaste förutsättningarna för livets mening. Samtidigt, i materialistisk filosofi, där människans liv är ändamålsenlig och det finns inget för hennes tröskel, blir det mycket existensen av villkoret för att lösa denna fråga omöjligt och i full längd Förstå problem uppdrag »

Låt oss och vi kommer att försöka hitta betydelsen av livet i ett annat plan. Försök att förstå vad som kommer att skrivas nedan. Vi lägger inte målet att införa din synvinkel, men bara ge information som kan svara på många av dina frågor.

Mening av livet: var han är

"Jag lärde mig min mening att se ditt möte.

Syftet med en person är att vara ett fartyg och ett gudomligt verktyg. "

(Ignatius Bryanchaninov )

Var meningen med livet till oss?

Om du letar efter betydelsen av livet bland ovanstående är det omöjligt att hitta det. Och det är inte förvånande att man försöker hitta det där, en person förtvivlan och kommer till slutsatsen att det inte finns någon mening. Och i själva verket är han bara inte där letade jag efter ...

Metaforiskt söker efter mening kan avbildas enligt följande. En person som letar efter mening och inte hitta den förlorade en resenär Det var i ravinen och letade efter den önskade vägen. Han vandrar bland täta, prickiga, höga buskar växer i en ravin och försöker hitta en väg där ute till den väg som han blev full, för hur han skulle leda till sitt mål.

Men på detta sätt är det omöjligt att hitta rätt väg. Du måste först komma ut ur ravinen, klättra på berget - och därifrån, ovanifrån, kan du se rätt väg. Vi söker också meningen med livet, du måste börja ändra visningspunkten, för från den hedonistiska världsöversikten ser vi inte någonting. Utan en tillämpning av vissa ansträngningar kommer vi aldrig att komma ut ur denna grop, och jag kommer aldrig hitta ett säkert sätt att förstå livet.

Så, du kan förstå den sanna, den djupa meningen med livet kan bara störa, bara genom att köpa några nödvändiga kunskap. Och den här kunskapen, som är mest fantastiska, är tillgänglig för var och en av oss. Vi ägnar inte bara uppmärksamhet åt dessa kunskapshamnar, passerar dem utan att märka eller föraktligt skrämma från dem. Men skillnaden i betydelsen av livet togs hela tiden upp av mänskligheten. Alla människor i tidigare generationer står inför exakt samma problem som vi möter. Det var alltid en förräderi, avund, tomhet av själen, förtvivlan, bedrägeri, förräderi, problem, katastrofer och sjukdom. Och människor kunde ompröva och hantera det. Och vi kan använda den enorma erfarenheten som har ackumulerade föregående generationer. Det är inte nödvändigt att återuppfinna cykeln - det var faktiskt under lång tid redan uppfunnit. Vi har bara lämnat för att lära oss hur man kör det. Samma sak är ingenting bättre och geniöst vi kommer inte att komma upp.

Varför är vi när det gäller vetenskaplig utveckling, medicinens prestationer, användbara uppfinningarUnderlätta vårt liv, en mängd praktiska kunskaper i en viss professionell sfär, etc. - Vi används i stor utsträckning av våra förfäders erfarenhet och öppnande, och i frågor som är så viktiga som själens mening, själens existens och odödlighet - vi anser oss mycket smartare än alla tidigare generationer, och med stolthet (ofta med förakt) Vi avvisar sin kunskap, deras erfarenhet och oftare total avkastning i förväg, inte ens studera och inte försöka förstå? Är det rimligt?

Är inte mer rimligt som rimligt: \u200b\u200batt studera upplevelserna och prestationerna hos förfäder, eller åtminstone bekanta sig med dem, reflektera och bara då göra en slutsats för sig själva, om de föregående generationerna hade rätt, eller inte om deras erfarenhet kunde Var användbar för oss, oavsett om vi lär oss sin visdom? Varför avvisar vi sin kunskap, inte ens försöker få? Är det för att det är det enklaste?

För att säga att våra förfäder tyckte primitivt, och vi är mycket smartare och mer progressiva, behöver du inte ett stort sinne. Det är för lätt att säga ungeounderly. Och att utforska visdom från tidigare generationer utan svårighet. Du måste först bli bekant med sina erfarenheter, deras kunskaper, passera själva sin livsfilosofi, försök att leva för detta för det här några dagar enligt henne, och uppskattar sedan att detta tillvägagångssätt för livsbärar faktiskt - Glädje eller längtan, hopp eller förtvivlan, sinnesfrid eller förvirring, ljus eller mörker. Och då kan en person döma med full lag, om meningen var trogen, som såg sina förfäder i sitt liv.

Liv som skolan

Och vad såg faktiskt betydelsen av livet våra förfäder? När allt kommer omkring höjdes denna fråga av mänskligheten genom århundradena.

Svaret var alltid i självutveckling, i utbildning av sig själv, hans eviga själ och närmar sig henne till Gud. Så tankar och de kristna, buddhisterna och muslimerna. Alla erkände förekomsten av själens odödlighet. Och slutsatsen var ganska logisk och dök upp: om själen är odödlig, och kroppen är dödligt är det orimligt (och ännu dumt) att ägna sitt korta liv för att betjäna kroppen, hans nöjen. Eftersom kroppen kommer att dö, betyder det att investera all din styrka att uppfylla sina behov - meningslösa. (Vad bekräftas i själva verket idag av de desperata materialisterna närmade sig självmordsfunktionen.)

Så, meningen med livet, trodde de våra förfäder, det är nödvändigt att leta efter i gott skick för kroppen, utan för själen. När allt kommer omkring är hon odödlig, och att njuta av förvärvad nytta kommer det att kunna för alltid. Och vem skulle inte vilja ha evigt nöje?

Men att själen kan njuta av inte bara här, på jorden, är det nödvändigt att lära det, att höja, höja, annars kommer hon inte att kunna tillgodose den kraftfulla glädjen som bereds av henne.

därför livet är möjligt, särskilt, tänka. Denna enkla metafor hjälper till att komma nära förståelsen av livet. Livet är en skola där en person kommer att lära sin själ. Detta är det främsta målet att besöka skolan. Ja, det finns en hel del andra i skolan, förutom lektioner: en förändring, chatt med klasskamrater, fotboll efter lektioner, extracurricular händelser - Besök till teatrar, turister, semester ... Men allt detta är sekundärt. Ja, det är kanske det är trevligare om vi kom till skolan bara för att springa, prata, ta en promenad i skolgården ... men då skulle vi inte ha lärt oss någonting, jag skulle inte få ett certifikat, kunde inte få vidare utbildning , inte heller arbete.

Så vi kommer till skolan för att lära. Men själva studien är också meningslöst för sina studier. Vi lär oss att få kunskap, färdigheter och få ett certifikat, och sedan gå till jobbet och leva. Om vi \u200b\u200bantar att efter examen kommer det inte att finnas något mer, då gå i skolan, det finns ingen mening. Och ingen argumenterar med det. Men i verkligheten fortsätter livet efter skolan, och skolan är bara ett av stadierna av det. Och om hur ansvarigt vi behandlade vår skolträning beror "kvaliteten" av vårt efterföljande liv i stor utsträckning på "kvalitet". En person som kastar skolan, tror att han inte behöver kunskap som lärs ut i den, och förbli analfabeter och uneducated, och det kommer att störas under hela sitt framtida liv.

Också dumma, till nackdelen själv, den personen kommer, som, som har kommit till skolan, omedelbart, avvisar all kunskap som uppnåtts för honom, utan att ens bekanta sig med dem. Det hävdar att det inte tror på att alla upptäckter som begåtts för honom är nonsens. Kommission och absurditet av en sådan självförtroende avvisning av all ackumulerad kunskap är uppenbart för alla.

Men inte alla, tyvärr är uppenbart mer absurt av liknande avslag i en situation där vi pratar Om förståelsen av djupet av livet. Men vårt jordiska liv är också en skola - själskola. Hon ges till oss för att bilda din själ, lära henne att älska att verkligen lära den att se i den omgivande världen av bra, skapa den.

På vägen för självutveckling och självutbildning kommer vi oundvikligen att möta svårigheter, liksom träning i skolan kan inte alltid vara lätt. Var och en av oss förstår helt och hållet att mer eller mindre ansvarsfull verksamhet är förknippad med en annan typ av svårigheter, och det är konstigt att förvänta sig att en sådan allvarlig sak, som själens utbildning och utbildning, blir lätt. Men dessa problem, testningarna behövs också för något - de själva är en mycket viktig faktor i själens utveckling. Och om vi inte lär din själ att älska, sträva efter ljus och bra, medan vi fortfarande bor på jorden, så kommer hon inte att kunna få ett oändligt nöje i evigheten, helt enkelt för att hon oförmögen kommer att uppfatta gott och kärlek.

Den gamla mannen i Paisius Svyatogorets sa underbart: "Denna ålder är inte för att leva sina kotletter, men för att klara tentamen och gå in i ett annat liv. Därför måste vi stå för följande mål: Gör dig redo så att när Gud kallar oss, att lämna med ett lugnt samvete, återbetalas till Kristus och vara med honom alltid. "

Livet som en födelse som förbereder sig till en ny verklighet

Man kan leda i detta sammanhang en annan metafor. Under graviditeten växer kroppen hos ett ofödd barn från en cell till en helt formad man. OCH huvuduppgiften Intrauterinperioden är att barnets utveckling passerar korrekt och till slut för att ta barnet till födelsetiden rätt position och kunde födas i ett nytt liv.

En nio månaders vistelse i livmodern är också ett helt liv på ett sätt. Barnet kommer fram där, utvecklas, det är bra på sitt eget sätt - maten går i tid, temperaturen är konstant, det är tillförlitligt skyddat från effekterna av externa faktorer ... ändå, vid en viss tid behöver barnet att bli född; Oavsett hur väl han verkade i buken i mamma, väntar hans nya liv på sådana glädje, sådana händelser som helt enkelt är oföränderliga med den synliga bekvämligheten av intrauterin existens. Och för att komma in i detta liv passerar barnet genom den mest allvarliga stressen (vad som är förlossning), upplever en oöverträffad smärta ... men glädjen att träffa mamma och med den nya världen är starkare än denna smärta och liv I världen är det mycket mer intressant, trevligare, mer varierande än förekomsten i livmodern.

Det är liknande och vårt liv på jorden - det kan liknas av den intrauteriniska existensen. Syftet med detta liv är själens utveckling, själens förberedelse till födseln i en ny, ojämförligt mer underbart liv I evigheten. Och precis som i fallet med ett nyfött barn, är "kvaliteten" av det nya livet där vi direkt måste bero på hur rätt vi har utvecklat i "förflutna" livet. Och den sorg som vi träffas på livsväg, Du kan enkelt som en stress som barnet har upplevt under födseln: de är tillfälliga, även om det ibland är oändligt. De är oundvikliga, och alla genom dem passerar; De är obetydliga jämfört med glädjen och njutningen av ett nytt liv.

Eller ett annat exempel: Caterpillars uppgift att utvecklas till en sådan utsträckning för att bli en vacker fjäril. För att göra detta måste du uppfylla vissa lagar. Caterpillar kan inte föreställa sig att det kommer att flyga och hur det blir. Detta är en födelse i ett nytt liv. Och det här livet är radikalt annorlunda än Landed Caterpillar liv.

Livet som ett affärsprojekt

En annan metafor som förklarar betydelsen av livet är som följer:

Tänk dig att bra person gav dig ett räntefria lån för dig att genomföra ditt eget affärsprojekt och när det kunde tjäna pengar på framtida liv. Lånets löptid är lika med ditt jordiska livstid. Ju bättre du investerar dessa pengar, desto rikare och bekvämare blir ditt liv i slutet av projektet.

Man kommer att lägga ett lån i fallet, och den andra kommer att börja göra dessa pengar, ordna drunks, goules, men inte att arbeta med multiplikationen av detta belopp. För att inte tänka och inte arbeta, kommer det att hitta en massa orsaker och rättfärdigande - "Ingen älskar mig," Jag är svag ", varför tjäna pengar på ett framtida liv, om det är okänt att det kommer att bli det Bättre att leva nu, och det kommer att vara medveten "och .t.p. Naturligtvis verkar hans vän omedelbart, som vill låna detta lån med en person (svara inte på dem senare). De övertygar honom om att skulden inte är nödvändig för att återvända att den som gjorde ett lån inte existerar (eller att gäldenärens öde är likgiltigt för honom). De övertygar om att om lånet är, bör det spenderas på ett gott och glatt verkliga livet, inte till framtiden. Om en person håller med dem, börjar en Goulab. Som ett resultat kommer en person till konkurs. Termen att betala ett lån närmar sig, och det är ont, och ingenting har förvärvats.

Så, Gud ger oss det här lånet. Kredit själv är våra talanger, mentala och fysiska förmågor, mental kvalitet, hälsa, gynnsamma omständigheter, externt bistånd.

Titta, är vi inte liknar spelarna, plockar pengar för en momentant passion? Skulle vi inte spelat? Förorsakar vi inte våra "spel" av lidande och rädsla? Och vem är de "vänner" som är så aktivt att driva detta lån? Och det här är våra fiender - demoner. De själva beställde sina talanger, deras ängelkvaliteter värsta. Och samma önskar oss. Den mest önskvärda anpassningen för dem är om en person inte bara promenerar med dem detta lån, och då kommer han att lida för det, men om en person bara ger dem detta lån. Vi vet många exempel när vi manipulerar svaga människor, Banditer berövades av sina bostäder, pengar, arv, lämnade hemlösa. Samma sak händer och med dem som slösar bort sina liv.

Ska jag fortsätta den här skräcken? Det är inte dags att tänka på vad vi tjänat och hur mycket tid vi har lämnat för att genomföra vårt projekt.

Ofta skäller självmordet Gud för det faktum att de inte får vad de vill, det är svårt att leva, att det inte finns någon förståelse för I.T.P.

Tror du inte att du inte kan skylla på Gud i det faktum att vi helt enkelt inte vet hur man ska se till att det gav att vi inte känner till de lagar som du behöver leva för att blomstra?

Enas om att det är ganska dumt att fortsätta att gå vad som ges, och till och med anklagar borgenären. Kanske kan det vara bättre att tänka på hur man rättar situationen? Och vår långivare kommer alltid att hjälpa oss i detta. Han agerar inte som en judisk grad, suger alla juicer från gäldenären, och låter från kärlek till oss.

(Psykolog Mikhail Khassminsky, Olga Pokalyukhina)
Hur man hittar betydelsen av livet? ( Alfrid Langle)
Är det meningslöst i en tvålopera? ( Ieromona Macarium (Markish))
Val av bra ( Archpriest Dimitri Smirnov)
Livets mening: Öka talanger eller utveckla förmågan? ( Archpriest Alexy Uminsky)