* Tämä työ Ei tieteellinen työ ei ole valmistunut pätevyystyö ja on seurausta jalostuksesta, rakentamisesta ja muotoilusta, jotka on tarkoitettu käytettäväksi materiaalin lähteenä, kun riippumaton koulutus Akateeminen työ.

Mou Sosh numero 31

Kirjallisuudessa

"Dubina ihmisten sota»

rooman L. N. TOLSTO: n "sodan ja rauhan mukaan"

Suoritettu:

oppilas 10-B-luokka

Tarkistettu:

novocherkassk

2006-2007 Akatemia

Johdanto Isänmaallisuus ................................................. ........... ... s. 3.

"Duby ihmisten sodasta" ............................................ .......... .. s. neljä

1. "Ihmisten sota" .............................................. ........... ... s. neljä

   Kapteeni Tushin. Merkitse lannistui .................................... kanssa. neljä

   Partisan liikenne ................................................ .... alkaen. viisi

Tikhon Shcherbaty ................................................ ......... ... s. 6.

Borodino taistelu ................................................ .................. 7.

Isänmaallisuus ja venäläisen aateliston omistautuminen ............ kanssa. kahdeksan

Kutuzov - ihmisten sodan edustaja .............................. kanssa. yhdeksän

Talleta Napoleon ................................................ .............. C.11

Päätelmä. Voittaja on venäläiset ihmiset .................................... .. s.13

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta .............................................. .. s.13

"Patriotismi koostuu rehevistä huutomerkoista ..."

V. G. Belinsky

"Olimme kuolleet, jos niitä ei tapettu."

Femistokl.

"Kaverit! Ei Moskova?

Moskovan alla. "

M. Yu. Lermontov

1. Esittely.

Patriotismi on isänmaan, isänmaan, heidän kansansa, omistautumista ja rakkautta uhreille ja teollisuuksille heidän kotimaahansa. Nämä tunteet, rakkaus hänen kotimaahansa ja omistautumista hänelle on jo pitkään ollut luontaisia \u200b\u200bmassoja. Kansat siirtyivät kamppailemaan ulkomaalaisia \u200b\u200bvalloittajia vastaan. Patriotismin sydämessä on omistuksellinen kansansa, halu antaa kaiken voiman suojella hänen etujaan. Historiallisesti se tapahtui, että sen olemassaolon ajankohdasta alkaen KIVAN RUS, Venäläisiä ihmisiä hyökkäsi jatkuvasti ulkona. Ja joka kerta, kun armeija nousi vihollisen, mutta kaikki ihmiset, osoittavat rohkeuden, sankaruuden ja isänmaallisuuden ihmeitä.

L. TOLSTOY EPOPES "Sota ja rauhaa" voidaan pitää myös isänmaallisuuden ilmenemisenä, koska hänellä on työssä, että ihmiset ovat ratkaisevan tärkeän roolin historiallisessa prosessissa. Tässä ajatuksessa ihmisten roolista Tolstoyn historian liikkumisessa vallankumouksellisten demokraattien näkemykset olivat lähellä näkemyksiä. Ajatus historiallisen romaanin luomisesta syntyi kirjailijasta XIX-luvun 1960-luvun julkisen ilmapiirin vaikutuksesta. Tänä aikana muodostuu vallankumouksellisten demokraattien liikkuminen.

Tässä L. Tolstoy ja suunniteltu yhdistämään kaksi aikakautta: ensimmäisen vallankumouksellisen liikkeen aikakausi Venäjällä - Decembrists - ja kuusikymmentäluvun - vallankumouksellisten demokraattien aikakausi. Tolstoy yritti tehdä vaikean tehtävän: ymmärtää ja ymmärtää nykyaikaisuutta historian prisman kautta. Ja mitä enemmän hän syventää työskennellä romaanissa, sitä enemmän hän haluaa "pitää kukaan, ja monet sankarit ja sankarit historiallisten tapahtumien kautta ...".

Puhuminen hänen romaanissa ja historiallisissa luvuissa ja parhaat edustajat aatelistosta, syrjäisistä perheistä ja kasvoista, kuvitteellisista ja pätevistä ja kesken "venäläisten ihmisten ja joukkojen", L. Tolstoy loi Roman-Epopeus . Minun palvonta ennen sankaruutta ja "parhaiden ihmisten" uhraamista, kirjailija ilmaisi työstään. Isänmaallinen sota 1812, kun koko venäläisen kansakunnan ponnistelut kerättiin yhdellä nyrkkeillä napoleonisen hyökkäyksen tutkimiseen, oli jalo aihe. Tämä aihe perustui romaanin pohjalta, koska vakavien testien goldessa isänmaallisuus tuo ihmiset yhteen, yhdistää eri luokkien edustajat valloittajien torjumiseksi.

2. "ihmisten sodan Duby"

2.1. Ihmisten sota

L. N. Tolstoy, joka kuvaa sotaa hänen grand romaanin "sodan ja rauhan", ei näytä sotilaallisia paraateja, jotka antavat erottuja sotilaita, graceful hevoset istuvat heitä sankareita, komentaja. Tämä on muoto. Lev Nikolaevich mieluummin tämä ei ole havaittavissa, mutta menettää armeitaan sotilaspäivät; vaatimaton, mutta kykenee tavallisten sotilaiden sankaraisuudesta; Heidän päivittäinen kamppailu vihollisen kanssa. Tämä on sisältö.

Sota ihmisen massan fyysisenä tuhoamisena - "ihmisen mielen vihollinen ja koko tapahtuman ihmisen luonne". Jano teholle, jolla on monenlaisia \u200b\u200bilmenemismuotoja; Vallan taistelu johti käyttäytymismuotojen syntymiseen, joilla ei ole analogeja luonnossa. Mutta venäläisten ihmisten sota - sota on oikeudenmukainen, koska se ei ole Ranskaa vastaan. Hän ei ole edes vs. INCONZY ja paha hän per Native Venäjä, hänen vapautensa puolesta, hänen kauneutensa hyväksi. Toinen todiste siitä, että hyväksyntä, ei kieltänyt - todellinen polku. Kirjoittaja antaa lukijoilleen mahdollisuuden upottaa itsensä tavallisen henkilön sisäisen maailman syvyyteen. IT: ssä ei ole BRAVADA, FALSE Valor, halu saada "ylimääräinen risti tai nauha"; Se on yksinkertaisuus, vaikkakin (ilman merkkituotteita Tolstovsky Triad ei maksanut); Yhdistetään tavalliseen epätavallisuuteen, yksilöllisesti yksilöllisyyteen ja hengelliseen kauneuteen.

Se on tällaisten ihmisten yhteisistä toimista, jotka ovat edelleen historian askel, sota riippuu. "Ei ole syytä historialliseen tapahtumaan eikä voi olla ainoa syy siihen, että kaikki syyt. Mutta lakeja, jotka hallitsevat tapahtumia, osittain tuntemattomia, osittain meille, - jatkuu heijastuksemme Writer Filosofer Tolstoy, Jonka ajatukset liittyivät ristiriitaisiin erimielisyyteen julistetun "Euroopan kaavan sankarin" Hegelin ja Nietzschein kanssa.

Ihmiset, jotka liittyvät yhtenäisiin tunteisiin ja pyrkimyksiin, eikä poikkeuksellinen persoonallisuus ratkaisee ihmiskunnan kohtaloa - kuten Tolstoy-lausunto persoonallisuuden roolista historiassa.

2.2. Kapteeni Tushin

Tolstoy aloitti tarinansa Venäjän armeijan ensimmäisistä ristiriidasta Ranskan kanssa vuonna 1805, kuvaavat Shenagrabenin taistelua ja taistelua Austerlicen taistelusta, jossa venäläiset joukot voitettiin. Mutta kadonneissa taisteluissa Tolstoy näyttää todelliset sankarit, pysyvät ja kiinteät, jotka tekevät sotilaallisesta velasta. Me kohtaamme sankarillisia venäläisiä sotilaita ja rohkeita komentajia. Suuri myötätunto, Tolstoy puhuu pussista, jonka johdolla, jonka irtoaminen oli sankarillinen siirtyminen Shengrabenin kylään.

Mutta toinen huomaamaton sankari - kapteeni Tushin. Tämä on yksinkertainen ja vaatimaton henkilö, joka asuu yhdessä elämässä sotilaiden kanssa. Hän ei ehdottomasti pystynyt noudattamaan paraatin sotilaskirjaa, joka aiheutti pomojen tyytymättömyyden. Mutta taistelussa se on Tushin, tämä pieni, huomaamaton henkilö näyttää esimerkin valorista, rohkeudesta ja sankaruudesta. Hän kourallinen sotilaita, ei tunne pelkoa, piti akkua eikä jättänyt asemaansa vihollisen hyökkäyksessä, joka ei ole ottanut "karkeutta ampumisesta neljästä suojatuista aseista." Ulkoinen, mutta sisäinen kerätty ja organisoituminen näkyy romaanissa ja Timokhin Romanissa, jonka yritys "on järjestyksessä". Ei näe ulkomaisen alueen sodan pistettä, sotilaat eivät tunne vihollista viholliselle. Kyllä, ja virkamiehet erotetaan ja eivät voi välittää sotilaille tarvetta taistella jonkun toisen maalle.

Täysin eri venäläisten sotilasten ja virkamiesten tila Napoleonisen armeijan liittymisen jälkeen Venäjälle. Tämä sota Tolstoy kuvaa sotaa, vapautussodaa. Koko maa nousi vihollista vastaan. Kaikki armeijan tuki nousi: talonpojat, kauppiaat, päällikkö, aateliset. "Smolenskista Moskovaan kaikissa Venäjän maan kaupungeissa ja kyliä", kaikki ja kaikki nousi vihollista vastaan. Talonpojat ja kauppiaat kieltäytyivät ranskalaisen armeijan tarjontaan. Heidän motto: "On parempi tuhota, mutta ei anna vihollista."

Palauta kauppias Ferapontov. Venäjän traagisessa kauppiaat unohtavat hänen tarkoituksensa jokapäiväinen elämä, varallisuus, varastosta. Ja yleinen isänmaallinen tunne kauppalaista kauppias tavallisilla ihmisillä: "Tashchi, kaverit ... laulan." Kauppias Ferraponovin toimien kanssa Natasha Rostovan isänmaallinen teko on pystytetty Moskovan toimittamisen aattona. Se heittää pois perheen hyvä ja haavoittunut. Natasasta etenee päivitysten energiaa, vapautusta, väärästä, tavanomaisesta vetäytymisestä "vapaalla valolla". Ja täällä hänen rooli vastaa sitä, mikä antaa paksun viestinnän sankareita ihmisten kanssa. Lydia Dmitrievna opubovskaya kirjoitti: "Natashan kuvassa yksi romaanin tärkeimmistä ajatuksista on suosittu: kauneus ja onnellisuus ei ole siellä, missä ei ole hyvää, yksinkertaisuutta ja totuutta." Nämä olivat uusia suhteita ihmisten välillä valtakunnallisina.

Shengrabanin taistelussa Borodino-kentällä taistelussa oli paljon hetkiä vaihteluita, pelkoa, epävarmuutta. Tällaisissa minuutteissa jalkaväki hyllyt auttavat selittämättömän nousun, inspiraation, joka kattaa yksittäiset sotilaat, jotka pystyvät houkuttelevat "hurraa!" Armeijan neuvottelu on laskenut. Joten virkailija Timokhin, tuoksu, ilman taka-ajatuksia "yhdellä sinter" ja "hullu päättäväisyys" ryntäsi ranskalaiselle. Samalla tavalla merkittävä panos yleiselle voitolle ei pelännyt aloittaa aloitteen Tushinin akun puolesta artilleryrsin kanssaan.

Itävallan vaurioiden syy Prussia on tavoitteen ja motivaation puuttuminen. Nyt kaikki on erilainen. tarkoitus Isänmaallinen sota 1812.
se on määritelty, se on yksi kaikille osallistujille. Sotilaat tapasivat Pierre Moshayskissa, sanoo, että se on siitä: "He haluavat täyttää kaikki ihmiset; yksi sana - Moskova. Yksi pää haluaa tehdä." Leikkaus loukkauksista, kotimaiselle maalle, menneisiin epäonnistumiseen, kaikki kattavat. "Folk Battle" - Borodino taistelu voiton oli yleinen "joukkojen henki",
hyväksyttiin "patriotismin piilotettu lämpö". Tappiot olivat itse asiassa samat, mutta venäläisten voittoa ei mitattu heissä: se oli "moraalin voitto, joka vakuuttaa vihollisen vihollisensa moraalisessa ylivoimaisuudessa ja hänen impotenssissaan". "Ihmeellinen, vertaansa vailla olevat ihmiset" kärsii kaikki: ongelmat, kärsimys, kipu, - ja kaikki vapautuksen kotimaansa.

2.3. Partisan liikenne.

Partisan liike kasvoi mahtava aalto: "Kansan sodan Dubube nousi kaiken kanssa formidble ja majesteettinen voima." "Ja ihmisten edut, ... mikä minuutilla testin, pyytämättä, miten muut saimme sääntöjä tällaisissa tilanteissa, yksinkertaisuus ja helppous, nostaa ensimmäistä kävelyä klubille ja kynnet siihen asti, kunnes hänellä oli Loukkaan ja Vesin tunne ei korvata halveksuntaa ja sääliä. " Tolstoy näyttää Denisovin ja Dolokhovin sissin irrotukset, puhuvat Dyacka, joka seisoi Squadin päähän, Starostikh Vasilisista, tuhota satoja ranskalaisia.

Epäilemättä partisan liikenteen rooli sodan aikana on suuri. Kylän asukkaat, tavalliset miehet, joilla on haarukat kädet, jotka ovat alitajuisesti kävelivät viholliselle. He tuhosivat voittamattoman napoleonisen armeijan sisäpuolelta. Yksi niistä on Tikhon Shcherbatoy, "hyödyllisin ja rohkea henkilö" Denisovin irtoamisessa. Kun kirves kädet ääretön, kasvaa joskus jälki kosto, hän menee, juoksee, lentää vihollista kohti. Se johtaa luonnollista
isänmaallinen tunne. Sen energia, dynamiikka, päättäväisyys, rohkeus veloitetaan.

Mutta kuvitteellisten ihmisten joukossa ei ole vain armottomia, vaan myös ihmiskunta, rakkaus naapurille. Tällainen on abseroni rykmentti Platon Karatayevin päällystetty sotilas. Hänen ulkonäkö, erikoinen ääni, "lempeä laulajan hyväilee" - päinvastoin, vastaus Tikhonin rudiness. Plato on turvallinen fatalisti, aina valmis kärsimään viattomasti. Sillä on ominaista ahkera, totuus totuus, oikeudenmukaisuus. On mahdotonta kuvitella Platonin militanttia, taistelua: Hänen rakkautensa ihmiskunnalle on liian suuri, se on "koko venäjän, ystävällinen ja pyöreä" suoritusmuoto. Tolstoy, mutta taistelun jälkeen, pikemminkin kuin passiivinen, kuten Karataev, ihmiset: "Kansalaisten edut, jotka testin hetkessä pyytämättä, miten muut saivat säännöt tällaisissa tapauksissa, yksinkertaisuus ja Helppo hän nostaa ensimmäisen kävelyn klubille ja naulaa sen sielunsa siihen, että hänen mieleensä loukkaus ja kosto ei korvata halveksuntaa ja sääliä. "
Dubin uskalsi nostamaan ihmisiä viholliselle, mutta ei missään tapauksessa väkijoukko, joka, joka erottaa, suhtautuu myönteisesti kuninkaan; Ei väkijoukko, joka raa'asti leviää Vereshchagin kanssa; Ei väkijoukko, joka vain jäljittelee osallistumista vihamielisyyksiin. Ihmisissä, toisin kuin väkijoukko, on yhtenäisyys, joka yhdistää alun ja ei ole aggressiota, vihamielisyyttä, merkityksetöntä. Ranskan voitto oli pakkomielle, koska yksittäisten sankarien upeat impiresseja ei aiheutunut, venäläiset ansaitsivat sen - suuremmat moraaliset arvot.

"Ihmisten sodan Misube nousi kaikkiin formidble ja majesteettisen voimansa, ja pyytämättä makujen ja sääntöjen tekemistä typerää yksinkertaisuutta, mutta asianmukaisuutta ei ymmärrä mitään, ruusua, meni alas ja naulaamalla ranskalaiset kunnes kaikki hyökkäys kuoli "...

Tolstoyn voittoon tärkein rooli antaa yksinkertaisia \u200b\u200bihmisiä, joiden valoisa edustaja oli talonpoika Tikhon Shcherbaty.

Tolstoy luo kirkas kuva Tireless Partisan, Tikhon Shcherbatin mies, houkutteli Denisovin irtoamista. Tikhon erotettiin sankarillisen terveyden, valtavaan fyysiseen voimaan ja kestävyyteen. Ranskan torjunnassa hän ilmentää kätevyyttä, rohkeutta ja pelottomuutta. Tikhonin tarina on luonteenomaista, kuinka neljä ranskalaista "Herts" hyökkäsi häntä, ja hän meni heille kirveellä. Tämä energisoi ranskalaisen - aidan miehen ja venäläisen hiilen mustan.

Tikhon ja siellä on taiteellinen konkretisointi "Bubina kansan sota". Lydia Dmitrievna opubovskaya kirjoitti: "Tikhon - kuva on aivan selvä. Hän, kuten" ihmisten sodan "Congue", nousi ranskalaisen miehen kauhealla voimalla, kunnes kaikki hyökkäykset kuoli. Hän itse, vapaaehtoisesti pyysi irtisanaa Denisova. Irrotuksessa, joka hyökkäsi jatkuvasti vihollisen puheluihin, oli paljon aseita. Mutta ei ollut välttämätöntä Tikhonille - hän toimii eri tavalla ja hänen taistelunsa ranskalaisten kanssa, kun oli tarpeen saada "Kieli", aivan yleisen perustelun Tolstoy suosittu vapautussodaa: "Mennään, sanoa eversti. HowLogging. Ja ne ovat neljä täällä. Ryntäsi minulle skeinsin kanssa. Olen heillä sellaisella tavalla, että sinä, he sanovat, Kristus teidän kanssanne ", Tikhon huusi, naarmuuntunut ja hämmästyttävä frowning, altistaa rintakehän"

Hän oli "eniten tarvittava henkilö"Partisanin irtoamisessa, koska se pystyi tekemään kaiken: tulipalot, saamaan vettä, rip. Hevoset ruokaa, kokata, tehdä puisia ruokia, toimittaa vankeja. Se on sellaisia \u200b\u200bmaan työntekijöitä, jotka on luotu vain rauhanomaiseen elämään, tulevat isänmaan puolustajat.

2.4. Borodinon taistelu.

Tällainen valtakunnallinen tuki kiinnitettiin venäläiseen armeijan valtavaan voimaan. Erityisen täydellisyyden avulla se paljastettiin Borodino-taistelussa. Borodino-taistelun pääasiallinen toiminta tapahtui kaksikymmentä kuudesosaa elokuussa. Kutuzov matemaattisesti laski, että "taistelun ja vaarantaminen menettää neljänneksen armeijasta, hän luultavasti menettää Moskovan", mutta Napoleon ", joka ottaa taistelun armeijan neljänneksen todennäköisesti satunnaisella".

Taistelu itsessään oli kauhea "," veressä, kärsimys ja kuolema ". Se oli vaikea ja vaikea työ. L. Tolstoy kuvasi Borodino-taistelua, katsot häntä, koska se oli kaksi puolta: venäjä ja ranska. Tämä taistelu näemme Pierren silmät, jotka vahingossa opetti akun keskelle. Ja yhdessä Pierren kanssa, älä lopeta venäläisten ihmisten rohkeutta ja sankaruutta.

Fucking Raevsky, Pierre päätti, että se oli merkityksetön paikka taistelussa ", jossa pieni määrä ihmisiä, jotka harjoittavat asiaa, oli rajallinen, erotettu muista kanavista", täällä tuntui saman ja yleisen kaiken, ikään kuin perhe herätys . Kaikista kuuli iloisia keskusteluja ja vitsejä. Sotilaat, kuten se oli, huomasi rikki aseita lentävät kuoret ja luodit, mutta se ei ole vain poistettava, tämä on ihmisten sankaruus, ja he kaikki elävät, luontainen kuoleman pelko: "Loppujen lopuksi se ei satuta ... On mahdotonta olla pelättävä. " Ja kuolema ei läpäissyt monia redutin puolustajia: Pierren edessä, nuori upseeri oli loukkaantunut, ja palasi jonkin aikaa ", että perheen muki, joka vei hänet itselleen, hän ei löytänyt ketään." Ja huolimatta haavoittuneiden, venäläisten ja ranskalaisten väkijoukoista, tuhansia tappettuja ", laukausten, ampumisen ja

cannonade ei ole pelkästään heikentynyt vaan myös tehostettu ennen epätoivoa, henkilö, joka rohkea, huutaa viimeisiltä voimilta. " Tolstoy kuvasi aitoa sankarillista sotaa viikoittaisena tapauksena ja samanaikaisesti kaikkien ihmisten rauhanomaisten voimien testiä heidän korkein jännite. Tämä taistelu oli venäläisten moraalinen voitto, ja ranskalainen sai tappava haava.

2.5. Isänmaallisuus ja venäläisen aateliston omistautuminen

Patriotismin tunne oli myös erikoinen ja aatelisto, joka säilyi hyviä kansallisia perinteitä. Andrei ja Marya Bolkonsky, Natasha Rostov, Pierre Dupos ovat Tolstoyn suosikki sankareita. Se on esimerkissä Volkonskin perheiden ja kasvua Tolstoy näyttää isänmaallisuuden ja omistautumisen venäläisen aateliston. Tällaiset perheet olivat lähellä ihmisiä, rakasti Venäjän luonnetta, kansallinen kulttuuri. Heidän vakavat henkiset - moraaliset pyynnöt vakavien testien jumalassa olivat isänmaallisen impulssin perusta. "Piilotettu isänmaallisuus, jota ei ole ilmaistuna ... ja huomaamatta, yksinkertaisesti, orgaanisesti, ja siksi aina tuottaa voimakkaita tuloksia" oli liikkeelleton voiton ranskalaisesta. Kuten Smolenskissä, useimmat asukkaat ymmärtävät, että jätät Moskovan, ei pettämä, vaan vakava välttämättömyys. "Ranskan valvonnassa oli mahdotonta olla: se olisi pahempi kuin kaikki. He menivät Borodino-taisteluun ja jopa nopeammin "hänet.

Toisaalta, jossa on suuri epämiellyttävä Tolstoy kirjoittaa aristokraattisen Barian maailmasta, joka on kaukana ihmisistä. Power itse on Anythurn. Ruthlessly Tolstoy vetää Menching, Gradea, joka yrittää "puolustaa" Moskovaa. Puhallus, herkullinen, scooma - aristokraattien ominaispiirteet, jotka menevät Freilina Sherleriin. Intrigue, tuomioistuin juorut, ura ja varallisuus ovat heidän edut, he elävät. Kaikki tämä laiska ja tekopyhäinen väkijoukko vastusti Kutuzovin komentajan johtajan Kuttuzovin päällikköä.

Nämä maalliset ihmiset ovat Boris Drubetskaya ja Berg, jonka tavoitteena on saada hyvä paikka, Tee loistava ura, päästä "Vercham". "He harjoittavat vain pieniä etujaan" ja odottavat vain minuutti "saada ylimääräinen ristin tai nauha", sanoo A. Bolkonskyn tällaiset ihmiset.

Lisäksi tällaiset "militantit" sotilas ei ainoastaan \u200b\u200bvaikuttanut yleiseen tapaukseen, vaan jopa estänyt häntä. Joten Count Benigsen tilattiin siirtämään joukkojen korkeuteen, ei ymmärrä, että joukot laitettiin väijytykseen. Lisäksi hän ei edes raportoinut tästä muutoksesta komentajan päällikkönä. Nuori prinssi B. Drubetskaya, "korvaamaton henkilö" Count Benigsenin retkeissä ", epäröi Kutuzov", antaa ymmärtää ympäröivä, että vanha mies on huono. Hän sanoo isänmaalliset lauseet "luonnollisimmalla ulkoasulla", mutta "ilmeisesti vain kuulua valoa".

Erikoispaikka romaanissa on Andrein prinssi, jossa rakkaus kotimaahansa, todellinen sankari synnyttää ihmisille. Hän etsii pitkään ja löytää elämänsä merkityksen.

"Jotta minua ei minulle elämäni kanssa", Prinssi sanoo. Hän pyrkii elämään muille. SISÄÄN raskas aika Sodat, joissa prinssi ei ole, hän ilmentää todellisen patrioon ja rehellinen upseeri, joka on syvästi huolissaan hänen kansansa kärsimyksestä, isänmaan katastrofista. Hän valloittaa sotilaita myötätuntoa, se on hellästi kutsuttu "Prinssi", he ovat ylpeitä heistä, he rakastavat häntä.

Mutta paitsi taistelut synnyttävät sankareita. Esimerkiksi Pierre Duhov kamppailee vihollisen kanssa flaming Moskovassa. Näytetään ihmisen sielun parhaita ominaisuuksia, hän säästää tytön tulesta, ja hieman myöhemmin ryntää tyttö-armenian apuun, koska hän on vangittu. Pierre ei tiennyt, miten välinpitää kohdella jonkun toisen kärsimystä, hän ei ymmärtänyt itseään, hän suorittaa todellisen feat. Lydia Dmitrievna opubovskaya kirjoitti: "Rauhallinen rauhallinen, luottamus elämänsä mieleen Pierre hankkii, selviytyä vuoden sankarillisen ajan ja vankeuden kärsimys tavallisten ihmisten vieressä, Platon Karataev. Hän kokee" tunteensa merkityksettömyydestään ja valheellisuudestaan vertailee tämän vastuuvapauden totuutta, yksinkertaisuutta ja vahvuutta. Ihmiset, jotka lopettivat hänet sieluun, kutsutaan "." Soldier on vain sotilas ", Pierre ajattelee ilolla. Se on ominaista, että sotilaat eivät ole heti, mutta mielellään hyväksytty Pierre heidän keskiviikkona ja kutsui "barin" kuten Andrei "meidän prinssi". Pierre ei voi tulla "vain sotilaan", pisara yhdistää koko pallon tietoisuus. Hänen henkilökohtaisen vastuunsa tietoisuus Koko pallon elämä on tuhottavaa siinä. Hän on kuuma ajattelee, että ihmiset tulevat tuntemaan kaikki rikokset, kaikki sodan mahdottomuus. "

Joten näissä kuvissa näemme todella todellisia sankareita. Epäilyjen ja ihmeellisen voiman voittamiseksi tulee satoja venäläisen maan asukkaita, joilla tämä pirun sota on tuonut heidät todellisiksi sankareiksi.

2.6. Kutuzov - ihmisten sodan edustaja.

KUUZOV: n suuren venäläisen komentajan erottamattomia ihmisiä ja kuvasta. Tämä on todella historiallinen luku, se on hänen avustaan \u200b\u200bTolstoy oikeuttaa filosofiansa historian persoonallisuuden merkityksestä. Hänen näkemyksensä perusta on tietoisuus siitä, että historian luoja, historialliset tapahtumat ovat ihmisiä, eikä yksilöitä. Suuri mies, Tolstoy, on henkilö, joka pystyy luopumaan henkilökohtaisista eduista, heidän valtakunnallisen tarpeensa alaiseksi. Ja kohta ei ole, että Kutuzov ennustaa vihollisen toimintaa ja liikkeitä, mutta siinä, että hänen toiminnassaan ilmaistaan \u200b\u200bkansallisessa tahdossa. "Poikkeuksellisen voiman lähde ja erityinen venäläinen viisaus oli kansanluonnossa, että hän kuljettanut itseään kaikessa puhtaudessa ja voimassa." Hänen sotilaiden sukulaiset tuntevat parhaat ihmiset aatelisesta. Siksi Venäjän, Venäjän "riski tarvitsee omaa, syntyperäinen mies." Kansalaisten henkien ja ihmisten tahdon kuljettaja, Kutuzov syvästi ja uskollisesti antoi arvion tapahtumista ja otti ainoan oikean päätöksen. Joten, kun voiton Borodino taistelu, hän vaati vetäytymässä, sorry hänen sotilaat, hänen telessinsä.

Cuttuzovilla ei ole muuta tehtävää, lukuun ottamatta isäntäministeriöä ja halua karkottaa hyökkääjät. Hän ei ajattele kirkkautta kuin Napoleon tai Alexander. Se on äärimmäisen hienovaraisesti purettu tapahtumien folk-merkityksen merkitykseen, tuntuu, mitä tapahtuu jokaisen sotilaan sisällä. Mikhail Illariovich - suurin
komentaja, ainakin siksi, että tajusin "Roy Open Begningsin" roolin, kärsi todellisesta joukkoista, jakautui ihmisten tahdon ja sisälsi kaiken tämän itse. Täydellisessä, löysällä, tämän vanhan miehen omituinen hahmolla ei ole paikkaa henkilökohtaisiin tavoitteisiin, on ilmiömäinen herkkyys ihmisten tahtoon Jumalan tahtoon. "Hän tiesi pitkän aikavälin sotilaallisen kokemuksen, jonka hän ratkaisee komentajan päällikön epäkunnossa olevan taistelun taistelun, ei paikka, jolla joukot maksavat, ei aseiden lukumäärää ja tappaa ihmisiä ja vaikeasti Pakota kutsutaan joukkojen henkeä. " Siksi aluksi silmäyksellä Kutuzov tuntuu epäselvältä, välinpitämättömäksi koko epäilemättä "isoisä". Mutta korkein sisäinen toiminta on piilotettu tämän ulkoisen inertian takana. Yleensä tunnettu menestyskriteeri on pienin kiinnitys. Kutuzov näyttää olevan tuttu paitsi historian lainsäädännön lisäksi myös elämän, hengellisten lakien kanssa. Ei kokouksia, ei lainkaan monimutkaisia \u200b\u200bstrategisia laskelmia, koska voittolähde on jotain kallis, näkymätön, vaikeasti, huomaamaton.

Tolstojekissa on hyödytöntä vastustaa luonnollista tapahtumaa, on hyödytöntä tavoittele ihmiskunnan kohtalon rooli. Borodino-taistelussa, josta paljon riippui Venäjän, Kutuzovista ", ei tehnyt mitään tilauksia vaan vain sopi tai ei hyväksynyt sitä, että hänet tarjottiin." Tässä ilmeisessä passiivisessa, komentajan syvä mieli, hänen viisaudensa näkyvät. Andrei Bolkonskyn oivaltaiset tuomiot vahvistetaan: "Hän kuuntelee, kaikki muistaa, kaikki ei vahingoita mitään hyödyllistä ja mikään ei salli mitään haitallista. Hän ymmärtää, että hänellä on jotain vahvempaa ja huomattavampia Will on väistämätön kurssi. Tapahtumat, ja hän osaa nähdä heidät tietää, miten ymmärtää heidän merkityksensä ja tietää, että tämä, osaa luopua osallistumisesta näihin tapahtumiin, hänen henkilökohtaisesta on suunnattu toiselle. " Kutuzov tiesi, että "taistelun kohtalo ei tilannut komentaja-päällikkö, ei paikka, jossa joukot maksavat, ei aseiden lukumäärää ja tappaa ihmisiä ja vaikeasti voimaa, jota kutsutaan joukkojen henkeä, ja Hän katsoi tätä voimaa ja johti niin kuin se oli hänen voimansa. "

Nipsi ihmisten kanssa, yhtenäisyys yksinkertaisten ihmisten kanssa tekee Kutuzovista kirjoittajalle, joka on ihanteellinen historiallinen luku ja henkilön ihanteellinen. Se on aina vaatimaton ja yksinkertainen. Voittanut pose, näyttelijä hänelle ulkomaalainen. Kutuzov borodino taistelussa Lue tunteellinen ranskalainen roomalainen Madame Zhanlis "Knights Swan". Hän ei halunnut näyttää suurelta mieheltä - hän oli hänet. Kutuzovin käyttäytyminen on luonnollinen, kirjoittaja korostaa jatkuvasti vanhaa heikkouttaan. Kutuzov romaanissa - folk-viisauden ilmeikäs. Hänen voimansa on, että hän ymmärtää ja hyvin tietää, mitä ihmiset huolet ja toimii tämän mukaisesti. Kutuzovin johtaja Benigsenin kanssa neuvostossaan, koska sitä olisi tuettava, että "isoisä" Tutulant Girl Malashin Kutuzoksen sympatian puolella.

SP BYCHKOV kirjoitti: "Tolstoto, jossa taiteilija, joka on luontainen, oikein arvannut ja erinomaisesti kaapattu joitakin ominaisuuksia suuren venäläisen komentajan Kutuzov: hänen syvän isänmaallisen tunteensa, rakkautensa venäläisille ja viholliselle viholliselle, hänen läheisyytensä sotilaan. Toisin kuin virallisen historian, joka on luonut virallisen historiografian Alexander I - Vapahtaja Isänmatkan ja toissijaisen roolin sodassa, Tolstoy palauttaa historiallisen totuuden ja näyttää Kutuzovin oikeudenmukaisen ihmisten sodan johtajana. Kutuzov oli liittyy läheisten henkisten joukkovelkakirjalainojen ihmisiin, ja tämä oli hänen voimansa komentajansa. "Poikkeuksellisen voiman lähde ilmiöiden merkityksestä", sanoo Tolstoy Kutuzovista ", laukoi kansan tunne, että hän oli itsensä puhtaudesta ja voimasta. Vain tunnustaminen siinä Tästä tunne pakotti ihmisiä, joilla on niin outoja tapoja hänelle, vanhan miehen häpeissä, valita kuninkaan tahdosta, ihmisten sodan edustajalle. "

Ystävällisyys, yksinkertainen, viisaus, lahjoitus henkilökohtaisten etujen vuoksi
koko kansakunnan edut - Cutuzovin avaimet, joiden avulla hän pystyy johtamaan, suoraan suoraan, yhdistämään ...

Maan vapautumisen jälkeen kansan sodan edustaja katsoo, että lähetystyö täyttää tärkeimmät elämässä. Ja hän kuolee vuonna 1813.

2.7. Napoleonin osasto

Romaanissa Tolstoy vastustaa "yksinkertaista, vaatimattomasta ja siksi majesteettista hahmo" Kutuzov "Ferligerious Formition Form of Euroopan sankari" Napoleon ". Nämä ovat kaksi romaanin napaa. Kirjoittaja korostaa kaikkea, joka vastaa Napoleonin ulkonäköön.

Keisari riistettiin kyvystä ymmärtää, että maailma ei ole täyttämättä toiveita. Hän ei voinut kuvitella jotakuta, myös vihollisia, ei rakastanut häntä. Tolstoy, Napoleon on väärä sankari. Hän on kaukana sotilastaan. Napoleonin tärkein ajo-ärsyke oli henkilökohtaisen kunnian jano, suuruus, viranomaiset, riippumatta siitä, mitä polkuja se saavutettiin.

"Sota ja maailma" on luotu kuin kaksi ideologista keskustaa: Kutuzov ja Napoleon. Ajatus Napoleonin leviämisestä syntyi rasvaliitoksella lopullisella ymmärryksellä 1812 sodan luonteesta oikeudenmukaisesta sodasta venäläisiltä. Napoleonin kuva paljastuu Tolstoy "ajatusten folk" asemasta.

SP BYCHKOV kirjoitti: "Sodassa Venäjän kanssa Napoleon teki Invaaderin roolin, joka halusi orjuutta venäläisiä ihmisiä, hän oli monien ihmisten epäsuora tappaja, tämä synkkä toiminta ja ei antanut hänelle ajatus kirjailija, oikeus suuruuteen. Tolstoy piirsi legenda Napoleonista todellisen humanismin näkökulmasta. Napoleonin ensimmäisestä ulkonäöstä romaanissa on paljastettu syvästi negatiivisia piirteitä. Tolstoy, se on osaltaan yksityiskohti, purkautuu Napoleonin muotokuva, neljäkymmentäyksi, lihotettu ja barh parhain ihana ihminen, ylimielinen ja itsevaraisuus. "Pyöreä vatsa", "Rasva lyhyt jalat", valkoinen pukhae kaula "," lyhyt kuva ", jossa on laaja , "Paksut olkapäät" - Nämä ovat Napoleonin ulkonäön ominaispiirteitä. Kun kuvailtaan aamu-wc Napoleon Borodino Tolstoy-taistelun aattona parantaa Ranskan keisarin alkuperäisen muotokuvan ominaispiirteen luonnetta: "Fat Spin", " Rasvaisten rintojen lisääminen "," Taitettu ruumis "," turvonnut Ja keltainen "kasvot," paksut olkapäät "- kaikki nämä yksityiskohdat maalaavat henkilöä kaukana työelämästä, kuolemasta, syvälle ulkomaalaiselle ihmisten elämän perusasiat.

Napoleon oli itsekkäästi itsestään virheellinen henkilö, joka oli itse hallinnollisesti katsonut, että koko maailmankaikkeus tottelee tahtoaan. Ihmiset hän ei kuvittele kiinnostusta. Kirjoittaja, jolla on hienovarainen ironia, joskus muuttuu sarkasmiksi, paljastaa Napoleonin väitteet maailman ylivoimaiseksi, sen jatkuva positio historialle, hänen toimivansa. Napoleon pelasi koko ajan, hänen käyttäytymisessään ja hänen sanoissaan ei ollut mitään yksinkertaista ja luonnollista. Tämä on nimenomaisesti esitetty paksuina Napoleonin pääsyn paikallaan. Pojan muotokuva Borodino-kentällä. Napoleon meni muotokuvaan, tunne ", että mitä hän sanoo ja tekee nyt, - on tarina"; "Hänen poikansa Bilbokissa pelasi maapalloa" - Napoleonin suuruus ilmaistiin tässä, mutta hän halusi näyttää "yksinkertaisimman Deceu-hellyyden". Tietenkin se oli puhdas toimintaa. Hän ei ilmaista täällä vilpitön tunteita "isätöntä hellyyttä", nimittäin, lähetin tarinan, olin kaapattu. Tämä kohtaus paljastaa Napoleonin ylimielisyyden, joka uskoi, että Venäjä olisi säilyttänyt Moskovan miehityksen, ja hänen maailmanlaajuisen valloittamisen suunnitelmat toteutettaisiin.

Pelaajana ja näyttelijänä kirjailija kuvaa Napoleonia ja useissa myöhemmissä jaksoissa. Borodinin aattona Napoleon sanoo: "Shakki toimitetaan, peli alkaa huomenna." Taistelun päivänä ensimmäisen tykin laukauksen jälkeen kirjailija huomauttaa: "Peli on alkanut." Seuraavaksi Tolstoy osoittaa, että tämä "peli" maksaa kymmeniä tuhansia ihmisiä. Niinpä Napoleonin Warsin verinen luonne paljastui, joka oli pyrkinyt orvoille koko maailmalle. Sota ei ole "peli", mutta julma välttämättömyys, ajattelee Prince Andrei. Ja tämä sisälsi pohjimmiltaan erilaisen lähestymistavan sotaan, rauhanomaisten ihmisten näkökulmasta joutui ottamaan aseita poikkeuksellisissa olosuhteissa, jolloin syntymäpaikan orjuutta oli uhka. "

3. Päätelmä.

Tolstoy: n ihmiset toimivat historian luojana: Jyrsintä Massat tavallisten ihmisten, eikä sankareita ja komentaja tekevät historiaa, siirtävät yhteiskuntaa eteenpäin, luo kaikki arvokkaita materiaaleissa ja hengellisessä elämässä, tekee kaiken suuren ja sankarillisen. Ja tämä ajatus on "Ihmisten ajatus" - Tolstoy osoittaa esimerkin 1812 sodasta. Lev Nikolayevich Tolstoy kielsi sodan, väitti niitä, jotka löysivät "kauhun kauneuden" sodassa. Kun kuvaat 1805 dollaria, Tolstoy toimii kirjailijana - Pacifistina, mutta kun kuvataan 1812 sotaa, kirjoittaja kulkee isänmaallisuuden asemalle. Sodan 1812 näkyy Tolstoyn kuva ihmisten sodana. Kirjoittaja luo monia kuvia miehistä, sotilasta, joiden tuomiot ovat yhteensä muodostavat kansanhoito.

Isänmaallisuus ja läheisyys ihmisille, jotka ovat enimmäkseen Pierre Bezuhov, Prince Andrei Bolkonsky, Natasha Rostova. Kansan 1812-sodassa tällainen valtava moraalinen voima päätettiin, mikä puhdisti ja uudestisyntyi Tolstoyn suosikki sankareita, polttivat sielunsa monia kiinteistöjen ennakkoluuloja, epäitsekäs tunne.

4. Käytetyt viittaukset.

BychkovS., L. N. Tolstoy. Luovuuden luonnos - M., 1954

Gromova - opubskaya ld Roman-Epic L.N. Tolstoy "Sota ja maailma" - M.: Science, 1987

Gromova-opubskaya, Lydia Dmitrievna. Valitut teokset / L. D. GROMOVA-OPUBSKAYA; ROS. Acad. Sciences; Maailmankulttuurissa. OLEN. Gorky. - M.: Science, 2005.

ShepelevZ.S. Mastery of Tolstoy "sodassa ja maailmassa" - Kostroma, 1954

Lähetä hyvä työ tietopohjaan on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

hyvää työtä Sivustoon "\u003e

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työ ovat hyvin kiitollisia sinulle.

lähettänyt http://www.allbest.ru/

MOU "Toissijainen koulu № 55" kaupungin Ryazanin kaupungista

Raportti kirjallisuudesta Roman-Epopea L.N. Tolstoy "sota ja rauha"

Aihe. "Dubube-ihmisten sota"

Ryazan 2014.

"Kuvittele," kirjoitti Tolstoy, - kaksi ihmistä, jotka tulivat miekkojen kanssa taistelussa kaikilla räätälöidyillä ... yhtäkkiä yksi vastustajat tuntevat haavoittuneita, - ymmärtänyt, että tämä ei ole vitsi ... Heitin Miekka ja ensimmäinen kävely tubin, alkoi murskata sitä. Fencer, joka vaati taistelua taideteosten mukaan, oli ranskalainen, hänen vastustajansa, joka heitti Sppane ja korotettu Dubin, oli venäjä huolimatta Ranskan valituksista sääntöjen täyttymisestä ... Dubube of kansan sota nousi kaikkea, Groznoye ja Majestient voima ja kysymättä mitään, ruusu, kaatui ja naulaamalla Ranskan kunnes kaikki invaasio kuoli. " Se oli "kansan sodan klubi", Lev Nikolayevich paljastaa pääajatuksen roomalaisesta epopeasta "sodasta ja rauhasta".

Patherin 1812 isänmaallinen sota L. N. Tolstoy näyttää ihmisten sodana. Kirjailija on vakuuttunut siitä, että venäläiset ihmiset voittivat sodan. TOME IV: n tekijä tekee ihmisten sodan edelleen kehittäminen, joiden päätä on omistettu vahvaan ja mahtavaan partisanin liikkeeseen.

Näissä vuosina isänmaalliset tunteet ja viholliset vihollisista omaksuivat kaikki väestön segmentit. Mutta jopa v.g. Belinsky kirjoitti: "isänmaallisuus ei ole rehevässä huutomerkossa". L.N. Tolstoy kontrasti totta isänmaallisuutta tällaiseen näyttelyyn, jota kuultiin puheissa ja huutomuksissa Moskovan aatelisten kokouksessa. He huolissaan siitä, olisiko vapaa hengen talonpojat ("paremmin asetettu ... ja sitten sotilaat tai mies palaa meille, vaan vain yksi debauchery", äänet annettiin aatelistokokouksessa).

Taudinin armeijan oleskelun aikana alkoi säilyttää partisan liikennealkoi ennen Kutuzovin pääsyä komentaja-päällikön postitse. Erittäin tarkasti ja kuviteltavasti mainitaan partisanin liikkeestä ja ihmisten luonteesta 1812 l.n. Tolstoy, ensimmäistä kertaa ilmaisulla "ihmisten sodan duby" ensimmäisessä luvussa neljännen sodan ja rauhan "neljännen määrän kolmannen osan ensimmäisessä luvussa.

Osallistuminen isänmaallisessa sodassa 1812 on yksi tärkeimmistä ilmaisuista ja halusta venäläisten ihmisten voitolle Ranskan joukkoja vastaan. Partisan-liike heijastaa isänmaallisen sodan suosittua luonnetta.

Partisan-liike alkoi napoleonisten joukkojen liittymisen jälkeen Smolenskissä. Ennen kuin Partisanin sota oli virallisesti hyväksynyt hallituksemme, tuhannet vihollisen armeijan ihmiset hävittäneet kangas ja "puolueet".

Petit Rostov kuva on ilmaus aiheesta partisan sotaMikä osoittaa, että ihmiset ovat todellinen historian voima. Hän paljastaa ihmisen elämän todellisen hinnan, ihmissuhteet.

Partisanin sota ranskalaisen hyväksytyn kansanmerkin kanssa. Hän teki heille uusia taistelutapoja ", joka kallistuu Napoleonin valloitusstrategian."

Tolstoy epäselvä viittaa paitsi ihmisten sotaan, vaan myös partisaniin. Kansan sota ihistää kirjailijaa korkeimpana isänmaallisuuden ilmenemisenä, kun kaikkien kerrosten yhtenäisyys heidän rakkautensa kotimaahansa ja yleisesti halu ei anna vihollista tarttua Venäjälle. Vain sota on partisanskaya, eli vapautus, joka ei ole "peli", ei "hauskaa joutokäynnin ihmisistä", ja Ruinin ja epäonnistumisen rangaistus, jolla pyritään suojelemaan omaa vapautta ja koko maan vapautta, ovat voimassa, Tolstoyn mukaan. Mutta silti kukaan, jopa reilu sota taipuu tuhoaminen, kipu ja kärsimys, on pahan, anti-kuvitteellinen alku. Siksi sissisota, tuntui Tolstoy romaanissa, on tekijän ajatusten mukaan ihmisten vihan ilmentyminen, mutta ei humanismin suoritusmuoto ja korkein hyvä. Tolstoy Rostov Rooman sota

Ihmisten hahmo on osoittautunut Tolstoy eri tavoin. Tekijänoikeus historiallinen ja filosofinen perustelu persoonallisuuden ja historian ihmisten roolissa ja erityisesti 1812: n sodat, erityisesti erinomaiset historialliset tapahtumat; Ihmiset voidaan kuvata (vaikkakin erittäin harvoin) kokonaisuutena, yleisesti ja yhtä lukemattomia elinvoimaisia \u200b\u200bmerkkejä. Koko kansakunnan motiivit ja tunteet keskittyvät Kutuzovin komentajan "edustajan ihmisten sodan" muodossa, tunsivat parhaat aateliston edustajat, koottiin yhdessä ihmisten kanssa.

Tolstoy esittää yhdistelmää formidble lujuutta, rohkeutta ja ystävällisyyttä, sankarillista kärsivällisyyttä venäläisessä luonteessa; Tämä on ainutlaatuinen yhteys ja edustaa paksuus, venäläisen sielun ydin. Kirjoittaja itse sanoo: "Ei ole suuruutta, jossa ei ole yksinkertaisuutta, hyvää ja totuutta." Venäläiset sotilaat, tapasivat kapteeni Rambalarin ja hänen lautan Morelin, jäädyttämisen metsässä, tuo ne puuroa, vodkaa, täynnä Sinel Rambalaa. Hymyilevä hymyilevä, he katsovat lautta.

Tällainen on kansan sodan tärkein arvio Roman Tolstoy. "Ja ihmisten hyöty, joka hetki testauksesta yksinkertaisuuden ja helpottaa herättää ensimmäistä kävelyä tubin ja kynnet sen sielulle, hänen tunteensa loukkaus ja kosto korvataan halveksuntaa ja sääliä."

L. Tolstoy kirkastettu ja pysyvä kaikkina aikoina kuva "kansan sodan klubista". Samaan aikaan hän kirjoitti venäläisiä ihmisiä, jotka rohkeasti, ratkaisevasti ja inhottavasti herätti hänet viholliselle.

Lähetetty Allbest.ru.

Samankaltaiset asiakirjat

Romaanin "sodan ja rauhan" luomisen historia. Kuvajärjestelmä romaanin "sodasta ja rauhasta". Romaanin maallisen yhteiskunnan ominaisuudet. Suosikki sankarit Tolstoy: Bolkonsky, Pierre, Natasha Rostov. 1805: n "epäoikeudenmukaisen" sodan ominaisuus.

kurssit, lisätty 11/16/2004


Historiallinen teema kansan sodan Roman L.N. Tolstoy "sota ja rauha". 1812 isänmaallisen sodan tapahtumat. Raportin tarinan analyysi romaanin luomisesta. Tekijän moraaliset ja filosofiset tutkimukset. Kollektiivinen sankaruus ja ihmisten isänmaallisuus ranskalaisen tappion aikana.

tiivistelmä, lisätty 11/06/2008


Psykologisen tyylin tärkeimpien ominaisuuksien määrittäminen L.N. Tolstoy kuvassa sisäinen maailma Jatkuva liike, kehitys. "Sielun" dialektiikan "huomioon ottaminen johtava vastaanotto vahan elämän henkisen elämän romaanin" sota ja rauha ".

tiivistelmä, lisätty 03/23/2010


Ihmisten kohtalon aihe vallankumouksen ja sisällissodan aikana. Ero War M. A. Sholokhovin muista tekijöistä. Tarkoittaa, millä M. A. Sholokhov kirjoitti suuren romaani - epopae "hiljainen don". Sodan ongelma, sen vaikutus ihmisten kohtaloon.

tiivistelmä, lisätty 28.11.2008


Hän itse asui, että Cossack Life, joka kuvaa "hiljaisessa don". Uvelassa hän ei yksinkertaisesti näytä siviilipullon vallankumouksen ja maailmansodan tapahtumia, vaan myös osoittaa niiden vaikutuksen niiden rauhanomaiseen elämäntapaan, heidän perheensä, heidän kohtalonsa.

essee, lisäsi 01/20/2003


Ensimmäinen maailmansota Nykyaikaisten silmät. Tekijän asema sodan ja rauhan aiheeseen romaanissa "länsipuolella ilman muutosta." Rakkauden ja rauhan teema kohtauslinja romaani. Tekijänoikeus kuvattuihin tapahtumiin, tekijänoikeuden siirtämisen keinot.

tiivistelmä, lisäsi 07.06.2010


Roman L.N. Tolstoy "sota ja rauha" - suuri tuote, jota ei ole vain kuvattu historialliset tapahtumat, mutta myös luotujen kuvien jakomusta sekä historiallinen että keksitty. Natashan kasvun kuva viehättävimmänä ja luonnollisena kuvana.

essee, lisätty 04/15/2010


Prinssi Andrei Bolkonskyn kuvaus (salaperäinen, arvaamaton, Gangway Straarinen mies) ja Count Pierre Dzuhova (Tolstoy, kömpelö kutalli ja ruma) leijonan Tolstoy "sodan ja rauhan romaanissa". A. Blokin työmaalla.

tutkimus, lisätty 31.05.2010


Toimintojen määritelmä taiteelliset yksityiskohdat Historiallisessa romaanissa "sota ja rauha". XIX vuosisadan puvun rooli ja erityispiirteet. Tunnistaa pukujen käytön piirteet L.N. Tolstoy. Sisältö Kuljettaa puvut romaanissa.

tiivistelmä, lisätty 30.03.2014


Tutkitaan "Homerisen kysymyksen" käsitteen olemuksen. Tunnisteen ja luotettavuuden rajojen tunnistaminen runolla "Iliad". Ominaisuus viime vuonna Trojan sota Homer. Kreikan ja troijalaisten välisen sodan syiden, luonteen ja tulosten arviointi Homerin mukaan.

Partisan liike - "Dubube kansan sota"

"... Kansan sodan Dubube nousi kaikki hänen mahtavalla ja majesteettisella voimalla ja pyytämättä levottomuutta ja sääntöjä vastaan \u200b\u200btyhmä yksinkertaisuus, mutta tarkoituksenmukaisella tavalla purkaa mitään, nousi, meni alas ja naulaamalla Ranskan, kunnes kaikki hyökkäykset kuoli. "
. L.N. Tolstoy, "sota ja rauha"

1812 isänmaallinen sota pysyi kaikkien venäläisten ihmisten muistoksi ihmisten sodana.

Älä viisaita! Anna minulle! Huppu V.v. Vereshyngin, 1887-1895

Tämä määritelmä ei vahingossa korjata sitä. Paitsi säännöllinen armeija osallistui siihen - ensimmäistä kertaa Venäjän valtion historiassa koko venäläiset ihmiset nousivat kotimaahansa. Useat vapaaehtoiset irtoamiset muodostuivat, jotka osallistuivat moniin suuriin taisteluihin. Commander-in-Chief M.I. Kutuzov kehotti Venäjän militiaa avustamaan olemassa olevaa armeijaa. Guerrill-liike sai suurta kehitystä, joka aloitettiin koko Venäjällä, jossa ranskalaiset sijaitsivat.

Passiivinen vastarinta
Venäjän väestö alkoi vastustaa ranskalaisen hyökkäyksen sodan ensimmäisistä päivistä. Se osoittautui niin sanotun niin sanotun. Passiivinen vastarinta. Venäläiset ihmiset jätti kotejaan, kyliään, koko kaupungit. Samanaikaisesti ihmiset usein tuhosivat kaikki varastot, kaikki ruokavaliot, tuhosivat maatiloja - he olivat vakaasti vakuuttuneita: mikään ei joutunut pääsemään käsiinsä viholliseen.

A.P. Buhenev muistutti, kuinka venäläiset talonpojat taistelivat Ranskan kanssa: "Lisäksi armeija oli maan syvyydessä, sitä epätodennäköisemmin kyliä ja erityisesti smolensk. Talonpojat lähetettiin naapurimaiden naapurimaiden ja lasten, tavaroiden ja karjan kanssa; INHIVELLET, lukuun ottamatta vain harhaosia vanhoja ihmisiä, aseistettuna punoksella ja akseleilla, ja sitten alkoi polttaa hevosensa, järjestänyt väijyä ja hyökkäsi taaksepäin ja harhaanjohtavat vihollisen sotilaat. Pienissä kaupungeissa, joita me kuljimme, kadut eivät löydetty kaduilla: vain paikallisviranomaiset pysyivät, mikä suurimmaksi osaksi jäi meille, ennalta petettyjä tulipaloja ja kauppoja, joissa mahdollisuus valmisteli ja sallittiin ... "

"Caraise roistot ilman armoa"
Vähitellen talonpoikaisvastus hankki muita muotoja. Jotkut järjestäytyneitä ryhmiä useiden ihmisten, he saivat suuren armeijan sotilaat ja tappoivat heidät. Luonnollisesti he eivät voineet toimia vastaan suuri numero Ranskalaiset samanaikaisesti. Mutta tämä oli melko tarpeeksi asettamaan kauhua vihollisen armeijan riveissä. Tämän seurauksena sotilaat yrittivät olla kävellä toisistaan, joten ei pääse venäläisten puolueiden käsiin.

Aseet kädet - ampua! Huppu V.v. Vereshyngin, 1887-1895

Joissakin venäläisen armeijan jättämät maakunnat muodostuivat ensimmäiset järjestetyt partisanin irrotukset. Yksi näistä irtoamisista toimi Sychevin maakunnassa. Hän päätti suurta emelyanov, joka alkoi aloittaa ihmiset hyväksymään aseita: "Monet alkoivat pesin häntä, päivittäin accemplicesin määrä kerrottiin ja sitten asettui, mikä oli mahdollista, he valitsivat rohkean emelyanovin päänsä yli, antaen valan vatsaan uskoon, kuningas ja maa Venäläinen ja totella häntä ... sitten Emelyanov esitteli, että Warriors-viestien välillä on hämmästyttävä tilaus. Yksi merkki, kun vihollinen meni erinomaisiin voimisiin, kylät olivat tyhjiä, he menivät jälleen taloon. Joskus erinomainen majakka ja kellot julkistettiin, kun Itin ratsastus tai vaellus. Hän itse, koska pomo rohkaisee hänen esimerkkiä, oli aina heidän kanssaan kaikissa vaaroissa ja häiritsi minua kaikkialla, hän rikkoi ja lopulta hän otti ja lopulta yhdessä kuumassa ampumisessa talonpoikien sotilaallisten toimien loistossa vangitsi rakkautensa isänmaan ... "

Tällaiset esimerkit olivat melko muutamia, ja he eivät voineet irrottaa venäläisen armeijan johtajien huomion. Mb Barclay de Tolly elokuussa 1812 valitti asukkaille Pskov, Smolensk ja Kalugan maakunnassa: "... mutta monet Smolenskin alueen asukkaat herättivät jo pelosta omasta. He varustavat heidät koteihinsa, rohkeutta arvoinen Venäjän nimi, rangaista roistoja ilman armoa. Jäljitellä kaikkia niitä, jotka rakastavat itseään, isänmaa ja suvereeni. Sotilas ei tule ulos rajoituksistasi, nykyinen ei aja tai tuhoaa vihollisen vahvuutta. Päätettiin taistella heitä erittäin äärimmäisyyksiin, ja tulet tukemaan hänen yksi omien talojen puutteellisemmaksi kuin rohkea, eikä kauhea. "

Laaja soveltamisala malayan sota»
Moskovan jättäminen, Kutuzovin komentaja-päällikkö oletettiin johtavan "matalan sodan" luomaan vihollisen jatkuvan uhkan ympäristölle Moskovassa. Tämä tehtävä oli ratkaista sotilashenkilöiden ja kansanmultiian irrotukset.

Taruttinin asemassa Kutuzov otti valvontaan kuuluvien puolueiden toiminnan: "... laitoin kymmenen partisaaneja kyseiselle jalalle, jotta voisimme ottaa kaikki keinot vihollisen ajattelemalla Moskovassa löytää runsaasti kaikenlaisia \u200b\u200btyytyväisyyttä. Kuuden viikon loput tärkeimmän armeijasta Taruttinissa puolisulat olivat vallitseva pelko ja kauhu vihollisen, ottamalla kaikki elintarvikkeiden keinot ... ".

Davydov Denis Vasilyvich. Kaiverrus A.Afanasyev
Alkuperäisestä V. Langer. 1820s.

Tällaisista toimista tarvitsimme rohkeita ja ratkaisevia komentajia ja joukkoja, jotka pystyvät toimimaan millä tahansa ehdoin. Ensimmäinen irrotus, jonka on luonut Kutuzovin pienen sodan tekemisestä oli luutnantti eversti D.v. DavydovMuodostettu elokuun lopussa osana 130 henkilöä. Tämä Davydovin irtoaminen puhui Egeoryevskoyen kautta, kerjäämällä Squarevo-kylään, joka muuttui yhdeksi puolisulan taistelun pohjasta. Hän toimi yhdessä erilaisten aseellisten talonpohjaisten irrotusten kanssa.

Denis Davydov ei vain täyttänyt taisteluvelkaa. Hän yritti ymmärtää Venäjän talonpoikaa, koska hän edusti hänen etujaan ja toimi kasvoistaan: "Sitten opin kokemuksesta, että kansan sodassa minun ei pidä pelkästään puhua matkapuhelinkielistä, vaan kasvattaa hänelle tullille ja vaatteilleen. Laitoin kaveri Caftan, alkoi jättää huomiotta parta, sen sijaan, että hän oli järjestyksessä St. Anne ripustettu kuva St. Nicholas ja puhui kielelle melko folk ... ".

Moshaisk Road keskittyi toinen partisanin irtoaminen päämies ON. Dorokhov. Kutuzov kirjoitti Dorokhov: n partisan-taistelun menetelmistä. Ja kun tiedot saatiin armeijan päämajassa, että Dorokhovin joukkue tuli ympäristöön, Kutuzov ilmoitti: "Guerrilla ei ole koskaan tässä totuuden tässä kannassa, sillä se on velvollisuus niin paljon aikaa yhdessä paikassa pysyä, kuinka paljon hän tarvitsee ruokkia ihmisiä ja hevosia. Marshan on lentänyt lentävän partisanin irtoaminen pienille teille ... päivänä, jotta se piilottaa metsissä ja matalat. Lyhyesti sanottuna partisanojen pitäisi olla ratkaiseva, nopea ja väsymätön. "

Figner Alexander Samoilovich. Kaiverrus G.I. Grachev, jossa litografia kokoelmasta pa Erofeeva, 1889.

Elokuun 1812 lopussa muodostettiin myös irrotus Vitrengalainen, koostuu 3200 ihmisestä. Aluksi hänen tehtävänsä oli tarkkailla varapuheenjohtajan Evgeny Bogarnen rungoa.

Kun olet kasvattanut armeijan Tarutin-asemaan, Kutuzov on muodostunut muutaman partisanin irtoamista: A. S. Irrotukset FIGRINE, I.M. Vadbolsky, N.D. Kudasheva ja A.N. Seslavin.

Yhteensä syyskuussa, 36 Cossack Regiments ja yksi tiimi, 7 ratsuväylät, 5 Squadrons ja yksi kevyt tykistö, 5 jalkaväkivalmisteet, 3 pataljoonaa Hurkers, ja 22 Shethenty pataljoonaa ja 22 Shepherd-aseita toimivat. Kutuzov onnistui antamaan partisanin sodan. Hän kaatoi heille tehtäviä tarkkailemaan vihollista ja soveltavat jatkuvia lakkoja joukkoissaan.

Sarjakuva 1912.

Guerrilla Kutuzovin toimien ansiosta täydelliset tiedot Ranskan joukkojen liikkeistä, joiden perusteella oli mahdollista tehdä johtopäätöksiä Napoleonin aikomuksista.

Partisanin irtoamisen jatkuvien iskujen vuoksi ranskalaiset pitivät aina osa joukkoja valmiiksi. Lehden mukaan vihamielisyyksien mukaan 14. syyskuuta - 13. lokakuuta 1812, vihollinen menetti vain noin 2,5 tuhatta ihmistä tappoi, noin 6,5 tuhatta ranskaa vangittiin.

Talonpohjat Partisanin irrotukset
Sotilaallisten puolueiden irtoamisen toiminta ei olisi niin menestyksekäs ilman, että heijastavien partisanin irtoamisen osallistumista, jotka toimivat kaikkialla heinäkuusta 1812 lähtien.

Heidän "johtajien" nimet jäävät venäläisten ihmisten muistoon: Kurin, Sami, neljäsosat ja monet muut.

Kurin Gerasim Matveyevich
Huppu A. Sirnov

Egor Stoolovin sissi muotokuva. Huppu Terebenev I.I., 1813

Itse irtoaminen oli lähellä Moskovaa. Hän onnistui tuhoamaan yli kolme tuhatta ranskalaista: "Minä itse esitteli hämmästyttävän puun hänelle kaikilla alaisillaan. Kaikki tehtiin merkkeihin, joita Bell Tower ja muut ehdolliset hyväksyvät. "

Vasilisa Keltinin tekijät saivat suurta mainetta, joka meni irti Sychevskin alueella ja taisteli Ranskan Marauders.

Vasilisa iho. Huppu A. Sirnov, 1813

Venäjän talonpoikien isänmaallisuudesta kirjoitti M.I. Kutuzov Raportointi Alexander i 24. lokakuuta 1812 venäläisten talonpojien isänmaallisuudesta: "He kärsivät marttyyrien kovuudesta, heidät siirrettiin kaikki iskut vihollisen hyökkäyksellä, piilottivat perheensä ja nuorten lapsensa metsässä, ja aseelliset aseelliset etsivät tappioita rauhanomaisissa asumisessaan kehittyvien saalistajiensa. Useimmillaan useimmat naiset salaavat roistot ja rangaisivat heidän pyrkimysten kuolemaa ja usein aseellut Selyan, liittyivät puolueellemme, he osallistuivat erittäin paljon vihollisen tuhoamisessa ja ilman liioittelua sanoa, että monet tuhannet viholliset tuhoutuvat talonpojat. Tehtävät ovat niin lukuisia ja herkullisia venäläisen hengessä ... ".

(L. N. Tolstoy. "Sota ja rauha")

L. Tolstoi yksi ensimmäisistä Venäjän ja maailman kirjallisuuden rekonstruoida maalauksia Kansan Partisan sota ja onnistui paljastaa sen todellisen merkityksen ja merkitys. Historiallinen tarkkuus ja totuudenmukaisuus suuri venäläinen kirjailija osoitti, kuinka "ihmisten sodan duby", joka toimi "yksinkertaisuus ja asianmukaisuus", johti voiton valloittajille. Vuoden 1812 partisanin irtoamisissa hän näki ihmisten ja armeijan korkeimman muodon, joka muutti radikaalisti sodan ajatusta. L. Tolstoy toteaa, että "sota alkoi, ei sovellu mihinkään aikaisempaan sotaan, koska smolensk tulipalon jälkeen. Poltaltavat kaupungeissa ja kyliä, vetäytyvät taistelujen jälkeen, Borodinin isku ja jälleen retriitti, Moskovan tulipalo, marauders, kuljetuksen korvaaminen, partisan sota - Kaikki nämä olivat poikkeamat säännöistä. "

L. Tolstoy sanoo, että Napoleon, joka ensimmäistä kertaa hänen sotilaskäytännössään vastaavanlaisen ilmiön edessä "ei lakkaa valittamasta Kutuzovia ja keisari Alexanderia siitä, että sota oli inhottava kaikkiin sääntöihin." Matkan varrella kirjailija ilmoitukset: "Kuten jos on joitain sääntöjä, jotta ihmiset voivat tappaa ihmisiä."

Ennen Borodino-taistelun aloittamista Pierren päivämäärän aikana Prinssi Andrei sanoo, että kun smolensk "meitä taistelimme ensimmäistä kertaa ... Venäjän maalle" Silloin "joukossa oli niin henki, jota en koskaan näki, että ravistelimme Ranskan kaksi päivää ja että tämä menestys on kehittänyt voimamme. "

Ei vain säännöllinen armeija valmistautui Borodino-taisteluun, mutta myös militiaan. Yksi aseen haavoittuneista sotilaista tapasi Pierre matkalla Borodinolle, sanoo: "Tänään ei ole se, että sotilaat ja miehet Vidal! Talonpojat ja ne. Tänään he eivät ymmärrä ... Kaikki ihmiset haluavat tuntea, yksi sana - Moskova. Yksi pää haluaa. " Mutta Pierre ymmärsi kuulemisen merkityksen vain silloin, kun "hän näki ensimmäisen kerran militian miehet, joilla oli ristit hänen korkkiin ja valkoisissa paidoilla, joilla on voimakas keskustelu ja naurua, vilkas ja hikinen, työskennellyt oikealle tiellä."

Piilotettu "patriotismin lämpö" vangitsee Kutuzov, joka kertoo, että miesten-militias kuluvat "valkoiset puhtaat kengät valmistautumaan kuolemaan". Hänellä on sijoittumista ja iloa vastauksia tähän: "Ihmeellinen, vertaansa vailla olevat ihmiset!" Samalla vakavuus ja perusteellisuus valmistettu tärkeälle ratkaisevalle tapahtumalle - Borodino taistelu - Venäjän armeijan sotilaat ja virkamiehet. Kapteeni Timokhin kertoo Pejerille ja Prince Andreille: "Mitä nyt pahoillani! Sotilaat pataljoonani, uskovat, ei juonut vodkaa: ei sellaista päivää, he sanovat. "

Borodino taistelun jälkeen koko väestö kuin yksi henkilö, heittää oma omaisuutensa ", virtaa Moskovasta, mikä osoittaa tämän kansan tunteensa negatiivisen vaikutuksen." Mutta ne yksinkertaiset ihmiset - Kaupungissa pysyivät käsityöläiset ja tehdas, olivat valmiita seisomaan isänmaan puolustajien bannereiden alla. L. Tolstoy sanoo, että "ihmisten ymmärtäminen on konfiguroitu korkealle." Ihmiset "ilman vatsaa, halusivat palvella" isänmaahan. Kuitenkin kuvernööri eikä Moskovan muilla huippuviranomaisilla oli sama mieliala ja enemmän huolissaan omasta turvallisuudesta.

Huolimatta yhteisen tiimin puutteesta, Ranskan saapumisen jälkeen Moskova oli kuin hylätty pesä. Kadut olivat tyhjiä, oli melkein kukaan. Portti ja kaupat olivat kaikki lukittuja. Kukaan ei käynyt kaduilla ja kuuli harvoin jalankulkijoiden vaiheet. " Ihmiset huolehtivat itsenäisesti siitä, että hyökkääjät tuntevat jauheen tynnyriltä. Niiden alla kirjaimellisesti, maa palasi. Miesten karppi ja vlas ja "kaikki lukemattomat näistä miehistä" eivät vain ottaneet senaa Moskovaan suurille rahalle, mutta myös polttivat hänet. He polttivat kaikki, jotka pysyivät väestöstä ja voisivat olla hyödyllisiä ranskaksi.

Hänen armeijansa pyytämä apu oli ihmisten, jotka menivät Partisanin irtoamiseen. He olivat sitten satoja - suuri ja pieni, vaellus ja ratsastus, tykistö ja yksinkertaisesti Rhitnes. "Hän oli puolueen päällikkö, Decek, joka kesti useita satoja vangittuja kuukaudessa. Vasilis oli vanha aika, joka voitti satoja ranskalaisia. "

Partisan-liikkeellä on erityinen paikka 1812 isänmaallisen sodan historiassa. Partisanin irrotusten voima koostui hyökkäyksen, elvyvyyden säännöllisiin joukkoihin. "Partisanat tuhosivat suuren armeijan osissa. He ottivat nämä pudonneet lehdet, jotka itse lensivät kuihtumasta - ranskalaiset joukot ja joskus he ravistavat tätä puuta. " Ja kuinka monta Napoleon ja hänen lennoilla olivat valittaneet, että venäläisten johtaa sotaan "ole sääntöjen mukaisesti", ei väliä kuinka epäröi hovissa keisari Aleksanteri, puhumme partisaanit "Dubube Kansan sota nousi koko hänen valtava ja Majesteettinen vahvuus ja pyytämättä piirretty makuja ja sääntöjä ... nostettu ja naulaamalla ranskalaiset, kunnes kaikki hyökkäykset kuoli. "

Ranskalaiset historioitsijat, jotka kuvaavat ranskalaisten joukkojen asemaa ennen Moskovasta, väittävät, että kaikki suuressa armeijassa oli järjestyksessä, lukuun ottamatta ratsumaa, tykistöä ja tarvikkeita, eikä hevosen rehu ei ollut rehellistä karja. Tämä katastrofi ei voinut auttaa mitään, koska ympäröivän miehet polttivat heinänsä ja eivät antaneet ranskaa.

Wonin taistelu ei tuonut tavallisia tuloksia, koska miesten karppi ja Vlas, jotka ranskalaisten puheiden jälkeen tuli Moskovaan ryöstöllä ryöstämään kaupunkia ja eivät osoittaneet sankaita tunteita lainkaan, ja kaikki lukemattomat ihmiset eivät ottaneet senaa Moskovaan hyvälle rahalle, jota he tarjosivat ja poltti sen.

Kuvittele kaksi ihmistä, jotka tulivat taisteluun miekkojen kanssa kaikkiin miekkaihin liittyviin sääntöihin: aidat jatkuivat pitkään aikaan; Yhtäkkiä, yksi vastustajista, tunsi haavoittuneita - ymmärtäen, että tämä ei ole vitsi, mutta se koskee hänen elämäänsä, heitti miekkansa ja ottaen ensimmäisen Cubinin, alkoi pyrkiä häntä. Kuvittele, että vihollinen, niin älykkäästi käytettiin parhaita ja yksinkertaisimpia keinoja tavoitteen saavuttamiseksi, samaan aikaan innoittamana ritarikunnan legendoista, halusi piilottaa asian ydin ja vaati, että se voitti kaikki Art voitti miekat. Voit kuvitella, mitä sekaannusta ja epäselvyyttä olisi tapahtunut tällaisesta eroosion kuvauksesta.

Fencer, joka vaati taistelua taideteosten mukaan oli ranska; Hänen vastustajansa, joka heitti miekan ja nostanut Cubin, olivat venäläisiä; Ihmiset, jotka yrittävät selittää kaiken sellaisten aidujen sääntöjen mukaan - historioitsijat, jotka kirjoittivat tästä tapahtumasta.

Smolenskin tulipalo alkoi sodan, ei sovellu mihinkään aikaisempiin sodien legendoihin. Poltaltavat kaupungit ja kylät, vetäytyä taistelujen jälkeen, bloor borodin ja jälleen lisäämällä Moskovan jättämistä ja tulta, tarttuvat marauders, kuljetuksen siirto, partisan sota - kaikki nämä olivat poikkeamat säännöistä.

Napoleon tunsi tämän, ja siitä hetkestä, kun hän pysähtyi Moskovassa fencerin oikeassa asennossa ja sen sijaan, että vihollisen miekka näki, että klubi herätti itselleen, hän ei lopettanut KUUZOV: n ja keisarin Alexanderia siitä, että sota oli inhottunut kaikkiin sääntöihin (ikään kuin olisi olemassa joitakin sääntöjä ihmisten tappamiseksi). Huolimatta Ranskan valituksista sääntöjen täyttymisestä huolimatta siitä, että venäläiset, korkein ihmisten asema, näytti olevan häpeällistä taistelemaan kaksinkertaista, ja halusin tulla enqute tai Fi Tierce [Neljäs, kolmas], tee taitava menetys prime [ensimmäinen] jne. Epäonnistuminen ilman, että ei purettava mitään, ruusua, meni alas ja naulaamalla ranskalaiset niin kauan kuin kaikki hyökkäys kuoli.

Ja siunaus ihmisistä, jotka eivät ole Ranskan vuonna 1813, ovat vedetty kaikkiin taideteosten sääntöihin ja kääntämällä Swarth Efesos, miellyttävästi ja kohteliaisuus siirtää sen antelias voittajaksi ja ihmisten eduksi, kuka Testin minuutti, pyytämättä, miten säännöt tulivat toisiinsa tällaisissa tapauksissa, yksinkertaisuus ja helppous herättää ensimmäisen bangin ja naulaa sen sielulle, hänen loukkaus ja kosto ei korvata halveksuntaa ja sääliä.

Yksi takteisimmista ja edullisimmista poikkeamista sodan ns. Säännöksistä on hajanaisten ihmisten toiminta, joka vastaanottaa ihmisiä sprinkling joukossa. Tällainen toiminta ilmenee aina sodassa, joka saa suosiota. Nämä toimet ovat se, että sen sijaan, että tulisit väkijoukkoja väkijoukkoa vastaan, ihmiset poikkeavat toisistaan, hyökkäävät yksi, ja välittömästi ajaa, kun suuret voimat hyökkäävät, ja sitten he hyökkäävät heitä uudelleen, kun tapaus on. Tämä teki Gwerigas Espanjassa; Tämä tehtiin Kaukasuksella; Tämä teki venäläiset vuonna 1812.

Tällaista sotaa kutsuttiin Partisaniksi ja uskoivat, että kutsui häntä niin, selitti hänen merkityksensä. Samaan aikaan tällainen sota ei ole vain sopiva sääntöihin, mutta se on suoraan vastakkaiseen tunnettuun ja tunnustettuun taktiseen sääntöön. Sääntö sanoo, että hyökkääjän on keskityttävä joukkonsa niin, että taistelun aikaan vahvempi kuin vihollinen.

Guerrillas-sota (aina onnistunut, koska historiannäyttelyinä) on suoraan anti-IF-sääntö.

Tämä johtuu ristiriidasta, koska sotilaallinen tiede ottaa joukkojen voimaa identtisesti niiden numeerisesti. Sotilaallinen tiede sanoo, että enemmän joukkoja, sitä suurempi vahvuus. Les Gros Bataillons Ont Toujours Raison. [Oikea on aina suurien armeijoiden puolella. ]

Sanomalla tämän, sotilastiede on samanlainen kuin tämä mekaniikka, joka perustuu vain joukkojensa mukaan niiden massojen osalta sanoen, että voimat ovat yhtä suuret tai eivät yhtä suuret keskenään, koska ne ovat yhtä suuria tai yhtä suuria kuin heidän massansa.

Vahvuus (liikkeen määrä) on nopeuden massan tuote.

Sotilaallisessa tapauksessa joukkojen voima on myös massojen tuote jotain, jotkut tuntematon X.

Sotilastiede, nähdessään lukemattomia esimerkkejä siitä, että joukkojen joukko ei ole samat kuin pienet irrotukset voittaa suuria, epämääräisesti tunnistaa tämän tuntemattoman kertojan olemassaolon ja yrittää löytää sen geometrisessa rakentamisessa, sitten palvelussa, Sitten tavallisin - komentajan nero. Mutta kaikkien näiden kertojien arvojen asettaminen ei aiheuta tuloksia, konsonantti historiallisilla tosiasioilla.

Samaan aikaan se on syytä lahjoittaa tasaisesta, sankareiden hyväksi, väärä tarkastella korkeimpien viranomaisten tilausten todellisuutta sodan aikana löytää tämä tuntematon X.

X Tämä on joukko joukkojen henki, eli enemmän tai vähemmän halua torjua ja paljastaa itsensä kaikkien ihmisten vaaroihin, jotka muodostavat armeijan, riippumatta siitä, oliko Geniesin tai nerojen käskyn alla olevat ihmiset taistelevat Kolme tai kaksi riviä, kaksinkertaiset tai aseet, jotka ammuttiin kolmekymmentä kerran minuutissa. Ihmiset, joilla on suurin halu taistella, aina laittaa itsensä ja korkeimpien taistelun olosuhteisiin.

Joukkojen henki - Massan kerroin, joka antaa voiman työtä. Määritä ja ilmaista joukkojen merkitys joukkojen, tämä tuntematon kertoimen, tieteen tehtävänä on.

Tämä tehtävä on mahdollista vain, kun lopetamme mielivaltaisesti korvauksen kaikkien tuntemattomien X: n arvon sijasta, jolloin teho ilmenee, jotenkin: komentajan, aseiden jne. Tilaukset, ottaen ne kertoimen arvon arvoon ja Tunnista tämä tuntematon kokonaan kokonaisuudessaan, eli suurempi tai pienempi halu torjua ja paljastaa itseään vaaraksi. Sitten vain, ilmaisee kuuluisia historiallisia tosiasioita yhtälöillä, vertaamalla tämän tuntemattoman suhteellisen arvon vertailusta, voit toivoa tuntemattoman määritelmän.

Kymmenen ihmistä, pataljoonat tai divisioonat, taistelevat viisitoista ihmistä, pataljoonaa tai divisioonaa, voitti viisitoista, eli he tappoivat ja otti vangitsevan kaikki lepoa, ja he menettävät neljä; Siksi ne tuhoutuivat toisella puolella neljällä toisaalta viisitoista. Näin ollen neljä oli viisitoista, ja siksi 4A: \u003d 15.. Näin ollen w: g / \u003d\u003d 15: 4. Yhtälö ei anna tuntemattomien arvoja, mutta se antaa suhdetta kahden tuntemattoman välillä. Ja summasta eri yksiköiden historialliset yhtälöt (taistelut, kampanjat, sotajaksot), numeroiden lukumäärä, joihin lakit olisi avattava ja voidaan avata.

Taktinen sääntö on se, että on tarpeen toimia massojen kanssa esiintymisessä ja hajallaan vetäytymisen aikana, tiedostamattomasti vahvistaa, että totuus, jonka joukkojen voima riippuu hänen henkistään. Ydin alla olevien ihmisten suorittamiseksi tarvitset enemmän kurinalaisuutta, joka saavutetaan vain massojen liikkuvuudella kuin hyökkääjien torjumiseksi. Sääntö on kuitenkin, että joukkoja ei unohdeta Hengen tyypistä, se on yhä virheellisempi ja erityisesti silmiinpistävää ristiriitaa todellisuutta, jossa joukkojen henki on voimakas tai lasku, kaikissa suosituissa sodissa.

Ranskan ranskalainen, vetäytyminen 1812-vuotiaana, vaikka niitä olisi puolustettava erikseen, taktiikassa, joka pumpataan joukkoon, koska joukkojen henki laski niin, että vain massa rajoittaa armeija yhdessä. Venäläiset päinvastoin taktiikassa olisi hyökätä massaan, itse asiassa ne ovat hajanaisia, koska Henki nostetaan niin, että henkilöt voittavat ilman, että Ranskan tilaamatta ja ei tarvitse pakko paljastaa työvoimaa ja vaaroja.

Ns. Guerrillas-sota alkoi vihollisen merkinnällä Smolensk.

Ennen kuin Partisanin sota oli virallisesti hyväksynyt hallituksemme, tuhannet vihollisen armeijan ihmiset ovat jo vanhusten takana, rehelliset kasvot - tuhoutuvat korokset ja miehet, jotka haarautuivat näiden ihmisten alitajuisesti, tiedostamattomasti, koirat leikkaavat sileän koira. Denis Davydov Venäjänsä ymmärsi tämän kauhean klubin merkityksen, joka ei pyytämättä sotilaallisen taiteen sääntöjä, tuhosi ranskalaiset, ja hän kuuluu ensimmäisen askeleen kunniaksi tämän sodan vastaanoton edistämiseksi.

24. elokuuta perustettiin DAVYDOV: n ensimmäinen partisanin irtoaminen ja sen jälkeen, kun hänen irtoamisensa alkoi luoda muita. Lisäksi kampanja muutti, sitä enemmän nämä irrotukset kasvoivat.

Partisans tuhota Suuri armeija osissa. He ottivat ne lähtivät lehdistä, jotka lensivät itsensä kuihtumasta - ranskalaiset joukot ja joskus he ravistavat tätä puuta. Lokakuussa, kun taas ranskalainen pakeni Smolenskille, nämä osapuolet eri määrät ja merkit olivat satoja. Oli osapuolia, jotka hyväksyivät kaikki armeijan tekniikat, jalkaväki, tykistö, päämaja, elämän mukavuudet; Siellä oli joitain koiraja, ratsumaa; Siellä oli pieniä, esivalmistettuja, vaellus ja ratsain, siellä oli mukeja ja vuokranantajia, ei kenenkään tiedossa. Puolueen päällikkö oli decek, joka kesti useita satoja vankeja kuukaudessa. Vasilis oli vanha aika, joka voittaa satoja ranskalaisia.

Viimeinen lukumäärä lokakuussa oli partisanin sodan kopioinnin aika. Että tämän sodan ensimmäinen jakso, jonka aikana puolueet itsestään yllättivät heidän rohkeutensa, pelkäsivät kiinni ja ympäröivät ranskalaiset ja käynnistämättä ja melkein ilman hevosia, piilossa metsissä, odottamassa jokaisen minuutin ajan, - jo kulunut. Nyt tämä sota on jo päättänyt, kaikki tuli selväksi, että Ranskan kanssa oli mahdollista ottaa sitä, mitä ei voitu ottaa. Nyt vain ne päälliköt, jotka päämajan kanssa menivät pois ranskaksi sääntöjä, pidettiin paljon mahdottomaksi. Pienimmät puolalaiset, jotka ovat jo pitkään aloittaneet työnsä ja vierailevat läheisesti Ranskan, pitivät sitä mahdolliseksi, mistä suurten irrotusten pomot eivät uskaltaneet ja ajattelevat. Kannattavat miehet, jotka katsoivat Ranskan välillä, uskoivat, että nyt kaikki oli mahdollista.

22. lokakuuta Denisov, entinen puolueella oli puolueensa keskellä puolueen intohimoa. Aamulla hän oli mennä hänen puolueensa kanssa. Se on koko päivän suuren tien vieressä sijaitsevissa metsissä, seurasi suuria ranskalaisia \u200b\u200bratsuviestejä ja venäläisiä vankeja, jotka erotettiin muista joukkoista ja voimakkaasta kanteesta, kuten Smolenskille lähetetyistä paneeleista ja vangeista. Tietoja tästä kuljetuksesta tunnetaan paitsi Denisov ja Dolohov (myös puolueettoman puolueen), joka oli lähellä Denisovia, mutta myös suurten irrotusten päämiehet: kaikki tiesivät tästä kuljetuksesta ja Denisov sanoi, että ne terävöitiin hänen hampaansa. Kaksi näistä suurista irrotuspomosta on yksi napa, toinen saksa - lähes samalla lähetti Denisov-kutsun liittymään jokaiseen irtoamiseen heidän irti liikenteen hyökkäykseen.