Eve Ionesco ja vastaavat. Minne lapsuus menee? Kuuluisten lasten traaginen kohtalo. Irina Bezrukovan yksityiselämä

Tänään ilmestyy vuokraamassamme ranskalaisen ohjaaja Eva Ionescon ”Pikku prinsessa”. Eve on tullut yleisesti tunnetuksi Euroopassa 1970-luvun puolivälistä lähtien. Eikä edes siksi, että hän kymmenen vuotiaana debytoi yhdessä Roman Polanskyn “Resident” -elokuvan kuuluisimmista elokuvista. Ja koska hänestä jo varhaisessa kouluajassa hänestä tuli glamourin ja eroottisuuden tähti, historian nuorin malli, jonka valokuvia julkaisivat Playboy ja Penthouse. Periaatteessa hänet filmitti äitinsä - ranskalainen valokuvaaja, syntymästä romanialainen Irina Ionesco. MN: n haastattelussa Eva IONESKO puhui siitä, mikä sai hänet kuvan skandaalisesta lapsuudestaan \u200b\u200bja miksi hän tuli esiin niin puolueettomasti äitiään kohtaan.

- Kommunistisen aikakauden tuotteena, tosiasiassa, viime aikoihin asti en ollut kuullut mitään Eva Ionescosta ja hänen kunniastaan.

"Kyllä, olin seinän toisella puolella."

- Mutta se oli minulle ilmoitus, että sinulla on paljon faneja Venäjän Internetissä, ja tämä ei selvästikään ole pedofiileja, vaan elokuvan faneja, jotka ovat kiinnostuneita siitä, millainen tulkintasi lapsuudestasi tulee.

- Se on hyvä. Koska vastustan pedofiliaa ja taistelen sen kanssa kaikin tavoin.

- Aloitan provosoivalla kysymyksellä. Nykyään ihmiset ovat usein taipuvaisia \u200b\u200btuomitsemaan 60–70-luvut nykyisen moraalin näkökulmasta. Äskettäisten pedofiiliskandaalien jälkeen, esimerkiksi Belgiassa, jopa suurta Nabokovia syytettiin paholaisesta, mitä tietää. Mutta ajat olivat täysin erilaisia \u200b\u200b- erilaisella rentoutuneudella, erilaisilla ideoilla taiteen hyväksyttävyydestä ja taiteellisesta provokaatiosta. Elokuvaaja on elokuvan mukaan selvä tuote näistä hulluimmista 70-luvusta. Ehkä sitä, mitä hän teki tyttärensä kanssa, pidettiin aivan normaalina 70-luvun normeissa? Ja osoittautuu, että tuomitset äidin (elokuvassa hän hyväksyy armottomasti tyttären ulkonäköä ja tyttömäistä vartaloaan oman uransa ja rahansa vuoksi) juuri tämän päivän näkökulmasta?

- Ei, ei ole koskaan ollut tapana ottaa kuvia lapsista alasti (suluissa huomaamme, että elokuvassa ei ole vielä alastomuutta. On toinen asia, että valokuvissa oleva äiti muuttaa tyttärensä naispuoliseksi tyttöksi, viettajaksi, toisinaan melkein kopioidessaan kuvaa Marlene Dietrichiltä: maalatut huulet, silkkihousut, naamiointi, varovaisuus ("MN"). Ei mitään, äitini kiellettiin ensin ottamasta minua kuvia, ja sitten he menettivät häneltä vanhempien oikeudet. Hän kuitenkin jatkoi kuvien salaa myymistä. Ne löytyvät nyt Internetistä, ja kaikilla ponnisteluilla he eivät pysty poistamaan niitä kokonaan - tämä selitettiin minulle sekä Ranskan että Euroopan poliisielimissä. Valitettavasti pedofiileja riittää. Joten käyttäjiä sivustoilta, joihin nämä kuvat julkaistaan, löytyy aina, vaikka tämä on rangaistavaa. Intellektuaalien keskuudessa 70-luvulla olivat sitten muodissa teoriat, että lasten kanssa nukkuminen oli täysin hyväksyttävää. Ja jopa siellä oli organisaatio, joka kutsui itseään "pedofiilien vapautusrintamaksi".

- Kuinka suuri ero on sinun ja sankaritarisi välillä? Elokuvassa vain äiti kuvaa häntä. Todellisuudessa työskentelit muiden valokuvaajien kanssa. Ja lisäksi heti, kun "Resident" näytteli useissa eksplisiittisissä elokuvissa.

- Aukko on olemassa, mutta se on tietämätön. Tärkeintä on tarkkuus äidin kuvassa. Halusin kertoa sen epäjohdonmukaisuudesta, joka johtui pääosin aivan 70-luvun aikakaudelta. Hän kuvasi miesten tarpeita varten, mutta piti samalla feministinä, joka taistelee naisen vapauttamisen puolesta. Hän uskoi palvelevansa radikaalia taidetta, filosofin ja kulttuuritutkijan Georges Bataillen kirjat olivat hänelle kaikkea, mutta hänet kadotettiin sanoista, jotka tyttärensä sanoi elokuvassa: "Toistatko minulle: Bataille, taide, taide, mutta ovatko kuvasi pornokaupoissa?" Yksi kysymyksistä, jotka halusin kysyä elokuvassa: missä on se raja, jonka yli taiteesta tulee jotain moraalitonta ja laitonta?

- Aion muotoilla kysymyksen ankarasti: oliko äitisi taiteilija vai pornograafi?

- On olemassa lain käsite. Laki kuvaa selvästi mitä pornografia on. Jos tietyt ruumiinosat ovat näkyvissä ja kuvia tehdään herättääksesi joku, niin se on pornografiaa. Ne, jotka kutsuvat tällaista taidetta, ovat yksinkertaisesti jestereitä. Joitakin asioita ei voida tehdä. Ehkä ei ole muodillista sanoa nyt, mutta tämä on minun kannani.

"Puhut laittomuudesta." Mutta ei mitään, mitä pienet tytöt polttavat näytöllä? Nyt onhan tupakointi kielletty kaikkialla, ja tämä on järkyttävää elokuvassa, melkein enemmän kuin eroottista kuvaamista.

- Joo, voit sitten kävellä tyttöjä aseilla näytöllä, mutta et voi tupakoida? Mutta he tietävät silti, että monet teini-ikäiset tupakoivat. Lisäksi tunnustan, että näytöllä poltan vääriä savukkeita.

- Sitten vielä yksi salakavala kysymys äidistä. Ja tulisiko menestyvä ohjaaja teistä ulos ilman sellaista lapsuutta (Eve Ionescolla on jo kaksi elokuvaa ja suunnitelmat kolmannelle)? Tiedetään, että varhain tähtiä tekevät ihmiset - elokuva, popmusiikki - päättävät usein elämänsä häviäjinä ja alkoholisteina. Uskon, että jos äitisi ei olisi nuoruudessasi ruokinnut sinua Bataillea, jos et olisi tiennyt kuka Polansky ja valokuvaaja Richard Avedon olivat, et olisi mennyt näyttelijäkursseille kuuluisalle ohjaajalle Patrice Sherolle, et pelaisi hänen näytelmissään Tšehov ja Shakespearet eivät toimisi aktiivisesti elokuvissa. Lopuksi he eivät olisi löytäneet kykyä tehdä kova elokuva omasta lapsuudestaan. Jos ei olisi sellaista äitiä, ei olisi sellaista tytärtä.

"Mutta sinänsä ei ole hyvä, että hän teki minut kuuluisaksi." Tämä on keltaisen lehdistön virhe, jonka mukaan on upea olla kuuluisa. Julkkis tuomitsee nuoret ristiriidassa ulkomaailman kanssa. Koulussa elokuvani sankaritar tuntuu tuntemattomalta. He taistelevat hänen kanssaan, kutsuvat häntä huoraksi. Jos henkilöstä tulee varhain kuuluisa, se tarkoittaa melkein aina sitä, että tulevaisuudessa hän joutuu romahtamaan.

- Sitten toinen outo kysymys: tiedämme Lolitan kaksi elokuvasovellusta - Stanley Kubrick ja Adrien Lyne. Molemmat ovat melko kompromisseja, ja mikä tärkeintä, molemmat epäonnistuvat Lolitan kanssa. Venäjänkielisessä Internetissä tuli hauska oletus: jos jonain päivänä he uskaltavat kuvata Lolitan kolmannen kerran, hahmosta tehdään digitaalinen lakiin liittyvistä syistä. Ja tässä tapauksessa ne varmasti kopioidaan 70-luvun Eve Ionescolta, joka oli ihanteellinen Lolita.

- Tämä on todella hauskaa! Ainoa mielenkiintoinen asia on, pyytääkö kukaan minulta suostumustani.

- Lopuksi kaksi selvennystä. Ensimmäinen. Elokuvassa sankaritarillasi on yhteinen vaarallinen ammunta Sid Viciousia muistuttavan miehen kanssa (häntä muuten pelaa Nick Caven poika). Oletko todella näyttellyt Viciousin kanssa?

- Ei, vaikka äitini ja minä ylitimme polut hänen kanssaan klubeissa. Tämä käsitys on kuva tosiasiasta, että minua tuolloin usein kuvattiin erilaisten kuuluisten ihmisten kanssa. Esimerkiksi Salvador Dalin kanssa. Mutta itse asiassa en edes muista tarkalleen kenen kanssa tarkalleen, koska olin pieni.

- Ja kauemmas. Sankaritar isoäidin yhteydessä venäläinen kirkon kuoro kuulostaa kulissien takana. Mistä se tuli?

- Romanian isoäiti ja kävelimme Venäjän ortodoksisessa kirkossa joka sunnuntai Daru-kadulla Pariisissa. Miksi hän piti tätä kirkkoa en tiedä.

- Kiitos haastattelusta.

- Älä vain julkaise äitini ottamia valokuvia minusta alastomina hänelle. Ja sitten yksi arvostettu ranskalainen aikakauslehti otti ja julkaisi.

Näyttelijöiden rohkeudesta

Pikkuprinsessan molemmat pääroolit vaativat esiintyjiltä rohkeutta. Se, että Isabelle Huppert on yksi aikamme rohkeimmista ja parhaimmista näyttelijöistä, ei ole kaukana salaisuudesta. Muuten, roolin mukaisesti hän näyttää yllättävän nuorelta näytöllä. Mutta se, että nuori ei-ammattilainen Anamaria Bartolomei teki hänestä arvokkaan yrityksen, on tietysti paljastus. Juuri hän kuvaa Eva Ionescoa (elokuvan nimiä muutetaan, mutta ilmeisesti vain suuremman luovan vapauden vuoksi). Anamaria, kuten Eve, on myös romanialaisten maahanmuuttajien perheestä. Opiskelu täydellisesti. Mutta muutamien rohkeajen kohtausten jälkeen ”Pikku Pikku Prinsessa” hänellä voi olla samoja ongelmia luokkatovereidensa kanssa kuin Eve.

Irina Ionesco (3. syyskuuta 1935) ranskalainen valokuvaaja syntyi Pariisissa,Romaniasta tulevien maahanmuuttajien tytär.

Ranskalainen nainen, joka syntyi vuonna 1930 Romanian kaupungissa Constandassa, matkusti paljon, asui useita vuosia Lähi-idässä. Hän harjoitti maalausta, 1960-luvun lopulta lähtien hän on harjoittanut valokuvausta. Nykyään asuu Pariisissa. Hänen töitään on ollut esitelty melkein kaikissa suurimmissa gallerioissa Euroopassa ja joissain New Yorkin gallerioissa. Irina Ionesco on julkaissut kolme riippumatonta valokuvajulkaisua, kaikki erikoistuneet valokuvalehdet julkaisevat hänen kuviaan.

Irina Ionesco, kuten monet valokuvausmestarit, ottaa kuvia vanhoilla kameroilla, ehkä sen vuoksi syntyy retro-tunne, joka syntyy hänen töitään tarkastellessa. Jotkut hänen valokuvista muistuttavat Alphonse Muchan hienoja teatterijulisteita. He ihailevat jugendtyyliä tyylillään tyylistämisen, koristeellisuuden ja valon suhteen

Irina Ionesco on ehkä tunnetuin valokuva tyttärensä Eve kanssa.Valokuvat aiheuttivat kiivasta keskustelua ja 70-luvun kriitikkojen hylkäämistä, koska valokuvan pääaiheet olivat eroottisuus ja glamour. Myöhemmin muut ranskalaiset taiteilijat ja valokuvaajat ottivat kuvia nuoresta mallista, mukaan lukien sellainen tunnettu kuin Jacques Bourboulon.
joka aiheutti kielteisiä moraalisia ja oikeudellisia arvioita. Eva on nuorin malli, joka on koskaan nähnyt alasti Playboyssa. Hänen valokuvansa, jonka Jacques Bourboulon teki, ilmestyi lehden italialaisessa lehdessä lokakuussa 1976, kun hän oli 11-vuotias. Marraskuussa 1978 espanjalainen Penthouse-painos julkaisi valokuvansa.
Hän debytoi tytär Madame Gederyanin roolissa elokuvassa "Resident", jonka kirjoitti Roman Polansky (1976). Tätä seurasi roolit kauhuelokuvassa "Spermula" (1976, ohj. Charles Matton) ja eroottisessa draamassa "Slutty lapsuus / nuoruuden synnit" (1977, ohj. Pierre Giuseppe Murjimo), joka aiheutti puritaanisen yleisön epäselvän reaktion. Pariisin näyttelijäkoulun päätyttyä "Amandiers" "jatkoi elokuvauransa Patrice Chereaun ja Pierre Romanzan johdolla jättäen nuoren" Lolitan "kuvan menneisyyteen. Eva Ionesco on toiminut aktiivisesti elokuvissa ja teatterissa.
Teatterilavalla hän soitti Shakespearen, Cocteaun, Tšehhovin näytelmissä opettajiensa Shereon ja romanssin ohjauksessa.
Hän näytteli 60 elokuvassa eri tyylilajeissa, ja tuki rooleja kuuluisten ohjaajien Patrice Chereau, Jean-Philippe Toussin, Yves Robert, Otar Ioseliani elokuvissa.

Ionesco itse toimii stylisttinä - hän pukeuttaa mallejaan kuvitteellisilla asuilla ja koruilla luodakseen 1900-luvun alun ilmapiirin: ”Ympäristö on minulle yhtä tärkeä kuin valokuvausjuoni. Valokuvaus on minulle tapaaminen mallin kanssa ja sattuma, kun jossain vaiheessa hänen hiuksensa, silmänsä, muodonsa, erityinen ilmaus alkaa kiehtoa minua vastustamattomasti ... Koriste-elementtien tulisi muodostaa yksi mallin kanssa muovisessa koostumuksessa. Nainen itse pystyy tarjoamaan valokuvaajalle laajan valikoiman omaperäisyyttä; hän antaa erityisen armon, kun hän kampaa hiuksia, väriaineita ja pukeutua. "

Hänen mallinsa kuvat on kudottu muistoista menneisyydestä. Ne muistuttavat hiljaisten elokuvien näyttelijöiden, ylellisten Hollywood-elokuvatähtien kasvoja, mutta kukin kuva kuvaa kuvassa olevan naisen persoonallisuutta.

Kun Vladimir Nabokov kuvasi nimikkeen ilmettä Lolita-romaanissa, monet jälkikäteen yrittivät luoda kuvan uudelleen elokuvassa, mutta on parasta kertoa näiden salaperäisten piirteiden läsnäolo - tuo fabulous outo armo, että käsittämätön, muuttuva, sielullinen, inspiroiva viehätysvoima, joka erottaa nymphetin ikätovereilta ... ”, Irina Ionesco onnistui valokuvia kirjasta Elle-Même, jossa hänen tyttärensä Eva on vangittu. Nämä valokuvat aiheuttavat epäselvän reaktion, ne ovat provosoivia ja jopa skandaalisia, kuten Nabokovin romaani.

Vuonna 2005 Ionesco teki valokuvauksen Dazed & Confused Magazine -lehteen. Valokuvaus tapahtui vanhassa ranskalaisessa kartanossa, ja luultavasti tämä paikka inspiroi valokuvaajaa ja stylistoja luomaan dekadenttisen tarinan, joka yhdistää orgaanisesti modernien suunnittelijoiden vaatteet, antiikkikalusteet ja epätavalliset ominaisuudet.

Irina Ionesco -nimeen liittyy paljon maailman skandaaleja. Tämä nainen tuli kuuluisaksi paitsi valokuvataiteilijana, myös äitinä, joka ampui nuorta tyttärensä alasti.

Elämäkerta

Irina Ionesco syntyi Romaniasta peräisin olevien sirkus esiintyjien perheessä 3. syyskuuta 1935 Ranskassa, Pariisissa. Kuvataiteilijan vanhemmat eivät käytännössä harjoittaneet hänen kasvatustaan, he olivat intohimoisia töihin. Siksi neljä-vuotias tyttö vietiin Constannan kaupunkiin Romaniassa isoäitinsä hoitoon.

Mutta toisen maailmansodan alkaessa molemmat naiset pakenivat Pariisiin. Ionesco Irina työskenteli tanssiesityksissä, mutta 21-vuotiaana hänestä tuli riippuvuus maalaamisesta. Tyttö halusi piirtää naispuolisten esineiden elementtejä.

Vuonna 1964 Irina Ionesco Pariisin Nikon -galleriassa tapasi taiteilijan, joka antoi hänelle ensimmäisen kameran. Tytöt kiehtoivat kuvat. Ja hän löysi jo vuonna 1965 mallin itselleen nimeltään Anuk. Joten ensimmäinen valokuva Ionescosta "Koma Raphaelite" ilmestyi. Taiteilija työskentelee eroottisen dekadenssin tyyliin. Hän kuvasi osittain alastomia naisia.

Vuonna 1974 Pariisissa järjestettiin ensimmäinen valokuvanäyttely, jonka kirjoittaja on Irina Ionesco. Naisen työ herätti yleisön huomion, mikä aiheutti mainetta ja yhteistyöehdotuksia. Hänen kuvat halusivat lähettää monia lehtiä ja taidegallerioita ympäri maailmaa.

Epäonnistunut äiti ja loistava valokuvataiteilija

Irina Ionesco on luonteeltaan kevytmielinen nainen. Hän rakastaa matkustaa, nauttii kirjallisuudesta ja on kiinnostunein muotista. Vuonna 1965, 30-vuotiaana, valokuvataiteilija synnytti tyttärensä Eve. Vauva ei koskaan tiennyt isäänsä, edes hänen nimeään.

Irina Ionesco tyttärensä Eve kanssa ei ollut henkisesti läheinen. Hän käytti puolustamatonta tyttöä omaa eroottisen genren malliaan. Kun vauva oli 5-vuotias, ranskalainen taiteilija esitteli yleisölle valokuvia puolialasti Eevasta. Kuvia eroottisesta lapsesta tuli kiistanalaiseksi, skandaali puhkesi.
Ionesco Irina on kuvannut tyttärensä erilaisissa poseissa ja pukeutumissa. Yleensä luova prosessi tapahtui hänen kotimaisen huoneiston seinämissä, missä kaaos ja pimeys hallitsivat.

Pikkutyttö ei aina halunnut poseerata äidilleen, ja sitten Irina lupasi tyttärelleen lupaavan ostaa jotain maukasta.

Irina kutsuttiin luvalla ja vaatimalla ampumaan Playboylle. Kuvia alastomasta tytöstä ilmestyi lehdessä, kun hän oli vasta yksitoista vuotta vanha. Lisäksi äiti jättäessään Eva näytteli eroottisia elokuvia.

Irina Ionesco menetti vanhempiensa oikeudet 42 vuoden iässä. Hänen tyttärensä kasvatettiin läheisen perheen ystävän, muotisuunnittelijan kanssa, ja vuonna 2012 Eva päätti haastaa äitinsä varastamaan normaaliin lapsuuteen. Tämän seurauksena hän sai korvausta noin 100 tuhatta euroa. Nyt Eva työskentelee ohjaajana ja elokuvanäyttelijänä.

Ionescon teokset ovat postuumsia kuvia

Suurin osa ranskalaisen valokuvataiteilijan valokuvista on luonteeltaan eroottisia ja jopa pornografisia. Irina Ionesco, jonka työ on toistuvasti tuominnut yhteiskunnan, rakasti luoda kuvia nykyaikaisuuden tyyliin.

Hänen valokuvansa kuvaavat pessimismin ja tuomion, synkkyyden ja goottilaisen mystiikan tunnelmaa. Ionescon teoksissa on paljon kuvia naisista korukengissä ja kalleissa koruissa. Malleista alastomuudesta huolimatta tytöt eivät ole halun aiheita, ne ovat enemmän kuin postuumaalinen kuva.

Valokuvataiteilijan bibliografia

Irina Ionesco tunnetaan myös kirjailijana. 39-vuotiaana ranskalainen valokuvataiteilija julkaisi ensimmäisen kirjansa Liliacees langoureuses Aux parfums d "Arabie." Tämä 25 arkin rajoitettu erä -sarja kuului ranskalaisten kauneimpien kirjojen luetteloon vuonna 1974. Se esiteltiin kansainvälisessä lehdessä. Mukava messu.

Vuonna 1975 ilmestyi Ionescon toinen kirja, jonka otsikko oli Naisen tie. Vuonna 1976 julkaistiin ranskalaisen valokuvataiteilijan kolmas painos. Ylellinen kirja "Litany rakastajan hautajaisiin" koostuu valokuvista ja Irinan jakeista. Hän rakasti kauneutta ja vaurautta kaikessa, kirjailija koristi julkaisujaan kalliilla materiaaleilla.

Ionescon bibliografia sisältää sellaisia \u200b\u200bkirjallisia mestariteoksia kuin Peilien temppeli, Nocturnes, Irina Ionesco, Raven, Passion.

L. Gulko- Seuraava aiheemme on saarto.

I. Petrovskaya- Ai, uskomattoman monimutkainen aihe. Koska, kuten tiedämme, on vielä keskustelua siitä, mistä voi puhua, mistä ei voi puhua. Tiedämme jo useita tapauksia, kun samaa Aleksei Krasovskya ja hänen ”lomaansa” syytetään pyhän pahoinpitelystä, jumalanpilkasta. Kun tällä tietenkin on pitkä historia, mutta se asetti tämän suuntauksen, ääni, kun Dozhd-kanava poistettiin keskustelemaan yrittämisestä, mikä oli yleensä kunnossa. Mutta ei aikaa, ei paikkaa. Ja yleensä, kuten he tuolloin sanoivat, tämä loukkaa veteraaneja ihmisten ollessa elossa, selviytyneet, missään tapauksessa ei pitäisi lainkaan kysyä mitään, "mitä jos" ja niin edelleen.

Muuten, tällä viikolla luin juuri julkaistun Dmitri Sergejevitš Likhachevin muistelmat. Ja sitten se oli mahdollista, kun hän oli elossa. Kuka kirjoittaa ... Ensin hän muistaa saarron hirvittävät jaksot. Ja hän kirjoittaa, että "emme koskaan tiedä koko totuutta saartoa", jonka nykyinen historia vahvistaa. Tämän perusteella on spekulointeja, jotka jostain syystä eivät loukkaa ketään yläkerrassa.

Esimerkiksi mielestäni baškirien tai Barnaulin edustajan aloitteet, jotka puhuivat, jotta kaikki venäläiset viettäisivät saarron vapautumispäivän leivällä ja vedellä. Ja myös kaupungissa ... En muista tarkalleen, tehtävä annettiin leipoa, 12 000 annosta, saartojen reseptien mukaan.

L. Gulko- Saartoasteen mukaan.

I. Petrovskaya- Levitä saarron mukaan. Saaren reseptien mukaan, ellei taustakuva-muruja lisätä siihen. Tai pölyä. Tämä on yksinkertaisesti .. Tämä on täydellinen peli. Samanaikaisesti katson televisiota eilen, nämä muistotapahtumat ovat jo alkaneet siellä, siellä on sotilasvälineitä, kuten Leningradin saarron aikana. Vietä siellä minuutteja muistia, osa soittaa siellä. Mutta tämä maisema itse, kaupunki, joka on täynnä lunta jopa keskustassa, kaikki jäässä, ei eroa paljon niistä otoksista, jotka näemme ensimmäisen talven kauhean piirityksen kroonikoissa, joka kaiken kaikkiaan oli villisti lunta.

Ja eilen, Vremya-ohjelmassa, meille esitetään haastattelu nykyisen toimivan kuvernööri Beglovin kanssa. Ja tekstin mukaan hän haastaa nyt raunioita, jotka hän peri edeltäjältään. Yksi haluaa niin, että lumi ei myöskään peri jäätä, vaikka vapautuksen vuosipäivänä voitaisiin tehdä jotain niin, että kaupunki ei näytä niin kauhistuttavalta kuin luminen silloin.

Tietenkin, nyt on paljon elokuvia ja elokuvia. Ja huomenna koko päivä on Channel One -sarjassa saarron alla. Muuten, älä unohda, yhdeksällä aamulla ... Aika, kuten sanoimme viime kerralla, on outo. Mutta yhdeksällä aamulla on elokuva Daniil Graninista, muuten, satavuotisjuhlaan mennessä. Ja siellä on saarto-aihe ja hänen puheensa Bundestagissa, kun hän puhui saartoa. Sekä edustajat että Angela Merkel nousivat seisomaan.

Sitten on useita elokuvia, Ladoga, Leningrad, dokumenttielokuvia. Sama tapahtuu ”Venäjällä”, elokuvissa ja dokumenteissa. Kanavalla Viisi tapahtuu julkaisun kunniaksi paraati ... Seuraa yleensä ohjelmaa.

Haluan sanoa elokuvasta, joka erottuu tästä sankarisuudesta melko paatos-tarinoiden sarjasta. Kyllä, sankaruus varmasti oli. Ehdottomasti kukaan ei kyseenalaista sitä. Mutta kuten sama Dmitri Sergejevitš Likhachev kirjoittaa, saarto osoitti sekä ihmishengen korkeuden, jalouden ja itsensä uhraamisen että ihmisen transsendenttisen perustan. Ja tässä on elokuva “Ääni”, joka näytettiin viime sunnuntaina “Kulttuuri” -kanavalla, jonka tekivät kuuluisa dokumenttielokuvantekijä Elena Yakovich ja Natalya Gromova Olga Berggolzin päiväkirjojen mukaan, joka oli lähtenyt 41: stä 44: ään, Moskovaan, palasi sitten, koska hän ymmärsi, että hän ei voinut sillä hetkellä olla muussa ympäristössä ja tilanteessa.

Täällä hän oli piiritetyn Leningradin ääni, työskenteli radiokomiteassa, selvisi yhdessä kaikkien Leningradin asukkaiden kanssa kaikista saarron vaikeuksista, nälästä, hänen miehensä kuoli nälkään. No, tämä valtava jakso, tietenkin, tämän elokuvan pääjakso. Mutta elokuva ei koske vain tätä, vaan yleensä Olga Berggolzin kohtaloa. Perustana otetaan hänen päiväkirjansa, joita hän piti melkein teini-ikäisiltään, ja nämä päiväkirjat pidätettiin hänen kanssaan 38. vuonna. Sitten heidät vapautettiin hänen kanssaan, hän jatkoi heidän johtamistaan. Ja sielläkin, on olemassa valtava määrä todisteita siitä, kuinka transsendenttinen helvetti ja kauhu kokenut kaupungin saarron aikana, sillä silloin 49-vuotiaana he yrittivät tuhota tämän painajaisen muiston ja kukistivat museon, joka syntyi 44. vuonna, sankarillisen Leningradin puolustus. Muuten, nyt sillä on myös jatko-osa.

Nyt jätämme uutisia, ja jatkamme ehdottomasti.

L. Gulko- 10 sekuntia, sitten palaamme studioon ja jatkamme.

L. Gulko- Palaamme keskusteluumme.

I. Petrovskaya- Kyllä, tässä elokuvassa Lyudmila Ulitskaya lukee Olga Berggolzin päiväkirjat jotenkin erittäin tarkasti, ilman näyttelemistä, ilman erityistä intonaatiota. Tämä on erehtymätön valinta yksinkertaisesti siksi, että kirjallisuuden työpajan kollega ja moitteettoman maineen omaava henkilö, jolla on valtava moraalinen tunne, eräänlainen haarukka monille ihmisille. Ja Alla Demidova, joka muistaa kuinka hän soitti Olga Bergholzia. Ja pelkästään tuntea hänet, Olga Berggolz oli tietysti elossa. Ja sitten hän pahoitteli kovasti, ettei ollut tavannut silloin ennen elokuvaa, koska siellä oli joitain kosketuksia, hänen käytöstään, jotka Alla Demidova muistaa haluavansa kertoa hänelle tässä roolissa.

Lyhyesti sanottuna, ystävät, elokuvien kertominen on turhaa. Ne, jotka eivät nähneet sitä - muista löytää se, se on lähetetty, mukaan lukien Elena Yakovich itse, joka asetti sen sivulleen, ja tämä on tietysti tapahtumaelokuva. Ja muuten, eilen oli lähetys, pelkäsin, että siitä tulee yksi repiminen tai jonkinlainen spekulointi. Mutta se osoittautui erittäin ihmisarvoiseksi lähetykseksi, Malakhov, omituisen kyllä, ”suora lähetys”. Osallistujina oli todellisia leningradereita, jotka selvisivät lapsuudesta ja keskittyivät keräämään erilaisia \u200b\u200bpäiväkirjoja ja tietoja. Ja näyttelijät, jotka osallistuivat nauhoittamiseen, lukevat näitä katkelmia näistä päiväkirjoista, jotka myös käyivät sodan läpi.

Joku, kuten Vera Vasilieva, on jo teini-ikäinen, joku - kuten Larisa Luzhina, on vielä pieni tyttö. Ja osoittautui niin hyväksi hautajaislähetykseksi. Ja joitain uskomattoman lävistyksiä ja surullisia tarinoita, tarinoita selviytyneiden saartoista.

Jotkut vanhemmat haluavat kasvattaa todellisen julkkis lapsestaan \u200b\u200bja muuntaa siten tavoitteensa todellisuudeksi. Kuitenkin vauvan suosion hinta voi olla liian korkea. Se tapahtui näiden lasten kanssa.

Eva Ionescu

div (korkeus: 494px;)
}

Eevan äiti Irina Ionesco oli ammattimainen ja erittäin kuuluisa valokuvaaja Ranskassa ja valitsi tyttärensä suosikkimallikseen. Mutta hän mieluummin ampui tyttärensä alasti tai pukeutuneina, säädyttömissä asennoissa. Tyttö oli vasta 4-vuotias, kun hänen äitinsä alkoi myydä valokuvia, ja 11-vuotiaana tytön kuvat ilmestyivät Playboyssa. Samanaikaisesti Eve teki elokuvanäytöksen Roman Polanskin elokuvassa Resident. Seuraavaksi tuli eroottinen elokuva "Slutty Childhood". Tämän jälkeen puhkesi skandaali, Irina Ionescolta puuttui vanhempainoikeudet ja häneltä kiellettiin kuvaamasta tyttärensä, mutta hän jatkoi tyttökuvien myyntiä salaa. Vuonna 2011 Eve julkaisi omaelämäkerrallisen elokuvan nimeltä “Pikku prinsessani”, jonka hän ilmeisesti halusi selittää äidilleen kuinka hän oli väärässä. Ilmeisesti useat oikeudenkäynnit tyttärensä kanssa eivät vakuuttaneet Irina Ionescoa mistään.

Alana Thompson ("Söpö Bubu")

div (korkeus: 494px;)
}

Alanan äiti kesäkuu unelmoi aina kuuluisuudestaan \u200b\u200bja lähetti siksi kuuden ikäisenä tyttärensä kauneuskilpailuihin. Ja on huomattava, että hän saavutti omansa: tuottajat huomasivat perheen ja tarjosivat ampua todellisuussarjan "Ja tässä on Cutie Bubu!" Se oli todella kultakaivos: esitys ei koskenut kuuluisuuksia, vaan tyypillisiä haittapuolia: alkoholismia, huolimattomuutta, varhaista avioliittoa ja raskautta, roskaruokaa, skandaaleja ja liikalihavuutta - täydellinen sarja pahoja, joita kaikkien on niin kiinnostunut katsella. Mutta näyttelyn aikana äiti Bubu rikkoi kaikki levyt. Ennen kuvaamista hän antoi tyttärelleen sekoituksen limonadia ja energiajuomaa saadakseen Hani Bubun ”eloisammaksi”, ruokkineet tyttärensä kiinteään liikalihavuuden vaiheeseen ja sitten tehneet teon, joka iski koko Amerikan: he kieltäytyivät ampumasta seuraavalla kaudella, kun kesäkuu alkoi asua entisen poikaystävänsä kanssa, joka toimi 10 vuotta kahdeksanvuotiaan tytön lahjonnasta. Ja tuo tyttö oli ... vanhin tytär, kesäkuu! Nyt Söpö Bubu yrittää menettää painonsa, ja hänen äitinsä vastaa kaikkiin toimittajien hyökkäyksiin yhdellä asialla: ”Mitä olen tehnyt? En antanut hänelle alkoholia. Mutta voit! ”

Richard Sandrack

div (korkeus: 494px;)
}

Richardin isä, entinen kamppailulajien mestari, haaveili aina poikansa kasvattamisesta "maailman vahvin lapsi!" Kun poika oli kaksi vuotta vanha, perhe muutti Ukrainasta Yhdysvaltoihin ja Richard aloitti päivittäisen koulutuksensa. Myöhemmin Richardin isää syytettiin lasten hyväksikäytöstä: Richardin ei sallittu leikkiä, kävellä kadulla, syödä ei-terveellisiä, mutta maukkaita ruokia ja tietysti ottaa pois koulutuksesta. Mutta jo kahdeksan vuoden ikäisenä hän pystyi puristamaan kaksinkertaisen painonsa rinnastaan, ja 11-vuotiaana hän kolminkertaisesti pistot. Kahdeksan vuoden ikäisenä Richardista tuli maailman vahvin lapsi: hänet kutsuttiin TV-ohjelmiin, harjoitteluun ja kilpailuihin, ja hänet kutsuttiin nimellä "Pikku Hercules".
Mutta pian "pieni Hercules" rikkoi kaikki siteet isänsä kanssa: mies tuomittiin kolmeksi vuodeksi väkivaltaan - hän löi vaimonsa. Richard kutsui itse poliisia. Sitten koulutus päättyi.
Nyt entinen kehonrakentaja on 26-vuotias ja hän ei näytä lainkaan niin viileältä kuin nuoruudessaan. ”Olen erittäin ylpeä lapsuuden saavutuksistani, en ole häpeä niistä ja en yritä piilottaa tätä elämäni sivua joltakään. hän sanoo. "En vain halua enää elää sellaisena." Kauan vankilasta poistuneen isänsä kanssa Richard ei vieläkään ole yhteydessä toisiinsa.

Björn Andersen

div (korkeus: 494px;)
}

Kun Björn oli kuusi vuotta vanha, hänen äitinsä menetti vanhempien oikeudet ja isoäiti hoiti pojan. Poika itse haaveili pianistista, mutta isoäiti, joka työskenteli Tukholman elokuvastudiossa, unelmoi lapsenlapsen elokuvanurasta, etenkin koska hänellä oli ehdottomasti ulkopuolista tietoa. Lähes ensimmäisessä Björnin elämässään näyttelijä, ohjaaja Luchino Visconti valitsi hänet Tadzion rooliksi Thomas Mannin romaanin ”Kuolema Venetsiassa” elokuvan mukauttamisessa: tämä on kirjailijan Gustav von Aschenbachin epäterveellinen intohimo nuoren puolalaisen aristokraatin Tadzion kohtaan.
Ammunta oli Björnille vaikeaa: ohjaaja kielsi lapsen aurinkoa, uimaan meressä, leikkiä muiden lasten kanssa ja etenkin flirttailla tyttöjen kanssa: Heti kun Visconti huomasi tämän, hän kääri skandaalin ja lopetti ampumisen. Andresenilla oli ankarasti kielletty jättää nuoren aristokraattisen homoseksuaalin imago.
Ensi-illan jälkeen maine laski Bjorniin, häntä kutsuttiin "XX luvun kauneimmaksi poikaksi". Samaan aikaan toimittajat yrittivät jatkuvasti saada hänet kosketuksiin miesten kanssa, mitä elokuvan ohjaaja helpotti: ensi-illan jälkeen hän kutsui Björnin homokerhoon.
Seurauksena oli, että Björn, joka ei kestänyt sellaista rasitusta, alkoi todella treffailla miehiä, mutta pahoitteli myöhemmin sitä: ”Teini-ikäisenä saamani homoseksuaalinen kokemus vaikutti psyykeni erittäin negatiivisesti. Annoin maailmanlaajuisen vaikutuksen ja vain vahingoitin fyysisesti ja moraalisesti itseäni ”, hän sanoi myöhemmin.
Seurauksena Bjorn onnistui selviytymään tästä ja palaamaan musiikkitunneille ja menemään naimisiin. Mutta hän muistelee nuoruuttaan edelleen valitettavasti.

Lindsey Lohan

div (korkeus: 494px;)
}

Lindsay aloitti uransa 3-vuotiaana. Ensinnäkin vauva työskenteli mallina, siirtyi sitten televisio-ohjelmiin ja 11-vuotiaana hän näytti merkittävää roolia komediassa Vanhemmat ansa, joka avasi hänen tiensä isoun elokuvaan. Yksi nuorten Lindsey menestyneimmistä hankkeista oli komedia "Mean Girls", jonka jälkeen paparatsit alkoivat jahdata 16-vuotiasta Lohania. Ja sitten jotain meni pieleen ... Siirtymäkausi ja stressi heidän uudesta supertähtinsä asemasta reagoivat tunteisiin heidän ensimmäisestä epäonnistuneesta roolistaan: palkintojen, ovaation ja kiitoksen jälkeen Lindsay sai ensimmäisen kerran Kultaisen vadelma-palkinnon komediosta Kiss on onnea vuonna 2006 vuosi. Samanaikaisesti näyttelijä alkaa käydä nimettömien alkoholistien kokouksissa ja vuotta myöhemmin päättää käydä kuntoutuksessa huumeriippuvaisten klinikalla. Mitä seuraavaksi tapahtui, kaikki tietävät. Pidätykset humalassa ajamisesta ja liikenneonnettomuuksista, varastettujen esineiden aiheuttamat skandaalit sarjassa, pakenevat kuntoutuksesta, yhteiskuntapalvelusta morgissa. Kyllä, he puhuvat edelleen Lindsaysta, mutta eivät hänen elokuvateatterinsa yhteydessä.

Macaulay Culkin

div (korkeus: 494px;)
}

Tarina Macaulay Culkinista, josta tuli suosittu ja rikas komedian "Home Alone" jälkeen, on klassinen esimerkki lapsen traagisesta kohtalosta, joka ei kestänyt aikaista kunniaa. Lisäksi Kalkinia ei voida kutsua yhden roolin näyttelijäksi - hänellä oli kaikki mahdollisuudet päästä eroon komediakuvasta. Esimerkiksi vuonna 1993 Macaulay näytti negatiivista roolia dramaattisessa thrillerissä Good Son. Ohjaajat eivät kieltäytyneet työskentelemästä nuorten kykyjen parissa, mutta menestyksen innoittama poika pyysi miljoonia rojaltteja osallistumisestaan \u200b\u200bprojektiin, kun hänen vanhempansa olivat avioeron partaalla konfliktin takia oikeudesta hallita poikansa rahat. Calkin pakotettiin keskeyttämään väliaikaisesti työskentely elokuvateatterissa, jotta hänen vanhempansa ratkaisevat taloudelliset kysymykset. Vanhemmat lopulta erosivat, rahat menivät jo kypsyneelle Macaulaylle, mutta ohjaajat unohtivat nuoresta kyvystä pitkään toimettomuuteen. Lisäksi lahjakkuus itsessään on jo menettänyt tuoreutensa ja nuorekkaan viehätyksensä, riippuvuus alkoholista ja huumeista, onnistunut naimisiin näyttelijä Rachel Minerin kanssa 17-vuotiaana ja avioituneen kaksi vuotta myöhemmin. Aikuisen Culkinin ainoa merkittävä elokuvatyö oli rooli tragikomedian Club Mania -tapahtumassa, jossa hän pelasi surullisen promoottorin Michael Eligin, joka tappoi huumekauppiaan. Kriitikot ja katsojat kutsuivat puolueissa ja riippuvuuksissa hukkuneen yksinäisen raivon rooliksi Culkinin sisämaailman heijastusta. Joulukuussa 2012 ilmestyi tietoa, että Macaulay yritti itsemurhaa masennuksen takia hajottuaan näyttelijä Mila Kunisin kanssa.
Lähde