تفاوت های سخنرانی مرد و زن. مطالعات جنسیتی رفتار گفتاری

اکثر دانشمندان در زمینه مطالعات جنسیتی، به ویژه تفاوت های جنسیتی در سخنرانی، استدلال می کنند که تفاوت بین مردان و زنان وجود دارد.

به عنوان مثال، Belyanin V.P. در "روان شناختی" ویژگی های استفاده از زبان توسط مردان و زنان را پیشنهاد کرد.

ویژگی های سبک سخنرانی مردان و زنان خود را در دو سطح نشان می دهد - رفتار گفتار و گفتار به عنوان مثال، مردان اغلب قطع می شوند، طبقه بندی بیشتر، تلاش برای کنترل موضوع گفتگو. ضروری است که در مقایسه با نظر مشترک، مردان بیش از زنان صحبت می کنند. پیشنهادات مردان معمولا کوتاهتر از زنان است. مردان به طور کلی اغلب از اسامی انتزاعی استفاده می کنند و زنان بتن هستند (از جمله نام های خود). مردان اغلب از اسم ها (عمدتا خاص) و صفت ها استفاده می کنند، در حالی که زنان بیشتر فعل ها را مصرف می کنند. مردان بیشتر استفاده می کنند صفت نسبیو زنان با کیفیت بالا هستند. مردان اغلب از افعال گونه های کامل در یک تعهد معتبر استفاده می کنند.

سخنرانی زنان شامل غلظت بزرگی از واژگان تخمین زده شده عاطفی است و واژگان برآورد شده مردان اغلب سبک تر است. اغلب زنان مستعد تشدید در درجه اول ارزیابی مثبت هستند. مردان با استفاده از ارزیابی منفی، از جمله به طور سبک، واژگان کاهش یافته، پارانگوز و اختراع بیان می شوند؛ آنها به احتمال زیاد به خوردن کلمات و عبارات عامیانه، و همچنین واژگان غیرقانونی و غیر طبیعی می شوند.

هنگام استفاده از ارتباطات نحوی، مردان اغلب از زیرمجموعه استفاده می کنند، نه برقراری ارتباط، و همچنین با فشار دادن زمان، محل و اهداف، در حالی که در زنان عمدتا درجه ظاهری و آرامش را غلبه می کنند.

آزمایش های روانشناختی در مورد ترمیم متن نابود شده نشان داد که زنان به ساختار معنایی متن حساس هستند - نمونه هایی که توسط آنها بازسازی شده اند، یک ارتباط بزرگ را تشخیص می دهند. زنان در حال تلاش برای به حداکثر رساندن متن منبع هستند و مردان یک جدید را ساختند؛ متون آنها بیش از زنان مستقل است.

A. Kirillin و M. Tomskoy در مقاله خود را مطالعه جنسیتی زبانی "دالی ویژگی های متمایز سخنرانی نر و ماده نوشته شده است.

سخنرانی کتبی مردان:

استفاده از ارتش ارتش و زندان؛

استفاده مکرر از کلمات ورودی، به خصوص داشتن یک بیانیه: بدیهی است، بدون شک، البته؛

مصرف تعداد زیادی از اسامی انتزاعی؛

استفاده از انتقال یک حالت عاطفی یا برآورد موضوع یا پدیده کلمات با کوچکترین شاخص های عاطفی؛ یکنواختی تکنیک های واژگانی هنگام انتقال احساسات؛

ترکیبی از واژگان رسمی و احساسی مشخص شده در هنگام تماس با بستگان و بستگان؛

استفاده از روزنامه ها و کلیشه های روزنامه نگاری؛

استفاده کنید کلمات ناخوشایند به عنوان مقدماتی (عشق، *****، یافت شده) و یکنواختی از کلمات غیر منتظره مورد استفاده، و همچنین غلبه بر بروز و طرح های ناخوشایند، نشان دهنده اقدامات و فرآیندهای، و همچنین غلبه بر افعال وثیقه فعال است و گذار؛

عدم رعایت نشانه گذاری انتقال عاطفی سخنرانی.

در یکی از تحلیل های روان شناختی از ترکیبات انجام شده توسط E.I. رشد 97 پارامتر، معلوم شد که برای مردان آن را با یک سبک عقلانی مشخص می شود، زیرا زنان از سبک عاطفی استفاده می کنند. مردان زمینه های انجمنی کلیشه های بیشتر و دستور داده شده، استراتژی مردان رفتار وابسته (ویژگی های توضیحی و کاربردی بیشتر به محرک) به طور قابل توجهی متفاوت از استراتژی زنانه (موقعیت و ویژگی) است. علاوه بر این، زمینه های وابسته در سخنرانی مرد و زن با قطعات مختلف نقاشی جهان ارتباط دارد: شکار، حرفه ای، حوزه نظامی، ورزش (برای مردان) و طبیعت، حیوانات اطراف جهان عادی (برای زنان).

مردان سخت تر شده اند، توسط موضوع مورد بحث قرار گرفته اند، به کپی با آن واکنش نشان نمی دهند.

البته، مرزهای "غیر قابل نفوذ" بین سخنرانی های مرد و زن به عنوان گرایش استفاده می شود. و، با این حال، این داده ها را می توان در هنگام شناسایی متن نوشته شده توسط یک مرد یا یک زن استفاده کرد.

- 90.50 کیلوبایت

وزارت آموزش و پرورش و علوم فدراسیون روسیه

موسسه آموزشی دولتی

آموزش حرفه ای بالاتر

دانشگاه زبانی دولت ایرکوتسک

چکیده

در موضوع:

سخنرانی زنان و مردان:

مشابهت ها و تفاوت ها

گروه زبان و ادبیات روسی

انجام: HogueVa یوجین

دانشجو c ST1-10-01

چک شده: هنر. آمادگی MacLakova T.B.

irkutsk

2010

معرفی………………………………………………………… ……...3

1. سخنرانی زنان و مردانه ............................................... 4 - 5
1. تفاوت ................................................. ................. ... 6 - 11
2. شباهت ها ................................................. ................. ... 11
2. زبان شناسی جنسیت .............................................. 12 - 15

نتیجه…………………………………………………… …………....16

کتابشناسی - فهرست کتب…………………………………………………… …..17

معرفی

به طور متفاوت در همان زبان می گویند نه تنها ساکنان مکان های مختلف، نه تنها نمایندگان حرفه های مختلف، نه تنها مردم از سنین مختلف. به نظر می رسد که مردان و زنان به روش های مختلف وجود دارد. با این حال، در زبان های اروپایی این تمایز معمولا خیلی قابل توجه نیست، هرچند زبان شناسان به تازگی و در اینجا امکان تشخیص تفاوت های کوچک، اما کنجکاو ممکن بود. آنها خود را عمدتا در انتخاب کلمات فردی آشکار می کنند. به عنوان مثال، زنان در روسیه صحبت می کنند، اغلب از پسوندهای کاهش استفاده می کنند ( زیبا، زیبا، کیف دستی Slavnya) کلمات عالی یا شفاهی در عوض، آنها در سخنرانی یک مرد و برخی از آنها ملاقات خواهند کرد جذاب یا دیوانه جذاب است ما تقریبا قطعا فقط از یک زن شنیدیم.

هدف مطالعه در این کار، سخنرانی زنانه و مردانه است؛ موضوع تحقیق - ویژگی های زنانه و سخنرانی مرد.

نوآوری علمی این مطالعه این است که تأثیر رابطه جنسی بر رفتار گفتاری یک فرد هنوز مشخص نشده است و حتی دانشمندان نمی توانند به نظرات متقابل در این زمینه برسند.

مواد این مطالعه یک واژگان بود که توسط افراد مختلف جنسیت مورد استفاده قرار می گیرد، I.E. این با ارتباط رسمی و غیر رسمی افراد عصر آگاه مورد استفاده قرار می گیرد. در حدود 15 تا 50 سالگی و شاید قرون وسطی بیشتر و بالاتر. منابع مواد، کتاب های چند منظوره چند منظوره، سایت ها، انجمن ها، مقالات و مشاهدات خود هستند.

هدف از مطالعه تعیین تأثیر رابطه جنسی بر رفتار گفتاری یک فرد است.

"با یک زن شوخی نکنید.
این جوک ها احمقانه و نامناسب هستند. "
K. Prtukhkov

1. سخنرانی زنان و مردان

مهمترین بخش نژاد بشر به دو بخش (مردان - زنان) تا همین اواخر توجه ویژه ای از زبان شناسان را جلب نکرد. جامعه شناسی 1، روانشناسی 2، علوم انسانی 3 تفاوت در زبان و استفاده از آن را با تفاوت های بین گروه های مختلف مردم مورد مطالعه قرار داد، نه توجه به تفاوت در طبقه. گروهی از نوع دیگری که منعکس کننده تمایز اجتماعی، سنتی، حرفه ای، محلی (محل تولد و محل اقامت)، قومی و غیره است، و تنها به تازگی، دانشمندان شروع به توجه ویژه به ویژگی های سخنرانی مرد و زن کردند.

در دوره فعالانتقاد فمینیست زبان 4 (70s - آغاز 80s. قرن بیستم) زبان شناسان اصرار داشتند که وجود داشته باشند اندیشه گراییبه عنوان مثال، نگهداری آگاهانه از مردان از برتری خود را از طریق رفتار گفتار - طول بخش های گفتار، فرکانس وقفه ها، به طور همزمان با مخاطب، کنترل موضوع ارتباطات و دیگری. این امر اهمیت زیادی از ساختارهای اجتماعی (مدارس، کلیساها، ارتش و غیره) را در نظر نمی گیرد، خود را برای حفظ برتری مرد و آزادی افراد از نیاز به طور مداوم آن را در همه شرایط تولید نمی کند. همراه با شدت گرایی، در این مرحله تحقیق، اهمیت بیش از حد به کارخانه متصل شده است. با این حال، مطالعات بیشتر نشان داده است که چنین شرایطی و زمینه ها بسیار رایج هستند، که در آن طبقه چنین نقش مهمی از عامل سن، اجتماعی و قومیت، سطح تحصیلات و حرفه ای بازی می کند. با این حال، به عنوان تمرین نشان می دهد، طبقه هنوز بر رفتار مردم، و در نتیجه در سخنرانی تاثیر می گذارد.

سخنرانی زنان و مردان است نام مشروط ترجیحات لغوی و برخی از ویژگی های دیگر استفاده از زبان بسته به طبقه بلندگو. تمایز جنسی از سخنرانی از قرن هفدهم شناخته شد، زمانی که قبایل بومی جدید باز شد، که تفاوت های معناداری در سخنرانی را بستگی داشت، بسته به طبقه بلندگو. اول از همه، آن را به زنان مربوط، از آنجایی که رفتار سخنرانی آنها بیش از مرد تنظیم شده بود، به طوری که به اصطلاح "زبان های زن" در توضیحات علمی مورد بحث قرار گرفت. اغلب، تفاوت ها در واژگان ظاهر می شوند، اما همچنین می توانند به پدیده های دیگر توزیع شوند، مثلا، به عنوان مثال، به عنوان مثال، در ژاپن، مجموعه ای از ذرات مودبانه، شکل مودبانه و سایر تفاوت ها متمایز هستند. در زبان های اروپایی، برخی از تفاوت های استفاده از زبان نیز اشاره شده است، اما آنها جهانی نیستند، اما به عنوان روند آشکار می شوند. در ابتدا، تفاوت های گفتاری به وسیله ماهیت زنان و مردان توضیح داده شد، I.E. عوامل ثابت در نظر گرفته شدند. در دهه 60 میلادی قرن بیستم، ماهیت احتمالی تفاوت ها با توسعه جامعه شناختی ایجاد شد.

1. تفاوت:

• سخنرانی مردانه آموزنده، ساده است، با حقایق، اعداد و نتیجه گیری منطقی اشباع شده است، کلمات با یک مقدار مشخص تعریف شده تحت سلطه قرار می گیرند. سخنرانی زن عاطفی است، نه بسیار مهمتر از کلمات خود، و انسولین که با آنها تلفظ می شود و در میان زنان خود، ارتباطات به طور کلی در سطح غیر کلامی است. به عنوان مثال، یک حزب باچلورکت معمولی - همه زنان در همان زمان صحبت می کنند، هیچ کس به هیچ کس گوش نمی دهد، مکالمه به ماهیت نمی رود، اما لذت واقعی از روند را دریافت می کند. و سخنرانی زن با تفکر پر شده است: "آه!"، "آه!"، "خب، به طور کلی!" و با لذت های مختلف سبک - epithets، استعاره ها، تمثیل و، البته، اغراق آمیز.

• زن زبانی "سریع تر" مردان، او کارشناسی ارشد سریع تر زبان های خارجیبا معرفی آنها به جامعه: در Petrovsky Times - فرانسوی، در XIX. - انگلیسی (که برای مدت طولانی این زبان خانم در نظر گرفته شد، پسران به زبان آلمانی تدریس شدند). سوال زبانی در زنان همیشه پاسخ های بیشتری است و پاسخ ها تقریبا در یک عبارات داده می شود، زیرا مجموعه ای از کلمات مشترک در زنان همیشه شگفت آور همزمان است. مردان در انتخاب واژگان شخصیت بیشتری را نشان می دهند. به طور کلی، مردان تمبرها را ایجاد می کنند و زنانشان به شدت حفظ می شوند.
• در سخنرانی روان، زنان اغلب از ضمایر، ذرات، انکار و سایر کلمات خدماتی استفاده می کنند که در آن احساسات می توانند سرمایه گذاری کنند. سخنرانی مردان بر روی اسامی متمرکز شده است، که به طور مستقیم مفاهیم را به تصویر می کشد. "مرد" اصطلاحات انتزاعی به معنی زن ترجیح می دهد کلمات داخلی، اما در حال حاضر آموخته است واژگان ویژه، آن را حتی شروع به سوء استفاده از آن. با این حال، ممکن است در این موضوع بحث کنید.
• به عنوان معروف زبان شناسان V.V. Kollesov نوشت: "حتی در موارد پیچیده راحت تر زنان را از بین می برد، و سپس مونولوگ به یک گفتگو تبدیل می شود، اغلب به تدریج به گروه کر تبدیل می شود. " با تشکر از آسپیراسیون به گفتگو، سخنرانی زنان در حال نزدیک شدن به سبک گفتار است، اغلب نقض قوانین سختگیرانه عادلانه ادبیات. در یک درگیری مداوم بین یک عادلانه ادبی پایدار و سخنرانی فوق العاده در حال تغییر روسیه، یک زن طرف دوم را نگه می دارد و عبارات گفتاری را معرفی می کند.
• همانطور که برای ترجیحات مورفولوژیکی، زن صفت ها را دوست دارد، فرم های فوق العاده حقوق و دستمزد 5، عبارات بیانگر ( ترسناک چقدر!)، ناقص 6 ( تصادف در, از جانب ذهن می توان بیا با هم, ادی اینجا, من شما اکنون کشتن؛ به طور کلی، بسیاری از اختلالات درشت وجود دارد، Masculinization 7 عمدتا بر روی گفتار منعکس می شود). مردان ترجیح می دهند زبان به معنای بیان یک روش عینی، و زنان به معنای روش های ذهنی (ذرات، بیان، تفکیک ها، دیفرمیسم ها، Eufemism 8) باشد.
• در Word Works زنان ترجیح می دهند 9 پسوند کم را ترجیح دهند. در حالی که مرد بر روی ماشین تحریر کار می کرد، او بود یک ماشین، از آغاز قرن بیستم. او توسط "Pisch Bar" تغییر کرد - و ماشین تبدیل شده است دستگاه. زبان شناسان معتقدند که کلمات روسی روسی کاسه, مری, لپ تاپ, اتو کردن این زن بود که تبدیل به فنجان, کاسه, قاشق, اتو کردن. به طور معمول کلمه زن CosmentyChka.
• به گفته محققان آمریکایی، D.gajaj و N. بنفورد، زنان داستان خود را از نکته اصلی شروع نمی کنند، بلکه با جزئیات ناچیز کوچک، که اغلب باعث تحریک از منبع یا مخاطب می شود. و هیچ مردی وجود ندارد، آنها مخالف داستان خود را از مهمترین و بسیار مهم برای مخاطبان بدون احساسات و "رنگ"، اغراق و تحریف اطلاعات آغاز می کنند.
• دانشمندان v.i.zhelvis و A.P. Martynyuk از چنین ویژگی های زنان را جشن می گیرند: بسیاری از مودب بودن در تماس با مخاطب و محدودیت زیادی در استفاده از واژگان بی ادب و محو شده. به عنوان مثال، V.I. Zhelvis این ایده را بیان می کند که زنان با پدیده نامطلوب پرخاشگری را در نظر می گیرند و به دنبال جلوگیری از دلایل به وقوع او هستند. بنابراین، آنها فرصت های کمتری برای نشان دادن پرخاشگری خارجی دارند.

همچنین باید اشاره کرد که سخنرانی نوشته شده از مردان و زنان نیز دارای تعدادی تفاوت است.

سخنرانی کتبی مردان:

- استفاده از ارتش ارتش و زندان؛
- استفاده مکرر از کلمات مقدماتی، به ویژه داشتن یک بیانیه: بدیهی است، بدون شک، البته؛
- مصرف تعداد زیادی از اسم انتزاعی؛
- استفاده از انتقال یک حالت عاطفی یا برآورد موضوع یا پدیده کلمات با کوچکترین شاخص های عاطفی؛ یکنواختی تکنیک های واژگانی هنگام انتقال احساسات؛
- ترکیبی از واژگان رسمی و احساسی مشخص شده در هنگام تماس با بستگان و بستگان؛
- استفاده از روزنامه ها و کلیشه های روزنامه نگاری؛
- استفاده از کلمات ناخوشایند به عنوان مقدماتی (عشق، BL ... DY، پیدا شده) و یکنواختی از کلمات ناخوشایند استفاده شده، و همچنین غلبه بر بروز و طرح های ناخوشایند، نشان دهنده اقدامات و فرآیندهای، و همچنین غلبه بر فعل های وثیقه فعال و انتقال؛
- ناسازگاری علائم نقطه گذاری با سخنرانی احساسی.

سخنرانی کتبی زنان:

حضور بسیاری از کلمات ورودی، تعاریف، شرایط، افراد و افزودنی های لوکوموتیو، و همچنین ساختارهای مودال که درجه های مختلف عدم اطمینان را بیان می کنند، برآورد شده، عدم اطمینان (ممکن است، ظاهرا، به نظر من)؛
- تمایل به استفاده از فرم های "معتبر"، شکل های سبک، کلاسیک، بوک مارک ها (احساس ناخواسته و چغندر؛ گفتگو تیز؛ شبح نوجوانان)؛
- استفاده از کلمات و اصطلاحات خنثی متناوب، euphemisms (به جای آن، به جای ناتوان، مست مستقر است)؛
- استفاده از اظهارات ارزیابی (کلمات و عبارات) با لکسیم های devctive به جای نام چهره به نام نام (این bastard؛ این scums)؛
- الگوی بزرگ سخنرانی در هنگام توصیف احساسات، تصویربرداری منیفولد و الهام آنها با کمک تقویت ذرات، قواعد و صفت ها (و چه نوع شما ...؛ وجود دارد ... آیا باید باشد؛ داغ ... LA) به گفته نویسنده، این ویژگی های استفاده از واژگان اطراف صحبت می کنند، که هر یک از آنها به معنای حقیقی به دست می آید، ارزش دیگری از ارزش ذاتی در سخنرانی مردانه وجود ندارد. بازرسی ها به عنوان یک قاعده، ویژگی های بیوفیزیولوژیکی یک زن را پنهان می کنند: ظاهر، سن، جنسیت؛
- در این اختلافات، zoneimes فرکانس بالا (ناشنوا شنی، رام مالاحول) یافت می شود؛ قارچ ها تحت سلطه اسم ها و افعال قرار می گیرند تعهد منفعل (آن را توسط مونشین بیرون می آید؛ آن را از کار هر روز بر روی یک چرخ دستی)؛
- فرکانس بالا نیز استفاده از طرح های "adverb + adverb" (بیش از حد بی رحمانه؛ بسیار خوب)، پیشنهادات ساده و پیچیده، انقلاب های نحوی با انکار دوگانه؛ استفاده مکرر از علائم نقطه گذاری، رنگ آمیزی عاطفی بالا از سخنرانی به طور کلی. تجزیه و تحلیل اصطلاحات روسی به نتایج متفاوتی می دهد. همانطور که VN TELIA یادداشت می کند، "برای خودآگاهی معمولی روسیه، ادراک یک زن به عنوان جنسیت ضعیف، غیرقابل انکار و مخالفت با" نیمه قوی "آن است: این ترکیبات، که از گفتمان کتاب-عاشقانه 10 بود، به وابستگی تبدیل نشد از استفاده روزمره زبان. " مطالعه بنیاد فلجشناسی آلمان و روسیه نشان داد که در مواد روسی تصویر یک زن از آلمان گسترده تر از آلمان است، نه تنها در کمی کمی، بلکه در رابطه کیفی، آن را نشان می دهد انواع نقش های اجتماعی، درجه خویشاوندی، مراحل از زندگی زنان، وظایف و مهارت های مختلف آن. این یافته ها نه تنها در مطالعات مربوط به مواد عبارتی، بلکه در کار بر مطالعه آگاهی اسطوره ای روسیه، به ویژه در داستان های پری دریایی جادویی روسیه، تایید شده است.

می توان نتیجه گرفت که تفاوت در نوشتن سخنرانی و به صورت خوراکی همراه با یکدیگر، ایجاد تصویر کلی سخنرانی زن و مرد، اما این تفاوت ها نه تنها به تمایز جنسیت، بلکه وضعیت اجتماعی و تحصیلات و تعدیل است از دلایل دیگر.

1. شباهت ها:

با وجود تمام تفاوت های فوق در سخنرانی از طبقه های مختلف، می توانیم بگوییم که هیچ ارتباطی بین سخنرانی مردان و زنان در روسیه وجود ندارد. ویژگی های مشخص شده از سخنرانی مرد و زن به عنوان گرایش مصرف تعریف می شود. اغلب مواردی وجود دارد که پدیده های خاصی که در سخنرانی مردان و زنان تشخیص داده می شوند، با ویژگی های انبار ذهنی ذهنی، شخصیت، حرفه ای، نقش های جامعه، اما نه با تفاوت در طبقه همراه است. اما در این مورد شما می توانید انواع بحث های مختلف را پرورش دهید و هرگز به یک نظر مشترک نرسید، زیرا این یک سوال بسیار بحث برانگیز است، که در آن شما می توانید به سرعت به توهین آمیز و یا حتی بیشتر گیج شوید.

1. زبان شناسی جنسیتی

دانشمندان تأسیس کرده اند که هر فرد دارای دو نوع جنسیت است: طبقه بیولوژیکی و جامعه شناسی.

طبقه بیولوژیکی ترکیبی از نشانه های تشریحی و فیزیولوژیکی است، به طوری که ما می توانیم یک مرد یا یک زن را در مقابل ما تعریف کنیم.

طبقه بندی جنسیتی یا اجتماعی فرهنگی انسانی ترکیبی از انتظارات اجتماعی و هنجارها، ارزش ها و واکنش هایی است که ویژگی های فردی را تشکیل می دهند. در فرهنگ گارانتی پدرسالارانه، جنسیت به شدت به ویژگی های بیولوژیکی و تشریحی یک فرد وابسته است و ماهیت مقررات را به دست می آورد.

و مطالعه جنسیت درگیر استزبان شناسی جنسیتی

زبان شناسی جنسیتی (جنسیت زبانی) یک جهت علمی به عنوان بخشی از مطالعات جنسیتی بین رشته ای است، با کمک یک دستگاه مفهومی زبانی، مطالعه جنسیتی 11 (طبقه اجتماعی فرهنگی، به عنوان یک ساختار متعارف، نسبتا مستقل بر جنسیت بیولوژیکی).

شکل گیری و توسعه فشرده زبان شناسی جنسیتی در دهه های گذشته قرن بیستم کاهش می یابد که با توسعه فلسفه پست مدرن و تغییر در پارادایم علمی در علوم انسانی همراه است.

شرح کار

مواد این مطالعه یک واژگان بود که توسط افراد مختلف جنسیت مورد استفاده قرار می گیرد، I.E. این با ارتباط رسمی و غیر رسمی افراد عصر آگاه مورد استفاده قرار می گیرد. در حدود 15 تا 50 سالگی و شاید قرون وسطی بیشتر و بالاتر. منابع مواد، کتاب های چند منظوره چند منظوره، سایت ها، انجمن ها، مقالات و مشاهدات خود هستند.
هدف از مطالعه تعیین تأثیر رابطه جنسی بر رفتار گفتاری یک فرد است.

جهت دوم زبان شناسی فمینیستی، همانطور که قبلا اشاره شد، با رفتار گفتاری زنان و در رابطه با زنان همراه است. "جهت گیری تحقیقات زبانی در مورد فعالیت های گفتاری و گفتار بدون شک شایستگی جامعه شناختی، روانشناسی و دیگر مناطق علمی مدرن است که متقاعد کننده نشان می دهد که شناسایی فعالیت های گفتاری نیز می تواند یک شیء مناسب از تجزیه و تحلیل زبانی باشد" / Schweizer 1976، 25 / . همانطور که شناخته شده است، یکی از جهت های این تحلیل، ایجاد همبستگی های متوالی بین پدیده های زبانی و حقایق زندگی عمومی (از جمله بازدید از Kmmunicints) است.

برای اولین بار، مطالعات جنسیتی بر روی مواد زبان های اروپایی توسط Mautner / Mautner 1913 / و Esperesen / Jespersen 1922 / انجام شد. Mautner توضیح می دهد تفاوت در رفتار گفتار مردان و زنان با دلایل تاریخی: در تئاتر دکتر. یونان و دیگران. رم همه نقش ها توسط مردان انجام شد، که سخنرانی آنها معیار بود. اسپرسن به این نتیجه رسید که زنان و مردان سهم متفاوتی در توسعه زبان دارند: سخنرانی زنان، سنتی تر و محافظه کارانه تر است، آنها معمولا از طریق مسیر زبانی متلاشی شده هستند "؛ مردان، در مقابل، "اغلب قصد دارند تلاش کنند تا در یک جاده باریک رول کنند یا حتی یک مسیر جدید را بسازند" / جغرافیایی 1925، 231 /. تحقیقات Maunger و Espesen به طور مستقیم توصیفی نسبت به طبیعت علمی مبتنی بر مطالعه بود، اما آنها به عنوان ریشه های مطالعات جنسیتی مدرن اهمیت دارند.

آغاز مطالعات مدرن رفتار سخنرانی زنان با اسامی M.R. کی، R. Lakoff، S. Tremel-Retz. KI زبان زنان را به عنوان یک زبان توجیه (زبان عذرخواهی) و زبان مردان به عنوان زبان توضیح (زبان توضیح) / کلید 1975، 147 / مشخص می کند. لاکف معتقد است که "زن متفاوتی به عنوان یک جسم (سکسی یا دیگر) درک می شود، اما در هیچ موردی به عنوان یک هویت جدی با دیدگاه های فردی" / لاکف 1975، 7 /. به طور کلی، در 90s مطالعات، زبان زنان ویژگی های زیر را دریافت می کند / Samel 1995، 31 /:

* فرهنگ لغت زنان شامل اغلب کلمات مربوط به بخش ذاتی منافع و فعالیت ها است - Kinder، K.ü che، Kleider.

* زنان در زبان خوب صحبت می کنند، در زبان پراکنده، از ترس کسی که به جرم و نشان می دهد، ترسناک است.

* زنان ترجیح می دهند سؤال را در طرح های روایت و انگیزشی مطرح کنند.

* سبک سخنرانی زنان نامشخص است، زیرا زنان اغلب به مسائل امن احترام می گذارند (آیا این درست نیست؟ بله، بله؟)، به جای بیان اظهارات به وضوح فرمول.

* زنان اغلب از نشانگرهای خاصی استفاده می کنند که میدان عمل را محدود می کند (شما می دانید، به نظر من به نظر می رسد که به نظر می رسد).

* زنان اغلب از قاعده های خالی یا تشدید کننده استفاده می کنند ( مانند به سادگی، واقعا به سادگی، بنابراین به سادگی)

* زنان به درستی مردان صحبت می کنند. تلفظ و نحو آنها نزدیک به هنجار (حتی Hyperschec).

* زنان مصرف بیش از حد مودبانه، لعنت کمتر و عواملی است. آنها جوک ها را نمی گویند

سبک سخنرانی زن در طول این دوره به عنوان نشانه ای از ناتوانی، موقعیت زیرمجموعه، خودآگاهی کافی محسوب می شود و به عنوان ناقص رد می شود. علت تمام نویسندگان فمینیستی در یک وضعیت اجتماعی نابرابر دیده می شود که زنان را دقیقا به چنین رفتار صحبت می کند. برای غلبه بر موقعیت ناکارآمد، زن دعوت شده است تا نمونه های سخنرانی مردان را بگیرد.

در دهه 80، این دیدگاه شروع به تجدید نظر می کند. این به نظر می رسد که زبان مردانه به طور غیرقانونی به هنجار افزایش یافته و Meril را برای ارزیابی زبان زن ساخته شده است. بنابراین، Dale Spender معتقد است که ویژگی های زنانه را نمی توان منفی ارزیابی کرد. در عوض، بر خلاف آن، محدودیت و مودب بودن در مکالمه شهادت دادن به قدرت زنان / اسپندر 1980، 8 /. جانسون این فرض را رد می کند که زنان می توانند از آنچه که رفتار گفتار مردان را تقلید می کنند، برنده شود. "زبان زنان و خیلی کافی و نیاز به تغییرات" / جانسون 1983، 135 /. در فرضیه "کد های سوئیچینگ" / eakins 1978 / این ایده که زنان می توانند از یک کد گفتار (زن) به دیگری (مرد) به دیگری تغییر دهند، بسته به وضعیت، سازگاری با انتظارات اجتماعی. برآوردهای منفی تنها در مواردی که کد مناسب نیست مناسب است.

مطالعات رفتار سخنرانی زنان به طور فعال در چارچوب جامعه شناسی، جایی که طبقه یکی از نشانه های اجتماعی-جمعیتی همراه با یک حرفه ای، سن، منشا اجتماعی و غیره است، تعریف می کند، تعریف طبقه بندی و تغییر پذیری موقعیتی زبان . از جامعه شناسی بود که این اصطلاح گرفته شد جندکوت (به طور مشابه با یک گویش یا جامعه شناسی)، که تغییرات زبان ناشی از طبقه را نشان می دهد. جنسیت، در مقایسه با جنس بیولوژیکی (جنسیت) یا جنس دستوری (جنس)، طبقه اجتماعی را توصیف می کند. جنسیت طبیعت را مشخص نمی کند، اما توسط جامعه ساخته شده است، I.E. این محصول از اقدامات اجتماعی ما (انجام جنسیت) است. "عامل جنسیتی، با توجه به نیمی از طبیعی یک فرد و پیامدهای اجتماعی آن"، یکی از ویژگی های اساسی فرد است و در طول عمر به طور موثر بر آگاهی آن از هویت آن تأثیر می گذارد و همچنین برای شناسایی موضوع سخنرانان تاثیر می گذارد توسط سایر اعضای جامعه "/ Kirillin 1997، 18 /.

به طور کلی، مطالعات 80s نشان داد که به اصطلاح جنسیت یا زبان زنان به عنوان آموزش مداوم وجود ندارد. "زبان ما به ساختارهای گرامری تحت سلطه مردان است. زنان به طور گسترده ای به این زبان مردانه با استفاده از آن با توجه به نقش اجتماعی آنها تنظیم می شوند. در اصل، زنان زبان خود را ندارند، که با زبان مردان مکمل می شود. شاید ما تنها می توانیم از این واقعیت ادامه دهیم که زنان ترجیح می دهند به یک زبان خاص یا سبک سخنرانی ترجیح دهند "/ Klann 1981، 15 /.

در دهه 90، وجود یک زبان زن ویژه با علائم مداوم در نهایت رد شد، که در یک زمان رابین لاکف / لاکف 1975 / توصیف کرد. "تفاوت های جنسیتی ثابت در حجم فرهنگ لغت یافت نشد، و نه در انتخاب صفت ها و فقیرنشین، که این را شامل نمی شود گروه های اجتماعی نمایندگان طبقه های مختلف می توانند از چندین واژگان مختلف استفاده کنند. همچنین، در زمینه طرح های نحوی تفاوت های ثابت، به عنوان مثال، در رابطه با استفاده از نمونه های خاصی از پیشنهادات سوال یافت نشد. زبان های زن و مرد بیشتر احتمال دارد که تشابه جنسیت و تفاوت های جنسیتی را از در واقع "/ شوپنتال 1992، 99 /. محققان روسی همچنین معتقدند که "ویژگی های کد (مجموعه ای از واحدها) بین مردان و زنان، ظاهرا وجود ندارد"؛ ما فقط می توانیم در مورد "ویژگی های معمول سخنرانی مرد و زن، کشف تمایل به استفاده از زبان مردان و زنان" / Zemskaya ... 1993، 133 /.

با این حال، Senta Tremel-Rullz، اصرار دارد که زبان های زن و مرد را تشخیص دهد، درک مدل های ایده آل / Trömel-Plötz 1996، 386 /. مدل ایده آل از ویژگی های Trellz زبان زن، به عنوان مثال، چنین ویژگی های عمومیبه عنوان ایجاد برابری، تعاونی، سخاوت، رضایت تبدیل، و غیره، و بر روی سطح زبان زبانی باریک، چنین مکانیسم های ارتباطی به عنوان یک اتصال، انعکاس، ماسک کردن اقدامات گفتار غالب، و غیره، تفکر نویسنده این است که مدل های ایده آل مردانه و زبان های زنان نباید با استفاده از آنها به طور انحصاری توسط مردان یا زنان متولد شوند: "در رابطه با زبان زن به معنای یک مدل ایده آل، من استدلال نمی کنم که از همه زنان یا صرفا زنان و نه واقعیت استفاده می کند این مردان نمی توانند در این زبان صحبت کنند. من فقط استدلال می کنم که اغلب توسط زنان بیشتر از مردان اجرا می شود ... "/ همانجا، 369 /. به دنبال منطق نویسنده، می توان گفت که مردان می توانند در زنان به عنوان زنان صحبت کنند.

بنابراین، مشخص شد که عامل جنسیتی به طور کامل تفاوت در رفتار گفتار مردان و زنان را پوشش نمی دهد. "یک فرد صحبت می کند به یک شبکه کامل از عوامل تعیین کننده ای که بر یکدیگر تاثیر می گذارد و باید در وحدت آنها تجزیه و تحلیل شود" / postl 1991، 30 /. "موضوع" پولس و زبان "نیاز به حسابداری عوامل مختلفی از عوامل موثر بر رفتار گفتار مردان و زنان" و باید مورد مطالعه "در یک متن اجتماعی گسترده" / Zemskaya 1993، 135 /. جامعه شناختی در این مورد، مفاهیم طبقه بندی و تغییرات موقعیتی را استفاده می کند، که همبستگی های گفتاری است که متغیرهای طبقه بندی طبقه بندی است که تغییرات را به طور همزمان در دو هواپیما تشخیص می دهند (همراه با ویژگی های اجتماعی. جنسیت) و موقعیت (همراه با پارامترها عمل ارتباطی) "جنسیت ممکن است تنها از تفاوت ها و ویژگی های مشابه راهبردهای ارتباطی برای مردان و زنان در هر وضعیت ارتباطی فردی ادامه دهد" / Günther 1992، 140 /.

ویژگی های رفتار گفتاری مردان و زنان.

خلاصه مطالعات رفتار سخنرانی مردان و زنان در شرایط خاص ارتباطی در آثار D.Tannen، S.thelel-Retz، I. Zameel، J. Gray، K.Timm و همکاران، Trömel- Plötz 1996، Samel 1995، Gray 1993، Thimm 1995 /، شما می توانید ویژگی های جنسی زیر را اختصاص دهید:

1. اهداف ارتباطی، انگیزه.

· گفتگو مذاکرات است که برنده شده است که برنده باید با تصویب وضعیت خود در مبارزه با مخالفان تصویب شود.	· گفتگو مذاکرات است، در طی آن شما باید از حمایت و تایید، به توافق برسند.
· گفتگو موفق باید طبیعت غیر شخصی، واقعی، بحث و متمرکز را بپوشد.	· گفتگو موفق باید بحث در مورد مشکلات با تمام جزئیات و جزئیات باشد.
· یک مرد نامتقارن را به هزینه یک زیرمجموعه از نابرابری وضعیت موانع را ایجاد می کند.	· زن تقارن را با هم ترازی حتی در وضعیت اصلی مخاطبان تنظیم می کند.
· هدف از گفتگو، تبدیل شدن به یک مرکز توجه، دستیابی به دستاوردها و توانایی های آن است.	· هدف از گفتگو، ایجاد لینک ها، نشان دادن جامعه و تجربه مشابه است.

مرد.	زن
· خود را در مورد جزئیات نگران نیست	· هر چیز را با یک شریک بحث می کند.
· همدردی را به عنوان بیان برتری درک می کند.	· همدردی را به عنوان بیان یک رابطه دوستانه درک می کند.
· کوچکترین اشاره دستورالعمل ها یا سفارشات را تحمل نمی کند، الزامات دیگران را از اصل رد می کند.	· تماشای آنچه آنها نیاز دارند؛ خود را به طور مستقیم نشان نمی دهد، اما آنها را به عنوان پیشنهادات فرمول می کند.
· اگر منحصر به فرد تجربه خود را مورد سوال قرار گیرد، منفی است.	· در وضعیت معکوس منفی واکنش نشان می دهد: اگر بیانیه آن با تجربه مشابه تایید نشده باشد.
· آیا دوست ندارد در مورد مشکلات خود صحبت کنید.	· تا به حال و اغلب در مورد مشکلات خود مذاکره، اعتماد به دوستان جزئیات صمیمی.
· موقعیت ها: شما مشکلی دارید و من راه حل دارم.	· به دنبال یک مخاطب برای حل مشکلات خود، اما همدردی و درک.
· به شدت از افکار و احساسات سخن می گوید (به ویژه اگر او آنها را ناچیز می داند).	· به خصوص مذاکرات درباره افکار و احساسات، حتی بیدار شدن.
· هرگز در مورد ترس و شک و تردید صحبت نکنید، در نتیجه ایجاد فاصله ای در روابط با مخاطب.	· در مورد ترس و ترس صحبت می کند، به دنبال اجتناب از فاصله ای است که به ناچار ناشی می شود زمانی که فرد همه چیز را در خود نگه می دارد.
· متقاعد کننده مخاطب، اثبات اینکه مشکلاتش غیر ضروری و ناچیز هستند.	· تسکین دهنده مخاطب، نشان دادن درک مشکلات او، پرسیدن سوالات به همان اندازه که ممکن است.
· عمدا توضیحات پیچیده (گرد و خاکی) را ارائه می دهد، ارسال پیام متا در مورد برتر در همان زمان.	· تلاش برای بیان تا حد ممکن، ارسال پیام متا در مورد پشتیبانی.
· دوست دارد به جوک های عمومی بگوید، زیرا اعتقاد بر این است که کسی که مردم را به خنده به ارمغان می آورد حداقل قدرت موقت بر آنهاست.	· آیا دوست ندارد جوک ها را به طور عمومی بگوید.
· استدلال انتزاعی، با توجه به این تجربه شخصی شواهد قانع کننده نیست	· جذب به عنوان استدلال تجربه شخصی تر از استدلال انتزاعی است.
· جمع آوری اطلاعات اجتماعی و معنادار و ایجاد یک تصور قطعی بر اساس آن.	· اطلاعات را بر اساس تجربه خود جمع آوری می کند و آن را با تجربه دیگران مقایسه می کند.
· آیا دوست ندارید اطلاعاتی را از دیگران دریافت کنید (به ویژه از زنان).	· تلاش برای پنهان کردن آگاهی خود (به ویژه از مردان).
· این معتقد است که ستایش در گفتگو از شایستگی خود یک ضرورت است؛ اعتدال نشانه ای از ضعف است.	· این معتقد است که هر زازدائیسم، خود توانایی در گفتگو غیر قابل قبول است.
· خود را به خصوص در مکالمه با افراد جدید و افراد یک رتبه بالاتر مورد نیاز است.	· خود را تنها در یک دایره باریک از دوستان امکان پذیر است.
· عذر خواهی می کند به عنوان چیزی که بدون اقدامات پاسخ داده شده است.	· به نظر می رسد که او تمام وقت عذرخواهی می کند؛ در حقیقت، اغلب عذرخواهی نیست، بلکه تظاهرات همدردی: ES Tut Mir Leid.

3.داستان هایی که به مخالفان گفته می شود.

داستان های مرد	داستان های زنان
· اصلی ترین چیز بازیگر در آنها - خود راوی.	· به همان اندازه در مورد خود و دیگران صحبت کنید.
· از همه شرایط در داستان ها، او برنده می شود.	· مذاکرات، از جمله تظاهرات بی معنی خود.
· در مرکز - درگیری بین مردم.	· در مرکز - هنجارهای خوابگاه، اقدامات مشترک مردم.
· به ندرت بازیگران زن هستند.	· افراد موجود هر دو زن و مرد هستند.
· شخص اصلی عمل به ندرت به کمک و یا مشاوره دیگران استراحت می کند.	· شخص اصلی عمل اغلب به مشاوره یا کمک به دیگران ادامه می دهد.
· زندگی به عنوان یک مبارزه با طبیعت و دیگران به نظر می رسد.	· زندگی به عنوان یک مبارزه با خطر جدا شدن از جامعه خود به نظر می رسد.

4.سبک مکالمه

مرد.	زن
	· نمی تواند حملات پری، آنها را به عنوان حملات شخصی درک کند.
به خصوص درگیری ها وارد می شود.	· این معتقد است که هر زمان که ممکن است درگیری ها اجتناب شود، اجازه نمی دهد که درگیری باز نباشد، سعی نکنید قیمت درگیری را ایجاد کنید.
· این معتقد است که رفتار گفتار تهاجمی دوستی را رد نمی کند؛ عدم رضایت تهدیدی برای روابط دوستانه نیست.	· رضایت یک شرط لازم برای حفظ مجاورت است. برای رضایت ظاهرا، اختلافات عمیق می تواند پنهان شود.
· به وضوح در یک دایره گسترده صحبت می کند افراد ناشناس؛ احساس راحتی می کند	· به وضوح در یک دایره باریک از عزیزان صحبت می کند.
· افراد صحبت می کنند و همه چیز را به معنای واقعی کلمه درک می کنند.	· دادن احساسات، استراحت به آزادی شاعرانه، استفاده می کند درجه عالی، اغراق، استعاره ها و تعمیم ها.
· قبل از شروع صحبت کردن، من در مورد خودم فکر می کنم همه چیز که شنیده بود به پاسخ دقیق تر. اول، پاسخ شما را در داخل فرمول می کند، سپس آن را بیان می کند.	· با نشان دادن "فرایند باز کردن" داخلی خود به مخاطب، با صدای بلند فکر می کند. فقط در روند گفتار، دقیقا چه چیزی می خواهد بگوید. بیان افکار در انجمن رایگان دسترسی به شهود را فراهم می کند.
· احساس چالش، به طور خودکار به لحاظ سخت، بدون توجه به عدم انطباق و ناراحتی خود، به طور خودکار تغییر می کند.	· احساس چالش، به صدای باور نکردنی و منفی می رود.
· در گروه های بحث و گفتگو، مردان بیش از زنان صحبت می کنند.	· اگر آنها حتی می گویند همان، هر کس تصور می کند که زنان بیشتر می گویند.
· اولین سوال در طول بحث سوال می کند؛ سوالات او بیشتر، عالی، شامل انواع توضیحات، ارجاع، عقب نشینی است. اغلب سوالات نادرست را مطرح می کند.	· معمولا سوالات دلپذیر، صحیح را بپرسید.
· دوست دارد به درخشش یک دوره زیبا، غیر استاندارد، برای جلب توجه.	· توجه به شکل نیست، بلکه در محتوا است.
· اغلب نقش یک مربی را بر عهده می گیرد، گفتگو را به یک سخنرانی تبدیل می کند.	· تلاش برای مخفی کردن صلاحیت من، به طوری که نه به جرم مخاطب.
· به طور فعال دوره بحث را تعیین می کند، آغاز و پایان آن، تغییر موضوع را تغییر دهید.	· به طور مشخص رفتار واکنش نشان می دهد.
· تقریبا هیچ واکنش حداقل (سیگنال های بازخورد) را نمی دهد.	· اغلب به حداقل واکنش ها (AHA، MHM) می دهد.
· در عوض، بیانیه مخاطبان مورد سوال قرار گرفته است، که موافق است.	· واکنش تصویب غالب است؛ واکنش مثبت و الهام بخش تر می کند.
· پیوستن به تاکتیک های مکالمه رقابتی (رقابتی)، که به جای هدف قرار دادن کف، و گوش دادن به مخاطب نیست.	· تلاش برای تشویق مخاطبان برای ادامه این بیانیه، بر جامعه موقعیت ها تأکید کنید.
· حداقل سیگنال گیرنده در غیر این صورت از یک زن است. "بله" به معنای رضایت به مخاطب است.	· "بله" به معنی "من به شما گوش می دهم".
· انتظار می رود او به آرامی و با دقت گوش دهد.	· منتظر علاقه فعال، پشتیبانی.
· بازخورد زنان را به عنوان بیان مکالمه چت و تداخل خود درک می کند.	· عدم وجود نشانه های بازخورد را به عنوان مدرکی که به آن گوش نمی دهد، درک می کند.
· این معتقد است که باید در گفتگو صحبت کنید، و بقیه به سادگی گوش می دهند.	· ترجیح می دهد مکالمه ای که چندین شرکت کننده در همان زمان صحبت می کنند.
· نظرات تصویب شده زنان هر دو وقفه را در نظر می گیرند، تلاش می کنند تا یک مکالمه را کنترل کنند.	· اغلب در یک شیوه "عقب نشینی" صحبت می کند، در حالی که هدف را برای کشتن مخاطبان دنبال می کند.
· معتقد است که اگر یک فرد چیزی بگوید، او قادر خواهد بود کف را بگیرد.	· انتظار زمانی که او به او می دهد، او او را نمی گیرد.
· به ندرت از طرح های پرسش و تقلید سوال استفاده می کند.	· اغلب از سوالات دم استفاده می کند (نیک وهر؟) و دیگر ابزارها را کاهش می دهد.

5.جزء غیر کلامی رفتار گفتار.

مرد.	زن
· موقعیت بدن به طور مساوی هر دو در گروه های صرفا مرد و در گروه های بحث و گفتگو: آرام؛ بدن گسترش می یابد، پاها کشش می کنند.	· موقعیت بدن در گروه های صرفا زن باز و آرام، احساس می کنید "پشت صحنه"؛ در گروه های مخلوط، موقعیت بدن چسبیده، تشکیل شده، احساس می شود "در مرحله".
· نشستن با فاصله کافی از یکدیگر.	· نشستن به سختی به یکدیگر.
· به طور مستقیم به چشم نگاه نکنید، معمولا نگاه خود را به هر شیء وضعیت رفع کنید.	· مشاهده دیدگاه خود را در برابر مخاطبان، به ندرت و به طور خلاصه رد.
· موقعیت بدن نشان دهنده ناسازگاری قابل مشاهده است، حتی خستگی.	· موقعیت بدن نشان دهنده علاقه، توجه، مشارکت است.
· بی اعتمادی بی تفاوتی را نشان می دهد، حتی اگر به دقت گوش دهید.	· غیرقانونی نشان دادن مشارکت، حتی اگر آنها گوش ندهند.

مطالعات همچنین نشان داد که رفتار سخنرانی مردان و زنان را می توان به شیوه های مختلف درک و ارزیابی کرد، حتی اگر آنها در یک سبک کاملا یکسان صحبت کنند. این منجر به ظهور فرضیه «کلیشه های جنسیتی» شد، که از این واقعیت حاصل می شود که تفاوت های واقعی در رفتار گفتار ضروری است و انتظارات کلیشه ای مرتبط با طبقه های مرد و زن است. هر دو فرضیه (کلیشه های جنسیتی و جنسیت) در طی آزمایش های متعدد مورد آزمایش قرار گرفتند، اما نتایج متناقض / TIMM 1995، 123 /. بدیهی است، در شرایط واقعی، سخنرانی های مرد و زن مربوط به ادراک ممکن است مانند انتظارات کلیشه ای ما و تفاوت های واقعی باشد.

شکی نیست که نقش کلیشه ها در آگاهی عمومی قوی است و به سختی می تواند تنظیم شود. بنابراین، در کروز، Vaimer و واگنر مطبوعات تحقیقاتی FRG / KRUSE، WEMER، WAGNER 1988 را انجام دادند و دریافتند که رسانه ها اغلب زنان را با کشورهای عاطفی مرتبط می کنند (عشق، نفرت، خشم یا افسردگی)؛ یک نوع برای یک زن نقش قربانی، موقعیت منفعل و وابسته است. مردان نیاز به اغلب، تهدید یا ممنوعیت، آنها شروع و ایجاد روابط، کمک می کنند. ثابت شده است که ظلم و ستم دوجانبه مرد و زن و سلسله مراتب آنها، جایی که موقعیت کارشناسی ارشد، مردانگی را اشغال می کند، تقریبا تمام جهات تفکر فلسفی / Ryabov 1997، 29 / مشخص شده است. "به هر حال، مفاهیم" مردانگی "و" زنانه بودن "خود را به وضعیت دستهایی دریافت کردند و به عنوان نمونه های اولیه برای توصیف مردان و زنان واقعی در نظر گرفته شدند" / Kirillin 1998، 23 /.

از سوی دیگر، غیرممکن است که انکار کند که در رفتار گفتاری مردان و زنان، صرف نظر از کلیشه های موجود، تفاوت های واقعی وجود دارد. این تفاوت ها تا حدودی توسط نابرابری اجتماعی موجود در طبقه ها توضیح داده شده است. وضعیت عمومی زنان به طور کلی کمتر از مردان است، نظرات آنها، اظهارات آنها اغلب نادیده گرفته می شود، کمتر قابل توجه است. عدم تقارن جنسیت در تبعیض علیه زنان در بازار کار، در نمایندگی ضعیف خود در زمینه تصمیم گیری / لاهوف 1997، 14 /. بنابراین، به عنوان مثال، زنان درگیر با پست های بالا باید به طور مداوم "در تنش"، اثبات شایستگی حرفه ای خود را. این با این است که سخنرانی صحیح و صحیح زنان / جانسون 1994 / اتصال است.

توضیح دیگری از تفاوت های جنسیتی تئوری "دو فرهنگ" / مالتز، Borker 1991 /، که، واقعا باعث حمایت یکنواختی نمی شود. با توجه به این نظریه، تفاوت های قابل توجهی در اجتماعی شدن پسران و دختران وجود دارد که در دو دنیای کاملا متفاوت رشد می کنند. رویکردهای مختلفی به آموزش در بازی های خانوادگی و نوجوانان در گروه های تک هیئت مدیره منجر به این واقعیت می شود که از دوران کودکی، سخنرانی پسران و دختران به معنای دستیابی به اهداف مختلف می شود. پسران بیانیه ای از وضعیت خود هستند؛ بر این اساس، آنها زبان خاص خود را - زبان وضعیت (Statusssprache) خود صحبت می کنند. دختران ایجاد روابط هستند؛ بر این اساس، آنها یک زبان دیگر صحبت می کنند - Beziehungsprache. پیروان تئوری "دو فرهنگ" بر این باورند که طی سالها این تمایز پاک نشده است، اما تنها توسعه بیشتری می گیرد. پس از آموختن فرهنگ های مختلف ارتباطات، مردان و زنان به ارتباطات بین فرهنگی وارد می شوند، اما در عین حال، به عنوان یک قاعده، رفتار سخنرانی یک شریک را با استانداردهای فرهنگ خود ارزیابی می کنند. این خطا است که اغلب منجر به سوء تفاهم و درگیری ها می شود.

اظهارات انتقادی در آدرس این نظریه عمدتا توسط درجه بیش از حد بیشتر از تعمیم و کمبود تمام عرض جغرافیایی سبک زنان و مردان / Kotthoff 1996، 11 / اشاره شده است. با توجه به H. CoTuff، در هنگام تجزیه و تحلیل رفتار گفتار زنان و مردان، باید تعدادی از عوامل را در نظر بگیریم، مانند عدم تقارن قدرت طبقه در جامعه، تقسیم مواد زائد کار، تقسیم بندی های مختلف اجتماعی سازی و استراتژی های تعاملی زیرمجموعه، رسانه های توزیع شده نمونه های ایده آل مردانه و زنانه، و همچنین افراد ارتباطی شخصی فرد / همان، 9 /. واقعیت خود این واقعیت است که جامعه نشانه های گفتاری ممکن است نتیجه یک تعامل اجتماعی بلند مدت در گروه های مختلف سخنرانی باشد (به عنوان مثال، گروه های همسالان) جامعه شناسی داخلی را به رسمیت می شناسند / Schweizer 1977، 72 /.

خلاصه ای از موارد فوق، ما توجه داریم:

1. در زبان شناسی غربی، مطالعات جنسیتی فعال از ابتدای 70 سالگی انجام شده است و در دو حوزه اصلی انجام می شود: عدم تقارن جنسیتی در زبان و عملکرد آن؛ رفتار سخنرانی زنان / مردان و رفتار گفتار نسبت به آنها. در زبان شناسی روسیه، مطالعات جنسیتی در مرحله تشکیل است.

2. جنسیت یک ویژگی بیولوژیکی، اما اجتماعی افراد نیست. سیستم جنسیتی ایجاد شده توسط جامعه (انجام جنسیت) یک دستگاه نیمه شناختی است که نابرابری اجتماعی طبقه را سازماندهی می کند. روابط جنسیتی توسط نمادهای فرهنگی تولید و پشتیبانی می شود تاسیسات نظارتی، نهادهای اجتماعی جامعه.

3. عدم تقارن جنسیتی (جنسیت گرایی) در زبان، به شناسایی ناکافی یا غلط زنان کمک می کند، بازده های کلیشه ای را در برابر جنسیت حفظ و تکرار می کند و به این ترتیب حقوق اجتماعی، حرفه ای، مدنی و غیره را نقض می کند. به گفته نمایندگان زبان شناسی فمینیستی جمهوری فدرال آلمان، سیستم زبان های پدرسالارانه می تواند و باید اصلاح شود، زیرا زبان طبیعی نیست، بلکه یک پدیده اجتماعی و تاریخی نیست.

4. وجود زبان های پایدار زن و مرد (جنسیت) در طول مطالعات تایید نشده است. تفاوت های دائمی در هیچ یک از زیرسیستم های زبان شناسایی نشد. ما فقط می توانیم در مورد زبان های زنانه و مردانه به عنوان مدل های ایده آل که شباهت و تفاوت های جنسیتی را جمع آوری می کنند صحبت کنیم. با این حال، این مدل های ایده آل لزوما در عمل سخنرانی مردان و زنان بتن اجرا نمی شود: در زبان به اصطلاح "مرد"، زنان نیز می توانند صحبت کنند، درست مانند مردان - در "زن".

5. افراد صحبت کردن (مردان و زنان) به یک کل شبکه ای از عوامل تعیین کننده ای که باید در وحدت آنها مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرند، به طور کامل بافته شده اند. رفتار سخنرانی مردان و زنان تغییرات را در یک زمان در دو هواپیما کشف می کند، که منعکس کننده ساختار اجتماعی جامعه و موقعیتی است که منعکس کننده پارامترهای عمل ارتباطی است. این واقعیت، طرفداران تئوری "دو محصول" را در نظر نمی گیرد، که هنگام تجزیه و تحلیل رفتار گفتار افراد، عامل تفاوت در اجتماعی شدن را مطرح می کند، نه توجه به تعدادی از عوامل دیگر، مانند عدم تقارن قدرت از طبقه، جداسازی کارگران هلالی، تصاویر رسانه های تکراری و تاسیسات، و غیره

6. با برابری شرایط دیگر (وضعیت اجتماعی و حرفه ای، نقش ارتباطی، و غیره)، مردان و زنان می توانند استراتژی های مختلفی از رفتار گفتاری را انتخاب کنند، که دلیلی برای بحث در مورد ویژگی های جنسیتی سخنرانی مرد و زن می دهد. در طی مطالعات متعدد، زبان شناسان غربی، تفاوت های رفتار سخنرانی مردان و زنان را از نقطه نظر اهداف، انگیزه، محتوا، سبک های گفتگو، اجزای غیر کلامی و غیره شناسایی کردند.

7. حتی رفتار سخنرانی مردان و زنان اغلب توسط گیرندگان به عنوان متفاوت درک می شود. این واقعیت منجر به ظهور فرضیه کلیشه های جنسیتی شد، که در هنگام ارزیابی رفتار گفتار مردان و زنان، نقش غالب در واقع مشخص نیست، اما در انتظارات کلیشه ای جامعه ایجاد شده است.

8. مطالعه ویژگی های جنسیتی از رفتار گفتار به نظر می رسد از موقعیت نظریه شخصیت زبان شناختی سودمند است، زیرا این امر به شما اجازه می دهد تا تمام ویژگی های فردی را که در نسل و ادراک متن معنی دار شرکت می کنید را پوشش دهید. تا به حال، در چارچوب مطالعات جنسیتی، جزء عاطفی رفتار گفتاری و ویژگی های جنسیتی از بیان احساسات باقی مانده است. در این راستا، علاقه خاصی به توجه به سطح عاطفی یال در دیدگاه جنسیتی دارد.

تفاوت زبان زنان و مردان
موضوع "زبان و پولس" به تازگی به طور فعال در زبان شناسی توسعه یافته است. یکی از اولین آثار این منطقه، کتاب پژوهشگر آمریکایی رابین لاکف استرابین لاکف) "زبان و محل زنان"("زبان و زن" محل "، 1975) . به گفته لاکف، تفاوت های اصلی زیر در زبان زن از مرد وجود دارد:

1. زنان از صفت های ارزیابی "خالی" بیشتر استفاده می کنند (به عنوان مثال "زیبا")؛

2. زنان از قالب های سؤال استفاده می کنند که در آن مردان از مثبت استفاده می کنند؛

3. زنان اغلب از اشکال مودب استفاده می کنند؛

4. زنان اغلب از اشکال ابراز عدم اطمینان استفاده می کنند ("شما می دانید"، "من فکر می کنم"، "احتمالا"، "شاید"))

5. زنان اغلب از تقویت کننده ها استفاده می کنند ("خیلی زیبا"، "جذاب")؛

6. زنان اغلب از گرامر پراکنده استفاده می کنند.

مخالفت جنسیتی به روش های مختلفی در دنیای جهان ظاهر می شود. برای مثال، تلاش برای سیستماتیک آنها، به عنوان مثال، در کار J. Sherzer انجام می شود(Sherzer، 1995)؛ لازم است در نظر بگیریم که انواع زیر متقابلا منحصر به فرد نیستند.

1. تمایز اجباری بر اساس مرد / زن در زبان.

ما در مورد تمایز اجباری دو گزینه برای یک زبان صحبت می کنیم - مرد و زن (اغلب این تمایز بر روی سطوح آوایی و / یا مورفولوژیکی قابل توجه است). یکی از معروف ترین نمونه ها، زبان جزیره کارائیب در آمریکای مرکزی است. هنگامی که اروپایی ها ابتدا خود را بر روی آنتیل های کوچک یافتند، متوجه شدند که مردان و زنان می گویند "در زبان های مختلف": او بخشی از واژگان (ریشه ها)، و همچنین چندین شاخص گرامری را مشخص کرد. هنگام اشاره به یک مرد، "نسخه مردانه" همیشه استفاده می شود، با دسترسی به یک زن - "زن". گزارش قرن XVII اشاره کرد که نقض هنجارهای ثابت شده یک جرم جدی در نظر گرفته شده است.

برای توضیح این و مانند، Phenomenov مطرح شده استتابو فرضیه. هنگامی که مردان در مسیر جنگ رفتند، ممکن است آنها را تجویز کرده اند تا از مجموعه ای از کلمات "مرد" استفاده کنند. در این مورد، زنان و کودکان ممنوع بودند که برخی از کلمات را تلفظ کنند که می تواند "دشمنان را هشدار دهد"، "جذب ارواح" یا "ترس از ترس"، - در غیر این صورت، شانس از جنگجویان و شکارچیان دور می شود. فاکتور Tabo می تواند بر تمایز زبان بسته به طبقه تاثیر بگذارد. این فرضیه در رابطه با کارائیب تایید نشده است (هرچند که به طور مستقیم از واقعیت های تاریخی رد نمی شود، اما به اندازه کافی همبستگی های نوعی نوعی را پیدا می کند.

یک مثال از یک زبان که در آن برگه تابو علت استظهور تفاوت بر اساس جنسیت - Zulussky zulusskaya زن متاهل اسامی پدر و برادران شوهر نمیتوانند با صدای بلند اعلام شوند. ممنوع است که صداها را تلفظ کنید که می تواند به نوعی با نام های تابو ارتباط برقرار کند، یعنی یک زن حق برخورداری از هر چیزی که حتی شایع ترین کلمه را نداشته باشد، اگر صدای مشخصی را در نام مردان داشته باشد بستگان. چنین سیستم تابو می تواند به خوبی منجر به ظاهر شود گزینه های مختلف زبان تقسیم بر جنسیت.

مثال دیگری از تمایز پارتیشن -سیستم های ضمایر شخصی . بنابراین، در روسیه، انگلیسی و بسیاری از زبان های دیگر، تمایز بر اساس جنسیت در ضمایر تنها شخص سوم و تنها در تک تک ظاهر می شود: او، اما آنها؛او., او.، ولی آنها. در فرانسه، چنین تمایزی در چندگانه یافت می شود:iLS - الیس. در فنلاندی و در صورت سوم شماره تک ضمایر شخصی به نصف تقسیم نشده است:هان. در برخی از زبانها، نیمه تمایز و تلفظ دوم و اول شخص: بنابراین، در زبان تایلندی در یک مکالمه مودبانه از افراد با وضعیت برابر، یک مرد در مورد خودش می گویدفوم، و یک زن - دیگانگان.

2. سبک های گفتاری مختلف در مردان و زنان .

در این مورد، سبک به عنوان یک مجموعه ای از ویژگی های زبانی - فونتیک، ریتمیک، intonational، morthologic، syntactic، واژگانی، که با رفتار رفتار نر و ماده یا زن همراه است، درک می شود. زنان می توانند سریع تر یا کندتر، بیشتر یا کمتر، بیشتر برای بیش از مردان صحبت کنند. زنان می توانند پایان دادن به "بلع"، اما هیچ مردی، و یا برعکس. زنان (یا به ترتیب، مردان) می توانند با صدای خاص و غیره صحبت کنند

لازم به ذکر است که، همانطور که اغلب اتفاق می افتد، هنجارهای فرهنگی دستگیر شده در آگاهی اعضای جامعه ممکن است با عمل واقعی همخوانی نداشته باشند. با توجه به مشکل مورد توجه، مهم نیست، در واقع در یک جامعه خاص چنین تفاوت هایی در سخنرانی مردان و زنان وجود دارد؛ ضروری است که در این جامعه چیست؟اعتقاد وجود دارد که زنان و مردان به طور متفاوتی صحبت می کنند . به عنوان مثال، حامل های زبان روسی ممکن است بگویند زنان بیشتر می گویند سریع تر مردان- اما لزوما به طور آماری تایید نمی شود.

3. اصول مختلف سازماندهی رفتار گفتار .

مطالعات نشان داده اند که مردان و زنان در طول مکالمه به شیوه های مختلف رفتار می کنند، از طریق گفتگو از زبان به روش های مختلف استفاده می کنند. در چنین مطالعاتی، تعداد "حواس پرتی" معمولا از موضوع اصلی مکالمه محاسبه می شود، انتقال از یک موضوع به دیگری، تجدید نظر غیر منتظره به یک مخاطب دیگر، قطع بین مخاطب و غیره می شود. همچنین می تواند شامل تفاوت در فرکانس باشد استفاده از برخی از صفات زبانی. با توجه به تجزیه و تحلیل آماری، استفاده از برخی از ویژگی های آوایی، مورفولوژیکی، نحوی و واژگان در سخنرانی مردانه و زن، به نظر می رسد قابل توجه است (در عین حال، در مقایسه با وضعیت شرح داده شده در پاراگراف قبلی، اعضای جامعه می تواند مطمئن باشد که "همه صحبت می کنند همان").

بنابراین، تاسیس شد که زنان انگلیسی زبان اغلب تمایل به پرسیدن سؤال ها، حمایت از گفتگو، ابراز همبستگی را با مخاطب، اغلب تحریک می کنند، از مکالمه به صورت حداقل پاسخ ها پشتیبانی می کنند (CF. Dundinsions روسیه این نوع - " mm-m "،" آره "و غیره). مردان، برعکس، اغلب مخاطب را قطع می کنند، تمایل دارند با شریک مخالفت کنند، اظهارات میانجاق ها را نادیده بگیرند، به شدت کنترل موضوع مکالمه را کنترل می کنند، مستعد ابتلا به بیان مستقیم نظر هستند. زنان از گفتگو در گفتگو در سطح سخنرانی اجتناب می کنند (رقابت آنها معمولا پنهان تر است)، منتظر نشانه هایی از تصویب و حمایت از فرم های گوناگون، تفریحی هستند، خودشان نشانه های منافع و توجه را نشان می دهند. ریشه های این تفاوت ها در اشتباه آموزش و پرورش، رهنمودهای اولیه رفتار پسران و دختران قرار دارد.

P. TRADGIL (Trudgill، 1995) نشان می دهد که کدام گزینه های تلفظ برای تلفظ، مردان و زنان در کشورهای انگلیسی زبان با توجه به پارامتر Pestrupure / فاجعه است. به طور متوسط، تمایل مداوم به آن وجود داردزنان یک گزینه prestigious prestigious را انتخاب می کنند. . بدیهی است، همچنین با کلیشه های رفتار زن و مرد موجود در این فرهنگ همراه است.

D. Tannen (تانن، 1982) داده های مربوط به آزمایش را ارائه می دهد که او برای شناسایی گرایش سه گروه (آمریکایی ها، یونانیان آمریکایی، یونان از یونان) و دو طبقه به تفسیر سخنرانی به عنوان یک خط مستقیم (با داشتن یک معنی مستقیم، یکنواخت) یا غیر مستقیم ( داشتن یک معنای دوم، اضافی). افراد کار زیر را دریافت کردند.

متن داده شد: زن و شوهر متاهل منجر به گفتگو می شود:

همسر: جان حزب میخواهی بروی؟
شوهر: خوب (خوب)
همسر: من تماس می گیرم و می گویم که ما خواهیم بود.

بر اساس این گفتگو، یکی از دو پیشنهاد را علامت بزنید، که به نظر شما توضیح می دهد که شوهر واقعا در ذهن داشته است، گفت: خوب (خوب):

A: همسر می خواهد به آنجا برود، یک بار می پرسد. من به دلخواهم خواهم ساخت.
ب: همسر می پرسد آیا می خواهم به آنجا بروم. شاید من می خواهم بگویم بله

چه چیزی در کلمات همسر و شوهر شما را انتخاب می کند یکی از گزینه های پیشنهادی را انتخاب کنید؟ یک زن یا شوهر باید چه چیزی را انتخاب کنید تا گزینه دیگری را انتخاب کنید؟

این آزمایش نشان داد که تفاوت در گروه های قومی وجود دارد.

بنابراین، زنان آمریکایی بسیار بیشتر مردان آمریکایی هستند که مردان آمریکایی به دنبال معنای دوم در کلمات میانکار هستند.

4. مردان و زنان را در شرایط چند زبانه و دو زبانه انتخاب کنید .

مردان و زنان به روش های مختلفی در شرایط چند زبانه و دو زبانه رفتار می کنند. مردان بیشتر به طور فعال در دو زبانه دخیل هستند - به دلیل فعالیت آنها در تجارت، شکار، کلاس های دیگر مجبور به ترک خانه. بنابراین، در منطقه مرزی اتریش، جایی که بخشی از جمعیت دو زبانه است و جایی که مردان و زنان که به آلمانی و مجارستانی صحبت می کنند، مردان ترجیح می دهند مجارستانی، و زنان - آلمان به عنوان معتبر تر(گال، 1978).

5. توزیع جنسیت "ژانرها" و نقش ها در گفتگو .

J. Shercer (Sherzer، 1995) یادآور می شود که در میان سرخپوستان کون، زندگی در پاناما، صرفا ژانرهای مردانه - این همه سخنرانی های عمومی است، به افسانه های قبیله ای، شعارهای سحر آمیز گفت؛ ژانرهای زن - آواز آهنگ های لالایی، گریه کردن.

6. انتخاب مردان و زنان مدل های مختلف رفتار گفتاری .

به عنوان مثال، یک جامعه ماگازی اغلب منجر می شود، که در آن دو مدل وجود دارد - سخنرانی مستقیم و غیر مستقیم. سخنرانی مستقیم مشخصه زنان است و در روابط تجاری، که در زن اصلی دخیل هستند استفاده می شود. سخنرانی غیرمستقیم همراه است اجرای عمومی، به عنوان مثال، با سیاست، دیگر حوزه هایی که فعالیت های اجتماعی ظاهر می شود، که عمدتا برای مردان مشخص می شود.

این مورد با تحقق یک ویژگی مرد / زن در زبان های مختلف است. در عین حال قابل درک است که جامعه نقش های مختلف اجتماعی را به مردان می برد. با این حال، این نقش ها ممکن است در طول زمان تغییر کند و تغییرات زبان معمولا در پشت تغییر نقش های اجتماعی عقب مانده است. هنگامی که نقش های اجتماعی یا کلیشه های عمومی در تضاد با استانداردهای زبان می آیند، مردم شروع به آگاهانه از فرمول های زبانی می کنند که بر اساس کلیشه ها بر اساس تمایز جنسیتی و تبعیض بر اساس جنسیت تمرکز می کنند. از این رو "تبعید" در واقع پسوند فریب خورده -مرد. در کلمات مانندرئيس هیئت مدیره. (رئیس) و تبدیل آن بهشخص صندلی. از اینجا در هنجار نوشته شده امروز از زبان انگلیسی "ضخامت پیچیده" در موارد نوع"هنگامی که یک کودک یک زبان را به دست می آورد، او / او (گزینه: S / HE) برای اولین بار فقط یک تن از آن را یاد می گیرد" (نامه ها "هنگامی که کودک به زبان تسلط می یابد، او برای اولین بار یکی از گزینه های خود را یاد می گیرد") - یا حتی در چنین مواردی از ضمایر استفاده می شوداو..

بنابراین، مردان و زنان به طور متفاوتی صحبت می کنند، و این گزینه ها به وضعیت بستگی ندارد: تقریبا هیچ "شرایط زن" و "شرایط مردانه" وجود ندارد، زمانی که یک فرد یک یا چند گزینه را در WIS انتخاب می کند. یک زن می گوید متفاوت از یک مرد، و گوش دادن به تمایز سخنرانی زنان از سخنرانی مردان نه تنها بر صدای صدای. هنگامی که قوانین نقض می شوند، به ویژه قابل توجه است (CP. شخصیت های معمول فیلم های کمدی مردانی هستند که "زن" صحبت می کنند و بالعکس هستند).

تجزیه و تحلیل عملکرد زبانهای مختلف نشان میدهد کهزنان در عمل سخنرانی خود معمولا محافظه کارانه تر هستند از مردان: معمولا، تمام نوآوری ها از طریق یک سخنرانی مرد به زبان می افتند. در نتیجه، فرم های زنان در مبدا معمولا از مردان مسن تر هستند: تغییرات زبان در درجه اول در سخنرانی مردان رخ می دهد. بنابراین، در زبان Chukchi در برخی از گویش ها، هماهنگی های متداول در سخنرانی زنان ادامه می یابد، اما به طور منظم به سخنرانی مردان می رسد: نسخه مردانه -ank "در- گزینه زن -ank'anat 'این' .

برخی از محققان از دیدگاه دفاع می کنند، که بر اساس آن مردم نمی توانند به عنوان نمونه های گفتاری گروه جنسی خود در نظر گرفته شوند و باید بگویند نه در مورد سخنرانی زنانه و مردانه، بلکه در مورد درجه "زن" و درجه "منافذ" در سخنرانی فرد. مطالعه جامعه شناختی شامل کار با دسته های اجتماعی-جمعیتی است، اما این دسته بندی ها باید با احتیاط درمان شوند. به راحتی می توانید از دسته های اجتماعی-دموگرافیک به راحتی می توانید اسطوره، تعصب یا خطا را بدست آورید، بنابراین لازم نیست از دسته های غیر بحرانی استفاده کنید، به عنوان طبقه، نباید استفاده شود. فقط برعکس: مطالعات باید به فرآیند طراحی این دسته ها ارسال شود: این دسته ها به طور مداوم ساخته شده اند، توسط اعضای گروه خود ایجاد شده و بازسازی شده اند و در بسیاری از موارد در روند تعامل گفتار ایجاد می شوند.

Gou VPO UFIM دولت ملی هواپیما فنی

پیام در مورد موضوع:

مردان و زنان گفتار.

انجام شده: SAU-104 دانش آموز

رفیقوا S.I.

بررسی شده: Melnikova A.N.

ویژگی های ساخت سخنرانی مردان و زنان.

ویژگی های متمایز ساخت سخنرانی مرد و زن در سطوح مختلف ارتباطات ظاهر می شود. به عنوان مثال، در تعداد زیادی از زبان ها، آنها در intonation بسیار قابل توجه هستند، آنها در واژگان طبیعی هستند و در اعلام صداهای طبیعی هستند

حتی در قرون وسطی (IX-XII) در محیط دادگاه ژاپن، ادبیات "مردان" و "زن" بر اساس نامه های مختلف و بسیاری از موارد در زبان های مختلف وجود داشت. مردان مذاکرات علمی و مذهبی و مقالات کسب و کار را نوشتند، از Hieroglyphs که از چین آمده بودند استفاده می کردند، زبان نوشته های آنها پر از قرض گرفتن از چینی بود. خانمهای دادگاه "زنان" و مقالات "زن" را تشکیل دادند، در یک زبان کاملا ژاپنی بدون توجه به سبک چینی بالا نوشتند، از ژاپن Azbuchi Haragan استفاده کردند (دانش زنان هیروگلیف ها در نظر گرفته شد). این زنان بودند که سپس آثار بزرگ ادبیات ژاپنی "داستان درباره Genji" را تشکیل می داد و "یادداشت های سر سر" (در ادبیات "مردانه" زمان مربوطه، هیچ چیز بسیار مهم نبود). زنان استعداد و آموزش را نشان دادند، اما فعالیت های ادبی به معنای برابر مردان نیست. فقط پروسه هنری یک شغل فریبنده بود، غیر قابل قبول یک مرد.

در حال حاضر دختران کمی پسران بسیار برتر در سخنرانی خود هستند. در طول سالها، این مزیت حفظ شده است. حجم متوسط \u200b\u200bارتباطات در زنان بیش از یک و نیم برابر بیشتر از حجم ارتباطات مردان است. ارتباطات در محل کار نیاز به بسیاری از ارتباطات زنان بسیار عالی است که اگر در طول روز کاری زن، زن نتواند "چت" را نتواند، پس از آن بر خلق و خوی، بهره وری و کیفیت کار آنها تاثیر می گذارد. در برخی از شرکت های "زن"، برای 5 تا 10 دقیقه برای ارتباطات به مدت 5 تا 10 دقیقه شکست خورده است. در دیگران - کارگران میزبان دوباره مرتب می شوند تا بتوانند بدون اینکه از کار پریشان شوند، صحبت کنند. این اقدامات از لحاظ اقتصادی مناسب بود. هدف برای زنان، روند ارتباطات برای مردان مهم است - نتیجه. هنگامی که هدف از گفتگو شناخته شده، مردان بهتر ارتباط برقرار می کنند. آغاز "بیایید بحث" مناسب برای گفتگو از دوست دختر، اما نه برای گفتگو با یک مرد. جایی که یک مرد ترجیح می دهد برای ساخت و خرید، یک زن به دنبال جذابیت و یا ترتیب همدم به خود. آنها چه می گویند ضعف بسیاری از زنان این است که در مورد خانه، طبقه پایین، و حتی پرز بروید. مردان بیشتر درباره کار، سیاست و ورزش صحبت می کنند. مردان دوست دارند در مورد موفقیت های خود صحبت کنند، و زنان در مورد شکست هایشان هستند. بازتاب یک مرد ترجیح می دهد به طور صحیح منعکس شود، تنها نتیجه نهایی را بیان می کند. یک زن فکر می کند که این مرد به عنوان یک پچ پچ درک می شود. یک سوال مردانه معمولی (نه همیشه، حقیقت، از صدای بلند پرسید): "وقتی او فکر می کند اگر او تمام وقت را می گوید؟" احساسات مردان پیچیده تر از زنان هستند. قطع یک مخاطب این زن کمتر از یک مرد کمتر از یک مرد است، او را قطع می کند، او بهتر می بیند که مخاطب را می بیند و احساسات خود را درک می کند. پس از وقفه، زن به زمان مکالمه باز می گردد، که بعدا مورد بحث قرار گرفت. یک مرد یک زن 2 بار بیشتر از آن را قطع می کند. شنوایی زن با دقت بسیار طولانی تر از یک مرد گوش می دهد. یک مرد به طور متوسط \u200b\u200bفقط به مدت 10-15 ثانیه به یک زن گوش می دهد، پس از آن او تمایل به پاسخ دادن، بدون مشخص کردن اطلاعات است. میمیکا با مکالمه، زنان اغلب لبخند می زنند و به چشم نگاه می کنند. مردان صحبت می کنند، اغلب تماشا می کنند. زنان بسیار نادر هستند. از مقایسه نتایج به دست آمده در ارزیابی بیان بیان افراد مرد و زن، به این معنی است که اکثر احساسات (ترس، انزجار، شادی، خشم، تعجب) در زنان دقیق تر به رسمیت شناخته شده است. به عنوان مثال، تعجب - 96٪، ترس - 85٪ از زنان. فقط غم و اندوه بهتر از چهره مردان شناخته شده است (58٪ در برابر 50٪ در زنان). چه کسی فریب خواهد داد؟ یک زن همیشه می تواند یک مرد را فریب دهد. اما تنها چند مرد موفق به فریب دادن زن می شوند. کسانی که به طور انحصاری تفکر می کنند ممکن است به طور متفاوتی نباشند، ممکن است گمراه نباشند: از این واقعیت که زن دروغ نمی گوید، هنوز پیروی نمی کند که او موفق به نگه داشتن آن می شود: فقط او نمی خواهد به گوشه ای از یک مرد رانندگی کند ، ترس از شکاف با او.

سیگنال های غیر کلامی دلیل حساسیت بالا زن به زیر زیرنویس پنهان در توانایی مادرزادی برای اطلاع رسانی و رمزگشایی (به اصطلاح) سیگنال های غیر کلامی: مطلب، حرکات، تلویزیون، انجام شده در زمان سخنرانی. آنها ناخودآگاه تولید می شوند و به دولت سخنران می دهند. با تشکر از موارد فوق، زنان در مذاکرات موفق تر از مردان هستند. تعریف کردن این معمول است که به زنان تعریف شود، زیرا آنها بسیار مورد نیاز هستند ("زنان عشق"). اما مردان به تعریف خود به آدرس خود پاسخ نمی دهند، نه کمتر خیرخواهانه از زنان، تنها تظاهرات خارجی آنها stingy هستند. مردم (و مردان و زنان) به طور مطلوب پذیرفته نمی شوند و به طور مطلوب پذیرفته نمی شوند، هرچند زنان به طور کلی برای کیفیت تعریف می کنند. کارشناسان زن ادعا می کنند که چنین بیانیه ای از یک مرد در یک اختلاف با یک زن، به عنوان "شما - گران ترین گنجینه من"، استدلال غیر قابل مقاومت، یک زن صلح آمیز است. بحرانی زنان نسبت به نقش خود در جامعه، به جای مردان، بسیار مهمتر از خود هستند. اما آنها بیشتر مستعد تشکیل کلیشه های رفتار هستند و با مشکل مواجه می شوند که می تواند بهبود یابد. زنان از ظاهر خود نسبت به مردان به توانایی های خود انتقاد می کنند. مردان بیشتر به طور انتقادی متعلق به مخالفان نسبت به زنان است. اختصار سخنرانی مردان بیشتر خزنده تر از زنان است، به عنوان یک مرد بیشتر در قضاوت قطعی است. در سخنرانی زنان، عدم اطمینان زیادی، در آن به طور همزمان نامرئی در حال حاضر و "بله"، و "نه"، و "شاید". و این نیاز به زمان بیشتری برای ارائه دارد. عدم اطمینان در هزینه احتراق مشروط ایجاد می شود، که یک زن از 2 برابر بیشتر از یک مرد استفاده می کند. 5 برابر بیشتر از عبارات محدود کننده خود (مانند "در صورت لزوم"). زنان 3 برابر بیشتر احتمال دارد سوالات را بپرسید و می گویند "نه؟"، "بله؟"، "نه؟"، "درست است؟". و عذرخواهی بسیار بیشتر مردان است.

کلید زنان اهمیت زیادی برای بلند کردن مکالمه، به شدت واکنش نشان می دهند، به شدت واکنش نشان می دهند. مردان یک لحظه قطعی است، اگر مناسب باشد، به عنوان یک قاعده، بدون هیچ گونه احساسات منفی درک می شود.

احساساتی سخنرانی زنان معمولا به لحاظ احساسی یک سخنرانی مردی است، در استفاده بیشتر از واژگان آسیب دیده و احساسی، تفکیک ها، استعاره ها، مقایسه ها، اپیت ها ظاهر می شود. زنان بیشتر کلمات را توصیف می کنند که احساسات، احساسات، وضعیت های روانشناسی فیزیولوژیکی را توصیف می کنند. در عین حال، یک زن در سخنرانی خود تلاش می کند تا از عناصر "Panibrate" تجدید نظر کند: نام مستعار، نام مستعار، تجدید نظر تحقیر آمیز. رنگ حقایق جالب در استفاده از یک زن و یک مرد از صفت هایی که نام گل ها را نشان می دهند یافت می شود. زنان فرهنگ لغت از مسائل رنگ گسترده تر است. این نام های رنگی خاص را مصرف می کند، که بسیاری از آنها قرض گرفتن خارجی هستند: "Moav"، "Pervosh"، "Pervosh"، "Beige". در سخنرانی مردان بیشتر از سخنرانی یک زن، نام رنگ اصلی رنگ های اشباع شده وجود دارد - قرمز، سیاه و سفید، آبی تیره، زن ترجیح می دهد غیر اشباع - صورتی، قرمز تیره، زرد و آبی. بخش هایی از سخنرانی در سخنرانی یک زن، صفت های پیچیده تر، درجه عالی از صفت های با کیفیت بالا، کاستی ها و اتحادیه ها. زنان در سخنرانی خود اغلب از اسامی خاص استفاده می کنند و مردان انتزاعی هستند. تعداد نسبی اسم ها هر جمله در سخنرانی مردان به طور قابل توجهی بالاتر است. اشاره کرد که مردان بیشتر از افعال وثیقه فعال لذت می برند و زنان منفعل بودند. آنها این را با این واقعیت توضیح می دهند که یک مرد در جامعه موقعیت فعال تر از یک زن را می گیرد. در سخنرانی یک مرد از جمله های پرسشنامه، ضروری و منفی بیش از سخنرانی یک زن (به ویژه به طور واضح، این تفاوت ها در استفاده از پیشنهادات ضروری قابل مشاهده است). لازم به ذکر است که زن کلمات بیشتری را نسبت به یک مرد در بیان افکار یک محتوا صرف می کند.

اعتبار یکی از ویژگی های مشخصه ای از سخنرانی زن، تمایل خود به استفاده از "معتبر" (یعنی است که بر روی نمونه ای که توسط جامعه و هنجارهای زبانی متمرکز شده است، استفاده می شود، در حالی که مردان بی دقت و آزاد هستند. با اعتبار اجتماعی، این واقعیت است که زنان در سخنرانی خود بیش از مردان از اشکال ادبی کلمات و نمونه های گفتار استفاده می کنند. یک زن بر روی "باز" \u200b\u200bPrestige اجتماعی متمرکز شده است، I.E. در هنجارهای به طور کلی پذیرفته شده رفتار اجتماعی و گفتاری، در حالی که یک مرد در حال فروپاشی است - انحراف از هنجارهای ثابت و قوانین ارتباطات. کلیشه های پل با مفهوم "اعتبار اجتماعی"، مفهوم "کلیشه طبقه" نزدیک است. این یک سیستم از نسخه های مشکوک از آنچه که یک زن باید انجام دهد و آنچه که در جامعه باید انجام شود، یک مرد است و مردی است: در رفتار، مهارت ها، افکار، آرزوها، شخصیت، ظاهر، و غیره انحراف از نمونه های نظارتی رفتار (از جمله سخنرانی) برای زنان به میزان بسیار بیشتری، خطر رد عمومی را نسبت به یک مرد تهدید می کند. از این رو مودبانه تر، "هشدار" ماهیت گفتگو در یک زن است. تحصیلات بر میزان تظاهرات تفاوت در رفتار گفتار و عوامل اجتماعی مانند آموزش، محیط اجتماعی، فعالیت های حرفه ای تاثیر می گذارد. با افزایش سطح تحصیلات، تفاوت در سخنرانی مردان و زنان تا حدودی کاهش می یابد. مشخصه ای است که نمایندگان لایه های میانی بالاترین میزان تفاوت در سخنرانی مردان و زنان، و همچنین بالاترین جهت گیری یک زن در فرم های "صحیح"، "معتبر" سخنرانی وجود دارد.

مقایسه ویژگی های سخنرانی مردان و زنان نتیجه گیری های زیر را انجام می دهد: 1) زنان بیش از مردان بر روابط با جنس مخالف تأکید می کنند، 2) زنان به طور کلی بیشتر به افراد دیگر علاقه مند هستند، 3) زنان بیش از مردان، منافع محل عمل، کیفیت افراد، اقلام، 4) زنان بیشتر علاقه مند به حال حاضر و آینده هستند، مردان - گذشته، 5) زنان بیش از مردان پرداخت می کنند که محتوای آنها را می خواهند به اطلاع مخاطبان پرداخت کنند.