Reparera Design möbel

Erich Manstein - förlorade segrar. Erich Manstein - förlorade segrar Erich Manstein förlorade segrar

Erich von Manstein

Förlorade segrar

FRÅN FÖRLAGET

Här är en bok vars ryska utgåva var avsedd för ett märkligt öde: under "Chrusjtjovuppvärmningen", när militära avhandlingar och memoarer av "fiender" översattes och publicerades i överflöd, var E. Mansteins verk, som knappt hade tid att komma ut, konfiskerades och fördes in i ett särskilt förråd. Sammanställarna av den aktuella utgåvan lämnar analysen av detta faktum av bokens biografi till läsarens bedömning. Låt oss bara notera att i jämförelse med andra verk av tyska militärledare kännetecknas Mansteins memoarer av den betonade subjektiviteten i författarens position. Det här är berättelsen om en soldat och en general, en teoretiker och krigsutövare, en man vars strategiska talang inte hade någon motsvarighet i det tyska riket. Men var denna talang till fullo uppskattad och använd av riket?

Innan du är den första boken i serien "Militärhistoriskt bibliotek". Tillsammans med den har vi förberett för publicering "The Guns of August" av B. Tuckman, "American Aircraft Carriers in the War in the Pacific" av F. Sherman och boken "The Strategy of Indirect Action" av B. Liddell- Hjort.

När de började arbeta med serien formulerade teamet av projektskapare följande regel: publicering eller omtryck av varje bok " bör vara utrustad med en omfattande referensapparat så att en professionell läsare, en älskare av militärhistoria, såväl som en skolelev som har valt lämpligt ämne för sin uppsats, inte bara får en vetenskaplig och konstnärlig text som berättar om händelser i överensstämmelse. med den "historiska sanningen" men också all nödvändig statistisk, militär, teknisk, biografisk information som är relevant för händelserna som återges i memoarerna».

Bland alla nämnda böcker krävde E. Mansteins memoarer naturligtvis det mest ansvarsfulla och hårda arbete från kommentatorer och sammanställare av bilagor. Detta beror främst på det enorma material som ägnas åt händelserna under andra världskriget och i synnerhet dess östfront, allvarliga skillnader i siffror och fakta, inkonsekvens av minnen och till och med arkivdokument och ett överflöd av ömsesidigt uteslutande tolkningar. När E. Manstein skapade sina memoarer kanske E. Manstein - vars öde bestämdes av rörelser mellan högkvarter och fronter - inte har överlevt inflytandet av en viss förbittring mot å ena sidan Führern, och mot "de där dumma ryssarna", å andra sidan . Genom att analysera bristen på strategisk talang bland våra befälhavare, visa inkonsekvensen i deras operationer och förstörelsen av operativa och strategiska planer, misslyckades (eller ville inte) erkänna att det ryska högkvarteret 1943 hade lärt sig att planera, och ryska befälhavare hade lärt sig att planera. att slåss. Att upprätthålla objektivitet när man talar om sina egna nederlag är inte lätt, och i E. Mansteins memoarer dyker det upp fantastiska figurer om sammansättningen av de som motsatte sig honom 1943-1944. Ryska trupper och ännu mer osannolika rapporter om deras förluster.

Här är E. Manstein inte långt från de sovjetiska generalerna, som i sina skrifter anger otroligt många stridsvagnar vid samma E. Manstein på Krim, där det för det mesta inte fanns några alls, eller våren 1943 nära Kharkov efter ansträngande strider i frånvaro av förstärkningar. Rädsla kan ha stora ögon; den verkliga visionen av situationen förvrängs också av klagomål, ambitioner etc. (Den underbara tyske analytikern K. Tippelskirch hamnade dock inte i subjektivismens fälla.)

Sammanställarna av bilagorna förser läsaren med information i siffror och fakta insamlade från "ryska" och "tyska" sidor.

BILAGA 1. "Andra världskrigets kronologi."

Denna kronologi innehåller händelser som hade en direkt inverkan på andra världskrigets förlopp och utgång. Många datum och händelser nämndes inte (till exempel tre krig som inträffade 1918-1933).

BILAGA 2. ”Driftsdokument”.

BILAGA 3. "Tyska väpnade styrkor."

Består av två artiklar: "Den tyska arméns struktur 1939-1943." och "Det tyska flygvapnet och dess motståndare." Dessa material ingår i texten för att ge läsaren en mer komplett bild av hur den tyska militärmaskinen fungerar, inklusive de delar som E. Manstein ägnade minst uppmärksamhet.

BILAGA 4. "Konsten att strategi."

Denna applikation är en hyllning till E. Mansteins strategiska talang. Den innehåller fyra analytiska artiklar skrivna under arbetet med denna publikation under direkt inflytande av E. Mansteins personlighet och hans text.

BILAGA 5. "Operationell konst i striderna om Krim."

Tillägnad ett av de mest kontroversiella och svåra ögonblicken i andra världskrigets historieskrivning.

Det biografiska registeret innehåller, liksom i alla andra böcker i serien, referensmaterial om "rollerna" och "karaktärerna" i Krig och fred 1941-1945. eller personer som direkt eller indirekt är förknippade med den här tidens händelser.

Det bibliografiska indexet innehåller, som alltid, en litteraturlista avsedd att initialt bekanta läsarna med de problem som tas upp i E. Mansteins bok eller de redaktionella bilagorna. Andra världskrigets bibliografi innehåller tusentals titlar. För nästan varje kampanj eller strid kan du hitta mer än en monografi och mer än ett dussin beskrivningar. Men enligt bokens sammanställare är de flesta publikationer som ägnas åt kriget osystematiska, ytliga och återspeglar ställningen i landet som representeras av verkets författare. Därför, från massan av böcker som ägnas åt ämnet krig i Europa, kan vi idag bara rekommendera ett fåtal.

Redaktionella kommentarer till E. Mansteins text är inte helt vanliga. Naturligtvis ansåg vi att det var nödvändigt att uppmärksamma läsarna på de ögonblick då författaren gör ett formellt misstag (till exempel att placera den sovjetiska armén under Leningrad, som vid det tillfället befann sig nära Kiev) eller intar en position som tycks oss etiskt oacceptabelt eller, värre, internt motsägelsefullt. I vissa fall ville vi ta del av E. Mansteins diskussion om olika alternativ för att distribuera operationer på väst- eller östfronten – E. Manstein skriver uppriktigt och entusiastiskt, han lever efter dessa händelser, och hans engagemang inbjuder ofrivilligt till diskussion.

Men huvuddelen av kommentarerna upptas av presentationen av händelserna som beskrevs av E. Manstein av historiker och generaler belägna "på andra sidan" av frontlinjen. Detta beror inte på E. Mansteins subjektivism - fältmarskalken är subjektiv varken mer eller mindre än någon annan memoarist - utan på redaktörernas önskan att skapa en stereoskopisk representation av objektet från två ibland polära bilder av detsamma. händelse. Huruvida vi lyckades får läsaren att bedöma.

Mansteins segrar och nederlag

Ingen litterär genre ger en så komplett bild av en epok som memoarer, särskilt om det är minnen av människor som av ödets vilja hamnat mitt i händelserna som skakade världen.

Med publiceringen av den ryska utgåvan av boken "Lost Victories", som följde den nyligen publicerade "Memoirs of a Soldier" av G. Guderian, den nisch som bildades i samband med den ensidiga inställningen till händelserna i andra världen Krig odlat under många år i vårt land kan anses till stor del fyllt.

Friedrich von Lewinsky (detta är det riktiga namnet och efternamnet på författaren till boken) föddes den 24 november 1887 i Berlin i en allmän familj, och efter sina föräldrars död adopterades han av en stor godsägare Georg von Manstein. Fick en utmärkt utbildning. Hans krona på verket var ett diplom från Militärakademin, med vilket 1914 års examen klev in i skyttegravarna under första världskriget. Hans briljanta förmågor var redan uppenbara här, men toppen inträffade under nazismens år. Snabb befordran ledde Erich från posten som chef för operationsdirektoratet och förste kvartermästare för generalstaben för markstyrkorna (1935-1938) till tjänsterna som stabschef för armégrupperna "Syd", "A", befälhavare för armén Grupperna "Don" och "South" .

Manstein berövades aldrig uppmärksamheten från vare sig sina samtida eller ättlingar. Han är en av de mest framstående figurerna i tredje rikets militära elit, "kanske Wehrmachts mest briljanta strateg", och enligt den engelske militärhistorikern Liddell-Hart, de allierades farligaste fiende, en man som kombinerade moderna synsätt på stridsoperationers manövrerbarhet med klassiska idéer om manövreringskonsten, detaljerad kunskap om militär utrustning med stor skicklighet som befälhavare.

Kollegor hyllar också hans exceptionella militära talanger, även de som han själv behandlade med återhållsamhet. I en kommentar till Wehrmachts coola mottagande av utnämningen av Wilhelm Keitel till stabschef för den tyska försvarsmaktens (OKW) högsta kommando, konstaterar Manstein: "Ingen - förvisso Keitel själv - förväntade sig att han skulle ha en enda droppe. av den balsam som, enligt Schlieffen, är nödvändig för alla befälhavare.” Keitel medger i sina memoarer skrivna i ett Nürnbergfängelse, kort före hans avrättning: ”Jag var mycket väl medveten om att för min roll... som chef. av generalstaben för alla rikets väpnade styrkor, jag saknade inte bara förmågor utan också lämplig utbildning. Han uppmanades att bli den bästa yrkesmannen från markstyrkorna, och en fanns alltid till hands om det behövdes... Jag själv rådde Hitler tre gånger att ersätta mig med von Manstein: första gången hösten 1939, före den franska kampanjen, andra gången i december 1941, när Brauchitsch lämnade, och den tredje gången i september 1942, när Führern hade en konflikt med Jodl och mig. Trots det frekventa erkännandet av Mansteins enastående förmågor var Hitler uppenbarligen rädd för ett sådant steg och avvisade hela tiden sin kandidatur.

Förlorade segrar Erich von Manstein

(Inga betyg än)

Titel: Förlorade segrar

Om boken "Förlorade segrar" av Erich von Manstein

Erich von Manstein - en enastående tysk fältmarskalkgeneral, deltog i två världskrig. Han erkändes som den mest begåvade strategen i Wehrmacht, och var också den inofficiella ledaren för de tyska generalerna. Hans bok med titeln "Lost Victories" skapade en verklig sensation i den litterära världen. Den representerar författarens memoarer och ett av de viktigaste verk som skrivits i Tyskland och tillägnat händelserna under andra världskriget. Eftersom han är Hitlers mest berömda militärledare, talar författaren i sitt arbete om många militära operationer, segrar och nederlag för krigande arméer. Verket är skrivet i ett mycket rikt och bildligt språk och innehåller inte bara torra fakta, utan också en noggrann analys av allt som händer, utformad för att belysa innebörden av alla händelser. Detta arbete kommer att bli intressant att läsa både för fans av dokumentärer och militärhistoria, såväl som för alla som vill lära sig mer om den store mannens liv och arbete.

I sin bok beskriver Erich von Manstein mycket färgstarkt och i detalj alla de viktigaste teatrar för militära operationer där han var tvungen att befalla. Bland dem är en nyckelplats ockuperad av de europeiska kampanjerna, striderna om Stalingrad, såväl som defensiva strider och ögonblick av reträtt. Författaren ger en detaljerad analys av alla militära aktioner som han personligen deltog i, samtidigt som han ägnade särskild uppmärksamhet åt sin egen roll i allt som hände. När han framträder inför oss som skaparen av detta litterära mästerverk och samtidigt som huvudpersonen, gör han ett outplånligt intryck av en sann professionell inom sitt område, såväl som en skicklig observatör som vet hur man visar sina förmågor inte bara på slagfält, men också inom området för systematisering av historiskt material.

Erich von Manstein målar i sitt verk "Lost Victories" en utmärkt bild av utplaceringen av militära operationer på olika frontlinjeterritorier. Han täcker mästerligt alla de tyska och sovjetiska arméernas triumferande segrar och förödande nederlag under hela andra världskrigets period. Alla de viktigaste operationerna och misslyckandena, underhållande historiska dokument och författarens tolkning baserad på en objektiv analys av händelser - detta är grunden för denna bok, som naturligtvis är en ovärderlig historisk källa.

På vår webbplats om böcker kan du ladda ner webbplatsen gratis utan registrering eller läsa online boken "Lost Victories" av Erich von Manstein i epub, fb2, txt, rtf, pdf-format för iPad, iPhone, Android och Kindle. Boken kommer att ge dig många trevliga stunder och verklig njutning av att läsa. Du kan köpa den fullständiga versionen från vår partner. Här hittar du också de senaste nyheterna från den litterära världen, lär dig biografin om dina favoritförfattare. För nybörjarförfattare finns det ett separat avsnitt med användbara tips och tricks, intressanta artiklar, tack vare vilka du själv kan prova på litterärt hantverk.

Erich von Manstein

Förlorade segrar

FRÅN FÖRLAGET

Här är en bok vars ryska utgåva var avsedd för ett märkligt öde: under "Chrusjtjovuppvärmningen", när militära avhandlingar och memoarer av "fiender" översattes och publicerades i överflöd, var E. Mansteins verk, som knappt hade tid att komma ut, konfiskerades och fördes in i ett särskilt förråd. Sammanställarna av den aktuella utgåvan lämnar analysen av detta faktum av bokens biografi till läsarens bedömning. Låt oss bara notera att i jämförelse med andra verk av tyska militärledare kännetecknas Mansteins memoarer av den betonade subjektiviteten i författarens position. Det här är berättelsen om en soldat och en general, en teoretiker och krigsutövare, en man vars strategiska talang inte hade någon motsvarighet i det tyska riket. Men var denna talang till fullo uppskattad och använd av riket?

Innan du är den första boken i serien "Militärhistoriskt bibliotek". Tillsammans med den har vi förberett för publicering "The Guns of August" av B. Tuckman, "American Aircraft Carriers in the War in the Pacific" av F. Sherman och boken "The Strategy of Indirect Action" av B. Liddell- Hjort.

När de började arbeta med serien formulerade teamet av projektskapare följande regel: publicering eller omtryck av varje bok " bör vara utrustad med en omfattande referensapparat så att en professionell läsare, en älskare av militärhistoria, såväl som en skolelev som har valt lämpligt ämne för sin uppsats, inte bara får en vetenskaplig och konstnärlig text som berättar om händelser i överensstämmelse. med den "historiska sanningen" men också all nödvändig statistisk, militär, teknisk, biografisk information som är relevant för händelserna som återges i memoarerna».

Bland alla nämnda böcker krävde E. Mansteins memoarer naturligtvis det mest ansvarsfulla och hårda arbete från kommentatorer och sammanställare av bilagor. Detta beror främst på det enorma material som ägnas åt händelserna under andra världskriget och i synnerhet dess östfront, allvarliga skillnader i siffror och fakta, inkonsekvens av minnen och till och med arkivdokument och ett överflöd av ömsesidigt uteslutande tolkningar. När E. Manstein skapade sina memoarer kanske E. Manstein - vars öde bestämdes av rörelser mellan högkvarter och fronter - inte har överlevt inflytandet av en viss förbittring mot å ena sidan Führern, och mot "de där dumma ryssarna", å andra sidan . Genom att analysera bristen på strategisk talang bland våra befälhavare, visa inkonsekvensen i deras operationer och förstörelsen av operativa och strategiska planer, misslyckades (eller ville inte) erkänna att det ryska högkvarteret 1943 hade lärt sig att planera, och ryska befälhavare hade lärt sig att planera. att slåss. Att upprätthålla objektivitet när man talar om sina egna nederlag är inte lätt, och i E. Mansteins memoarer dyker det upp fantastiska figurer om sammansättningen av de som motsatte sig honom 1943-1944. Ryska trupper och ännu mer osannolika rapporter om deras förluster.

Här är E. Manstein inte långt från de sovjetiska generalerna, som i sina skrifter anger otroligt många stridsvagnar vid samma E. Manstein på Krim, där det för det mesta inte fanns några alls, eller våren 1943 nära Kharkov efter ansträngande strider i frånvaro av förstärkningar. Rädsla kan ha stora ögon; den verkliga visionen av situationen förvrängs också av klagomål, ambitioner etc. (Den underbara tyske analytikern K. Tippelskirch hamnade dock inte i subjektivismens fälla.)

Sammanställarna av bilagorna förser läsaren med information i siffror och fakta insamlade från "ryska" och "tyska" sidor.

BILAGA 1. "Andra världskrigets kronologi."

Denna kronologi innehåller händelser som hade en direkt inverkan på andra världskrigets förlopp och utgång. Många datum och händelser nämndes inte (till exempel tre krig som inträffade 1918-1933).

BILAGA 2. ”Driftsdokument”.

BILAGA 3. "Tyska väpnade styrkor."

Består av två artiklar: "Den tyska arméns struktur 1939-1943." och "Det tyska flygvapnet och dess motståndare." Dessa material ingår i texten för att ge läsaren en mer komplett bild av hur den tyska militärmaskinen fungerar, inklusive de delar som E. Manstein ägnade minst uppmärksamhet.

BILAGA 4. "Konsten att strategi."

Denna applikation är en hyllning till E. Mansteins strategiska talang. Den innehåller fyra analytiska artiklar skrivna under arbetet med denna publikation under direkt inflytande av E. Mansteins personlighet och hans text.

Skyddad av Ryska federationens lagstiftning om skydd av immateriella rättigheter.

Reproduktion av hela boken eller någon del av den är förbjuden utan skriftligt tillstånd från förlaget.

Alla försök att bryta mot lagen kommer att åtalas.


© Bernard & Graefe Verlag, Bonn, 1955

© Översättning och publicering på ryska, Tsentrpoligraf, 2017

© Konstnärlig design av serien, Tsentrpoligraf, 2017

* * *

Tillägnad vår fallne son Gero von Manstein och alla kamrater som dog för Tyskland

Förord ​​av författaren

Den här boken är en soldats personliga anteckningar, där jag medvetet avstod från att diskutera politiska frågor och subtiliteter som inte är direkt relaterade till händelserna som ägde rum på slagfältet. Kanske skulle det i detta avseende vara på sin plats att erinra om kapten B.H. Liddell-Harth: "De tyska generalerna i detta krig var höjden av excellens i sitt yrke - var som helst. De skulle kunna bli ännu bättre om de hade en bredare världsbild och en djupare förståelse för händelser. Men om de blev filosofer skulle de inte längre vara soldater.”

Jag har försökt att inte revidera mina erfarenheter, tankar och beslut i efterhand, utan att presentera dem som de framstod för mig då. Jag agerar med andra ord inte som historisk forskare, utan som en aktiv deltagare i de händelser som jag ska prata om. Men även om jag har strävat efter att ge en objektiv redogörelse för de händelser som ägt rum och de som deltagit i dem och fattat beslut, kommer min åsikt som deltagare oundvikligen att förbli subjektiv. Ändå hoppas jag fortfarande att min berättelse kommer att vara användbar för historiker, eftersom inte ens historiker kan fastställa sanningen enbart på basis av papper och dokument. Det viktigaste är vad deras huvudkaraktärer tyckte och hur de reagerade på händelserna, och dokument och stridsloggar ger sällan svar på denna fråga, och den är naturligtvis långt ifrån komplett.

När jag beskrev hur planen för den tyska offensiven i väst uppstod 1940 följde jag inte överste general von Seechts instruktioner om att officerare i generalstaben inte skulle kallas vid namn. Det förefaller mig som om jag har rätt att göra detta nu när - även om det inte är min vilja - detta ämne länge har varit föremål för allmän diskussion. Faktum är att min tidigare befälhavare, fältmarskalk von Rundstedt, och vår operationschef, general Blumentritt, berättade för Liddell-Hart historien om denna plan (vid den tiden hade jag ännu inte nöjet att lära känna honom).

I min berättelse om militära problem och händelser inkluderade jag ibland några personliga erfarenheter, i tron ​​att det även i krig finns en plats för mänskliga erfarenheter. Om dessa personliga minnen saknas i bokens sista kapitel, är det bara för att oron och ansvarsbördan vid den tiden överskuggade allt annat.

På grund av min verksamhet under andra världskriget är jag tvungen att se händelserna i första hand ur högsta befälets synvinkel.

Jag hoppas dock att jag konsekvent och tydligt har kunnat visa att den avgörande faktorn under hela kriget var den tyska soldatens självuppoffring, tapperhet och plikttrohet, kombinerat med befälhavarnas förmåga och vilja på alla nivåer att ta ansvar. Det är dessa egenskaper som gav oss alla våra segrar. Bara de gav oss möjligheten att stå emot en fiende som hade överväldigande överlägsenhet.

Samtidigt vill jag med min bok uttrycka min tacksamhet till överbefälhavaren i krigets första skede, fältmarskalk von Rundstedt, för hans ständiga förtroende för mig, befälhavarna och soldaterna av alla led. som tjänstgjorde under mitt befäl, samt stabsofficerarna, särskilt mina stabschefer och generalstabens officerare, som ständigt stöttade mig och hjälpte mig med råd.

Avslutningsvis tackar jag dem som hjälpt mig att förbereda dessa memoarer: min tidigare stabschef, general Busse, och våra stabsofficerare Blumroeder, Eismann och Annus, samt herr Gerhard Günther, som uppmuntrade mig att skriva mina memoarer på papper, Herr Fred Hildenbrandt, som gav mig ovärderlig hjälp i deras sammanställning, och Herr Ingenjör Materne, som utarbetade diagram och kartor med stor kunskap om saken.

Erich von Manstein

Del ett
polsk kampanj

1. Före överfallet

Jag observerade den politiska utvecklingen som följde på annekteringen av Österrike bort från de militära angelägenheternas centrum.

I början av februari 1938, efter att jag tagit den näst viktigaste posten i den tyska arméns generalstaben - posten som förste Oberquartermaster, annars biträdande stabschef, avbröts plötsligt min karriär i generalstaben. När generalöverste baron von Fritsch avsattes från posten som överbefälhavare för markstyrkorna till följd av diaboliska partiintriger, avlägsnades ett antal av hans närmaste anställda, inklusive jag själv, från arméns överkommando (OKH) längs med honom. Sedan dess, efter att ha utnämnts till befälhavare för 18:e divisionen, var jag naturligtvis inte längre medveten om frågor som låg inom överkommandots ansvarsområde.

Redan i början av april 1938 kunde jag ägna mig helt åt arbetet som divisionschef. Mina plikter gav mig särskild tillfredsställelse, och på den tiden mer än någonsin, men de krävde också fullt engagemang, eftersom uppgiften att utöka arméns antal ännu var långt ifrån avslutad. Nya förband skapades kontinuerligt, vilket krävde ständig omorganisation av de redan bildade, och upprustningstakten och den därmed sammanhängande ökningen av antalet både officers- och underofficerskårer ställde de högsta kraven på befäl på alla nivåer om vi ville uppnå vårt mål och skapa internt sammanhållna, vältränade trupper som kunde säkerställa statens säkerhet. Framgången för dessa arbeten var desto mer glädjande, särskilt för mig när jag efter många år i Berlin åter fick ett trevligt tillfälle att komma i direkt kontakt med de stridande trupperna. Därför minns jag med stor tacksamhet det sista och ett halvt året av fred och i synnerhet Schlesierna, av vilka den 18:e divisionen huvudsakligen bestod. Schlesien har försett bra soldater sedan urminnes tider, så militär träning och träning av nya förband var en givande uppgift.

Det är sant att det korta mellanspelet av "blomsterkriget" - ockupationen av Sudeterna - fann mig på posten som stabschef för armén under befäl av överste general Ritter von Leeb. I denna egenskap fick jag veta om den konflikt som bröt ut mellan chefen för arméns generalstab, general Beck, och Hitler i den tjeckiska frågan och som till min stora beklagande slutade med att stabschefen avgick, som jag djupt respekterad. Dessutom skar hans avgång den sista tråden som förband mig med OKH.

Det var alltså inte förrän sommaren 1939 som jag fick reda på Operation White Plan, den första insatsplanen för en attack mot Polen, utarbetad på Hitlers order. Fram till våren 1939 fanns ingen sådan plan. Tvärtom var alla förberedande militära åtgärder vid vår östra gräns av defensiv karaktär.

Samma direktiv utnämnde mig till stabschef för armégrupp Syd, vars överbefälhavare skulle vara generalöverste von Rundstedt, som redan då hade gått i pension. Det antogs att armégruppen skulle sätta in i Schlesien, Östra Mähren och en del av Slovakien i enlighet med den detaljplan som vi hade att ta fram.

Eftersom det inte fanns något armégruppshögkvarter i fredstid och insatsplanen endast skulle utformas vid allmän mobilisering skapades en liten arbetsgrupp för att arbeta med den. Den 12 augusti 1939 möttes det i träningsområdet Neuhammer, i Schlesien. Arbetsgruppen leddes av överste Blumentritt, en officer i generalstaben, som när mobilisering tillkännagavs skulle ta posten som chef för den operativa avdelningen (Ia) i armégruppens högkvarter. Detta visade sig bli en oväntad framgång för mig, eftersom jag var förbunden med denne utomordentligt begåvade man genom de närmaste band av ömsesidigt förtroende, som uppstod mellan oss under vår gemensamma tjänst vid högkvarteret för von Leebs armé under Sudetkrisen, och jag ansåg att det är oerhört värdefullt att få möjligheten att arbeta i sådana tider med en person man kan lita på. Det är ofta de små sakerna som lockar oss till människor, och det jag alltid har beundrat med Blumentritt är hans extrema hängivenhet för telefonen. Han arbetade redan i en otrolig hastighet, men med en telefonlur i handen löste han enkelt hela laviner av frågor och bibehöll alltid en oförstörbar god natur.

I mitten av augusti anlände den blivande befälhavaren för armégrupp Syd, generalöverste von Rundstedt, till Neuhammer. Vi kände honom alla. Han var en lysande taktiker och begåvad militär ledare, som kunde förstå kärnan i alla problem på ett ögonblick. I huvudsak sysslade han bara med viktiga frågor och var helt likgiltig för bagateller. Dessutom var han en man av den gamla skolan - jag är rädd att människor av den här typen är på väg att dö ut, även om de en gång gav livet charmen av variation. Inte ens Hitler kunde motstå generalöverstens charm. Hitler verkade ha en uppriktig tillgivenhet för honom, som han överraskande nog delvis behöll även efter att han två gånger skickat von Rundstedt i vanära. Tydligen attraherades Hitler av honom av att generalen gav något vagt intryck av en man från det förflutna – ett förflutet som Hitler inte förstod och vars atmosfär han aldrig kunde ansluta sig till.

Förresten, när vår arbetsgrupp träffades i Neuhammer var min 18:e division också på övningsområdet för de årliga regements- och divisionsövningarna.

Det behöver knappast sägas att vi alla, störda av de extraordinära händelser som Tyskland har upplevt sedan 1933, undrade vart de ledde. På den tiden var alla våra tankar och samtal upptagna av tecknen på en annalkande storm, som omgav horisonten på alla sidor. Vi förstod att Hitler var fylld av en fanatisk beslutsamhet att sätta stopp för Tysklands territoriella problem som ärvts av Versaillesfördraget. Vi visste att han redan hösten 1938 hade inlett förhandlingar med Polen i syfte att slutgiltigt lösa frågan om den polsk-tyska gränsen, även om det inte sades något om resultatet av dessa förhandlingar, om de nådde några resultat alls. . Samtidigt visste vi att Storbritannien hade gett Polen vissa garantier. Och jag kan med tillförsikt säga att det inte fanns en person i armén så arrogant, slarvig eller kortsynt som inte skulle se i dessa garantier en mycket allvarlig varning. Bara denna omständighet - även om den är långt ifrån den enda - övertygade vårt Neuhammer-arbetshögkvarter om att det inte skulle bli något krig till slut. Även om utbyggnadsplanen som vi utvecklade vid den tiden kom att förverkligas, innebar detta, som vi föreställde oss, ännu inte krig. Fram till sista stund såg vi noga hur Tyskland balanserade farligt på knivseggen och blev allt mer förvånade över Hitlers otroliga framgång, som uppnådde alla sina öppna och hemliga politiska mål, och fortfarande utan att ta till vapen. Den här mannen verkade ha en nästan felfri instinkt. Framgång följde på framgång, och det fanns inget slut på det – förutsatt att man till och med kan kalla den lysande serie händelser som i slutändan ledde till Tysklands kollaps som framgångar. Alla framgångar uppnåddes utan att starta ett krig. Varför skulle den här tiden vara annorlunda? – frågade vi oss själva. Ta Tjeckoslovakien till exempel. Trots att Hitler samlade en formidabel styrka mot den 1938, bröt kriget aldrig ut. Och ändå kunde vi inte få ur våra huvuden det gamla talesättet om kannan som fick för vana att gå på vattnet och bröt huvudet, för vid den tiden hade en mycket svårare situation uppstått, och spelet att Hitler tydligen var på väg att spela verkade mycket farligare. När allt kommer omkring, nu skulle vi behöva motsätta oss de brittiska garantierna till Polen. Men vi mindes Hitlers påstående att han inte var så galen att starta ett krig på två fronter, som den tyska ledningen gjorde 1914. Av detta var det åtminstone möjligt att dra slutsatsen att Hitler var en rimlig man, även om han inte hade några mänskliga känslor kvar. Han bröt ut i ett hes skrik och försäkrade otvetydigt de militära rådgivarna att han ännu inte var tillräckligt galen för att bli involverad i ett världskrig för Danzigs, eller polska, korridorens skull.

Generalstaben och polska frågan

När Polen utnyttjade Versaillesfördraget som Tyskland ålades för att annektera tyska territorier, vilket det inte hade rätt att göra varken ur historisk rättvisa eller ur självbestämmandesynpunkt, blev det ett öppet sår för oss. Under de åren då Tyskland var svagt förblev Polen en ständig källa till irritation. Varje gång vi tittade på kartan kom vi ihåg vår prekära position. Grundlös gränsdragning! Skador tillfogad fäderneslandet! Korridoren som skiljde Östpreussen och gav oss all anledning att frukta för detta vackra land! Men trots allt drömde armén inte ens om att starta ett krig med Polen och sätta stopp för denna situation med våld. Bland annat fanns det ett mycket enkelt militärt skäl för att vägra våldsamma handlingar: ett angrepp på Polen, på ett eller annat sätt, skulle störta riket i ett krig på två fronter, eller ännu mer, och Tyskland hade inte styrkan att göra. detta. Under den period av svaghet som dikterades för oss av Versaillesfördraget lämnade cauchemar des coalitions oss inte för en minut 1
Mardröm av koalitioner (franska). (Nedan, om inte annat anges, not per.)

– Rädslan oroade oss mer och mer, eftersom breda kretsar av den polska befolkningen fortfarande hyste en dåligt dold önskan att ta tyska territorier. Och även om vi inte kände lusten att starta ett aggressivt krig, var det knappast möjligt att hoppas, med en opartisk inställning till Polens stämning, att vi skulle kunna sitta ner med polackerna vid bordet för fredsförhandlingar i ordning att ompröva dessa meningslösa gränser. Dessutom trodde vi att ingenting en dag skulle hindra Polen från att ta initiativet i egna händer och försöka lösa gränsfrågan med våld. Sedan 1918 har vi haft möjlighet att skaffa oss lite erfarenhet i detta avseende, och medan Tyskland var svagt, var det nödvändigt att förbereda sig för ett liknande alternativ. Så snart marskalk Pilsudskis röst tystnade och vissa nationella kretsar fick den avgörande rösten, blev en polsk invasion av Östpreussen eller Övre Schlesien en lika trolig händelse som en polsk intåg i Vilna. Men i detta fall hittade militärens tankar ett politiskt svar. Om Polen agerar som en angripare och vi lyckas slå tillbaka dess slag, kommer Tyskland sannolikt att ha möjlighet att ompröva den olyckliga gränsfrågan i spåren av politisk reaktion.

På ett eller annat sätt hyste inte en enda militär ledare onödiga illusioner i denna fråga. I boken ”Zeect. Ur mitt liv" citerar general von Rabenau generalöverstens ord att "Polens existens är outhärdlig och oförenlig med Tysklands viktigaste behov: den måste försvinna på grund av sin egen inre svaghet och genom Ryssland ... med vår hjälp ", och faktiskt händelser inom den politiska och militära sfären har redan tagit exakt denna vändning. Vi var fullt medvetna om Sovjetunionens växande militära makt. Dessutom såg Frankrike, ett land under vars förtrollning det är så lätt att falla, på oss med samma fientlighet. Frankrike skulle aldrig sluta leta efter allierade bakom Tysklands rygg. Men om den polska staten försvinner kan det mäktiga Sovjetunionen bli en mycket farligare allierad med Frankrike än en buffertstat som Polen. Att ta bort bufferten för Polen (och Litauen) mellan Tyskland och Sovjetunionen kan mycket lätt leda till oenigheter mellan de två mäktiga makterna. Även om revideringen av gränserna mot Polen kunde vara ömsesidigt gynnsam, skulle dess fullständiga avskaffande som stat knappast ge Tyskland en fördel på grund av den helt förändrade situation som vid den tiden generellt hade rådt.

Därför vore det bättre för oss att hålla Polen mellan oss själva och Sovjetunionen, oavsett vår inställning till det. Oavsett hur deprimerande vi soldater var av den meningslösa och explosiva gränsdragningslinjen i öster var Polen fortfarande inte en lika farlig granne som Sovjetunionen. Naturligtvis hoppades vi tillsammans med andra tyskar att en dag skulle gränserna revideras och områden med en dominerande tysk befolkning skulle återvända till riket enligt de lokala invånarnas naturliga rätt. Samtidigt vore det ur militär synvinkel ytterst oönskat att befolkningen i Polen skulle öka. När det gäller Tysklands krav på Östpreussens förening med riket kan det kopplas till Polens krav på tillgång till havet. Det var denna syn på det polska problemet, och ingen annan, som majoriteten av den tyska militären hade under Reichswehrs dagar - säg från slutet av 20-talet och framåt - om frågan om väpnad konflikt uppstod.

Sedan vände ödeshjulet igen. Adolf Hitler intog scenen. Allt har förändrats, inklusive grunden för våra förbindelser med Polen. Tyskland har slutit en icke-angreppspakt och ett vänskapsfördrag med vårt östliga grannland. Vi blev av med rädslan för en eventuell attack från polackerna. Samtidigt svalnade relationerna mellan Tyskland och Sovjetunionen, eftersom vår nya ledare, som talade till allmänheten, alltför öppet proklamerade sitt hat mot det bolsjevikiska systemet. I denna nya situation kunde Polen inte låta bli att känna sig friare i politisk mening, men för oss utgjorde det inte längre någon fara. Tysklands upprustning och ett antal av Hitlers utrikespolitiska landvinningar berövade det möjligheten att dra fördel av sin nyvunna handlingsfrihet mot riket. Och eftersom det visade sig att Polen var otåligt att delta i delningen av Tjeckoslovakien, då skulle vi med stor sannolikhet kunna diskutera gränsfrågan med det.

Fram till våren 1939 hade de tyska markstyrkornas högsta befäl ingen plan för ett anfall mot Polen. Innan detta var all vår militära verksamhet i öster av rent defensiv karaktär.

Krig eller bluff?

Kommer det att vara på riktigt den här gången - hösten 1939? Är det sant att Hitler vill ha krig eller kommer att sätta press till sista minuten, med militära eller andra medel, som i fallet med Tjeckoslovakien 1938, för att lösa frågor om Danzig och den polska korridoren?

Krig eller bluff? Denna fråga förföljde alla som inte kunde reda ut själva essensen av politiska händelser, främst Hitlers avsikter. Och i själva verket, vem fick möjligheten att tränga in i kärnan i dessa avsikter?

Det stod i alla fall helt klart att de militära åtgärder som vidtogs i augusti 1939 – trots White Plan-direktivet – syftade till att öka det politiska trycket på Polen. På Hitlers order började bygget av Östmuren, motsvarigheten till Siegfriedslinjen, i febril takt med början på sommaren. Hela divisioner, inklusive den 18:e, överfördes till den polska gränsen för att bygga befästningar vecka efter vecka utan avbrott. Vad var poängen med dessa arbeten om Hitler planerade en attack mot Polen? Även om han, i motsats till alla hans uttalanden, övervägde möjligheten att utkämpa ett krig på två fronter, så var östmuren fortfarande inte mycket meningsfull, eftersom den enda sanna vägen för Tyskland i den dåvarande situationen var att först invadera och ta besittning av Polen samtidigt på defensiven i väst. Att göra tvärtom – att anfalla i väster och försvara i öst – var uteslutet med tanke på den befintliga styrkebalansen, särskilt eftersom en offensiv i väster inte på något sätt var planerad eller förberedd. Följaktligen, om byggandet av östra muren hade någon mening i den nuvarande situationen, så bestod det naturligtvis bara av att koncentrera trupperna vid den polska gränsen för att sätta press på Polen. Inte ens utplaceringen av infanteridivisioner på Oders östra strand under de sista tio dagarna av augusti och överföringen av pansardivisioner och motoriserade divisioner till koncentrationsområden i västlig riktning betydde inte nödvändigtvis förberedelser för en attack: de kunde mycket väl användas för politiskt tryck.

Hur det än må vara, tills vidare fortsatte den fredstida träningen som vanligt. Den 13 och 14 augusti genomförde jag i Neuhammer de sista divisionsövningarna, som avslutades med en parad, som värdades av generalöverste von Rundstedt. Den 15 augusti ägde stora artilleriövningar rum i samarbete med Luftwaffe. De präglades av en tragisk händelse. En hel skvadron med dykbombplan, som tydligen fick felaktig information om höjden på molntäcket, lyckades inte återhämta sig från dyket i tid och kraschade direkt in i skogen. Ytterligare en regementsövning var planerad till nästa dag, och sedan återvände divisionens enheter till sina garnisoner, även om de bara några dagar senare skulle avgå igen mot den schlesiska gränsen.

Den 19 augusti fick jag och von Rundstedt order om att rapportera till Obersalzberg för ett möte planerat till den 21 samma månad. Den 20 augusti lämnade vi Liegnitz till min svågers gods nära Linz och övernattade där, och nästa morgon anlände vi till Berchtesgaden. Alla befälhavare för arméer och armégrupper med sina stabschefer, såväl som befälhavarna för motsvarande marin- och flygvapenformationer, kallades till Hitler.

Vi hatade Erich von Manstein – han var vår farligaste fiende. Hans tekniska skicklighet och situationsmedvetenhet var utmärkt.

Marskalk av Sovjetunionen Rodion Malinovsky

Den mest begåvade av dem var fältmarskalk Erich von Manstein, och för dem [tyskarna] var han den mest önskvärda personen för posten som överbefälhavare. Det är tydligt att han hade sunt förnuft och inte hade någon motsvarighet i att genomföra militära operationer [...] I slutändan är han ett militärt geni.

Bwizil Liddle-Gart

Den 24 november 1887, i Berlin, föddes det tionde barnet i familjen till befälhavaren för 5:e infanteridivisionen av Kreiserarmén, generallöjtnant Alfred von Lewinski, en pojke som fick namnen Fritz Erich Georg Eduard vid dopet (senare han kallades uteslutande Erich). Efter att ha tjänstgjort i generationer i armén, var Lewinskis en pommersk-kashubisk adelsfamilj med polska rötter; Alfreds far (och följaktligen farfar till den framtida fältmarskalken) - August von Lewinski (1791–1870) - var överstelöjtnant i den preussiska tjänsten, och hans hustru hette Clara von Mauschwitz. Familjen Lewinskys var en militärfamilj: för att inte tala om det faktum att Alfred (1831–1906) själv avslutade sin karriär med rang av general för infanteri, och hans äldre bror, Edward (1829–1906), befälhavde en kår och innehade rangen. general för artilleri. Även från en militärfamilj kom Erichs mor (han var hennes femte barn) - Helena Paulina (1847–1910), som var dotter till generalmajor Oskar von Sperling (1814–1872), hon var också barnbarn och systerdotter till generaler i den preussiska tjänsten.

Med tanke på att Erichs familjeband spelade en mycket viktig roll i hans liv, måste vi uppehålla oss vid hans mors familj lite mer i detalj. Oskar von Sperling hade tre söner - Kurt (1850–1914; blivande general för infanteriet), Hans (1842–1899) och Erich (1851–1889; blivande befälhavare för flottan), samt tre döttrar - Helena Paulina, Hedwig Bertha (1852 –1925) och Gertrude Wilhelmina (1860–1921). Helena gifte sig med den blivande infanterigeneralen Alfred von Lewinsky och blev Erichs mor. Hedwig gifte sig med Georg von Manstein (1844–1913), som avslutade sin karriär med generallöjtnantgraden, och Gertrude blev hustru till Paul von Hitndenburg, den blivande generalfältmarskalken och rikspresidenten i Weimarrepubliken. Mansteinerna var en berömd militärfamilj och räknade bland sina förfäder ett dussin generaler, inklusive de som tjänstgjorde i den ryska kejserliga armén; Georgs far, Albrecht Gustav von Manstein (1805–1877), blev känd för sitt agerande i spetsen för kåren under det fransk-preussiska kriget 1870–1871. och avslutade sin karriär som infanterigeneral. Under de åren hade familjer många barn; Alla hade förstås inte tio barn, men tre eller fyra barn var i sin ordning. Frånvaron av arvingar var en tragedi. Så det visade sig att Hevig inte kunde få barn och nu måste den adliga familjen Manstein stoppas. Hedwig vände sig till sina släktingar för att få hjälp. Först adopterade mansteinerna Martha, dotter till Erich von Sperling, och sedan lovade Alfred von Lewinsky att om hans tionde barn var en pojke skulle han gå med på att överlämna honom för att uppfostras av mansteinerna. Det var därför, efter att ha lärt sig om Erichs födelse, skickade han omedelbart ett telegram till Mansteins: "Du skaffar en pojke. Mor och barn mår bra. Grattis".

Under de första tre åren av sitt liv stannade Erich logiskt sett kvar hos sin mor, och sedan 1900 adopterades han officiellt av Mansteins och började från det ögonblicket kallas von Lewinski, känd som von Manstein (von Lewinski genennt von Manstein) ). Med tanke på de militära traditionerna i både hans gamla och nya familjer, hade Erich inte mycket val, han var ämnad att bli en professionell militär. Först 1894–1899. han studerade vid Strasbourgs katolska lyceum, varefter han 1900 blev inskriven i kadettkåren i Plön, som huvudsakligen bestod av personer från preussiska junkerfamiljer som hade valt en militär karriär. Efter att ha avslutat Plensky Corps-kursen flyttade Manstein 1903 till huvudkadettkåren i Berlin-Lichterfeld, där han började förbereda sig direkt för militärtjänst. Medan han studerade i juni 1905 deltog han som sida, tillsammans med andra, i bröllopsceremonin för kronprins Wilhelm och prinsessan Cecilia av Mecklenburg-Schwerin.

Efter att framgångsrikt ha avslutat sina studier i kåren befordrades Erich von Manstein till Fenrich den 6 mars 1906 och skickades till tjänst i det prestigefyllda 3:e gardesfotregementet stationerat i Berlin. (Tjänstgöring i detta kön var praktiskt taget en "familjetradition" - nästan alla Mansteins tjänstgjorde här, och Erichs farbror, Paul von Hindenburg, började sin tjänst, och från mars 1912 leddes regementet i allmänhet av Erichs bror, överste Karl von Lewinsky , som var äldre än honom i 29 år.) Efter avslutad militärskolekurs den 27 januari 1907 befordrades han till löjtnant, varefter han fortsatte att tjänstgöra som subalternofficer vid sitt regemente. Den 1 juli 1912 utnämndes han till adjutant för sitt regements fusilier bataljon. Tjänsten som adjutant i den tyska armén (såväl som i den ryska armén) var, låt oss säga, det första steget mot en karriär som officer i generalstaben frågor. Vid adjutanttjänster kontrollerades framtida kandidater för tjänstgöring i generalstaben. Manstein klarade provet framgångsrikt och i oktober 1913 skickades han för att studera vid Berlins militärakademi och den 19 juni 1914 befordrades han till överlöjtnant. Studietiden vid Militärhögskolan var tre år - två kurser och ytterligare en speciell - därför borde Erich von Manstein teoretiskt sett ha blivit (naturligtvis, med förbehåll för godkända prov) officer i generalstaben i slutet av 1917. Första världskriget ingrep emellertid i det smidiga förloppet av hans karriärkrig. Med utbrottet av fientligheterna avbröts klasserna vid akademin och all personal - både elever och lärare - gick till fronten.

Den 2 augusti 1914 utnämndes Oberleutnant von Manstein till adjutant för 2:a gardes reservregemente, som ingick i 1:a gardes reservdivision, som gick till västfronten. Mansteins elddop ägde rum den 20 augusti, när divisionen gick in i sitt första slag i det kriget i Ardennerna. Sedan, den 22 augusti, överfördes divisionen till Namur, och tre dagar senare intogs denna mäktiga fästning. Under tiden, i det avlägsna Östpreussen, gav de ryska arméerna ett hårt slag mot de tyska trupperna, som började rulla tillbaka och lämnade efter sig "ursprungliga tyska länder". I panik drog det tyska överkommandot tillbaka ett antal enheter från västfronten och skickade dem österut. Bland dem fanns 1:a gardes reservdivision, som den 26 augusti överfördes till överkommandots reserv och började laddas i echelons. Den 3 september anlände enheter av divisionen, efter att ha rest genom hela Tyskland från väst till öst, till Östpreussen och inkluderades i 8:e armén, som nu befälades av Erich von Mansteins farbror, Paul von Hindenburg. Divisionens stridsbana - och Mansteins tillsammans med den - gick genom de masuriska träskmarkerna, där den stred från 5 till 15 september. Detta följdes av strider nära Jedrzejow (28 september), Kielce (30 september), Bzin (1 oktober), Opatow och Radom (4–5 oktober), Ivangorod (9–20 oktober) och Pilica (22–28 oktober) . Från den 5 november utkämpade divisionen tunga strider nära Czestochowa; det var här som von Manstein sårades allvarligt i strid den 17 november.

Såret visade sig vara ganska allvarligt, och det tog Manstein hela sju månader att återställa sin hälsa senare, 1918, fick han ett svart märke för sitt sår. Efter tillfrisknandet, den 17 juni 1915, utnämndes han till orderofficer (Ordonnanzoffizier; d.v.s. officer för uppdrag) vid högkvarteret för armégruppen "Galwitz", med vilken han deltog i militära operationer i Polen och Serbien. En månad senare - den 24 juli 1915 - befordrades han till kapten och utnämndes den 19 augusti 1915 till adjutant vid 12:e arméns högkvarter och tjänstgjorde sedan vid högkvarteren för 11:e (nära Verdun) och 1:a (på Somme) arméer . Hösten 1917 tillträdde Manstein posten som 1:e officer av generalstaben (1a) i högkvarteret för 4:e kavalleridivisionen, stationerad i Kurland. Detta var redan en ganska viktig oberoende post, eftersom generalstabens första officer inte bara ledde operationsavdelningen (kommando) på högkvarteret, utan också faktiskt ledde divisionens högkvarter, eftersom stabschefens positioner inte tillhandahölls där . I maj 1918 förflyttades han till samma tjänst vid högkvarteret för 213:e infanteridivisionen, som ockuperade positioner i Reimsområdet. Positionsstrider varade i denna sektor fram till september, och därefter deltog Manstein tillsammans med divisionen i striderna i Champagne och vid Meuse (26 september - 9 oktober), vid floderna Aisne och Era (13-17 oktober och oktober). 24-31), vid Atigny och Rillly-aux-Oise (18–23 oktober), mellan Aisne och Meuse (1–4 november). Från den 5 november drog sig divisionen tillbaka till Antwerpen och Meuse och den 12 november nådde den tyska gränsen och gick nu hem. Under kriget belönades Manstein upprepade gånger för militära utmärkelser, bland sina utmärkelser järnkorset av 1:a (13 november 1915) och 2:a (5 oktober 1914) klass, riddarkors av orden av House of Hohenzollern med svärd ( april 1918 .), samt Riddarkorset 1:a klass av Württemberger Fredriksorden med svärd, Schaumburg-Lippes trogna tjänstekors, Hamburgs Hanseatiska Kors.