Rakkaat veljet ja sisaret Stalin. Stalinin historialliset osoitteet Neuvostoliiton ihmisille (puheen nauhoitukset). Vihollinen kukistetaan

13:11 27.07.2016 | Artikkelit ja kommentit

Stalinin vetoamisen Neuvostoliiton kansalle 75. vuosipäivänä

Tämä on historiamme - suuri ja pitkämielinen, että siinä ei ole yhtä, kuten sanotaan, "asuinpaikkaa", jota venäläisen maailman yhteisö on yhtä mieltä ja arvostanut.

Jopa tämän, yksinkertaisuudessaan nerokkaan, syvän mielekkään alun johtajan puheessa Neuvostoliiton kansalle, liberaalit piirit - julkinen ja kirkollinen, rohkaistunut, yhtäkkiä ilmestymättömät - tulkitsevat liberaalina flirttailuna kansan tavallisena bolshevikkien retoriikan pakotettuna korvauksena.

« Toverit! Kansalaiset! Veljet ja siskot! Armeijan ja laivaston sotilaat! Vetoan teihin, ystäväni!» - syvällä tunteella, Stalin aloitti puheensa radiossa ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa 3. heinäkuuta 1941.

Sanallisessa kolmiossa - ”Toverit! Kansalaiset! Veljet ja sisaret! ”, Kuten vesipisarassa, heijastui entisen Venäjän valtakunnan yhteiskunnan kokoonpano, joka oli muuttunut 17. lokakuuta jälkeen. Hänen "kansalaistensa" kärjessä olivat ensinnäkin "toverit", mutta molemmat - loppujen lopuksi "veljet ja sisaret", joiden joukossa on monia, hengeltään suoria, ortodoksisten perillisiä. Venäjä, jolle nämä kaksi sanaa ovat erityisen mieleenpainuvia ja tuttuja.

Tietenkään kaikki ei ollut niin yksinkertaista Neuvostoliiton yhteiskunnassa, ja sota vahvisti tämän. Monet "kansalaiset" eivät hyväksyneet täysin "tovereitaan" eivätkä kyenneet anteeksi heille "tekojaan" punaisessa terrorissa, venäläisten kansanmurhassa, kirkkojen ja pappien tuhoamisessa. Mutta sanoin "veljet ja sisaret" kuului kutsu yhdistymiseen: "Isänmaamme ympärillä on vakava vaara."

Terve järki, ellei sitä ole tarkoituksellisesti estetty käytöstä, ei salli meidän kieltää Stalinin - Neuvostoliiton armeijan ylin komentaja, valtion puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Neuvostoliiton kansan voitossa Suuri isänmaallinen sota. Tämän vaikean sodan historia todistaa, että voitto saavutettiin lopulta Neuvostoliiton armeijan paremmasta hitlerilaisesta johtuen, paremmin varusteltuina kuin saksalaiset sotatarvikkeet, koko Neuvostoliiton teollisuuden, uskomattomat, sankarilliset koko kansan edet ja takana, puolueellisissa osastoissa ja maanalaisessa vastarinnassa.

Venäjän ortodoksisen kirkon liberaalin hierarkin demagoginen retoriikka: “Uskon, että Stalin oli hirviö, henkinen hirviö, joka loi kauhean, ihmisvastaisen maanhallintajärjestelmän, joka perustui valheisiin, väkivaltaan ja terrorismiin. Hän vapautti kansanmurhan maansa kansaa vastaan \u200b\u200bja on henkilökohtaisesti vastuussa miljoonien viattomien ihmisten kuolemista. Tässä suhteessa Stalin on melko verrattavissa Hitleriin ... Voitto sodassa on ihmisten voitto. Ihmiset, jotka ovat osoittaneet suurinta tahtoa vastustaa. Sodan voiton ihme on suuri osoitus kansamme hengen voimasta, jota Stalin ja Hitler eivät kyenneet murtamaan ”[metropoliitti Hilarion (Alfejev). Lähetys maailmaan.

"Ihme" on Neuvostoliiton sotatarvike: pitkään maailman paras venäläinen tykistö - "Sodan jumala", toisen maailmansodan T-34 paras säiliö, maailman paras "lentotankki" - panssaroitu hyökkäyskone Il-2 (toisen maailmansodan massiivisin lentokone), kuuluisa rakettitykistö "Katyusha", joka pelotti natseja.

Stalin tunsi henkilökohtaisesti kaikki armeijan palveluksessa olevat tehtaiden suunnittelijat, johtajat, hallitsi päivämääriä ja tuotettujen sotatarvikkeiden määrää. Tästä on kirjoitettu ja kuvattu niin monta elokuvaa, että vain henkilö, joka ei halua tuntea ja hyväksyä ilmeistä, ei voi tietää näitä historian tosiasioita.

Mutta riippumatta siitä, kuinka suuria Stalinin ansioita sosialismin rakentamisessa Neuvostoliitossa, voitto Isossa isänmaansodassa, "ydinkilpimme" luominen, hänen asenteensa Venäjän ortodoksiseen kirkkoon, hänen arvionsa kyseisen ajanjakson voimasta ovat edelleen tärkeimmät uskonnollisessa tietoisuudessamme. Oliko Stalinin voima Jumalalta vai oliko hän todella "hirviö, hengellinen hirviö", jota voidaan verrata Hitleriin? Katsotaanpa tätä aihetta tarkemmin.

Minun sukupolveni ihmisille - 50-luvun komsomolilaisille, jotka seisoivat hautajaisissa lipussa noina maaliskuun 1953 päivinä, etulinjan vanhempiemme - Stalinin vertailu Hitleriin on käsittämätöntä, pilkkaavaa ja loukkaavaa. Stalingradin taistelussa mukana oleva setäni Klemenov Moisey Kaleevich vei viimeisellä matkallaan sisarelleen mukanaan mitalien kanssa Stalinin allekirjoittamat armeijan ansiot. Kaupungin sairaalassamme hän kuoli pian, ennen kuolemaansa hän pyysi ampumaan kiväärin lentopallo hänen hautaansa. Mutta hän oli yksityinen, ja näin armeija haudataan, alkaen vain päälliköstä, kuten paikallinen sotakomissaari selitti äidilleen. Alun perin Kubanista peräisin oleva Mooses-setä oli rauhallinen, omavarainen henkilö, mutta en tiedä olisiko hän pidättänyt itseään, jos hän kuulisi tällaisia \u200b\u200bsanoja Stalinista.

"Venäjän kansanlinjalla", "kuumassa aiheessa" "Stalin", yksi sen kirjoittajista selitti lukijoille ihmisistä, jotka loukkaavat johtajan muistoa: « Stalinia kiroavat ihmiset ymmärtävät, että heidät paljastetaan todellisuuden viidenneksi sarakkeeksi.» [Hegumen Eustathius: Stalinin dialektiikka - punainen vs. musta].

Lisään, ymmärränni, laajemmassa mielessä nämä sanat pitävät paikkansa: nämä ihmiset katkaisivat vetäytymispolunsa ulkopuolisten voimien innoittamana ja päättivät mennä Venäjää ja sen kansaa vastaan.

Stalin tuhosi vallankumouksen synnyttämät demonit Venäjän maalla. Stalin karkotti fasistisia demoneja Venäjän maalta. Siksi sanokaamme Pyhän Johannes Krysostomin sanojen mukaan, että on naurettavaa ja huolimaton tunnistaa Hitler Stalinin kanssa ja sanoa, että yhdellä ja toisella ei ollut Jumalan valtaa ...

Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Kirill heinäkuussa 2009, puhuessaan suorana Ukrainan suurimmalla TV-kanavalla "Inter", sanoi: " Tukahduttamista esiintyy sekä natsismissa että stalinismissa ja heidän omaa kansaansa vastaan, samoin kuin monissa muissa olemassa olevissa järjestelmissä. Mutta miten natsismi eroaa muista järjestelmistä? Hänet erottuu väärinkäytöksistään ... Tämä on politiikka ja filosofia, joka oikeuttaa kaiken ihmisen julmuuden, jonka tarkoituksena on ihmisten tuhoaminen. Siksi et voi asettaa kaikkea samalla tasolla.»...

Ja Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin sanoi aiheesta, että " natsismia ja stalinismia on mahdotonta asettaa samalle tasolle, koska natsit julistivat suoraan, avoimesti julkisesti yhden politiikkansa tavoitteista - kokonaisten etnisten ryhmien tuhoamisen: juutalaiset, mustalaiset, slaavit. Stalinistisen hallinnon kaikella rumuudella ja kaikilla sortotoimilla, jopa kokonaisen kansan karkotettujen kanssa, stalinistinen hallinto ei koskaan asettanut tavoitteita kansojen tuhoamiselle, ja yritys asettaa toinen ja toinen samalle tasolle on ehdottoman välttämätöntä. perusteeton."[Cit. Lainattu: Igor Evsin. ].

Tukahduttamiskysymys on edelleen yksi avainkysymyksiä arvioitaessa Stalinin tekoja. Älkää vain omistako hänelle mittakaavassa ennennäkemätöntä Venäjän kansanmurhaa Leninin aikana, jonka tekivät hänen toverinsa Sverdlov, Zinoviev, Trotsky, äläkä laske hänen kumppaneikseen ja maailman asian seuraajaksi. , maailmanlaajuinen vallankumous. Hegumen Eustathius, jonka sanat on jo lainattu puhuessaan Stalinin politiikan kärsimyksistä ja dialektisesta luonteesta, selittää: Stalinistisen ajan uhrit eivät olleet turhia - he olivat historiallisesti väistämättömiä luomisen, maan rakentamisen uhreja. tulevat sukupolvet voisivat sitten elää onnellisina.

Muuten, metropoliitti Hilarion (Alfejev) kasvoi onnellisina, sai koulutuksen, mukaan lukien musiikillisen, joka on hänelle niin hyödyllinen armeijassa, tässä Stalinin hallinnassa luotussa maassa. Neuvostoliiton romahtamisen, yksityistämisen, sen verisen, muuten et voi sanoa, omaisuuden uudelleenjako, tämän hetken rakentaminen, kukaan ei tiedä mitä, kapitalismi ei ole vähempää kuin tarkoituksellisesti liioiteltu "stalinistinen sorto". trockilainen Nikita Hruštšov.

Stalinin aikana maan väestön määrä lisääntyi huomattavasti: abortit kiellettiin, lastentarhat, päiväkodit, koulut rakennettiin, ihmisoikeudet ilmaiseen sairaanhoitoon, koulutukseen, sosiaaliturvaan ja vanhuuseläkkeisiin toteutettiin.

Ihmiset huolestuttavat nyt eniten oikeutta, joka on aina ollut hinnalla Venäjällä: elää omantunnon mukaan. Jos korruptiota esiintyi Stalinin aikana, se ei ollut vallan rakenteissa, vaan lähinnä kaupassa. Nykyään viranomaiset eivät pysty selviytymään korruptiosta edes korkeimmilla tasoilla - kuvernöörin ja ministerin tasolla. Kerro nyt, oliko Stalinin voima miellyttävä Jumalaa?

Stalin lähestyi luovasti, nykyhetken mukaisesti, ideologian ongelmia pitäen sitä keskeisenä ihmisten kouluttamisessa. Tässä on mitä yksi RNL: n kirjoittajista kirjoittaa tästä.

Muistakaamme esimerkiksi, kuinka Neuvostoliiton ideologia muuttui Isänmaallisen sodan aikana. Yhdellä puheella "veljet ja sisaret" 3. heinäkuuta 1941 Stalin muutti ideologista virallista oppiamme - aivan toinen henki räjähti. Hän oli syvästi vieras ateistisille bolshevikeille, trotskilaisille ...

Stalin petti puhdasta leninismiä-bolshevismia, ensisijaisesti hengessä. Hän hylkäsi "maailmanvallankumouksen" tavoitteet, asetti etusijalle jälleenrakentamansa imperiumin valtion edut, kuntoutti venäläisen isänmaallisuuden, tunnusti kirkon laillisen paikan Neuvostoliiton yhteiskunnassa - tässä voidaan sanoa, samanmielinen henkilö metropoliitti Sergiuksen kanssa, joka valittiin tahtonsa mukaan patriarkaksi vuonna 1943 - eikä siksi, että Stalin ei olisi halunnut sitä aikaisemmin, vaan koska mahdollisuutta ei ollut, häntä ei olisi sallittu tehdä .. .

Joten, suurin ero Stalinin ja bolshevismin välillä oli palaaminen Venäjän henkeen elämässämme. Tätä hän ei eniten pitänyt bolshevikista, trotskistista-leninististä, täysin ei-kommunistisesta länsimielisestä älykkyydestä ja koko lännestä. Ja se ei vieläkään. Ja ei koskaan tule. Henki ei ole sama! Kaikki muut keskustelut - "persoonallisuuden kultista", tukahduttamisesta - ovat kaikki toissijaisia. Leninillä oli paljon enemmän persoonankultti, samoin kuin Leninin sortojen uhrit, täysin perusteettomia - "vapautta rakastava länsi" hyväksyy tämän kaiken, se ei häiritse ketään ... Miksi? Koska se oli perinteistä Venäjää vastaan, länsimaiden, russofobian ja jumalattomuuden kanssa oli yksi henki, sen kanssa, joka aina seisoo heidän takanaan ... ”[Yläpappi Nikolai Bulgakov. Bolshevismin kosto. NLKP: n XX-kongressin 60. vuosipäivään].

Abbotti Evstafy (Zhakov) ilmaisi keskustelussaan yhteisen ajatuksen: "Stalinista tuli" pomo "vuonna 1939, kun Litvinov, läheisessä yhteydessä länteen, poistettiin." Meidän on kiinnitettävä huomiomme tähän olosuhteeseen: Venäjälle on tullut liian monta Litvinovin kaltaista ihmistä, ellei henkisen tason suhteen, sitten intohimoisesta halusta murtautua vallan huipulle.

Tarkka merkki tällaisten ihmisten, mukaan lukien Stalinin vahingoittajien, tunnistamiseksi on heidän vilkkuminen tiedotusvälineissä. Loppujen lopuksi kaikki tietävät: mistä tuuli puhaltaa heidän kuvitteellisen "suosionsa" purjeisiin, mikä on päinvastoin kuin heitä ajattelevien ihmisten todellinen mielipide, josta Venäjällä ei ole koskaan ollut pulaa. Ongelmana on, että Venäjän hallitus inhoaa lievästi sanottuna sellaisia \u200b\u200bihmisiä, mikä rajoittaa heidän tulemista "hallituksen ohjaukseen".

Palataan kuitenkin tämän artikkelin aiheeseen ja annetaan puheenvuoro RNL: n kirjoittajalle Igor Evsinille.

Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Sergius (Stargorodsky): “Ennen uuden valtionvuoden alkua rukoilkaamme hartaammin Jumalan suojelemaa maata ja sen voimaa, jota johtaa Jumalan antama johtaja. Antakoon Herra heille voimaa ja voimaa vielä moneksi vuodeksi suorittamaan suurta palvelustaan \u200b\u200bheille uskottujen kansojen hyväksi ...

Patriarkka Alexy (Simansky) julkaisuissa ... kutsuu Stalinia loistavaksi johtajaksi ja myös ”Jumalan antama korkein johtajamme”, ”viisas johtaja, jonka Jumalan huolenpito valitsi ja asetti johtamaan isänmaata vaurauden ja kunnian polulla» .

Samoin kuuluisa metropoliitti Nikolai (Yarushevich) - DECR: n kansanedustajan päämies ... kutsuu Stalinia neroiksi, ja lisäksi ”Jumala asetti palveluksensa isänmaallemme» [Igor Evsin. Stalin. Oliko hänen voimansa Jumalalta? ].

”1930-luvulle asti Stalin oli vain yksi vaikutusvaltaisimmista poliittisista hahmoista, mutta seuraavina vuosina hänen poliittinen painonsa sisäpolitiikassa ylitti kilpailun. Hän on kiistaton johtaja. On huomattava, että Lenin, Trotsky ja Sverdlov tekivät uransa Englannin, Saksan ja Yhdysvaltojen tiedustelupalvelujen voimakkaan ulkoisen tuen ansiosta. Leninillä oli velvoitteita sponsoreilleen, joita hän kutsui "hyödyllisiksi idiooteiksi" (hän \u200b\u200bei kuitenkaan koskaan onnistunut pääsemään eroon heidän riippuvuudestaan \u200b\u200bloputtomista myönnytyksistä ja uhrauksista huolimatta). Trotsky ja Sverdlov (Wall Streetin kansalaiset) olivat juutalaisen maailman pääkaupungin velkaa, myös ulkoisten voimien tietyn vaikutuksen alaisena, jotka sijoittivat suuria summia Venäjän vallankumoukseen.

Näyttää siltä, \u200b\u200bettä Stalin nousi poliittiseen Olympukseen ponnistelujensa ansiosta ilman ulkomaisten erikoispalvelujen apua. Koska hän oli varovainen suhteissaan, hänellä oli mahdollisuus ja hänestä tuli itsenäinen poliitikko, mitä ei voida sanoa hänen poliittisista kilpailijoistaan.

Stalinin johdolla maa sai jälleen venäläisten autokraattien alaisuudessa täyden valtion itsemääräämisoikeuden. Stalin palautti itsenäisyyden Venäjälle vääristyneessä, vääristyneessä muodossa. Hän pystyi luomaan valtionhallinnon, jossa oli yhden miehen korkein voima. Hänen hallituskautensa aikana, kuten itsenäisyyden aikana, ihmiset tiesivät vallan huipulla olevan yhden nimen - Stalin ”[Nikolai Dozmorov. Muista Stalin].

Kouluvuoteni putosi leirien ja pakkosiirtolaisten reunoille: Kazakstan - pohjois- ja keskiosa, Itä-Siperia. Usein tie kouluun ohitti "piikin", jonka takana vangit työskentelivät, ja joskus koulun aikana kuulimme vartijoiden laukauksia: nämä olivat loputtomia yrityksiä paeta rakennustyömaiden alueelta. Noissa osissa melkein joka viides tai kuudes aikuinen mies valmistui stalinistiseen "kouluun", mutta en koskaan, missään, kenellekään, kuulin pahaa sanaa Stalinista.

Muistan ikuisesti äitini sanat, jotka hän puhui johtajan kuoleman jälkeen: "Kuinka me, poika, elämme ilman Stalinia?" Kunnioittava, ylentämätön asenne Staliniin ei muuttanut Hruštšovin raporttia NLKP: n XX-kongressissa, jonka toverin isäni, etulinjan sotilas, korkeassa asemassa oleva eversti esitti meille vuonna 1956. vankileirissä, joka sijaitsi lähellä talojamme, rotkon vastakkaisella puolella.

Solzhenitsynin kirjojen lukeminen ei myöskään muuttanut suhtautumistani Staliniin. Näin vanhempien asenne on pyhä ja kiistaton: jotta emme oppisi heistä uusia asioita, jotka eivät joskus ole meille täysin miellyttäviä, he pysyvät rakkaina ihmisinä.

Stalin on meidän, joten meille ja historiamme pysyvät ikuisesti, eikä tätä tosiasiaa anneta kenellekään muuttaa. Isä John (Krestyankin) antoi viisasta neuvontaa Joseph Stalinista: ”Älä tuomitse häntä, Jumala on hänen tuomarinsa. Älä ole tuomareita ”[Leonid Bolotin. Isä John (Krestyankin) ja hänen neuvonsa meille Joseph Stalinista].

TV-kanavan "Zvezda" sivusto julkaisee sarjan artikkeleita vuoden 1941 suuresta isänmaallisodasta– Kirjailija Leonid Maslovsky vuonna 1945, vuonna 2011 julkaistun kirjan "Venäjän totuus" perusteella. Maslovsky paljastaa tekijänoikeusmateriaalissaan "Venäjän epätoivoisten keksimät myytit Suuren isänmaallisen sodan tapahtumista ja osoittaa voitomme suuruuden". Kirjoittaja huomauttaa, että artikkeleissaan hän aikoo "näyttää lännen kohtuuttoman roolin Saksan valmistelussa sotaa Neuvostoliiton kanssa". 3. heinäkuuta 1941 JV Stalin puhui ihmisille radiossa ja avasi puheensa seuraavilla sanoilla: “Toverit! Kansalaiset! Veljet ja siskot! Armeijan ja laivaston sotilaat! Vetoan teihin, ystäväni! Natsi-Saksan petollinen sotilaallinen hyökkäys kotimaamme kohtaan, joka alkoi 22. kesäkuuta, jatkuu. ”Stalin ei piilottanut innostustaan, puhui totuuden, vahvisti uskoaan tulevaan voittoon. "Puna-armeijan sankarillisesta vastustuksesta huolimatta, vaikka vihollisen parhaat divisioonat ja sen ilmailun parhaat yksiköt on jo voitettu ja löydetty hauta taistelukentiltä, \u200b\u200bvihollinen jatkaa kiipeämistä eteenpäin ja heittää uusia voimia Hitlerin joukot onnistuivat vangitsemaan Liettuan, merkittävän osan Latviasta, Valkovenäjän länsiosasta, osan Länsi-Ukrainasta. Fasistinen ilmailu laajentaa pommikoneidensa toiminta-alueita pommittamalla Murmanskia, Orshaa, Mogilevia, Smolenskia, Kiovaa, Odessaa, Sevastopolia. Kotimaassamme vallitsi vakava vaara.Miten voi tapahtua, että loistava puna-armeija antautui useita kaupunkeja ja alueita fasistijoukoille? Ovatko saksalaiset fasistijoukot todella voittamattomia joukkoja, kuten ylpeät fasistiset propagandistit trumpettina siitä? Ei tietenkään! Historia osoittaa, että ei ole voittamattomia armeijoita, eikä niitä ole koskaan tapahtunut ... Sama on sanottava Saksan nykyisestä fasistisesta Hitlerin armeijasta, joka ei ole vielä kohdannut vakavaa vastarintaa Euroopan mantereella. Ainoastaan \u200b\u200balueellamme se kohtasi vakavaa vastustusta. Ja jos tämän vastarinnan seurauksena puna-armeijamme voittivat Saksan fasistiarmeijan parhaat divisioonat, se tarkoittaa, että natsifasistinen armeija voidaan voittaa ja kukistetaan samalla tavalla kuin Napoleonin ja Wilhelmin armeijat kukistettiin. "analysoi fasistisen Saksan väliaikaisen menestyksen syyn, hyökkäämättömyyssopimuksen tekemisen tarkoituksenmukaisuuden vuonna 1939 sanomalla, että Saksa, rikkonut sopimusta, paljasti" itsensä koko maailman silmissä verisenä hyökkääjänä ... Siksi kaikki urhoolliset armeijamme, kaikki urhea laivastomme, kaikki haukkalentäjämme, kaikki maamme kansat, kaikki parhaat ihmiset Euroopassa, Amerikassa ja Aasiassa, lopuksi kaikki Saksan parhaat ihmiset - he merkitsevät saksalaisten fasistien petolliset toimet ... ja näemme, että asiamme on oikea, että vihollinen voitetaan, että meidän on voitettava. Meille määrätyn sodan voimassamme maamme aloitti kuolevaisen taistelun pahimmillaan ja pahimmillaan salakavala vihollinen - saksalainen fasismi ... nähdäksesi vaaran riippuvan kotimaassamme, ja mihin toimiin olisi ryhdyttävä vihollisen voittamiseksi? Ensinnäkin on välttämätöntä, että kansamme, Neuvostoliiton kansa, ymmärtää maamme uhkaavan vaaran täydellisen syvyyden ja luopuu tyytymättömyydestä, huolimattomuudesta ja rauhanomaisen rakentamisen tunnelmasta, jotka olivat varsin ymmärrettävissä sotaa edeltävänä aikana, mutta tuhoisa tällä hetkellä, kun sodan asema on muuttunut perusteellisesti. Vihollinen on julma ja anteeksiantamaton. "Stalin selittää vihollisen tavoitteet, kehottaa heitä lopettamaan huolettomuuden, mobilisoimaan itsensä ja rakentamaan kaiken työnsä uudella, sotilaallisella tavalla" tietämättä armoa viholliselle ", olemaan sallimatta valittamista. , pelkuruus, hälytys ja hylkääminen. "Neuvostoliiton kansojen on noustava puolustamaan oikeuksiaan, maitaan vihollista vastaan. Puna-armeijan, punaisen laivaston ja kaikkien Neuvostoliiton kansalaisten on puolustettava jokaista tuumaa Neuvostoliiton maata, taisteltava viimeiseen veripisaraan kaupungeissamme ja kylissämme, osoitettava kansamme luontaista rohkeutta, aloitteellisuutta ja älykkyyttä ", Stalin sanoi sitten Stalin puhui edelleen puna-armeijan avusta haavoittuneille, takaosan vahvistamisesta, tuhoajapataljoonien auttamisesta taistelussa sabotoijia, vihollisen laskuvarjojia vastaan, tarpeesta kaapata koko liikkuva kalusto vetäytyessä, jättämättä arvokasta omaisuutta, ruoka, polttoaine viholliselle, varastaa kaikki karja, partisaaniryhmien luomisesta, sodamme luonteesta "valtakunnallisena isänmaallisena" ja vapautussodana, siitä, että "meillä on uskollisia liittolaisia", koko valtion valta perustetulle valtion puolustusvaliokunnalle, koko kansan tarpeesta kokoontua puolueen ja hallituksen ympärillä vihollisen voittamiseksi, voiton saavuttamiseksi. ”Puheensa lopussa JV Stalin osoitti ihmisille vetoomuksia: ”Kaikki si ly - tukemaan sankarillista puna-armeijaamme, loistavaa Punaista laivastoa! Kaikki kansan voimat - vihollisen voittamiseksi! Eteenpäin, voittomme puolesta! ”Ihmiset uskoivat voittoonsa, maan vahvuuteen. Hän uskoi Staliniin, samoin kuin he uskovat omaan isäänsä. Tutkija OA Platonov kirjoittaa: ”Itse asiassa puheessaan kansalle Stalin hahmotteli valtakunnallisen taistelun vihollista vastaan. Hänen yksinkertainen ja helppokäyttöinen kielensä mahdollisti sodan tärkeiden tehtävien välittämisen monien venäläisten sydämeen ja mieliin. Hänen puheensa moraalinen merkitys oli valtava. Sanoista "meidän asiamme on oikea, vihollinen voitetaan" tuli koko isänmaallisen sodan päälause. Vahvuus ja luottamus voittoon innoitti venäläisiä. ”Muistuttaen Stalinin puheen vaikutuksen Neuvostoliiton kansaan 3. heinäkuuta 1941, runoilija ja kirjailija SV Mikhalkov kirjoitti:” Haluammeko myöntää sen tänään vai ei, mutta loppujen lopuksi se oli hänen puheensa, joka alkoi sanoilla "Veljet ja sisaret! ", vuonna 1941, herätti ennennäkemättömän innostuksen kaiken ikäisten ihmisten keskuudessa. He vapaaehtoisesti rekrytoivat asemia. Usko sanaan on valtava usko, jos sen lausuu arvovaltainen henkilö. Ja se, että Stalin oli arvovaltainen henkilö miljoonille, voidaan todeta kieltäytyi joko heikon mielensä takia tai pahantahtoisen tarkoituksen vuoksi. ”Mutta vielä tänäänkin pahalla tarkoituksella he kirjoittavat Stalinista ja joukkojemme häiriötöntä lentoa kesällä 1941. Suuri isänmaallinen sota puhkesi, absorboituna yhä enemmän ja enemmän. lisää Neuvostoliiton alueita. voitosta Kiovan lähellä. Sanottiin, että 665 tuhatta ihmistä vangittiin, 3718 asetta ja 884 tankkia vangittiin. Aikaisemmin näitä Goebbelsin lausuntoja ei kirjoitettu, mutta perestroikan alkaessa ne alkoivat Venäläiset historioitsijat kumoivat nämä tiedot osoittamalla, että ennen Kiovan operaation alkua lounaisrintamassa oli 677 085 ihmistä. Ainoastaan \u200b\u200bympäröimistä karanneiden rintamien kokoonpanoissa, jotka taistelulla vetäytyivät takariville, oli 150541 ihmistä. Ottaen huomioon, että Lounaisrintaman joukot kärsivät raskaita tappioita melkein koko syyskuun kestäneiden taistelujen aikana, merkittävä määrä joukkoa pakeni ympäröimästä, huomattava osa siitä murtautui vihollisen renkaan läpi, saksalaiset saattoivat vangita korkeintaan 50 tuhatta ihmistä Kiovan lähelle.Varsinais- ja Bryansk-rintamien joukot lopettivat G.Guderianin joukkojen hyökkäyksen Romnin lähellä, mutta neljän saksalaisen panssaridivisioonan salaa keskittyneen Kremenchugin sillan panssarihyökkäys salaa sinne keskittyneenä. Guderianin tapaamiseksi päätettiin Kiovan lähellä sijaitsevan Lounaisrintaman taistelun lopputulos Saksan joukkojen hyväksi. Moskovan suunnassa ja sijoittamalla Guderianuksen panzer-divisioonat etelään, Kiovaan. AM Vasilevsky kirjoitti Kiovan puolustustaistelusta: ”Vihollinen saavutti menestystä kalliilla hinnalla. Kovissa taisteluissa puna-armeija kukisti kymmenen vihollisen jäljettömyysosastoa. Hän menetti yli 100 tuhatta sotilasta ja upseeria. Vihollisen tappiot kasvoivat edelleen. Yli kuukauden ajan Neuvostoliiton joukot pidättivät armeijan ryhmäkeskusta Kiovan suuntaan. Tämä oli erittäin tärkeää Moskovan taistelun valmistelun kannalta. ”Kiovan puolustustaistelu kesti 7. heinäkuuta - 26. syyskuuta 1941. Joukkojamme lähellä Kiovaa taistelivat kuolemaan. Wehrmacht ei nähnyt tällaista sietokykyä missään Saksan vapauttamassa sodassa. Hitlerin suosikki kenttä marsalkka von Bock kirjoitti: ”Kiova on loistava menestys. Mutta venäläiset seisovat edelleen edessäni ehjinä, mutta ne seisovat edelleen, enkä tiedä, pystyvätkö he voittamaan heidät. ”Kiovan kaatumisen jälkeen Odessalle oli vaikeampi pitää puolustusta, mikä 73 päivät taistelivat 18 saksalaisen ja romanialaisen divisioonan kanssa, ja vasta 16. lokakuuta yksikkömme lähtivät kaupungista järjestäytyneellä tavalla.Saksalaiset ahdistelivat Krimiä, joiden alueelta ilmailumme saattoi tuhota Romanian öljykentät. Siksi natsijoukot aloittivat 18. lokakuuta hyökkäyksen ja miehittivät marraskuun puoliväliin mennessä Krimin alueen, lukuun ottamatta Venäjän kunnian kaupunkia - Sevastopolia. Vuonna 1941 Sevastopol osoittautui saksalaisten vallan ulkopuolella. Puna-armeija ja Mustanmeren laivasto puolustivat kaupunkia 250 päivän ajan 30. lokakuuta 1941 - 4. heinäkuuta 1942. Smolenskin taistelu kesti 10. heinäkuuta - 10. syyskuuta 1941. Juuri tästä tuli yksi syy muutokseen Barbarossa-suunnitelmassa. Smolenskin taistelu, joka kävi jopa 650 kilometrin ja 250 kilometrin syvyydessä, tuhosi Hitlerin suunnitelman salama-sodasta Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliiton joukot aiheuttivat raskaita vahinkoja Armeijan ryhmäkeskukselle. Toisessa maailmansodassa natsijoukot pakotettiin ensimmäistä kertaa siirtymään puolustukseen pääsuunnassa. Lisäksi Smolenskin taistelun ansiosta Hitlerin komento ei uskaltanut siirtää 3. säiliöryhmää hyökkäämään Leningradiin. Smolenskin taistelu, samoin kuin Kiovan taistelu, antoi Neuvostoliiton komennolle mahdollisuuden saada aikaa valmistautua Moskovan puolustukseen ja sitä seuraavaan vihollisen tappioon Moskovan taistelussa 1941-1942. Smolenskin ja Kiovan taistelut käytiin samanaikaisesti aikaa, ja niitä voidaan kutsua yhdeksi operaatioksi, joka väliaikaisesti lopetti saksalaisten fasistilaumojen hyökkäyksen Moskovaan. Smolenskin taistelussa eniten erotetut sotilasyksiköt saivat vartijoiden arvon. Nämä olivat puna-armeijan ensimmäisiä vartijaryhmittymiä. Smolenskin taistelun aikana käydyssä Yelninsk-operaatiossa joukot, joilla ei ollut etua lukumäärässä, mutta jotka ylittivät vihollisen tykistöpalojen lukumäärässä, jatkoivat hyökkäävä 30. elokuuta 1941, mursi saksalaiset puolustukset ja vapautti Jelnyan kaupungin, kukisti yhden Wehrmachtin moottoroidun ja seitsemän jalkaväkidivisioonaa, likvidoi Länsirintaman vasemman siiven uhkaavan Yelninsky-reunan, heitti saksalaiset takaisin Desna-joen toisella puolella vapautti merkittävän alueen kotimaastaan \u200b\u200bja vangitsi monia vankeja. Kuten Smolenskin taistelu, 10. heinäkuuta taistelu Leningradin puolesta. Tänä päivänä natsijoukot aloittivat hyökkäyksen suoraan Leningradiin. Meillä oli tuskin voimaa puolustaa kaupunkia. Joukkojamme eivät onnistuneet estämään Leningradin katkaisemista maalla Neuvostoliiton alueelta, mutta eivät antaneet saksalaisten armeijoiden sulkea ympäröintärengasta.Pysäyttääkseen saksalaiset Volkhovin, Volkhovin vesivoimalaitoksen lähestymispaikoilla. ja Tikhvinin lähellä, korkein komentokunta antoi neljä jakoa avuksi, joista 20 tuhatta taistelijaa lennätettiin välittömästi ja loput - Ladogan armeijan laivue. Tämä tosiasia osoittaa, että armeijamme hallitsi tiukasti sekä lentokoneita että laivastoa Ladoga-järvellä sijaitsevassa armeijan laivastossa.Sotamme oli pyhä. Pyhät ovat sodassa kuolleita sotilaita, pyhät ovat voittajia, jotka palasivat kotiin edestä, pyhät ovat työntekijöitä, jotka taistelivat aseita takana. Yli seitsemän vuosisadan ajan Eurooppa kävi sotaa Venäjää vastaan, mutta ei voinut voittaa Venäjää taistelussa - ”salaperäiset venäläiset sielut” olivat liian kovia Euroopalle. Hitlerin armeijassa olivat kaikki eurooppalaiset kansakunnat, paitsi serbit ja kreikkalaiset, ja jopa britit istuivat saarillaan. Ja he kaikki tappoivat miehemme, naiset, lapset, Hitler, Saksan pääesikunta, laski teoriassa kaiken oikein: Saksan joukot kukistivat nopeasti Neuvostoliiton armeijat Leningradin ja Kiovan lähellä ja liittyivät Moskovaan eteneviin armeijoihin. Mutta hän ei ottanut huomioon, että ennen häntä ei ollut Eurooppa, vaan sankarillinen Venäjä. Tässä tapauksessa kokemus sodasta Euroopassa ei tuottanut hyötyä, vaan pikemminkin Saksan vahingoksi. Jatkuu… Leonid Maslovskyn julkaisuissa ilmaistut mielipiteet ovat kirjoittajan mielipiteitä, eivätkä ne välttämättä sovi yhteen Zvezda-tv-kanavan verkkosivuston toimittajien mielipiteiden kanssa.

Tämä on historiamme - suuri ja pitkämielinen, että siinä ei ole yhtä, kuten sanotaan, "asuinpaikkaa", jota venäläisen maailman yhteisö yhtä mieltä ja arvostaa. Jopa tämän, yksinkertaisuudessaan nerokkaan, syvästi merkityksellisen alun johtajan puheessa Neuvostoliiton kansalle, liberaalit piirit - julkinen ja kirkollinen, rohkaistunut, yhtäkkiä ilmestymättä - tulkitsevat liberaalina flirttailuna kansan tavallisena bolshevikkien retoriikan pakotettuna korvauksena.

« Toverit! Kansalaiset! Veljet ja siskot! Armeijan ja laivaston sotilaat! Vetoan teihin, ystäväni!» - Stalin aloitti puheensa radiossa 3. heinäkuuta 1941 ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa tällaisilla sanoilla.

Tietenkään kaikki ei ollut niin yksinkertaista Neuvostoliiton yhteiskunnassa, ja sota vahvisti tämän. Monet "kansalaiset" eivät hyväksyneet täysin "tovereitaan" eivätkä kyenneet antamaan anteeksi "tekojaan" punaisessa terrorissa, venäläisten kansanmurhassa, kirkkojen tuhoamisessa. Mutta sanoin "veljet ja sisaret" kuului kutsu yhdistymiseen: "Isänmaamme ympärillä on vakava vaara."

Venäjän ortodoksisen kirkon liberaalin hierarkin demagoginen retoriikka: “Uskon, että Stalin oli hirviö, henkinen hirviö, joka loi kauhean, ihmisvastaisen maanhallintajärjestelmän, joka perustui valheisiin, väkivaltaan ja terrorismiin. Hän vapautti kansanmurhan maansa kansaa vastaan \u200b\u200bja on henkilökohtaisesti vastuussa miljoonien viattomien ihmisten kuolemista. Tässä suhteessa Stalin on melko verrattavissa Hitleriin ... Voitto sodassa on ihmisten voitto. Ihmiset, jotka ovat osoittaneet suurimman tahdon vastustaa. Sodan voiton ihme on suuri osoitus kansamme hengen voimasta, jota Stalin ja Hitler eivät kyenneet murtamaan ”[metropoliitti Hilarion (Alfejev). Lähetys maailmaan.

Sukupolveni ihmisille - 50-luvun komsomolilaisille, jotka seisoivat hautajaisissa lipussa noina maaliskuun 1953 päivinä, etulinjan vanhempiemme - Stalinin vertailu Hitleriin on käsittämätöntä, pilkkaavaa ja loukkaavaa. Stalingradin taistelussa mukana oleva setäni Klemenov Moisey Kaleevich vei viimeisellä matkallaan sisarelleen mukanaan mitalien kanssa Stalinin allekirjoittamat armeijan ansiot. Kaupungin sairaalassamme hän kuoli pian, ennen kuolemaansa hän pyysi ampumaan kiväärin lentopallo hänen hautaansa. Mutta hän oli yksityinen, ja näin armeija haudataan, alkaen vain päälliköstä, kuten paikallinen sotakomissaari selitti äidilleen. Alun perin Kubanista peräisin oleva Mooses-setä oli rauhallinen, omavarainen henkilö, mutta en tiedä olisiko hän pidättänyt itseään, jos hän kuulisi tällaisia \u200b\u200bsanoja Stalinista.

"Venäjän kansanlinjalla", "kuumassa aiheessa" "Stalin", yksi sen kirjoittajista selitti lukijoille ihmisistä, jotka loukkaavat johtajan muistoa: « Stalinia kiroavat ihmiset ymmärtävät, että heidät paljastetaan todellisuutemme viidenneksi sarakkeeksi.» [Hegumen Eustathius: Stalinin dialektiikka - punainen vs. musta].

Ja Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin sanoi aiheesta: natsismia ja stalinismia on mahdotonta asettaa samalle tasolle, koska natsit julistivat suoraan, avoimesti julkisesti yhden politiikkansa tavoitteista - kokonaisten etnisten ryhmien tuhoamisen: juutalaiset, mustalaiset, slaavit. Stalinistisen hallinnon kaikella rumuudella ja kaikilla sortotoimilla, jopa kokonaisen kansan karkotettujen kanssa, stalinistinen hallinto ei koskaan asettanut tavoitteita kansojen tuhoamiselle, ja yritys asettaa toinen ja toinen samalle tasolle on ehdottoman välttämätöntä. perusteeton."[Cit. Lainattu: Igor Evsin. ].

Tukahduttamiskysymys on edelleen yksi avainkysymyksiä arvioitaessa Stalinin tekoja. Älkää vain omistako hänelle mittakaavassa ennennäkemätöntä Venäjän kansanmurhaa Leninin aikana, jonka tekivät hänen toverinsa Sverdlov, Zinoviev, Trotsky, äläkä laske hänen kumppaneikseen ja maailman asian seuraajaksi. , maailmanlaajuinen vallankumous. Hegumen Eustathius, jonka sanat on jo lainattu puhuen Stalinin politiikan kärsimyksistä ja dialektisesta luonteesta, selittää: Stalinistisen ajan uhrit eivät olleet turhia - he olivat historiallisesti väistämättömiä luomisen, maan rakentamisen uhreja. tulevat sukupolvet voisivat sitten elää onnellisina.

Muuten, metropoliitti Hilarion (Alfejev) kasvoi onnellisina, sai koulutuksen, myös musiikillisen, joka on hänelle niin hyödyllinen armeijassa, tässä Stalinin hallinnassa luotussa maassa. Neuvostoliiton romahtamisen, yksityistämisen, sen verisen, muuten et voi sanoa, omaisuuden uudelleenjako, nykyajan rakentaminen, kukaan ei tiedä mitä, kapitalismi ei ole vähäisempää kuin tarkoituksellisesti liioiteltu "stalinistinen sorto". kirjoittanut trotskilainen Nikita Hruštšov.

Stalin lähestyi luovasti, nykyhetken mukaisesti, ideologian ongelmia pitäen sitä keskeisenä ihmisten kouluttamisessa. Tässä on mitä yksi RNL: n kirjoittajista kirjoittaa tästä.

Muistakaamme esimerkiksi, kuinka Neuvostoliiton ideologia muuttui Isänmaallisen sodan aikana. Yhdellä puheella "veljet ja sisaret" 3. heinäkuuta 1941 Stalin muutti virallista ideologista oppiamme - aivan toinen henki räjähti. Hän oli syvästi vieras ateistisille bolshevikeille, trotskilaisille ...

Joten, suurin ero Stalinin ja bolshevismin välillä oli palaaminen Venäjän henkeen elämässämme. Tätä hän ei eniten pitänyt bolshevikista, trotskistista-leninististä, täysin ei-kommunistisesta länsimielisestä älykkyydestä ja koko lännestä. Ja se ei vieläkään. Ja ei koskaan sovi. Henki ei ole sama! Kaikki muut keskustelut - "persoonallisuuden kultista", tukahduttamisesta - ovat kaikki toissijaisia. Leninillä oli paljon enemmän persoonankultti, samoin kuin Leninin sortojen uhrit, täysin perusteettomasti - "vapautta rakastava länsi" hyväksyy tämän kaiken, se ei häiritse ketään ... Miksi? Koska se oli perinteistä Venäjää vastaan, länsimaiden, russofobian ja jumalattomuuden kanssa oli yksi henki, sen kanssa, joka aina seisoo heidän takanaan ... Bolshevismin kosto. NLKP: n XX-kongressin 60. vuosipäivään].

Abbotti Evstafy (Zhakov) ilmaisi keskustelussaan yhteisen ajatuksen: "Stalinista tuli" pomo "vuonna 1939, kun länteen läheisesti liittynyt Litvinov poistettiin." Meidän on kiinnitettävä huomiomme tähän olosuhteeseen: Venäjällä on ilmestynyt paljon Litvinovin kaltaisia \u200b\u200bihmisiä, ellei älyllisen tason suhteen, sitten intohimoisesta halusta murtautua vallan huipulle.

Tarkka merkki tällaisten ihmisten, mukaan lukien Stalinin vahingoittajien, tunnistamiseksi on heidän vilkkuminen tiedotusvälineissä. Loppujen lopuksi kaikki tietävät, mistä tuuli puhaltaa heidän kuvitteellisen "suosionsa" purjeisiin, mikä on päinvastoin kuin heitä ajattelevien ihmisten todellinen mielipide, josta Venäjällä ei ole koskaan ollut pulaa. Ongelmana on, että Venäjän hallitus inhoaa lievästi sanottuna sellaisia \u200b\u200bihmisiä, mikä rajoittaa heidän pääsyään "hallituksen ohjaukseen".

Palataan kuitenkin tämän artikkelin aiheeseen ja annetaan puheenvuoro RNL: n kirjoittajalle Igor Evsinille.

Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Sergius (Stargorodsky): “Ennen uuden valtionvuoden alkua rukoilkaamme vakavammin Jumalan suojelemaa maata ja sen voimaa, jota johtaa Jumalan antama johtaja. Antakoon Herra heille voimaa vielä moneksi vuodeksi suorittamaan suurta palvelustaan \u200b\u200bheille uskottujen kansojen hyväksi ...

”1930-luvulle asti Stalin oli vain yksi vaikutusvaltaisimmista poliittisista hahmoista, mutta seuraavina vuosina hänen poliittinen painonsa sisäpolitiikassa ylitti kilpailun. Hän on kiistaton johtaja. On huomattava, että Lenin, Trotsky ja Sverdlov tekivät uransa Englannin, Saksan ja Yhdysvaltojen tiedustelupalvelujen voimakkaan ulkoisen tuen ansiosta. Lenin oli rasitettu velvoitteilla sponsoreitaan kohtaan, joita hän kutsui "hyödyllisiksi idiooteiksi" (hän \u200b\u200bei kuitenkaan koskaan onnistunut pääsemään eroon heidän riippuvuudestaan \u200b\u200bloputtomista myönnytyksistä ja uhrauksista huolimatta). Trotsky ja Sverdlov (Wall Streetin kansa) olivat juutalaisen maailman pääkaupungin velkaa, ja he olivat myös tietyn ulkoisten voimien vaikutuksen alaisia, jotka sijoittivat suuria summia Venäjän vallankumoukseen.

Stalinin johdolla maa sai jälleen venäläisten autokraattien alaisuudessa valtion täyden suvereniteetin. Stalin palautti itsenäisyyden Venäjälle vääristyneessä, vääristyneessä muodossa. Hän pystyi luomaan valtionhallinnon, jossa oli yhden miehen korkein voima. Hänen hallituskautensa aikana, kuten itsenäisyyden aikana, ihmiset tiesivät vallan huipulla olevan yhden nimen - Stalin ”[Nikolai Dozmorov. Muista Stalin].

Kouluvuoteni putosi leirien ja pakkosiirtolaisten reunoille: Kazakstan - Pohjois- ja Keski-Itä-Siperia. Usein tie kouluun ohitti "piikin", jonka takana vangit työskentelivät, ja joskus koulun aikana kuulimme vartijoiden laukauksia: nämä olivat loputtomia yrityksiä paeta rakennustyömaalta. Noissa osissa melkein joka viides tai kuudes aikuinen mies valmistui stalinistiseen "kouluun", mutta en koskaan, missään, kenellekään, kuulin pahaa sanaa Stalinista.

Muistan ikuisesti äitini sanat, jotka hän sanoi johtajan kuoleman jälkeen: "Kuinka me, poika, elämme ilman Stalinia?" Kunnioittava, ylentämätön suhtautumistani Staliniin ei muuttanut Hruštšovin raporttia NLKP: n XX-kongressissa, jonka toverimme isä, etulinjasotilas, korkeassa asemassa oleva eversti esitti meille vuonna 1956. vankileirissä, joka sijaitsi lähellä talojamme, rotkon vastakkaisella puolella.

Solzhenitsynin kirjojen lukeminen ei myöskään muuttanut suhtautumistani Staliniin. Näin asenne vanhempiin on pyhä ja kiistaton: jotta emme oppisi heistä uusia asioita, jotka eivät joskus ole meille täysin miellyttäviä, he pysyvät rakkaina ihmisinä.

Stalinimme, sellainen meille ja historiamme, pysyy ikuisesti, eikä tätä tosiasiaa anneta kenellekään muuttaa. Isä John (Krestyankin) antoi viisasta neuvontaa Joseph Stalinista: ”Älä tuomitse häntä, Jumala on hänen tuomarinsa. Älä ole tuomareita ”[Leonid Bolotin.

En voi ohittaa häpeää. Haluan vain osallistua!

Ajattelin vain (ja pidin siitä)))
Stalinin puheesta, kuuluisa "Veljet ja sisaret ..."
Me syytämme häntä usein katastrofaalisesta viivästyksestä sodan ensimmäisinä päivinä. Vaikka tuolloin vain paikkakuntien tarkkoja raportteja ei voitaisi tehdä, varsinkin kun oli melko vastuullisia henkilöitä, joiden velvollisuuksiensa mukaan heidän täytyi vastata ohjeiden mukaisesti. Ja tällaisia \u200b\u200bohjeita ei voinut olla. Shaposhnikov oli kokenut armeija. Paikallisten viranomaisten kassakaapeissa ei ole "punaisia \u200b\u200bkirjekuoria". En usko puolueeseen ja Tšekkaan.
Joten se siitä. Voisiko tämä viivästyminen johtua juuri tämän puheen valmistelusta?
Stalinista ei ole tapana puhua hyvin, siitä huolimatta yksikään koira ei vihjannut siihen. kuka oli itse tekstin kirjoittaja. Ei salaisuus. että lähes kaikki tuon ajan poliittiset johtajat. bolshevikkeja ja ehkä Churchilliä lukuun ottamatta erityiset ihmiset kirjoittivat puheensa. Jos epäiltiin edes, epäilemme kaikkia johtajan henkisestä epäjohdonmukaisuudesta. Näin ei kuitenkaan ole.
Nuo. Yhtäkkiä, kymmenen päivän paniikin jälkeen, tyhjästä ilmestyy puhe, joka ravisteli koko maata. Puhe, josta on tullut monin tavoin ohjelmallinen asiakirja.
Tämä on outoa. Se on mahdotonta.
Henkilölle, jonka kirjasto koostui 20 tuhannesta nidosta, joista 6 tuhannella oli henkilökohtaiset muistiinpanot, tämä on täysin mahdollista. Ja se on loogista.
Pohtia. Nosta kysymyksiä, joihin on vastattava. Perustele vastauksesi. Sisällytä käytännön ohjeet puheeseen. Harjoittele esitys. Ja kaiken tämän teki yksi henkilö, ei ryhmä psykologeja, analyytikkoja, konsultteja.
Vakava työ.
Ihailun arvoinen.
Samanaikaisesti ei pidä unohtaa valtavaa psykologista painetta, jota ympäristö ja maan yleinen psykologinen tilanne eivät voineet muuta kuin kohdistaa häneen. Shokki ja paniikki tarttuivat maan huipulle ja suurimmalle osalle väestöä. Pelko myöhästymisestä.
Lainaan tätä asiakirjaa, joka määritteli suurelta osin tapahtumien kulun.
Toinen kysymys. Miksi hän meni historiaan veljinä ja sisarina?

vivovoco.rsl.ru/VV/RARE/OGONYOK/STALIN.HTM
Radiopuhe

Valtion puolustusvaliokunnan puheenjohtaja

I.V. STALIN

Toverit! Kansalaiset! Veljet ja siskot! Armeijan ja laivaston sotilaat!

Vetoan teihin, ystäväni!

Hitleriläisen Saksan petollinen sotahyökkäys kotimaamme kohtaan, joka alkoi 22. kesäkuuta, jatkuu. Huolimatta puna-armeijan sankarillisesta vastarinnasta huolimatta siitä, että vihollisen parhaat divisioonat ja sen ilmailun parhaat yksiköt on jo voitettu ja löydetty hauta taistelukentiltä, \u200b\u200bvihollinen jatkaa kiipeämistä eteenpäin heittäen uusia voimia edessä. Hitlerin joukot onnistuivat vangitsemaan Liettuan, merkittävän osan Latviasta, Valkovenäjän länsiosan, osan Länsi-Ukrainasta. Fasistinen ilmailu laajentaa pommikoneidensa toiminta-alueita pommittamalla Murmanskia, Orshaa, Mogilevia, Smolenskia, Kiovaa, Odessaa, Sevastopolia. Kotimaamme kohtaa vakava vaara.

Kuinka voi tapahtua, että loistava puna-armeija antautui joukon kaupunkeja ja alueita fasistijoukoille? Ovatko saksalaiset fasistijoukot todella voittamattomia joukkoja, kuten ylpeät fasistiset propagandistit trumpettina siitä?

Ei tietenkään! Historia osoittaa, että voittamattomia armeijoita ei ole eikä niitä ole koskaan tapahtunut. Napoleonin armeijaa pidettiin voittamattomana, mutta venäläiset, englantilaiset, saksalaiset joukot kukistivat sen vuorotellen. Ensimmäisen imperialistisen sodan aikana Wilhelmin Saksan armeijaa pidettiin myös voittamattomana armeijana, mutta venäläiset ja englantilaiset-ranskalaiset joukot kukistivat sen useita kertoja ja lopulta anglo-ranskalaiset joukot. Sama on sanottava Hitlerin nykyisestä saksalaisfasistisesta armeijasta. Tämä armeija ei ole vielä kohdannut vakavaa vastarintaa Euroopan mantereella. Ainoastaan \u200b\u200balueellamme se kohtasi vakavaa vastustusta. Ja jos tämän vastustuksen seurauksena puna-armeijamme voittivat Saksan fasistiarmeijan parhaat divisioonat, se tarkoittaa, että myös hitleriläinen fasistinen armeija voidaan voittaa ja kukistetaan, koska Napoleonin ja Wilhelmin armeijat kukistettiin. .

Mitä tulee siihen, että osa alueestamme oli kuitenkin saksalaisten fasististen joukkojen vangittuna, tämä johtuu pääasiassa siitä, että fasistisen Saksan sota Neuvostoliittoa vastaan \u200b\u200balkoi saksalaisten joukkojen kannalta suotuisissa olosuhteissa ja Neuvostoliiton joukkojen kannalta epäedullisessa asemassa. Tosiasia on, että Saksan joukot sotaa käyvänä maana olivat jo täysin mobilisoituneet, ja 170 jakoa, jotka Saksa heitti Neuvostoliittoa vastaan \u200b\u200bja siirtyi Neuvostoliiton rajoille, olivat täysin valmiina odottamaan vain merkki toimimisesta, kun taas Neuvostoliiton joukot tarvitsivat, oli kuitenkin tarpeen liikkeelle ja siirtyä lähemmäksi rajoja. Ei vähäistä merkitystä tässä oli se tosiasia, että fasistinen Saksa rikkoi odottamattomasti ja petollisesti hänen ja Neuvostoliiton välillä vuonna 1939 tehtyä hyökkäämättömyyssopimusta, huolimatta siitä, että koko maailma tunnustaisi hänet hyökkääväksi puoleksi. On selvää, että rauhaa rakastava maamme, joka ei halunnut tehdä aloitetta sopimuksen rikkomiseksi, ei voinut kulkea petoksen tietä.

Voidaan kysyä: miten olisi voinut tapahtua, että Neuvostoliiton hallitus suostui tekemään hyökkäämättömyyssopimuksen sellaisten petollisten ihmisten ja hirviöiden kanssa kuin Hitler ja Ribentrop? Eikö tässä ollut neuvostohallituksen virhe? Ei tietenkään! Hyökkäämättömyyssopimus on kahden valtion välinen rauhansopimus. Tämän sopimuksen Saksa ehdotti meille vuonna 1939. Voisiko Neuvostoliiton hallitus kieltäytyä tällaisesta ehdotuksesta? Mielestäni mikään rauhaa rakastava valtio ei voi kieltäytyä rauhansopimuksesta naapurivaltioiden kanssa, jos jopa sellaiset hirviöt ja kannibaalit kuin Hitler ja Ribentrop ovat tämän vallan kärjessä. Ja tämä tietenkin yhdellä välttämättömällä ehdolla - ellei rauhansopimus vaikuta suoraan eikä välillisesti rauhaa rakastavan valtion alueelliseen koskemattomuuteen, itsenäisyyteen ja kunniaan. Kuten tiedätte, Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus on juuri sellainen sopimus.

Mitä olemme saaneet tekemällä hyökkäämättömyyssopimuksen Saksan kanssa? Varmistimme maallemme rauhan puolitoista vuotta ja mahdollisuuden valmistella joukkojamme torjua, jos fasistinen Saksa uhkaa hyökätä maamme sopimuksesta huolimatta. Tämä on meille selvä voitto ja menetys natsi-Saksalle.

Mitä natsi-Saksa sai ja mitä hän menetti rikkomalla sopimusta petollisesti ja hyökkäämällä Neuvostoliittoon? Tällä tavoin hän saavutti joukolleen jonkin verran edullisen aseman lyhyessä ajassa, mutta hän menetti poliittisesti ja paljasti itsensä koko maailman silmissä verisenä hyökkääjänä. Ei ole epäilystäkään siitä, että tämä lyhyt sotilaallinen voitto Saksalle on vain jakso, ja Neuvostoliiton valtava poliittinen voitto on vakava ja pitkäaikainen tekijä, jonka perusteella puna-armeijan ratkaisevat sotilaalliset menestykset sodassa Natsi-Saksan pitäisi kehittyä.

Siksi kaikki urhoolliset armeijamme, kaikki voimakkaat laivastomme, kaikki haukkalentäjämme, kaikki maamme kansat, kaikki Euroopan, Amerikan ja Aasian parhaat ihmiset ja lopuksi kaikki Saksan parhaat ihmiset - tuomitsevat petollisen toiminnan Saksan fasistien joukosta ja tuntevat myötätunnon Neuvostoliiton hallitukselle, hyväksyvät Neuvostoliiton hallituksen käyttäytymisen ja näkevät, että asiamme on oikeudenmukainen, että vihollinen voitetaan, että meidän on voitettava.

Meille määrätyn sodan takia maamme aloitti kuolevaisen taistelun pahin ja salakavalin vihollisensa - saksalaisen fasismin kanssa. Joukkomme taistelevat sankarillisesti tankkein ja lentokoneilla hampaisiin aseistettua vihollista vastaan. Puna-armeija ja Punainen laivasto voittavat lukemattomat vaikeudet ja epäitsekkäästi taistelevat jokaisen tuuman Neuvostoliiton maasta. Tuhansilla säiliöillä ja lentokoneilla aseistetut puna-armeijan pääjoukot astuvat taisteluun. Puna-armeijan sotilaiden rohkeus on vertaansa vailla. Vastustuksemme vihollista kohtaan kasvaa yhä voimakkaammin. Yhdessä puna-armeijan kanssa koko Neuvostoliitto nousee puolustamaan isänmaata.

Mitä tarvitaan isänmaamme yli roikkuvan vaaran poistamiseksi, ja mitä toimia on toteutettava vihollisen voittamiseksi?

Ensinnäkin on välttämätöntä, että kansamme, Neuvostoliiton ihmiset ymmärtävät maamme uhkaavan vaaran täydellisen syvyyden ja luopuvat tyytymättömyydestä, huolimattomuudesta ja rauhanomaisen rakentamisen tunnelmasta, jotka olivat melko ymmärrettäviä ennen sotaa, mutta tuhoisat tällä hetkellä, kun sota muutti radikaalisti kantaa. Vihollinen on julma ja anteeksiantamaton. Hän aikoo tarttua maihimme tavoitteekseen. kaadettiin hikoillamme, viljamme ja öljymme takavarikoilla, jotka saatiin työmme avulla. Sen tarkoituksena on palauttaa maanomistajien valta, palauttaa tsaari, tuhota venäläisten, ukrainalaisten, valkovenäläisten, liettualaisten, latvialaisten, virolaisten, uzbekkien, tataarien, moldovalaisten, georgialaisten, armenialaisten, azerbaidžanilaisten ja muiden vapaiden kansojen kansalliskulttuuri ja kansallisuus. Neuvostoliitto, niiden saksistaminen, muuttaminen saksalaisten ruhtinaiden ja paronien orjiksi. Kyse on siis Neuvostoliiton elämästä ja kuolemasta, Neuvostoliiton kansojen elämästä ja kuolemasta, siitä, pitäisikö Neuvostoliiton kansojen olla vapaita vai joutua orjuuteen. On välttämätöntä, että Neuvostoliiton ihmiset ymmärtävät tämän ja lakkaavat olemasta huolettomia, jotta he mobilisoituvat ja järjestävät kaiken työnsä uudella, sotilaallisella tavalla, joka ei tunne armoa viholliselle.

Lisäksi on välttämätöntä, että meidän riveissämme ei ole tilaa virvokkeille ja pelkureille, hälyttäjille ja autioituneille, jotta kansamme ei tiedä pelkoa taistelussa ja menee epäitsekkäästi isänmaalliseen vapaussotaan fasistisia orjuuttajia vastaan. Valtion perustaneen suuren Leninin mukaan Neuvostoliiton ihmisten pääominaisuuksien tulisi olla rohkeus, rohkeus, pelon tietämättömyys taistelussa, valmius taistella kansan kanssa kotimaamme vihollisia vastaan. On välttämätöntä, että tästä bolshevikin loistavasta ominaisuudesta tulisi miljoonien ja miljoonien puna-armeijan, punaisen laivaston ja kaikkien Neuvostoliiton kansojen omaisuutta.

Meidän on viipymättä järjestettävä uudelleen kaikki työmme sodan pohjalta, alistamalla kaikki rintaman eduille ja vihollisen tappion järjestämistehtäville. Neuvostoliiton kansat näkevät nyt, että saksalainen fasismi on alistamaton raivoissaan ja vihassaan isäämme kohtaan, joka on tarjonnut kaikille työssäkäyville ihmisille ilmaista työvoimaa ja vaurautta. Neuvostoliiton kansojen on noustava puolustamaan oikeuksiaan, maitaan vihollista vastaan.

Puna-armeijan, puna-laivaston ja kaikkien Neuvostoliiton kansalaisten on puolustettava jokaista tuumaa Neuvostoliiton maata, taisteltava viimeiseen veripisaraan kaupunkiemme ja kyliemme puolesta ja osoitettava kansalaisillemme ominaista rohkeutta, aloitteellisuutta ja älykkyyttä.

Meidän on järjestettävä puna-armeijan monipuolinen apu, varmistettava sen joukkojen vahvistuminen, varmistettava sen tarjonta kaikella tarvittavalla, järjestettävä joukkojen ja sotilastarvikkeiden kuljetusten nopea eteneminen ja annettava laajaa apua haavoittuneille.

Meidän on vahvistettava puna-armeijan takaosaa, alistamalla kaikki työmme tämän asian etujen mukaiseksi, varmistettava kaikkien yritysten tehostettu työ, tuotettava lisää kiväärejä, konekiväärejä, aseita, patruunoita, säiliöitä, lentokoneita, järjestettävä tehtaiden suojelu, voimalaitokset, puhelin- ja sähkeyhteydet, perustavat paikallisen ilmapuolustuksen ...

Meidän on järjestettävä armoton taistelu kaikenlaisia \u200b\u200btakana olevia organisoijia, autioituneita, hälyttäjiä, huhujen levittäjiä, tuhoavia vakoojia, sabotoijia, vihollisten laskuvarjojia vastaan, tarjoamalla kaikkea tätä nopeaa apua tuhoajapataljooniimme. On pidettävä mielessä, että vihollinen on ovela, ovela, kokenut harhauttamalla ja levittämällä vääriä huhuja. Kaikki tämä on otettava huomioon eikä provokaatioille. Sotilastuomioistuimen on välittömästi saatettava oikeudenkäyntiin kaikki ne, jotka huolestuneisuudellaan ja pelkuruudellaan häiritsevät puolustustyötä kasvoistaan \u200b\u200briippumatta.

Puna-armeijan yksiköiden pakotetun vetäytymisen yhteydessä on välttämätöntä kaapata koko liikkuva kalusto, jättää viholliselle yksi höyryveturi, ei yksittäinen vaunu, eikä jättää viholliselle kiloa leipää tai litraa polttoainetta. Yhteisviljelijöiden on varastettava kaikki karjansa, luovutettava vilja valtion virastoille säilytettäväksi takana oleville alueille. Kaikki arvokkaat omaisuudet, mukaan lukien värimetallit, leipä ja polttoaine, jota ei voida viedä ulos, on tuhottava ehdoitta.

Vihollisen miehittämillä alueilla on välttämätöntä luoda partisaanijoukkoja, hevosia ja jalkoja, luoda sabotaasiryhmiä taistelemaan vihollisen armeijan osia vastaan, tukemaan partisaanisotaa kaikkialla ja kaikkialla, räjäyttää siltoja, teitä, vahingoittaa puhelinta ja lennätintä viestintää, sytyttää metsät, varastot, kärryt. Miehitetyillä alueilla luo sietämättömät olosuhteet viholliselle ja kaikille hänen avustajilleen, etsi ja tuhoaa heitä joka vaiheessa, häiritse heidän toimintaa.

Sodaa fasistisen Saksan kanssa ei voida pitää tavallisena sodana. Se ei ole vain kahden armeijan välinen sota. Samalla se on koko Neuvostoliiton kansan suuri sota saksalaisia \u200b\u200bfasistijoukkoja vastaan. Tämän valtakunnallisen isänmaallisen sodan tavoitteena fasistisia sortijoita vastaan \u200b\u200bon paitsi poistaa maamme yli roikkuva vaara, myös auttaa kaikkia saksalaisen fasismin ikeessä valittavia Euroopan kansoja. Tässä vapautussodassa emme ole yksin. Tässä suuressa sodassa meillä on uskollisia liittolaisia \u200b\u200bEuroopan ja Amerikan kansojen, myös hitlerilaisten hallitsijoiden orjuudessa olevien saksalaisten, persoonassa. Sotamme isänmaamme vapauden puolesta sulautuu Euroopan ja Amerikan kansojen taisteluun itsenäisyydestään, demokraattisista vapauksista. Se on Hitlerin fasististen armeijoiden orjuuden ja orjuuden uhkaa vastaan \u200b\u200bpuolustavien kansojen yhtenäinen rintama. Tältä osin Ison-Britannian pääministeri Churchillin historiallinen puhe Neuvostoliitolle annetusta avusta ja Yhdysvaltojen hallituksen julistus sen valmiudesta antaa apua maallemme, mikä voi herättää vain kiitollisuuden tunteen Euroopan parlamentin sydämessä. Neuvostoliiton kansat ovat melko ymmärrettäviä ja ohjeellisia.

Toverit! Vahvuutemme ovat arvaamattomat. Ylimielinen vihollinen on pian vakuutettava tästä. Yhdessä puna-armeijan kanssa tuhannet työntekijät, kollektiiviset maanviljelijät ja älymystö nousevat taistelemaan hyökkäystä vastaan. Miljoonat ihmiset nousevat. Moskovan ja Leningradin työväestöt ovat jo alkaneet luoda monituhannen miliisin puna-armeijan tukemiseksi. Jokaisessa kaupungissa, jota uhkaa vihollisen hyökkäys, meidän on luotava niin suosittu miliisi, saatava kaikki työväestöt taistelemaan puolustamaan vapauttamme, kunniaamme, kotimaamme rintoilla - isänmaallisessa sodassamme saksalaisen fasismin kanssa.

Kaikkien Neuvostoliiton kansojen voimien nopeaan mobilisointiin, kotimaahamme petollisesti hyökkäneen vihollisen torjumiseksi on perustettu valtion puolustusvaliokunta, jonka käsissä koko valtion valta on nyt keskitetty. Valtion puolustusvaliokunta on aloittanut työnsä ja kehottaa koko kansaa kokoontumaan Lenin-Stalin-puolueen ympärille, Neuvostoliiton hallituksen ympärille puna-armeijan ja punaisen laivaston epäitsekkäästä tuesta, vihollisen kukistamisesta, voitosta.

Kaikkien voimiemme on tukea sankarillista puna-armeijaamme, loistavaa Punaista laivastoa!

Kaikki kansan voimat - vihollisen voittamiseksi!

Eteenpäin voittoon!

Joseph Stalin

Veljet ja siskot! Vetoan teihin, ystäväni. Sota ensimmäisessä persoonassa

YHTEENVETO PÄÄKÄSKÖSTÄ

PUNAINEN ARMIA 22.VI. 1941 vuosi

22. kesäkuuta 1941 aamunkoitteessa Saksan armeijan säännölliset joukot hyökkäsivät rajayksikköihimme Itämeren ja Mustanmeren rintamilla, ja he pidättivät heitä päivän ensimmäisellä puoliskolla. Iltapäivällä saksalaiset joukot tapasivat puna-armeijan edistyneiden yksiköiden. Kovien taistelujen jälkeen vihollinen torjuttiin suurilla tappioilla. Ainoastaan \u200b\u200bGrodnossa ja Kristyno-Puolan suunnassa vihollinen onnistui saavuttamaan merkityksetöntä taktista menestystä ja miehitti Kalwarian, Stoyanovin ja Tsekhanovetsin kaupungit (kaksi ensimmäistä ovat 15 km: n päässä ja viimeiset 10 km: n päässä rajasta).

Vihollisen lentokoneet hyökkäsivät useille lentokentillemme ja siirtokunnillemme, mutta kaikkialla he tapasivat ratkaisevan vastustuksen hävittäjiltämme ja lentotorjunta-tykistöstämme, mikä aiheutti suuria tappioita viholliselle. Ammuttiin 65 viholliskonetta.

V.M. Molotovin radion puhe

Kansalaiset ja Neuvostoliiton kansalaiset!

Neuvostoliiton hallitus ja sen päätoveri Stalin kehotti minua antamaan seuraavan lausunnon:

Tänään, kello 4 aamulla, ilman vaatimuksia Neuvostoliitolle, ilman sotaa julistamista, saksalaiset joukot hyökkäsivät maamme, hyökkäsivät rajoihimme monissa paikoissa ja pommittivat kaupunkeja koneistaan \u200b\u200b- Zhitomir, Kiev, Sevastopol Kaunas ja jotkut muut sekä yli kaksisataa ihmistä tapettiin ja haavoittui. Vihollisen lentokoneet ja tykistön ammuskelut tehtiin myös Romanian ja Suomen alueelta.

Tämä ennenkuulumaton hyökkäys maamme kohtaan on petosta, jota ei ole verrattu sivistyneiden kansakuntien historiassa. Maamme hyökkäys toteutettiin huolimatta siitä, että Neuvostoliitto ja Saksa tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen ja Neuvostoliiton hallitus täytti kaikki tämän sopimuksen ehdot kaikella tunnollisuudella. Maamme hyökkäys tehtiin huolimatta siitä, että Saksan hallitus ei voinut koko sopimuksen voimassaoloaikana koskaan esittää yhtä vaatimusta Neuvostoliitolle sopimuksen täytäntöönpanosta. Koko vastuu tästä saalistushyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan \u200b\u200bkuuluu kokonaan saksalaisille fasistisille hallitsijoille.

Jo hyökkäyksen jälkeen Saksan suurlähettiläs Moskovassa Schulenburgissa klo 5.30 antoi minulle ulkoasiain kansankomissaarina hallituksensa puolesta lausunnon, että Saksan hallitus oli päättänyt aloittaa sodan Neuvostoliittoa vastaan Puna-armeijan yksiköt Itä-Saksan rajalla.

Vastauksena tähän ilmoitin Neuvostoliiton hallituksen puolesta, että Saksan hallitus ei ollut viimeiseen minuuttiin asti asettanut vaatimuksia Neuvostoliiton hallitukselle, että Saksa oli hyökännyt Neuvostoliittoon huolimatta Neuvostoliiton rauhaa rakastavasta asemasta, että näin natsi-Saksa oli hyökkäävä osapuoli.

Minun on myös ilmoitettava Neuvostoliiton hallituksen puolesta, että joukkomme ja lentokoneemme eivät missään vaiheessa rikkoneet rajaa, ja siksi Romanian radion tänä aamuna antama lausunto, jonka mukaan väitetysti Romanian lentokentille ampuneita Neuvostoliiton lentokoneita, on täydellinen valhe ja provokaatio. Sama valhe ja provokaatio on koko Hitlerin tämänpäiväinen julistus, joka yrittää takautuvasti keksiä syyttävää materiaalia siitä, että Neuvostoliitto ei ole noudattanut Neuvostoliiton ja Saksan sopimusta.

Nyt, kun hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan \u200b\u200bon jo tapahtunut, Neuvostoliiton hallitus on antanut joukkoillemme käskyn torjua saalistushyökkäys ja karkottaa saksalaiset joukot kotimaamme alueelta.

Tämän sodan eivät ole asettaneet meille saksalaiset, eivät saksalaiset työntekijät, talonpojat ja älymystö, jonka kärsimykset ymmärrämme hyvin, vaan klikki verenhimoisista Saksan fasistisista hallitsijoista, jotka orjuuttivat ranskalaiset, tšekit, puolalaiset, serbit, Norjan. , Belgia, Tanska, Hollanti, Kreikka ja muut kansat ...

Neuvostoliiton hallitus ilmaisee vankkumattoman luottamuksensa siihen, että urhoollinen armeijamme ja laivastomme sekä Neuvostoliiton ilmailun rohkeat haukat kunnioittavat velvollisuuttaan isänmaata, Neuvostoliiton kansaa kohtaan ja antavat musertavan iskun hyökkääjälle.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kansamme joutuu kohtaamaan hyökkäävän, ylimielisen vihollisen. Kerran kansamme vastasi Napoleonin kampanjaan Venäjällä isänmaallisella sodalla, ja Napoleon voitettiin, tuli hänen romahdukseen. Sama tapahtuu ylimielisen Hitlerin kanssa, joka on ilmoittanut uudesta kampanjastamme maiamme vastaan. Puna-armeija ja kaikki kansamme johtavat jälleen voittavaa isänmaansotaa Isänmaan puolesta, kunnian, vapauden puolesta.

Neuvostoliiton hallitus on vakuuttunut siitä, että maamme koko väestö, kaikki työntekijät, talonpojat ja älymystöt, miehet ja naiset, kohtelevat tehtäviään ja työskentelevät tietoisesti. Kaikkien ihmisten on nyt oltava yhtenäisiä ja yhtenäisiä kuin koskaan ennen. Jokaisen meidän on vaadittava itseltämme ja muilta kurinalaisuutta, organisaatiota, omistautumista, todellisen Neuvostoliiton patriotin ansaitsemaa, jotta voimme vastata kaikkiin puna-armeijan, laivaston ja ilmailun tarpeisiin voidaksemme voiton vihollisesta.

Hallitus kehottaa teitä, Neuvostoliiton kansalaisia \u200b\u200bja naisia, kokoamaan rivejä entistä tarkemmin loistavan bolshevikkipuolueen, Neuvostoliiton hallituksen, suuren johtajan, toverin, ympärille. Stalin.

Syy on oikea.

Vihollinen kukistetaan.

Voitto on meidän.

VIESTI VIIKON TIETOJEN TOIMISTOLTA

24. kesäkuuta vihollinen jatkoi hyökkäyksen kehittämistä Shauliai-, Kaunas-, Grodno-Volkovysk-, Kobrin-, Vladimir-Volynsk- ja Brodsky-suuntiin, kohdaten puna-armeijan itsepäisen vastarinnan.

Kaikki vihollisen hyökkäykset Shauliai-suunnassa torjuttiin hänelle suurilla tappioilla. Koneistettujen kokoonpanojemme vastahyökkäykset tähän suuntaan ohjaivat vihollisen säiliöyksiköt ja tuhosivat moottoroidun rykmentin kokonaan.

Grodno, Kobrin, Vilno, Kaunas käyvät kovat taistelut Grodno-Volkovysk- ja Brest-Pinsk-suuntiin.

Brodsky-suunnassa jatkuvat itsepintaiset suurten säiliökokoonpanojen taistelut, joiden aikana vihollinen voitettiin vakavasti.

22., 23. ja 24. kesäkuuta Neuvostoliiton ilmailu menetti 374 lentokonetta, jotka tuhoutuivat lähinnä lentokentillä. Samana aikana Neuvostoliiton ilmailu ampui 161 saksalaista lentokonetta lentotaisteluissa. Lisäksi likimääräisten tietojen mukaan ainakin 220 lentokonetta tuhoutui vihollisen lentokentillä.

ILTAVIESTI LEVYTIETOJEN TOIMISTOSTA

Joulukuun 1. päivän iltapäivällä joukkomme taistelivat itsepintaisia \u200b\u200btaisteluita Murmanskin, Kexholmin, Dvinskin, Minskin ja Lutskin suuntiin. Muilla rintaman alueilla ja sektoreilla joukkomme pitivät valtion rajaa ja taistelivat vihollista vastaan, joka yritti rikkoa sitä.

Murmanskin suunnassa joukkomme kovassa taistelussa viivästyttävät ylivoimaisen vihollisjoukon etenemistä.

Keksholmin suunnassa vihollinen meni hyökkäykseen useissa paikoissa ja yritti mennä syvemmälle alueellemme. Joukkojemme päättäväisillä vastahyökkäyksillä vihollisen hyökkäykset torjuttiin hänelle suurilla tappioilla.

Dvinsky-suunnassa yksikkömme käyvät itsepintaisia \u200b\u200btaisteluja vihollisen tankkien ja jalkaväen kanssa vastustamalla hänen yrityksiä murtautua joen ylityksiin. Zap. Dvina.

Minskin suunnassa taistelut vihollisen liikkuvien yksiköiden kanssa jatkuvat. Joukkomme, jotka käyttävät laajasti esteitä ja vastahyökkäyksiä, viivästyttävät vihollisen säiliöyksiköiden etenemistä ja aiheuttavat heille merkittävää tappiota.

Lutskin suunnassa joukkomme lopettivat suurten vihollisjoukkojen hyökkäyksen. Usean päivän taisteluissa tähän suuntaan vihollinen kärsi voimakkaita menetyksiä työvoimasta ja materiaaleista.

Suorittamalla järjestelmällinen vetäytyminen käskyn mukaan joukot lähtivät Lvovista.

Ilmailualan toimintaa koskevien tietojen selvittämisen jälkeen todettiin, että 30. kesäkuuta ammuttiin alas 56 saksalaista lentokonetta, joista 50 ilmataistelussa. Menetyksemme ovat 17 lentokonetta.

JV Stalinin puhe radiosta

Toverit! Kansalaiset!Veljet ja siskot!Armeijan ja laivaston sotilaat!

Vetoan teihin, ystäväni!

Hitleriläisen Saksan petollinen sotahyökkäys isänmaallemme, joka alkoi 22. kesäkuuta, jatkuu. Huolimatta puna-armeijan sankarillisesta vastarinnasta huolimatta siitä, että vihollisen parhaat divisioonat ja sen ilmailun parhaat yksiköt on jo voitettu ja löydetty hauta taistelukentiltä, \u200b\u200bvihollinen jatkaa kiipeämistä eteenpäin heittäen uusia voimia edessä. Hitlerin joukot onnistuivat vangitsemaan Liettuan, merkittävän osan Latviasta, Valkovenäjän länsiosan, osan Länsi-Ukrainasta. Fasistinen ilmailu laajentaa pommikoneiden toiminta-alueita pommittamalla Murmanskia, Orshaa, Mogilevia, Smolenskia, Kiovaa, Odessaa ja Sevastopolia. Kotimaamme kohtaa vakava vaara.