Nimi isien ja lasten merkitys lyhyesti. Essee aiheesta: Roman Turgenevin "isien ja lasten nimestä" (2 vaihtoehtoa). Miksi isät ja lapset

Romaanissa "isät ja lapset" kuvasivat kahden sukupolven ristiriitaa. Tämä erimielisyys tapahtuu paitsi siksi, että osa sankareista kuuluu "isien" ja muiden "lasten" sukupolveen, mutta myös siksi, että ne edustavat erilaisia \u200b\u200byhteiskunnat - aateliset ja demokraatteja, ja ne ilmaistaan \u200b\u200bvastakkaisilla ideoilla, erilaiset mielipiteitä.

Evgenia Bazarov ja Arkady Kirsanov voivat johtua "lasten" ja Nikolai Petrovichin ja Pavel Petrovich Kirsanov - "isien" sukupolven mukaan. Lapset saivat paljon vanhemmilleen, mutta menivät paljon kehitystä.

Mikä on romaanin nimen merkitys? "Isät ja lapset" on yhä uudistetun elämän symboli. Uudet "isät ja lapset" - elämästä, kuten ilmestyi ennen turgenev ja kun hän ymmärsi sen. Uusissa "isät ja lapset" on erittäin rikas ongelmia. Mutta tärkein ongelma mielestäni on nihilismi.

Mikä on nihilismin ydin, erityisesti nihilismi Bazarov?

Hän pitää koko Venäjän valtion järjestelmää, joten hän kieltää kaiken: autokraatti, serfdom, uskonto - ja se, että "ruma yhteiskunnan" syntyy: kansan köyhyys, kuvantaminen, pimeys, tietämättömyys, patriarkaalinen antiikin perhe. Bzaarsin myönteinen ohjelma ei kuitenkaan työnnä. Kun P. P. Kirsanov kertoo hänelle: "... sinä kaikki tuhoavat ... mutta ei ole tarpeen rakentaa", Bazaarov vastaukset: "Tämä ei ole enää liiketoimintamme ... Ensin sinun täytyy selvittää."

Romaani on suunnattu aatelistosta, ja tässä työssä koko vuokranantajien luokka heijastuu tässä työssä eikä erikseen otettu aatelisto, ne osoittavat, että niiden kyvyttömyys johtaa Venäjää kehitystä pitkin kehitystä. Entinen, joka myönnettiin moraalin, on vanhentunut, ja se antaa uuden, progressiivisen liikkeen, uuden moraalin. Yksi tämän moraalin harjoittajista on Evgeny Bazarov. Bazarov - ero, joka katsoo valtion vähenemisen, ei vielä nousta uusien johtajien rakentamisen polulla, vaan tämän tulevan rakenteen edeltävän nihilismin polulla.

Hänen mukaansa hän kieltää ehdottomasti kaiken - taiteen, runouden, viranomaisten, uskonnon, autokratian, jopa rakkauden. Nihilismin Bazarovin erottuva piirre on, ettei hän taistele, mitä hän kieltää. Hän on edelleen, hän menee hänen takanaan hänen vakaumuksistaan, hän ei saarnaa nihilismia, vain ei piilota hänen vakaumuksiaan eikä pelkää ilmaisemaan niitä avoimesti. Hän on materialisti, eikä tämä ole paras ominaisuus - hän kutsuu henkisyyttä "romantiikka" ja "hölynpölyä" ja hänen operaattoreidensa, halveksivat. "Kunnollinen kemisti kerran kahdenkymmenen hyötyä korkeasta runoasta" - Bazarovin sanat, joista voimme päätellä, että materiaali maailma on paljon tärkeämpää.

Vaikka on sanottava, että hänellä ei ole tällaista kunnioittavaa asennetta koko materiaalimaailmaan - hän ei välitä omasta materiaalisesta tilastaan \u200b\u200bja mitä muut ajattelevat häntä. Hän on vaatimaton, vähän huolehtii hänen vaatteensa lujuudesta, hänen kasvonsa kauneudesta ja kehosta, hän ei halua saada mahdollisimman paljon rahaa - hän riittää, että hänellä on. Ja tämä ominaisuus on merkki vahvoista ja älykkäistä ihmisistä.

Turgenev ei nähnyt tulevaisuutta "isien" sukupolven aikana, se on syntynyt hänen ikänsä, mutta myös kirjailija ei nähnyt tulevaisuutta ja "lapsia", jotka tulivat maailmalle "tuhoamaan" häntä ", tyhjennä paikka "Luomatta mitään uutta. Siksi Turgenev "tappaa" hänen sankarinsa näkemättä tulevaisuutta hänen takanaan, rooli, jota hän voisi toimia Venäjän liikkeessä eteenpäin. Mutta kirjoittajan ansio on, että hän loi modernin miehen kuvan, joka on 60-luvun poistettujen nuorten edustaja.

Roman Turgenev jumissa kaikki venäläisen yhteiskunnan kerrokset. Nihilismin kiistely, luonnollisen lähteen kuvasta, Bazarin demokraatti jatkui vuosikymmenen ajan lähes kaikkien aikakauslehtien sivuilla.

1900-luvun V. V. Borovsky ja A. V. Lunacharsky piti romaanin "isät ja lapset" merkittävän ilmiön paitsi kirjallisuudesta vaan myös kaikesta sosiaalisesta elämästä, suuri tosiasia 60-luvun ideologisesta kamppailusta.

Roman I. S. Turgenevin "isät ja lapset"

Syksyllä 1860 Turgenev aloittaa uuden uuden romaanin, jonka sankarin pitäisi olla "venäläinen insara". Tämä romaani Turgenev kiinnitti erittäin tärkeänä, hän halusi tuoda siihen Dobrolyubovin erimielisyytensä - liberaalien ja demokraattien väliset riidat.

Turgenev-romaanin nimikkeessä "isät ja lapset" ilmoittivat välittömästi vanhojen ja uusien maailmojen ihmisten sosiaalisen konfliktin ongelman. Romaanin aihe on ero, joskus muuttuu avoimeksi kamppailuun, liberaalisen aateliston ja vallankumouksellisen demokratian välillä serfdomin poistamisen aikana. Ajan myötä tilanne muuttuu ympäri, eikä tämä voi vaan asettaa tulosta nuoremman sukupolven tietoisuuden muodostamiseen, hänen asenteeseensa elämään. Usein vanhemman sukupolven kansa, jonka maailmankatselu oli täysin erilaisissa olosuhteissa, eivät kykene tai eivät halua ymmärtää uusia näkemyksiä ja uutta elämäntapaa. On tilanteita, joissa tämä väärinkäsitys kehittyy vihamielisyyteen. Jos lisäksi nuorempi sukupolven muodostuminen monimutkaistaa yhteiskunnan elämässä vääriä sosiaalisia muutoksia, isien ja lasten väliset erimielisyydet muuttuvat kuiluun, jotka erotettiin ne. Tämä on ominaista nykyisin yhteiskunnassa tapahtuneista tapahtumista. Romaanissa Turgenev liberaalit vanhojen näkymien kannattajina kutsutaan "isäksi" ja demokraattien, uusien ideoiden puolustamiseen "lapset".

Pavel Petrovich on fiksu, voiskuumies, jolla on tiettyjä henkilökohtaisia \u200b\u200betuja: Hän on rehellinen, omalla tavallaan on jalo, uskollinen moraaliin. Mutta hän ei tunne aikaa, ei ymmärrä modernia, noudattaa vankkoja periaatteita ilman, että hänen käsitteidensä mukaan vain moraalittomia ja tyhjiä ihmisiä voi elää. Mutta hänen periaatteensa ovat ristiriidassa aikuisen sukupolven ns. Pavel Petrovich itse kutsuu itseään mieheksi "liberaaliksi ja rakastavaksi edistykseksi". Mutta tämä on hänen oma mielipiteensä itsestään, ja kirjailijan näkökulmasta hänen liberalisminsa takana piilossa vanhan rakennuksen kannattajaa, vanhoja sääntöjä. Bazarov koki tämän jo ensimmäisessä keskustelussa Pavel Petrovichin kanssa, kun hän pyysi häntä näkemyksissään elämästä, nykyiseen poliittiseen järjestelmään: "No, entä muut, ihmisen jokapäiväisessä päätöksissä, noudatat samaa negatiivinen suunta? " - "Mikä se on, kuulustelu?" - kysyi basaareilta. Pavel Petrovich oli kevyesti vaalea ... ". Bazarov ei usko aristokraattien aatelistoon, hän näkee, että tämä henkilö ei jakaa hänen vakaumuksiaan ja ennen kaikkea hän ei pysty ja ei yritä ymmärtää häntä ja mieluummin olla rohkaisematta häntä.

Ulkopuolella, päinvastoin Pavel Petrovich hänen veljensä, Nikolai Petrovich. Hän on ystävällinen, pehmeä, sentimentaalinen. Toisin kuin Idle Pavel Petrovich Nikolai Petrovich yrittää osallistua talouteen, mutta samalla täydellinen avuttomuus. Hän yrittää muuttaa jotain, mikä vie askeleen kohti ainakin jotenkin, tuo itseään tuoda itsensä uuden elämän olosuhteisiin - tämä on jo edistynyt.

Arkady Kirsanov ikä edustaa nuorempaa sukupolvea. Se kasvaa muussa keskipitkällä kuin hän toi isänsä ja setänsä. Arkady ulottuu Bazaroviin ja katsoo vakavasti hänen seuraajalleen. Mutta itse asiassa osoittautuu pystyvän jäljittelemään Eugene. Arkady itse asiassa erittäin innoittamana ja pois talosta on ihastunut Bazaarov: sta vahvaksi henkilöksi, toisin kuin muut. Mutta isä ja setän näkemykset ovat edelleen paljon lähempänä Arkady. Hänen kotimaassaan hän vähenee vähitellen Bazarovista. Tutustu Katya Elkevan kanssa lopulta poistaa ne toisistaan. Seuraavaksi arkady tulee käytännöllisemmäksi omistajaksi kuin hänen isänsä, - tämä on nimenomaan edistyminen ja uuden ajan myönteinen vaikutus. Mutta kaikki samat Arcadia haluavat määrittää vanhan sukupolven edustajat nuoresta iästä huolimatta.

Mielestäni "lasten" edustaja on esitetty romaanissa - Evgeny Bazarovissa. Hän on täsmälleen uusi sankari, jota voidaan kutsua "Venäjän insaroviksi". Dysfolaattinen bazar vastustaa Kirsanovin aatelista. Tässä oppositiossa ja on romaanin ristiriita ja merkitys. Bazarov korostaa hänen yhteydensä Petrovichin ihmisten kanssa keskustelussa: "Isoisäni isoisä haju. Kysy mistä tahansa miehistäsi, kenen kanssa meistä - sinussa tai minussa - hän mieluummin tunnistaa maanmiehen, et voi puhua hänen kanssaan. "

Erityinen merkitys Bazarin ominaisuuksista on sen suhde odjuun. Kaikissa Turgenevin teoksissa sankari on rakkauden testi. Tällainen testi kuuluu Bazarovin osuuteen. Bazarovin ja Odentovan rakkaudessa on jotain uutta, erilainen kuin näemme muissa Turgenevin romaaneissa. Bazarov osoittautui kykenevän epäitsekäs rakkaus, joka pelkää Odintarov. "Ei", hän lopulta päätti - Jumala tietää, missä se johti, tämä ei voi olla vitsailu, rauhallinen on edelleen paras maailmassa. " Odesely Turgenevin edessä oli yksi aateliston parhaista edustajista. Mutta vilpitön ja älykäs henkilö on kylmä ja laskettu. Hän ei ymmärrä Bazarov, hän on vaikeaa hänen ja pelottava hänen kanssaan, se katsoo, että ne erotetaan väärinkäsityksellä ja kieltäytyvät hänestä. Hänelle tämä on helpoin tapa nykyisestä tilanteesta. Näytetään, että se kieltäytyy intohimojen myrskyistä, mieluummin heidät tavalliseen rauhaan, Turgenev viittaa siihen "isien" sukupolveen.

Ja samanaikaisesti Turgenev vetoaa sankarinsa henkilöksi, ei taipuvainen antamaan elämänsä ihmisten hyväksi. Bazarov ei ideaa Venäjän miestä. Hän tuomitsee harmaa, taaksepäin ja epätyydyttävyyttä. Maalaistyyliset miehet viitataan hyvin Bazarov, koska he näkevät sen yksinkertaisen ja älykkään, mutta samaan aikaan joku muu, joka ei ymmärrä heidän henkilötään.

Eri sukupolvien suhteet ovat yksi iankaikkisista ongelmista, joita psykologit ja toimittajat, kirjailijat ja kriitikot, taiteilijat ja säveltäjät yrittävät ratkaista. Ivan Sergeevich Turgenevin "isien ja lasten romaanissa" tämä aihe kuulostaa jo otsikossaan. Voidaan olettaa, että työn tekijä pyrkii löytämään vastauksen johonkin "ikuisimmista" kysymyksistä.

Romaani julkaistiin julkisen kamppailun äärimmäisen pahenemisen aikana. Työn ajankohtaisuus vahvistaa kritiikin parta, joka aiheutti ulkonäön. Joten, kriitikko A. Skabichevsky vuonna 1868 todettiin, että romaanin päätavoitteena oli vastustaa lasten filosofiaa ja lastenfilosofia. Dipisarev artikkelissa "Realistit" Uusin pääajatus päätti vastauksiksi kysymyksiin nuoremmalle sukupolvelle: "Mitä sinä olet ihmisille? En ymmärrä sinua, en voi ja en tiedä miten myötätuntoa. " Yritämme ja vastata kysymykseen, mikä on romaanin nimen merkitys?

Tontin keskellä konflikti Evgenia Vasilyvich Bazarov - uuden sukupolven edustaja, Nihilist, joka kieltää kauneuden, taiteen, tunteet, tunteet ja Paul Petrovich Kirsanov - eläkkeellä oleva sotilas, konservatiivinen, kunnioittaen sosiaalisia säätiöitä. Heidän näkemyksensä olivat täysin päinvastaisia, he eivät paljastaneet ensimmäisestä kokouksesta, erimielisyydet syntyivät niiden välillä jokaisesta asiasta. Pavel Petrovich on valoisa edustaja korkeimmasta yhteiskunnasta ja huolimatta siitä, että hän asuu kylässä, säilytti aristokraattien tapoja.

Bazarov on yksinkertainen Dycachkan pojan, likaisen Pojan poika. Se on energinen ja nopea, koko uusi ja progressiivinen, ateisti, materialisti "," Man of Science ", erittäin älykäs, järkevä, ahkera. Näiden sankareiden maailmankumppani on myös täysin ristiriitainen: Yevgeny Bazarov uskoi, että oli välttämätöntä elää yksinomaan mielen, tunteiden ja tunteiden kieltämiseksi, Kirsanov kiinnitti myös liberaaleja näkemyksiä elämästä, puolustivat suuria ideoita ansioista ja henkilökohtaisista oikeuksista Yksilö, käytetty itsetuntoon, kunnian ja vapauden jokaisen henkilön.

Toinen tarina, joka paljastaa "isien ja lasten" teeman - ristiriitaiset ja monimutkaiset Eugene Bazarovin suhteet vanhempiensa kanssa. Vanhat miehet rakastavat poikaansa "sielut eivät rikkoa sitä", mutta heidän poikansa ei jakaa tunteita, vanhemmat eivät voi ymmärtää hänen poikaansa, ja hän on melko kylmä äitinsä ja hänen isänsä kanssa, viittaa niihin alentuneesti ja välinpitämättömästi , ainakin ulospäin.

Mielestäni I.S.turgenev hänen romaansa auttoi lukijoita ymmärtämään, mikä aiheuttaa sukupolvien konfliktin. Äskettäin varustetut uudet, vakiot muuttuvat helposti nuorten, mutta arvot ja perinteet, jotka yrittävät säilyttää "isät", on kunnioitettava.

kirjoittaminen perustelut 10 luokan lainausmerkkeihin

Merkitys Merkitys Merkitys ja nimet Isot ja lapset Roman Turgeneva

Roman "isillä ja lapsilla" on tärkeä paikka Turgenevin työssä. Tämän työn nimi voidaan tulkita eri näkökulmista.

Ensinnäkin työn tärkein konflikti on liberaalisten ja demokraattisten näkökulmien ristiriita. Ensimmäisistä sivuista ymmärrämme, että Kirsanovin ja "lapset" (olennaisesti vain yksi basaarit) vastustavat toisiaan. Ensimmäisessä kokouksessa Nikolai Petrovichin kanssa Kirsanov Bazarov ei välittömästi jättänyt käteensä. Ja sankari oli oikeassa, veli Nikolai Petrovich ei antanut kätensä Basaroville yleensä ja jopa piilotti sitä taskussaan. Joten romaanin perus ristiriita oli. Sankareiden muotokuva myös vastustaa heitä: Balachon Bazarov ja Pavel Petrovichin siisti näkymä on välittömästi havaittavissa lukijalle.

Sarah Pavel Petrovichissä ja Bazarovissa opimme näkemyksistään. Evgeny julistaa, että hän on nihistinen, ja Arkady tukee ystäväään. Mutta myöhemmin ymmärrämme, että asiassa Bazarov Arkadyn näkemykset eivät jaa. Evgeny katsoo, että työpajan luonne ja Kirsanov näkevät sen jotain muuta kuin vain työpaja. Kirsanov rakastaa runoutta, musiikkia ja eugene.

Pavel Petrovichin ja Bzarovin tarinan huipentuminen on sankareiden kaksintaistelu. Kirsanov haavoittuu ja Eugene lähtee ikuisesti talosta Maryinossa. Tällä tavoin veljekset Kirsanov ei voi hyväksyä Bazarovin näkemyksiä. Ristiriidat ja väärinkäsitykset sukupolvien välillä ovat väistämättömiä, nuoria uusia ideoita, ja vanhat asiat ovat vakuuttuneita oikeaan aikaan testataan tuolloin. Ei aristokraatti Pavel Nikolaevich eikä yksinkertainen Barin Nikolai Petrovich ei hyväksy demokraattisia näkemyksiä Eugenen.

Myös tämän romaanin nimi voidaan myös ymmärtää suhde isien ja lasten välillä kirjaimellisesti. Arcadian ja hänen isänsä ja Bazarovin suhde vanhempien kanssa. Nikolai Petrovich yrittää päästä lähemmäksi poikaansa, mutta samalla epäröi sanoa uudesta vaimostaan \u200b\u200bja lapsesta. Arkady on ystävällinen ja herkkä itse tutustuu aidan kanssa. Sankari on iloisesti auttaa isäänsä.

Erittäin erilainen suhde Eugeneen vanhempiensa kanssa. Ensimmäisessä vierailussa hän pitää takaisin tunteitaan, hänen äitinsä pelkää kysyä jotain jälleen kerran, ja hänen isänsä yrittää olla häiritsevää. Toisen saapumisen yhteydessä kaikki muutokset, basaarit ovat jo kokeneet yhden rakkauden, hän alkaa tarkistaa näkemyksiään. Lisäksi sankari on tappava sairas. Viimeisinä päivinä hänen avulla voit täyttää uskonnolliset rituaalit vanhempien mukavuudelle, mikä ei olisi koskaan antanut nihistin romaanin alussa. Bazarov pyytää vanhempia kutsumaan Odintsovia nähdäkseen viime kerralla.

Niinpä romaanin nimen merkitys on kahden sukupolven vastustus. Sekä yhdessä perheessä että laajemmassa mittakaavassa, kuten liberaalien ja demokraattien vastakkainasettelu. Epilogessa näemme, että Kirsanov elää onnellisesti heidän kiinteistössään, Arkady naimisissa Kat, Pavel Petrovich meni ulkomaille. Bazarin vanhemmat tulevat pojan hautaan. Miksi kuoli basaareja? Vain kuolema voisi pakottaa sankarin hylkäämään nihilistiset näkymät. Bazaarit ovat tuomittu kuolemaan, koska se on vain tulevaisuuden aattona.

Venäjällä on identtinen päivämäärä, jota vietetään 9. joulukuuta. Tällä muistina päivänä isänmaan sankareita, sankareita, jotka eivät koskaan pelkää mitään, rohkeasti puolustivat kotimaahansa ja olivat aina maan rohkeimmat asukkaat.

Tärkein ominaisuus hämmästyttävä lahjakkuus I.S. Turgenev on terävä tunne hänen aikansa, mikä on taiteilijan paras testi. Niiden luomat kuvat elävät edelleen, mutta jo eri maailmassa, jonka nimi on kiitollinen muisto jälkeläisistä, jotka ovat oppineet rakkauden kirjoittaja, unelma ja viisaus.

Kahden poliittisen voiman törmäys, liberaalien liberaalit ja vallankumoukselliset, erot, havaitsivat taiteellisen suoritusmuodon uudessa tuotteessa, joka syntyy vaikeassa julkisen vastakkainasettelun aikana.

Ajatus "isät ja lapset" on seurausta nykyaikaisen lehden tiimin kanssa, jossa kirjailija työskenteli pitkään. Kirjoittaja selviytyi vakavasti lehdestä, koska muisto Belinsky liittyi häneen. Dobrolyubovin artikkelit, joiden kanssa Ivan Sergeevich väitti jatkuvasti ja joskus ei ole samaa mieltä, toimi todellisena perustana ideologisten erimielisyyksien kuvaksi. Radikaalisti konfiguroitu nuori mies ei ollut asteittaisten uudistusten puolella, kuten "isät ja lapset", ja pyhiä uskoi Venäjän vallankumouksellisen muutoksen polkuun. Lehden toimittaja Nikolai Nekrasov tukee tätä näkökulmaa, joten fiktion klassikot - Tolstoto ja Turgenev jättivät toimituksellisen toimiston.

Ensimmäiset luonnokset tuleviin romaaniin tehtiin heinäkuun 1860 lopussa Englanti Whitein saarella. Bazarov-kuva määräsi kirjoittaja, joka on itsevarmainen, työskentely, nihilist, joka ei tunnista kompromisseja ja viranomaisia. Työskentely romaanilla, turgenev tahtoottisesti tunkeutuu myötätuntoa niiden luonteeseen. Tässä hän auttaa päähenkilön päiväkirjaa, joka johtaa kirjoittajaa itse.

Toukokuussa 1861 kirjoittaja palaa Pariisista omalle kiinteistösään ja tekee viimeisen merkinnän käsikirjoituksiin. Helmikuussa 1862 romaani julkaistaan \u200b\u200bvenäläisessä bulletiinissä.

Tärkeimmät ongelmat

Reading romaanin lukemisen jälkeen ymmärrät sen arvon todellisen arvon, jonka on luonut "mittauksen" Genius "(D. MEREREZHKSKI). Mitä Turgenev rakasti? Mikä epäili? Mitä unelmoit?

Kirjan keskus on sukupolvien suhdetta moraalinen ongelma. "Isot" tai "lapset"? Jokaisen kohtalo liittyy etsimään vastausta kysymykseen: Mikä on elämän merkitys? Uusia ihmisiä, hän on työssä, mutta vanha vartija näkee sen päättely ja mietiskely, koska talonpoikien väkijoukot toimivat heille. Tässä periaatteellisessa asemassa ja on ristiriidassa ristiriidassa: isät ja lapset elävät eri tavoin. Tässä ristiriidassa näemme väärinkäsityskopiointien ongelman. Antagonistit eivät voi ja eivät halua ottaa toisiaan, erityisesti tämä umpikuja voidaan jäljittää Pavel Kirsanovin ja Yevgenyn Bazarovin välisessä suhteessa.
Myös akuutti on moraalisen valinnan ongelma: jonka puolella on totta? Turgenev uskoi, että menneisyyden kieltäminen oli mahdotonta, koska vain hänelle on rakennettu tulevaisuus. Bazarovin muodossa hän ilmaisi tarve säilyttää sukupolvien jatkuvuuden. Sankari on tyytymätön, koska yksin ymmärretään, koska hän itse ei halunnut ymmärtää ketään eikä halunnut ymmärtää. Kuitenkin muutokset, kuten tämä menneisyyden ihmisille tai ei, tulevat edelleen, ja ne on valmistettava. Tämä näkyy Pavel Kirsanovan ironista kuvasta, joka menetti todellisuuden tunteen, asettamalla kylään. Parade hedelmät. Kirjoittaja kehottaa vastaamaan herkästi muuttamaan ja yrittämään ymmärtää niitä, eikä kiivetä itseään setänä Arkady. Siten ongelman ratkaisu on erilaisten ihmisten sietokykyisessä asennossa toisiinsa ja yrittää tietää vastakkaisen elämän konseptin. Tässä mielessä Nikolai Kirsanovan asema voittanut, kuka oli suvaitsevainen uusien suuntausten ja ei koskaan kiiruhti arvioida niitä. Hänen poikansa löysi myös kompromissiratkaisun.
Kirjoittaja teki kuitenkin selväksi, että Bazarin tragedia oli korkean tarkoituksen arvoinen. Se on sellaista epätoivoista ja itsevarmuutta, joka tekee maailmasta maailman pitkin, joten tämän tehtävän tunnustamisen ongelma on myös tärkeä paikka. Eugene liikkuu kuolevaisella ilmeisellä, joka tuntuu tarpeettomalta, tämä tietoisuus ja rauniot hänet, ja hän voisi tulla suuri tiedemies tai ammattitaitoinen lääkäri. Mutta konservatiivisen maailman julma moraali syrjäyttää sen, koska he tuntevat uhkan.
Uusien "ihmisten ongelmat, annostelijan älykkyys, vaikeat suhteet yhteiskunnassa, vanhempien kanssa, ovat myös ilmeisiä perheessä. Erissä ei ole tuloja ja asemaa yhteiskunnassa, joten he joutuvat työskentelemään ja kovettumaan, näkyy sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden: he työskentelevät kovasti ja aateliset, tyhmät ja kiireelliset, eivät tee mitään ja ottavat kaikki yleisen hierarkian ylimmät kerrokset, missä Hissi ei yksinkertaisesti pääse. Tästä syystä vallankumoukselliset tunnelmat ja koko sukupolven moraalinen kriisi.
Ikuisten ihmisarvojen ongelmat: rakkaus, ystävyys, taide, asenteet luontoon. Turgenev tiesi, kuinka ilmaista rakkautta ihmisen syvyyksistä, tarkista rakkauden ihmisen todellinen olemus. Mutta kaikki eivät läpäise tätä tarkistusta, esimerkki basaareista, jotka rikkoutuvat tunteiden hyökkäyksessä.

Kaikki kirjoittajan intressit ja suunnitelmat keskittyivät kokonaan tärkeimmille ajan tehtäviin, he olivat kohti jokapäiväisen elämän polttavia ongelmia.

Romaanin sankareiden ominaisuudet

Evgeny Vasilyvich Bazarov - Jätä ihmisiä. Ryminal Gearin poika. Isoisä Isä "Light Pakhal". Evgeny itse lävistää hänen tiensä elämässä, saa hyvän koulutuksen. Siksi sankari on huolimaton vaatteissa ja tapoissa, kukaan ei nostanut häntä. Bazarov on uusi vallankumouksellinen demokraattinen sukupolvi, jonka tehtävänä on tuhota vanha elämäntapa, taistella niitä, jotka hidastavat sosiaalista kehitystä. Henkilö on monimutkainen, epäilemättä, mutta ylpeä ja Adamant. Kuinka korjata yhteiskunta, Evgeny Vasilyvich on erittäin epävarma. Kielletään vanha maailma, vain se, mitä käytännössä vahvistetaan.

Kirjoittaja siirtyi nuoren miehen tyypin, joka uskoo yksinomaan tieteelliseen toimintaan ja kieltää uskonnon Bazarovissa. Sankari kokee syvän kiinnostuksen luonnontieteistä. Lapsuudesta lähtien vanhemmat antoivat hänelle rakkautta työtä.
Se tuomitsee ihmisiä lukutaidottomasta ja tietämättömyydestä, mutta ylpeitä sen alkuperästä. Bazarovin näkemykset ja vakaumukset eivät löydä samanhenkisiä ihmisiä. Sitnikov, BolTun ja lause ja "vakiintunut" KUKSHIN - Nichkham "seuraajat."
Evgenia Vasilyevichissä sielu havaitaan. Mitä tehdä fysiologinsa ja Aneensa kanssa? Se ei ole näkyvissä mikroskoopin alla. Mutta sielu sattuu, vaikka se on tieteellinen tosiasia - ei!
Turgenev useimmat romaanista tutkivat hänen sankarin "kiusauksia". Hän asettaa rakkautensa vanhoille miehille - vanhemmat - miten olla heidän kanssaan? Ja rakkaus yhdelle? Periaatteita ei yhdistetä elämän kanssa, elävät ihmiset. Mikä on Bazaarov? Vain kuolla. Kuolema on viimeinen testi. Hän ottaa hänen heroisesti, ei anna itsensä materiaalistisen loitsujen kanssa ja hänen rakkaansa kutsu.
Henki voittaa hullun mieleen, voittaa uuden opetuksen järjestelmien virheen.

Pavel Petrovich Kirsanov -jalokulttuurin kantaja. Basareas kasvaa "tärkkelisillä kauluksilla", "Long Nails" Pavel Petrovich. Mutta sankarin aristokraattiset tavat ovat sisäinen heikkous, niiden aliarvoisuuden salainen tietoisuus.

Kirsanov uskoo, että kunnioitat itseään - se tarkoittaa seurata ulkonäköäsi ja koskaan menettää arvokkuuttaan, vaikka kylässä. Hän on englantilaisella tavalla päivittäisenä päivänä.
Pavel Petrovich erosi ja hemmottelevat rakkauden kokemuksia. Tämä päätös oli "erota" elämästä. Rakkaus ei tuota iloa, jos hän asuu vain hänen edut ja huijaukset.
Sankari ohjaavat periaatteet hyväksytyt "uskossa", joka täyttää asemansa Barin - Serf. Hänen venäläiset ihmiset patriarkaaluuteen ja kuuliaisuuteen.
Naisen suhteen tunteiden voima ja intohimo ilmenevät, mutta hän ei ymmärrä niitä.
Pavel Petrovich on luonteeltaan välinpitämätön. Hänen kauneutensa kieltäminen puhuu hengellisistä rajoituksistaan.
Tämä mies on syvästi onneton.

Nikolai Petrovich Kirsanov- Isän Arkady ja hänen veljensä Pavel Petrovich. Tee sotilaallinen ura epäonnistui, mutta hän ei ollut epätoivoinen ja tuli yliopistoon. Hänen vaimonsa kuoleman jälkeen omisti itseään pojalleen ja kiinteistön maisemointiin.

Merkkien ominaispiirteet - ystävällisyys, nöyryys. Sankion älykkyys aiheuttaa sympatiaa ja kunnioitusta. Nikolai Petrovich - Romanttinen sielu, rakastaa musiikkia, julistaa runoja.
Hän on nihilismin vastustaja, minkä tahansa panimainen erimielisyys yrittää sileä. Asuu sopusoinnussa hänen sydämensä ja omantunnon kanssa.

Arkady Nikolaevich Kirsanov - Henkilö on välinpitämätön, riistää hänen elämän periaatteistaan. Hän täysin tottelee ystävää. Hän liittyi Bazaroviin vain nuorelle kannattajalle, koska hänellä ei ollut näkemyksiään, joten niiden välillä tapahtui aukko niiden välillä.

Seuraavaksi hänestä tuli tyhjä omistaja ja sai perheen.
"Nice pieni", mutta "meikki, liberaali baric", sanoo Bazaarov.
Kaikki Kirsanov "enemmän lapsia tapahtumien kuin omien toimiensa isien."

Odintsova Anna Sergeevna- "Aiheeseen liittyvä" identiteetti Bazarov "elementti". Perustuu siihen, mitä voidaan tehdä tällaisella päätelmällä? Elämän katsominen, "ylpeä yksinäisyys, mieli - tee se" Sulje "romaanin tärkein sankari. Hän, kuten Eugene, toi uhrattu henkilökohtainen onnellisuus, joten hänen sydämensä on kylmä ja pelkää viittaa tunteisiin. Hän irtoa heitä itseään, tulossa naimisiin.

Konflikti "isät" ja "lapset"

Konflikti - "törmäys", "vakava erimielisyys", "spore". Sanotaan, että näillä käsitteillä on vain "negatiivinen sävy" - se tarkoittaa, ettei ymmärrä yhteiskunnan kehitysprosesseja. "Totuus on syntynyt kiistalla" - Tätä aksioomia voidaan pitää "sulkemisen" avaamalla verhon Turgenevin romaanin asettamien ongelmien yli.

Riitokset - tärkein komposiittitekniikka, jonka ansiosta lukija voi määrittää sen näkökulman ja ottaa tiettyä asemaa näkemyksistä tämän tai tämän julkisen ilmiön, kehitysalueen, luonteen, taiteen, moraalisten käsitteiden kanssa. Käyttämällä "Nuoriso" ja "vanhuuden" välinen vastaanotto ", kirjoittaja väittää ajatuksen, että elämä ei pysy vielä, se on monipuolinen ja monipuolinen.

"Isojen" ja "lasten" välinen ristiriita ei koskaan ratkaista, se voidaan nimetä "vakiona". Se on kuitenkin sukupolvien ristiriita, joka on kaiken maan kehittämisen moottori. Romaanin sivut johtavat polttavan kiistan, joka johtuu vallankumouksellisten demokraattisten voimien taistelusta liberaalisen aateliston kanssa.

Pääaiheet

Turgenev onnistui kypsymään romaanin progressiivisella ajatuksella: protesti väkivallasta, vihaa laillistettu orjuutta, kipua ihmisten kärsimyksestä, halu luoda hänen onnensa.

Tärkeimmät aiheet uusissa "isillä ja lapsilla":

Idean ristiriidat älykkyydestä uudistuksen valmistelun aikana Serfdomin lakkauttamista;
"Isot" ja "lapset": sukupolvien ja perheen teeman välinen suhde;
"Uusi" ihmisen tyyppi kahden aikakauden murtumisessa;
Vanha rakkaus kotimaa, vanhemmat, nainen;
Ihminen ja luonto. Onko maailma: työpaja tai temppeli?

Mikä on kirjan merkitys?

Turgenev kuulostaa huolestuneelta Nabatilta kaikista Venäjältä, joka kutsuu kansalaisia \u200b\u200byhdistymiseen, sankiin, hedelmälliseen toimintaan isänmaan hyväksi.

Kirja selittää meille paitsi menneisyyttä, vaan myös tänään, muistuttaa ikuisia arvoja. Novelen nimi ei ole vanhempi ja nuorempi sukupolvi, ei perhesuhteita, vaan uusia ja vanhoja näkymiä ihmisiä. "Isät ja lapset" ovat arvokkaita niin paljon kuin havainnollista historiaa, paljon moraalisia ongelmia vaikutti työhön.

Ihmisen sukupuolen perustana on perhe, jossa kaikilla on omat tehtävänsä: nuoret ("isät") ovat repeytyneet nuoremmilla ("lapset"), lähettävät ne kertyneisiin esi-isäteoksiin, perinteisiin, tuomaan moraaliset tunteet heissä; Nuoremmat - kunnia aikuiset, he hyväksyvät kaikki tärkeät ja paremmat, mikä on välttämätöntä henkilön uuden muodostumisen muodostamiseksi. Heidän tehtävänsä on kuitenkin myös perustavanlaatuisten innovaatioiden luominen, mahdotonta ilman tiettyjä aikaisempia väärinkäsityksiä. Maailmanjärjestyksen harmonia on se, että nämä "viestintä" eivät kiirehtiä, mutta ei, että kaikki ei ole vanhana.

Kirjassa on suuri koulutusarvo. Lue se hahmosi muodostumisen aikaan ajatella tärkeitä elämän ongelmia. "Isät ja lapset" opettavat vakavaa asennetta rauhaan, aktiiviseen asemaan, isänmaallisuuteen. Se opettaa tuottamaan vakavia periaatteita, jotka harjoittavat itse koulutusta, mutta samalla kunnioittamaan esivanhempien muistia, vaikka se ei aina ole oikeassa.

Kritiikki romaanista

Kun julkaisut "isät ja lapset" kovaa kiistelyä puhkesi. M.A. Antonovich Aikakauslehdessä "Contemporary" tulkitsi romaania "armotessiksi" ja "nuoremman sukupolven" tuhoisa kritiikki ".
D. Pisarev "Venäjän sana" arvosteli erittäin työtä ja luodut mestarin kuva nigilist. Kriitikko korosti hahmon tragedia ja huomasi henkilön kovuuden, joka ei poiketa ennen testausta. Hän on samaa mieltä muiden kriittisten artikkeleiden tekijöiden kanssa siitä, että "uudet" ihmiset voivat aiheuttaa vihaa, mutta on mahdotonta kieltäytyä "vilpittömyydestä". Bazarovin ulkonäkö Venäjän kirjallisuudessa on uusi askel maan sosio-julkisen elämän kattavuuteen.

Oletteko kaikki hyväksyneet kritiikkiä? Todennäköisesti ei. Pavel Petrovich Hän kutsuu "Pienikokoista". Mutta kahden merkin riita aiheuttaa epäilyksiä. Pisarev väittää, että Turgenev ei sympatia yhdellä heidän sankareistaan. Kirjoittaja pitää Bazarov "rakas vauva".

Mikä on nihilismi?

Ensimmäistä kertaa sana "nihist" kuulostaa romaanissa arkadin suusta ja houkuttelee välittömästi huomiota itseään. Kuitenkin "nihilist" käsite ei ole missään tapauksessa yhteydessä Kirsanoviin.

Sana "Nihist" otti Turgenev N. Dobrolyubov: n katsauksesta Kazanin filosoferin kirjassa V. Bervin konservatiivisesta professorista. Kuitenkin Dobrolyubov tulkitsi häntä myönteisesti ja konsolidoivat nuoren sukupolven yli. Ivan Sergeevichin laajassa käytössä Ivan Sergeevich otettiin käyttöön, mikä tuli synonyymi sanalle "vallankumouksellinen".

"Nihilist" romaanissa on basaareja, jotka eivät tunnista viranomaisia \u200b\u200bja kaikki kieltävät. Kirjoittaja ei hyväksynyt nihilismin äärimmäisyyksiä, jotka sisälsivät Kukshinia ja Sitnikovia, mutta myötätuntoa päällikön kanssa.

Evgeny Vasilyvich Bazarov ja tänään opettaa meille kohtalonsa. Jokaisella on ainutlaatuinen hengellinen kuva, olkoon se nihistinen tai yksinkertainen mies. Kunnioitus ja toisen henkilön kunnioittaminen muodostavat kunniaksi, että sinulla on sama salainen vilkkuminen elävään sieluun.

Mielenkiintoista? Tallenna seinään!

"Isot ja lapset" ovat yksi parhaista teoksista I. S. Turgenev. Se kirjoitettiin XIX vuosisadan jälkipuoliskolla, mutta ei menetä sen merkitystä ja aikamme. Hänen aikansa romaani oli merkki, ja kuva Bazarov: n kuva monille kuin nuorille oli ihanteellinen. Romaanissa toisiaan vastustaa vanhemman, konservatiivisen, sukupolven ja juniorin edustajat, progressiivinen.

Työn merkitys

Kirjoita essee "Novelen" isien ja lasten nimestä "ei ole vaikeaa niille koululaisille, jotka ovat jo perehtynyt työhön. Sen lisäksi, että on valmisteltava oppitunti, on olemassa lukuisia muita muita syitä, joihin tämä romaani kannattaa lukea. Loppujen lopuksi se käsittelee ystävyyden ja rakkauden, luonnon ja ihmisen aiheita. Työssä kuvataan konflikti, ei menetä merkitystä myös meidän aikamme. Suuren venäläisen kirjailijan tärkein ansio on, että hän ei onnistu vain kuvaamaan tätä eri maailmankumppaneita, vaan myös kuvaamaan kunkin sankarin psykologiaa, mestarillisesti paljastavat kunkin toiminnan hengelliset pyrkimykset, niiden sisäinen taistelu.

Vastakkaiset osapuolet romaanissa

Koostumuksessa "Uusien" isien ja lasten nimestä "Opiskelija voi osoittaa, että yksityiskohtaisin kirjailija osoittaa meille tämän ristiriidan kahden sukupolven välisissä suhteissa - vanhempi ja nuori. Koko roomalaisen Turgenevin kautta osoittaa heitä. Vanhempien ja nuorempien sukupolvien edustajien maailmankuva on erotettu, näkemykset eri tapahtumista sekä yleismaailmallisista ihanteista. Kirjoittaja kuitenkin osoittaa, että eroista huolimatta niiden välillä on jotain. Kaikesta huolimatta isien ja lasten edustajat rakastavat aina toisiaan. Riippumatta siitä, kuinka paljon niiden periaatteet eroavat, ja toisin kuin näkemykset maailmassa, tätä rakkautta ei voida kieltää.

Turgenevin työskentelyssä paljon enemmän kuin muiden kirjoittajien teoksissa, tämän ajan poliittiset ajatukset havaittiin näytön - tämä voidaan mainita myös koostumuksessa "uusien" isien ja lasten otsikon merkitys ". Samalla kirjoittaja ei itse ollut vallankumousryhmien vieressä eikä niille, jotka pitivät itseään liberaalidemokraattien kanssa. Turgenev oli kuitenkin lähemmäksi kuin viimeinen ryhmä, samoin kuin heidän aikansa yhteiskunnan edustajat, jotka vihasivat serfdomin.

Mitä tekijä halusi sanoa?

Työ näki valon vuonna 1862. Ja itsessään romaanin nimi työntää lukijaa miettiä sitä, että se on vaikea kysymys kahden eri sukupolven ristiriitaisuuksista. Mutta työskentelee kirjoittamalla "romaanien" isien ja lasten nimestä ", sinun on vältettävä yhteinen virhe ja osoittaa oikein, mitä kirjailija tarkoitti.

Todellisuudessa Turgenev on täysin erilainen. "Isät ja lapset" ovat kaksi suurta ryhmää: ne, jotka elävät menneisyyden, konservatiivisten näkemyksen ajatuksia; Ja myös ne uudet ihmiset, jotka tulivat rikkomaan olemassa olevan järjestelyn. Ja hänen työstään kirjailija yrittää ymmärtää, kuka nämä uudet ihmiset ovat. Uudet "isät ja lapset" ovat ennen kaikkea kahden täysin erilaisen poliittisen maailmankumppanin taistelun historia. Konferenssi tehdään kahden ryhmän välillä: Vanhan jalojen älykkyyden, joiden näkemykset ovat liberaaleja, ja uusi sukupolvi, jolla on vallankumouksellisia demokraattisia näkemyksiä.

Bazarov - Single Buntar

Kirjallisesti lainausmerkkejä "Uusien" isien ja lasten nimestä "Opiskelija voi käyttää esimerkiksi tällaisia \u200b\u200blauseita:" Dead Living ei ole toveri ";" En jaa mielipiteitä, minulla on oma. " Ne näyttävät ne, jotka ovat läsnä romaanissa. Kirjoittaja rakensi työnsä niin, että tärkein toimiva merkki on vihamielisessä sosiaalisessa ympäristössä. Lukija ei näe Bazarovia yhdessä samanhenkisten ihmisten kanssa, taistelussa hänen näkemyksistään. Hän esiintyy vain vihamielisen yhteiskunnan ympäröimänä. Hän on jatkuvasti vastustettu niille, jotka ovat hänen vieressään.

Pavel Petrovich: "isien" edustaja

Lyhyessä esseessä "uusien" isien ja lasten "merkitys voidaan kuvata päähenkilöillä sekä mitä luokkaa ne liittyvät kirjoittajaan. Pavel Petrovich näkyy lukijan edessä älykkääjänä, älykkyyden edustaja, jolla on tiettyjä etuja. Hän on rehellinen ja noudattaa myös moraalia, jota hän oppi nuorissa vuosina. Hänen miinansa on kuitenkin se, että hän ei näe ajan liikkumista, ne uudet suuntaukset, jotka näkyvät yhteiskunnassa.

Pavel Petrovich noudattaa vain nuoruuden periaatteita, kun otetaan huomioon, että vain täysin moraalittomia ihmisiä voi elää ilman niitä. Hänen maailmankumppaninsa kuuluu kuitenkin ristiriidassa näiden ideoiden kanssa, joita kutsutaan progressiiviseksi romaanissa. Hahmo itse kutsuu itseään "liberaaliksi, joka rakastaa edistystä." Tämä on kuitenkin vain hänen henkilökohtainen mielipide itsestään. Tekijä korostaa, että tämän liberalismin takana piiloutuu vanhan rakennuksen ja sen ideoiden halu. Kaikki tämä basaarit tuntee jo ensimmäisellä viestinnällä Pavel Petrovichin kanssa. Hän ei uskonut aatelistoaan eikä jakanut näkemyksiään. Uusien "isien ja lasten" otsikon merkitys on se, että kahden sukupolven välinen taistelu on tuhoutumaton ilmiö.

Nikolai Petrovich: Edistyminen

Vastapäätä Paul Petrovich Hero on Nikolai Petrovich. Hän on paljon kinder kuin veli. Hän on erityinen tuntemus. Toisin kuin hänen veljensä, joka rakastaa idleness, Nikolai Petrovich yrittää osallistua talouteen. Se osoittaa kuitenkin absoluuttisen avuttomuuden. Kuitenkin se, että hän haluaa ainakin muuttaa jotain elämässään, puhuu jo hänen toiveensa edistymisestä.

Arkady Kirsanov ja hänen kuuluvat vanhempien sukupolven

Aikana Arkady Kirsanov viittaa nuorempaan sukupolveen. Hänen kasvaa esiintyy ympäristössä, joka erottaa hänet ympäristöstä. Kirsanov kiehtonut Bazarovin ajatukset, ja hän pitää itseään seuraajana. Todellisuudessa se osoittautuu todellisuudessa vain jäljittelemään pääjohtajaa. Itse asiassa Kirsan on erittäin innoittanut, ja siksi se houkuttelee Bazarovin identiteetti.

Nämä näkemykset, jotka ovat erityisiä isälle ja setälle, ovat edelleen lähempänä Arkady. Ja vähitellen, oleminen kotona kiinteistössä, hän lähtee Bazarov. Lopuksi antaa kaksi sankaria Kirsanovin tuttavaksi Katya Elkonilta. Tulevaisuudessa hänestä tulee paljon käytännön omistaja, ylittää jopa isänsä. Ja tämä voi nähdä uuden ajan edistymistä ja suuntauksia. Kuitenkin myös Arcadian nuorista huolimatta hän haluaa johtua isien edustajista.

Kuva Bazarov

Koko työssä kuvataan vain yksi "lasten" edustaja - se on itse asiassa Bazarov. Hän vastustaa Kirsanovin aatelistoa, ja on hänen aikakaudensa uusi sankari. Koostumusperusteessa "romaanien" isien ja lasten nimikkeen merkitys voidaan osoittaa, että tässä oppositiossa ja on koko romaanin tärkein ristiriita. Pavelin Petrovichin viestinnän aikana Bazarov korostaa suhteita ihmisiin, sanoo, että hänen isoisänsä isoisä "sanoi. Siksi hän voi harkita itseään lähemmäksi talonpoikkeamia.

Odesty - naisten luonne, joka kuuluu "isien"

Tarkastelimme, mikä on roomalaisen turgenevin "isien ja lasten nimestä". Mutta siinä otetaan huomioon myös kahden sukupolven vastustuksen lisäksi hellävaraisten tunteiden teemaa. Kaikissa töissä I. S. Turgenev Hänen päähenkilönsä testataan rakkaudella. Sama kohtalo putoaa Evgeny Bazarov. Ja hän löytää itsensä epäitsekästä rakkaudesta, joka jopa pelottaa Odintsovia. Hän näkee, että väärinkäsitysten kuilu jakaa sen Bazarovin kanssa, hän tuntee hänen pelkäämme hänen kanssaan, ja siksi kieltäytyy suhteista hänen kanssaan. Yksi, tämä on helpoin tapa selviytyä tilanteesta. Koska sankarit kieltäytyvät intohimojen myrskyn, sen kirjoittaja viittaa "isien" sukupolveen.