Kurdinen kysymys Rajoittamatta itseään. Kurdit ja kurdikysymys. Mikhail Lazarev. Kurdien osavaltio. Hänen näkymät

Lähi-itä on edelleen konfliktialue, mutta vaikka maailman yhteisön näkemys pyrkii torjumaan Isil (kielletty Venäjän federaatiossa), Kurdit kamppailevat oman valtionsa luomiseksi.

Lähi-itä on muinaisten sivilisaatioiden kehto, ja tähän päivään on edelleen talo monille etnisille ryhmille, joista yksi on kurdi.. Asuminen Turkissa, Iranissa, Syyriassa ja Irakissa, ihmiset tällä hetkellä ei ole omaa valtion, mutta on pitkään taistellut sen luomista, mikä estää paljon erilaisia \u200b\u200btekijöitä. Ensinnäkin alueellinen kysymys: loppujen lopuksi ne maita, joihin kurdien suunnitelma ilmoittaa riippumattomuudestaan, pääsevät öljykenttiin. Toiseksi kansainvälisen oikeuden kysymys. Tähän mennessä on kiistanalainen kohta "kansojen itsemääräämisoikeus", joka johti Kosovon ja Krimin kansainvälisen yhteisön edun ja näkemyksen törmäykseen.

Itsenäisen Kurdistanin luominen syntyi toisen maailmansodan jälkeen (1914-1918). Kurdit osallistuvat aktiivisesti keskusvalvoja vastaan \u200b\u200b(Saksan valtakunta, Itävalta-Unkari, Ottomaanien valtakunta ja Bulgarian kuningaskunta) osallistuivat takuita luomaan oman valtionsa entisen turkkilaisen omaisuuden alueella. Puolan sopimuksen (1920) seosien kovat olosuhteet sodan tuloksista eivät sovi turkkilaisille, jotka jälleen nousivat aseelle. Tämän seurauksena päätettiin uusi Lausanian sopimus, jonka mukaan Turkki (sai uuden nimen Ataturkin yliopiston jälkeen) säilyi alueensa. Luonnollisesti tällaisessa kuurdissa, jotka tosiasiallisesti pettäneet, ei saanut mitään.

Turkki on edelleen tärkein vastustaja kurdien valtion luomiseksi monien vuosien ajan (joskus häiritsevät Irakia, jonka alueella Kurdilla on myös vaatimuksia). Vuonna 1978 perustettiin Kurdistanin työosa, nimitti Partisan-sotaa.

Kun ongelman torjunnan terrorismin lisäys uhkaa julkaistiin kansainvälisessä esityslistalla alueen etupuolella, näyttäisi, että yhteinen vihollinen ilmestyi ja voit polttaa sodan kirveen. Vuonna 2013 Kurdistanin, poliittisten ja puolueettomien järjestöjen ja Turkin työryhmien välillä tehtiin aselevo, joka luonnollisesti ei kestänyt pitkään - kurdish kysymys En ole ratkaistu. Jäädytettiin aikataulusta, aseiden voima sulatettiin. Uusi konflikti oli paljon vakavampi: ilmailu, säiliöt, tuhannet sotilaalliset tilat menivät asiaan.

On huomattava, että Turkin hallituksen kansainvälisellä vakaudella (kielletty Venäjän federaatiossa) on yrittänyt kertaluonteisia kansainvälisiä vakautta (kielletty Venäjän federaatiossa), kun olemme yrittäneet kerran, ja ylpeiden ihmisten vaatimukset ja kurdit, jotka ovat saaneet Aseet päättivät muuttaa tilannettaan.

Turkin johtajuuden tärkein monimutkaisuus Kurdien torjunnassa on se, että Syyrian kurdi muodostukset ovat parhain armeija terrorismin kohdalla. Tällainen näkökulma noudatetaan sekä Venäjälle (yhdessä Syyrian hallituksen että Syyrian hallituksen kanssa) että Yhdysvaltoihin, jotka tukevat kurdien suojelun jakamista. " Yhdysvaltojen keskushallinnon mukaan Isilin tuhoamisen keskeinen tavoite on Rakka, erikoinen terrorismin pääkaupunki. Syyrian kurdit, joilla voi olla keskeinen rooli tässä liiketoiminnassa, joista he luonnollisesti tarvitsevat aseen, jonka Yhdysvallat toimittaa ne. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump 9. toukokuuta 2017 hyväksyi virallisen päätöksen toimituksen alusta.

Turkin puheenjohtaja Recep Tayyip Erdogan vieraili 16. toukokuuta Yhdysvaltojen johtajuudesta aseistettujen toimitusten lopettamisesta kurdien avulla, joita Ankara ymmärtää terroristina. On otettava huomioon se, että Syyrian vapauttamisen jälkeen kurdien irrotusaseen voidaan ohjata Turkin johtajuutta vastaan. Tämä ei voi vaan aiheuttaa Erdoganin ahdistusta, mutta kokouksen aikana saavutetut tulokset eivät täyttäneet odotuksiaan. Donald Trump ei ilmaissut mitään erityistä sijaintia aseiden toimittamisesta kurdille, joten voidaan väittää, että kysymys ei ole ratkaistu.

Asiantuntija on vakuuttunut siitä, että Donald Trumpin retoriikka Donald Trumpista Isilin torjunnasta (kielletty Venäjän federaatiossa) alkaa pian mennä ei, koska Turkki on tärkeä meitä alueella.

Asiantuntijan mielipide

Natalia Alexandrovna TSvetkov, historiallisten tietojen tohtori, Amerikan tutkimuslaitoksen professori FMO SPBSU, Yhdysvaltain ulkopolitiikan asiantuntija

"Kurdikysymyksen ympärillä oleva tilanne on muuttunut dramaattisesti, kun sota puhkesi kansainvälistä terrorismia vastaan. Kurdilla on nyt huomattava voima, että Yhdysvaltain presidentti ei edusta. Tältä osin Trumpin väärinkäsitys luo, kuinka paljon kurdikysymys on herkkä Turkille. Positiivinen rooli tässä tilanteessa on Yhdysvaltojen ulkopolitiikan perustaminen, joka aina tiesi, miten löytää yhteyspisteitä sekä kurdien puolella että turkkilaisella johtajuudella.

Mielestäni tilannetta kehitetään seuraavasti: Donald Trump, joka toimii intuitiivisesti ja etenee henkilökohtaisista näkymistä, kääntää pian retoriikan, että ase toimitetaan torjumaan Isilia eikä Turkkia vastaan. Yhdysvaltain presidentti ei mene erdoganin repeytykseen ja muodostaa retoriikan ennemmin tai myöhemmin. Amerikkalaiset tarvikkeet jatkuvat, mutta he eivät puhu siitä. "

Jos olet löytänyt virheen, valitse tekstin fragmentti ja napsauta Ctrl + Enter..

Kun kansanäänestys lähestyy Irakin Kurdistanin riippumattomuutta, joka on suunniteltu 25. syyskuuta, tämän alueen jännitys kasvaa. Toinen päivä Kirkukissa, suuri kaupunki, joka on tullut alueellisen riidan kohteeksi Irakin kurdien ja Bagdadin hallituksen välillä, räjähdys ukkonen. Terroristihyökkäyksen aikana kolme ihmistä kuoli, noin kymmenestä loukkaantui. Lähes samanaikaisesti kuultiin Irakin hallituksen päällikön lausunnon, että "jos Irakin kansalaiset uhkaavat lainvastaista väkivaltaa, aloitamme sotilaallisen väliintuloa."

Asenne kohti Kurdish kansanäänestys Al-Abadi on myös erittäin negatiivinen. "Jos uhkaat perustuslakia, uhkaa Irakin ja alueellisen valtion divisioonan alueellista koskemattomuutta, sitä voidaan pitää kutsuna rajojen tarkistamiseksi. Erittäin vaarallinen päätös ", hän sanoi.

Näissä olosuhteissa uuden sodan todennäköisyys, nyt Irakin kurdien ja Bagdadin hallituksen välillä, näyttää erittäin korkealta ", Lähi-idän asiantuntija, Kulttuuritologi ja poliittinen tiedemies Mikhail Magid kertoi tästä Rosbaltin haastattelussa.

"Puhutte suuresta osuudesta uuden sodan todennäköisyydestä Lähi-idässä, nyt Kurdien ja shiittien välillä, jotka ovat Virallisen Irakin hallituksen päällikkö Bagdadissa. Miksi mielipiteesi on tällainen skenaario mahdollinen?

- Tiedätkö, Viktor Pelevin on yhdessä hänen Öljy-demonin nimestä on Kirkuk. Minun on sanottava, että Pelevin voi olla lähellä todellisuutta. Kirkukin Irakin kaupunki on hiljattain ollut analyytikoiden keskipisteenä, jota seuraa Lähi-idän tapahtumia.

- Mikä on ongelma täällä?

- Kirkuk, miljoonan kaupunki, jonka maakunnan maakunnan pääkaupunki on 236 km pohjoiseen Bagdadista ja 83 km Erbilista etelään - itsenäisen Irakin Kurdistanin pääkaupunki. Viimeksi mainitulla ei ole vain omia aseellisia muotoja vähintään 100 tuhatta taistelijaa (Peshmerga), mutta sillä on itsenäinen hallitus, joka liittyy itsenäisesti ulkomaisten yritysten kanssa. Lionin osuus Irakin Kurdistanin tuloista antaa öljyn viennin - 500-600 tuhatta tynnyriä päivässä (noin 4,5 miljoonaa tynnyriä tuotetaan Irakissa). Kurdit myyvät heille Riippumatta Shippen keskushallinnosta Bagdadissa.

- Kyllä, ja tässä on edelleen kansanäänestys ...

- Täysin oikea. Kuten tiedätte 25. syyskuuta Irakin kurdistan aikoo pitää kansanäänestyksessä ja julistaa riippumattomuuden tulosten mukaan. Se aiheuttaa Bagdadin akuutin reaktion. Ja se ei ole pelkästään riippumattomuuden muodollinen julistus muuttuu toiseksi Irakin hajoamisesta. Kirkuk on kiistanalainen alue. Väestön keskellä suurin osa väestöstä muodostavat kurdit ja merkittävä vähemmistö - arabit ja turkmen. Ja jos ensimmäinen tuki riippumaton Kurdistan, sitten toinen - ei. Paikallisviranomaisten ratkaisun mukaan kurdit hallitsevat, ja Irakin Kurdistanin hallitus pidetään myös Kirkukissa, jota vastaan \u200b\u200bBagdad esittelee päättäväisesti.

Toinen keskeinen tekijä lisätään etniseen konfliktiin ja maan lopullisen romahtamisen uhka. 500-600 tuhatta tynnyriä kurdien öljyä 400 tuhatta tuotteesta Kirekukissa. On mahdotonta kuvitella, että Bagdadin hallitus yksinkertaisesti sanoi: "Jumalan kanssa, ota öljy ja mene!". Lisäksi keväällä 2018 vaalit pidetään Irakissa. Noin 80% maan väestöstä (ei laskenta Kurdistan) ja lähes kaikki hänen johtajuutensa ovat shiittejä ja kysymys siitä, kuka hallinnoi Irakia, ratkaistaan \u200b\u200bshiittisellä leirillä, jossa on akuutti taistelu. Ja jos pääministeri Abadi osoittaa Kirkukin kiistan epävarmuutta, hänen omat äänestäjät eivät ymmärrä, mikä voi tässä tapauksessa tukea Nuri Malikin prian politiikan vaaleja, vähitellen poliittisen painon.

Yleensä Irakin shiittileiri on hyvin jaettu. Älä unohda, että hallitus johtaa sotaa "islamilaisen valtion" kanssa (terroristijärjestö, joka on kielletty Venäjän federaation alueella), joka ei ole pelkästään armeija, vaan myös 100-150 tuhatta shiitti-miliittiä "Hashd Ash Shabi "(Hash," ihmisten mobilisaatiovoimat "). Nämä divisioonat järjestetään noin neljäkymmentä itsenäistä ja vaikutusvaltaista kenttäkomentajaa, ja noin 30% Militiasta on Iranin koko sotilaallinen ja ideologinen johtajuus.

Monet militia ovat tyytymättömiä Kirkukin toimittamiseen. Teheran ei myöskään ole kiinnostunut vahvistamaan Kurdistanin. Joten Abadi on motivoitunut taistelemaan kurdit.

- Ambadin militantit lausunnot aiheuttavat tästä?

- Joo. Mutta Irakin Kurdistan Masood Barzani on kuitenkin. Riippumattomuutta koskeva kansanäänestys on tarpeen särkymätön vaikutus, ja Kirkuki on välttämätön talouden perustana. Irakin kurdistanissa vaaleja ei ole pidetty pitkään, viranomaisten viranomaiset ovat vanhentuneet maassa talouskriisin ja kaikkien näihin syihin Barzaniin puheenjohtajan ja hänen puolueen DPK: n (Kurdistanin demokraattinen puolue) legitiimiys ) on epäilyttävä. Hän haastaa Kurda Suleimania (vaikutusvaltainen Talabani Clan ja Kurdistanin isänmaallinen liitto), Jesida, joka on valmis julistamaan omaa itsenäisyyttään Shengale, RPK (kurdien työntekijöiden puolue) ja muista ryhmittymistä.

- On osoittautunut, että Irakin Kurdistan ei myöskään ole monoliittinen?

- Kyllä, tosiasia on, että nykyaikaisessa maailmassa on illuusio, että siellä on Syyria, Irakissa on Libanon. Mutta nämä maat kokonaisuutena ei enää ole olemassa. Lisäksi: jopa suuret alueet, joille ne on jaettu, eivät ole kovin hajanaisia, ne ovat myös erittäin hajanaisia. Voin sanoa, että Irakin Kurdistanissa yksin (Kurdit itse kutsuvat häntä Bashur, Etelä-Kurdistan), on olemassa 15 itsenäistä asevoimia, eri etnio-tunnustusyhteisöjä ja juhlia. Monet niistä (PSK, RPK, liike Goran, Jidesin edustajat) kritisoi Barzani. Siksi on epätodennäköistä, että Barzani keskustelee vakavasti Kirkukin kysymyksestä Shiiittejä: hän jo pitää häntä omasta.

Toisaalta tämän kaupungin taistelu teoreettisesti kykenee yhdistämään kaikki kurdien fraktiot. Ehkä pyrkimys kattaa Kirkukin kansanäänestys hyväksymällä tämän alueen liittyminen Irakin Kurdistanille on yleensä kansanäänestyksen päätavoite. On asiantuntijoita, jotka ajattelevat tällä tavalla. Ongelmana on, että Erbilin tällaiset toimet ovat yksipuolisia. Ja tämä tekee Masuda Barzanin politiikan erittäin vaarallisen.

Tulipalossa olevat öljyt kaadetaan toiminnan vapauttamaan Havidjan alueen Kirkukin maakunnan lounaaseen pelin militantteilta, joka valmistelee Bagdadia. Tässä on keskittynyt suuriin Irakin armeijan ja hash-yhdisteisiin, jotka ovat erityisen harmittaneet Kurdit, koska "kansan mobilisaatiovoimat" on jo osallistunut taisteluihin heidän kanssaan. Kurdit pelkäävät, että Havijin shiitin vapautumisen jälkeen Kirkkokiin. 42 tuhatta Irakin sotilaallista ja shiitti militasia keskittyy nyt alueelle. Kurdit pelkäävät myös Kirekuk-hyökkäyksiä noin kaksi tuhatta militanttia Havijista.

- Miten Turkki koskee kansanäänestystä?

- Todella paha! Hänen presidentti Recep Erdogan sanoi, että 22.-27: sta 27 päivästä syyskuuta pidettävän SNB: n (kansallisen turvallisuusneuvoston) kokous, joka pidetään kansanäänestyksessä Etelä-Kurdistanissa ja mainitsee DPK Barzani: n johtajan Seuraava uhkaava lausunto: "Meidän mielipiteemme tunnetaan, mutta nyt Barzani näkee, kuinka suuri herkkyys on tässä asiassa SNB: n ja hallituksen kokouksen jälkeen 22. syyskuuta. Meidän raja Irakin kanssa on pituus 350 km. Toisaalta Iran on siellä, toisessa Syyriassa. Syyrian tilanne tunnetaan hyvin. Mikä on meidän asema? Pidämme Irakin alueellisen koskemattomuuden. Iran seisoo samassa paikassa. Jos kaikesta tästä huolimatta yrität hyväksyä itsenäisyyden ilmoituksen, ei rikoksesta, mutta älä usko, että loput kertovat yksinkertaisesti "kyllä".

Näin voimme nähdä, että Erdogan ei vain uhkaa kurdia, vaan julkistaa myös Iranin yhteiset osakkeet. Tämän syyt ovat selkeät. Turkissa on 20 miljoonaa kurdia (neljännes maan väestöstä!) Ja partisan sota laukaisee hallitusta vastaan. Kurdistanin työosa edellyttää itsenäisyyttä. Toisaalta 8 miljoonaa kurdia asuu Iranissa. Nyt on olemassa törmäyksiä kurdien mielenosoittajien ja Iranin armeijan välillä, molemmin puolin kuolee, tavallinen armeija otettiin piiriin ja Mahabadiin. Kaikki tämä on erittäin vakavaa.

Ilmeisesti Turkin ja Iranin kurdille Irakin Kurdistanin riippumattomuus julistus tulee kovaksi signaaliksi. Se vahvistaa riippumattoman ja yhden Kurdistanin vaatimuksia. Mutta sama tekijä johtaa Turkin ja Iranin lähentämiseen, jota kaikki puhutaan nyt.

Ja vielä epäilen, että Turkki ja Iran hyökkäykset hyökkäykset Irakin Kurdistaniin. Ensinnäkin, koska DPK (Kurdistanin demokraattinen puolue Barzani) myy 500 tuhatta tynnyriä öljyä Erdogan päivittäin.

- Kuinka kurdien kansanäänestys ja kaikki liittyvät häneen, ovat suuria valtuuksia ennen kaikkea Yhdysvaltoja ja Venäjän federaatiota?

- Luulen, että Yhdysvallat pyrkii vakuuttamaan osapuolet olemaan avaamasta vihollisia toisiaan vastaan. Amerikka on kiinnostunut voitosta IG: stä ja pelkää, että kurdi-shiitti-sodan skenaario voi olla hyödyllistä vain militantteja. Yhdysvaltojen ja Kurdien vaikutus ja hallitus Bagdadissa, ja Turkki on edelleen suuri. Washingtonin suurella todennäköisyydellä se pystyy estämään sodan. Samalla valtiot ovat selvästi kyseisiä. He tarjosivat Kurdia lykkäämään kansanäänestystä kahden vuoden ajan. Heillä on oma vaihtoehtoinen suunnitelma, joiden yksityiskohdat eivät ole vielä julkisia. Mutta en usko, että Barzani noudattaa tätä neuvontaa. Hän nyt kasvatti voimakkaasti suosiotaan kurdisessa maailmassa, koska kansanäänestyksen ajatus johtui. Jos kieltät tämän ajatuksen nyt, sitä voidaan pitää petturina ja jopa kaataa.

- Näyttää siltä, \u200b\u200bettä Moskova viittaa hiljaa Irakin kurdien autonomian poistumiseen. Joka tapauksessa välillisesti tästä voidaan arvioida ainakin, koska Venäjän valtion yritys Rosneft sai äskettäin suurta kauppaa Irakin Kurdistanin hallituksen kanssa putkilinjan rakentamisesta ja toiminnasta, joka toimitetaan Turkkiin ja Eurooppaan.

- Voi olla. Tai ehkä Moskovassa he eivät yksinkertaisesti päättäneet vielä tässä asiassa. Kuitenkin sen jälkeen, kun pelin taistelu on valmis, kurdihiilisen sodan todennäköisyys kasvaa uudelleen. Tämä kysymys on erittäin tärkeä. Lähi-idän poliittinen maisema on muuttunut peruuttamattomaksi. Todellisuus oli useiden arabivaltioiden romahtaminen - Libanon, Syyria, Irak, Jemen ja Libya (mutta viimeinen keskustelu on erityinen). Aluksi Chaos muodostettiin paikassaan, IG yritti vahvistaa. Mutta hänen tappionsa jälkeen tilanne muuttui. Nyt Iran on vahvuus ja vähitellen alainen alue. Se perustuu Shiite Militian ryhmittymän ketjuun, mukaan lukien edellä mainitut ja Irakin ja Syyrian ystävälliset hallitukset.

Lähi-idän uuden todellisuuden toinen tekijä, jolla ei ole vähemmän merkitystä kuin Iranin - kurdi. Tämä on Kurdistanin kiteytys. Lisääntyessään hän tuhoaa neljä valtiota, joissa Kurdit elävät (yhteensä 40-50 miljoonalla alueella) - Syyria, Irak, Turkki ja Iran. Luonnollisesti kolme shiitti hallitusta Damaskoksessa, Bagdadissa ja Teheranissa, eikä Ankara ei pidä siitä, mitä tapahtuu. Täältä ja esitetään lähentäminen näiden tilojen välillä. Se on tämän vastakkainasettelun prisman kautta, että on tarpeen tarkastella tapahtumia.

Tulosta sivu

Kurdit ja kurdikysymys. Kurdit ovat sopivia lähinnä historiallinen alue Kurdistanissa Aasian mantereen lounaaseen, joka vie Kaakkois-Turkin, Luoteis-Iranin, Pohjois-Irakin ja Pohjois-Syyrian alueita. Merkittävä määrä Kurdia asuu diasporaan (lähinnä muissa Lähi-idän maissa Länsi-Euroopassa ja CIS: ssä). Tällä hetkellä kurdit ovat yksi maailman suurimmista etnisistä ryhmistä (jopa 30 miljoonaa), joilla ei ole oikeuksia itsemääräämisoikeutta ja valtion suvereniteettia.

Maantieteellinen sijainti. Kurdistanilla on keskeinen geopoliittinen ja geostrateginen asema Lähi-idän alueella ja Kurdien taistelu kansalliselle vapautukselle tekee maailman politiikan todellisen ongelman. Kurdistanin maantieteellisen sijainnin ominaisuus on selkeiden fyysisten ja oikeudellisesti kiinteiden poliittisten rajojen puuttuminen. Nimi Kurdistan (kirjaimellisesti Kurdien maa) viittaa valtiolle, vaan yksinomaan etniseen alueeseen, jossa kurdit muodostavat väestön suhteellisen enemmistön ja joiden maantieteellisiä koordinaatteja ei voida tarkasti määritellä, kuten ne ovat puhtaasti arviointi. Tämän alueen ääriviivat historiallisten kataklysiden seurauksena muuttui pääasiassa Kurdon-alueen laajentamiseen.

Moderni Kurdistan sijaitsee keskustassa West Aasian (Lähi-idän) alueella noin 34 ja 40 ° pohjoista leveyttä ja 38 ja 48 ° itään pituutta. Se vie noin keskeisen osan kuvitteellisesta nelikulmasta, luoteisosassa ja lounaaseen rajoitetulla mustalla ja Välimerellä sekä Kaspianmeren koillis- ja kaakkoisosassa ja Persian lahdella. Lännestä itään, Kurdistanin alue ulottuu noin 1 tuhatta kilometriä. Ja pohjoisesta etelään - 300 - 500 km. Sen kokonaispinta-ala on noin 450 tuhatta neliömetriä. Km. Yli 200 tuhatta neliömetriä. Km. Se on osa nykyaikaista Turkkia (Pohjois-ja West Kurdistan), yli 160 tuhatta neliömetriä. Km. - Iran (East Kurdistan), jopa 75 tuhatta neliömetriä. Km. - Irak (Etelä-Kurdistan) ja 15 tuhatta neliömetriä. Km. - Syyria (Lounais Kurdistan).

Ethnodemografinen essee. Tärkeimpien etnisten merkkien mukaan ensisijaisesti kielellinen, kurdi kansakunta on erittäin heterogeeninen. Kurdinen kieli on pääosin jaettu kahteen epätasa-arvoiseen murteen, pohjoisen ja eteläisen ryhmään, joista jokainen on muodostettu kirjallisen kielensä; Ensimmäisessä Kurmanjissa toisessa Sala. Noin 60% Kurdista, jotka asuvat Turkissa, Luoteis-ja Itä-Iranissa, Syyriassa Pohjois-Irakin ja CIS: n puhuminen ja kirjoittavat Kormanji-murreille (enimmäkseen latinaa sekä arabi-grafiikkaa) jopa 30% ( Länsi- ja Etelä-Waspad Iran, East ja Kaakkois-Irak) - Suppan (vain arab grafiikka) murreilla. Lisäksi Kattilaiden (Il Tundgeli Turkin Kurdistanissa) kurdien lisäksi kattilan tai savua (Latin Graphics) on yleinen ja Kermanhah Kurdshan joukossa Iranissa - Churani-perheessä (Arab Grafiikka) . Näillä kielillä ja murreilla, alkuperäinen kirjallisuus ja kansanperinne kehitettiin.

Vaikka kurdikielillä ja murreilla on kieliopilliset piirteet, joskus huomattavat, kielierot kurdien etnisessä välineessä eivät ole niin suuria, jotta keskinäinen ymmärrys suljetaan erityisesti suullisella viestinnällä. Kurdit eivät itse kiinnitä erittäin tärkeänä, ehdottomasti eivät tunnista niitä etnon erottamisroolilla. Lisäksi yhdessä maassa monet niistä yhdistynyt kaksikielisyys - oleskeluosaston osaaminen ja pääkieli (turkkilainen, persialainen tai arabia).

Uskonnon rooli nykyaikaisessa kurdikäytössä on suhteellisen pieni erityisesti kansallisen tunnistamisen alalla. Ylivoimainen enemmistö Kurdista on muslimi-sunni (75% kaikista Kurdista), mutta Sunni Ortodoxia, samoin kuin fundamentalist islam, ei ole kovin suosittu. Jopa viime aikoina, Dervish (myös Sunni) Noskbondin ja Kadyri oli perinteisesti vaikutusvaltainen, nyt paljon vähemmän. Shiiit, useimmissa Stooniki Shite Sect Ahl-ja Hakk tai Ali-Ilahi, asuvat pääasiassa Turkissa (siellä on tunnettu kollektiivisen nimen "Alevi"), mikä on jopa 20-30% Kurdon väestöstä. Kurdz-Zaza on täysin ahl ja hakk. Iranissa Shiitit asuvat Kermanshan ympäristössä. Kurdien erityinen etnocon-tunnustusryhmä muodostaa ezides (enintään 200 tuhatta), tunnusti synkikurssin erityiskulttia, joka lukuun ottamatta juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin, eräitä muinaisia \u200b\u200bpappeja. Ezidis elää lähinnä Turkissa, Syyriassa, Irakissa ja Transkaukasiassa.

Kurdien joukossa on suuri luonnollinen väestönkasvu - noin 3 prosenttia vuodessa, mikä johti äskettäin kurdien etnosin määrän merkittävään kasvuun.

Kurdit ratkaistaan \u200b\u200belinympäristössä epätasaisesti. Suurin osa Turkissa (noin 47%). Iran Kurdissa noin 32 prosenttia Irakissa - noin 16% Syyriassa - noin 4% entisen Neuvostoliiton valtioissa - noin 1%. Loput elävät diasporaan.

Koko historiallisesti ennakoitavissa aika, Kurdistanin etninen koostumus on toistuvasti muuttunut lukemattomien kataklysmien ansiosta sen alueella tapahtui. Nämä muutokset tapahtuvat nyt.

Sosioekonomiset suhteet. Turkin, Iranin, Irakin ja Syyrian kurdit ovat luonteenomaisia \u200b\u200btalouden, sosiaalisten suhteiden ja yhteiskunnan sosiaalisen organisaation alentamista sekä kulttuureita verrattuna näihin maihin, yleensä ja niiden kehittyneimmät alueet.

Kurdien yhteiskunnan sosiaalinen organisaatio säilyttää osittain arkaalaiset ominaisuudet heimojen suhteiden jäänteillä, joiden sisällä feodaalinen järjestelmä tuntuu. Todellinen, tällä hetkellä kurdien yhteiskunnassa on nopeasti eroosio perinteisiä sosiaalisia muotoja. Kurdistanin suhteellisen kehittyneillä alueilla ei ole lähes syntyvyyttä.

Sekä sosioekonomainen kehitys on kuitenkin havaittu suhteellisen hidastuneilla Kurdistanilla. Taloudelliset kannat heikkenevät ja kurdien maallisen ja hengellisen aateliston pudotuksen poliittinen vaikutus ja nykyaikaiset sosiaaliset rakenteet korjataan - kauppa- ja teollisuusporvalli (kaupunki ja maaseutu), työväenluokka.

Kurdisisen yhteiskunnan muutokset perustivat perustan kurdismin muodostumiselle ideologiaksi ja poliitikoille. Samanaikaisesti perinteisten yhteiskuntien pysyvät jäänteet hidastavat edelleen tämän yhteiskunnan nykyaikaistamista.

Modernin Kurdistanin perinteinen eliitti, joka koostuu Feodal-virkailijalta ja heimojen piireistä, on edelleen huomattava taloudellinen ja erityisesti poliittinen ja ideologinen vaikutus. Todellinen, nykyaikaisten kurdien johtajien joukossa paljon demokraattisia ja vasemmalle suuntiin. Lisäksi he tekevät säästä kurdiskun yhteiskunnan sosio-poliittisen ilmapiirin. Kuitenkin arkaalaisten perinteiden, kuten uskonnollisten musmien, heimojen erityispiirteen ja paikkakunnan, kiinteistöjen ja dynasisten ennakkoluulot, hegemoniset vaatimukset ja johtajuus vaikuttavat edelleen arkaalaisten perinteiden vaikutukseen. Siksi tällaiset negatiiviset ilmiöt sosio-poliittisessa elämässä, poliittisena epävakauden, kansainvälisen jakelun jne.

Sosiaalisuhteiden taaksepäin suuntautumisen näkyvät piirteet johtuvat suurelta osin arkaalaisesta ja edullisesta taloudellisesta tukikohdasta, joka on tällä hetkellä parhaillaan siirtymän kriisitilassa nykyaikaisista prosessioista muodoista.

Tislauskarjan jalostus (kausiluonteinen kääntyminen, pääasiassa "pystysuora", kesällä vuoristoalueet talvella - laaksossa), maaseudun väestön perinteisen talouden perusta ja intensiiviset maataloustuotantomenetelmät ovat piilossa vaikeuksissa. Kurdistanissa kehitettiin teollisuus ja infrastruktuuri heikosti eikä luonut riittävästi työpaikkoja rikkoutuneille talonpoikkeille, käsityöläisille ja pienyrityksille. Kurdien olemassaolo kiirehtiä kehitettyjen elinympäristöalueiden kaupungeissa sekä ulkomailla. Kurdinen proletariaatti kytkeytyy edullisesti epävarma ja epävarma työ, joka altistuu erityisen voimakkaalle toiminnalle. Lyhyesti sanottuna kurdialueet ovat taaksepäin periferia kaikissa Kurdistanin jakamisessa. On ominaista, että vaikka viime vuosikymmeninä viime vuosikymmeninä (Irak ja Iran, jonka öljyn rikkaus sijaitsee suurelta osin Kurdistanissa ja lähialueilla hänen kanssaan), merkittävä viive kurdivärin kehityksessä Otsikkojen kansallisuuksien asukkaita alueita havaitaan.

Kurdistanissa itse taloudellisen kehityksen taso eri aloilla epätasa-arvoinen. 1970-luvun alussa Turkin Kurdistanin talous sekä kaikki Turkki kehittyi nopeammin, vaikka 1960-luvulta lähtien se alkoi kiinni taloudellisen kehityksen vauhtiin Iranin. Maailman öljyn hintojen voimakas kasvu vuonna 1973, Iran ja Irak löydettiin kannattavasta asemasta ja sitten Syyriasta. Vaikka Iranin ja Arabien maiden kurdialueet saivat suhteellisen vähän hyötyä öljypuomista, petrodollojen virtaus on jonkin verran herättänyt hyvinvointia.

Näin ollen nykyaikaisen Kurdistanin sosioekonomiset suhteet ovat luontaisia \u200b\u200bkahteen pääongelmiin: myöhästyneisyyden ja epätasaisuuden voittaminen erillisissä osissa. Näiden ongelmien ratkaiseminen vaikuttaa haitallisesti kurdien kansallisen konsolidoinnin prosessiin ja sen taistelun tehokkuudesta kansallisista oikeuksistaan.

HISTORIA Kurdit ovat yksi etuosan (Länsi) Aasian muinaisimmista kansoista. Kurdien etnogeneesin alustava painopiste sijaitsee Pohjois-Mesopotamiinissa historiallisen ja modernin Kurdistanin sydämessä. Tämä prosessi alkoi noin IV Millennium BC: ssä. Ja hän kesti vähintään kolme tuhatta vuotta, ja sen osanottajat (Hurrites tai osa, Kutiyev, Lullyubyev, Cassitit, Cardukhov) voidaan ottaa vain kaukainen esivanhemmat kurdit. Heidän välittömät esi-isä Iraninkieliset (erityisesti Midiay), paimen heimot ilmestyivät historiallisesta areenasta I tuhat BC: n keskellä, kun todellisen kurdien kansalaisuuden etnisen konsolidoinnin prosessi alkoi, jossa alun perin osallistuneet semiittiset elementit osallistuivat. Tämä prosessi, joka alkoi muinaisen Parsida-sivilisaation puitteissa (VI-IV-vuosisatojen ajan. BC. Ahemedidin kuninkaiden aikakaudella jatkui Parfyan Arshakdahin kanssa ja päättyi myöhään Sassanid, jo keskellä 1 tuhatta ILMOITUS. Kun Arabin valloitus Iranin ja Sassanid Powerin syksyllä (7. vuosisadan puolivälissä), kurdien etnos oli jo täysin muodostunut ja kurdi tarina alkoi. Kurdien etnisten etnisten elementtien (erityisesti Turkkiliin) ei kuitenkaan ole valmis, ja se jatkuu tähän asti.

Kurdisen kansalaisuuden muodostaminen ja myöhemmin kansakunta ei liity enemmistö muihin kansoihin, valtion muodostumiseen, taipumus yhdistää yhteen keskitetyn valtion. Tämä estettiin ensisijaisesti ulkoisista olosuhteista, joissa kurdien ihmiset löydettiin arabian valloittamisen aikana ja sen jälkeen ja seurasivat väkivaltaisen islamilaiseensa. Kurdistan kiitoksena Lähi-idän keskeisen geostrategisen asemansa ansiosta hänestä tuli loputon areena loputtomiksi sodiksi, notaarien ja niiden terroristien assimiorien ryöstäjät ja niiden alueen sotilaallisen poliittisen historian. 7-13 vuosisataa), johon liittyy ääretön risteys, ja erityisen tuhoisat Turkic-Mongol-invesions (11-15 vuosisataa). Kurdit, jotka vastustivat ensirakentajia, kuljettavat valtavia ihmisten ja materiaalihäviöitä.

Tänä aikana kurdit ovat toistuvasti pyrkineet saavuttamaan itsenäisyyden yksittäisille suurille jalostusyhdistyksiltä, \u200b\u200bjotka johtavat vaikuttavimmista ja jalojohtajista, jotka väittivät omien dynastioidensa perusteella. Jotkut heistä omistivat suhteellisen kauan laajat alueet todella suvereeneiden suvereignien oikeuksista. Tällaiset olivat Hasanvahidit, laajan alueen hallitsijat Kaakkois-Kurdistanissa 959-1015, Marvanids, lounais-Kurdistan (Diarbekira ja Jaziri-alue) säännöt 985-1085, Shaddaddi (951-1088), joiden omaisuus oli Transkacasiassa, lopulta Aiyabida (1169-1252), myös Transkaukasian maahanmuuttajat, jotka valloitti Egyptin, Syyrian, Palestiinan, Jemenin, Keski- ja Kurdistan, kuuluisimmat edustajat, joille oli Crusaders Sultan Salah Ad-Deanin voittaja.

Kuitenkaan yksikään kurdien dynastioista ei kuitenkaan kestäviä, eikä voinut kääntää sitä alueelle, josta se olisi kansallisena kurdien osavaltiossa. Saladinin valtakunnassa esimerkiksi suurin osa väestöstä ei ollut Kurda, vaan arabit, ja armeija koostui pääosin turkkilaisista. Kansallisen valtion yhtenäisyyden ajatus ei ollut vielä levinnyt ja tehokas tuki kurdien keskuudessa, joka on erotettu heimojen ja pienten feodaalisten omaisuuden vuoksi.

Aloita 16 sisään. - Kurdihistordin tärkein rivi. Ottomaanien valtakunta, joka otti koko Arabia itään (ja pian ja länteen) ja Iranin, jossa SEFAVIDIDOV: n SHIITE-dynastia yhdisti koko maan, jakoi Kurdistanin alueen noin 2/3, joista hän muutti turkkilaisille oli murskattu tappio Chaldyrandissa vuonna 1514. Siksi Kurdistanin alueen ensimmäinen osa Turkin-Iranin rajan linjalla, joka on tullut sodan rajalle. Turkki ja Iran seuraavien neljän vuosisadan aikana loputtomasti taistelivat keskenään täydellisestä hallitsemisesta tämän strategisesti keskeisen maan kanssa, mikä havaitsi laajentumisen polun kaikissa suunnissa ja itsestään on luonnollinen linnoitus vuoriston helpotuksesta ja militantin väestöstä. Viime kädessä turkkilaiset Iranin sodat olivat epäonnistuneet, koska nykyinen raja pysyi pääasiassa samana kuin Chaldyian taistelun jälkeen. Mutta he aiheuttivat valtavia vahinkoja Kurdien kansalliselle kehitykselle. Kurdish-maat olivat täysin tyhjennyttäneet, ihmiset vuorotellen osallistuneet hoskillisuuksiin turkkilaisten tai persialaisten (ja usein samanaikaisesti) vihamielisyyksiin (ja usein rauhanomaisen väestön mukaan). Tällainen tilanne riistettiin kurdista toivon yhdistämiseksi.

Kurdien asema ottomaanien valtakunnassa ja Shah Iranissa oli kaksi. Toisaalta ne yhdessä koko väestön kanssa kuoli loputtomassa raja-sodissa. Toisaalta Turkissa ja Iranissa kurdien maakunnissa oli eräänlainen Vassaledet-järjestelmä, kun alan todellinen hallitus ei toteuttanut hallituksen virkamiehiä ja kurdien heimojen johtajat itse ja feodaalis-teollisuus Bai, Khana, Joo, Sheikh - vastineeksi lojaalisuudesta suhteessa keskushallinnolle. Tällaisen puskurin pitkään järjestelmän keskuksessa - Kurdien oheislaitteet ovat osittain helpottaneet kurdien tilannetta, jota toimivat vastalääkkeinä turkkilaisten, persialaisten, arabien, assimilaationa, osallistui säilyttämiseen ja vahvistamiseen Kurdit kansallisen identiteetinsä. Kuitenkin sen feodaalisen jalostuksen eliitin kurdien välittömät alistaminen johti myös vakaviin kielteisiin seurauksiin: perinteisten sosioekonomisten suhteiden säilyttäminen kurdiskun yhteiskunnassa, joka estää sen luonnollisen kehityksen progressiivisessa suunnassa. Samanaikaisesti suuret separatistiset esitykset johtivat suuria separatistisia esityksiä (esimerkiksi 1800-luvun jälkipuoliskolla Kaakkois-Kurdistanissa, Ardelana 1800-luvun toisella puoliskolla), Turkin ja Iranin absolutistiset järjestelmät luovat edellytykset Seuraavan nostoa siellä 19. - 20. vuosisadan alussa. Kansallinen vapautusliike.

Kurdien puheet Turkin sulintaanilta ja Iranin Shakhovilta tapahtui syvän kriisin taustalla ja ottomaanien valtakunnan ja Iranin vähenemisen vuoksi. 19 V: n alkupuolelta lähtien Kurdistanin alueella voimakas kansannousus vilkkuu jatkuvasti. 1800-luvun alkupuoliskolla. Kurdikardin tärkein areena oli Bakhdananin, Sororanin, Jazean, Hacären historialliset alueet. Se oli julmasti tukahdutettu (ns. "Toissijainen Conquest" Kurdistanin alueen toissijainen Conquest "). Vuonna 1854-1855 lähes kaikki pohjoisen ja länteen Kurdistanin kattoi ratsastus ratsastus, 1870-luvun lopulla - 1880-luvun alussa Lounais-Kurdistanissa Turkin-Iranin rajalla ja vuonna 2008 Koillis Kurdistan, oli Kurdien suurin ja järjestäytynyt nousu, jonka johtajat Sheikh Obeidulla esitti epämukavan tavoitteen luoda itsenäinen United Kurdistan. Kurdien suuria puheita todettiin Turkissa 1908-1909: n nuoren vallankumouksen aikakaudella, Iranin vallankumouksessa 1905-1911 ja ensimmäisen maailmansodan aattona. Kaikki heistä tukivat.

Turkin ja Iranin kurdikardin nousu yritti hyödyntää Venäjää ja Englantia ja vuosisadan ja Saksan lopusta, joka pyrkii luomaan poliittiset ja taloudelliset vaikutukset niihin. 19-20 vuosisadan vaihteessa. Kurdisisen kansallismin ensimmäinen ideologia ja poliitikot ilmestyivät: Hänen lentoliikenteen harjoittajat olivat kurdiven lehdistö ja kurdien poliittisten organisaatioiden primitiivi.

Kurdistanin toinen osa ja sen riippumattomuuden ja yhdistyksen taistelu. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Ottomaanien imperiumin Aasian omistajien aloitteet jaettiin uudelleen kukistetulle neljälle unionille, mukaan lukien Kurdistanin osa. Hänen eteläinen osa (Mosulsky Vilayet) oli mukana Irakissa, jonka valtuutus, jonka yli kansakuntien liigan puolesta sai Englannin, lounaaseen (Turkin-Syyrian rajalla) - tuli Syyrian, Ranskan lapsialueen . Näin ollen kurdistanin erottaminen kaksinkertaistui, mikä merkitsi merkittävästi kurdien taistelua itsemääräämiselle ja teki maan geopoliittisen aseman haavoittuviksi vahvistamalla länsimaisten siirtomaavaltojen interventiota kurdialueiden asioissa. Etelä-Kurdistanin suurimpien öljyvarantojen avaaminen ja 1930-luvun tuotannon alku ja pian muut arabialaiset itäiset alueet päivittivät jopa keisarillisista voimien kurdikysymyksen merkitystä etenkin Kansallisen vapautusliikkeen nopea nousu kaikissa Kurdistanissa.

Vuosina 1920-1930 Turkissa Irak ja Iran valssaivat kurdikorkkailujen aallon, jonka tärkein vaatimus oli kaikkien kurdien maiden yhdistys ja "riippumaton Kurdistan" (Uprising of Sheikh sanoi, Issan Nuri, Issan Nuri, Seid ympyrät - Turkissa, Mahmoud Barzange, Ahmed Barzani, Khalila Khoshavi - Irakissa, Ismail Aga Simko, Salara OD-Doule, Jafar Sultan - Iranissa). Kaikki nämä hajallaan olevat ja valmistautumattomia puheita kärsivät ylivoimaisilta paikallishallinnon voimista (Salaisen Irakin ja Syyrian tukemana Englannin ja Ranskan tukemat). Nuori kurdikunta (pääkonttori tuolloin - Haibun-komitea ("itsenäisyys") ja sotilaallisessa ja organisatorisessa politiikassa oli liian heikko kestämään vastustajansa.

Toisen maailmansodan aikana Iranin miehityksen Neuvostoliittoalueella luotiin edellytykset aktivoimaan kurdikeskustuksen demokraattisen siiven. Lyhyesti sodan päättymisen jälkeen Kurdish Autonomian historiassa julistettiin Kaz Mohammedilla Meradan pääkaupungilla, joka alkoi viettää (melko rajoitetulla alueella järven etelään. URMIA) Demokraattiset muutokset , mutta se oli vain 11 kuukautta (joulukuuhun 1946 asti), joka vietti Neuvostoliiton tukea kylmän sodan tilanteessa, jolla oli ratkaiseva vaikutus Kurdistanin sisäiseen tilanteeseen seuraavien neljän ja puolen vuosikymmenen aikana.

Kurdinen liike kylmän sodan aikakaudella. Kurdistan, koska sen maantieteellinen läheisyys Neuvostoliitoa katsottiin lännessä luonnollisena anti-Neuvostoliiton siltapäällikkönä ja sen pääväestö - Kurdit, koska se tunnetaan perinteisesti pro-venäjän ja valtion suuntautumisesta, kuten Moskovan luonnonsuojelualue Lähi-idän mahdollisten komplikaatioiden tapauksessa, joiden kansat ovat vahvistaneet imperialismin ja kolonialismin torjuntaa. Siksi kurdi kansalliselle liikkuvuudelle, sitten lännessä oli epäilyttävää tai suoraan vihamielistä, ja Lähi-idän maiden hallitsevassa ympyröissä - liittolaiset Naton maat ja jäsenet Lähi-idän branch - Bagdad Covenant (sitten sato ) suotuisasti. Samasta syystä Neuvostoliitossa he käsittelivät ulkomaisia \u200b\u200bkurdeja potentiaalina liittolaisina ja epävirallisesti tukivat vasemmistolaiset kurdit ja osapuolet, kuten "Iranin Kurdistanin demokraattinen puolue" (DPIK), "demokraattinen puolue Kurdistan" (DPK) ) Irakissa ja niiden analogit ovat suunnilleen samassa nimessä Syyriassa ja Turkissa.

Kurdien autonomian putoamisen jälkeen Merakilassa (jota edeltää Irakin kurdikäämien tappaminen vuonna 1943-1945, jonka Mustafa Barzani, sitten mekaanisen autonomian asevoimien komentaja ja päämiehen päämiehet Matkan vastustuskyky) kurdikäytössä oli jonkin aikaa lasku, vaikka useat merkittäviä puheita havaittiin esimerkiksi Meraan ja Bokanin (Iranin Kurdistan) talonpoikaiseen kansannousuun. Vain 1950-1960-luvun vaihteessa esillä olevan kurdikulkuneuvon uuden jyrkän nousun edellytykset ilmestyivät.

Tärkein ärsyke sen myrskyiseen herätykseen kehitettiin nopeasti 1950-luvun jälkipuoliskolla lähes kaikissa Lähi-idän maissa, aiheutti arabian (sekä merkittävän ja muslimien) maailman ja Israelin ja halu Kahdesta vastakkaista sotilaallista poliittista lohkoa käyttävät sitä omissa etujostaan, heikentää todennäköistä vihollista. Samaan aikaan, jos länsi pyrki säilyttämään ja mahdollisuuksien mukaan vahvistamaan keisarillisia asemiaan alueella (ensimmäinen ohjaus öljyllä), niin Neuvostoliitto ja sen liittolaiset tukevat aktiivisesti voimakkaasti aktivoidun paikallisen kansallisuuden, joka hyväksyi selvästi anti -paidan suunta. Egypissä Syyriassa Irak putosi Pro-Western Puppet -tilat. Tällaisessa tilanteessa kurdisminationalismi, kurdisminationalismi sai suhteellisen liikkumavapauden ja tilaisuus avoimesti ja itsenäisesti esiintyy Lähi-idässä ja maailman areenalla, ja sen tärkeimmät vastustajat olivat alueellisia järjestelmiä, jotka tekivät kansallisen syrjinnän politiikan kurdidiaan väestö.

Irakin (eteläisen) Kurdistanin tapahtumien alku, joka tuli kansallisen liikkeen yleiseksi matkakeskukseksi. Syyskuussa 1961 kansannousu palasi maahanmuutoksesta Irakin DPK: n johtajalle Neuvostoliiton Mustafa Barzani. Pian kurdien kapinalliset (heitä kutsuttiin "Poshmerga" - "menossa kuolemaan"), joka perustettiin Irakin koillisosassa, lähinnä vuoristossaan, suuri vapautunut alue - "Free Kurdistan", Kurdishin lippu. Kurdien kapinallisten ja hallituksen rangaistusjoukkojen välinen vastakkainasunto kesti noin 15 vuotta (keskeytykset). Tämän seurauksena Irakin kurdien vastus oli väliaikaisesti rikki, mutta ei loppuun, ja hallituksen voitto ei ollut ehdoton. 11. maaliskuuta 1974 Bagdadin laissa oli pakko mennä kurdien autonomisen alueen "Kurdistanin" luomiseen ja lupaa hänelle tiettyjä takuita paikallisen itsehallinnon alalla, joitakin sosiaalisia ja kansalaisoikeuksia, kurdikielen tasa-arvoa, jne. Se oli ensimmäinen ennakkotapaus Lähi-idän historiassa, mikä viittaa siihen, että kurdien oikeuksien virallinen tunnustaminen itsemääräämisoikeudessa alkoi.

Jopa vuonna 1968, joka tuli valtakunnalle Irakissa vuonna 1968, Baas-puolue ("Arabin renessanssin sosialistisen puolueen"), yritti pakottaa vuonna 1970 tehtyjä demokraattisia sisältöjä, joita myönnettiin myönnytyksiä ). Autonomia todella hallinnoi lähetettiin Bagdadin julkaisusta ja paikallisista yhteistyökumppaneilta. Irakin hallitsevien piireiden vihamielisyys oli erityisen nimenomaisesti nimenomaisesti ilmennyt Saddam Husseinin yksinomaisen voiman perustamisen jälkeen, kun presidentti julisti vuonna 1979. Hyödynnä vuonna 1980 valloitettua sotaa, hän järjesti Irakin ilmavoimien kaasukyvyttömyys HALABJJ: n (16. maaliskuuta 1988) aikana; Kuollut eri arvioiden mukaan useista sadasta ja 5 000 siviilistä, noin kaksi kymmeniä tuhansia loukkaantui.

Näin ollen syyt, joiden vuoksi kurdikeskustuksen elvyttäminen Irakissa oli väistämätöntä. Irakin kurdistanin poliittiset järjestöt yrittivät tehdä johtopäätöksiä menneisyyden epäonnistumisilta ja erottaa erimielisyydet heikkenivät. Vuonna 1976 bändi johti Jalal Talabaniin Jalal Talabaniin, joka oli Jalal Talabani järjesti toisen Irakin kurdien "isänmaallisen Kurdistanin patrioottisen liiton puolueen", joka meni unioniin DPK: n kanssa. Samana vuonna kapinallinen liike jatkoi Irakin Kurdistanissa DPK: n ja PSK: n johdolla. 1980-luvulla Irakin kurdit kerättiin edelleen voimien kanssa, valmistautui uusiin puheisiin.

Syyrian kurdit vastustivat myös aktiivisesti Syyrian kansallisen ohjuspuolustusjärjestelmän ja tiukentamaan paikalliset baasiistit viranomaisten takavarikoinnin jälkeen vuonna 1963. Maalla oli kurdi demokraattiset puolueet (DPK Syyria al-osapuoli jne.), Jonka taistelu Kurdi vähemmistö heidän oikeuksistaan. 1960-1970-luvun vaihteessa perustettu presidentti Hafeza Assad ei käytä käytännöllisesti katsoen mitään helpottaa Kurdien asemaa, yrittäen käyttää erilaisia \u200b\u200bSyyrian, Irakin ja Turkin eri kurdien osapuolten välisiä eroja Ankaran ja Bagdadin vastakkainasettelussa Kurdien kansallisen liikkeen yhtenäisyydelle. Vuonna 1986 Kolme osapuolta Syyriassa Yhdistyivät kurdien demokraattisessa unionissa.

Pitkän tauon jälkeen Turkin aktiivinen taistelu jatkettiin virallista hyväksyntää kielten kielten, kulttuurin, koulutuksen, tiedotusvälineiden kieltojen, joiden esityksiä rangaistiin tiukasti "kurdismin" ilmenemisenä, separatismi , jne. Turkin kurdien tilanne sotilaallisen vallankaappauksen jälkeen 27. toukokuuta 1960 oli erityisen huonontunut, joka oli yksi tärkeimmistä ennusteista, joiden tarkoituksena oli estää kurdien separatismin uhka.

Sotilaallinen kasti Turkissa, joka otti (suoraan tai peitteiset) keskeiset tehtävät julkishallinnon järjestelmässä ja järjestivät kaksi seuraavaa julkista vallankaappauksia (vuosina 1971 ja 1980), alkoivat torjua kurdikorkea. Tämä johti vain Kurdish Resistenssin aktivointiin Turkissa; 1960-1970 useat kurdien osapuolet ja maanalainen järjestöt, mukaan lukien Turkin Kurdistanin demokraattinen puolue ja itäisen (RKK) vallankumouksellinen ja kulttuurinen keskittymä. Vuonna 1970 DPTK United useita pieniä kurdien osapuolia ja ryhmiä sen riveissä ja kehittivät ohjelman, jolla oli laajat yleisen demokraattiset vaatimukset kurdien tarjoamisella "oikeus määrittää kohtaloaan." Vuonna 1974 Turkin Kurdistanin (SPTK) sosialistipuolue, joka on suosittu kurdien älykkyyden ja nuorten keskuudessa. Samanaikaisesti kurdien patriootteja on luonut yhteyksiä ja vuorovaikutusta turkkilaisten progressiivisten poliittisten voimien kanssa.

1980-luvun alussa Turkin Kurdistanin tilanne pahensi huomattavasti. Kurdien oikeudelliset ja laittomat järjestöt, joiden määrä kasvoi koko ajan, vahvisti hallituksen vastaista sekoitusta ja siirtyivät väkivaltaisiin toimiin. Suurin suosio, erityisesti kurdiväestön köyhimpien ja sosiaalisesti epämiellyttämättömien kerrosten joukossa, osti työntekijöiden Kurdistanin puolueen (useammin he sanovat Kurdistanin, RPK: n, Kurdish-lyhennettä - PKK), jonka perusti Abdullah Okladnaya vuonna 1978. Se oli tarrallinen organisaatio, joka tunnustaa Marxism-Leninismin Maoist-Castrovsky Sensulen ja edullisten väkivaltaisten taistelutapojen, myös terroristien kanssa. PAC: n järjestämät erilliset partisan-esitykset havaittiin 1970-luvun lopulla - 1980-luvun alussa, ja vuonna 1984 osapuoli oli avoimesti turkkilaisten viranomaisten ja rankaisevien elinten puolesta Itä-Anatoliassa.

Siitä lähtien Turkin kurdistan on muuttunut Lähi-idän jännitteiden uusi pysyvä keskittyminen. Yksikään vastapuolista ei onnistunut ottamaan alkuun: Kurdit - saavuttaa oikeuksien tunnustaminen itsemääräämisoikeuteen, Ankara - rikkoa jyrkkä kurdikeskus. Turkin taloudellisten ja poliittisten vaikeuksien kärsimän pitkän aikavälin verinen sota käyttivät epävakautta poliittista järjestelmää, joka heikentää maan kansainvälistä arvostusta, estäen sen liittymisen eurooppalaisiin rakenteisiin. Kurdisessa liikkeessä sekä Turkissa että muissa maissa taistelu PAC: n johtajuuden johdosta ja sen johtajasta Ojalanilla oli ristiriitaisia \u200b\u200bvaikutuksia. Se on kaikkialla, idässä ja länsimaisessa maailmassa, aiheutti väestön demokraattisesti ajattelevien segmenttien vastauksia, houkutteli väestön työvoima-alueiden aktiivista taistelua, opiskelijoiden opiskelijat, jotka osallistuivat kurdien tietojen levittämiseen ja heidän kamppailunsa, kansainvälistyminen kurdien kysymyksessä. Samanaikaisesti tämä osapuoli ja sen seuraajat olivat luontaisia \u200b\u200bjännittävään taktiikkaan, turvattomuuteen taisteluvälineiden valinnassa terrorismina, kyvyttömyys herättää todellisen tilanteen ja keinotekoisen kilpailun eteenpäin, lahkoltismin ja johtajuuden hegemonismin kanssa Strateginen linja, joka lopulta johti sen poliittiseen eristykseen muista kurdien liikkeestä ja tappioista.

Iranissa kurdien ongelma ei ollut niin päin kuin se päinvastoin, mutta hänet pahensivat jatkuvasti 1960-luvun alusta, joka vaikutti maan sosiopoliittisiin jännitteisiin, jotka syntyivät maassa "valkoisen vallankumouksen" ja quaqi Kurdistanin tapahtumien aikana. Vuosina 1967-1968 DPIK: n johtajuuden mukaan kansannousu puhkesi Meradan, kielto ja Hells, joka kesti vuosi ja puoli ja julmasti masentunut.

Huolimatta tappiosta, PPC ei tullut hengessä ja käynnisti aktiivisen työn uuden ohjelman ja puolueen peruskirjan kehittämisessä. Perustavanlaatuinen iskulause "demokratia - Iran, itsenäisyys - Kurdistan" julistettiin, ja puolueen taktiikat ottivat aseellisen kamppailun yhdistelmän poliittisten menetelmien kanssa, joiden tarkoituksena oli luoda yksi opposition hallintajoukko.

Iranin Kurdit osallistuivat aktiivisesti kasvavaan liikkeeseen kansallisen vallankumouksellisen Antishan 1970-luvun lopulla, joka päättyi "islamilaisesta vallankumouksesta", Shanin hallituksen kaatuminen ja julistus 1979 "Iranin islamilaisen tasavallan alussa", itse asiassa , Shiite Lokacalin hallitus. Kurdille sekä koko iranilaisille, tämä "vallankumous", jossa he eivät voineet ilmaista itseään itsenäisellä poliittisella voimalla, joka kykenee puolustamaan kansallisia vaatimuksiaan, muuttuivat vastavallankumoukseksi, Imam Homneyn diktatuuriksi ja hänen haltuunsa ja seuraajat. Jopa uskonnollisessa näkökulmassa tämä keskiaikainen tila oli vaarallista kurdien vähemmistön etujen kannalta, ylivoimaisella enemmistöllä Sunni. Homainee kielsi Iranin kansallisen kysymyksen läsnäolon, mukaan lukien tietenkin ja kurdit, jotka asettavat sen yksinomaan "islamilaisen Ummahin" puitteissa, kuten jo ratkaistu. Uusi hallitus hylkäsi päättäväisesti Kurdien hallinnollisen ja kulttuurisen autonomian DPIC-hankkeen.

Kevään 1979 erimielisyydet muuttuivat aseistettuihin ristiriitaan kurdivastuksen voimien kesken (DPIK irrotukset, kurdisinen vasen organisaatio "Komala" ja jotka tulivat Peshmergen pelastamaan Irakista, persialaisten ja Mujahideenin persialaisten vasemmanpuoleiset muodot) Joukot, vahvistetut huomenna Gendarmerie, poliisi ja islamilaiset hyökkäävät ilma-alukset islamilaisen vallankumouksen Guardians (KSIR). Kesällä 1979 kurdien kapinallisten ja rangaistusten väliset taistelut tapahtuivat lähes koko Iranin Kurdistanin alueella. DPIK on vahvistanut valvonnan suuremman osan, mukaan lukien suuret kaupungit. Joissakin niistä perustettiin kurdien vallankumouksellisten neuvoston voima. Kurdish uskonnollinen johtaja Ezzzzi Hoseney ilmoitti jopa Jihadin keskushallinnosta. Iranin kurdien johtajat ovat toistuvasti kutsuneet Teheran neuvottelemaan konfliktien rauhanomaisesta ratkaisusta ja sosioekonomisten ja poliittisten ja hallinnollisten uudistusten harjoittamisesta kurdien siirtokunnissa. Neuvotteluja ei kuitenkaan tapahtunut. Syksyllä 1979 hallitus käynnisti kurdille loukkaavan ja onnistui työntämään ne vuorille, jossa he aloittivat Partisanin sodan. Islamilainen järjestelmä avasi vakavimman valvonnan Kurdistanin alueilla, joita hän onnistui palauttamaan valvontataan.

Iranin kurdien tappio islamilaisen hallinnon olemassaolon alussa johtui suurelta osin kurdikulun yhtenäisyyden puuttumisesta, perinteisestä kurdisemasta. Erityisen haittaa Kurdish-tapaukseen johtui vasemmanpuoleisista voimista "Komala", "Ryzgari" ja muissa. Itse valittu DICRIC on valittu kuin Iranin viranomaiset, jotka hyödynsivät Iranin viranomaisia, jotka 1980 puolivälissä päätyivät valvontaan lähes koko Iranin Kurdistanin alueella.

1980-luvulla kurdien liike Iranissa ja Irakissa koki vaikeita aikoja. Irano-Irakin sota (1980-1988) on luonut hänelle erittäin epäedullisen ympäristön. Kurdistanin alueelle kuljetti sotilaalliset toimet, jotka kuljettivat ihmisten ja materiaalihäviöitä. Lisäksi molemmat sotivat osapuolet yrittivät hyödyntää vihollisen kurdiväestön tukea, joka oli myös Teheran ja Bagdad tekijänä anti-Kuritian rangaistustoimenpiteitä (mukaan lukien Halabje-kaasusyötö). 1990-luvun alussa Kurdistanin yleinen tilanne oli erittäin monimutkainen ja voimakas.

Kurdish kysymys tällä hetkellä. Maailman historialliset muutokset, jotka ovat saapuneet 1980-1990: n vaihteessa kylmän sodan päättymisen yhteydessä ja Neuvostoliiton romahtaminen suoraan ja epäsuorasti vaikutti kurdikuljetukseen. Se kehittyi edelleen geopoliittisessa todellisuudessa, joka vaati uusia lähestymistapoja taistelun strategiassa ja taktiikassa. Ensinnäkin se koski Irakin ja Turkin Kurdistanin tilannetta.

1980-luvulla hyödyntäen Iranin sotaa Irak vähensi kaikki myönnytykset, joita hän oli aiemmin tehnyt Kurdista. Autonominen alue alkoi noudattaa Baghdadia. Kurdien uudelleensijoittamisessa toteutettiin toimenpiteitä rajakytkimistä sekä kurdilta, jotka epäillään hallituksen vastaisia \u200b\u200btoimia. 1990-luvun alussa, kun Irakin Kuwaitin hyökkäys elokuussa 1990 aiheutti toisen akuutin kriisin Lähi-idässä, Irakin Kurdistan oli Kurdien uuden suuren puheen aattona.

Iranissa sekä talonalaisen elämän aikana ja hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1989 kurdien autonomias liike tukivat; Se voisi toimia vain maanalaisessa ja maahanmuutoksessa. Heinäkuussa 1989 DPIK A. Kareml: n pääsihteeri tapettiin Wienissä syyskuussa 1992, uusi pääsihteeri Picca S.Sharafkandi kuoli Berliinissä. Neuvottelut kurdien kansallismielisten kanssa Iranin Kurdistanin itsenäisyydestä Iranin johtajuudesta revittiin.

Huesin puheenjohtajuuskaudella, kun tukijoiden asema suhteessa liberaaliseen realistiseen kurssiin vahvisti vapaan realistisen kurssin kannattimia, taipumus ilmeni joitakin kulttuurien, koulutus- ja tiedotuspolitiikan kurdiväestön myönnytyksiä , jotta voidaan vähentää protesti-tuntemuksen virtausta. Samanaikaisesti viranomaiset yrittivät pelata persialaisten ja kurdien etnisellä ja kielellisellä sukulaisuudella, näennäisesti on samanlaisia \u200b\u200bvaltion poliittisia etuja. Tämän perusteella Kurdilla ei ole MAMLIS: n edustajia, vaikka muilta ei-persialaisilta etnisille ryhmille on varajäseniä (mukaan lukien assyrialaiset ja armenialaiset).

Kaakkois-Turkin 1980-luvun toisesta puoliskosta Rebel-liike tehtiin huomattavasti, mikä johti PAC. Säännöllisesti hyökkää poliisikohteisiin, Gendarm-virastoihin, sotilasperustoihin. Oli kurdien itsemurhaa. PAC: n organisaatio- ja propagandatoiminta ylitti turkkilaiset rajat, osapuolen vaikutusvalta oli merkittävä osa Syyrian kurdista (hän \u200b\u200bkääntyi Syyriaan päämajansa kanssa). Pac-aktivistit käyttävät laajaa kampanjaa Länsi- ja Itä-Euroopassa lehdistön johtajissa ja kurdien televisiossa (MED-TV).

Osa puolestaan \u200b\u200bTurkin hallitus kiristi kurdien torjuntaa. Turkki leviää antikordical retkeilyä ja pohjoisen Irakin alueelta, jonka alue ja pyrkivät retricing kurdien puolueet, he syventävät 20-30 km. Turkin kurdistanin tapahtumat hankkivat yleisen aikataulun sekä kaikkien Lähi-idän hallitusten antikordic-osakkeita.

Niinpä Ankaran painostuksen alaisena lokakuun lopulla 1998 Damaskos kieltäytyi puhalleen poliittisen turvapaikan oikeus. Useiden päivien jälkeen eri maiden vaeltaa Odasalanin turkkilaiset erikoispalvelut, tuomarit ja tuomittiin kesäkuussa 1999 kuolemanrangaistukseen myöhemmin elämän vankeusrangaistuksella. Odashalanin pidätys ja oikeudenkäynti aiheuttivat suuren räjähdyksen tyytymättömyydestä kurdikissa Diaspora Euroopassa. Turkissa kurdien liike meni kuitenkin jyrkästi. Oskan itse kehotti osakkuusyhtiöitään osakkuusyritystensa vankilasta taitamaan aseita ja liittymään hallitukseen neuvottelemaan niiden vaatimusten osittaisen tyydytyksen perusteella, joka oli tehty: Kurdish painatus, radio ja televisio ilmestyi Turkissa. Odzalana-tapaus osoitti, että Turkkiin kurdikardin vasen ääriliike pidettiin pääasiassa johtajansa Harizmellä eikä objektiivisessa maaperässä; Hänen huolekstataan poliittisen areenan kanssa, kansannousu oli tuomittu tappamaan, ja turkkilaisten kurdien tärkeimmät ongelmat jäävät ratkaisematta.

Irakin tappio Kuwaitissa 1991, joka johti Yhdysvaltojen Yhdysvaltojen johtaja ("Myrsky Desert"), merkitsi uuden vaiheen Irakin kurdien vapautuskysymyksessä, vaikka kurdikysymys miehitti Alistea paikka näissä tapahtumissa. Helmikuussa 1991 luonnollinen kansannousu puhkesi Irakin kurdistanissa, jonka osallistujat veivät Yhdysvaltojen liittolaisiin ja julkaisivat koko maan lyhyessä ajassa. Kurdit taas uhrasivat lännen geopoliittiset edut, tässä tapauksessa Yhdysvallat, jotka eivät olleet kiinnostuneita epäilyttävistä tilannetta Irakin ympäröimistä (lähinnä hänen kurdien ja shiitti-alueilla) ja siksi saddam Hussein tukahduttaa Kurdish Uprising.

Kuitenkin pian amerikkalaiset muuttivat suhtautumistaan \u200b\u200bIrakiin. American-englantilainen ilmavarjo asennettiin Irakin kurdihoito- ja shiitti-alueille - Irakin ilmailun verkkoalue, taloudellinen seuraamusjärjestelmä (Embargo) otettiin käyttöön, Irakin pitkän aikavälin vastakkainasettelu alkoi lähinnä Yhdysvaltojen ja Englannin kanssa. Tämän seurauksena on ensimmäistä kertaa historiassa Irakissa asuvien kurdien ihmisten suotuisa, tilanne, joka mahdollistaa sen vaatimusten toteuttamisen.

Huhtikuussa - toukokuussa 1992 Etelä-Kurdistanin edessä, joka sisälsi kaikki tärkeimmät kurdien osapuolet, järjestivät vaalit ensimmäiselle kurdille parlamentille (kansalliskokous). Noin 90% äänistä sai kaksi tärkeintä kurdisatavuutta - DPK ja PSK; Niiden väliset äänet jaettiin lähes yhtä lailla. Näiden osapuolten johtajat - Masood Barzani ja Jalal Talabani tuli kaksi epävirallista johtajaa maan. Hallitus perustettiin ja liittovaltion unionin julistus hyväksyi. Näin ollen Kurdien valtion alku ja julkishallinnon rakenne suunniteltiin. Uusi hallitus valvoi suurimman osan Etelä-Kurdistanista (55 tuhatta neliömetriä 74), nimeltään "Free Kurdistan". Bagdadin säännön mukaan vain Kirkukin öljypiiri pysyi, jossa Turkkilaisten vähemmistöjen Turkmenin tukeminen ja 36: n pohjoispuolella sijaitseva alue Mosulun vieressä. Vapaa Kurdistanilla oli sotilaspoliittinen ja osittain taloudellinen (osana pääasiassa humanitaarista apua) tukea Yhdysvaltoihin ja lähimmälle liittolaisille, mutta kansainvälistä oikeudellista asemaa ei ollut. Se oli täysin itsenäisesti, mikä Kurdille oli edistynyt edistytty ja tärkeä askel kansallisen itsemääräämisoikeuden taistelussa, varsinkin Yhdysvaltojen ja sen liittolaistensa jälkeen.

Ensimmäisen vuoden "vapaan Kurdistan" olemassaolosta ei ollut helppoa. Luonnollisella menestyksellä taloudellisen elämän luomiseksi kiireellisten sosiaalisten ongelmien ratkaisemiseksi ja julkisen koulutuksen järjestämisessä vakavia virheellisiä laskentoja tehtiin terveen sisäisen poliittisen ilmapiirin luomisessa. Poliittisen kulttuurin alhainen taso on vaikuttanut perinteisen yhteiskunnan työttömien esityksiin, ensisijaisesti tyypillinen kurdien hiukkas ja johtajat. Vuonna 1994 DPK: n ja PC: n välillä oli terävä ristiriita, joka otti pitkän aikavälin vastakkainasettelun käyttäen aseellista voimaa.

Irakin kurdit ovat menettäneet tappiota. Kuitenkin sovinnon prosessi, joka hänen etujensa perusteella edistettiin kaikin tavoin. Syyskuussa 17. syyskuuta 1998 tehtiin rauhallinen konfliktin ratkaiseminen Washingtonissa Masud Barzani ja Jalal Talabani. Konfliktin lopullinen poistaminen ja jäljellä olevien kiistanalaisten kysymysten koordinointi kesti melko pitkään, mutta lopulta kaikki erimielisyydet voitettiin. Erbil hallitti 4.10.2002 kuuden vuoden tauon jälkeen Etelä-Kurdistanin pääkaupungissa. Päätettiin yhdistää oikeuslaitoksen ja myös 6-9 kuukauden kuluttua uusien parlamenttivaalien järjestämiseen.

Vasilyeva E.I. Kaakkois-Kurdistan XVII - Alkuun XIX vuosisata.M., 1991.
MGO S.KH. Kurdish Kansallinen kysymys Irakissa uusin aika. M., 1991.
Musalan Zh.S. Bibliografia Kurdisotiassa (Alkaen XVI-luvulta), osa I-II, Pietari, 1996
Historia Kurdistan. M., 1999.
Gasrathan ma Kurdish ongelma Turkissa (1986-995). M., 2001.

Löytää " Kurdit ja kurdikysymys"On

Kurdish kysymys on kattava ongelma, joka liittyy Kurdien halusta Länsi-Aasiassa - Iranissa, Irakissa, Turkissa ja Syyriassa - kansallisen itsemääräämisen saavuttamiseksi. Tästä näkökulmasta tämä kysymys on tärkeä sisäinen ongelma näistä maista, joiden hallitukset harkitsevat Kurdia panoksena etnisenä ryhmänä, velvollisuutensa noudattaa näissä maissa olevia politiikkoja kansallisten suhteiden alalla. Samanaikaisesti kurdikysymys Western Aasiassa on osa valtioiden välisiä ristiriitoja koskevaa monimutkaista kokoontumista, mikä ei ole vain mukana sisäisen hallitusten vastaisten vastustusten poliittisessa suuntautumisessa vaan myös kansainvälisissä voimissa. Tämä määrittelee tämän ongelman kansainvälisen ja alueellisen merkityksen. Zhigalina O.I. Kurdish kysymys alueelliseksi ja paikalliseksi konfliktiksi. // itään. - 1995. - № 6. - P. 91

Syyt Kurdien ristiriidoihin Western Aasian elävien maiden järjestelmien kanssa olisi haettava heidän suhteensa historiallisessa menneisyydessä. Kurdien kompakti oleskelun geopoliittinen alue Länsi-Aasiassa - etnografinen Kurdistan on laaja mannermainen alue, jolla on monimutkainen maantieteellinen helpotus. Kurdistan (kirjaimellisesti "kurja tuomioistuin") ei ole selkeitä, kiinteitä rajoja, koska tällaista valtiota - Kurdistania ei ole. Tämän toponym: n todellinen sisältö laskee tiettyjen ja muuttumattomien fysikaalis-maantieteellisten merkkien joukkoon ja läsnäolon väestön epäröivän koostumuksen absoluuttisen tai suhteellisen enemmistön kyydistä. Jos ensimmäiset merkit ovat vakioita, sitten toinen muuttujat, jotka on vahvistettu historiallisen prosessin transformaatioilla, ainakin tuhannen R.KH: n keskellä. Yksi tämän prosessin pääkomponenteista on kurdien etnogeneesi, jota ei ole toistaiseksi valmis. Muut - myrskyiset poliittiset kataklysmejä, jotka tapahtuivat kurdien etnosin uudelleensijoittamisen alalla. Niihin liittyi suuret etnofemografiset muutokset sodien, väkivaltaisen siirtämisen ja massan kansanmurhan seurauksena. Tämän seurauksena Kurdistanin tavanomaisten rajojen kokoonpano on toistuvasti muuttunut.

Kurdistanin nykyaikaiset ääriviivat, jotka hyväksyttiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen, kun hänen osansa on tuotettu Turkin, Iranin ja Ranskan välillä Irakista ja Syyriasta (Turkissa - yli 200 tuhatta neliömetriä. Km, Iranissa - yli 160 tuhatta neliömetriä . Km, Irakissa - jopa 75 tuhatta neliömetriä. Km, Syyriassa - jopa 15 tuhatta neliömetriä. Km.).

Modernin Kurdistanin maantieteelliset koordinaatit - 34-40 astetta pohjoisen leveysasteesta ja 38-48 astetta itäistä pituutta. Sopimussuunnassa ulottuu noin 1 tuhatta kilometriä., Lattudinal - 300-500 km. Lazarev M.S. Kurdistan geopoliittisessa näkökulmassa. // itään. - 1998. - № 6. - s. 53 (ks. Kurdistan kartta lisäyksessä).

Kurdien joukossa on suuri luonnollinen kasvu - noin 3% vuodessa. Siksi huolimatta pääasiassa vuoristoliikkeestä hedelmällisten laaksojen ansiosta Kurdistan väestötiheys saavuttaa keskimäärin Aasian (enintään 45 henkilöä neliömetriä kohden.). Hänen väestönsä on noin 30 miljoonaa ihmistä arviolta. Näin ollen Kurdis on suurin kansallinen "vähemmistö" Länsi-Aasiassa ja lukuisimmista kansallisesta maailmasta, joka ei ole saanut oikeuksia kansalliseen itsemääräämiseen. Koko vuosisadan koko kronologia. M.: VEVA, 1999. // www. Russ.ru.

VIII: sta XIX-vuosisatojen ajan. Lähi-idässä oli suuria kurditarkkailua valtioiden standardien mukaisesti. Kurdilla oli suuri rooli mesopataamian, Iranin, arabin ja islamilaisen maailman edistymisessä sekä Ottomaanien valtakunnassa. Kurdit hallitsivat islamilaista maailmaa kahdesti: Salahaddin Ayubissa ja Karim-Khanissa Zende, joka hallitsi kaikki Iranin ja osa Irakista. Barzani on epäpuhdas. Kurdish ongelma ja nykyaikaisuus (raportti konferenssissa amerikkalaisessa yliopistossa). // kurdish ajatus. - 2001. - № 1. // www. Kurdistan.ru.

Koska Arabin kalifaatti (VII-luvun AD) muodostuminen, tämän Kurdan päivän ajan, eri aikoina he taistelivat arabia, turkkilaisia, mongolialaisia, turkmeniä, persialaisia \u200b\u200bja muita ensvarjakoneita vastaan. Itsenäinen kurdi dynastia (nadudides, mertaides, Ravadids, Hasanwayd, Aybid) hallitsivat paitsi yksittäisiä päämiesten vaan myös tällaisia \u200b\u200bsuuria maita kuin Egypti ja Syyria.

XVI-luvun alusta. Kurdistanista tuli lakkaamattomien sotien areena. Hallussaan he väittivät kaksi muslimivaltaa - Iran ja Ottomaanien valtakunta. Näiden sotien tulos oli Zohabskin sopimus 1639, jakamalla Kurdistanin turkkilaisille ja Iranin osille. Ottomaanien valtakunnan ja Iranin hallitus pyrki heikentymään ja poistamaan sitten kurditehtäviä taloudellisen ja poliittisen haasteen kannalta. Tämä jakso ei päättänyt rajat ylittäviä, vaan päinvastoin vahvisti maan feodaalista hajanuttamista. Uudella ajankohtana Kurdien vapautuskäytäntö jatkui.

XIX-luvulla Gulistan Peace-sopimuksen mukaan 1813 Turkmanin sopimuksen 1828 ja 1878 Berliinin kongressin mukaan osa historiallisesta Kurdistanista meni Venäjälle ja Kurdille, jotka asuivat siellä. Kaksisuuntaisen vuosisadan ensimmäisten vuosikymmenien aikana hänestä tuli Ranskan ja Yhdysvaltojen taloudellisten ja poliittisten väitteiden tarkoitus.

Niinpä myöhäisen keskiajan aikakaudella ja uuden ajan, Kurdistanin geopoliittinen asema määritettiin toisaalta Turkin-Iranin suhteet Venäjän ja länsimaisten voimien siirtomaavoitto Taistelu hegemoniasta Lähi-idässä, jossa kurdialue piti strategisesti keskeisen aseman.

Kurdistanin viimeinen osa toteutettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen, kun Kurd-maa oli hajanaista neljän Western Aasian välillä: Iran, Turkki, Irak ja Syyria. Tämän seurauksena etnografista Kurdistanin osa oli maantieteellisesti rikki, erilainen kurdiväestön määrässä. Kurdin kussakin näistä osista sosio-poliittisesta kokemuksesta oli erilaisia \u200b\u200bominaisuuksia, ulkoisten vaikutusten vaihtelee. Yleiset suuntaukset olivat sosioekonokaspalkkio, poliittinen ja taloudellinen riippuvuus valtioista, joiden välillä heidät jaettiin, sekä kaikkien Kurdien intohimoinen halu suojella heidän oleskelunsa ulkopuolelta ulkopuolelta.

Kurdit pyrkivät oikeuttamaan oikeutta hävittää niiden ensisijaisen elinympäristön alue, joka on välttämätön kansallisen, henkisen ja materiaalikulttuurin kukoistamiseen. Hullareilla on myös suuri julkinen ja poliittinen toiminta. Ajatus suojellaan kompaktin asuinpaikkansa - Kurdistan - toteutettiin itsenäisen tai itsenäisen Kurdistanin iskulauseissa. Kurdish Sheikh ymmärsi parhaiten selvästi ja heittivät heidän esi-isiensä sukupolvelta sukupolvesta, oli monien kurdien uprisarsin generaattori, jota usein johtavat Sheikhi. XIX: n lopussa - XX-vuosisadan varhain perinteiset johtajat ovat toistuvasti yrittäneet yhdistää Kurdit ajatuksen avulla "itsenäisestä Kurdistanista" ja siirtää heidät luomaan oman valtionsa. Mutta joka kerta, kun nämä ponnistelut epäonnistuivat, koska kurdit, heidän poliittisen kokemuksensa perusteella tuli poliittisen manipuloinnin kohteena asianomaisten poliittisten voimien kanssa.

XIX-luvun viimeisellä neljänneksellä kurdikysymys merkitsi alueellisena konfliktin, kun kansallisjärjestelmän elementit alkoivat muodostua kurdiskun yhteiskunnassa. Vuonna 1880 Sheikh Obeidulla yritti yhdistää Turkin ja Iranin kurdit yhteen kansalliseen valtioon valvonnassaan. Upristy oli tukahdutettu. Jalile J. Kurdien liikkuminen 1880. M., 1966. - S. 76 Tärkein syy. Kurdien tappio tuolloin oli sosiopoliittisten ja taloudellisten edellytysten puute yhdistymiselle kansallisella ajatuksella. Kuuluisa rooli Sheikh-alueen epäonnistumisessa pelasi Yhdistyneen kuningaskunnan ja Venäjän asema. Ison-Britannian yritti käyttää kurdikalvon nousua painostamaan Venäjää ja heikentävät asemaansa Iranissa. Venäjän hallitus oli kiinnostunut suojelemaan vaikutusvaltaansa Iranissa ja auttoivat Shakhskin hallitusta järjestämään puolustuksen Obeidulla. Venäjällä oli voimakas työntää Turkkiin pakottamaan hänet lopettamaan hemmottelu ja salainen tuki kurdille. Lazarev M.S. Kurdistan ja kurdien ongelma. M .. 1964. - s. 31

Kurdikyyden ongelman geopoliittisen merkityksen oli erityisen selvästi määritelty ensimmäisen maailmansodan jälkeen, kun olemassaolon sisäisten poliittisten ja ulkopolitiikan edellytysten muutos antoi Kurdille kansallisen vapautumisen mahdollisuuteen. Mennessä Sevres sopimus Englannin aloitteesta keskusteltiin riippumattoman Kurdistanin luomiseksi (62 ja 64 artikla). Mutta yksikään valtiosta, joka allekirjoitti sen, ei ottanut huomioon ilmoitettuja artikloja eikä yksikään maasta, paitsi Italia ratifioi sen. Ehdotettu osavaltion hanke havaittiin vitsi, ajatuksena efebal-valtiosta, mikä merkitsee yksinkertaisesti Englannin Mosulin ja Kirkukin hallintaa. Koska Englanti sitten nojasi ajatusta eri kansakuntien eri etnisten substraattien muodostamisesta, sitten kurdit, kuten tässä tapauksessa, on äärimmäisen epäasianmukainen, ja sen sijaan brittiläiset ottivat Irakin muodon osasta Arabit alueen alueelle Pohjois-Irakin alueella. Tämä projekti tuntui realistisemmalta. Lurie S. Uusi MIDIY? // Venäjän erityisjoukot. - 2003. - № 4. Mutta tämä käytäntö herätti samaan aikaan uudet konfliktin sävyt. Poliittisen vakauden sidosryhmät, Kurdien maiden järjestelyt Länsi-Aasiassa turvautuivat ongelman ratkaisemiseksi, jota pyrkii "murread" kurdikulku, joka riistää hänet johtajilta - maahanmuuttajat kurdien eliitin. Erittäin epäselvä oli Englannin ja Ranskan asema. Ison-Britannia, lähinnä ei estänyt kurdien kansallisuuden edistämistä yhdessä Kurdistanin osassa ja tukahduttaessa sitä muissa. Ison-Britannian asemaa vahvistettiin erityisesti Turkin-Irakin rajan rajaamisen jälkeen, kun Mosul, joka oli aiemmin Turkki, meni Irakiin ja allekirjoittanut Lausannen rauhansopimusta vuonna 1924. Ranska, joka tukee Kurdish Nationalistista organisaatiota "Hoibun", joka perustuu Damaskoksen aikaan, pyrki varmistamaan ensisijaisesti hänen edut Turkissa ja Syyriassa eikä tarjota todellista tukea kurdiville. Tämän politiikan tulos oli allekirjoittaminen Ison-Britannian avustuksella kahden maailmansodan välisenä aikana Iranin, Irakin, Turkin sopimuksen mukaan, minkä vuoksi yksikään allekirjoitetuista osapuolista ei kannusti Kurdismin kansallisuutta kussakin Nämä maat. Zhigalina O.I. Kurdish kysymys alueelliseksi ja paikalliseksi konfliktiksi. // itään. - 1995. - № 6. - P. 93

XX-vuosisadan toisesta neljänneksestä Kurdikyynnin alueellistaminen korvataan asteittain Kurdien lodimalla Länsi-Aasiassa, jossa kurdit olivat syvyys etnisten ryhmien keskuudessa. Unified etnisen ryhmän edustajat - Kurdi - tulivat kansalaisiksi kuin yksi valtio, vaan koko mainittujen valtioiden ryhmä. Tältä osin yksi osa olisi liitettävä Turkin Super etniseen etniseen järjestelmään, toiselle - Iranin ja kolmannen arabian (Syyrian tai Irakin). Monimutkainen prosessi, jolla mukautetaan kurdi etninen ryhmä olemassaolon olosuhteisiin valtion valtion koulutuksen olemassaolossa, jolla on erityisiä lainsäädännöllisiä, hallinnollisia ja alueellisia ja muita niistä järjestelmiä. Tämä osui kurdien hajoamiseen sosiaalisissa ja poliittisissa suhteissa. Kurdien erottamisen yhteydessä ei sallinut mitään asianomaisista maista tai poliittisista voimista tarttua etnografiseen Kurdistanin etuihin. Tämä alue ei ole pelkästään aiemmin, mutta nyt houkuttelee molempien maiden huomion Länsi-Aasian alueella ja useilla Euroopan maissa, Aasiassa ja Amerikassa. Se on kuin puskuri, joka yhdistää kuljetuksen, kaupankäynnin ja muun tavoin lännestä itään, mikä määrittää geostrategisen arvonsa. Tämä selittää osittain, että yksikään Kurdien maasta Länsi-Aasiassa ei halua sallia kurdien sosiokulttuurisen järjestelmän erotettuja osia yhdistää yhteen. Näiden maiden hallitsevaa piirejä seurasi perinteisesti Kurd-Skom Nationalistissa ideologiassa, joka ei tunnustanut Kurdien vapaan etnisen kehityksen oikeuksia. Heille järjestivät oikeuden käyttää äidinkieltään koulutusjärjestelmässä, kielletty kurdi rituaali ja symboliikka. Tämä johtuu toisaalta, sillä se, että Länsi-Aasiassa Kurdien elämässä "pienten" kansojen integraatiopolitiikka on "yhtenäinen kansakunta" (esimerkiksi turkkilainen, Iranin jne.), Joka perustuu etusijalle, joka on etusijalla etnisen ryhmän julkisissa ja poliittisissa rakenteissa. Näissä valtioissa julkiset kehitysmallit eivät jätä paikkoja Kurdien kansalliselle kehitykselle. Siksi on väistämätöntä kuin puolueen tuntemus, joka tunnetaan erilaisia \u200b\u200bnormeja ja julkisen elämän sähköä, ideoita arvostuksesta ja velasta, joka lähtee yhdessä tapaukseen kansalaisyhteiskunnan periaatteista, Kurdien elinten taloudelliset suhteet, heidän etnon kansalainen Suunta ja uskonnollinen etiikka ja toisessa - kurdien sosiokulttuurisen järjestelmän ominaisuuksista.

Kansallisen syrjinnän alainen kurdit eivät voi vapauttaa heidän sosiaalista asemaa. Tämä on mahdollista vain niiden siirtymisen yhteydessä määräävän etnisen ryhmän sosiokulttuurisen järjestelmään, jota ei kannusteta, mutta uskotaan kurdiseudulle, etenkin joitakin kurdien poliittisten järjestöjen toimihenkilöitä tällaiselle siirtymiselle katsotaan vahingoittuneeksi kurdien geenin allas säilyttämiseen. Esimerkiksi Turkissa, koska "yhtäläiset mahdollisuudet" puuttuessa Kurdit tuntevat vieraantumista yhteiskunnassa. He joutuvat lähtemään maasta etsimään paikkaa, jossa he voisivat täysin ymmärtää henkiset ja muut kyvyt. Tämän lisäksi julkisen ennakkoluulon esteen voittamisen mahdottomuus vahvistaa Kurdien halusta löytää uusia suojavoimia ja palauttaa perinteiset taistelutavoitteet oikeudelliselta syrjinnältä. Näitä osakkeita vahvistetaan niin paljon, koska kurdit eivät sovi asuinmaiden sosiaalisiin, taloudellisiin, poliittisiin ja muihin instituutioihin, kuinka paljon tämän prosessin tietoinen vastustuskyky kurdien suojelemiseksi riippumattomalle kansalliselle kehitykselle.

Kurdin pitkällä aikavälillä pyritään saamaan oman valtionsa (ks. Liite). Tämä motiivi motiivi stimuloi integraatioprosesseja kurdien etnisessä yhteisössä. Kurdiyhteisö, jota ei ole vielä vapautettu perinteisistä sosiaalisista yhteyksistä, pyrkii luomaan uuden sosiopoliittisen yhteisön sosiaalisuustyyppiä.

Kurdien kansallinen liikkuvuus on hankkinut Irakin suurimman soveltamisalan, jossa perustettiin vuoden 1961-1975 kapinointi Mustafa Barzani -johtajan johdosta (hän \u200b\u200bloi Kurdistanin demokraattisen puolueen Irakin sivukonttorin vuonna 1946). Hänen nimensä mukaan kaikki vapautuminen osakkeet ovat yhteydessä Etelä-Kurdistaniin 30s: n alusta 70-luvun puoliväliin. Hän esitti tehtävän tarjota autonomiset oikeudet kurdille ensisijaisesti Irakin valtiolle. Hänen asemansa oli, että kurdien ihmisillä oli oikeus toteuttaa vuosisadan vanha unelma itsenäisestä ja yhdistyneestä kotimaasta. Ei ihme, Barzani pidetään Kurdien kansanhoitoa, inspiroivat heidät oikean asian kamppailussa.

Irakin valtion muodostumisen jälkeen vuonna 1920 järjestetyt pysyvät aseelliset ristiriidat tapahtuivat Irakin hallitsevien järjestelmien ja kurdien kansallisten voimien välillä. Tällä pitkällä aikavälillä tehtiin neljä sopimusta (vuonna 1944, 1964, 1966, 1970), jotka antoivat rauhanomaisia \u200b\u200b(vaikkakin vain osittaisia) ratkaisuja Kurdien asemaan ja oikeuksiin liittyviin ongelmiin. Mutta Irakin hallitus käytti jokaisen hengittämisen järjestämään uusi väkivalta Kurdille. M moi sh. Mustafa Barzani. // Aasia ja Afrikka tänään. - 1998. - № 2. - P. 11

Vuoden 1958 Irakin vallankumouksen jälkeen, kun Bagdadin viranomaisten valta oli korvannut eri arabien kansallismiehet, kun taas vuonna 1968 hän ei voittanut heitä äärimmäisen - Baas, suhde arabian ja kurdien kansallismielisten välisistä suhteista, suhteista voimakkaasti pahentavat vuonna 1961 aseelliseksi taistelussa. Yksi tärkeimmistä erimielisyyksistä Barzani ja keskushallinnon välillä olivat Kurdistanin rajat, erityisesti Barzanin vaatimus sisällyttää Kirkukin ja sen ympäristön kurdien autonomisen alueen, jossa suurin osa Irakin öljystä louhostettiin.

Jatkuvan ja verisen kamppailun seurauksena kurdit onnistuivat saavuttamaan oikeuden kansalliselle riippumattomuudelle Irakin valtion puitteissa. 11. maaliskuuta 1970 (Martov Manifest) Sopimus nimeltä kurdien autonomit ja Irakin hallitus kutsui "Julkilausuma Kurdien itsenäisyydestä". Tämä asiakirja tiivisti yhdeksänvuotisen aseellisen eepin. Sen merkitys lyhentää lyhyesti sitä, että Kurdien historiassa Irakin hallitus tunnusti heille oikeutta kansalliseen autonomiaan, joka kirjattiin maan perustuslaissa. Mutta 11. maaliskuuta 1974 päivättyjen kurdien lain nro 33 lopullisen suunnittelun lopullisessa suunnittelussa kuitenkin kavensi puitteet Kuttsegolle. Kurdien itsenäinen asema kirjattiin kuitenkin Irakin tasavallan perustuslaissa. Mggo S. Thorny Way vapauteen. // Aasia ja Afrikka tänään. - 1998. - № 8. - P. 28

Maaliskuussa 1975 Iranin Irakin sopimus allekirjoitettiin Algeriassa (osallistujat: Yhdysvaltain sihteeri, Iran, Irak), jonka mukaan Shah Iran Mohammed Reza Pekhlevie sitoutui olemaan edelleen avustamaan barzani ja estämään uudelleenkoulutusta tai kurdikorkojen uudelleenjärjestämistä alue Iran. Vastauksena Irak suostui siirtämään rajansa Iranin kanssa r. SHATT-EL ARRA Basson alapuolella vasemmalla (itämaisella) rannalla keskimmäiseen linjaan sängyn.

Vuonna 1979 Shakhsky-hallinnon kaatumisen jälkeen Barzani - Idris - ja Masudin johtama DPK (demokraattinen puolue. .

Seuraava virstanpylväs Kurdistanin geopoliittisen kehityksen aikana oli verinen Iran-Irakin sota. Kurdien kansallisen liikkuvuuden edustajat uskovat, että sodan vapauttamisen ensimmäinen tekijä oli Algerian sopimuksen Irakin hallituksen lakkauttaminen yksipuolisesti. Ihssan M. Kurdish kysymys ja Irakin hallitseva ongelma (Tanskasta peräisin oleva paperi). // www.kurdistan.ru Tämä taistelu (sota) oli 1900-luvun pidentynyt alueellinen sota, mikä johti valtaviin ihmisten uhreihin (tappamien määrä oli 0,5 - 1 miljoonaa ihmistä, noin sama haavoittunut; Molempien maiden miljoona ihmistä tuli pakolaisiksi), taloudellisten ja aineellisten voimavarojen täydellinen ehtyminen, vastustajien pääteollisuuden tuhoaminen ilman hankintoja tai etuja tai Bagdadia eikä Teherania. Seranian B. tähti ja diktaattorin elämä. // Aasia ja Afrikka tänään. - 1994. - № 4. - P. 8

Saddam Husseinin aggressiivinen politiikka ilmestyi vuoden 1990-1991 KUWaiti-seikkailuun, joka heijastuu suoraan kurdiin. Viime kädessä kaikki Irakin diktaattorin säädökset maan ulkorajoilla johtivat suoraan vastakkaisiin tuloksiin. Tällaiset ylikuormitukset Halabajulla ja maaliskuussa 1988 toteutetuilla ympäröivillä kylillä, joka koski kostona väitetysti epäluopaansa Kurdien Suleymaniuksen kohdalla - Kurdistanin isänmaallisen liiton kannattajat, Jalhal At-Talabani Suleyimaniassa aiheutti valtavan vihan kaiken Kurdistanissa ja ulkomailla, mikä osaltaan edistää kurdikulkuneuvontaa. Tärkein asia on, että nämä tapahtumat, kuten mikä tahansa muu, johti Kurdien kansainvälistymiseen. Zgersky D. Southed Nation. // Uusi aika. - 1991. - № 47. - P. 22

Kuwaiti Aventure S. Hussein johti akuutin kansainvälisen kriisin, joka päättyi Irakin armeijan tappion aikana "myrskyn autiomaassa" vuonna 1991, jolloin Yhdysvalloissa ja Anti-Arak-koalition johtavat valtuudet julistivat Irakin kurdien opposition Bagdad sekä Irakin eteläosassa mahdollisesta ilmaa ja tykistön kuorinta.

Irakin Kurdistanin tilanteen kehittäminen tapahtui Iranin ja Irakin väliseen aseleeseen liittyvän CO-BES: n vaikutuksesta Irakin ajasta Yhdysvaltain koalition Yhdysvaltojen sodassa samoin kuin muutokset Se tapahtui Itä-Euroopassa. Tämän ajanjakson aikana kurdikysymys hyväksyi uudelleen alueellisen konfliktin muodon.

Irakin kurdit yrittivät käyttää Lähi-idässä tapahtuneita tapahtumia, jotta se palauttaisi vuonna 1974 menetetyn autonomian. He osoittivat suurta toimintaa Lähi-idän kriisin alkuvaiheessa puolustaen suunnitelmaa, jonka mukaan Yhdysvaltojen avulla voit olettaa kaataa Saddam Husseinin hallin ja siten palauttaa itsenäisyyttä. Ilmeisesti kurdien vastustus Irakissa ei kuvitellut todellista uhkaa hallitseva hallinto. Tätä hanketta ei kuitenkaan koordinoida, ilmeisesti Yhdysvaltojen etujen myötä presidentti Bushista, joka tarjoaa Turkin erilaisiin ympäristöön ja kaupan etuihin ja myönnytyksiin, saavutti Ozalan (Turkin presidentti) käyttämään Turkin tietokantaa amerikkalaisen ilma-aluksen majoittamiseksi jotka suorittavat Irakin pommitukset. Irakin joukkojen hyökkäyksen aikana Kuwaitissa Bush yritti jopa saavuttaa kongressin suostumuksen joukkojen käyttöönotosta Irakiin. Se ei ollut sattumalta. Loppujen lopuksi Turkki pyrki omia tavoitteitaan Irakin pohjoisosassa. Hän oli kiinnostunut Kirkuk - Mosulin paluuta, joka meni Irakiin takaisin 20s ja aiemmin kuului Turkkiin. Myös Iran-Irakin sodan aikana keskusteltiin Turkin vaatimuksista Irakissa. Nyt he voisivat kysyä käytännön suoritusmuodostaan. Siksi Ozal alkoi flirttailla Irakin kurdilla. Jos Irakin aggressiivisuus Kuwait Ankarassa ja Baghdadissa yhteistyössä kummassakin maissa kummassakin maissa sodan aikana T. Ozal totesi, ettei Kurdin liittovaltion laitetta kohdistuu kurdille, arabeille ja arabeille Turkmen. Mitä tulee Turkin Kurdille, hän totesi, että kaksi kolmasosaa heistä suihkutetaan ympäri maata, ja loput integroidaan Turkin yhteiskuntaan. Tältä osin Kurdien ongelmat Turkissa ei ole olemassa.

Suotuisa näkymä, joka on suunniteltu Turkin johtajan puheissa, jotka ovat kuitenkin Irakin kurdien järjestöjen johtajia, jotka ilmaisivat olevansa valmiita keskustelemaan kurdikysymyksestä hänen kanssaan. Vuodesta 1961 vuoteen 1988 Kurdistanin Irakin demokraattisen puolueen (DPK) toiminnot valvovat Turkin Irakin rajaa Ankaran hyväksynnästä. Jälkimmäinen ilmaisi välein siihen, että DPK (M. Barzani) ei estänyt RPK: ta (A. Ojalan) käyttämään sen osaa, jota se hallitsee sen viestinnän ulkopuolisen maailman kanssa. RPK: n reaktio DPK: n välisen suhteen muodostamiseksi Ankaran kanssa luonnollisesti oli negatiivinen, koska sen johtajan mukaan Irakin kurdi ongelma voitaisiin ratkaista RPK: n kustannuksella. Itse asiassa Ankaran posil pakotti Irakin kurdit julistamaan, että he eivät salli Irakin Kurdistanin käyttöön ottamaan sotilasoperaatioita Turkissa. RPK: n pelot olivat kohtuullisia, koska erityiset turkkilaiset osat oli sijoitettu tukahduttamaan toimintaansa Irakissa.

Irakin kurdit eivät olleet mukana sodassa, vaikka he olivat valmiita tähän. Ne nostivat 18. maaliskuuta 1991 kansannousun, joka kattoi 95 prosenttia Irakin Kurdistanin alueen valvonnasta. Tilanne on saavuttanut kriittisen pisteen. Kurdish johtajat ovat jo alkaneet kehittää suunnitelmia kaataa S. Hussein -järjestelmää. Samanaikaisesti he eivät sulkeneet sulkemaan siitä, että Irakin armeija tuhoaa kemiallisten aseiden avulla Kurdit. Siksi J. Talabanin kurdimies, joka oli tuolloin Damaskoksessa, sanoi, että jos Irak menee tähän askeleen, Kurdit räjäyttävät padon ja tulva Bagdadin. Yhdysvaltojen ponnistelut poistettiin mahdollisuus avata "toinen etu" Irakissa. Siksi poliittiset jännitteet poistettiin, mutta selvitys toteutettiin kurdien etujen vuoksi. Irakin joukot rikkoivat puolisoista, jotka lähtivät Kirkukista. Kurdit käsiteltiin länsi- ja Yhdistyneille Kansakunnille apua, mutta Yhdysvaltojen presidentti Bush totesi, että kurdikurssi oli "sisäinen konflikti". Väkivallan lisääntyminen vaikutti niin sanottuun "shiite-tekijään". Irakin kurdistanin tapahtumien keskellä Irakin shiitit, joilla oli Iranin aktiivinen tuki, käynnisti laajat esitykset Saddamia vastaan. Sitten ajatus "uhasta" islamilaisen fundamentalismin hyväksynnästä maassa alkoi hyväksyä Bagdadissa. Useiden tapahtumien luonteesta ja länsimaisista liittolaisista estääkseen SHIITE Fundamentalismin vahvistaminen Irakissa, toisin kuin heidän viimeaikaiset lupaukset, suojelemaan heitä Saddamovskin raidista jättäen heidät yhdelle Husseinin aseellisella armeijalla. Jälkimmäinen oli innokas kostuttamaan Fiasco Kuwaitissa kostotoiminnoilla puolustuston kurdien kanssa. Saddamin sorcerin kurdien kanssa oli erittäin julmaa. Yli 2,5 miljoonaa kurdia altistettiin pommitukselle ja tykistövähkeille. Mggo S. Thorny Way vapauteen. // Aasia ja Afrikka tänään. - 1998. - № 8. - S. 29 Armeija Hussein käytti "pakkomaata" taktiikkaa. Irakin joukot poistuivat maan kasvoista, monet kurdikylät ja kaupungit siviiliväestöä vastaan \u200b\u200bkansanmurhat vapautettiin. Saddamov-sotilaat räjähtävät sairaaloissa, tappamalla haavoittuneet ja sairaiset, järjestäneet julkiset teloitukset. Eyewitnessin mukaan Irakin säännöllisen armeijan julmuudet ylittivät jopa kauhut kaasun hyökkäyksestä Kurdilta Halabajin kaupungista. Borovaya ya., Lyubeyev A. Katsot kuoleman silmiin. // Uusi aika. - 1991. -. 15. - P. 25 Kurdit olivat vaikeassa tilanteessa: ihmiset olivat nälkää, monet kuolivat kylmältä. Kuitenkin, jotta kuntouttaa itsensä kurdien silmissä, amerikkalaiset ilmasta he alkoivat palauttaa humanitaarista apua. Lisäksi Bush tilasi Bagdadin ei häiritse Kurdien teoksia.

Yhdysvaltain hallituksen, Englannin, Ranskan ja YK: n melko pitkäaikaisen johdon jälkeen kehitti useita toimenpiteitä, mukaan lukien humanitaarinen apu ja Irakin turvavyöhykkeen luominen (tai "vapautettu vyöhyke" pohjoisessa), jossa se on kielletty Kiipeä Irakin armeijan ilma-alukselle. "Vapautettu vyöhyke" eliminoi kuitenkin Kirkukin öljy-alat. Puhemies sopi tämän päätöksen kanssa. Demchenko P. Kurdi - Suuret poliittiset panttivangit. // planeetan kaiku. - 1993. - № 15. - P. 6

Siten sen jälkeen, kun "myrsky" autiomaassa "pohjoiseen 36. parallels-pohjoispuolella" Free District "(" Free Kurdistan "Erbilan keskustassa) luotiin Kurdien kompakti asuinpaikka Irakissa, mukaisesti yK: n resoluutio nro 688 Amerikkalaisten asevoimien huoltajuuden mukaan Turkin sotilastukikohdassa. Kurdien osavaltioiden elementtejä alkoi muodostua: 19. toukokuuta 1992 olit tylsiä kurdille parlamentille (kansallinen edustajakokous), jossa valittiin ministerinkaapille kaksi viranomaista - M. Barzani ja J. Talabani - jaettu voima "," Kokeile de -mocracy "kurdien maaperässä. "Vapaa Kurdistan" tuli paitsi kohde, vaan jossain määrin ja nykyaikaisten kansainvälisten suhteiden aihe. Sellaisenaan YK: n ja turvallisuusneuvosto tunnustaa hänet. YK: n toimielimet siirtyivät suoraan Erbiliin poliittisiin ja taloudellisiin yhteyksiin, varmistamaan turvallisuus ja taloudellinen apu kurdille niiden valvonnassa. Shahbazyan miinakennossa. // Aasia ja Afrikka tänään. - 1998. - № 2. - P. 22

Irakin riippumattomuuden olemassaolo Irakin Kurdistanissa laittaa optimistisen mittakaavan uskon kurdien tulevaisuuteen, joka katsoi "vapautuneesta vyöhykkeestä" kurdien keskuksena. Mutta toistaiseksi se riippuu Yhdysvaltojen ja lännen ja lännen ja Yhdysvaltojen, Englannin ja Ranskan sotilaallisesta ilma-aluksesta riippuen siitä, alkaen Saddamin armeijasta Naton sotilaallisesta tukikohdasta. Mutta kurdien riippumattomuus toteutetaan kovan taloudellisen lohkon olosuhteissa. Resurssit muun Irakin, Iranin ja Syyrian kanssa suljetaan. Ainoa toimitus käytävä on edelleen Turkin raja Ankarin viranomaisten kohtuutonta valvonnasta. Taloudellisista vaikeuksista ja vakavasta sosiaalisesta puutteesta huolimatta kurdit onnistuivat tekemään paljon kansallisen kulttuurin, koulutuksen, tiedotusvälineiden alalla 24 sairaalaa ja pieniä klinikoita huolimatta lääkkeiden, lääketieteellisen hoidon ja laitteiden puutteesta huolimatta.

Kotimaan poliittinen elämä ja kaikki Etelä-Kurdistanissa tapahtuneet tapahtumat olivat erityistä huomiota erityispalveluihin paitsi Irak, vaan myös Turkki, Iran ja Syyria. Ilman avoimen toiminnan mahdollisuuksia nämä maat ovat aktiivisesti käyttäneet erityispalvelujaan, jotka eivät kestäneet Etelä-Kurdistanin heikkoja ja tehottomia turvallisuusviranomaisia. Nämä voimat pitivät jo sisäisten poliittisten voimien välisiä ristiriitoja. DPK: n ja PSK: n (Matriotic Union of Kurdistan) välinen vastakkainasettelu johti toukokuussa 1994 alkaneen avoimeen aseelliseen ristiriitaan. Etelä-Kurdistanin kurdikardin johtajat vangitsivat osapuolen kamppailusta. Keskinäinen viha ja epäluottamus valinnut heidät todellisesta tilanteesta ja lisäksi kansallisen liikkumisen näkymät. Heidän välinen vihamielisyys on melkein raiskattu tuskin aloitettu kokeilu. Yhtäältä Turkin viranomaiset johtavat kamppailua RPKS: stä, mikä seisoo radikaaleilla asemilla kuin Irakin kurdien osapuolet, yrittävät käyttää näitä kohtauksia ja sytyttää Irakin kurdien välistä vihamielisyyttä. Toisaalta RPK: n maksimismi tulee usein törmäyksissä Irakin kurdien välisten törmäyksiin, koska Turkin kanavan säilyttäminen, Irakin kurdien johtajat ovat noudattaen kantoja, jotka ovat ristiriidassa Turkin kurdien tehtävien ja tavoitteiden kanssa Iran. Vaikka näiden ristiriitojen pahentaa ja teeskenteli paikallishallinnon valintaa Irakin Kurdistanissa, Irakin kurdien kansallisen kansallisen demokraattisen liikkeen johtavat organisaatiot - DPK ja PSK ovat rohkeutta allekirjoittamaan vuonna 1995 rauhan ja yhteistyön sopimuksen 1995.

Kaikki tämä osoittaa, että Irakin kurdien liike ei aina pysty ratkaisemaan koko Länsi-Aasian koko liikkeen kurdit perinteisen jakautumisen kehityksessä poliittisessa johtajuudessa. Tämän kehityksen kestävyyteen liittyvät syyt ovat tietenkin edelleen Kurdien vähäisessä poliittisessa kulttuurissa, henkilökohtaisessa poliittisessa toiminnassa ja useilla muilla tekijöillä.

Irakin vapautuneen vyöhykkeen "olemassaolo havaitsee ratkaisemattomat ristiriidat, jotka säilyisivät valtioiden välisissä suhteissa Länsi-Aasian alueella aiemmista aikoilta. Kuten historiallisessa menneisyydessä, maat, jotka elävät Länsi-Aasiassa Kurdit vastustavat minkä tahansa kurdirakenteen olemassaoloa riippumatta heidän sukulaisistaan \u200b\u200bYhdysvaltoihin ja länteen. Turkin lisäksi mikään niistä ei ole viimeisimpiä niin myönteisiä suhteita. Siksi on epätodennäköistä, että Yhdysvaltojen ja Eurooppa-linja suhtautuu myönteisesti Kurdien riippumattomuuden tukemiseen Irakissa.

13. lokakuuta 1997 jonkin verran rauhaa ja tällä hetkellä, kun toinen kokous oli odotettu DPK: n ja PSK: n valtuuskuntien välillä, DPK: n ja PSK: n irrottamisen aloitti uudet aseelliset yhteenkumppanit. DPK: n puheenjohtajan ja PCC Jalal Talabanin ja joulukuun 1997 pääsihteerin välisen viestin välisen viestinvaihdon jälkeen Osapuolet alkoivat. Neuvotteluprosessissa kansallisen yhtenäisyyden hallituksen perustamisen periaatteet, uusien parlamenttivaalien pitämisen edellytykset ja periaatteet sekä laillisen hallituksen muodostaminen, tulojen lähteiden siirtämisohjelma hiljattain muodostettujen hallitusta keskusteltiin.

Neuvotteluprosessissa on rauhanomaiset reaktiot Kurdilta, koska DPK: n ja PSK: n välillä ei ole keskeisiä eroja, merkittävimpiä roolia pelataan laajojen massojen asema ylihähtöisessä asteikolla, mikä edellyttää kansallisen yhtenäisyyden saavuttamista täydellisen itsenäisyyden taistelussa. Mggo S. Thorny Way vapauteen. // Aasia ja Afrikka tänään. - 1998. - № 8. - P. 31

Marraskuussa 2003 kurdi parlamentti hyväksyi kaksi perusasiakirjaa - kurdien perustuslaki ja tulevien liittovaltion Irakin perustuslaki. Jälkimmäinen tarkoittaa, että Kurdien toimet ovat jälleen loukkaantuneet. "Irakin kurdit tulevat Irakin ja alueellisen politiikan keskeisiksi toimijoiksi", sanoo Kurdish Autonomy Barham Salehin pääministeri. Kyllä, ja monet riippumattomat asiantuntijat uskovat, että kurdilla on oikeus odottaa, että uudessa johtajuudessa heidän tehtävänsä on merkittävämpi kuin heidän osuutensa Irakin väestössä. Lurie S. Uusi Middy? // Venäjän erityisjoukot. - 2003. - № 4

Kurdit ovat sopivia lähinnä historiallinen alue Kurdistanissa Aasian mantereen lounaaseen, joka vie Kaakkois-Turkin, Luoteis-Iranin, Pohjois-Irakin ja Pohjois-Syyrian alueita. Merkittävä määrä Kurdia asuu diasporaan (lähinnä muissa Lähi-idän maissa Länsi-Euroopassa ja CIS: ssä). Tällä hetkellä Kurdis on maailman suurin etninen ryhmä (jopa 30 miljoonaa), jolla on oikeus itsemääräämisoikeudesta ja valtion itsemääräämisoikeudesta. Kurdistanilla on runsaasti luonnonvaroja, sillä se vie keskeisen geopoliittisen ja geostrategisen aseman Lähi-idän alueella ja Kurdien kansallinen paini kansalliselle vapautukselle tekee yhdestä maailman politiikan kaikkein tärkeimmistä ja nykyisimmistä ongelmista.

Ethnhemografinen essee

Huolimatta lähinnä vuoristoisesta helpotuksesta hedelmällisten laaksojen ja rotkojen ansiosta Kurdistan väestötiheys saavuttaa keskimäärin Aasian (noin 50 henkilöä neliömetriä kohden). Likimääräisten arvioiden mukaan Kurdistanin väestö lähestyy tällä hetkellä 30 miljoonaa. Mitään pienempää numeroa ei ole itse kurdien lukumäärä, mukaan lukien etnisen Kudistanin ulkopuolella asuvat.

Sosioekonomiset suhteet

Turkin, Iranin, Irakin ja Syyrian kurdialueilla on ominaista talouden, yhteiskunnallisten suhteiden ja yhteiskunnan sosiaalisen organisaation alentaminen sekä kulttuurit näihin maihin yleensä ja niiden kehittyneimmillä alueilla, erityisesti. Tämä selittää äärimmäisen epäsuotuisat sisäiset ja ulkoiset olosuhteet, joissa kurdi ihmiset sijaitsivat koko vuosisadan vanhassa historiassaan ja tärkeimmin oman kansallisen valtionsa puute.

Kurdien yhteiskunnan sosiaalinen organisaatio säilyttää osittain arkaalaiset ominaisuudet heimojen suhteiden jäänteillä, joiden sisällä feodaalinen järjestelmä tuntuu. Todellinen, tällä hetkellä kurdien yhteiskunnassa on nopeasti eroosio perinteisiä sosiaalisia muotoja. Kurdistanin suhteellisen kehittyneillä alueilla vain Tribony Bondsin muistoja pysyi.

Kuitenkin suhteellisen hidastuneilla alueilla Kurdistan, sosioekonominen edistys tekee tien. Taloudelliset kannat heikkenevät ja kurdien maallisen ja hengellisen aateliston pudotuksen poliittinen vaikutus ja nykyaikaiset sosiaaliset rakenteet korjataan - kauppa- ja teollisuusporvalli (kaupunki ja maaseutu), työväenluokka.

Kurdisisen yhteiskunnan progressiiviset muutokset loivat perustan kurdismin muodostamiseksi ideologiaksi ja poliitikoille. Samanaikaisesti perinteisten yhteiskuntien pysyvät jäänteet hidastavat edelleen tämän yhteiskunnan nykyaikaistamista.

Modernin Kurdistanin perinteinen eliitti, joka koostuu Feodal-virkailijalta ja heimojen piireistä, on edelleen huomattava taloudellinen ja erityisesti poliittinen ja ideologinen vaikutus. Todellinen, nykyaikaisten kurdien johtajien joukossa paljon demokraattisia ja vasemmalle suuntiin. Lisäksi he tekevät säästä kurdiskun yhteiskunnan sosio-poliittisen ilmapiirin. Kuitenkin arkaalaisten perinteiden, kuten uskonnollisten musmien, heimojen erityispiirteen ja paikkakunnan, kiinteistöjen ja dynasisten ennakkoluulot, hegemoniset vaatimukset ja johtajuus vaikuttavat edelleen arkaalaisten perinteiden vaikutukseen. Siksi tällaiset negatiiviset ilmiöt sosio-poliittisessa elämässä, poliittisena epävakauden, kansainvälisen jakelun jne.

Sosiaalisten suhteiden selkeät ominaisuudet ovat suurelta osin peräisin arkaalaisesta ja edullisesta taloudellisesta tukikohdasta, joka on tällä hetkellä parhaillaan kriisitilanteessa siirtymisestä vanhoista RATTISH-muodoista moderniksi.

Tislauskarjan jalostus (kausiluonteinen kääntyminen, pääasiassa "pystysuora", kesällä vuoristoalueet talvella - laaksossa), maaseudun väestön perinteisen talouden perusta ja intensiiviset maataloustuotantomenetelmät ovat piilossa vaikeuksissa. Kurdistanissa kehitettiin teollisuus ja infrastruktuuri heikosti eikä luonut riittävästi työpaikkoja rikkoutuneille talonpoikkeille, käsityöläisille ja pienyrityksille. Kurdien olemassaolo kiirehtiä kehitettyjen elinympäristöalueiden kaupungeissa sekä ulkomailla. Kurdinen proletariaatti kytkeytyy edullisesti epävarma ja epävarma työ, joka altistuu erityisen voimakkaalle toiminnalle. Lyhyesti sanottuna kurdialueet ovat taaksepäin periferia kaikissa Kurdistanin jakamisessa. On ominaista, että vaikka viime vuosikymmeninä runsaasti petroklareja (Irak ja Iran, jonka öljy rikkaus sijaitsee suurelta osin Kurdistanissa ja lähialueilla sen kanssa), merkittävä viive Kurdish Dyeingin kehittämisessä määräävän kansallisuuden asukkaat alueet havaitaan.

Kurdistanissa itse taloudellisen kehityksen taso eri aloilla epätasa-arvoinen. Ennen 70-luvun alkupuolella. Turkin Kurdistanin talous kehittyi nopeammin sekä koko Turkin, vaikka 60-luvulta lähtien se alkoi kiinni Iranin taloudellisen kehityksen vauhdille. Maailman öljyn hintojen voimakas kasvu vuonna 1973, Iran ja Irak löydettiin kannattavasta asemasta ja sitten Syyriasta. Vaikka Iranin ja arabimaiden kurdialueet saivat suhteellisen vähän hyötyä öljypuomista, petrodollojen virtaus hieman kannusti talouttaan.

Näin ollen nykyaikaisen Kurdistanin sosioekonomiset suhteet ovat luontaisia \u200b\u200bkahteen pääongelmiin: myöhästyneisyyden ja epätasaisuuden voittaminen erillisissä osissa. Näiden ongelmien ratkaiseminen vaikuttaa haitallisesti kurdien kansallisen konsolidoinnin prosessiin ja sen taistelun tehokkuudesta kansallisista oikeuksistaan.