Perioden från Leonid Brezjnevs tillträde till makten (mitten av 1960-talet) till början av perestrojkan (andra hälften av 1980-talet) karakteriseras vanligtvis inom journalistiken som "stagnationens era".

Termen "stagnation" härstammar från centralkommitténs politiska rapport till SUKP:s 27:e kongress (1986), gjord av Mikhail Gorbatjov, som konstaterade att "stagnation började uppträda i samhällets liv" i både det ekonomiska och sociala sfärer.

Med bytet av ledarskap 1964 inträffade betydande förändringar i Sovjetunionens ekonomi. Regeringen försökte genomföra storskaliga ekonomiska reformer. Den 30 september 1965 utfärdades ett dekret "Om förbättring av industriell förvaltning" och den 4 oktober 1965 utfärdades ett dekret "Om förbättring av planering och förstärkning av ekonomiska incitament för industriell produktion". Den främsta initiativtagaren till de pågående reformerna var ordföranden för Sovjetunionens ministerråd, Alexey Kosygin.

Kärnan i reformerna kokade ner till en uppsättning åtgärder som syftade till att stärka den ekonomiska hävstångseffekten, öka företagens och organisationernas oberoende och uppdatera metoderna för centraliserad planering.

Kosygin-reformen 1965 fokuserade också på jordbruk. Modellstadgan för kollektivjordbruk från november 1969 gav kollektivjordbruk betydande självständighet och inslag av självfinansiering infördes. Kollektiva jordbrukare behöll rätten att upprätthålla personliga underordnade tomter, personliga tomter samt boskap och fjäderfä. Under denna period proklamerades storskaliga program för återvinning och konstruktion av bevattningskanaler, stabilisering av exploateringen av jungfruliga marker och en speciell plan för återupplivande av icke-chernozem-marker i centrala Ryssland.

Radikala ekonomiska reformer påverkade inte samhällets sociala och politiska system och ifrågasatte inte mekanismen för partiledarskap.

Under de första åren efter reformen (1966-1970) ökade den genomsnittliga årliga tillväxttakten för nationalinkomsten med i genomsnitt 1,1 % jämfört med föregående femårsperiod, och tillväxten av bruttojordbruksproduktionen under samma år ökade med 1,7 %. Under denna period växte den sociala bruttoprodukten med mer än 350 %. Landet producerade 4 gånger fler produkter än under de tidigare fyra femårsplanerna. Industriproduktionen ökade med 485 % och jordbruksproduktionen med 171 %.

År 1968 hade Kosygins ekonomiska reform avstannat och kom snart till intet på grund av bristen på politiska reformer. 1970-1971 inleddes diskussioner om en ny ekonomisk reform. Det föreslagna konceptet kunde ha börjat implementeras 1972-1973, men 1973 skedde ett hopp i oljepriset på världsmarknaden, och alla ekonomiska reformer sköts upp.

Ett annat försök att återuppliva den sovjetiska ekonomin genomfördes 1979. Sedan antog CPSU:s centralkommitté en resolution "Om att förbättra planeringen och stärka effekten av den ekonomiska mekanismen för att öka produktionseffektiviteten och kvaliteten på arbetet." Det hade dock ingen nämnvärd inverkan på vad som hände i ekonomin. Under 1970-talet förändrades ekonomins struktur avsevärt den blev helt beroende av oljeintäkter, å ena sidan, och leveranser av livsmedel, konsumtionsvaror och ingenjörsindustrin, å andra sidan.

Inom industrin på 1970-talet flyttades tyngdpunkten till utveckling och utveckling av territoriella produktionskomplex (TPC). Energisektorn i Sovjetunionen utvecklades i snabbare takt. Ny kapacitet i befintliga kärnkraftverk togs i drift och flera nya kärnkraftverk byggdes. Under den tionde femårsplanen ökade elproduktionen i kärnkraftverken 3,6 gånger.

Det enhetliga energisystemet förenade kaskader av vattenkraftverk på Dnepr, Volga, Kama, Angara och Yenisei. Inom energisektorn, såväl som inom bränsle- och råvarukomplexet, satsades det på en omfattande utvecklingsväg. Andelen export av bränsle och råvaror från Sovjetunionen steg 1960-1985 från 16,2 till 54,4 %.

En svår situation har utvecklats inom jordbruket som har blivit alltmer subventionerat. Jordbrukets effektivitet sjönk stadigt, och regeringen började öka importen. Åren 1979-1984 importerades cirka 40 miljoner ton mat till landet årligen.

I slutet av 1970-talet och början av 1980-talet började utvecklingen av den nationella ekonomin i Sovjetunionen avslöja en tendens till en märkbar minskning av tillväxttakten för nationalinkomsten. Om den genomsnittliga årliga tillväxten i den 8:e femårsplanen var 7,8 % och i den 9:e - 5,7 %, minskade den under den 10:e till 4,3 % och i den 11:e var den cirka 3,6 %.

Ändå hade reformerna 1960-1970 en positiv inverkan på utvecklingen av den nationella ekonomin i Sovjetunionen. 1980 rankades Sovjetunionen på första plats i Europa och tvåa i världen när det gäller industri- och jordbruksproduktion. Om volymen av industriproduktionen i Sovjetunionen 1960 jämfört med USA var 55%, så var den redan 1980 mer än 80%.

I sociala termer, under de 18 Brezhnev-åren, ökade realinkomsterna för befolkningen med mer än 1,5 gånger. Befolkningen i Ryssland ökade med 12 miljoner människor. Under Brezjnev togs 1,6 miljarder kvadratmeter i drift. meter boyta, tack vare vilket 162 miljoner människor försågs med gratis bostad. Samtidigt översteg hyran i genomsnitt inte 3 % av familjens inkomst. Överkomliga bostäder, hälsovård och högre utbildning var utan motstycke.

Enligt en undersökning från Public Opinion Foundation som genomfördes 2006, anser 61% av de tillfrågade åren av Leonid Brezhnevs styre vara en välmående tid för landet, och endast 17% - ogynnsamma. Bland de i åldern 36 till 54 år gav 75 % av de tillfrågade en positiv bedömning av den eran, bland de äldre - 74 % (negativa - 14 % respektive 18 %). Unga svarande (under 35 år) hade naturligtvis mycket större chans att ha svårt att bedöma Brezjnevs tider, men de var mycket mer benägna att erkänna dem som välmående snarare än dysfunktionella (35 % respektive 20 %).

Materialet har tagits fram utifrån information från öppna källor.

Sovjetunionens ekonomi under perioden av "stagnation"

Tjugo år, från mitten av 1960-talet till mitten av 1980-talet, då den politiska ledningen i landet leddes av L.I. Brezhnev (1964–1982), Yu.V. Andropov (1982–1984) och K.U. Tjernenko (1984–1985) kallas ”stagnationens tid”. Efter att ha börjat med avgörande ekonomiska reformer slutade det med en ökning av negativa trender inom alla områden av det offentliga livet, stagnation av ekonomin och en kris i det sociopolitiska systemet. Man kan citera en hel del data som tyder på en ökning av produktionen - på 1970-talet. Sovjetunionen kom ikapp de mest utvecklade västländerna när det gäller industriell produktion. I början av 1980-talet. har till och med kommit ikapp och överträffat USA, Tyskland, Japan, England och Frankrike när det gäller produktion per capita av stål, kol, elektricitet och cement. Det var möjligt att uppnå paritet inom vapenområdet, och Sovjetunionens framgångar i rymdutforskningen var imponerande. Militärutgifterna stod dock för 40 % av statsbudgeten och militärindustriella komplexa produkter stod för 20 % av den sociala bruttoprodukten. Av 25 miljarder rubel. totala utgifter för vetenskap – cirka 20 miljarder rubel. gick till militärteknisk forskning och utveckling. Denna obalans i landets ekonomiska utveckling påverkade i allt högre grad folkets levnadsstandard, det var omöjligt att övervinna den inom ramen för det gamla kommando-administrativa systemet.

Om L.I. Brezhnev fick veta att han, med ganska genomsnittliga förmågor och med karriären som en typisk partiapparatchik bakom sig, ändå efter att ha kommit till makten verkligen strävade efter att genomföra användbara reformer i landet. Början av hans regeringstid vittnar om detta.

Med SUKP:s centralkommittés plenarmöte i mars (1964) började försöken att återuppliva jordbruket: storleken på underordnade tomter på landsbygden återställdes och till och med ökades; skatten på underhåll av personlig boskap avskaffades, och det var tillåtet att sälja foder till privatpersoner; planen för statliga inköp av spannmål från kollektivjordbruk reducerades, under de följande 10 åren beslutades att inte öka den, och överskottet av spannmål förblev till kollektivgårdarnas förfogande; Statens priser på huvudslag av jordbruksprodukter ökade, kollektivgårdarnas skulder till staten skrevs av.

Alla dessa åtgärder var ett försök att tillämpa ekonomiska reglerande åtgärder på jordbrukssektorn. Men bara för jordbrukssektorn som helhet, och inte till själva kärnan i produktionsprocessen. Den huvudsakliga negativa egenskapen hos det sovjetiska jordbruket kvarstod - arbetarens brist på ekonomiskt intresse för resultaten av hans arbete(sedan 1966 infördes garanterade löner för kollektivjordbrukare, inte relaterat till produktivitet). Eftergifter gällande undertomter ledde inte heller till någonting - under årens experiment med byn har människor som var redo för hårt arbete för personlig nytta oåterkalleligt försvunnit. Bönderna förvandlades till slut till kollektivbönder och statsbönder.

I september 1965 började en period av ekonomiska reformer under ledning av ordföranden för USSR:s ministerråd A.N. Kosygina. Först och främst återställdes det sektoriella produktionsledningssystemet (ministerier) och ersatte den territoriella metoden för ekonomisk förvaltning (ekonomiska råd), som infördes under N.S. Chrusjtjov. Ekonomiska reformer innebar införandet av självfinansiering och tillhandahållandet av begränsat oberoende för företag. Men "gräsrotsplanering" kombinerades fortfarande med planering från centrum, även om antalet obligatoriska planeringsindikatorer reducerades till 9 (istället för de tidigare 30). Den främsta indikatorn på branschens resultat var volymen av sålda produkter. Dessutom var det tänkt att återuppliva ekonomin genom att införa ekonomiska hävstänger. Vinsten som företaget fick förblev i dess fonder, från vilka i sin tur materiella incitament för arbetare skulle tillhandahållas (bonusar, "13:e lön" i slutet av året). För att öka disciplinen för ömsesidiga leveranser antog Kosygin en resolution enligt vilken fullgörandet av planen räknades först efter att alla konsumentbeställningar hade uppfyllts. Den statliga planeringskommittén och ministrarna motsatte sig detta och hävdade att i det här fallet skulle alla deras företag lämnas inte bara utan bonus, utan också utan löner. Företagens självständighet ledde till att de medvetet underskattade sina planerade mål, sålunda växte lönerna snabbare än arbetsproduktiviteten. Chefer för företag och industrier var inte intresserade av att introducera vetenskapliga och tekniska landvinningar, eftersom införandet av innovationer störde den planerade produktionscykeln. Ekonomiska incitament för arbetstagare förlorade också gradvis sin roll. "13:e lön" och bonusar började ges till alla, för att inte bryta mot det sovjetiska samhällets huvudsakliga ideologiska postulat - "social rättvisa".

Ursprungligen tänkt av A.N. Kosygins åtgärder gav vissa resultat. De indikatorer som uppnåddes av jordbruket 1966–1969 var mycket högre än under föregående period. Arbetsproduktiviteten växte i genomsnitt per år under denna period med 6,5 procent, vilket var dubbelt så mycket som 1961–1965. Lönefond för 1965–1975. ökat med 1,5 gånger. Men i konfrontationen mellan ekonomiska principer och direktivplanering vann den senare. Den sovjetiska nomenklaturan kunde inte låta bli att förstå att ekonomisk stimulans av ekonomin i slutändan skulle göra själva den enorma byråkratiska apparaten onödig. Sedan 1970 har reformerna av A.N. Kosygin rullades ihop.

I sovjetisk industri 1960 - första hälften av 1980-talet. oproportionen i utvecklingen av ekonomiska sektorer ökade kraftigt. Den pågående "kapprustningen" ledde till att militära utgifter absorberade 20 % av BNP. Att behålla ledarskapet inom rymdutforskning krävde enorma utgifter. Generellt sett fortsatte produktionsutrustningens åldersegenskaper att försämras inom industrin. Som ett resultat har tillväxttakten för arbetsproduktiviteten och vissa andra effektivitetsindikatorer minskat allvarligt. Om vi ​​jämför den genomsnittliga årliga tillväxten för de viktigaste nationalekonomiska indikatorerna kan vi se att den minskade från femårsperiod till femårsperiod. Ändå allvaret i den förestående krisen på 1970-talet. utjämnades av de avsevärda mängderna petrodollar som mottagits. Konflikten mellan arabländerna och Israel, som bröt ut 1973, ledde till en kraftig ökning av oljepriserna. Exporten av sovjetisk olja började generera enorma inkomster i utländsk valuta. Den användes för att köpa konsumtionsvaror och mat, vilket skapade en illusion av relativt välstånd. Landets ledning påskyndade utvecklingen av olje- och gasfält i nya områden i Sibirien och norr. Resursorienteringen av landets ekonomi intensifierades.

1974 började bygget av Baikal-Amur Mainline (BAM). Enorma summor pengar spenderades på att köpa hela företag, komplex utrustning och teknik.

På 1970-talet - början av 1980-talet. industrijättar och agroindustriella föreningar (APO) byggdes. Den låga effektiviteten i den ekonomiska aktiviteten tillät oss dock inte att klokt hantera de oväntade möjligheter som uppstod. Under första hälften av 1980-talet. Ekonomin, genom tröghet, fortsatte att utvecklas i stort sett på en omfattande basis, med fokus på inblandning av ytterligare arbetskraft och materiella resurser i produktionen. Takten för införandet av mekanisering och automatisering motsvarade inte tidens krav. Genom manuellt arbete i mitten av 80-talet. Cirka 50 miljoner människor var sysselsatta: ungefär en tredjedel av arbetarna inom industrin, mer än hälften inom byggbranschen, tre fjärdedelar inom jordbruket.

Den ekonomiska situationen i landet fortsatte att försämras. En ineffektiv ekonomi kunde inte lösa problemen med att förbättra arbetarnas levnadsstandard. Faktum är att uppgiften att avsevärt stärka ekonomins sociala inriktning genom att öka utvecklingstakten för sektorer av den nationella ekonomin som producerar konsumtionsvaror misslyckades. Resursfördelningens restprincip - först produktion och först sedan människor - dominerade den socioekonomiska politiken. Den sociala utvecklingen i samhället påverkades också negativt av det olösta livsmedelsproblemet.

En slående manifestation av den ekonomiska krisen under perioden av "stagnation" var förekomsten av den så kallade "skuggekonomin". Under förhållanden då statlig produktion inte kunde förse medborgarna med en tillräcklig mängd konsumtionsvaror, tjänster och ibland mat uppstod ekonomiska band utanför statens kontroll. Företag tillverkade obokförda produkter och sålde dem utan att gå förbi statlig handel. Ett helt lager av entreprenörer ("skråarbetare"), som officiellt inte existerar i Sovjetunionen, bildades, vars inkomst i början av 1980-talet. nådde 80 miljarder rubel. I skuggekonomin skedde en intensiv sammansmältning av statsapparaten med den kriminella världen.

I november 1982 dog L.I. Brezhnev och KGB:s ordförande Yu.V. valdes till generalsekreterare för CPSU:s centralkommitté. Andropov. I juli 1983, på initiativ av Yu.V. Andropov antogs ett regeringsdekret "Om att stärka arbetet för att stärka den socialistiska arbetsdisciplinen". Ett försök att återställa ordningen i produktionen genom strikt administrativ kontroll misslyckades dock. I augusti 1983 antog SUKP:s centralkommitté och Sovjetunionens ministerråd resolutionen "Om åtgärder för att påskynda vetenskapliga och tekniska framsteg i den nationella ekonomin." Men alla dessa direktiv kunde inte rädda den döende kommandoekonomin. I mitten av 1980-talet. den har helt uttömt sina resurser.

Ideologikris

"Pinnan" och "moroten" för den totalitära politiska regimen som utvecklades i Sovjetunionen var propaganda, som vädjade till det arbetande folkets entusiasm, och ett fruktansvärt system av terror, som först och främst föll på dem som gjorde det. inte ge efter för sovjetisk agitation och propaganda. Under "upptining"-perioden (1953–1964), när regeringen stoppade förtrycket, avskaffade Gulag och rehabiliterade hundratusentals politiska fångar, stod bara ett sätt att påverka massorna till sitt förfogande - ideologi. Till en början fortsatte propagandauppropen att agera av tröghet, även utan stöd av rädsla för terror.

Men med tiden började fler och fler fundera på hur mycket det utropade avviker från verkligheten. Och ideologin i sig rörde sig alltmer bort från människors verkliga liv. Om folklivet i verkligheten långsamt förbättrades (och under vissa perioder till och med förvärrades), så fortskred sovjetsamhällets framsteg med stormsteg i partiupprop och paroller. I praktiken observerade människor ekonomiska kriser, teknisk efterblivenhet, social ojämlikhet mellan nomenklaturan (ledare som godkänts av partiorgan) och breda delar av samhället och politisk ofrihet. Alla dessa fenomen tystades ner i partiprogram. N.S. Chrusjtjov förklarade 1961 att "den nuvarande generationen av sovjetfolk kommer att leva under kommunismen" och planerade att "bygga kommunismen till 1980." Det faktum att Sovjetunionen hade uppnått ett "utvecklat socialistiskt samhälle" och övergången till uppbyggnaden av kommunismen förklarades av Sovjetunionens konstitution, antagen den 7 oktober 1977. Sprickan mellan folket och regeringen höll på att bli en avgrund . En av de viktigaste kriserna i det sovjetiska samhället var förtroendekrisen.

I oktober 1964 hade N.S. Chrusjtjov togs bort från makten genom en resolution från SUKP:s centralkommittés presidium. Huvudsymbolen för det nya politiska ledarskapet var stabilitet. Eran av L.I:s regeringstid började. Brezhnev (1964–1982) och de som ersatte honom, men agerade i samma riktning, Yu.V. Andropov (1982–1984) och K.U. Chernenko (1984–1985), kallad av historiker för "stagnationens era". I sociopolitiska termer kännetecknas den av att stärka den ideologiska kontrollen över samhällets liv, det avgörande undertryckandet av den demokratiska rörelsen som uppstod i samhället under åren av Chrusjtjovs reformer, och exceptionell vikt lades vid att stärka partiets ledande roll. i samhället. Sådana attityder inom den inrikespolitiska sfären fokuserade på att stärka administrativa metoder i förvaltningen av samhället och stärkte auktoritärt-byråkratiska tendenser i relationerna mellan chefer och underordnade. Samtidigt förklarades demokratiseringen av sovjetstaten i de politiska dokument som antogs på 1960–1970-talet som en av partipolitikens viktigaste inriktningar.

Ett slående exempel på det politiska hyckleriet under stagnationens era var "Brezhnev"-konstitutionen som antogs av Sovjetunionens högsta sovjet (7 oktober 1977). Den nya grundlagen betonade dess kontinuitet med konstitutionerna 1924 och 1936. Dess första avsnitt förkunnade byggandet av "utvecklad socialism" i Sovjetunionen.

Artikel 6 i SUKP:s konstitution förklarade "det sovjetiska samhällets vägledande och vägledande kraft" Partiet fungerade således som kärnan i samhällets politiska system. Konstitutionen återspeglade det faktiska faktumet. Efter att ha befunnit sig i exceptionella förhållanden av politiskt monopol förvandlades SUKP till slut till en överstatlig struktur. Detta bidrog till en kraftig ökning av partiapparatens makt. Principen om "partienhet" ledde till undertryckandet av all kritik, inskränkningen av den interna partidemokratin och blomstringen av byråkrati, demagogi, missbruk av officiell ställning, mutor, etc.

Å andra sidan inkluderade 1977 års konstitution en imponerande lista över socioekonomiska och politiska rättigheter för medborgare i Sovjetunionen. I synnerhet lagstiftades för första gången rätten till hälso- och sjukvård, till bostad, att njuta av kulturella landvinningar och till kreativitetsfrihet. Nya former av "direkt demokrati" deklarerades också: folklig diskussion och folkomröstning. En av grundlagens huvuduppgifter var skyddet av individuella rättigheter och friheter, till exempel rätten att överklaga tjänstemäns handlingar, kritisera statliga och offentliga organisationers verksamhet, skydda en medborgares heder och värdighet i domstol osv. Konstitutionen förankrade också fackliga republikers breda rättigheter, i synnerhet möjligheten till utbrytning från Sovjetunionen.

Om konstitutionen inte faktiskt avvek från sanningen om SUKP:s roll i det sovjetiska samhällets liv, så existerade inte den deklarerade expansionen av "demokrati och demokrati", staten kunde inte tillhandahålla de flesta socioekonomiska rättigheter, och de deklarerade medborgerliga friheterna respekterades aldrig.

Samhällets mest akuta reaktion på officiell falskhet manifesterades i dissidentrörelsen, som började växa fram i slutet av Chrusjtjov-eran och nådde sin topp under åren av "stagnation". Bland dissidenterna (dissidenterna) i Sovjetunionen fanns akademikern A.D. Sacharov, motsvarande medlem av Vetenskapsakademien I.R. Shafarevich; författarna A.I. Solsjenitsyn, A.D. Sinyavsky, Yu.M. Daniel, S.D. Dovlatov, V.P. Aksenov, A.G. Bitov, A.T. Marchenko; poeterna I.A. Brodsky, A.A. Galich, B.Sh. Okudzhava, V.S. Vysotsky, N.M. Korzhavin, E.B. Rein, offentliga personer V.I. Novodvorskaya, E.G. Bonner, S.A. Kovalev och många andra.

För många av dem resulterade förkastandet av den totalitära regimen i aktiv kamp - den så kallade "mänskliga rättighetsrörelsen". De krävde aktivt från staten att alla individuella rättigheter och friheter som finns inskrivna i konstitutionen iakttas, att cesuran avskaffades och att Stalins "smygande rehabilitering" skulle upphöra, som beskrivs i den officiella ideologin. Den första öppna aktionen av människorättsaktivister ägde rum 1965 när de arrangerade en demonstration på Pushkin-torget i Moskva och krävde att rättegången mot A.D. Sinyavsky och Yu.M. Daniel, arresterad för att ha publicerat sina verk i väst, förrättades öppet. 1968 svarade människorättsaktivister med att protestera mot de sovjetiska styrkornas undertryckande av försök till liberalisering i Tjeckoslovakien. Trots att myndigheterna svarade med brutalt förtryck – arresteringar, landsflyktingar och tvångsfängslande av dissidenter på psykiatriska sjukhus – avtog inte människorättsrörelsen. Från 1968 till 1983 en underjordisk informationsbulletin "Chronicle of Current Events" publicerades, som registrerade fall av kränkningar av mänskliga rättigheter i Sovjetunionen. 1970 blev sovjetiska människorättsaktivister en del av den globala rörelsen. Staten intensifierade förtrycket, KGB:s inflytande i det politiska systemet ökade, men å andra sidan tvingade många människorättsledares internationella berömmelse regeringen att göra vissa eftergifter. Några aktiva dissidenter fick lämna Sovjetunionen. I förhållande till andra användes utvisning från landet med tvång (utvisning av A.I. Solzjenitsyn, 1974).

En annan form av manifestation av oliktänkande var inofficiell litteratur, den så kallade "samizdat". De underjordiska almanackorna "Veche", "Poiski" och många andra publicerade författare vars verk inte accepterades av sovjetisk censur och som hade modet att försvara sin åsikt. Verk som förbjöds av myndigheterna skickades i hemlighet till väst och publicerades där ("tamizdat"). B.Sh:s uppriktiga sånger distribuerades över hela landet på "samizdat"-filmer. Okudzhava, V.S. Vysotsky, A.A. Galich och andra förbjudna barder.

"Détente" av internationell spänning

Stagnationens era- en beteckning som användes inom journalistiken under en period i Sovjetunionens historia, som täckte drygt två decennier - från det ögonblick som L. I. Brezhnev kom till makten (1964) fram till SUKP:s XXVII kongress (februari 1986), och mer exakt - tills januariplenumet 1987, varefter I Sovjetunionen inleddes fullskaliga reformer på alla områden av det sociala livet. Många källor indikerar slutdatumet för stagnationens era som mars 1985 - det datum då M. S. Gorbatjov kom till makten, men detta är felaktigt. Under 1985-86 skedde inga betydande förändringar i landets liv, med undantag för några mindre steg som legalisering av rockmusik eller "borttagning från hyllan" av vissa inte särskilt uppviglande filmer.

Allmän

Termen "stagnation" härstammar från centralkommitténs politiska rapport till SUKP:s 27:e kongress, uppläst av M. S. Gorbatjov, där det konstaterades att "stagnationsfenomen började dyka upp i samhällets liv" både i den ekonomiska och sociala sfärer. Oftast hänvisar denna term till perioden från L.I. Brezhnevs tillträde till makten (mitten av 1960-talet) till början av perestrojkan (andra hälften av 1980-talet), som kännetecknas av frånvaron av några allvarliga omvälvningar i landets politiska liv. samt social stabilitet och relativt hög levnadsstandard (till skillnad från 1920-1950-talens era).

Enligt Encyclopedia Britannica, under stagnationens era, nådde Sovjetunionen sin apogee, uppnådde kärnkraftsparitet med USA och erkändes som en supermakt. Medelklassen har expanderat och ägandet av husgeråd (kylskåp och bilar) har blivit verklighet för en stor del av befolkningen. Tillgången till bostäder, hälsovård och högre utbildning var utan motstycke enligt sovjetisk standard.

Å andra sidan har beroendet av mineralexport lett till brist på nödvändiga reformer i ekonomin. I mitten av 1970-talet hade tillväxten i ekonomins icke-resurssektorer avtagit avsevärt. Tecken på detta var bland annat eftersläpning inom högteknologiska områden, dålig produktkvalitet, ineffektiv produktion och låg arbetsproduktivitet. Jordbruket hade problem, och landet spenderade mycket pengar på matinköp. Korruptionen ökade avsevärt och oliktänkande åtalades.

Förespråkare för att märka denna period som "stillestånd" associerar stabiliteten i den sovjetiska ekonomin vid den tiden med oljeboomen på 1970-talet. Denna situation berövade landets ledarskap alla incitament att modernisera det ekonomiska och sociala livet, vilket förvärrades av högre ledares höga ålder och dåliga hälsa. Faktum är att negativa trender i ekonomin växte, och den tekniska och tekniska klyftan med kapitalistiska länder ökade. Med oljeprisfallet i mitten av 1980-talet började en del av partiet och den ekonomiska ledningen inse behovet av att reformera ekonomin. Detta sammanföll med maktuppgången för den yngsta medlemmen av SUKP:s centralkommittés politbyrå vid den tiden, Mikhail Gorbatjov. Samtidigt, under de första två åren efter att M. S. Gorbatjov tillträdde posten som generalsekreterare (från mars 1985 till januari 1987), trots det officiella erkännandet av befintliga svårigheter, observerades inga betydande förändringar i landets liv. Denna period blev ett slags "lugn före stormen", som "bröt ut" efter plenumet i januari 1987, som förklarade Perestrojkan som den officiella statsideologin och blev utgångspunkten för radikala förändringar inom alla samhällssfärer.

Tillståndet i ekonomin

Positiv utveckling i ekonomin

Enligt FN-data för 1990 nådde Sovjetunionen 26:e plats i Human Development Index (HDI=0,920)[. Dessutom, bland de europeiska länderna, hade endast Sovjetunionens allierade - Bulgarien, Polen, Ungern och Rumänien, Jugoslavien och Albanien, samt Portugal - lägre indikatorer. Den sovjetiska ekonomin utvecklades i ganska hög takt. År 1980 ökade således produktionen och förbrukningen av elektricitet i Sovjetunionen med 26,8 gånger jämfört med 1940, medan produktionen vid kraftverk i USA under samma period ökade med 13,67 gånger.

1980 rankades Sovjetunionen på första plats i Europa och tvåa i världen när det gäller industri- och jordbruksproduktion. Om volymen av industriell produktion i Sovjetunionen 1960 jämfört med USA var 55%, så var den 20 år senare, 1980, redan mer än 80%. Sovjetunionen kom ut i toppen i världen i cementproduktion, och sedan 1966 har det varit märkbart före USA och Storbritannien i denna indikator per capita. För närvarande har volymen av industriproduktion minskat i olika branscher från 10 till 40 gånger och uppgår till endast 5 % av USA:s volymer (och endast på grund av råvaruexport). I sociala termer, under de 18 Brezhnev-åren, ökade realinkomsterna för befolkningen med mer än 1,5 gånger. Rysslands befolkning ökade under dessa år med 12 miljoner människor. Tvärtom, i det moderna Ryssland har befolkningen minskat med 9 miljoner människor och fortsätter att minska med 700-800 tusen årligen. Detta inkluderar även driftsättningen av 1,6 miljarder kvadratmeter under Brezhnev. meter boyta, tack vare vilket 162 miljoner människor försågs med gratis bostad. Samtidigt översteg hyran i genomsnitt inte 3 % av familjens inkomst, om än i avsaknad av en konkurrensutsatt bostadsmarknad. Det fanns framgångar inom andra områden, till exempel inom traktortillverkning: Sovjetunionen exporterade traktorer till fyrtio länder runt om i världen, främst socialistiska och utvecklingsländer. Det sovjetiska ledarskapets stolthet var den ständiga ökningen av utbudet av jordbruk med traktorer och skördetröskor, men spannmålsskördarna var betydligt lägre än i industrialiserade kapitalistiska länder (1970, 15,6 c/ha i Sovjetunionen mot 31,2 c/ha i USA , 50,3 c/ha i Japan och Commonwealth of Australia 11,6 c/ha), och det var inte möjligt att uppnå en skördeökning - 1985 uppgick den till 15 c/ha. Det var dock en stor skillnad per region - till exempel i Moldavien var avkastningen 29,3 c/ha, i Ryssland - 15,6 c/ha, i de baltiska republikerna - 21,3 - 24,5 c/ha (alla data är från 1970). ).

I allmänhet, för att bedöma effektiviteten i jordbruksproduktionen, är det naturligtvis nödvändigt att ta hänsyn till klimatförhållandena. I RSFSR var dock bruttoskörden (i vikt efter bearbetning) en och en halv till två gånger högre än efter perestrojka kan liknande proportioner ses i antalet huvudtyper av boskap.

Stagnation i ekonomin

Å andra sidan fanns det också negativa fenomen. Först och främst är detta en stadig nedgång i tillväxttakten och stagnation i ekonomin:

Det är mycket karakteristiskt att på 1970-talet sloganen "komma ikapp och kör om" helt försvann från den sovjetiska propagandan (det bör dock noteras att Sovjetunionens produktionsvolymer i förhållande till USA fortfarande växte under dessa år, se föregående avsnitt).

Eftersläpningen efter väst i utvecklingen av kunskapsintensiva industrier var också betydande. Till exempel karakteriserades situationen inom datateknik som "katastrofal":

Ett kroniskt problem var fortfarande den otillräckliga tillgången på mat till befolkningen, trots stora investeringar i jordbruket (se Livsmedelsprogram), tvångsutskick av stadsbor till jordbruksarbete och betydande import av livsmedel.

Till skillnad från perioden av Chrusjtjovs regeringstid, under åren av stagnation uppmuntrades utvecklingen av personliga underordnade tomter för kollektivjordbrukare och statliga lantarbetare, till och med sloganen "Personligt jordbruk är en gemensam fördel" dök upp; Mark distribuerades också brett för trädgårdssamarbete mellan stadsbor.

Enligt ekonomen och akademikern Oleg Bogomolov, "var det stagnationen i den sovjetiska ekonomin som gav den första drivkraften till perestrojkan."

Politik

Inrikespolitik

När Brezjnev kom till makten intensifierade statliga säkerhetsorgan kampen mot oliktänkande – det första tecknet på detta var Sinyavsky-Daniel-rättegången (1965).

En avgörande vändning mot att begränsa resterna av "upptiningen" inträffade 1968, efter truppernas inträde i Tjeckoslovakien. A. T. Tvardovskys avgång från posten som redaktör för tidningen "New World" i början av 1970 uppfattades som ett tecken på den slutliga likvidationen av "upptining".

Under sådana förhållanden uppstod och tog form, bland intelligentian, väckt av "upptiningen", en dissidentrörelse, som hårt undertrycktes av statliga säkerhetsorgan fram till början av 1987, då mer än hundra dissidenter benådades samtidigt och förföljelsen av dem kom nästan omedelbart till intet. Enligt D. A. Volkogonov godkände Brezhnev personligen repressiva åtgärder riktade mot aktivister från människorättsrörelsen i Sovjetunionen. Men omfattningen av oliktänkande rörelsen, liksom det politiska förtrycket, var inte stor.

En del av systemet för ideologisk inskränkning av Thawan var processen med "återstalinisering" - den latenta rehabiliteringen av Stalin. Signalen gavs vid ett ceremoniellt möte i Kreml den 8 maj 1965, när Brezhnev nämnde Stalins namn för första gången efter många års tystnad till publikens applåder. I slutet av 1969, för Stalins 90-årsdag, organiserade Suslov ett antal evenemang för sin rehabilitering och var nära målet. Men skarpa protester från intelligentsian, inklusive dess elit nära makten, tvingade Brezjnev att inskränka kampanjen. Stalin nämndes också på ett positivt sätt av Gorbatjov i ett tal på Röda torget för att hedra 40-årsdagen av segern den 9 maj 1985.

Sedan början av 1970-talet har judisk emigration kommit från Sovjetunionen. Många kända författare, skådespelare, musiker, idrottare och vetenskapsmän emigrerade.

1975 ägde Storozhevoy-upproret rum - en väpnad manifestation av insubordination från en grupp sovjetiska militära sjömän på det stora anti-ubåtsfartyget (BOD) från USSR-flottan, Storozhevoy. Ledaren för upproret var skeppets politiska officer, kapten på 3:e rangen Valery Sablin.

Efter 1975, under åren av Brezhnevs styre, var definitionen fast etablerad: "Stagneringens era."

Utrikespolitik

På det utrikespolitiska området gjorde Brezhnev mycket för att uppnå politisk avspänning på 1970-talet. Amerikansk-sovjetiska fördrag om begränsning av strategiska offensiva vapen slöts (även om 1967 påbörjades den accelererade installationen av interkontinentala missiler i underjordiska silor), som dock inte stöddes av adekvata förtroende- och kontrollåtgärder. Avspänningsprocessen avbröts av införandet av sovjetiska trupper i Afghanistan (1979).

1985-86 gjorde den nya sovjetiska ledningen separata försök att förbättra de sovjetisk-amerikanska relationerna, men det slutliga övergivandet av konfrontationspolitiken inträffade först 1990.

I förbindelserna med socialistiska länder initierade Brezhnev doktrinen om "begränsad suveränitet", som föreskrev skrämselhandlingar upp till och inklusive militär invasion av de länder som försökte föra inrikes- och utrikespolitik oberoende av Sovjetunionen. 1968 gick Brezhnev med på ockupationen av Tjeckoslovakien av trupper från Warszawapaktsländerna (Pragvåren). 1980 gjordes förberedelser för militär intervention i Polen.

Försök att utvidga den sovjetiska inflytandesfären på olika kontinenter (Nicaragua, Etiopien, Angola, Vietnam, Afghanistan och så vidare) ledde till utarmningen av den sovjetiska ekonomin och finansieringen av ineffektiva regimer.

Personalstagnation

I enlighet med principen om personaltjänstgöring hade många chefer för olika avdelningar och regioner befattningar i mer än 10 (ofta mer än 20) år. Ett antal fall anges i tabellen.

	Jobbtitel		Ledarskapsperiod
Högsta ledningen
	Generalsekreterare för SUKP:s centralkommitté	Brezhnev, Leonid Iljitj
	Ordförande i Sovjetunionens ministerråd	Kosygin, Alexey Nikolaevich
	Ordförande för presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet	Podgorny, Nikolai Viktorovich
ministrar
	utrikeshandelsminister	Patolichev, Nikolai Semenovich
	inrikesminister	Shchelokov, Nikolai Anisimovich
	hälsominister	Petrovsky, Boris Vasilievich
	utrikesminister	Gromyko, Andrey Andreevich
	kulturminister	Furtseva, Ekaterina Alekseevna
	minister för lätt industri	Tarasov, Nikolai Nikiforovich
	Minister för maskinteknik	Bakhirev, Vyacheslav Vasilievich
	Marinens minister	Guzhenko, Timofey Borisovich
	kommunikationsminister	Psurtsev, Nikolai Demyanovich
	Minister för medelteknik	Slavsky, Efim Pavlovich
	Handelsminister	Struev, Alexander Ivanovich
	finansminister	Garbuzov, Vasily Fedorovich
	Minister för elindustri	Antonov, Alexey Konstantinovich
Ledare för SUKP:s republikanska kommittéer
	Azerbajdzjan SSR	Aliev, Heydar Alievich
	Armeniska SSR	Demirchyan, Karen Seropovich
	Vitryska SSR	Masherov, Pyotr Mironovich
	Georgisk SSR	Shevardnadze, Eduard Amvrosievich
	Kazakiska SSR	Kunaev, Dinmukhamed Akhmedovich
	Kirgisiska SSR	Usubaliev, Turdakun Usubalievich
	lettiska SSR	Voss, August Eduardovich
	Litauiska SSR	Snechkus, Antanas Yuozovich
	Moldavien SSR	Bodyul, Ivan Ivanovich
	Tadzjikiska SSR	Rasulov, Jabar Rasulovich
	Turkmenska SSR	Gapurov, Mukhamednazar Gapurovich
	Uzbekiska SSR	Rashidov, Sharaf Rashidovich
	Ukrainska SSR	Shcherbitsky, Vladimir Vasilievich
	Estniska SSR	Stuga, Johannes Gustavovich
Ledare för SUKP:s regionala kommittéer
		Grishin, Viktor Vasilievich
		Botvin, Alexander Platonovich
	Adjariska autonoma socialistiska sovjetrepubliken	Tkhilaishvili, Alexander Dursunovich
	Bashkir ASSR	Shakirov, Midhat Zakirovich
	Buryat ASSR	Modogoev, Andrey Urupheevich
	Dagestan autonoma socialistiska sovjetrepubliken	Umakhanov, Magomed-Salam Iljasovich
	Kabardino-Balkariska autonoma socialistiska sovjetrepubliken	Malbakhov, Timbora Kubatievich
	Kalmyk ASSR	Gorodovikov, Basan Badminovich
	Karakalpak ASSR	Kamalov, Kallibek
	Karelska ASSR	Senkin, Ivan Iljitj
	Komi ASSR	Morozov, Ivan Pavlovich
	Mordovisk ASSR	Berezin, Anatoly Ivanovich
	Nordossetiska ASSR	Kabaloev, Bilar Emazaevich
	Tatar ASSR	Tabeev, Fikryat Akhmedzhanovich
	Chuvash ASSR	Prokopyev, Ilya Pavlovich
	Udmurt ASSR	Marisov, Valery Konstantinovich
	Yakut autonoma socialistiska sovjetrepubliken	Chiryaev, Gabriel Iosifovich
	Krasnoyarsk-regionen	Fedirko, Pavel Stefanovich
	Primorsky Krai	Lomakin, Viktor Pavlovich
	Khabarovsk regionen	Cherny, Alexey Klimentievich
	Adygea Autonoma Okrug	Berzegov, Nukh Aslancherievich
	den judiska autonoma regionen	Shapiro, Lev Borisovich
	Nagorno-Karabachs autonoma okrug	Kevorkov, Boris Sarkisovich
	Sydossetiska autonoma okrug	Sanakoev, Felix Sergeevich
	Alma-Ata-regionen	Askarov, Asanbay Asarkuly
	Amur-regionen	Avramenko, Stepan Stepanovich
	Arhangelsk regionen	Popov, Boris Veniaminovich
	Astrakhan regionen	Borodin, Leonid Alexandrovich
	Brest-regionen	Mikulich, Vladimir Andreevich
	Vinnytsia regionen	Taratuta, Vasily Nikolaevich
	Vladimir regionen	Ponomarev, Mikhail Alexandrovich
	Volgograd regionen	Kulichenko, Leonid Sergeevich
	Vologda-regionen	Drygin, Anatoly Semenovich
	regionen östra Kazakstan	Protazanov, Alexander Konstantinovich
	Grodno-regionen	Kletskov, Leonid Gerasimovich
	Transcarpathian regionen	Ilnitsky, Yuri Vasilievich
	Zaporozhye-regionen	Vsevolzhsky, Mikhail Nikolaevich
	Irkutsk regionen	Bannikov, Nikolai Vasilievich
	Kaliningrad-regionen	Konovalov, Nikolai Semenovich
	Kalinin-regionen	Korytkov, Nikolai Gavrilovich
	Kaluga regionen	Kandrenkov, Andrey Andreevich
	Kiev regionen	Tsybulko, Vladimir Mikhailovich
	Kirovograd regionen	Kobylchak, Mikhail Mitrofanovich
	Kirov regionen	Bespalov, Ivan Pavlovich
	Kostroma regionen	Balandin, Yuri Nikolaevich
	Kurgan regionen	Knyazev, Ivan Filippovich
	Kursk regionen	Gudkov, Alexander Fedorovich
	Kostanay-regionen	Borodin, Andrey Mikhailovich
	Lipetsk regionen	Pavlov, Grigory Petrovich
	Minsk regionen	Polyakov, Ivan Evteevich
	Moskva region	Konotop, Vasily Ivanovich
	Murmansk regionen	Ptitsyn, Vladimir Nikolaevich
	Nizhny Novgorod-regionen	Christoradnov, Yuri Nikolaevich
	Novgorod-regionen	Antonov, Nikolai Afanasyevich
	Novosibirsk-regionen	Goryachev, Fedor Stepanovich
	Omsk regionen	Manyakin, Sergey Iosifovich
	Oryol-regionen	Meshkov, Fedor Stepanovich
	regionen Penza	Ermin, Lev Borisovich
	Perm-regionen	Konoplyov, Boris Vsevolodovich
	Pskov regionen	Rybakov, Alexey Mironovich
	Rostov regionen	Bondarenko, Ivan Afanasyevich
	Sakhalin-regionen	Leonov, Pavel Artemovich
	Nordkazakstan regionen	Demidenko, Vasily Petrovich
	Smolensk regionen	Klimenko, Ivan Efimovich
	Tomsk regionen	Ligachev, Egor Kuzmich
	Tula regionen	Yunak, Ivan Kharitonovich
	Tyumen regionen	Bogomyakov, Gennady Pavlovich
	Khmelnitsky-regionen	Lisovoy, Timofey Grigorievich
	Khorezm-regionen	Khudaybergenov, Madyar Khudaybergenovich
	Chelyabinsk regionen	Voropaev, Mikhail Gavrilovich
	Yaroslavl regionen	Loschenkov, Fedor Ivanovich

Samhälle

Mycket uppmärksamhet i Sovjetunionen ägnades åt samhällets ständiga kulturella utveckling.

Under perioden av stagnation efter återgången av den relativa demokratiseringen av Thaw, uppstod en dissidentrörelse, och namn som Andrei Sacharov och Alexander Solsjenitsyn blev kända.

Under stagnationens era skedde en stadig ökning av konsumtionen av alkoholhaltiga drycker (från 1,9 liter ren alkohol per capita 1952 till 14,2 liter 1984).

Det skedde också en kontinuerlig ökning av antalet självmord - från 17,1 per 100 000 invånare 1965 till 29,7 1984.

Den kriminella situationen i landet förblev svår:

Efter att värnplikten av personer med brottsregister tilläts i den sovjetiska armén i slutet av 1960-talet, blomstrade diset, vilket var ett av tecknen på arméns upplösning.

Ökad dödlighet och alkoholisering av befolkningen

Under Brezhnev-eran i Sovjetunionen, främst i RSFSR och andra republiker i den europeiska delen, uppstod ett demografiskt problem och problemet med massalkoholisering av befolkningen. Omkring 1965 upphörde fallet i dödligheten och dess tillväxt började, vilket gick samtidigt med fallet i födelsetalen (senare ledde dessa trender till det ryska korset). Ökningen av dödligheten bestämdes av en ökning av dödsfall i hjärt- och kärlsjukdomar bland unga män och en ökning av antalet dödsfall av yttre orsaker (olyckor, mord, självmord).

Detta skedde parallellt med en markant ökning av alkoholkonsumtionen per capita och var, enligt demografer, direkt relaterad till det. 1965 var den registrerade konsumtionen av ren alkohol per capita 4,5 liter, 1970 - 8,3 liter, 1980 - 10,5 liter, och stabiliserades på denna nivå fram till Gorbatjovs styre; detta var 2,5 gånger världsgenomsnittet. Faktum är att konsumtionsnivån var ännu högre, eftersom den officiella statistiken inte tog hänsyn till månsken; enligt vissa uppskattningar översteg den 14 liter. Det fanns 40 miljoner alkoholister i Sovjetunionen, det vill säga var sjunde invånare var sjuk av alkoholism. Uppfattningen i samhället växte att det ökade fylleriet hotade ryssarnas fysiska existens som nation.

Samtidigt anser doktor i medicinska vetenskaper A.V. Nemtsov att en ökning av alkoholism inträffade i andra länder i världen (särskilt i Frankrike 1965 nådde den 17,3 l/person, vilket ledde Charles de Gaulle till behovet av att anta antivirus). -alkoholregeringen agerar Den här forskaren menar att ”efter andra världskriget, ungefär från mitten av 50-talet, när de viktigaste såren läktes, började en okontrollerbar tillväxt över hela världen, men särskilt i Europa och Nordamerika, tillsammans med tillväxten. av den materiella rikedomen Det då välmående Sverige ökade konsumtionen med 129 % på 30 år – från 1946 till 1976.

Konsumtionen av alkoholhaltiga drycker i enskilda länder (per capita, liter 100% alkohol), enligt "Russian Statistical Yearbook" (M., 1994, s. 200), under Brezhnevs regeringstid var följande värden:

Massupplopp i Sovjetunionen

Man tror felaktigt att massoroligheter i Sovjetunionen började uppstå under Perestrojkans era. Detta sociala fenomen uppstod i Sovjetunionen omedelbart i början av Chrusjtjovs liberalisering. I mars 1956 ägde landets första massupplopp rum i Tbilisi, utförda av representanter för lokalbefolkningen, missnöjda med avslöjandet av J.V. Stalins personkult vid SUKP:s XX kongress från det ögonblicket till kollapsen Sovjetunionen 1991 uppstod upplopp med jämna mellanrum i olika regioner i landet. Men före Perestroika hölls de tysta.

• 29 september - 3 oktober 1964, staden Khasavyurt i Dagestan. Uppemot 700 personer deltog i upploppen. Anledning: en tjetjener våldtog en flicka av laksisk nationalitet, och den manliga befolkningen i lakerna flyttade för att hämnas på tjetjenerna. Inga vapen användes, inga dödade eller skadade. 9 personer ställdes till straffansvar.
• Den 23 augusti 1966 ställde omkring 500 invånare i Kievsky-distriktet i Moskva upp för en berusad medborgare som polisen försökte kvarhålla. Inga vapen användes och inga skadade.
• Den 17 maj 1967, i staden Frunze, attackerade upp till 700 invånare den regionala avdelningen för inre angelägenheter, där poliser enligt rykten misshandlade en fängslad soldat till döds. Vapen användes. En dödades, tre skadades, 18 personer sattes i kajen.
• 13 juni 1967, en stor sammandrabbning mellan invånarna i den kazakiska staden Chimkent och polisen. Mer än tusen personer deltog. Anledning: spridning av provocerande rykten från asociala element om det påstådda mordet på en lokal flottaförare av poliser. Polisen använde skjutvapen. 7 personer dödades, 50 personer skadades. 43 invånare i staden ställdes inför rätta.
• 3 juli 1967, stora upplopp i staden Stepanakert. Mer än två tusen personer deltog i dem. Folkmassan, som var missnöjd med domstolens milda straff för pojkens mördare, attackerade konvojen och stötte bort tre av de dömda. De dödades och brändes ner på gatan. Polisen använde vapen. Förluster - en dödad, 9 skadade. 22 anstiftare ställdes inför rätta.
• Den 8 oktober 1967 attackerade 500 människor polisavdelningen i staden Priluki i Chernihiv-regionen. Anledning: provokativa rykten om det påstådda mordet av poliser på en medborgare som faktiskt dog av framskriden hjärnhinneinflammation. Inga vapen användes och inga skadade. 10 personer ställdes till straffansvar.
• Den 12 oktober 1967, i staden Slutsk, brände omkring 1 200 invånare ner folkets domstolsbyggnad, vilket resulterade i två dödsfall och tre brännskador. Anledningen till mordbranden var befolkningens missnöje med domstolens dom för vållande till grov kroppsskada och innehav av skjutvapen. 12 anstiftare ställdes till straffansvar.
• Den 13 juli 1968 samlades cirka 4 tusen invånare i staden Nalchik på stadsmarknaden. Enligt rykten misshandlades en gripen tonåring på en polisstation. Den resulterande folkmassan trängde in i lokalerna vid punkten och dödade den lokala polismannen. 33 personer ställdes till straffansvar, inklusive tre som fick dödsstraff.
• Den 22 januari 1977, i staden Novomoskovsk, Tula-regionen, samlades en skara på minst 500 personer nära bullpen. Det blev känt att poliser använder misshandel och andra hårda handlingar mot fängslade minderåriga. Upprörda invånare förstörde nästan bullpen. Sex av dem åtalades.
• Tselinograd-händelser 1979 - föreställningar av kazakiska ungdomar i staden Tselinograd, som inträffade den 16 juni 1979, riktade mot regeringens beslut att skapa en tysk autonom region i norra Kazakstan.
• 24 oktober 1981, staden Ordzhonikidze. Massupplopp, där cirka 4,5 tusen människor deltog, uppstod under begravningen av en mördad taxichaufför. 26 anstiftare ställdes inför rätta.
• 22-23 augusti 1984, gatuupplopp i staden Leninogorsk. En polisbil körde på två flickor, varav en dog till följd av skadan. Omkring tusen indignerade stadsbor samlades vid byggnaden av stadsavdelningen för inrikes angelägenheter. Den förstördes snart. Två medborgare skadades i bråket. 13 personer fick fängelsestraff.
• Den 12 januari 1985, i staden Dushanbe, utbröt ett slagsmål nära en biograf mellan en grupp tadzjiker och en icke-urbefolkning. På grund av nationalistiska rop organiserade folkmassan en massmisshandel av ryssarna som var nära biografen. Upp till 700 personer deltog på båda sidor. Det fanns inga dödade eller skadade. Fem av anstiftarna ställdes inför rätta.

Terroristattacker

• 22 januari 1969 - Juniorlöjtnant i den sovjetiska armén Viktor Ilyin skjuter mot regeringens bilkortege där, som han antog, Leonid Brezhnev reste. Föraren dödades, en medföljande motorcyklist skadades och terroristen neutraliserades.
• 3 juni 1969 – tre beväpnade invånare i Leningrad försökte kapa ett Il-14-plan som flög från Leningrad till Tallinn. Terrorattacken stoppades av styrkorna från själva flygplansbesättningen (alla besättningsmedlemmar tilldelades därefter Order of the Red Banner and the Red Star).
• 15 juni 1970 - Leningrad flygplansverksamhet.
• 15 oktober 1970 – terrorister – far och son Brazinskas – kapade en An-24 med 46 passagerare ombord, på väg från Batumi till Sukhumi. Detta var den första kapningen av ett flygplan på Sovjetunionens territorium. Planet landade i Turkiet. Den turkiska regeringen vägrade att utlämna kaparna, och familjen Brazinska emigrerade därefter till USA. Därefter dömdes Brazinskas Jr för hemmord på sin far. Flygvärdinnan Nadezhda Kurchenko dog under kapningen.
• 14 juni 1971 - galen Pyotr Valynsky utförde en explosion på en vanlig buss i Krasnodar och dödade 10 personer.
• 1972 - tre explosioner: vid den regionala festkommittén i Sukhumi (en person dog), på Rustaveli Avenue framför regeringshuset i Tbilisi och i stadsparken i Kutaisi. Arrangören var Vladimir Zhvania, som hittades och avrättades genom domstolsdom.
• 11 september 1973 - en självmordsbombare detonerade en sprängladdning nära Lenin-mausoleet på Röda torget.
• 2 november 1973 - ett försök att kapa ett Yak-40-flygplan under en flygning mellan Moskva och Bryansk av fyra beväpnade tonåringar, vilket skadade två personer. Brottslingarna neutraliserades av polisen under överfallet på flygplatsen i Vnukovo, en terrorist dödades, en sköt sig själv.
• 23 september 1976 – An-2 kapades till Iran. Brottslingen och planet återfördes till sitt hemland.
• 25 maj 1977 – An-24 kapades till Stockholm. Gärningsmannen dömdes av svensk domstol till fyra års fängelse.
• Juli 1977 - Tu-134 kapad i Helsingfors. Brottslingarna överlämnades till Sovjetunionen.
• 8 januari 1977 - tre explosioner inträffade i Moskva: klockan 17:33 i tunnelbanan på sträckan mellan stationerna Izmailovsky Park och Pervomaiskaya, klockan 18:05 i livsmedelsbutiken nr 15 i mataffären Baumansky-distriktet på Dzerzhinsky-torget ( nu Lubyanskaya), klockan 18:10 i en papperskorg i gjutjärn nära livsmedelsbutik nr 5 på Oktyabrya Street 25 (nu Nikolskaya) - som ett resultat dog 29 personer. Enligt utredningen var förövarna av dessa terrorattacker invånare i Jerevan: Stepan Zatikyan, Hakob Stepanyan, Zaven Baghdasaryan. Den första, erkänd som arrangören av gruppen, hade ett diagram över sprängladdningen som gick av i tunnelbanan i hans lägenhet, medan den andra hade delar av nya sprängladdningar. Alla tre var medlemmar av det illegala armeniska nationalistpartiet. Alla tre dömdes till döden och avrättades.
• 21 februari 1978 - en Tu-134 på väg från Moskva till Murmansk fångades. Terroristen är neutraliserad.
• 10 november 1978 - An-24-flyget Kharkov-Rostov-Sukhumi-Batumi fångades. Terroristen S. Vul hotade att spränga planet. Det fanns ingen sprängladdning. Tillsammans med terroristen fanns hans två minderåriga barn på planet.
• 14 maj 1979 - en passagerarbuss beslagtogs i Novokuznetsk med krav på en helikopter. Terroristerna var beväpnade med vapen, handgranater och sprängladdningar. En av passagerarna dödades och fyra togs som gisslan. Under en skjutning med polisen neutraliserades inkräktarna och en av terroristerna eliminerades.
• 19 december 1981 - i skola nr 12 i Sarapul (Udmurtia) tog två beväpnade värnpliktiga från den 248:e motoriserade gevärsdivisionen (militär enhet 13977) i Ural militärdistrikt 25 skolbarn och en lärare som gisslan. Terroristerna kräver utländska pass, visum och ett plan för att flyga till Tyskland eller något västerländskt land. Om villkoren inte uppfylldes hotade de att skjuta gisslan. Som ett resultat av förhandlingar släpptes gisslan, och efter överfallet av grupp A-officerare avväpnades brottslingarna.
• 7 november 1982 – An-24, som gjorde en flygning Novorossiysk-Odessa, kapades till Turkiet, förövarna dömdes av en turkisk domstol till åtta års fängelse.
• Den 18 november 1983 lyfte ett Tu-134-plan med 57 passagerare och fyra besättningsmedlemmar från Tbilisi på rutten Batumi-Kiev-Leningrad. Klockan 17.12 brast kapare in i sittbrunnen och krävde att få flyga till Turkiet. Klockan 17.40 landade planet på Tbilisis flygplats. Den 19 november klockan 6.55 greps kaparna och passagerarna släpptes. 7 personer dog, inklusive 2 kapare, som visade sig vara en grupp unga georgier från familjer i konstnärlig bohem.

Huvudevenemang

• Slutsats av fördraget som förbjuder tester av kärnvapen i atmosfären, yttre rymden och under havet (1963)
• Återupptagande av arresteringar av författare för deras litterära verk (Sinyavsky, Daniel och andra),
• 1967 infördes "Statens kvalitetsmärke".
• Slutförande av fördraget om icke-spridning av kärnvapen (1968)
• Den politiska liberalismens nederlag i Tjeckoslovakien Pragvåren (1968)
• Demonstration den 25 augusti 1968 på Röda torget. mot truppernas inträde i Tjeckoslovakien.
• För första gången i världen bröt ett passagerarflygplan - den sovjetiska Tu-144 ljudmuren (5 juni 1969)
• Överenskommelse "Om åtgärder för att minska risken för ett kärnvapenkrig mellan Sovjetunionen och USA" (1969)
• Slutförande av programmet "Luna" - för månutforskning, leverans av månjord, Lunokhod-1 och Lunokhod-2.
• Leningrad flygplansverksamhet
• Överenskommelse "Om åtgärder för att förbättra den direkta kommunikationslinjen mellan Sovjetunionen och USA." (1971)
• Påtvingad emigration från Leningrad av Joseph Brodsky och Mikhail Shemyakin (1971)
• Den 16 maj 1972 publicerades resolution nr 361 "Om åtgärder för att stärka kampen mot fylleri och alkoholism" (den första anti-alkoholkampanjen).
• Slutförande av fördraget mellan unionen av socialistiska sovjetrepubliker och USA om begränsning av antiballistiska missilsystem den 26 maj 1972 (ABM-fördraget)
• Venus rymdprogram
• "Détente of International Tension"
• Utvisning av A. Solzjenitsyn (1974)
• Utbyte av politiska fångar (Bukovsky mot Corvalan (1976)
• Implementering av en serie bemannade rymdprogram vid Salyuts omloppsstationer och utvecklingen av Mir-stationen och rymdfarkosten Buran
• Undertecknande av ESK:s Helsingfors slutakt, bildande av grupper för att främja dess genomförande ("Helsingforsgrupper"), 1975
• Uppror på kryssaren Storozhevoy, 1975
• En serie terroristattacker i Moskva (1977)
• Antagande av den nya konstitutionen för Sovjetunionen (1977) för att ersätta 1936 års konstitution
• Konstruktion av BAM
• 14 april 1978 - massprotestdemonstrationer i Tbilisi mot fråntagandet av det georgiska språket som statsspråk.
• Sovjetunionens truppers intåg i Afghanistan, afghanska kriget (1979-1989)
• Akademiker A. Sacharovs exil till Gorkij (1980)
• olympiska sommarspelen 1980
• Moskva Helsingforsgruppens nederlag, 1981
• Brezjnevs begravning 1982
• Sydkoreansk Boeing-incident (1983)
• Andropovs begravning 1984
• Tjernenkos begravning 1985

Slutet på stagnationsperioden kallas ofta inofficiellt "eran av magnifika begravningar": inom tre år dog tre generalsekreterare för CPSU:s centralkommitté: Brezhnev, Andropov, Chernenko.

Stagnationsåren är vanligtvis namnet på tidsperioden från 1964 till 1987 i förbundet. Det vill säga från det ögonblick som L.I stod vid rodret i staten. Brezhnev och inför plenumet i januari 1987, som är känt för lanseringen av grundläggande reformer i alla delar av landet.

Uppkomsten av begreppet ”stagnation” beror i första hand på att M.S. , som i sin rapport vid SUKP:s XXVII kongress läste en rapport om nedslående utsikter under en sådan kurs, som han kallade "stagnerande fenomen i samhällets liv." Denna tidsperiod kännetecknas av en nedgång i den ekonomiska utvecklingstakten, försämring av indikatorer i alla delar av landet, en nedgång i levnadsstandard, och allt detta i avsaknad av uppenbara globala problem.

Perioden 1964 till 1987 har både bra och dåliga sidor. Formellt fortsatte landets utveckling, och enligt vissa indikatorer var den mycket framgångsrik. Till exempel fortsatte byggandet av nya fabriker, kulturhus och arenor. Jag var i rymden för inte så länge sedan - 1961. Sällskapet utforskade aktivt medicin och sport.

Men å andra sidan fanns en tydlig trend av beroende av export av mineraler. Tillväxten av icke-resurssektorer i ekonomin har praktiskt taget försvunnit. Exakta och högteknologiska vetenskaper upplevde en kris. Jordbruket utelämnades inte heller för att beskriva tillståndet för dess utveckling, det räcker att säga att Sovjetunionen importerade livsmedel och jordbruksprodukter i allmänhet! Oliktänkande och alla manifestationer av nationell identitet förföljdes som i tider.

Anledningen till "stagnationen" anses ofta vara Sovjetunionens energiberoende, eller snarare beroendet av försäljning av olja och gas. Dominansen på världsmarknaden gick snabbt över på 1970-talet, på grund av den så kallade oljeboomen, när Sovjetunionens tekniska efterblivenhet kom till ytan och oljepriserna började falla.

Sådana trender var inte alls tröstande, vilket ledde till att den unge och energiske Mikhail Gorbatjov tog över ledningen av staten. Som generalsekreterare från 1985 till 1987 observerades inga förändringar till det bättre, men Perestroika tillkännagavs - den officiella riktningen i utvecklingen av Sovjetunionen, och en fullskalig reform av de sociala och ekonomiska sfärerna period av stagnation, bör det noteras att 1980 höll Sovjetunionen första platsen bland europeiska länder och rankades tvåa efter USA när det gäller industriell produktion. Jämfört med 1960 minskade klyftan i industriproduktionen från USA från 45 % till 20 %. Sovjetunionen uppnådde mycket bra resultat inom cementproduktion, vilket bevisar världsledande inom denna industri.

Enligt statistiken har befolkningens inkomst ökat 1,5 gånger, vilket är ganska betydande. Befolkningen i Sovjetunionen ökade med nästan 12 miljoner människor. Ett intressant faktum är att Sovjetunionen exporterade tung utrustning som traktorer till mer än 40 länder. Å ena sidan var det fullständiga tillhandahållandet av jordbruk med maskiner unionens stolthet, men det fanns ingen avkastning, resultaten var värda att arbeta på.

Det mest akuta problemet med stagnation var bristen. Varubristen, enligt många historiker, var konstgjord och skapades för den så kallade "säljarekonomin". Planerade förvaltningsföretag var inte intresserade av snabba leveranser, rätt kvalitet på produkter etc. Försvinnandet av väsentliga varor var kritiskt.

2017 genomfördes en undersökning för att sammanfalla med hundraårsminnet av februarirevolutionen – ryssarna ombads svara under vilken härskare landet hade levt bäst under det senaste århundradet. Av mer än ett och ett halvt tusen tillfrågade kallade 29% Leonids regeringstid den bästa (till exempel samlade Stalins ledning endast 6% av anhängarna, tiden för perestrojkan - 2% och Jeltsin - 1%). Det är intressant att kärleken till Brezhnev under åren har vuxit sig starkare - i april 2006 hade endast 39% av ryssarna en positiv inställning till honom, och i januari 2017 erkände 47% av deltagarna i undersökningen redan sin sympati för honom.

Ryssarna har verkligen mycket att tacka Leonid Brezhnev för - efter kriget och Nikita Chrusjtjovs kraftfulla reformer var lugn och välbefinnande nödvändigt för att sovjetmedborgarna skulle ta ett andetag och få kraft för förändringarna som stod runt hörnet.

Under de 18 år som Brezhnev tillbringade vid makten ökade befolkningens reala inkomster med mer än 1,5 gånger, Rysslands befolkning ökade med 12 miljoner människor och 162 miljoner invånare i Sovjetunionen fick gratis bostäder.

Samtidigt översteg hyran i genomsnitt inte 3 % av familjens inkomst. Tillgången till medicin och högre utbildning har också nått de högsta utvecklingsnivåerna.

Illusionen av reform

Brezhnevs styre började med ekonomiska reformer som utfördes av ordföranden för Sovjetunionens ministerråd. Dess utveckling började under Nikita Chrusjtjov, och den nya ledningen för landet beslutade att ge omvandlingen en chans. Kärnan i reformen var att ge företag och kollektivjordbruk mer självständighet, samt att uppdatera centrala planeringsmetoder.

Förändringarna gynnade ekonomin - jämfört med den tidigare femårsplanen, 1966-1970 ökade den genomsnittliga årliga tillväxttakten för nationalinkomsten med i genomsnitt 1,1 %, och den sociala bruttoprodukten ökade med mer än 350 %. Sovjetunionen började producera fyra gånger fler produkter än i de tidigare fyra femårsplanerna: produktionen av industrivaror ökade med 485 % och jordbruksvaror med 171 %. Men snart stannade den ekonomiska reformen av och dog ut, eftersom den inte hade någon framtid utan politiska reformer.

"Sedan mitten av 1970-talet har oljefaktorn blivit avgörande för utvecklingen av landet under många år och har gjort ekonomiska omvandlingar onödiga, enligt landets ledning. Landet var allvarligt lamslaget av "resursförbannelsen" ekonomin blev ännu mer ineffektiv, ensidig, odiversifierad, inte bara beroende av oljeintäkter utan också av import. Inkomsterna från oljeexporten bidrog naturligtvis till tillväxten av befolkningens reala inkomster, vilket konsoliderade landet i en ledande position i världen när det gäller volymindikatorer. De var dock inte inriktade på strukturella omvandlingar eller investeringar i avancerade industrier”, säger doktor i nationalekonomi, professor Alla Dvoretskaya

Som ett resultat minskade tillväxttakten från 7-8% till 3-4%, och den objektiva omöjligheten att vinna kapprustningen fullbordade bilden av det enorma landets ekonomiska insolvens.

"Övergången till en marknad och politiska förändringar har blivit oundvikliga", sammanfattar experten.

Eran av "stagnation"

Termen "stagnation", som nu ofta används för att beskriva perioden av Leonid Brezhnevs regeringstid, dök upp tack vare det faktum att rapporten 1986, som han läste vid CPSU:s centralkommittés 27:e kongress, konstaterade att "stagnation började uppträda i samhällets liv.” Dessutom innebar detta "stagnation" på alla områden av landets liv - från politiska och ekonomiska till sociala.

"Jag minns den tiden väl - i slutet av Brezhnevs regeringstid var jag student. Sedan uppfattades detta förstås som ”stagnation” sedan fanns det ett krav på förändring. När människor lever i en miljö av stabilitet för länge, slutar de att uppskatta det – detta har hänt många gånger genom mänsklighetens historia. I slutet av denna period rådde ett spänt tillstånd av förväntan på förändring. Tsoi har en låt "Changes, we waiting for changes", som uppfattades väldigt tydligt då, det var tydligt för alla vad han sjöng om, minns Vladimir Bessonov.

Förändringar krävdes inte bara av människor, utan också av ekonomin: enligt ekonomen, på 70-talet, för att öka nationalinkomsten med 1%, ökade produktionsanläggningstillgångar och kapitalinvesteringar för deras tillväxt med 1,5%, volymen av råvaror och material - med 1, 2, arbetskraft - med 0,3%.

– Ekonomin led av många åkommor. Vi hade ett mycket stort militärindustriellt komplex, och det är dåligt,

det fanns ett uppblåst investeringskomplex (när den planerade eran tog slut fanns det mycket utrustning kvar uppackad i lådor, köpt för utländsk valuta), och för en produktionsenhet spenderade vi många gånger mer råvaror, material, elektricitet och arbetskraft, ” Bessonov kommenterar dessa siffror.

Enligt experten uppnåddes den högsta nivån av utveckling av den planerade ekonomin under Brezhnev, men i detta högsta skede dök alla laster i det befintliga systemet upp, och först av allt, bristen på motivation på mikronivå.

”Eftersom allt var planerat uppifrån fanns det lite som kunde göras från hushålls-, individ- eller företagsnivå. Detta dödade initiativ underifrån, och systemets planerade karaktär förde situationen till en absurd punkt: till exempel inom lätt industri, för att göra minimala förändringar i kläddesign, tog det extremt lång tid att samordna dem i olika myndigheterna. Således kunde potentialen hos människor i det här systemet inte användas, och i denna mening var den ond, och åren av dess högsta utveckling var åren före kollapsen”, är Vladimir Bessonov säker.

Stabil hopplöshet

Experter ger olika bedömningar av ekonomin under Brezhnev-perioden - även om antalet motståndare dominerar, finns det också aktiva försvarare av en stabil regering utan reformer och förändringar.

"Om Sovjetunionens nationalinkomst 1960 var 58% av USA:s nivå, så var den redan 1980 67%. Och detta trots det faktum att Sovjetunionen utvecklade sig uteslutande på sina egna resurser och hjälpte många främmande länder,

medan USA:s välfärd byggde på ojämlika utbyten med andra, främst utvecklingsländer. Någonstans i början av 1970-1980-talet skedde en viss återgång, men senare, under andra halvan av den elfte femårsplanen, föll allt på plats och utvecklingen av Sovjetunionen fortsatte återigen i avancerat läge, säger han. i sin bok "USSR under Brezhnev" historikern Dmitrij Churakov.

Men det finns också direkt motsatta uppgifter. Enligt författarna till boken "Economy of the Transition Period", redigerad av , "finns det övertygande vetenskapliga bevis för att den ekonomiska utvecklingen i Sovjetunionen och CMEA-medlemsländerna var nära förknippad med den på 70-80-talet. var av internt instabil karaktär, att det från denna bana inte längre fanns någon väg ut till en regim med åtminstone en stillastående, men stabil socialistisk ekonomi.”

Som ett resultat gick både Sovjetunionen och de flesta andra länder i det socialistiska lägret in på förändringens väg, och började övergången från socialism till en marknadsekonomi.

"Bresjnev-perioden framstår som något homogent när vi bedömer den i kontrast till de föregående och efterföljande. Detta är stagnation i ögonen på dem för vilka Chrusjtjov-perioden var en upptining, och 90-talet en tid av frihet. Och stabilitet är uppfattningen hos dem för vilka Chrusjtjov främst förknippas med kontroversiella improvisationer, och nittiotalet med ekonomiska och sociala förluster. Hur det än må vara, perioder i historien förblir till stor del deras resultat, deras arv. Under Brezhnev-perioden samlades fler problem än löstes. Det gör att det fortfarande råder stagnation, förklarar den förste vicerektorn för National Research University Higher School of Economics.