Tekstin syntaktiseen analyysiin liittyvät tehtävät aiheuttavat vaikeuksia Philfakin koululaisissa ja opiskelijoissa. Ehdotuksen täydellinen syntaktinen analyysi edellyttää tarpeeksi laajaa tietoa venäläisen alalla. Mutta, joilla on peruskäsitteitä, voit selviytyä tehtävistä.

Mikä on lauseen syntaktinen analyysi

Syntaktinen analyysi on ehdotusanalyysi seuraavista kriteereistä:

1. Katsoo lausunnon tarkoituksesta.
2. Näytä emotionaalinen väritys.
3. Säätöjen määrä (jäljempänä yksinkertaiset ja monimutkaiset tarjoukset käsitellään tiettyyn järjestyksen mukaan).
4. Ehdotusten ominaisuudet.
5. Rakennukset Monipuoliset tarjoukset (jos sellainen on).
6. Välimerkin analyysi.
7. Järjestelmä (tarvittaessa).

Syntaktinen analyysi tarjouksista ilmaiseksi verkossa

Etsi ohjelma, joka pystyy oikein suorittamaan syntaktisen analyysin täydellisesti ottaen huomioon kaikki vivahteet, se on melko vaikeaa. Mutta verkossa on vielä useita palveluita, jotka auttavat ratkaisemaan ongelman.

Seosin.ru resurssi on suosituin käytettävissä. Kun annat ehdotuksen sopivaan ikkunaan, voit saada tekstin syntaktisen analyysin.

Jos jäsentämiseen tarvitaan semanttista analyysiä, on parasta käyttää kuuluisan Advego-vaihdon ohjelmaa.

Voit myös saada online-ratkaisun asiantuntijoilta - filologit ja kielitieteilijät. Tehdä tämä, mene sopivaan foorumiin (http://gramota.ru/, https://lingvoforum.net/http://lingvo.zone/). Ammattilaiset auttavat auttamaan analyysin ja antamaan tyhjentävän vastauksen vaikeimpiin kysymyksiin.

Tee Syntaktinen jäsentäminen itse

Voit ymmärtää kaikki jäsentämisen viisauden, voit, jos luet huolellisesti alla olevat tiedot ja käytät hieman.

I. Ilmoituksen tarkoitus

Tarkoituksen mukaan ehdotukset on jaettu:

1. kertomukset (Lähetystiedot, sanovat jotain, väitteitä tai kieltämistä. Tällaisten ehdotusten lopussa on piste tai huutomerkki);
2. kysely (sisältää kysymyksen, lopulta asetettu (pakollinen!) Kysymysmerkki);
3. katselu (Sisältää kehotusta, puhelua, pyyntöä, vaatimusta). Ominaista liike intonaatio, Vagabolin verbien käyttö, anna hiukkaset, anna sen tulla.

II. Emotionaalinen väritys

Indikaattori on huutomerkin läsnäolo. Hän on - tarjous huutomerkki, ei - epäilemättä. Kaikki ehdotukset lausunnon tarkoitukseksi voivat olla huutomerkkejä.

III. Kieliopillisten säätiöiden määrä

Säätiön läsnäolon mukaan yksinkertainen ja monimutkainen. Yksinkertainen sisältää ne, joissa 1 kieliopillinen perusta.

Näin ollen monimutkaisessa lauseessa olisi oltava 2 tai useampia säätiöitä.

III. 1. Yksinkertaisen lauseen analysointimenettely

Sinun tulisi määritellä ehdotus tärkeimpien jäsenten saatavuudesta.

Tärkeimmät jäsenet ovat molemmat uskollisia.

Aihevastaa kysymyksiin, jotka ja mitä? Se voidaan ilmaista lähes mikä tahansa osa puhetta.

Predikaatti Vastaa kysymyksiin Mikä tämä aihe on, kuka hän on, mitä se on, missä kunnossa on? Se voidaan myös ilmaista eri puolilla puheen.

Toissijaiset jäsenet sisältävät lisäys (vastaa epäsuorien tapausten kysymyksiin), määritelmä (Mitä?) Ja asia (Missä? Milloin? Missä? Kuinka paljon?, Jne.)

III. 1.1 Yhteiset ja ei-pitkäaikaiset tarjoukset

Jos ehdotus sisältää vain tärkeimmät jäsenet - se ei-tasainen. Jos lauseessa on vähintään yksi toissijainen jäsen - yhteinen.

III. 1.2. Yksi pää tai kaksinkertaistunut

Jos lauseessa on ehdotus - Tarjous on kierretty. Jos vain yksi tärkein munaa - yksittäinen.

III. 2. Monimutkaisen tarjouksen leikkaaminen.

Yksinkertaisen tai monimutkaisten ehdotusten tyypin määrittämisen jälkeen on välttämätöntä purkaa toissijaiset jäsenet, löytää monimutkaisia \u200b\u200bmalleja ja selittää välimerkkien muotoilu.

Esimerkkejä syntaktisesta analyysistä

Lauseen syntaktinen analyysi: aurinko on jo ollut melko korkea puhtaalla taivaalla.

• 1 pohja on yksinkertainen
• Pohja on aurinko (subjektiivinen) seisoi (LED). Lauseen toissijaiset jäsenet: seisoi (missä?) Taivaalla (olosuhde). Taivaassa (mitä?) Pure (määritelmä). Seisoo (miten?) Jo aivan korkea (olosuhde).

Lauseen syntaktinen analyysi: sade kulki puutarhan polun läpi.

• Kerronta, ei-mainos,
• 1 pohja on yksinkertainen
• molemmat pääjäsenet ovat kierrettyjä,
• on toissijaista yhteistä.
• Perusta - sade kulki.
• Toissijaiset jäsenet: siirretty (missä tai miten?) Radalla (olosuhteet). Seuraa (mitä?) Sadovaya (määritelmä).
• Ei ole monimutkaisia \u200b\u200bmalleja ja välimerkkejä.

Lauseen syntaktinen analyysi: Tweesting topit osoitti sinisen.

• Kerronta, ei-mainos,
• 1 pohja on yksinkertainen
• molemmat pääjäsenet ovat kierrettyjä,
• on toissijaista yhteistä.
• Pohja - Syaney tuntui.
• Toissijaiset jäsenet: näytti olevan (missä?) Topsin (olosuhteet) välillä (mitä?) Sininen (määritelmä).
• Ei ole monimutkaisia \u200b\u200bmalleja ja välimerkkejä.

Lauseen syntaktinen analyysi: Vanhat käsinkirjoitetut kirjat arvostettiin kullan painosta.

• Kerronta, ei-mainos,
• 1 pohja on yksinkertainen
• molemmat pääjäsenet ovat kierrettyjä,
• on toissijaista yhteistä.
• Perusta - kirjat arvostettiin.
• Toissijaiset jäsenet: arvostettu (miten?) Kulta (olosuhde). Kirjat (mitä?) Vanha käsin kirjoitettu (määritelmä).
• Ei ole monimutkaisia \u200b\u200bmalleja ja välimerkkejä.

Lauseen syntaktinen analyysi: Kesä oli kuiva, sateet lähes eivät putoavat.

• Kerronta, ei-mainos,
• 2 perustaa (kesä oli kuiva ja satoi, ei pudota), joten voimme kieltää monimutkaisen lauseen,
• 1 osa - toimittamaton,
• 2 osa - yleinen. Toissijainen jäsen - seikka (miten?) Lähes.
• Sitoudu.
• Osat erotetaan pilkulla.

Tänään jatkamme monimutkaisen ehdotuksen tutkimista, tässä oppitunnissa oppii tekemään siitä syntaktisen analyysin.

1. Määritä lausuntomääräyksen ehdotuksen tyyppi ( kertomus, kyseenalainen, motivoiva).

2. Määritä tunkeutumisehdotuksen tyyppi ( huutomerkki, epäilemättä).

3. Siirrä yksinkertaiset ehdotukset kompleksin kokoonpanossa, määritä niiden perusteet.

4. Määritä yksinkertaisten ehdotusten viestintäväline monimutkaisessa ( union, Nessuzny).

5. Siirrä toissijaiset jäsenet kussakin monimutkaisen ehdotuksen osassa täsmentämään, onko se yleistä tai suojaa.

6. Merkitse homogeenisten jäsenten tai verenkierron läsnäolo.

Ehdotus 1 (Kuva 1).

Kuva. 1. Ehdotus 1.

Tarjoa kertomus, epäilemättä, monimutkainen (kaksi kieliopillista perustusta), liittoutunut (liitetty unionin yhteydessä) ja), ja ensimmäinen ja toinen yksikkö ovat suojaisia \u200b\u200b(kuvio 2).

Kuva. 2. Decriefing-ehdotus 1

Ehdotus 2 (Kuva 3).

Kuva. 3. Ehdotus 2.

Tarjoa kertomus, epäilemättä, monimutkainen, ei-unioni. Ensimmäinen osa on yleinen (määritelmä on), toinen ei ole pidennetty (kuvio 4).

Kuva. 4. Decriefing-ehdotus 2

Suorita ehdotuksen syntaktinen analyysi (kuva 5).

Kuva. 5. Tarjous

Tarjoa kertomus, epäilemättä, monimutkainen, unioni. Ensimmäinen osa on yleinen, monimutkainen homogeeninen haavoittuva. Toinen osa on yleinen.

Kuva. 6. Decriefing

Bibliografia

1. Venäläinen. Luokka 5. 3 osaa Lviv S.I., Lvov V.V. 9th ed., Pererab. - M.: 2012 OSA 1 - 182 s., Osa 2 - 167 s., Osa 3 - 63 s.

2. Venäläinen. Luokka 5. Opetus 2 osaan. Ladyzhenskaya Ta, Baranov M.T., Tostentsova L.A. ja muut - m.: enlightenment, 2012. - Osa 1 - 192 s.; Osa 2 - 176 s.

3. Venäläinen. Luokka 5. Opetus / ed. Razumovskaya m.m., redeanta p.a. - M.: 2012 - 318 s.

4. Venäläinen. Luokka 5. Opetus 2 osaa Fishchekova L.M. et al. - M.: Enlightenment, 2014. - Osa 1 - 127 s., Osa 2 - 160 s.

1. Pedagogisten ideoiden festivaalin Internet-sivusto "avoin oppitunti" ()

Kotitehtävät

1. Mikä on monimutkaisen syötön syntaktisen päällysteen menettely?

2. Mitkä ovat monimutkaiset ehdotukset tietoliikennevälineistä osia?

3. Korosta lauseen kieliopillisia perustuksia:

Lähestyi aamunkoittoa, taivaan taivaalle.

Ohje

Ensimmäisessä vaiheessa sinun on tehtävä ehdotus jäsenille ja korostaa heitä: Opettaa - yksi ominaisuus, opetettu - kaksi, - aaltoileva linja, lisäys - piste, ja seikka vaihtelee viiva ja pisteitä. Joskus on myös määriteltävä ehdotuksen jäsenten väliset yhteydet ja asettavat Fosses jokaiselle niille.

Jos ehdotus on yksinkertainen, määritä laitoksen tyyppi: yksinkertainen (PGS), komposiittiverbi (SGS) tai komposiitti nimellis (SIS). Jos useita, määritä jokaisen niistä. Jos kaikki sen osat huomaa ja tee tämän virkkeen järjestelmä, täsmentäen viestintävälineet (ja liittoutuneet sanat). Lisäksi täsmennetään ilmeiset (lopullinen, vaihteleva tai olosuhteet: paineita, paikkoja, syitä, seurauksia, olosuhteita, tavoitteita, myönnytyksiä, vertailuja, toimia, toimenpiteitä ja asteita tai kiinnikkeitä) sekä niiden väliset suhteet (johdonmukainen, rinnakkainen tai homogeeninen).

Seuraavaksi kuvataan ehdotus määrittämällä lausuntotyyppi (kertomus, kysely tai motivoiva) intonaatio (huutomerkki tai ei-näkyvä) ja määrä (yksinkertainen tai monimutkainen:, monimutkainen, ei-unioni). Jos tarjous on yksinkertainen, jatka analyysiä, mikä osoittaa tyypin pääjäsenten lukumäärän mukaan (kierretty tai yksittäinen osa: kutsutaan, varmasti henkilökohtainen, epävarma henkilökohtainen, yleistetty henkilökohtainen tai persoonaton), jäsenten saatavuudesta (yleinen tai unpicipled) Määräaikaisten jäsenten (täysi tai) läsnäolo sekä täsmennetään, mikä on monimutkainen (homogeeniset jäsenet, erilliset jäsenet, syöttö tai plug-in rakenteet tai ei monimutkaista). Jos ehdotus on monimutkainen, jatka samaa järjestelmää analyysiä, mutta jokaisesta osasta erikseen.

Video aiheesta

Aiheeseen liittyvä artikkeli

Ehdotusjärjestelmä ei ole vain opettajien huijaus. Sen avulla voit paremmin ymmärtää lauseen rakennetta määrittää sen erityispiirteet, lopulta purkaa nopeammin. Mikä tahansa järjestelmä on ensisijaisesti visuaalinen; Hyväksy, että kun käsittelet esimerkiksi Lvom Nikolayevich, visuaalinen on erittäin välttämätön ehdotuksen ymmärtämiseksi.

Ohje

Sinun on aloitettava määritelmä, mitkä lauseen jäsenet ovat sanoja. Ensin määritä aihe ja SHONEHE - kieliopillinen perusta. Joten sinulla on jo täysin selvä "liesi", josta voit "tanssia". Sitten jaamme jäljellä olevat sanat tarjouksen jäsenille, kun he kaikki on jaettu ryhmään ja ryhmään. Ensimmäisessä ryhmässä, toisessa lisäyksessä ja olosuhteissa. Huomaa, että jotkut sanat eivät ole ehdotuksen jäseniä (esimerkiksi liittoutumat, interstruusiot, johdantokappaleet ja laajennukset) ja siten, että heti muutaman sanan muodostavat yhdessä yhden virkkeen jäsen (sanallinen ja osallistuminen).

Tehdä piiri tarjoukset, Selitä välimerkkien muotoilu.

Video aiheesta

Morphemic jäsentää sanat - jäsentää Sanan merkittävien sananmuodostusosien koostumuksen, määrittämisen ja jakamisen mukaan. Morphemic jäsentää Edellinen sananmuodostus - määritellään, miten sana ilmestyi.

Ohje

Syntaksilla jäsentääe jaetaan (molempien alainen). Sitten määritetään ehdotus lausuntoon (kertomus, kysely tai motivoiva), sen emotionaalinen väritys (huutomerkki tai) määritetään. Tämän jälkeen on tarpeen perustaa ehdotus sen kieliopilliselle pohjalta (yhden huolto tai kierretty) jäsenten (yleinen tai kannattamaton) mukaan minkä tahansa jäsenen läsnäolon tai puuttumisen mukaan (täysi tai epätäydellinen). Myös yksinkertainen voi olla monimutkainen (homogeeniset tai erilliset jäsenet) tai mutkaton.

Syntaksilla jäsentääe lisää kieliopillisen perustan määritelmän ja lausekkeen ehdotuksen tyyppiä, on todettava, että on vaikeaa ja perustaa yksinkertaisten ehdotusten välinen suhde (liittoutunut tai muussa kuin unioni). Jos yhteys on unioni, lauseen tyyppi määräytyy unionin luonteen mukaan: monimutkainen. Jos ehdotus on monimutkainen, on välttämätöntä selvittää, mitä kirjoitusliitto liittyy lauseeseen: liittäminen, erottaminen tai vahvistettu. Monimutkaisessa ja näennäisessä ehdotuksessa määritetään, keino viestintä tärkein asia, kysymys, joka vastaa tukahduttamisesta, tyypistä. Jos monimutkainen tarjous on ei-unioni, semanttiset suhteet määritetään yksinkertaisten ehdotusten ja välimerkin lähetyksen välillä selitetään. On myös tarpeen tehdä ehdotusjärjestelmä.

Video aiheesta

Vihje 6: Kuinka määrittää epävarmuuden henkilökohtainen tarjous

Tarjous ilmaisee viestin, kehotuksen tai kysymyksen. Kaksisuuntaisella tarjouksella on kieliopillinen pohja, joka koostuu aiheesta ja uskollisesta. Yksittäisen toimitusehdotuksen kieliopillinen perusta toimitetaan joko aiheeseen tai varmasti.

Ohje

Kaikki verbaaliset yksittäiset auringonlaskuiset ehdotukset ovat varma, mutta ei tarvitse olla. Lisäksi tietyssä henkilökohtaisessa tarjouksessa verbin muoto ja viestin merkitys viittaa siihen, että toiminta viittaa tiettyyn henkilöön: "Rakastan kirjoja", "Löydä oikea päätös", "Huolehdi ja kunnia" .

Verbi voi seisoa ensimmäisen tai toisen henkilön ensimmäisen tai toisen henkilön muodossa. Ensimmäinen henkilö merkitsee sitä, että suullista kysymystä pyydetään nimimerkiltä "I", "Me"; Toinen henkilö on nimelimistä "You", "Sinä". Välttämätön osallisuus kannustaa ilmaisevaa yksinkertaisesti raporttitietoja.

1. Kuvaile ehdotusta lausunnosta: kertomus, kysely tai motivoiva.
2. Emotionaalisen värin mukaan huutomerkki tai ei-näkyvä.
3. Grammatical perustusten läsnäolon mukaan: yksinkertainen tai monimutkainen.
4. Sitten riippuen siitä, onko yksinkertainen tarjous tai monimutkainen:

Jos yksinkertainen: 5. Kuvaile lauseen tärkeimpien jäsenten saatavuutta koskeva ehdotus: kierretty tai luostari, osoittavat, mikä on lauseen pääjäsen, jos se on yksi pää (aihe tai LED). 6. Kuvaile lauseen toissijaisten jäsenten läsnäoloa: yhteinen tai määrittämätön. 7. Määritä, onko ehdotus monimutkainen (homogeeniset jäsenet, valitus, johdantokappale) tai ei monimutkainen. 8. korostaa kaikki lauseen jäsenet, määritä osa puheesta. 9. Luo ehdotusjärjestelmä määrittämällä kieliopillinen perusta ja komplikaatio, jos se on.

Jos se on vaikeaa: 5. Määritä ehdotuksen linkki: liittoutunut tai ei-unioni. 6. Määritä, että ehdotuksessa on viestintäväline: intonaatio, kirjoitusliitot tai alisteiset liitto. 7. Johtopäätös, jonka mukaan tämä ehdotus on: ei-unionin (BSP), monimutkainen (SSP) monimutkainen (spp). 8. Irrota jokainen monimutkainen ehdotus, joka on yksinkertainen, alkaen naapurimaiden sarakkeen kappaleesta 5. 9. Stressi kaikki lauseen jäsenet, määritä osan puheesta. 10. Luo ehdotusjärjestelmä määrittämällä kieliopillinen perusta ja komplikaatio, jos se on.

Esimerkki yksinkertaisuudesta yksinkertaisen lauseen

Tulkinta:

Ehdotus Narrative, ei-mainos, yksinkertainen, kierretty, kieliopillinen perusta: oppilaat ja opiskelijat oppivatViimeistelty, monimutkainen homogeeniset aiheet.

Kirjoittaminen:

Kerronta, epäilemättä, yksinkertainen, kaksinkertainen, kieliopillinen perusta oppilaat ja opiskelijat oppivatHomogeenisten aiheiden monimutkainen.

Näytteen harkintavalta

Tulkinta:

Ehdotus Narratiivinen, ei-mainos, monimutkainen, viestintäliitto, viestintä tarkoittaa koska, monimutkainen ehdotus. Ensimmäinen yksinkertainen ehdotus: yksipuolinen, pääjäsen - fag ei pyydettyyhteinen ei monimutkaista. Toinen yksinkertainen lause: kaksinkertainen, kieliopillinen perusta menimme luokkahuoneen kanssa,yleinen, ei monimutkainen.

Kirjoittaminen:

Kerronta, epäilemättä, monimutkainen, viestintäliitto, viestintä tarkoittaa huomautuksia koska, NGN.

1. PP: yhden osan, pääjäsen - vika ei pyydettyyhteinen ei monimutkaista.

2. PP: kierretty, kieliopillinen perusta - menimme luokkahuoneen kanssa,hyvitetään, ei monimutkaista.

Esimerkki järjestelmästä (tarjous sen jälkeen)

Toinen vaihtoehto syntaktista jäsentämistä

Syntaktinen analyysi. Menettely syntaksiaalisesti.

Lauseissa:

1. Jatkamme tarvittavan lauseen tarjouksesta.
2. Pidämme rakennetta - jakamme tärkein sana ja riippuvainen. Ilmoitamme, mikä osa puheesta on tärkein ja huollettava sana. Seuraavaksi määritämme, miten tämä lause on liitetty tähän syntaksiin.
3. Ja lopuksi ilmoitamme, miten hänen kieliopillinen merkitys on.

Yksinkertaisella lauseessa:

1. Määritä, mitä ehdotus lausunnon tarkoitukseksi on kertomus, motivoiva tai kysely.
2. Me löydämme tarjouksen perusta, että ehdotus on yksinkertainen.
3. Seuraavaksi sinun on puhuttava siitä, miten tämä tarjous on rakennettu.
   • Kierretty se tai yksi. Jos yksi piste, määritä sitten tyyppi: henkilökohtainen, persoonaton, kutsutaan tai epämääräisesti henkilökohtaiseksi.
   • Yleinen tai ei-proliferoitu
   • Puutteellinen tai täydellinen. Jos ehdotus on puutteellinen, on tarpeen täsmentää, mikä tuomion jäsen puuttuu siinä.
4. Jos tällä tarjouksella on jotain monimutkaista, olkoon se homogeeniset jäsenet tai rangaistuksen erilliset jäsenet, on tarpeen huomata.
5. Seuraavaksi sinun on analysoitava lauseiden analyysi jäsenillä, kun ne osoittavat, mitä puheen osat ovat. On tärkeää noudattaa jäsentämistä koskevaa menettelyä. Ensinnäkin aiemmin määritelty ja aihe määritetään, sitten alaikäinen, joka on sisällytetty ensimmäiseen -, jotta se voi olla uskollinen.
6. Selitämme, miksi joku jotenkin sijoittui merkkejä virkkeeseen.

Predikaatti

1. Huomaa, mikä on vuotava - yksinkertainen verbi tai komposiitti (nimellinen tai verbi).
2. Ilmoita, mitä laiha ilmaisee:
   • yksinkertainen - mikä verbin muoto;
   • komposiitti verbussi - josta se koostuu;
   • yhdisteen nimellinen - Mitä bunchia käytetään kuin nimi ilmaistaan.

Lauseessa, jolla on homogeeniset jäsenet.

Jos meillä on yksinkertainen ehdotus, niin kun se on suunniteltu, on huomattava, että tämä on rangaistuksen homogeenisista jäsenistä ja siitä, miten ne liittyvät toisiinsa. Joko intonaatiolla tai intonaatiolla liittoutumiin.

Tarjouksissa erilliset jäsenet:

Jos meillä on yksinkertainen lause, silloin kun se on analyysi, se on huomattava kuin liikevaihto on. Seuraavaksi panemme tämän liikevaihdon sisältämät sanat.

Ehdotuksissa erillisellä puheenjäsenellä:

Ensinnäkin huomaamme, että tässä lauseessa on suora puhe. Ilmoitamme kirjoittajan suora puhe ja teksti. Me purkamme, selitämme, miksi niin, eikä muutoin merkitä ehdotuksen välimerkkejä. Kaikkivaltias-järjestelmän tarjous.

Monimutkaisessa lauseessa:

Ensinnäkin ilmoitamme, mikä ehdotus lausunnon tarkoituksesta on kyselylomake, kertomus tai motivoiva. Löydämme yksinkertaisia \u200b\u200behdotuksia ehdotuksesta, jakamme kieliopillisen perustan niihin.

Löydämme ammattiyhdistysten avulla, joiden avulla yksinkertaiset ehdotukset ovat yhteydessä monimutkaiseen. Huomaa, että tämä koskee liittoutumia - vastakkaista, yhdistämistä tai jakamista. Määritä kaikkien tämän monimutkaisen ehdotuksen arvo - kontrasti, vuorottelu tai luettelo. Selitä, miksi se on tällä tavoin, että välimerkit sijoitetaan ehdotukseen. Sitten jokainen yksinkertainen lause, josta se koostuu monimutkaisesta, on tarpeen purkaa samalla tavalla kuin yksinkertainen lause.

Monimutkaisessa ehdotuksessa ilmeisen (yhden) kanssa

Ensinnäkin ilmoitamme, millainen ehdotus on lausunnon tavoitteeseen. Määritämme kaikki yksinkertaiset ehdotukset, joista se koostuu monimutkaisesta. Luemme niitä.

Kehotamme mitä ehdotus on tärkein asia ja mikä on ilmeinen. Selitämme, millainen monimutkainen ehdotus on, kiinnitämme huomiota siihen, miten se on rakennettu kuin ylläpitäminen päätarjoukseen ja siihen, mitä se koskee.

Selitämme, miksi näin on tämän ehdotuksen välimerkit. Sitten asianmukainen ja tärkein ehdotus olisi purettava, joten yksinkertaisia \u200b\u200blauseita käsitellään.

Monimutkaisessa ehdotuksessa, jossa painat (useita)

Kehotamme, mitä ehdotus on lausunnon tarkoitus. Korostamme kaikkien yksinkertaisten lauseiden kieliopillinen perusta, josta se koostuu vaikeasta, luemme niitä. Ilmoitamme, mikä ehdotus on tärkein asia ja mikä on ilmeinen. On tarpeen täsmentää, mikä on alistuminen ehdotuksessa - joko tämä on rinnakkainen toimittaminen tai johdonmukainen tai yhtenäinen. Jos useiden alistumistyyppien yhdistelmä on huomattava. Selitämme, miksi ehdotukset sijoitetaan välimerkkejä. Ja lopuksi teemme analyysin näennäisten ja tärkeimpien ehdotusten yksinkertaisina tarjouksina.

Monimutkaisessa ei-unionin lauseessa:

Kehotamme, mitä ehdotus on lausunnon tarkoitus. Löydämme kieliopillisen perustan kaikille yksinkertaisille lauseille, joista tämä monimutkainen tarjous koostuu. Luemme heitä, soitamme yksinkertaisten ehdotusten määrän, jotka ovat osa monimutkaista. Määritämme, mitä yksinkertaisten ehdotusten välinen suhde on merkityksessä. Tämä voi olla sekvenssi, syy siihen, että seuraus, vastustus, samanaikainen, selitys tai lisäys.

Huomaamme, mitä tämän ehdotuksen rakenteen ominaisuudet, jotka erityinen ehdotus on. Kuin tässä tarjouksessa on liitetty yksinkertainen ja mitä ne liittyvät.

Selitä, miksi se on tällä tavoin, että välimerkit sijoitetaan ehdotukseen.

Monimutkaisessa lauseessa, jossa on erilaisia \u200b\u200bviestintätyyppejä.

Kehotamme, miten lausunnon tarkoitus on tämä ehdotus. Löydämme ja korostamme kaikkien yksinkertaisten ehdotusten kieliopillinen perusta, josta se koostuu vaikeasta, luemme niitä. Me todetaan, että tämä tarjous on ehdotus, jossa on erilaisia \u200b\u200bviestintätyyppejä. Miksi? Me määrittelemme, mitkä linkit ovat tässä tarjouksessa - liittoutuneita kirjoittamista, valvontaa tai muuta.

Merkityksellä todetaan, kuinka yksinkertaiset ehdotukset muodostetaan monimutkaisessa lauseessa. Selitämme, miksi se sijoitetaan välimerkkien ehdotukseen. Kaikki yksinkertaiset ehdotukset, joista koostuu monimutkaisesta, purkamalla yksinkertainen ehdotus.

Kaikki opiskelu »Venäjän kieli» Syntaktinen paljastaminen

Jos haluat lisätä sivun kirjanmerkkiin, paina Ctrl + D.

Linkki: https: // Sivusto / Russkij-Yazyk / Sintataksicheskij-Razbor

Syntaktisen jalkakäytävän menettely

1. Irrota tarjous jäsenille ja ilmoita, mitä ne ilmaistaan \u200b\u200b(ensin puretaan aiheeseen, sitten niihin liittyvät toissijaiset jäsenet).

2. Määritä lausuntomääräyksen (kerronta, välttämätön, kyselylomake) ehdotus.

3. Määritä emotionaalisen väriaineen lause (huutomerkki, epäilemättä).

4. Etsi tarjouksen kieliopillinen perusta ja todista, että se on yksinkertainen.

5. Määritä rangaistuksen tyyppi rakenteen alla:

a) kierretty tai yksittäinen ylläpitäminen (varmasti henkilökohtainen, epävarma henkilökohtainen, yleistetty henkilökohtainen, persoonaton, kutsutaan);

b) laajalle levinnyt tai määrittämätön;

c) täysi tai epätäydellinen (täsmennettävä, mitä virkkeen jäsen puuttuu);

d) monimutkainen (täsmennettävä kuin monimutkainen: homogeeniset jäsenet, erilliset jäsenet, valitus, johdantokappale).

6. Luo ehdotusjärjestelmä ja selitä välimerkkien yhdenmukaistaminen.

Suunnittelunäytteet

1) Minun kokkosumuun paistaa (A. K. Tolstoy).

Ehdotus on kertomus, epäilemättä, yksinkertainen, kierretty, yhteinen, täydellinen, ei monimutkainen.

Kieliopillinen perusta - bonfire loistaa minunilmaistu nimimerkillä. Laitoksessa viitataan paikkaan tukevassaEhdotetun tapauksen substantiivien ilmaiseminen tekosyynä sisään.

Ehdotusjärjestelmä tämän kertomuksen tarjonnan lopussa on asia.

2) Tammikuun lopussa ensimmäiset sovit, kirsikka haalistunut hyvin puutarhat (Sholokhov).

Ehdotus on kertomus, ei-myynninedistäminen, yksinkertainen, kierretty, yhteinen, täydellinen, monimutkainen erillinen koordinoitu määritelmä, joka ilmaistaan \u200b\u200bihmiskaupan osallistumisella.

Kieliopillinen perusta - puutarhat haju. Jollei ilmaista substantiiveja nimellisasiassa, vika - yksinkertainen suullinen, ilmaisee verbi ilmaisevan haasteen muodossa. Kohteeseen viittaa sovittuun määritelmään kirsikkailmaistuna adjektiivi. Aika alkaa vikaan tammikuun lopussailmaistuna ilmaisulla (olemassa. + SUT.) ehdotetussa tapauksessa tekosyynä sisäänja toiminnan olosuhde ok, jonka Adverch lausuu.

Ehdotusjärjestelmä tämän kertomuksen tarjonnan lopussa on asia; Ehdotuksessa esitetyt puhujat korostivat liikevaihdon osallistumista, vaikka se seisoo ennen määriteltyä sanaa, koska se erottuu siitä toisin sanoen toisin sanoen.

Tapoja korvaamaan virkkeen jäseniä

Kun analysoi tarjouksia jäsenille, käytetään standardin alaviivoja: yksi ominaisuus kohteelle FAG: n kaksi ominaisuutta, katkoviiva lisäystä varten, aaltoileva linja määrittää, vaihtoehtoisia pisteitä ja olosuhteita.

Joissakin kouluissa yksittäisen toimitusehdotuksen pääjäsen korostuu kolmella piirteellä, mutta se on yleisempi, tällainen alaviiva on yleisempi, jossa kutsumusehdotuksen pääjäsen tunnetaan subjektiivisesti ja tärkeimmät jäsenet Muut yksittäiset ehdotukset ovat kuin Tamen.

Kun korostetaan virkkeen toissijaisia \u200b\u200bjäseniä, on suositeltavaa ohjata seuraavilla periaatteilla.

Erillinen lauseen jäsen korostuu yhtenä jäsenenä.

Näin ollen valinnaisia \u200b\u200bjäseniä on korostettava mahdollisimman paljon niiden esittämien kysymysten mukaisesti.

Sanojen ja kierrosten nimittäminen, jotka eivät ole tuomion jäseniä

Kuten morfologiasta tunnetaan, puheiden palvelut eivät ole ehdotuksen jäseniä, mutta tietyt ongelmat liittyvät syntaksi-analyysiin.

YK: n jäsenet eivät ole ehdotuksen jäseniä ja homogeenisten jäsenten yhdistämistä ei kohdenneta, mutta joissakin tapauksissa voi olla osa lauseen inhahauule-jäseniä.

Ensimmäinen X, nämä ovat vertailevia ammattiyhdistyksiä esimerkiksi vertailevissa kierroksissa, esimerkiksi: Lahden lohko oli kuin peili.

Toiseksi nämä ovat liittoutumia osana virkkeen erillisiä jäseniä, esimerkiksi: Pysähtyvät usein ja pitkään, pääsimme paikkaan vain kolmannella päivällä.

Prepositiot eivät myöskään voi toimia rangaistuksen itsenäisinä jäseninä, mutta niitä käytetään osana ehdotettua tapausryhmää yhdessä tapauksen muodossa, jossa ilmaistaan \u200b\u200btietty merkitys.

Siksi on tavanomainen korostaa tekosyynä yhdessä substantiivien kanssa, joihin hän kuuluu. Samalla on kiinnitettävä huomiota tapauksiin, joissa tekosyy ja substantiivit erotetaan esimerkiksi adjektiivilla tai yhteisöillä, esimerkiksi: vanhempien veli sijasta. Tällöin virhe on korostettu tekosyynä yhdessä adjektiivien määritelmän mukaisesti; Alleviivaus on seuraava: vanhempien veli sijasta.

Muodostuvat hiukkaset ovat osa komposiittiverbia muotoja ja korostetaan yhdessä verbin kanssa sekä kosketuksissa että sen, esimerkiksi: Anna hänen soittaa minulle!

Semanttiset (informatiiviset) hiukkaset eivät ole ehdotuksen jäseniä, mutta koulun käytännössä kielteinen hiukkas ei yleensä korosteta yhden virkkeen jäsenenä yhdessä tämän sanan kanssa, johon se viittaa esimerkiksi: Tupakointi täällä. En todellakaan luota apua.

On sallittua huomata prepositiot ja kaikki semanttiset hiukkaset.

Jotkut opettajat ammattiliittojen jakamiseksi opettavat heitä ympyröimiseksi, ja prepositiot ovat kolmio. Tätä valintaa ei yleensä hyväksytä.

Johdanto sanat ja vetoomukset eivät ole tuomion jäseniä. Joskus opiskelijat päättävät nämä komponentit neliön kannattimiksi tai korostavat ristiä. Tämä ei ole toivottavaa, koska alaviivaa käytetään vain lauseen jäsenten nimeämiseen; On sallittua huomata nämä lauseen nämä osat merkinnällä sanoilla "johdanto" tai "valitus".

Kuvaus jäsenten jäsenten monimutkaisesta

Suoraa puhetta tai lisäyksen ehdotuksen avulla niitä pidetään ja kuvataan itsenäiseksi ehdotukseksi, koska suora puhe ja plug-in tarjous on oma tavoite lausunto ja intonaatio, joka ei ehkä ole samansuuntainen tarkoitus ehdotuksen lausunto ja intonaatio.

Joten esimerkiksi tarjous Hän kysyi närkästyksellä: "Pitkästä kaivaa vielä?!" Se on purettava seuraavasti: ehdotus on kertomus, ei-näkyvä, yksinkertainen, kierretty, yhteinen, täydellinen, monimutkainen suora puhe. Suora puhe on ehdotus kysymys, huutomus, kierretty, yhteinen, täydellinen, yksinkertainen.

Liikevaihdon osallistuminen vaikeuttaa ehdotusta vain, jos se on eristetty. Samalla kuvauksessa olisi ilmoitettava komplikaatio, joka ei ole mukana liikevaihdossa, vaan erillinen määritelmä; Suluissa on mahdollista, mutta ei ole tarpeen osoittaa, että se ilmaistaan \u200b\u200bosallistumalla.

Vertaileva liikevaihto voi olla mikä tahansa tuomion jäsen - varmistaa. Tämä puisto on kuin metsä), seikka ( Sade lil kuin ämpäri), lisäosa ( Petya vetää paremmin kuin Anton), Päättäväisyys (Hän on lähes sama kuin hänen veljensä). Tällöin vertaileva liikevaihto voi olla sekä erillinen että määritetty. Komplikaatio aiheuttaa vain erillisen vertailevan liikevaihdon, ja kuten tietyn liikevaihdon tapauksessa on välttämätöntä ilmoittaa erillisen tilanteen, täydennys- tai määritelmän komplikaatio.

Hyväksytään myös ehdotusrakennetta, homogeenisia jäseniä, johdantokappaleita ja ehdotuksia, valituksia kuvataan.

Jotkut monimutkaisuus edustavat lauseita homogeenisen haavoilun kanssa. Koulussa ja ennen yliopiston käytännössä uskotaan, että kaksiosainen ehdotus, jossa moninkertainen legenda käytetään, on yksinkertainen ehdotus, jota homogeeninen uskollinen. Luostarien lauseessa niin monta osaa kuin siinä on fad, lukuun ottamatta tapauksia, kun yhtenäiset osat on esitetty käsikuvan rakenteessa.

Esimerkiksi: Olin loukkaantunut eikä halunnut vastata hänelle - Yksinkertainen kaksiosainen tarjous homogeenisen haavoilun kanssa.

Olin loukkaantunut ja ei halunnut vastata hänelle - Vaikea lause.

Sain surullinen ja yksinäinen- Yksinkertainen yksittäinen (persoonaton) tarjous uskollisten homogeenisten osien kanssa.

Yksittäiset ehdotukset

Yksittäisten erotteluehdotusten analysoinnilla opiskelijat hyväksyvät usein erilaisia \u200b\u200bvirheitä.

Ensimmäinen virheitä liittyy tarpeeseen erottaa yksittäiset ja kierretty epätäydelliset ehdotukset.

Kuten jo mainittiin, tietty henkilökohtainen tarjous, jonka diagnosoimme tärkeimmän jäsenen muodossa: verbaceous verbi 1 ja 2 henkilöllä ainoa ja moninkertainen ilmaiseva kaltevuus (nykyhetkellä ja tulevaisuudessa) ja välttämätön kaltevuus; Toimenpiteen tuottaja on määritelty ja sitä voidaan kutsua henkilökohtaisiksi pronouniksi 1 ja 2 henkilöksi Minä, sinä, me, sinä:

Menen, menen, enkä tule metsään.

Verbimuodon ominaisuus, jossa on morfologinen perusta 1 ja 2 henkilöä, on se, että jokainen näistä muodoista voi "palvella" yksipohjaista aihetta: muoto loppuun - iD-U.) - Pronuns I, muoto päättyy - sinä / - id-syö) - Pronoun You, Form S - Me / -Th id) - Proponaatio Me, Form S - WELL / -T ( iD -) - Pronoun you. Myös immatiivisen kaltevuuden massojen muodot 1 ja 2 myös ehdottomasti ilmaisee henkilö, joka on toiminnan valmistaja.

Koska henkilön morfologinen piirre on edustettuna vain näissä muodoissa, samankaltaisen arvon ehdotukset vuoto-verbin kanssa laaja-alaisen kaltevuuden aikaisemman ajan ja ehdollisen kaltevuuden mukaan katsotaan esimerkiksi epätäydellinen :

Hän käveli, hän ei päässyt metsään.

Tässä ehdotuksessa paistetun muodon ei osoita toiminnan valmistajaa.

Vaikka edellisestä konteksteista ilmenee, että toiminnan valmistaja puhuu (puhuu) tai kuuntelijoita (kuuntelua), ehdotuksia tai monimutkaisen ehdotuksen osia ilman, että sitä opetetaan viime aikoina tai ehdollisessa kaltevuudessa on ominaista kaksi- Osa epätäydellinen, koska suorituskyvyn valmistajan tiedot poistetaan ehdotuksesta, vaan edellisestä kontekstista, mikä itse asiassa on ehdotuksen epätäydellisyyden indikaattori; Katso esimerkiksi monimutkaisen tarjouksen toinen osa:

Autan sinua, jos tiesin miten.

Epävarmoissa ja henkilökohtaisissa ehdotuksissa, kuten jo mainittiin, päälaikka ilmaisee verbi 3 henkilöllä monikko (nykyinen ja tuleva aika ilmaisevassa kaltevuudessa ja pakollisessa kaltevuudessa), moninkertaisen määrän ekspansiivisen kaltevuuden aika tai vastaava muoto verbin ehdollisen sopimuksista. Näiden lauseiden toiminnan valmistaja on tuntematon tai merkityksetön:

Soitat / kutsutaan / anna heidän soittaa / kutsutaan.

Eivät ole epävarmoja persoonallisuutta tällaiset ehdotukset ilman määriteltyjä lomakkeita, joissa toiminnan valmistaja tunnetaan edellisestä konteksteista; Katso esimerkiksi toinen tarjous seuraavassa yhteydessä:

Jätimme metsästä ja yrimme navigoida maastoon. Sitten he menivät pitkin polkua oikein.

Tällaiset ehdotukset ovat myös kierretty epätäydellisiä.

Näin ollen ehdotuksen luonnehdinta yksittäisinä tiettynä henkilönä on tarpeen muistaa kaupankäynnin muodossa olevat rajoitukset, kun diagnosoi ehdotusta määräämättömänä henkilökohtaisena tarpeena ottaa huomioon arvo - merkkivalmistaja toimintaa ei tiedetä.

Kaikki yksittäiset ehdotukset raportoivat toimista, jotka johtuvat kaikista ja kaikista, mutta vain ne, joita pidetään vain moninkertaisen määräyksen ainoa luku- ja pakottavien liittämättömien ja muotojen 3 mukaisesti:

Metsähytti - purista lentää.

Kuitenkin tiettyjä henkilökohtaisia \u200b\u200behdotuksia pääjäsenen kanssa 1 henkilön muodossa ja persoonaton ehdotuksia voidaan käyttää yleisen henkilökohtaisen merkityksen. Mitä meillä on - älä säilytä, menettää - itkeä; Suset pelkäävät - ei mennä metsään. Tällaisia \u200b\u200behdotuksia ei kuitenkaan hyväksytä yleistetyiksi.

Suurimmat vaikeudet liittyvät persoonallisen tarjouksen analyysiin.

Merkittävä monimutkaisuus edustaa pääosien koostumuksen määrittämistä tyypin ehdotuksissa Olimme erittäin hauskaa ratsastaa tästä diasta., ts. Ehdotuksissa, joilla on ligamentti, rekisteröity osa ja infinitiivinen. Tällaisten ehdotusten analysoinnissa on kaksi perinteitä.

Uskotaan, että kun tällaisten ehdotusten ominaispiirteet persoonaton tai miten kaksi osaa on tärkeä, komponenttien sekvenssi (lauseen alussa tai nipun alussa tai nimellisosan jälkeen) on tärkeää, mutta sen arvo Laitoksen nimi.

Joten, jos valtion nimeä käytetään nimellisosassa, joka kokee toiminnan valmistajan (hauska, surullinen, kuuma, kylmä jne.), Niin tämä on yksi persoonaton tarjous:

Oli hauskaa ratsastaa tästä diasta.
Ride tästä dia oli hauskaa.

Jos sanaa käytetään nimellisosassa positiivisen tai negatiivisen arvioinnin arvo (hyvin, huono, haitallinen, hyödyllinen jne.), Meillä on kaksiosainen tarjous aiheesta, ilmaistuna infinitiivisesti:

Hän oli haitallista tupakoida.
Se oli haitallista tupakoinnille.

Toisen kielellisen perinteen mukaan tämäntyyppisen toimituksen ominaisuudet riippuvat sen sanamuodosta eikä nimitystä nimellisosassa. Jos infumition seisoo ennen nivelsitystä ja osan nimeä, niin se, suhteellisen ilmaisen sanan järjestyksessä venäläisissä, merkitsee viestin aihe ja edellyttää:

Se oli haitallista tupakoinnille.

Jos infumtus noudattaa nipun ja rekisteröityä osaa, meillä on persoonaton tarjous:

Hän oli haitallista tupakoida.

Peruuttamattomien ehdotusten osalta on myös tarpeen huomata: ei persoonatonta, ja haastavan ehdotuksen osat, joiden asema korvataan esimerkiksi lisäaineella tai suoralla puheella, oletetaan olevan epäilemättä.

Se kuultiin, kun Kalitk creakeda (Vertaa: Se kuultiin).

"Minä katoamani", minä lensin pääni (Vertailla: Se vilkkuu pääni).

Tällaiset ehdotukset, joilla ei ole alistettua osaa tai suoraa puhetta menettää kaiken merkityksen, ei käytetä, koska se on epätäydellisyyden kriteeri. Joten ehdotukset * kuultiin tai * vilkkuu pääni ei voitu ymmärtää eikä käyttää.