Luo esimerkki vertailusta kirjallisuudessa. Miten löytää ja mikä on vertailu fiktioon
Visual-kielijärjestelmän ytimessä vertailu. Mutta tämä ei tarkoita sitä, että vertailu on vanhentunut polku. Päinvastoin, sitä käytetään edelleen aktiivisesti - suurelta osin johtuen sen monipuolisuudesta. Vertailun avulla voit kuvata mitään. Etkö ole vertailua ("On mahdotonta vertailla mitään", "En ole koskaan nähnyt mitään sellaista", "ihmisen mieli ei pysty ymmärtämään sitä ja erityisesti luotettavammin kuvaamaan") Se voi olla hyvin kaunopuheinen.
VertailuKuten "kirjallisuuden tietosanakirja" sanoo - stylistic vastaanotto; Toisen ilmiön todennäköisyys, jossa korostetaan niiden yleistä merkkiä.
"Kirjallisessa tietosanakirjassa" v.m. Vain frice allokooi vain kaksi erilaista vertailua:
1) suoraan - ts. Lausutaan liittoutumien avulla kuin jos tai ikään kuin niitä kutsuttiin enemmän vertailevaksi käännöksiksi): "Label ja Mindless, ikään kuin kävelee ilman tavoitetta, on tiivistereitä, ja häikäisevät auringonvalot valot koko kuvalliset massa lehdet, heittää toiseen pimeään kuin yö, varjo ..." (N. V. Gogol, "Sorochinsky Fair");
2) I. epäsuora - lausutaan substantiiveja jäähdytyskotelon muodossa (käytetty ilman esiastetta): "Yksikiini asui Anachore ..." (A. S. Pushkin, "Evgeny Amengin").
Itse asiassa tämä on kaksi yleisintä vertailua. Vertailu vertailukelpoiseen liikevaihtoon löytyy melko paljon, kannattaa avata kaikki kirjallinen ominaisuus kirja. On vähemmän epäsuoria vertailuja, mutta niitä voidaan helposti käyttää. Jotkut epäsuorat vertailut vaihdettiin myös frateologisiin yksiköihin: "Fit menee", Toisin sanoen Käsien opiskelu sivuilla, se on tärkeää. Voisimme sanoa: "Menee kuin firth", mutta sanaa "firth" nykyaikaisessa venäläisessä ei käytetä tässä merkityksessä, joten se on käsittämätöntä.
Tärkeintä on, että sinun on muistettava: lähes mikä tahansa suora vertailu voidaan muuntaa epäsuoriksi ja päinvastoin: "Ikar putosi kuin tähti" - "Icar laski tähti."
Kuitenkin muut vertailutyypit voidaan erottaa esimerkiksi M. Petrovsky lisää lisää vertailutyypit:
3) NessuzoyeKun vertaileva liikevaihto ilmaistaan \u200b\u200behdotuksen muodossa, jolla on komposiitti nimi. Se kuulostaa vaikealta, itse asiassa kaikki on yksinkertaista. Esimerkkejä: Taloni on minun linnoitus, opettajani on käärme, kylässä - paratiisi.
4) NegatiivinenKun vertailu perustuu samankaltaisten esineiden erottamiseen: "Ei kaksi pilviä taivaalla kondensoitiin, kaksi kauko-visityaz kasvoi". Tällaista vertailua käytetään usein Folkloren tai lasten teosten tyylillä: « Ei auton matkustajalla, / ei sukellusveneessä ravistelussa - / ratsastaa silta jalkakäytävässä / omassa pyörätuolissaan " (A. Barto). On kuitenkin olemassa useita vakavia teoksia, joissa negatiivinen vertailu korostaa koko kuviojärjestelmä. Esimerkki Shakespearen luovuudesta:
Hänen silmänsä tähdet eivät ole
On mahdotonta saada kadonneita koralleja,
Ei lumivalkoinen hartiat avointa ihoa,
Ja musta lanka juoksee.
Damask Rose, Scarlet tai valkoinen,
Et voi verrata näiden poskien sävyä.
Ja keho haisee kuin kehon haisee,
Ei kuin violetti lempeä terälehdet.
Et löydä sitä täydellisissä viivoissa,
Erityinen valo kulmaan.
En tiedä miten jumalatar ihme,
Mutta söpö askeleet maahan.
Ja kaikki, mitä hän antaa tien niille, jotka tuskin
Kuka verrattuna rehevään valssaukseen.
5) Niin sanottu "Homerovskaya vertailu" - Käytettävissä ja yksityiskohtainen vertailu, kun "runoilija ottaa heidät (vertailu), kuin unohtamatta ja ei huolestuttava niistä aiheista, joita heidän pitäisi kuvata. Tertiumin vertailu antaa vain syyn, työntää häiritä sivua tarinan pääruoka. " Tämä on Gogolin tyyli ja monet postmodernistit. He syntivät Venäjän Sentimentalistit kohtuuttomat yksityiskohtaiset vertailut, ja siitä tuli enemmän kuin kerran tuli ajatus nykyaikaisista. Mutta "Homerovskin vertailun" voima on todella suuri, tärkein asia on kyettävä käyttämään sitä, älä liioittele sitä eikä "keskeneräisenä". Toisin sanoen joko aseta "Homerinen vertailu" tyylin perusteella tai välttää sitä.
Lue ensin esimerkit huolellisesti eri runoilijoiden runoista.
Sininen taivas
Upeat matot
Sunin kiiltävä on lumi valheita.
(A. Pushkin.)
Yö surullinen. Tulipaloista
Neulat vetävät säteet.
Puutarhoista ja kujasta
Haisee märkälevyillä.
(M. Voloshin.)
Anna kirsikan kuivua tuulessa tuulessa,
Anna Lilac Fall Rain -
Joka tapauksessa otan sinut täältä
Palatsiin, jossa pyöräilevät.
(V. Vysotsky.)
Minä pystyin itseni toisen!
Häpeälliselle vuosisadalle - takaisin.
Rakastaa hänen kadonneen kasvojaan.
Ja rintakehä on polkupyörän pyörä.
(I. Brodsky.)
Jokaisessa neljästä kappaleesta löydät vertailut. Kerro minulle vähän: Mitä makaava lumi vertaa? Valovalot? Cherry Bloom? Monumentin rinnassa (joka tietenkin ei ole) runoilija Brodsky? Teitkö tämän tehtävän helposti? Yritä selittää, miksi vertailut eivät ole näkyvissä kerralla, miksi haun vaikeuksia syntyi? Onko se yhteydessä niiden ilmaisun muotoon?
Pushkin on pudonnut lunta, joka on samanlainen kuin upeat matot. Voloshina-säteet valoista - neuloilla (kuitenkin on syytä huomata, että vertailu itse käännetään tässä: vähemmän odottamattomia olisi lukea, että "säteet venyttää neulat"). Vysotsky vertaa kirsikan kukkivat puut liinavaatteet kuivaamalla ja fluttering tuulessa. Viimeisessä esimerkissä on mielenkiintoista, että BrodSky elvyttää rinnan kielellistä vertailua pyörällä, joka on poistettu, ettemme enää ymmärrä sitä vertailuna. Pyöräilyn lisääminen tekee vertailusta uudelleen elossa.
Kaikki vertailut näissä osissa ilmaistaan \u200b\u200bsubstantiivin puhtaamman tapauksen mukaan. Sertifikaatin tapaus ja aiheuttaa vaikeuksia: emme voi selvittää vertailua "kasvoissa" välittömästi, koska emme näe sanoja vinkkejä, ikään kuin, kuten jos, samanlainen kuin muut.
Tehtävä. Runoilija Bella Ahmadulinalla on runo, joka on omistettu ... On erittäin vaikeaa sanoa, mitä ja kenelle. Muodollisesti, ensi silmäyksellä, - yksi elämä, eräänä aamuna, yksi Arbat Lanes - Bread Lane, Moskova ...
Runon alku:
menin ulos Arbat-pihan lumessa ...
1. Tietenkin voit helposti soittaa vuoden ajan. Mutta ajattele: onko se vain talvi voit päästä ulos "lumessa"? Mikä on tämän kohdan tarkoitus alleviivattu? Mikä oli tämä lumi? Kuvaile sitä.
Jakeissa B. Ahmadulina, tavallisimmat, kauan sitten kaikki tavanomaiset kohteet, joilla on, ei ole runoutta ... Anteeksi, sanomme "lista"? Tämä ei ole totta:
Tässä on lumi, tässä on vartija, niin lapsi toimii -
kaikki on siellä ja ravistelee ...
Huomasin sanan muggy? Lue yksi rivi tästä runosta, joka "tulee" koira:
Irish Setter, Frisky, kuten tuli ...
2. Kuvaile, miten kuvittelet tämän setterin. Mikä rooli vertailussa on tulessa? Mikä on yleinen sanojen ja koiran arvojen välillä?
1. Voit päästä ulos lumessa, tietenkin, ei vain talvella, vaan syksyllä - tärkein asia on, että lumi on odottamaton, joten se ei ole likainen, harmaa, tuttu, tylsä, Mutta päinvastoin, uusi, valkoinen, puhdas fluffy. Muistaa, miten se oli lapsuudessa, kun jokainen meistä, enemmän kuin koskaan, oli huolimaton ja ystävällinen ...
2. Vertailu tulen avulla voit mahdollistaa mielikuvituksen ja nähdä, mitä setter oli: Ensinnäkin, Frisky, nopea (tämä on tekstissä), toiseksi kirkkaasti punainen ja kolmannesti, todennäköisesti pitkäkarvainen: luultavasti käynnissä Hänen villansa oli fluttered ja näytti liekki kieleltä ...
Tämä vahvistaa tietosanakirjan sanakirjan: "Setters - pitkäkarvaiset oikeudelliset koirat, joita käytetään höyhenen ojaan." Vertailu B. Ahmadulina, on ihana, se sisältää kolme merkitystä kerralla, jotka yhdistävät sanat koira ja tulipalo: liike, väri ja muoto. Tämä on erittäin tarkka vertailu: tiedämme jopa ihmisiä, jotka aiemmin eivät tienneet tätä koiran rotua ", mutta yhtäkkiä he alkoivat tunnistaa asettajat lukemisen jälkeen runoja B. Ahmadulina.