Puhe on ulkoinen ja sisäinen. Aihe: Puheen tyypit: Ulkoinen ja sisäinen

Ulkoinen ja sisäpuhe ovat kaksi päätyyppiä, jotka erottavat psykologit. Ensimmäisestä kaikesta on yleensä selvää: tämä on se, mitä me olemme tottuneet ymmärtämään puheen. Esimerkiksi luetellut sanat ovat tekstin tekijän ulkoinen puhe.

Jos ilmoitat mielipidettä ystävästä, se on jo ulkoinen puheenvuosi. Yksinkertaisesti sanottuna nämä sanat julistetaan ja kuulleet, tallennetaan ja luetaan.

Sisäpuhe on spesifinen puheaktiivisuus, jota aktiivisesti tutkitaan pääasiassa psykologiassa ja kirjallisessa kritiikissä. Kuten sankarin sisäiset monologit taiteellisessa työssä, joka auttaa lukijoita ymmärtämään luonteen luonteen, ihmisen sisäpuhe antaa rikkaimman materiaalin psykologeille.

Puheen kaksi puolta: toisten edessä ja osoitettu itselleen

Sisäinen edistys on ajattelutapaa, joka sopeutuu henkisiin toimintoihin. Millaisia \u200b\u200btoimintoja se voi olla? Useimmat erilaiset asiat: muistomerkki, huomaavainen kuulema muiden, keskittynyt lukeminen itselleen, ongelmien ratkaiseminen mielessä ...

Tämän tyyppinen puhe ei tarkoita suullista tai kirjallista muotoilua: sitä tarvitaan puhuvaan edustaja eikä kumppani. Jos pidämme termiä kapeammassa merkityksessä, voidaan sanoa, että tämä on ulkoisen puheen suunnittelua, lausuntojen ensimmäinen vaihe ennen sen soveltajan toteutusta.

Päätosuunnitelmassa tai lausunnon yhteenveto, jota seuraa sen äänisuunnittelu, on vain yksi ilmentymä siitä, miten sisäinen ja ulkoinen puhe on kytketty. Tällaista prosessia edeltää tämän tai tämän tekstin tallentamisen: Me henkisesti mainita lauseet, sanat, lauseet ja määrittelevät sopivimmat.

Lisäksi esimerkiksi psykofysiologisten tutkimusten seurauksena osoitettiin, että sisäinen oikeinkirjoitus ja ulkoinen, mukana on nivel (huulien ja kielen liike), vain piilotettu. Muuten, ja nivelellisuuskokeet ovat osoittaneet, että sisäisen puheen mekanismi on todellakin suurelta osin sidottu siihen. On keskinäinen riippuvuus.

Esimerkiksi ajatus siitä, että tietty ääni on lausuttava, käynnistää microd kielet ja huulet samanaikaisesti niiden värähtelyjä tuntevat aivot, minkä seurauksena ajatus virtaa oikeaan suuntaan.

Yksi puheaktiviteetin muoto voi mennä toiseen. Kun ulkoinen tulee sisäinen, he sanovat sisätilasta (sisätilasta, että latinaksi "sisäinen") ja milloin päinvastoin prosessia kutsutaan ulkomaiseksi (latinalaisesta ulkoilmasta "," ulkona "," ulkona " ).

Sisäpuolisuus liittyy aina puheen rakenteen vähenemiseen, päinvastoin - päinvastoin, tekee lausuntoja paremmin, rakentaa ne kieliopin sääntöjen mukaisesti. Epäonnistuminen tiukkojen puheen normien noudattamatta jättäminen on yksi sisäisen puheen pääominaisuuksista. Yleensä sen ominaisuudet voivat olla lyhyesti edustettuina seuraavana luettelona.

• Osto, hajanaisuus.
• Yleistys.
• Sitzation (lausuntojen merkitys johtuu tilanteesta ja vaihtelee sen mukaan).
• Toissijainen (rakennettu ulkoisen puheen perusteella).
• Nopea (jos verrataan ulkoiseen puheeseen).
• Vuoropuhelun muodolliset elementit (esimerkiksi kysymykset), jotka eivät kuitenkaan saa olla harhaanjohtavaa: sisäinen puhe on luonteeltaan monologinen koulutus.

Kaikki nämä ominaisuudet johtuvat siitä, että puhumme tässä tapauksessa itselleen, mikä tarkoittaa, että emme vaadi kielioikeuksia eikä ilmaisuvälineitä eikä muita selvennyksiä - kaikki, mikä tekee viestin ymmärrettäväksi paitsi puhumiseen, Mutta kuuntelee myös.

Lapsiviestintä: ensin muille, sitten itsellesi

Miten sisäisen puheen muodostuminen on? Tämä kysymys ei omistanut yhden sukupolven tutkijoita. Hänet katsottiin esimerkiksi psykologin ja kielitieteen Alexey Aleksevich Leontyev, Linguist Salomon Davidovich Katsnut, psykologi.

Vygotsky kuvausti sanoi, että sisempi puhe on ajatuksen sanan transformaatio, kun taas ulkoinen on täsmällinen vastakohta. Tutkija uskoi, että tällaisten ilmiöiden välillä oli yhteys sisäpuut ja egocentrinen puhe.

Muistuttaa, että viimeinen termi esitteli Sveitsin psykologin Jean Piagetin noin 10-11-vuotiaana erityisen ajattelun ominaispiirteisiin. Mikä tämä ajattelu on? Se, joka keskittyy saman henkilön ympärille, on lapsi. Näin ollen näkemys kaikesta, joka tapahtuu myös hänelle on yksi.

Lapset eivät edes anna muiden mahdollisia, toisin kuin omat, tuomiot. Lapsi ei voi kuvitella tätä, vaikka hän halusi. Kirkkaampi tämä henkilö on näkyvissä vain puheessa. Lapsi puhuu muille aivan kuten itselleen, ei yritä tehdä hänen ajatuksensa selkeämpiä tai muuntaa sitä keskustelukumppaniksi. Hän ei edes tule mieleen, että se voi olla tarpeen.

Ja todella, miksi? Loppujen lopuksi toiset ajattelevat pienen miehen, ymmärtää sitä ilman vaivaa, aivan kuten hän itse ymmärtää itsensä. Kauden aikana Piaget, Egocentrinen ajattelu voittaa ja huonompi kuin aikuisten maailmankumppani.

Vygotskyn mukaan Enocentrinen menetelmä ilmaisee ajatuksiaan, ei kuole: sisäpuhe muodostuu vain Egocentristä. Ja egocentrista tulee siten siirtymävaihe ulkoisesta puheesta sisälle.

Itse iän myötä lapsi on yhä vuorovaikutuksessa muiden kanssa, oppii katsomaan maailmaa muista näkökulmista, ja hän tekee jo vähemmän alennuksia ja odottaa häntä, että hän välittää ajatuksensa ja toiveensa, jotta keskustelukumppani ymmärtää hänet helposti, eikä ratkaista arvoituksia. Ja Egocentrinen puhe vedetään sisäpuolelle: viestintävälineenä on nyt tehoton, mutta onnistuneesti voidaan käyttää käyttäytymisen hallintatyökaluna, lausunnon suunnittelu.

Muuten muistaa mikroarthroticulation sisäpuussa. Alexander Nikolayevich Sokolov, toinen merkittävä kotimainen psykologi, oletettiin, että lapsi korvaa lihaksen äänen ja liikkumisen välisen yhteyden, jonka hän tuntee, kun hän sanoo.

Noin kolme vuotta, lapsi ei voi pidättää näitä liikkeitä, joten se ei kuiskaa kuitenkin sanoa "itselleen". Se on utelias huomata täällä, että sekä lapset että jopa aikuiset, joilla on mielessä tuotetun toiminnan komplikaatioita, siirretään yleensä sisäisestä edistyksestä ulkoiseen - ensimmäinen hiljainen ja sitten yhä voimakkaampi. Kirjoittaja: Evgenia Bessonova

Toimintojen mukaisesti puhe on ulompi ja sisäinen.

Sisäpuhe on kielellinen ajatus ilman lausuntoa, suullista tai kirjaa. Sisäisen, henkisen puheen prosessi tapahtuu suurella nopeudella; Se ei ole sama ja vaihtelee kielten koristeluun riippuen sen tarkoituksesta.

Joten valmistautuu sisäisen puheen tasoon eli "itsestäni", ehdotus tallennukseen, rakennamme ehdottomasti kieliopin sääntöjen mukaan erilaisia \u200b\u200bmalleja, esimerkiksi näennäiset ehdotukset, erilliset toissijaiset jäsenet, merkitsevät Tapauspäästöt, verbin henkilökohtaiset päätteet, käytämme kaikkia tarvittavia tekosyitä, liittoutumia, joskus jopa erottaa välimerkit.

Kuitenkin vain ajatella heidän toimistaan \u200b\u200bilman aikomusta kuvata heitä, heijastaa, hemmottele muistoja ilman lausuntojen tarkoitusta, emme noudata tällaisia \u200b\u200btiukkoja kielten sääntöjä ja sisäisessä puheessa, kuvilla ja järjestelmässamme, Ympäröivän maailman esitykset, jotka suoritetaan, pelaavat merkittävän roolin, kuten sanat, kuten sanat, merkit.

Modernin ihmisen elämässä sisäpuusta on erittäin tärkeä rooli teoreettisena, kognitiivisen toiminnan keinona: henkilö "itseään" tiivistää ja ymmärtää tietoa, jatkuvasti ulkopuolelta tulevien reseptoreiden kautta "lukee" lukee " ja käsitellään kirjoista ripustetut tiedot, "itseään" päättää tehtävästä, tekee päätöksiä jne.

Koska sisäinen puhe on tarkoitettu vain itselleen ja ajattelevat itseään ymmärtävät itsensä kirjaimellisesti puoliksi asennetusta, se on hajanaista, hajanaista, erittäin dynaamista, riistää tiukkaa kieliopillista sisustusta ™. Tästä johtuen kunkin opettajan tiedossa oleva tilanne tapahtuu: Opiskelija luottaa siihen, että hän tuntee oppitunnin materiaalin, koska hänen sisäisen puheensa tasolla hän ymmärtää itsensä: hän todella sai joitakin yhteyksiä tutkijan . Mutta kertoa, että tämä materiaali on yhdistetty johdonmukaisesti, miten oppitunnin edellytykset edellyttävät, se ei voi johtua sisäisen puheen ja ulkoisen, suullisen välisestä repeytyksestä. Opiskelija on selkeä ajatuksensa logiikka, mutta hän heikosti vetää hänet ulkoiseen puheeseen, ja hänen vastauksensa osoittautuu epätäydelliseksi, epäjohdonmukaiseksi, riittämättömäksi, vaikea ymmärtää.

Yksinkertaisin, joka on saatavilla jokaisen sisäisen puheen tutkimiseen - itsevalvonta. Asiantuntijat käyttävät myös mikrodivitysten rekisteröintimenetelmää sisäisen puheen prosessissa.

Lisää aiheesta 15. Puheen tyypit. Sisäpuhe:

1. 48. Tapoja siirtää jonkun toisen puheen. Suora puhe, epäsuora puhe, virheellinen puhe.
2. I jakso. Kieli ja sen päätoiminnot. Puhe: Puheen tyypit ja muodot johtava viestintäyksikkö
3. 7.45. Ulkomaalainen puhe. Jonkun toisen puheen ja sen siirron menetelmien käsite
4. Ymmärtäminen L.S.Vugotsky Sisustuspuhe ja vuoropuhelun logiikka
5. Parti. Suullinen puheen I luku I. täydentävän puheen kulttuuri

Sisäpuhe liittyy ensisijaisesti ajatteluprosessin tarjoamiseen. Se on hyvin monimutkainen psykologisesta näkökulmasta, joka takaa puheen ja ajattelun suhdetta.

Sisäpuhe ei ole tarkoitus kommunikoida. Tämä on henkilö itselleen keskustelu. Sisäisessä puheessa ajatteluvirrat, aikomukset syntyvät ja toimet suunnitellaan. Sisäisen puheen tärkein merkki on sen ei-prostrunce, hän on hiljainen. Sisäpuhe jakautuu sisäiseen kehitykseen ja tosiasiallisesti sisäiseen puheeseen. Sisäpuku eroaa rakenteesta ulkoisesta siten, että se pienenee, se laskee suurimman osan lauseiden vähäisistä jäsenistä. Sisäpuhe, sekä ulkoinen, keshestesinen, kuulo- tai visuaalinen kuva on. Toisin kuin sisäinen puheen sisäinen puhe, sisäinen edistys on peräisin rakenteen alla Vygotsky L. S. Kerätyt teokset: 6 t. T. 1.: Kysymyksen teoria ja psykologian historia / CH. ed. A.V. Zaporozhet. - M.: Pedagogiikka, 2001. Sisäpuhe muodostuu ulkoisen perusteella. Sisäpuhe on puhe itsellesi, emme houkuttele muita ihmisiä. Sisäpuhe on erittäin merkittävä ihmiselämässä, joka liittyy hänen ajatteluunsa. Se on orgaanisesti mukana kaikissa ajatteluprosesseissa, joilla pyritään ratkaisemaan tehtäviä esimerkiksi, kun pyrimme ymmärtämään monimutkaisen matemaattisen kaavan, ymmärtämään jonkinlaista teoreettista asiaa, kuvastaa toimintasuunnitelma jne.

Tätä puhetta varten on täydellinen ääni, joka korvataan jututetuilla puheliikkeillä. Joskus nämä kohokuvioidut nivelliikkeet saavat erittäin huomattavan muodon ja jopa johtavat yksittäisten sanojen lausuntoon ajatusprosessin aikana. "Kun lapsi ajattelee", sanoo Sechenov ", hän varmasti sanoo samanaikaisesti. Lapsilla viisi ihmistä ilmaistaan \u200b\u200bsanoina tai keskustelussa kuiskaus tai ainakin kielen ja huulien liikkeet. Se tapahtuu erittäin usein aikuisten kanssa. Olen ainakin tiedämme, että minun ajatukseni on usein mukana suljettu ja kiinteä suu hiljaisella keskustelulla, eli kielen lihaksen liikkeet suullisessa ontelossa. Kaikissa samoissa tapauksissa, kun haluan korjata kaikki ajatukset pääasiassa muiden edessä, se varmasti punnitaan. Se näyttää myös minusta, että en koskaan ajattele sanaa, vaan aina lihasten tuntemuksista, jotka ovat mukana ajatukseni muodossa keskustelun muodossa. " Joissakin tapauksissa sisäinen puhe johtaa ajatusprosessin hidastumiseen.

Huolimatta täysin suullisen vakavuuden puuttumisesta, sisäinen puhe on kaikkien tämän henkilön kieltä ominaispiirteet, mutta vain ei tällaisessa yksityiskohtaisessa muodossa, ulkoisena: On olemassa useita kulkua, on olemassa useita kulkua Ei ääntä syntaktista jäsenyyttä, monimutkaiset ehdotukset korvataan yksittäisillä sanoilla. Tämä selitetään sillä, että puheen käytännön käytön prosessissa lyhennettyjä muotoja alkoi korvata enemmän avattua. Sisäpuhe on mahdollista vain ulkoisena muunnoksena. Ilman alustavaa täydellistä ajatusta ulkoisessa puheessa ei voi olla shRulg ilmaistuna sisäisessä puheessa.

Puheviestintä on monimutkainen ja monenvälinen prosessi. Puhumme toisistaan \u200b\u200bsuullisen viestinnän prosessista. Samaan aikaan se on monikäyttöinen. On monia puhetoimintojen luokituksia, joista tärkein on kommunikaatio ja inhrowable. Tärkeimmät puhetyypit ovat ulkoinen ja sisäpuhe. Ulkoinen puhe vuorostaan \u200b\u200bjaetaan erillisiin alalajiin: monologinen, dialogikko, suullinen, kirjoitettu ja kinesteettinen. Sisäpuhe on erottamattomasti liitetty ulkoiseen puheeseen ja on ajatusprosessin erityinen muoto.

Puhe on sisäinen ja ulkoinen.Ulkoinen puhe voi olla suullinen ja kirjoitettu. Suullinen puhe on monologin muodossa (yksi sanoo - toiset kuuntelevat) tai vuoropuhelua (keskustelu yhdellä tai vuorotellen useilla keskustelukumilla).

Näiden puheiden erottamisen muodossa ei ole vaikeaa. On tärkeämpää käsitellä niiden sisältöä (täysi, syvyys, esitysten etsintä). Vertailemalla suullisen puheen monologisia ja dialogisia muotoja, on pidettävä mielessä, että monologin on oltava huomattavasti täydellisempi ja otettu käyttöön verrattuna vuoropuheluun.

Loppujen lopuksi vuoropuhelussa osoittautuu, että keskustelukumppani (tai interlocuttors) tunnetaan ja mitä ei tiedetä, mitä he ovat samaa mieltä ja mitä he eivät ole samaa mieltä. Ei ole tarpeen ilmoittaa kuuluisasta suostumuksen kohteiden mukaan, ei ole välttämätöntä vakuuttaa. Monologissa sinun on annettava kaikki mahdolliset tiedot ensin katsomaan kaikkia mahdollisia vastalauseita.

Kirjallinen puheenvuoro suulliseen verrattuna olisi myös oltava täydellisempi, selkeä, otettu, vakuuttava. Loppujen lopuksi kirjallinen puhe on yleensä (lukuun ottamatta lyhyitä muistiinpanoja), on monologi. Lisäksi kirjallinen puhe toisin kuin suullisesti vailla tällaiset voimakkaita liittolaisia \u200b\u200beleinä ja intonaationa.

Täyteys ja etsintä, jonka pitäisi olla luontainen kirjallisesti, eivät tarkoita sitä, että sen pitäisi olla pitkä. On välttämätöntä pyrkiä "sanat olivat tiiviisti, ja ajatukset ovat tilavia." Vähiten selkeä ja käyttöönotto on sisempi puhe. Se liittyy läheisesti ulkoiseen, erityisesti suulliseen puheeseen. Nyt on osoitettu, että ääni toistuvien lihaksen ulkoisesti havaittavissa olevat liikkeet tapahtuvat kaikissa sisäisessä puheessa.

Mutta sisäpuhe - Tämä on keskustelu itselleen. Ja vaikka "sisäinen riita" voi olla varsin kovaa, se etenee "valssatun" puheen muodoissa, jossa riittää ymmärtämään yleinen merkitys. Muut asiat, jos olemme sisäisessä puheessa "Harjoittele" ulkoinen puhe. Sitten me ja sisäpuussa pyrkivät noudattamaan kaikkia ulkoisen puheen sääntöjä.

Kaikkien eri puhetyypeiden ominaisuuksia on pidettävä paitsi silloin, kun sitä käytetään kommunikoimaan muiden ihmisten kanssa, mutta silloin kun se on yksittäisen ajattelun perusta. Ajatus alkaa "kypsä" sisäisen puheen muodossa (vaikka ajatuslähde on aina ihmisen ulkoinen toiminta).

Mutta sisäpuhe on "rullattu" ja sumea. Siksi sumea on ajatusten "alkio". Jotta ajatteleminen selkeästi ja selkeästi itsellesi, on välttämätöntä lausua se ääneen tai ainakin "ehdottaa" tätä ääntämistä. Mutta on parasta selittää ajatus muille.

Sitten se tulee selkeämpi sinulle. Annecdoottinen tarina professorista, joka väitti, että hän alkoi ymmärtää aiheen, kun kolmas kerta selittää opiskelijat, totuuden viljaa ei riistetty viljasta. Mutta erityisen hyödyllinen ajatusten selkeyden ja täydellisyyden suunnittelussa on niiden esitys kirjallisesti, jos johtaisit päiväkirjaa, laita se paitsi tapahtumien varsinaiseen kuvaukseen, mutta myös ajatuksesi näistä tapahtumista. Tällainen kirjallinen "ajattelu" elämästä tuo sinulle suurta hyötyä.

Puheen kehittyminen ikääntyessä ihmisen kehityksen prosessissa on pitkä ja monimutkainen prosessi. Lapsen elämän ensimmäisistä päivistä valmistelukausi alkaa, edustusjakso hallintapuheessa. Jo huuto kehittää lapsen hengitys- ja puheenlaitteita (on muistettava, että lapsen itket ovat signaali jonkinlaisesta sairaudestaan). Sitten on varastettu, jolla on suora yhteys puheen muodostumiseen.

Kuultavan sanan ymmärtäminen, hallitseminen ne signaaleina ensimmäiselle signaalijärjestelmään (nimeämään tiettyjä kohteita) ja sitten toinen signalointijärjestelmä (salliminen yleistäminen ja häiriö) alkaa ensimmäisenä alkuvuodesta, jopa ennen ennen Lapsi alkaa käyttää puhetta viestintää muiden kanssa.

"Lääketieteellisen psykologian suuntaviivat",
I.m. Ttyylevich

Ihmisen puheen on monipuolinen ja siinä on erilaisia \u200b\u200bmuotoja. Psykologiassa erotetaan kaksi puhetta: ulkoinen; Sisäinen.

1. Ulkoilupuhe Sisältää suullisen ja kirjallisen puheen.

Yksi ensimmäisistä ihmisistä ilmestyi huutomerkki. Sen päätehtävä ilmoittaa koko OS-järjestelmästä tai asenteesta toisia kohtaan. Huutomerkki hyväksytään vain, jos ympäröivä ovat lähellä ja tarkkailla mitä tapahtuu.

Tärkein lähde näkymä suullinen puhe Se on puhe, joka virtaa keskustelun muodossa. Tällaista puhetta kutsutaan keskustelutai dialoginen - Tämä on puheenvuoron puhe, jonka keskustelukumppani, jonka aikana keskustelukumppani voi auttaa täydellisesti ajatuksen (keskustelu), kaksi osallistuvat keskusteluprosessiin. Tämä puhe psykologisessa suunnitelmassa on yksinkertaisin puheen muoto. Se ei vaadi puheen ilmaisuaKoska keskusteluprosessissa keskustelun prosessissa hyvin ymmärtää, mikä kyse on siitä, mitä käytetään, ja voi henkisesti täydentää toisen keskustelukumppanin puhujan. Vuoropuhelun osapuolten vuorovaikutus on kolme päätyyppiä: riippuvuus, yhteistyö ja tasa-arvo.

Mikä tahansa vuoropuhelu on oma rakenne: staines - pääosa on loppu. Vuoropuhelun mitat ovat teoreettisesti loputon, koska sen alaraja voi olla avoin. Käytännössä kaikilla vuoropuhelulla on oma päättyy.

Vuoropuhelun tavoitteiden ja tavoitteiden mukaisesti viestinnän tilanne, keskustelukumppanien rooli voidaan erottaa seuraavilla tärkeimmät vuoropuhelut: kotitalous, liiketoimintakeskustelu, haastattelu.

Vuoropuhelua varten:

- henkilökohtainen osoitus, eli yksilöllinen vetoomus toisiinsa;

- spontaanisuus ja helppous - keskustelukumppanit häiritsevät toistensa puhetta, määrittämällä tai muuttamalla keskustelun aihetta; Puhuminen voi keskeyttää itsensä, palaa jo sanottuun;

- puheen käyttäytymisen - puhumisen suora yhteys;

- emotionaalinen- Sitsioisuus, spontaanisuus ja puheiden helppous suorassa viestinnässä vahvistaa emotionaalista väriä.

Toinen suullinen puheen muoto kutsutaan monologinen tai monologi - pitkä, johdonmukainen, yhdistettyjen ajatusten järjestelmän, yhden henkilön tietämys. Esimerkiksi spektaasipuhe, lehtori, kaiutin jne. Monologinen puhe on psykologisesti monimutkaisempi kuin dialoginen. Hän on vaatii itseään liittyvän puhujan taitosta, tiukasti ilmaisemaan ajatuksiaan ja heidän pitäisi seurata paitsi puheenvuortaan vaan myös yleisölle. Monologi voi olla sekä valmis ja huomaavainen.

Lausuntojen vuoksi monologit on jaettu kolmeen tyyppiin:

- informaatiopuhekäytetään tietojen siirtämiseen. Tässä tapauksessa puhujalla on otettava huomioon tieto- ja viehätykset tietojenkäsittelyn ja kuuntelijoiden kognitiivisista mahdollisuuksista. Tietoputkien lajikkeet, luennot, raportit, raportit, raportit.

- vakuuttava puhe Käsitelty kuuntelijoiden tunteisiin, tässä tapauksessa puhujan on otettava huomioon hänen alttius. Lajikkeet vakuuttavat: tervehdys, juhlallinen, pupiest.

- vastaava puhe Tavoitteena on kannustaa kuuntelijoita erilaisiin toimiin. Se jaetaan poliittisen puheenvuoron täällä, puhe toimista, puheenpuolustuksesta.

Monologi voidaan määritellä yhden henkilön ilmoittamattomaksi lausunnona. Erottaa kaksi tärkeimmät monologin tyypit:

1. monologinen puhe Se on keskittynyt viesti, tietoinen valitus kuuntelijalle ja on ominaista suullisessa muodossa: suullinen tieteellinen puhe, oikeudellinen puhe, suullinen julkinen puhe.Taiteellisessa puheessa saadun monologin täydellisin kehitys.

2. monologi- Tämä on puhe yksin itsesi kanssa. Monologi ei ole suunnattu välittömään kuuntelijaan ja vastaavasti ei toimiteta keskustelukumppanin vastaukseen.

Monikko puhe eroaa valmiusasteesta ja virallisuudesta. Oratorinen puhe on aina valmiiksi valmistettu monologi, joka on julistettu virallisessa ympäristössä. Tietyssä määrin monologi on kuitenkin keinotekoinen puheen muoto, joka etsii aina vuoropuhelua.

Näiden kahden tyyppisen puhetyyppien kuvaaminen on välttämätöntä pitää mielessään ulkoisena vaan psykologisen eron. Ne voivat olla samanlaisia \u200b\u200bkuin toisiaan, esimerkiksi monologi voidaan rakentaa sen ulkoiseen muotoon vuoropuheluna, ts. Kaiutin voi hakea tai kaikille kuuntelijoille tai kuvitteelliselle apponentille.

Dialogic ja Monologue voi olla aktiivinen tai passiivinen. Aktiivinen puheen muoto puhuu henkilö, ja passiivinen kuuluu kuuntelijän henkilö. On huomattava, että lapsilla on aktiivinen ja passiivinen puhe muoto samanaikaisesti. Vauva, ensinnäkin oppii ymmärtämään jonkun toisen puheen, ja sitten alkaa puhua itseään. Kuitenkin kypsemmässä iässä ihmiset eroavat toisistaan \u200b\u200baktiivisten tai passiivisten puheen muotojen kehityksen kannalta. Usein tapaus tapahtuu, että henkilö ymmärtää toisen henkilön puheen hyvin, mutta ei välitä omia ajatuksiaan. Ja päinvastoin puhuu hyvin, mutta ei osaa kuunnella toista.

Toinen näkemys puheesta on kirjallinen puhe. Se ilmestyi paljon myöhemmin suullisesti. Kirjallisen puheen ansiosta ihmiset saivat tilaisuuden pitää tietoa ihmiskunnan kerääntyä ja siirtää ne uusille sukupolville.

Kirjallinen puhe eroaa suullisesta puheesta se, että se on kuvattu graafisesti käyttämällä kirjallisia merkkejä. Se edustaa erilaisia \u200b\u200bmonologipuhe, sitä enemmän kuin suullinen monologi. Tämä johtuu siitä, että kirjallisessa puheessa on palautteen puuttuminen keskustelukumppanin kanssa.Hän on ei ole lisävälineitä havaittavissa, lukuun ottamatta sanoja itseään, niiden järjestykseen ja välimerkkien ehdotukseen.

Kirjallinen puhe voidaan rakentaa mielivaltaisesti, koska se on aina kirjoitettu ennen silmämme. Samasta syystä on helpompi ymmärtää. Toisaalta kirjallinen puhe on monimutkaisempi puheen muoto. Se vaatii enemmän harkittuja lauseita, tarkempia ajatuksia. Lisäksi ajatustuotannon muodostumisen ja ilmaisun prosessi suun kautta ja kirjallisessa puheella Nonodynakovo (ei harvoin yhdessä ihmisessä, on helpompi ilmaista ajatuksensa kirjallisesti ja muut - suullisesti).

2. Sisäpuhe - Tämä on erityinen puheaktiviteetti. Hän toimii vaiheen suunnittelu käytännöllisessä ja teoreettisessa toiminnassa. Siksi sisäinen puhe, toisaalta, ominaista fragmentti, hajanainen. Toisaalta täällä väärinkäsitykset jätetään pois tilanteen havaitsemisessa.. Siksi sisempi puhe erittäin tilannetta, tässä on lähellä dialogisia. Hän on lomakkeet, jotka perustuvat ulkoiseen.

Ulkopuolisen puheen kääntämiseen sisäiseen (sisäiseen kuuluu ulkoisen puheen rakenteen vähentäminen ja siirtyminen sisäisestä puheesta ulkoiseen (ulkomaalaukseen) edellyttää päinvastoin sisäisen rakenteen käyttöönottoa Puhe, rakentaa se paitsi loogisten sääntöjen lisäksi myös kieliopillisiin.

Sisäpuhe, ensisijaisesti, jotka liittyvät ajatteluprosessin varmistamiseen.

Puheen informatiivisuus riippuu ensisijaisesti siinä ilmoitettujen tosiasioiden arvosta ja sen tekijän kyvystä viestiin.

Puheen puhtaus riippuu:

- sen semanttisesta sisällöstä;

- hänen kielellisistä piirteistään;

- sen monimutkaisuuden välisestä suhteesta ja toisaalta kehityksen taso, kuuntelijoiden tietämyksen ja edun ympyrä - toisaalta.

Ilmeikäs puhe varmistaa tilanteen, selkeyden ja ääntäminen, oikea intonaatio, kyky käyttää kannettavan ja kuvioarvon sanoja ja ilmaisuja.

Kotitehtävät:kirjoita, millaista puhetta on kaikkein monimutkaisimmista (henkilökohtaisesti sinulle) ja miksi, eli tämä nimenomainen puheen tyyppi on vaikein. Suorita kannettavassa tietokoneessa.