Asenne kohti luonto Pavel Petrovich -taulukkoa. Basaarien ja Pavel Kirsanovin vertailevien ominaisuuksien essee. Katso elämän periaatteita

	Bazarov E. V.	Kirsanov P. P.
Ulkomuoto	Korkea nuori mies, jolla on pitkät hiukset. Vaatteet huono, epämääräinen. Ei kiinnitä huomiota omaan ulkonäköön.	Komea keski-ikäinen mies. Aristokraattinen, "uraauurtava" ulkonäkö. Huolellisesti näytöt, ihmiset muodikkaita ja kalliita.
Alkuperä	Isä - sotilaallinen vuoto, huono tuttu perhe.	Nobleman, yleinen poika. Hänen nuoruudessa hän ajoi meluisa pääkaupunkiseudun, rakentanut sotilaallisen uran.
Koulutus	Erittäin koulutettu henkilö. Lahjakas lääkäri ja määrätietoinen tutkija. Tuttu Bazarov on suuri tulevaisuus.	Hän opiskeli PJing Corpsissa. Ei tarpeeksi. Palvelun menestys on velvollinen pikemminkin henkilökohtaisiin charmi- ja perheyhteyksiin.
Tärkeät henkilökohtaiset piirteet	Pragmatist ja kyyninen. Henkilökohtaisten arvojen pääasiallinen mittaus katsoo yhteiskuntaansa.	Knightin luonto. Ihmissä arvostaa persoonallisuuttaan, itsetuntoa.
Elämäntapa	Hän syö paljon, rakastaa viiniä suurina määrinä. Varhainen alkaa päivä, aktiivinen ja aktiivinen.	Rajoitettu ruokatottumuksiin, pieniä juomia, rakastaa mukavaa elämää.
Asenne rakkauteen	Cynic: näkee rakkauden merkityksen vain fysiologisesta näkökulmasta. Vakava tunne ei ole valmis.	Romanttinen. Hänen rakkaan naisen kuoleman jälkeen jätti loistavan uran. Tuhoutunut hengessä.
Asenne ihmisiin	Sekoitettu: myötätuntoa köyhien kovaa asemaa ja halveksuttaa tietämättömyyttään. Kommunikoi talonpoikilla tasavertaisesti.	Folk-kulttuuri ja patriarkaalinen ihailee ääneen, mutta se hylkää suoran viestinnän talonpoikien kanssa.
Asenne perheeseen	Halveksivat patriarkaalisia arvoja. Rakastaa vanhempia, mutta työntää ne. Arvostelee syntyperäisiä Arcadia hänen läsnäolossaan.	Perhearvot tuovat ennen kaikkea. Rakastaa veli ja veljenpoika, suojaa heitä rauhaa ja hyvinvointia.
Merkkien asenne toisiinsa	Näkee vanhempi Kirsanov aristokratian pahimpien ominaisuuksien suoritusmuoto: esteettömät ja leivontabear.	Hän katsoo Bazarzin uhkaan vakiintuneelle rakennukselle. Hävityksen henki pelkää, jolla on uusi sukupolvi.
Puheen ominaisuudet	Karkea, yksinkertainen puhe. Aktiivisesti kuluttaa kansanelementtejä.	Sanotaan pätevästi, se kuluttaa ranskalaisia \u200b\u200bja englantilaisia \u200b\u200blauseita.
Käyttäytyminen kaksintaistelu	Hän vitsailee, katsoo, mitä tapahtuu absurdi. Ei tavoite vastustaja, se satuttaa häntä sattumalta.	Vakavasti viittaa kaksintaisteluun. Se epäonnistuu, mutta kaksintaistelun tulos on tyytyväinen.
Lopullinen merkki	Kuolee. Hänen hauta symboloi ainoa mahdollisuus sovittelua eri sukupolvien.	Jättää Venäjä. Ulkomailla on kirkas, mutta tyhjä elämä. Tekijän määritelmän mukaan elävät kuolleet.

Kirsanov N. P. Kirsanov P. P. Ulkonäkö on lyhyt mies hieman yli neljäkymmentä. Pitkän seisovan murtumisen jälkeen jalat ovat saumattomia. Kasvossa on miellyttävä, surullinen ilmaisu. Kaunis hyvin hoidettu keski-ikäinen mies. Pue Schegolevato, englanniksi. Helppo liikkeellä antaa urheilukenttä. Siviilisäädyt yli 10 vuotta oli erittäin tyytyväinen avioliitossa. Fenzka on nuori rakastaja. Kaksi poikaa: Arkady ja kuusi kuukautta Mitya. Poikamies. Aiemmin hän nautti menestyksestä naisista. Jälkeen [...]
Evgeny Bazarov Anna Odintsova Pavel Kirsanov Nikolai Kirsanov Ulkonäkö Kasvot, Wide Otsa, valtavat vihertävät silmät, nenä, tasainen yläosa ja terävä pohja. Kevyt pitkät hiukset, hiekkainen väri barenbards, itsevarma hymy ohut huulet. Nude punainen kädet jalo asento, hoikka, korkea kasvu, kauniit näyttävät olkapäät. Kirkkaat silmät, kiiltävät hiukset, hieman huomattava hymy. 28 vuotta keskipitkän korkeuden, puhdasbred, vuotta 45. Muodikas, auringonpaiste ohut ja tyylikäs. [...]
Tolstoy hänen romaanissa "sota ja maailma" edustaa meitä paljon erilaisia \u200b\u200bsankareita. Hän kertoo meille elämästään, niiden välisistä suhteista. Jo lähes romaanin ensimmäisistä sivuista on mahdollista ymmärtää, että kaikista sankareista ja sankareista Natasha Rostov on kirjailijan suosikki sankaritar. Kuka on Natasha Rostov, kun Marya Bolkonskaya kysyi Pierre Proghovasta kertomaan Natasasta, hän vastasi: "En tiedä miten vastata kysymykseesi. En tiedä, millaista tyttöä; En voi analysoida sitä millään tavalla. Hän on viehättävä. Ja miksi, [...]
Basarov ja Pavel Petrovich edustavat ristiriidan sosiaalista puolta Turgenevin "isät ja lapset". Kahden sukupolven edustajat eivät ole vain erilaisia \u200b\u200bnäkemyksiä, vaan myös kaksi pohjimmiltaan erilaista poliittista näkökulmaa. Bazarov ja Pavel Petrovich osoittautuvat barrikadeiden eri puolilta kaikkien parametrien mukaisesti. Bazarov on ero, alastomainen perhe, josta pakotetaan lävistämään omaa tapaansa elämässä. Pavel Petrovich - perinnöllinen aatelinen, perheenjäsenten pitäjä ja [...]
Bazarov-kuva on kiistanalainen ja monimutkainen, hän on repäisi epäilyksiä, hänellä on mielenterveysvammoja, mikä johtuu pääasiassa siitä, että se hylkää luonnollisen alun. Bazarovin elämän teoria, tämä erittäin käytännöllinen henkilö, lääkäri ja nihilisti oli hyvin yksinkertainen. Elämässä ei ole rakkautta - tämä on fysiologinen tarve, ei kauneutta on vain yhdistelmä kehon ominaisuuksia, ei ole runoutta - sitä ei tarvita. Bazarov ei ollut viranomaisia, hän myös osoittanut hänen näkemyksensä, kunnes hänen elämänsä tuomittiin. [...]
Uusien Turgenevin "isät ja lapset" erinomaiset naispuoliset luvut ovat Odintsova Anna Sergeyevna, Fuenuska ja Kelshin. Nämä kolme kuvaa ovat jopa toistensa äärimmäisyyksiin, mutta yritämme vertailla niitä. Turgenev käsiteltiin hyvin kunnioittavasti naisille, joten ne kuvat ovat yksityiskohtaisia \u200b\u200bja kirkkaasti kuvattuja romaanissa. Nämä naiset yhdistävät Bazarovin tuntemuksen. Jokainen niistä vaikutti muutokseen hänen maailmankumppanissaan. Anna Sergeyevna Odintova pelasi suurimman roolin. Se oli tarkoitettu [...]
Jokainen kirjailija, joka luo työnsä, onko se upea romaani tai monivärinen romaani, vastaa sankareiden kohtalosta. Kirjoittaja yrittää vain kertoa henkilön elämästä, joka kuvaa kirkkaita hetkiä, mutta myös osoittaa, kuinka hänen sankarin luonne muodostettiin, missä olosuhteissa kehitettiin, mitkä ovat psykologian ja yhden tai toisen maailman ominaisuudet merkki johti onnelliseen tai traagiseen risteykseen. Kaikkien työn lopullinen, jossa kirjoittaja suorittaa eräänlaista riviä määritellyllä tavalla [...]
Duel testi. Bazarov ja hänen ystävänsä jälleen kulkevat samaa ympyrää: Maryino - Nikolskoye - Parental House. Tilanne ulkoisesti lähes kirjaimellisesti toistaa ensimmäisen saapumisen. Arkady nauttii kesälomaa ja tuskin löysi tekosyynä, palaa Nikolskoye, Kate. Bazarov jatkaa luonnontieteiden kokemuksia. Totta, tällä kertaa kirjailija ilmaistaan \u200b\u200beri tavoin: "Löysin työstä." Uusi Bazaarov kieltäytyi voimakkaat ideologiset riidat Pavel Petrovichin kanssa. Vain satunnaisesti heittää tarpeeksi [...]
Roman I. S. Turgenev "isät ja lapset" sisältää suuren määrän ristiriitoja sinänsä. Näihin kuuluvat rakkauslinja, kahden sukupolven, sosiaalisen konfliktin ja sisäisen konfliktin sankari. Bazarov - Uusien "isät ja lapset" päähenkilö - yllättävän kirkas luku, luonne, jossa kirjoittaja on syntynyt näyttämään kaiken nuoren sukupolven tuohon aikaan. Meidän ei pidä unohtaa, että tämä työ ei ole vain kuvaus kyseisen ajan tapahtumista, mutta myös syvästi tuntui melkoisesti [...]
Ajatus romaanista syntyy I. S. Turgenev I860: ssä Ventennen merenrantakaupungissa Englannissa. "... tapaus oli elokuussa 1860, kun ensimmäinen ajatus" isät ja lapset "tuli mieleen ..." Se oli vaikea aika kirjoittajalle. Vain tapahtui hänen aukonsa lehden "nykyaikaisella". Syy oli N. A. Dobrolyubov noin romaanista "Eeva". I. S. Turgenev ei hyväksynyt siihen sisältyviä vallankumouksellisia päätelmiä. Tauon syy oli syvempi: vallankumouksellisten ideoiden hylkääminen "Menetinen demokraatismi [...]
Roman I.S. Turgenev "isät ja lapset" päättyy pääasiallisen sankarin kuolemaan. Miksi? Turgenev tunsi jotain uutta, näki uusia ihmisiä, mutta ei voinut kuvitella, miten he tekisivät. Bazarov kuolee hyvin nuori, ilman aikaa siirtyä mihinkään toimintaan. Hänen kuolemansa, hän etsii näkemyksensä yksipuolisuutta, mikä tekijä ei hyväksy. Kuolema, päähenkilö ei muuttanut sarkastaan, kumpikaan hänen välittömästi, vaan tuli pehmeämpi, ystävällisempi ja puhuu eri tavalla, jopa romanttinen, että [...]
Kaksi toisiaan poissulkevia väitteitä ovat mahdollisia: "Huolimatta ulkoisesta vakavuudesta ja jopa Bazarov-vanhempien liikkeessään, hän pyrkii rakastamaan heitä varovasti" (byady) ja "ei ilmennyt suhteessa Bazaroviin vanhemmille, että henkinen henkilö ei voi olla perusteltu. " Kuitenkin Bazarovin ja Arkady Pointin vuoropuhelussa asetettu: "- Näet, mitä vanhempani ovat. Ihmiset eivät ole tiukkoja. - Rakastatko heitä, Eugene? - Rakastan, arkady! " On syytä muistaa Bazarovin kuoleman kohtaus ja hänen viimeinen keskustelu [...]
Venäjän bulletiinin helmikuussa Rooman Turtennev "isät ja lapset" ilmestyvät. Tämä uusi, on ilmeisesti kysymys ... kääntyy nuoremmalle sukupolvelle ja kysyy äänekkäästi kysymyksen: "Mitä sinä ihmiset?" Tämä on romaanin todellinen merkitys. D. I. Pisarev, Realistit Evgeny Bazarov, todistuksen mukaan kirjeen I. S. Turgenev ystäville ", kauneimmat minun luvut", "Tämä on suosikkini brainchild ..., josta vietin kaikki maalit järjestelysi." "Tämä fiksu, tämä sankari näkyy lukijan edessä [...]
Hyvä Anna Sergeevna! Haluan ottaa sinuun yhteyttä henkilökohtaisesti ja ilmaista ajatuksesi paperilla, koska he sanovat joitain sanoja ääneen minulle on ylitsepääsemätön ongelma. On erittäin vaikeaa ymmärtää minua, mutta toivon, että tämä kirje selventää hieman asenteeni sinua kohtaan. Ennen kuin dating teitä, olin vastustaja kulttuurista, moraalista ja moraalista arvoista, ihmisen tunteista. Mutta lukuisat elämänkokeet saivat minut katsomaan erilaista maailmaa ympäri maailmaa ja yliarvioi elämän periaatteita. I ensin [...]
Mikä on oikeastaan \u200b\u200bristiriita Bazarov ja Pavel Petrovich Kirsanova? Ikuinen riidan sukupolvi? Vastumalla eri poliittisten näkemyksen kannattajille? Katastrofaalinen erimielisyys edistyksen ja vakauden välillä, jotka sijaitsevat pysähtyneisyyden? Otamme kiistoja, jotka myöhemmin muuttuivat kaksintaisteluksi, johonkin luokkaan, ja tontti tulee tasaiseksi, menettää terävyyttä. Samaan aikaan Turgenevin työ, jossa ongelma korotettiin ensimmäistä kertaa kotimaisen kirjallisuuden historiassa, on edelleen tärkeä. Ja tänään vaativat muutosta ja [...]
Arkady ja basaarit ovat hyvin erilaisia \u200b\u200bihmisiä, ja ystävyys, joka syntyi niiden välillä, hämmästyttävä. Huolimatta nuorten kuulemisesta yksi aikakausi, ne ovat hyvin erilaisia. On tarpeen ottaa huomioon, että ne kuuluvat alun perin eri yhteiskunnan piireihin. Arkady - Noblemanin poika, hän varhaislapsuudesta i imeytyi, että Bazarov halveksivat ja kieltää niiden nihilism. Isä ja Uncle Kirsanov ovat älykkäät ihmiset, arvokas esteettinen, kauneus ja runous. Bazarovin näkökulmasta Arkady on pehmeä sydän "Barich", haju. Bazarov ei halua [...]
Rooman i.sturgenev "isät ja lapset" päähenkilö on Evgeny Bazarov. Hän ylpeänä sanoo, että hän on nihistinen. Nihilismin käsite merkitsee sellaista uskomusta, joka perustuu viime vuosisatojen aikana saadun kokonaiskulttuurin ja tieteellisen kokemuksen kieltämiseen kaikista perinteistä ja sosiaalisista normeista. Tämän sosiaalisen liikkeen historia Venäjällä liittyy 60 -70-luvulle. XIX vuosisadalla, kun yhteiskunnassa oli murtuma perinteisissä julkisissa asenteissa ja tieteellisessä [...]
Toiminta Roman I.S. Turgenev "isät ja lapset" avautuvat kesällä 1859, lakkauttamisen aattona. Tuolloin kysymys oli jyrkästi Venäjällä: kuka voi johtaa yhteiskuntaa? Toisaalta aatelisto, joka koostui sekä riittävän vapaiksi liberaaleista että aristokraateista, jotka ajattelevat samoin kuin vuosisadan alussa, väitti johtavan sosiaalisen roolin. Toisessa yhteiskunnan napa oli vallankumouksellisia demokraatteja, joista suurin osa oli eroja. Romaanin tärkein sankari [...]
Evgeny Bazarovin suhteet ja Anna Sergeyevna Odentova, Roman I.S. Turgenev "isät ja lapset" eivät muodostaneet paljon syitä. Bazarovin materialisti ja nihilisti kieltävät paitsi taidetta, luonnon kauneutta, vaan myös rakkautta ihmisen tunteina. Vain tietäen miehen ja naisen fysiologiset suhteet, hän uskoo, että rakkaus "Tämä on kaikki romantiikka, hölynpölyä, rotia , Art. " Siksi yksin hän ensin arvostaa vain sen ulkoisten tietojen osalta. "Yksi rikas ruumis! Ainakin nyt anatomisessa teatterissa ", [...]
Roman I. S. Turgenevin "isät ja lapset" viittaavat 1859, ja kirjailija täytti sen vuonna 1861. Toimenpiteen ja uuden osuuden syntyminen vain kaksi vuotta. Se oli yksi venäläisen historian vetokoukkuista. 1850-luvun lopulla koko maa asui vallankumouksellisen tilanteen yhteydessä, läheisten jyrkkien käännöksessä ihmisten ja yhteiskunnan kohtalossa - maanviljelijöiden lähestyvästä vapautumisesta. Jälleen kerran Venäjä "noussut" yli "tuntemattoman henkilön, ja hänen tulevaisuutensa valaistu [...]

Sukupolvien ongelma. E. Bazarovin ja P. Kirsanovan vertailevat ominaisuudet. (Rooman I mukaan S. Turgenev "isät ja lapset")

Päämäärä : 1. Varmista, että opiskelijoiden taito koota merkkien vertaileva ominaisuus. 2. Jotta voitaisiin määrittää työn sankareiden moraaliset ja ideologiset kannat. 3. Kehitä opiskelijoiden ajattelu, suullinen puhe. 4. Kehitä opiskelijoiden kiinnostus lukemaan romaani.

Laitteet: Portrait I. S. Turgenev, esitys "isät ja lapset".

Luokkien aikana.

Orgoment .

Viestin aiheet ja oppitunnit. ( Näyttöön - Muotokuva I. S. Turgenev) Tutkimme edelleen Roman I. Turgenev "isät ja lapset". "Koko elämäni on kirjoituksissani", hän kirjoitti. Turgenev on erityinen ajan tunne. "Aikaa vaatii nykyaikaisuuden saalis saapuvia kuvia; Väitetään liian myöhään. " Hänen teoksissaan hän "vangitsi", että uusi, joka oli vain peräisin venäläisestä elämästä. Tänään oppitunnin yritämme vastata kysymyksiin: - Mikä on romaanin otsikon merkitys? -Miten ja miksi eri sukupolvien edustajien välinen riita on? Kaverit, kotona olet merkitty P. P. Kirsanovan ja E. Bazarovin kuvien vertailuominaisuudet.3. Työskentele pöydällä.

E. Bazarovin ja P. P. Kirsanovan vertailevat ominaisuudet.

Konfliktien sukupolvet ... Tämä ongelma on aina merkityksellinen. - Mikä on tämä ongelma? (Shakespeare "Romeo ja Juliet", A. Ostrovsky "ukkosmyrsky" jne.) 1800-luvun puolivälissä Venäjällä, liberaalien ja vallankumouksellisten demokraattien, aristokraattien ja vallankumouksellisten demokraattien riidat . Tästä ja kertoo meille I. S. Turgenev hänen romaanissaan.

- Mikä romaanin sankareista vastustaa toisiaan?

Mitä nämä ihmiset kutsutaan? (antipodit)

Antipode -Schelovka, vastapäätä joku vakaumuksia, ominaisuuksia, makuja. (Venäjän kielen selittävä sanakirja S. I. Ozhegova)

Nimeä antipodit venäläisessä kirjallisuudessa. (Grinevo ja Swabrin, ObloMov ja Stolz, Chatsky ja Molchanin ...) Tänään me suoritamme uuden romaanin uusien sankareiden vertailevan ominaisuuden.

— 1. Mitä voit sanoaalkuperäistä, sankareiden sosiaalinen kumppani ? P.Kirsanov - Nobleman, aristokraatti, pää, eläkkeellä oleva virkamies, liberaalinen konservatiivinen.E. Bazarov -Son Soamentheskaya, oli talonpoika juuret, opiskelijahunaja. Pietarin yliopiston tiedekunta, differentiaali, demokraatti-nichlist.

2.Pornet. Bazarov. - "Kasvu pitkä Balachon, jossa harjat." Kasvo on "pitkä ja ohut, jossa on laaja otsa, tasaisen, alaspäin keula, suuret vihreät silmät ja roikkuu hiekka väri Bacenbards ...". Hän on "alasti punaiset kädet".

P. P. Kirsanov- kaikessa "kiilto ja laajuus", ulkonäkö "tyylikäs ja jalostus", kauniit kädet pitkillä vaaleanpunaisilla nauloilla.

3. Puhe - P. P. Kirsanov käyttää ranskalaisia \u200b\u200bilmaisuja keskustelussa, puhe on hieno, usein vääristää venäläisiä sanoja ulkomailla (Princepi jne.) E. Barabrov- sanoin yksinkertaisesti ja vaivaasti, puhe on yksinkertainen, usein kuluttaa sanoja ja aforismia. (Luemme tekstistä)

Sankareiden välillä on monia eroja, mutta ehkä tärkein asia on, että ne tekevät niistä ristiriidat vastustajat ovat kunkin filosofiset paikat.

— Mitkä ovat sankarimme väittävät?

1. Asenne aatelistoon

P. Kirsanov . Pavel Petrovich näkee nimenomaan yleisen vahvuuden aristokraateissa. Aristokratian arvo, hänen mielestään, on se, kun hän in Englannissa antoi vapauden, että aristokraatteissa kehitettiin voimakkaasti kehittynyttä itsetuntoa. Heidän itsetunto on tärkeää, koska yhteiskunta perustuu persoonallisuuteen

E. Bazarov. Keskustelu siitä, että aristokratia antoi Englannin vapautta "vanha laulu", paljon on muuttunut seitsemännentoista vuosisadan jälkeen, joten vertailu Paul Petrovich ei voi toimia väitteenä. Aristokratia ei ole hyötyä kenellekään, heidän tärkein ammatti on jotain ("istua takaisin"). He huolehtivat vain itsestään, heidän ulkonäköään. Näissä olosuhteissa niiden arvokkuus ja itsetunto näyttävät tyhjiltä sanoilta. Aristokratia on hyödytön sana. Idleness ja Bazarovin tyhjä pultteri näkee koko jaloyhteiskunnan tärkein poliittinen periaate, joka asuu jonkun toisen tilille.

2. Mutta nihilistien toiminnan periaate

Pavel Petrovich Se kannattaa säilyttää vanhoja tilauksia. Hän peloissaan kuvitella "yhteensä" hävittämistä yhteiskunnassa. Hän suostuu vain vähäisiin muutoksiin yhdistämällä olemassa olevan rakennuksen perustana sopeutumaan uusiin olosuhteisiin, kuten veli tekee. Ne eivät ole reaktiivisia, ne ovat liberaaleja

E. Bazarov . Nihilistit toimivat tietoisesti yhteiskunnan toiminnan hyödykkeen periaatteeseen. He kieltävät sosiaalisen järjestelmän, eli autokraatti, uskonto, tällainen sana "kaikki". Bazarov toteaa, sata vapautta, josta hallitus häiritsee, tuskin mennä töihin; Tämä lause sisältää vihjeen uudistusten valmistelusta. Bazarov ei hyväksy uudistusta keinona muuttaa julkista tilannetta. Uudet ihmiset havaitsevat kieltämisen toiminnaksi, ei chatter.

3. Kuinka paljon ihmisille

P. Kirsanov . Venäläiset ihmiset - patriarkaalinen, pyhät arvostavat legendoja, ei voi elää ilman uskontoa. Nämä slavofiiliset näkymät (elämäntapa Englannin kielellä) puhuvat reaktiosta. Hän koskettaa kansan taaksepäin ja tämä näkee avaimen yhteiskunnan pelastukseen.

E. Bazarov . Ihmisten asema ei aiheuta tytälyymäisyyttä Bazaareasissa, vaan vihaa. Hän näkee haitat kaikilla ihmisten elämän alueilla. Bazaarov osoittautuu kaukonäköiseksi ja tuomitsee, että siitä tulee ihmisen uskon symboli. Se ei ole sattumalta, että hän sanoo, että venäläiset ihmiset eivät tarvitse hyödyttömiä sanoja, kuten "liberalismi", "Edistyminen". Bazarov Sober asenne kohti ihmisiä. Hän näkee ihmisten epäkohvan ja taikausko. Hän halveksii näitä puutteita. Kuitenkin Bazarov näkee paitsi tarkkuuden, myös ihmisten tyytymättömyyden.

4.Oh näyttää taidetta

P. Kirsanov. Uudet elokuvateatterit kieltäytyvät jäädytetyistä akateemisista perinteistä, sokeasta tapaan vanhoihin näytteisiin, mukaan lukien Rafael. Taiteilijat - elokuvat, hänen mielestään ehdottomasti kieltäytyi perinteistä. Uudet taiteilijat "voimaton ja hedelmättömät ilkeä."

E. Bazarov. Uusi ja uusi taide kiistää: "Raphael ei ole tynnyrin arvoinen, eikä he ole parempia kuin hän."

Kuka haluaa riitoja?

Onko basearilla oikeus arvioida niin paljon tuomita vastustajansa ja hänen "Princons"? (On tarpeen noudattaa jonkun toisen mielipiteitä, ikä ..)

5. Asenne rakkauteen. (Slide "tunnustamisen kohtaus Love E. Bazarov A. Odintova")

P. P. Kirsanov on aina onnistunut naisilla, miehet kadehtivat häntä. Hän johti aktiivisen elämäntavan, mutta kaikki on muuttunut, kun Princess R. on ilmestynyt elämässään, jonka Kirsanov tapasi pallon ja rakastunut intohimoisesti. Prinsessa on nopeasti jäähdytetty hänelle, eikä hän mennyt hulluksi, alkoi ajaa häntä ympäri maailmaa, mikä osoittaa ongelmia. Näiden suhteiden loppuunsaattamat, Pavel Petrovich kamppailevat, meni ja menetti kiinnostusta elämään.

Bazarov viittaa myös rakkauteen hyvin kylmäksi. "Mies, joka laittoi naispuolisen rakkauden koko elämänsä, ja kun tämä kortti tappoi hänet, Raskas ja upposi ennen kaikkea, henkilö ei ole mies", hän toteaa. Rakkaus tuntui testiin bazarov ... rakkaus voittaa egoismia, valaista maailmaa, tämä tunne ei osoittautunut fysiologiaan, kun hän otti sankarin, tämä tunne hämmästyttävä ja loukkaantunut. Sanoin, hän kielsi rakkauden ja itse asiassa elämä teki hänet.
Bazarov, tällainen draama tarkoittaa nöyryytystä ja sitä pidetään häpeällisen heikkouden ilmenemisenä.

6. Lifestyle, edut.

Bazarov ja Pavel Petrovich on erimielisyyksiä taiteen suhteen luonteeltaan. Bazarovin näkökulmasta "Lue Pushkin - menetetty aika, musiikin naurettavaa, nauti luonteesta - naurettavaksi." Pavel Petrovich, päinvastoin rakastaa luontoa, musiikkia. Taide (ja kirjallisuus ja maalaus ja musiikki) pehmentävät sielua, häiritsevät tapauksesta. Kaikki tämä "romantiikka", "hölynpölyä". Ottaen huomioon Saxon Sveitsin albumi, Bazaarov sanoo Odenovan: "Et aio minulle taiteellinen merkitys - Kyllä En todellakaan ole sitä, mutta nämä lajit voisivat korostaa minua geologian näkökulmasta." Bazarov yrittää debunk emättömäksi "Prunpsies", ei hyväksy illuusory Dreaminess, kieltäytyy kulttuurin saavutuksista ("Rafael A Mertsha ei ole kuparin arvoinen") ja hyödyntävästi havaittu luonto.Kirsanov ja Bazarov pysyivät kaikki hänen mielipiteensä kanssa. Bazarov - häiritsevän tieteen vihollinen irtoaa elämästä. Hän olisi tiede, mikä olisi selvää ihmisille. Bazarov - tieteen turostuksilla, hän väsymätön kokeissa, täysin imeytynyt hänen suosikki ammattiinsa.

7. Suhde toisiinsa.

Bazaarit eivät saa unohtaa vanhemman sukupolven kunnioittamista. Hän ylittää P. Kirsanovan koko elämän, joka uskoi, että hänellä oli jalo ja arvokas kunnioitus.

4. Lähestyy oppitunnin tuloksia.

— Onko riidan voittaja?

Haluatko sankareita löytää totuuden tai juuri selville suhdetta?

Mitä mieltä olet kirjailija, jonka puolella? (Hän viittaa "isien" sukupolveen, joka yrittää välittää ajatuksen "vanhojen ihmisten" tärkeästä roolista aiemmin ja todellisessa Venäjällä. On mahdotonta kieltää kaikki kertynyt ihmiskokemus, taide, uskonto, henkinen puoli yhteiskunnan elämästä. Tekijä yritti välittää lukijalle ajatus löytää jonkinlainen kompromissi sukupolvien välillä.

5. Arvioinnit.

6. Kotitehtävät. Uusien uusimpien pään analyysi. "Bazarovin kuolema".

Kirjallisuusopetus "kriittisen ajattelun tekniikassa".

Julkiset tavoitteet:Luo edellytykset roomalaisten turgenevin "isien ja lasten sisällön tietoisuuden lisäämiseksi ja ymmärryksessä, edistävät ymmärrystä uusien materiaalien yhteydestä elämänkokemuksilla.

Koulutustyyppi: Uuden tiedon "Discovery" oppitunti on oppitunti uuden materiaalin ja ensisijaisen konsolidoinnin tutkimiseksi.

Tekniikka: "kriittinen ajattelu".

Triune Didaktinen tavoite:

Opetusnäkökohta : Luo edellytykset ideologisen riidan tärkeimpien "pisteiden" tunnistamiseksi romaanin sankareiden välillä.
Kehitetään näkökohtaa : Edistää analyyttisen ja luovan ajattelun, henkistä taitoa, yleistystä, kykyä jakaa tärkein asia, perustaa kysymyksiä, opiskelijoiden tutkimuksen taitojen kehittäminen, puheenvuoron kehittäminen, taitoja muodostavat oman kohta Näkymä.
Opetusnäkökohta : Edistää kulttuuriperintöä ja opiskelijoiden hengellisen kehityksen prosessia; mielenterveyden kulttuurin kasvattaminen; Communicative-henkilökohtaisten ominaisuuksien muodostuminen (yhteistyö, kyky kuunnella keskustelukumppani, ilmaista näkökulmansa).

Kriittisen ajattelun tekniikan oppitunti koostuu kolmesta vaiheesta:

Puhelu (Lisää). Tässä vaiheessa uusin kokemus on toteutettu ja ongelma on ilmoitettu.
Ymmärtäminen. Tässä vaiheessa ota yhteyttä uusiin tietoihin, sen vertailu olemassa olevaan kokemukseen. Huomiota keskitytään vastausten etsimiseen aiemmin syntyneille niille. Huomiota kiinnitetään siihen, että materiaalien työskentelyprosessissa syntyvät epäselvyydet.
Heijastus. Tässä vaiheessa saadut tiedot ovat kokonaisvaltainen ymmärrys ja yleistyminen, koko materiaalin opiskeluprosessin analyysi, kehittää omaa asennettaan tutkittavaan materiaaliin, on mahdollista uudelleen ongelmalliseksi.

Ennustettu tulos.

Opiskelijat tunnistavat itsenäisesti ideologisen riidan tärkeimmät asemat "isät" ja "lapset". Saatujen tietojen perusteella käynnistetään romaanin perusongelma.

Opiskelijoiden työn muodot: höyrysauna, ryhmä, etuosa, yksilö.

Ohjausmuodot: Kunnia, yhteenliittäminen, itsevalvonta.

Laitteet: tietokone, videoprojektori, esitys, jakelumateriaali (taulukko, virtapiiri).

Luokkien aikana.

Soita (dia 1) Opettaja: Tänään jatkamme perehdyttämistä Roman I.Sturgenev "isät ja lapset". Raportin ensimmäisten lukujen analysointi tulit siihen johtopäätökseen, että työ on rakennettu konfliktiin.

Let's noutaa tämän sanan synonyymit. (Taistelu, Duel, törmäys) (Dia 2) Ristiriitaisuuksien ongelma, sukupolvien väliset ristiriidat ja yhteiskunnan sosiaaliryhmät olivat, ja ne ovat aina merkityksellisiä. 1800-luvun puolivälissä Venäjällä, liberaalien ja vallankumouksellisten demokraattien, aristokraattien ja normeokraattien väliset ideologiset riidat, sopivat voimakkaasti. Tästä ja kertoo Turgenev hänen romaansa.

Etustutkimus

Joten kuka romaanin sankareista vastustaa toisiaan? (Bazarov ja P.P.Kirsanov)

Mitä nämä ihmiset kutsutaan? (antipodit)

Anna tämän toimikauden määritelmä.

Liu'uta numero 3.

Anpode - henkilö, joka vastapäätä joku tuomioita, ominaisuuksia, makuja (venäjän kielen selittävä sanakirja S.I.OGOVA, s. 26)

Nimeä kuuluisimmat antipodit venäläisessä kirjallisuudessa (Chatsky ja Molchalin komedia Gribodov "Mount From Wit", Grinev ja Schvabrin Rooman Pushkin "kapteenin tytär", luudat ja galleriat Rooman Goncharov "ObloMov")

Opettaja:Useimmiten, tietäen tällaisten ihmisten typologian, me suoritamme vertailevan analyysin niiden kuvista, ts. Annamme heille vertailevan ominaisuuden. Muistamme, mitä järjestelmää vertaileva ominaisuus on rakennettu.

Slide numero 4 (vertaileva ominaisuusjärjestelmä)

Tarkkailun kotitehtävä

Opettaja:Kotona olet jo alkanut vertailla kahta vastustajaa romaanissa - E. Bazarov ja P. Kirsanova työskentelee neljässä ryhmässä ja täyttävät ehdotetun pöydän.

Slide numero 5.

Romaanin sankareiden vertailuominaisuudet

	E. Bazarov	P.p. Kirsanov
1. Alkuperä, sosiaalinen affilointi
2. Muotokuva

4. Filosofiset, sosio-poliittiset näkymät, moraalinen asema
5. Asenne rakkauteen
6. Lifestyle, kiinnostus
7. Nähtävyydet toisilleen

Ensimmäisen ryhmän vastaus, joka havaitsi yleiset ominaisuudet sankareilta.

1.Silic persoonallisuus ( liu'uta numero 6. Muotokuvat sankareita): aina luottavainen heidän oikeuteensa, molemmat eivät ole oveneet jonkun toisen vaikutusvallan, joka kykenee alisteimaan itselleen.

2. Rajaa ylpeys, kyvyttömyys lounaalle kiistoissa vastustajien lausuntoon.

3. Tehdas on täydellinen hylkääminen vastustajan näkemyksistä ja toimista.

Toisen ryhmän vastaus sankareiden alkuperästä ja sosiaalisesta kumppanuudesta.

1.P.P. Kirsanov - aateliset, aristokraatti, päällikkö, vartijoiden virkamies eläkkeellä, liberaali konservatiivinen.

2.U. Bazarov - Sotilaallisen otsikon poika, jolla oli talonpoikaneen juuret ("isoisän maapallon Pakhal" ja pieni aatelisto, Pietarin lääketieteellisen tiedekunnan opiskelija, erilainen demokraatti-nihisti.

Kolmannen ryhmän vastaus sankareiden ulkonäöstä.

1. Bazarov - mies "Kasvu pitkällä hupulla harjat." Kasvo on "pitkä ja ohut, jolla on laaja otsa, tasaisen, terävän nenän, isojen vihreiden silmien ja roikkuu hiekka väri Bacenbards ... elvyttää rento hymy ja ilmaisi itseluottamuksen ja mielen." Hänellä on "alasti punaiset kädet".

2.P.P.Kirsanov - sen-kannen ja sulakkeen ulkonäkö: "Dark English Suite, muodikas matala kärki ja lakatut puoli-saappaat". Pavel Petrovichin ulkonäkö, kuten tekijä korosti, "Elegantti ja jalostus". Hänen ja Bazaarovin välinen kontrasti kiirehtii välittömästi silmiin, mutta hän on vielä havaittavissa, kun Pavel Petrovich ottaa kauniin kätensä pitkillä vaaleanpunaisilla kynnet taskusta.

Neljännen ryhmän vastaus sankareiden puheen erityispiirteistä.

1. Romaanin sankareiden kuvien paljastamiseksi on heidän puheen ominaispiirteensä. Pavel Petrovich käyttää jatkuvasti ranskalaisia \u200b\u200bilmaisuja keskustelussa, hänen puheensa on ehdottomasti hieno, mutta se vähentää sitä, että hän usein vääristää venäläisiä sanoja ulkomailla (PRINCEPS ja muut esimerkit). Evgeny puhuu yksinkertaisesti ja epävakaa, ajattelematta hänen puheensa lievänsä ja armonsa kiinnittämistä, hänen puheensa on yksinkertainen, usein sanojen ja aforismien käyttö (esimerkit).

Opettaja: Kyllä, monet sankareiden väliset erot, mutta ehkä tärkein asia on, se tekee niistä ristiriidat vastustajat - on ideologinen, kunkin ideologiset paikat. Vertailukelpoisessa karakterisointiin lähestyi neljäs kohta, lukenut sen (filosofiset, sosiopoliittiset näkökohdat, moraalinen asema).

- Milloin näiden näkemysten välinen ero on julistettu? (Riitoissa).

- Puhumme tänään näistä riidoista. Muototaan oppitunnin aihe yhdessä.

Slide numero 7 (oppitunnin aihe).

"I.S.turgenevin" isät ja lapset "ideologiset kiistat" ideologiset "isät" ja "lapset". Suhde E. Bazarov ja P.P. Kirsanova. "

Opettaja: Ehdotan Vorivsky Vaclav Vaclavovichin kirjallisen arvostelun sanat. Miten ymmärrät sen? Auttaako meitä laatimaan oppitunnin tavoitteet ja tavoitteet? (Lue epigrafi ja kommentti). Tavoitteena on tunnistaa ideologisen kiistan tärkeimmät "kohdat" romaanin sankareiden välillä.

Slide numero 8 (epigrafi) Kaksi sukupolvea, joka liittyy Turgeneviin hänen työstään ei ole niin paljon, koska jotkut olivat "isät", kun taas toiset - "lapset", kuinka paljon "isät" ja "lapset", olosuhteiden perusteella tuli erilaisten vastakkaisten aikakausien ekstraa ne edustivat eri sosiaalista asemaa: vanha aateliston ja aateliston ja nuorten vallankumouksellinen demokratian sivistyneistön. Näin ollen tämä puhtaasti psykologinen konflikti kehittyy syvään sosiaaliseen antagonismiin. V.v.vorovsky

Opettaja: Lähestyimme romaanin kymmenennen luvun analyysiä, jossa on avoin ideologinen ristiriita E. Bazarovin ja P. Kirçanovin, nihilist ja aristokraatti.

2. Lisää.

A) klusteri. Riidan päälinjojen tunnistamiseksi Naumenko Vyacheslav koottiin meidät auttamaan klusteria.

taide

B. ) Taulukko, joka on täynnä oppitunnin aikana.

Liu'uta numero 10.

C) Työskentele ryhmissä. Jokainen ryhmä kutsutaan vastaamaan kysymyksiin ja keskustelemaan näistä kysymyksistä konsernissa (dia nro 11)

Mitä kysyt kysymyksiä kiistalle?
Miksi Kirsanov p.p. Törmäys?
Miksi mikään riidan osanottajista ei luovuta kantojaan?
Mitä ongelmia yrittää ratkaista tekijä tässä riidassa?

Slide numero 12 (aatelistosta)

Ensimmäinen riita.

Ensimmäinen ajatus riidan, joka syntyi sattumalta, oli tärkeä Bazarov ja Pavel Petrovich. Se oli kiistetty aristokratian ja sen periaatteiden osalta. Luku 8 - Harkitse kohta, kommentoi kuka voitti riidan?

Arvioitu tulos

Pavel Petrovich näkee nimenomaan yleisen vahvuuden aristokraateissa. Aristokratian arvo, hänen mielestään, on se, kun hän in Englannissa antoi vapauden, että aristokraatteissa kehitettiin voimakkaasti kehittynyttä itsetuntoa. Heidän itsetunto on tärkeää, koska yhteiskunta perustuu persoonallisuuteen. Tämä basaarien ilmeinen ohut järjestelmä rikkoo yksinkertaisia \u200b\u200bargumentteja. Keskustelu siitä, että aristokratia antoi Englannin vapautta "vanha laulu", paljon on muuttunut seitsemännentoista vuosisadan jälkeen, joten vertailu Paul Petrovich ei voi toimia väitteenä. Uskomme, että aristokraatteet ovat julkisen hyvyyden perusta, ne jaetaan Bazarovin päävaltuuksin, ettei aristokratia hyötyä, heidän tärkein ammatti on Noschena ("istua takaisin"). He huolehtivat vain itsestään, heidän ulkonäköään. Näissä olosuhteissa niiden arvokkuus ja itsetunto näyttävät tyhjiltä sanoilta. Aristokratia on hyödytön sana. Idleness ja Bazarovin tyhjä pultteri näkee koko jaloyhteiskunnan tärkein poliittinen periaate, joka asuu jonkun toisen tilille.

Mikä on tämän riidan tulos?

Pavel Petrovich "nouseva" ei aloittanut enemmän keskustelua aristokraattista. - Turgenevin hienovarainen psykologinen yksityiskohdat, jotka lähettävät Pavel Petrovichin tappion tässä riita-asiassa.

Toinen rivi riita. Slide numero 13.

Toinen riita-riidankielinen nihilistien periaatteet. Harkitse tekstiä tekstistä. Pavel Petrovich ei ole vielä taitettu aseita eikä halua määritellä uusien ihmisten henkilöstöä. "Mitä teet?" Hän kysyy. Ja osoittautuu, että nihilisteillä on periaatteita, on uskomuksia.

Mitkä ovat nihilisteiden periaatteet, mitä he hylkäävät?

Arvioitu tulos

Nihilistit toimivat tietoisesti yhteiskunnan toiminnan hyödykkeen periaatteeseen. He kieltävät sosiaalisen järjestelmän, eli autokratian, uskonnon, kuten sanan merkitys "kaikki" ". Bazarov toteaa, sata vapautta, josta hallitus häiritsee, tuskin mennä töihin; Tämä lause sisältää vihjeen uudistusten valmistelusta. Bazarov ei hyväksy uudistusta keinona muuttaa julkista tilannetta. Uudet ihmiset havaitsevat kieltämisen toiminnaksi, ei chatter. Näitä Bazarovin lausuntoja voidaan kutsua vallankumoukseksi. Turgenev itse ymmärsivät Bazarovin nihilismin vallankumoukseksi.

Mikä on Kirsanovin asenne tähän paikkaan Bazarov?

Myöhemmin tässä riita-asiassa Pavel Petrovich tarkoittaa vanhojen tilausten säilyttämistä. Hän peloissaan kuvitella "yhteensä" hävittämistä yhteiskunnassa. Hän suostuu vain vähäisiin muutoksiin yhdistämällä olemassa olevan rakennuksen perustana sopeutumaan uusiin olosuhteisiin, kuten veli tekee. Ne eivät ole reaktiivisia, ne ovat liberaaleja verrattuna Bazaaroviin.

Muut ryhmät Vastaukset, jotka ovat oikeassa.

Venäjän kansan riidan kolmas rivi. Slide numero 14.

Mitkä ovat Russian People Pavel Petrovichin ja Bazarovin luonne? Puhdista ja kommentoida.

Arvioitu tulos

Pavel Petrovichin mukaan venäläiset ihmiset - patriarkaalinen, pyhät arvostavat legendoja, ei voi elää ilman uskontoa. Nämä slavofiiliset näkymät (elämäntapa Englannin kielellä) puhuvat reaktiosta. Hän koskettaa kansan taaksepäin ja tämä näkee avaimen yhteiskunnan pelastukseen.

Ihmisten asema ei aiheuta tytälyymäisyyttä Bazaareasissa, vaan vihaa. Hän näkee haitat kaikilla ihmisten elämän alueilla. Bazaarov osoittautuu kaukonäköiseksi ja tuomitsee, että siitä tulee ihmisen uskon symboli. Se ei ole sattumalta, että hän sanoo, että venäläiset ihmiset eivät tarvitse hyödyttömiä sanoja, kuten "liberalismi", "Edistyminen". Bazarov Sober asenne kohti ihmisiä. Hän näkee ihmisten epätuvan ja taikausko ( puhdista ote taikausko). Hän halveksii näitä puutteita. Kuitenkin Bazarov näkee paitsi tarkkuuden, myös ihmisten tyytymättömyyden.

Kirkas todistus viestinnän sankarista ihmisten kanssa voi palvella puheenvuoroa. Bazarovin puheessa on yksinkertaisuus, tarkkuus ja tarkkuus ilmaisujen, runsaasti kansankäytäntöjä, sanoja. Pavel Petrovich ei käytä sananlaskuja puheessa, vääristää sanoja, käyttää paljon vieraita sanoja.

Muut ryhmät Vastaukset, jotka ovat oikeassa.

Neljäs riita. Dia №15

Riidan neljäs suunta on taiteen ja luonteen näkökulmasta.

Pavel Petrovich uskoo, että nigilismi takavarikoimme taideteollisuuden. Harkitse tätä episodia. Lee Pavl Petrovich, puhui taiteilijoista - kuusikymmentäluvun?

Arvioitu tulos

Kyllä ja ei. Oikeus, että uudet mobiilitaiteilijat kieltäytyvät jäädytetyistä akateemisista perinteistä sokeasta tapaan vanhoihin näytteisiin, mukaan lukien Rafael. On väärin, että taiteilijat - elokuvat hänen mielestään ehdottomasti kieltäytyi perinteistä. Uudet taiteilijat "voimaton ja hedelmättömät ilkeä."

Bazarov kieltää myös vanhan ja uuden taiteen: "Rafael on rikki, eikä he ole parempia kuin hän."

Opettaja:Kuka on Bazarovin vihollinen riita? Miten ideoita taidetta ja Bazarovista ja Pavel Petrovichista?

Pavl Petrovich on Bazarovin vastustaja tässä riidassa, mutta Nikolai Petrovich.

Se on erityisen suotuisa taidetta, mutta ei uskalla liittyä riita. Se tekee Turgenev itse, osoittaen tunne runojen pushkin luonnonmukaisen vaikutuksen, kevään luonteen, makean melodian.

Opettaja:Miten Bazar katselee luontoa?

Hän ei kiellä sitä lainkaan, mutta näkee vain ihmisen toiminnan lähteen ja alan. Bazarov on isäntäkuva luonteesta, mutta se on myös yksipuolinen. Luonnon roolin pidättäminen ikuisena kauneuden lähteenä, joka vaikuttaa henkilöön, basearit asettavat ihmisen elämän.

Opettaja: Tämä riita-rivi ratkaistaan \u200b\u200bjo 11. luvussa, jossa maisemat näkyvät.

D) Yhteensä oppitunnin.

Onko tässä riidan voittajia? Haluaisitko sankareita löytää totuus tai juuri selvittänyt suhdetta?

Opettajan sana:

Turgenev uskoi (kuten muinaisen tragedian tekijät), mikä on todella traaginen ristiriita, kun molemmat sotilaat tietyssä määrin oikein ... Onko romaanin teksti vahvistaa tämän oletuksen? (Kyllä, vahvistaa. Ja nämä ja muut sankarit ovat oikeutettuja joissakin asioissa ja niillä on vääriä ideoita muista. Emme voi hyväksyä Bazarovin näkemyksiä taidetta ja rakkautta, hänen materialistisen lähestymistavan luontoon. "Isät" romaanissa muihin näkemyksiin. Heidän asemansa on lähempänä meitä.

Mutta miten voit ottaa elämäntapa, primitiiviset edut veljekset Kirsanov? Tässä Evgeny Bazarov toimii täydellisenä vastakohtana.)

I.S. itse Turgenev ilmoitti luonnollisesti "isien" sukupuoleen. Hänen sankarinsa piirtäminen, hän halusi näyttää sekä myönteisiä että negatiivisia ominaisuuksia uuden ajan. Hän ihasteli haluavansa edistymistä, heidän näkemyksiään todellisuudesta jne. Mutta kirjailija ei yritä ylittää isien sukupolven elämää ja toimintaa. Tämän leirin parhaita edustajia, Turgenev yrittää välittää lukijalle ajatuksen "vanhojen ihmisten" tärkeästä roolista aiemmin ja tämä venäläinen. Kirjoittaja omalla esimerkissäan ymmärtää näkemyksen hyväksymisen monimutkaisuuden, uuden ajan vakaumukset. Kyllä, on tarpeen muuttaa elämää, luo luonnontieteiden kehittämistä, lopettaa todellisuuden nimenomaiset puolet, mutta samanaikaisesti on mahdotonta kieltää koko kokemus kokemuksesta, taidetta, uskontoa, hengellistä puolta yhteiskunnan elämä. Hän yrittää välittää lukijalle ajatuksen löytää kompromissi sukupolvien välillä.

3.Feflexia. Slide numero 16.

Sinquinan kirjoittaminen

Ensimmäinen merkkijono - Word-Key -konsepti

Toinen rivi on kolme adjektiivia tähän sanaan.

Kolmas rivi - kolme verbiä

Neljäs rivi on avainlauseke, joka paljastaa sankarin tai merkityksen tilan

Viides rivi on yksi sana.

Tämä henkinen toiminta mahdollistaa ymmärryksen tason.

Konflikti.

Tiukka, ristiriitainen, takuu.

Riidellä, paljastaa, rodut.

Päättää totuuden kiistan.

"Isot ja pojat".

Eri, ristiriitainen, kiistäminen.

Saapuvat, he sanovat, eivät hyväksy.

Ne ovat niin erilaisia. He eivät ymmärrä toisiaan.

Jokipankit.

Arvioiden asentaminen oppitunnille.

Kotitehtävät. Viimeistele sarjojen vertailevien ominaisuuksien laatiminen ryhmissä (1- nro 5, 2-№6, 3 - №7). Neljäs ryhmä analysoi vastustajien "kuuman" kiistan jakson, ts. Niiden todellinen taistelu CH.24-Duelissa).

Likimääräinen versio taulukon taulukon

Riita	Näkymät Pavel Petrovich	Näkymät Bazarov.
Asenne aatelistoon	Pavel Petrovich näkee nimenomaan yleisen vahvuuden aristokraateissa. Aristokratian arvo, hänen mielestään, on se, kun hän in Englannissa antoi vapauden, että aristokraatteissa kehitettiin voimakkaasti kehittynyttä itsetuntoa. Heidän itsetunto on tärkeää, koska yhteiskunta perustuu persoonallisuuteen	Keskustelu siitä, että aristokratia antoi Englannin vapautta "vanha laulu", paljon on muuttunut seitsemännentoista vuosisadan jälkeen, joten vertailu Paul Petrovich ei voi toimia väitteenä. Aristokratia ei ole hyötyä kenellekään, heidän tärkein ammatti on Noschena ("Syyflower istuu"). He huolehtivat vain itsestään, heidän ulkonäköään. Näissä olosuhteissa niiden arvokkuus ja itsetunto näyttävät tyhjiltä sanoilta. Aristokratia on hyödytön sana. Idleness ja Bazarovin tyhjä pultteri näkee koko jaloyhteiskunnan tärkein poliittinen periaate, joka asuu jonkun toisen tilille.
Nihilistien toiminnan periaatteesta	Pavel Petrovich kannattaa säilyttää vanhoja tilauksia. Hän peloissaan kuvitella "yhteensä" hävittämistä yhteiskunnassa. Hän suostuu vain vähäisiin muutoksiin yhdistämällä olemassa olevan rakennuksen perustana sopeutumaan uusiin olosuhteisiin, kuten veli tekee. Ne eivät ole reaktiivisia, ne ovat liberaaleja	Nihilistit toimivat tietoisesti yhteiskunnan toiminnan hyödykkeen periaatteeseen. He kieltävät sosiaalisen järjestelmän, eli autokraatti, uskonto, tällainen sana "kaikki". Bazarov toteaa, sata vapautta, josta hallitus häiritsee, tuskin mennä töihin; Tämä lause sisältää vihjeen uudistusten valmistelusta. Bazarov ei hyväksy uudistusta keinona muuttaa julkista tilannetta. Uudet ihmiset havaitsevat kieltämisen toiminnaksi, ei chatter.
Ihmisten asenteesta	Venäläiset ihmiset - patriarkaalinen, pyhät arvostavat legendoja, ei voi elää ilman uskontoa. Nämä slavofiiliset näkymät (elämäntapa Englannin kielellä) puhuvat reaktiosta. Hän koskettaa kansan taaksepäin ja tämä näkee avaimen yhteiskunnan pelastukseen.	Ihmisten asema ei aiheuta tytälyymäisyyttä Bazaareasissa, vaan vihaa. Hän näkee haitat kaikilla ihmisten elämän alueilla. Bazaarov osoittautuu kaukonäköiseksi ja tuomitsee, että siitä tulee ihmisen uskon symboli. Se ei ole sattumalta, että hän sanoo, että venäläiset ihmiset eivät tarvitse hyödyttömiä sanoja, kuten "liberalismi", "Edistyminen". Bazarov Sober asenne kohti ihmisiä. Hän näkee ihmisten epäkohvan ja taikausko. Hän halveksii näitä puutteita. Kuitenkin Bazarov näkee paitsi tarkkuuden, myös ihmisten tyytymättömyyden.
Tietoja Art Views

Jotka muodostavat kuuluisan kirjailijan I. turgenev "isät ja lapset" ideologiset perusteet. Ovat ideologisia vastustajia tässä työssä. Molemmat ovat erilaisia \u200b\u200bmaailmankumppaneita, jotka eroavat pohjimmiltaan keskenään. Ensimmäinen on nihilist-monipuolinen, materialisti näkemyksissään maailmassa, toinen on aristokraatti hengessä ja veressä, konservatiivinen luonteeltaan. Joten erilaiset persoonallisuudet tietenkin, ei tietenkään löytänyt yhteistä kieltä, se johti siihen huonosti kohtaamiseen kaksintaisteluun.

Sosiaaliset ristiriidat

Bazarov ja Kirsanov, joiden riidat toimivat näiden sankareiden välisen konfliktin perustana eri sosiaaliryhmille. Ensimmäinen tapahtui yksinkertaisen läänin pyydyksen perheestä. Hän vietti koko elämänsä työstään ja ei siedä vapaata harrastustaan \u200b\u200bkuin itse asiassa Pavel Petrovich oli sitoutunut.

Bazarov opiskeli paljon, osallistui tieteeseen. Lisäksi kirjoittaja antaa lukijan ymmärtämään: hän ei ollut taipunut ja fyysinen työvoima. Kirsanov, päinvastoin, myönnettiin itselleen. Hän ei vaivautunut itseään. Sotilasjohtajan poika, aristokraatti ja aatelinen, Pavel Petrovich johti kylän Idle Lifestyle. Tällaiset eri asemat johtivat ensimmäiseen törmäykseen, joka paljasti syvempien eroja niiden välillä.

Katso elämän periaatteita

Bazarov ja Kirsanov, jonka riitalaiset asianomaiset ovat tärkeimmät ihmisen olemassaolon osapuolet, ensimmäisellä iltana dating koki elävän vihamielisyyden toisiaan kohtaan.

Yleisen keskustelun aikana löydettiin täysin erilaiset vilkut ihmisen olemassaolon periaatteilla. Kirsanov väitti, että henkilön olisi ohjattava selkeästi kehittyneiden periaatteiden elämä. Bazarov, päinvastoin uskoi, että oli tarpeen vain käytännössä hyödyllistä. Pavel Petrovich puolusti aristokratian yksinoikeutta yhteiskunnan johtavaan asemaan: Hänen mielestään aateliset saivat itselleen oikeuden olla yhteiskunnan päällä, ei jaloa, vaan asiat. Evgeny Vasilyvich ei hyväksy viranomaisia.

Tietoa yhteiskunnasta

Kaksi tärkeintä vastustajaa romaanissa "isät ja lapset" ovat basaareja ja Kirsanov. Näiden merkkien väliset riidat ovat mielenkiintoisia, koska ne osoittavat kahden vuoden aikakauden aikakauden kahden maailmankauden törmäyksen: aatelisto-aristokraattinen ja vallankumouksellinen. Bazarov piti nykyaikaisen sosiaalisen järjestelmän vanhentuneena ja tarvitaan täydellä muutoksella.

Samaan aikaan haavoittuva paikka tämän merkin selityksissä on se, että hän ei tarjoa mitään tuhoutuneesta elämäntavoista. Hän väittää maksimaalisena. Bazarov ei edes anna ajatuksia siitä, että vanhasta rakennuksesta voit ottaa ja lainata paljon hyödyllistä. Hero luottavaisesti hyväksyy tarve rikkoa ehdottoman kaiken ilman poikkeuksia. Tällainen asema on järkyttävä ja samalla ärsyttävä vastustajansa, joka pitää vanhan sosiaalisen vastaajan säilyttämistä hyvinvoinnin panttimella.

Tietoja kulttuurista

Bazarovin ja Pavel Kirsanovin itiö on ehkä mielenkiintoisin koululaiselle keskusteluun. Kulttuurin päähenkilön suhde on myös negatiivinen. Hän uskoo, että maalaustyöt, kirjallisuus, musiikki ei ole käytännön hyötyä ihmisille ja siksi hyödytön. Nämä sanat järkyttävät paitsi Kirsanov, vaan myös hänen veljensä, jotka ovat luonteeltaan estete, rakasti musiikki. Pavel Petrovich kieltäytyy ymmärtämään keskustelukumppani, ja tässä kenties hänen heikko paikka on. Hän on vain vihainen ja ärsyttynyt, mutta ei löydä eikä johda mitään selityksiä hänen näkökulmansa tarpeesta ja hyödyllisyydestä.

Syvä jakautuu yhteiskunnassa yleisesti ja älykkyydessä erityisesti yhdeksännentoista vuosisadan puolivälissä osoittautuu Basarovin ja Kirsanovin välisen kiistan. Kääntelyn lainausmerkit mahdollistavat paremmin sankareiden asemaa. Jokainen heistä näytti täysin erilaisilta asioista samoilla asioilla. Esimerkiksi ensimmäinen, väitti, että "luonto on työpaja, ja henkilö on työntekijä." Hän uskoi myös, että yhteiskunnan parantamiseksi minun täytyy päästä eroon kaikista vanhoista ideoista. Kirsanov esineitä, että on mahdotonta vain tuhota, että "koska on tarpeen rakentaa ja rakentaa." Kuitenkin Evgeny Vasilyvich kuin maksimisti uskoo, että aluksi on välttämätöntä päästä eroon kaikesta, joka liittyy idealismiin.

Kaksintaistelu

Bazarovin ja Kirsanovin välinen riita päättyi taisteluun, jossa jälkimmäinen oli hieman loukkaantunut. Ilmaisee, että Evgeny Vasilyvich, joka piti kaksintaistelua vanhan hallinnon jäänteen kanssa, otti haasteen ja jopa ampui.

Tässä jaksossa romaani ei kuitenkaan ole niin tärkeä fyysinen vastakkainasettelu kuin ideologisen konfliktin loppuun saakka, jonka kirjoittaja lähtee auki. Entiset vastustajat, vaikka heidät sovitettiin sanoiksi, mutta Turgenev tekee selväksi, että aika määrittää oikeuden tässä loputtoman isien ja lasten kanssa.

Puhuminen tulevaisuuden työnne ajatuksesta ja tavoitteista, Turgenev hyväksyttiin: "Olin sekaisin seuraavalla seikkalla: En edes tavata minua yhdessä kirjallisuuden työssä, että olin asennettu kaikkialle." Kirjailijan ansio on se, että hän on herättänyt tämän aiheen Venäjällä kirjallisuudessa ja yrittänyt ensin luoda kuvan "New Man", edustajakokouksen edustaja. Tekijän kaksinkertainen asenne hänen sankarilleen vaikutti romaaniin, mutta turgenev huolimatta kuvan ristiriitaisista kuvista, uskoi, että tulevaisuus avattiin näiden ihmisten takana. "Koko tarina on suunnattu aristokratian edistyneeksi luokana", hän kirjoitti.

Uudet "isät ja lapset" osoittavat kahden poliittisen alueen maailmankumppaneiden kamppailua: demokraattien aateliset ja vallankumoukselliset. Näiden alojen edustajien vastustuksesta Bzarovin ja aateliston Pavel Petrovich Kirsanovan välinen ero rakennettiin romaanin tarina. Tämän perusongelman lisäksi Turgenev nostaa useita muita kysymyksiä, jotka liittyvät Venäjän moraaliseen, kulttuuriseen, sosioekonomiseen kehitykseen XIX vuosisadan 60-luvulla. Joten, aatelisten ja hänen roolinsa yhteiskunnan elämässä nousee.

Pavel Petrovich Kirsanovan mukaan aristokraattien - sosiaalisen kehityksen liikkeellepaneva voima. Niiden ihanteellinen on perustuslaillinen monarkia ja ihanteellinen polku on liberaaleja uudistuksia, julkisuutta, edistymistä. Bazarovin mukaan aristokraatteet eivät kykene toimiin, ei ole hyötyä niistä, joten Bazaarov kieltää aatelisen kyvyn johtaa Venäjän tulevaisuuteen. Seuraava kysymys koskee nihilismia, nihilisteiden roolia elämässä. Pavel Petrovich pitää heitä voimattomia "Cynicia, Nahala ja Plebies", he eivät kunnioita ihmisiä ja perinteitä, mutta hän kuuluu itselleen, että he ovat harvoja. Bazaarov on huomattava: "Mustaterin kynttilä, Moskova palasi alas." Mitä nihilistit sanovat? Ensinnäkin vallankumouksellisten toimien tarve, joten niiden kriteeri on kansanedustaja. Bazarov uskoo, että ihmiset ovat vielä tummia ja tietämättömiä, hän on täynnä ennakkoluuloja, mutta hän on edelleen vallankumouksellinen hengessä.

Pavel Petrovich kuolee venäläisten ihmisten patriartio, ymmärtämättä häntä olennaisesti. Ottaen huomioon itsesi kanssa liberaalin kanssa, hän kuitenkin puhuu miehelle, sniffing Englanti Köln. Tämä on tärkeä ominaisuus, joka luonnehtii sitä persoonallisuuden tekemisen päätelmissä, voimme sanoa, että riidat eivät olleet yksityisiä kysymyksiä. He koskivat nykyistä ja tulevaa Venäjää. Kaikissa riidoissa viimeinen sana pysyi Bazaarovin takana.

Turgenevin sankareiden välinen kompromissi on mahdotonta, tämän vahvistus on kaksintaistelu. Tärkein syy, joka aiheutti Vanhempi Kirsanovin viha Bazarov, oli, että hän ei todennäköisesti myönnetty edes itselleen: Bazarov ylitti koko elämänsä. Pavel Kirsanov uskoi, että hänellä oli jalo elämä, jonka hän oli arvokas kunnioittavasti. Ja Bazarovin näkökulmasta hänen elämänsä on merkityksetön.

Päämerkin näkemysten poikkeamat ovat niiden elämäkertoja. Pavel Petrovich - Yleisen pojan, loistava virkamies, joka jäi kaikki hänen henkisen voimansa hänen rakkaan naisensa harjoittamisessa. Kun hän kuoli, hän lähti valolta, jätti uransa ja asettui veljensä odottamaan silmäluomen. Hän yrittää tehdä muutoksia hänen kiinteistöönsä ja talouteen, pitää itseään liberaalina vain siksi, että he eivät voita linnoitusta ruoska, mutta hän ei pysty ymmärtämään uuden aikakauden vaatimuksia, nuoremman sukupolven näkemyksiä Hänelle syvästi ulkomaalainen. Tiedämme menneisyydestä Bazarov, mutta ymmärrämme, että hänen polku on tyypillinen astiantyöntekijän polku. Vuodet itsepäinen työvoima teki hänestä koulutetun henkilön. Hän julistaa ylpeänä: "Isoisäni isoisä haju." Bazarovin vanhemmat ovat hyvin uskonnollisia, heidän edut ovat rajalliset. Bazarov herätti itsensä itselleen. Kuinka monta ennakkoluuloja, kuinka monta tapaa, joka on juurtunut lapsuudesta, oli voitettava Eugenen nostamaan itseään. Bazarov - vahva mies mielessä ja luonne. Paljon tällaisia \u200b\u200bbasaareja tiesi Venäjä: Loppujen lopuksi Belinsky, jonka muisto, josta romaani on omistettu, ja Dobrolyubs läpäisi raskaan elintärkeä koulun. Brothers Kirsanov - Aristokraatit. Turgenev kirjoitti: "Ne ovat parhaita aatelisia - siksi he valitsevat minut todistamaan epäjohdonmukaisuutensa." Se on hyvin katkera, että heidän elämänsä on niin kannattavaa, vaikka heillä on epäilemättä etuja. Pavel Petrovich on hyvin jalo veljelleen, fencake, hän on rehellinen, vakio rakastunut, ymmärtää taidetta. Nikolai Petrovich, hänen veljensä, erittäin herkkä henkilö, hän on hyväntahtoinen, pehmeä sydän, on ihastunut musiikkia, mutta hänen elämänsä on tunnistamaton ja tylsä. Bazarov esittelee raitista ilmaa Kirsanovin "geneeriseen pesään". Eugene näkyy edessäni uuden sukupolven henkilö, joka on tullut korvaamaan "isät", joka ei pysty ratkaisemaan aikakauden tärkeimmät ongelmat.

Dobrolyubov kirjoitti Bazarovskin tyypin ihmisistä ennen Bazarovin kuvan ulkonäköä, väitti, että ne ratkaistaan \u200b\u200b"astumaan armollisen kieltämisen tiellä, joka löytää puhdasta totuutta." Heidän perimmäinen tavoite on "suurempi ihmiskunnalle." Niiden ideologian muodostuminen ei tehnyt ilman äärimmäisiä, he uskoivat yksinomaan tieteen, mutta he olivat vain edistäneet edistystä Venäjällä. Haluaisin lopettaa kirjallisen kirjoittamisen: konflikti "isät" "lasten" kanssa -

Pantti näistä jatkuvista muutoksista,

Jossa jotain etsii Jumala,

Pelaaminen.