Korjaus Design Huonekalut

Sveitsi on neljän virallisen kielen maa. Euroopan kielikartta: miten "piikikäs" ongelmat ratkaistaan? Maat, joissa on useita virallisia kieliä

    Joissakin maissa (esimerkiksi Etelä-Afrikassa on jopa enemmän kuin 2 virallista kieltä. Monissa he haluavat ottaa käyttöön toisen kansalliskielen. Esimerkiksi Ukrainassa he aikoivat tehdä venäjän toiseksi kansalliskieleksi (hallituksen aikana). Janukovitsh), mutta tämä ei toteutunut .

    Lisäksi joissakin maissa on erillisiä alueita, joilla on muita virallisia kieliä. Yhdysvalloissa joissakin osavaltioissa on kaksi toimistoa. kielet: englanti ja espanja.

    Mutta jos puhtaasti maittain, niin kaksikielisiä valtioita ovat Kanada, Israel, Afganistan, Suomi, Valko-Venäjä, Paraguay.

    Tällaisia ​​maita on paljon. Koska maailmankartta muuttui hyvin usein, sotien seurauksena monet maat tai niiden alueet muuttivat kuulumistaan ​​useita kertoja. Siksi yhdessä maassa voidaan käyttää useita kieliä, sekä lainsäädäntötasolla että ei. Voit tarkastella maita yksityiskohtaisesti täältä.

    Monissa maissa ei ole yksi, vaan kaksi virallista kieltä. Esimerkiksi Valko-Venäjällä sekä valkovenäläistä että venäjää pidetään valtionkielinä. Olin siellä äskettäin ja siksi tiedän. Israelissa arabia ja heprea ovat viralliset kielet. Tämä on erittäin kätevää, koska juutalaisten edustajien lisäksi siellä asuu paljon arabeja.

    Kaksikielisyydessä ei ole ongelmia tai sen enempää, jos ihmiset eivät laita ruukkuja päähänsä ja eivät huuda Slavaa....

    Israelin viralliset kielet ovat heprea ja arabia (jatkuvan sodan olosuhteissa arabeja vastaan)

    Sveitsin viralliset kielet ovat saksa, ranska, italia ja roomalainen.

    Singaporen viralliset kielet - kiina, malaiji, englanti, tamili.

    Haitin viralliset kielet ovat haiti, kreoli ja ranska.

    Tämä ilmiö on hyvin yleinen ja monet ihmiset kommunikoivat kahdella tai jopa useammalla kielellä. He opiskelevat niitä lapsuudesta lähtien ja tekevät kauppaa heidän kanssaan.Täydellinen luettelo tällaisista maista on nähtävissä napsauttamalla linkkiä.

    Yllä oleviin vastauksiin voin lisätä myös Kazakstanin toisesta Venäjästä ja Intian yhden Englannin osavaltion kanssa, Hindi ei luultavasti ole toinen virkamies sisäisten riitojen estämisen vuoksi, ainakin minusta näyttää siltä. Nykytilanteen yhteydessä en yllättyisi, jos kuulisin, että Valko-Venäjä ja Kazakstan hylkäävät lopulta kaksikielisyyden, tästä kertoo ensimmäinen merkki - hellä suhtautuminen venäläiseen maailmaan näissä maissa, liittyen jatkokehityksen estämiseen. tapahtumia Ukrainan skenaarion mukaan.

    Jos puhumme maista, joissa on kaksi virallista kieltä, niitä on melko paljon:

    1. Bangladesh - bengali, englanti;
    2. Valko-Venäjä - Valko-Venäjä, Venäjä;
    3. Botswana - englanti, Setswana;
    4. Burundi - ranska, Kirundi;
    5. Vatikaani - latina, italia;
    6. Itä-Timor - portugali, Tetun;
    7. Djibouti - arabia, ranska;
    8. Israel heprea, arabia;
    9. Intia - hindi, englanti;
    10. Irak - arabia, kurdi;
    11. Irlanti - irlanti, englanti;
    12. Kazakstan - Kazakstan, Venäjä;
    13. Kamerun - ranska, englanti;
    14. Kanada - englanti, ranska;
    15. Kenia - swahili, englanti;
    16. Kypros - kreikka, turkki;
    17. Kirgisia - Kirgisia, Venäjä;
    18. Komorit - ranska, arabia;
    19. Lesotho - Englanti, Sesotho;
    20. Madagaskar - ranska, malagassi;
    21. Malawi - englanti, Chichewa;
    22. Malta - malta, englanti;
    23. Nauru - englanti, narulainen;
    24. Pakistan - urdu, englanti;
    25. Paraguay - espanja, guarani;
    26. Samoa - samoa, englanti;
    27. Swazimaa - englanti, swazi;
    28. Somalia - somali, arabia;
    29. Tansania - swahili, englanti;
    30. Tonga - englanti, tonga;
    31. Filippiinit - englanti, tagalog;
    32. Suomi - suomi, ruotsi;
    33. Tšad - arabia, ranska;
    34. Montenegro - albania, serbia;
    35. Sri Lanka - sinhala, tamili;
    36. Päiväntasaajan Guinea - ranska, espanja;
    37. Eritrea - Tigrinya, arabia;
    38. Etelä-Afrikan tasavalta - afrikaans, englanti.

    Seuraavissa maissa on enemmän kuin kaksi virallista kieltä:

    1. Belgia - ranska, hollanti, saksa;
    2. Bolivia - aymara, ketšua, espanja;
    3. Bosnia ja Hertsegovina - bosnia, serbia, kroatia;
    4. Vanuatu - Bislama, englanti, ranska;
    5. Luxemburg - saksa, ranska, luxemburgilainen murre;
    6. Peru - espanja, aymara, ketšua;
    7. Ruanda - kinyarwanda, englanti, ranska;
    8. Seychellit - englanti, kreoli, ranska;
    9. Singapore - englanti, kiina, tamili, malaiji;
    10. Sveitsi - roomalainen, saksa, ranska, italia.

    Kuten näet, lista on enemmän kuin vaikuttava.

    Mielenkiintoinen virallisen kielen suhde maiden lukumäärään on esitetty alla:

    Englanti - 56

    ranska - 29

    arabia - 24

    espanja - 20

    portugali - 8

    saksa - 6

    italialainen - 4

    venäjä - 4

    Jos kysymys koskee kahta virallista valtionkieltä, tässä on luettelo näistä maista:

    1. Valko-Venäjä (Valko-Venäjä ja Venäjä)
    2. Israel (heprea ja arabia), vaikka Israeliin tulleet sanovat kuulevansa paljon venäläistä puhetta.

      Kanada (ranska ja englanti)

    3. Intia (intialainen ja englanti)

    Belgiassa on 3 kieltä:

    ranskaksi, hollanniksi ja saksaksi.

    Niin viisaassa maassa kuin Sveitsi, on yleensä 4 kieltä:

    1. Ranskan kieli
    2. Saksan kieli
    3. Italialainen,
    4. retro-romanttinen kieli.

    Etelä-Afrikan tasavallassa on 11 kieltä, mutta tärkeimmät niistä ovat afrikka ja englanti.

    Yleisesti ottaen tätä listaa voidaan jatkaa pitkään.

    On totta, että on yksi maa, jossa on vain yksi kieli - Kiina.

    Ja vaikka osaat englantia ja haluat kommunikoida Kiinassa, se on erittäin vaikeaa, koska Kiinassa melkein kaikki kiinalaiset puhuvat vain kiinaa ja vaikka he oppisivat englantia koulussa, se on yleensä esittelyä varten.

    Monissa maissa on kaksi kansallista kieltä. Esimerkiksi ystävällisellä ja veljellisellä Valko-Venäjällämme on valkovenäläisiä ja venäjän kieliä, molemmat virallisia valtionkieliä. Aikaisemmin sellaisia ​​maita, joissa toinen valtionkieli on venäjä, oli enemmän, kunnes vaino ja historian uudelleenkirjoittaminen alkoi.

    Esimerkiksi seuraavissa maissa on kaksi virallista kieltä:

    Suomi (suomi ja ruotsi)

    Vatikaani (italia ja latina)

    Israel (heprea ja arabia)

    Kypros (kreikka ja turkki)

    Afganistan (Pashto ja Dari)

    Tadžikistan (tadžikistan ja venäjän)

    Kirgisia (Kirgisia ja Venäjä)

    Intia (hindi ja englanti; lisäksi 21 muuta kieltä tunnustetaan alueelliseksi)

    Sri Lanka (sinhala ja tamili)

    Itä-Timor (tetum ja portugali)

    Somalia (somalia ja arabia)

    Djibouti (ranska ja arabia)

    AUTO (ranska ja sango)

    Tšad (ranska ja arabia)

    Kamerun (ranska ja englanti)

    Eritrea (tigrinya ja arabia)

    Uganda (englanti ja swahili)

    Kenia (swahili ja englanti)

    Tansania (swahili ja englanti)

    Burundi (kirundi ja ranska)

    Botswana (Englanti ja Setswana)

    Lesotho (sesotho ja englanti)

    Swazimaa (swati ja englanti)

    Madagaskar (malagassi ja ranska)

    Kanada (englanti ja ranska)

    Haiti (ranska ja haitin kreoli)

    Paraguay (espanja ja guarani)

    samoa (samoa ja englanti)

    tonga (tonga ja englanti)

    tuvalu (tuvalu ja englanti)

    Marshallinsaaret (marshallilainen ja englantilainen)

    Kiribati (Englanti ja Kiribati)

    Nauru (Englanti ja Nauru)

    Seuraavissa maissa on enemmän kuin kaksi virallista kieltä:

    Belgia (hollanti, ranska ja saksa)

    Sveitsi (saksa, ranska ja italia; osittain myös roomalainen)

    Singapore (englanti, kiina, malaiji ja tamili)

    Ruanda (Kinyarwanda, ranska ja englanti)

    Zimbabwe (16 kieltä, joista tärkeimmät ovat englanti, shona ja ndebele)

    Etelä-Afrikka (11 kieltä, mukaan lukien: englanti, afrikaans, venda, zulu, xhosa)

    Komorit (komorit, arabia ja ranska)

    Seychellit (ranska, englanti ja seychellien kreoli)

    Bolivia (37 kansallista kieltä, joista tärkeimmät ovat espanja, ketšua, aymara ja guarani)

    Papua-Uusi-Guinea (englanniksi, Tok Pisin ja Hiri Motu)

    Fidži (englanti, fidzi ja hindustani)

    Uusi-Seelanti (englanti, maori ja uusi-seelanti viittomakieli)

    Tällaisia ​​maita voi olla monia, mutta kerron mitkä maat tunnen, mutta en tietenkään kirjoita niitä kaikkia:

    Suomi (suomi ja ruotsi)

    Norja (norja ja saame)

    Valko-Venäjä (Valko-Venäjä ja Venäjä)

    Irlanti (irlanti ja englanti)

    Kypros (kreikka ja turkki)

    Belgia (ranska ja hollanti)

    Skotlanti (englanti ja skotlanti)

    Nämä ovat joitain maita, jotka muistin, mutta yleisesti ottaen niitä on niin paljon, että on mahdotonta luetella niitä kaikkia.

    Kanadassa on tietääkseni kaksi virallista valtionkieltä: ranska ja englanti, mutta enemmän kuin kaksi valtion kieltä. En osaa sanoa mitään kielillä

Kysymykseen: Missä maissa on kaksi tai useampia virallisia kieliä? ja mitkä? kirjoittajan antama Meg paras vastaus on Venäjä - venäjä ja 30 muuta Venäjän kansojen kieltä
Venäjän federaation valtionkieli koko sen alueella perustuslain 69 artiklan mukaisesti on venäjä. Lisäksi Venäjän federaation autonomisilla yksiköillä on oikeus perustaa omat valtionkielensä, joten Venäjällä on 31 valtion kieltä.
Muut osavaltiot:
Bolivia, Peru: espanja, ketšua, aymara
Botswana: Englanti, Setswana
Intia: Hindi, englanti ja 21 muuta kieltä, jotka tunnustetaan yksittäisten osavaltioiden virallisiksi kieliksi
Irlanti: irlanti, englanti
Kamerun: ranska, englanti
Koko lista täällä
Ja ne, jotka vastasivat, tekivät virheitä... Sveitsi - 4 virallista kieltä - saksa, ranska, italia, roomalainen; Bklgia - kolme virallista kieltä - ranska (vallonin murre), hollanti (flaami) ja saksa. ja Golandin kielen kutsuminen englannin ja ranskan risteykseen on yleensä jonkinlaista hölynpölyä.

Vastaus osoitteesta Azamatus[guru]
Esimerkiksi Mauritius on osavaltion hallitus siellä. kielet englanti ja ranska.


Vastaus osoitteesta Yoma[guru]
Kanada - ranska ja englanti


Vastaus osoitteesta Zhanna Kuznetsova[guru]
Ukraina - venäläinen ja ukrainalainen. Uusimmat uutiset.


Vastaus osoitteesta Sisään[guru]
Kanadassa ranskaa ja englantia


Vastaus osoitteesta kesäkuuta[guru]
Ruotsi, niitä näyttää olevan kolme, Kanada - englanti. Ranskan kieli. Ja olisi kiva nähdä entiset Espanjan, Englannin ja Ranskan siirtomaat.


Vastaus osoitteesta Alenka[guru]
Sveitsissä esimerkiksi 4 osavaltiota. kieli: englanti Saksan kieli frangi. Italia. , ja tällaisia ​​maita on runsaasti kahdella kielellä, listaaminen kestäisi kauan: kaikki IVY-maat ja suurin osa vanhasta Euroopasta.


Vastaus osoitteesta Käyttäjä poistettu[guru]
Silmiinpistävä esimerkki toisen valtionkielen käyttökelpoisuudesta sosioekonomisista syistä on Suomi - entinen Venäjän valtakunnan maakunta, aiemmin 300 vuotta osa Ruotsin kuningaskuntaa, 5 miljoonan asukkaan maa, joka on yksi maailman elämän korkeimmista laatuindikaattoreista. Suomessa on kaksi virallista kieltä - suomi ja ruotsi, vaikka ruotsinkielisen väestön osuus ei ylitä viittä prosenttia. Esimerkiksi Intiassa, Irlannissa, Filippiineillä, Pakistanissa, Maltalla, Singaporessa ja Keniassa on englanti näiden maiden kansojen kielten lisäksi virallisena kielenä, mutta pienessä Sveitsissä (joka syntyi 13. 1300-luvulla yhdistyneenä useat itsenäiset alueet - kantonit) puhuvat jopa neljää kieltä: saksaa (enemmistö väestöstä), ranskaa, italiaa ja roomalaista (tämä kieli on lähellä italiaa, pieni määrä puhujia asuu Sveitsissä ja Pohjois-Italiassa) . Esimerkiksi sveitsiläiseen rahaan on kirjoitettava kaiverrus kaikilla neljällä kielellä, mutta ”kansallisessa” elämässä yleisimmin käytetty näistä neljästä kielestä on edelleen saksa. Totta, Sveitsin kantoneissa puhuttu saksan murre eroaa kirjallisesta saksasta paljon enemmän kuin esimerkiksi hollanni, jota pidetään itsenäisenä kielenä (tämä on toinen tapaus, kun eri kielet ovat lähempänä toisiaan kuin saman murteet Kieli). Mutta jos osaat saksaa, älä ole epätoivoinen: Sveitsissä he ymmärtävät sinua. Siellä opiskellaan kouluissa kirjallista saksaa, ja sitä kirjoitetaan kirjoissa ja sanomalehdissä. Totta, sveitsiläisessä kylässä sinulla on vielä vaikeaa...


Vastaus osoitteesta Valyushka[guru]
Haluaisin sen meille, mutta vuodesta 2007 lähtien Kazakstanissa on otettu käyttöön kazakstaninkielinen toimistotyö, mitä venäjänkielisten ja muiden kansojen pitäisi tehdä, opiskella tai lähteä? Kysymys loppuun.


Vastaus osoitteesta Käyttäjä poistettu[aloittelija]
Israelissa on kaksi virallista kieltä - heprea ja arabia. Vaikka kaduilla kuuluvasta viestinnästä, venäjän kieli kuuluu joka puolelta.


Vastaus osoitteesta Azer Huseynov[guru]
Vastaisin kyllä, näen, että kaikki vastaukset on jo annettu minulle. Tietysti tällä hetkellä, kun halusin vastata, kunnes luin vastaukset ja mieleeni tuli ajatus, Kanadasta! Mutta koska minulla on jo vastaukset, ehkä minun ei pitäisi vastata ollenkaan, vaan kysyä jotain? Tutustutaan toisiimme?!


Vastaus osoitteesta Käyttäjä poistettu[aktiivinen]
Suomessa on kaksi virallista kieltä - suomi ja ruotsi... ja joko 3 tai neljä kieltä on sisällytetty koulun pakolliseen opetussuunnitelmaan


Vastaus osoitteesta Chimera[guru]
He unohtivat Belgian - vallonin (ranskan murre) ja hollannin (saksalaisella vaikutuksella).


Vastaus osoitteesta Varjo[guru]
Suomessa on suomea ja ruotsia. Kaikki näytöt, mainokset ja TV ovat kaikki kahdella kielellä.


Vastaus osoitteesta Alexis[guru]
Kanadassa, Belgiassa

Papuan kielet

Olisi mielenkiintoista tietää, mikä maa puhuu eniten kieliä ja minkälaisia ​​kieliä ne ovat? Kaikkialla maailmassa ihmiset puhuvat yli 6 tuhatta kieltä, joista kahdeksasosa on papuan kieliä. Näitä kieliä puhuu hieman yli 4,6 miljoonaa ihmistä, papualaisten, indonesialaisten ja melanesian heimojen väestö, joka asuu pääasiassa Uuden-Guinean saarella sekä joillakin Tyynenmeren saarilla ja saaristoissa.

Papuan kielet eivät kuulu Austronesian perheeseen. Näitä kieliä ei ole läheskään tutkittu, ja niiden välisiä suhteita ei ole juurikaan todistettu. Ne ovat virallisesti tunnustettuja, ja niillä on jopa (vaikkakaan ei kaikilla) kehittynyt latinalaisiin aakkosiin perustuva kirjoitusjärjestelmä, vaikka useimpia näistä kielistä puhuu vain muutama sata-kaksisataa tuhatta ihmistä.

Lähes kaikki papua-heimot asuvat yhdellä saarella, Uudessa-Guineassa, osa saaresta kuuluu Indonesialle, jonka virallinen kieli on indonesia. Saaren toinen osa, jossa on ihanteellinen rajalinja, on annettu Papua-Uuden-Guinean osavaltiolle, joka on Papua-heimojen kotipaikka. Näin ollen Papua-Uusi-Guinea on maa, jossa on eniten kieliä.

Uusi-Guinea

Tämä Oseanian osavaltio sijaitsee useilla saarilla (pääasiallinen on Uusi-Guinea), sen väkiluku on 4,2 miljoonaa ihmistä, ja etnografisten ryhmien kokonaismäärä on useita satoja.

Kaikki kansalaiset puhuvat noin 800 kieltä, jotka yhdistyvät yhteisten piirteiden mukaan 12 perheeseen. Suurimmat kieliryhmät ovat Trans-Uusi-Guinea, Länsi-Papua, Sepik-Ramu ja Torricelli. Trans-Uusi-Guinean perhe on suurin; sitä puhuvat suurin papualaisten heimojen edustajat: Enga, Chimbu, Hagen, Kamano.

On kummallista, että tällaisen monikielisyyden vuoksi Papua-Uuden-Guinean maalla ei ole virallista valtionkieltä, ja asiakirjoissa käytetään useimmiten englantia tai pikemminkin sen paikallista versiota.

Nykyään useiden kielten osaaminen ei ole vain hyödyllistä, vaan myös muodikasta. Ja joissakin paikoissa maapallolla kolmen tai neljän kielen puhuminen on jopa elintärkeää. Heidän asukkaansa joskus jopa sekoittavat sanoja eri kielistä yhteen lauseeseen.

Tällaiset kielelliset sekaannukset syntyvät useista syistä. Ne voivat johtua siirtomaavallan laajenemisesta, vahvoista siteistä alueiden välillä tai läheisten suurvaltojen kulttuurivaikutuksesta.

Aruba

Aruban saari sijaitsee Etelä-Karibialla Venezuelan vieressä. Koska tämä saari on osa Alankomaiden kuningaskuntaa, virallinen kieli on hollanti. Englanti ja espanja ovat myös pakollisia koulutusjärjestelmässä, joten täällä opiskelu on melko vaikeaa. Englantia käytetään laajalti hyvin kehittyneen matkailuteollisuuden vuoksi ja espanjaa saaren läheisyyden vuoksi Venezuelaan. Mikään näistä kolmesta ei kuitenkaan ole Aruban äidinkieli. Kaduilla ja kotona paikalliset asukkaat kommunikoivat keskenään papiamentolla, kreolikielellä, joka perustuu portugaliin, espanjaan, hollanniksi ja englanniksi. Papiamento on virallinen kieli yhdessä hollannin kanssa, ja sitä käytetään säännöllisesti tiedotusvälineissä ja hallinnon tasolla.

Luxemburg

Tämän pienen Euroopan maan asukkaat käyttävät luxemburgia puhuessaan keskenään. Se on sopusoinnussa saksan kanssa, mutta se on käsittämätön saksalaisille ranskankielisten sanojen suuren määrän vuoksi. Sekä ranska että saksa ovat virallisia kieliä, joita kaikki puhuvat. Lisäksi ne ovat pakollisia aineita koulutusjärjestelmässä. Luxemburgin hallitus harjoittaa kaikkea toimintaansa ranskaksi. Lisäksi kouluissa on toinen pakollinen kieli – englanti. Tämän aggressiivisen kielikoulutuksen ansiosta lähes jokainen luxemburgilainen osaa vähintään neljää kieltä.

Singapore

Singaporessa on neljä virallista kieltä: englanti, kiina, malaiji ja tamili. Tässä etnisesti monimuotoisessa kaupungissa kyltit ja mainokset näkyvät kaikissa neljässä. On kuitenkin epätodennäköistä, että jokainen asukas tuntee kaikki neljä. Eri etnisten ryhmien välisessä viestinnässä he käyttävät englantia, joka on koulussa pakollista ja jokaiselle singaporelaiselle tuttua. Jotkut singaporelaiset käyttävät kaduilla ainutlaatuista englantilaista kreolia nimeltä Singlish. Ne, jotka osaavat englantia, pystyvät tunnistamaan useimmat sanat, mutta kiinan kielioppia sekä kiinan ja malaijin lainasanoja on vaikea ymmärtää. Koulussa englannin lisäksi jokainen oppii äidinkielensä: intialaiset singaporelaiset tamilia, malaijat malaijia ja kiinalaiset mandariinikiinaa (pohjoinen kiina). Lisäksi jotkut kiinalaiset puhuvat laajalti käytettyjä Hokkien- ja Hakka-murteita.

Malesia

Huolimatta vähemmän virallisia kieliä, Malesiassa käytetään enemmän kieliä kuin naapurimaiden Singaporessa. Jokainen osaa puhua virallista malaijia. Suurin osa ihmisistä osaa englantia, joka on pakollista koulussa ja jota käytetään laajalti kaupungeissa. Kreolisoitua (johdettu yksinkertaistetusta kansainvälisestä kielestä) englantia kutsutaan "manglishiksi" ja sitä käytetään usein kaduilla. Malesialaiset, joiden esi-isät muuttivat Intiasta, osaavat myös hindiä. Kiinalaiset malaijat oppivat mandariinia koulussa, mutta muita murteita (kantoni, hokkien tai hakka) puhutaan useammin kotona ja kaduilla. Suurissa kaupungeissa, kuten Kuala Lampur, Penang ja Johor, ei ole harvinaista löytää kiinalaista, joka puhuu kaikkia kolmea murretta malaijin ja englannin lisäksi.

Etelä-Afrikka

Etelä-Afrikassa on huimat 11 virallista kieltä. Kaupungeissa englanti toimii etnisten ryhmien välisenä viestintävälineenä. Sitä käyttävät myös tiedotusvälineet ja hallitus, vaikka alle 10 prosenttia väestöstä pitää sitä ensisijaisena kielenä. Afrikaans on hollantia muistuttava germaaninen kieli, jota puhutaan maan etelä- ja länsiosissa. Etelä-Afrikassa on yhdeksän virallista bantukieltä, joista puhutuimmat ovat zulu ja xhosa (Nelson Mandelan äidinkieli). Joidenkin näistä kielistä erottuva piirre on "napsautus"-konsonanttiäänet. Monet asukkaat puhuvat englantia, omaa äidinkieltään ja mitä tahansa muuta hallitsevaa kieltä heidän asuinpaikassaan. Vaikka joitakin niistä käytetään harvoin, monet ihmiset osaavat kolmea tai useampaa kieltä.

Mauritius

Tätä Intian valtamerellä sijaitsevaa saarivaltiota pidetään yleensä osana Afrikkaa. Nykyinen väestö oppii englantia ja ranskaa koulussa. Ja vaikka mauritialaiset osaavat molemmat, he eivät puhu kumpaakaan kieltä kaduilla. Mauritiuksen kreolia (perustuu ranskan kieleen, mutta ei ymmärrettävä ranskalaisille) puhuvat kaikki, ja se on suurimman osan väestöstä ensisijainen kieli. Jotkut intialaista alkuperää olevat mauritialaiset puhuvat bhojpuria, hindin murretta, ja kiinalaisten maahanmuuttajien jälkeläiset osaavat hyvin esi-isiensä kieltä. Siten mauritialaiset voivat puhua kolmea kieltä sujuvasti, ja jotkut voivat puhua neljää kieltä.

Intia

Hindi ja englanti ovat Intian viralliset kansalliskielet, joten useimmat koulutetut intiaanit ja kaupunkilaiset puhuvat niitä, vaikka maan eteläosa suosii englantia. Jokaisella Intian osavaltiolla on oma virallinen kieli (tai useita kieliä), ja useimmat niistä ovat muita kuin hindi. Näitä kieliä käytetään mediassa ja jokapäiväisessä viestinnässä. Tämä tarkoittaa, että suurin osa intialaisista osaa kolmea kieltä, ja muissa osavaltioissa vierailevat ymmärtävät muita. Siksi, vaikka intiaanit eivät ehkä osaakaan sujuvasti jokaista heistä, he ymmärtävät ja voivat kommunikoida neljällä tai useammalla kielellä.

Suriname

Tämä tasavalta Etelä-Amerikan pohjoisosassa sijaitsee syvällä trooppisessa metsässä. Hollanti saapui tänne siirtomaavallan laajentumisen seurauksena, ja se on nyt yli puolen väestön äidinkieli. Tätä kieltä käytetään koulutuksessa, kaupassa ja tiedotusvälineissä. Pääkieli jokapäiväisessä viestinnässä on kreoli "Sranan Tongo", joka on johdettu hollannista ja englannista. Se on kreoliväestön äidinkieli, mutta melkein kaikki käyttävät sitä etnisten ryhmien väliseen viestintään. Surinamessa on suuri intialaista alkuperää oleva väestö. He puhuvat edelleen hindin murretta, ja kiinalaisten ja jaavalaisten maahanmuuttajien jälkeläiset kommunikoivat edelleen äidinkielellään. Täällä käytetään usein myös englantia. Siitä on tullut erityisen suosittu, kun Surinamesta tuli kulttuurisesti lähempänä englanninkielistä Karibiaa kuin eteläamerikkalaisia.

Itä-Timor

Tämä pieni nuori maa sijaitsee Indonesian saariston kaakkoisosassa. Se itsenäistyi Indonesiasta hieman yli kymmenen vuotta sitten. Itsenäistymisen jälkeen Timor päätti tehdä portugalista viralliseksi kieleksi, joka levisi täällä Portugalin siirtomaavallan jälkeen. Mutta jokapäiväisessä viestinnässä timorilaiset käyttävät useimmiten paikallista kieltä Tetum, joka on hyvin samanlainen kuin portugali. Lisäksi englantia ja indonesiaa puhutaan laajalti, jotka molemmat on kirjattu perustuslakiin "kelvollisina kielinä". Vaikka lukutaidoton väestö on edelleen melko suuri, portugalia ja englantia Tetumin kanssa puhuvien asukkaiden määrä jatkaa kasvuaan. Monet timorilaiset ymmärtävät indonesiaa, vaikka he eivät halua puhua sitä.

Entä USA?

Suuren maahanmuuttajien määrän ansiosta Amerikan kaupungeissa puhutaan monia kieliä ympäri maailmaa. Kuitenkin noin 75 prosenttia amerikkalaisista puhuu vain englantia, vaikka espanjaa ja englantia käyttävän kaksikielisen väestön määrä kasvaa. Joten vaikka Yhdysvalloissa puhuttujen kielten kokonaismäärä on melko suuri, monikielisten asukkaiden prosenttiosuus on edelleen melko pieni verrattuna muihin luettelomme maihin.

Artikkelin "Yksi kieli tai kaksi: teesit ja vastateesit" (jäljempänä "materiaali") kirjoittajat esittivät perusteluja Ukrainan kaksikielisen ukraina-venäläisen valtionkielten mallin käyttöönoton puolesta. Keskustelu monimutkaisista ongelmista on aloitettava alustavien käsitteiden luomisesta. Kuten matematiikassa, erityisesti geometriassa, muotoilemme ne postulaattien muodossa. Heidän valintansa on hieman mielivaltainen. Euclid valitsi viisi ja sai geometrian, jota opiskelemme koulussa. Lobachevsky, Riemann ja Klein loivat geometrioita muilla perusteilla. Jotain on kuitenkin sovittava, muuten keskustelu menettää painopisteensä. Siksi oletamme seuraavaa:

1. Ukraina on ainoa valtionkieli.

2. Pakotettu ukrainisointi ei ole parempi kuin pakkovenäläistäminen.

Muodostamme lisämääräyksiä, eräänlaisia ​​lemmoja:

1. Venäjän, ukrainan ja valkovenälän kielet ovat täysin itsenäisiä, eivätkä murteita tai pilaantunutta venäjää.

2. Ei ole olemassa slaavilaista, itäslaavilaista, eteläslaavilaista ja muuta veljeyttä. Aivan kuten ei ole olemassa germaania, suomalais-ugrilaista, seemiläistä, etenkään arabiaa, romaanista jne. Kansojen yhteinen alkuperä, etninen läheisyys ei todista tai kiistä mitään. Kansojen ja maiden väliset suhteet ovat historiallinen ilmiö ja muuttuvat eri tekijöiden vaikutuksesta ja ovat ohimeneviä.

Todisteet näille määräyksille ovat melko ilmeisiä. Serbian ja Kroatian etninen läheisyys, käytännöllisesti katsoen sama kieli, vaikkakin eri grafiikka, ei johtanut hyviin suhteisiin kansojen ja valtioiden välillä. Heidän muinainen ja lähihistoriansa on täynnä verisiä vastakkainasettelun jaksoja. Siitä huolimatta, ensimmäisen maailmansodan päätyttyä, kolme Jugoslavian kansaa loivat yhden valtion, samoin kuin tšekit ja slovakit. Historia on antanut heille suhteellisen lyhyen ajan. Viime vuosisadan lopulla he erosivat. Missä on rauhallista, missä ei niin paljon. Eikä puhuttu mistään veljeydestä. Viime aikoina Serbia ja Montenegro erosivat täsmälleen samalla tavalla. Mutta hyvät naapuruus- ja veljelliset suhteet ovat olleet olemassa näiden kahden kansan välillä vuosisatojen ajan. Montenegron kieli on serbian jekavialais-shtokavialainen murre. Lisäksi Montenegron kirjallista standardia ei ole vielä vahvistettu. Vuoden 2003 väestönlaskennan mukaan 63,49 % Montenegron väestöstä kutsui äidinkielekseen serbiaa ja 21,96 % montenegroksi. Ja silti Montenegron perustuslain 13 artikla määrää, että valtion (virallinen) kieli on montenegron kieli. Kyrillinen (Vukovica tai serbialainen kyrillinen) ja latina (Gajevica tai Kroatian latina) tunnustetaan yhtäläisiksi. Maassa puhutut kielet ovat serbia, bosnia, albania ja kroatia.

Peruskäsitteiden selvittämisen jälkeen siirrytään joidenkin aineistossa esitettyjen lauseiden todistamiseen tai kumoamiseen. Mukavuuden vuoksi säilytämme sen numeroinnin.

1. Jostain syystä kirjoittajat uskovat, että perustuslakimme ei ole legitiimi, koska sitä ei hyväksytty kansanäänestyksessä. Peruslain hyväksymismenetelmää ei ole vahvistettu kansainvälisessä oikeudessa. Monissa maissa sen hyväksyi joko parlamentti tai erityisesti kokoontunut perustuslaillinen tai lainsäätäjä. Eikä kukaan pidä Yhdysvaltain, Meksikon ja muita perustuslakeja tällä perusteella laittomina. Keskustelu siitä ennen hyväksymistä on kiistanalainen. Maassamme monet säädökset hyväksyttiin ilman kunnollista keskustelua, esimerkkejä löytyy aivan lähimenneisyydestä, mutta tämä ei ole oikeudellinen, vaan poliittinen ja sosiaalinen argumentti. Tämä on ongelma, mutta se ei liity suoraan perustuslain hyväksymiseen. Näyttää siltä, ​​että perustuslakimme laittomuus materiaalin tekijöille liittyy ukrainan kielen vakiinnuttamiseksi ainoaksi valtionkieleksi. Jos olisi ollut erilainen muotoilu, aivan ilmeisesti mikä se oli, niin kysymys perustuslain legitiimiydestä ei olisi noussut esiin niin akuutisti.

2. 11-13. Kieli itsessään ei voi yhdistää tai jakaa maata. Tähän on tärkeämpiäkin syitä, vaikka kieli voi vahvistaa tai heikentää niitä. Valitettavasti sitä käytetään usein poliittisiin tarkoituksiin, liioiteltuna ja esitetään ainoana syynä yhteenottoon. Itse asiassa tämä ei ole totta. Naapuri Moldovan esimerkki on todiste tästä. Transnistrian separatismi ei liity valtionkieleen, vaan Tiraspolin eliitin etuihin, jotka eivät ole löytäneet yksimielisyyttä talous- ja rahoituskysymyksissä Chisinaun kanssa. Yhden kielen olemassaolo suurimmalle osalle väestöstä ei takaa valtion yhtenäisyyttä. Italiassa yli 90 % väestöstä puhuu italiaa, ja heille se on heidän äidinkielensä, mutta tämä ei millään tavalla vähennä pohjoisten alueiden separatismia.

Tätä täydentävät usein mainitut esimerkit maista, joissa on kaksi tai useampia virallisia kieliä. Suosikkiesimerkkejä tällaisista kaksi- ja monikielisyyden puolestapuhujista ovat Sveitsi ja Suomi. Samaan aikaan tämän tilanteen tärkeät syyt näissä ja muissa maissa jäävät jotenkin pidättyväisyyden ja manipuloinnin varjoon. On paljon vähemmän maita, joissa on useita virallisia kieliä kuin yksikielisiä (valtiotasolla). Jostain syystä he kieltäytyvät kategorisesti pitämästä jälkimmäistä esimerkkinä.

Otetaanpa sellainen monikansallinen maa kuin USA. Samaan aikaan latinalaisamerikkalaisen väestön osuus on erittäin suuri ja kasvaa edelleen. Joissakin eteläisissä osavaltioissa latinalaisamerikkalainen väestö lähestyy 80 prosenttia. Valtionkielistä kysymystä ei kuitenkaan käsitellä. Lisäksi Yhdysvaltain korkein oikeus, joka myös suorittaa perustuslaillisia tehtäviä, hyväksyi jokin aika sitten erityispäätöslauselman, jonka mukaan kysymys toisen valtion kielen käyttöönotosta on perustuslain vastainen, eikä sitä siksi voida ottaa huomioon. Entä Amerikan kansallinen yhtenäisyys? Unohda koko juttu. Se pysyi erittäin vakaana ja pysyy pystyssä myös lähitulevaisuudessa. Tai Kaakkois-Aasian Malesian tiikeri. Väkiluku on 18 miljoonaa ihmistä, joista vain 6,7 miljoonaa on malaijia ja muita malaijin kielen puhujia.Virallinen kieli on malaiji. Eikä mitään, maa kehittyy erittäin menestyksekkäästi. Eikä hajoamista.

Mutta monikielisten maiden ongelmat vaikennetaan tai mainitaan ohimennen. Tässä on Belgia. Maassa on kolme virallista kieltä, mutta maa on horjunut romahduksen partaalla merkittävän osan historiastaan. Flanderissa ja Brabantissa puhutaan pohjimmiltaan hollantia, ranskaa välittämättä, Valloniassa päinvastoin, ja idässä he suosivat saksaa. Kirjoittaja näki tällaisen kielitilanteen. Bruggessa ja Antwerpenissä älä kysy ohjeita ranskaksi, ja Liegessä hollanniksi tai saksaksi älä kysy reittiohjeita. He eivät sano. Jos haluat tietää tien, vaihda englanniksi. Jos he tuntevat hänet, he vastaavat sinulle.

Ja Intiassa on peräti 14 (!) virallista kieltä. Ja tämä ainakin jollain tavalla vähensi etnisten ryhmien välisiä jännitteitä, jotka joissakin osavaltioissa muuttuivat separatismiksi. Ei lainkaan. Ongelmat eivät ole niinkään kielessä, vaan Intian taloudellisissa, maataloudessa, uskonnollisissa ja muissa ongelmissa. Eikä virallisten kielten moninaisuus tuo niitä lähemmäksi ratkaisuja eivätkä vähennä niiden vakavuutta.

Ja lopuksi Sveitsistä, jota kahden virallisen kielen puolustajamme rakastavat. Kyllä, tässä maassa on neljä virallista kieltä. Mutta tämä tekijä on pääasiassa historiallinen. Romansian (roomalaisen) kieli on korkeasta asemastaan ​​huolimatta kuolemassa, sen puhujien määrä vähenee jatkuvasti. Nyt niitä on vain 39 tuhatta. Itse asiassa vain saksa, ranska ja italia ovat liittovaltion kieliä. Jälkimmäinen on vähemmän yleinen kuin kaksi ensimmäistä. Ja tässä esimerkissä kielellisestä suvaitsevaisuudesta on paljon ongelmia kielten kanssa, vaikka valtio on melko vahva. Ja sen merkittävät ongelmat eivät ole kielet, vaan täysin erilaiset tekijät.

5. Näyttää siltä, ​​että tässä aineiston kappaleessa kirjoittajat sekoittavat erilaisia ​​käsitteitä todistaakseen tarpeen parantaa venäjän kielen asemaa. Älkäämme kiistäkö sen arkipäivän kanssa, että jopa polyglottien äidinkieli on yksi kieli. Mutta on vaikea olla samaa mieltä. Aluksi korostakaamme sellaista käsitettä kuin biligismi. Tämä on silloin, kun henkilö puhuu kahta kieltä melko hyvin. Joskus niin paljon, että hän ei kiinnitä huomiota käytettävään kieleen, vapaasti, tarpeen mukaan siirtyen yhdestä toiseen ja takaisin. Tämä tilanne on tyypillinen monille ihmisille maassamme. Eikä kyse ole äidinkielestä, vaan toisen kielen sujuvuudesta. Kaksikielisyyden tilanne Ukrainassa on kansallinen rikkautemme. Ja jos meillä on myös monia polyglotteja, jotka puhuvat kolmea tai useampaa kieltä, niin se moninkertaistuu. Ja tähän on pyrittävä ja luotava sille kaikki edellytykset. Esittelemme venäläisen, Neuvostoliiton kielitieteilijän, akateemikon Lev Shcherban mielipidettä, joka antoi suuren panoksen psyklingvistiikan, leksikografian ja fonologian kehitykseen. Muuten, kaksikielisyyttä tutkitaan psyklingvistiikan puitteissa. "Vertaamalla eri kieliä yksityiskohtaisesti tuhoamme illuusion, johon vain yhden kielen osaaminen tottuu - illuusion siitä, että on olemassa horjumattomia käsitteitä, jotka ovat samat kaikkina aikoina ja kaikille kansoille. Tuloksena on ajattelun vapautuminen sanan vankeudesta, kielen vankeudesta ja sille annetaan todellinen dialektinen tieteellinen luonne. Sellainen on... kaksikielisyyden valtava kasvatuksellinen merkitys, ja minusta tuntuu, että voidaan vain kadehtia niitä kansoja, jotka asioiden voimalla on tuomittu kaksikielisyyteen."

Kirjoittajien väite, jonka mukaan Ukrainassa on hyvin vähän kaksikielisiä ihmisiä, ei ole pelkästään kiistanalainen, vaan se ei vastaa todellisuutta. Jopa maamme länsiosassa, jota jotkut eivät rakastaneet, valtaosa osaa ja kommunikoi sujuvasti venäjää. Käänteinen lause idästä ja etelästä on yleisesti ottaen virheellinen. Ja tämä tilanne on perustavanlaatuinen. Tämä on ongelman juuri - orgaaninen hylkääminen tarpeesta osata ainakin passiivisesti ukrainan kieltä. Ja kaikki muu ei ole muuta kuin naamiointia, syiden etsimistä ja usein, täytyy myöntää, ulkomaisia ​​trendejä ja laulamista jonkun muun säveleen. Tällä ei ole mitään tekemistä venäjän kielen todellisen puolustamisen kanssa.

Mikään muu kuin kielišovinismi ei voi selittää kohtia ukrainan kielen kirjoittamattomista murteista. Näyttää siltä, ​​että kirjoittajat uskovat, että kukaan ei puhu tai kirjoita oikeaa ukrainalaista Ukrainassa. Vain murteita ja vain kylissä ja pikkukaupungeissa. Jos murre saa kirjoituksen ja se kodifioidaan, se ei ole enää murre, vaan kieli. Esimerkkinä Montenegron kieli. Britanniassa on yli 20 englannin murretta. Muista professori Higgins Bernard Shaw'n Pygmalionista ja hänen kamppailunsa heidän kanssaan. Ja kaikilla ei ole kirjoituskieltä, ja monilla niistä on hyvin pieni levinneisyysalue. Siksi he ovat murteita. Tai kirjoittajat eivät tiedä, että on olemassa ukrainalainen kirjallinen kieli, joka on kauan sitten kodifioitu Kiovan-Poltavan murteen perusteella. Tai sitten he tarkoituksella peittelevät tämän tosiasian. Kannattaa käydä Poltavassa tai Cherkassyssa nähdäksesi toisin. Ja tämä ei ole surzhik. Kuunnelkaa joitain kansanedustajia niin sanotuilta venäjänkielisiltä alueilta ja osa-aikaisia ​​venäjän kielen valtion aseman puolustajia, olisi parempi, jos he olisivat hiljaa. Korvat roikkuvat. Heidän puhellaan ei ole mitään yhteistä todellisen venäjän kielen kanssa. Hänen pitäisi oppia äidinkielensä, muuten tällaiset puolustajat vain pahentavat hänen tilannettaan. Muuten, monet ukrainan kielen puolustajat eivät ole parempia. Presidentti Juštšenko ei koskaan vaivautunut oppimaan, että ukrainalainen sana protyaz tarkoittaa luonnoksessa, eikä kauttaaltaan (ukrainalainen protyagom).

9, 10. Edistystä on havaittavissa. Tunnustetaan, että ukrainan kieltä vainottiin tsaarin ja Neuvostoliiton aikana. Luonnollisesti kieli ei voinut kehittyä täysin sellaisissa olosuhteissa. Tästä on täysin looginen johtopäätös, että ukrainan kieli tarvitsee tukea.

Tällainen vaikea menneisyys aiheutti tilanteen, jossa venäjän kieltä pidettiin monissa tapauksissa ns. "korkeana H-kielenä" ja ukrainaa "matala L-kielenä". Luonnollisesti näin ei pitäisi olla. Vähintäänkin on tarpeen tasata ukrainan kielen alue ja toiminnalliset ominaisuudet. Tällä ei ole mitään tekemistä venäläisten vainon kanssa.

Kielten vastavuoroinen rikastuminen on tervetullutta kaikin mahdollisin tavoin, mutta vain tämän prosessin täydellisen vapauden ehdoilla. Samaan aikaan kielten välillä on kilpailua. Tämä on keskenään ristiriitainen, mutta luonnollinen prosessi. Venäjän kielen hallitseva asema monissa tapauksissa vahingoittaa ukrainan kieltä. Kirjoittajien antama esimerkki skotlannin kielestä ei ole täysin sopiva useista syistä. Hyvin samanlainen kuin Irlannin ja naapurimaiden Valko-Venäjän tilanne. Molemmissa maissa osavaltion kaksikielisyys on laillisesti vahvistettu. Ja se melkein johti näiden kielten kuolemaan. Siirtomaakaudella Irish itse asiassa karkotettiin kaupungeista, kouluista ja yliopistoista ja heitettiin takaisin maaseudun reuna-alueille. Sen kantajien määrä on laskenut kriittiselle tasolle. Ja vain kirjaimellisesti dramaattiset toimet sen pelastamiseksi, hallinnollinen toteutus toimistotyössä ja harkitut toimet gaelin kielen aseman ja houkuttelevuuden nostamiseksi mahdollistivat sen pelastamisen. Ja kukaan Euroopassa ei nosta meteliä tai vuodata krokotiilin kyyneleitä Irlannin englannin kielen kohtalosta. Millä kielellä irlantilainen Bernard Shaw kirjoitti? Ja irlantilainen runoilija Thomas Moore - muistakaa Kozlovskyn käännöksen "Iltakellot", jota monet pitävät venäläisenä kansanlauluna, joutui myös kirjoittamaan englanniksi. Irlannin kirjallisuuden kirjallinen perintö unohdettiin, ja vain kirjallisuuden tutkijat ja kielitieteilijät tiesivät siitä.

Naapurissa Valko-Venäjällä he tarttuivat päihinsä useita vuosia sitten. Minskin korkea-arvoinen virkamies valitti kanssamme keskustelussa, että venäjä oli syrjäyttänyt ensimmäisen valtionkielen jopa lännessä Grodnossa, valkovenäläisen kielen viimeisessä linnakkeessa. Ja he alkoivat vakavasti käsitellä tätä ongelmaa pysäyttääkseen tämän tuhoavan prosessin. Nämä eivät ole pelkästään siirtomaamenneisyyden, vaan myös väärinymmärretyn kielellisen demokratian seurauksia. Miksi emme analysoi eurooppalaisten naapureidemme surullisia kokemuksia kielellisellä alueella, lähellä ja kaukana, ja estä tällaisia ​​kielteisiä ilmiöitä?

12. Emme usko, että kieliongelma sinänsä uhkaa Ukrainan itsenäisyyttä. Irlanti on edelleen itsenäinen maa kieliongelmista huolimatta. Kuten käy ilmi, vain irlantilaiset eivät ole tyytyväisiä tällaiseen itsenäisyyteen. Sen pohjalta luotu kieli ja kulttuuri ovat perustavanlaatuisia, eikä niitä voi korvata millään taloudellisilla saavutuksilla. Tästä voimme olla samaa mieltä materiaalin tekijöiden kanssa. Ilmaus tästä on ukrainan kielen valtion asema.

Paljon vaarallisempaa on, että valtion kaksikielisyyden lipun alla lemmoissa käsitellyt ajatukset työnnetään naapurimaasta. Slaavilainen veljeys, tulkittu yksinomaan poliittista hetkeä varten, ukraina puolan kielen vääristämänä venäjänä jne. myrkyttää tietoisuutta, pakottaa ja esittelee suurvalta-ajatuksia venäläisten ylivallasta sekä ukrainalaisten ja valkovenäläisten nuorempien veljien asemasta. Outoa, mutta jostain syystä Moskovan ja sen kannattajien slaavilainen veljeys ja kielten sukulaisuus ei ole viime aikoina ulottunut bulgarialaisiin, joilta saimme kielimme, serbien, montenegrolaisten ja muiden slaavilaisten kansojen, grafiikan. He eivät halua muistaa puolalaisia, tšekkejä, slovakkeja, slovenialaisia, makedonialaisia ​​ja lusatsialaisia, jotka eivät näytä olevan ollenkaan slaaveja. Mistä tämä selektiivisyys tulee? Kaikki saman poliittisen tarkoituksenmukaisuuden vuoksi. Bulgaria, Tšekki, Slovakia ja Puola liittyivät Natoon, mikä tarkoittaa, että ne eivät ole enää veljiämme. Kun he olivat osa Varsovan liittoa, he olivat sellaisia. Katyn, Mednoye, Starobelsk eivät lasketa. Veljellisten tunteiden kiireessä he halusivat olla mainitsematta niitä.

Ja lopuksi kaksi kommenttia. Aineiston kirjoittajat pitävät historiassa ennennäkemättömänä, että vähemmistö pakottaa enemmistöön omaa kieltään. Turhaan he ajattelevat, ettei tällaista ole koskaan tapahtunut historiassa eikä tapahdu. Montenegro on tällainen moderni esimerkki. Itävalta-Unkari on menneisyyttä. Tuossa valtakunnassa saksankielinen väestö oli aina vähemmistönä, mutta virallinen kieli oli saksa. Ja vasta 1800-luvun toiselta puoliskolta. Unkarissa - Unkari. Samaan aikaan Tšekin tasavallassa se korvasi kokonaan tšekin kielen. Praha oli kokonaan saksankielinen kaupunki. "Matitsa"-seura, jossa "Prosvita" näytteli samanlaista roolia, joutui elvyttämään äidinkielen. He ryhtyivät asioihin niin innokkaasti, että kansainvälisyyden sanat, esimerkiksi teatteri, korvattiin vanhaslaavilaisella sanalla dyvadlo ja musiikki sanalla gudba. Kaikista poikkeamista ja ylilyönneistä huolimatta kieli kuitenkin säilytettiin. Mutta sen ympärillä oli niin paljon melua, että on mahdotonta liittyä maailmankulttuuriin mäkimäen kielellä eikä tule toimeen ilman saksaa. Ei hätää, he liittyvät vapaasti, meillä olisi sellaisia ​​​​ongelmia. Ja lähisukulaisten esimerkkiä kannattaa käyttää. Muuten, ukrainalla on sama määrä sanaosuuksia tšekin, slovakin ja venäjän kielten kanssa - 61%. Tämän parametrin perusteella ei ole selvää, ketä olemme lähempänä. Valko-Venäjällä - varmasti noin 80% vastaa heidän kieltään.

Ukrainan venäjän kieli, kuten mikä tahansa muu maassamme asuvien kansojen kieli, tarvitsee tukea. Ei vain hallinnollisessa ja byrokraattisessa, vaan todellisessa. Miksi painatuksella ei ole maassamme samoja etuja kuin naapurimaissa? Ukrainan kirjan julkaiseminen millä tahansa kielellä on ongelmallista ja kaupallisesti kannattamatonta. Tarvitsemme omaa venäläistä kirjallisuutta, ei vain naapurimaasta tuotua. Ei, emme puhu sen suurista esimerkeistä Pushkinista, Lermontovista, Turgenevistä Leo Tolstoiin ja Dostojevskiin. Jokaisen sivistyneen ihmisen tulee lukea ne joko alkuperäisenä tai käännöksenä. Mutta loppujen lopuksi "Rozstrilian vallankumouksen" aikana oma ukrainalainen venäläinen, saksalainen ja muiden kielten kirjallisuus alkoi muotoutua. Ukrainalaiset kirjailijamme kirjoittivat näillä ja muilla kielillä, kunnes päätyivät NKVD:n kellareihin.

Ja sitten otamme askeleen kohti Ukrainan kansojen kielten harmonista toimintaa, kohti eurooppalaisten arvojen saavuttamista. Ilman lainausmerkkejä.

Juri RAIKHEL