Selvinsky I. L. Elämäkerta lyhyesti. Selvinski Ilja Lvovitš. Ilja Selvinsky: "Ei, en elänyt helppoa elämää. Heitä kivi, joka on ilman syntiä

Selvinski Ilja

Ilja Lvovich Selvinsky

Eläintarhassa - Loitsu - Päiväkirjasta - Kasakka -sarjakuva - Mikä onni voi olla - Kokchetav - Älä usko valokuviani .... - En valitse lukijaa. Hän ... - Yöauraus - Ensimmäinen kerros - Sonetti (Ei ole kuolemattomuutta ...) - Sonetti (Erilaisten lukemien nostama ...) - Sonetti (Psyykkinen kärsimys asteikkona ...) - Onni on kivun sammuttaminen ... - Taman - Traktori `S -80` - Gypsy - Melu - Nuoriso - Näin!

Loitsu Soita minulle, soita minulle, Soita minulle, soita minulle!

Jos vaiva hyppää harteillesi, ei mikään, vaan juuri ikivanha onnettomuuden parta, soita minulle, soita minulle, älä häpeä itseäsi tai minua.

Soita minulle, soita minulle, Soita minulle, soita minulle, Älä uskalla kuiskata kirjeelle, Soita minulle jopa nimelläsi, pidättelen sinua hengitykselläni!

Soita minulle, soita minulle, Pos-soita minulle ... 1958 Ajatus riimeillä. toim. 2e. Runollinen antologia venäläisen jakeen historiasta. Koonnut V.E. Kholshevnikov. Leningrad, Leningradin yliopiston kustantamo, 1967.

NUORISO Lennät ilmaan aamulla, Suutelet naisia ​​tuulessa, Naurua, kuin voimakasta jalokiviä, Hyppäät hampaisiin, ...

Mikä se olisi? Näyttää siltä, ​​että ei ole mitään syytä: taivas on leikattu kauniisti, meri on myös levossa.

Siististi kaatettuja lätäköitä Edellisenä päivänä sade; Yhdeksän tuntia Caterpillar -tornissa palvelua varten;

Ja minulle 1000 nya subkielessä Jotain sirottelee herneitä, joten keuhkot Laem räjähtää nauruun ...

Kuule, tule, se on täynnä! Mutta mitään ei voi tehdä: nauru on kultaista, kypsää, ravitsevaa ja niin täynnä.

Kuinka monta hauskaa asiaa maailmassa: Tässä esimerkiksi "kaali" ... Meidän on mietittävä surullista, mitä hahmotella?

Ruttorotat voivat päästä kellariin huomenna. Minäkin olen kalju. Kalliot menehtyivät kerran ...

Jossain Norjassa lippulaiva ... Ja yhtäkkiä taas: "kaali"! Paholainen! Kuinka herkullista Joten kolista kalvo!

Nauru kultaisesta vuodosta, vaahtoava, erinomainen. Shh ... tule: onko kohtuullista olla niin onnellinen? Neuvostoliiton runous 1917-1929. Moskova, "Neuvostoliiton Venäjä", 1986.

Eläintarhassa Tässä ovat asteikot, höyhenet ja turkikset, Tässä on moans, murinaa, naurua, huutoja, mutta filosofi tiikereissä järkyttää ennen kaikkea:

Täältä laudalta laudalle Välkkyy, oksilla verhoiltu, humalassa pyörivä kauna, melankolian fantasiat. 1945 venäläiset runoilijat. Antologia neljässä osassa. Moskova, "Lastenkirjallisuus", 1968.

SONNET Ei ole kuolemattomuutta. Ja kunnia on vain savua, ja juo ainakin sata sukupolvea, mutta jossain sinut korvataan toisella ja katoat silti, köyhä nero.

Tarina tarvitsi sinua Yhteensä, ehkä hetken ... Mutta älä epätoivoinen, huono nero, Surullinen yksitoikkoinen ja sosiaalinen.

Kuten ennenkin, pyrki ikuisuuteen! Älä anna ajatuksen koskaan jättää sinua, että kaiku kaukaisesta tulevaisuudesta on sinulle tärkeämpi kuin kunnia ja mitalit.

Kuolemattomuutta ei ole. Mutta elämä on täynnä, kun sen antaa kuolemattomuus. 14. marraskuuta 1943 Adji-Mushkai-louhokset Ilja Selvinsky. Valitut teokset. Runoilijan kirjasto (Suuri sarja). Leningrad: Neuvostoliiton kirjailija, 1972.

MINÄ NÄIN SEN! Et voi kuunnella kansantarinoita, älä usko sanomalehtisarakkeita, mutta minä näin sen. Omin silmin. Ymmärrätkö? Näin. Itse.

Tässä on tie. Ja siellä on mäki. Välillämme on vallihauta. Suru nousee tästä ojasta. Vuori ilman rantoja.

Ei! Ei sanoja tästä ... Tässä sinun täytyy murista! Itkeä! Seitsemäntuhatta ampui jäätyneessä kuopassa, ruostunut kuin malmi.

Keitä nämä ihmiset ovat? Taistelijat? Ei lainkaan. Ehkä partisaanit? Ei. Tässä on yksitoista vuotta vanha Kolka.

Kaikki hänen sukulaisensa ovat täällä. Maatila "Vesely". Koko "Samostroy" - satakaksikymmentä jaardia Lähellä asemia, lähellä kyliä Kaikki panttivangit lähetettiin ojaan.

He valehtelevat, istuvat, ryömivät kaiteen päälle. Jokaisella on ele. Hämmästyttävän sinun! Talvi kuolleissa jäädytti tunteen, jolla kuolema hyväksyttiin elävänä,

Ja ruumiit mullistavat, uhkaavat, vihaavat ... Kuten kokous, tämä kuollut hiljaisuus saa aikaan melua. Missä tahansa muodossa heidät kaadetaan Silmillä, hampailla, kaulalla, hartioilla He riitelevät teloittajien kanssa, He huutavat: "Et voita!"

Kaveri. Hän on erittäin kevyt. Rintakehä heitetään auki vastalauseena. Yksi jalka ohuessa saappaassa, toinen loistaa proteesin lakalla. Kevyt lumi sataa ja putoaa ... Nuori invalidi avasi rintakehänsä. Hän ilmeisesti huusi: "Ammu, paholaiset!" Tukehtunut. Kaatunut. Jäädytetty. Mutta kuoleman rookeryn yläpuolella oleva vartio työntää ulos kainalosauvan, joka on juuttunut maahan. Ja kuolleiden raivo ei jäädytetty: Hän huutaa etulinjalle takaa, Hän nostaa kainalosauvan kuin sauvan, Ja hänen virstanpylväänsä näkyy kaukana.

Mummo. Tämä kuoli seisomassa, nousi ruumiista ja kuoli. Hänen kasvonsa, loistavat ja yksinkertaiset, ahtaat mustaan ​​kouristukseen. Tuuli heiluttaa rättejään ... Tiivistysvaha jäätyi vasemmalle kiertoradalle, mutta oikea silmä on syvällä taivaalla Pilvien taukojen välissä. Ja tässä häpeässä puhtaimman Neitsyelle Uskon romahtaminen vuosikymmeniksi: "Jos maailmassa elävät fasistit, niin Jumalaa ei ole."

Lähellä on kidutettu juutalainen. Hänellä on lapsi mukanaan. Aivan kuten unessa. Miten huolellisesti lapsen niska on sidottu äidin harmaaseen huiviin ... Äidit eivät muuttaneet sydäntään: ammutaan, luodin alle, tunti, puoli tuntia ennen hautaa, äiti pelasti lapsen vilustumiselta. Mutta edes kuolema ei eroa heidän puolestaan: Nyt viholliset ovat voimattomia heitä kohtaan ja punainen valuma

lapsen korvasta Virtaa alas

äidin

Kuinka pelottavaa kirjoittaa siitä. Kuinka kammottavaa. Mutta meidän täytyy. Välttämätön! Kirjoittaa! Fasismi ei voi nyt päästä vitsillä eroon: Mittasit fasistisen sielun aliarvostelun, tajusit kaikessa valheellisuudessa Preussin unelmien "tunteen".

niiden läpi

valssit Tämä äidin kourallinen tarttuu ulos.

Älä viitsi! Brändi! Seisot joukkomurhan edessä, otit heidät kädestä kiinni - ota heidät kiinni! Näet kuinka teloittajat murskasivat meidät panssaria lävistävällä luodilla, niin zap kuin Dante, kuten Ovidius, anna luonnon itkeä,

näki eikä tullut hulluksi.

Mutta seison hiljaa kauhean haudan päällä. Mitä sanat ovat? Sanat ovat laantuneet. Oli aika - kirjoitin rakkaasta, satakielen napsautuksesta.

Näyttäisi siltä, ​​mitä vikaa tässä aiheessa on? Totuus? Sillä välin yritä löytää oikea sana edes näihin aiheisiin.

Ja täällä? Miksi, siellä ja sitten hermot, kuten jouset, mutta linjat ... ovat vaimeampia kuin keitetty vyzhig. Ei, toverit: kieli ei ilmaise tätä kärsimystä.

Siksi hän on liian tottunut, kalpea. Liian siro, siksi niukka, Väistämätön kielioppi väheni Jokainen huuto, joka jättää huulet.

Täällä se olisi välttämätöntä ... Olisi välttämätöntä kutsua koolle kaikki heimot henkilökunnasta henkilöstöön Ja ottaa kaikilta kaikki ihmiset, Kaikki, mikä on murtunut vuosisatojen ajan, Huudot, vinkuminen, huokaukset ja huokaukset, Kaikuja hyökkäykset, pogromit, joukkomurhat ... Ei tämä

pohjaton tuska

Ovatko etsimäsi sanat samanlaisia?

Mutta meillä on myös sellainen puhe, joka on kuumempi kuin mikään sana: viholliset ovat kirottuja. Paristot jylisevät profeettojen sanoista. Kuuletko trumpetit linjoilla? Hämmennys ... Huudot ... Roistot muuttuvat kalpeiksi. He juoksevat! Mutta heillä ei ole mitään paeta verisestä haudastasi.

Löysää lihaksia. Peitä silmäluomet. Kiipeä näille korkeuksille nurmikolla. Kuka näki sinut, tästä lähtien ikuisesti Kaikki haavasi sielussa vievät pois.

Moat ... Voitko sanoa siitä runossa? Seitsemäntuhatta ruumista.

Semiitit ... slaavit ... Kyllä! Tätä ei voi sanoin sanoa. Antaa potkut! Vain tulessa! 1942, Kerch, Venäjän Neuvostoliiton runous. Ed. L. P. Krementsova. Leningrad: Koulutus, 1988.

Kasakka Vitsailee Mustasilmäinen kasakka vei minulle hevosen, Hän pyysi minulta hopeaa, Labour ei ole kallisarvoinen.

Mikä on nimesi, nuori tyttö? Ja nuori nainen sanoo: - Haistat minun nimeni kavioiden jalanjäljen alta.

Ajoin katua, ratsastin tietä pitkin, ruskeiden välistä polkua pitkin, ruskeiden välillä kivien välissä:

Masha? Zina? Dasha? Nina? Aivan kuin hän ei olisi ... "Ka-cha! Ka-cha!" - he veistävät minulle hevosen hevosenkengät.

Siitä lähtien - ainakin menen askeleen, ainakin minä laukkaan: "Katya! Katya! Katerina!" Kuiskan epäjohdonmukaisesti.

Mitä hölynpölyä se on? No minulla on toinen. Mutta Katya, kuten laulu, sielusta, veli, älä kalkki:

Mustasilmäinen kasakotyttö asetti minulle hevosen, Samaan aikaan hän kahlasi minut ohitse. 1943 Venäjän Neuvostoliiton runous. Ed. L. P. Krementsova. Leningrad: Koulutus, 1988.

TAMAN Kun näen Kaukasian ratsuväkirykmentissä, näen kasakon lahtikoulun valkojalkaisella hevosella, sirkusialaisella takilla, jolla on punainen sielu ja kypärä toisella puolella, joka kutsuu mökkiä edelleen "kuren" tamaniksi! "

Krimin kylästä kylästä Chushkaan sylkeen kävelin sinun, Taman, viiksellä kaura, tiedän tasaisemman taistelevan verisen mädän, tunnistan jokaisen kotaasi näköstä. Ennen tuot tuon kirjeen kasakolta edestä. He saivat vieraan istumaan pukisängylle miekan alla punoksella, ja pieni talonpoikaissali, joka on peitetty sanomalehtipaperilla, alkaa tuijottaa sinua . Kolme samovaria kiehuu, kolme lamppua humisee, Kolme tyttöä kääntää päätään turhaan, kunnes äitisi huutaa ja ottaa turkkilaisen altaan, kuten kultainen hevonen, ei lunasta sinua.

Taman on minun, Taman on minun, maani etuvartio! Rakastuin antiikin taistelutapaan sinussa, rakastuin sotilaskenttätuuliisi, virtsaputkiisi ja ylpeään puheeseesi. Ratsuväen maa! Et tule hukkua, vaikka voit kyntää 1000 pommituksella, äes jalkaväen kanssa. Jonkun toisen banneri päällesi, jonkun toisen puhe talossa, mutta vihollinen tietää:

et luovuta hänelle. Taman, minun Taman! Keväthälinä Ei rikkoa nopeaa niin kaukaa kaipaavalla kodilla kaukaa, jolla kasakka -rykmentit, Kubanin pojat, vetävät puoleenne tulen ja unien kautta.

Yksinkertaiseen työväenluokan perheeseen syntynyt Ilja Lvovich yrittää nuoruudestaan ​​lähtien kirjoittaa runoja ja erottua ikäisensä joukossa kaunopuheisuudesta ja harvinaisesta mielen terävyydestä. Selvinsky löytää todellisen luovan suunnan vasta tutkittuaan monia toissijaisia ​​virtauksia, jotka ovat niin erilaisia ​​runouden taiteessa. Monien vuosien kovan työn jälkeen Ilja Lvovichin kirjoittamat runot herättävät julkista huomiota, mikä myöhemmin auttaa häntä tulemaan kirjallisuuskeskuksen puheenjohtajaksi. Monia ammatteja muuttanut Selvinsky ei vieläkään irtoa teostensa kirjoittamisesta, kiillottaen jatkuvasti kaikkia kirjoitettuja rivejä. Luovuus johtaa kuitenkin Ilja Lvovitšin tyytymättömyyteen Neuvostoliiton hallitusta kohtaan, joka piti hänen runojaan sopimattomina kansalaisten lukemiseksi.

Selvinskyn teoksissa näkyvät aina näkemykset 1900 -luvun rakentavista suuntauksista. Runoilijalla on mielipide, joka ilmentää tekniikan hallitsevuutta nykyajan ihmiselämässä. Ilja Lvovich on jäsenenä jossakin klubeissa avantgardistisia perinteitä noudattaen, ja hän löytää itsensä epätyypillisten maailmankatsomusten ja epätavallisen riimirakenteen joukosta.

(1899, Simferopol - 1968, Moskova)

Kohtalon kirjasta: Ilja Lvovich Selvinsky - venäläinen Neuvostoliiton runoilija, kääntäjä, proosakirjailija, Krimin alkuperää oleva näytelmäkirjailija.

Syntynyt Simferopolissa turkiksen perheessä. Hän opiskeli Evpatoriassa. Hän valmistui lukiosta vuonna 1919. Ansaitakseen tuloja hän kokeili monia toimintoja: hän oli näyttelijä, painija sirkuksessa, kuormaaja satamassa, vahti, toimittaja, uimakouluttaja ja maataloustyöntekijä.

Vuonna 1918 hän oli vielä lukion opiskelija ja liittyi Punakaartin osastoon, osallistui taisteluihin saksalaisten hyökkääjien kanssa Perekopin lähellä ja haavoittui.

Valmistuttuaan kuntosalista hän tuli Tavricheskin yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan. Vuonna 1920 hän siirtyi Moskovan valtionyliopistoon yhteiskuntatieteelliseen tiedekuntaan, josta hän valmistui vuonna 1923.

Hän kokosi pienen piirin kirjallisia samanhenkisiä ihmisiä, joiden perusteella LCC (Literary Center for Constructivists) -ryhmä perustettiin vuonna 1924, johon hänen lisäksi kuuluivat Valentin Asmus, Jevgeni Gabrilovich, Korneli Zelinsky ja muut kirjailijat .

Valmistuttuaan Moskovan valtionyliopistosta hän palveli jonkin aikaa Tsentrosoyuzissa ja lähti usein työmatkoille, vieraili Kaukoidässä ja Kauko -pohjoisessa. Vuosina 1930-1932 Selvinsky työskenteli hitsaajana Moskovan Electrozavodissa, jonka valtuutti Sojuzpushnina Kamtšatkalla. Vuonna 1933 hänestä tuli Pravda -sanomalehden kirjeenvaihtaja, vieraili monissa Länsi -Euroopan maissa.

Vuosina 1927-1930 hän johti jyrkkää publicistista polemiikkia.

Vuosina 1933-1934 Pravdan kirjeenvaihtajana hän oli O.Yu.Schmidtin johtaman retkikunnan jäsen höyrylaivalla Chelyuskin, mutta ei osallistunut ajelehtimiseen ja talvehtimiseen: osana kahdeksan hengen ryhmää maalla pysyessään lähellä Kolyuchin -saarta ja käveli tšukkien kanssa koirien kanssa Jäämeren ja tundran poikki Dezhnevin niemelle.

Neuvostoliiton (b) jäsen vuodesta 1941. Vuodesta 1941 lähtien hän oli eturintamassa Puna -armeijan riveissä, ensin pataljoonan komissaarin ja sitten everstiluutnantin arvolla. Hän sai kaksi aivotärähdystä ja yhden vakavan haavan Bataiskin lähellä. Apulaiskansankomissaari myönsi hänelle kultakellon kappaleen "Combat Crimean" tekstistä, josta tuli Krimin rintaman laulu. Marraskuun lopussa 1943 Selvinsky kutsuttiin Krimiltä Moskovaan. Häntä kritisoitiin "haitallisten" ja "anti-taiteellisten" teosten kirjoittamisesta. Hänet demobilisoitiin armeijasta, mutta sitten, huhtikuussa 1945, hänet palautettiin arvoonsa ja hän sai palata rintamaan.

Hän opetti kirjallisuusinstituutissa sen perustamishetkestä ja jaksottaisesti elämänsä loppuun asti.

Ensimmäiset runolliset julkaisut ilmestyivät vuonna 1915 Evpatoria Novosti -lehdessä. Ensimmäinen runokirja "Records" julkaistiin vuonna 1926. Tsentrosoyuzissa vietettyjen vuosien aikana hän kirjoitti runollisen eepoksen "Ulyalaevshchina" (julkaistu 1927). 1930-luvun alussa hän loi satiirisen fantastisen draaman Pao-Pao, näytelmän Umka, jääkarhu. Chelyuskin-eepoksen vaikutelmat heijastuivat runoon "Chelyuskiniana" (1937-1938) ja myöhemmin romaaniin "Arctic" (1960). Selvinsky kirjoitti runoja koko elämänsä, kouluvuosista loppuun asti. Runon "Vanhan miehen täytyy tottua paljon ..." kirjoitettiin kaksi päivää ennen kuolemaansa.

Ritari risteyksessä

Isä, mikä on "Ritari risteyksessä"?

Tämä, poika, on elämän vaikein tehtävä. Tämä on silloin ennen

teitä on monia, mutta sinun on valittava yksi ja vain yksi.

Miksi tämä on vaikein tehtävä?

Koska tämä on sinun valintasi, koko elämän ...

Ah, mitä loistavia aikoja olivat ... Romanssin aika: "Melkoisen pallon keskellä sattumalta ...", "Tapasin sinut, ja kaikki on vanhaa ..." Ja mitä ihmisiä, ihmisiä he olivat! "Hyvä herra! Mitä se tarkoittaa? Mikä tämä on? Haaste vai mitä? " - "Kyllä, herra, herra! Tämä on haaste! "

Ja balladeiden aika on tullut ... Näin ollen uusia sankareita on ilmaantunut, yksinkertaisia ​​kommunikaatiossa, ilman "röyhkeitä" siellä: "Haluatko olla kasvot? !!" Niitä kutsutaan lempinimellä "kynnet". Eräässä balladissa sanottiin: ”Näistä ihmisistä tehdään kynnet. Maailmassa ei olisi kynsiä vahvempia! " Siellä "naulat" juoksi väkijoukossa. Ja banneri kädessä: "Anarkia on järjestyksen äiti!" Nämä sitten Bakuninin ja prinssi, joka on Kropotkin, päässä ... Ja tämä, joka hiipii ja katsoo ympärilleen joka minuutti ja kannustaa esitteen reunakiveen, on myös "naula". Mutta jo Leninin (Ulyanovin) kanssa päässä ja sydämessä. Pimenee kuitenkin. Joten ikkunan valo välkkyi, ja voit nähdä, kuinka samovar -ihmisten kanssa pöydän ympärillä olevassa huoneessa on tungosta yhteen kuvaamalla teen juomista. Ja kaikilla on pinssi. Ja he sanovat ... he sanovat ... Näitä, Martovin johdolla, kutsutaan siis menševikeiksi. No, et voi tehdä niistä kaikenlaisia ​​"nauloja", samoin kuin "Octobrists" ja kadetit ...

Selvinsky:

Minulla oli kynsien elämä:

Olen ollut hatussa,

Ja sitten tapahtui myös:

Olin revitty pois punkkeista.

Mutta valittaa naulaa,

En ollut hammaspyörä missään.

Krimin aiheen poika Elliy-Karl Shelevinsky seisoi risteyksessä. Laulua "Koskemattomien teiden joukossa - yksi tapa on minun" ei ole vielä sävelletty, eikä sen tekijää ole otettu mukaan projektiin käsityksen kannalta. Ennen Ellius-Karlia seisoi monia teitä, joita vallattujen "karjat" polkivat. Ja jokainen jälki sisälsi tietyn turhuuden ja kirkkauden sävyn. Ja näillä teillä oli myös yhteinen loppu kaikille: "IZM".

Symboliikka

Näen valtavuuden taivaan ikkunasta.

Aaltoileva koko pilvialue

Maitomaiset harjanteet, harmaat vuoret,

Ja jäätiköiden sulaminen.

Ja levittäen lempeitä vaahtoja,

Koko taivaanrannassa rauhallinen katse,

Loista niiden katoamattomassa kauneudessa

Taivaallisten sinisten järvien suihkut ...

Ivan Konevsky, symbolistinen runoilija

Akmeismi

A. Akhmatova

Rautakoukut ja lohkot narahtavat

Ja ruhojen pitäisi liukua ylös ja alas.

Vaalean immenkalvon mustelmien alla

Ja sisäpuoli on sinertävän musta.

Se on vain sitä. Olemme ihmisiä vallassamme

Tämä liukas märkä lauta

Rumaksi leikatut osat

Revi veitsillä punaisiksi paloiksi.

Mihail Zenkevich, runoilija-akmeisti

Futurismi

Ded. Itse. Vermeli

Helmi -vesitykin karkottaminen,

Taivaalliset kuorot laskeutuivat,

En unohda kevättuuletinta

Ja jotain järjetöntä nousua ...

Sokea mies ei voinut olla huomaamatta

Hurmaava näkemys,

Mikä on ensimmäinen, joka kohtaa laakson täällä

Synnyin keinotekoisesti.

Runoilija-futuristi David Burliuk

"Ismejä" oli monia, ja nuori mies seisoi syvässä ajatuksessa. "Mennään toiseen suuntaan!" - hän ratkaisi epäilyksensä. On epätodennäköistä, että hän kuvitteli, että kauan ennen häntä toinen lause oli jo kerran lausunut toisen lauseen ja aivan eri tilanteessa.

Jokaisella aikakaudella on oma symboli. Kysy nykyiseltä "salvalta", mikä on nykyisen aikakauden symboli, ja hän vastaa epäröimättä: "iPhone" ja "Otpad". (Voi, anna anteeksi myöhäisyyteni, tietysti "iPad"). Ja minun aikanani avaruusalukset olivat aikakauden symboli ... Kuinka kauan sitten se oli? Kyllä, noin 40-50 vuotta sitten ... Aikakaudet muuttuvat ja symbolit muuttuvat niiden mukana.

Yritä selvittää, mikä oli Ellia-Karlin aikakauden symboli? Vallankumous? No, kyllä, kyllä ​​... Lentokoneita? Ja tämä tietysti ... Auto? Ei ilman sitä ...

Minusta tuntuu, että tuon aikakauden symboli oli Eiffel -torni. Armo, täydellisyys, toive - kaikki tämä näytti maailmalle uuden alun - insinöörimielisen ajatuksen ja sen voiton - tämän tornin, joka aiheutti niin paljon närkästystä syntyperäisten aikalaisten keskuudessa ja niin paljon ihailua heidän jälkeläistensä keskuudessa. Siinä yhdistettiin täysin uusi - tekninen ajatus, joka onnistui ilmentämään metallirakenteeseen armon ja täydellisyyden.

”Me menemme toista tietä ...” Joten monien tallattujen teiden joukosta ilmestyi yksi, jota kukaan ei ollut vielä matkustanut, vaikka se päättyi ”ismiin”.

Tätä runollista tietä kutsuttiin CONSTRUCTIVISM, ja Ellia-Karl Shelevinsky tuli sen perustajaksi. Vaikka millainen "Ellia-Karl" hän on? Ilja Selvinsky astui venäläiseen runouteen.

Ja hän sai sukunimensä isoisältään, Fanagorian rykmentin kantonistilta ... Ja hänen isoisänsä sai sukunimen epätavallisesti, kuin kaatuneen sotilaan käsistä poimittu lippu. Kun Elliogun isoisä oli jo tullut kantoniksi, hän otti ystävän, myös kantonistin, nimen, joka kaatui taistelussa. Isoisältään hän sai ripauksen seikkailua. Ja isältä sai kourallisen romantiikkaa. Ja molemmilta, isoisältään ja isältään, nuori Ilja sai kourallisia sekä rohkeutta että arvokkuutta. Ja äidiltäni ... Vaikka hän kuinka yritti, hän ei voinut juurruttaa poikaansa pragmatismin, järkevyyden tunnetta

Seikkailu ja jopa yhdessä romantiikan kanssa (eikä romantisoimiseksi siellä, Evpatoriassa, jossa kuntosalin ikkunasta avautui upea näköala merelle, oli mahdotonta!), Muuttui räjähtäväksi seokseksi nuorekkaista seikkailuista ja seikkailuista . 18 -vuotiaana hän onnistui vierailemaan kuunari -mökissä, taidekoulun mallina (loppujen lopuksi oli luonto: urheilullinen, fyysisesti vahva!), Sirkusartisti - painija nimellä "Lurikh 3" ", sanomalehden toimittaja. Ja lisäksi hän oli puna -armeijan sotilas (perinnöllisyys, "armeijan luu"), maanalainen työntekijä, Sevastopolissa hänet pidätettiin Valkoisen tiedustelupalvelun toimesta, istui vankilassa ja selvisi ihmeellisesti. Kyllä, tällainen elämäkerta riittäisi useaan elämään!

Ja kuolematon elämänjano ja intohimot heittävät hänet Chelyuskin -retkelle, pakottavat hänet ratsastamaan koiravaljakolla tšukkien kanssa tai kutsuvat hänet työskentelemään hitsaajana sähkölaitoksessa. Tai ehkä kaupan turkikset (taas perinnöllisyys: hänen isänsä, Venäjän-Turkin sodan invalidi, oli turkis ja hänen oppituntinsa olivat hyviä).

Harmaanruskeanpunaisina aikoina hänen oli myös kerran tehtävä valinta. Ja siinä ruletissa, jossa kohtalo oli vaakalaudalla, hän panosti punaiseen ja oli omistautunut tälle värille koko ikänsä.

Olimme hämmentyneitä puolueiden hienovaraisissa järjestelmissä

seurasimme Leniniä, Kerenskiä, ​​Makhnoa,

epätoivossa, palasi työpöydälleen,

kiehua uudelleen, jos banneri lepattaa ...

Selän takana oli paljon keskusteluja, sivusuuntaisia ​​katseita ja hiljaisen tuomitsemista, "takana" kirjoittajilta, hän tiesi siitä. Paljon myöhemmin se murtautuu jakeessa. Mutta se tulee myöhemmin. Siihen asti ...

Ja se oli ääni. Ja tämä ääni kiehtoi sen, ei edes rytmistä, vaan TAKTicsista. Ja ääni kuultiin, ja he alkoivat puhua nuoresta runoilijasta. (Armahda, nuori? Hän alkoi säveltää runoja 15 -vuotiaana, ja nyt hän on jo yli 20 -vuotias, MUTTA: OMA REITTI on valittu!) Ja paeta ei ollut, ja Majakovskin piti myöntää nuori lahjakkuutensa! A. V. Lunacharsky kutsui Selvinskyä "jakeiden virtuoosiksi" ja sanoi olevansa "Franz Liszt runoudessa ...". Kuunneltuaan runoilijan ainutlaatuisen mestarillista lukemista hänen lyyrisistä runoistaan ​​Lunacharsky vitsaili: "Sinun tulisi soveltaa runojesi jokaiseen tilavuuteen, jotta runouden ystävät voisivat havaita runojesi musiikin paitsi silmillä, myös korvalla" ( Al. Deutschin muistelmista).

punainen takki

Punainen takki, jossa on jonkinlainen ruskea turkki,

Samettinen baretti, siniset hampaat,

Suloiset kasvot niin viekkaalla naurulla

Humalassa karmiininpunainen suu, iloinen kuin kevät.

Mustat silmät hohtavan hohtavan

Kaareva mutka kuin nuken ripset

Josta varjo putoaa puolinaamioksi,

Mistä ulkonäkö on kuin salama.

Missä olet - Chardin, Whistler ja Quentisti,

Missä olet, Fragonard, Barbeux tai Watteau?

Pyhä ja inspiroiva harjasi

Kansi baretti ja punainen takki.

Runo ei ole vielä mestari, se seisoi vain risteyksessä, se kirjoitettiin vuonna 1917. Mutta se heijasti Selveinskin runoilijan yhtä ominaisuutta, joka ilmeni selvästi Elia-Karlin kuntosalivuosina. Maalarin lahjakkuus. Hänelle ennustettiin noina vuosina menestystä ja onnea maalauksessa. Ehkä sieltä, niistä runon vuosista ja värien kirkkaudesta, kuvan geometriasta ja varjojen ja kohokohtien leikistä?

Menin arapin luo. Kanavan porvaristo.

Ja vatsalla - kultainen bamber.

"Musya, paljonko kello on?" - tulen helposti ...

Dzzzyz sarvien välissä ... - ja amba.

Halusin vain ottaa kelloni pois -

Jonkun shmara sihisee: "Kuudes."

Minä tietysti liikun. Paaliksi. Asteikolle.

Ja miltonit ovat verinen lauma!

Korotettu hei: "Ota kiinni!", "Pidä kiinni!"

Puut ovat vihreitä: ne juoksevat vastapäätä ...

Ja ymmärrätte, minulla on mahdollisuus elää, -

Kuten kukko, jota ei ole leikattu, sydämeni lyö.

Ja joskus näyttää siltä, ​​että Selvinskyn runot ovat aihioita, jotka on kiinnitetty sorviin. Tämä taltta poistaa lastut työkappaleesta aivan kuten kuvanveistäjä pilkkoo ylimääräisen kiven graniitista. Ja matkalla ulos - osa teroitetaan, kiillotetaan kiiltoon. Tässä luonnoksessa "varas" ei ole tarpeettomia sanoja, tarpeettomia "liikkeitä". Kaikki on psykologisessa dynamiikassa, rytmissä.

Runoilija Selvinsky puolusti konstruktivistien kantoja ja puolusti niitä ennen kaikkea futuristien edessä. Ehkä juuri siksi, että molemmat "ismit" olivat lähellä henkeä, lähellä lahjakkuutta? Selvinsky ei ollut yksin tällä "alustalla". Äskettäin lyötyn "ismin" teoreetikko oli kirjallisuuskriitikko Cornelius Zelinsky. Hän määritteli uuden suunnan tehtävän yhdellä lauseella: "Tämä on aikakauden tyyli, sen muodostamisperiaate, jonka löydämme kaikista planeettamme maista, joissa on ihmiskulttuuria, joka on tavalla tai toisella yhteydessä maailman kulttuuria. " Konstruktivismia luovasti tukeneiden joukossa olivat Boris Agapov, Vera Inber, Evgeny Gabrilovich, Vladimir Lugovskoy.

Kaivostyöläiset, kupolimiehet, porakoneet, jahtaimet,

Höylät, niittaajat, taistelijat ja maalarit,

Kiiltävä kiilto kylkiluiden valu ja posken kohokuviointi

Olivat kuumeisia vallankumouksellisesta malariasta.

Ainakin sekunti, ainakin sekunti

Avaa pysähtyneiden myrskyjen venttiilit ...

Ja tällä hetkellä Pietarissa

Murtunut palasiksi lokakuussa.

Ilja Selvinsky, "Ulyalaevschina"

kuten aina,

kapitalismin alla.

Troitskin puolesta

henkilöautot ja raitiovaunut,

Sillan alla

Neva -joki,

Kronstadterit purjehtivat ...

Govork -kivääreistä

Talvi horjumaan.

Vladimir Majakovski, runo "Hyvä!"

Ja tässä riidassa Vladimir Majakovski osoittautui oikeaksi, joka sanoi kerran: ”Lasketaan kunniaksi, koska olemme oma kansamme! Olkoon taisteluihin rakennettu sosialismi yhteinen muistomerkki. ”

Kilpailijan ystävän traaginen kuolema rikkoi Selvinskyn. Majakovskin kuoleman jälkeen hän poistui konstruktivismin asemista, ja itse konstruktivistien osa hajosi.

"Voi sota, mitä olet tehnyt, ilkeä ..."

Sodassa, josta tuli suuri isänmaallinen sota, Ilja Selvinsky osallistui vapaaehtoisesti "kirjailijan tehtävään" 51. erillisarmeijan sanomalehdessä "Isänmaan poika", joka puolusti runoilijan kotimaa Krimaa. Selvinsky selviytyi "kirjailijan postauksesta". Hänen runojaan esiintyi jatkuvasti armeijan sanomalehdissä, keskeisissä aikakauslehdissä, kirjoissa. Ja "aseman" lisäksi oli myös perinnöllisyyttä, joka pakotti runoilijan murtautumaan kaupunkeihin hyökkäävien yksiköiden kanssa. Ja kaksi sotilasmääräystä, ja se esitettiin kolmannelle ja nousi everstiluutnantiksi. Ja se, että hän oli etenevien joukkojen joukossa, mahdollisti sodan näkemisen "ensi silmäyksellä". Tällä "ensi silmäyksellä" hän näkee Bagerovskin ojan Kerchin laitamilla, joka on täynnä ammuttujen siviilien ruumiita. Ja runo "Minä näin" kirjoitetaan.

Et voi kuunnella kansan tarinoita,

Älä usko lehtien kolumneja

Mutta näin sen. Omin silmin.

Ymmärrätkö? Näin. Itse.

Tässä on tie. Ja siellä on mäki.

näin -

Suru nousee tästä ojasta.

Vuori ilman rantoja.

Ei! Tämä on sanoin mahdotonta ...

Täällä sinun täytyy murista! Itkeä!

Seitsemäntuhatta ampui jäätyneessä kuopassa,

Ruostunut kuin malmi.

Se oli yksi ensimmäisistä tarinoista juutalaisten kansan holokaustista tuossa sodassa. Luin runon "Näin sen". Anteeksi, mutta jos korjaat syntaksin: ”Minä! TÄMÄ ON! NÄIN!" Ei enää runo. Tämä on syyttäjän puhe. Eikä puhetta ollenkaan. Tämä on huuto. MAKSU TODISTUS! Selvinsky, upseeri, tiesi kuoleman hinnan. Kaksi sotilasmääräystä, jotka annettiin kolmannelle ... hän tiesi, hän tiesi hinnan ... Siksi hän kauhistui barbarismista ja huusi: "Minä! Se! Näin! ".

Ja yksi Selvinskyn runoista noilta sodan vuosilta sai todella valtakunnallista mainetta ja siitä tuli suosittu laulu. "Kasakka -sarjakuva", jonka musiikin Blanter kirjoitti, ja tänään he haluavat laulaa. Ja laulu syntyi 70 vuotta sitten.

Runoilija Selvinsky, joka "suoritti kirjailijan tehtävän" armeijan sanomalehdessä, loukkaantui vakavasti ja sai kaksi aivotärähdystä. Esitettiin kolmannelle sotilasjärjestykselle. Mutta...

Sotilasura päättyi äkillisesti ja melkein katastrofaalisesti. Vuoden 1943 lopussa hänet kutsuttiin takaisin Krimin Adzhimushkai -louhoksista Moskovaan. Koko liittolaisen kommunistisen puolueen (bolshevikit) keskuskomitean sihteeristö käsitteli everstiluutnantti Selvinskyn henkilökohtaisia ​​tiedostoja. Asia koostui runon "Kenen Venäjä tuudittaa" kirjoittamisesta. Runoilijaa vaadittiin selittämään, mitä rivi "Maa lämpenee ja ruma" tarkoittaa. Ketä Selvinsky tarkoittaa sanalla "friikki"? Yhtäkkiä Stalin astui toimistoon, jossa sihteeristö istui, kasvoillaan täplät. Ja vasta nyt hänen tilanteensa kauhu saavutti Selvinskyn. Ja kaikki olisi naurettavaa, koska "korkki on varas", jos se ei olisi niin pelottavaa. Ja muistin kuinka "useammin kuin kerran, eikä kahdesti äitini sanoi minulle - älä tule toimeen varkaiden kanssa ..."

Selvä. Vuoden 1944 alussa sodan keskellä Selvinsky demobilisoitiin armeijasta. Hän jäi Moskovaan ja koki sekä häpeää että eristystä armeijasta. Vasta huhtikuussa 1945 hänet palautetaan palvelukseen ja hän palaa palvelukseen.

(Outo kutsu Moskovaan edestä - se tuntuu oudolta meidän aikanamme. Mutta tuohon aikaan se oli aivan luonnollista. Tällaisesta "inhimillisestä" lopusta tuli outoa. Mutta Selvinskylle ... paha voima heitti sen maahan Ja kaikki "kinetiikka", kaikki sulakkeet ... Voi, mitä sanoa ...)

Teatterin yleisö äänestää jaloillaan. Lukija puolestaan ​​äänestää toisella elimellä, havaintoelimellä - silmillään. Lukijoiden silmissä Ilja Selvinsky muistettiin hienovaraisista ja syvistä sanoituksistaan. Ja riippumatta siitä, kuinka runoilija itse vastusti, hän ei ollut närkästynyt tällaisesta "pinnallisesta" käsityksestä työstään todistaen, että hänellä on runo "Pushtorg", runollinen tragedia "Commander-2", ja siellä on myös "Chelyuskiniana" tšeljuskinilaisten hyväksikäytöstä ... Ilja Selvinskyn tunnustuksista lukijoilleen: "Muuten, lukijoille, jotka eivät tunne työtäni, minun on sanottava, etten kuulu lyyristen runoilijoiden määrään . Siksi tässä kirjassa painetut runot ovat vain saaria runouteni polulla. Tietysti saaret antavat käsityksen mantereesta, mutta se on idea, ei käsite. Siksi, jos joku haluaa matkustaa kuvieni maailmaan, suosittelen lukemaan eeppiset runot: Ilves. Ulyalaevshchina. Runoilijan muistiinpanoja. Pushtorg. Arktinen. Ja tragedioita: Komentaja-2. Pao-Pao. Umka on jääkarhu. Ritari John. Päällä kotka olkapäällään. Faustin lukeminen. Liivin sota. Poltavasta Gangutiin. Iso Kirill».

Mutta lukijat olivat huolissaan sisimmistä lyyrisistä "poikkeamista". Ja monien tällaisten "poikkeamisten" joukossa erottuu sykli "Alice":

Kuiskaan nimesi hellittämättä

Kuiskaan nimesi hellittämättä.

Magneettinen aalto vesien ja maiden läpi

Ulkomainen nimesi lentää.

Viisi miljoonaa sielua Moskovassa

Ja jossain niiden välissä.

Neliö. Puisto. Street. Neliö.

Ei, ei hän.

Joten aion elää. Yksi muiden joukossa.

Ja kanssani tästä lähtien vuosia

Näiden rivien ikuinen kiertäminen

Ja kuurot ja mykät "ei koskaan".

Ah, Alicia, Alicia ... Mitä olet tehnyt ... Ei riittänyt, että tulit Puolasta Moskovaan, ei riittänyt, että tulit kirjallisuusinstituuttiin ... vuosien haavoja ... Mutta he olivat Kirill Kovaldzhi ja Vladimir Soloukhin ... Ja kumpikin jätti kirjallisen muiston sinusta. Samoin Selvinsky. Voi, kuinka nuoret nauroivat mestarinsa jännitykselle, kuinka he nauroivat hänen ilmeisestä kohtelustaan ​​Alicia Žukovskajan puolesta. Ja Alicia ... Hän ei ollut vain kaunotar. Hän oli rakkaan isänmaansa Puolan ruumiillistuma. Sama ylpeä, sama riippumaton, sama tulinen ja saavuttamaton ... Eikä vain Selvinsky kuullut "kuuro-mykkä" "ei koskaan". Ja nuoret "varsan" iän vuoksi yksinkertaisesti eivät ymmärtäneet, että Selvinskyn ja Alician välinen tapaaminen ei ollut ollenkaan kokous ... Se oli jakautuminen. Aivan kuten laivastossa, he sanovat ”luopu kiinnityslinjoista” jättäen laiturin, ja Alicia oli ”kiinnityslinja”, joka yhdisti runoilijan ikään, jolloin rakkautta vielä oli. "Luopukaa kiinnityslinjoista!" - runoilija meni ikään, jota kutsutaan vanhuudeksi ...

Heitä kivi ilman syntiä

Voi kuinka Selvinsky sai sen kavereiltaan! Hän sai sen Leninistä kertovista runoista, sodan aikana hän kirjoitti "Leninismin balladin", Stalinin jakeista, yhdessä "tšeljuskinilaisessa" oli tarpeeksi viittauksia Staliniin ... Hän sai sen seuraavista riveistä:

Olen nähnyt kaiken. Mitä muuta minun pitäisi odottaa?

Mutta katsoen kaukaisuuteen siniharmaalla miraasillaan,

Korkeimpana

armo -

Katso kommunismia yhdellä silmällä.

Mutta runoilija sai sen erityisesti, kun hän tuomitsi julkisesti Boris Pasternakin. Suhteessasi häpeälliseen runoilijaan suhteesi sinuun "yhteiskunnassa" määritettiin: kätteletkö vai et. Selvinsky osoittautui "ei kättele".

(Ihminen syntyy synnissä ja elää synnissä. Niin luonnollisesti. Mutta nyt parannus ... Kova työ, melkein saavutus. Ilja Selvinskyn teko oli sankariteon arvoinen. Ja tässä parannuksessa on toinen ominaisuus Ilja Selvinskyn luonne ihmisenä ja runoilijana. kykenevä?)

Selvinsky lähetti vaimonsa sairaan Pasternakin luo pyytämällä, että Selvinsky voisi vierailla runoilijan luona. Lupa on saatu. Sairas Selvinsky polvillaan pyysi Pasternakia anteeksi tämän synnin. Ja hänelle annettiin anteeksi, ja he puhuivat pitkään, mutta eivät synneistä, vaan kirjallisista teoista. Mitä sanoa, miten oikeuttaa runoilija Selvinsky? Hän olisi voinut sanoa "konstruktivistisen työpajan" vanhan ystävänsä Vladimir Lugovskin sanoin:

Voi vuosi kolmekymmentäseitsemän, kolmekymmentäseitsemän!

Mitä kuulen yöllä ...

Askel pimeydestä -

Kuka? Ystävät, toverini,

Mitä minä rehellisesti leimasin häpeällä.

Kuka? Ystävät! Ja mitä varten? Valoa varten

Mikä minusta tuntui silloin selvältä.

Ja vain tragedian valo avautui

Minulle tällaisen valon todellinen ilmentymä.

Syytä häntä uskosta, jota hän palveli vilpittömästi, vaikka olisikin erehtynyt? Hän ei ollut tekopyhä, hän oli vilpitön sekä uskossaan että teoissaan, joissa ei ollut ilkeyttä.

En valitse lukijaa. Hän.

Hän vetää minut hyllyltä.

Siksi naapurin levikki on miljoona.

No, olen yksinäinen susina.

En kuitenkaan aio hätääntyä,

Tehdään sata sanaa

Et voi kirjoittaa alemmaksi kuin voit -

Se on ihmisen voimien ulkopuolella.

Muuten, muuten

Miksi tarvitsemme tyyliä "tämä on pohja"?

Mitä epävirallisuus tarvitsee lukijan

Kenelle

Ei tarvita?

Ja silti käytin paljon energiaa,

Olla saatavilla sydämelle, kuin valitus.

Mutta vain sinä teet työn, lukija:

Tunneli kaivaa kahdelta puolelta.

Elokuu-lokakuu 2013

"Runoilijaorkesteri"

Kolmekymmentä vuotta runoilijan kuolemasta lähestyy, ja kaikki on siirtymässä pois meistä, hänen voimakkaasta hahmostaan. Jo harvat runouden tuntijat ja gourmetit kuvittelevat sen laajuuden.
Mutta kun hänen nimensä laitettiin tällaiseen riviin: Majakovski, Selvinski, Bagritski - ja he väittelivät samanaikaisesti, kuka heistä voisi saada ensimmäisen sijan aikalaistensa keskuudessa. Kaikilla kolmella on jollain tapaa sama kohtalo: jano sopeutua kaikin voimin uuteen vallankumoukselliseen elämään, ylentää johtajiksi ja huutaa kaikki muut.
Kaikilla matkan varrella oli sekä saavutuksia että valitettavasti epäonnistumisia. Tällainen oli aikakausi, joka pakotti äänen laajentamaan, joskus repimään sen, unohtamaan, että runoilijan rooli on pohjimmiltaan hyödytön. Muista Palsternakka: "mutta et itse saa tehdä eroa tappion ja voiton välillä."
Emme tuomitse runoilijoita, mutta emme myöskään voi olla ottamatta huomioon heidän asumisensa riittävän painavia olosuhteita kirjallisuudessa. Yhdessä MA Voloshinin akvarelleista, jonka hän esitteli runoilijalle, on kirjoitus “Ilja Selvinsky - runoilija -orkesteri”. Tämä määritelmä vaikuttaa minusta erittäin osuvalta ja ytimekkäältä. Itse asiassa runoilijan moniäänisyys on hämmästyttävää. Luultavasti hän yksin runoudessaan ei yrittänyt puhua "yhdellä kielellä, kuivattuna, ilman suolaa", vaan käytti kaikkia rikkaiden Venäjän murteiden, jargonien ja murteiden rikkauksia. Joko hän puhuu kevyesti ja tyylikkäästi Odessan varkaan Motka Malkhamovesin puolesta tai puoliksi puolueellisen Puna-armeijan komentajien puolesta ja tuntee itsensä kaloksi vedessä heidän käsittämättömässä "surzhikissa", eli kielten yhdistämisessä. Venäjän, ukrainan, juutalaisen, Jumala tietää mitä muuta. Hän vieraili Chukotkassa - ja kirjoitti näytelmän "Umka - jääkarhu", jossa sankarit puhuvat kuin todellinen tšuktši, joka tuskin hallitsi venäläistä lukutaitoa. Merkittävä osa hänen nuoresta runoudestaan ​​käytettiin kokeiluun ja etsintään. Lajityypin etsiminen, runouden kirjoittaminen raportin muodossa, sellaisten kokojen etsiminen, joita kukaan muu ei kirjoittanut (rumpuiskujen jäljitelmä "The Ballad of the Drummer").
Se oli kaikki aikakauden henkeä. Kirsanov tiesi myös sanan täydellisesti, oli todellinen sirkusartisti runoudessa: uskottiin, että ilman tätä uutta runoutta, joka vastaa vallankumouksellista painetta, ei voida luoda.
Häikäilemätön aika on osoittanut, että tämä ei ole pääasia, että tärkeintä on ”olla jättämättä siivua kasvoilta”, mutta he kaikki perääntyivät, ja tämä oli yksi syy siihen, että heillä kaikilla oli suuri lahjakkuus , haalistui ja meni varjoon. Tietenkin Selvinsky oli suurempi kuin Aseev ja Kirsanov - ihmiset, jotka saivat paljon Jumalalta, mutta myös tuhosivat paljon itsessään turhamaisuudella. Kenellekään ei kuitenkaan ole annettu palvella Jumalaa ja mammonaa samanaikaisesti.
Myöhemmät runoilijat, kuten Lipkin, Korzhavin, Tarkovsky, inhosivat sanallista armoa ja vaativat, että heidän oppilaansa eivät kirjoita mitään muodon vuoksi.
Majakovski ajatteli, että iambic oli kuollut, mutta melkein vuosisata oli kulunut, eikä kumpikaan A.S. Kushner, ei Timur Kibirov eikä I. Brodsky lopulta.
"Vasemmistolaisen" runouden fanit kirjoittivat helposti A.T. Tvardovsky. Hyvin? Tämä teki Tvardovskista vähemmän. "Vasemmassa" leikissä sanoilla ja rytmeillä oli oma viehätyksensä. Mutta viitataan samaan A.T. Tvardovsky:

Kun olet nuori, kysyntää on vähän!
Pelata! Mutta Jumala varjelkoon minua
Elää harmaille hiuksille,
Tyhjää hauskaa tarjoillaan.

Jotain voidaan selittää "korkealla kielellä", joka syntyy väistämättä aikakausien vaihteessa, kun kaikki kriteerit muuttuvat, näkökulmat muuttuvat.
Vuonna 1921 runoilijoilla ei ollut mitään tulostaa, ja esitysten pääpaikka olivat erilaiset runokahvilat. Yksi näistä kahviloista oli nimeltään "Sopo", eli "runoilijoiden liitto", yleisellä kielellä "Sopatka". Monet runoilijat kokoontuivat sinne: kunnioitettavista tai puoliksi kunnioitettavista aloittelijoihin. Kerran oli toinen liittyminen liittoon. I.A. Tuolloin muodikas ohjaaja Aksenov, joka käänsi Meyerholdille Krommelinkin sensaatiomaisen näytelmän "Magnanimous aisankannattaja" (kymmenen vuotta sitten näiden rivien kirjoittaja näki tämän näytelmän Leningradissa, ja se - Jumala anna anteeksi - vaikutti yllättävän tylsältä ja keskinkertaiselta). Sitten Aksenovia pidettiin eräänlaisena elegantaarimiehenä, toisin sanoen armon tuomarina. Läsnäolijoiden joukossa oli V.V. Majakovski, joka ei piilottanut haukotteluitaan ja heitti hylkääviä huomautuksia, kuten "runoja, jotka olivat kylmiä kuin koiran nenä" tai "varastettu Majakovskilta".
Mutta sitten lavalle ilmestyi vahvarakenteinen nuori mies, joka miehitti puolet näyttämöstä, sillä hänen pukunsa oli ommeltu tiheästä kankaasta, joka menee kalastusveneiden puomiin. Hänen jaloillaan olivat kotitekoiset puukengät.
Ei, se ei ollut jonkinlainen järkytys futuristisella tavalla. Tosiasia oli, että Evpatoriassa, josta nuori mies tuli, ei ollut myynnissä vaatteita tai kenkiä. Upea pronssibaritoni, nuori mies alkoi laulaa runoutta, joka sai kaikki kuuntelemaan.

Nopeasti lentävä hevonen, valettu mustasta ja soivasta pronssista,
Olet yksi ystäväni, olet töykeä lauluni.
Te kaikki olette kauniita ja voimakkaita, kuten Maronin kuuluva jae.
Kaikki jäsenet ovat harmonisia, kuten helakanpunainen haarniska.

Suurin osa katsoi Majakovskiä hämmentyneenä. Mutta Majakovski oli hiljaa ja hymyili. Nuori mies jatkoi:

Muistatko kuinka me ryntäsimme tämän tytön kanssa Rodanin pelloilla,
U-korva u-korvaan tuulen kanssa? Olen lihaksikas käsi
Hän puristi naista sata, nielaisi suun-granaattiomena-hunajakennon,
Ja leveän kämmenen alla, tottunut ohjaksiin ja rautaan,
Viattomat persialaiset nousivat pienissä silkeissä.

Kerron tämän jakson Selvinskyn muistojen perusteella.
Monet olivat valmiita pilkkaamaan runoilijaa, joka uskalsi lukea latinalaisia ​​heksametrejä lokakuun vallankumouksen aikakaudella. Mutta oli myös melko ystävällisiä arvosteluja. Runoilija-kääntäjä Argo huudahti: "Tämä on latinalaista pronssia!"
Mutta kaiken päätti jo mainittu Ivan Aleksandrovich Aksenov, jonka auktoriteetti oli silloin erittäin korkea.
Hänen pääideansa oli, että nuoren miehen heksametrit eivät ole yksinkertaisia, vaan moderneja. Vokaalien kaksinkertaistaminen on ehkä yksinkertaistettu tekniikka, mutta kukaan ei ole vielä ajatellut sitä välittääkseen muinaisen runouden pituuden ja lyhyyden tällä tavalla. (Haluaisin todeta itseltäni, että ymmärrän täysin nuoren miehen ihailun, jota arvovaltainen henkilö arvostaa, mutta on täysin käsittämätöntä, kun kirjallisuusinstituutin vanha opettaja, kirja "Studio of Verse" IL Selvinsky, jonka piti paitsi AS Pushkin ("Chi-true loistaa kuin ol, lasikulhot loistaa" (Kolofonskin Xenophanesilta), mutta jopa Trediakovsky ja Sumarokov puolitoista vuosisataa sitten) käytti tekniikkaa. Todella: uusi on hyvin unohdettu vanha.
Nuori mies hyväksyttiin liittoon. Kun hän ohitti Majakovskin pöydän, tämä kysyi hymyillen: "Aiotko todellakin mennä neuvostoliiton kirjallisuuteen tällä hevosella?"
Runoilijan suhde Majakovskiin oli epäselvä eri aikoina: sympatiasta vihamielisyyteen, melkein vihamielisyyteen.
Nuoruudestaan ​​huolimatta runoilija onnistui kestämään ja kokemaan paljon. Hän alkoi kirjoittaa runoutta vielä opiskellessaan Evpatorian kuntosalilla. Ajat olivat myrskyisiä, ja joutui jättämään koulun, jarruttelemasta todellisuudesta kantautuneena ja sitten taas palaamaan työpöydälle. Hän rakasti ranskalaista painia ja esiintyi jopa sirkuksessa nimellä Lurich III, sitten hän työskenteli hengenpelastajana vesillä, sitten "vesipumpuna", eli miehenä pumppaamassa vettä käsin.
Hän itse kuitenkin sanoi sen parhaiten jakeessa:

Olimme hämmentyneitä puolueiden hienovaraisissa järjestelmissä
Seuraamme Leniniä, Kerenskiä, ​​Makhnoa,
Epätoivoinen, palasi työpöydälleen,
Kiehauta uudelleen, jos banneri heiluttaa.

Eikö se johdu siitä, että "totuuksien" puhujat
Gubkom -lippiksistä Berliinin panamiin
He sanoivat meistä: "Seikkailijat,
Vallankumouksellinen paska. Shpana ... "

Hän joko työskenteli tuon pahamaineisen Maruskan jengissä, sitten hän oli punakaarti. Siksi hän ymmärsi sisällissodan elementit sisältäpäin. Mutta se, mitä hän näki ja ymmärsi, ei vastannut sitä, mitä silloinen kritiikki vaati, ja hän joutui melkein aina sotkuun.
Vallankumouksen jälkeen hän palveli Tsentrosoyuzissa. Hän tuntee hyvin turkisliiketoiminnan: hänen isänsä oli mukana tässä. Kansalaisuudeltaan hän oli Krimchak, Krimin puolijuutalainen, puoliksi mustalainen. Ei, nämä eivät ole karaimeja, kuten monet ajattelivat, Hitler kohteli jostain syystä karaimeja alentavasti, mutta hän tuhosi Krymchakit juurella.
Neuvostoliiton työntekijänä runoilija oli huolissaan kysymyksestä, miksi älymystöä tulisi pitää sellaisena toisen luokan jäsenenä, eikö niitä tarvitse sosialismi?

Lampaannahan ja kirppujen maahan
Nosta teollisella köydellä
Ainakin Kanadan tasolle,
Ilmiötä tarvitaan, valitettavasti väistämättä,
Älykkyyttä kutsutaan.

Tämän perusteella hän kävi jatkuvia kiistoja Majakovskin kanssa, joka, kuten tiedätte, julisti ehdoitta: "Annan kaiken runoilijan kuuloisen voimani teille, hyökkäävälle luokalle." Hän kritisoi jyrkästi Selvinskyn Pushtorgia ja sanoi hänelle: ”Nykyään sinun älykkyysongelmasi ei kiinnosta ketään ... Kaikki liittyy siihen, että liityt proletariaattiin avustavana asianajajana. Jos hänellä olisi elämäkerta, hän ei välittäisi siitä! Nyt kaikki sanovat: olemme proletaarisia, jopa kreivi A.N. Tolstoi. Ja sitten punakaartilainen tulee ulos käämityksissä ja julistaa: "Ja me olemme älymystöstä."
Viha lisääntyi, kun Selvinsky järjesti "konstruktivisminsa" Lefiä vastaan. Siellä oli kaksitoista ”Konstrovia”, he kutsuivat myös itseään ”huomattavaksi tusinaksi”. On tuskin syytä selittää yksityiskohtaisesti, mistä tämä konstruktivismi koostui. He kutsuivat kokoelmaansa "Business" väärään aikaan ja kuvassa näkivät pilvenpiirtäjän ja sarvireunukset. Silloin se vastasi kuitenkin julistettua iskulausetta "Amerikan tehokkuus ja Venäjän vallankumouksellinen pyyhkäisy". Mielenkiintoinen havainto: yksikään näistä kahdestatoista ei loukkaantunut, vaikka hyökkäykset olivat melko väkivaltaisia. Mutta niin sanotut talonpoika- ja proletaarirunoilijat tuhottiin kokonaan 30-luvulla. Anna kirjallisuuden tutkijoiden pohtia tätä outoa. He eivät koskettaneet epätoivoista N. Aduevia, vaikka N. Erdmania vainottiin ankarasti paljon varovaisemman huumorinsa vuoksi.
Vain yksi runo “V. V. Majakovski pyynnöstä ”, muuten Selvinskyn tapaan kirjoitettu, Aduev voitaisiin pyyhkiä jauheeksi. Ei poistettu.
Selvinskyn "Runoilijan oikeuksien julistus" suunnattiin avoimesti Lefiä ja Majakovskiä vastaan.

Vaikka parhaalla autolla
"Innostus on voittojen takuu",
Mitä vaatia mieheltä
Kuka on runoilija, kuten sanotaan?

Ja sinä soitat: kappaleen kurkkuun.
Ole huuhtelija, ole vodoliv de.
Kyllä, tässä mallissa on niin paljon runoutta,
Kuinka paljon ilmailua on hississä.

Milloin kiirehdit luopumaan runoudesta?
Riimeissä rehevä kuin lohikäärmepallo
Se on hauskempaa kuin jäniksen käyttöönotto
Kanihautojen ystävien seura.

Pääsi eroon Aseevin ja yrityksen kiihkeistä, melkein tuomitsevista huutoista huolimatta. Mutta "ylemmät ympyrät" olivat jotenkin varovaisia ​​Selvinskyn suhteen. Joskus hyökkäykset tekivät hänestä epätoivoisen.

Kuinka monta kertaa, juokse karille
Huudat: ”Olen väsynyt! Helvettiin! Taipunut! "
Ja kuten vadelmakaramelli
Imisin hapan luodin halukkaasti ...

Ja yhtäkkiä saat tynkän lehden
Jostain Posiet -lahden toiselta puolelta.
Tämä on loistava runouden lukija
Tunsin runoilijani tuskan.

Ja taas, pitäen naurua hampaissani,
Elät kuin Wagrams voitti
Ja taas kävelet huutavien koirien keskellä
Tavanomaisella tiikerikävelyllään.

Huolimatta runoilijan riidoista Majakovskin kanssa, Vladimir Vladimirovitš hyökkäsi itse Selvinskyn kimppuun, mutta ei sallinut muiden tehdä niin.
Näyttelijä Erast Garin muistelee, kuinka Meyerhold esitti Selvinskyn melko riskialtisen näytelmän "Commander 2", jossa jo lannistuneen muodon vasemmiston lisäksi esitettiin sisällissodan objektiivinen ja pelottava totuus. Muuten mielenkiintoinen havainto: jos otat Selvinskyn elämän viimeiset painokset, löydät tämän näytelmän, mutta kauheassa, vääristyneessä muodossa. (Ilmeisesti 1950 -luvulla runoilija oli todella taipunut niin paljon, että hänestä tuli todellinen comprachicos suhteessa varhaisiin teoksiinsa, aivan Boris Slutskyn kaavan mukaan: ”Murtan heidän jalkansa, leikkaan heidän kätensä pois”). Joten, kammottava komentaja siellä kutsutaan Pankrat Chubiksi. Samassa, 20 -luvun versiossa hänellä oli eri nimi. Ja toinen nimi. Joseph Rodionovich. Se on niin sanotusti parte.
Palataanpa Erast Garinin muistoihin. En lainaa näitä muistelmia runsaasti, vaan rajoittelen lyhyesti kertomukseen aiheemme mielenkiintoisimmista paikoista. Lunacharsky tuli teatterin taiteellisen neuvoston keskusteluun näytelmästä ja rikkoi tällaisten keskustelujen tavanomaista rutiinia ja pyysi päästä puhumaan ensin. Hänen pääajatuksensa oli: näytelmä on täynnä monimutkaista filosofista sisältöä, se on hyvin monipuolinen, joten sitä on mahdotonta lavasttaa: työläiset ja talonpojat eivät ymmärrä sitä. Sitä voi vain lukea.
Majakovski pyysi puheenvuoron toiseksi: hän sanoi, että meidän on osoitettava, että meidän on köyhdytettävä luovia mahdollisuuksiamme päästäksemme lähemmäksi tasoa, joka on jäljessä nykyään. Jos minun olisi johdattava tällaisia ​​opportunistisia asenteita, olisin pudottanut kynäni ja - mennyt avustajanne, Anatoli Vasiljevitšin luo.
Lunacharsky nauroi, halasi ja suuteli Majakovskiä ... ja näytelmä lavastettiin. Se oli vielä silloin mahdollista.
Monet olivat silloin järkyttyneitä siitä, etteivät työläiset ja talonpojat ymmärtäisi heitä ja että heidän täytyi päästä lähemmäs työelämää.
Selvinsky meni hitsaajaksi sähkölampputehtaalle. Hän yritti kaikin voimin, kirjoitti jakeessa kokonaisen "Electrozavodskaya Gazeta", josta essee "Kuinka hehkulamppu valmistetaan" julkaistiin useita kertoja, jopa Ogonyokin "kirjastossa". Runoilijaa kehuttiin, vaikka rehellisesti sanottuna kaikki nämä tuotteet olivat täysin sulamattomia. Ja silti, hän ei voinut kirjoittaa kuten Demyan Bedny tai A. Bezymensky, älymystön korvat jäivät ulos hitsaajan korkin alta. Vain katkelma I. Ilfin muistikirjasta oli jäljellä koko tältä ajalta: ”Se oli onnellista aikaa, kun runoilija Selvinsky, päästäkseen lähemmäksi teollista proletariaattia, harjoitti autogeenistä hitsausta. Aduev myös hitsaili jotain. He eivät keittäneet mitään. Hyvää yötä, kuten Alexander Blok kirjoitti ja teki selväksi, että keskustelu oli ohi ”(s. 151).
Syytöksissä, joiden mukaan hän ei alistu "pukeutumiseen" (silloin oli sellainen iskulause "kirjallisuuden pukeutuminen"), runoilija katkaisi:

Kirjallisuus ei ole paraati
Hänen huolellisella vertailullaan.
Olisin mielelläni pukeutunut
Kyllä, köyhtyminen on sairasta.

Vihollisia, jotka hän itse tiesi tehdä hämmästyttävän. Luulen, että A.A. Surkov, josta tuli myöhemmin merkittävä kirjallinen funktionaali, ei voinut koskaan unohtaa epigrammejaan:

Kärsii sitä kuin syyskuun maisemaa,
Profiili - ainakin lyö patsaita.
On sääli - hän ei osaa kirjoittaa runoja,
Ja tämä
Runoilijalle
Virhe.

Henkilö, joka kirjoitti nämä rivit, näki A.A. Surkov lähikuva. Hänellä oli todella mitali-komeat kasvot. Mitä tulee kyvyttömyyteen kirjoittaa runoja, tämä on hieman liioittelua.
Muuten, "runoilija-orkesterista". Selvinsky itse piti itseään sellistinä venäläisessä runoudessa, närkästynyt siitä, että häntä arvostettiin alle kolmen "haitaristin", joille hän katsoi jo mainitut A. Surkov, M. Isakovsky ja valitettavasti A. Tvardovsky. Minun mielestäni runoilija ei kunnioita. Minun on sanottava, että paha ja epäoikeudenmukainen hyökkäsi hänen kimppuunsa. Heitä syytettiin kyynisestä asenteesta naisia ​​kohtaan lainaten vanhoja, lähes nuoruuden säkeitä:

Hänessä intohimo on vaihteleva, kiintymys on harvinaista,
Ja eleet ovat houkuttelevia ja tarpeettomia.
Hän on likainen, mutta silti söpö
Kuin varpunen kynsi kirsikoita.

Mutta itse asiassa suurin osa hänen rakkausrunoistaan ​​on osoitettu ... hänen vaimolleen Berta Yakovlevna Selvinskajalle, ja nämä jakeet ovat puhtaita ja koskettavia.

Kävelet edelleen, kellut maassa
Naisellisen lämmön pilvessä.
Mutta hymyssä, joka on makeampi kuin valo,
Lisäviiva asetetaan.

Mutta nämä rypyt ovat myös sinun
Paljon sinulle, rakas, kohtaaminen.
Ei, älä litistä rakkauttamme
Jopa ratin aika!

Nämä ovat runoja vuodelta 1932 "Valkoinen arktinen kettu". Toisin kuin melkein kaikki muu, lainaan niitä vuoden 1972 lopun painoksesta. Periaatteessa pidän parempana 20-30 -luvun painoksia. Täällä runoilija paransi näitä linjoja, heistä tuli inhimillisempiä. Esimerkiksi en koskaan suosittelisi Ulyalaevshchinan lukemista uusimmissa painoksissa. Vain aikaisin.
Runoilija puhui vaimolleen vuonna 1960:

Olet nuoruuteni unelma
Vanhuuden legenda ...

Selvinsky matkusti paljon pohjoisessa, osallistui kuuluisan "Chelyuskinin" retkikuntaan. Hänen vihollisensa levittivät huhuja, että hän oli paennut Chelyuskinilta. Itse asiassa hänet lähetettiin tiedusteluun tšeluskiniittiryhmän kanssa, kun näytti olevan mahdollista löytää tapa laskeutua jäälle. He eivät voineet palata takaisin. Heidän asemansa oli tuskin parempi kuin jäänmurtajalle jääneiden. Kuten tiedätte, kaikki pelastuivat.
Sodan aattona runoilija ennakoi:

Tarkastellaan metaforiamme
Ukkonen, valot ja bannerit
Ehkä se on huomenna
Hyökkäys kappaleen kanssa.

Minun täytyi. Ja hyvin pian. Runoilija tekee yhteistyötä etulinjan sanomalehdissä. Tällä hetkellä teemana rakkaus isänmaalle, viha natseja kohtaan tuli hänen työnsä pääteema. Upea kuva on runo "Näin sen" tuhansista natsien ampumista ihmisistä. Se on suuri, ja annan sinulle vain alun.

Et voi kuunnella kansan tarinoita,
Älä usko lehtien kolumneja.
Mutta näin sen. Omin silmin.
Ymmärrätkö? Näin. Itse.

Tässä on tie. Ja siellä on mäki.
Heidän välillään
sillä tavalla - vallihauta.
Suru nousee tästä ojasta.
Vuori ilman rantoja.

Ei! Tämä on sanoin mahdotonta ...
Täällä sinun täytyy murista! Itkeä!
Seitsemäntuhatta ampui jäätyneessä kuopassa,
Ruostunut kuin malmi.
…

Tämän ajan runot herättävät myös hyökkäyksiä. Selvinsky oli hyvin erilainen kuin runoilijan keskimääräinen kuva.
Hän kirjoittaa helpommin sodan jälkeen. Puhuessaan runossa "Sevastopol" siitä, kuinka hän kerran istui vankilassa tässä kaupungissa, ja vuonna 1944 hän päätyi sinne Neuvostoliiton joukkojen kanssa, jotka tulivat sinne ja näkivät tuttuja paikkoja, runoilija huudahtaa:

Ja sitten tajusin
Sanat ja kotimaa ovat yksi
Se kotimaa on myös kirja,
Mitä me kirjoitamme itsellemme
Rakastettu muistojen sulka
Näyttävä proosa ja pituudet
Ja jättää auringon ja rakkauden.

Sodan jälkeen hän jatkaa seminaarin johtamista kirjallisuusinstituutissa. Riittää, kun sanotaan, että hänen oppilaidensa joukossa oli S. Narovchatov, D. Samoilov, A. Yashin, R. Gamzatov.
Elämänsä viimeiset vuodet hän asui dachassa lähellä Moskovaa, opiskelijat tulivat hänen luokseen siellä. Sodan aikana hän sai kovan kylmän, hänen kaunis ääni murtui. Kuten hän itse sanoi: ”Rintaresonaattorit ovat kuolleet. "Tiikeristä" ei ole enää mitään luettavaa. Tiikeri oli yksi hänen suosikkikuvistaan, ja hän oli suuri lukija asioistaan.
Valitettavasti myös hänen runolliset resonaattorinsa sodanjälkeisinä vuosina kuolivat jonkin verran. Hän kuoli 22. maaliskuuta 1968, ennen kuin oli 69 -vuotias.
Pavel Grigorievich Antokolsky, joka rakasti runoilijaa suuresti, sanoi sydämelliset sanat hänestä: ”Onko totta, että Selvinsky ei elänyt nähdäkseen mitään, mistä hän unelmoi rakkaansa vieressä. Onko luottamuksemme elävän sielun tuhoamiseen niin luja?
Olen monta vuotta vanha. Elämäni on täynnä lähimmän ja arvokkaimman menettämistä. Rehellisesti sanottuna tunnustan, etten ole varma kuoleman lopullisuudesta. Totta, en ole varma päinvastaisesta - kuolemattomuudesta ...
Seison ikääni tämän arvoituksen kynnyksellä ja uskallan huutaa äärettömästi rakkaalle toverilleni, ystävälleni ja veljelleni: "Älä huoli, rakas. Työsi jatkuu. Animaatiosi hengittää. Kirjasi elävät. Niiden loppu kuolemattomuutta ei ole odotettavissa. "
Hautakivelle (Novodevitšjen hautausmaa) hänen rivinsä on kaiverrettu: ”Ihmiset! Ota ainakin rivi muistoksi! "
Ota se, Ilya Lvovich! Varmasti.

Kirjallisuus
1. Aseev N. Kirje toimittajalle // Komsomolskaja Pravda, 1930, nro 289.
2. Ilf I. Muistikirjat. M: Sov. kirjailija, 1957.
3. Selvinskystä. Muistoja. M: Sov. kirjailija, 1982.
4. Reznik O. Elämä runoudessa (I. Selvinskyn teokset). M: Sov. kirjailija, 1981.
5. Selvinski Ilja. Valitut teokset. L.: Sov. Kirjailija. Runoilijan kirjasto, suuri sarja, 1972.
6. Selvinski Ilja. Lyrics. M: Art. kirjallisuus, 1934.
7. Selvinski Ilja. Valitut runot. M: Kirjasto "Ogonyok", 1930.
8. Selvinski Ilja. Puhun runoutta: artikkeleita, muistelmia, "Runostudio". M: Sov. kirjailija, 1982.

Yksi Venäjän pienimmistä kansoista, Krymchaks, antoi maalle yhden 1900 -luvun merkittävimmistä runoilijoista. Ilja Selvinskyn runot sekä hänen proosansa ja draamansa ovat ottaneet oman paikkansa Neuvostoliiton kulttuurissa. On epätavallista, että hänen työnsä osoittautui sykliseksi: elämänsä loppua kohden Selvinsky palasi vanhojen teostensa kanssa muokkaamalla niitä merkittävästi.
Runoilija kuoli Moskovassa 22. maaliskuuta 1968. Hän kävi läpi paljon 68 vuoden aikana: hän taisteli kahdessa sodassa, matkusti arktisella alueella, ennen kirjallista uraansa, hän muutti monia ammatteja.

Selvinskyn alkuvuodet
Selvinsky syntyi Krimin perheeseen 11. lokakuuta (24 uudella tyylillä), 1899. Se tapahtui Simferopolin kaupungissa. Perheellä oli loistavat sotilaalliset perinteet: isoisäni palveli Fanagorian rykmentissä ja isäni oli Venäjän ja Turkin sodan veteraani vuonna 1877. Myös runoilija viettää paljon aikaa edessä.
Ilja Lvovich valmistui peruskoulusta, sitten kuntosalista - ja jo näinä nuorina vuosina hän opiskeli runoutta. Ilja Selvinsky julkaisi runonsa ensimmäisen kerran vuonna 1915: ne julkaistiin Evpatoria Novosti -lehdessä.
Ammatti, johon runoilija omisti nuoruutensa, on yllättävää: kuormaajan työstä mallin, reportterin ja jopa sirkuksen painijan työhön. Myös Selvinskikh, vallankumouksellisten tunteiden valloittama, osallistui sisällissotaan Puna -armeijan puolella.
Sodan jälkeen hän meni Moskovaan, missä hän tuli Moskovan valtionyliopistoon. Tähän mennessä Ilja Selvinskyn runot olivat saavuttaneet suosiota, ja hänellä itsellään oli merkittävä painoarvo runoudessa. Krymchakin runoilijaa pidettiin perustellusti konstruktivistisen liikkeen johtajana.
Vuonna 1926 julkaistiin ensimmäinen Selvinskyn runokokoelma, ja tästä ajanjaksosta tuli kirjailijan kokeilujen aika: hän kirjoitti rohkeita ja epätavallisia runoja, aikansa kannalta outoja runoja. Valitettavasti viranomaiset ymmärtävät edelleen paljon Selvinskyn teoksessa väärin.

Runoilijan kypsät vuodet
Yllättäen tällaisen kirjallisen menestyksen taustalla Selvinsky työskenteli jonkin aikaa hitsaajana tehtaalla 1920 -luvun lopulla. Ja melkein heti sen jälkeen hän lähti matkalle legendaariseen "Chelyuskiniin" sanomalehden "Pravda" kirjeenvaihtajana.
Muissa legendaarisissa ja dramaattisissa tapahtumissa tämän aluksen ympärillä hän ei osallistunut jättäen laudan ennen ajelehtimisen ja talvehtimisen alkua. Mutta ilman arktisen alueen ankaraa luonnetta ongelmia oli riittävästi: vuonna 1937 annettiin hallituksen päätöslauselmia, joissa todettiin, että Ilja Selvinski kirjoitti runoja "taiteellisia ja haitallisia". Lisäksi virkamiehillä oli kysymyksiä jopa vaarattomasta näytelmästä "Umka - Jääkarhu".
Vuonna 1941 Selvinsky oli jälleen eturintamassa. Suuren isänmaallisen sodan aloilla oli tarpeeksi runoilijoita, mutta everstiluutnantti, johon Selvinsky nousi - tuskin. Klassikko erottui taisteluista, sai useita haavoja - mutta onneksi hän oli jälleen onnekas sodassa.
Totta, sota todella päättyi Ilja Lvovitšille jo vuonna 1943 - hänet kutsuttiin Moskovaan ja jälleen "vääristä" jakeista. Huhujen mukaan Stalin osallistui henkilökohtaisesti tilanteen keskusteluun ja totesi sitten, että Trotski ja Bukharin arvostivat Selvinskyä runoilijana.
Vasta vuonna 1945 klassikot palautettiin arvoon ja lähetettiin jälleen rintamaan.

Sodanjälkeiset vuodet
Sodan päätyttyä Selvinsky vihdoin omistautui kokonaan kirjallisuudelle. Hän julkaisi runoja ja romaaneja jakeissa, näytelmissä sekä proosassa. Viimeinen teos, lyyrinen teatraalinen tragedia "Joutsenprinsessa", julkaistiin kirjoittajan kuoleman vuonna.

Runokirja, 2015
Kaikki oikeudet pidätetään.