Pavel Globa puhui Trumpin, Venäjän ja Yhdysvaltojen kohtalosta. Amerikan kohtalo ja hänen uusi presidentti - Astrologit, Clairvoyant ja yksinkertaisesti näkeminen

Oikea haltija kuva AFP.

Aattona presidentinvaalit Yhdysvalloissa valtakunnallisten mielipidetutkimusten mukaan Hillary Clinton meni vähitellen Donald Trumpin erottamiseen.

On mahdotonta sanoa, että tämä on tullut täydellinen yllätys. Viimeisten kuuden kuukauden välein osoitti, että heti kun Trump alkaa olla Clintonin edessä, suuntaus muuttuu päinvastoin.

Amerikkalaiset luultavasti eivät todennäköisesti voineet paremmin ajatella Trumpin mahdollisesta puheenjohtajuudesta, joten aina, kun samankaltainen näkökulma uhkaa osallistua elämään, vastustuksen voimat aktivoituivat.

Jos jotain näin tapahtuu tällä kertaa, sitten luottavainen Victory Hillary Clinton parempi hetki Älä keksiä.

Mikään uusimmista kyselyistä ei tietenkään ota huomioon äänestäjien reaktiota, että Clinton ei löytänyt rikoksia uusissa kirjaimissa.

Tässä on mitä eniten viimeaikaiset ennusteetAmerikan median arvioiden mukaan:

New York Times Upshot: Clintonin mahdollisuudet voitolle 84%

Fivetfityeight: Clinton voittaa todennäköisyydellä 65%

Huffpost: Clinton tulee presidentiksi - todennäköisyys 98%

Tietenkin voitto presidentinvaalien sosiologisissa kyselyissä ei takaa. Kaikki riippuu äänestäjien mieltymyksistä kullakin valtiossa ennen kuin jokin ehdokkaat voivat hyödyntää vähintään 270 valitsimen ääniä.

Viimeisimmät mielipidekyselyt viittaavat siihen, että on vielä riittävästi vaihtelevia valtioita, jotka äänestyksen aikana voivat yllättäen voittoa Donald Trumpille.

Jotta hänen ehdokastensa saavuttamiseksi republikaanista näissä valtioissa on välttämätöntä voittaa vastustaja.

Toinen vaihtoehto Trumpille on odottamaton voitto, jossa Clinton johtaa tutkimuksiin - esimerkiksi Pennsylvaniassa, Michiganissa tai Virginiassa.

Mediatoistoa ei tueta laitteellasi

Olipa amerikkalaiset odottavat muutoksia suhteissa Venäjään vaalien jälkeen

Samanlainen skenaario "odottamaton osuma omena" Trump, tietenkin on mahdollista.

Sen täytäntöönpano voi edistää molempia tutkimuksia, aliarvioi valkoisten äänestäjien ja tutkimusten mahdollisen aktiivisen liikevaihdon, joka yliarvioida Clintonin tukea mustasta ja nuoresta.

Huolellinen optimismi

Mutta Trumpin voitto merkitsee sitä, että hän on joko uskomattoman onnekas tai että yleisen mielipidon kyselyt hyvin eri valtioissa sisälsivät merkittävän virheen. Jos New Hampshiren kyselyt ovat virheellisiä, se ei seuraa tätä, että sama virhe tehtiin Floridassa, koska näiden valtioiden välinen väestörakenteen näkökulmasta on yhteistä.

Michiganin voitto ei tarkoita Coloradon voittoa - ja päinvastoin.

Traamppu on sen arvoista, että latinalaisamerikkalaisten äänestäjien joukko Yavanka ei tapahdu vaalipäivänä.

Vaalipäivän aattona Hillary Clinton Headquarterilla on syytä varovainen optimismi.

Trampin voittoa tällä hetkellä voidaan pitää vaatimattomina asteikoissa (ennennäkemättömänä).

Yksi lähtevän vuoden tärkeimmistä maailman tapahtumista on päättynyt - Yhdysvaltain presidentin valinta. Donald Trump veti voiton Hilary Clintonilta. Psychics ja astrologit ennustavat kauan ennen vaaleja.

Venäjän kohtaloa ei ole ennustettu etukäteen, vaan kuten Yhdysvaltoihin, viimeisten maailmantapahtumien, astrologien ja psyykkisten sidoksissa ja totesi, kuka on 45 Yhdysvaltojen presidentti. Kuuluisin ennustajat suosivat trampin. Vain jotkut pidättäytyvät, sanoen, että on vaikea vastata, sillä kamppailu on kovaa. He olivat myös oikein.

Miksi Trump, ei Clinton

Jokainen, joka harjoittaa ennustetta presidentinvaalien tuloksista 8. marraskuuta, sanoi, että nämä kaksi ihmistä ovat samankaltaisia, mutta samalla ne ovat erilaisia. Hilary on nainen, ja naispuolinen poliittinen yhteisö on väsymättä saada voimaa. Nyt kaikki haluavat tasa-arvoinen sukupuoli politiikassa, mikä on oikein, koska naisten voima kasvaa alkaen 1900-luvulta. Elämme tasa-arvon maailmassa, mutta valtioiden luottamus miehet luottavat enemmän. Tämä vahvisti vaalit.

Hilary Clinton voisi tulla naisen presidentti Yhdysvalloissa, mutta kohtalo ja tähdet tilattiin toisin. On mahdollista, että hänellä ei ollut luottamusta. Johtajuus oli takanaan hänen alusta, koska kaikki ajatteli, että kokenut poliitikko nainen näyttäisi liikemies etsimään, niin kuin voittaa, mutta se ei ollut siellä. Kun astrologit sanoivat, taistelu osoittautui voimakkaaksi, koska erotus äänestys osoittautui vähäiseksi - vain muutaman sadan tuhannen ihmisen.

Tällainen kamppailu ei odottanut ihmisiä kuin kumppanit ja Clinton Team oli hämmästynyt. Vaalien jälkeen ne ovat masentuneet, joten Clinton peruutti jopa "menettämisen" puheen.

Psyykkinen ja astrologit uskovat avain hetket Amerikan kansan valintaa voidaan kutsua Trumpin iskulauseeksi "Tehdään America uudelleen". Se on hyvin yksinkertaista ymmärrystä, joten ihmiset uskovat hänelle voimaa.

Trump ja suhteet Venäjään

Ennusteet Venäjän suhteiden suhteen ovat hyvin epäselviä. Psychics sanoo, että uusi presidentti on varsin aggressiivinen, mutta vain rahoituksen kannalta. Hänen energiansa on rauhallinen ja rauhallinen, kuin Barack Obamassa.

Myös Trumpin analyysi sanoo, että hänellä on vähemmän sisäisiä demoneja kuin edellinen presidentti, joka voi toimia päätelmänä ulkopolitiikka Se on pehmeämpi, ei vain suhteessa Venäjälle, myös koko maailmalle. Ehkä tämä on Amerikan mahdollisuus nostaa kansansa keskimääräistä elintasoa. On pieni todennäköisyys, että uusi presidentti alentaa maata entistä enemmän kiinnittämällä sen taloudelliseen kaaokseen.

Joka tapauksessa tähdet sanovat, että Venäjälle tällaiset tulokset ovat positiivisia. Meillä on mahdollisuus hengittää rauhallisesti, mutta älä rentoudu kokonaan.

Muista, että itse voit ennustaa tulevaisuuttasi. Tätä varten voit esimerkiksi, esimerkiksi Fortune kertoo peilistä tai onni kertoo kahvista. Luota tunteita ja useammin analysoida mitä näet, eikä mitä näet. Onnea sinulle ja älä unohda painaa painikkeita ja

09.11.2016 14:09

Jos haluat ennustaa Bulgarian Clairvoyant Vangi tälle päivälle, suuret mielet ja poliittiset luvut, ...

Jewelman Vanga jätti kuolemansa jälkeen suuri määrä Profetiat, jotka ovat edelleen tänäkin päivänä. ...

Maailma ei vieläkään siirtynyt pois shokista jälkeen ilmoituksen Yhdysvaltojen vaalien tuloksista, ja erilainen Tulkit yrittävät ymmärtää, mitä tapahtui, muotoilla eri vuosisatojen ennustajien teokset. Ja samanaikaisesti he yrittävät tutkia tulevaisuuteen: Miten sydän rauhoittuu? Yritetään kiinni tästä räikeästä lava heterogeenisestä viljan tiedot todellisesta näkemyksestä.

Syyria ei vieläkään laskenut ...

Myös vaalikampanjan aikana monet hoidettiin Vangiin profetiaan, että 44. Yhdysvaltain presidentti on viimeinen maan historiassa. Sitä tulkittiin eri tavoin, useimmiten se katsoo tulevien sosiaalisten järkien edelläkävijä Amerikassa, joka johtaa yhden maan murskaamiseen useisiin "vauvoihin". Jos muistat, että ennen tätä, sama bulgarialainen selväkulma, joka on saanut mustan presidentin amerikkalaisille, on mahdotonta kadota hänen "tehtävästä". Kyllä, ja hyvin paljon tapahtumia viime vuosisadalla, nykyisen alusta, joka oli ennakoitu, todettiin hämmästyttävän tarkkuuden kanssa.

Koska puhumme Wangeista, sinun on muistettava toinen lausunto. Hän vakuutti, että maailman maailmanlaajuiset muutokset tulevat kristillisestä maailmasta, Venäjä ja Kiina tuovat heidät, mikä yhdistää pahaa maailmaa vastaan. Kolmas maa tässä voimakas Union Wang kutsui Intia. Noin samasta nähtynä tulevaisuudessa ja amerikkalainen "nukkumaan profeetta" Edgar Casey, ja koko linja Ajattelijat menneisyydestä. Venäjän kohtalo johtajana, maailman moraalinen kuljettaja ennusti ja Abel, joka asui 1800-luvun toisella puoliskolla ja "puhuja" yksityiskohtaisesti Romanovin monarkian tarina viime tunti.

Mutta Wang sanoi, että kauan odotettu "lämpeneminen" ei tapahdu aikaisintaan 60 vuotta. Ilmestyskirja tehtiin vuonna 1979, se tarkoittaa, että "triumvirate" tulee täysi vahvuus Noin 2040. Samanaikaisesti maailmassa on vakavia positiivisia muutoksia, mutta he "asetetaan" he eivät nopeasti, Wang varoitti, kun oli valmistunut outo lause: "Lisää Syyriaa ei pudota!"

Vaalit, valitsimet ja ... Ammattilaiset?

Älä mene bbrist kansainväliset suhteet, Palaa Yhdysvaltoihin. 44. presidentti pitää Barack Obaman. Donald Trump, teoriassa, jo 45.. Mutta ensinnäkin hänen on tehtävä oikeuksia vain 20. tammikuuta 2017. Ja nykyaikaiset "oracles" ovat jo ilmestyneet, oheneneet, että ennen tätä päivämäärää, hiljattain vanha miljardin presidentti on ensin elää.

Mutta tilanne voidaan perusteellisesti muuttaa ilman tällaisia \u200b\u200bradikaaleja menetelmiä. Samanlainen kuin maan raskas vaalijärjestelmä. Amerikkalaisten äänten mukaan 8. marraskuuta etu oli Clintonin puolella. Mutta ottaen huomioon valitsijat voitti Trump. Ongelmana on, että äänestäjät "äänestivät" käytännöllisesti katsoen, vain kunkin valtion osalta tietty numero Nämä äänet. Ja jos yksi ehdokas voittanut siellä, vaikka Transsence of 1 äänestää, uskotaan, että hänellä on "hänen taskussaan" kaikkien valitsijoiden äänet. Ja kaikkien 538: n, ja näin tapahtui, että nämä useat sadat ihmiset todella voivat todella ratkaista koko maan kohtalo.

Mene eteenpäin. 19. joulukuuta äänestäjät todella äänestävät ja 6. tammikuuta kongressin on ilmoitettava tulokset: he harkitsevat huolellisesti ja lasketaan uudelleen. Joten, yllätykset ovat edelleen mahdollista, tässä ja Cassandra ei pitäisi olla. Vuonna 2000 tapahtui ennakkotapaus, että yksi äänestäjistä kieltäytyi osallistumasta todellisiin äänestyksiin. Teoriassa joku voi antaa äänen toisen ehdokkaan, sillä enemmistö on valinnut valtion väestönsä. Vaikka useiden valtioiden lakeja ja rangaistusta tällaiselle "luopumukseen". Joten näyttely on täytyy jatkaa!

Mutta sanotaan, vannoa, Trump tulee presidentiksi. Kuten muuten ja ennusti yhden nykyaikaisista analyytikoista, joita ei ole koskaan ollut väärässä. Tämä on amerikkalainen Allan Lichtman. Jopa "lämmitetty" syyskuussa hän jakaa haastattelun, jossa hän sanoi luottamuksella Trumpin tulevasta voitosta. Ja hän kuunteli häntä kiinnostuksella: 30 vuotta, likhtman ei koskaan erehtynyt ennusteissa, tarkasti "arvannut" kahdeksan edellisen valittujen kampanjoiden tulokset. Sain omenaan ja nyt. Se on vain likhtman, toisin kuin monet muut, se laskee tulevan tuloksen oman monimutkaisen mallinsa mukaisesti. Mutta hän teki oletuksen, rehellisesti varoituksen toimittajat, että tämä ei ole enää laskenta, vaan hänen intuitionsa.

"Haluan tehdä toisen ennusteen, se ei perustu järjestelmääni, vain sisäinen tunne. He eivät halua nähdä Trumpin puheenjohtajaa, koska he eivät voi hallita sitä, hän on arvaamaton. He mieluummin Michael Pensa tässä asemassa - täysin suoraviivainen, konservatiivinen ja kontrolloitu republikaani. Ja olen varma, että Trump luo maaperän ammatinharjoittamiseen - tai kansallisen turvallisuuden uhkaan tai rikastumisen kannalta. " Tämä on myös SEUCK LICHTANin lausunto, joka julkaistaan \u200b\u200bvain nyt. Impeachment Trump Foresides ja jo vuonna 2017, myös sanomalehden poliittinen tutkija Uusi. York Times David Brooks.

Matematiikan eduista

Mutta entä merentakaisten valtion kohtalo kirjoitti takaisin 1600-luvulla Vasily Nemchin, jota kutsuttiin "Venäjän Nostradamusiksi": Suuri voima syntyy Atlantin valtameren toisella puolella, jossa hallitsijat valitaan neljäksi vuotta. Jälkimmäinen on neljäkymmentä neljästä hallitsija. Se on kohtalokas henkilö, joka ei näytä kaikki muut hallitsijat. Hän johtaa maata polun käyrällä, ja lopulta johtaa sen kuiluun.

Joten, lopeta, sanot: jälleen 44.. Mutta hän on jo "ampui"! Ja nyt huomio on yksinkertainen tehtävä. Kuinka monta presidenttiä Venäjällä? Katsotaanpa: Yeltsin, Putin, Medvedev, Putin. Ja kuinka paljon? Neljä tai vielä kolme? Kaksi Putin Medvedevin keskeyttämisellä - onko se yksi presidentti tai kaksi?

Joten ja Amerikka tapahtui 1800-luvun lopulla. Siellä oli tällainen hahmo Howard Cleveland, että hän avasi New Yorkissa perustettu vapauden patsas. Ja Cleveland työskenteli 22. Yhdysvaltain presidentin ja sitten 24. päivänä. Siksi, jos se on vielä yksi presidentin yksikkö, Obama, käy ilmi vain 43. Yhdysvaltain presidentti ja 44., kuten kaikki ovat jo ymmärtäneet, se näyttää olevan "haluttu" Donald Trump. Saavuimme! Tätä seikkaa varten äskettäin kiinnitti huomiota Pavel Globaan.

Apokalyptisten ennusteiden osalta Amerikan osoitteessa he kuulivat paljon eri aikoinaVaikka maanosa ei ole vielä avoinna. Uskokaa - ei usko - liiketoiminta on asia. Henkilökohtaisesti minulla ei ole epäilystäkään siitä, että amerikkalainen järjestelmä rakensi tyhjään rahan "karkkia", ja aivan kuten ephemeral, paisunut ja epäkunnioitus muille, ennemmin tai myöhemmin purske. Mitä tulee Venäjän suurelle tulevaisuudelle, sitten kunnioituksella ja kiitos, liittyä edellisiin puhujiin. Tämä ei ole usko, vaan absoluuttinen luottamus ...

TALLENNUS EXTRASENSSORIEN LUKUMINEN № 3491

V. Marraskuussa 2016 Yhdysvalloissa tapahtuu vaalit. Kuka voittaa Clinton tai Trump?

Oh. Amerikassa on ensimmäinen naispuolinen presidentti.

B. Selkeä. Clinton on erittäin kova suhteessa Venäjälle.

O. Suhde ja niin venytetty, ne ovat hyvin monimutkaisia. Mutta, outoa tarpeeksi, suhde alkaa lämmetä.

Q. Suhde lämmittää Clintonin politiikkoja vai eikö se liity ulkopolitiikkaansa?

A. Se liittyy politiikkaansa. Maailmanlaajuinen laajamittainen sota ei ole lähitulevaisuudessa. Maailmansodaa ei.

Q. Lähitulevaisuudessa tai ollenkaan?

O. Jopa aika.

Q. Taloudellisesti Venäjä seisoo voimakkaasti jalkojen päällä? Tai mitä tapahtuu Venäjälle nyt?

A. Se on lujasti vahvistettu.

V. Taloudellisesti?

K. Mihin toimiin Venäjällä on tehtävä talouden vahvistamiseksi?

A. puolustus (sotilaallinen) teollisuus. Kiinaan on suuria ostoksia.

Q. Onko se lisää?

O. Live ja iloitse joka päivä, joka elää. Ei ole välttämätöntä synnyttää pelkoa sydämessäsi, se on liikaa. Sota ei tule.

Extraceptorin lukeminen Kairat ja Valentina Kinibev.

Jos huomaat oikeinkirjoitusvirheen, korosta se hiirellä ja napsauta Ctrl + Enter..

Bookmakers ympäri maailmaa tehdä vedot, päätämme Yhdysvaltain presidentin ehdokas demokraattisesta puoluesta Hillary Clinton voittaa todennäköisyydellä yli 80%.

Amerikkalainen media, joka laskee alkuvaiheesta Hillary Clintonille, ennustaa hänet lähes 100% voittoon.

Mitä tapahtuu, jos Donald Trump voittaa?

PYER ZALMAEV:Tämä on apokalypttinen skenaario, kun otetaan huomioon Trump ja kaikki lausunnot, joita hän teki.

Tatyana Trochinskaya: Millaisia \u200b\u200blausuntoja ja mitä asennettavat heillä on Ukraina?

PYER ZALMAEV:Ensinnäkin on syytä huomata, että hän puhui turvallisuusarkkitehtuurista. Hän sanoi, että Amerikan pitäisi lopettaa raskaiden kulumisen humpulle - Natolle; Hän kehotti Yhdysvaltojen liittolaisten ydinaseita Kaukoitä - Etelä-Korea ja Japani.

Ja hän totesi, että Vladimir Putinilla on tarpeen neuvotella, on välttämätöntä ottaa huomioon Venäjän vajaatoiminnan lailliset alat, Ukraina hän menee taustalle. Hän ei itse asiassa edes tunnustanut Venäjän sotilaallista läsnäoloa Ukrainassa.

Tatyana Trochinskaya kongressin ja senaatin osalta rajoittavat tekijöitä, jotta tämä henkilö ei voi ottaa apokalyptisiä ratkaisuja?

PYER ZALMAEV:Hänen puolueensa kollegat pyrkivät rauhoittamaan meitä kaikkia, että hän "ei tarkoita sitä, mitä hän sanoo", ei ole mitään tapauksia näissä sanoissa. Mutta teki maan presidentti vastasi heidän sanojaan?

Tämä edistymisjärjestelmä - Congres, korkein oikeus - voi estää paljon siitä, mitä Trump sanoo, mutta Amerikan presidentti on erittäin suuri hallitus, ja ennen kaikkea se koskee kansainvälistä politiikkaa - Pohjois-Atlantin liitto, Amerikan sopimukset.

Tämä uhkaa, koska presidentti voi tehdä päätöksiä, julistaa sodan ilman kongressin kuulemista.

Vasily Shandro: Keskustele tästä valtioissa?

PYER ZALMAEV:He voittivat Nabatin. Kaikki, lukuun ottamatta yhtä sanomalehteä, tukivat Hillaryn ehdokkuutta tai pysyi neutraalina. Kukaan ei tuettu TrumpKoska he näkevät, että tämä ehdokkuus kuljettaa suurempaa vaaraa maahan.

Jssk viimeaikaiset vaalit Oli ennennäkemätön, että yhden osapuolen ehdokas ei ollut valmis tunnistamaan vastustajan voitto. Pennsylvaniassa puhuessaan äänestäjät, hän sanoi, että hän tunnistaisi vaalit, jos voitto olisi hänen takanaan.

Tatyana Trochinskaya on se, että tiedotusvälineet tukevat Clinton - myös ennennäkemätön? Niitä ei näin ollen ole kunnioitettu neutraalisuudesta.

PYER ZALMAEV:Meillä on poliittinen perinne: kaikilla sanomalehdillä on oikeus tukea yhtä tai muuta ehdokkuutta.

Mutta Trumpin haluttomuus tukea vaalituloksia on ennennäkemätön. New York Times teki analogisesti Kennedyn ja Nixonin valintoja.

Nixon huolimatta siitä, että se oli melko kiistanalainen ehdokas ja sitten presidentti - hän tunnusti Kennedyn voiton, vaikka hän voitti kiinnostuksen, ja joissakin sivustoissa oli virheitä. Nixon sanoi, että demokratian kohtalo on tärkeämpää kuin hänen kohtaloaan politiikana.

Ja mitä Trumpin kanssa tapahtuu ennennäkemätön, kun henkilö asettaa maineensa maan kohtalon yläpuolelle. Tämä täysin heikentää uskoa vaaliprosessiin ja demokratiaan.

Hän sanoo, että demokratia, joka on Amerikassa, on peli, jonka Hillaryn kampanja on salaliitto mediarakenteiden, pankkien ja niin edelleen ja että koko järjestelmä on lainvastainen.

Siksi häntä pidetään ehdokas Vladimir Putin. Hän tapaa tiettyjä ulkoisia etuja heikentää uskoa amerikkalaiseen demokratiaan.

Vasily Shandro Miksi tällainen enemmistö amerikkalaisista on valmis äänestämään Trump?

PYER ZALMAEV:Sitä kutsutaan 40 prosenttiin niistä, jotka äänestävät hänelle, riippumatta siitä, mitä. Alusta lähtien hän välittömästi aliarvioi hänen käyttäytymisensä baarin - hän sanoi, että hän äänestäisi hänelle, vaikka hän tulee hänen viidenteen Avenuelle ja ampumaan jonkun. Ja luku ei vaihtele.

Vasily Shandro: Trumpin sanat ovat populismia vai aikooko hän suorittaa osan siitä, mitä hän sanoo?

PYER ZALMAEV:Luulen, että leijonan osuus siitä, mitä hän sanoo, on populismi, käytännöllisiä lupauksia esimerkiksi rakentaa seinän Meksikon kanssa ja tehdä meksikolaiset maksavat hänelle, karkottaa kaikki laittomat maahanmuuttajat ovat 11 miljoonaa ihmistä, ja se maksaa kymmeniä miljardia dollaria.

Mutta paljon siitä, mitä hän sanoo, jopa julistusten tasolla voi aiheuttaa hyvin surullisia seurauksia. Monet estävät, että jos Trump tulee voimaan, varhaisen päivän vaihto romahtaa.

Vasily Shandro: Ongelmia, jotka Trump, lausutaan ennen?

Pienempi zalmayєv:Se on prosessin huipentuma, joka on ollut useita vuosia - otan Obaman puheenjohtajakaudesta ja tällaisen protestin ilmiön syntymisen "teepuolueeksi".

Mikä on sallittua puhua ilman vaikutuksia, on ennennäkemätön. Ilmeisesti hän voi sanoa kaiken, ilmaista rasistisia asioita. Trump Personied American ID. Jos Amerikka voi tehdä oppitunnin tästä ja muistaa Trump kuin kamala unelmaTämä on jopa joitakin plus.

Mutta erittäin vaarallinen skenaario Amerikalle, jota seuraa pitkät vuodet Usko heikentää demokratiaa.

Vasily Shandro: Onko mekanismeja, että voiton tapauksessa Trump voisi estää häntä suorittamasta niitä vaiheita, joita hän nyt julistaa?

PYER ZALMAEV:Paras mekanismi on Clinton voitto. Hän voi tehdä paljon huonoja liiketoimintaa, kun otetaan huomioon, kuinka paljon puheenjohtajavaltion laitos.

Republikaanit sulkeutuvat nenänsä vinkistä, jota he kuulevat Trumpista ja äänestämästä hänelle, koska kysymys on korkeimmasta tuomioistuimesta, joka ratkaisee paljon. Jotkut tuomarit ovat jo vanhuudessa, ja seuraava presidentti nimittää uusia - ja ne nimitetään elämään.

Tuomarit ratkaisevat asioita, kuten oikeus aborttiin, saman sukupuolen avioliitot, terveydenhuollon uudistus on Obama. Siksi republikaanit ovat valmiita äänestämään paholaiselle, eli Trumpille varmistaa mahdollisuus työntää ehdokkaita korkeimpaan tuomioistuimeen.

Tatyana Trochinskayalla on esimerkiksi kansainväliset turvallisuuskysymykset, esimerkiksi Naton, jotka voidaan ratkaista näillä ratkaisuilla, jotka voivat olla hyvin vaikeita maailman turvallisuudelle?

PYER ZALMAEV:Tämä koskee ensisijaisesti Naton poliittista tahtoa. Ukrainan tulevaisuudesta Euroopan tulevaisuus on suuressa kysymyksessä, koska Eurooppa itse on kiehtonut saumat. Ja Naton tulevaisuus riippuu suoraan EU: n tulevaisuudesta.

Olen hyvin pessimistisesti perustettu useita vuosia - riippumatta siitä, voivatko Trump voittaa vai ei, ne ovat erittäin suuri testi sekä Natolle että Euroopalle.

Tatyana Trochinskaya: Laaja tuki Trumpille voidaan pitää amerikkalaisen yhteiskunnan yrittäessään puhua itselleen, ymmärtämään, että se menee pieleen ja korjata se?

Pienempi zalmayєv:Tämä on optimistinen vaihtoehto. Kaikki meidän demonit pääsivät ulos, voimme nähdä ne päivänvalossa. Mutta kysymys on, mitä äänestäjälle tapahtuu.

Kysymys ei ole, onko Hillary voittaa - hän antaa 90 prosenttia voitosta - ja kuinka monta paikkaa molemmissa parlamentin kamarissa voi pelata demokraatteja. Hän yrittää tehdä voittoaan niin tyhmää, jotta hänen legitiimiystään ei ole kysymys.

Vasily Shandro Miksi American Society ei pelkää häviäjien reaktiota?

PYER ZALMAEV:Kukaan ei ollut valmis Trumpin ehdokkuuteen. Intercellatin mies onnistui siirtämään työnsä taitojaan televisioon politiikkaan, tekemään näyttelyn politiikan.

Meillä on äänestys valtioista. Vaikka kahdeskymmenen vuosisadalla voitti demokraatteja kahdennenkymmenen vuosisadalla, republikaanit voittivat, koska pienet maataloustilat, jotka äänestävät heille suuremmat.

Tatyana Trochinskaya Kolme tappiot Trump keskusteluissa asia?

PYER ZALMAEV:Se oli yksi Nokdown, toinen knockdown ja knockout. Mutta tämä ei ollut niin paljon vaikutti hänen äänestäjiä, eikä vaikuta suuresti hänen seuraaviin askeleisiinsa. On mielipide siitä, että hän haluaa järjestää liikkeensä - lähinnä tämä on vallankumous, hän sanoo "ei" perustamista.

Jopa vaalien menettäminen, hän ei jätä minnekään. Hän voitti epäilemättä järjestelmää, kirjoittamalla pelin sääntöjen uudelleen. Hän on poliitikko aivan uusi järkeä.

VASILY SHANDRO: Onko American Societyin arvokriisi, vaivaatko Venäjä?

PYER ZALMAEV: Tämä on juuri sitä, mitä tapahtuu. Trump jos ei itse asiassa, se on olennaisesti Kremlin ehdokas, hän kirjaimellisesti lukee venäläisen 1-kanavan käsikirjoituksenjne. Ja samalla laskimossa.

EPILOGI

En halua ennustaa vaalien tuloksia, mutta kaikki kommentaattorit, haluan huomata, että se ei ole tärkeää voittaa näistä vaaleista. Älä yliarvioida Yhdysvaltojen presidentin roolia tämän maan politiikassa. Ennalta vaalit lupaavat ja edelleen todelliset ratkaisut Kaikki Yhdysvaltain presidentit sanelee aina ensisijaisesti niille, jotka seisovat näiden ihmisten takana. Ja aina melko merkittävästi eroaa vaalista retoriikkaa. Ja ne, jotka eivät noudata näitä sääntöjä, kuolee itsemurhaa, joka on esimerkkien massa.