Ivan IV den förskräcklige. Rysslands historia från Rurik till Putin. Människor. Evenemang. Anor från antiken till början av 1900-talet

Den kungliga titeln undergrävde apanageprinsarnas möjliga försök att göra anspråk på samstyre; med samma titel likställdes Moskvasuveränen med "stormakternas suveräner". Att stärka centralregeringens auktoritet bidrog till att den förvandlades till ett centrum för konsolidering av politiska krafter.

Runt den unge tsaren Ivan Vasilyevich den förskräcklige 1549 bildades en regeringskrets, med figurer nära honom - som gick till historien under namnet - "The Chosen Rada", en inofficiell regering. Det inkluderade hovadelsmannen Alexei Fedorovich Adashev, hovpräst i Bebådelsekatedralen Sylvester, Metropolitan Macarius och prins A.M. Kurbsky påverkade regeringens politik. Det valda fullmäktige i mitten av 1500-talet. Genomförde en rad seriösa reformer som syftade till att centralisera staten. Det blev bland annat ett organ som utövade direkt verkställande makt och bildade en ny offentlig förvaltningsapparat. År 1550 en ny lag antogs. Den baserades på lagen om lagar från 1497, men utökades, bättre systematiserades och inkluderade rättspraxis. Normerna för bondeövergången på Sankt Georgs dag godkändes och förtydligades. De "äldre", som bonden betalade till feodalherren under övergången, ökade något, troligen på grund av växelkursens fall. Feodalherrarnas makt över bönderna ökade - herren hölls ansvarig för böndernas brott; Feodalherren kallades böndernas "suverän".

Skapandet av de första funktionella styrande organen - order (till en början kallades de "hyddor") går tillbaka till tiden för den valda Rada. 1556 avskaffades utfodringen. Befolkningen var tvungen att betala en nationell skatt - "matningsåterbetalning", som ersatte den tidigare "matinkomsten". Avskaffandet av utfodring är bara den sista handlingen i en lång process av omvandling av lokala myndigheter. Även under Elena Glinskaya började labialreformen och fortsatte under åren av bojarstyre. Dess väsen är som följer. Adelsmännen valde provinsens äldste bland sig i varje distrikt där provinsregeringen infördes. De anförtroddes kampen mot de farligaste brotten för den feodala staten - "rån". Till skillnad från de människor som kom till distriktet - guvernörer och volosts - var de mycket intresserade av att upprätta en grym ordning i sina distrikt.

I den Utvaldes reformer, avskaffandet av utfodringen, är zemstvo-reformen centrala, strukturbildande. De innebar en omstrukturering av det rättsliga och finansiella skattesystemet, centrala och lokala myndigheter. Dessa reformer sammanförde olika grupper av feodalherrar och utjämnade dem enligt principen om en enda bestämmelse - "suverän lön". Zemstvo-reformen bidrog till föreningen av provinsadeln i länsbolag - tjänste-"städer", som blev en viktig institution i klasssystemet för huvuddelen av markägarna. Reformerna fullbordade dock inte centraliseringsprocessen. Statsapparaten var inte tillräckligt utvecklad för att regeringen skulle klara sig utan deltagande av representanter för klasserna i regeringen - feodalherrar, bönder och stadsbor. I Ryssland, till skillnad från Västeuropa, där de högsta maktorganen (generalstaterna, parlamenten) var klassbaserade, byggdes byggnaden av den klassrepresentativa monarkin underifrån, med en lokal myndighet. År 1954 Den första Zemsky Sobor sammankallades, bestående av Boyar Duma, representanter för prästerskapet och feodalherrarna. Ivan IV kom med ett brett program för konsolidering och interna reformer. År 1550 Yard Notebook sammanställdes - en komplett lista över suveränens hushåll, cirka 4 000 personer. Människor som var en del av Suveränens borggård kallades gårdsbarn, pojkar eller adelsmän. I Yard Notebook är adelsmän antecknade av de län där de ägde mark.

Lokalismen effektiviserades. Det uppstod först vid sekelskiftet XI-XVI. Och den bestod i att vid tillsättningen till militära och statliga befattningar var den tjänstgörande personens ursprung av avgörande betydelse. Det var inte abstrakt adel som togs i beaktande, utan förfäders och släktingars tjänster. Ättlingar skulle ha samma officiella relationer med varandra - kommando, jämlikhet, underordning - som sina förfäder. Dekret av 1550 infört två restriktioner för lokalism. För det första, bara aristokratiska familjer, "stamtavla" människor hade rätt att vara lokala. Deras sammansättning bestämdes exakt av den officiella genealogiska katalogen som sammanställdes i mitten av 1500-talet - Suveränens Genealogi. Åren 1555-1556. Tjänstebestämmelserna antogs. Det bestämdes hur mycket land en beväpnad krigare till häst skulle komma från; om feodalherrarnas förläningar eller gods var stora, skulle han ta med sig beväpnade slavar.

Även om inte alla reformer av den utvalda radan genomfördes fullt ut, innebar de ändå ett aldrig tidigare skådat steg framåt i riktning mot centralisering och att övervinna resterna av feodal fragmentering. I mitten av 1500-talet. Ryssland för en aktiv utrikespolitik. Dess framgångar berodde till stor del på reformerna av den utvalda Rada, i synnerhet förstärkningen av de väpnade styrkorna. Huvuddelen av dem var feodalherrarnas beridna milis. I mitten av 1500-talet. Samma inriktningar av utrikespolitiken upprätthölls som under föregående period. Till en början var huvudsaken österländsk. Först och främst försökte de uppnå en annektering av Kazan-khanatet. Ryska feodalherrar hoppades på att få nya landområden, köpmän hoppades få en handelsväg längs Volga. Slutligen räknade tsarregeringen med inkomster från hyllning från folket i Volga-regionen. Skälen till kampanjerna mot Kazan-khanatet kan dock inte endast reduceras till dessa materiella intressen. Många tusen ryska slavar samlades i Kazan. Behovet av att slå tillbaka räder hämmade kampen för tillgång till Östersjön.

År 1551 Förberedelserna för en ny kampanj började. I maj-juni, på bara 4 veckor, vid sammanflödet av floden Volga. Sviyazhsk, en träfästning byggdes - Sviyazhsk.

Belägringen av Kazan började i augusti 1552. Kazan togs med storm. År 1556 Astrakhan annekterades och västra Basjkirien blev också en del av Ryssland. Annexeringen av Volga-regionen bidrog inte bara till utvecklingen av regionen av ryska bönder, utan också till utvecklingen av hantverk, handel och jordbruk i det tidigare Kazan-khanatets territorium. Regeringen försökte annektera de baltiska staterna och få tillgång till Östersjön. Utan honom var det svårt att etablera förbindelser med de mer utvecklade länderna i Västeuropa och övervinna landets efterblivenhet. Feodalherrarna, som hoppades på nya landområden och bönder, var främst intresserade av kampen mot den livländska orden, som styrde de baltiska staterna. Köpmän räknade med att utöka handelsförbindelserna genom hamnarna vid Östersjökusten. Vid mitten av 1500-talet. De flesta av stadsborna och feodalherrarna på toppen accepterade lutherdomen, och den katolska kyrkans egendom konfiskerades.

Anledningen till krigets början var frågan om "Yuriev-hyllningen" som ordern var tvungen att betala till Ryssland. I januari 1558 började det livländska kriget. De livländska riddarna led det ena nederlaget efter det andra. Nerva, Dorpat, de största fästningarna - Fellin och Marienburg togs av ryska trupper. Rysslands utrikespolitik under dessa år var inte begränsad till den militära sfären. Goda grannförbindelser kopplade Ryssland till många länder i öst och väst. Handeln utvecklades med det tyska riket och med staterna i Italien.

År 1560 Den utvalda radas regering föll. Oenigheter mellan Ivan IV och hans följe ackumulerades under lång tid, men orsakerna till klyftan var mycket djupare: den makthungriga tsaren kunde inte tolerera mäktiga rådgivare runt honom länge. Ivan IV anklagade Adashev och Sylvester för att ha konspirerat för att upprätta ett system med begränsad monarki i den ryska staten, där tsaren endast hedrades som ordförande och endast hade nominell makt, medan verklig makt var i händerna på hans rådgivare. Detta är orsaken till vad som hände mellan kungen och hans tidigare rådgivare, huvudorsaken till kollapsen av regeringen för politiska kompromisser och början på "kriget" mellan dem. Sylvesters och Adashevs skam ledde till en kraftig vändning i regeringens politik. Det valda rådet genomförde strukturella reformer, vars takt inte passade tsaren. Strukturella omvandlingar kan inte vara för förhastade. I Rysslands förhållanden på 1500-talet, där förutsättningarna för centralisering inte var mogna, är en accelererad rörelse mot den möjlig endast längs våldets och terrorns vägar, eftersom maktapparaten ännu inte har bildats, särskilt på orterna. Och de nyskapade centrala avdelningarna (ordnarna) verkade i traditionerna av djupt patriarkat. Terrorns väg, med vilken tsar Ivan försökte ersätta det långa och svåra arbetet med att skapa en statsapparat, var oacceptabel för ledarna för den utvalda rada.

Det tjugoåriga äktenskapet mellan storhertigen av Moskva Vasily III och Solomonia Saburova var fruktlöst. Det finns ingen tillräcklig anledning att skylla Solomonia ensam för detta. Den välkända motståndaren till Ivan den förskräcklige, förrädaren prins Andrei Kurbsky, skrev att fadern till sin fiende Vasily III letade efter helare och trollkarlar som skulle hjälpa honom att få manlig styrka. Till slut lyckades storhertigen, med hjälp av Metropolitan Daniel och den lydiga delen av prästerskapet, skicka sin lagliga fru till ett kloster mot hennes vilja och gifta sig med den charmiga unga litauiska prinsessan Elena Glinskaya.
Bröllopet ägde rum 1526. Ivan IV, senare smeknamnet den förskräcklige, föddes 1530, när hans far, Vasilij III, redan var över femtio. Han var ett mycket önskvärt barn, och hela landet väntade på hans födelse. Men mot förmodan fick hon inte barn på ytterligare 3 år.

Detta intervall orsakade den åldrande prinsen mycket problem. Och slutligen fann Elena sig själv gravid. Någon helig dåre Domitianus meddelade för henne att hon skulle bli mor till Titus, en vidsynt man, och den 25 augusti 1530, klockan 7 på morgonen, föddes faktiskt en son, som senare fick namnet Ivan. De skriver att just i det ögonblicket skakade jorden och himlen av ohörda åskslag. Men detta togs som ett gott tecken. Alla städer skickade ambassadörer till Moskva med gratulationer. Men kungen levde inte länge efter sin sons födelse. Han dog 1534 och makten övergick till Elena Glinskaya. År 1538 dog även hon, förgiftad, som man brukar tro, av uppvigliga pojkar. Bojarerna ledda av shuiskyerna tog makten. Ivan uppfostrades av de stora och stolta pojkarerna till deras egen och deras barns olycka, och försökte behaga honom på alla sätt.
Ivan växte upp som en hemlös men vaksam föräldralös i en atmosfär av domstolsintriger, kamp och våld som trängde in i hans barns sängkammare även på natten. Ivans barndom fanns kvar i Ivans minne som en tid av förolämpningar och förnedring, en konkret bild som han gav cirka 20 år senare i sina brev till prins Kurbsky. Shuisky-prinsarna, som tog makten efter storhertiginnan Elenas död, hatades särskilt av John. Prinsarna Ivan Fedorovich Ovchina-Telepnev-Obolensky, som åtnjöt inflytande under Elena, hans syster, Ivans mor, Chelyadnina, Prins Ivan Fedorovich Belsky, avlägsnades från tronen; Metropolitan Daniel, en motståndare till kuppen, avlägsnades från tronen. Okontrollerat förfogande över statlig egendom, extremt ouppmärksam och förolämpande attityd mot de små storhertigarna Ivan och Yuri kännetecknar Shuiskys tvååriga regeringstid. År 1540, på initiativ av Metropolitan Joasaph, släpptes prins Belsky, som tog platsen för prins Ivan Shuisky, som flyttades till vojvodskapet, och apanageprinsen Vladimir Andreevich Staritsky och hans mor. År 1542 - en ny kupp till förmån för Shuiskys, där Belsky dog, betalade Metropolitan Joasaph med stolen, ersatt av ärkebiskop Macarius av Novgorod. Cirkelns chef, prins Andrei Mikhailovich Shuisky, eliminerade möjliga influenser på Ivan från personer som inte tillhörde cirkeln i extremt oförskämda former (repressalien från Semyon Vorontsov i palatset framför Ivans ögon). År 1543 visade tsaren sin karaktär för första gången genom att beordra tillfångatagandet av chefen för Shuiskys, Andrei. År 1543 gjorde 13-årige Ivan uppror mot bojarerna, gav prins Andrei Shuisky att slitas i stycken av hundarna, och från och med då började bojarerna frukta Ivan. Makten övergick till Glinskys - Mikhail och Yuri, Ivans farbröder, som eliminerade rivaler med exil och avrättning och involverade den unge storhertigen i deras åtgärder, spelade på grymma instinkter och till och med uppmuntrade dem i Ivan. Att inte känna till familjetillgivenhet, lida till rädsla för våld i miljön i vardagen, från 5 års ålder agerade Ivan som en mäktig monark vid ceremonier och helgdagar: omvandlingen av hans egen hållning åtföljdes av samma förvandling av den hatade miljön - de första visuella och oförglömliga lärdomarna av autokrati. Genom att styra tanken odlade de litterära smaker och läsarens otålighet. I palatset och storstadsbiblioteket läste Ivan inte boken, utan läste ur boken allt som kunde motivera hans makt och storheten i hans naturliga rang i motsats till hans personliga maktlöshet före maktövertagandet av bojarerna. Han fick lätt och rikligt citat, inte alltid korrekta, med vilka han fyllde sina skrifter; Han har ett rykte som 1500-talets mest beläste man och det rikaste minnet.

Krönandet av Ivan IV den förskräcklige.

I det sjuttonde året av sitt liv meddelade Ivan till Metropolitan Macarius att han ville gifta sig och han höll också ett tal om att han ville acceptera titeln kung. Den 16 januari 1547 ägde den högtidliga kröningen av storhertig Ivan IV rum i Assumption Cathedral i Moskva Kreml. Tecken på kunglig värdighet sattes på honom: det livgivande trädets kors, barmas och Monomakhs mössa. Efter att ha mottagit de heliga mysterierna, smordes Ivan Vasilyevich med myrra. Den kungliga titeln tillät honom att ta en väsentligt annorlunda position i diplomatiska förbindelser med Västeuropa. Storhertigtiteln översattes som "prins" eller till och med "storhertig". Titeln "kung" översattes antingen inte alls eller översattes till "kejsare". Den ryske autokraten stod därmed i nivå med den enda helige romerske kejsaren i Europa. Och den 3 februari gifte vi oss med Anastasia Zakharyina-Romanova. En förening med en sådan kvinna, om den inte omedelbart mildrade tsarens våldsamma karaktär, förberedde sig för hans ytterligare förvandling. Under tretton års äktenskap utövade drottningen ett uppmjukande inflytande på Ivan och födde honom söner. Men en rad stora bränder i Moskva våren och sommaren 1547 avbröt Ivan IV:s regeringstid, som hade börjat så högtidligt.

Revolt mot Glinskys.

Morden, intrigerna och våldet som omgav honom bidrog till att misstänksamhet, hämndlystnad och grymhet utvecklades hos honom. Ivans tendens att plåga levande varelser manifesterade sig redan i barndomen, och de nära honom godkände det. Ett av de starkaste intrycken av tsaren i hans ungdom var den "stora elden" och Moskvaupproret 1547. Den största förödelsen orsakades av en brand den 21 juni 1547, som varade i 10 timmar. Moskvas huvudsakliga territorium brann ner, 25 tusen hus brann ner, cirka 3 tusen människor dog. Glinskys vid makten fick skulden för katastroferna. Ett rykte spreds över hela staden att tsarens mormor Anna Glinskaya, som förvandlades till en fågel, flög runt staden, "tvättade ut mänskliga hjärtan och lade dem i vatten och stänkte dem med det vattnet när hon körde runt Moskva", vilket orsakade branden .

Ett annat rykte som drev passioner handlade om Krim-khanens kampanj mot Ryssland. Tsaren och hans hov tvingades lämna till byn Vorobyovo nära Moskva, och Glinskys - Mikhail och Anna - flydde till kloster nära Moskva. Det öppna upproret började den 26 juni. Efter veche-samlingen flyttade stadsborna till Kreml och krävde utlämning av Glinskys.Deras gårdar förstördes och en av Glinskys, Yuri, dödades.
Den 27-28 juni var Moskva i huvudsak i händerna på stadsborna, som kanske "till och med försökte skapa någon form av sin egen förvaltning av staden" (N.E. Nosov). Den 29 juni, efter mordet på en av Glinskys, en släkting till tsaren, kom rebellerna till byn Vorobyovo, dit storfursten hade tagit sin tillflykt, och krävde utlämning av de återstående Glinskys. "Rädsla kom in i min själ och darrande in i mina ben, och min ande ödmjukades", mindes kungen senare. Det tog honom mycket arbete att övertyga folket att skingras. Ett antal protester ägde samtidigt rum i några andra städer – anledningen var missväxt, höjda skatter och administrativa övergrepp.
Så snart faran hade passerat beordrade kungen att de huvudsakliga konspiratörerna skulle arresteras och avrättas. Kungens favoritidé, som förverkligades redan i hans ungdom, var idén om obegränsad autokratisk makt. Talen från 1547 störde dock inte det objektiva händelseförloppet under de senaste decennierna. De betonade bara behovet av ytterligare förändringar. Efter en rad nystarter vid sekelskiftet 1400-1500 och deras fortsättning under 30-40-talet av 1500-talet var landet berett att genomföra fler storskaliga reformer.

Invald Rada.

Planer för omorganisationen av Ryssland kläcktes av en liten grupp människor som omgav Ivan IV vid den tiden. En av dem var Metropolitan Macarius, den tidens mest utbildade man, som aktivt deltog i statlig verksamhet på 40- och 50-talen. En annan nära medarbetare var prästen i hovets katedral för bebådelsen, Sylvester. Ivan IV:s följe inkluderade också en adelsman, Alexey Fedorovich Adashev, som inte var av nobelt ursprung. I början av 1549 hade inflytandet på tsar Sylvester och Adashev ökat avsevärt, och den senare blev i själva verket chef för regeringen, som Andrei Kurbsky senare kallade den "valda rada". Sylvester, med "barnsliga fågelskrämmor", som Ivan uttryckte det, knuffade honom in på omvändelsens väg och försök att rena sig själv och landet från allt ont med hjälp av nya rådgivare, som valdes ut enligt Sylvesters instruktioner och utgjorde de "valda råd”, som överskuggade boyar duman i den nuvarande administrationen och lagstiftningen . Dess betydelse är obestridlig för 50-talet, men inte obegränsad, eftersom den var komplicerad och försvagad av influenserna från Zakharyins och Metropolitan Macarius. De efterlevande nyheterna döljer helt det stora förberedelsearbete som började från den tiden, från 1550, som gjorde det möjligt att genomföra ett antal stora statliga händelser och fångade inte bara Ivan själv och hans anställda, utan även i icke-statliga kretsar av samhället , vilket orsakade en diskussion i det om huvudfrågorna för inrikes- och utrikespolitiken i det förnyade Moskvariket. Frågor om betydelsen av den sekulära aristokratin, storgodsägande, prästerskap, kloster, lokalklassen, envälde, Zemsky Sobor etc. berördes och löstes kontroversiellt.Ivans personliga deltagande bidrog till viss yttre dramatik till det första regeringstalet på vägen. reformen och förvandlade den till ett fördömande av epoken med bojarstyre och barndomstsar, som bedömdes som en tid av statlig oordning och folkligt lidande. Alla efterföljande reformer, såväl som framgångarna för rysk utrikespolitik i mitten av 1500-talet, är förknippade med namnet Alexei Adashev. Förutom dem deltog dumamedlemmarna Zakharyin, D.I. Kurlyatev, I.V. Sheremetev, A.I. i utvecklingen och genomförande av reformer Kurbsky.

Reformer av centrala och lokala myndigheter under Ivan den förskräcklige.

Februari 1549 markerar början på verksamheten för Zemsky Sobors i Rus - godsföreträdande organ. "Zemstvo Sobors", skrev L.V. Cherepnin, "är ett organ som ersatte veche", som antog de gamla ryska "traditionerna för offentliga gruppers deltagande i att lösa regeringsfrågor", men ersatte "demokratins element med principerna om klassrepresentation". .”
Det första rådet brukar anses vara ett möte som kungen sammankallar den 27 februari. Först talade han inför bojarerna, okolnichy, butlers och skattmästare i närvaro av kyrkans "invigda råd", och samma dag talade han inför guvernörerna, furstar och adelsmän.
Nästa steg var den direkta elimineringen av vice kunglig administration i vissa regioner 1551-1552. Och 1555-1556, genom tsarens dom "om matning", avskaffades den vice kungliga administrationen i nationell skala. Dess plats togs av lokala myndigheter, som hade kommit en lång och svår väg.

Lokalförvaltningen var inte enhetlig, utan tog olika former beroende på den sociala sammansättningen av ett visst område.
I de centrala distrikten, där privat markägande utvecklades, infördes provinsstyre, och adelsmännen valde provinsens äldste bland sig. Tillsammans med även folkvalda stadstjänstemän ledde de stadsdelsförvaltningen. Detta innebar slutförandet av läppreformen.
Folkvalda myndigheter började dyka upp i de län där det inte fanns något privat markägande. Här valdes zemstvo-äldste från de rika skikten av den svartsådda befolkningen. Emellertid hade Black Sowing-gemenskaperna tidigare sina egna valda sekulära auktoriteter i form av äldste, sotskys, femtiodelar, tiotals, etc. Dessa volost-administratörer härstammade genetiskt från representanterna för den antika hundra samhällsorganisationen i Kievan Rus. De övervakade traditionellt kommunala marker, delade ut och samlade in skatter, löste mindre rättsfall och löste andra frågor som påverkade samhällets intressen som helhet. Och tidigare bestod sekulära myndigheter av representanter för de mest välmående bönderna: de "bästa" och "genomsnittliga" människorna. Förresten, svarta voloster, som till och med blev privatägda landområden, behöll strukturen av sekulär regering.
Zemstvo-reformen, tillsammans med de svartplöjda markerna, påverkade också städerna, där även zemstvo-äldste valdes (men från den rika stadsbefolkningen). Guba och zemstvo äldste, till skillnad från matare – nykomlingar – agerade i sina distrikts, städer och samhällens intressen och fördelar. I rättvisans namn bör det noteras att helt lokala reformer endast genomfördes i norr.
Man tror att provins- och zemstvoreformerna är ett steg mot centralisering. Detta tar dock inte hänsyn till att lokala myndigheter blev valda, och följaktligen utvecklades självstyrelsen på orterna. 1500-talets självstyrelseinstitutioner tycks vara en fortsättning på det antika Rysslands demokratiska veche-traditioner under de nya förutsättningarna för bildandet av en enda stat. Dessa traditioner visade sig vara effektiva även senare - under Troubles Time.
Den folkvalda radas tid går tillbaka till förstärkningen av ordens betydelse som funktionella styrande organ. Det var i mitten av 1500-talet. de viktigaste orderna uppstår. Dessa inkluderar Petitionen, som accepterade klagomål riktade till kungen och genomförde en undersökning av dem. I spetsen för detta, i huvudsak det högsta kontrollorganet, stod A. Adashev. Ambassadörsordningen leddes av kontoristen Ivan Viskovaty. Den lokala ordningen var ansvarig för angelägenheterna för lokalt markägande, och Rozboyny sökte efter och försökte "knäcka människor". Den första ordern av militäravdelningen - Razryadny - säkerställde insamlingen av den ädla milisen och utsåg guvernören, och den andra - Streletsky - var ansvarig för armén av bågskyttar som skapades 1550. Under en tid leddes utskrivningsordern av kontoristen I.G. Vyrodkov, under vilken han så att säga blev den ryska arméns generalstab. Finansiella angelägenheter var ansvaret för Grand Parish och Quarters (Chets). Med annekteringen av Kazan- och Astrakhan-khanaten skapades ordningen för Kazan-palatset. Det slutliga fullbordandet av bildandet av ordersystemet inträffade på 1600-talet.

Reformer inom den socioekonomiska sfären under Ivan den förskräcklige.

Redan i laglagen från 1550 behandlas betydande frågor om markägande. Framför allt antas resolutioner som försvårar den fortsatta existensen av arvsjordar.
Artiklar om den privatägda befolkningen intar en särskild plats. I allmänhet gäller böndernas rätt att flytta på S:t Georgs dag enligt art. 88 återstod, men avgiften för ”äldre” ökade något. Konst. 78 bestämde ställningen för en annan betydande grupp av befolkningen - kontrakterade tjänare. Det var till exempel förbjudet att förvandla servicemänniskor som blivit gäldenärer till slavar.

Men de viktigaste förändringarna inom den socioekonomiska sfären syftade till att tillhandahålla mark åt servicemänniskor - adelsmännen. År 1551, vid rådet i Stoglavyn, förklarade Ivan IV behovet av att omfördela ("omfördela") mark mellan jordägare: "de som har ett överskott, andra som inte har tillräckligt, beviljas." Med ”otillräcklig” menade vi servicemänniskor. För att organisera marken genomförs en allmän folkräkning. I processen för dess genomförande ersattes den tidigare hushållsbeskattningen med markbeskattning. I huvudterritorierna infördes en ny beskattningsenhet - den "stora plogen". Dess storlek varierade beroende på godsägarens sociala status: en svartplöjd bonde hade mindre mark per plog, men mer skatter. Kyrkans intressen kränktes också, men markägare befann sig i en privilegierad ställning.
Storleken på jordinnehaven avgjorde också adelsmännens tidigare tjänster. "Code of Service" (1555) fastställde den rättsliga grunden för lokalt markägande. Varje tjänsteman hade rätt att kräva en egendom på minst 100 fjärdedelar mark (150 tunnland, eller cirka 170 hektar), eftersom det var från ett sådant landområde som "en man till häst och i full rustning" hade att gå till tjänst. Från de första 100 kvarteren kom alltså jordägaren själv ut, och från nästa - hans beväpnade slavar. Enligt "koden"; I tjänstehänseende var gods likställda gods och gods fick tjäna på samma grunder som jordägare.
Förändringar i tjänstemännens ställning är också nära förknippade med avskaffandet av vicekonunglig administration (utfodring). Istället för ”foderinkomsten”, som huvudsakligen gick i händerna på guvernörer och volostar, infördes en rikstäckande skatte-”foderskatt”. Denna skatt gick till statskassan, varifrån den delades ut till tjänstemän som lön - "hjälp". Monetär "hjälp" gavs till dem som tog ut fler människor än de skulle, eller hade mindre än normen. Men den som tog ut färre personer betalade böter och utebliven inställning kunde leda till förverkande av ägodelar och kroppsstraff.

Militära omvandlingar under Ivan den förskräcklige.

Grunden för de väpnade styrkorna var nu jordägarnas hästmilis. Godsägaren eller patrimonialägaren var tvungen att gå till jobbet "till häst, i folkmassor och beväpnad". Utöver dem fanns det tjänstefolk "enligt instrumentet" (rekrytering): stadsvakter, artillerister, bågskyttar. Milisen av bönder och stadsbor bevarades också - personalen, som utförde hjälptjänst.
År 1550 gjordes ett försök att organisera en tretusen stark kår av "valda bågskyttar från arkebusen" nära Moskva, som var skyldiga att alltid vara redo att utföra viktiga uppdrag. Den inkluderade representanter för de mest adliga familjerna och toppen av Suveränens hov. Streltsy var redan en reguljär armé, beväpnad med de senaste vapnen och understödd av statskassan. Streltsy-arméns organisatoriska struktur utvidgades senare till alla trupper.
Kontrollen av den adliga armén var extremt komplicerad av lokalismens sed. Före varje kampanj (och ibland under kampanjen) uppstod utdragna tvister. "Oavsett vem de skickar med vem de än gör, kommer alla att ta deras plats", noterade Ivan IV 1550. Därför förbjöds lokalism i armén och militärtjänst "utan platser" föreskrevs. Därmed kränktes principen om att högfödda prinsar och bojarer skulle besätta de högsta positionerna i armén.

Annexering av Astrakhan och Kazan Khanaterna.

Den primära uppgiften i mitten av 1500-talet var kampen mot Kazan Khanate, som direkt gränsade till de ryska länderna och höll Volga handelsvägen i sina händer. Inledningsvis försökte de lösa Kazan-frågan diplomatiskt genom att placera en skyddsling från Moskva på tronen. Detta slutade dock i misslyckande, liksom de första kampanjerna (1547-1548; 1549-1550).
1551 började förberedelserna för ett nytt fälttåg. På våren, 30 km väster om Kazan, vid sammanflödet av floden Sviyaga med Volga, byggdes en träfästning på kortast möjliga tid - Sviyazhsk, vars konstruktion från förberedda block övervakades av kontoristen i Utskrivningsorder. I.G. Vyrodkov. I augusti belägrade en stor rysk armé (150 tusen) Kazan. Belägringen varade nästan en och en halv månad. Och återigen utmärkte Vyrodkov sig genom att föra "walk-city"s rörliga belägringstorn till väggarna och genomförde också ett antal tunnlar under murarna.

Som ett resultat av explosionerna av tunnor med krut placerade i tunnlarna förstördes en stor del av muren, och den 2 oktober togs Kazan med storm.
Kazan-khanatets fall förutbestämde en annans öde - Astrakhan, som hade en viktig strategisk och kommersiell betydelse. I augusti 1556 annekterades Astrakhan. Samtidigt erkände Nogai Horde också vasallberoendet av Ryssland (det strövade mellan Volga och Yaiks mitt). År 1557 fullbordades annekteringen av Basjkirien.
Således blev länderna i Volga-regionen och handelsvägen längs Volga en del av Ryssland.
Framgångsrika militära operationer i de östra och sydöstra riktningarna begränsade avsevärt möjligheten för en attack från tatarerna i Krim-khanatet; den de facto ledaren för utrikespolitiken vid den tiden, A. Adashev, insisterade på aktiva aktioner mot Krim, men mötte motstånd från Ivan IV, som ihärdigt försökte lösa den baltiska frågan. Därför, för att försvara sig mot Krim, började byggandet av Zasechnaya-linjen på 50-talet - en försvarslinje av skogsstaket, fästningar och naturliga barriärer, som passerade söder om Oka, inte långt från Tula och Ryazan. Strukturen för Zasechnaya Line motiverade sig redan 1572, när Krim Khan Devlet-Girey med en armé på 120 tusen besegrades helt 50 km från Moskva.

Utvecklingen av Sibirien.

Annexeringen av Volga-regionen skapade också förutsättningar för ytterligare utveckling av landområden i öst. Nu låg stigen i Sibirien, som lockade till sig enorma reserver av pälsar. På 50-talet av 1500-talet erkände den sibiriske Khan Ediger sig som en vasall av Ryssland, men Khan Kuchum, som sedan kom till makten, bröt dessa relationer. Köpmännen och industrimännen Stroganovs spelade en stor roll i framryckningen till Sibirien, som fick omfattande ägodelar längs floderna Kama och Chusovaya. För att skydda sina ägodelar byggde de ett antal befästa städer och skapade militära garnisoner befolkade av "jagande människor" - kosacker. Omkring 1581-1582 (det råder oenighet om detta datum), utrustade Stroganovs en militär expedition av kosacker och militärer från städerna bortom Ural. Chefen för denna avdelning (cirka 600 personer) var Ataman Ermak Timofeevich.

Efter att ha korsat Uralbergen nådde han Irtysh, och en avgörande strid ägde rum nära huvudstaden Kuchum - Kashlyk. Khans multi-tribal armé kunde inte stå emot kosackernas angrepp och flydde. Ermak gick in i Kashlyk och började samla in yasak (hyllning) från de sibiriska invånarna. Kosackernas seger visade sig dock vara bräcklig, och några år senare dog Ermak. Hans kampanj ledde inte till den direkta annekteringen av Sibirien, men en början gjordes för detta. Sedan andra hälften av 80-talet har städer och fästningar byggts i den västra delen av Sibirien: Tyumen, Tobolsk fort, Surgut, Tomsk. Tobolsk blir Sibiriens administrativa centrum, där en guvernör utsågs. Han hade ansvaret för att samla in yasak, övervakade handel och hantverk och hade till sitt förfogande bågskyttar, kosacker och andra tjänstemän. Koloniseringsflöden av de ryska bönderna flyttade också till Sibirien, vilket förde med sig traditionerna för det ryska zemstvo självstyret.

Lagar från 1550.

Vid den första Zemsky Sobor beslutade Ivan IV den förskräcklige att skapa en ny juridisk kod - Sudebnik. Grunden var den tidigare laglagen från 1497.
I lagen om lagar från 1550, av 100 artiklar, ägnas de flesta åt frågor om administration och domstol. I allmänhet behölls de gamla styrande organen (centrala och lokala) fortfarande, men betydande förändringar gjordes i deras verksamhet. Sålunda fortsatte deras evolutionära omvandling inom ramen för den framväxande klassrepresentativa staten. Därmed fråntogs nu landshövdingarna rätten till slutlig dom i högre brottmål, den överfördes till centrum. Lagstiftningen utökade samtidigt stadstjänstemäns och provinsäldstes verksamhet: de viktigaste grenarna av den lokala regeringen tilldelades dem helt. Och deras assistenter - äldste och "bästa människor" - enligt lagens dekret, var skyldiga att delta i den vice kungliga domstolen, vilket innebar kontroll av de valda representanterna för befolkningen över guvernörernas verksamhet. Betydelsen av tjänstemän - adelsmän - lyftes också av att de inte var underkastade landshövdingarnas domstols jurisdiktion.

Stoglavy katedral från 1551.

Processen att stärka statsmakten väckte oundvikligen återigen frågan om kyrkans ställning i staten. Kungamakten, vars inkomstkällor var få och vars utgifter var höga, såg med avundsjuka på kyrkornas och klostrens rikedom.
Vid ett möte mellan den unge tsaren och Metropolitan Macarius i september 1550 nåddes en överenskommelse: kloster förbjöds att grunda nya bosättningar i staden och att etablera nya gårdar i gamla bosättningar. Posad-folk som flydde från skatten till klostrets bosättningar, "fördes tillbaka" dessutom. Detta dikterades av statskassans behov.
Sådana kompromissåtgärder tillfredsställde dock inte regeringen. I januari-februari 1551 sammankallades ett kyrkoråd, vid vilket de kungliga frågorna, sammanställda av Sylvester och genomsyrade av en icke begärlig anda, lästes upp. Svaren på dem uppgick till hundra kapitel av rådets dom, som fick namnet Stoglavogo eller Stoglav. Kungen och hans följe var oroliga över huruvida ”det var värdigt för kloster att förvärva mark och få olika förmånliga charter.

Genom rådets beslut upphörde kungligt stöd till kloster som hade byar och andra ägodelar. Stoglav förbjöd att ge pengar från klostrets skattkammare för "tillväxt" och bröd för "nasp", d.v.s. - mot ränta, vilket berövat klostren permanent inkomst.
Ett antal deltagare i rådet för de hundra huvudena (Josephites) mötte programmet i de kungliga frågorna med hårt motstånd.
Programmet för tsariska reformer som skisserades av den utvalda radan förkastades på de viktigaste punkterna av Stoglavyrådet. Ivan IV den förskräckliges vrede föll på de mest framstående representanterna för Josephites. Den 11 maj 1551 (d.v.s. några dagar efter konciliets slut) förbjöds klostrens köp av arvsjordar "utan att rapportera" till tsaren. Alla bojarernas land, som de hade överfört dit under Ivans barndom (från 1533), togs bort från klostren. Sålunda etablerades kontrollen av kungamakten över flyttningen av kyrkliga markmedel, även om själva fastigheterna förblev i kyrkans händer. Kyrkan behöll sina ägodelar även efter 1551.
Samtidigt genomfördes förvandlingar i kyrkans inre liv. Det tidigare skapade pantheonet av allryska helgon etablerades och ett antal kyrkliga ritualer förenades. Åtgärder vidtogs också för att utrota prästerskapets omoral.

Den 16 januari 1547 kröntes Ivan den 4 högtidligt till kung och tog titeln tsar och storhertig av hela Ryssland. Processionen var högtidlig och dess formalitet bidrog till att stärka envälde, centralregeringens auktoritet och legitimitet i västmakternas ögon.

Ivan den 4:s deltagande i statlig verksamhet började med skapandet av statsduman, som verkade från 1549 till 1560 och var det organ som genomförde den nya tsarens reformansträngningar. Redan i februari 1549 tillkännagav Ivan den 4 förberedelserna av reformer.

År 1550 fördömde Ivan den 4, vid ett råd med representanter för regionerna i Ryssland, hårt missbruken av bojarmakten och lovade att personligen skydda folket från bojarernas grymheter.

I december 1564 lämnade kungen och hela hans familj oväntat huvudstaden. När han stannade i Alexandrova Sloboda vände han sig till folket och krävde repressalier mot förrädare efter hans "kungliga" gottfinnande och inrättandet av en oprichnina. Detta var villkoret för hans återkomst till tronen.

En delegation av prästerskap och bojarer gick till tsaren med en begäran att återvända och regera "som han vill, enligt hans suveräna vilja." Ivan återvände till Moskva i februari 1565 och tillkännagav villkoren under vilka han skulle ta tillbaka makten: förrädare och olydiga skulle avrättas, deras egendom tas in i statskassan. Med införandet av oprichnina delades landet upp i två delar: zemshchina, som styrdes av order, och oprichnina, där ett parallellt system av styrande organ och en armé på 6 tusen oprichniki skapades.

Oprichnina inkluderade de mest utvecklade, samt ekonomiskt och strategiskt bekvämt belägna regionerna i landet. Adliga gardister bosatte sig på dessa marker, deras underhåll var zemstvos ansvar.

Oprichnina skapades för att bekämpa påstått förräderi bland feodalherrarna. Omedelbart efter dess upprättande började blodig terror i hela landet. Centraliseringens väg genom oprichnina visade sig vara tragisk för landet.

1533 dog Vasilij III och lämnade treårige Ivan IV som arvtagare. Statens de facto härskare var den unga änkan Elena Glinskaya. Det fanns många hinder på vägen att befästa hennes makt. Vasilij III:s bror, prins Jurij Ivanovitj av Dmitrov, var farlig. Han fick inte ens gå hem från begravningen och greps omedelbart. Hennes farbror Mikhail Glinsky bestred också storhertiginnans regentskap, men han fängslades också av sin egen systerdotter. Den närmaste rådgivaren till storhertiginnan, som nu officiellt fungerade som sin sons medhärskare, var pojkaren prins Ivan Fedorovich Ovchina-Telepnev Obolensky. År 1537, av rädsla för "fångande" (gripande), gjorde farbror till storhertigen, Staritsky Prince Andrei Ivanovich, uppror. Hans uppror var inte en "specifik front": Prins Andrei försökte ta den storhertiga tronen. Men krafterna var ojämlika. Många till och med bland de gamla adelsmännen stödde inte sin prins. Ovchina och Elena lyckades lura Andrei till Moskva, där han omedelbart arresterades. Staritsky-arvet likviderades.

Snart dog Elena Glinskaya (1538). Man misstänkte att hon var förgiftad. En intensiv kamp om makten började kring den 8-årige suveränen. Elenas favorit Ovchina-Telepnev arresterades omedelbart efter hennes död och "svälte ihjäl" i fängelset. Makten ifrågasattes av grupperna Shiusky och Belsky. Det är inte så stor skillnad på deras program. Alla grupper under åren av bojarstyre försökte fortsätta de centraliseringsåtgärder som påbörjades under Vasily III och Elena Glinskaya. Det lokala systemet utvecklades särskilt under dessa år. Men den principlösa maktkampen gjorde regeringens verksamhet oorganiserad.

Under åren av bojarstyre bildades karaktären av den framtida Ivan the Terrible. Blodiga scener utspelade sig framför pojkens ögon: anhängare till boyar-klanerna skickade sina motståndare i fängelse, slog dem och till och med dödade dem. Det var en riktig grymhetsskola. Det var inte utan anledning som Ivan IV vid 13 års ålder, 1543, fällde sin första dödsdom: han beordrade mordet på den prins han hatade. Andrey Shuisky. Naturligtvis agerade storhertigen på anstiftan av sin mors släktingar, Glinskys, och avrättningen av Shiusky ledde bara till en förändring i bojargruppen vid makten.

Under åren av bojarstyre förvärrades massornas situation. Anhängare av de krigförande fraktionerna, som fick lukrativ mat som belöning för att de hjälpte till i kampen om makten, var i princip okontrollerbara, och därför nådde deras övergrepp och mutor oöverträffade proportioner. En samtida jämförde till och med dessa årens matare med vilda djur. Den nuvarande situationen ledde till en intensifiering av klasskampen. I slutet av 40- och 50-talen intensifierade myndigheterna förtrycket mot "rån" (och böndernas protester var ofta av rovdjurskaraktär), vilket tyder på en spänd situation på landsbygden. Författare från mitten av 1500-talet. Ermolai-Erasmus skrev om den "sorgsfulla oro" där bönderna ständigt befinner sig.

Under dessa år var stadsbornas uppträdanden av största omfattning. Sommaren 1547 bröt ett uppror ut i Moskva. Orsaken var en enorm brand, som gjorde majoriteten av huvudstadens invånare hemlösa och ruinerade. Stadsborna hatade bojarerna så häftigt att de bestämde sig för att de hade tänt Moskva i brand. De främsta skyldiga ansågs vara de som hade makten - Glinsky-prinsarna. Det gick till och med ett rykte om att Ivan IV:s mormor Anna Glinskaya förvandlades till en fågel, flög runt i staden och stänkte blod från de dödas hjärtan hemma, vilket startade en brand. En av Glinskys dödades, de andra flydde. Sedan gick moskoviterna till Ivan IV:s lantresidens - byn Vorobyovo för att kräva utlämning av Glinskys. Knappt, utan att spara på några löften, övertalade Ivan IV stadsborna att skingras. Men det var inte bara Moskva som sjudade. Strax före Moskvaupproret började en rörelse i Pskov. En delegation av Pskoviter kom till Ivan IV med ett klagomål om guvernörens övergrepp. Den 17-årige suveränen hanterade brutalt "posadbönderna" som bestämde sig för att söka rättvisa från honom. Enligt krönikören "vanärade han dem, sköljde över dem med brandfarligt vin (d.v.s. alkohol), brände deras skägg och hår och tände dem med ett ljus och beordrade att de skulle läggas nakna på marken." Oroligheterna spred sig också till Kolomna, Ustyug Veliky och Opochka.

Talen tydde på ett starkt socialt missnöje som genomsyrade olika delar av samhället. Det fanns ett akut behov av att uppnå lugn, att få social balans och stabilitet. Dessa uppgifter var direkt relaterade till återupprättandet av den oordnade statsapparaten, förstärkning av makten och reformer. De senare borde till sitt innehåll objektivt ha varit inriktade på att stärka centraliseringen. En annan fråga är att olika klassgrupper och politiker erbjöd sina egna alternativ och modeller för centralisering.

Förstärkningen av enväldet, och därför centraliseringen, borde ha underlättats av den nya titeln tsar, som Ivan IV accepterade strax före Moskvaupproret – i januari 1547. Nu var suveränen inte bara den äldste av prinsarna, utan tsaren: denna titel ansågs lika med den kejserliga, så de kallade bysantinska kejsare och khaner från den gyllene horden. Alla bysantinska läror, översatta till ryska, kallade att "hedra tsaren", började nu hänvisa till personen som tsaren och storhertigen av hela Ryssland.

OK. År 1549 bildades en regeringskrets, som gick till historien under namnet den utvalda radan. Denna regering leddes av Alexey Fedorovich Adashev, en ljus och begåvad statsman, som kom från en rik, men inte alltför gammal familj av Kostroma patrimoniala ägare. I denna regering deltog också prästen vid bebådelsens katedral, Sylvester. Kyrkans överhuvud, Metropolitan Macarius, påverkade också regeringens politik. Det valda fullmäktige i mitten av 1500-talet. genomförde en rad seriösa reformer som syftade till att centralisera staten. År 1550 antogs en ny lag. Den var baserad på laglagen från 1497, men utökad, bättre systematiserad och tog hänsyn till rättspraxis. Normerna för bondeövergången på Sankt Georgs dag bekräftades och förtydligades. De "äldre", som bonden betalade till feodalherren under övergången, ökade något, troligen på grund av fallet i penningkursen. Feodalherrens makt över bönderna ökade: herren hölls ansvarig för böndernas brott; feodalherren kallades bondens "suverän": därigenom närmade sig bondens rättsliga status status som livegen; detta var ett steg på vägen till livegenskap. Straffen för "knäcka människor" anklagade för "rån" blev strängare. För första gången i laglagen infördes straff för pojkar och mutmottagande tjänstemän, och guvernörernas och volosternas rättigheter begränsades.

Skapandet av de första funktionella styrande organen - order (till en början kallades de "hyddor") går tillbaka till tiden för den valda Rada. Utrikespolitiken sköttes av ambassadören Prikaz, ledd av Ivan Mikhailovich Viskovatov. A.F. Adashev anförtroddes petitionsordern: klagomål riktade till tsaren accepterades där och en undersökning genomfördes av dem. Det var alltså det högsta kontrollorganet. Den lokala ordningen var ansvarig för feodalherrarnas jordägande. Rånarordern sökte efter och försökte "krossa folk". Insamlingen av den adliga milisen och utnämningen av guvernörer låg inom ansvarsfrihetsbeslutets behörighet. År 1550 omvandlades squeaker-avdelningarna som skapades under Vasily III till Streltsy-armén. Det fanns flera tusen Streltsy, de fick kontanta löner, skjutvapen och uniformer. De hade ansvaret för Streletskijorden.

1556 avskaffades utfodringen. Befolkningen fick nu betala en nationell skatt - "matningsåterbetalningen", som ersatte den tidigare "matinkomsten". På bekostnad av "matarens lön" fick militärer "hjälp" för att komma in i militärtjänst. Dess dimensioner bestämdes i den samtidigt antagna servicekoden. Enligt koden måste en beväpnad ryttare ge sig ut för varje 100 fjärdedelar mark "på ett fält" (150 dessiatinas, eller cirka 165 hektar). Från de första 100 kvarteren kom jordägaren själv ut, från nästa - hans militära slavar. Monetär "hjälp" gavs till dem som tog ut fler människor än de skulle, eller ägde mindre än 100 kvarter. Men den som tog ut färre betalade böter. Det fanns ett nära samband mellan servicekoden och avskaffandet av utfodring: utan "matningsåterbetalningen" skulle regeringen inte ha fått pengar för "hjälp".

Avskaffandet av utfodring är bara den sista handlingen i en lång process av omvandling av lokala myndigheter. Även under Elena Glinskaya började labialreformen och fortsatte under åren av bojarstyre. Dess väsen är som följer. Adelsmännen valde provinsens äldste bland sig i varje distrikt där provinsregeringen infördes. De anförtroddes kampen mot de farligaste brotten för den feodala staten - "rån". Lagstiftningen från 1550 lade "rånfall" helt och hållet i händerna på provinsiella äldste. När matningen avskaffades ledde provinsens äldste, tillsammans med stadstjänstemän (även utvalda från lokala adelsmän), distriktsförvaltningen. Till skillnad från de människor som kom till distriktet - guvernörer och voloster - var de mycket intresserade av att upprätta strikt ordning i sina distrikt. I de distrikt där det inte fanns något privat markägande, såväl som i städer, valde befolkningen zemstvo-äldste, vanligtvis från de mest välmående skikten av Chernososh- och Posad-befolkningen.

I den Utvaldes reformer, avskaffandet av utfodringen, är zemstvo-reformen centrala, strukturbildande. De innebar en omstrukturering av det rättsliga och finansiella skattesystemet, centrala och lokala myndigheter. I och med utfodringens avskaffande uppstod behovet av att centralisera skatteuppbörden. I samband med omfördelningen av maktprerogativen till förmån för centrum ökade betydelsen av order, vilket i sin tur bidrog till att vidareutveckla ordersystemet. Samma reformer förde olika grupper av feodalherrar närmare varandra och utjämnade dem enligt principen om en enda bestämmelse om "suveräna löner". Zemstvo-reformen bidrog till föreningen av provinsadeln i länsbolag - tjänste-"städer", som blev en viktig institution för klassstrukturen för huvuddelen av markägarna.

Reformerna fullbordade dock inte centraliseringsprocessen. Statsapparaten var inte tillräckligt utvecklad för att regeringen skulle klara sig utan deltagande av representanter för klasserna i regeringen: feodalherrar, bönder och stadsbor. Ryssland utvecklades således i riktning mot en ståndsrepresentativ monarki, en regeringsform som föreskrev att ståndsrepresentanter skulle delta i att styra landet. I Västeuropa föregick den godsföreträdande monarkin absolutism, i Ryssland - politisk centralisering. I Ryssland, till skillnad från Västeuropa, där de högsta myndigheterna (generalstaterna, parlamenten) var klassbaserade, byggdes byggnaden av den klassrepresentativa monarkin underifrån, från lokala myndigheter. 1549 sammankallades den första Zemsky Sobor, bestående av Boyar Duma, representanter för prästerskapet och feodalherrarna. Zemsky Sobors på 1500-talet. de möttes oregelbundet, representationens karaktär i dem var inte klart definierad, de var ännu inte en permanent maktkropp, som på 1600-talet.

I den utvalda radas regeringsverksamhet intog den feodala klassens organisation en viktig plats. År 1550 beslutades det att ge gods inom en radie av 60 - 70 verst från Moskva till tusen bojarer och adelsmän - "de bästa tjänarna", som var skyldiga att alltid vara redo att utföra viktiga uppdrag. En lista sammanställdes som inkluderade representanter för de ädlaste familjerna och toppen av Suveränens hov. Det finns dock ett troligt antagande (som inte delas av alla forskare) att reformen inte genomfördes: den nödvändiga reserven av mark hittades inte. År 1552 sammanställdes Yard Notebook - en komplett lista över Suveränens hov, cirka 4 000 personer. Det var från hovet som kom guvernörerna, cheferna (översta och högre befälspersonal), diplomater, administratörer, etc. Människor som var en del av Suveränens hov kallades gårdsbarn, bojarer eller adelsmän; Det är bara det att pojkarens barn utgjorde det lägre lagret av tjänstemän. I Yard Notebook är adelsmän antecknade av de län ("städer") där de ägde mark. Detta konsoliderade organisationen av feodalherrar till länsservicebolag. Pojkarbarnen i samma distrikt gick för att arbeta tillsammans, bestämde ödet för flyktade egendomar och bestämde löner (lokala och monetära) för varandra.

Lokalismen effektiviserades. Den uppstod först vid 1400- och 1500-talens skiftning. och bestod i att vid tillsättning till militära och statliga befattningar var den tjänstgörande personens ursprung avgörande. Det var inte abstrakt adel som togs i beaktande, utan förfäders och släktingars tjänster. Om en serviceperson en gång var underordnad en annan, borde deras barn, syskonbarn och barnbarn alltid vara i samma förhållande. Bojarer och adelsmän skapade långa kedjor av kyrkliga "fall" (prejudikat) som: "A" var "mindre än" min far, hans brorson var lika med "B", hans yngre bror var mindre än "B" och han var mindre än din far. Därför var det farligt att missa ett "olämpligt" möte: ett dåligt prejudikat skapades för hela klanen, "förstörelse" för klanen. Även om lokalismen gav aristokratin vissa garantier för att behålla sin dominerande ställning, förde den samtidigt fram de familjer som länge och troget tjänat de stora prinsarna i Moskva. Lösningen av parochiala fall var dock mycket svår: mot en kedja av "fall" lades en annan fram om så önskades. Inför varje kampanj började utdragna tvister. "Med vem de än skickar någon till vilken uppgift som helst, kommer alla andra att ta deras plats", klagade Ivan IV 1550. Samma år begränsades de fall då tjänsten ansågs gemensam, och de lokala redovisningarna blev något mer ordnade.

Endast aristokratiska familjer, "stamtavla" människor hade rätt att bo lokalt. Deras sammansättning bestämdes exakt av den officiella genealogiska referensboken som sammanställdes i mitten av 1500-talet - "Sovereign's Genealogist". Samtliga förordnanden antecknades i utskrivningsböcker, som från mitten av 1500-talet. genomfördes enligt beslutet om ansvarsfrihet. Dessa register systematiserades i den officiella "Sovereign Discharge": bara den kunde nu förlitas på i lokala tvister.

Det skedde en centralisering av det monetära systemet och åtgärdssystemet. Under Elena Glinskaya blev Moskva-rubeln den viktigaste monetära enheten för hela landet. Men de fortsatte att prägla Novgorod-pengar, lika med två Moskva. På "Novgorodka" avbildades en ryttare med ett spjut. Det var därför dessa pengar kallades för örepengar. Det är här slanten kommer ifrån - 1/100 av en rubel. För det vanligaste måttet på kapaciteten av fasta ämnen - en fjärdedel (den användes för att mäta spannmål), skapades kopparstandarder och skickades till alla län. På så sätt uppnåddes enhetlighet i åtgärderna.

Centraliseringen påverkade också kyrkoförvaltningen. Redan i slutet av 40-talet erkändes många "lokalt vördade" helgon som helryska. En enda pantheon av helgon skapades i staten. Dessa beslut godkändes 1551 av det så kallade Stoglavrådet (samlingen av dess beslut hade 100 kapitel, därav namnet "Stoglav"). Rådet, vars arbete leddes av Metropolitan Macarius, förenade kyrkliga riter. Med deltagande av Ivan IV vidtog han åtgärder för att utrota omoral i prästerskapet. Till exempel förbjöd rådet munkar att dricka vodka och tillät endast druvvin, öl och honung. Ärkeprästerna (äldre präster) var tvungna att se till att prästerna "inte slogs eller skällde eller svor eller berusade gick in i kyrkan eller gick in i det heliga altaret och inte skulle slåss till blodsutgjutelsen." Katedralen bevarade också en av lämningarna av apanage-antiken: prästerskapet och "kyrkofolket" var underkastade biskoparnas domstol och inte staten.

Även om inte alla reformer av den utvalda radan genomfördes fullt ut, innebar de ändå ett aldrig tidigare skådat steg framåt i riktning mot centralisering och att övervinna resterna av feodal fragmentering.

I mitten av 1500-talet. Ryssland för en aktiv utrikespolitik. Dess framgångar berodde till stor del på reformerna av den utvalda Rada, i synnerhet förstärkningen av de väpnade styrkorna. Huvuddelen av dem var feodalherrarnas beridna milis. Pojkarens son vid 15 års ålder "höll upp" till gudstjänsten och blev från en "omyndig" "novis". Han fortsatte att tjäna till sin död eller allvarliga sjukdom. Votchinniken eller godsägaren gick till tjänst på hästryggen, beväpnad och med sina slavar ("hästbeställd, trång och beväpnad"). För att inte infinna sig för delgivning eller inspektion, utsattes en "netchik" för stränga kroppsstraff, och hans egendomar och gods kunde konfiskeras.

Förutom bojarernas adelsmän och barn, tjänstefolk "av fosterlandet" (d.v.s. efter ursprung), fanns det tjänstefolk "med instrument" som "rensades upp" (d.v.s. rekryterades) till tjänsten: bågskyttar, artillerister, stad vakter. Kosackerna stod dem nära. Hjälptjänst (vagnar, väg- och befästningsarbeten) utfördes av en milis av svartplog- och klosterbönder och stadsbor - personalen: ett visst antal milis tilldelades varje "plog" (en skatteenhet).

I mitten av 1500-talet. Samma inriktningar av utrikespolitiken upprätthölls som under föregående period. Till en början var huvudsaken österländsk. Först och främst försökte de uppnå en annektering av Kazan-khanatet. Ryska feodalherrar hoppades på att få nya landområden, köpmän hoppades få en handelsväg längs Volga. Slutligen räknade tsarregeringen med inkomster från tribut från folken i Volga-regionen. Skälen till kampanjerna mot Kazan-khanatet kan dock inte endast reduceras till dessa materiella intressen. Kazan-khanerna och Murzas plundrade ryska länder, och många tusen (enligt felaktiga, möjligen uppblåsta uppgifter, 100 tusen) ryska slavar samlades i Kazan. Behovet av att slå tillbaka räder hämmade kampen för tillgång till Östersjön. Slutligen sökte folken i Volga-regionen som var föremål för Kazan (Mari, Mordovians, Chuvash) befrielse från khanens förtryck.

Bland de kazanska feodalherrarna var det en ständig kamp mellan anhängare av rysk och kriminriktning. Flera gånger ockuperades khanens tron ​​av Moskvas skyddsling Shigaley (Shah-Ali), men för det mesta satt motståndare till Ryssland på tronen. Trots hjälpen från folken i Volga-regionen som accepterade medborgarskap, slutade de första kampanjerna nära Kazan (1547 - 1548, 1549 - 1550) i misslyckande.

1551 började förberedelserna för ett nytt fälttåg. I maj - juni, på bara 4 veckor, vid sammanflödet av floden Volga. Sviyazhsk (30 km väster om Kazan) byggdes en träfästning - Sviyazhsk. Konstruktionen leddes av den begåvade fortifierstjänstemannen Ivan Grigorievich Vyrodkov. Huvuddelarna av den framtida fästningen förbereddes i förväg, de fördes till Sviyazhsk längs floden och installerades där.

Belägringen av Kazan började i augusti 1552. Den ryska armén uppgick till ca. 150 tusen människor, bland dem många bågskyttar, kraftfullt belägringsartilleri (cirka 150 kanoner). Rörliga belägringstorn i "walk-city" fördes till murarna. En underjordisk explosion i september förstörde en del av muren. Den 2 oktober 1552 togs Kazan med storm, den sista Kazan-khanen, Yadigar-Magmet, tillfångatogs, döptes snart och som "tsar Simeon Kasaevich" blev Zvenigorods härskare och en aktiv deltagare i Rysslands krig i väst. .

1556 annekterades Astrakhan: Khan Derbysh (Dervish) Ali flydde när ryska trupper närmade sig. Ett annat khanat, som en gång separerade från den gyllene horden - Nogai-horden (norra Kaspiska havet och Ural), erkände vasallberoendet av Ryssland.

Redan 1552 blev västra Basjkirien, som var en del av Kazan Khanate, en del av Ryssland. Resten av Basjkirien befann sig delat mellan det sibiriska khanatet och Nogai-horden. År 1557 var annekteringen av Bashkiria fullbordad: nästan hela Bashkir-folket förenades i Ryssland, med undantag för den del som är föremål för det sibiriska khanatet. Den ryska regeringen behöll sina landområden för basjkirerna och upprättade en naturaskatt för dem - yasak.

Efter annekteringen av Kazan- och Astrakhan-khanaten började Ivan IV kalla sig tsar av Kazan och Astrakhan: trots allt kallades khaner i Ryssland alltid tsarer. Från och med nu blev den kungliga titeln Ivan IV mer berättigad i samhällets ögon. Militära framgångar stärkte enväldet.

Annexeringen av Volga-regionen bidrog inte bara till utvecklingen av regionen av ryska bönder, utan också till utvecklingen av hantverk, handel och jordbruk i det tidigare Kazan-khanatets territorium.

Samtidigt delade tsarismen ut ursprungsbefolkningens land till feodalherrarna, och bönderna blev beroende. Toppen av det lokala samhället, som fick privilegier och belöningar från regeringen, intensifierade exploateringen av sina landsmän. Med tiden intensifierades trycket från den ortodoxa kyrkan att konvertera invånarna till kristendomen, och nationell och religiös oenighet mellan folken inflammerades. Det arbetande folket upplevde dubbelt förtryck - deras härskare och de ryska feodalherrarna.

Annekteringen av Kazan och Astrakhan hade en gynnsam effekt på landets utrikespolitiska situation. Möjligheterna till aggression av Krim-khanatet och det osmanska riket som stod bakom det var begränsade. Rysslands prestige i Kaukasus har ökat. På 50-talet Cirkassiska, kabardiska och dagestanprinsar vänder sig till Ryssland för att få hjälp, några av dem accepterar ryskt medborgarskap. Krim-khanerna, bekymrade över ryska framgångar i Volga-regionen, plundrar de södra delarna av Ryssland. Regeringen ansåg inte att en direkt konfrontation med Krim, och därför med det mäktiga osmanska riket, var möjlig, och begränsade sig därför till försvarsåtgärder. Alltså på 50-talet. Byggandet av Zasechnaya-linjen började - en defensiv linje av skogsstängsel, fästningar och naturliga barriärer. Den konstruerade delen av linjen gick söder om Okafloden, inte långt från Tula och Ryazan. Flera resor till Krim genomfördes.

Under andra hälften av 50-talet. Den västerländska riktningen blev den främsta i rysk utrikespolitik. Regeringen försökte annektera de baltiska staterna och få tillgång till Östersjön. Utan honom var det svårt att etablera förbindelser med de mer utvecklade länderna i Västeuropa och övervinna landets efterblivenhet.

Feodalherrarna, som hoppades på nya länder och bönder, var i första hand intresserade av kampen mot den livländska orden, som styrde de baltiska staterna. Köpmän räknade med att utöka handelsförbindelserna genom hamnarna vid Östersjökusten. Letter och ester, som var under det tunga feodala förtrycket av tyska baroner och biskopar, sympatiserade med de ryska planerna (förutom den livländska orden fanns i de baltiska staterna ägodelar av ärkebiskopen av Riga, biskopen av Ezel och andra andliga feodalherrar). Estniska och lettiska bönder var livegna och tjänade hårt korveearbete. I städerna, varav de största var Riga, Revel (Tallinn) och Dorpat (Tartu), var även sociala motsättningar sammanflätade med nationella: stadseliten bestod av tyskar, medan letter och estländare dominerade bland de lägre klasserna. De hade en ojämlik position, de fick inte delta i valda stadspositioner.

Bondekriget i Tyskland (1525) ledde till en intensifiering av de lettiska och estniska böndernas kamp, ​​många flydde till Ryssland. Livland undgick inte heller reformationen. Vid mitten av 1500-talet. majoriteten av stadsborna och den feodala eliten accepterade lutherdomen, den katolska kyrkans ägodelar konfiskerades.

Anledningen till krigets början var frågan om "Yuriev-hyllningen", som ordern var tvungen att betala till Ryssland. Orden hyllade inte på länge och hade inte för avsikt att betala tillbaka straffavgiften. Dessutom slöt han en militär allians med kungen av Polen och storhertigen av Litauen Sigismund II Augustus. I januari 1558 började det livländska kriget. De livländska riddarna led det ena nederlaget efter det andra. Narva, Dorpat, de största fästningarna - Fellin och Marienburg togs av ryska trupper. Nästan hela Livland var ockuperat, Mästaren av Livonian Order, Furstenberg, tillfångatogs.

Den ryska regeringens politik i de livländska länderna var motsägelsefull. Å ena sidan gjordes allt för att lokalbefolkningen skulle stödja tsaren: Narva fick rätten till frihandel med Ryssland och det tyska riket. Bönder fick lån för spannmål och boskap. Men samtidigt började utdelningen av mark till ryska markägare omedelbart. Lettiska och estniska bönder fick, istället för att befrias från feodalt beroende, bara nya ägare. Överdrifter för kriget och truppställen hade en stor inverkan på bondeekonomin. Missnöjet växte bland de baltiska bönderna.

Huvudresultatet av de militära aktionerna 1558 - 1560. var förstörelsen av Livonian Order. Den nye mästaren Ketler erkände sig själv som en vasall av Sigismund II Augustus, gav honom hela Livland och lämnade bara hertigdömet Kurland till sig själv. Norra Estland kom under svenskt styre. Den danske prinsen Magnus blev härskare över ön Ezel (Saaremaa). Nu var både Storfurstendömet Litauen (också förenat med Polen), och Sverige och Danmark intresserade av att Livland inte skulle hamna under ryskt styre. Istället för en livländska orden befann sig Ryssland med tre starka motståndare. Denna omständighet avgjorde till stor del loppet av det livländska kriget under de följande åren.

Rysslands utrikespolitik under dessa år var inte begränsad till den militära sfären. Goda grannförbindelser kopplade Ryssland till många länder i öst och väst. Det fanns ambassader för Iran, Indien och Osmanska riket i Moskva. Handeln utvecklades med det tyska riket och med staterna i Italien. Sedan 1553 började livliga rysk-engelska relationer. Den engelske sjöfararen Richard Chancellor, som seglade till norra Dvinas mynning, fick av Ivan IV en stadga för rätten till fri handel med Ryssland. Efter handelsförbindelser (i England skapades "Moscow Company" till och med för handel med Ryssland) började livliga diplomatiska förbindelser.

År 1560 föll den utvalda Radas regering. Oenigheter mellan Ivan IV och hans följe ackumulerades under lång tid. 1553 blev kungen farligt sjuk. Många hovmän, inklusive Sylvester och A.F. Adashevs far Fjodor Grigorievich, ville inte svära trohet till tsar Ivan Dmitrys spädbarn. Det uttrycktes oro för att under den "blöjbärande" tsaren kunde bojarregeln upprepas. Arvingen föreslogs vara Ivan IV:s kusin, Staritsa-appanageprinsen Vladimir Andreevich. Sant, allt fungerade: alla svor så småningom trohet, och kungen återhämtade sig. Men kungens förbindelser med sina rådgivare svalnade.

Ivan IV, en man med en överdrivet utvecklad maktlust, började med tiden att belastas av människor med självständiga åsikter. Tsaren ansåg varje självständighet i bedömningen vara farlig olydnad. Det var inte för inte som han senare anklagade Sylvester och Adashev för att ta all makt från honom. Förhållandet mellan Sylvester och Adashev med släktingarna till tsar Ivans första och älskade fru, Anastasia Zakharyina-Yuryeva, var spänd. När drottningen dog anklagade Ivan IV sina tidigare favoriter för att försumma sin "ungdom". Det fanns utrikespolitiska meningsskiljaktigheter: Adashev var emot det hopplösa kriget i Livland.

Men svårast var interna politiska meningsskiljaktigheter. Den folkvalda Rada genomförde seriösa, djupgående reformer utformade för en lång period. Tsar Ivan sökte omedelbara resultat. Men med tanke på underutvecklingen av statsmaktsapparaten var en snabb rörelse mot centralisering möjlig endast med hjälp av terror. Tsaren tog exakt denna väg, men den Utvalde gick inte med på det.

År 1560 förvisade tsaren Sylvester till det avlägsna Solovetsky-klostret, A.F. Adashev och hans bror Danila skickades till vojvodskapet i Livland, och de arresterades snart. A.F. Adashev dog i fängelset och Danilo avrättades. 1564 flydde prinsen till storfurstendömet Litauen. Andrei Mikhailovich Kurbsky, som ledde trupperna i Livland. Han stod i ett nära förhållande till Adashev och förstod att vanära och avrättning väntade honom.

rysk historia

från antiken till början av 1900-talet.

Under. ed. OCH JAG. Froyanova

2. RYSSLAND UNDER XVI-talet.

Elena Glinskayas och bojarernas regeringstid

I december 1533 dog Vasilij III oväntat, under vars regeringstid A.A. Zimin ser många drag av framtida omvandlingar på 1500-talet. Under den unge tronföljaren, treårige Ivan, skapades ett förmyndarråd genom testamente. Efter en tid blev Vasily III:s andra fru, Elena Vasilievna Glinskaya, en representant för den furstliga familjen i västeryskt land, de facto härskare. Hon stötte dock på motstånd på vägen. Den förste som försökte ta makten var Jurij Ivanovitj Dmitrovskij, bror till Vasilij III, men arresterades. Försöket från Elenas farbror, Mikhail Glinsky, stoppades också. Bland gruppen av betrodda boyarer börjar hennes favorit, boyar Ivan Ovchina-Telepnev-Obolensky, spela huvudrollen.

Reformer av centrala och lokala myndigheter

Februari 1549 markerar början på verksamheten för Zemsky Sobors i Rus - godsföreträdande organ. "Zemstvo Sobors", skrev han, "är ett organ som ersatte veche", som antog de gamla ryska "traditionerna för offentliga gruppers deltagande i att lösa regeringsfrågor", men ersatte "demokratins element med principerna om klassrepresentation. ”

Det första rådet brukar anses vara ett möte som kungen sammankallar den 27 februari. Först talade han inför bojarerna, okolnichy, butlers och skattmästare i närvaro av kyrkans "invigda råd", och samma dag talade han inför guvernörerna, furstar och adelsmän. Uppenbarligen bestämde sig samma Zemsky Sobor, som också "beordrade den store prinsen att samla bra människor från städerna", att skapa en ny juridisk kod - lagarna. Den var baserad på den tidigare laglagen från 1497, men utökad och bättre systematiserad.

I lagen om lagar från 1550, av 100 artiklar, ägnas de flesta åt frågor om administration och domstol. I allmänhet behölls de gamla styrande organen (centrala och lokala) fortfarande, men betydande förändringar gjordes i deras verksamhet. Sålunda fortsatte deras evolutionära omvandling inom ramen för den framväxande klassrepresentativa staten. Därmed fråntogs nu landshövdingarna rätten till slutlig dom i högre brottmål, den överfördes till centrum. Lagstiftningen utökade samtidigt stadstjänstemäns och provinsäldstes verksamhet: de viktigaste grenarna av den lokala regeringen tilldelades dem helt. Och deras assistenter - äldste och "bästa människor" - enligt lagens dekret, var skyldiga att delta i den vice kungliga domstolen, vilket innebar kontroll av de valda från befolkningen över guvernörernas verksamhet. Betydelsen av tjänstemän - adelsmän - lyftes också av att de inte var underkastade landshövdingarnas domstols jurisdiktion.

Nästa steg var direkt likvidation 1551-1552. vice kunglig administration inom vissa områden. Och 1555-1556. Genom tsarens dom "om matning" avskaffades guvernörsämbetet i nationell skala. Dess plats togs av lokala myndigheter, som hade kommit en lång och svår väg.

Lokalförvaltningen var inte enhetlig, utan tog olika former beroende på den sociala sammansättningen av ett visst område.

I de centrala distrikten, där privat markägande utvecklades, infördes provinsstyre, och adelsmännen valde provinsens äldste bland sig. Tillsammans med även folkvalda stadstjänstemän ledde de stadsdelsförvaltningen. Detta innebar slutförandet av läppreformen.

Folkvalda myndigheter började dyka upp i de län där det inte fanns något privat markägande. Här valdes zemstvo-äldste från de rika skikten av den svartsådda befolkningen. Emellertid hade Black Sowing-gemenskaperna tidigare sina egna valda sekulära auktoriteter i form av äldste, sotskys, femtiodelar, tiotals, etc. Dessa volost-administratörer härstammade genetiskt från representanterna för den antika hundra samhällsorganisationen i Kievan Rus. De övervakade traditionellt kommunala marker, delade ut och samlade in skatter, löste mindre rättsfall och löste andra frågor som påverkade samhällets intressen som helhet. Och tidigare bestod sekulära myndigheter av representanter för de mest välmående bönderna: de "bästa" och "genomsnittliga" människorna. Förresten, svarta voloster, som till och med blev privatägda landområden, behöll strukturen av sekulär regering.

Zemstvo-reformen, tillsammans med de svartplöjda markerna, påverkade också städerna, där även zemstvo-äldste valdes (men från den rika stadsbefolkningen). Guba och zemstvo äldste, till skillnad från matare – nykomlingar – agerade i sina distrikts, städer och samhällens intressen och fördelar. I rättvisans namn bör det noteras att helt lokala reformer endast genomfördes i norr.

Man tror att provins- och zemstvoreformerna är ett steg mot centralisering. Detta tar dock inte hänsyn till att lokala myndigheter blev valda, och följaktligen utvecklades självstyrelsen på orterna. 1500-talets självstyrelseinstitutioner. tycks vara en fortsättning på det antika Rysslands demokratiska veche-traditioner under de nya villkoren för bildandet av en enda stat. Dessa traditioner visade sig vara effektiva även senare - under Troubles Time.

Den folkvalda radas tid går tillbaka till förstärkningen av ordens betydelse som funktionella styrande organ. Det var i mitten av 1500-talet. de viktigaste orderna uppstår. Dessa inkluderar Petitionen, som accepterade klagomål riktade till kungen och genomförde en undersökning av dem. I spetsen för detta, i huvudsak det högsta kontrollorganet, stod A. Adashev. Ambassadörsordningen leddes av kontoristen Ivan Viskovaty. Den lokala ordningen var ansvarig för angelägenheterna för lokalt markägande, och Rozboyny sökte efter och försökte "knäcka människor". Den första ordern av militäravdelningen - Razryadny - säkerställde insamlingen av den ädla milisen och utsåg guvernören, och den andra - Streletsky - var ansvarig för armén av bågskyttar som skapades 1550. Under en tid leddes utskrivningsordern av kontoristen I.G. Vyrodkov, under vilken han så att säga blev den ryska arméns generalstab. Finansiella angelägenheter var ansvaret för Grand Parish och Quarters (Chets). Med annekteringen av Kazan- och Astrakhan-khanaten skapades ordningen för Kazan-palatset. Det slutliga fullbordandet av bildandet av ordersystemet inträffade på 1600-talet.

Reformer inom den socioekonomiska sfären

Redan i laglagen från 1550 togs viktiga frågor om markägande upp. Framför allt antas resolutioner som försvårar den fortsatta existensen av arvsjordar.

Artiklar om den privatägda befolkningen intar en särskild plats. I allmänhet gäller böndernas rätt att flytta på S:t Georgs dag enligt art. 88 återstod, men avgiften för ”äldre” ökade något. Konst. 78 bestämde ställningen för en annan betydande grupp av befolkningen - kontrakterade tjänare. Det var till exempel förbjudet att förvandla servicemänniskor som blivit gäldenärer till slavar.

Men de viktigaste förändringarna inom den socioekonomiska sfären syftade till att tillhandahålla mark åt servicemänniskor - adelsmännen. År 1551, vid rådet i Stoglavyn, förklarade Ivan IV behovet av att omfördela ("omfördela") mark mellan jordägare: "de som har ett överskott, andra som inte har tillräckligt, beviljas." Med ”otillräcklig” menade vi servicemänniskor. För att organisera marken genomförs en allmän folkräkning. I processen för dess genomförande ersattes den tidigare hushållsbeskattningen med markbeskattning. I huvudterritorierna infördes en ny beskattningsenhet - den "stora plogen". Dess storlek varierade beroende på godsägarens sociala status: en svartplöjd bonde hade mindre mark per plog, men mer skatter. Kyrkans intressen kränktes också, men markägare befann sig i en privilegierad ställning.

Storleken på jordinnehaven avgjorde också adelsmännens tidigare tjänster. "Code of Service" (1555) fastställde den rättsliga grunden för lokalt markägande. Varje tjänsteman hade rätt att kräva en egendom på minst 100 fjärdedelar mark (150 tunnland, eller cirka 170 hektar), eftersom det var från ett sådant landområde som "en man till häst och i full rustning" hade att gå till tjänst. Från de första 100 kvarteren kom alltså jordägaren själv ut, och från nästa - hans beväpnade slavar. Enligt "koden"; I tjänstehänseende var gods likställda gods och gods fick tjäna på samma grunder som jordägare.

Förändringar i tjänstemännens ställning är också nära förknippade med avskaffandet av vicekonunglig administration (utfodring). Istället för ”foderinkomsten”, som huvudsakligen gick i händerna på guvernörer och volostar, infördes en rikstäckande skatte-”foderskatt”. Denna skatt gick till statskassan, varifrån den delades ut till tjänstemän som lön - "hjälp". Monetär "hjälp" gavs till dem som tog ut fler människor än de skulle, eller hade mindre än normen. Men den som tog ut färre personer betalade böter och utebliven inställning kunde leda till förverkande av ägodelar och kroppsstraff.

Militära omvandlingar

Grunden för de väpnade styrkorna var nu jordägarnas hästmilis. Godsägaren eller patrimonialägaren var tvungen att gå till jobbet "till häst, i folkmassor och beväpnad". Utöver dem fanns det tjänstefolk "enligt instrumentet" (rekrytering): stadsvakter, artillerister, bågskyttar. Milisen av bönder och stadsbor bevarades också - personalen, som utförde hjälptjänst.

År 1550 gjordes ett försök att organisera en tretusen stark kår av "valda bågskyttar från arkebusen" nära Moskva, som var skyldiga att alltid vara redo att utföra viktiga uppdrag. Den inkluderade representanter för de mest adliga familjerna och toppen av Suveränens hov. Streltsy var redan en reguljär armé, beväpnad med de senaste vapnen och understödd av statskassan. Streltsy-arméns organisatoriska struktur utvidgades senare till alla trupper.

Kontrollen av den adliga armén var extremt komplicerad av lokalismens sed. Före varje kampanj (och ibland under kampanjen) uppstod utdragna tvister. "Oavsett vem de skickar med vem de än gör, kommer alla att ta deras plats", noterade Ivan IV 1550. Därför förbjöds lokalism i armén och militärtjänst "utan platser" föreskrevs. Därmed kränktes principen om att högfödda prinsar och bojarer skulle besätta de högsta positionerna i armén.

Stoglavy katedral 1551

Processen att stärka statsmakten väckte oundvikligen återigen frågan om kyrkans ställning i staten. Kungamakten, vars inkomstkällor var få och vars utgifter var höga, såg med avundsjuka på kyrkornas och klostrens rikedom.

Vid ett möte mellan den unge tsaren och Metropolitan Macarius i september 1550 nåddes en överenskommelse: kloster förbjöds att grunda nya bosättningar i staden och att etablera nya gårdar i gamla bosättningar. Posad-folk som flydde från skatten till klostrets bosättningar, "fördes tillbaka" dessutom. Detta dikterades av statskassans behov.

Sådana kompromissåtgärder tillfredsställde dock inte regeringen. I januari-februari 1551 sammankallades ett kyrkoråd, vid vilket de kungliga frågorna, sammanställda av Sylvester och genomsyrade av en icke begärlig anda, lästes upp. Svaren på dem uppgick till hundra kapitel av rådets dom, som fick namnet Stoglavogo eller Stoglav. Tsaren och hans följe var oroliga "om det var värdigt för kloster att förvärva mark och få olika förmånliga stadgar. Genom beslut av rådet upphörde kungligt bistånd till kloster som hade byar och andra ägodelar. Stoglav förbjöd att ge pengar från klostrets skattkammare för "tillväxt" och bröd för "nasp", det vill säga - mot ränta, vilket berövade klostren permanent inkomst.

Ett antal deltagare i rådet för de hundra huvudena (Josephites) mötte programmet i de kungliga frågorna med hårt motstånd.

Programmet för tsariska reformer som skisserades av den utvalda radan förkastades på de viktigaste punkterna av Stoglavyrådet. Ivan IV:s vrede föll på de mest framstående representanterna för Josephites. Den 11 maj 1551 (d.v.s. några dagar efter konciliets slut) förbjöds klostrens köp av arvsjordar "utan att rapportera" till tsaren. Alla bojarernas land, som de hade överfört dit under Ivans barndom (från 1533), togs bort från klostren. Sålunda etablerades kontrollen av kungamakten över flyttningen av kyrkliga markmedel, även om själva fastigheterna förblev i kyrkans händer. Kyrkan behöll sina ägodelar även efter 1551.

Samtidigt genomfördes förvandlingar i kyrkans inre liv. Det tidigare skapade pantheonet av allryska helgon etablerades och ett antal kyrkliga ritualer förenades. Åtgärder vidtogs också för att utrota prästerskapets omoral.

Ödet för reformerna på 50-talet av 1500-talet.

Det är allmänt accepterat att reformerna av den utvalda rada genomfördes för att stärka den ädla klassens sociala position i motsats till de konservativa bojarerna, vilket bromsade denna process. V.B. Kobrin lyckades bevisa att nästan alla samhällsskikt var intresserade av att stärka staten. Därför genomfördes reformerna för att inte behaga någon klass och inte mot någon klass. Reformerna innebar bildandet av en rysk godsrepresentativ stat. Samtidigt antyddes och omsattes en rimlig balans i maktfördelningen mellan ett antal klasser (Zemsky Sobors), regeringen (den utvalda radan) och tsaren. Det tog tid för detta system att godkännas. På grund av en rad omständigheter blev maktbalansen instabil redan under första hälften av 50-talet. Reformaktiviteter upphävdes på 60-talet av yttre (Livonska kriget) och interna (oprichnina) skäl. Tsar Ivans personlighet, en man med statsmannamässigt sinne, men med ett överdrivet utvecklat maktbegär, och kanske på grundval av detta, med vissa mentala avvikelser, betydde också mycket här. Därefter, som om han skulle rättfärdiga sina handlingar, skrev Ivan IV att Adashev och Sylvester "själv blev suveräna som de ville, men det naturliga tillståndet togs bort från mig: i ord var jag en suverän, men i handling hade jag ingen kontroll över någonting." Men moderna historiker tilldelar honom en något annan plats i regeringsfrågor. "Ivan IV:s deltagande i regeringens verksamhet på 60-talet motsäger inte det faktum att många reformer (kanske till och med de flesta) utarbetades av ledarna för den folkvalda Rada. Ivan IV:s främsta förtjänst under dessa år var att han kallade för styret av sådana politiker som Adashev och Sylvester, och, tydligen, verkligen underkastade sig deras inflytande”, skriver V.B. Kobrin.

Brytningen med hans närstående kom inte direkt. Deras tvekan under Ivans sjukdom 1553, spända relationer med tsarinans släktingar, Zakharyinerna, och kanske med henne själv, leder till psykologisk inkompatibilitet. Viljan att föra en självständig politik - utrikes och inrikes - leder till politisk oförenlighet. På hösten 1559 upphörde reformverksamheten. 1560 skedde en upplösning. Sylvester skickades i exil: först till Kirillo-Belozersky-klostret, sedan till Solovetsky-klostret. A. Adashev skickades till armén som verkade i Livland, men arresterades snart tillsammans med sin bror Danil. Endast döden (1561) räddade den tidigare chefen för den utvalda Rada från ytterligare förföljelse.

Oprichnina

Den berömda ryske historikern V.O. Klyuchevsky anmärkte en gång om oprichnina: "Denna institution verkade alltid märklig både för dem som led av den och för dem som studerade den." Faktum är att oprichnina existerade i bara sju år, men hur många vetenskapliga "kopior" har brutits för att klargöra dess orsaker och mål.

I allmänhet kan alla historikers olika åsikter reduceras till två ömsesidigt uteslutande uttalanden: 1) oprichnina bestämdes av tsar Ivans personliga egenskaper och hade ingen politisk betydelse (V.O. Klyuchevsky, S.B. Veselovsky, I.Ya. Froyanov); 2) oprichnina var ett väl genomtänkt politiskt steg av Ivan den förskräcklige och riktades mot de sociala krafter som motsatte sig hans "autokrati". Den sistnämnda synpunkten i sin tur "förgrenar sig". Vissa forskare tror att syftet med oprichnina var att krossa den bojar-furstliga ekonomiska och politiska makten (S.M. Solovyov, S.F. Platonov, R.G. Skrynnikov). Andra (A.A. Zimin och V.B. Kobrin) tror att oprichnina "riktade" resterna av den furstliga apanagetiden (Staritsky Prince Vladimir), och var också riktad mot Novgorods separatistiska strävanden och kyrkans motstånd som en mäktig organisation som motsatte sig stat. Ingen av dessa bestämmelser är obestridlig, så debatten om oprichnina fortsätter.

Skälen till uppkomsten av oprichnina bör tydligen inte sökas i kampen mot vissa sociala grupper, utan i reaktionen från den autokratiska regeringen, som försöker stärka sig själv, på alternativet till statlig utveckling som presenteras av klassrepresentativa institutioner. .

Det är dock nödvändigt att inte bara känna till forskarnas åsikt, utan också förloppet för själva oprichnina-"handlingen".

Den 3 december 1564 lämnade tsaren, oväntat för många, Moskva med sin familj, åtföljd av förutvalda bojarer och adelsmän. Han tog också med sig skattkammaren och "heligheten". Efter att ha besökt Trinity-Sergius-klostret begav han sig till sitt sommarresidens - Alexandrovskaya Sloboda (numera staden Alexandrov, 100 km nordost om Moskva). Härifrån skickade Ivan IV i början av januari 1565 två brev till Moskva. I den första - riktad till bojarerna, prästerskapet och tjänstefolket - anklagade han dem för förräderi och förlåtande av förräderi, och i den andra meddelade tsaren för stadsborna i Moskva att han "ingen ilska på dem och ingen skam." Tsarens meddelanden, lästa på Röda torget, väckte stor spänning i staden. Moskvas "folk" krävde att tsaren skulle övertalas att återvända till tronen, och hotade att de annars skulle "konsumera statens skurkar och förrädare."

Några dagar senare, i Aleksandrovskaya Sloboda, tog Ivan Vasilyevich emot en delegation av prästerskapet och bojarerna och gick med på att återvända till tronen med villkoret "att han skulle lägga ner sin egen skam på dem som förrådde honom, suveränen, och i som han, suveränen, var olydig och avrättade andra och deras magar och deras liv, och skapar en oprichnina för sig själva i deras tillstånd, skapar en innergård för sig själva och hela deras dagliga rutin.”

Oprichnina var ingen ny sak, för detta har länge varit namnet på arvet som prinsen gav till sin änka, "oprichnina" (förutom) annan mark. Men i det här fallet betydde oprichnina kungens personliga öde. Resten av staten började kallas zemshchina, som styrdes av Boyar Duma. Oprichninas politiska och administrativa centrum blev "specialdomstolen" med dess Boyar Duma och order, delvis överförda från zemshchina. Oprichnina hade en speciell skattkammare. Ursprungligen togs tusen in i oprichnina (i slutet av oprichnina - redan 6 tusen), mestadels tjänstemän, men det fanns också representanter för några gamla prins- och boyarfamiljer. En speciell uniform introducerades för gardisterna: de band hundhuvuden till halsen på sina hästar och en kvast till pilkottet. Detta innebar att gardisten var tvungen att gnaga på de "suveräna förrädarna" och sopa ut landsförräderi.

Man brukar tro att oprichnina inkluderade territorier där ägande av furstlig bojar mark dominerade. Vräkningen av stora markägare därifrån till zemshchina-marker undergrävde därmed deras ekonomiska bas och försvagade deras ställning i den politiska kampen. Men nyligen har det blivit tydligt att de länder som blev oprichnina befolkades huvudsakligen av antingen tjänstemän (adelsmän) eller andra trogna tjänare till suveränen (västerländer), eller var svartsådda (Pommern). En oprichnina-enhet tilldelades också i Moskva. Dessutom gick några av markägarna till dessa länder helt enkelt över till oprichnina. Naturligtvis genomfördes vräkningar. Men deras omfattning bör inte överdrivas, och offren återfördes snart till sina platser. Oprichnina förändrade inte alls strukturen för storskaligt markägande, skriver V.B. Kobrin; bojar- och furstlig jordägande överlevde oprichnina. Även om man inte kan låta bli att säga att många pojkar blev offer för tsarens smärtsamma misstankar. Han föreställde sig hela tiden konspirationer mot honom - och huvudena på ofta oskyldiga människor flög i dussintals.

Ivan den förskräckliges och gardisternas agerande mot de gamla apanageinstitutionerna nådde sin klimax 1569-1570. Kyrkans hierarker stödde inte oprichninas politik. Metropoliten Afanasy drog sig tillbaka till ett kloster, och hans ersättare, Philip Kolychev, fördömde oprichnina. Han avsattes, fängslades i ett kloster och ströps av oprichnina-armén på väg till Novgorod. Men faktumet att storstadsmän och andra kyrkliga män har avsatts tyder ännu inte på en försvagning av kyrkans ställning som helhet.

Sedan början av 50-talet ledde tsar Ivan linjen mot den fysiska förstörelsen av den sista apanageprinsen i Ryssland - Vladimir Andreevich Staritsky, som, som händelserna 1553 i samband med Ivans sjukdom visade, faktiskt kunde göra anspråk på regeringstiden. Efter en rad vanära och förnedringar förgiftades Vladimir Andreevich i oktober 1569.

I december 1569 gav sig en armé av gardister, personligen i spetsen av Ivan den förskräcklige, ut på en kampanj mot Novgorod, som påstås ha velat förråda honom. Kungen gick som genom fiendens land. Vaktmännen förstörde städer (Tver, Torzhok), byar och byar, dödade och rånade befolkningen. I självaste Novgorod varade nederlaget i 6 veckor. Tusentals misstänkta torterades och drunknades i Volkhov. Staden plundrades. Egendomen till kyrkor, kloster och köpmän konfiskerades. Misshandeln fortsatte i Novgorod Pyatina. Sedan flyttade Groznyj mot Pskov, och endast den formidabla kungens vidskepelse tillät denna antika stad att undvika en pogrom.

Vaktmännens Novgorod-kampanj låter oss dra slutsatsen att Ivan IV var rädd inte bara för representanter för aristokratin (som ett hinder för obegränsad makt), utan också lika (och kanske mer) för stads- och landsbygdsbefolkningen, också representerad på Zemsky Sobors - etablissemangets klassrepresentant.

Efter att ha återvänt från Novgorod börjar avrättningarna av själva gardisterna, de som stod vid dess ursprung: de ersätts av de som mest utmärkte sig i pogromer och avrättningar, bland dem Malyuta Skuratov och Vasily Gryaznoy. Den oprichnina terrorn fortsatte. De sista massavrättningarna i Moskva inträffade 1570.

1572 avskaffades oprichnina: "suveränen övergav oprichnina." Men vissa forskare tror att endast tecknet ändrades, och oprichnina under namnet "suverän domstol" fortsatte att existera. Andra historiker tror att Ivan IV försökte återvända till oprichnina-ordningen 1575, när han återigen tog "ödet" i besittning och satte den döpte tatarkhanen Simeon Bekbulatovich, som kallades "storhertigen av hela Ryssland", till styra resten av territoriet, i motsats till helt enkelt "Prince of Moscow". Utan att tillbringa ens ett år på tronen togs khanen bort från sin stora regeringstid. Allt återvände till sin plats.

Oprichnina som helhet var oförmögen att stärka det autokratiska styret under en mer eller mindre lång tid (efter Ivan IV:s död ser vi aktiviteterna inte så mycket av tsar Fjodor Ioanovich som hans följe, av vilken Boris Fedorovich Godunov var mer framstående än andra, som, efter att ha nått tronen, tvingades etablera sig som Zemsky-katedralen), inte heller att avveckla de centrala ståndsrepresentativa organen och det lokala självstyret. Oprichnina bör inte betraktas som ett steg mot en ny "progressiv" autokratisk regeringsform, eftersom dess innebörd ofta definieras. I större utsträckning var det en återgång till apanagestyretiden (om vi tänker på uppdelningen av landet i oprichnina och zemshchina, etc.). Oprichnina var en reform, men en reform med motsatt tecken. Detta bevisas av dess konsekvenser.

Utrikespolitik

Den ryska utrikespolitikens huvudriktningar i mitten av andra hälften av 1500-talet. var följande: i öst och sydost, kampen mot Kazan- och Astrakhan-khanaten och avancemang till Sibirien, i söder - skydd från Krim-razzior, i väster - ett försök att nå Östersjön.

Östlig politik

Den primära uppgiften i mitten av 1500-talet. började kampen med Kazan Khanate, som direkt gränsade till de ryska länderna och höll Volga handelsvägen i sina händer. Inledningsvis försökte de lösa Kazan-frågan diplomatiskt genom att placera en skyddsling från Moskva på tronen. Detta slutade dock i misslyckande, liksom de första kampanjerna (1547-1548; 1549-1550).

1551 började förberedelserna för ett nytt fälttåg. På våren, 30 km väster om Kazan, vid sammanflödet av floden Sviyaga med Volga, byggdes en träfästning på kortast möjliga tid - Sviyazhsk, vars konstruktion från förberedda block övervakades av kontoristen i Utskrivningsorder. I.G. Vyrodkov. I augusti belägrade en stor rysk armé (150 tusen) Kazan. Belägringen varade nästan en och en halv månad. Och återigen utmärkte Vyrodkov sig genom att föra "walk-city"s rörliga belägringstorn till väggarna och genomförde också ett antal tunnlar under murarna. Som ett resultat av explosionerna av tunnor med krut placerade i tunnlarna förstördes en stor del av muren, och den 2 oktober togs Kazan med storm.

Kazan-khanatets fall förutbestämde en annans öde - Astrakhan, som hade en viktig strategisk och kommersiell betydelse. I augusti 1556 annekterades Astrakhan. Samtidigt erkände Nogai Horde också vasallberoendet av Ryssland (det strövade mellan Volga och Yaiks mitt). År 1557 fullbordades annekteringen av Basjkirien.

Således blev länderna i Volga-regionen och handelsvägen längs Volga en del av Ryssland.

Framgångsrika militära operationer i de östra och sydöstra riktningarna begränsade avsevärt möjligheten för en attack från tatarerna i Krim-khanatet; den de facto ledaren för utrikespolitiken vid den tiden, A. Adashev, insisterade på aktiva aktioner mot Krim, men mötte motstånd från Ivan IV, som ihärdigt försökte lösa den baltiska frågan. Därför, för att försvara sig mot Krim, på 50-talet började byggandet av Zasechnaya Line - en försvarslinje av skogsstaket, fästningar och naturliga barriärer, som passerade söder om Oka, inte långt från Tula och Ryazan. Strukturen för Zasechnaya Line motiverade sig redan 1572, när Krim Khan Devlet-Girey med en armé på 120 tusen besegrades helt 50 km från Moskva.

Annexeringen av Volga-regionen skapade också förutsättningar för ytterligare utveckling av landområden i öst. Nu låg stigen i Sibirien, som lockade till sig enorma reserver av pälsar. På 50-talet av 1500-talet. Sibiriske Khan Ediger erkände sig själv som en vasall av Ryssland, men Khan Kuchum, som sedan kom till makten, bröt dessa relationer. Köpmännen och industrimännen Stroganovs spelade en stor roll i framryckningen till Sibirien, som fick omfattande ägodelar längs floderna Kama och Chusovaya. För att skydda sina ägodelar byggde de ett antal befästa städer och skapade militära garnisoner befolkade av "jagande människor" - kosacker. Omkring 1581-1582 (det råder oenighet om detta datum) Stroganoverna utrustade en militär expedition av kosacker och militärer från städerna bortom Ural. Chefen för denna avdelning (cirka 600 personer) var Ataman Ermak Timofeevich. Efter att ha korsat Uralbergen nådde han Irtysh, och en avgörande strid ägde rum nära huvudstaden Kuchum - Kashlyk. Khans multi-tribal armé kunde inte stå emot kosackernas angrepp och flydde. Ermak gick in i Kashlyk och började samla in yasak (hyllning) från de sibiriska invånarna. Kosackernas seger visade sig dock vara bräcklig, och några år senare dog Ermak. Hans kampanj ledde inte till den direkta annekteringen av Sibirien, men en början gjordes för detta. Sedan andra hälften av 80-talet har städer och fästningar byggts i den västra delen av Sibirien: Tyumen, Tobolsk fort, Surgut, Tomsk. Tobolsk blir Sibiriens administrativa centrum, där en guvernör utsågs. Han hade ansvaret för att samla in yasak, övervakade handel och hantverk och hade till sitt förfogande bågskyttar, kosacker och andra tjänstemän. Koloniseringsflöden av de ryska bönderna flyttade också till Sibirien, vilket förde med sig traditionerna för det ryska zemstvo självstyret.

Livländska kriget

Det livländska kriget blev "hela livets verk" för Ivan IV (I.I. Smirnov), och K. Marx noterade att dess mål "var att ge Ryssland tillgång till Östersjön och öppna kommunikationsvägar med Europa."

Livland, skapat på 1200-talet. Tyska riddare-svärdsbärare, representerade på 1300-talet. en svag stat, väsentligen uppdelad mellan orden, biskopar och städer. Orden leddes av honom endast formellt. Samtidigt förhindrade orden, som förlitade sig på stöd från andra stater, upprättandet av kontakter mellan Ryssland och västeuropeiska länder.

Den omedelbara orsaken till starten av det livländska kriget var frågan om "Yuriev-hyllningen" (Yuriev, senare kallad Dorpat (Tartu), grundades av Yaroslav den vise). Enligt fördraget från 1503 måste en årlig tribut betalas för den och det omgivande området, vilket dock inte gjordes. Dessutom slöt orden en militär allians med den litauisk-polske kungen 1557. I januari 1558 flyttade Ivan IV sina trupper till Livland. Början av kriget gav honom segrar: Narva och Yuriev togs. Sommaren och hösten 1558 och i början av 1559 marscherade ryska trupper genom hela Livland (ända till Revel och Riga) och ryckte fram i Kurland till gränserna till Ostpreussen och Litauen.

Hotet om fullständigt nederlag tvingade livonerna att be om vapenvila. I mars 1559 avslutades det för en period av sex månader. Fientligheterna som började 1560 medförde nya nederlag för orden: de stora fästningarna Marienburg och Fellin intogs, och ordensmästaren Fürstenberg tillfångatogs. Resultatet av fälttåget 1560 var det praktiska nederlaget för Livonian Order som stat. Emellertid kom hans länder under Polens, Danmarks och Sveriges styre, och hans siste herre, Ketler, fick endast Kurland, och även då var det beroende av Polen.

I stället för svaga Livland hade Ryssland alltså nu tre starka motståndare. Det är sant att medan Sverige och Danmark var i krig med varandra ledde Ivan IV framgångsrika aktioner mot Sigismund II Augustus. I februari 1563 intog han Polotsk. Men redan i början av nästa år led ryska trupper en rad nederlag (strider vid floden Ula och nära Orsha). Sedan försökte Ivan IV återställa Livonian Order, men under Rysslands protektorat, och förhandlade med Polen. Tsaren tillkännagav fredsvillkoren vid Zemsky Sobor 1566. De visade sig vara oacceptabla, och katedralen talade för att fortsätta kriget: "Det är inte lämpligt för vår suverän att ge upp de städer i Livland, som kungen tog för skydd, men det är bättre för suveränen att stå för dessa städer." I rådets beslut betonades också att ett övergivande av Livland skulle skada handelsintressena.

Åren 1568-1569 kriget blir utdraget. Och 1569, vid Sejmen i Lublin, ägde enandet av Litauen och Polen rum till en enda stat - det polsk-litauiska samväldet, med vilket 1570 en vapenvila slöts för tre år. I maj samma år skapade Ivan IV slutligen en stat i Livland under Rysslands beskydd, ledd av den danske kungen Magnus bror.

Under tiden, 1575, slutade perioden av "kunglöshet" (1572-1575) i det polsk-litauiska samväldet. Stefan Batory valdes till kung (och Ivan den förskräcklige gjorde anspråk på den polska tronen). Hans val innebar att kriget med Polen återupptogs. Men redan 1577 ockuperade ryska trupper nästan hela Livland, förutom Riga och Revel, som belägrades 1576-1577. Men i år var det sista året av ryska framgångar i det livländska kriget. År 1579 återupptog Sverige fientligheterna, och Batory återvände Polotsk och tog Velikiye Luki. I augusti 1581 började Batorys belägring av Pskov. Pskoviterna svor "att kämpa för staden Pskov med Litauen till döden utan någon list." De höll sin ed och bekämpade 31 attacker. Efter fem månader av misslyckade försök tvingades polackerna upphäva belägringen av Pskov. Men Narva tillfångatogs av svenskarna samtidigt.

I januari 1582 slöts en 10-årig vapenvila med det polsk-litauiska samväldet i Yama-Zapolsky (nära Pskov). Ryssland avsade Livland och vitryska länder, men vissa ryska gränsområden återfördes till det.

I maj 1583 slöts den 3-åriga freden av Plus med Sverige, enligt vilken Koporye, Yam, Ivangorod och det angränsande territoriet av Finska vikens södra kust avträddes. Den ryska staten befann sig återigen avskuren från havet.

Kultur på 1500-talet

1500-talets andliga kultur dominerades liksom tidigare av kyrkan, dess läror och dogmer baserade på en religiös världsbild. Den andliga kulturen, särskilt den populära massan, var dock inte fri från hednisk-kristna eller ens hedniska idéer. Detta manifesterades i traditionella ritualer och fester.

Folklore

1500-talets folktro skiljer sig från den tidigare både till typ och innehåll. Tillsammans med förekomsten av genrer från tidigare epoker (epos, sagor, ordspråk, rituella sånger etc.), på 1500-talet. Genren av historisk sång blommar. Historiska legender var också utbredda. Sånger och legender ägnades vanligtvis åt den tidens enastående händelser - intagandet av Kazan, kampanjen i Sibirien, krig i väst, eller enastående personligheter - Ivan den förskräcklige, Ermak Timofeevich.

Den historiska sången om kampanjen mot Kazan förhärligar skickligheten hos ryska krigsskyttar som gjorde en "slug" tunnel under stadsmuren. Ivan den förskräcklige själv framställs i den som en intelligent härskare och befälhavare. Hans folklorebild präglas av idealisering. Så i en av sångerna sörjer folket bittert honom som folkets förebedjare: "Du reser dig, res dig, du, vår ortodoxe tsar... Tsar Ivan Vasilyevich, du är vår far!" Men folklore återspeglade också andra drag av den: grymhet, makt, hänsynslöshet. I detta avseende är Novgorod och Pskov sånger och legender karakteristiska. I en av sångerna påminner Tsarevich Ivan sin far: "Och på gatan körde du, far, du piskade alla och högg dem och satte dem på pålar."

I sånger om erövringen av Sibirien, som främst existerade bland kosackerna, är huvudpersonen Ermak Timofeevich - en vågad och modig ataman av fria människor, folkets ledare. Hans bild kombinerade funktionerna hos de heroiska hjältarna i det ryska eposet med funktionerna hos folkledare som kämpade mot social orättvisa.

Intressanta sånger om det heroiska försvaret av Pskov under det livländska kriget. Efter att ha blivit besegrad svär den polske kungen Stefan Batory för sina egna och sina barns, barnbarns och barnbarns vägnar att någonsin attackera Rus.

En sång om Kostryuk var utbredd under Ivan den förskräckliges tid. Den berättar om segern för en okunnig rysk man (en "kullebonde") över den utländska prinsen Kostriuk, som skröt om sin styrka, men blev till åtlöje för hela folket.

1500-talets journalistik.

Enandeprocesserna och stärkandet av den ryska statens ställning i Europa väckte angelägna frågor för samhället om ursprunget till furstemakten i Ryssland och om Russ plats och roll bland andra stater förr och nu. De fick sitt mest levande uttryck i journalistiska verk.

Under första kvartalet av 1500-talet. Sagan om prinsarna av Vladimir uppstod, som till skillnad från sagan om svunna år spårade ursprunget till den ryska furstedynastin till den romerske kejsaren Augustus. Han påstås ha skickat sin bror Prus till en av de regioner som är underordnade honom, på stranden av Vistula, som grundade familjen till den legendariska Rurik. En av arvingarna till Augustus, Prus och Rurik, den forntida ryske prinsen Vladimir Monomakh, fick av den bysantinska kejsaren symboler för kunglig makt: en kronhatt, dyrbara mantlar och andra gåvor. Från och med då kröntes alla efterföljande ryska prinsar med denna krona. Sålunda var båda legenderna - både om ursprunget till furstemakten från den romerske kejsaren och om mottagandet av kungliga regalier från Konstantinopel - avsedda att stärka maktens auktoritet i Ryssland och underbygga önskan att återlämna de gamla ryska länderna under Polens och Litauens styre.

I breven från abboten i Pskov Eleazar-klostret, Philotheus (cirka 1510), framfördes idén om "Moskva är det tredje Rom". I hans framställning framstår historien som en förändringsprocess av tre världsriken. De två första Rom - Rom självt och Konstantinopel - dog för att ha förrådt sin ortodoxi. Nu har Moskva tagit deras plats. Om Moskva faller i synder kommer det fjärde Rom inte att följa det bara för att det inte längre finns en ortodox stat någonstans i världen. Följaktligen bör Philotheus tanke inte tas som ett anspråk från den ryska staten på världsherravälde eller messianism, utan i betydelsen av Rus stora ansvar för världens fortsatta existens. Inte uppnåendet av världsmakt, utan enandet av alla ryska länder under ledning av Moskva är huvudtanken i Filofeis meddelanden.

Andra ämnen för journalistiska meddelanden som speglar den sociala utvecklingen var frågor om tsarens makt och i allmänhet om den ryska statens struktur.

I slutet av 40-talet - början av 50-talet av 1500-talet. Ivan Semenovich Peresvetov (möjligen en fiktiv person) skriver sina framställningar till Ivan IV. För att presentera sina åsikter använder Peresvetov en unik litterär apparat. Han målar upp en bild av en icke-existerande ideal monark - Makhmet-Saltan av Turkiet, som, efter att ha koncentrerat all makt i sina händer, ändå lyckades upprätta rättvisa relationer och en stark rättsstat i sin stat. I sin politik förlitade sig Makhmet-Saltan på "krigarna". För deras flitiga tjänst betalade han sina soldater väl ur skattkammaren, i vilken alla hans rikes inkomster flödade.

Peresvetov kontrasterar den turkiske sultanen med den bysantinske "tsaren" Konstantin, som "gav sina adelsmän frihet." De tog bort honom från makten och förde landet i ruiner genom övergrepp.

Därför var modellen för Peresvetov en stark härskare, men inte en autokrat, för förutom rättigheter hade han också skyldigheter gentemot "krigarna", med vilka han var "stark och härlig." Peresvetov uppmärksammade därför adeln som ett stöd för staten och anklagade bojarerna för feghet och brist på officiell iver. I ett försök att stärka den militära makten motsatte sig Peresvetov inrättandet av slaveri, eftersom slavar naturligtvis är dåliga krigare. "Vilket land är förslavat", skrev han, "i det landet skapas allt ont." Detta är i allmänna termer ett regeringsprogram för en av den tidens publicister.

Vi ser en hård debatt om samma frågor i den berömda korrespondensen (1564-1577) av Ivan den förskräcklige med prins Andrei Kurbsky, en av hans anhängare på 50-talet. Efter att ha flytt utomlands med början av oprichnina skickade Kurbsky ett meddelande till tsaren och anklagade honom för tyranni och grymhet. svarade Groznyj. Hela korrespondensen består av två meddelanden från tsaren och tre prinsar, som också skrev broschyren "Historien om storhertigen av Moskva." Båda författarna utmärker sig genom bred utbildning: de kände till antiken, Roms, Bysans och Rysslands historia, Bibeln och teologisk litteratur. Båda hade en utomordentlig litterär talang.

Gemensamt för författarna var att de förespråkade en stark stat och stark kungamakt. Kurbskys politiska ideal var den utvalda radas verksamhet. Enligt hans åsikt är det nödvändigt att locka "kloka rådgivare" och till och med "folk av alla" för att styra staten. Följaktligen förespråkade Kurbsky en monarki, men en begränsad sådan. Tsar Ivan ansåg endast en monarki med obegränsad makt vara en sann monarki. Detta är vad han bevisade - i det här fallet med en penna i händerna. Argumenten är främst fakta från tidigare historia, enligt vilka "autokrati" har funnits i det ryska landet "med Guds tillåtelse" "sedan antiken" - sedan prins Vladimir Svyatoslavovich. Men under Ivan IV:s tidiga barndom, "rivde "pojjarerna och adelsmännen" "bort från Gud den makt som gavs till mig av våra förfäder under deras styre." Detta hotade, enligt kungen, statens död. Nu har tiden kommit att återföra den autokratiska makten, där det inte är kungen som agerar till förmån för sina undersåtar, utan deras plikt är trogen tjänst till suveränen. Alla invånare i landet - från livegna till prinsar - är suveränens slavar. "Och jag är fri att betala mina slavar, men jag är också fri att avrätta dem", formulerade tsar Ivan lakoniskt sin princip om obegränsat styre.

Kampen mot kyrkan tog sitt uttryck i ett sådant journalistiskt verk som "The Conversation of the Valaam Elders" (mitten av 1500-talet). Författaren, en anhängare av stark kyrklig makt, motsätter sig försök från prästerskapet att blanda sig i den offentliga förvaltningen och mot kloster som beslagtar svarta bondemarker. Hans främsta krav är en fullständig förstörelse av ägande av klosterjord.

Historiska och litterära verk

De flesta av de storslagna handskrivna historiska och litterära verken är förknippade med Metropolitan Macarius verksamhet. År 1554 skapade han och hans medarbetare "De fyra stora menaionerna" - en 12-volyms samling av alla böcker som "läses" i Ryssland: liv och läror, bysantinska lagar och monument för kyrkolag, berättelser och legender. Verken fördelades efter de dagar då de rekommenderades att läsas.

Ett annat stort verk var "State Book of the Royal Genealogy". Till skillnad från krönikor, där presentationen genomförs per år, ordnar examensboken berättelsen efter ”grader”. Varje grad (och det finns 17 av dem totalt) motsvarar regeringstiden för en prins (från Vladimir till Ivan IV) och en storstad. Detta betonade idén om enhet mellan kunglig och kyrklig makt.

I mitten av 1500-talet. krönikörer förberedde en ny krönikekod, kallad Nikonkrönikan (eftersom en av listorna tillhörde patriarken Nikon på 1600-talet). Nikon Chronicle absorberade allt tidigare krönikamaterial från början av Ryssland till slutet av 50-talet av 1500-talet. Ett anmärkningsvärt inslag i denna samling är närvaron i den av vissa data som huvudsakligen hänför sig till den antika perioden av rysk historia, som inte finns i andra krönikor. Författarna till Nikon Chronicle gjorde också ett försök att inte bara presentera materialet, utan att förklara vissa händelser.

På 1500-talets 70-tal. Sammanställningen av en illustrerad världshistoria, Facial Chronicle, avslutades. Den bestod av 12 folios, varav 10 har nått oss.De överlevande volymerna innehåller över 16 tusen miniatyrer. I det främre valvet presenteras världshistorien som en rad stora riken - hebreiska, babyloniska, persiska, Alexander den store, romerska, bysantinska. Bildandet av den ryska staten verkar vara ett logiskt resultat av denna process.

Krönikor från 1500-talet. representeras också av lokala verk. Till exempel beskriver "Krönikören om kungarikets början" de första åren av Ivan den förskräckliges regeringstid. På 60-talet sammanställdes "History of the Kazan Kingdom", vilket bevisade den historiska rättvisan för erövringen av Kazan Khanate. I slutet av 1500-talet. En av utgåvorna av "Sagan om Moskvas början" gäller också.

Litteratur i den vardagliga genren inkluderar ett sådant originalverk som "Domostroy", vars författare förmodligen var ärkepräst Sylvester. "Domostroy" betyder "hushållning", så du kan hitta en mängd olika råd och instruktioner i det: hur man uppfostrar barn och behandlar en fru, lagrar förnödenheter och torkar tvätt, när man ska köpa varor på marknaden och hur man tar emot gäster. Instruktionerna är samtidigt helgade av Guds auktoritet och den heliga skriften.

Läskunnighet och utbildning

Graden av läskunnighet bland befolkningen varierade. Elementär läskunnighet var vanlig bland stadsbor och bönder. Den senare hade en läskunnighet på 15 %. Läskunnigheten var högre bland präster, köpmän och adeln.

Läskunnighet undervisades i privata skolor, som vanligtvis drevs av präster. För att slutföra kursen betalade de "gröt- och hryvniapengar." I ett antal skolor studerade de, förutom att undervisa i läskunnighet och läsning direkt, grammatik och aritmetik. I detta avseende dök de första läroböckerna om grammatik ("Konversation om undervisning i läskunnighet") och aritmetik ("Numerisk räknekunskap") upp.

Om utbildningens utveckling på 1500-talet. Faktumet med skapandet av bibliotek vid stora kloster är också bevisat. Ett stort bibliotek (hittades inte förrän nu) fanns i det kungliga slottet. Handskrivna böcker tillhörde privatpersoner av olika kategorier, inklusive vanliga stadsbor och bönder.

Början av tryckning

Den viktigaste bedriften på kulturområdet var början av tryckningen. Det första tryckeriet i Ryssland började fungera omkring 1553, men namnen på de första mästarna är okända för oss. År 1563, i Moskva, på order av tsaren och med hjälp av statliga medel, byggdes ett tryckeri. Skaparna och ledarna för tryckeriet (som ligger inte långt från Kreml på Nikolskaya-gatan) var kontorist i en av Kremls kyrkor, Ivan Fedorov, och den vitryska mästaren Pyotr Mstislavets. I mars 1564 publicerades den första boken, "Aposteln", tekniskt väl utförd. Den kännetecknades av ett tydligt, vackert typsnitt, många huvudstycken och en gravyr av "Aposteln Lukas" etc. År 1565 publicerades två upplagor av en annan bok, "The Book of Hours". Ivan Fedorov var inte bara en mästare typograf, utan också en redaktör: han korrigerade översättningar av böckerna i de heliga skrifterna, vilket förde deras språk närmare hans tids språk. Han och Mstislavets tvingades dock snart lämna Moskva. Orsakerna till detta är fortfarande oklara. Efter att ha bosatt sig i Ukraina (i Lvov och Ostrog), publicerade de under de följande åren igen ett antal stora publikationer: återigen aposteln, såväl som Bibeln. Den första boken med sekulärt innehåll publicerades också i Lvov: en primer med grammatik (1574).

Publiceringen upphörde inte heller i Ryssland: under andra hälften av 1500-talet. Tryckerier drevs i Moskva och i Aleksandrovskaya Sloboda. Totalt publicerades 20 böcker, några med upplagor på upp till tusen exemplar.

Dock en tryckt bok även på 1600-talet. ersatte inte handstilen, eftersom det mestadels trycktes liturgisk litteratur, krönikor, legender och till och med helgonens liv kopierades fortfarande för hand.

Konstruktion och arkitektur

Under hela 1500-talet. Omfattande byggnation av stenstadskremliner pågår.

Särskilt imponerande strukturer byggs i Moskva. På 30-talet omgavs den del av bosättningen som gränsar till Kreml från öster av en tegelvägg och fick namnet Kitay-Gorod (möjligen från ordet "kita", vilket betyder ett gäng stolpar för konstruktion av fästningsmurar ). På 80-talet - början av 90-talet byggde Order of Stone Affairs den tredje linjen (efter Kreml och Kitay-Gorod) av Moskvas murar - den vita staden, som var en kraftfull fästning 9,5 km lång med 27 torn (belägen på platsen för den nuvarande Boulevardringen). Byggaren av den vita staden var den enastående "stenmuraren" Fjodor Kon, vars namn också är förknippat med byggandet av Smolensks kraftfulla murar. Slutligen i slutet av 1500-talet. Den sista yttre linjen av Moskvas befästningar skapas - "Starodom", som är en 15 kilometer lång träfästning på en jordvall (därav ett annat namn - Zemlyanoy Gorod). Den löpte längs linjen av den moderna trädgårdsringen. Ringarna i Moskvas befästningar korsades av gator och vägar som började från Kreml. Denna layout kallas radiell ring och är traditionell för medeltida ryska städer.

Vägar utanför stadsmuren, varifrån ett fientligt angrepp var möjligt, täcktes vanligtvis av fästningskloster. I Moskva var de Novodevichy Donskoy, Danilov, Simonov, Novospassky, Andronikov.

Stenvaktsfästningar byggs också i Volga-regionen (Nizjnij Novgorod, Kazan, Astrakhan), söder om Moskva (Tula, Kolomna, Zaraysk, Serpukhov) och väster om Moskva (Mozhaisk, Smolensk), i nordväst (Novgorod, Pskov, Izborsk, Pechory) och till och med på Solovetsky-öarna.

Förstärkningen av den ryska staten präglas av blomstringen av arkitektonisk kreativitet. Från andra tredjedelen av 1500-talet. Tältstilen tränger in i stenarkitektur från folklig träarkitektur. Till skillnad från korsformade kyrkor, som går tillbaka till den bysantinska traditionen, har de höftade inte inre pelare, och hela byggnadens vikt vilar på grunden.Kyrkan förlorar sin kubiska form och får utseendet av en "pelare" med en pyramidformad topp. Ett mästerverk och samtidigt det tidigaste exemplet på höftstilen är Kristi Himmelsfärdskyrkan i byn Kolomenskoye (nu inom Moskvas gränser). Byggd 1532 på Moskvaflodens höga strand, det är en 62 meter lång struktur - en pelare med en åttakantig höft topp, omgiven av en terrass - en gångväg. Redan samtida sa att det "Velma är underbar i höjd och skönhet och lätthet, sådant har aldrig hänt förut i Rus."

Ett enastående monument i tältstilen är katedralen för förbön på vallgraven, mer känd från ett av de senare tillkomna kapellen som St. Basil's Cathedral. Katedralen byggdes 1554-1561. arkitekterna Postnik Yakovlev och Barma för att fira intagandet av Kazan. Runt det enorma centrala tältet finns åtta kapitel av templen, omgivna av ett galleri som förbinder dem. I den arkitektoniska och dekorativa utsmyckningen av templet finns ett samband med rysk folkarkitektur och folkliga prydnadsmotiv.

Arkitektur med valmtak kunde dock inte få stor spridning, eftersom den stred mot kyrkans kanoner, som valde den femkupolformade Assumption Cathedral i Moskva som förebild. Liknande tempel byggs i många kloster och, som huvudkatedraler, i de största ryska städerna. De mest kända är Assumption Cathedral i Trinity-Sergius Monastery. Smolensky-katedralen i Novodevichy-klostret, etc. Slutligen är det nödvändigt att nämna byggandet av små townshipkyrkor i sten eller trä.

Målning

Besluten från Stoglavy-katedralen påverkade inte bara arkitekturen utan också målningen. Målarna var skyldiga att strikt hålla sig till grekiska modeller och Andrei Rublevs ikonmålning. Därför ägnar de mer uppmärksamhet åt tekniska tekniker. Samtidigt innehåller deras verk politiska motiv. På väggarna i Kremlpalatsets gyllene kammare utspelar sig således en konstnärlig komposition på temat den kungliga maktens väsen och betydelse i symboliska bilder. Ikonen "Church Militant" symboliserar den kristna (ryska) arméns apoteos, som återvänder efter förstörelsen av "de otrognas stad" (Kazan).

I slutet av 1500-talet. "Stroganov" miniatyrikoner dyker upp, skapade på de rika Stroganov-handlarnas gods.