Öarna som Japan hävdar. Kurilöarna hävdar att Japan

Och att utrusta öarna - inte lönsam

Japan vägrade att erbjuda Dmitry Medvedev för att skapa en frihandelszon på södra rökare med Ryssland. Samtidigt betonade vice chefen för det japanska utrikesdepartementet Taiaki Matsumoto att Japan anser att de fyra öarna i Kuril Ridge på deras territorium och den ryska presidentens förslag inte motsvarar den japanska positionen.
Varför dessa öar är så viktiga för japanerna och varför de behöver oss, förklarade vår politiska konsult anatoly wasserman.

Japan hävdar fyra öar i södra delen av Kuril Ridge - Ituurup, Kunashir, Shikotan och Habomai, med hänvisning till den bilaterala avhandlingen om handel och gränser på 1855. Vi står på det faktum att södra kycklingarna inkluderades i Sovjetunionen, vars efterträdare var Ryssland, enligt resultaten från andra världskriget. Och den ryska suveräniteten är inte föremål för tvivel. Men på grund av Khrushchevs nonsens måste vi fortfarande tugga den här japanska tuggarna. Jag ska förklara.
Japanska kycklingar behövs av två skäl.
Först, i södra Kurilöarna och i havet runt dem finns det många naturliga värden: sällsynta dyra metaller, den jävla av varje fisk och vattenlevande natur, som våra fiskare minskas och omedelbart sälja den japanska, inte ens komma in i hamnarna. För oss är det här levande naturen inget signifikant värde, och för japanska är det för ukrainare feta feta. För att inte tala om de naturliga resurser som Japan i princip är för få.
Den andra anledningen är prestige. Japan är mycket förolämpande att förlora sina territorier. Även om Amerika, enligt resultaten från andra världskriget, i formellt, har Japan inte valt någonting, men Okinawa är den största ön i den japanska skärgården Ryuku - i flera årtionden visade det sig vara en amerikansk bas och förblev under USA jurisdiktion. Vi valde verkligen inte bara den södra delen av Sakhalin, som de tog efter det ryska-japanska kriget, men också Kurilöarna - lämnade de Ryssland 1867 för Japan.
1956 gjorde den första dumheten Nikita KhrusjtjovGenom att lova som en morot framför näsan efter avslutandet av ett fredligt avtal är ön Shikotan och en grupp små öar i Hubomai. För honom, löftet att ge ön, med förbehåll för undertecknandet av ett fredligt avtal, upprepat Gorbachev och Yeltsin. Den japanska klämde till fuzzy formulering och reinkarnerade proceduren: Först ge öarna, och då kommer vi redan att teckna avtal. Dessutom har två mer - Kunashir och ItUpup lagt till de öar som Khrushchev har lovat.
I det här fallet förlorar vi de mest praktiska tillvägagångssätten till Stilla havet i södra delen av Kuril Ridge, vilket kommer att ytterligare komplicera all Stillahavsområdet för oss. Dessutom, för Ryssland, är återkomsten av dessa öar en helt katastrofal förlust av prestige. För mer Suvorov.jag utvecklade en formel: Vad tas med strid, då helig. För oss är dessa öar en militär trofé, och militären har ett sådant tecken: att ge en trofé, vilket innebär att lida nederlag i nästa krig.
För japanerna är röken hämnd för nederlag under andra världskriget, och för oss - bekräftelse att vi fortfarande är en stor makt. Därför är det inom en snar framtid inte planerat.
Det är också olämpligt att utrusta dessa öar: de är för små och de flesta av året är isolerade från världen med stormar. Där skulle det vara möjligt att bygga vwbled byar för säsongsarbete. Till exempel skapar grunden för fiskbearbetning, gruvor för utvinning av sällsynta metaller, laboratorier, översatta databaser för last. Men för arbetare behöver du en infrastruktur, och dess stöd är för dyrt.
Men i en militärt, ger Kuriles oss en väg ut ur Stilla havet och samtidigt blockera tillvägagångssättet för den potentiella fiendens militära styrkor. Det finns nu radarkomplex, vilket garanterar observation av Stillahavsområdet. Att förlora dem är extremt farligt.

Östfakta
Fram till 1855 var tre systrar (Kunashir), cytronen (ituurup), figur (Shikotan) och grön (Habomai) en del av det ryska riket, och sedan, enligt den japanska-ryska avhandlingen om handel och gränser ("Simodist Trease" ), fick Japan. Efter Japans nederlag i andra världskriget återvände ön till Sovjetunionens jurisdiktion.

Påstående Japan premiärminister Shinzo Abe Avsikten att lösa den territoriella tvisten om Kurilöarna och återigen lockade allmänhetens uppmärksamhet åt det så kallade "problemet med södra rökt" eller "norra territorier".

Ett högt uttalande av Sinzo Abe, innehåller dock inte den viktigaste - den ursprungliga lösningen som båda sidor skulle kunna ordna.

Land ain.

Tvisten runt södra rökt med sina rötter lämnar i XVII-talet, när varken ryssarna, ingen japanska på Kurilöarna än.

Den inhemska befolkningen på öarna kan övervägas av Ainov - nationalitet, vars ursprung som forskare argumenterar för denna dag. Aina, en gång bebodd inte bara kycklingar, utan också alla japanska öar, liksom gränsen, Sakhalin och South Kamchatka, förvandlades idag till en liten nation. I Japan, enligt officiella uppgifter, det finns cirka 25 tusen Ainov, och i Ryssland finns det lite mer än ett hundra personer.

De första hänvisningarna till öarna i japanska källor är dating 1635, på ryska - 1644.

År 1711, avlägsnande av Kamchatsky cossacks under ledarskapet Danili Antsiferov och Ivan KozyRevskyför första gången landade hon på den nordliga ön Schisha, smashing av den lokala Ainov.

Japanerna visade mer och mer aktivitet på Kurils, men ingen distinktionslinje och eventuella avtal mellan länderna existerade inte.

Kuriles - Du, Sakhalin— oss

År 1855 tecknades en simoian avhandling om handel och gränser mellan Ryssland och Japan. Detta dokument bestämde först gränsen till de två ländernas ägodelar på Kurilah - det passerade mellan öarna Ituurup och VRP.

Således är Islaver, Kunashir, Shikotan och en grupp Habmiomöarna, under den japanska kejsarens regel, det vill säga de territorier som tvisten går.

Det var dagen för slutsatsen av den simlade behandlingen den 7 februari, förklarade i Japan den så kallade "norra territorierna".

Förbindelserna mellan de två länderna var tillräckligt bra, men de spillade "Sakhalin-frågan". Faktum är att japanerna hävdade den södra delen av den här ön.

År 1875 tecknades ett nytt fördrag i St Petersburg, enligt vilken Japan vägrade alla påståenden till Sakhalin i utbyte mot Kurilöarna - både södra och norra.

Kanske, efter avslutandet av ett kontrakt från 1875, utvecklades förhållandet mellan de två länderna de mest harmoniskt.

Överdrivna aptit av den stigande solen

Harmoni i internationella angelägenheter, dock en bräcklig sak. Japan, publicerad från århundraden gammal självisolering, har utvecklats snabbt, och samtidigt växte upp och ambitioner. Territoriella fordringar från den stigande solens land uppstod knappast till alla grannar, inklusive Ryssland.

Detta resulterade i det ryska-japanska kriget 1904-1905, som slutade med ett förödmjukande nederlag för Ryssland. Och även om den ryska diplomati lyckades mildra konsekvenserna av militärt misslyckande, men ändå, i enlighet med Portsmouth-fördraget, har Ryssland förlorat kontrollen inte bara över rök, men också över södra Sakhalin.

Ett sådant tillstånd passade inte bara det kungliga Ryssland, utan också Sovjetunionen. Det var emellertid omöjligt att ändra situationen i mitten av 1920-talet, på grund av undertecknandet av Pekingfördraget 1925 mellan Sovjetunionen och Japan, enligt vilken Sovjetunionen erkände den nuvarande situationen, men vägrade att erkänna "politisk ansvar "för Portsmouth-fördraget.

Under de följande åren varierade relationerna mellan Sovjetunionen och Japan på krigets gräns. Japans aptit växte och började sprida sig till de kontinentala territorierna i Sovjetunionen. Det är sant att de japanska sjön på Hassan Lake 1938 och vid Khalchin-målet 1939 tvingade den officiella Tokyo något saktade omsättningen.

Men det "japanska hotet" så höll det damoklamiska svärdet över Sovjetunionen under det stora patriotiska kriget.

Hämnd för gammal vrede

År 1945 har tonen i japanska politiker mot Sovjetunionen förändrats. De nya territoriella förvärv av tal gick inte - den japanska sidan skulle helt ordna bevara den befintliga ordningen av saker.

Men Sovjetunionen gav ett åtagande till Storbritannien och Förenta staterna, som kommer att komma in i kriget med Japan senast tre månader efter krigets slut i Europa.

Det fanns ingen anledning att ångra Japan vid det sovjetiska ledarskapet - Tokyo i förhållande till Sovjetunionen på 1920-talet och 1930-talet var för aggressivt och defiantly. Och motståndet från början av seklet var inte alls glömd.

Den 8 augusti 1945 förklarade Sovjetunionen Japans krig. Det var den mest riktiga blitzkriegen - den miljon japanska kvantångarmen i Manchuria var på väg.

Den 18 augusti började sovjetiska trupper en Kuril landningsoperation, vars syfte var masteringen av Kurilöarna. De hårda striderna vände sig över ön Schoysh - det var det enda slaget vid ett trapphipskrig, där förlusterna av sovjetiska trupper var högre än fiendens. Men den 23 augusti, befälhavaren för japanska trupper på norra Kurilah, löjtnant-general fusaki tsutsumi capitula.

Schumans fall blev den viktigaste händelsen av Kuril-operationen - i framtiden, ockupationen av öarna, där de japanska garrisonerna var belägna, förvandlades till deras kapitulation.

Kurile Islands. Foto: www.russianlook.com

De tog rökare, kunde ta och hockaido

22 augusti, huvudet på de sovjetiska trupperna i Fjärran Österns Marshal Alexander Vasilevsky, utan att vänta på hösten, Schumay, ger truppernas ordning att ta södra kycklingarna. Sovjetkommandot fungerar enligt plan - kriget fortsätter, fienden kapitulerade inte helt, det betyder att du ska gå vidare.

De första militära planerna för Sovjetunionen var mycket mer i stor utsträckning - sovjetiska enheterna var redo för landning på Hokkaido Island, som var tänkt att bli den sovjetiska ockupationszonen. Som om det är utvecklat i det här fallet kvarstår Japans ytterligare historia, det är bara att gissa. Men i slutändan fick Vasilevsky en order från Moskva - en landningsoperation på Hokkaido Cancel.

Det dåliga vädret fängslade de sovjetiska truppernas handlingar på södra röken, dock senast den 1 september, passerade Kunashir och Shikotan under deras kontroll. Habomai Islands-koncernen togs fullt ut kontroll den 2 september 1945, det vill säga efter överlämnandet av Japan. Slaget under denna period var inte - de japanska soldaterna fängslades för att vara fånge.

Så, i slutet av andra världskriget, var Japan helt upptagen av allierade krafter, och de viktigaste territorierna i landet var under kontroll av Förenta staterna.

Kurile Islands. Foto: Shutterstock.com

Den 29 januari 1946 utesluts Kurilöarna (Tisima Islands), en grupp Habmiomöarna (Chabomaeeze) och Sycotanöarna av General Douglas Makartur från Japan.

Den 2 februari 1946, i enlighet med ordidentiet i Sovjetens ordförande, bildades södra Sakhalin-regionen i dessa territorier som en del av Khabarovsks territorium av RSFSR, som den 2 januari 1947 blev en del av Den nybildade Sakhalin-regionen som en del av RSFSR.

Således flyttade de facto södra Sakhalin och Kurilöarna till Ryssland.

Varför Sovjetunionen inte undertecknade ett fredsfördrag med Japan

Dessa territoriella förändringar var emellertid inte officiellt införd i fördraget mellan de två länderna. Och den politiska situationen i världen har förändrats, och gårdagens USSR allierade har Förenta staterna blivit den närmaste vän och allierade av Japan, och var därför inte intresserad av avveckling av sovjetiska japanska förbindelser eller att lösa den territoriella frågan mellan de två länder.

År 1951 ingicks ett fredsfördrag i San Francisco mellan Japan och länderna i Anti-Hitler-koalitionen, som Sovjetunionen inte tecknade.

Anledningen till detta var revideringen av Förenta staterna i de tidigare avtalen från Sovjetunionen, som uppnåddes i 1945 års Yalta-avtal, nu trodde den officiella Washington att Sovjetunionen inte bara var rätt för rök, utan också till södra Sakhalin. Under alla omständigheter var det denna resolution som antogs av den amerikanska senaten under diskussionen av kontraktet.

Japan, i den slutliga versionen av San Francis, vägrar Japan rätten till södra Sakhalin och Kurilöarna. Men här är striden - Officiell Tokyo och då, och nu förklarar att det inte tror att Habomai, Kunashir, ItUTUR och Shikotan är en del av rök.

Det är, japanska är säkra - de är verkligen avstängt från södra Sakhalin, men de vägrade aldrig från de norra territorierna.

Sovjetunionen vägrade att underteckna ett fredsfördrag, inte bara på grund av den oupplevelse av sina territoriella tvister med Japan, men också på grund av att han inte tillåter liknande tvister mellan Japan och den dåliga av Sovjetunionen - Kina.

Kompromiss förstörda Washington

Endast efter ytterligare fem år, 1956, undertecknades den sovjetiska-japanska deklarationen om upphörande av krigets tillstånd, som skulle bli en prolog till slutet av ett fredsavtal.

En kompromisslösning var uttryckt - Japans öar och Shikotan återvände till Japan i utbyte mot ovillkorligt erkännande av Sovjetunionens suveränitet över alla andra kontroversiella territorier. Men det kunde bara hända efter avslutad fredsavtal.

Faktum är att Japan passade dessa förhållanden ganska, men här ingripit den "tredje kraften". Förenta staterna glädde alla möjligheterna att etablera relationerna mellan Sovjetunionen och Japan. Det territoriella problemet utförde en utmärkt kil, som drivs mellan Moskva och Tokyo, och dess tillåtelse av Washington ansåg att det är extremt oönskat.

De japanska myndigheterna tillkännagavs - i händelse av en kompromiss från Sovjetunionen om "Curil-problemet" om villkoren för delegering av de amerikanska öarna, Okinawa Island och hela skärgården i Ryuku kommer att lämna under sin suveränitet.

Hotet var verkligen hemskt för japanerna - det handlade om territoriet med mer än en miljon befolkning som har den viktigaste historiska betydelsen för Japan.

Som ett resultat smälte den möjliga kompromissen på södra rökt rökning som rök, och med honom utsikterna till slutsatsen av ett fullfjädrat fredsfördrag.

Förresten flyttade kontrollen över Okinawa än Japan endast 1972. Samtidigt är 18 procent av öns territorium och den här dagen amerikanska militära baser.

Full död

Faktum är att inga framsteg inom territoriell tvist har inte hänt sedan 1956. Under den sovjetiska perioden, utan att nå en kompromiss, kom Sovjetunionen till taktiken av den fullständiga förnekandet av någon tvist i princip.

I post-sovjetiden hade Japan hoppet att den tyska presidenten Boris Yeltsin skulle ge upp "norra territorier" generösa för gåvor. Dessutom ansågs ett sådant beslut ganska märkbara siffror i Ryssland - till exempel Nobelpristagaren Alexander Solzhenitsyn.

Kanske i det ögonblicket gjorde den japanska sidan ett misstag, i stället för kompromissalternativ, verkar det som om han diskuterades 1956, insistera på överföringen av alla kontroversiella öar.

Men i Ryssland har pendeln redan följt den andra sidan, och de som anser det omöjligt att överföra även en ö idag är betydligt högre.

Och för Japan, och för Ryssland, har Kurilfrågan blivit en principiell fråga under de senaste decennierna. Och ryska, och japanska politiker De minsta koncessionerna hotas om de inte kollapsar karriär, då allvarligt valförluster.

Därför löser den förlängda önskan om Shinzo Abe problemet problemet är utan tvekan prisvärt, men helt orealistiskt.

Kurilöarna är en kedja av vulkaniska öar mellan Kamchatka halvön (Ryssland) och Hokkaido Island (Japan). Området är ca 15,6 tusen km2.

Kurilöarna består av två Girdar-Bolshoi Kuril och Liten Kuril (Habomai). Great Ridge skiljer havet Okhotsk från Stilla havet.

En stor Kuril Ridge har en längd på 1200 km och sträcker sig från Kamchatka halvön (i norr) till den japanska ön Hokkaido (i söder). Det innehåller mer än 30 öar, varav är de största: Paramushir, Simushir, Vrup, Ituurup och Kunashir. På södra öarna - skogar, norra täckt med tundra vegetation.

Liten Kurils ås med en längd på bara 120 km och sträcker sig från Hokkaido (i söder) till nordöstra. Består av sex små öar.

Kurilöarna är en del av Sakhalinregionen (Ryska federationen). De är uppdelade i tre områden: Nordkursksky, Kuril och South Kurilsky. Centers of dessa områden har lämpliga namn: nordkurilsk, kurilsk och södra Kurilsk. Det finns också en bosättning av Little-Kurilsk (centrum av den lilla Kuril Ridge).

Lättnaden på öarna är övervägande bergs vulkaniska (det finns 160 vulkaner, varav cirka 39 agerande). Rekommande höjd 500-1000m. Undantaget är ön Shikotan, för vilken den låga lättnad präglas, formad som ett resultat av förstörelsen av antika vulkaner. Den högsta toppen av Kurilöarna -Volkan Alaid -2339 meter, och djupet av Kuril-Kamchatka Depression når 10339 meter. Hög seismicitet är orsaken till konstanta hot mot jordbävningar och tsunami.

Befolkning -76,6% Ryska, 12,8% Ukrainare, 2,6% Vitryssland, 8% Övriga nationaliteter. Den permanenta befolkningen på öarna bor främst på södra öarna, Kunashir, Shikotan och Northern-Paramshire, Schisha. Grunden för ekonomin är fiskeindustrin, för Den främsta naturliga rikedom är Borerange av havet. Jordbruk på grund av ogynnsamma naturliga förhållanden fick inte väsentlig utveckling.

På Kurilöarna är depositionerna av titanmagnetiter, sand, poliser av koppar, bly, zink och sällsynta element i Indien, helium, midjan, tecken på platina, kvicksilver och andra metaller som finns i dem. Stora reserver av svavelmalmer med ett ganska högt innehåll av svavel finns.

Transportlänkar utförs till sjöss och luft. På vintern stannar regelbundna frakt. På grund av komplexa meteorologiska förhållanden är flygarna inte vanliga (särskilt på vintern).

Öppnande av Kurilöarna

I medeltiden har Japan lite kontaktat med andra länder i världen. Som V. Chischenko noterar: "År 1639 meddelades" självisoleringspolitiken ". Under rädslan för döden var japanerna förbjuden att lämna ön. Byggandet av stora fartyg var förbjudet. Nästan utländska fartyg var nästan tillåtna i hamnarna. " Därför började den organiserade utvecklingen av den japanska Sakhalin och Kuril bara i slutet av XVIII-talet.

V. Chischenko skriver vidare: "För Ryssland är Ivan Yuryevich Moskvitin förtjänt anses vara förtjänt. År 1638-1639 släpptes avlägsnande av Moskvitin av de tjugo Tomsk och elva Irkutsk-kossackerna från Yakutsk och gjorde den svåraste övergången till Aldans land, maj och Yudom, genom Gugjurs Ridge och sedan på floden Beee, till havshavet. De första ryska byarna grundades här (inklusive Okhotsk). "

Följande betydande steg i utvecklingen av Fjärran Östern gjordes ännu mer känd Russian Pioneer Vasily Danilovich Poyarkov, som vid toppen av squaden från 132 cossacker var den första som gick igenom Amur - till munnen. Poyarkov, kom ut ur Yakutsk i juni 1643, i slutet av sommaren 1644, nådde lådan av Poyarkkova den lägre Amur och befann sig i landet i Amur Nivkhov. I början av september såg cossackerna först Amur-munen. Härifrån kan ryska människor också se den nordvästra kusten av Sakhalin, om vilka de fick en uppfattning om både den stora ön. Därför anser många historiker Poyarkov "Sakhalin-ägare", trots att expeditionens deltagare inte ens besökte sina stränder.

Sedan dess har Amur fått stor betydelse, inte bara som en "brödflod", men också som naturlig kommunikation. Trots allt, fram till 20-talet, var Amur den största dyra av Sibirien på Sakhalin. På hösten 1655 anlände en avlägsnande av 600 kossacker till Nizhny Amur, som vid den tiden ansågs vara en stor militärstyrka.

Utvecklingen av händelser ledde stadigt till det faktum att ryska människor redan i andra hälften av XVII-talet helt kunde få sig till Sakhalin. Detta förhindrade en ny historia. År 1652 kom den mångazhuro-kinesiska pilen till mynningen av Amur.

I ett krigstillstånd med Polen kunde det ryska staten inte skilja det önskade antalet människor och medel för att framgångsrikt motverka Qing Kina. Försök att extrahera några fördelar för Ryssland medförde inte framgång till det diplomatiska sättet. År 1689 ingicks nonsensvärlden mellan de två krafterna. Mer än ett och ett halvt århundrade var tvungna att lämna Cupid, som praktiskt taget skadades för dem och Sakhalin.

För Kina finns inte Sakhalin för Kinas faktum att faktum är mest sannolikt av den enkla anledningen att kineserna visste om ön för länge sedan, så länge sedan, vilket inte kom ihåg när han för första gången lärde han sig.

Här, i sig uppstår frågan: Varför utnyttjade inte kineserna inte en sådan gynnsam miljö, inte koloniserad Primorye, Amur, Sakhalin och andra territorier? V. Schechenkov svarar på den här frågan: "Faktum är att till 1878 var kinesiska kvinnor förbjudna att flytta Kinesiska muren! Och i avsaknad av "sin vackra hälft" kunde kineserna inte vara tätt avgjort på dessa länder. De dök upp i Amur-regionen endast för samlingen av Yasak från lokala folk. "

Med slutsatsen av Nerchinsky-världen, för ryska människor, var den mest bekväma dyra till Sakhalin havet. Efter Semyon Ivanovich dezhnev i 1648 gjorde sin berömda simning från isen i ett lugnt, utseendet på ryska fartyg i Stilla havet förvärvar regelbunden karaktär.

1711-1713, D.n. Antifer och i.p. KozyRevsky gör expeditioner till öarna Schosha och Paramushir, där de får detaljerad information om mest rökt och om Hokkaido. År 1721, geodesister i.m. Judar och F.F. Luzhin produceras genom order av Peter I, undersökningen av norra delen av en stor Kuril Ridge till ön Simushir och utgör en detaljerad karta över Kamchatka och Kurilöarna.

I XVIII-talet finns en snabb utveckling av Kurilöarna av ryska folket.

"Således är det V. Chischenko, - I mitten av XVIII-talet var det en fantastisk situation. Navigatörerna i olika länder bokstavligen furred havet längs och över. Och den stora muren, den japanska "självisoleringspolitiken" och den omskrivna Okhotskhavet bildade verkligen en fantastisk cirkel runt Sakhalin, som lämnade ön utom räckhåll för både europeiska och asiatiska forskare. "

Vid den här tiden uppstår de första konflikten av de japanska och ryska sfärerna av inflytanden på rökarna. Under första hälften av XVIII-talet behärskades Kurilöarna aktivt av ryska folket. Tillbaka i 1738-1739, under Spepbberg-expeditionen, öppnades mitt och södra kycklingar och beskrivs, och till och med en landning för Hokkaido gjordes. Vid den tiden kunde den ryska staten inte ta kontroll över ön, som så långt ifrån huvudstaden, vilket bidrog till missbruk av kossackerna mot aboriginerna, som porsle upp till rån och grymhet.

År 1779 befriade det högsta kommandot av Catherine II de "shaggy rökare" från alla avgifter och förbjudna att inkräkta på deras territorium. Det var inte möjligt att behålla sin makt för att behålla kossackerna, och öarna South Urupe lämnades. År 1792 ägde det första officiella uppdraget på grund av Catherine II för att upprätta handelsförbindelser med Japan. Denna koncession användes av den japanska för att strama tiden och stärka sin position på rökning och Sakhalin.

År 1798 hölls en stor japansk expedition på ön Ituurup, som leddes av Mogs of Tokunay och Condo Jüduzo. Expeditionen hade inte bara forskningsändamål, men också politiska - ryska kors var rivna och polerna installerades med inskriptionen: "Dinijon Eotofu" (itup - innehav av Japan). Det följande året öppnar Takadaya Kakhae havsväg till Ituurup, och Kongo Judyso besöker Kunashir.

År 1801 kom japanerna ur Urupe, där de satte sina kolumner och beordrade ryska att lämna sina bosättningar.

Således, i slutet av XVIII-talet, var inlämningen av européer om Sakhalin mycket oklart, och situationen kring ön skapade de mest gynnsamma förutsättningarna för Japan.

Kycklingar i XIX-talet

I XVIII - Tidig XIX-talet studerade Kurilöarna ryska forskare D. Ya. Anziferov, I. P. KozyRevsky, I. F. Kruzenshtern.

Försök av Japan med våld för att vända churillorna orsakade protester från den ryska regeringen. Anländer 1805 i Japan för att upprätta handelsrelationer N.P. Rezanov, sade till japanerna som "... norr om Matmai (Hokkaido) alla länder och vatten hör till den ryska kejsaren och att japanerna inte förlängde sina ägodelar."

Men de japanska greppans handlingar fortsatte. Samtidigt, med undantag för rökning, började de hävda Sakhalin, ta försök att förstöra tecken på den södra delen av ön och pekade på anslutningen av detta territorium.

År 1853, representanten för den ryska regeringen allmänt adjutant e.v. Putyatin ledde förhandlingar om ingående av ett handelsavtal.

Tillsammans med uppgiften att upprätta diplomatiska och handelsrelationer bör Putyatina-uppdraget ha utfärdat ett kontrakt till gränsen mellan Ryssland och Japan.

Professor S.G. Puschkarev skriver: "I Alexander IIs regering förvärvade Ryssland betydande utrymmen av mark i Fjärran Östern. I utbyte mot Kurilöarna från Japan förvärvades södra delen av Sakhalin Island.

Efter Krimkriget 1855 undertecknade Putiatin den simoiska avhandlingen, som fastställdes att "gränserna mellan Ryssland och Japan kommer att hållas mellan Itulur och Vrups öar", och Sakhalin förklarade "odelade" mellan Ryssland och Japan. Som ett resultat avgick Japan, Khabomai, Shikotan, Kunashir och Ituupui till Japan. Denna koncession överenskommits av Japans samtycke till handel med Ryssland, som dock och därefter var det trögt.

N.i. Tsimbayev karakteriserar situationen i Fjärran Östern i slutet av XIX-talet: "Bilaterala avtal som undertecknades med Kina och Japan i Alexander IIs regeringstid, under lång tid bestämt Rysslands policy i Fjärran Östern, vilket var försiktig och viktad .

År 1875 gick den kungliga regeringen i Alexander II till nästa koncession av Japan, den så kallade St Petersburg-avhandlingen, enligt vilken alla Kurilöarna rätt upp till Kamchatka i utbyte mot erkännande av Sakhalin ryskt territorium gick till Japan. (Se bilaga 1)

Faktumet av attacken av Japan till Ryssland i det ryska-japanska kriget 1904-1905. Han var en grov överträdelse av den simlade avhandlingen, där "permanent fred och uppriktig vänskap mellan Ryssland och Japan" proklamerades.

Resultat av det ryska-japanska kriget

Som redan nämnts hade Ryssland omfattande ägodelar i Fjärran Östern. Dessa territorier var extremt borttagna från centrum av landet och är dåligt inblandade i den nationella ekonomiska cirkulationen. "Ändra situationen, som noteras av A.n. Bhakhanov, var bindande för byggandet av den sibiriska järnvägen, vars packning började 1891. Det var planerat att hålla Sibirien i södra regioner med tillgång till Stilla havet i Vladivostok. Den totala längden av den från Chelyabinsk i Urals till den sista punkten var ca 8 tusen kilometer. Det var en långvarig järnvägslinje i världen. "

I början av XX-talet. Huvudnoden av internationella motsättningar för Ryssland blev Fjärran Östern och den viktigaste riktningen - förbindelserna med Japan. Den ryska regeringen insåg möjligheten till en militär kollision, men sökte inte honom. 1902 och 1903. Det fanns intensiva förhandlingar mellan Petersburg, Tokyo, London, Berlin och Paris, som inte ledde till någonting.

På natten den 27 januari 1904 angripit 10 japanska förstörare plötsligt den ryska skvadronen vid den externa ritten av Port Arthur och funktionshindrade 2 Armadors och 1 Cruiser. Nästa dag attackerade 6 japanska kryssare och 8 förstörare "Varyag" Cruiser och Koreans Gunner i Koreanska hamnen i Chelpo. Endast 28 januari förklarade Japan Rysslands krig. Japans förräderi orsakade en storm av ilska i Ryssland.

Ryssland infördes på det krig som hon inte ville ha. Kriget varade ett och ett halvt år och visade sig vara inkommande för landet. Orsakerna till vanliga misslyckanden och konkreta militära nederlag orsakades av olika faktorer, men de behandlade:

• den ofullständiga den militära strategiska förberedelsen av de väpnade styrkorna;
• betydande avlägsenhet av teatern av fientligheter från armén och förvaltningen.
• nödbegränsningar av kommunikationsförbindelser.

Krigets hopplöshet med all säkerhet manifesterade sig i slutet av 1904, och efter ett fall av den 20 december 1904 trodde Port Arthurs fästning i Ryssland redan få människor på ett positivt resultat av kampanjen. Den ursprungliga patriotiska lyftningen ersattes av förtvivles och irritation.

ETT. Bokhanov skriver: "Regeringen var i ett talststånd; Ingen kunde anta att kriget, som för alla preliminära antaganden måste vara korta, drogs så länge och var så misslyckad. Kejsaren Nicholas II länge var inte överens om att erkänna långt östligt misslyckande, tro att det bara är tillfälliga misslyckanden och att Ryssland ska mobilisera sina ansträngningar att slå i Japan och återställa arméns och landets prestige och landets prestige. Han ville utan tvekan att världen, men är hedersvärlden, så att det bara kunde ge en stark geopolitisk position, och hon skakades allvarligt av militära misslyckanden. "

Vid slutet av våren 1905 blev det uppenbart att förändringen i den militära situationen endast är möjlig i den avlägsna framtiden, och inom en snar framtid bör det omedelbart börja fredligt lösa konflikten. Detta tvingades inte bara övervägandena i en militärstrategisk karaktär, utan i ännu större utsträckning, komplicerade den interna situationen i Ryssland.

N.i. Tsimbaev säger: "Japans militära segrar vände det till den ledande östra makten, som regeringarna i England och Förenta staterna stödde."

Situationen för den ryska sidan var komplicerad inte bara av militära strategiska skador i Fjärran Östern, utan också frånvaron av förhandsutvecklade förutsättningar för ett eventuellt avtal med Japan.

Efter att ha fått de relevanta instruktionerna från den suveräna, S.YU. Witte den 6 juli 1905. Tillsammans med gruppen av experter på den östra angelägenheterna, gick till Förenta staterna, till staden Portsmouth, där förhandlingar var planerade. Delegationschefen mottog endast en indikation under inga omständigheter att komma överens om några bidragsformer, som Ryssland i sin historia aldrig betalat, och inte att ge upp "inte Ryska jordens ry, men den tiden är Japan ockuperade Den södra delen av Sakhalin Island.

Japan ockuperade initialt i Portsmouth en hård position, krävande i en ultimat form från Ryssland för att slutföra vården från Korea och Manchuria, överföringen av den ryska Far Eastern-flottan, betalning av upphandling och samtycke till annexering av Sakhalin.

Förhandlingar var flera gånger på gränsen till uppdelning, och tack vare chefen för den ryska delegationen, var det möjligt att uppnå ett positivt resultat: 23 augusti 1905. Parterna ingick ett avtal.

I enlighet med det var Ryssland sämre än Japan hyresrättigheter i södra Manchurien, en del av Sakhalin söder om den 50: e parallella, erkänd Korea till sfären av japanska intressen. ETT. Balkhanov talar om förhandlingarna så här: "Portsmouth-arrangemang har blivit en otvivelaktig framgång i Ryssland, dess diplomati. De liknade i stor utsträckning ett avtal om lika partner, och inte till det avtal som ingåtts efter ett misslyckat krig. "

Således, efter Rysslands nederlag, avslutades ett Portsmouth Peace-fördraget 1905. Den japanska sidan krävde från Ryssland i storleksordningen att ge Sakhalin Island. I Portsmouth-avtalet stoppades utbytesavtalet med utbytesavtalet från 1875, och det sägs också att alla Japans handelsavtal med Ryssland upphävs av krig.

Detta avtal ogiltigförklarades av Simoian Teatchise 1855.

Fördragen mellan Japan och Sovjetunionen har dock just skapat på 20-talet. Yu.y. Tereshchenko skriver: "I april 1920 skapades den östra östra republiken (DVR) - en tillfällig revolutionärdemokratisk stat," buffert "mellan RSFSR och Japan. Människors revolutionära armé (NRA) DVR under kommandot av V.K. Blucher, sedan i.p. Avloppet i oktober 1922 befriade kanten från japanska och vita vakt trupper. Den 25 oktober gick den del av NRA i Vladivostok. I november 1922 avskaffades "Buffer Republiken", dess territorium (med undantag för norra Sakhalin, varifrån japanerna gick till maj 1925) gick in i RSFSR. "

Vid tidpunkten för slutsatsen den 20 januari 1925 fanns konventionen om de grundläggande principerna om förhållandet mellan Ryssland och Japan inte något nuvarande bilateralt avtal om att tillhöra Kurilöarna.

I januari 1925 fastställde Sovjetunionen diplomatiska och konsulära förbindelser med Japan (Peking Convention). Den japanska regeringen evakuerade sina trupper från norra Sakhalin, fångad under det ryska-japanska kriget. Den sovjetiska regeringen gav Japan i norra delen av koncessionen, särskilt driften av 50% av oljefälten.

Krig med Japan 1945 och Yalta-konferensen

Yu.y. Tereshchenko skriver: "... en speciell period av det stora patriotiska kriget var kriget för Sovjetunionen med militarist Japan (9 augusti - 2 september 1945). Den 5 april 1945 fördömde den sovjetiska regeringen den sovjetiska japanska neutralitetspakten, undertecknad i Moskva den 13 april 1941 den 9 augusti, som uppfyllde sina allierade skyldigheter vid Yalta-konferensen, förklarade Sovjetunionen Japans krig ... Under den 24-dagars militära kampanjen var den miljonte Kwantung-armén krossad, som var i Manchuria. Den här arméns nederlag blev den avgörande faktorn i Japans nederlag.

Han ledde till de japanska väpnade styrkornas nederlag och till de svåraste förlusterna för dem. De uppgick till 677 tusen soldater och tjänstemän, inkl. 84 tusen dödade och sårade, mer än 590 tusen fångar. Japan förlorade sin största militärindustriella bas på asiatisk fastland och den starkaste armén. Sovjetiska trupper utvisade japanerna från Manchuria och Korea, från södra Sakhalin och Kurilöarna. Japan förlorade alla militära baser och brohuvud som beredda mot Sovjetunionen. Det kunde inte göra en väpnad kamp. "

På Yalta-konferensen antogs "deklarationen av släppt Europa", där, bland annat överföringen av Sovjetunionen av South Rums Islands, som var en del av de japanska "norra territorierna" (O-WA Kunashir, Ituurup, Shikotan, Habomai).

Under de första åren efter slutet av andra världskriget hindrade Japan inte Sovjetunionen av territoriella krav. Utnämningen av sådana påståenden utvisades sedan åtminstone eftersom Sovjetunionen, tillsammans med Förenta staterna och andra allierade krafter, deltog i Japans ockupation och Japan som ett land som enades om en ovillkorlig överlämnande var skyldig att utföra alla De lösningar som antagits av de allierade krafterna, inklusive lösningar relaterade till dess gränser. Det var vid den tiden att de nya gränserna i Japan från Sovjetunionen utvecklades.

Omvandlingen av södra Sakhalin och Kurilöarna i en integrerad del av Sovjetunionen var införd av dekretet av presidiet i Sovjetunionen av Sovjetunionen av den 2 februari 1946. År 1947, enligt de ändringar som gjordes till Sovjetunsk konstitutionen, inkluderades Kuriles i South Sakhalin-regionen i RSFSR. Det viktigaste internationella rättsliga instrumentet registrerade Japans vägran från rätten till South Sakhalin och Kurilöarna undertecknades av den i september 1951 på den internationella konferensen i San Francisco Peace-fördrag med vinnarna.

I texten i detta dokument registrerades resultaten från andra världskriget, i punkt "C" i artikel 2, klart: "Japan vägrar alla rättigheter, lagmängder och fordringar på Kurilöarna och den del av Sakhalinöarna Och öarna intill honom, suveränitet över med vilken Japan förvärvade vid Portsmouth-avtalet den 5 september 1905. "

Men under San Francisal-konferensen avslöjades önskan om japanska regeringskretsar att ifrågasätta giltigheten av gränserna mellan Japan och Sovjetunionen i slutet av den japanska militarismens nederlag. Vid konferensen själv fann denna önskan inte öppet stöd från sina andra deltagare och framför allt från den sovjetiska delegationen, som framgår av ovan nämnda text av kontraktet.

Men i framtiden vägrade japanska politiker och diplomater inte avsikt att revidera de sovjetiska japanska gränserna och i synnerhet att återvända de fyra södra öarna i Kuril Archipelago under kontroll av Japan: Kunashir, Ituurup, Shikotan och Habomai (IA Latyshev förklarar att Habomai verklighet är fem intilliggande till en annan liten öar). Förtroende för japanska diplomater i deras förmåga att genomföra en sådan översyn av gränserna var förknippad med backstage, och därefter öppet stöds av de territoriella påståenden till vårt land, som Japan började tillhandahålla de amerikanska regeringskretsarna, stödja, uttryckligen motsägelsefulla andan och brevet av Yalta-avtal som undertecknades av den amerikanska presidenten F. Roosevelt i februari 1945.

En sådan uppenbar vägran av Förenta staternas regeringskretsar från sina skyldigheter som fastställs av Yalta-avtal, enligt I.E. Latyshev, förklarade helt enkelt: "... i förhållandena för ytterligare förstärkning av det kalla kriget, i ansiktet av den kommunistiska revolutionens seger i Kina och väpnad anti-fiktion med den nordkoreanska armén på den koreanska halvön, började Washington Tänk på Japan som hans huvudsakliga militära brohead i Fjärran Östern och dessutom hans stora allierade i kampen för bevarande av den amerikanska dominerande ställningen i Asien-Stillahavsområdet. Och för att starkare att föra den här nya allierade till sin politiska kurs började amerikanska politiker lova honom till politiskt stöd vid förvärvet av södra rökt, även om sådant stöd och var USA: s avgång från ovanstående internationella avtal som syftar till att konsolidera de gränser som har utvecklats under andra världskriget. "

Många fördelar gav japanska initiativtagare av territoriella påståenden till Sovjetunionen, vägran av den sovjetiska delegationen vid San Francisal-konferensen att underteckna texten i fredskontraktet tillsammans med andra allierade länder - deltagare i konferensen. Detta vägran motiverades av oenigheten av Moskva med Förenta staternas avsikt att använda ett avtal om att bevara det amerikanska militärbasernas japanska territorium. Ett sådant beslut av den sovjetiska delegationen var kortsynt: det började användas av japanska diplomater för att skapa ett japanskt offentligt intryck att bristen på Sovjetunionens underskrift under fredsfördraget befriade Japan från hans efterlevnad.

Ledarna för det japanska utrikesdepartementet i efterföljande år utnyttjade sina uttalanden till argumenten, vars väsen kom till det faktum att Sedan Sovjetunionens företrädare inte undertecknade texten i fredsavtalet, var Sovjetunionen Inte berättigad att hänvisa till detta dokument, och världsgemenskapen bör inte ges till ägande Sovjetunionen av Kurilöarna och South Sakhalin, även om Japan vägrade dessa territorier i enlighet med San Francissian-fördraget.

Japanska politiker hänvisade till bristen på att nämna den som kommer att fortsätta att äga dessa öar i kontraktet.

En annan riktning av den japanska diplomatien reducerades till det faktum att "Japans vägran från Kurilöarna som spelades in i kontraktet betyder inte att det är vägran av de fyra södra öarna i Kuril Archipelago på grund av att dessa öar Japan ... inte gör det överväga Kurile. Och det, undertecknar kontraktet, ansåg den japanska regeringen de påstådda fyra öarna inte som rökiga, men som land intill den japanska Hokkaido-ön. "

Men vid första anblicken på japanska före krigskort och platser var alla Kurilöarna, inklusive södra syd, en administrativ enhet som heter "Tiscima".

I.a. Latyshev skriver att vägran av den sovjetiska delegationen vid San Francisco-konferensen att underteckna, tillsammans med företrädare för andra allierade länder, har texten till ett fredsfördrag med Japan visat, eftersom den fortsatta händelserna visade, en politisk olycka för Sovjet Union. Bristen på en fredsfördrag i Sovjetunionen med Japan började motsäga de nationella intressena hos både samma och den andra. Det är därför fyra år efter San Francisian-konferensen i båda ländernas regering uttryckte sin beredskap att komma i kontakt med varandra för att hitta sätt att formellt lösa sina relationer och slutsatsen av ett bilateralt fredsfördrag. Ett sådant mål eftersträvades, som det i första hand verkade, båda sidor i de sovjetiska-japanska förhandlingarna började i London i juni 1955 på de båda ländernas ambassadörer.

Men som det visade sig under förhandlingarna började den dåliga uppgiften för den japanska regeringen att använda Sovjetunionens intresse i normaliseringen av förbindelserna med Japan för att uppnå territoriella medgivanden från Moskva. I huvudsak handlade det om den japanska regeringens öppna vägran från San Francisian Peace-fördraget i den del där Japans norra gränser identifierades.

Från och med nu, som jag.a. skriver Latyshev, började den mest misshandlade, bristfälliga för sovjet-japanska bra grannar den två ländernas territoriella tvist, som fortsätter hittills. Det var i maj-juni 1955, de japanska regeringskretsarna blev på väg till olagliga territoriella påståenden till Sovjetunionen som syftade till att revidera de gränser som är etablerade mellan båda länderna i slutet av andra världskriget.

Vad fick den japanska sidan att vara på ett sådant sätt? Det fanns flera orsaker till detta.

En av dem är det långsiktiga intresset för japanska fiskeföretag för att erhålla under egen kontroll av marina vatten som tvättar södra Kurilöarna. Det är välkänt att Kurilöarna på Kurilöarna är de rikaste fiskresurserna, liksom andra skaldjur, området i Stilla havet. Laxfiske, krabbor, havskål och andra dyra skaldjur kan ge japanska fiske och andra företag.

En annan lovande orsak till att japansk diplomati skulle återvända de sydliga kycklingarna till hans kontroll var att förstå den japanska en exceptionell strategisk betydelse av Kurilöarna: den som äger öarna, håller nycklarna från Stilla havet i hans händer.

För det tredje, sänker de territoriella kraven för Sovjetunionen, de japanska regeringskretsarna förväntar sig att återuppliva nationalistiska känslor i de japanska befolkningens breda lager och använda nationalistiska slogans till koherely dessa lager under deras ideologiska kontroll.

Och äntligen, i den fjärde, var en annan viktig punkt önskan om de härskande cirklarna i Japan att behaga USA. Trots allt kände de japanska myndigheternas territoriella krav helt in i den amerikanska regeringens krigskurs, riktad mot Edge mot Sovjetunionen, Kina och andra socialistiska länder. Och det är inte en slump att den amerikanska statssekreteraren DF Dulles, liksom andra inflytelserika politiska figurer i Förenta staterna, har blivit stödd av de japanska territoriella påståenden, trots att dessa påståenden avsiktligt strider mot de Yalta konferens av den allierade makten.

När det gäller den sovjetiska sidan beaktades nominering av Japan-territoriella krav av Moskva som ett intrång på Sovjetunionens statliga intressen, som ett olagligt försök att revidera gränserna mellan båda länderna i slutet av andra världskriget. Därför kunde de japanska kraven inte inte träffa Sovjetunionen, även om hans ledare under dessa år har försökt att etablera goda grannkontakter och affärssamarbete med Japan.

Territoriell tvist under regeln i N.S. Khrushchev

Under de sovjetiska-japanska förhandlingarna om 1955-1956 (1956 skjuts dessa förhandlingar från London till Moskva) japanska diplomater som har träffat ett fast svar på sina påståenden till södra Sakhalin och alla rökare började snabbt dö dessa påståenden. Sommaren 1956 reducerades den territoriella trakasserier av japanerna till kravet på överföringen av Japan bara södra rökt, nämligen öarna Kunashir, ItUpup, Shikotan och Khabomai, som representerar den mest gynnsamma för livet och den ekonomiska utvecklingsdelen av Kuril skärgård.

Å andra sidan, vid de allra första stadierna, var det också kortsiktigt i tillvägagångssättet till det japanska påståenden från det dåliga sovjetledningen, som underskattade till varje pris för att påskynda normaliseringen av förbindelserna med Japan. Utan en klar uppfattning om södra rökare och särskilt om deras ekonomiska och strategiska värde, n.s. Khrushchev behandlade uppenbarligen dem som ett grunt utbytta mynt. Endast detta kan förklara utseendet på naiva domar från den sovjetiska ledaren att förhandlingar med Japan kan genomföras framgångsrikt, det är bara en sovjetisk sida att göra en "liten koncession" med japanska krav. I dessa dagar n.s. Khrusjtjev presenterade att den japanska sidan "Gentlemansky" tränger igenom det sovjetiska ledarskapet, kommer den japanska sidan att svara på samma "gentleman" -fasciance, nämligen: ta bort sina alltför stora territoriella påståenden, och tvisten kommer att sluta med "kärleksavtalet" till det ömsesidiga nöje av båda sidor.

Guidad av denna felaktiga beräkning av Kreml-ledaren uttryckte den sovjetiska delegationen vid förhandlingarna oväntat sin beredvillighet att ge Japans två södra öar av Kuril Rud: Shikotan och Habmioma, efter den japanska sidan teckna ett fredsfördrag med Sovjetunionen. Jag erkänner villigt denna koncession, den japanska sidan lugnade inte ner, och länge fortsatte att fortsätta att överföra till sina fyra sydliga rum. Men de större medgivandena lyckades inte då.

Den oansvariga Khrushchev "gesten av vänskap" registrerades i texten till den "gemensamma sovjetiska-japanska förklaringen om normalisering av relationer", undertecknad av cheferna för regeringarna i båda länderna i Moskva den 19 oktober 1956. I synnerhet var det i artikel 9 i detta dokument skrivet att Sovjetunionen och Japan "var överens om att fortsätta efter återställandet av normala diplomatiska förbindelser mellan unionen av sovjetiska socialistiska republikerna och Japans förhandlingar om ingåendet av ett fredsavtal. Samtidigt kommer unionen av sovjetiska socialistiska republikerna att möta Japans önskemål och med beaktande av det japanska statens intressen, instämmer emellertid över överföringen av Japan av Habomai Islands och Shikotan, att den faktiska överföringen av dessa Japans öar kommer att göras efter avslutandet av ett fredsfördrag mellan unionen av sovjetiska socialistiska republikerna och Japan.

Överföringen av Japan i framtiden för ön Habomai och Shikotan tolkades av det sovjetiska ledningen som en demonstration av Sovjetunionens beredskap att komma in i sitt territorium i namn av goda förbindelser med Japan. Det är inte en slump att det inte betonades i framtiden, det handlade om "överföringen" av Japan av de angivna öarna, och inte om deras "återvändande", eftersom den japanska sidan var benägen att tolka kärnan i ärendet.

Ordet "överföring" var avsedd att innebära den sovjetiska unionens avsikt att ge Japan en del av sitt, och inte japanska territorium.

Fixeringen i deklarationen av ett ökande Khrushchev lovar att presentera Japan en förskottsgåva "i form av en del av det sovjetiska territoriet var ett urval av den politiska pestningen av det dåvarande Kreml ledarskapet, som inte hade en juridisk eller moralisk Rätt att vända landets territorium till ämnet diplomatiska förhandlingar. Kortsiktigheten hos detta löfte har blivit uppenbart för de två eller tre åren, när den japanska regeringen i sin utrikespolitik har tagit en kurs för att stärka militärt samarbete med Förenta staterna och en ökning av Japans oberoende roll i den japanska amerikanerna "Säkerhetsavtal", vars punkt var definitivt riktad till Side Sovjetunionen.

Förhoppningarna om det sovjetiska ledarskapet var inte motiverat och det faktum att hans beredskap att "förmedla" Japan två öar kommer att uppmuntra japanska regeringskretsar att vägra ytterligare territoriella påståenden till vårt land.

De första månaderna, som hölls efter undertecknandet av en gemensam deklaration, visade att den japanska sidan inte var avsedd att lugna sig i sina krav.

Snart har Japan ett nytt "argument" i den territoriella tvisten med Sovjetunionen, baserat på den snedvridda tolkningen av innehållet i den angivna förklaringen och texten i den nionde artikeln. Kärnan i detta "argument" reducerades till det faktum att normaliseringen av de japanska sovjetiska förbindelserna inte slutar, utan tvärtom innebär det ytterligare förhandlingar om den "territoriella problemet" och den fastelsen i den nionde artikeln i Deklaration av Sovjetunionen att överföra Japan för att ingå ett fredsfördrag på ön Habomai och Shikotan, misslyckas fortfarande inte den territoriella tvisten i de två länderna, men tvärtom innebär det fortsättningen av denna tvist över två andra öar av Södra rökt: Kunashir och ItUpupu.

Dessutom, i slutet av 50-talet blev den japanska regeringen mer aktiv än att först använda den så kallade "territoriella problemet" för att blåsa bland den japanska befolkningen ovänliga känslor i förhållande till Ryssland.

Allt detta ledde till det sovjetiska ledarskapet, ledt av N.S. Khrushchev, för att göra justeringar av sina bedömningar av den japanska utrikespolitiken som inte uppfyllde den första andan i den gemensamma förklaringen från 1956. Strax efter den japanska premiärministern för Kish Nobusuka undertecknade den 19 januari 1960 i Washington anti-sovjetiskt "biståndsavtal", nämligen den 27 januari 1960, skickade Sovjetunionen en minnesvärd anteckning till den japanska regeringen.

I noten indikerades det att det som ett resultat av Japans slutsats, försämrade världens grund i Fjärran Östern, "... det finns en ny bestämmelse, där sovjetens löften Regeringen kan inte genomföras om överföring av Japan Haboma och Sicotan Islands. "Jag håller med om överföringen av Japan på de angivna öarna efter avslutandet av ett fredsavtal, sedan vidare i noten, gick den sovjetiska regeringen mot Japans önskningar, tog hänsyn till de japanska statens nationella intressen och fredsälskande avsikter, uttryckt vid den japanska regeringen under de sovjetiska-japanska förhandlingarna. "

Som det angivits i en citerad anteckning, med en förändrad atmosfär, när ett nytt kontrakt riktades mot Sovjetunionen, kunde den sovjetiska regeringen inte hjälpa överföringen av Japan av öarna Habomai och Shikotan som ägs av Sovjetunionen, det territorium som används av Utländska trupper utvidgades. Under utländska trupper i noten omfattade de amerikanska väpnade styrkorna, vars obestämda närvaro på de japanska öarna var fastställd av det nya "säkerhetsfördraget" som undertecknades av Japan i januari 1960.

Under de närmaste månaderna 1960 publicerades övriga noter och uttalanden från Sovjetunionen, utrikesdepartementet och den sovjetiska regeringen i Sovjet-pressen, som testade mot ledigheten av Sovjetunionen för att fortsätta ha fruktlösa förhandlingar om de japanska territoriella påståenden. Sedan dess, under lång tid, eller snarare, mer än 25 år, har den sovjetiska regeringens ställning i förhållande till Japans territoriella påståenden blivit extremt enkel och tydlig: "Det finns ingen territoriell fråga i förbindelserna i förbindelserna om två Länder "Eftersom denna fråga är" redan löst "av de föregående internationella avtalen.

Japanska påståenden 1960-1980

Sovjetids fasta och tydliga ställning med avseende på de japanska territoriella påståenden ledde till att under 60-80-talet lyckades ingen från de japanska staterna och diplomaterna inte dra det sovjetiska utrikesdepartementet och dess ledare i alla avtagbara Diskussion om den japanska territoriella trakasserier.

Men det innebar inte att den japanska sidan var färdig med Sovjetunionens vägran från ytterligare diskussion om japanska påståenden. Under dessa år syftade ansträngningarna från Japans regeringskretsar till det faktum att den så kallade "rörelsen för återkomsten av de nordliga territorierna" kommer att expandera genom olika administrativa åtgärder.

Det är anmärkningsvärt att orden "norra territorier" förvärvade ett mycket tätbart innehåll under utplaceringen av denna "rörelse".

Vissa politiska grupper, i synnerhet, statliga kretsar menade under de "norra territorierna" fyra södra öar i Kuril Rud; Andra, inklusive det socialistiska och kommunistiska partiet i Japan -Alla Kurilöarna, och den tredje, särskilt från antalet anhängare av ultra-rätt organisationer, inte bara Kurilöarna, utan också södra Sakhalin.

Sedan 1969 har regeringskartledningen, liksom utbildningsdepartementet, börjat en offentlig "korrigering" av kartor och läroböcker, där South Kurilöarna började målas under den japanska territoriet, som ett resultat av vilket Japans territorium på dessa nya kartor "växte upp", som stämplat, 5 tusen kvadratkilometer.

Alla nya och nya ansträngningar har använts för att behandla den allmänna opinionen och dra tillbaka så mycket som möjligt av japanerna i "rörelsen för återkomsten av norra territorier". Så, till exempel en resa till staden Hokkaido till stadsdelen Nemuro, varifrån södra Kurilöarna, specialiserade grupper av turister från andra delar av landet är tydligt synliga. Programmen för dessa grupper i staden Nemuro inkluderade "promenader" på domstolarna längs gränserna på södra öarna i Kuril åsar för att "ledsen kontemplation" av mark som en gång tillhörde Japan. En betydande del av deltagarna i dessa "nostalgiska promenader" var i början av 80-talet, skolbarn som hade liknande resor räknades som "träningsresor" som föreskrivs i skolprogram. På Cape Nosap, närmast Borders of the Kurilöarna, ett stort antal byggnader avsedda för "pilgrimer", inklusive 90-meters tittartorn och "arkivmuseet" med en tendentiös vald exponering, som är utformad för att övertyga små sådd Besökare byggdes på regeringen och ett antal offentliga organisationer. I den imaginära historiska "giltigheten" av japanska påståenden till Kurilöarna.

Det nya ögonblicket på 70-talet var överklaganden av japanska arrangörer av den anti-sovjetiska kampanjen till den utomeuropeiska allmänheten. Det första exemplet var det japanska premiärministerns tal i den japanska premiärministeren i FN: s generalförsamling i oktober 1970, där chefen för den japanska regeringen försökte dra världen till den territoriella tvisten med Sovjetunionen . I framtiden, på 70-talet och 1980-talet, använder de japanska diplomatens försök FN-tribunen med samma ändamål upprepade gånger.

Sedan 1980, på initiativ av den japanska regeringen i landet, började de så kallade "dagarna av de nordliga territorierna" årligen. På eftermiddag blev det den 7 februari. Det var den här dagen att 1855 i den japanska staden Simova, undertecknades en rysk-japansk behandling, enligt vilken den södra delen av Kurilöarna var i Japans händer, och den norra delen var kvar för Ryssland.

Valet av detta datum som "dagens nords territorier" var att betona att Simedianavtalet (annulleras av Japan själv 1905 som ett resultat av det rysk-japanska kriget, liksom 1918-1925 under det japanska ingripandet i Fjärran Östern och Sibirien) påstås och idag behåller sin betydelse.

Tyvärr började regeringens och utrikesdepartementets ställning om den japanska territoriella påståenden förlora den tidigare hårdheten under perioden av vistelsen i kraft M.S. Gorbachev. Offentliga uttalanden uppmanade efterlikningen av Yalta-systemet för internationella förbindelser som inrättades till följd av andra världskriget och den akuta territoriella tvistens brådskande genomförande med Japan genom den "rättvisa kompromissen", enligt vilken koncessionerna underfördes av japanska territoriella påståenden. De första franska uttalandena av detta slag läts i oktober 1989 från mynningen av folket suppleant, rektor i Moskva historiska och arkivinstitutet Yu. Afanasyev, som meddelade under sin vistelse i Tokyo om behovet av Snoma i Yalta-systemet Och den snabba överföringen av Japan fyra södra öar i Kuril Rud.

Följande Yu. Afanasyev började tala till förmån för territoriella medgivanden under resan till Japan och andra: A. Sakharov, Popov, B. Yeltsin. Det är inte annorlunda som en kurs på de gradvisa, utsträckta medgivandena med japanska territoriella krav, särskilt "ett femstegsprogram för en territoriell fråga", nominerad av den dåvarande ledaren för Elezin Interregional Group under sitt besök i Japan i januari 1990.

Som I.A. Voshyshev skriver: "Resultatet av långa och spända förhandlingar om Gorbachev med den japanska premiärministern i Kayfu Veosika i april 1991 var ett" gemensamt uttalande "som undertecknades av ledarna i de två länderna. Detta uttalande återspeglade inkonsekvensen karaktäristiska för Gorbachev i synpunkter och i skyddet av statens nationella intressen.

Å ena sidan, trots den ihållande trakasserier av den japanska, tillåter den sovjetiska ledaren inte någon formulering i texten i det "gemensamma uttalandet", som öppet bekräftade den sovjetiska sidan att överföra Japan av Isle of Habomai och Shikotan. Han gick inte till vägran av den sovjetiska regeringens anteckningar som skickades av Japan 1960.

Å andra sidan visade sig texten i det "gemensamma uttalandet" vara ganska tvetydiga formuleringar, vilket gjorde det möjligt för japanerna att tolka dem till sin fördel. "

Certifikat för inkonsekvens och icke-hårdhet Gorbachev i försvaret av Sovjetilens nationella intressen och hans uttalande om det sovjetiska ledarskapets avsikt att inleda en minskning av den tio tusen militära kontingenten, som var på de omtvistade öarna, trots det faktum Att dessa öar ligger intill den japanska ön Hokkaido, där fyra av de tretton japanska divisionerna var stationerade "självförsvarskrafter".

Demokratisk tid på 90-talet

Augustiens händelser 1991 i Moskva, överföringen av makt i händerna på B. Yeltsin och hans anhängare och följde sedan utgången från Sovjetunionen i de tre baltiska länderna och senare hela sönderdelningen av den sovjetiska makten, som följde av Belovezhi-avtal, uppfattades av japanska politiska strateger som bevis på en kraftig försämring av vårt lands förmåga att motstå Japans påståenden.

I september 1993, när ankomstdagen äntligen kom överens i Japan-19 oktober 1993, började Tokyo Press också fokusera den japanska allmänheten om vägran av alltför stora förhoppningar om det snabba beslutet av den territoriella tvisten med Ryssland.

Händelser som är förknippade med den fortsatta vistelsen i Yeltsin i chefen för den ryska staten, ännu tydligare än tidigare, visade hoppet, både japanska politiker och Rysslands mellanspersoner att snabbt lösa en långvarig tvist i de två länderna med "kompromiss ", upprätthålla koncessionerna i vårt land till japanska territoriella trakasserier.

Fuktades 1994-1999. Diskussioner om ryska och japanska diplomater bidrog inte, i själva verket, inget nytt för den situation som har utvecklats på ryska-japanska förhandlingar om territoriell tvist.

Med andra ord gick de två ländernas territoriella tvist 1994-1999 till ett djupt dödläge, och utgången från detta dödläge såg inte varken den andra parten. Den japanska sidan var uppenbarligen inte avsedd att överge sina orimliga territoriella påståenden, eftersom ingen av de japanska statsmännen kunde bestämma om ett sådant steg, fritt för någon japansk politik oundviklig politisk död. Och eventuella koncessioner till det ryska ledarskapets japanska anspråk blev under förutsättning att de föregående balansen av politiska krafter i Kreml och bakom sina väggar än tidigare år.

En tydlig bekräftelse på detta var de frekventa konflikterna i marina vatten, tvätta de sydliga kycklingarna - under vilka under vilka under 1994-1955 upprepade oseriösa invasioner av japanska poachers i Rysslands territorialvatten mötte en hård omvandling av ryska gränsvakter som öppnade eld på gränsöverskridande.

Möjligheterna att avveckla dessa relationer säger I.A. Latyshev: "För det första bör det ryska ledarskapet redan kunna överge illusionerna, som om det bara var Ryssland att ge upp de södra kycklingarna i Japan, som ... Den japanska sidan verkställer omedelbart vårt land och stora investeringar och förmån Lån och vetenskaplig och teknisk information. Det var en sådan illusion råder i Yeltinsky-miljön. "

"För det andra, -pishe I.A. Latyshev, som, med diplomater och politiker och Gorbachevsky, och i Yeltinsky Times borde ha övergivna falska bedömningar, som om japanska chefer kunde inom en snar framtid för att temperera sina påståenden till södra kycklingar och gå till en viss "rimlig kompromiss" i territoriell tvist med vårt land.

Genom åren, som detta diskuterades ovan, hade den japanska sidan aldrig visat, och kunde inte uttrycka längre, viljan att vägra sina påståenden till alla fyra södra Kurilöarna. " Maximalt, som den japanska kan komma överens, det är inte att få de nödvändiga fyra öarna inte samtidigt, men i avbetalningar: första två (Haboma och Shikotan), och sedan, efter en tid, två mer (Kunashir och ITuurup) .

"För det tredje, av samma anledning, var självbedrägeri våra politiker och diplomater om möjligheten att fängsla japanerna till slutet av ett fredsfördrag med Ryssland, på grundval av den" gemensamma sovjetiska-japanska deklarationen om normaliseringen av relationerna "undertecknad 1956. Det var ett bra fel och inte mer. " Den japanska sidan sökte ut ur Ryssland en öppen och utnämndbekräftelse redovisad i artikel 9 i den angivna förklaringen om skyldigheten att överföra den till slutsatsen av ett fredligt kontrakt av öarna Shikotan och Habomai. Men det innebar inte att den japanska sidan är beredskap att sluta efter en sådan bekräftelse med sin territoriella trakasserier till vårt land. Japanska diplomater betraktade att etablering av kontroll över Shikotan och Haboma endast som ett mellanstadium på vägen för att behärska alla de fyra södra curlinöarna.

Rysslands nationella intressen krävde under andra hälften av 90-talet så att ryska diplomater vägrar illusoriska förhoppningar om möjligheten till våra medgivanden till japanska territoriella påståenden, och tvärtom skulle de ha inspirerat den japanska sidan om post- krigsgränser i Ryssland.

Inte något annat, som en annan koncession av den japanska sidan, det ryska utrikesdepartementets förslag om "gemensam ekonomiska utveckling" i Ryssland och Japan av de fyra öarna i Kuril Archipelago, som var så ihållande hävdade av Japan, framlagt av Ryska utrikesdepartementet.

Urvalet av ledningen av det ryska utrikesdepartementets utrikesdepartementets ledning i ett visst område som är tillgängligt för den japanska medborgarnas entreprenörsverksamhet tolkades i Japan som ett indirekt erkännande av den ryska sidan av "giltigheten" av japanska påståenden till dessa öar.

I.a. Latyshev skriver: "meddelade både: i ryska förslag som antog den breda tillgången till japanska entreprenörer till södra kycklingarna, var det till och med försök att bestämma denna tillgång till Japans samtycke till relevanta fördelar och fri tillgång till ryska entreprenörer till territoriet nära Södra rökare av de japanska öarna Hokkaido. Och detta uppenbarade bristen på beredskap av rysk diplomati för att söka förhandlingar med den japanska sidan av jämställdheten i de två länderna i sin affärsverksamhet i varandras territorier. Med andra ord var tanken på "gemensam ekonomisk utveckling" i södra Kuril inget annat än ett ensidigt steg i det ryska utrikesdepartementet mot den japanska önskan att behärska dessa öar. "

Japanerna fick Fisher i omedelbar närhet av de öar som Japan hävdade och påståenden. Samtidigt gav den japanska sidan inte bara de ryska fiskemyndigheten med liknande rättigheter till fiske i japanska territorialvatten, men antagde inte några skyldigheter att följa medborgarna och domstolarna och de fiske som verkar på ryska vattnen.

Så tioåriga försök från Yeltsin och hans miljöer att besluta om en "ömsesidigt godtagbar grund" en rysk-japansk territoriell tvist och underteckna ett bilateralt fredsfördrag mellan båda länderna ledde inte till några konkreta resultat. Avgång B. Yeltsin och ankomsten av president V.V. Putin alened den japanska allmänheten.

VD för V.V. Putin är faktiskt den enda offentliga personen som godkänts av konstitutionen att bestämma kursen av ryska-japanska förhandlingar om de två ländernas territoriella tvist. Han var begränsad till några av artiklarna i konstitutionen, och i synnerhet de som förpliktade presidenten "att säkerställa integriteten och okränkbarhet av Ryska federationens territorium", "skydda suveränitet och oberoende, säkerhet och Statens integritet "(artikel 82).

I slutet av sommaren 2002, under hans korta vistelse i Fjärran Östern, där Putin flög för att träffa den nordkoreanska ledaren Kim Jong Irol, uttryckte den ryska presidenten bara några ord om den territoriella tvisten i sitt land med Japan. Vid ett möte med journalister som hölls i Vladivostok den 24 augusti sa han att "Japan anser de södra kycklingarna med sitt territorium, medan vi anser dem vårt territorium."

Samtidigt uttryckte han sin oenighet med alarmerande rapporter av några ryska medier, som om Moskva var redo att "återvända" de namngivna Japans öar. "Det här är bara rykten," sade han: "Distribuerad av dem som vill få några fördelar med detta."

Ankomsten av Japan Koizumi till Moskva ägde rum i enlighet med de avtal som uppnåtts den 9 januari 2003. Putins förhandlingar med Koizumi bidrog dock inte bidrag till utvecklingen av de två ländernas territoriella tvist. I.a. Latyshev kallar politik v.v. Putins obeslutsamma och undvikande och denna politik ger en anledning till att den japanska allmänheten förväntar sig en tvist att lösa till förmån för sitt land.

De viktigaste faktorer som måste beaktas vid lösningen av Kurilöarna:

• förekomsten av rikaste reserver av marina biologiska resurser i vattnet intill öarna;
• underutvecklingen av infrastrukturen på Kurilöarna, den praktiska frånvaron av sin egen energibas med betydande reserver av förnybara geotermiska resurser, frånvaron av egna fordon för att tillhandahålla gods- och persontrafik.
• närhet och praktiskt taget obegränsad kapacitet för marknader för skaldjursmarknader i grannländerna i Asien-Stillahavsområdet.
• behovet av att rädda det unika naturkomplexet av Kurilöarna, upprätthålla lokal energi jämvikt samtidigt som luft- och vattenpools renhet, skyddar den unika växt- och djurvärlden. Vid utveckling av öarnas överföringsmekanism bör den lokala civila befolkningens uppfattning beaktas. För de som förblir, bör alla rättigheter (inklusive egendom) garanteras, och de som lämnar, är det nödvändigt med fullständig ersättning. Det är nödvändigt att ta hänsyn till beredskapen hos den lokala befolkningen för att uppfatta förändringen i dessa territorier.

Kurilöarna har en viktig geopolitisk och militärstrategisk betydelse för Ryssland, påverkar Rysslands nationella säkerhet. Förlusten av Kurilöarna kommer att skada försvarssystemet för den ryska Primorye och försvaga försvarsförsvaret i vårt land. Med förlusten av öarna Kunashir och itup Okhotsk havet upphör att vara vårt inre hav. Dessutom finns det ett kraftfullt luftförsvarssystem och radarkomplex, bränslelager till tankflygplan. Kurilöarna och ett intilliggande vattenområde - det enda av sitt snälla ekosystem, som har rikaste naturresurser, främst biologiskt.

De kustvatten i södra Kurilöarna, de mindre curlens åsar är de viktigaste livsmiljöerna för de värdefulla fiskehandlingarna av fisk och skaldjur, vars produktion och bearbetning är grunden för Kurilöarna.

Det bör noteras att Ryssland och Japan har undertecknat programmet för den ekonomiska gemensamma utvecklingen av Södra Kurilöarna. Programmet undertecknades i Tokyo 2000 under ett officiellt besök i Japan President Vladimir Putin.

"Socioekonomisk utveckling av Kurilöarna i Sakhalinregionen (1994-2005)" för att säkerställa den integrerade socioekonomiska utvecklingen i denna region som en särskild ekonomisk zon.

Japan anser att slutsatsen av ett fredsfördrag med Ryssland är omöjligt utan att bestämma de fyra södra Kurilöarna. Detta konstaterades av chefen för utrikesdepartementet i landet Jorio Kawaguti, som talade till den offentliga Sapporo med ett tal om ryska-japanska relationer. Japanskt hot, som hänger över Kurilöarna och deras befolkning och idag stör det ryska folket.

Förbindelserna mellan Ryssland och Japan intensifierades så långt som ännu inte för alla 60 år sedan återhämtningen av diplomatiska band mellan länder. Ledare i båda länderna finns ständigt, diskutera något. Vad exakt?

Det konstaterar offentligt att ämnet diskussion är gemensamma ekonomiska projekt, men ett antal experter anser annars: en sann anledning till mötena är en territoriell tvist på grund av Kurilöarna, vars beslut och den ryska presidenten Vladimir Putin och Prime MINISTER FÖR JAPAN SHINZO ABE. Och här publicerade Nikkei-tidningen information om att Moskva och Tokyo verkar planera att introducera gemensam förvaltning av de nordliga territorierna. Så vad är kycklingarna förbereder sig för att överföra Japan?

Uppvärmning i förhållandet var särskilt märkbart för sex månader sedan, under maj besök i Sindis Abe i Sochi. Då kallade den japanska premiärministern den ryska presidenten till "du", förklara det så i Japan adresserade bara till en vän. Ett annat vänskapsskylt var Tokyos vägran att gå med i ekonomiska sanktioner mot Ryssland.

ABA föreslog Putin en plan för ekonomiskt samarbete från åtta punkter i olika anvisningar - industri, energi, gassektor, handelspartnerskap. Dessutom är Japan redo att investera i rysk hälsa och transportinfrastruktur. I allmänhet, en dröm, inte en plan! Och vad sägs om istället? Ja, det smärtsamma temat för Kurilöarna påverkades också. Parterna kom överens om att beslutet om den territoriella tvisten var ett viktigt steg mot att underteckna ett fredsfördrag mellan länder. Det vill säga, inga tips om överföringen av öarna låter inte. Ändå låg den första stenen i utvecklingen av ett känsligt tema.

Fara att hälla draken

Sedan dess mötte ledarna i Ryssland och Japan inom områdena internationella toppmöten.

I september, under det ekonomiska forumet i Vladivostok lovade Abe er igen ekonomiskt samarbete, men den här gången vände sig direkt till Putin med ett samtal för att lösa problemet med de nordliga territorierna, som i flera årtionden överskuggas av ryska-japanska relationer.

Under tiden rapporterade Nikkei-tidningen att Tokyo förväntar sig att etablera gemensam kontroll över öarna Kunashir och Ituurup, hoppas i framtiden att få en Hubomai och Chicotan helt. Publikationen skriver att Sindzo Abe bör diskutera denna fråga med Vladimir Putin under sitt möte utsedda den 15 december.

"Nihon Kadzay" skrev om detsamma: Den japanska regeringen diskuterar utkastet till gemensam förvaltning med Ryssland som en åtgärd som kommer att bidra till att flytta det territoriella problemet från den döda punkten. Utgåvan rapporterar även: Det finns information som Moscow började processen med att ställa in uppgifter.

Och här kom de resultatet av det sociala sortimentet. Det visar sig att mer än hälften av japanska "är redo att visa flexibilitet för att lösa frågan om Kurilöarna". Det är, de är överens om att Ryssland ger bort inte fyra kontroversiella öar, men bara två är Shikotan och Habomaia.

Nu skriver den japanska pressen om överföringen av öarna som en fråga om praktiskt taget. Det är osannolikt att informationen om ett så viktigt ämne är suvänt från fingret. Huvudfrågan kvarstår: Är Moskva verkligen redo att komma från territorier i utbyte mot ekonomiskt samarbete med Japan och dess hjälp i kampen mot sanktioner?

Självklart, med all foulness of Putins kommunikation med Abe, är det svårt att tro att den ryska federationens president, efter det att Krimens ära, kommer den härligheten av "samling av ryskt land" att komma överens om en mjuk och gradvis, men fortfarande förlusten av territorier. Speciellt på näsa Presidentvalet 2018. Men vad händer efter dem?

Allt-ryska offentliga opinionscentret för sista gången tillbringade en undersökning om överföringen av Kurilöarna 2010. Därefter talade de stora majoriteten av ryssarna - 79% - för att lämna öarna bakom Ryssland och sluta diskutera denna fråga. Knappast har de offentliga känslor under de senaste sex åren förändrats mycket. Om Putin verkligen vill komma in i historien är det osannolikt att han kommer att vara glad att associera med impopulära politiker som redan har försökt att överföra öarna.

Men de överfördes till Kinas land, och ingenting - allmänheten var tyst.

Å andra sidan är kyrkorna en symbol, eftersom de är på förhandlingen. Men om förklaringen är önskad kan du hitta någonting. Särskilt eftersom det kommer att finnas argument för massförbrukning. Så, Tokyo korrespondent Tass Vasily Golinov skriver: Som en kompensation för överföringen av södra rökt Japan lovar Japan att etablera mail och sjukhus i Ryssland, med klinikens arbete utrustad för tidig diagnos av sjukdomar. Dessutom avser den japanska avser att erbjuda sin utveckling inom miljövänlig energi, bostadsbyggande, samt året runt växande grönsaker. Så för att motivera överföringen av öarna paret än.

Vänskap i Moskva med Tokyo Alarms Peking

Denna fråga har dock den andra sidan. Faktum är att Japan har territoriella påståenden, inte bara till Ryssland, utan också till Kina och Sydkorea. I synnerhet mellan Tokyo och Peking finns det en långvarig tvist över statusen för ett obebodd landblock som heter Okinotori. Enligt den japanska versionen är det en ö, men Kina anser att det är klyftor, vilket innebär att den internationella lagen i Tokyo inte erkänner etableringen av en 200 mil ekonomisk zon runt honom. Ämnet av en annan territoriell tvist är stencilens skärgård i östra kinesiska havet 170 kilometer nordost om Taiwan. Med Sydkorea argumenterar Japan om att tillhöra öarna Lianur som ligger i den västra delen av det japanska havet.

Om Ryssland uppfyller Japans territoriella påståenden, kommer ett prejudikat att uppstå. Och då börjar Tokyo uppnå liknande åtgärder från andra grannar. Det är logiskt att anta att överföringen av Kurilöarna dessa grannar kommer att betraktas som en "substation". Ska vi strida mot Kina, vår huvudsakliga strategiska partner i Asien? Särskilt nu, när byggandet av den andra grenen av den ryska gasledningen i Kina har börjat, när den kinesiska investerar i våra gasföretag. Självklart är diversifieringen av politik i Asien en bra sak, men kräver stor omsorg från Kreml.

Hur Kurilerna försökte återvända Japan

Nikita Khrushchuv i den första sekreteraren i CPSU: s centralkommitté erbjuds att återvända Japan två öar som ligger närmast sina gränser. Den japanska sidan har ratificerat fördraget, men Moskva har förändrats på grund av den amerikanska militära närvaron i Japan.

Nästa försök gjordes av Rysslands första president Boris Yeltsin. Då utrikesminister Andrei Kozyrev har redan utarbetat dokumenten för besöket av statschefen till Japan, under vilket det antogs utfärda överföringen av öarna. Vad hindrade Yeltins planer? På denna poäng finns det olika versioner. Stor allmän FSO i reserven Boris Warnikov, som från 1991 till 1994 arbetade som den första vice chefen för huvuddirektoratet för Ryska federationens säkerhet, berättade i en av intervjuerna, som hans avdelning störde hans Yeltins besök i Japan påstås av säkerhetsskäl. Enligt en annan version dissuerade Yeltsin Anatoly Chubais, som faktiskt förkroppsligar scenen från filmen "Ivan Vasilyevich ändrar yrket", där Miloslavsky Thief kastar in i fötterna till en ställning med orden: "Jag utförde inte, vi kunde be .

(För närvarande, frysning av frise). De Fryz av misstag, betraktade ön av ituurup nordöstra spetsen av Hokkaido, och en maska \u200b\u200bdel av den amerikanska kontinenten. Den 20 juni landade nederländska seglare för första gången Urupe. Den 23 juni 1643 installerade de Fris på den platta toppen av det höga berget i Urupa Island ett träkors och tillkännagav detta land med fastigheten i det nederländska East India Company.

I Ryssland tillhör det första officiella nämnandet av Kurilöarna 1646, då kossacken inte är bra Ivanovich Kolobov, en deltagare i Expeditionen av Ivan Moskvin till Okhotsk (Lamsk), talade om de beaktade öarna med Beard Aina. Den nya informationen om Kurilöarna uppträdde efter Vladimir Atlasovs resa i Kamchatka år 1697, under vilken ryssarna från Sydvästkusten av Kamchatka först såg de norra Kurilöarna. I augusti 1711 landade en avlägsnande av Kamchatka Cossacks under ledning av Danili Antsiferov och Ivan KozyRevsky på den mycket norra ön Schosha, krossade den lokala Ainovs lossning, och sedan på den andra ön på Ridge-Paramushire.

År 1738-1739 ägde en vetenskaplig expedition plats under ledning av kaptenen på den ryska flottan Martyn Petrovich Shppberg. Denna expedition orsakade först en liten Kuril Rud (Island Shikotan och Habomai). Enligt resultaten av expeditionen sammanställdes Atlasen "General Map of Russia" med bilden av 40 öar i Kuril Archipelago. Efter publikationer i Europa på 1740-talet har nyheterna om öppnandet av Kurilöarna i öppnandet av de ryska navigatörerna, för att besöka sina fartyg av öarna i detta område, andra befogenheter begärt tillstånd från de ryska myndigheterna. År 1772 tilldelade de ryska myndigheterna Kurilöarna under förvaltningen av Kamchatka, och år 1786 utfärdade Ekpress Ekaterina II ett dekret om skyddet ("bevarandet") av rätten till "land, rysk utomhus" , bland vilka "Kurilöarna" om Japan. " Denna dekret publicerades på främmande språk. Efter publikationen utmanade ingen stat Rysslands rättigheter till Kurilöarna. Omslag och kopparbrädor med inskriptionen "Jorden av det ryska ägandet" installerades på öarna.

XIX-talet

Allmän karta över det japanska staten, 1809

Den 7 februari 1855 undertecknade Japan och Ryssland det första ryska-japanska fördraget - den simoianska traktet om handel och gränser. Dokumentet fastställde gränsen för länder mellan ITuurup och VRP. Öarna i Ituurup, Kunashir, Shikotan och en grupp Habomaöarna, och resten erkändes som ryska ägodelar. Det är därför 7 februari i Japan firas årligen som dagen för norra territorierna sedan 1981. Samtidigt var frågorna oupplösta frågor om Sakhalins status, vilket ledde till konflikter mellan ryska och japanska handlare och sjömän.

Ryska-japanska kriget

Sakhalin och Kurilöarna på 1912-kortet

Upp: Avtal om anslutningen av Sovjetunionen i kriget mot Japan Nedanför: Karta över Japan och Korea, publicerad av det amerikanska National Geographical Society, 1945 fragment. Signatur med ett rött teckensnitt under Kurilöarna läser: "År 1945, i Jalta, var det överens om att Ryssland skulle återvända till sig själv Karafuto (Karafuto Prefecture - den södra delen av Sakhalin Island) och Kuriles."

Den 2 februari 1946, i enlighet med Sovjetunionens ordförande, bildades Sovjetunionen i dessa territorier av South Sakhalin-regionen som en del av Khabarovsk-territoriet av RSFSR, som den 2 januari 1947 blev en del av Nybildade Sakhalin-regionen som en del av RSFSR.

Tillbehörshistoria rökt i ryska-japanska kontrakt

Gemensam förklaring till unionen av sovjetiska socialistiska republikerna och Japan (1956). Artikel 9.

Unionen av sovjetiska socialistiska republikerna och Japan gick med på att fortsätta efter restaureringen av normala diplomatiska förbindelser mellan unionen av sovjetiska socialistiska republikerna och Japans förhandlingar om ingåendet av ett fredsfördrag.

Samtidigt kommer unionen av sovjetiska socialistiska republikerna att möta Japans önskningar och med beaktande av det japanska statens intressen, godkänna överföringen av Japans öar i Sycotan i Habomai och öarna i ordning. , att den faktiska överföringen av dessa öar i Japan kommer att göras efter avslutad fredsfördrag mellan unionen av sovjetiska socialistiska republikerna och Japan.

Den 19 januari 1960 tecknade Japan ett avtal om samarbete och säkerhet mellan Förenta staterna och Japan med Förenta staterna och därigenom minskade "säkerhetspakten", undertecknad den 8 september 1951, vilket var en rättslig grund för att vistas amerikanska trupper i Japanskt territorium. Den 27 januari 1960 uppgav Sovjetunionen att eftersom det här avtalet riktades mot Sovjetunionen och Kina, vägrar sovjetregeringen att överväga överföringen av Japans öar, eftersom det kommer att expandera det territorium som används av amerikanska trupper.

Hela andra hälften av 1900-talet är frågan om att tillhöra den södra gruppen av Kurilöarna Ituurup, Shikotan, Kunashir och Habomai (i japansk tolkning - frågan om "norra territorier") var det viktigaste hinderna i japanerna -SoViet (senare japanska-ryska) relationer. Samtidigt, fram till slutet av det kalla kriget, erkände Sovjetunionen inte förekomsten av en territoriell tvist med Japan och ansåg alltid södra Kurilöarna som en integrerad del av sitt territorium.

Den 18 april 1991, under ett besök i Japan, erkände Mikhail Gorbachev först närvaron av ett territoriellt problem.

År 1993 tecknades Tokyo-deklarationen om ryska-japanska förbindelser, vilket säger att Ryssland är efterträdaren av Sovjetunionen och alla avtal som är undertecknade mellan Sovjetunionen och Japan kommer att erkännas som Ryssland och Japan. Parternas ambitioner registrerades också för att lösa frågan om den territoriella anslutningen av de fyra södra öarna i Kuril Ridge, som i Japan betraktades som framgång och i viss utsträckning gav upphov till hopp om att lösa frågan till förmån av tokyo.

XXI-talet

Den 14 november 2004, Rysslands utrikesminister Sergei Lavrov på tröskeln till besöket av den ryska presidenten Vladimir Putin till Japan i Japan, som Ryssland, som Sovjetunionen, erkänner deklarationen 1956 som en befintlig och redo att upprätthålla territoriella förhandlingar med Japan på dess grund. En sådan fråga väckte en livlig diskussion bland ryska politiker. Vladimir Putin stödde utrikesdepartementets ställning, ersatte att Ryssland "kommer att uppfylla alla skyldigheter som antas" endast "i sådana volymer där dessa avtal är redo att utföra våra partner." Japanska premiärminister Junitiro Koizumi sa att Japan inte var nöjd med överföringen av endast två öar: "Om de tillhörande alla öar inte kommer att bestämmas, kommer det inte att finnas något fredsavtal." Samtidigt lovade den japanska premiärministern att visa flexibilitet vid bestämning av tidpunkten för överföringen av öarna.

Den 14 december 2004 uttryckte amerikanska försvarsförsvaret Donald Ramsfeld sin vilja att hjälpa Japan att lösa en tvist med Ryssland för södra rökt.

År 2005 uttryckte den ryska presidenten Vladimir Putin sin vilja att lösa den territoriella tvisten i enlighet med bestämmelserna i den sovjetiska japanska förklaringen från 1956, det vill säga med överföringen av Japan Kabomai och Shikotan, men den japanska sidan kompromissar inte.

Den 16 augusti 2006 fängslades den japanska fiskeskonaren av ryska gränsvakter. Shhun vägrade att lyda lagen av gränsvakter, förebyggande brand öppnades. Under händelsen var en medlem av Schooner-besättningen ett dödligt sår i huvudet. Det orsakade en skarp protest av den japanska sidan, hon krävde omedelbar utfärdande av den avlidne och befrielsens lurning. Båda sidorna uppgav att händelsen inträffade i sitt eget territorialvatten. För 50 års tvist runt öarna är det den första fasta dödsgraden.

13 december 2006. Chefen för utrikesdepartementet i Japan Taro Aso vid ett möte i utrikespolitiska kommittén i parlamentets nedre del talade för att dela med Ryssland i hälften av den södra delen av de kontroversiella Kurilöarna. Det finns en synvinkel att den japanska sidan hoppas lösa det långvariga problemet i ryska-japanska relationer. Men omedelbart efter uttalandet av Taro Aso, avbröt det japanska utrikesdepartementet sina ord och betonade att de var felaktigt tolkade.

Den 2 juli 2007, för att minska spänningen mellan de två länderna, föreslogs sekreteraren för ministrarnas ministers siodzaki, och den ryska vice premiärministern Sergey Naryshkin accepterade förslagen från Japan på hjälp i utvecklingen av den östra östra område. Det är planerat att utveckla kärnkraft, lägga optiska internetkablar genom Rysslands territorium för kommunikation i Europa och Asien, utveckla infrastruktur, liksom samarbete inom turism, ekologi och säkerhet. Tidigare övervägdes detta förslag i juni 2007 vid ett möte inom ramen för G8 mellan den japanska premiärministern Shinzo Abe och Rysslands president Vladimir Putin.

Den 21 maj 2009 kallade premiärministeren i Japan Taro Aso, under mötet i parlamentets övre hus, de södra kycklingarna "olagligt ockuperade territorier" och uppgav att det skulle förväntas från Rysslands förslag om tillvägagångssätt för att lösa detta problem. Den officiella representanten för utrikesdepartementet i Ryssland Andrei Nesterenko kommenterade detta uttalande som "olagligt" och "politiskt felaktigt".

Den 11 juni 2009 godkände den låga kammaren i det japanska parlamentet ändringar av lagen "om särskilda åtgärder för att främja frågan om de nordliga territorierna och liknande honom", som innehåller en bestämmelse om Japans fyra-oförskämda öar som tillhör. Det ryska utrikesdepartementet gjorde ett uttalande där sådana handlingar av den japanska sidan kallas olämpligt och oacceptabelt. Den 24 juni 2009 publicerades uttalandet av staten Duma, där det i synnerhet ansåg statsduma uppgav att i de nuvarande villkoren för insatser för att ta itu med problemet med ett fredsfördrag, förlorade faktiskt båda Politiskt och praktiskt perspektiv och kommer bara att ge mening om de ändrade de ändrade parlamentarikernas ändringsförslag. Den 3 juli 2009 godkändes ändringarna av den gemensamma parlamentets övre kammare.

Den 14 september 2009 sade premiärministern i Japan Yukio Hatoyama att det hoppas kunna göra framsteg i förhandlingar med Ryssland om södra rökare "för det kommande sex månaderna."

Den 23 september 2009, vid ett möte med Ryska federationens ordförande, sade Dmitry Medvedev Katoyama att lusten skulle lösa den territoriella tvisten och sluta ett fredsfördrag med Ryssland.

7 februari 2010. Den 7 februari, sedan 1982, hålls norra territorier i Japan (södra kycklingar). Genom Tokyo, maskiner med högtalare, av vilka kraven i Japan distribueras till Japan och musikmusikmusiken. Händelsen av denna dag är premiärministern Yukio Hatoyamas prestanda till deltagarna i rörelsen för återkomsten av de nordliga territorierna. I år sade Hatoyama att Japan inte var nöjd med återkomsten av endast två öar och att han skulle bifoga maximal insats för att återvända alla fyra öarna under de nuvarande generationernas livstid. Han noterade också att Ryssland är mycket viktigt att vara vänner med ett så ekonomiskt och tekniskt utvecklat land som Japan. Orden som detta "olagligt ockuperade territorier" inte låter.

Den 1 april 2010 har den officiella representanten för utrikesdepartementet i Ryssland Andrei Nesterenko gjort en kommentar som han rapporterade den 1 april av Japans förändringar och tillägg till t. "Huvudräntan för att främja problemet med de nordliga territoriella problemen" och uppgav att repetitionen av orimliga territoriella påståenden till Ryssland inte kunde gynna dialogen om ingående av det rysk-japanska fredsfördraget, samt att hålla normala kontakter mellan södra Kurilöarna, som ingår i Sakhalin-områdena i Ryssland och Japan.

Den 11 september 2011 besökte Security Council of the Ryska federation Nikolai Patrushev södra Kurilöarna, där han höll ett möte med ledning av Sakhalin-regionen och besökte gränsbutiken vid nästa till Japan TangfLISHEVA. Vid mötet i byn Yuzhno-Kurilsk på ön Kunashir diskuterades frågor om att säkerställa säkerheten i regionen, byggandet av civila och gränsinfrastrukturanläggningar, säkerhetsfrågor beaktades under byggandet och driften av hamnfuktkomplexet i South Kurilsk och återuppbyggnaden av Mendeleevo flygplats. Generalsekreteraren för Japans regering, Osamu Fujimur, sade att besöket av Nicholas Patrausvv till södra Kurilöarna orsakar djupt ånger med Japan.

Den 14 februari 2012 sade chefen för den ryska generalpersonalen Armé General Nikolai Makarov att Rysslands försvarsdepartement kommer att skapa två militära städer på South Kurila Islands (Kunashir och ITUP) 2013.

Den 26 oktober 2017, sade den första vice ordföranden för Bedrationsrådet för Ryska federationen för försvar och säkerhet Franz Klintsevich att Ryssland planerar att skapa en marin-havsflotta på Kurilöarna.

Grundläggande position i Ryssland

Båda ländernas ställning i frågan om öarna som tillhör. Ryssland anser alla Sakhalin och rök på sitt territorium. Japan tror de södra kycklingarna på sitt territorium, norra Kuriles och Sakhalin - Rysslands territorium.

Moskvas grundläggande ställning är att södra Kurilöarna gick in i Sovjetunionen, vars efterträdare var Ryssland, är en integrerad del av Ryska federationens territorium om juridiska grunder för andra världskriget och fastställs i FN: s stadga och ryska suveränitet Över dem med motsvarande internationella direktbekräftelse är inte föremål för fråga. Enligt Media Reports uppgav den ryska utrikesministern 2012 att Kurilöarna skulle kunna lösas i Ryssland endast av folkomröstningen. Därefter förnekade det ryska utrikesministeriet officiellt formuleringen av en fråga om eventuella folkomröstningar: "Det är en oförskämd fördelning av ministerns ord. Vi betraktar sådana tolkningar som provocerande. Ingen av en förnuftig politiker kommer aldrig att lägga den här frågan för en folkomröstning. " Dessutom förklarade de ryska myndigheterna återigen officiellt den ovillkorliga obestidenligheten för anslutningen av öarna Ryssland, som anger att i samband med detta kunde frågan om eventuella folkomröstningar inte stå per definition. Den 18 februari 2014 uppgav den ryska utrikesministern att "Ryssland inte anser att situationen med Japan på gränserna är en territoriell tvist." Ryska federationen förklarade ministern, det kommer från verkligheten, vilket allmänt erkänns och fastställs i FN: s charterresultat från andra världskriget. Den 22 augusti 2015 har Dmitry Medvedev premiärminister, i samband med sitt besök på ön, iTuurup formulerade Rysslands ståndpunkt, med angivande av att Kurilöarna "är en del av Ryska federationen, som går in i den ryska federationens ämne som heter Sakhalin Region, och därför besökte vi, besök och låt oss besöka Kuriles. "

Grundläggande position i Japan

Japans grundläggande position på detta problem är formulerat i fyra punkter:

(1) Norra territorier är århundrade gamla territorier i Japan, som fortsätter att vara under olaglig ockupation av Ryssland. Förenta staternas regering stöder också konsekvent Japans ställning.

(2) Att lösa denna fråga och, om möjligt, snabbt ingå ett fredsfördrag, är Japan energiskt fortsatta förhandlingar med Ryssland på grundval av avtal som redan uppnåtts, såsom Japan-Sovjet Japan-deklarationen 1956, Tokyo-deklarationen av 1993, Irkutsk uttalande 2001 och den japanska ryska handlingsplanen 2003.

(3) Enligt den japanska positionen, i händelse av bekräftelse av den norra territorierna till Japan, är Japan redo att flexibelt närma sig tid och ordning för återvändande. Dessutom, eftersom japanska medborgare som bodde i de norra territorierna som tvingades utvärderas av Joseph Stalin, är Japan redo att komma överens med den ryska regeringen så att ryska medborgare som bor där inte är samma tragedi. Med andra ord, efter Retance of Japan Islands, avser Japan att respektera de nuvarande rättigheter, intressen och önskningarna på ryssarna.

(4) Japans regering uppmanade befolkningen i Japan att inte besöka de nordliga territorierna utanför sjukdomsproceduren till resolutionen av den territoriella tvisten. På samma sätt kan Japan inte erkänna någon verksamhet, inklusive tredje parts ekonomiska verksamhet, som kan betraktas som underordnad av Rysslands "jurisdiktion", såväl som tillåta de aktiviteter som skulle föreslå "jurisdiktion" i Ryssland över de nordliga territorierna. Japan följer lämpliga åtgärder för att förhindra sådana aktiviteter.

Originaltext (Eng.)

Japans grundläggande position

(1) De nordliga territorierna är inneboende territorier i Japan som fortsätter att vara olagligt upptagen av Ryssland. Förenta staternas regering har också konsekvent stödit Japans position.

(2) För att lösa denna fråga och att ingå ett fredsavtal, så snart som möjligt, har Japan energiskt fortsatt förhandlingar och dokument som skapats av de två sidorna hittills, såsom Japans sovjetiska gemensamma deklaration 1956, Tokyo-deklarationen 1993 , Irkutsk uttalande 2001 och handlingsplanen för Japan-Ryssland 2003.

(3) Japans position är att om tilldelningen av de nordliga territorierna till Japan är bekräftad, är Japan beredd att reagera flexibelt till tidpunkten och sättet för deras faktiska avkastning. Dessutom, eftersom japanska medborgare som en gång bodde i de nordliga territorierna Forfibly förskjutna av Joseph Stalin, Japan är redo att skapa en bosättning med den ryska regeringen så att de ryska medborgarna som bor där inte kommer att uppleva samma tragedi. Med andra ord, efter att öarna till Japan, avser att respektera Ryssland, intressen och önskemål om de ryska nuvarande invånarna på öarna.

(4) Den japanska regeringen har begärt japanska människor att inte komma in i de nordliga territorierna utan att använda ramarna utan viseringsbesök tills den territoriella frågan är löst. På samma sätt kan Japan inte tillåta någon verksamhet, inklusive ekonomisk verksamhet av en tredje part, som kan betraktas som att lämna in den ryska "jurisdiktion" eller tillåta alla aktiviteter som genomförs under presumtionen att Ryssland har "jurisdiktion" i de nordliga territorierna. Japan är av politiken att vidta lämpliga åtgärder för att säkerställa att detta inte händer. .

Originaltext (Yap.)

日本の基本的立場

⑴北方領土は、ロシアによる不法占拠が続いていますが、日本固有の領土であり、この点については例えば米国政府も一貫して日本の立場を支持しています。政府は、北方四島の帰属の問題を解決して平和条約を締結するという基本的方針に基づいて、ロシア政府との間で強い意思をもって交渉を行っています。

⑵ 北方 問題 の 解決 に に 当たって, 我 我 国 国 は は が 確認 さ の 日本 ば 帰属 が 確認 時期 及び ば ば 実際 の の 時期 及び 態様 について は 柔軟 柔軟 対応 する 態様 について は 柔軟 に 対応 する, 2) 北方 領土 に 現在 し て いる いる 人 人 について は は その 人 人 利益 利益 希望 は 北方 領土 返還 後 十分 尊重 し て いく と し 十分 尊重 し ます いく と し て い ます ます.

中 中 続い て 中 中 中 中 中 当 中 地域 中 中 中 う 当 こと 地域 で 中 を う う こと を 経済 活動 を う う こと を 含め 北方 北方 う う こと を 含め 北方 北方 領土 領土 う こと を 含め 北方 北方 領土あたかも ロシア 側 た か の 為 に 服 う こと こと または 為 あたかも 北方 に対する の の 管轄 管轄 」を 前提 と し た の ごとき 為 を を し か の ごとき 為 を を う こと こと 等 為 を を う こと こと 等は 北方 領土 問題 が 国 国 の 立場 と 相容 れ 容認 でき ませ ん ん た がっ て て 日本 国 政府 は 広く 日本 国民 に対して, 1989 年 (平成平成) の 閣議 了解 で で 北方 領土 の解決 まで まで 間 間 ロシア に に 入域 入域 入域 入域 入域 入域 入域 する こと わ わ ない よう 要 請 わ て ない よう 要 請 し て い ます ます.

⑷また、政府は、第三国国民がロシアの査証を取得した上で北方四島へ入域する、または第三国企業が北方領土において経済活動を行っているという情報に接した場合、従来から、しかるべく事実関係を確認の上、申入れを行ってきています 。

Andra åsikter

Försvarsaspekt och fara för väpnad konflikt

I samband med den territoriella tvisten om tillhörigheten av södra rökt, finns det en fara för militär konflikt med Japan. För närvarande skyddar Kuriles den 18: e maskinpistol-artillery divisionen (den enda i Ryssland), och Sakhalin är en motoriserad riflebrigad. Dessa föreningar är i tjänst med 41 tank T-80, 120 transportörer av MT-LB, 20 kustkomplex av anti-restaurang-missiler, 130 artsystem, 60 anti-flygplansprodukter ("bok" komplex, "Tunguska", "Shilka") , 6 MI-8 helikoptrar.

Som spelat in i havet:

Staten har rätt att tillfälligt upphäva en fredlig passage genom vissa delar av sitt territoriella vatten, om detta i slutändan kräver säkerhetsintressen.

Begränsningen av den ryska sjöfarten - förutom krigsfartygen i konflikt - i dessa stränder, och ännu mer så skulle styrelsens uppdrag strida mot vissa bestämmelser i den internationella lagstiftningen (inklusive erkända i FN: s konvention om lagen, som Japan undertecknade och ratificerade) rätten till fredlig passage, särskilt eftersom Japan inte har något skärgårdsvatten [ ] :

Om ett utrikeshandelsfartyg uppfyller dessa krav bör kuststaten inte störa den fridfulla passagen genom det territoriella vattnet och är skyldigt att vidta alla nödvändiga åtgärder för att säkert genomföra en fredlig passage - för att särskilt förklara för allmän information om alla de faror som är kända för det för frakt. Utländska domstolar bör inte behandlas av några avgifter för passagen, med undantag för avgifter och avgifter för faktiskt gjorda tjänster som bör debiteras utan diskriminering.

Vidare fryser nästan resten av vattenområdet i Okhotsk Sea och fryser hamnen i Okhotsk, och därför är frakt utan isbrytare fortfarande omöjlig; Lapeens sund, som förbinder Okhotskhavet med japanska, på vintern är också igensatt med is och frakt endast med isbrytare:

Okhotsks hav är det mest allvarliga isläget. Is här visas i slutet av oktober och håller juli. På vintern är hela norra delen av havet täckt med kraftfull flytande is, ibland trötthet i det omfattande området av orörlig is. Gränsen för den stationära kustlödaren sträcker sig till havet på 40-60 miles. Den konstanta kursen tar is från västra regioner till södra delen av Okhotsks hav. Som ett resultat, nära de södra öarna i Kuril Ridge, bildas ett kluster av flytande is på vintern, och lektorns sund är igensatt med is och frakt bara med isbrytare. .

Samtidigt ligger den kortaste vägen från Vladivostok i Stilla havet genom den icke-frysande sanganskuren mellan Hokkaido och Honsshuöarna. Denna sund är inte överlappad av Japans territoriella vatten, även om det kan ingå i sammansättningen av territorialvatten ensidigt när som helst.

Naturliga resurser

På öarna finns det zoner med eventuell olja och gas. Reserver uppskattas till 364 miljoner ton i oljeekvivalenten. Dessutom är guld möjligt på öarna. I juni 2011 blev det känt att Ryssland uppmanar Japan att gemensamt behärska olje- och gasfälten i området Kurilöarna.

Öarna gränsar till 200 miles fiskeområdet. Tack vare South Room Islands täcker denna zon hela vattenområdet i Okhotsk Sea, med undantag för ett litet kustvattenområde. Hokkaido. I den ekonomiska planen är Okhotsk Sea faktiskt det inre havet i Ryssland med den årliga fångsten av fisk om tre miljoner ton.

Positioner i tredje land och organisationer

För 2014 anser Förenta staterna att Japan har suveränitet över de kontroversiella öarna, samtidigt som man noterar att artikel 5 i det amerikanska japanska säkerhetsfördraget (att en attack på någon av parterna på det territorium som hanteras av Japan anses vara ett hot mot Båda parterna) gäller inte dessa öar, som inte hanterbart av Japan. Positionen för Bush Junior Administration var liknande. Det var en tvist i den akademiska litteraturen tidigare, det finns en tvist i akademisk litteratur. Det antas att på 1950-talet var öarnas suveränitet kopplad till Suveräniteten hos öarna Ryuku, som hade liknande rättslig status. Under 2011 noterade presstjänsten för den amerikanska ambassaden i Ryska federationen att denna position i Förenta staterna har långa och enskilda politiker bara bekräfta det.

se även

• Lianur (öar, omtvistade mellan Japan och Sydkorea)
• Sencaku (öar, kontroversiella mellan Japan och Kina)