sivusto jatkaa joukon julkaisuja "Victory Hinta" -otsakkeessa. Nykyään sama nimi sama nimi radioasemalla "Echo of Moskovan" historioitsija, kirjailija Elena Congynova puhuu "sympats" Stalinin ja Hitlerin välillä. Eetteri pidettiin Vitaly Dymarsky ja Dmitry Zakharov. Täysin lukenut ja kuuntele alkuperäistä haastattelualinkki

Itse asiassa missä tahansa ei hitler eikä Geebbels eikä GESS, lukuun ottamatta virallisia asiakirjoja, älä käytä Nimi Stalinia. Jos he vaihtavat joitakin kirjeitä, muistiinpanoja, erää kehitystä, ei lopullisessa versiossa, ja työvaiheessa on kaikkialla - Jugashvili. Kuvittele, kuinka helppoa on kirjoittaa Sukunimi Stalin saksalaisilla kirjaimilla ja kuinka vaikea kirjoittaa jugashvili.

Palauta pieni pala Berezhkovin muistoja, Stalinin kääntäjä, joka kertoo siitä, miten hän yhdessä Molotovin kanssa marraskuussa 1940 oli Hitlerin vastaanotossa Neuvostoliiton saksalaisen liiton neuvottelujen aikana. Ja niin, keskustelun lopussa ennen osuutta, Hitler, ravisteli kätensä, sanoi: "Mielestäni Stalin erinomainen historiallinen henkilö, ja minä itse ajattelin, että olen historiassa. Ja luonnollisesti kaksi tällaista poliittista lukua, kuten meidän on täytettävä. Pyydän teitä, herra Molotov, siirrä Mr. Stalin My Hello ja tarjoukseni tällaisesta kokouksesta lähitulevaisuudessa. "

Hitler: "Mielestäni Stalin erinomainen historiallinen henkilö ..."

Näyttää siltä, \u200b\u200bettä Hitler heijastaa paljon Stalinista, mutta melko pikseli ilmaistuna (hyvin, tai meille oli vähän lausuntoja). Esimerkiksi vuonna 1932 (HESS Relling) Mussolini-perheessä oli joitain säännöllisiä ongelmia, ja Hitler totesi, että hänen (Mussolini) tuhoaisi perheen, kun Bonaparte kuoli. Mutta kuten Stalinissa hän korosti, tässä - poliitikko, johtaja, jolle hänen perheensä ei vaikuta, sukulaiset eivät vaikuta, vaikka heillä on paljon heistä ja vastaavasti päätelmät. Totta, mitä - voit vain arvata.

Seuraava 1933 vuosi. Yleensä meillä ei ollut tällaista postia apulaistaskuksi, mutta Saksassa oli. Varapääkäri Hitler oli Rudolph Gess, jolla oli niin sanottu Hess Bureau - rakenne, joka päällekkäisi paljon erilaisia \u200b\u200brakenteita: valtio, puolue ja muut. Ja siellä oli niin mielenkiintoinen osasto, joka osallistui eurooppalaisten poliitikkojen persoonallisuuksien tutkimukseen: niiden fyysiset ominaisuudet, riippuvuudet, heikkoudet, puutteet, perheet.

Ja alusta lähtien heti, kun tämä toimisto loi tällaisen osaston, jotkut tällaiset erimielisyydet alkoivat työntekijöiden välillä. Osa henkilöstöstä väitti, että Leninin kuoleman jälkeen Venäjällä Stalinin johtajuus meni East Despotin polulle, eli 1930-luvun puoliväliin mennessä hän oli kerännyt Itä-Deshoyn ominaisuuksia tarkasti Stalinin persoonallisuudesta . Henkilöstön toinen osa sanoi, että Stalinilla ei ollut kansallisia merkkejä: hän on kansainvälinen, ja Venäjä menee kansainväliseen polkuun, jolla ei ole kansallista väriä. Ihmettelen, mitkä näistä ryhmistä oli edelleen suurempi vaikutus Hessiin? Joistakin syystä näyttää siltä, \u200b\u200bettä vielä toinen. Geess Stalinille oli kansainvälisempi, mutta niin pitkälle kuin hän voisi siirtää mitään tai todistaa Hitleria, täällä on vaikea sanoa.

1937-1938. Stalinin yleisestä puhdistuksesta on melko paljon "väitetysti". Miksi "väitetään"? Koska ne eivät ole suoraviivaisia \u200b\u200b(hyvin, joku jonkun sanojen tallentamisesta). Näiden lausuntojen olemus on kuitenkin, että Hitler hyväksyi tämän purkamisen, Stalinin tahdon. Tästä hän päätteli, että seuraavien 15 vuoden aikana Venäjä ei taistele.

Mennään kolme vuotta sitten. 1934 vuosi. Hitler tuhoaa kumppaninsa Ernst Ryoma ja muut SA: n hyökkäysten komentajat. Ja kuten Mikoyan kertoi jälleen Berezhkovin järjestelyssä ensimmäisenä Ryoman murhan jälkeen, Politburo Stalin sanoi: "Kuulitko mitä Saksassa tapahtui? Hitler, joka on hyvin tehty! Näin käsitellä poliittisia vastustajia. " Joten, kuka teki esimerkin siitä, keneltä on vaikea asentaa. Hitler, muuten, hyvin pahoitteli vuonna 1945, että kerran oli käsiteltävä oikeaa eikä Stalinin mukaan kenraalien kanssa. Se oli näin.

14. maaliskuuta 1939. GESS kirjoittaa ystävälleen Albrecht Haushofer: "Münchenin jälkeen Führer pitää kaikki nykyiset länsimaiset poliitikot, jotka indeksoivat sateen jälkeen, ja Stalin on säiliö, joka siirtyy ja mennä ...".

Hitler rakasti soittaa Stalin Eastern Despot

Mutta "Aasian rotu". 1939 vuosi. Todennäköisesti, Misszen oli seuraava: Hitler ja hänen ympäristöönsä elokuvahallissa näyttivät jonkinlaista, ehkä Neuvostoliiton elokuva, jossa Stalin oli. Ja Borman kirjoittaa niin: "Katsomalla Führeria huomasi, että Neuvostoliiton diktaattori muistuttaa häntä aasialaisen rodun vahvasta pedoksesta. Fuhrer ilmaisi pahoillani, että tämä rotu tutkittiin huonosti. "

Jälleen 1939. Tilanne oli seuraava: Hitler valmisteli ohjelmistopuhe Reichstagissa Puolan maksut ja vastasi Rooseveltin hänen viestissään 14. huhtikuuta. Tässä viestissä Roosevelt tarjosi itsensä "hyväksi välittäjäksi Saksan ja Euroopan välillä" ja laittoi luettelon 30 maasta, joka seuraavien viidentoista tai kaksikymmentäviisi vuotta Saksan ei pitäisi hyökätä. Ja jos taas uskoa hesce, sitten Hitler yli tämän viestin ja tämän tarjouksen yläpuolella Yhdysvaltojen välittäjänä on niin huomiotta, nauroi. Hess itse sanoo tästä: "Tämä kolonisaattori (Roosevelte) toivoisi saksalaiset ajomaan varaukseen punapääksi. US, saksalaiset! USA, suuri kansakunta! Ja hänen liitetyt roskakori uskaltaa sanella meille, suuri kansakunta. Nämä sikademokraatit unohtavat Versailles, vain silloin, kun (Hitler) on halata Stalinin kanssa. " Toisin sanoen on jo olemassa joitain motiiveja tulevaisuuden lähentymiseen.

Ja Borman, samalla tavalla, sama sanoo lyhyesti ja lähinnä. Tämä on jossakin hänen muistikirjoistaan, jotka löydettiin vuonna 1945. Tässä on tällainen ennätys: "Keskustelu mahdollisesta yhteydestä Kremliin. Führer ilmaisi haluttomuuden mennä henkilökohtaiseen kokoukseen Stalinin kanssa. Führer sopi kuitenkin, että reichstagein tuleva puhe ei sisällä Kremlin ja Neuvostoliiton kriittisiä. "

Joachim von Ribbentrop ja Joseph Stalin, kun allekirjoitat ei-aggression-liiton Kremlin, 23. elokuuta 1939

Huomaa, että se oli toisiaan, toisin sanoen molempiin suuntiin valettu. Mutta täällä, tietenkin, ei enää henkilökohtainen suhde Hitlerin ja Stalinin, vaan pragmatiikan, diplomatian, geopolitiikan välillä. Tämä on tällainen ajanjakso, kun kaikki huutaa maailmasta, mutta kaikki jo ymmärtävät tarve sotilaallisille lohkoille, ja tämä on tulossa tuntemaan: kuka kenen kanssa. Loppujen lopuksi, samanaikaisesti kesällä neuvottelut ovat käynnissä Moskovassa: Venäjä, Englanti, Ranska. Neuvottelut menevät, menevät, ja Hitler on hirveän hermostunut, koska hänelle Venäjän unioni Englannin ja Ranskan kanssa oli kuin kuolema. Hän itse kieltäytyy menemästä Moskovaan, mutta hän menee jatkuvasti jonkun, joka imee. Aluksi hän yrittää lähettää Hessin. Miksi? Hess nosti Alexandriaan, tällaisessa kansainvälisessä kaupungissa, ja Hitler uskoi, että Hessin ymmärtäisi paremmin, miten hän kirjoittaa, "Aasian primitiivinen-papon logiikka". Tämä on myös ominaispiirre.

Sitten hän alkaa rekisteröidä unionin tai työvoiman edestä. Telegramin suurlähettiläs Moskovan Schulenburg Hitler: "Klo 11, hän sai Molotovin suostumuksen Dr. Leian epävirallisesta vierailusta. Ministeri teki selväksi, että Stalin vie hänet ystävälliselle keskustelulle saapumispäivänä. " Tämä on 21. elokuuta.

Mutta samana päivänä neuvottelut päättyvät. Ja kahden ja kolmen kellon välinen Hitler lähettää Stalin-sähkettä, joka koostuu Hessistä. Telegramus kuulostaa tästä: "Saksan ja Puolan välinen jännitys tuli sietämättömäksi ... Kriisi voi irtisanoa päivittäin ... Uskon, että jos molempien valtioiden aikomus osallistuu uusiin suhteisiin toisiinsa, se Näyttää sopivelta ei tuhlata aikaa ... Olisin iloinen voidessani saada sinut nopeasti vastaamaan sinulle. Adolf Gitler ".

Vuonna 1939 Stalin ja Hitler oli tarkoitus tavata, mutta ei toiminut

Mielenkiintoinen asia: Sodan aikana 22.6.1941, Hitler, jos uskot erilaisiin saksalaisiin lähteisiin, usein puhutaan suhteessa Staliniin, ja lisäksi sillä on tällainen noteeraus, jonka jälkeen Venäjän voitto olisi parasta antaa hallinnointia Stalinista (tietenkin saksalaisessa hegemoniassa), koska hän on parempi kuin kukaan muu, voi selviytyä venäläisistä. Toisin sanoen, jos uskot tämän Fuhreran tarjouksen, hän laski Stalinin Vassal, johtaja, jonka Saksa aikoo johtaa orjuutettua Neuvostoliiton.

Goobbelsin päiväkirjoissa, jotka ovat 4. maaliskuuta 1945, eli kun Nazin Saksan tilanne oli jo toivoton ja Hitler pyrki neuvottelemaan Moskovan kanssa, on tällainen ennätys: "Führer on oikeassa, sanoen, että Stalin on helpoin tehdä jyrkkä käännös, koska hänen ei tarvitse ottaa huomioon yleistä mielipidettä ... vuonna viimeiset päivät Hitler tunsi vielä suuremman läheisyyden Stalinille, kun hän oli erittäin arvostettu hänelle nerokas mies, joka ansaitsee rajoittamattoman kunnioituksen. Vertaamalla itseään Stalinin kanssa Führer ei piilottanut ihailun tunteita, toistamalla toistuvasti monta kertaa, että sekä suuruus ja häiritsevät itse tietävät heidän olemuksensa tai porvaripoliitikkojen kanssa olemuksensa.

Hitlerin Telegram Stalin, elokuu 1939

Mielenkiintoinen yksityiskohta: koko sodassa, ei yksittäinen lausunto (ansaitsee luottamusta) Hitler noin Stalin komentajana, strategisti, taktiikka. Toisin sanoen hän ei koskaan arvostaa häntä tästä näkökulmasta. Mutta huomaamme, että Hitler arvosteli Stalinia korkeammalle kuin länsimaiset poliitikot: Churchill, Roosevelt ja niin edelleen.

Rooseveltin kanssa yleensä vaikeampaa. Se oli toinen poliitikko, jonka Hitler ei ymmärtänyt. Hänellä ei ollut tarpeeksi aikaa selvittää sitä. Ensimmäinen oli Stalin. Hitler piti häntä läpinäkymättömän persoonallisuuden, aivan kuten Aasian, joka on ehdottoman riittämätön yleisesti, järkevää Hitlerin näkökulmasta, joka voi olla ehdottoman ennakoimaton. Hän uskoi, että jotkut Stalinin ratkaisuista saneltiin juuri tämän Aasian ennakoimattomuuden, tämä alkologisuus.

Hitler arvosteli Stalinia korkeammalle kuin Churchill ja Roosevelt

Ja lopuksi Rudolf Hessin noteeraus, joka istuu Shpandaussa, kuvaa tätä pelkuri, Hitlerin hermostunut käyttäytyminen Ribbentropin saapumisen kautta: "Kaksi kiilaa ennen kuin heität toisiaan, kokoontuivat henkillä. Kuitenkin, kuten tappamattomien jälkeen, Führer oli täysin tuntui, itäisen despotin demoninen voima, jonka kaikki aliarvioimme, ja lopulta osoittautui oikein. "

Suuri isänmaallinen: totta myyttejä vastaan \u200b\u200bIilinsky Igor Mikhailovich

Myytti ensin. "Stalin ja Hitler simpativat toisiaan. Kirjautumalla 23. elokuuta 1939, Neuvostoliiton ja Saksan välinen sopimus, Stalin, siten saivat Hitlerin kädet toisen maailmansodan aloittamiseksi. Siksi Stalin on syyttää kaikkea hitlerina tai enemmän "

Myytti ensin.

"Stalin ja Hitler simpativat toisiaan. Kirjautumalla 23. elokuuta 1939, Neuvostoliiton ja Saksan välinen sopimus, Stalin, siten saivat Hitlerin kädet toisen maailmansodan aloittamiseksi. Siksi Stalin on syyttää kaikkea hitlerina tai enemmän "

Ensinnäkin "sympatit" Stalinin ja Hitlerin välillä. On mahdotonta puhua vakavasti tässä aiheessa: sotilaallisessa historiallisessa kirjallisuudessa, lukuun ottamatta lainausta, piilotettu Hitlerin keskusteluista "Wolf Lair", hänen kenraaliensa fragmentin lauseita, muita materiaaleja. No, tietenkin haitalliset päätelmät pystytettiin haitallisten päätelmien näihin fragmentteihin "Tunnettu" Perestroika "- Gorbachev: n kirjoittajien herkullisiin ja laaja-alaisuuteen. Tämä on Korotich (aikakauslehti "Light") ja LAPTEV (sanomalehti "Izvestia") ja Burlats ("Kirjallisuus Gazeta") ja E. Yakovlev ("Moskovan uutiset") ja "kuuluisa historioitsija" volkons ja petturi Rezun (Pseudonym - Suvorov) ja E. Kiselev, jossa Mitkava (NTV) ja muut, ja niin edelleen, jonka osuus laskivat ainutlaatuisen tilaisuuden työskennellä hyvin ja sitten saada kaikki kaikki unionin mainetta.

Hänen argumentteihinsa tästä myytistä luotan pääasiassa lähimmälle Hitlerin toverit, muut suorat osallistujat ja tapahtumien todistajat, joissa Stalin ja Hitler olivat läsnä poissaolossa.

Tässä on Joachim von Ribbentrop, keisarillinen ulkoministeri. Hänen muistelmistaan \u200b\u200b"Alliance ja tauko Stalinin kanssa" Hän kirjoittaa, että neuvottelut 23. elokuuta 1939 Stalinin ja Molotovin kanssa Molotov-toimiston ei-aggressiivisen liiton allekirjoittamisen yhteydessä oli pieni illallinen neljälle henkilölle . "Alussa hänellä oli odottamaton tapahtuma: Stalin nousi ja lausui lyhyen paahtoleipää, jossa hän sanoi Adolife Hitleristä henkilöksi, jolla hänellä oli aina äärimmäisen lukenut. Korostetuissa ystävällisissä sanoissa Stalin ilmaisi toivon, että sopimus allekirjoitti nyt saksalaisten Neuvostoliiton suhteiden uuden vaiheen alkamisen. Molotov nousi myös ja puhui myös samalla tavalla. Vastasin Venäjän omistajille samoissa ystävällisissä ilmaisuissa "(15).

Kuten hänen muistelmistaan, Saksan suurlähetystön neuvonantaja Neuvostoliiton Gustav Hilgerissa 17. toukokuuta 1940. Stalin lähti Ussr Molotovin ulkoasiainministerin kautta saksan suurlähettiläs Schulenburg Nabi "Hottest tervehdykset saksalaisten joukkojen onnistumisessa Ranskassa" (16).

Hän, Gustav Hilger kertoo 13. huhtikuuta 1941, Stalin näkyy Moskovan rautatieasemalla väitetysti (ennennäkemätön tapaus! - I.)japanin ulkoministeri Matsuki pois Tokiossa ", mutta todellisuudessa koko diplomaattikunnan edessä ... laittaa kätesi Saksan suurlähettilään olkapäähän ja pyytää häntä huolehtimaan siitä, että Saksa ja Neuvostoliitto jatkuu pysyä ystäviä. Sitten hän kääntyi varaksi Saksan sotilaallisen Attache eversti Krebsu ja vakuutti hänelle myös, että Neuvostoliitto on ja hän haluaa pysyä tulevaisuudessa enemmän Saksassa "(17).On selvää, että se oli erityinen ystävällinen signaali Hitler.

Voit antaa vielä kaksi tai kolme samankaltaista esimerkkiä (minulla on ne), mutta siinä ei ole mitään syytä. Stalin pelkäsi saksalaisia \u200b\u200bhyökkäyksiä Neuvostoliitolle, jotka odottavat voittavan aikaa valmistautua väistämättömään sotaan. Ja hän Chitril, toistuva diplomaatti, osoitti väitetysti erityinen sijainti Hitlerille millä tahansa keinoilla, jotka myyvät myytti "myötätuntoa".

Mitä "sympatiat" voi itse asiassa puhua, jos ennen allekirjoittamista 23. elokuuta 1939. Ylimmän liiton Neuvostoliiton ja Saksan välillä Stalin teki kaiken luomaan antehympötilakoalitio Ranskan ja Ison-Britannian kanssa?

Kuten Stalin ilmaistiin 23. elokuuta 1939 keskustelun aikana Neuvostoliiton ja Saksan suhteista ", me (eli USSR ja Saksa. - I.)monta vuotta he kävelivät toisiaan Dung Fat: n tynnyreillä "(18).

Hitler tietenkin tiesi neuvotteluista, pelkäsi USSR: n unionin Englannin ja Ranskan kanssa, sanoi: "Ja jos Englanti ja Ranska yhdistyvät Venäjän kanssa? Sitten tulen vain loppuun.Jos emme voi voittaa, me hukkamme - mutta otamme Poliv kanssasi, eikä kukaan iloitse vastaan \u200b\u200bSaksan voitossa. 1918 ei enää toista. Emme ole pääomaa "(19).

Führer työnsi puolestaan \u200b\u200bEnglanti, Ranska ja Yhdysvallat hyökkäämään Neuvostoliitto Diplomaattisten kanavien kautta.

Ribbentrop kirjoittaa: "Kuten tiedätte, Hitler vuonna 1938 oli vakuuttunut siitä, että Englanti ja Amerikka tulevat sotaan meitä vastaan \u200b\u200bheti, kun ne ovat riittävän varrella. Hän pelkäsi, että molemmat valtuudet osallistuisivat Alliancelta NSSR: ltä, ja sitten Saksa ennen hyökkäsi samaan aikaan idästä ja lännestä, koska se oli jo tapahtunut vuonna 1914. Vuoden 1940 aikana nämä entiset pelot olivat kerran uudelleen hallitsivat heidät.

Hän katsoi, että Venäjä uudistetuilla neuvotteluillaan Englannin kanssa hyökkäämme samanaikaisesti Anglo-Amerikan loukkaavan kanssa. Amerikan ja Venäjän koko potentiaalin samanaikainen käyttö näytti hänelle kauhea vaaraa Saksaan ... Hän päätti hyökätä toivoa poistaa Neuvostoliiton useiden viikkojen ajan. Hänen virheensä venäläisen potentiaalin ja amerikkalaisen avun arvioinnissa on tullut kohtalokkaaksi.Oli aivan varma, että hän ei itse ollut, koska kerroin minulle sitten: "Emme tiedä, mikä valta on todella arvoinen ovet, joita aiomme avata idässä" (20).

Täytyy tietää ja muistaa, että liiton allekirjoittamisen aloitusse oli Hitler ei-tulipalo, eikä Stalin, sillä sota on pitkäaikainen, ja jopa kaksi rintamaa, Saksa ei ollut valmis.

Aamulla 15. elokuuta Saksan suurlähettiläs Neuvostoliiton Schulenburg sai kiireellisen sähkeen Ribbentropista hetikäy Molotovissa ja ilmoita hänelle, että hän, Ribbentrop, on valmis "saapumaan Moskovaan lyhyen vierailun kanssa führeran puolesta Stalinin näkökulmasta Fuhrera "(21).Samassa sähkeessä sisälsi erityisesti tällaisen väitteen: "Ei ole epäilystäkään siitä, että saksalais-venäläiset suhteet ovat saavuttaneet nyt historiallisen käännekohdan. Poliittiset päätökset lähitulevaisuudessa Adoptiolla Berliinissä ja Moskovassa on ratkaiseva Jotta saksalaisten ja venäläisten kansojen väliset suhteet muodostavat monilla sukupolvilla eteenpäin. Ne riippuvat niistä, riippumatta siitä, onko molemmat naarmuttaa uudelleen ja ilman riittävästi syytä syistä tai he tulevat jälleen ystävällisiin suhteisiin. Molemmat ihmiset menneisyydessä olivat aina hyviä, kun he olivat ystäviä ja huonoja, kun he olivat vihollisia "(22).

20. elokuuta Hitler lähetti Stalinille Telegramelle, jossa se vaati, että Ribbentrop hyväksyttiin Moskovassa 23. elokuuta (23).

Tämä on se, mitä Ribbentrop kirjoittaa muistoissaan: "Lentokoneella, ensinnäkin, yhdessä oikeudellisen neuvonantajan kanssa, luonnos liitoksen antamasta luonnoksesta hölynpölyä. Moskovan keskustelun aikana se osoittautui hyödylliseksi, koska venäläiset eivät ole valmiit etukäteen (24).

Mixed tunne, astuin ensimmäistä kertaa Moskovan maan päällä. Olemme monta vuotta vihamielinen vastustaa Neuvostoliiton(Ja Stalin Simpatized Hitler? - I.)ja he tekivät erittäin akuutin Worldview-taistelun keskenään.Kukaan meistä ei ole luotettavaa tietoa Neuvostoliitosta ja hänen johtajistaan \u200b\u200boli. Moskovan diplomaattiset viestit olivat väritöntä. Ja Stalin näytti erityisesti meille eräänlainen mystinen henkilö.

Olen hyvin ymmärtänyt minulle annettuja tehtäviä, varsinkin kun olen itse ehdottanut Führeria yrittää neuvotella Stalinin kanssa. Onko keskinäisten etujen todellinen kompromissi yleisesti?

Samaan aikaan englannin ja ranskalaiset sotilasoperaatiot olivat edelleen Moskovan neuvottelut Kremlin kanssa väitetystä sotilaspaketista. Minun täytyy tehdä kaikkea, riippuu neuvottelista Venäjän kanssa "(25).

Neuvottelut (Stalin, Molotov, Ribbentrop, Schulenburg) alkoi 23. elokuuta kello 18. Kääntäjät saksalaisella puolella olivat Hilger, Neuvostoliiton kanssa - Pavlov. Ribbentropin kirjoittaman liiton hankkeen perehdyttämisen jälkeen Stalin teki muutamia tarkistuksia, minkä jälkeen Ribbentrop oli rajoittamaton valtuudet tehdä sopimuksen,päätin oppia Hitlerin mielipiteen ja lähetti projektin Berliiniin ja projektiin Muokkaa Stalinia.

Memoirs Gustav Hilger sanoo: "Lausuntomuutettu teksti seurasi Berliinistä heti.Myöhemmin olen oppinut, että molempia tekstejä edustivat Hitler vertailusta, ja hän välittömästi mieluummin Stalinsky sanomalla: "Tietenkin tämä! Etkö näe, että se on paljon parempi? Kuka todella muotoillut sen? " (26) Liiton voimassaoloaikaa on laajennettu kymmenen vuoden kuluttua viiden vuoden kuluttua. Sopimusta tehokkaasti allekirjoittamisen jälkeeneikä ratifioinnin jälkeen, kuten alun perin suunniteltiin (27). Neuvottelut jatkuivat kello 22 ja päättyivät keskiyöllä. Välittömästi ja salainen raportti hänelle, jonka mukaan kukin sopimuspuoli tunnusti toisen osapuolen "etujen" alueen ", merkitsee sitä, että asianomaiset valtiot johtavat tähän maiden alueelle kuuluviin hallituksille, jotka koskevat vain itseään neuvottelujaan ja Toinen valtio julistaa kategorisen epämiellyttävän.

Ribbentrop kirjoittaa: "Sopimus Venäjän kanssa, epäilemättä, oli poikkeuksellinen menestys paitsi todella poliittisesta näkökulmasta, mutta se oli varmasti tarpeen saksalaisten ihmisten hyväksyntä ... Saksan ystävällisen Venäjän merkityksestä Politiikkaa ei voitu unohtaa. "(28).

Mutta näin syyt ja edutjoka sai USSR: n tämän liiton allekirjoittamisesta, Saksan suurlähetystön neuvonantaja USSR Gustav Hilgerissa. Samaan aikaan hän jatkoi ajatuksistaan \u200b\u200bsiitä, miten arvioitiin sitten hänen mielestään Stalinin maailmanlaajuinen tilanne (mielestäni Hilger teki sen hyvin tarkasti. - I.).Hilgerin mukaan Stalin uskoi, että "hölynpölyn hölynpölyä Saksan kanssa luo halutun tilanteen" seuraavista syistä:

"yksi. Liiton johtopäätös eliminoituolisi saksalaisen välitön vaara hyökkäykset Neuvostoliittoon.

2. Ribbentropista saadut vakuutukset ja siten Hitlerista vakuuttivat hänet siitä, että Hitler hyökkäsi Puolaan heti, kun Neuvostoliiton kansi saavuttaisi takaa.

3. Stalin, toisin kuin Hitler, ei epäilemättä Englanti ja Ranska täyttävät velvoitteensa Puolasta vastaan. Siksi suurien valtuuksien ja Saksan välisen sodan syntyminen hän katsoi sen vakuuden.

4 Näin ollen Stalin laskettiin arvokkaan viiveen saamiseksi, jonka avulla se voi nopeuttaa Neuvostoliiton muita aseita. Muussa tapauksessa hän halusi odottaa jatkomenetelmää kehittää, joten asianmukaisessa hetkessä, kun sotivat valtuudet olisivat riittävän heikentyneet, pystyvät heittämään kaikki Neuvostoliiton voima maailman historiallisiin vaakoihin.

5. Itä-Euroopan eturyhmän edun mukaisten edun mukaiset edut Itä-Euroopan sisällöllisellä pöytäkirjalla antaisi Neuvostoliitolle hallita tärkeimmät strategiset kannat Baltian maissa. Näiden paikkojen osalta kaksi äärimmäistä vuosisataa sitten kuningas Pietari Suuri, jonka Stalin otti itsensä näytteelle, johti sotaa 20 vuotta. Nyt he ovat laskeneet taivaalta ilman kamppailua Liittojen tekemisen ansiosta Hitlerin kanssa.

Joten hänellä oli kaikki syytä olla tyytyväisiä näihin sopimuksiin "(29).

Esittelen huomattakaan Hilgerin tarkastelemaan nykyaikaista "kaksinkertaista standardeja" ja kuolee kaikki Yhdysvaltojen, Euroopan unionin ja Naton maiden kansainväliset oikeudet ja sopimukset, kysyn itseltäni: "Ja kuten se oli tässä asetuksessa, Sano, nykyinen Yhdysvaltain presidentti Obama tai Hancerin Saksa Merkel, he ovat Stalinin tai Hitlerin paikan päällä? Olen varma, että he kaikki tekisivät samoin. Ja on todennäköistä, että paljon pahempaa ...

Toinen maailmansota oli väistämätöntä. Ehkä hän voisi aloittaa hieman myöhemmin ja jollakin muulla skenaariolla, mutta kuten tänään lukuisista julkaistuista kirjoista, artikkeleista ja arkistotiedoista, kaikki johtavat Euroopan johtavat maat, Yhdysvallat ja Japani ovat olleet hakeneet kannattavampaa unionia. Ribbentrop kirjoittaa muistelmistaan, että Churchill on kesällä 1940 ikään kuin hän sanoi: "Se ei läpäise ja puoli vuotta, kun Venäjä vastustaa Saksaa" (30). Yhdysvaltojen lähentyminen Venäjällä, joka Roosevelt "viimeisimpien tietojen perusteella pystyi vihjeen: pian Venäjälle tulee saksaksi vastaan \u200b\u200b"(31).Länsi heti kun hän olisi voinut työntää Saksaa sotaan Neuvostoliitosta.

Nyt voit aloittaa perustelut erilainen Moraaliset asiat ei-aggressiosopimuksesta, erityisesti salaisista pöytäkirjoista. Tämä on erityinen aihe.

Mielestäni Stalin sanelemisen hölynpölyä tavoite- maan turvallisuutta, viivästyttää sodan alkua ainakin jonkin aikaa.Stalinilla ja Hitlerillä oli ideansa tilanteesta maailmassa ja tilanteesta. Samanaikaisesti sekä välttämättömyyden vaikutuksen alaisena käyttäytyi myös peli. Molemmat olivat pragmaatteja että kyynisiä, kuten kaikki poliitikot yleensä. Molemmat olivat ihmisiä julmaa, häikäilemättömiä ja armottomia, jotka eivät ehkä ole ensimmäiset kasvot valtiossa, varsinkin sotilaallinen mies, erityisesti - korkein komentaja. En tiedä miten - mitä ja miten määrittää näiden pirullisten ominaisuuksien mitta. Mutta tämä on toinen kysymys.

Stalin, aluksi hän havaitsi Leninin ajatuksen "mahdollisuudesta voiton sosialismin aluksi muutamassa ja jopa erikseen otettu kapitalistisen maan", muutama vuosi julisti ajatuksen "tarpeesta rakentaa sosialismia yhdessä erillisessä maassa". Ja sosialismia klassisessa ymmärryksessä ei voida tasoittaa kansallisen sosialismin (natsismin) ja fasismin kanssa. Ymmärränne, ei ole mitään kiistettävää.

Hitler ajatteli hän itseMessia, joka on suunniteltu poistamaan kaikki ihmiskunnan alemman kilpailun ja kaiken elämänsä ja toiminnan rakentautuneiden eläinten ideoiden pohjalta, vaikka hän itse ei syönyt lihaa eikä juonut viiniä. Kasvissyöjä oli Adolf Hitler. Henkilö, yhteiskunta, sen kehityksen filosofia, näiden ihmisten käytännön toiminnan elämän tavoitteet ja tavoitteet olivat radikaalisti erilaisia.

Hänen puheenvuorossaan Wehrmachtin joukkojen päämiehen salaisessa kokouksessa 23. marraskuuta 1939, Hitler sanoi: "Minä koko oman henkilön vaatimattomuutta, välttämätön.Ei sotilaallisia eikä siviili-toimija voi korvata minua. Anna yrityksiä toistaa minulle. Olen vakuuttunut mielessäni ja päättäväisyydestäni. Sodat päättyvät aina vain vihollisen tuhoamisella. Joka ajattelee muutoin - vastuutonta. Aika toimii vastustajamme.Nyt on ollut tällaista suhdetta, jota ei voida parantaa meille ja voi pahentaa vain. Vihollisen vihollisen kanssa meille vihollinen ei lopu meille. Ei kompromissiä! Ole ankara itsellesi. Annanei päätä! Reichin kohtalo riippuu minusta "(32).

"Venäjä ei ole tällä hetkellä vaarallista. Se heikentää monia sisäisiä olosuhteita. Lisäksi meillä on sopimus Venäjän kanssa. Sopimuksia noudatetaan niin kauan kuin se on tarkoituksenmukaista.Niin ajateltu Bismarck. Muistuttaa jälleenvakuutussopimusta. Venäjä tarkkailee sitä, kunnes sitä harkitaan hyväksi itsellesi.Nyt Venäjällä on kauaskantoisia tavoitteita, ennen kaikkea vahvistaa asemaansa Itämerellä. me voimme puhua Venäjää vastaanvain kun kädet vapautetaan lännessä "(33).

Puheessa Wehrmachtin Supreme Masterin salaisessa kokouksessa Obersaltsbergissä 22. elokuuta 1939, Hitler sanoi: "Ottaen huomioon poliittiset kyvyt. kaikki riippuu suurelta osin minusta, olemassaolostani.Loppujen lopuksi tämä on se, että kukaan ei ehkä käytä luottamusta saksalaisten ihmisten kuin minä. Tulevaisuudessa oikein ei koskaan ole toinen henkilö, jolla olisi suurempi viranomainen kuin minulla on.Näin ollen olemassaolo on valtavan arvon tekijä "(34).

Tietoja Stalin Hitler puhui kunnianosoituksella. Wehrmachtin korkeimman yleisen yleisen yleisen yleisen yleisen kokouksen mukaan hän totesi: "Pohjimmiltaan vain kolme suurta valtiaa ympäri maailmaa: Stalin, I ja Mussolini. Mussolini on heikoin .... Stalin ja minä olen ainoa, joka näkee tulevaisuuden. Näin muutamassa viikossa olen venytti kättä yhteiseen saksalais-venäläiseen rajalla ja yhdessä sen kanssa maailmassa.

<…> Eversti-General Brahich lupasi minut lopettamaan sodan Puolan kanssa muutamassa viikossa. Jos hän oli ilmoittanut, että tämä olisi tarpeen tämän kahden vuoden ajan tai vähintään vain vuoden ajan, en antaisi järjestystä puheenvuorosta ja jonkin aikaa lohduttaisi unionin Venäjän kanssa vaan Englannin kanssa. Loppujen lopuksi emme voi johtaa pitkiä sotaa "(35).

WEHRMACHT: n operatiivisen suuntaviivan pääkonttorin salaisessa kokouksessa 9. tammikuuta 1941: "Stalin, Euroopan hallitsija - älykäs pää,hän ei vastusta avoimesti Saksaa, mutta on välttämätöntä luottaa siihen, että Saksan vaikeissa tilanteissa se aiheuttaa meille vaikeuksia yhä enemmän. Hän haluaa isännöidä köyhtyisen Euroopan perintöä, hän tarvitsee myös menestystä, hän innostaa "Drang Nah Wesness". Hän on myös täysin selvää, että Saksan täydellisen voiton jälkeen Venäjä tulee erittäin vaikeaksi "(36).

Yhdessä "Pakkauskeskustelu" Wolf Lair ", Hitler sanoi: "Jos Churchill on Jackal, Stalin on tiikeri" (37).

Stalinin äärimmäisen imartelevat arviot tunnetaan W. Churchillin hemmottelusta. Ja äskettäin tapasin presidentti F. Roosevelt Elliot Roosevelt-sanat: "Teheranin kokous (F. Roosevelt. - I.)vastustamaton vaikutelma. "Tämä henkilö voi toimia. Hänellä on tavoite aina ennen hänen silmänsä. Työskentely hänen kanssaan on ilo. Ei keräsityksiä "(38).

Hitler tapasi usein Imperial Security (RSH) pääasiallisen Imperial Security (RSH) pääasiakas pääministeri Walter Selnlinberg, SS-konserni, SS-konserni. Tässä on viimeisimmät Hitlerin näyttökerrat: "Vera Hitler omassa messiaanisen määränpään, ilmeisesti, että minun piti nähdä, kasvoi joka vuosi niin paljon, mikä on yhä enemmän kivulias pakkomielle. Heydrichin murhan jälkeen minulla oli mahdollisuus tutustua Hitlerin henkilökohtaisten lääkäreiden Dr. Morellin, Dr. Brandtin lääkäriin sekä Dr. Stampfäggeriin ja puhua professor de Krinsin kanssa yhä enemmän innoittamana hermosto Fuhrera. Vuodesta 1943 (Stalingradin jälkeen ja tappioita Pohjois-Afrikassa. - I.)hermoston ylikuormituksen vaikutuksesta hän on edelleen vahvempi eteni Parkinsonin tautia; Lopullinen tulos on hermostunut halvaus.Tuolloin Hitlerin halu tuhota juutalaiset yhä enemmän. Useimmiten hän rikkoi vannon "maailman jewishness" osoitteessa, jota edusti Saksan sotilaallisen katastrofin päämies. Tätä taustaa vasten hän arvostaa Churchill ja Rooseveltin lausuntoa Casablancassa (vaatimus ehdoton antautuminen Saksasta), mikä hänelle ei ollut enempää kuin "pään juutalaiset" (39).

Millaisia \u200b\u200berityisiä "sympateja" Stalinin ja Hitlerin välillä voimme puhua? He eivät koskaan tavanneet Humiliassa ja he voisivat arvioida toisiaan vain poliittisissa ja valtion asioissa. Kyllä, jotain vastaavaa Saksan ja Neuvostoliiton poliittisten prosessien tarkoituksiin ja menetelmiin nähdään paljaalla silmällä: molemmissa maissa ristiriidassa vastustuksen torjuminen oli taistelu ja tämän taistelun menetelmät olivat samat - massan tukahduttaminen .

Mutta on yhtä helppoa löytää perustavanlaatuisia eroja: USSR: ssä taistelu oli luokan ristiriitaisuus ja Saksassa, lukuun ottamatta poliittisten vastustajien ja vastustajien (kommunistien, sosiaalidemokraattien jne.) Tuhoutumista rasismin ja nationalismin ideologia,sen mukaan tuhoaminen oli koko kansakuntien ja kansojen, ennen kaikkea juutalaisia, kaikkien sivukonttoreiden Slavit - venäläiset, Ukrainalaiset, Valkovenäjät, Pylväät ", Muut" kansakunta ja kansakunta.

Mielestäni Hitlerin ja Stalinin keskinäisen "myötätunnon" luonteesta annettu erittäin tarkka arvio antoi neuvonantajalle Saksan Undersr Gustav Hilgerin suurlähetystöön, joka yhdessä tämän maan suurlähettilään kanssa työskenteli Neuvostoliitossa seitsemän vuotta , kunnes sodan ensimmäinen päivä oli läsnä joissakin tapahtumissa, joissa Stalin osallistui. Näin hän kirjoittaa muistoissaan: "Kokouksissa Stalinin kanssa toistuvasti oli tapauksia tehdä johtopäätöksiä siitä, mitä hän sanoo ja tekee hänen suhtautumistaan \u200b\u200bihmisiin ja asioihin. Se tuntui selvästi, että hänelle tehtiin tietyt vaikutelmat tietyistä ominaisuuksista Hitlerin luonteesta ja toimista. Samaan aikaan olen jo syntynyt tunneettä se ilmeisesti vaikutti tarkalleen tarkalleen Hitlerin ominaisuuksista ja näistä ratkaisuista, jotka steel Fatal Saksalle. Muttaja Hitlerkoskaan piilossa, että hän (tietenkin, lukuun ottamatta omaa henkilötään) hän piti Stalinin merkittävimpiä kaikista nykyaikaisista.

Molempien molempien ero oli vain, että Hitler säilytti ihailunsa Staliniin asti loppuun asti, kun taas Stalinin asenne Hitlerille muuttui polttavaksi vihaa ja sitten syvimmässä halveksuntaa. "(40).

Mutta miten Stalinin persoonallisuus ja hänen toimintansa havaitsivat Joachim Ribbentropin keisarillisen ulkoministerin, joka oli koskaan työskennellyt tämän valtionpäämiehen ja hallitusten päämiesten tekemisessä suurimmat maat Maailma: "Stalin kokouksen ensimmäistä kertaa (23. elokuuta 1939 - I.)teki vahvan vaikutelman: mies ylimääräinen mittakaava.Hänen raittius, melkein kuiva, mutta tällainen selkeä tapa on myös kovuus, mutta samanaikaisesti neuvottelujen anteliaisuustyyli osoitti, että hän oli väärässä sukunimellä. Neuvottelujen ja keskustelujen kulku Stalinin kanssa antoivat minulle selkeän käsityksen tämän miehen voimasta ja voimasta, joista yksi kädestä tuli tilaus syrjäisimmän kylän, menetti jonnekin Venäjän valtavien laajennusten, Mies, joka onnistui rentoutumaan kahden sadan miljoonan ihmisen voimakkaammin, kuin mikä tahansa kuningas ennen "(41).

... nyt vain muutamia likaisia \u200b\u200bja häpeällisiä tarinoita toisen maailmansodan historiasta on lauloi.

Kosketa kysymyksen, johon monet ihmiset asetetaan maailmassa: Koska München Beer Efreitor Adolf Hitler yhtäkkiä tuli Saksan päällikkö? MAAILMAN YHTEISÖN TULEVAISUUDESSA - VENÄJÄ - mukaan lukien käytännöllisesti katsoen mitään tietoa siitä, mitä Hitler on yhteinen poliittinen projekti Yhdysvaltojen, Ison-Britannian, teollisuuden ja taloudellisten piireissä Saksan.Vaikka tämä on kirjoitettu toisen maailmansodan aattona, monet materiaalit löytyvät tänään Internetissä. Kuitenkaan ei usko, että joku voisi käyttää tällaista hirviötä vuosia viljellä tällaista hirviötä, luoda sotilasauto, joka lähes tuhosi ihmisen sivilisaation.

Tämä aihe ei ole helppoa ja esittää kuvan Hitlerin ruokinnasta ja fasistisen versocetin luominen on mahdollista vain vuokralaisessa tutkimuksessa. On kuitenkin julkaisuja, joihin kannattaa käsitellä luottamusta. Täällä edessäni Dmitryn monografia "maailmansodat ja World Eleks" (42). IT: ssä Hitlerin ulkonäön aiheena Saksan valtion yläosassa anglo-amerikkalaisen pääoman osallistumista unionissa saksalaisten pankkiirien kanssa pidetään hyvin yksityiskohtaisesti, viitaten monien saksalaisten, amerikkalaisten ja englannin alkuperäisten lähteiden kanssa.

XX-luvun alussa. Ajatus Länsi- ja Itä-Euroopan yhtenäisen taloustilan luomisesta oli erittäin suosittu keskiarvojen samanaikaiseen valloittamiseen. Täältä yleiseurooppalaisen Unionin kiinnostusta Hitlerille, josta suurin saksalainen teollista Yalmar Mine sanoi kollegoilleen Saksassa, Euroopassa ja Yhdysvalloissa: "Kolme kuukautta myöhemmin Hitler on vallassa. Hän luo PAN-Europe ... Vain Hitler voi luoda PAN-Europe "(43).

Samaan aikaan luotiin projekti "maailmanlaajuisen liigan", jonka pääkirjailija oli Yhdysvaltain presidentti Woodrow Wilson. Kansakuntien liigan ominaisuudet (tällainen nimi viime kädessä sai tämän hankkeen) yhdessä Versailles-sopimuksen määräyksillä avasivat Euroopan markkinoita Yhdysvaltoihin ja hallitsevuuteen maailmassa. Venäjä ei hyväksynyt Venäjää kansakuntien liigassa.

"Mutta amerikkalainen valtuuskuntakortti tuodaan konferenssiin Venäjän valtion uusien rajojen kanssa, jossa Keski Venäjän kukkula jäi Moskovaan, Baltian valtioihin, Valko-Venäjälle, Ukrainaan, Kaukasukselle, Keski-Aasialle, Siperiaan, Kaukoitä... "(44)

Kesän vuoden 1929 alussa suuri amerikkalainen rahoittaja James Warburg "osana valvonnan määräämistä Saksassa, pyrittiin löytämään sopiva henkilö ja sai kosketuksiin Adolf Hitlerin kanssa" (45). On oletettava, että Hitler piti amerikkalaisesta. Pian Sveitsissä ja Hollannissa henkilökohtaiset pankkitilit avattiin Futurreran nimessä (46).

Yhdysvaltain poliitikot ja liikemiehet opiskeli Hitler melko pitkään, vaikka paljon näyttää olevan selvää heti. "Marraskuussa 1922 avustaja amerikkalainensotilaallinen Attache Saksassa Truman Smith kirjasi Münchenin kokouskertomukseen: "Parlamentti ja parlamentti on poistettava. Vain diktatuuri voi laittaa Saksan jaloilleen ... Se on parempi Amerikassa ja Englannissa, jos sivilisaation ja marxismin ratkaiseva taistelu esiintyy saksalaisessa maissa eikä amerikkalaisessa tai englanniksi ... "- Tämä on alku aloittelija poliitikko Adolf Hitler "(47).

20-luvun lopulla - 30-luvun alussa Hitlerin puolue lakkasi tarvittavia rahoitusta, he kulkivat eri paikoista.

Vuonna 1929 Hitler vastaanottaa 10 miljoonaa dollaria Mendelsohn & Co. Amsterdam Branchista

Aluksi Tissiden linjan 30-luvulla siirrettiin avustavansa apulaiseen liittyvän Alankomaiden pankin tilille, joka liittyy unionin pankkiyhteisöön. Joulukuussa 1931 esiintyy joissakin lähteissä määritellyn määrän 100 miljoonaa tuotemerkkejä.Samana vuonna Rotterdam Bank Consortium lisää jälleen 15 säästöpossu miljoonadOLLARS (48)

Avustaja amerikkalainenberliinin suurlähetystöt D. Gordon ilmoitti valtion sihteerin G. Stimson: "Ei ole epäilystäkään siitä, että Hitler sai merkittävää taloudellista tukea tietyistä teollisuuden piireistä. Juuri tänään, se tuli lähteestä lähteestä, yleensä hyvin tietoinen siitä amerikkalainenrahoituspiirit toimivat aktiivisesti samassa suunnassa "(49).

Hitlerin lopullinen luottamus ansaitsi, jossa mainitsi amerikkalaisen toimittajan haastattelussa: "Amerikan investoinnit Saksaan ovat kansallisessa sosialistisella hallituksella paljon luotettavammassa tilassa kuin mikään muu."

10. lokakuuta 1931 Hitler tapasi Hindenburgin, esitteli väitteensä valtaan. Seuraavana päivänä Bad Garzburgissa merkittävien saksalaisten teollisuuden ja pankkiirien kokouksessa, jossa Hitler oli myös läsnä, J. Shakht raportoi yhdysvaltojen tuesta, joka perustaa Nazin puolueen diktatuurin Saksassa.Samana päivänä seurasi yksityisten armeijoiden mahtava maaliskuu, joka hyväksyi Adolf Hitlerin ja lähimmän ympäristöön Reichsbankin Trichsbunkin, Yalmar Mine (50).

10. elokuuta 1932 Hitler tapasi Hindenburg ja uudestaan vaadin liittokansleri (51).

Bunning-liittokansleri-bannerin mukaan "suurten yrittäjien ryhmä", Hitlerin edistäminen, ja määräajoin vieraili kokouksissa Yhdysvaltain suurlähettilään Berliinissä M. Setti (52).

"" Olin Euroopan viimeinen toivo, "Hitler sanoo pian ennen kuolemaa. Hänen vaatimuksensa tukee American Pesuldist John Steinberg: saksalaisten sotatilojen ja piireiden toivoa, jota edustaa Yalmar Mine ja englannin Lord Montaghu Normanin johtaja.Montagus Normanilla on erityinen rooli toisen maailmansodan historiassa ... "(53)

"Talousosaston tietojen ja viestinnän työntekijä amerikkalainensaksan liittoutuneen valvontaneuvoston osat Richard Sesyuli kuvasivat yleistä tilannetta Hitlerin työntämisestä voiman huipulle: "Hitler sai tällaisen tuen, jota hän ei voinut toivoa. Saksan teolliset ja taloudelliset johtajat, I. G. Farben, Led, sulkivat rivejä ja kertoi Hitler "Kyllä" ... luottaa heille, hän nopeasti voisi luoda veren verenvuototunnuksen, joka tunnetaan meille "" (54).

Tunnettu diplomaattinen diplomaatti ja tutkija, historiatieteiden tohtori, geopoliittisten ongelmien puheenjohtaja, eversti yleinen L.G. IVashov, joka tutki kysymyksen siitä, kuka ja milloin alkoi toinen maailmansotaKuka ja miten Hitlerin teho pystytettiin vallassa, kirjoittaa: "Yhdysvalloissa asiakirjat tallennetaan seitsemään linnoun, jossa rahoitusvirrat kirjataan, mukaan lukien natsien kasankorotukset 20: n, 30. ja 40-luvun aikana. Epäilen, että nämä salaisuudet paljastavat ja toisen maailmansodan muodollisen loppupuolella. "

Kun olet lukenut kirjan D. Perentchinan, minä tahtoilemättä ilmennyt ajatus siitä, että Nürnbergin prosessin penkillä oli paljon enemmän englantia, saksalaisia \u200b\u200bja amerikkalaisia \u200b\u200bteollisia ja taloudellisia otteluita Nürnbergin prosessin vieressä natsien sotilaallisten rikollisten vieressä. Sitten ehkä nykypäivän maailma olisi aivan erilainen, siinä ei olisi terroristivaltio, kansainvälinen ryöstö kutsui Yhdysvaltoihin ...

Lännen yhteinen ajatus oli, että Hitler menee pian Neuvostoliittoon. Mutta Fuhrerilla oli keisarilliset tavoitteet. Aluksi hän päätti sukeltaa itseään Eurooppaan.

Kaikille tämän päivän yrityksille mahdollisuus laittaa Molotov - Ribbentrop-liitto toisen maailmansodan alun keskelle ja Dump of Neuvostoliiton syyllisyydestä, joka kuuluu herkullisen yleisön huomiota Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian roolista Hitlerin poliittinen ura. Alusta lähtien länsimaiset demokraattiset nähtiin Führeren alusta alkaen, joka joutui murastamaan Neuvostoliiton.

Käytän tietoja ja arvioita toisen maailmansodan geopoliittisen taustan "(55) eversti-yleisen l.g. IVASHOVA.

Kirjaimellisesti Münchenin saalisaattona Yhdistyneen kuningaskunnan ulkoasiainministeri teki seuraavan lausunnon: "Saksa ja Englanti ovat kaksi eurooppalaisen maailman pilaria ja tärkeimmät kommunismia vastaan. Ja siksi on välttämätöntä voittaa nykyiset vaikeudet rauhallisella tavalla ... (ts. Saksan ja Yhdistyneen kuningaskunnan väliset vaikeudet. - I.).Luultavasti on mahdollista löytää ratkaisu, joka on hyväksyttävä kaikille venäjän lisäksi. "Mitä se tarkoittaa? Eikö se rohkaise Hitler kampanjaa itään? ..

Saapuvat Lontooseen Münchenin konferenssista, joka pidettiin 29. syyskuuta 1938, Chamberlain, viitaten maanmiehiin, juhlallisesti totesi: "Toin teille maailmaa!" Kaksi olennaista näkökohtaa oli piilotettu näiden patojen takana: 1) Hitlerin sotilaskoneen vektori onnistui lähettämään itään, USSR: n rajoille,2) Ilmoitus allekirjoitettiin Hitlerin kanssa, jossa saksalaisten ja englanninkielisten kansojen halu korostuu koskaan taistelemaan keskenään. Näiden asioiden haitta on tärkein valttikortti, joka antaa vastustajille mahdollisuuden syyttää Venäjää siinä, että Hitler ja Stalin yrittivät jakaa maailmaa, että sota meni kahden totalitaarisen järjestelmän välillä. Länsillä kaikin keinoin pyrkii piilottamaan se, että maailman teurastus vapautettiin hänen yhteyden ja salaisen tuensa kanssa Neuvostoliiton tuhoamiseksi.

Tietenkin Lontoo ja Pariisi pelkäsivät myös Saksan kasvavaa voimaa, mutta heidän politiikkansa vähennettiin kahteen vaihtoehtoon: kuinka ei pääse pelkästään Saksan lakkoon, kuinka työntää Hitlerin isku Neuvostoliittoon.

Erityisesti pyrkivät auttamaan Hitleriä tekemään "Drang Nakhusten" brittiläistä. Ison-Britannian konservatiivit pitivät Lloyd Georgein poliittisen tahdon, joka oli pääministeri, 1900-luvun alussa sanoi: "Englannin perinteet ja elämän edut vaativat venäjän valtakunnan tuhoaminen,suojaa Englanti Domination Intiassa ja toteuttaa englanninkielisiä etuja Transkaukasiassa ja Edessä Aasiassa. " Nämä värähtelyt näiden kahden version välillä ovat lopulta johtaneet Hitlerin rauhanpolitiikan politiikkaan.

Syyskuussa 1938englanninkieliset ja ranskalaiset "topit" menivät Münchenin yhteistyöhön Hitlerin kanssa: Münchenin konferenssi päätti, että 1. lokakuuta Sukheanin alue kuuluu Saksaan. Ja neljäs Euroopan taloudellinen ja sotilaallinen valta- Tšekkoslovakia - annettiin Hitlerille kiinnitys (56).

Mutta miten Tšekin itse toimi? Loppujen lopuksi Tšekin armeija vallassa oli melko verrattavissa saksaan. Syksyn 1938 saksalaisilla oli 2,2 miljoonaa ihmistä, Tšekki - 2 miljoonaa, säiliöt - 720 ja 469, Combat-ilma-alukset - 2500 ja 1582. Samanaikaisesti Tšekin armeija vei voimakkaita puolustavia rakenteita ja oli a kehittynyt sotilasala. Mutta tšekit kieltäytyi vastustamasta. Tšekin eliitti on varsin tietoisesti ilman yhtä laukausta antoi Hitlerille paitsi Sudanin alueelle vaan myös koko maa. Hän kieltäytyi avustamasta Neuvostoliiton ehdottamaa ja oli todella liittoutunut Saksa sodassa Neuvostoliitoa vastaan. Tänään kukaan ei muistuta tätä Prahassa.

Feldmarshal Keitel Nürnbergin prosessissa osoitti: "Olimme epätavallisen onnellisia, että se ei tullut sotilaalliseen ristiriitaan ... puhtaasti sotilaallisesta näkökulmasta, meillä ei ollut voimaa ottaa Assault Tšekkoslovak-puolustuslinja."

Toisen maailmansodan syntyminen - pitkä ja monimutkainen prosessi.Yhdysvaltojen rooli tässä prosessissa on oudosti monien vuosikymmenien ajan edelleen kohtauksia. Se vähennetään pääasiassa tarinoita Yhdysvaltain presidentti Rooseveltin rauhanturvakehityksestä. Mutta onko se? Kukaan muu kuin Roosevelt synnytti aforismia näinä vuosina: "Jos jotain tapahtuu politiikassa, se tarkoittaa, että se oli suunniteltu." Toisen maailmansodan ajatus oli jatkuvasti Yhdysvaltain presidenttien puheissa ja suunnitelmissa 1. syyskuuta 1939 saakka.Yhdysvaltojen asema oli äärimmäisen vaikeaa, ja sota oli aivan muuten. Siksi Roosevelt sai helposti kongressin kaksinkertaisen sotilaallisen talousarvion.

Julkaisuja, jotka sanovat, että historioitsijoiden käytettävissä on tänään materiaaleja haastaa toisen maailmansodan version Hitlerin hyökkäyksestä Puolassa 1. syyskuuta 1939. ja perustele täysin erilainen käsite. Tässä käsitteessä kuten tärkein "sankari", Yhdysvallat onniiden liiketoiminta ja poliittinen eliitti ja ennen kaikkea presidentti Roosevelt. Tämä kääntyy tarinan katseluun, ei varmasti ole tarkasti vastuussa siitä, mitä tapahtui XX-luvulla. Ja toisen maailmansodan kanssa Hitlerin kanssa, mutta se ottaa merkittävän osan siitä Yhdysvalloissa.Se olisi missä työskennellä historioitsijansa! Mielestäni amerikkalaiset olisi järkyttynyt, selvitä Yhdysvaltojen todellisesta roolista toisessa maailmansodassa. Ja nyt amerikkalaiset näyttävät omiin silmiinsä (eikä vain omissa) todellisissa sankareilla ja ihmiskunnan saviporeilla.

SISÄÄN viime aikoina Tämä ei ole jotenkin tavallista sanoa, mutta Yhdysvaltojen sotilaslähetykset Saksan jatkuivat, vaikka saksalaiset ryntäsivät Moskovaan. Amerikkalaiset olivat kiinnostuneita joten sota kesti mahdollisimman pitkään.Jutlerin sotilaallinen apu päättyi vasta 11. joulukuuta 1941 - ja sitten sen jälkeen Saksa ilmoitti War America (57).

Olen vakuuttunut siitä, että kotimaisen historian totuuden taistelussa, kuten aina, ei ole tarpeeksi itsetuntoa. Olemme helposti vuokrata omat, näyttäisi siltä, \u200b\u200bettä huonosti kohtaamat paikat, ja joskus yksinkertaisesti käyttäytyvät petollisesti niille, jotka ovat velvollisia kaikille ja ennen kaikkea heidän elämästään.

Kirjasta tuntematon liittolaiset Stalin. 1940-1945 Kirjoittaja Chichikin Alexey Aleksevich

"Portugalin Stalin" auttoi epäsuorasti Neuvostoliiton sijaintia "Salazarovskaya" Portugali sodan aikana ei ollut proorgaania. Hän kauppaa sekä fasistisen lohkon kanssa, ja anti-fasistinen koalitio (paitsi Neuvostoliitto), joka toimittaa heidät volframi malmi, muut rautaa sisältämättömät metallit,

Killer Stalinin ja Berian kirjasta Kirjoittaja Mukhin Yuri IgnaTievich

Stalin ja Hitler: Erotointi ja valmistelu Stalin ei pystynyt saavuttamaan komentajan tasoa kaikissa taisteluissa verrattavissa Hitlerin taitoon. Stalinilla ei ollut aikaa - joukkojen johtamat joukot, jotka johtavat Hitlerin johtamat joukot ja opiskelu

Kirjasta, Neuvostoliiton suuresta isänmaallisesta sodasta (toisen maailmansodan yhteydessä) Kirjoittaja Krasnova Marina Aleksevna

13. Saksan ja Italian Berliinin välisestä "Ystävyys ja Union" ("terässopimus") 22. toukokuuta 1939 Artia I. Sopimuspuolet tukevat jatkuvasti yhteyttä toisiinsa tavoitteensa yhdenmukaistamiseksi kaikissa kysymyksissä heille yhteiset edut tai

Kirjasta Valko-Venäjän yhteistyökumppanit. Yhteistyö hyökkääjien kanssa Valko-Venäjällä. 1941-1945 Kirjoittaja Romantko Oleg Valentinovich

7. Vertaileva taulukko ihmisresurssien saldot käyttävät USSR: n ja Saksan asevoimissa toisen maailmansodan aikana (1939-1945) Krivosheev. Vertaileva taulukko ihmisresurssien käyttövoimasta USSR ja

Kirjasta Miksi Shook Zhukov? [Marshal Victoryn puolustamisessa] Kirjoittaja KozinkinLeg Yuryevich

Valkovenäjän kansallinen liike: Toisen maailmansodan alusta alkaen Valko-Venäjän kansallinen liikkuvuus liittyi (ja nyt sovelletaan) kaikkein kehittymättömien sekä ideologisten että organisatoristen ehtojen kehittämisessä. Jopa huolimatta tietyn tuesta

Myytin kirjasta "Iceedolong": sodan aattona Kirjoittaja Gorodetsky Gabriel

Tropical (Berliini) Berliini-Rooman Tokion akselin tai miksi Stalin ei voinut hyökätä Hitlerille "ennaltaehkäisevästi" ja miksi Hitler ilmoitti Yhdysvaltain sodan 4. joulukuuta, joka voisi tai ei voinut hyökätä Hitlerille ensimmäisessä kesällä 1941, ei niin usein tutkijoita ja

Kirjan kirjeenvaihdosta I. Stalin W. Churchill ja K. Etley (heinäkuu 1941 - marraskuu 1945) Vlasova E.

Hitler ja Stalin: Ideologit tai Pragmatics? Hitlerin päätöksessä hyökkäys Venäjällä on mysteeri. Barbarosan toimintaa on vaikea liittää suoraan "Main Campf" -lupauksen tietoihin "lopettaa saksalaisten jatkuva kierrätys etelään ja Euroopan länsipuolella ja lähettää silmät makaalle makaalle

Toisen maailmansodan kirjan salaisuuksista Kirjoittaja Sokolov Boris Vadimovich

Esipuhe Nikolai Starikov Stalin - Diplomat. Tuntematon Stalin huolimatta siitä, että Neuvostoliitto voitti suurin voitto hyvin Isänmaallinen sota, Stalinin toiminta diplomaattisella alalla on vähän tunnettu suurelle yleisölle. Ja tämä on huolimatta

Kirjasta suuri isänmaallinen vaunu: totta myyttejä vastaan Kirjoittaja Ilinsky Igor Mikhailovich

Joseph Stalin: "Jos toista etuosaa ei ole luotu Euroopassa seuraavien kolmen tai neljän viikon aikana, me ja liittolaiset voivat menettää tapauksen" (155) Neuvostoliiton saksalaisen edestä elokuussa 1941 oli epäedullinen punaiselle armeijalle . 19., Stalin kirjoitti komentajan

Kirjasta Stalinin puolustus [joka yrittää päättää maasta ja voittaa?] Kirjoittaja KozinkinLeg Yuryevich

Myytti. "Toisen maailmansodan vapauttamisessa ei fasistinen Saksa on syyllistynyt, väitetään yhtäkkiä hyökkäsi Neuvostoliiton, ja Neuvostoliitto, joka oli herättänyt Saksaa pakotetulla ennaltaehkäisevällä iskulla" kylmän sodan aikana lännessä syntyi ja on yhä enemmän karkottaa myytti Neuvostoliitto

Kirjan kirjasta

Myytti neljäs. "Hitlerin hyökkäys Neuvostoliittoon osoittautui" äkilliseksi ", koska Stalin ei uskonut tiedustelukertomuksia. Esimerkiksi Richard Zorge ja monet muut partiolaiset kauan ennen saksalaisen hyökkäys ilmoitti sodan alusta, mutta Stalin jätti huomiotta kaikki viestit.

Kirjan kirjasta

Myytti kuudes. "Neuvostoliiton voitto Saksassa on" sotilaallinen onnellisuus "," puhdas satunnaisuus ", Neuvostoliitto voitti tämän kiitoksena kohtuuttomia uhreja. Stalinin rooli tässä voitossa on vähäpätöinen. Victory voitti ihmiset, ja Stalin ei ole mitään. XX-kongressissa Khrushchev sanoi, että

Kirjan kirjasta

Liite 4. Stalin ei ollut inaktiivinen sodan ensimmäisinä päivinä, "peloissaan" Stalinin myytti kiirehtiä muistikirjaa kävijöistä, jotka olivat hänen vastaanotossa Kremlissa. Notebook oli täynnä työtehtäviä. Tällaisissa tietokoneissa 1927-1953 hän otti huomioon Stalie hyväksyi henkilöt. SISÄÄN

Kirjan kirjasta

Kaksi suunnitelmaa Marshal Zhukov AS Stalin "Pakotettuja marsalsia harkitsemaan Ukrainan suuntaa päällikkö Hitlerin hyökkäyksessä Neuvostoliiton" ja että GS: llä ja Zhukovilla oli edeltävä suunnitelma. Stalinin sodan suunnitelmien hyväksymä "korvaaminen" 22.6.1941, klo 12.00

Stalin ja Hitler. Ei kaksoset, mutta veljet
Miksi kaksi diktaattoria kokenut toisiaan lähes veljeslaista rakkautta
Siemenneste Kieperman, Haifa

Kuuluisa läntinen lehdistön karikatyyri allekirjoitettiin seuraavasti: "Uuvat, kuinka paljon tämä kuherruskuukausi kestää?"

Äskettäin Venäjän television ja muiden tiedotusvälineiden lähettämisessä on ollut eräänlainen "stalinisti renessanssi" - haaste "johtajan ja opettajien" roolista USSR: n historiassa. Tämän meluisen näyttelyn aktiiviset propagandistit ovat kommunisti PartyGeniosse GENNADY ZYUGANOV, ARDENT TUKI Neuvostoliiton Empire Writer Alexander Prokhanovin, jonka suosioil ilmiö tukee äskettäin Vladimir Karpov ja muut. Tältä osin tapahtumat "voiton sosialism", kuvattu lukuisissa lähteissä - venäläisissä ja ulkomailla, joissa Stalinsky ERA: n raittiusarviointi ja lopulta todistaja, jolle sain.
Muistan hyvin haastattelun Politburon entisen jäsenen, CPSU Alexander Yakovlevin keskuskomitean sihteerin kanssa, joka julkaistiin "kirjallisuuden sanomalehdessä" ja "Meillä oli fasismi enemmän kuin Hitlerovsky". Se erityisesti sanoi:
"Stalinistijärjestelmä on fasismin jatkokehitys ... Hitler on paskiainen, se on ymmärrettävää. Mutta keskitysleirit, kaasukamerat keksittiin hänen edessään. Ja jopa keksinyt jotain, jota hän ei edes ollut. Harjoittele lasten vangitseminen Hitler Oliko? Ja meillä oli. Ja meillä oli. Hitler vuodesta 1933-1939 tuhosi kymmenen tuhatta poliittista vastustajaa. Meitä on tappanut miljoonia. Ja kuntoutuksen jälkeen kävi ilmi, että ylivoimainen enemmistö todellisuudessa ei koskaan ollut poliittiset vastustajat järjestelmästä. "

Brittiläinen historioitsija Alan Bullock, paljastaen Hitlerin ja Stalinin biografioita kahdennenkymmenennen vuosisadan tapahtumien taustalla, osoittaa, miten heistä tuli "joskus samanhenkiset ihmiset ja jopa liittolaiset". Tässä on yksi esimerkki espanjalaisiin tapahtumiin viime vuosisadan puolivälissä. Vuoteen 1936 asti A. Bullock kirjoittaa, mikään diktaattorilla ei ollut erityistä kiinnostusta Espanjaan ... Vaikka Hitler Espanjan konflikti seisoi tulevaisuuden voittajan puolella ja Stalin - voitettu, heidän asennoissaan ja taktiikassa näet Parallelit ... ja Hitler, ja Stalin arvosteli erittäin häiritsevää vaikutusta sodan puolesta: Hitlerille oli arvokasta, että hän antoi Saksan mahdollisuuden jatkaa uudelleenlaitteita ja Stalinia eurooppalaisen jatkuvan jakautumisen ansiosta valtuudet, sai mahdollisuuden puhdistaa puhdistuksen pelätä uhkaa ulkopuolelta. Jokainen heistä voisi käyttää osallistumistaan \u200b\u200bpropaganda-tavoitteiden kanssa: Hitler Crusade vastaan \u200b\u200bbolshevismia vastaan. Ja Stalin - Venäjän tunnistamiseksi anti-fasismilla (ks. "A.Bullock." Hitler ja Stalin: Suurten diktaattoreiden elämä "- to. 2, s.
Ja Stalin ihmiset uskoivat. Sillä välin kansainvälisten keskustelujen mukaan NKVD: n stalinisti Emissars, tiukin salaisuus, otti republikaanisen hallituksen kultaisen kaluston aluksilta. Näin ollen monien ihmisten silmissä sympaattinen Espanjan republikaaneille luotiin ja vastusti vakavasti kauheaa vaikutelmaa, että Neuvostoliiton puhdistus luotiin maailmanlaajuisesti. Ja tänään ei ole lopullista vastausta, kuinka paljon se pidätettiin, ampui ja karkotettiin keskittymisleireille.
Muistan, miten pojat ovat tervetulleita tapasimme espanjalaisten kaverien edelläkävijöiden palatseissa.

Toinen esimerkki A. Bullock annetaan.
13. maaliskuuta, kun Hitler juhlii liitteessä Itävalta, Stalin juhli toisenlaisen menestystä: tänä päivänä oikeudenkäynti valmistui Moskovassa ja kuolemanrangaistus tehtiin, ja sitten kaikki Leninsky Politburon jäsenet ammuttiin välittömästi: Bukharin , Rykov ja Krestinsky. Nykyään muutamat muistavat, että lähes kaikki toteutettiin itse asiassa kuntoutettiin. Totta, hän pysyi elävänä Trotskin maastamuuttoon. Mutta hän antaa sille Stalinin käden vuonna 1940 Meksikossa.
Stalinistisen sorron mustanauha, kiitos Jumalalle, ohitti perheemme 30-luvulla. Muistan kuitenkin, mikä pettymys koki kaikki aikuiset radion jälkeen Maxim Litvinovin vapauttamisesta ihmisten ulkoministeriön asiasta. Mutta Hitler luultavasti tyytyväinen Stalinin lahjasta, kun hän muuttui ihmisten ulkoministeriön M. Litvinova (Jew Meore Wallach) Molotov. Stalinin kanssa oli mahdollista päätellä, että se toteuttaa lähimmät konkreettiset tarkoitukset lännessä ja sitten Neuvostoliitoa vastaan. Lisäksi 17 kuukautta USSR toimitti Saksan strategiset raaka-aineet 22.6.1941 asti
Se oli vuosien aikana suuren kauhun, että ensimmäiset "juutalaisten salaliittojen" tapaukset, ja Neuvostoliiton saksalaisen liiton allekirjoittaminen, Neuvostoliiton miehittämät länsisäiset alueet johtivat Anti-Nazi Propagandan lopettamiseen Neuvostoliitossa ja saksalaisten rikosten myöhemmässä hiljaisuudessa Saksassa ja natsien käytössä olevissa maissa.
Hitlerin ja Stalinin suhteiden merkitys arviointi antoi kirjasta Henry Picker "Hitler's Pagon Talkin" Valery Lebedev (Boston, USA), jonka hän nimitti ", että Hitler ja Stalin rakastivat toisiaan." Julkaistu ensimmäistä kertaa Saksassa vuonna 1951. Kirja oli kielletty Neuvostoliitossa ja oli SpetShranissa. Ensimmäinen käännös julkaistiin Venäjällä vain neljäkymmenen vuoden kuluttua myöhemmin vuonna 1993.
Haluan muistuttaa, että Henry Picker vuonna 1942 oli kolmekymmentävuotinen natsi, fanaattisesti uskollinen Führeru. Hänen isänsä holhota Hitler takaisin 20-luvulla. Führer kiitti picker-vanhempaa, vapauttaen pojan lähettämästä itäransa eteen ja siirsi sen omaan panokseen "Wolfshan" ("Wolf Lair"). Siellä Henry johti ennätykseen maaliskuusta heinäkuun 1942 loppuun. Tässä Lairissa hitler illallisilla, joka kutsuttiin kutsumaan ympäristöään, Rant on monenlaisia \u200b\u200baiheita: mikä tahansa uskonto (erityisesti kristinusko) , Tietoja juutalaisten uskomattomista kykyistä selviytymiseen, oppimisesta valloitti SLAVIJAT lisäämällä ja vähentämällä sata ja paljon sekavesiä ja paljon.
Käännymme niille keskustelualueille, joissa Hitler ylisti Stalinia ja jossa saksalaisen diktaattorin poliittiset riippuvuudet selvästi näkyvissä. Hänen valtaansa konsolidoinnin taistelussa Hitler ei ollut kunnia ottaa esimerkkiä ja hyväksyä muiden kokemuksia ja ennen kaikkea - kommunisteista ja henkilökohtaisesti toveri Stalinista. Näyttäisi siltä, \u200b\u200bettä Stalin - miellyttävä vihollinen, Hitlerin on vastattava hänestä kestävimmistä negatiivisista väreistä. Mitään tällaista. Tietoja Churchillista tai Rooseveltista puhui aina vihaa. Churchill on typerä juomari, Roosevelt on hullu syphilitic, kun taas puoliverinen. Annettu - Chamberlain ja Daladye - Hitler nimeltään "Worms". Mutta Stalin mainitsee aina Hitlerin epitetisellä "nerokas". Esimerkiksi keskustelu 21. elokuuta hän täydentää sanat:
"Nerokas Stalin huomasi täysin, että maailman vallankumouksen suunnitelmansa ..." (No, lisäksi, koska se olisi pahaa venäläisen näytteen kommunismista).

Writer Elena Rzhevskaya toteaa, että Goobbels hänen päiväkirjoissaan kirjasi eräänlaista rakkautta ensi silmäyksellä:
"Führer näki Stalinin elokuvassa, ja hän näytti välittömästi kuin hänestä söpö. Tästä tosiasiasta saksalainen-venäläinen koalitio alkoi." (Katso E. Rzhevskaya. "Goebbels. Muotokuva päiväkirjauksesta." M. 1994, s. 221). Toistuva Hitler pakkauskeskusteluissaan vaatimattomasti kutsutaan hänen nerolleen. Hyvin hyväksynyt Führer Stalinin Neuvostoliiton ja upseerin massamääränsä. Ei pelkästään käytännön tarkoituksiin (hän \u200b\u200bitse teki itse, velvoitti nostamaan Neuvostoliiton tiedustelu Tukhachevskin kanssa saksalaisten erikoispalvelujen kanssa), mutta täsmällisesti ideologisen kanssa. Hitler uskoi, että sotilaallisen ei pitäisi lopettaa. Ja mikä on "radikaali päätös"? Tämä on fysikaalinen eliminointi. Tämä ei ole monimutkainen Stalinin koostumus ja joka on myönnetty kuuluisassa aforismilla: "On henkilö - on ongelma, ei henkilö - ei ole ongelma."
Se oli Hitler, joka osoitti esimerkin ongelmien selvittämisestä yksinkertainen tapaKun kesällä 1934 yksi lakko eliminoi kaikki SS: n (Assault Detchents) johtamisen hänen entisen REM-päänsä, aiheutti Stalinin ihailua. Mukaan Mikoyan, E. Rzhevskaya kirjoittaa, Stalin, oppinut siitä, huudahti poliitran kokouksen: "Hyvin tehty tämä Hitler! Hän näytti, miten toimia poliittisten vastustajien kanssa!" Ja hyväksyi tämän menetelmän panaroituun. Mutta olemalla Bukharinin määritelmä, "loistava doser", ei kiirehtiä. Hän valmisteli perusteellisesti Kirovin murhan ja vasta vuodesta 1935 alkoi asteittain poistaa "epäluton".
V.LeceDev toteaa, että Stalinin ymmärryksessä termi "epälousalisuus" ei ole lainkaan kapina, ei sääntöjenvastaisuus tai uusien ryhmien luominen. Samoin kuin 30-vuotias oli Bejulista. Jopa vitsi siitä, miksi Lenin-kengät käyttivät ja Stalin-saappaat. Koska Stalin, Swampin maa alkoi, pelkäsi jopa keittiön repellin.
Yrityksen jälkeen Toronel Staugnenberg on Hitlerissa 20. heinäkuuta 1944 (toiminta "Valkyrie") Hitler taas muisti ystävänsä ja ilmaisi ihailunsa, että he sanovat, että hän, joka loppujen lopuksi tuhosi vanhan virkailijan kokoonpanon ja hän, Hitler, Hän jätti vanhan miehen, ei loppuun. Ja tässä on tulos.
Siksi Stalinin paahtoleipää ei ollut niin pakotettu poliittinen liikkuminen, kun olet allekirjoittanut maataloussopimuksen ja salaisen pöytäkirjan 23. elokuuta 1939, jonka heidät herättivät "Saksan kansan suuren johtajan terveydelle ja Neuvostoliiton parasta ystävää". Stalin ei voinut kunnioittaa kykenevää opiskelijaa, joka oli parempi opettaja. En unohtanut Stalinia julistamaan paahtoleipää ja uskollisen kumppanin Hitlerin "Reichsfürera CC luotettavaksi takaaja järjestyksessä Saksassa."
Haluaisin tietää, miten sodan veteraanit reagoivat, Stalin's Generalissimus muotokuvia Moskovan kaduilla, kun niitä muistutetaan tästä. Mutta monet, luulen, että huomasin siitä, miten Hitlerin ministeri Ribbentropia kehotti, kertoo natsism Rosenbergin tärkein ideologi vastaanotosta "läheisessä maassa", kun saksalaiset ystävät ovat nukkuneet siellä, ja "venäläiset olivat hyvin kilometrejä" ja missä hän (Ribbentrop), hän tunsi vanhan kansallisen sosialistien keskuudessa. "
Voin väittää, että ajat ja ihmiset tänään ovat erilaisia, mutta myös menneisyyttä, ja kokenut eivät saa unohtaa. Ja juutalaiset muistavat Stalin Hitlerin takeet saman Ribbentropin kautta Hitlerin tapahtumista suhteessa juutalaisiin ja että tunti tulee, kun ja hän tulee heidän kanssaan samalla tavalla.

Käännymme jälleen A. Bullokiin, joka sanoo, että yhdessä Ribbentropin kanssa Hitler lähetti henkilökohtaisen valokuvaaja Hoffmanin Moskovaan. Hän oli kiinnostunut valokuvista, jotka ottivat sopimuksen tekemisen hetkiä. Mutta ei vain. Hoffmann uskottiin laskemaan Stalinin korvista läheltä, jonka mukaan Hitler toivoi määrittää, onko juutalainen veren virtaa suonissa (jos heitä painetaan kalloon - juutalaiselle ja jos ei - Arian). Relief, Hitler myönsi, että Stalin onnistui menestyksekkäästi testin ja ei ole juutalainen.
On mahdollista, että Hitler voisi muistaa Stalinin valokuvan, kun Vazheassa hyväksyttiin tammikuussa 1942 Vazhea-konsernin lopullinen päätös ". Moskovan puolustajat voivat muistuttaa Stalinissa keskustelussa Englanti ulkoministeri Anthony Edenin kanssa joulukuussa 1941, hän huomasi, että Hitler osoitti itse poikkeuksellisen nero, sillä se pystyi muuttamaan lyhyeksi lyhyeksi ajaksi Kääntää jaettu ja pilannut saksalaiset ihmiset suurelle voimaan. Snekrich, "Utopia in Power").
"Se on vain", sanoi Stalin ", Hitler osoitti, että hänellä oli kohtalokas puute. Hän ei tiedä, milloin sinun on lopetettava.
Väärällä hymyillä Stalin sanoi keskustelukumppani:
- Voin vakuuttaa teille, voin aina lopettaa.
Mutta vuonna 1938 Stalin osoitti, että hän pysähtyi. Jotta hetki pysäyttää auton sorron, korvaamalla työpaikat Beria. Mutta N. Khrushchev myönsi: "Terror ei lopettanut lainkaan - hänestä tuli ohuempi ja nirso."
Ja useammin kuin kerran, "Uncle Joe" rikkoi, mikä menetti tällaisen ystävän. Täällä voit lisätä lause, jota hän tapasi sanoa sodan jälkeen:
"Eh, olisimme voittamattomia saksalaisten kanssa" (tämä lause annetaan C. Allylumeva "Vain yksi vuosi", New York, 1970, s. 339).
Nykypäivän Vigorniks Zyuganov ja Prokhanov, marssivat "johtajan" kansojen "muotokuvia, ei muistuteta, että Hitler ja Stalin liittyvät paitsi yleisiin ajatuksiin julmuuden tarpeesta suhteessa kansoihin. Ja täällä Stalin osoittautui alkuperäiseksi Hitleriksi: hän harjoitti muiden kansojen tuhoamista ja Stalinia. Jopa osapuolen ja väestön hallinnon yksittäiset yksityiskohdat Adolf Aloizych hyväksyi Joosef Vissarionchin kokemuksen. Hitlerin keskittymisleireissä hallitusjärjestelmä toteutettiin Capo, joka oli rekrytoinut rikollisista, jotka lainattiin stalinistista leireistä. Ja Gestapovtsy läpäisi NKVD Kostoshovin käytännön, joka tällä kertaa oli enemmän vankka kokemus kuin nuoret natsit.
Se, joka kunnioittaa Solzhenitsyniä, voi selvittää, että kuuluisat katkelut keksittiin, ei osoittautunut, ei Hitlerissa, vaan Neuvostoliiton nkvd vuonna 1937 (katso "kaksisataa vuotta", Vol. 2. s. 297).
"Pakkauskeskustelujen" aikana Hitler ilmaisi pahoillani, että hän ei järjestä Stakhanovsky -liikettä, jota puhui hyvin imartelevalla. 22. kesäkuuta 1942, vuosipäivän hyökkäys Neuvostoliiton, Hitlerin illallisella ilmaisi kunnioitusta ystävälle:
"Stadinaan, tietenkin on myös käsiteltävä kunnioittavasti. Hänen luonteeltaan hän on vain nero tyyppi ... Hänen taloudelliset kehityssuunnitelmat ovat niin suuria ... tämän liikkeen kanssa, oli mahdollista saavuttaa poikkeuksellisen suurta menestystä venäläisten työntekijöiden kasvaessa erikoisvarastoonsa. Mieli ja sielu. "
Mutta hän ei määrittänyt Hitleriä, mikä mielen ja sielun varasto, hän ihastui kommunistisen järjestelmän kouluttamasta Venäjän työntekijöistä. Täällä ei ollut salaisuuksia. Ehkä, ei sitten tiennyt Saksan Führeria, joka tuli Stalinin elokuussa 1932, joka on julma joukko lakeja valtion kurinalaisuuden vahvistamiseen "valtion yritysten, kollektiivisten tilojen ja yhteistyön vahvistamisesta ja julkisen omaisuuden vahvistamisesta" . Se oli luotettava menetelmä.
Luottamus oikeuteen ja oikeus tuhota vihollisensa myös myös Siamilaiset kaksoset - kommunistit ja natsit. Hänen poliittisessa tahdossa, joka on laadittu itsemurhan aattona, Hitler kirjoitti:
"Tulevaisuudessa saksalaisten ihmisten pitäisi olla itään," ja lopetti tämän asiakirjan sanat: "Ensinnäkin korvaa hallinnon ja ihmiset, jotta voimme tarkkailla rodullisia lakeja ja kääntyi Out olla armoton vastustuskyky kaikkien kansojen myrkyttäjän - kansainvälinen juutalainen. " (Cyachim Fest ". Adolf Hitler. Elämäkerta." Perm, 1993, Vol. 3, SS 382-383).
Kuten Stalin laittoi tämän liitoksen, se on tiedossa, ja monet meistä tunsivat sen itse.
Hitler kärsi onnettomuudesta toisella maailmansolla vallassa. Hänen voittajansa ei arvioitu natsiksi Nürnbergin prosessissa ja Hitlerin kuoleman jälkeen hänelle annettiin vuoden 1945 7 vuotta, josta hän onnistui merkittävästi täydentämään uhrien luetteloa. Siksi on vaikea ymmärtää, miten ne, jotka Stalin Gulagissa voi olla kuollut lähelle, jatka huokausjohtajan kovaa kättä, joka loi suuren armeijan "orjat". Jumala on tuomari. Imperium, jota hänen perilliset, ohjaavat, hajosi ja venäläiset eivät tuskin itket. Onko tämä prokhanov ja Co.
Venäjällä on rikas menneisyys, mutta menneisyyden ekstaasi, etenkin stalinistista ajanjaksoa, ei lupaa hyvää tulevaisuudessa.

Tämä kieltäytyminen tosiasiassa ei jättänyt Neuvostoliiton hallitusta epäilemään kysymyksestä, olemaan tai ei olla sota Saksan kanssa lähitulevaisuudessa. Ainoa asia, jonka se voisi vielä toivoa, on "normaali diplomaattinen menettely" ilmoituksistaan \u200b\u200bja että hän pystyy voittamaan aikaa, mutta ei vuosi eikä puolen vuoden, mutta vähintään muutaman viikon.

19. kesäkuuta 1941 punaisen armeijan koordinoinnissa koordinoidusti poliittisen johtajuuden kanssa antoi tilauksen länsimaisten rajat ylittävien alueiden hallinnan, muutti ne etulinjan valvontaan, kentän komentopisteisiin, maskin lentokentälle, sotilaallisiksi Yksiköt, puistot, varastot, perusteet ja hajautus ilma-alus lentokentälle. Punaisen armeijan komento M.I: n armeijan todistuksen mukaan. Kazakov, jonka pääkonttori sijaitsee Keski-Aasian sotilasalueella ja jotka olivat Moskovan päivinä 18.6.1941 mennessä, se oli jo selvästi ymmärtänyt, että Saksan sotaa ei voitu välttää lähitulevaisuudessa, mutta sen odotettiin Voita vielä 15-20 päivää keskittymisen ja osien käyttöönottamiseksi sodankäynnin kehitetyn suunnitelman mukaisesti.

Kesäkuun 21. päivänä 1941 Neuvostoliiton hallitus yritti jälleen saavuttaa vuoropuhelun Saksan johtajuuden kanssa. 21.00 Molotov kutsui Schulenburg kremliin ja pyysi häntä selittämään syyt saksalaisen johtajuuden tyytymättömyydestä EUSSR: n hallitukselle ja huhuista lähiympäristöstä. Neuvostoliiton hallitus, sanoi Molotov, ei voinut ymmärtää syitä Saksan tyytymättömyyteen ja se olisi kiitollinen, jos hänelle kerrotaan kuin moderni kunto Neuvostoliiton saksalaiset suhteet ja miksi Saksan hallituksen vastausta Tass-sanomalla ei ole 13. kesäkuuta 1941. Schulenburg jätti kuitenkin vastauksen näihin kysymyksiin, viittasi siihen, että sillä ei ole tarvittavia tietoja.

Samanaikaisesti Berliinin decanoosissa esitellisesti verbaalisen huomautuksen esittelyn alla Neuvostoliiton rajan rikkomuksista, germaaniset ilma-alukset, jotka olivat turhia yrityksiä tapaamaan Ribbentropin "puolesta" puolesta "puolesta" neuvostoliiton hallitus Aseta muutamia kysymyksiä, jotka ... tarvitsevat selvennystä. " Viestit tästä kokouksesta olivat hyvin odottaneet Moskovassa. Mutta Ribbentrop "ei ollut Berliinissä", ja Deanozov, viime kädessä hyväksyi VAizzecker. Hän hyväksyi Danozovan muistiinpanon, mutta kun hän yritti asettaa "muutamia kysymyksiä", kääntyi keskustelun, totesi, että nyt on parempi olla kaivaa kysymyksiin. "Vastaus annetaan myöhemmin", hän lopetti keskustelun.

Useita tunteja ei läpäissyt, koska vastaus oli todella annettu, - saksalainen armeija, joka rikkoo nonsense-sopimusta, hyökkäsi Neuvostoliiton alueelle.

Saksalainen hyökkäys Neuvostoliiton nykyaikaisille, jotka katsotaan eri tavoin. Joissakin vaiheissa Hitler on aiheuttanut Frank-koulutusta. Ymmärräköiset politiikat yksiselitteisesti pitivät häntä seikkailuna ja kuolemanrangaistuksena, joka allekirjoitti kolmannen reichin. Mutta riippumatta siitä, mitä tunteita lähetetään Neuvostoliiton, maailman yhteisön tiettyyn, kukaan ei ollut ajatusta tuolloin, että Stalin valmisteli hyökkäystä, ja Hitler oli vain hänen edessään. Realiteetit eivät antaneet paitsi perusteita, vaan myös pienintäkään syytä tällaisiin johtopäätöksiin. Kaikille oli selvää, että natsien lausunnot "Proaktiivisesta lakkaa", noin "ennaltaehkäisevästä sodasta", tämä on vain propaganda-temppu, jolla he odottavat perustelemaan seuraavan aggressiivisen tekon.

Yritimme edellä, luottavat sekä pitkään tunnettuja että uusia asiakirjoja, harkitsevat Hitlerin Saksan ja Neuvostoliiton sodan alkuperän poliittisia ja sotilaallisia näkökohtia, analysoimaan osapuolten aikomuksia, suunnitelmia ja laskelmia, rekonstruoimaan diplomaattisen taustan 22. kesäkuuta 1941 sekä kuinka paljon oli mahdollista katsoa virallisen politiikan kohtauksia. Tietenkin monet kysymykset tarvitsevat lisämateriaalien osallistumista. Mutta se oli täysin ilmeinen eikä epäilemättä, mikä tuntui kauan sitten todistetusta totuudesta, joka valitettavasti jälleen ja uudestaan \u200b\u200bon tarpeen todistaa, että Hitlerin Saksan aggressiivisuus Neuvostoliiton vastaan \u200b\u200bei ollut "ennaltaehkäisevä", vaan se oli " käytännöllinen periaatteellinen ohjelmiston asennus Hitler on Conquest of "Uusi asuintilo" Saksan kansakunnalle itään Euroopan itäpuolella ja Neuvostoliiton tuhoaminen kansallisena muodostuksena ja sosiaalisena järjestelmänä.

Neuvostoliitto valmisteli sotaa Saksan kanssa. Hitlerin pitkän aikavälin strategiset suunnitelmat, Saksan armeijan tapahtumat hyökkäyksen valmisteluun eivät olleet salaisuuden Neuvostoliiton johtajuutta. Älä vastaa niihin, ei vastausta olisi rikollisen valopäähän. Mutta Neuvostoliitto ei aio hyökätä Saksaa. Maailma oli hänen puolestaan \u200b\u200bkaikilta osin kannattavampaa kuin törmäys ennalta arvaamattomia seurauksia. Vuoden 1941 alkuvuolella Neuvostoliiton hallitus, kun yritimme näyttää sen edellä, teki mahdollisuuden pitää Saksan sotilaallisesta puheesta ja aloitti punaisen armeijan käyttöönottoa vasta sen jälkeen, kun tilanne muuttui kriittiseksi. Mutta jopa asettamalla joukkoja rajalle, se jatkoi tapoja voittaa kriisi rauhanomaisin keinoin.

Keskustelut, jotka Neuvostoliitto voisi hyökätä Saksaan vuonna 1942 tai myöhemmin - spekulointia, jolla ei ole dokumenttivahvistuksen. Strategiset käyttöönottosuunnitelmat tämän punaisen armeijan yleisen henkilöstön ajan, ei ollut aikaa kehittää, ei ohjelmointilintoja tässä tilaisuudessa ei tehneet Neuvostoliiton johtajuutta, ja tilanne voisi edelleen kehittää, älä hyökkää Saksaa Neuvostoliiton Union, voit rakentaa oletuksia vain. Kyllä, vuonna 1942 Neuvostoliitto tuntee voimakkaammin sotilaallisesti kuin vuonna 1940 tai 1941. Mutta tämä ei tarkoita sitä, että hän hyökkää varmasti "kolmas reitti". Punaisen armeijan voima voisi yksinkertaisesti tulla tekijäksi, joka sulkee pois mahdollisuuden Saksan sotilaalliseen puheeseen Neuvostoliiton vastaan.

Oliko Stalin ollut valmis myönnytyksiä Hitlerille?

Saksan liittotasavallan ulkoasiainministeriön poliittisessa arkistossa useat raportit saapuivat Moskovasta Berliiniin Prahan "tehokkuuden III" ja muilla kanavilla, jotka on todettu Edellä mainitussa vakavissa erimielisyyksiä ja jopa vastakkainasettelua korkeimpien Neuvostoliiton valtion valtion valtion korkeimpien Echelonsissa kysymys siitä, miten rakennetaan suhteita Saksaan. Näistä kertomuksista seuraa, että USSR: n korkein poliittinen johtajuus I.v. Stalin, toisaalta punaisen armeijan komento, jonka johtaja Neuvostoliiton marsalttien kansan komissaari S.K. Tymoshenko, hänen sijaisensa Neuvostoliitosta S.M. Budenny, kansan komissaari laivaston amiraalin n.g. Kuznetsov, jota tukivat WCP: n alemmat organisaatiot, toisaalta väitetysti arvioi näkemyksiä Neuvostoliiton saksalaisten suhteiden kehittämiseksi. Stalin ja hänen saksalaisten edustajien ilmoittamat lähimmäiset ympäristöt pyrkivät mihin tahansa hintaan, jopa kauaskantoiset sotilaspoliittiset ja alueelliset myönnytykset (Ukrainan saksalaiset) estävät Saksan Neuvostoliiton konfliktin, pelkäävät, että Neuvostoliitto menettää Sota, ja jälkimmäinen itsessään johtaa Neuvostoliiton romahtamiseen ja sosialismin romahtamiseen sosiaalisena järjestelmänä.

Oppositio Kreml of Forces vastusti myönnytyksiä saksalaisille, vaatii tiukempaa kurssia Berliiniä vastaan. Raporteissa väitettiin, että osa punaisen armeijan komentajista naulattiin jopa toivoa, että Saksan sodat johtaisi stalinistisen järjestelmän putoamiseen. Lisäksi väitettiin, että Neuvostoliiton länsimaisten raja-alueiden sotilastilaisuudet keväällä - kesällä 1941, toisin kuin Kremlin tahto on voimakkain paine armeijalta.

Mielenkiintoinen historiallinen tutkimus Hitlerin ja Stalinin aiheesta. Monet parallels voidaan jäljittää. Esimerkiksi,

Hitlerin säännöt Työluokan puolesta Hitlerin puolue kutsuttiin työhön.
Stalin säännöt myös työluokan puolesta, hänen sähköjärjestelmänsä kutsuttiin virallisesti proletariaatin diktatuuriksi.

Hitler on punainen lippu.
Ja Stalinilla on punainen lippu.

Hitler vihasi demokratiaa ja taisteli häntä.
Stalin vihasi demokratiaa ja taisteli häntä.

Hitler rakensi sosialismia.
Ja Stalin rakensi sosialismia.

Hitler piti tiensä sosialismiin vain totta ja kaikki muut polut perversio.
Ja Stalin katsoi tiensä sosialismiin ainutlaatuisesti uskollinen ja kaikki muut tavat poikkeavat yleisestä linjasta.

Party toverit, jotka poikkeavat oikealta polulta, kuten REM ja hänen ympäristöönsä, hitler armottomasti tuhosi.
Stalin myös armottomasti tuhosi kaikki, jotka poikkevat oikealta polulta.

Hitlerillä on neljän vuoden suunnitelma.
Stalin on viisi vuotta vanha.

Hitlerilla on yksi osapuoli vallassa, loput vankilassa.
Ja Stalinilla on yksi osapuoli vallassa, loput vankilassa.

Hitlerin osapuoli seisoi valtion yli, maa hallitsi puolueen johtajat.
Ja Stalin, osapuoli seisoi valtion yli, maan johtajat hallitsivat maata.

Hitlerin kongressit on muutettu kunnianhimoisille näkemyksiksi.
Ja Stalin - myös.

Tärkeimmät lomat Empire Stalin 1. toukokuuta 7. marraskuuta.
Hitlerin valtakunnassa - 1. toukokuuta, 8.-9. Marraskuuta.

Hitler - Hitlergenda, nuori natsit.
Stalin Komsomoli on nuori Stalin.

Stalin kutsui virallisesti Leader ja Hitler - Führer
Käännetty on sama.

Hitler rakasti suuria tiloja.

Hän asetti Berliinin maailman suurimman rakennuksen - kokoonpanon talo. Rakennuksen kupolin halkaisijaltaan 250 metriä. Päärallin oli tarkoitus majoittaa 150-180 tuhatta ihmistä.

Ja Stalin rakasti suuria tiloja.

Hän asetti Moskovassa maailman suurimman rakennuksen - Neuvostoliiton palatsi. Stalinin päähaali oli pienempi, mutta kaikki rakentaminen oli paljon korkeampi. Rakennus, jossa on korkeus 400 metriä oli kuin jalusta, jonka yli Leninin stater-patsas oli kohoava. Rakenteen kokonaiskorkeus on 500 metriä.

Työskentely Berliinissä sijaitsevassa kokoontumishankkeessa ja Moskovan soivitien palatsi tehtiin samanaikaisesti.

Hitler aikoi purkaa Berliinin ja rakentaa paikkansa uusi kaupunki Syklooppirakenteista.
Stalin aikoi purkaa Moskova ja paikkansa rakentaa uusi kaupunki syklopisistä rakenteista.

Saksassa Hitler oli mies
Hän syntyi Itävallassa ja melkein kunnes hyvin hetki tuli voimaan, ei ollut saksalaista kansalaisuutta.

Stalin Venäjälle oli mies sivulta.
Hän ei ollut venäläinen tai edes slavic.

Joskus hyvin harvinainen, Stalin kutsui ulkomaisia \u200b\u200bvieraita Kreml-huoneistoon, ja ne olivat järkyttyneitä tilanteesta: yksinkertainen pöytä, vaatekaappi, rautapelli, sotilaan huopa.
Hitler tilasi kuvan asunnostaan \u200b\u200blehdistössä. Maailma järkytti tilanteen vaatimattomuus: yksinkertainen pöytä, vaatekaappi, rautapelli, sotilaan huopa.

Vain Stalinista harmaa huopa mustat raidat ja Hitler on valkoinen.

Samaan aikaan eristäytyneissä paikoissa upea luonto, Stalin rakennettiin erittäin viihtyisä ja hyvin suojattu asuinpaikka-linnoitus, joka ei muistuttanut pick-up-solua.

Ja Hitler syrjäisissä paikoissa upea luonto rakensi kyllästämättömät asuinpaikat, eikä graniitti eikä marmori eivät katuja heitä. Nämä asunnot eivät muistaneet erakkojen poiminta.

Hitlerin suosikki nainen, Gel Raubal, oli 19-vuotias nuorempi.
Suosikki nainen Stalin, Nadezhda Allilueva, oli 22-vuotias.

RELUBAL GELS sitoutui itsemurhaan.
Nadezhda Allilueva - Myös.

Raubal gels ampui Hitlerin pistoolista.
Nadezhda Allilueva - Stalinsky.

Geel Rubalin salaperäisen kuoleman olosuhteet. On versio, jonka Hitler tappoi hänet.
Hope Allyluve salaperäisen kuoleman olosuhteet. On versio, jonka Stalin tappoi hänet.

Hitler sanoi yhden asian ja teki toisen.
Kuten Stalin.

Hitler aloitti sääntöään iskulauseessa "Saksa haluaa rauhaa". Sitten hän vangitsi puolet Euroopasta.
Stalin taisteli Euroopassa "kollektiivisen turvallisuuden" puolesta, ei pahoillani siitä, ettei se ole voimia tai varoja. Sen jälkeen hän vangitsi puolet Euroopasta.

Hitler Gestapapo.
Stalin NKVD.

Hitler Auschwitzissä, Buchenwaldissa, Dakhaussa.
Stalin Gulag.

Hitler Babi Yarissa.
Stalin - Katyn.

Hitler tuhosi ihmisiä miljoonien kanssa.
Ja Stalin miljoonaa.

Hitler ei ripustanut itselleen tilauksia
Ja Stalin ei hengailla.

Hitler käveli puolimuotoisessa muodossa ilman eroja.
Ja Stalin - puolimuotoisessa muodossa ilman merkkejä eroista.

He palaavat myöhemmin, että myöhemmin Stalin veti sotilasrajoituksia, marsansaluskoihin ja kultaisiin epäröintiin. Tämä on totta. Mutta Stalin osoitsi itsensä Marshalin nimeksi vuonna 1943 sen jälkeen, kun Stalingradin voitton voitton jälkeen tuli täysin selväksi, että Hitler menetti sodan. Marshal Stalinin otsikon määrittämishetkellä oli 63-vuotias. Hän oli pukeutunut ensimmäistä kertaa Teheranin konferenssina ensimmäistä kertaa Teheranin konferenssin aikana, kun hän tapasi Rooseveltin ja Churchill.

Emme voi tästä asiasta Vertaa Hitlerin ja Stalinin yksinkertaisesti, koska Hitler ei asunut mitään ikää eikä tällaisia \u200b\u200bkokouksia eikä tällaisia \u200b\u200bvoittoja.

Ja loput kaikki samat

Stalin ilman partaa, mutta kuuluisalla musteilla.
Hitler ilman parta, mutta kuuluisalla musteilla.

Mikä on ero?

Ero viiksen muodossa.

Ja ero on, että Hitlerin maailman toimet pitivät suurimpia julmuuksia.
Ja Stalinin toimet, maailma piti rauhan ja edistyksen taistelua.

Maailma vihasi Hitlerin ja myötätuntoa Stalinin kanssa.

Hitler vangitsi puolet Euroopasta ja muu maailma julisti sodan
Stalin otti puolet Euroopasta ja koko maailma meni hänelle tervehdyksille.

Jotta Hitler voisi pitää Euroopassa vangittuja maita saksalaisten alusten yläreunaan, saksalaiset kaupungit pommitettiin ja laskeutuivat sitten raskaan armeijan Euroopan mantereelle.

Ja niin, että Stalin voi kaapata ja pitää toisen puolet Euroopasta, länsi esitteli Stalin satoja sota-aluksia, tuhansia taistelukoneita ja säiliöitä, satoja tuhansia maailman parhaita sotilaallisia autoja, miljoonia tonnia alkeellista polttoainetta, ampumatarvikkeita, ruokaa jne. .