Bestämda skiljetecken. Skiljetecken och deras roll i texten

Idag kommer vi att prata om befintliga skiljetecken.
Vi lär oss vad som finns punkterVad de tjänar och var de kom ifrån.
Låt oss börja med det faktum att vi bildar en viss förståelse för syftet med skiljetecken. Varför behöver vi dessa mycket tecken?
Vårt tal är extremt varierat, inte bara i innehållet av ord i det, utan också av intonationella egenskaper. Vi kan fråga något meningsfullt, göra pauser, utropade, sammanfatta den logiska slutsatsen. Dela din historia från den del. Citat någon, använd många andra tekniker i tal.
För att återspegla dessa mest intonationella semantiska egenskaper på brevet kommer skiljetecken till stödet.
Vi listar alla befintliga tecken på skiljetecken och låt oss kort beskriva var och en.
« » - Plats Tjänar till att separera ord från varandra.

« . » - Punkttillåter oss att dela text på förslag. Ett förslag är en slags avslutad tanke inom någon berättelse. Poängen tjänar också till att minska långa ord (ett exempel på "kvm 97" - en minskning från lägenheten 97).

« , » Kommatecken Tillåter oss att ordna accenter, separera orden från varandra i meningen. Det kända exemplet: "Execute, du kan inte förlåt." Och "kan inte utföras, förlåtelse". Visar hur viktigt förslagen skickas i skapandet av meningen.

« ? » Frågetecken Tillåter oss att göra erbjudandet "fråga".

« ! » Utropstecken Det kommer till oss att hjälpa när du behöver ge en mer uttalad känslomässig slutsats.

« … » Punkt (Tre poäng) Vi använder när vi vill utse en paus eller inaktiv i berättelsen. En punkt används för tekniska ändamål för att minska texten vanligtvis i citat.
Exempel.
I raden av Gorky dikt: "Över den gråhåriga slätten av havet ... är petrel relevant." Vi kan möta ett samtal till revolutionen.

« ”” » Citat. Som du kanske märker används de ofta i den här artikeln. Vi fördelar citat, direkttal, titlar, ord i ett figurativt värde. De är typ av ordsekvenser i det allmänna sammanhanget.

« - » Däck eller defi. Gränserna för tillämpningen av detta skiljetecken är ganska breda. Den används som en kort bindestreck utan mellanslag i ord som "någonsin, någon, på något sätt" och länge i förslag. Till exempel: "Undervisning - Ljus! " Ett streck är en slags bro mellan ord eller förslag, som betecknar deras förhållande. Vi ger några fler exempel så att du fångade kärnan och mångfalden att använda detta tecken.
Med mig är boken min trofasta assistent.

I skogen, fält, hav och hav - överallt harmoni.

- Hur sov du idag?
- Sova - Miracle!

"Till mig!" - sade masterteamet.

Jag kommer att köpa två hinkar - ett hem, en annan till stugan.

Jag är mycket ledsen och öst.
Jag kommer att flyga bort Moskva - Vladivostok.

« : » Kolon Vi anger den efterföljande delen av förslaget till den föregående. Till exempel, när i förslaget har vi ett generaliserande ord, och efter det att det överförs orden till det avseende. Olika djur bor i skogen: varg, räv, björn och andra. Kolon kan separera 2 delar av meningen, om den andra följer den första betydelsen. Jag är nöjd: Idag var dagen inte förgäves. Även kolon används aktivt i förslag med direkt tal och citat i fall, om du först går författarens ord. Till exempel. Einstein sa: "Allt om!"

« ; » Semikolon. Vi använder det här tecknet vanligtvis med samma syfte som kommatecken. Det är värt att säga att om kommatecken är en slags intonationell paus för separation, är kommateckenets punkt en intonationell paus, men lite längre och mer signifikant.
Den används i komplexa förslag, liksom listan över listan.
Vi ger ett par exempel.
Måste köpa:
1) röda äpplen;
2) syltade gurkor;
3) tomater.
Vitya fångade inte fisken; Men trots detta berättade han hela kvällen, vilket intressant fiske var.

« () » Parentes Vi skiljer den underförstådda texten som inte överensstämmer med andra delar i förslaget. Vanligtvis finns i parentes skrivna: förtydliganden, några detaljer och detaljer. I tal anger vi vanligtvis sådana stunder: mer exakt, i den meningen, menar jag etc.
Exempel:
På vintern (i slutet av december) ska jag gå till Österrike.
Punctuation Signs (Eng. Punctuation Marks) - Bekväma verktyg för att skapa mer förståelig och mättad text.

« ’ » Apostrof. Detta är känt, som regel, separat en del av ordet från en annan i svåra efternamn (Zhanna d'Ark, D'Artagnan) samt i ord med en del av ordet på latin (jag använder ibland e-post och skype). Det här är ett slags övre kommatecken, vilket ger oss att förstå att när uttal, måste du göra en mikropaus på apostrofens plats.

« Paragraf"- Ett skiljetecken, betecknat med punkt, är i själva verket övergången till en ny sträng. Den används för betydelsen av betydelsen eller intonationsdelningen av texten på den del. Med övergången till en ny linje brukar du börja en ny tanke. Aktivt övergångar används vid skrivande dikter och dialogrutor.

Vi listade och avslöjade alla skiljetecken På ryska befintliga idag. Sammanfattningsvis skulle jag vilja uppmärksamma flera fakta från historien.
Vet du att till slutet av 15-talet skrevs orden i Ryssland utan luckor?
Poängen uppträdde endast på 1480-talet, som var i 1520: e. Och det första parade tecknet (fästen) - 1619.
Idag använder vi framgångsrikt alla tecken som anges, både på deras direkta destination och skapar bisarra leenden av dem.
På detta alla.
Lycka till;)

På ryska finns det så mycket viktigt avsnitt som skiljetecken. I det studeras skiljetecken, reglerna för deras arrangemang. Varför behövs de vanligtvis? Det verkar trots allt så lättare att göra utan dem. Det skulle inte vara nödvändigt att undervisa många regler, bryta huvudet när och vilket tecken på att installera. Men då skulle vårt tal bli ett solidt flöde av ord utan mening. Skiljetecken bidrar till att ge förslagslogikalitet, utöka betoningen, separera delar av uttalandena, betona och måla med hjälp av intonation några av dem. Det finns ibland platser i texten när det inte är klart om skiljetecken är nödvändigt, och om så är fallet, vilket exakt. För att svara på dessa frågor är det nödvändigt att tillämpa en viss regel av skiljetecken. Och platsen i texten eller förslaget, där du behöver göra ett sådant val, kallas ett namn. En algoritm av handlingar som:

• hitta en plats där det är möjligt att anta ett skiljetecken;
• minns regeln lämplig för detta fall;
• baserat på det, välj önskat skiljetecken.

Vad är det tecken?

I rysk skiljetecken kan vi fördela tio grundläggande tecken. Det här är en punkt, givetvis, tecknen på frågan och utropstecken, en punkt med ett komma, kolon och bindestrav, citat, samt ellips och parenteser. Alla är utformade för att göra text korrekt, hjälpa honom att rättvisa. Vad exakt funktioner kan utföra skiljetecken i meningar? Låt oss titta på det.

Skiljetecken på ryska

Alla skiljetecken kan antingen separera förslag, ord, fraser från varandra, eller betona uppmärksamhet på separata semantiska segment i texten, erbjudandet. I enlighet med dessa roller är de alla uppdelade i tre grupper.

1. Separat. Det här är sådana skiljetecken som ".", "?", "!", "...". De används för att skilja varje förslag från det efterföljande, såväl som att designa det som komplett. Vilket tecken på att välja, dikterar betydelsen av förslaget själv och dess intonationella smärta.
2. Dela. Det ",", ";", "-", ":". De avgränsar homogena medlemmar i en enkel mening. Samma skiljetecken i en komplex mening hjälper separationen av enkla element i sin sammansättning.
3. Excretory. De är 2 kommatecken, 2 streck, kolon och bindestreck, parentes, citat. Servera dessa tecken för att markera element som komplicerar en enkel mening (inmatningsord och strukturer, överklaganden, olika separata medlemmar), samt att utse direkt tal om brevet.

När skiljetecken behövs

Observera att platsen i erbjudandet, där motsvarande tecken behövs, är det lätt att hitta om du vet vissa tecken.

Hjälper till att strukturera skriftlig text. Deras användning regleras med hjälp av skiljetecken, individ för varje språk. De är inte alltid lätta att lära, så mycket många fel faller på det här avsnittet. Så, när du studerar främmande språk, inkluderar extremt få program skiljetecken. Men det här avsnittet är inte mindre viktigt än grammatik eller stavning, även om det bara är nödvändigt i så vad det finns skiljetecken?

Skrolla

De viktigaste skiljetecken på vilket språk som helst är punkten, kommatecken, såväl som frågan och utropstecken. Med hjälp är det möjligt att korrekt uttrycka dina tankar, men inte alltid med tillräcklig noggrannhet. Totalt används tio ikoner i modern ryska: Förutom de redan namngivna är det ett streck och kolon, som kommer att diskuteras separat. Dessutom är dessa fästen och citat med en separationsfunktion. Också en prick, som slutar tanken och en semikolon, spelar samma roll, men inom en mening.

Som du kan se är listan liten, men var och en av de angivna skiljetecken har sitt eget syfte. Ibland är de utbytbara, men oftare - nej.

Klassificering

Det finns flera alternativ för att separera skiljetecken. Först, på grundval av par. Det vill säga, i fallet med ett enda skiljetecken, är det nödvändigt att lägga till den i den andra. Parkategorierna inkluderar fästen, citat, såväl som dubbla kommatecken och streck.

Enligt den andra klassificeringen kan alla skiljetecken delas upp i tre kategorier. Till exempel, såsom:

1. Urvalsskyltar. De är avsedda att beteckna gränserna för olika syntaktiska strukturer och isolering. Denna kategori innehåller parade tecken. De låter dig tydligt stränga erbjudandet och se dess betydande delar.
2. Tecken på separation. De betecknar gränsen mellan oberoende förslag, inklusive sammansättningen av komplexa strukturer. Dessutom pekar de på typen här allting ingår inte i den första punkten.
3. Ibland markeras en röd sträng separat. Den betecknar ändringen i ämnet eller en ny tur i berättelsen eller resonemanget.

Funktioner

Det kan tyckas att i den moderna världen är skiljetecken redan atavism. Som regel, och utan punkter kan särskiljas av meningarna, och utan kommatecken oftast förståeligt, vad pratar vi om. Vad kan vi prata om andra tecken som är mycket mindre troliga? Ändå, utan dem är det extremt svårt att göra.

För det första tillåter de dig att göra mentala pauser och skilja fraserna utan att tända texten till en meningslös uppsättning bokstäver och ord. För det andra sänder de ett stort antal olika nyanser - osäkerhet, halvkonsolidering etc. utan ett kraftfullt verktyg, som skiljetecken, skulle det vara mycket svårt att uppnå detta. Dessutom, i officiella handlingar, fördrag och kontrakt utan skiljetecken, skulle det vara extremt svårt. Inte där, det ifrågasatta kommatecken kan helt ändra betydelsen av hela utbudet - och det här är inte ett skämt.

Så rollen som skiljetecken är viktig, oavsett hur motståndare dem hävdar det motsatta. I slutändan följer många lingvister till de åsikter som någon onödig introduktion på språket helt enkelt inte tar rot, medan betydande delar sparas ändå. Och då är den berömda "exekvera kan inte vara förlåtande" bara ett exempel, men det finns faktiskt tusentals av dem. Varje skiljetecken är en viktig del av förslaget som inte kan försummas.

Historien om uppkomsten och utvecklingen

Det är svårt att föreställa sig hur det kan göras utan skiljetecken, men den nuvarande situationen har utvecklats relativt nyligen, och kanske processen med att utveckla denna språksektion fortsätter. Ändå är det väldigt intressant att observera hur födelse och utveckling av skiljetecken inträffade.

Det gamla tecknet på skiljetecken är den punkt som möter i de gamla ryska monumenten. Men dess användning reglerades inte på något sätt, men platsen på linjen var annorlunda - inte i botten, men i mitten. Reglerna för sin produktion började mer liknar moderna om XVI-talet.

Komma fördelades ungefär i XV-talet. Hennes namn hände från ett föråldrat verb som anger stopp, fördröjning. Singel i det här fallet kommer att vara ordet "saker". Och det mest observant kommer att märka ytterligare en. Till exempel, det faktum att "skiljetecken" på etymologin går tillbaka till samma Korni.

De flesta av de andra tecknen har gått in i utbredd användning fram till XVIII-talet. Lomonosov, Karamzin och många andra framstående forskare bidrog till sin popularisering. De moderna reglerna för punktering av det ryska språket antogs 1956 och är fortfarande giltiga.

Korrekt användning av skiljetecken

Sätt skiljetecken är inte alltid lätt. I slutet av erbjudandet att välja mellan finns fyra alternativ, och inuti frasen ... Det är inte förvånande att så mycket tid är tillägnad studien av skiljetecken. Kom ihåg alla regler, kanske kommer det att bli något svårt, men det är bara nödvändigt.

Kommatecken: korrekt användning

Eftersom det här tecknet är det vanligaste är det inte förvånande att det är för honom att det har det största antalet problem. Komma är ett tecken som delar enkla meningar i ett komplex. Det används också för att översätta, för att markera inledande strukturer, applikationer, separation av engagemang, partikel och jämförande revolutioner och många andra ändamål. Listade dem alla, kanske är det ganska svårt, eftersom det är en stor del av skolprogrammet. Det bör dock komma ihåg att kommatecken alltid belyser överklagandet. Punkteringsmärkena kräver noggrann uppmärksamhet åt sig och försummar reglerna för deras anpassning för den modersmålare - främst respektlöshet för sin egen person.

Direkt tal och dialog

Det är det här ämnet som orsakar de största svårigheten hos både skolbarn och vuxna. Och om det är mindre med en dialog, eftersom det finns ett streck före varje rad, blir skiljetecken i direkttal helt enkelt ett snubblat block, speciellt om det är anordnat.

För att göra den här delen av texten korrekt måste du veta att själva repliken tillsammans med sina egna skiljetecken är markerad med citat. Om orden används i det här fallet används kommatecken istället för en punkt, som i det här fallet är utrustad bortom yttrandet. Fråga och alltid kvarstår. När det gäller utförandet av författarens ord beror det på medlemskapet i repliken. Om de är ett enda erbjudande avbrutet av förklaringen, är det skrivet med ett litet brev och släpps med ett streck och kolon. Endast ett par citat sätts - i början och i slutet av ett direkt tal. Förmodligen, i teorin låter det något förvirrande, men träning är lätt att förstå.

Med ett streck och kolon

Grammatik på ryska innebär existens och det innebär efterfrågan på ovannämnda skiljetecken. Deras möte är ungefär detsamma, och de kan båda ersättas med ett komma, vilket ändå inte kommer att sända de nödvändiga nyanserna.

Kolon är nödvändigt om den efterföljande delen eller till och med en enkel mening helt avslöjar betydelsen av den föregående, lägger till delar etc. Dash - i den inverse situationen. Naturligtvis har de andra funktioner, men det är också en stor del av skolprogrammet som förtjänar en detaljerad övervägning.

Skillnader i skiljetecken av ryska och europeiska språk

Studera den infödda, tänker vi inte alltid på vad som är tecknen på skiljetecken i utländska lösningar, och om de har samma funktion. Naturligtvis är reglerna för skiljetecken annorlunda, men konversationen är nu inte om dem.

Ett ljust exempel är spanska. Frågsamma och utropstecken i det är markerat mer märkbart, eftersom motsvarande tecken inte bara är i slutändan utan även i början av fraserna, så att de relaterar till de parade tillsammans med citat eller fästen.

Förresten, på engelska, ofta istället för prickar i slutet av direkt tal kan du hitta ett streck. Och grekerna i stället för ett frågetecken kan sättas [;]. Gissa, inte veta, svårt. Så det är inte alltid värt att tänka på de regler som etablerar ryska. Tecken på interpunktion och sätt att använda sina överallt.

Östliga språk

Japanska och kinesiska är fortfarande sanna mot traditioner, trots Europas inflytande. Så, ser punkten ut som en cirkel och är ibland placerad i mitten av linjen, och ibland som den vanliga. Detta görs för att undvika förvirring, eftersom det europeiska tecknet kan tas för den sista hieroglyph.

Det finns också två typer av kommatecken: vanliga och drunknade. Den första delar till exempel enkla förslag i kompositionen av komplex och den andra är homogena delar.

Lite kända skiljetecken

Det kan tyckas att den tidigare namngivna listan är mer än uttömmande. Men, märkligt nog, det är det inte. Så, vad är tecknen på skiljetecken, som inte är kända, och de används praktiskt taget? Eliminera lite mer än ett dussin mest kända:

• Interbang. Denna kombination i en enhet i ett frågeformulär och utropstecken ser exotiska ut, men intressant. Naturligtvis är det lättare och bekant att skriva "?!" Dessutom kommer meningen att vara densamma, men anhängare av Interrobangas introduktion tror att det ser ut som ett brev mer representativt.
• Retorisk han tillbringade ca 20 år vid korsningen av XVI och XVII-århundradena. I huvudsak är det en spegelreflektion av det vanliga frågetecknet.
• Asterism. Tidigare separerades huvuden eller en del av dem från varandra exakt med detta tecken, vilket representerar tre stjärnor, som ligger i form av en triangel. Men under en längre tid ersatte de samma asterism, men belägen i form av ett rakt segment.
• Ironiskt tecken. Det kan tyckas att det är för likartat retoriskt, även om det är mindre, beläget ovanför linjen och bär en helt annan funktion, vilket kan ses från namnet. Det uppfanns i XIX-talet.
• Kärleksskylt. Dess funktion är också uppenbar från namnet, och det är en kombination av två question, speglade till varandra, med en punkt.
• Ett förlikningsskylt. Det är en kombination av två utropstecken med en punkt. Uttrycker en demonstration av goodwill eller hälsning.
• Förtroende tecken. Utför en funktion att betona en solid åsikt om godkännande. Det är ett utropstecken som korsas av en kort horisontell linje.
• Ifrågasätta komma. Det används för att understryka frågeintonation inom en mening. Analogt, det finns ett utropstecken.
• Sarkastiskt tecken. Det är en slags snigel med en punkt inuti och skyddad av upphovsrätten. Den används för ett separat understreck att förslaget bakom vilket det är beläget innehåller sarkasm.
• Snark-Sign. Den kan skrivas på det vanliga tangentbordet, eftersom det bara är en punkt och följande tilde bakom den - [. ~]. Det används för att visa att förslaget för vilket han går inte bör förstås bokstavligen, och det finns en dold mening.

En ganska intressant uppsättning, men det verkar överflödigt för många. Och även om några av dessa tecken är nödvändig, förskjuter språket slutligen de olämpliga och oanvända sakerna. Förmodligen är det vad som hände i det här fallet.

Ändå är naturliga språk långt ifrån den enda disciplinen där det finns ett begrepp av skiljetecken. Detta ämne kräver dock separat övervägning. Mycket mer lämpligt kommer att överväga effekten av moderna trender i anpassningen av skiljetecken.

Skiljetecken och nätverk etikett

Eftersom kommunikation på Internet ursprungligen är oftast innebär det att informellitet, ganska naturligt en förenkling och bortse från ryska regler (och inte bara). Även begreppet nätverk etikett har utvecklats, vilket inkluderar frågan om hur man ordnar skiljetecken.

Så, till exempel är punkten i slutet av en lång dialog ett tecken på att samtalaren vill stänga ämnet. I andra fall ser den elakhet och kyla. Ett stort antal utropstecken betyder, beroende på sammanhang, stormiga negativa eller positiva känslor. Ellipment kan visa förtvivlan, tankeväckande, melankoli och några andra humörskärmar, som knappast kan kallas positivt. Anpassningen av kommatecken i nätverkskommunikation är sällan föremål för allvarlig reflektion, eftersom målet är att förmedla kärnan i kärnan, och utformningen av tanke i detta fall är sekundär. Ändå är det omöjligt att försumma arrangemanget av frågetecken - det här är en movieton.

Även om dessa regler skiljer sig från General, kom ihåg att de är lätta. Och det bör givetvis komma ihåg att de inte rör sig om verksamheten och den officiella korrespondensen, som måste utfärdas korrekt och kompetent. Ett skiljetecken är ett kraftfullt verktyg att använda snyggt.

Egna värden av skiljetecken bildades under århundradena. Allt slumpmässigt och misslyckat, var det bästa som fastställdes i fint kände tillfattad text av författarna, i praktiken av seriösa utgivare där de arbetade så fint känna betydelsen av punkteringsredaktörer.
Många tror att punkten alltid står i slutet av meningen, och det är, som lärt sig i skolan, uttrycker den färdiga tanken. Men vi anser att detta, till exempel, förslaget: "Pavliks butik såg omedelbart denna boll. Stor. Den svarta. Sys från läderhexagonaler. Bollen, som han drömde om. Som ens såg i en dröm. " Att döma av den grammatiska strukturen är förslaget här ett. Istället för fem poäng kan du lägga fem kommatecken.

Var gör dessa "olagliga" poäng? Faktum är att punkten inte är där, där förslaget verkligen slutar, men där trivaren vill säga: "Jag sa till dig allt som jag ansåg det nödvändigt. Du kan tänka på mitt budskap. " Men den regulatoriska skiljetecken gör att du kan göra liknande "uttalanden" bara i slutet av meningen. Allt annat är författarens friheter.

Dot - en slags antonym av punkten. Han satte det när de vill säga: "Jag sa inte allt jag vet. Tänk på dig själv att du kan lägga till den nämnda (eller vad som hände senare) ". "Han var ovanligt, ovanligt begåvad, men du vet hur det är gjort i ungdomar ... snabbt, mer betande - Trep-Lyap, och så kommer det att gå ... Ja-s ..." (A. och B. Strugatsky).
Ett annat värde av prickarna - "Jag sa till dig inte allt jag vet. Jag tänker på det och kanske lägga till något annat." "Count Caliostro är inte alls som den stora ballazamo. Det. Hur man berättar ... Det här är inte en mycket framgångsrik kopia av det. Balsamo i sin ungdom såg sig "(A. och B. Strugatsky).
I Ellipsis, två nyanser - ofullständighet och osäkerhet; I texterna kan de visas både tillsammans och ifrån varandra. Dessutom, med hjälp av prickar indikerar passager i texten.

Frågetecken är också emot punkten, men helt annat. Poängen anger änden av meddelandet, men erbjuder inte samtalaren omedelbart reagera på den. Men frågetecknet kräver ett svar. I muntligt tal motsvarar han en speciell typ av intonation och ifrågasättande ord, som K. I. Chukovsky.
"Innan hon köpte en päron, äpplen, eller, körsbär, dök hon i ett argument, ...
- Är de bra? - Bra, Madamechka, bra!
Efter att ha lärt sig priset frågade Masha henne en ny fråga:
- Ty, inte dyr? - Inte dyrt, ledare. Inte dyrt!
När försäljaren svarade på sin mammas varor på tvivelaktiga skalor frågade mamma:
- Har du några vågar? - Trofast, Madamechka, trogen! ".

Om The Writter sätter i slutet av förslaget i OM MOTK, visar det hur mycket innehållet i sitt eget uttalande är oroligt. I den meningen är ett utropstecken motsatt en punkt och en punkt och ett frågetecken:
"- Vänta! - Jag grät. - Örn! Eagle tar bort! Tillsammans med lukten! " (A. och B. Strugatsky).

Komma sätts när de vill säga: "Jag har inte avslutat mitt meddelande, läs vidare." Å ena sidan är kommatecken motsatt till punkten (meddelandet är inte klart), å andra sidan tråkighet (skrivning avser inte att avbryta sitt meddelande). Kommerierna är speciella krokar för vilka de klamrar sig på konstverket av författaren till texten. Så de är inte så mycket isolerade eller utmärkta hur mycket är United.

Poängen är en semikolon, en slags synonym och komma och poäng, motsatta dem. Värdet på detta tecken kan definieras enligt följande: "Jag avslutade en väsentlig del av mitt meddelande. Du har redan något att tänka på. Men jag sa inte allt, läste på. " Här är som en punkt med ett kommatecken A. S. Pushkin:
Korolovich begravde och gick till en tom plats, för att se en annan brud minst en gång. Här kommer; och steg framför honom berget coolt; Förbise landet är tomt; Under berget mörk ingång.
Poängen med kommatecken används ofta istället för ett komma, om de delar som kan anslutas till den är för vanliga, komplexa i struktur. Sådana exempel är inställda i texterna av L. N. Tolstoy.

Kolon satte, om de vill säga: "Jag ska klargöra meddelandet som gjorts." Detta förklarar användningen av ett kolon framför ett antal homogena medlemmar efter ett generaliserande ord, i den icke-fackliga meningen före den andra delen, som förklarar eller kompletterar den första eller anger orsaken, och före det direkta talet: "I såg ut ur kibitaten: allt var mörkret och vikhori "; "Läsaren ber om ursäkt mig: För, förmodligen, vet han från erfarenheten, som liknar en person att njuta av overtro, trots alla typer av förakt för fördomar" (A. S. Pushkin).

Dashen är inte bara multi-värderad, men även har homonymer. Däck sätta till exempel om de vill visa att det finns ett hopp i meddelandet. I detta värde används bindestrecket i ofullständiga meningar: "Tatiana - till skogen. Björn - för henne "(A. S. Pushkin). Ofta ett streck markerar det sänkta verb-ligamentet
Jag noterar förresten: alla poeter - kärlek till drömmande vänner. Dessutom är värdet datum och bindestreck, betecknar intervallet: Monument av det gamla ryska skrivandet av XI-XIV århundraden. Nästan ingen bevarad.

Ett helt annat tecken - dash i betydelsen av växling. Det sätts om de vill påpeka att författaren till repliken ändras i dialogen, eller att från direkt tal flyttat till den vanliga texten: "- Varför gå till höger för mig? - Jag frågade en bump med missnöje. - Jag frågade en bump med missnöje. - Var ser du vägen? Inte: Hästar hans, Chase inte står. - Baren verkade mig rätt. "Faktum är att - jag sa, - varför tror du att bostäder inte är långt?" - "Och eftersom vinden av Ottol drog, - vägen besvarades, - och jag hör, rök luktade; Känn byn nära "(A. S. Pushkin).
Kanske är det till detta värde att användningen av ett streck går tillbaka till namnen: ett tecken på säkerhet - osäkerhet; Law boily - Mariotta. Ett streck kan indikera att alternativ inte bara är lika, men identiska: han är allvarligt blekad av min mamma - en kvinna med ljus och begåvad. Otroligt nog, är värdet av motsatsen ofta indikerat av detta tecken: Jag är mörk - du är glad, jag är glad - du är arg.
Och slutligen är bindestrecket i betydelsen av följande. Dashen är inställd, om det ska noteras att en händelse följer den andra - vanligtvis plötsligt, även i strid med förväntningarna: han långsamt, försöker inte visa sitt skräckdjur, återvända till dörren - och plötsligt föll, snubblar på något slags tik; Alla frusna. Ibland sker inte händelsen plötsligt, men naturligtvis, är en följd av det föregående: vi gör en vanlig orsak - det är inte nödvändigt att bryta Ja, ta reda på vem som är den viktigaste; Vill du äta - arbeta med alla. Detta är en slags antik mot det föregående värdet.
Kanske, exakt på grund av tvetydigheten i Dash Love Poets och författare, och vänder den till de viktigaste sätten för författarens skiljetecken.

Citat sätta när det uttalande som ingåtts i dem hör inte till författaren. Oftast används de för att utse gränserna för direkt tal eller offert. Ibland ingår i citat i ord från vilka trivaren vill "försvinna", eller den allmänt accepterade, men inte helt korrekta, inte alltför framgångsrik. Jämföra. Partiets ledare uppgav att landet skulle stöta på gården av de "brottslingar som ägdes av fiender" och lovade att rätta till situationen så snart han skulle fly från presidenten. Min kompis kom till "Commowers" - handlar med några fläckar. Tack vare förmågan att betona den indirekta betydelsen av orden och uttrycken av citat blir ofta ett tecken på en ironisk inställning till ämnet under ämnet: sådan "Frälsare av fäderlandet" kan ge oss en allvarlig olycka.

I parentes sätt ett uttalande som inte bär huvud och ytterligare information.
Om du ser uppmärksamt, kan du se det förutom den vanliga semikolen finns det två kommatecken (eller ett parskott) som belyser syntaxstrukturerna på båda sidor. På många sätt finns det två streckskylt med det (par streck). Dessa tecken än det vanliga värdet av komma och bindestreck är fortfarande allokerade i förslaget någon form av design (de liknar parenteserna). På spanska är till exempel den parade är obligatorisk för ... ifrågasättande och utropstecken: de borde inte bara stå i slutet, utan även i början av ett frågeformulär (utropstecken) och i början - i vändningen Form - Isaludo!
Om de två kommatecken bara skiljer mellan designen, sedan indikerar bindestrecket och speciellt fästena fortfarande den relativa konvergensen av innehållet i den tilldelade enheten från betydelsen av hela tillförseln.

På funktion som liknar skiljetecken Huvudbrev i början av ett nytt erbjudande: Det är faktiskt samma symbol för början av uttalandet, eftersom punkten är symbolen för finalen. Det skulle vara mer korrekt att prata om tecken: "Capital + Point", "Registrerad + Multiple", "Registrerad + Fråga tecken", "Registrerat + Utropstecken".

I tiden för M. V. Lomonosov "Lokalt tecken" (så kallat punkter) Defisc beaktades. Det visar att två ord utgör ett enda koncept (gogol-mogol, studentkokare), dvs dess funktioner skiljer sig från andra tecken. Men bindestrecket i några av dess värden liknar bindestrecket. Det är inte för ingenting att appsna skriver igenom hypis (Rusist Professional) i närvaro av beroende ord är skrivet via ett streck (föreläsningar som läser ryssarna är en riktig professionell).

Om du går utöver erbjudandet, då skiljetecken Punkt (§) kan också hävdas och teckensnitt urval av rubriker eller andra fragment av text och ram och platsen för texten på sidan.

Principer om interpunktion och normer av syntaktiska konstruktioner av det ryska litterära språket i den första tredjedelen av XX-talet