I januari, "När araberna överraskade världen, läste vi ett upphävande mot deras squalis-diktatorer, de ryska barnlitteraturens klassiker -" Tarakanishche "skriver i sin artikel i Newsweek Philip Shishkin, Asien Society Researcher.

I de galna dagarna, när araber överraskade världen, vilade mot sina åldrande diktatorer, och min tvååriga son läste den klassiska ryska barnboken "Tarakanish". Det berättar om hur i det kungarike där pepparkakorna är lyckligtvis och tuggar olika djur, "fruktansvärda jätte, redhead och merchy tarak" framträder och börjar skrämma mycket större djur, kräva att ge honom kort så att han kan äta dem till middag . Beast blir en sobbing och darrande besättning. Wolves från rädsla äter varandra. Slonikha är så darrande, som snubblar och sitter på igelkott.

Kackerlackan är oöverträffad, medan den migrerande känguru inte indikerar att det är ingen jätte, men en vanlig insekt. Hippopotamot är bett om en hårdlödning - "Oavsett hur mycket vi var knuffade," men då flyger Sparrow och sväljer kackerlackor. Djur att äta.

Det är svårt att inte uppfatta denna saga som en allegori om start- och fallande diktatorer.

Despoten ser oövervinnlig när de regerar, och till roliga svag när de störs. Det är värt att öppet utmana sin farce, eftersom diktatorerna börjar se extremt löjligt ut. Ofta, som svar, accepteras de att döda och kasta människor i fängelse än de köper under en tid i makten (Iran, Vitryssland och Uzbekistan kommer ihåg omedelbart. Men inte mindre, mot verkligt rikstäckande föreställningar, de diktatorerna flyttar snabbt till storleken på deras inre kackerlacka. Tunisien är bara ett annat exempel på detta. Vid offentliggörandet av denna artikel med massprotester och pensioneringskrav står den långsiktiga härskaren i Egypten inför.

Chukovskijs rötter, författaren till en så rolig barnklassiker, som "Dr. Aibolit" och "krokodil", skrev "kackerlacka" i början av 1920-talet. Hänvisade han till Stalin? Vissa läsare av Tarakanya mustasch påminner om den berömda sovjetiska diktatorens diktator. Den ryska poeten Osip Mandelstam, arresterade och stämplade ihjäl under de stalinistiska rengöringarna, distribuerade denna metafor, skriver 1934: "Tarakanya skrattar och lyser sina toppar."

Men författarens avsikter var inte så uppenbart. År 1921, när Chukovsky började skriva en "kackerlacka", var Stalin en relativt liten känt georgisk thug, som började ta sig till toppen av den kommunistiska hierarkin. Först efter många år kommer han förtjänar den blodiga berömmelsen som kan ge en anledning till satir. Chukovsky själv förnekade närvaron av sådana tips i sin saga, även vid den tidpunkt då deras existens redan kunde erkännas utan rädsla. Också frågan är fortfarande hur "kackerlacka" kan passera genom den sovjetiska censuren som inte saknade mycket mer harmlösa verk? Enligt en av teorier, satir - om hon verkligen var närvarande, var så hård, vilket skulle känna igen hennes närvaro för att sortera kraften.

Stalin och själv använde bilden av en kackerlacka för sina egna politiska mål. År 1930, som talade på kommunistpartiets kongress, föll han i avvikande kommunister. "Shelshed någonstans, hade inte tid att komma ut ur hålet," och de skakar redan tillbaka, de är förskräckta och börjar skrika ... om sovjetmaktens död ", säger Stalin delegater till kongressen. "Vi lugnar dem och försöker övertyga ... att det här är bara en kackerlacka, som inte borde vara rädd." Efter många år grubblade Chukovsky i sin dagbok om "plagiaten" från Stalin: "Han replikterar hela min saga och hänvisade inte till författaren."

På 1990-talet, när Ryssland började gräva Stalins förflutna, började "kackerlackan" reinkarnera så aktivt så att författarens barnbarn fann sig skyldig att säga sitt ord. I sin tidningsartikel citerade hon Chukovskijs klagomål till människor som "söker den hemliga politiska betydelsen" i hans sagor, och påminde läsare att "kackerlackan" kom ut för tidigt för att komma ihåg Stalin. Emellertid var Elena Chukovskaya mystiskt märkt: "Framtiden kastar sin skugga till nutiden. Och konst vet hur man visar den här skuggan tidigare än den som kasserade den "dök upp. Så fortfarande är Stalin det, eller inte? "" Tarakan "är samma Stalin som någon annan diktator i världen," tror hon.

Philip Shishkin är ett inbjuden forskare Asien samhälle.

Kom ihåg några saker:
1) Utdrag ur bokenEvgenia Ginzburg, "Cool route":

"Nästan alla dessa sagor, jag minns av hjärtat och ofta läste barnen i dagis, där Chukovskys böcker inte alls var. Men nu, för att leverera det roliga, började jag omedelbart läsa dem högt, överflödiga vackra patentsidor. Och Sedan snubblat vi på "Tarakanishe", visste naturligtvis förut, men på något sätt förstod jag. Jag läste: "Det var kackerlacka vinnaren och skogarna och Herrens hav. Publicerade angriparen av angriparen att falla, fördömd ... "och plötsligt blev alla slagna av versens andra mening. Jag skrattade. Samtidigt skrattades Anton på samma gång. Men Krivoshi blev ovanligt allvarligt. Glasögon av hans glasögon hängdes över smula gnistor.
- Vad tyckte du? - utbröt han med en extra excitement. - Är det verkligen ... vågade chukovsky?
I stället för svaret menar jag:
- "Och han tar sig mellan djuren, de förgyllda magen stroke ... Ta med mig, djuren, dina deubs, jag vågar äta middag idag ..."
- Är Chukovsky våga? - Med en del enbart oöverträffad spänning upprepade kurvan.
Jag saknade inte för att svara. (Fågeln har kul i katastrofvägen!)
"Jag vet inte om Chukovsky ville ha det här." Antagligen inte. Men objektivt kommer bara ut! Lyssna på hur djuren reagerade: "Och de sitter och skakar under knölarna, de är gömda med bunkar för grönt. Bara du kan se hur öronen darrar, bara hörs, eftersom tänderna knackar ..." eller det här: "Wolves från skrämde varandra ..."
Krivoshi, stannade inte i en minut, gick runt i rummet. Han gnidde händerna, så tätt klämma fingrarna som de var oroliga. - Briljant politisk satir! Det kan inte vara det ingen märke ... bara alla är rädda för att säga att det kan komma till hans sinne ... sådant ...
Efter gästens gäster sa Anton missnöjd:
- Vissa fällningar kvarstod. Och vad blåste han upp så mycket? Det skulle inte vara nödvändigt om kackerlackan, då ... det finns fortfarande inget fall om förolämpningen mot majestät. Ja Nej, kurvan, självklart, kommer inte att säga någon, men i allmänhet ... Låt oss vara överens om: Mer om det är inte ett ord om det.
Försiktighet om försiktighet från offret i känslan av frihet att säga Anton imponerade mig. Och mer till någon, inte samma själ, jag uttryckte inte överväganden om kackerlackan. "

2) 9 mars 1956, strax efter den "hemliga rapporten" Khrushchev på den tjugonde kongressen, gjorde K. Chukovsky följande post i hans dagbok: När jag berättade för Kazakovich att jag, trots allt, älskade Stalin väldigt mycket, men skrev Mindre om honom än andra, sa Kazakevich:

Och "kackerlacka"?! Det är helt ägnat åt Stalin.

Förgäves, sa jag att jag skrev en "kackerlacka" 1921, att den bombarderade från mig från "krokodilen", - han illustrerade briljant sin tanke från T-SCH.

Och då kom jag ihåg att han citerade "T-det" han, I.V. Stalin, - det verkar på kongressen. "Shelshed någonstans kackerlacka" - så började sin plagiering. Då återger han hela min saga och hänvisade inte till författaren. Alla "vanliga människor" är chockade över Stalins exponering, som en medioker befälhavare, en hårdadministratör som bryter mot alla föremål i sin egen konstitution. "Så tidningen" sant "var en tidning" lögn ", en 7: e klassskoleboy berättade för mig idag"

3) Vadim Kozhinov återkallade ett roligt fall från sin ungdom, som kom precis vid Khrushchev "tina". " Vid den tiden, gömmer sig ironi, misslyckade andra oskyldiga interlocutorer, att 1937 är perfekt avbildad i den populära poesi saga Korderea Chukovsky "Tarakanishche". Först är det en glad bild av "prestationerna i den första femåriga planen": "Jag körde en björnar på en cykel ... Bunnies - i spårvagnen, Toad - på kvasten ... gå och skratta, Gingerbread cookies ", etc. Men tyvärr, 1937: "Plötsligt från porten - en fruktansvärd jätte, rödhårig (här rapporterade jag att Joseph Vissarionovich innan det var ledsen, var rödaktig) och sugna Ta-Rahn. Han sorgar och släpper och släpar sig själv: "Leta efter mina deubsioner till mig, jag behöver dem till middag." ... djuren skakade - svimmade. Wolves från Skräck begravd varandra (vilken exakt bild av 1937: e! - Jag kommenterade), och elefanten, som skakade och satte sig på igelkott"Naturligtvis, på det berömda människans kommissarie med" framgångsrikt "efternamn!
Samtidigt var jag naturligtvis tyst att Taracanishes saga publicerades inte 1938, och 1923, och många av de som jag läste prociterade strängar var beundrade och noggrannheten och sällsynta uppsatsen Courage Chukovsky ... och slutligen Denna "tolkning" presenterades i skrifter om Stalin, skrivet av Sonen till Antonov-Ovsenko, eller en högklassig arméfilm av Volkogonov, eller literatorerna av Radzinsky, - skrifterna som fortfarande är förtjust i stora cirklar av Människor som inte ger betänkandet är att på grundval av "metodiken" av dessa författare, som det var, baseras "modellen" på grundval av "kackerlackan" som fascinerade dem i barnhemmet ...».

Genre: Tale i vers

Huvudpersonerna i sagan "kackerlacka" och deras egenskaper

1. Kackerlacka. Används jätte. Arg och blodtörstig.
2. Flodhäst. Motståndsorganisatör.
3. Känguru. Modig och mocking
4. Sparv. Sidless hjälte.

Plan för återhämtning tales "Tarakanishche"

1. Glad resa
2. Oväntat hinder
3. Hot tarakan
4. Flyg av djur
5. Cliche Hippoth
6. Besegra djurens armé
7. Nytt krav på Tarakana
8. Tårar och gore
9. Mock känguru
10. Tarakana död
11. Låtar och danser

Det kortaste innehållet i sagan "kackerlacka" för läsarens dagbok i 6 förslag

1. Beasts har kul på vägen, hur plötsligt kom kackerlackan framåt.
2. Kackerlackan lovade att svälja djuren, och de var rädda.
3. Flodhästar appellerar till djuren, men alla var rädda för kackerlacka
4. Och kackerlackan började kräva att ge honom till uppkomsten av barn.
5. Beasts sa farväl till barn när sparrow flög och åt kackerlackor.
6. Beasts ordnade en semester med låtar och danser.

Huvudideen av sagan "Tarakanishche"
Jag skäms över att vara rädd för en.

Vilken lärare saga "kackerlacka"
Talan lär oräddhet, mod, engagemang. Det lär inte att vara rädd för tomma hot, lyda inte diktatorer, att agera djärvt, tillsammans, tillsammans. Lär det faktum att de mest fruktansvärda skurkarna är faktiskt fega och svaga.

Feedback på sagan "Tarakanishche"
Jag gillade den här sagan, även om jag själv skämdes för djurets feghet. De skrämde kackerlackor på grund av hans mustasch, även om någon av dem var hundra gånger mer kackerlackor. Och det är väldigt dåligt att djuren var redo att ge sina barns kackerlackor. Skam och skam!

Ordspråk till sagan "cockroacanis"
Rädsla har stora ögon.
I rädsla för ögat som pläterades, och inte ser varken smulor.
Coubelness är kraftfull.
Var är hemskt tillsammans, en åkte dit.
Jag känner inte till ljudet av bogatyren, men en prestation.

Läs sammanfattning, kort omtalande sagor "kackerlacka"
Roligt och skrattade olika djur - björnar, katt, mygg, kräftor, vargar, lejon, kaniner och padda.
Plötsligt kom ut ur armarna en stor pasta kackerlacka, som började gräva och skrika, hotade att svälja djuren.
De djur rädda, svimmade, vargarna begravde varandra, och elefanten satte sig på sin igelkott. Endast cradier ville slåss och sade att de också har en mustasch. Men samtidigt pundade de tillbaka.
Flodhästar erbjöd Award Award, som fångar kackerlackor. Beast inspirerade och rusade i strid. Men att se mustaschkakrocan, de skrämde igen och kände sig i skogen och fälten.
Flodhästar försökte höja tjurar och noshörningar på striden, men de vägrade och sade att hornen och huden inte är billiga nu.
Så sitter djuren i hörnen, darrande och knackade med tänder.
Och kackerlackan tittade helt ner och började kräva djuren för att bära deubs till honom till middag.
Djuren grät och sobuberade, ville inte ge sina barn till kackerlacka, men de sa adjö till barnen.
Plötsligt rusade känguret plötsligt och började skämma djur, ringa kackerlackor med get och bukash.
Beasterna började böja på känguru och köra henne bort.
Men här, på grund av skogen och fälten flög runt, toppade sparrow en gång - och det finns ingen kackerlacka.
Djuren var glada, de började berömma hjälten, knackade in i trummorna och dansen. Slonich var så uppdelad att även månen föll från himlen, och hon var tvungen att hålla naglarna med naglar.

Vetenskapsman Philist, Poet och prosa Rötterna av Ivanovich Chukovsky som om med avsikt, bestämde sig för att "gripa" alla läsare: och små barn som inte ens kan kallas läsare, eftersom de fortfarande inte vet hur man läser och äldre barn, Och ungdomar, och vuxna dedikerade sig de flesta olika yrken, och alla läsare är i allmänhet läsare. Bland sina skrifter finns sagor, dikter och kritiska artiklar, memoarer och litterära studier och berättelser och andra böcker som inte passar in i vanliga idéer om genren. Ivanovichs rötter bestämde sig för att driva en tristess från litterära genrer, vördade för tråkig.

Men han är inte bara en författare av böcker - han är kompilatorn av samlingar och almanaker, översättningar av M. Twena och R. Kipling, redaktör för överföringar som utförs av andra, en strålande föreläsare, liksom hans dikter. Ordet är mycket lämpligt för honom, vilket så respektfullt uttröskor M. Gorky - författaren.

Miljoner läsare - från två och till djupa ålder - känner till den rota Ivanovich främst som en rolig, ondskan, klok berättare.

År 1916 mötte Chukovsky M. Gorky. I bilen av den finska järnvägen M. Gorky berättade för honom om sin plan för återupplivningen av äkta barnlitteratur i Ryssland. "Efter det första mötet med Gorky bestämde jag mig för Audacity: Jag började dikten för barn (" krokodile "), militärt riktade mot de gärningar som regerades då i barnlitteraturen," återkallade Chukovsky. .

Att kämpa mot kanonerna regerade i barnlitteraturen - det är därför krokodillen från avlägsna Afrika i en vacker, men tråkig stad av Petrograd.

När "krokodilen" skrevs, erbjöd Chukovsky det till ett respektabelt förlag, som huvudsakligen producerade lyxiga volymer med en guldgrödor och i pinsamt bindningar. Redaktören var upprörd. "Det här är en bok för street boys!" Han sa och återvände av manuskriptet. "Street Boys" tjänade inte utgivaren. Då överklagade Chukovsky till T-Woo A.F. Marx, publicerade en av de mest populära ryska tidningarna - "Niva". I denna litterära miljö och uppträdde i "krokodil" -pressen, åtföljd av underbara mönster av re-mi. Fairy talet trycktes med små filmer från rummet i rummet som ett äventyrs roman.

Krokodilen gick enligt Petrograd, vilket orsakade universell förvåning ("krokodil på prospekt" är nästan densamma som "ichthyosaur i avenyn" i poet-futuristiska verser), men det skulle inte beröras om några Barbos inte "bita det i näsan är en dålig barbar, icke-offentlig. " Krokodilen svalnade Barbos, men försvarade, översteg skyddsåtgärden och började svälja allt. Nu har krokodillen blivit fel sida, och den som skulle stå från invånarna som föll i skräcken skulle tjäna sin tacksamhet och författarens goda inställning.

Och då kom krokodillen mot krokodillen ut den modiga pojken Vanya Vasilchikov, den som "utan barnbarn går genom gatorna." Krokodillen var tvungen att kasta tårar, be om barmhärtighet och återvända alla sväljade. Vinnaren av den "våldsamma exaggementen" tar emot en pris, vars komiska överdrift föreslår att prestationen, naturligtvis inte utfördes för henne, men som alla fantastiska prestationer, för maktens skull, raderad av Menotka:

Och ge honom en belöning

Ett hundra pund druvor

Ett hundra pund marmaladu

Ett hundra pund choklad

Och tusen delar av glass!

"Furious Reptile", som återvände till Afrika, visar sig plötsligt vara en snäll pappa, och uppmanar plötsligt djuren till kampanjen på Petrograd - tårar spilld krokodil, visade sig vara i den fullständiga känslan av krokodil.

Beasts, brutna krokodil, gick krig mot Petrograd. Vanya Vasilchikov räddade alla igen och installerade den eviga världen med besegrade djur. Nu är krokodillen och Vanya, och författaren vänner och kompisar.

Vad är nytt för barnlitteratur i detta arbete?

"Pre-revolutionär barns poesi", den välkända sovjetiska litterära kritikern Yu. Tynyanov skrev, - utvalda små föremål i de dåvarande leksaksbutikerna, de minsta detaljerna i naturen: Snöflingor, Rosinki - som om barnen var tvungna att leva i ett fängelse, Kallas barn, och ibland bara titta på windows täckta med dessa snöflingor, Rosinki, naturens bagage.

Dikterna var tråkiga, impregnerbara, trots att de var avbildade i verser främst familjefestivaler.

Gatorna var inte alls ...

Alla dessa sagor hade någon form av moral: hur liten rörelse kan nyfiken så mycket som möjligt, det är mindre intresserad av, överväger och inte tråkigt själv och föräldrar ... ".

Gatan i Chukovskijs saga först banade genom ägande av barns poesi. På sidorna av sagan lever en tung modern stad med sitt liv, snabb rytm av rörelse, gatuhus, torg, zoo, kanaler, broar, spårvagnar och flygplan.

Och att vara på den här gatan, en, utan barnflicka, Vanya Vasilchikov inte bara, gick inte, gick inte vilse, inte kom under Lihacker, inte frusen vid julutställningen, var inte stulen av durshi eller zigenare - nej, Nej nej nej! Ingenting som liknar det som hände med tjejer och pojkar på gatan i alla barns historier. Inte hände med Vanya Vasilchik. Tvärtom visade Vanya vara en frälsare av fattiga invånare i en storstad, en mäktig försvarare av den svaga, generösa vänen besegrade, i ett ord - hjälte. Således upphörde barnet att vara ett föremål på vilket det poetiska arbetet för barn riktades till skådespelaren själv.

Beskrivningarna av de tidigare barnens poesi Chukovsky kontrasterade effektiviteten av hans saga, den litterära hjältens passivitet - hans Vanya, Zhemannaya "diskretion" - Perky Militia. I många, till exempel, jul dikter och berättelser, fryser barn på den festliga natten! Denna plot för jul och shinterna förbi sidorna i alla barns tidskrifter. M. Gorky, som inte fryste, protesterades mot en sådan pseudocurrent frysning. "Om pojken och en tjej som inte frös." Orienteringen av Chukovskys sagor mot dem är det uppenbara att "krokodil" är också en julhistoria: "Det är semestern. Det härliga julgranen kommer att vara idag på en grå varg ... " Och ändå: "Vi tänder ljuset på julgranen, sedan sångarna på julgran sjunger." .

Den beskrivna karaktären av den tidigare barnens poesi motsvarade sin poetik, vars grund var epithet. Den effektiva karaktären av Chukovskys sagor krävde en ny poetik. Skapat på grundval av studien av barns psykologi visade hon sig vara den "verbala" poetiska.

Till skillnad från de tidigare barnens dikter, där inget hände, hände något i "krokodilen" bokstavligen i varje rad, och därför har sällsynta quadruser mindre än fyra verb:

Det var ja var

Krokodil.

Han gick igenom gatorna,

Papiros rökt,

Turkiska talade, -

Och allt som hände, orsakar den mest uppriktiga överraskningen av hjältar och författaren: det är ju hur det hände! Fantastisk!

Och bakom honom, folket

Och sjunger och skriker:

- Det freak är så freak!

Vilken typ av näsa, vilken mun!

Och var kommer ett sådant monster från?

Chukovsky gick till skapandet av sin saga från direkta observationer av barn. Han lärde sig barnets önskningar att flytta, spela, ledde till att barnet inte gör en-mindeds och kräver en snabb förändring av målningar, bilder, känslor och byggt sin saga om kalejdoskopisk växling av episoder, humör och rytmer: Krokodilen går på Petrograd, röker cigarett, säger turkiska - det är roligt och roligt; Krokodilen börjar svälja de skrämda invånarna i Petrograd - det är läskigt; Vanya Vasilchikov vann rovdjur - universell glädje, våldsam utbildning; Små krokodiler är spikade och nu är de sjuka - löjliga och ledsna omedelbart; Krokodilen passar julgran för djur - och igen roligt, sånger, dans, men på de avlägsna petrogradspråken i zooets andra djurs celler - orsakar brott och ilska; Gorilla kidnappade en fattig tjej Lyalechka, mamma letar efter en Lynalechka och hittar inte - igen mycket skrämmande; Men den modiga pojken Vanya Vasilchikov besegrar igen rovdjur, avslutar den eviga världen med dem - och igen stormig glädje och universell utbildning.

Från löjligt till ledsen, från ledsen till hemskt, från hemskt till roligt - tre sådana eller ungefär sådana cykler innehåller "krokodil".

"Den fascinerande hastigheten på övergången från orsaken till konsekvensen", fängslade blocket i lastaren "Step-Rusk", togs till Chukovsky i "krokodilen" till gränsen, till formeln, till kommissionen :

Och slå slaget! Krig, krig!

Och så är Lyalya sparad.

Chukovsky sökte från illustratören av den första upplagan av "krokodil" av ritningar, inte bara innehåll, utan också egenskaperna hos stilen av sagor. Han ville att ritningarna skulle passera mättnaden av en saga action, en snabb förändring av känslan, rytmen för installationen av episoder. Sammansättningen som föreslagits av Chukovsky påminner om de tvätttexten "Vortex" -ritningar, som de aktuella artisterna illustrerar, till exempel flygningen och återkomsten av saker i Moydodyra och Fedorin Mountain. Det är ingen tvekan om att "Vortex" -kompositionen mest exakt förmedlar medel för grafik en snabb dynamik av Chukovskijs sagor, dess "Verbity", den snabba växeln av ledsen, fruktansvärt och rolig.

Den största innovationen av "krokodilen" var hans verse-kraftfull, flexibel, som spelade lite, med förändrade rytmer, med levande intonationer av ryskt tal, ringande allitament, överraskande lätt redo, facettering och minnesvärd.

Hela sagan glittrar och överför de mest invecklade, de mest sofistikerade rytmerna - sång, dans, marschera, snabb, dumpning. Varje förändring av rytm i en saga är tidsbestämd till en ny tur av åtgärden, till uppkomsten av en ny karaktär eller nya omständigheter, för att ändra landskapet och uppkomsten av ett annat humör. Här berättar krokodilen sin man om en hård olycka: Kokoshenkas krokodil svalnade en samovar (små krokodiler beter sig i den här sagan - och i andra sagor av chukovsky - som en stor: sväljer som varken faller). Svaret är oväntat:

Hur kommer vi att leva utan en samovar?

Hur kommer te utan samovardrink?

ger en krokodil till sin fars sorg. Men här -

Men här öppnade dörrarna

I dörröppningen verkade djur.

Här, som överallt i en saga, är rytmförändringen tillägnad en ny tur av åtgärden, för att ändra landskapet, till framväxten av ett annat humör. Rhythm förändras när "dörrarna sväljer", och varje avsnitt har därför dess motiv.

Chukovskijs saga rytmer var delvis "konstruerade" till dem, delvis lånade från rysk klassisk poesi. Dikten är fylld med de roliga, sofistikerade rytmen, från barnens folklore, som först användes för första gången i barnlitteraturen, till de nya poesiens rytmer.

För tillfället användes sagan av en modifierad strategisk och rytm av dikter om krokodillen, som tillhörde några personer som nu är kända nu till agnivens poet:

Överraskande miles

Det var en krokodil

Stack av fyra, inte mer ...

Chukovsky blir läser denna rytm. Det kan lätt föreställa sig att tillsammans med vissa "Eicni-Benica åt Dumplings" eller "Rolled Out Torba från Camel Humpback" i barnens spel kommer att låta:

Det var ja var

Krokodil.

Han gick igenom gatorna,

Papiros rökt,

Turkiska talade, -

Krokodil, Krokodil Crocodalovich!

Här är tydligt episka tal, som om det talar Vladimir Krasno Solnychko på den färskt fest:

Ge oss en namngåvor

Och hotellen kommer att vara osynliga för oss!

Då en stor patetisk monolog av krokodillen, vilket orsakar i minnet av Lermontovsky "Mtsi":

Åh, den här trädgården, hemsk trädgård!

Jag skulle gärna glömma honom.

Där under scouris

Många lider av djur.

Lermontov:

"Jag sprang. Åh jag gillar bror

Klok med en storm skulle vara lycklig.

Jag tittade på moln

Händer av blixten fångade ... "

Rytm, liknande Lermontovsky, visas på ett ställe sagor:

Ruck mig inte, Vanya Vasilchikov!

Du kommer att lova mina krokodiler! -

krokodilen ber, som om de blinkar till sidan av sången om försäljaren Kalashnikov ... ". Den ironiska belysningen av den heroiska karaktären, som uppnåtts på olika sätt, spåras i hela sagan och skapar en oväntad komplexitet av Vanyilchikovs svårighet för barnens arbete: Pojkens prestation chas och rumbles samtidigt. Enligt traditionen, stigande till snabba tider, har en förtrollande hjälten en särskilt hedervärd form av dess förhärligelse - forskare av de äldsta folklorreservoarerna står inför en sådan dualitet vid varje steg. Den heroiska pojken är hedrad med den största ironi av berättaren precis vid stunderna i sina triumfer. Alla segrar Vanya Vasilchikov förvånad över sin lätthet. Det finns inget att säga att de är alla blodlösa. Det är osannolikt att det i all litteratur är en stridsplats kortare än detta (inklusive inkonsekvent pushkin citat):

Och slå slaget! Krig, krig!

Och så är Lyalya sparad.

I den snabba beskrivningen av stadens semester:

Alla sniff och dansa

Vanya söt kyss

Och från varje gård

Högt "Hurray" hörs -

rytmen av oförglömlig "Horse-Humpback" visar sig:

Bortom bergen, bakom skogarna,

Över brett hav

Inte i himlen - inte jorden

Han bodde en gammal man i en by.

I den tredje delen hittar vi linjer som upprepar de karakteristiska rytmerna hos några poeter i början av 1900-talet:

Söt liten tjej Lyalechka!

Hon gick med en docka

Och på Tavrichesky street

Plötsligt träffade han en elefant.

Gud, vad en ledsen!

Lyalya körs och skriker.

Titta, framför den från bron

Huvudet fastnat val.

Linjerna är så karakteristiska att de inte behöver en exakt rytmisk analog för att bekräfta kommunikationen med rytmen av poeterna på den tiden. Här, till exempel, intonationellt nära dikter I. Northernina:

Flickan grät i parken: "Se dig, pappa,

En vacker svälja har en fjäderbonja, -

Jag kommer att ta fågeln till de fattiga och i näsduken kommer jag att bita ... "

Och hans far var omtänksam, chockad över minut.

Och förlåta alla kommande och lustar och pranks

En söt liten dotter, bränd från medlidande.

Och slutligen lanserade helt Nekrasovsky:

Här är en semester! Trevligt träd

Kommer att vara idag på den gråa vargen,

Det kommer att finnas många roliga gäster där,

Häng, barn, gå tillbaka!

Nakrasov:

Sasha råkade känna och sorg:

Grät sasha, som en skogsskärning,

Hon och nu hans ledsen att tårar.

Hur många lockiga björkar var här!

"Tale of Chukovsky avskaffade helt den föregående svaga och stationära sagan om istappar, bomulls snö, blommor på svaga ben." .

Nej, inte konstigt krokodillen från avlägset Afrika i den tråkiga staden Petrograd!

Men sagan var sofistikerad öde. Ingen annan berättelse om Chukovsky orsakade inte så många motsägelsefulla åsikter, främst för att kritiker försökte identifiera några av de krokodilepisoder med specifika historiska händelser, ibland även med de som inträffade efter utseendet på en saga.

Varje Chukovskijs saga har en sluten, avslutad tomt. Men samtidigt är de lätt att cykliseras och utgöra en slags djurepos.

Krokodilen från den första barnens saga Chukovsky flyttade till andra egenskaper hos den huvudsakliga eller sekundära fungerande personen. Vissa sagor nämner honom, vilket visar att åtgärden inträffar i den mest fantastiska världen, där krokodilen bor. I "förvirring" bär han det brinnande havet. I Mojdodya går han genom Tauride-trädgården, svalar urin och hotar att svälja smutsiga. I "Standom Sun" krokodil svallar solen; I Barmalee sväljer han en ond rånare, han svalde tonad i "cockroacanis", och i "telefon", middag i en familjecirkel, Swallows Kalosh. I allmänhet sväljs det - hans huvudsakliga specialitet och sväljning eller någon eller något som är starkare ("stulen sol") eller en korsning ("Dr. Aibolite"). Barmalela deltar i Aibolite, i Barmalene - Aibolit. I "telefon" frågar Kangaroo lägenheten i Mojdodyra, i Bibigon, den här lägenheten levererar sopning i liliputfärg. Lägenheterna är olika, och huset är ett.

Djurpopulationen av sagor var mycket beställd på bekostnad av företrädare för den fantastiska faunan av rysk folklore. Tillsammans med exotiska hyener, ostas, elefanter, giraffer, jaguar, lejon som uppträdde i "krokodilen", i sagor, nu finns det burdocks och squintbunnies, pratsamt fyrtiotal, långbenade kranar, godmodiga stängande björnar, en djärv myggmygg , en mugg av cloak yudo fisk kit. Vanliga husdjur uppträdde: kor, ramar, getter, grisar, kycklingar, kattavsakning.

Djur av ryska folkfesten, som framträder i Chukovskys barnböcker, ökade betydligt antalet ordstitlar, utökade ämnesordboken som författaren erbjöd till läsaren.

Författaren vet helt att barnet inte uppfattar saker själva. De finns för honom eftersom det kommer att röra sig. Det fasta objektet i barnets medvetenhet är oskiljaktigt från en fast bakgrund, som den fusioneras med honom. Därför, i sagor av Chukovsky, den mest statiska, snedställda, lasten, de mest allvarliga sakerna på uppkomsten av saker, rör sig snabbt i alla riktningar, fladder med lättheten av moth, flyga med bommens hastighet! Det är fascinerande och gör det svårt att titta på de stormiga virvelerna som de första linjerna hämtar och kedjas saker, till exempel i Fedorin Mountain:

Rider sikt i fälten,

Och spannmålen i ängarna.

Bakom kvastens kvast

Längs gatan gick.

Topors

Så rulla från berget.

I sagan "kackerlacka" faller läsaren som om han hoppar ut på går till tävlingspårvagnen:

Stalled björnar

Genom cykling.

Och bakom dem

Bakåt.

Wolves på hoppen

Lions i bilen ...

Kaniner i spårvagnen,

Padda på kvasten ...

Allt detta rusar så snabbt att vi knappast har tid att märka vilka konstiga transporttyper som var förvirrade här - från spårvagnen, som drivs av elens kraft, till kvast, rörlig oren makt!

I de flesta sagor sammanfaller åtgärdens början med första raden ("telefon"). I andra fall är ett antal snabbt rörliga föremål listade i början, vilket skapar något som överklockning, och bandet uppstår redan som tröghet ("förvirring"). Den uppräknande intonationen är karakteristisk för Chukovskijs sagor, men det är alltid listat av föremål eller en sträng reducerad, eller snabbt rör sig mot den. Rörelsen slutar inte i en minut. Oväntade situationer, bisarra episoder, roliga detaljer i en stormig takt följt av varandra.

Själva slipsen är en fara som uppträder oväntat, som i äventyrshistorien. Oavsett om det var den enastående "fruktansvärda jätte, rödhåriga och den använda Ta-Ra-Kan", eller den här krokodilen, som sväljer solen, hällde till den här sidan av The Fairy Tales of Chukovsky, oavsett om det är en sjukdom som hotar med små djur i Avlägsna Afrika, oavsett om det är Barmalei, redo att äta Vanechka och Tanechka, eller den här "gamla Packer", som kidnappade skönheten i Fly-Cocotuchu rätt i hennes namn, om det är hemskt, och faktiskt ett bra handfat, berömd moidodyr , om den fruktansvärda trollkarlen Brundulyak, fullbordad av en vanlig Turkiet, är alltid farlig erfaren som ganska seriös, inte komisk.

Alltid blir hjälten att vara den svåraste för hjälten, den minsta och svaga. I "krokodil" av de rädda invånarna räddar ingen tjock stad "med stövlar och en skaft", men en tappig pojke Vanya Vasilchikov med sin "Saber Toy". I "kackerlacka" som omfattas av Lvivs skräck och tigrar sparar en liten och som om det till och med en frivolös sparrow:

Hoppa ja hoppa

Ja chick chirik

Chiki-Rica Chichari!

Jag tog och pekade kackerlackor -

Så det finns ingen jätte.

Och i Bibigon, vinner liliput, fylld med månen den kraftfulla och oändliga trollkarlen till Turkiet, även om liliput själv "liten, inte mer än en gala":

Han är smal

Som en twist

Lite han är en liliput,

Tillväxt, dålig kille, inte högre

Här är en liten mus.

I "Fly-Cocotuch" är Frälsaren inte en hornbagge, det gör inte ont en bi, men det är inte märkbart där en mygg, och inte ens en mygg, men en mygg, och till och med en liten mygg:

Plötsligt från någonstans flugor

Liten mygg

Och i hans hand brinner det

Liten ficklampa.

Konsekvent upprepas i sagor av Chukovskys motiv av seger av svaga och bra över starka och onda rötter går till folklore: i sagan, de förtryckta folket triumferar över förtryckarna. Den position där alla föraktade, den förödmjukade hjälten blir hjälten i fullkänslan, tjänar som ett villkorligt uttryck för tanken på social rättvisa.

"Den magiska sagans hjälte är främst en socialt missgynnad - bonde sonen, den stackars mannen, den yngre bror, föräldralösa, staven, etc. Dessutom är det ofta karakteriserat som Cinderella ("bakat"), "Fool", "Bald Parsivets". Var och en av dessa bilder har sina egna egenskaper, men de innehåller alla vanliga funktioner som bildar ett "lågt" hjälte-komplex ", inte skickar förhoppningar". Transformationen av "låga" -funktioner i den "höga" eller detekteringen av "hög" i den "låga" i finalen av sagorna är en slags idealiseringsform av nackdelen. " För en saga är personens "låga" hjälte inte viktig, det är viktigt att han framträder i den slutliga "höga" - det visar sig vara den starkaste och modiga, verkar som en befriare, vilket eliminerar faran och därigenom stärker Hopp och förtroende för svag seger.

Och när faran eliminerades när den "fruktansvärda jätte, rödhåriga och den använda Tracakan" förstördes, när solsängen av krokodillen, skenade Sunsucky igen för alla på himlen, när Barmalela-rånaren straffades och Vanechka och Tanya var Sparad, när Komar räddade ett mugguttag från Pawlock Paws, när disken återvände till Fedore, och tvätten var muddled - alla hans saker när Dr. Aibolite botade djur, - så kul, en sådan glädje och glädje börjar, det, Den som löser, från dansens topot, kommer månen att falla ut, som hände i sagan "stulen solen", så då var jag tvungen att driva månen med naglar! På sidorna av Chukovskijs sagor, finns det gott om scener av irrepressible snabbt roligt, och det finns inte en enda saga som inte skulle sluta med roligt.

"Joy" är det favoritord av Chukovsky, och han är redo att upprepa det oändligt:

Rada, Rada, Rada, Rada Devora

Jag grävde, spelat av elden. ("Barmalei")

Det behöver verkligen "alla skrattade, föll, glada" ("Bibigon"). I "kackerlacka" glädjas i djuren:

Jag är glad, då är jag glad hela djurfamiljen,

Grattis, förhärliga en borttagen Sparrow!

I "Aibolite" för glädje:

Och han behandlar sin läkare hela dagen före solnedgången.

Och plötsligt lanserade skogsdjur:

"Vi är friska och glada igen!"

Och i "förvirring" glädjas i djuren:

Här är djuren:

Skrattade och lödde

Öronen slog

Fötter översvämmade.

I "Standerer Sun" Guys och Beasts glädjer du tillsammans:

Rada kaniner och ekorrar,

Vi är glada att pojkar och tjejer.

Det är inte värre, insekter kan ha kul i "fly-cocotuh":

Svetliki resorted

Antänd ljus,

Det blev roligt

Det är bra!

Hej Torrystrokes,

Springa längs spåren,

Ringa musiker

Vi kommer att dansa!

Inte bara levande varelser kan glädjas och ha kul. I "Fedorin Mountain" hände det med disken:

Skratta krukor

Samovar blink ...

Och tallriken var glad:

Dzin-la-la, dzin-laa!

Och skratta och skratta:

Dzin-la-la, dzin-laa!

Även en vanlig kvast - en pinne, fast i massa tunna kvistar - och det:

Och kvast, och broom - Gladlynt, -

Jag grävde, spelade, släde ...

Rada, glad hela jorden,

Rada Grove och Fields

Rada blå sjö

Och grå topolars ...

Titta på barnen kom Chukovsky till slutsatsen att "törst för det glada resultatet av alla mänskliga angelägenheter och handlingar manifesterar sig i ett barn med en speciell kraft under hörseln av sagan. Om barnet läser den saga, där bra, orelaterad, ädla hjälte, som kämpar med onda fiender, identifierar barnet själv med den här hjälten. " Chukovsky noterade den stora humaniserande betydelsen av sagan: alla, även hjältens tillfälliga misslyckande, barnet upplever, och sålunda tenderar sagan att han tar andras sorg och glädje åt hjärtat.

Chukovsky erbjuder djärvt barnet tillsammans med leende humor, den mest frank satiren.

Dr Aibolite, övergiven av en Barmalems brasa, och tror inte att fråga krokodillen från mjölet från krokodillen. Inte,

Bra läkare Aibolite

Krokodil säger:

"Nå, snarare

Svälja barmaley

Till girig birban

Inte tillräckligt

Inte svälja

Dessa små barn! "

Det är uppenbart att det är omöjligt att samtidigt sympatisera med sådan Aibolit och en ledsen kort panty, som var rädd för en gammal Packer ("Fly-Clook") eller en avslöjad krokodil ("stulen sol") eller en obetydlig kackerlacka ( "cockroacanische"). Ingen av dem är Chukovsky förlåt med feghet. Det kommer inte att finnas någon respekt för de hornade obetydligheterna, som för uppmaningen att göra förtryckaren Tarakan motsvarar en replika som innehåller en helkantig ideologi:

Vi skulle vara en fiende

På hornen

Bara skinn väg

Och hornen är inte billiga nu ...

Satyriska bilder i sagor som om för att existera för att ännu mer uppvisa en "liten hjälte" och ge ett större moraliskt värde av sin prestation.

Alla sagor av Chukovsky isgoneflict, i alla goda kamp med ondska. Den fulla segern av det onda, godkännande av lycka som normen att vara - här är deras idé, deras "moral". I sagor av Chukovsky finns det ingen moral uttryckt i form av en maxim; Vissa forskare accepterade felaktigt en glädjande anthem för att hedra vattnet för moral i Moidodya:

Lång liv doftande tvål,

Och handduken fluffig,

Och tandpulver

Och tjock kammusslor!

Låt oss tvätta, stänk,

Simma, dyka, tumbling,

I badkaret, i tråget, i Lohani,

I floden, i strömmen, i havet,

Och i badet och i badet

När som helst och var som helst -

Eternal Glory Water!

Men, till skillnad från andra sagor, är glädjen här inte orsakad av en liten hjältes seger över någon monstrous jätte, tvärtom - en liten hjälte verkar besegras och var tvungen att ge upp på de villkor som dikteras av fiendens befälhavare -chief Moydodyr, den fullständiga titeln som upptar hela fyra Pooh-linjerna:

Jag är ett bra handfat,

Berömd mojdodyr,

Handfat

Och stångkommandot.

Allt började vid den tiden, när den smutsiga vaknade på morgonen öppnade sina ögon: saker, hur många av dem var i rummet, spelade från sätena och rusade. Smutsfri kan inte förstå något som frågar:

Vad?

Vad hände?

Från vad

Runt

Spinning

Dela

Och rusade med hjulet?

Allt förklaras av Moydodyra, som, även om det ser väldigt ont och fruktansvärt, men stakes smutsigt helt hemtrevligt och till och med lite stygg. Men sedan vila mer och mer, bytte han från uchors till hot, och från hot mot handling och flyttade till smutsiga sina soldater - tvättdukar, penslar, tvål. Detta är redan väldigt läskigt för smutsiga, vilket beror på att det är levande smutsigt, vilket inte kan tolerera ...

Smutsigt försöker fly från flygningen, men den galna urinen strävar efter honom. Smutsigt möter krokodillen med barn, och han "tvättar, som en daw, som en daw sväljs." Krokodil som krävdes av smutsig tvättad, annars:

Och inte som en rädsla

Han talar,

Flera och svälja

Han talar.

I Mojdodyra, till skillnad från krokodillen, två krokodil hipostasis - vänliga och onda - hjälten och läsaren för en betydande upptäckt: det är nödvändigt att skilja de krävande vänner från attacker av icke-öron, inte alla, vilket orsakar fienden, medicinen är bitter. Därför är krokodillen muddled att tvätta, försvara pojken från galen tvättduk. Men om vänner vill ha samma, betyder det faktiskt:

Måste tvätta

På morgonen och kvällarna.

Nu är det klart att Moydodyr inte är en fiende alls, men han har bara en sådan grimy, men godmodig karaktär, och att han inte besegrade smutsig, men hjälpte till att åstadkomma segern att en liten hjälte vann över sig själv. Det här är kanske det svåraste av alla segrar.

I Moydodyra är konventionen om Chukovskys sagor särskilt tydligt synlig. Den här egenskapen är helt organisk: Ju mer Streametive motstånden, konventionaliteten är, ju mer exakt den fantastiska verkligheten som skapats av Chukovsky, och förstörelsen av konventionen leder till en felaktig och otrevlig bild av livets giltighet.

Där Moydodyr talar om cobbery, tvättar inte bara huvudet utan också ett hot. Där Samovar går från ett slam, som från elden, är det inte bara vatten vatten från för stark uppvärmning utan också avsky.

I de fall där den lilla läsaren inte förstår metaforens figurativa betydelse, kommer sagan att förbereda den för förståelse. Markera metaforen i ett annat sammanhang, den lilla lingvisten associerar ett okänt värde med en vän. Detta görs i själva verket av en av de grundläggande principerna för Chukovskys sagor - principen om språklig utbildning.

Till skillnad från andra sagor, där djurvärlden är rik och mångsidig, finns det inga djur i Mojdodya, förutom krokodilen och hans två barn. Men i den här sagan är en hel zoo osynligt närvarande. Alla hushållsware saker uppfattas i "djur" aspekten: "Kudden, som en groda, reste från mig,", handfat "klättra och torka", som om hundarna, krokodilen sväljer tvättduken "som en daw". Alla saker uppför sig i en saga som djur: de kör, hoppa, bära battleshipet, flyga, etc. Till exempel, tvål "clung till ett hår och Julil och sopled, och uttråkad som OSA."

På grund av dynamiken i bilder, poetiska färdigheter, spelkvaliteter, originalitet, nåd av alla konstnärliga medel "Moydodyra", var det en av de bästa sagorna i Chukovsky.

Fairy Tale "Telefon" skiljer sig från andra berättelser Chukovsky genom att det inte finns någon konfliktplot i det, inget händer i det, förutom ett dussin roliga telefonsamtal. Effekten av denna gåta är att det som de olika telefonsamtalen är bindande i strid med avsaknaden av tomten. Detta är ett spel. Chukovskijs sagor absorberade i allmänhet många funktioner hos barns spel, men "telefonen" är en ren form, eller snarare, en välskriven litterär text till spelet i den "bortskämda telefonen". "Telefon" är mycket närmare sådana verser, som "Murochka drar", "Vad murochka gjorde när hon läste" Miracle Tree "än till sagor. Sekvensen av konversationer i en saga absorberas av ett barn med svårigheter, men någon av deras order är lämplig för spelet. Det bästa är att komma ihåg slutet (som blev av den som vuxna), eftersom det har en åtgärd, det finns ett jobb, förutom hårt:

Åh, det är inte lätt att jobba -

Från träsken för att dra flodhäst.

Fairy Tale "förvirring" är ännu mer uttrycksfull än "telefonen" skiljer sig från "mojdodya", "Fedorina sorg", "Aibolita", "kackerlacka", "stulen sol" och "flygkostnader". Det verkar vara helt oförståeligt saker:

Svin fastnat:

Mjau Mjau!

Kitness Shrink:

Oink Oink Oink!

Clarkets Rank:

KVA, KVA, KVA!

Kyckling krossad:

Vary, Rus, Rus!

Växande skolor

Och cow molnig:

Mu-u-y!

I alla de magiska sagor berättar djuren mänskliga röster. Men spåren, mocking ko, - var är det möjligt, var är det döende? Folklore-låtarna-folksångarna är inte frågade om detta.

Där det ses

Där det dör

Så att tikens kyckling födde

Grisar ägg rivits?

Den kloka läraren - folket - sammansatt för barn dussintals dikter och en sång, där allt händer "inte så", perfekt inser att det kan argumenteras, i motsats till bevisen, som om grisen skäller och hunden grymt, Och därigenom uppmärksamma den sanna positionen, när allt händer bara motsatsen. Påståenden tycks vara en tiks kyckling, och grisen rivde ägget, så motsäger de fakta som redan är kända för barnet att hans förståelse för detta barn uppfattar som en seger över varje nonsens, nonsens, oöverträffad. Som alla andra gör den här segern barnet lyckligt. Imaginär förnekelse av verkligheten blir spelformen för sitt kunskap och slutgiltigt godkännande.

Chukovsky led denna form i en litterär saga och för första gången för sin beteckning började använda termen "blomstra". Det finns kvarnar i många sagor, och "förvirring" är tillägnad hela:

Fisk på fältet promenad,

Toads flyger över himlen

Möss, katt fångad,

Jag planterade i mousetrap.

Här är varje ord "inte så" och barnet förstår att allt är "fel," här är glädjande till hans förståelse, och denna glädje för honom är glädjen av seger "så" över "inte så." Följaktligen tar reverseringen av ett par med en plot heroisk saga segerns seger över ondskan (över "inte så") och ger barnet en känsla av lycka, som enligt barnet är normen att vara.

För att hjälpa barnet kommer Chukovsky in i rätt egenskap hos saker och fenomen i sin tur, omedelbart uppmanar, som "så", och vad "fel":

Mesamed kattungar:

"Trött på mig att meow!

Vi vill ha hur grisar,

Grymta!"

Inte bara överförd till Chukovsky från oral folkkonst i den litterära sagan. Hans sagor är bokstavligen impregnerade med barnens folklore. Det är nu svårt att säga, om denna Chukovsky citerar barns folklore eller barn citerar Chukovsky:

Tidigt

Två ramar

De fångade i porten:

Tra-ta och tra-ta

- Varifrån?

- Från Camel.

- Vad vill du?

- Choklad.

Många platser lever ett självständigt liv som nedräkning, teasers, patter. Smuts, till exempel måste du reta så här:

Du har på din nacke Vaksa,

Du har en blomma näsa,

Du har sådana händer

Att även byxor flydde ...

Språkflexibilitet kontrolleras av förmågan att snabbt uttala sådana linjer:

Gorilla gick till dem,

Honom Gorilla sa

Talade till dem gorilla

Separat ...

Chukovskijs sagor återspeglar verkligheten i en generaliserad och abstrakt-villkorlig form. Formen och innehållet i hans sagor utgör ekologisk enhet: det bisarra fantastiska innehållet i Chukovsky är samma bisarra fantastiska medel.

Ivanovichs rötter chukovsky

"Tarakanische"

Stalled björnar
Genom cykling.
Och bakom dem
Bakåt.
Och bakom honom Moseriki
På ballong.
Och bakom dem kräftor
På en lame hund.
Wolves på hoppen
Lejon i bilen.
Kaniner i spårvagnen
Padda på kvasten ...

De går och skrattar, hur plötsligt är den hemska jätten att komma ut ur porten, kackerlacka. Han hotar de djur som han kommer att äta dem. Beast i panik - vargar begravde varandra, krokodilen svalnade padden, och elefanten satte sig på igelkott. Endast kräftor är inte rädda - de är förhöjda, men orädligt skriker som fastighetsmandon, som de själva kan göra en mustasch - inte värre än kackerlackan. Och Hippopotamus lovar någon som inte kommer att vara rädd för monster och slåss honom, ge två grodor och snälla en gran. Beasterna skrattade och kastades av Gurby till Usach. Men, efter att ha sett honom, är den stackars kollegan så rädd att de är genast. Hippopotamus ringer på djuren att gå och höja kackerlackor på hornen, men djuren är rädda:

Hör bara hur tänderna knackar
Det kan bara ses hur öronen darrar.

Och kackerlackan blev fälten och skogens Herre, och alla djuren erövrade honom. Han beställer djuren för att få honom sina barns middag. Alla djuren gråter och säger adjö till sina barn för alltid, sickling den onda Herre. De stackars mammorna är begravda de fattiga: Vilken mamma kommer att komma överens om att ge henne söta barn till middag otillfredsställd chound? Men en gång kom till känguru. Se Usach, Gäst skrattar:

Är det en jätte?<…>
Det är bara en kackerlacka!<…>
Tracakan, kackerlacka, Tarakashchka.
Loft Cyavochka-Bukashchka.

Känguru skakar sina toothy och fangy bekanta - de erövrade geten, kackerlacka. Flodhästarna är rädda, båge på känguru, men vart, varken tar sparvflygningen, som Tarakana swallows. Så det finns ingen jätte! Hela djurfamiljen tack och känd hennes lyx. Alla är så våldsamt glad och dansar så känt att månen, trendling i himlen, faller på en elefant och rullar in i en träsk. Men månen kommer snart att delas in på plats, och fred och glädje kommer tillbaka till skogsbosatta.

Den "kackerlacka" Kornea chukovsky berättar den unga läsaren om olika djur, som reser på: cykel, bil, ballong, spårvagn, varandra, etc. Vänner går roligt och skrattar tillsammans, men det finns en hemsk jätte att dyka upp framför dem - en kackerlacka och börjar hota djuren. Djur av rädsla gör olika handlingar, men vissa får fienden att slåss. Att se de fruktansvärda mustaschkankerna, de rinner iväg igen.

Kackerlackan blir linjalen och erövrar lokalboende. Beställer djuren för att få honom till uppkomsten av små barn. Mödrar lider och häller tårar.

Plötsligt framträder Känguru och lurar den skadliga usachen. Samtidigt svär hans fangy vänner och toothy bekymmer. Hur kunde de vara rädda för en sådan löjlig och eländig varelse. Och här visas Sparrow. Han sväljer monsteret. Alla är glada och tacka Frälsaren. Semestern börjar. Alla dansar och sniffar. Månen från buller skakar och faller ner rakt på elefanten och efter att ha rullat in i träsken. Beastarna får det, och världen återvände till marken.

Valentina Oberemko Artikel Artikel: Veckovisa "argument och fakta" № 13 03/28/2012

Chukovskijs rötter bland barn. 1961 år. Chukovskijs rötter bland barn. 1961 år. / Lion Nose / Ria Novosti

"Chukovsky av talangens talang 2 gånger längre än telefonens telefon" - så präglade författarens framtid av de mest populära barnens dikter Kordera Chukovsky hans vän Vlad Zhabotinsky.

De säger att barns författare Ivanovich Chukovsky inte riktigt älskar att fira födelsedagar, även gästerna gick ibland inte ner, även om gåvorna var med glädje.

Våtfälla

En av de saker som hela livet grieved chukovsky är dess ursprung. Trots allt, hans riktiga namn och efternamn - Nikolai Kornechukov. Och med mitten av mitten, snaget. Kohl Kornechukov var en olaglig son till bonden av Catherine Kornechukov och Emmanuel Levenon. En rik Mr. "Email" med sin tjänare om tre år, Norodial två barn - Marusu och Kolya - och gifte sig med en kvinna med ädla ursprung. Även om Fadern officiellt inte vägrade son och döttrar, men de inte gav sitt namn och efternamn. Därför, i olika dokument, lät mellannamnet Kolya Korneyukov på olika sätt: Han var Vasilyevich, och Stepanovich, och Emmanuilovich, och Manuilovich, och till och med Emelyanovich.

I hennes "dagbok" skrev Chukovsky: "Det verkade mig ... att jag är den enda - olaglig att allt är bakom mig bakom min rygg och att när jag visar någon mina dokument, börjar alla internt på mig .. .

Porträtt av Kordera Chukovskokhti I. E. Repin, 1910. Foto: commons.wikimedia.org.

När barnen pratade om sina fäder, farfar, farfar, grandmas, jag bara rodnade, reverserade, ljög, förvirrad. " I slutändan, för att stoppa förvirring, tog Nikolai ett annat namn för sig själv, kom upp med patronymic och nytt efternamn. Förresten, enligt vissa vittnesbörd, med fader till Chukovsky, träffade jag flera gånger flera gånger och till och med en gång till honom, redan en djup gammal man, i den finska byn Kuokkal, där han bodde med sin familj. Det är sant att den nyligen nya fadern bryr sig inte - Chukovsky blinkade och skrev bokstavligen den biologiska pappan ut ur dörren, och barnen var för alltid att nämna farfarens namn.

Chukovsky började skriva barns dikter, redan masturbed kritiker. Han kunde inte föreställa sig att enkla quatrains skulle för alltid förmörkta alla sina tidigare och efterföljande seriösa verk. Ibland avviker författaren om detta inte för ett skämt: "... jag hemligt avundsjuk vuxna böcker för barn. Jag är säker på att min bok om bitter är bättre "mojdodyra" och boken om Nekrasov är bättre än "krokodilen". Men ingen tror. "Krokodil" var uppdelad i 250 000 exemplar, och "Nekrasov" och två tusen upplösts inte !!! ... Jag är redo att slå näven av de Mamash som whiseningly ler, informerar mig om att deras Tamaryoch känner till min "förvirring". "Och du, - Jag frågar, - vet du min bok om Walt Whitman?" - "Om vad?" - "På Walt Whitmen". - "Skrivte du för vuxna också?" - Bastards! "

Erotisk fluga

Trots barndomen, i Korneas Chukovskys verk, fann de "skickliga" rådsarna av den sovjetiska regimen "förbjudna element". Till exempel förbjöd boken "Mukhina bröllop". "Gublitis (tillståndet för den statliga sammanfattningen av tiden. - ed.) Jag förbjöd mig boken" Mukhina bröllop "på grund av att flugan i bilden verkar för nära spindeln - och det kan orsaka erotiska tankar från a barn!" - Chukovsky själv skrev om den här dumma händelsen.

OSIP Mandelstam, Chukovskijs rötter, Benedict Livshitz och Yuri Annenkov, trådar till framsidan. Slumpmässigt fotografi av Charles Bulla. 1914. Foto: commons.wikimedia.org.

Och samma "krokodil", som "gick igenom gatorna", tyckte inte om hoppet om Konstantinovna Krupskaya - hon kokta i alligatorn "anti-sovjetiska element". Även om Chukovsky, när han komponerade en dikt, tänkte inte ens på det här. "Min lilla son blev sjuk, - återkallade Rötterna i Ivanovich. "Jag är i sitt hem i ett tåg och, för att på något sätt lugna sin smärta, började berätta för honom under den rytmiska kraschen i tåget:" Det var en krokodil. Han gick igenom gatorna ... "Men poetens poet betraktades som det viktigaste arbetet i poeten. Och även om sagan skrevs 1922 - när Stalins makt ännu inte hade fått sin makt, erövrade linjerna "beökarna i fästet. (Att falla, fördömd!) "Den profetiskt lät och topiska.

Förresten, i slutet av 1990-talet blev det känt att Chukovsky skrev den "okända avel". I en av de ryska tidskrifterna publicerades ett brev där Rötterna i Ivanovich klagade ledaren för folken till det faktum att barn under kriget lämnades utan uppväxt, utan stöd av föräldrar, att de var vilda, började råna och stjäla och erbjöd sig att ta sådana jordbruksbarn från barnens händer. Sedan pounced på författaren, anklagad för seghet. Faktum är att Chukovsky barn älskade, men trodde att de behöver korrekt utbilda. På hans dacha i Peredelkin var "kreativa möten" med barnen ständigt nöjda, bjudade kända personer för dem.

Chukovskijs rötter med barn går runt barnens bibliotek i Peredelkino. 1959 år. Foto: Ria Novosti / Semenov

Chukovsky sympatiserade aldrig med sovjetmakt, och hans makt gjorde inte så mycket. Särskilt sedan Chukovskys dotter, Lydia, blev en dissident, och hennes man, en enastående fysiker Matvey Bronstein, namngavs folkets fiende och skott 1938. Dessa var svarta år för Chukovsky. Familjen trodde att Matvey Bronstein levde, så många som två år, för att de "utfärdade" meningen: "10 år utan rätten till korrespondens." Och här skrev Ivanovichs rötter med en begäran om att förlåta den redan svåra svärsonen, och vänner bad om honom - Marshak, Landau, Mandelstam, IOFFE. Men det enda de uppnådde, det här är en anteckning: "Ta bort L. K. Chukovsky kostnaden för kikare, beslagtagna på sök den 1 augusti 1937." ...

Enligt minnena av kära, hade han alltid en ökad känsla av rättvisa. Koreanska Ivanovich dog 1969 från viral hepatit. Och före döden gjorde en lista över dem som inte vill se på deras begravning ...

Anekdot om chukovsky

Det kommer till Ivanovich Chukovsky till Lenin.

Vladimip Ilyich! Jag skrev en poesi här. Jag skulle vilja publicera.

Läs rötterna i Ivanovich.

Flyga, flyga, klook, förgylld Bureho, flyga på fältet gick, flyga mycketka. Flyga flyga på basen och köpte Samov ...

Vänta, kamrat Chukovsky! Varför i basaren, och inte i kooperativ? Oordning. Skriv om omedelbart!

Chukovsky kommer till Stalin.

Cartoi på K. Chukovsky utförd av V. Mayakovsky. 1915 år. Foto: commons.wikimedia.org.

Joseph WISSPIONOVICH! Jag skrev en poesi här, jag skulle vilja publicera.

Läs rötterna i Ivanovich.

Flyga, flyga, klook, guldpläterad Bureho, flyga på fältet, gick, flyga mycket ...

E, sluta, kamrat Chukovsky. Vi har pengar med ett porträtt av en ledare. Vem kan kasta dem på fältet? Spola tillbaka!

Chukovsky kommer till Xpush.

Nikita Sergeevich ...

Läs rötterna i Ivanovich.

Flyga, flyga, kostym, guldpläterad Bureho, flyga på fältet gick ...

Sluta, kamrat Chukovsky! Om alla är våra fält att trampa, går majsen inte. Skriva om denna plats.

Chukovsky kommer till bubblan.

Tja, läs rötterna i Ivanovich.

Flyga, flyga, kostym, guldpläterad stor ...

Vänta, jämför chukovsky! Vi har inte guld i Strana till ära, alla medborgare klär sig väldigt blygsamt, handlarna är inte lagrade, och du har en flyg med en helguldpläterad kamp. Pepping.

Chukovsky kommer till Andpopovka.

Muha, flyga, kostym ...

Vad sa du där?!

Notera Khazarina: profetia om Stalin

"Är det en jätte?

(Ha ha ha!)

Det är bara en kackerlacka!

(Ha ha ha!) "

Chukovskijs rötter (Nikolai Emmanuilovich LEENSON), författaren till en sådan rolig barnklassiker, som "Dr. Aibolite" och "krokodil", skrev "karacanish" i början av 1920-talet. Hänvisade han till Stalin? Vissa läsare av Tarakanya mustasch påminner om den berömda sovjetiska diktatorens diktator. Rysk poet OSIP Mandelstam, arresterad och stimulerad till döden under de stalinistiska rengöringarna, distribuerade denna metafor, skriver 1934:

Vi lever, under ditt inget si-land,

Våra taler i tio steg hörs inte,

Och var nog för en halv paus

Det kommer att komma ihåg av Kreml Highlander.

Dess tjocka fingrar som maskar, fett,

Och ord som pulverformiga vikter, trogen,

Tarakanya skrattar hårt

Och lyser sin topp.

Och omkring honom utmaningen av tunnare ledare,

Han spelar tjänster av kätter.

Vem whistles som meuaches som humpiga

Han bara bacchits och pokes,

Som hästsko ger ett dekret dekret:

Till vem i ljummen, till vem i pannan, till vem i ögonbryn, till vem i ögat.

Att varken utförandet av honom är hallon

Och bredare bröstkänsla.

November 1933.

Överraskande profetisk insufficiens av Chukovsky 1921, när Chukovsky började skriva en "kackerlacka", var Stalin en relativt liten känt georgisk thug, som började ta sig till toppen av den kommunistiska hierarkin. Först efter många år kommer han förtjänar den blodiga berömmelsen som kan ge en anledning till satir. Chukovsky själv förnekade närvaron av sådana tips i sin saga, även vid den tidpunkt då deras existens redan kunde erkännas utan rädsla. Också frågan är fortfarande hur "kackerlacka" kan passera genom den sovjetiska censuren som inte saknade mycket mer harmlösa verk? Enligt en av teorier, satir - om hon verkligen var närvarande, var så hård, vilket skulle känna igen hennes närvaro för att sortera kraften.

Stalin och själv använde bilden av en kackerlacka för sina egna politiska mål. År 1930, som talade på kommunistpartiets kongress, föll han i avvikande kommunister. "Shelshed någonstans, hade inte tid att komma ut ur hålet," och de skakar redan tillbaka, de är förskräckta och börjar skrika ... om sovjetmaktens död ", säger Stalin delegater till kongressen. "Vi lugnar dem och försöker övertyga ... att det här är bara en kackerlacka, som inte borde vara rädd." Efter många år grubblade Chukovsky i sin dagbok om "plagiaten" från Stalin: "Han replikterar hela min saga och hänvisade inte till författaren."

9 mars 1956, strax efter den "hemliga rapporten" Khrushchev på XX-kongressen, gjorde K. Chukovsky följande post i hans dagbok: När jag berättade för Kazakovich att jag, trots allt, älskade Stalin väldigt mycket, men skrev mindre om honom än andra, sa Kazakevich:

Och "kackerlacka"?! Det är helt ägnat åt Stalin.

Vadim Kozhinov återkallade ett roligt fall från sin ungdom, som kom bara för år av Khrushchev "tina." "Jag är vid den tiden att gömma ironi, utan framgångsrik säker på att andra oskyldiga samtalare som 1937 är helt avbildad i den populära poesi saga Korderea Chukovsky" Tarakanishche ". Först är det en glad bild av "prestationerna i den första femåriga planen": "Jag körde en björnar på en cykel ... Bunnies - i spårvagnen, Toad - på kvasten ... gå och skratta, Gingerbread cookies ", etc. Men tyvärr, 1937: "Plötsligt från porten - en fruktansvärd jätte, rödhårig (här rapporterade jag att Joseph Vissarionovich innan det var ledsen, var rödaktig) och sugna Ta-Rahn. Han sorgar och släpper och släpar sig själv: "Leta efter mina deubsioner till mig, jag behöver dem till middag." ... djuren skakade - svimmade. Wolves från Frights begravd varandra (Vad är den exakta bilden av 1937: e! - Jag kommenterade), och elefanten, alla darrande och satte sig på igelkotten ", naturligtvis, på det berömda folks kommissarie med" framgångsrikt "efternamn !

Samtidigt var jag naturligtvis tyst att Taracanishes saga publicerades inte 1938, och 1923, och många av de som jag läste prociterade strängar var beundrade och noggrannheten och sällsynta uppsatsen Courage Chukovsky ... och slutligen Denna "tolkning" presenterades i skrifter om Stalin, skrivet av Sonen till Antonov-Ovsenko, eller en högklassig arméfilm av Volkogonov, eller literatorerna av Radzinsky, - skrifterna som fortfarande är förtjust i stora cirklar av Människor som inte ger betänkandet är att på grundval av "metodiken" av dessa författare, som det var, samma "modell" som föll i form av en fascinerad "kackerlacka" av ... ".

Varje ord i dikten är en profetisk! Glöm inte - skrivet 1921, publicerad 1923!

Stalled björnar

Genom cykling. - Björnar i cirkus-cyklarna. Tja, "att leva bättre - det var roligt, säger Stalin 1935. Dessa ord - folket började gå till cirkusen, titta på komedier (som roliga killar, Volga-Volga)

Och bakom dem

Bakåt. - En tydlig antydan av oppositionen

Och bakom honom Moseriki

På ballong. - på ballonger började erövra stratosfären

Och bakom dem kräftor

På en lame hund.- Ommåla i de röda "gamla specialerna", han äter också en ljus framtid. Inte långt kvar!

Wolves på hoppen.- Småpartiarbetare.

Lejon i bilen.- Stora partsbossar

Kanin

I spårvagnen. - Enkla människor.

Padda på kvasten ...Det skulle vara bättre - "På tunnelbanan" - bara 1935 öppnade Moskvas Metro.