Reparation Design möbel

Lev Uspensky - Du och ditt namn - Läs boken gratis. Du och ditt namn du och ditt namn antagande lejon vasilyevich


"Förmodning L. Du och ditt namn. Namnberättelser ": Barnlitteratur; L.; 1972.
anteckning
Språkbok, om speciell, få kända, men extremt intressanta fält av lingvistik - onomatologi, vetenskap om personliga namn på människor.
Vad menade och betyder för ett personnamn? Varför lever några namn, och andra är föråldrade? På namnen - hedniska och kristna, östra och västerländska, på namnen på litterära karaktärer och hjältarna i tidigare epoker, kommer du att lära dig i den här boken. Författaren, som arbetar med att underhålla, sedan paradoxalt och otroligt ljuger, men alltid vetenskapligt exakta exempel, talar om ursprunget av namnen på egen, patient och efternamn i vårt land och utomlands.
Lev Uspensky
Du och ditt namn
(Namnberättelser)
Från författaren
Kunskap och förståelse
Två århundraden sedan Great German Word Word och Thinker Lessing skrev:
"Det verkar som om vi redan har det faktum att vi inte bara är kända saker, och namnen på dessa saker. Ändå vill jag ha mer: inte bara förstå meningen med ord, men vet fortfarande varför de låter så och inte annorlunda. "
Detta är tanken på salvia. Men samma fråga kommer andra gånger i huvudet även det sista utrymmet.
- Jag undrar var ordet "jacka" kom från nästa? - Plötsligt, bland de tomma chatterna, snubblar den om en oväntad gåta förbryllad herr Arpad, långt ifrån den moderna engelska författarens kloka hjälte.
- Ha ha! - Konstigt shrugs Mr. Planer, hans mössa. - Det är Jester vet honom, varifrån! Vem kan säga det?
- GM! - Förvånad av Arpad. - Ett enkelt ord! Det var nödvändigt att dyka upp från någonstans.
Några av mina läsare kommer att gå med, kanske till Mr. Plather. Faktum är att jag känner till saken - kläderna av en viss snitt. Jag känner till hennes namn: "Jacka" (om du kallar den här "saken" på ryska). Följaktligen är betydelsen av ordet helt klart för mig. Vad mer att önska?
Men ett mer livligt sinne kommer inte att sluta på detta. Han kommer att hålla med ARPAD, och därmed losing. Låt det vara känt och saken och namnet på saker; Jag vill veta hur man vet var det kom ifrån? Oavsett anledning kallades den här jackan, och inte "murtka", inte den "korta", "renare" eller på något sätt? Kan jag fortfarande motsätta mig det här?
"Faktum är ja! - Berättar den språkliga. - Ursprunget till enskilda ord, forskning om frågan om var som helst eller annat av dem dök upp på vårt språk, är den särskilda avdelningen för lingual vetenskap engagerad i etymologin.
För att ta reda på allt detta betyder "att avslöja ordets etymologi". Och en erfaren etymolog kommer att svara på den här frågan utan mycket. Det kan vara sant, svaret verkar vara något oväntat.
"Jacka", han kommer att berätta för dig, "Först och främst är Ordet av Ursprung ditt icke-ryska. Det var ännu inte i Dopurerovsky Times, och jag kunde inte vara: trots allt visste våra förfäder inte någon och inte ha på sig. De gick då i långhäftande kläder - Kaftani, Azymam, Okhabnya. Sedan blev lite upplyst "Kiguzoy German" (det vill säga en utländskt) klänning. Sydde det första uppfinningen-skräddare, främst fransmännen; De kallade honom på sin egen väg. På franska "kallas jackan i allmänhet" West "(VESTE) och" Short Jacket "-" West Kurt "(Veste Courte); Ordet "Kurt" är bara "kort". Här är från det här franska adjektivet "Kurt", som hörs honom från porter-franska och skapade våra farfar för många år sedan den ryska substantivet "jacka".
Verkar det otänkbart för dig? Förgäves. Ta ett annat känt ord, vilket betyder en annan detalj av kläderna, korta byxor, "trosor". Var gick deras beteckning? Från verbet "borst", det vill säga "rädd"? Från substantivet "panting", vilket betyder "kanin"? Från ett annat verb - "borste", det vill säga "Flytta melodi, grunda lynks"?
Tänk dig, nej på någon av den andra, eller från den tredje, men igen från det franska adjektivet. I franska "Jupe Troussye) - en vald kjol," Culotte Trusse "(Culotte Roussye) - Råbyxor, och i allmänhet" korta byxor ". Samma ingångskanor, utan tvekan, tillsammans med en jacka och ordet "Trussa", och vi, så att säga, var fyllda av honom "byxor" till deras smak ...
Många av våra ord (särskilt inte för gammal av ursprung) är lätt mottagliga för sådan beskrivning - etymologi. Vissa dessa är mycket svårare. Det finns också de i förhållande till vilka forskare fortfarande är maktlösa: väldigt långt in i tidens avgång.
Det är självklart, på något språk, har orden sin egen etymologi. Herr Arpad, i berättelsen om den brittiska cuprup, var naturligtvis inte det ryska ordet "jacka", men med sitt engelska ord "jacit" (jacka), vilket betyder samma sak. Jag kommer inte att göra ett detaljerat svar på sin fråga nu, men de engelska etologerna kunde utan tvekan göra det. Kanske kommer de att säga att ordet "Jekit" är skyldigt att deras ursprung till någon form av skicklig skräddare eller forntida. Det kan antas att det föddes från termen "Jack" (Jake), som en gång menade läderpälsen för vin, burdyuk och sedan skära militären. Kanske kom det från franska, där det finns ett liknande ord "jacka" (ursprungligen "Menitsky" - "Jacques", det vill säga "Yashkin", - halvkonfiguration, sond). Kanske är beslutet att vara helt annorlunda: det här är deras verksamhet.
Vi kommer att uppmärksamma en annan med dig nu. Tydligen kan den språkliga i varje ord, förutom hans mening, vara intresserade av sitt ursprung, hans förbindelse med andra ord, på vilket språk som de deltar i. Men allt detta är bra för de ord som har ett värde. Och vad sägs om de som inte har något värde som inte betyder något?
Låt mig, existera du i ljuset av ordet utan mening, utan mening?
Men titta på dig själv.
Från ordet till namnet
Antag att du frågade din vän: "Vem är buller på gården?" En vän svarar något oemotståndligt, men är begripligt: \u200b\u200b"Ja, en dild ..." eller: "A! Några sjuksköterska! "
Jag måste säga att du omedelbart förstår: I det första fallet talar vi om en person med dollance, i det andra - om någon form av plack. Försök att titta på någon ordlista och läsa: "Nyunnya - plast, en icke-mindre person ..." Ordet "sjuksköterska" kan till och med ersättas med ordet "plaks", - värdet förändras nästan inte. Samma med "dilda". Berätta för mig "Duby" eller "Kolomna Versta" - meningen kommer att förbli densamma.
Föreställ dig nu en annan bild. Du upprepade din fråga: "Vem är buller på gården?" - Och hörde svaret: "Det här är vovka!" Förstod du din samtalspass? Fortfarande, bra! Men frågar, vad förstår du exakt? Vad betyder ordet "vovka"? Vilket värde har det? Vi kommer att reflektera, och du kommer att börja verka så kanske det är ... Kanske är det inte ens ordet alls.
Låt mig, vad sägs om inte ordet?! Det här är inte bara ett ord, det här namnet substantiv är inte värre än andra. Det står i singular. Det är bekvämt att driva det: "Vovka, Vovka, Vovka, Vovka ..." Du kan bara säga: "Vovka sitter"; "Vovka sit" kommer att vara fel. Du kan skriva: "Mute Vovka" och "Mute Vovka" - nonsens. Det betyder att andra ord är förenliga med "vovka" för alla regler: det är utan tvekan ordet. Ändå har han ingen mening om det.
För ett sådant uttalande verkar det vara hänsynslöst, överväga frågan om djupare. När ordet är viktigt kan vi alltid uttrycka detta värde mer eller mindre exakt ett eller flera med andra ord. Genom reflektion kan var och en också översätta till ett främmande språk. Det är klart.
Här, till exempel ordet "vagn". Det är lätt att förklara för åtminstone detta: det är en "trägagn för transport av vikter". Du kan välja flera nära ord istället som kan bytas ut delvis: "Drochi", "Pitching", "Wagon", "Arba" ... på franska "Telega" kommer att vara "boll" (char), i tyska "Wagen" "(Wagen), i spanska" Carro "(Saggo), turkiska" talika "(talika) eller" Araba "(Araba) ... varje språk har sitt eget ord för detta.
Och försök att göra detsamma med vår "vovka". Försök att förklara för mig vad "vovka" är, eller förmedla detta koncept med orden av andra språk.
Naturligtvis är vovka en pojke. Men trots allt Peter och Oleg och Kimka, och till och med en bobber - även pojkar. Det är omöjligt att säga: "Jag har två bröder; En vovka, och den andra är en pojke. " "Pojke" och "vovka" - är inte synonymer och inte antonymer.
Och annat: Hur kommer det att finnas på kinesiska? Och hur tror du kommer att bli Jim eller tsight på ryska? Det är omöjligt att översätta detta: (det kan tyckas att jag är här. Theodors Western-namn verkar vara Fedor. Engelska John förklaras ofta som Ivan. Är det inte en översättning?
Naturligtvis nej; Detta är bara anpassningen av ljudet av ett språk till den andra tullen och smaken, och det finns inget tal om överföringen av ordvärdet. Då kommer vi att se i översättning till ryska ordet Theodore skulle låta som Bogdan, och John också, som Bogdan. Men sådana översättningar intresserar inte oss ännu.) För dessa ord finns det inga av dessa värden, de begrepp som du kan justera orden utländska ... och de ryska motsvarande orden att välja dem omöjliga. Lätt, naturligtvis, istället för samma vovka, ring killen volodya eller till och med Vladimir; Men det är inget annat än om "krokodilen" förklarar "krokodyl", då "krokodilen".
Vad är fallet? Mycket enkelt: Innan oss är inte ett vanligt ord, men "speciellt" - namnet är ditt eget. Med detta sagt kallade vi detta fenomen. Men kall - hälften av vägen; Det är nödvändigt att uppmana honom, förstå att det är själv. Och du kan knappt tänka på den här frågan, som du kommer att se: namnet är eget - den hinderade saken!
Avel och korsad
Här är ett glas vatten. Detta vatten kan kallas is, men det är nödvändigt att det är förfrysat, - annars visar det sig ett misstag.
Du kallas nu tjejen. Då kommer du att ringa dig medborgare eller till och med en aunty. Men det här kommer bara att hända efter att du byter, växa. Och ingen kallar dig en student medan du fortfarande är en schoolgirl: För att ändra ordet är det nödvändigt att märka förändringen i det som det kallar; är det inte?
Men till exempel Alexei Maksimovich peshkov sedan en viss tid började prenumerera: "Maxim Gorky." Och alla började kalla honom, även om han var densamma.
Det händer mer fantastiskt. I Frankrike, 1804 föddes en tjej, enligt namnet Dudevan. Målade henne aurora. Hon växte upp och blev den berömda författaren, men hela hans liv undertecknades av Aurora Dudevan, och Georges Sand, som om en man var en man, känner varje kulturell om författaren Georges Sand, men mycket mindre människor som svarar på dig som är sådan aurora dudevan. Upptäckt, korsad, och inga besvär orsakade det. Är det inte konstigt?
Eller ta den berömda staden, huvudstaden i Norge. I djup antikvitet kallades hon Oslo. År 1624 döptes hon i Christia, och 1924 - igen i Oslo. Det är klart för alla att denna stad inte förändras i någonting i det ögonblicket när människor lugnt korsade honom till ett nytt sätt. Och om du erbjuder, låt oss säga, en elefant kallas "kanin" från imorgon, ditt erbjudande kommer inte att vinna framgång, även om du lovar att återigen byta namn på det "tillbaka till en elefant".
Naturligtvis är det möjligt att använda uttrycket av Leskov-författaren, "retörer", endast för att namnen på sina egna med saker som inte är helt sådana relationer som nominerade namn. Oftast är det nödvändigt att observera att det helt enkelt inte finns någon koppling mellan dem att namnen på sitt eget inget värde, det "direkta ämnesvärde", som är tillgängligt från alla andra ord. De ringer, men inte betyder.
I själva verket är betydelsen av nominella namn förknippad med olika saker mycket nära, och dessutom, oavsett vår önskan; Fördela den här anslutningen är inte i vår makt. När ett litet grönt skelter gör sig från under marken, säger en person som tittar på honom, omedelbart: "Här är björken!" Eller: "Detta är en dub!"
Och det är klart: Å ena sidan är varje ung björk i stor utsträckning liknar all annan björk, även på den största träden i denna ras; Å andra sidan är det i stor utsträckning annorlunda än allt i ljuset av ekar, lönn, gran och OSIN, även den minsta.
Om du pratar om en ung ek: "Vad växer en gurka här!" - Du kommer att skratta åt dig: du är felaktig.
Och att se en okänd tjej på gatan, vad du än var en observant och en erfaren person, bestämma inte på något sätt - Olya framför dig eller Tanya? Kanske är det även Vasilisa!
Därför, vid barnets födelse, berättar ingen någonsin föräldrar: "Eh, du! Du har blivit född en typisk foty, och du kallade honom en piggy! " Detta är absurditet; Inte heller om en Cyril kan inte sägas att han är som något som de andra Cyrils i världen eller att det skiljer sig skarpt från vilken som helst Foto eller Stepan.
Oavsett namnet är varken valpen som dykt upp på valpens ljus, kommer du att kalla det bump, boll, en flaska eller trident, ingen kommer någonsin att kunna fånga dig i ett misstag. Men om du börjar seriöst försäkra människor som framför dem kanin eller wolverine, "se vad som händer ... uppenbarligen finns det en betydande och äktenskapsbrott mellan namnen på de nominella och namnen på egen och äktenskapsbrott.
Skillnad eller likhet
Det skulle vara bekvämt om skillnaden inte skulle vara kopplad till skillnaden med denna skillnad. Här är namnen: Vasya, Shura, Oleg, Leo, Vera, Kärlek. Som före de tre första, kommer du inte att säga något om dem jämfört med det faktum att jag redan har sagt till dig: Du associerar inte någon intern mening med någon av dem, inget verkligt värde. Vad betyder Shura? Bara shura, och inget mer. Tja, Sanya eller Sasha ... namn - och det är det! Det är helt klart varför i den gamla tiden att komma in i "Twinthor", ändras de namngivna bröderna lätt och lugnt av namnen: Shura blev Vasya, Vasya - Shura; Det fanns inga besvär i samband med detta. Ingen var generad när den tyska prinsessan Sofia, blev rysk kejsar, plötsligt blev till Catherine (andra). (Perfekt, enligt ett helt annat tillfälle, V. B. Shklovsky anteckningar i sin bok "Art prosa" (s. 476): "När vi lär oss att kvinnan är Catherine, så är all vår kunskap om henne att hon är, förmodligen en kristen ... ". Så vi hittar ingen mening i namnet och kan inte hitta.). Namnet är inte kärnan i en person, det är inte värt att förändra någonting. Det verkar annorlunda och kan inte vara.
De sista tre av de namn som jag nämnde, var och en i sig, bryter mot detta intryck av enkelhet och tydlighet.
Vera är eget namn, all vår resonemang är helt tillhörande det. Ja, men samtidigt är "tro" namnet på den nominella. "Vera" - egenskapen av den som tror eller tror. Ordet "tro" kan översättas till ett språk i världen utan svårighet: i franska "vera" - "La Fu" (La Foi); På tyska, "der Glauben" (der Glauben), på det turkiska språket, "Anan" eller "Iikatat", och så vidare. Det är inte så svårt att hämta ord och ord som har exakt den motsatta betydelsen: "otro", "ateism", "tvivlar på" ... och försök att välja ett ord med motsatt värde till namnet Oleg!
Det visar sig att "tro" kan vara samtidigt (eller växelvis) både eget och inget namn. Men när det är nödvändigt att förstå detta: är det ett ord eller två olika, även om de sammanfaller på ljuden? Är de kopplade mellan sig mellan sitt gemensamma ursprung? Kanske hände en av dem från den andra? Men om det är så är ordet en förälder och vem är ett barn?
"Vera", naturligtvis, inget undantag. Samma frågor uppstår och på grund av Lionens namn. Det är inte alls lika med ordet "lejon". Från ordet "Lion" kan du göra ett adjektiv "lejon" och på uppdrag av "Lion" - det är omöjligt. "Lion's Tolstoy-torget är inte alls densamma som" Tolstoy Lion Square ".
Tvärtom, på Lion, det är lätt att knyta en minimal leva, men att kalla "levier", även den mest ödmjuka barvaniska lejonen kan bara skratta för skämt. Om lejonet är en man, så kallar vi lugnt sina barn med Lvovichi, men ingen kommer att kunna på allvar prata med någon: "I en bur vet du, sitter en lejoninna med två lvovichi" mittemot: Vi är nästan aldrig bilda en diminutiv "lejon" från manlig namnlion; Vi kan inte på allvar säga: "Och vann går Marya Petrovna med sina två anläggningar," även om Mary Petrovnas man heter LV.
Fråga igen: Vad finns förhållandet på språket mellan dessa två liknande och tillsammans, på många sätt, i ord nomineras och deras egna? Mellan LV och LVOM, hopp och hopp?
Tydligen är det helt olika ord. Samtidigt känns det hela tiden att de är nära besläktade med varandra, vilken av dem var utan tvekan född från den andra. Bara här - var är förfader och var är efterkommaren?
Detta är inte en meningslös fråga; Han leder oss till en annan, bredare och viktig: Var kom mänskliga namn i världen? Låt oss försöka få dig att tänka på det här åtminstone den första och ungefärliga representationen.
Svårigheten är bara det, säger "namn", "namn", vi rörde fenomenet mycket mer mörkt och förvirrande än du förmodligen trodde hittills.
Först av allt: Även om vi bara pratar om namnen på människor, är vi överraskande. Du, låt oss säga, ha ett namn: Nikolai. Men trots allt har du dessutom också patronymic och efternamn. De är också en del av ditt "eget namn", - inte konstigt - de är också skrivna från stora bokstäver. Bör från detta att varje mänskligt namn nödvändigtvis består av tre delar?
Detta är helt felaktigt. En Chukchi-författare bor i Leningrad. När, vid möten med honom, är läsare intresserade av hur hans efternamn, svarar han: "Ryrtheu". Om du frågar: "och namnet?" - Han svarar igen: "Ryrtheu!" Chukchi känner inte till våra tre-stegs namn; Ett namn per person verkar vara tillräckligt. (Läsare av Ryrheu verk kan skämma mig felaktigheter: Under dem finns det alltid en signatur: "Yuri Ryrtheu. Men ändå har jag rätt: Chukchi författare lagt till hans Chukchi namn-efternamn Ryska namnet bara sedan han började ständigt vara i Moskva och Leningrad, och exakt, för brist på namn, att inte överraska sina ryska bekanta och inte gå i förklaring i förklaringar om detta. Således är "Yuri" inte namnet på honom alls. Snarare "Yuri Ryrtheu" Kan kallas författarens pseudonym.).
Det finns dock inget att bli förvånad: våra individuella ord - patronymic, kombinerat och med namnet och efternamnet, vet inte många nationer av jorden. Men mycket ofta introduceras faderns namn i namnet. Många tyska och engelska efternamn som slutar på "zoner" eller "sömn", skandinavisk - på "sen", betyder helt enkelt: "son av detta"; Torvaldsen är Torvalds son, Robinson - Son Robin, Amundsen - Sonen Amunda. Detta är känt för många.
Mindre människor som vet att både Georgian "Shvili" (Baratashvili) och den armeniska "Yang", "Yang" (Khachaturian) och den turkiska Oglu (Ahmet-Oglu) och den iranska "Zade" (Tursun-Zade) också Menar "son". Det finns nationer som inte uppfyller samma roll, utan tvärtom, konsoler. Kommer du ihåg den härliga stora, släkting av Lord Glenarwan och hans gäst ombord på yachten "Duncan"? Som en sann skott hade han namnet McBind, vilket betyder: "Son Naba". Andra skotska efternamn - Mac-Instosh, "Mac-Ferlan", "Mac-Fetson", "Mak-Donald" - byggd av samma regel. De närmaste raytrarna av skotten, invånarna i Green Erin - Irland, känner till de namn där norra "Mac" ersätts av ett annat prefix - "O": Om "Brian, om" Liri, O "Connel, etc. och I närliggande ryska slaviska språk mycket ofta ingår faderns namn i efternamnet med olika suffixer; -Oven, -ev, -in, -is; Petrov, Grigoriev, Vanin, Petrich, Mirkich, etc.
Således blir det klart: Frågan med namnen på människor i olika ändar av världen ser annorlunda ut, och vi berörde honom bara. Å andra sidan är utsläpp av "egen namn" inte alls utmattad av ett personnamn med all sin mångfald. Tillsammans med dem är vi alla från den tidigaste barndomen och till djupt gammal ålder med namnet på vår egen helt olika urladdning, med namnen på geografiska. Och jag måste säga att denna grupp av namn sätter oss mysterier till inte mindre komplexa och listiga än den första.
Och det är helt oförståeligt och till och med mystiska i det. I en är etymologi synlig, så att säga, som på handflatan, även den profane. Före andra stannar den mest erfarna språkvetenskapen i tankeväckande.
Tänk på dig själv om du behöver bryta huvudet under en lång tid för att förstå var Novgorod kom ifrån? Ja, det är nödvändigt att jämföra det med sådana namn som äldre, Novoslobodka, Belgorod, och allt blir klart: Novgorod är en ny stad. Byte av livsmiljö, människor från tidsimmarial kallade den unga bosättningen av det gamla namnet och lägger till ordet "nytt" till det; Detta är helt naturligt.
Men vad säger du om namnen på vektorartären grannar "Mr. Veliky Novgorod": om frihetsälskande Pskov, om stolt Tver, en härlig tula eller en avlägsen Suzdal? Hur man dekrypterar dig är deras bisarra i sina ljud, inget att tala ryska sinne, men samtidigt sådana bekanta namn? Inte bara du själv kan inte förklara dem; Ofta kommer även språkliga forskare att erbjuda dig istället för en två eller tre långt ifrån obestridlig tolkning.
Skillnaden och rusar sedan in i ögonen. Det är en sak - röd kut, mount magnetic, Beluha berg, vit flod, Lake Top, Broan Ridge ... utan tvekan dessa namn kallas inte, de är förståeliga.
Men här är Perm, Vyatka, Buguruslan, Kostroma, Elbrus, Ural, Arcoma Mountain, Lake, Chusovaya River, Pyasina, OB - Sådana eller liknande ord du kanske, i ingen rysk ordbok hittar det inte. Var kom de ifrån?
Naturligtvis är det i det här fallet omöjligt att tillåtas att våra förfäder för århundradet sedan, som om att höja, var för de som omger sina floder, berg och sjöar, namn från meningslösa ljud, talar dessa ljud som ett motley glas i Kaleidoscope: Jag undrar om de är, vad händer? Ingenting som det här kan vara. Naturligtvis, varje namn, som nu verkar för oss helt ouppfyllda, en gång måste ha det. Men det är fortfarande mycket svårt att göra det upp till detta värde. Är det värt att spendera tid, ansträngning, arbete på detta yrke?
För att klargöra att det är värt, kommer vi att prata omväxlande om de tre största grupperna i våra egna namn: om personliga namn, om de så kallade patrimonierna och namnen.
Det är klart, om varje sådan grupp du kan skriva och säga mycket. De skapade imponerande volymer av forskare forskning. Det finns namn som i många decennier är starkt argumenterade av de kvinnliga professorerna. Naturligtvis, i en liten bok kan jag inte bekanta dig inte bara med allt som är känt om dem, men åtminstone med det viktigaste. Naturligtvis nej: jag har ett annat mål.
Jag vill bara intressera dig med en av de mest sorts hörn av språket, att stänk in i stänk från en sådan reservoar, som i själva verket pinnar rätt med dig under dina fötter: antänd och skrik ... Varför? Eller kanske kommer det att uppmana dig djupare, det är mer detaljerat att göra språket, tillgripa, till assistenterna, inte längre mot populära broschyrer, men att solida och ibland inte lätt att läsa vetenskapliga verk.

Du och ditt namn
Nej mellan levande människor, men kan inte vara, Unnamed:
I det första ögonblicket på födseln, alla, fattiga och anmärkningsvärda,
Namnet som en söt present, från din svärmor ...
Homer och Gogol
Här är några soniced verser, den stora gamla mannen Homer minskar om mänskliga namn. Tja vad? Millennier hölls, medan de hade sagt och nu är sant.
Och idag föredrar en person ett namn under hela sitt liv, tar honom med honom även i graven. Det händer så här: de berövade benen kommer att bli squeal i dammet, det monument som uppförts över graven kommer att förstöras, stammen kommer att sluta, och den mest bräckliga, den mycket flygande allt som hade den avlidne, hans ringande Namn, lever fortfarande och flyger genom ljuset.
Hur väljer den senior yngre, nyfödda, deras namn? Vilka aktier faller dessa söta skatter från?
Lämna homer, kom ihåg gogol:
"... Akaki Akakievich mot natten föddes, om han bara inte ändrar minnet, den 23 mars ... Ett moderskapshospital gavs för att välja någon av de tre [namn], vad hon vill välja: Mokia, en dexcy eller ringa barnet i Chosdazatmartyrens namn.
"Nej," den avlidne tanken, "det finns alla sådana namn."
Att behaga henne, använde en kalender någon annanstans; Återigen släpptes de tre namnen: Trofilly, Dula och Varakhai.
"Det här är straff," sade den gamla kvinnan ... "Låt dem fortfarande vara Varadat eller Varuh, och sedan Trophilly och Varajasi."
Fortfarande drunknade sidan - kom ut: Pavsika och Vachtiy. "Jo, jag ser," sade den gamla kvinnan, det kan ses, hans sådana öde. Tja, om så är fallet, låt det bli bättre att kallas, som hans far. Fadern var Akai, så låt sonen vara Akaki. " Således inträffade Akaki Akakievich.
(NV Gogol överlevde flera av den strikta sanningen. I de gamla "korsarna" -kalendrar stod dessa namn inte med sådana tre. Högarna är listade där den 29 januari den 29 mars och 3 juni. Cosses firade den 21 april och 19 september . Trofilly var födelsedagar i juli (13), och varachiusi (i Scholtoza, skrevs det här namnet) - i mars. Ju närmare var Pavsika och Vakhtiy (13 mars), men också mellan dem föll fem Dagar. Det är dock klart, för historien det spelade ingen roll.).
Inte lycklig liten man! Endast: gick över elva namn och stoppade på Akakia: andra var ännu värre. Och alla elva, som en, exakt ingenting talade med rysk hörsel, menade inte någonting på ryska. Frågar, - var kom de ifrån då?
Oavsett hur mycket du rummer i det ryska språket ordböcker, kommer du aldrig att snubbla där på ord, åtminstone lite som liknar "Pavsika" eller "Varachius". En annan sak är främmande språk.
Verkar namnet Akaka inte ordet "Acacia", anläggningens namn? Naturligtvis, ja: speciellt om vi tar hänsyn till att detta grekiska ord i Grekland skulle uttrycka annat än här: "Akakia". Det betyder: "olåst, otur"; "Kakos" i grekiska - dålig, dålig, förnekelse "A-" Du träffas i en rad olika ord som lånas från grekerna: "Septisk" (smittsam), "aseptisk" (desinficerad); "Teologi" (teologi), "ateism" (välsignelse) och så vidare. Om den antika grekiska kallade sonen Akakios, var det från hans synvinkel det var också meningsfullt och vackert. Vi har glömt betydelsen av namnet, och det låter helt obehagligt.
A-liknande - "Unlobs, oskyldig". Vad kanske kanske Pasi-Kakaya? Förmodligen, mellan dem finns det någon anslutning?
Ja det finns; På grekiska var det ett verb "Pavo" - att sluta. Paus-how - "Stoppar ondskan" - Ett mycket bra namn för någon som känner till grekiska.
Namnet på Trifilly kommer att påminna många botaniska namn på klöveren - "trifolium", "trilister". Detta är inte en slumpmässig likhet; Ordet "trifolium" -latinskoe; Latin "Tres" betyder tre, och "folic" är ett ark. Grekiska är nära latin; I Grekland, Triligent - "Trophillon", för "ark" låter som "Phillon". Allt är klart, förutom en sak: hur kan folk komma ihåg att kalla sina söner "trilistrar".
Konstigt, men i det här lilla: Leaf-Triples har länge ansetts av någon anledning till en lycklig talisman; I väst och nu visar klöver villigt gratulationskort, nyckelkedjor och andra baubles. Superstition hjälpte ordet "trofilos" (trilateral) för att bli grekisk först, och sedan det ryska namnet på Trophilly.
Ganska oss länge förtydligande; Jag kommer att säga kortfattat: från de elva namnen som nämns av gogol i "Sinels", är sex på verifieringen av grekiska av ursprung. "MOKY" - "Mockery"; I Ellad momos var Gud av varje junning. "Sparar" kan förstås antingen som "trogen", eller som "vanligt, odepterad". "Dula" betyder "slav", "tjänare"; Inte konstigt att tjänarna i grekiska tempel kallades "Hyerodules" - prästerskap. Värre med resten av fem namn. Hozdazat, tydligen ordet iranska roten; Förmodligen innebar det något som "Guds gåva, en Guds gåva." I gamla indiska betyder Varadat "en älsklings gåva." Men om Vakhtisia, Varuha och Varachia, även experter är oense i åsikter. En sak är tydlig: alla dessa namn är något slags östligt ursprung. "Varuh", till exempel, förmodligen ordet hebreiska och betyder "välsignad".
Inte mindre tydligt: \u200b\u200bhundra år sedan i den ryska officiella familjen döpte barnet, och hur många namn valde honom blev de inte fångade bland dem, som i synd, inte en enda ren ryska. Vad är liknelsen? Varför, i stället för dessa svåra, fula, oförståeliga och främmande smeknamn, inte, sluta på ett av de vanligaste ryska namnen - Peter, Andrei, Alexey? .. eller namnge pojken Feda ... trots allt är dessa namn våra egna ! Du tror det?
Ryska utlänningar
Ta namnet Alexey (i den salta, det är skrivet: Alexy (SACIRATLES kallades den ortodoxa kristna kyrkan som innehåller månatliga mästerskap (kalender), sammanställd i storleksordningen och årets dagar, som kyrkan är begränsad till Kyrkans religiösa hedrar av varje helgon. Det var nödvändigt eftersom det accepterades "binder av spädbarn med namnet på de heliga vars minne svarade för barnets födelsedag. Tjejen föddes den 1 mars - att vara honom Antonina eller Evdokay; En pojke dök upp på ljuset den 23 april (gammal stil) - han måste bära sitt namn George.
Gradvis, den regel som den slutade strängt observerad: namnen började välja att smaka sina föräldrar som Akaki Bashmachku i Gogol.).). Försök gissa vilket ryska ordet en rot med honom. Förgäves Oavsett hur mycket du letar efter i ordböckerna, hittar du inte något liknande, den enda i Encyclopedia kommer att träffa dig den vetenskapliga termen "Alexins". Vad menar han? Detta är namnet på de speciella ämnen som ingår i blodet. Varför är de så namngivna? Eftersom deras möte är att skydda kroppen från skadliga mikrober, och i grekiska verbet "Alekso" betyder: "Jag skyddar". Det fanns inga ord "Alexin" i Grekland, det här är våra samtidiga forskare skapade artificiellt det från gamla delar; Så gör det okej. Men om det var där, skulle det betyda något som en "skyddande substans".
Frågan är löst: Vårt namn Alexy tas från grekerna; Det betyder "försvarare, förmyndare". Namnet på Andrei är också samma grekiska: "Andreios" i Grekland menade "man, modig". Och i så fall är det inte svårt att förstå meningen och ett annat av vårt namn - Alexander: Det är vikat från två delar: Alex (skydd) + Andr (man) och kan översättas som en "Mugger" (det vill säga en djärv krigare).
Vad händer? De mest kända ryska namnen är inte mer än de arroganta utlänningarna, de gamla grekerna. Ringa någon trofyllin Mokievich med namn-patronymic, misstänkte du inte att det verkligen betyder "trilisnik nashnikić". Läser Bass Krylov om Demyan och Foku, kan du tro att Focken är "Seal", och Damian är "pratat"? Även välkomna fysiklärare: "Peter Nikitich, Hej!" - Du säger faktiskt: "Hej, Stone WitaVeveVich!"
Det är inte överraskande: eftersom vi av någon anledning, ryska människor, vi bär icke-regler av ursprung, främling på ljudet av namnen, - missförstånd, naturligtvis inte oroa dig. Här, till exempel en krökning.
Fedor \u003d Ivan, Ivan \u003d Matvey
Streamed jämlikhet: Hur kan Vanya betyder "Fedya"? Innan, men hur som är indignant, kommer vi att förstå i ursprunget av dessa tre namn, vilket ger dem också bogdan.
Ordet "Fedor" skrevs tidigare: "Theodore" då var det precis i västeuropeiska teodor. Det är naturligt: \u200b\u200bbåda tas från grekiska, och grekerna har sitt brev? Vid olika tidpunkter lästes det på olika sätt, i antiken som "TX", senare som "F". Vi, genom byzantium, tog det i ljudet av "F", började de västra folken att skildra det till latinska sättet som "th".
Därför är vår Feodor och Overseas teodor bara två olika uttalanden av ett grekiskt ordnamn; Det kan förstås att det består av två delar: "Theo + + Dor".
Vad kan betyda "Theo"? Det är lätt att brådskande, om du jämför med det sådana ord som "Theo + Logic" (Guds vetenskap), "Theo + Krai" (Guds regel), "A-theism" (välsignelse). "TEOS" (eller "Fey") på grekiska - Gud. Och Theodore (Feodor) är "Guds gåva". På samma sätt är alla namn som innehåller dessa stavelser "theo" eller "feo" förknippade med Guds begrepp, den gudomliga. Vi har många av dem: Timo-Fay (Timoteos) (gudfruktig), Feo-Phil (Bogolyub), Feo-Dossi (Gud ges) etc. (Se listan över namn i slutet av boken (P . 242 och på).).
Så Feodor - "Guds gåva" på grekiska. Men "Ivan" (mer exakt Yohanaan) är densamma "Guds gåva", men redan i det antika europeiska.
I själva verket kräver det förtydligande. På hebreiska finns det inget ord "Ivan". Men namnet är att alla europeiska folk låter nu på olika sätt (tyskarna - Johann, Jean, John, från British - John, Georgian - Ivana, Finns och Estonians - Yuhan, Polyakov - Yang), som i antika Judea uttalades som yekhohanan, eller yohanaan. Och innebar detta ord "Guds nåd", "Guds gåva", det vill säga Fedor.
Ja, men namnet på Matvey på judiska betyder "givet av Herren", och vad till den ryska gud-dan, så det behöver inte säga länge: det är klart för alla att det här namnet betyder. Här har du en annan feo-dor.
Det kommer ut, den konstiga jämställdheten som jag är i form av en rubrik på föregående sida är inte en nonsens. Jag kunde bara expandera det starkt genom att fylla på de namn som tagits från andra språk. Vi har redan träffat Persiska Bogdan; Han såg ut som en Chosep. Hans speciella bogdan (utom Theodore) har både franska; Där ser han ut som Diedonne (i franska "diet" - Gud, och den verbala kommunionen "Donne" betyder det). Bogdans är överallt där kyrkan ingripit i valet av namn för nyfödda, en religion - och detta ägde rum i många nationer i världen.
Vad lärde vi oss i slutet?
De flesta av de vanligaste av våra personliga namn är icke-ryska. Bland dem är många gamla grekiska och hebreiska. Det finns från andra nationer i öst. Mycket latin, antika ramaramn; Valentina, till exempel, betyder "frisk" (mer exakt, "frisk dotter"), Akulina (i kyrkan Akilin) \u200b\u200b- "Orlitsa", Victor - "vinnare". (TRUE, för länge och lång århundrade finns det konstant användning av dessa importerade, utländska namn gavs till vår hörsel, blev bekant. Dessutom var de flesta av dem starkt skrubbiga, det var svårt att känna igen grekiska theodore i vår fede, mellan ryska Vanya, franska Jeano, engelska Johnny är inte alla kommer att hitta likhet, även om de alla hände från ett namn - John.
Men det förändrar inte saker. Namnet på tro är både av ursprung och för den möjliga betydelsen av ordet ryska. Namnet på Misha eller spelar ingen roll alls, eller är kopplat till den mening som ordet Mikhail (se sidan 260) hade ingen tid helt på ett annat språk.).
Vad är det? Hur kunde de anpassade att ringa barn inte av deras namn, men andra människor, oförståeliga, fula och till och med tagna från de döda, långsvudna språken? Vad är denna odditet överallt eller gavs bara från oss, i Ryssland och vad är dess mening?
Ödmjuka klor
Minns romanen av Phoenimor Cooper "pathfinder"; Du kommer säkert att komma till minnet av sin hjälte, en ädel-svår indiskjägare, som heter Montigomo. De säger att namnet är i Indies: "Humble Claw."
Det spelar ingen roll om denna översättning är korrekt: namn som detta är verkligen karakteristiska för Amerikas indiska stammar. Det är naturligt: \u200b\u200bklor av haasting av ön, fruktansvärt och fiende och gruvdrift. Det är klart varför krigare och trapper-tracker kallar son till "Hawk Claws": trots allt, även idag, är sovjetiska piloter inte föremål om de är kämpar - med tillgiven förtrogenhet, kallad "Hawks".
Nordamerikanska indianer är folket med en extraordinär historia: i XVIII, och i första hälften av XIX-talet bodde de i "stenåldern", som för våra förfäder passerade millennium sedan. Deras liv studerades av människor av vetenskap; Frederick Engels bedömde henne om mänsklighetens liv vid början av historien. Många romaner och dikter är skrivna om dem; Komplexa, underbara ljudnamn finns i överflöd. Lyssna på dem är det lätt att förstå: När indianen behöver ge namnet på barnet, går han igenom de enklaste, de vanligaste orden i hans tunga, lyssnar på hur de låter, tänker i deras mening, och det som kommer att verka mest lämpligt, tyst gör namnet.
I den romerska "jägaren" av den moderna engelska författaren avbildade Aldrjja tyst, knappast levande trapper, indisk bill. Men Bill är bara hans namn av britterna: de förvränger inte sitt riktiga indiska namn. Tribesmens namn är Huma Humani; Det betyder: "Det första molnet i himlen." Vackert namn? Väldigt vacker; Förmodligen var den lilla Huma den förstfödda och favoriten av sina föräldrar. Förmodligen fanns det inga andra barn i distriktet, i deras åsikt ...
Den berömda naturalistiska författaren Seton-Thompson har också en underbar hjälte, en jägare, på många sätt påminner oss om oss alla en vän Gold Dersu-listade från böcker V. K. Arsenyev. Ditt namn är den här lugna, kloka och olyckliga personen Kuoneb. Thompson talar inte någonstans, vilket betyder ordet "kuoneb", men han tvingar honom att komma ihåg om den avlidne barnen; Detta är namnet på namnet "UI-UI" (rådet eller en liten Sovuchka). Många ömhet och kärlek investerade Kuoneb och hans söta unga fru i ett dyrt namn för dem. Det kan ses, ögonen på denna ui-wis; Det kan ses, väldigt roligt spott han är ett runda huvud, Glady och svävande ung far och mor.
Och de djävulska indiska namnen? Ta en titt på samlingen av Pushkins verk. Där, i "Notes of John Tunner" översatt av poeten, den anglikin, som blev den antagna sonen till Indiana och den verkliga "red-sized", kommer du att möta ett antal svåra, ovanliga namn för våra namn:
Monito-o-gezik ta-bu-shish
Kish-Kau-Ku Mun-KVA
No-no-ku och t d.
Ua-me-gon-e-bew
Pushkin rapporterar bara några av dem.
"Mun-KVA" (så kallad det indiska tecknet på Cree-stammen) betyder "björn". Johannes namn, ges till honom av hans vänner-Otavuava, lät: Sho-Sho-Va-Non-Ba ce, vilket betyder "Falcon". Men den mest fantastiska saken verkar vara en rysk poet, namnet på den unga indiska kvinnan är tunnens brud.
"Hans skönhet," skriver Pushkin med ett leende leende, "hade han ett namn mycket poetiskt värde, men som knappast skulle passa i elegin (elegisk - ledsen dikt. Pushkin vill säga att ett så långt namn inte sätter i våra europeiska dikter .): Hon kallade Mis-Kua-Boon-O-Qua, vilket betyder "Zarya" i Indies.
Det bör också läggas till att UA-GON-E-bussarna översätts som "den som lägger på topparna."
Väl? Den unga bosatt i skogsnamnet "Zarya" går också som namnet "Hawk Claw" gammal jägare för Grizzly och Caribou (Grizzly - den största björnen, Caribou - kanadensisk hjort.). Tydligen kallar indianer - mästarna sina barn.
Men de gjorde det, de gör och nu är de inte ensamma. I Asien, och i Afrika, och till och med "hemma" i Europa, kan vi träffas med exakt samma som vanligt.
I en fransboks bok blev jag fångad av det vackra indiska kvinnliga namnet "Jalan-Tahchandrcapale" - "Szynka, som en återspegling av månstrålen i vattnet." Förmodligen hörde du operaens namn "Madame Butterfly"; "Butterfly" på engelska "fjäril". Operans funktion distribueras i Japan, och hennes hjältinna har det japanska namnet Chio-Chio-san så att åtminstone kallar sin europeiska författare.
Ordet "SAN" kan översättas som "fru", "Madame". Orden "chio-chio" på japanska, i allmänhet, nej: dessa översättare så förvrängde ett annat japanskt ord "verktyg". Det betyder verkligen: "Butterfly, Moth" och, om du vill, är en ung gusty tjej lämplig. Detta är Asien. Stammarna i Centralafrika är fortfarande speciellt. Här är två nyfikna exempel från historien om lokala namn.
En ung svart kvinna bar ett vackert datininamn. Det betyder: "Vad sa jag?"
Hur så?
Men hur: väntar på barnets födelse, argumenterade föräldrarna: Fadern tyckte att sonen skulle dyka upp, moderen var den dottern. När dottern föddes, grät moderen med firandet:
"Datini!", Det vill säga "Vad sa jag?" Så kallad tjejen.
I närheten finns det en annan svart kvinna, som heter Kabisia, det är, "snubblar om Korchagi." Men det här namnet förklaras helt enkelt: hon gick alltid med stolt höjt huvud och varje gång, lämnade hytten, inbäddade benet om vikta vid dörren till skålen.
Tydligen har svarta ens en anpassning som behövs för att ersätta ett namn till ett annat, mer lämpligt;

) - olympiska. Jfr Namn på sportstävlingar som hålls i antiken på grekiska. Olympia City: OS.

Olga (Skand.). - Kvinna, f. från Oleg. Från Varangian Helga, Hella.

ONANEM (GR.) - Användbar. Se anisim.

Onufriya (Egypten.) - Heliga tjur. V. A. Zhukovsky i "Krig av möss och grodor" är ett namn i en komisk plan: "The Old Rat - Onufry ..."

Orest (Gr.) - Highlander, Savage.

Paul (r.) - Baby. Från "Paulus" (liten, liten).

Paul. - Kvinna, f. från Paul.

Påfågel och powlina.-Kvinna. f. Från pavel (dotter Paul).

Pavsika (GR.) - En brottare med ondska. Se sidan 20.

Pamphil (GR.) - Söt till alla, vanlig favorit. Se sidan 237.

Pancratius (Gr.) - All-ryska, Allsmäktig. På ryska. Människor - Pankrat. Jfr Sådana ord som "aristokratiska" (kraften i "bästa"), "demokratin" (befolkningen).

Panteleimon (GR.) - All-humör. Partiklar "Pan-", "Panto" med grekiska. Ord ger dem vikten av universalitet, fullständig täckning: "Panslavyansky" - All Slavsky, "Pantograph" - all ritning.

Paramon (GR.) - Solid, pålitlig.

Parashen (GR.) - Eva Eva på semestern. Ryska f. Detta namn - Paraskovia, Praskovya. Eftersom, före införandet av söndagar, kristna, som judar, firade lördag, och hon var fredag, var ordet "Parasheve", som hade en generell betydelse: "väntar, förberedelse", det blev på grekiska att betyda "femte dagen av veckan". I det ryska livet i den gamla tiden kallades den heliga Paraskeva så; "Parashen-Friday", varifrån många kyrkor "i Holy Friday", andligt efternamn Pyatnitsky, etc. Ordet "Fredag" blev nästan ett oberoende kvinnligt namn, vilket kan existera bredvid Praskov, som namnen på krigare och postnim. Samtidigt, för att komma ihåg den enda fredagsmannen, Robinsons tjänare Cruzo. Här är namnet översättningen av den engelska "Freidi", som namngav sin hjälte-Karaiba D. defo. Ordet "Freidi", som alla engelska ord, berövas tecken på grammatiskt släkt och producerar därför inte ett så konstigt intryck i det engelska sammanhanget, som vi har: "En man, och plötsligt - fredag!".

Parfymer (GR.) - Devic, Virgin. Jfr Namnet på det berömda templet i Aten-Virgin i Aten är Parfenon. Ryska nar. f. - Parfon.

Patrik (r.) - son av en ädelfader. Jfr Ordet "patricium" (aristokrat). För ljudet av "k" och "c" på gamla språk, se namnet Glycheria. På ryska nar. Tal Patricks: Fox Patriyevna.

Pahomi (Gr.) - Bringwork. Ryska f. - Pat - författare började början på XIX B, användes som en typisk för äldre bönder, skäggiga män.

Pelagia (Gr.) - Hav (Parallell Lat, Marina). Jfr Termen geografi "Arch-Pelag". I ryska-pelagia Minska: Balash, Fält, Pasha.

Peter (GR) - sten. Se kif. Uttal med "e" - bara på ryska; Överallt-Peter. Jfr "Petrography" (vetenskap av stenar); Petroglyphs (gamla bilder på klipporna).

Pinna - Se Inna och Rimma. I gamla kataloger - "Pearl". Vitn. Grekisk. "Pinna" är den typ av blötdjur med pärla, korn.

Plato (GR.) - Axel. Jfr Pahomi.

Polycarp (GR.) - Multi-Food. Se karp.

Polys (GR.) - Gästvänligt, värd för många gäster. Jfr Ksenia, liksom Poly-Vita-Mina (blandning av många vitaminer), poly-nezheny (många öar).

Porfiry (GR.) -Purpurovo-röd. Jfr "Porfire" (lila kunglig mantel). A. S. Pushkin: "Porphyron Widow". Röd stenporfyr.

Praskovya.-Ryska. f. från Paraskeva. Mor Tatyana Larina. ("Eugene Onegin") är inte av en slump i sin ungdom "kallad PolyNoy Paskovoy": namnet det lät som vanligt. Men Polina är en påfågel, och inte Parashen: Larina var inte en expert på onomatologi.

Prokopii, prophyuse (GR.) - Klar för kamp. På ryska YAZ. - Prokop. Se "Lieutenant Prokop" i romanen "Hector Servadak" Jules Verne.

Två århundraden sedan Great German Word Word och Thinker Lessing skrev:

"Det verkar som om vi redan har det faktum att vi inte bara är kända saker, och namnen på dessa saker. Ändå vill jag ha mer: inte bara förstå meningen med ord, men fortfarande vet varför de låter så och inte annorlunda. "

Detta är tanken på salvia. Men samma fråga kommer andra gånger i huvudet även det sista utrymmet.

Jag undrar var ordet "jacka" kom från nästa? - Plötsligt, bland de tomma chatterna, snubblar den om en oväntad gåta förbryllad herr Arpad, långt ifrån den moderna engelska författarens kloka hjälte.

Haha! - Konstigt shrugs Mr. Planer, hans mössa. - Det är Jester vet honom, varifrån! Vem kan säga det?

Gm! - Förvånad av Arpad. - Ett enkelt ord! Det var nödvändigt att dyka upp från någonstans.

Några av mina läsare kommer att gå med, kanske till Mr. Plather. Jag vet faktiskt sak - Vissa kläder. Jag känner henne namn: "Jacka" (om du kallar den här "saken" på ryska). Följaktligen är betydelsen av ordet helt klart för mig. Vad mer att önska?

Men ett mer livligt sinne kommer inte att sluta på det. Han kommer att hålla med ARPAD, och därmed losing. Låt det vara känt och saken och namnet på saker; Jag vill veta hur man vet var det kom ifrån? Av vilken anledning kallades den här saken exakt jacka, inte "murtka", inte "cortawa", "rensar" eller på något sätt? Kan jag fortfarande motsätta mig det här?

"Faktum är ja! - Berättar den språkliga. - Ursprunget till enskilda ord, forskning om frågan om var som helst eller annat av dem dök upp på vårt språk, är den särskilda avdelningen för lingual vetenskap engagerad i etymologin.

För att ta reda på allt detta betyder "att avslöja ordets etymologi". Och erfaren etymolog Utan hårt arbete kommer du att svara på den här frågan. Det kan vara sant, svaret verkar vara något oväntat.

"Jacka", han kommer att berätta för dig, "Först och främst är Ordet av Ursprung ditt icke-ryska. Det var ännu inte i Dopurerovsky Times, och jag kunde inte vara: trots allt visste våra förfäder inte någon och inte ha på sig. De gick då i långhäftande kläder - Kaftani, Azymam, Okhabnya. Sedan blev lite upplyst "Kiguzoy German" (det vill säga en utländskt) klänning. Sydde det första uppfinningen-skräddare, främst fransmännen; De kallade honom på sin egen väg. På franska "kallas jackan i allmänhet" West "(VESTE) och" Short Jacket "-" West Kurt "(Veste Courte); Ordet "Kurt" är bara "kort". Här är från det här franska adjektivet "Kurt", som hörs honom från porter-franska och skapade våra farfar för många år sedan den ryska substantivet "jacka".

Verkar det otänkbart för dig? Förgäves. Ta ett annat känt ord, vilket betyder en annan detalj av kläderna, korta byxor, "trosor". Var gick deras beteckning? Från verbet "borst", det vill säga "rädd"? Från substantivet "panting", vilket betyder "kanin"? Från ett annat verb - "borste", det vill säga "Flytta melodi, grunda lynks"?

Tänk dig, nej på någon av den andra, eller från den tredje, men igen från det franska adjektivet. I franska "Jupe Troussye) - en vald kjol," Culotte Trusse "(Culotte Roussye) - Råbyxor, och i allmänhet" korta byxor ". Samma ingångskanor, utan tvekan, tillsammans med en jacka och ordet "Trussa", och vi, så att säga, var fyllda av honom "byxor" till deras smak ...

Många av våra ord (särskilt inte för forntida av ursprung) är lätta att uppnå en liknande beskrivning - etymologi. Vissa dessa är mycket svårare. Det finns också de i förhållande till vilka forskare fortfarande är maktlösa: väldigt långt in i tidens avgång.

Det är självklart, i alla språkord har hans etymologi. Herr Arpad, i berättelsen om den brittiska cuprup, var naturligtvis inte det ryska ordet "jacka", men med sitt engelska ord "jacit" (jacka), vilket betyder samma sak. Jag kommer inte att göra ett detaljerat svar på sin fråga nu, men de engelska etologerna kunde utan tvekan göra det. Kanske kommer de att säga att ordet "Jekit" är skyldigt att deras ursprung till någon form av skicklig skräddare eller forntida. Det kan antas att det föddes från termen "Jack" (Jake), som en gång menade läderpälsen för vin, burdyuk och sedan skära militären. Kanske kom det från franska, där det finns ett liknande ord "jacka" (ursprungligen "Menitsky" - "Jacques", det vill säga "Yashkin", - halvkonfiguration, sond). Kanske är beslutet att vara helt annorlunda: det här är deras verksamhet.

Vi kommer att uppmärksamma en annan med dig nu. Uppenbarligen den språkliga i varje ord, förutom sin meningkan intressera honom ursprungHans anslutning med med andra ord, på vilket språk de varken deltog. Men allt detta är bra för de ord som det finns ett värde. Och vad sägs om de vars inget värdedet där vet ingenting?

Låt mig, existera du i ljuset av ordet utan mening, utan mening?

Men titta på dig själv.

Från ordet till namnet

Antag att du frågade din vän: "Vem är buller på gården?" En vän svarar något oemotståndligt, men är begripligt: \u200b\u200b"Ja, en dild ..." eller: "A! Några sjuksköterska! "

Jag måste säga att du omedelbart förstår: I det första fallet talar vi om en person med dollance, i det andra - om någon form av plack. Försök att titta på någon ordbok och läsa: " Sjuksköterska - Placy, icke-andningsperson ... "Ordet" sjuksköterska "kan till och med ersättas av ordet" plaks ", - värdet kommer nästan inte att förändras. Samma med "dilda". Berätta för mig "Duby" eller "Kolomna Versta" - meningen kommer att förbli densamma.

Föreställ dig nu en annan bild. Du upprepade din fråga: "Vem är buller på gården?" - Och hörde svaret: "Det här är vovka!" Förstod du din samtalspass? Fortfarande, bra! Men frågar, vad förstår du exakt? Vad betyder ord "Vovka"? Vad värde det har? Vi kommer att reflektera, och du kommer att börja verka så kanske det är ... Kanske är det inte ens ordet alls.

Låt mig, vad sägs om inte ordet?! Det här är inte bara ett ord, det här namnet substantiv är inte värre än andra. Det står i singular. Det är bekvämt att driva det: "Vovka, Vovka, Vovka, Vovka ..." Du kan bara säga: "Vovka sitter"; "Vovka sit" kommer att vara fel. Du kan skriva: "Mute Vovka" och "Mute Vovka" - nonsens. Det betyder att andra ord är förenliga med "vovka" för alla regler: det är utan tvekan ordet. Och fortfarande värderingarhan har ingen resolut!

För ett sådant uttalande verkar det vara hänsynslöst, överväga frågan om djupare. När ordet är viktigt kan vi alltid uttrycka detta värde mer eller mindre exakt ett eller flera med andra ord. Genom reflektion kan var och en också översätta till ett främmande språk. Det är klart.

Här, till exempel ordet "vagn". Det är lätt att förklara för åtminstone detta: det är en "trägagn för transport av vikter". Du kan välja flera nära ord istället som kan bytas ut delvis: "Drochi", "Pitching", "Wagon", "Arba" ... på franska "Telega" kommer att vara "boll" (char), i tyska "Wagen" "(Wagen), i spanska" Carro "(Saggo), turkiska" Talik "(Talika) eller" Araba "(Araba) ... varje språk har för detta koncept Hans egna ord.

Och försök att göra detsamma med vår "vovka". Prova förklara Jag, vad är "vovka", eller förmedla det begrepp ord av andra språk.

Naturligtvis är vovka en pojke. Men trots allt Peter och Oleg och Kimka, och till och med en bobber - även pojkar. Det är omöjligt att säga: "Jag har två bröder; En vovka, och den andra är en pojke. " "Pojke" och "vovka" - är inte synonymer och inte antonymer.

Lev Uspensky

Du och ditt namn

Kunskap och förståelse

Två århundraden sedan Great German Word Word och Thinker Lessing skrev:

"Det verkar som om vi redan har det faktum att vi inte bara är kända saker, och namnen på dessa saker. Ändå vill jag ha mer: inte bara förstå meningen med ord, men fortfarande vet varför de låter så och inte annorlunda. "

Detta är tanken på salvia. Men samma fråga kommer andra gånger i huvudet även det sista utrymmet.

Jag undrar var ordet "jacka" kom från nästa? - Plötsligt, bland de tomma chatterna, snubblar den om en oväntad gåta förbryllad herr Arpad, långt ifrån den moderna engelska författarens kloka hjälte.

Haha! - Konstigt shrugs Mr. Planer, hans mössa. - Det är Jester vet honom, varifrån! Vem kan säga det?

Gm! - Förvånad av Arpad. - Ett enkelt ord! Det var nödvändigt att dyka upp från någonstans.

Några av mina läsare kommer att gå med, kanske till Mr. Plather. Jag vet faktiskt sak - Vissa kläder. Jag känner henne namn: "Jacka" (om du kallar den här "saken" på ryska). Följaktligen är betydelsen av ordet helt klart för mig. Vad mer att önska?

Men ett mer livligt sinne kommer inte att sluta på det. Han kommer att hålla med ARPAD, och därmed losing. Låt det vara känt och saken och namnet på saker; Jag vill veta hur man vet var det kom ifrån? Av vilken anledning kallades den här saken exakt jacka, inte "murtka", inte "cortawa", "rensar" eller på något sätt? Kan jag fortfarande motsätta mig det här?

"Faktum är ja! - Berättar den språkliga. - Ursprunget till enskilda ord, forskning om frågan om var som helst eller annat av dem dök upp på vårt språk, är den särskilda avdelningen för lingual vetenskap engagerad i etymologin.

För att ta reda på allt detta betyder "att avslöja ordets etymologi". Och erfaren etymolog Utan hårt arbete kommer du att svara på den här frågan. Det kan vara sant, svaret verkar vara något oväntat.

"Jacka", han kommer att berätta för dig, "Först och främst är Ordet av Ursprung ditt icke-ryska. Det var ännu inte i Dopurerovsky Times, och jag kunde inte vara: trots allt visste våra förfäder inte någon och inte ha på sig. De gick då i långhäftande kläder - Kaftani, Azymam, Okhabnya. Sedan blev lite upplyst "Kiguzoy German" (det vill säga en utländskt) klänning. Sydde det första uppfinningen-skräddare, främst fransmännen; De kallade honom på sin egen väg. På franska "kallas jackan i allmänhet" West "(VESTE) och" Short Jacket "-" West Kurt "(Veste Courte); Ordet "Kurt" är bara "kort". Här är från det här franska adjektivet "Kurt", som hörs honom från porter-franska och skapade våra farfar för många år sedan den ryska substantivet "jacka".

Verkar det otänkbart för dig? Förgäves. Ta ett annat känt ord, vilket betyder en annan detalj av kläderna, korta byxor, "trosor". Var gick deras beteckning? Från verbet "borst", det vill säga "rädd"? Från substantivet "panting", vilket betyder "kanin"? Från ett annat verb - "borste", det vill säga "Flytta melodi, grunda lynks"?

Tänk dig, nej på någon av den andra, eller från den tredje, men igen från det franska adjektivet. I franska "Jupe Troussye) - en vald kjol," Culotte Trusse "(Culotte Roussye) - Råbyxor, och i allmänhet" korta byxor ". Samma ingångskanor, utan tvekan, tillsammans med en jacka och ordet "Trussa", och vi, så att säga, var fyllda av honom "byxor" till deras smak ...

Många av våra ord (särskilt inte för forntida av ursprung) är lätta att uppnå en liknande beskrivning - etymologi. Vissa dessa är mycket svårare. Det finns också de i förhållande till vilka forskare fortfarande är maktlösa: väldigt långt in i tidens avgång.

Det är självklart, i alla språkord har hans etymologi. Herr Arpad, i berättelsen om den brittiska cuprup, var naturligtvis inte det ryska ordet "jacka", men med sitt engelska ord "jacit" (jacka), vilket betyder samma sak. Jag kommer inte att göra ett detaljerat svar på sin fråga nu, men de engelska etologerna kunde utan tvekan göra det. Kanske kommer de att säga att ordet "Jekit" är skyldigt att deras ursprung till någon form av skicklig skräddare eller forntida. Det kan antas att det föddes från termen "Jack" (Jake), som en gång menade läderpälsen för vin, burdyuk och sedan skära militären. Kanske kom det från franska, där det finns ett liknande ord "jacka" (ursprungligen "Menitsky" - "Jacques", det vill säga "Yashkin", - halvkonfiguration, sond). Kanske är beslutet att vara helt annorlunda: det här är deras verksamhet.

Vi kommer att uppmärksamma en annan med dig nu. Uppenbarligen den språkliga i varje ord, förutom sin meningkan intressera honom ursprungHans anslutning med med andra ord, på vilket språk de varken deltog. Men allt detta är bra för de ord som det finns ett värde. Och vad sägs om de vars inget värdedet där vet ingenting?

Låt mig, existera du i ljuset av ordet utan mening, utan mening?

Men titta på dig själv.

Från ordet till namnet

Antag att du frågade din vän: "Vem är buller på gården?" En vän svarar något oemotståndligt, men är begripligt: \u200b\u200b"Ja, en dild ..." eller: "A! Några sjuksköterska! "

Jag måste säga att du omedelbart förstår: I det första fallet talar vi om en person med dollance, i det andra - om någon form av plack. Försök att titta på någon ordbok och läsa: " Sjuksköterska - Placy, icke-andningsperson ... "Ordet" sjuksköterska "kan till och med ersättas av ordet" plaks ", - värdet kommer nästan inte att förändras. Samma med "dilda". Berätta för mig "Duby" eller "Kolomna Versta" - meningen kommer att förbli densamma.

Föreställ dig nu en annan bild. Du upprepade din fråga: "Vem är buller på gården?" - Och hörde svaret: "Det här är vovka!" Förstod du din samtalspass? Fortfarande, bra! Men frågar, vad förstår du exakt? Vad betyder ord "Vovka"? Vad värde det har? Vi kommer att reflektera, och du kommer att börja verka så kanske det är ... Kanske är det inte ens ordet alls.

Låt mig, vad sägs om inte ordet?! Det här är inte bara ett ord, det här namnet substantiv är inte värre än andra. Det står i singular. Det är bekvämt att driva det: "Vovka, Vovka, Vovka, Vovka ..." Du kan bara säga: "Vovka sitter"; "Vovka sit" kommer att vara fel. Du kan skriva: "Mute Vovka" och "Mute Vovka" - nonsens. Det betyder att andra ord är förenliga med "vovka" för alla regler: det är utan tvekan ordet. Och fortfarande värderingarhan har ingen resolut!

För ett sådant uttalande verkar det vara hänsynslöst, överväga frågan om djupare. När ordet är viktigt kan vi alltid uttrycka detta värde mer eller mindre exakt ett eller flera med andra ord. Genom reflektion kan var och en också översätta till ett främmande språk. Det är klart.

Här, till exempel ordet "vagn". Det är lätt att förklara för åtminstone detta: det är en "trägagn för transport av vikter". Du kan välja flera nära ord istället som kan bytas ut delvis: "Drochi", "Pitching", "Wagon", "Arba" ... på franska "Telega" kommer att vara "boll" (char), i tyska "Wagen" "(Wagen), i spanska" Carro "(Saggo), turkiska" Talik "(Talika) eller" Araba "(Araba) ... varje språk har för detta koncept Hans egna ord.

Och försök att göra detsamma med vår "vovka". Prova förklara Jag, vad är "vovka", eller förmedla det begrepp ord av andra språk.

Naturligtvis är vovka en pojke. Men trots allt Peter och Oleg och Kimka, och till och med en bobber - även pojkar. Det är omöjligt att säga: "Jag har två bröder; En vovka, och den andra är en pojke. " "Pojke" och "vovka" - är inte synonymer och inte antonymer.

Till Niga om språket, om speciella, få personer som är kända, men ett extremt intressant område av lingvistik - onomatologi, vetenskap om personliga namn på människor.

Vad menade och betyder för ett personnamn? Varför lever några namn, och andra är föråldrade? På namnen - hedniska och kristna, östra och västerländska, på namnen på litterära karaktärer och hjältarna i tidigare epoker, kommer du att lära dig i den här boken. Författaren, som arbetar med att underhålla, sedan paradoxalt och otroligt ljuger, men alltid vetenskapligt exakta exempel, talar om ursprunget av namnen på egen, patient och efternamn i vårt land och utomlands.

Från författaren

Kunskap och förståelse

Två århundraden sedan Great German Word Word och Thinker Lessing skrev:

"Det verkar som om vi redan har det faktum att vi inte bara är kända saker, och namnen på dessa saker. Ändå vill jag ha mer: inte bara förstå meningen med ord, men fortfarande

vet varför de låter så och inte annorlunda. "

Detta är tanken på salvia. Men samma fråga kommer andra gånger i huvudet även det sista utrymmet.

Jag undrar var ordet "jacka" kom från nästa? - Plötsligt, bland de tomma chatterna, snubblar den om en oväntad gåta förbryllad herr Arpad, långt ifrån den moderna engelska författarens kloka hjälte.

Haha! - Konstigt shrugs Mr. Planer, hans mössa. - Det är Jester vet honom, varifrån! Vem kan säga det?

Från ordet till namnet

Antag att du frågade din vän: "Vem är buller på gården?" En vän svarar något oemotståndligt, men är begripligt: \u200b\u200b"Ja, en dild ..." eller: "A! Några sjuksköterska! "

Jag måste säga att du omedelbart förstår: I det första fallet talar vi om en person med dollance, i det andra - om någon form av plack. Försök att titta på någon ordbok och läsa: "

Placy, en icke-mindre man ... "Ordet" sjuksköterska "kan till och med ersättas av ordet" plaks ", - värdet förändras nästan inte. Samma med "dilda". Berätta för mig "Duby" eller "Kolomna Versta" - meningen kommer att förbli densamma.

Föreställ dig nu en annan bild. Du upprepade din fråga: "Vem är buller på gården?" - Och hörde svaret: "Det här är vovka!" Förstod du din samtalspass? Fortfarande, bra! Men frågar, vad förstår du exakt? Vad betyder

"Vovka"? Vad

värde

det har? Vi kommer att reflektera, och du kommer att börja verka så kanske det är ... Kanske är det inte ens ordet alls.

Låt mig, vad sägs om inte ordet?! Det här är inte bara ett ord, det här namnet substantiv är inte värre än andra. Det står i singular. Det är bekvämt att driva det: "Vovka, Vovka, Vovka, Vovka ..." Du kan bara säga: "Vovka sitter"; "Vovka sit" kommer att vara fel. Du kan skriva: "Mute Vovka" och "Mute Vovka" - nonsens. Det betyder att andra ord är förenliga med "vovka" för alla regler: det är utan tvekan ordet. Och fortfarande

värderingar

han har ingen resolut!

För ett sådant uttalande verkar det vara hänsynslöst, överväga frågan om djupare. När ordet är viktigt kan vi alltid uttrycka detta värde mer eller mindre exakt ett eller flera med andra ord. Genom reflektion kan var och en också översätta till ett främmande språk. Det är klart.

Avel och korsad

Här är ett glas

Detta vatten kan kallas

behöver det för att frysta

Annars visar det sig ett misstag.

Ditt namn är nu

flicka

Då kommer du att ringa dig medborgare eller till och med en aunty. Men det kommer att hända

först efter att du ändrats

Väx upp. Och ingen kallar dig en student medan du fortfarande är en schoolgirl: För att ändra ordet är det nödvändigt att märka förändringen i det som det kallar; är det inte?

Men till exempel Alexei Maksimovich peshkov sedan en viss tid började prenumerera: "Maxim Gorky." Och alla började kalla honom, även om han var densamma.

Det händer mer fantastiskt. I Frankrike, 1804 föddes en tjej, efter efternamn

Målade henne

Hon växte upp och blev den berömda författaren, men hela hans liv undertecknades av Aurora Dudevan, men

Georges sand.

Som om det fanns en man, vet varje kulturell person om författaren Georges Sand, men mycket mindre människor som svarar på dig som är

Aurora dyuduean

Upptäckt, korsad, och inga besvär orsakade det. Är det inte konstigt?

Eller ta den berömda staden, huvudstaden i Norge. I djup antikvitet kallades hon Oslo. År 1624 döptes hon i Christia, och 1924 - igen i Oslo. Det är klart för alla att denna stad inte förändras i någonting i det ögonblicket när människor lugnt korsade honom till ett nytt sätt. Och om du erbjuder, låt oss säga, en elefant kallas "kanin" från imorgon, ditt erbjudande kommer inte att vinna framgång, även om du lovar att återigen byta namn på det "tillbaka till en elefant".

Skillnad eller likhet

Det skulle vara bekvämt om skillnaden inte skulle vara kopplad till skillnaden med denna skillnad. Här är namnen: Vasya, Shura, Oleg, Leo, Vera, Kärlek. Att till de första tre, kommer de inte att säga något om dem jämfört med det faktum att jag redan berättade: Du associerar inte någon av dem

inre

mening, ingen verklig mening. Vad betyder Shura? Bara shura, och inget mer. Tja, Sanya eller Sasha ... namn - och det är det! Det är helt klart varför i den gamla tiden att komma in i "Twinthor", ändras de namngivna bröderna lätt och lugnt av namnen: Shura blev Vasya, Vasya - Shura; Det fanns inga besvär i samband med detta. Ingen var generad när den tyska prinsessan Sofia, blev rysk kejsar, plötsligt blev till Catherine (andra). (Perfekt, enligt ett helt annat tillfälle, V. B. Shklovsky anteckningar i sin bok "Art prosa" (s. 476): "När vi lär oss att kvinnan är Catherine, så är all vår kunskap om henne att hon är, förmodligen kristen. .. ". Så nej

värderingar

i det namn hittar vi inte och kan inte hitta.). Namnet är inte kärnan i en person, det är inte värt att förändra någonting. Det verkar annorlunda och kan inte vara.

De sista tre av de namn som jag nämnde, var och en i sig, bryter mot detta intryck av enkelhet och tydlighet.

Vera är eget namn, all vår resonemang är helt tillhörande det. Ja, men samtidigt är "tro" namnet på den nominella. "Vera" - egenskapen av den som tror eller tror. Ordet "tro" kan översättas till ett språk i världen utan svårighet: i franska "vera" - "La Fu" (La Foi); På tyska, "der Glauben" (der Glauben), på det turkiska språket, "Anan" eller "Iikatat", och så vidare. Det är inte så svårt att välja ord som har exakt motsatt betydelse: "otrohet", "ateism", "tvivel" ... och försök att hämta ordet med

motsatt

värde till namnet Oleg!

Det visar sig att "tro" kan vara samtidigt (eller växelvis) både eget och inget namn. Men när det är nödvändigt att förstå detta: är det ett ord eller två olika, även om de sammanfaller på ljuden? Är de kopplade mellan sig mellan sitt gemensamma ursprung? Kanske hände en av dem från den andra? Men om det är så är ordet en förälder och vem är ett barn?

"Vera", naturligtvis, inget undantag. Samma frågor uppstår i samband med

Du och ditt namn

Homer och Gogol

Här är några soniced verser, den stora gamla mannen Homer minskar om mänskliga namn. Tja vad? Millennier hölls, medan de hade sagt och nu är sant.

Och idag föredrar en person ett namn under hela sitt liv, tar honom med honom även i graven. Det händer så här: de berövade benen kommer att bli squeal i dammet, det monument som uppförts över graven kommer att förstöras, stammen kommer att sluta, och den mest bräckliga, den mycket flygande allt som hade den avlidne, hans ringande Namn, lever fortfarande och flyger genom ljuset.

Hur väljer den senior yngre, nyfödda, deras namn? Vilka aktier faller dessa söta skatter från?

Lämna homer, kom ihåg gogol:

"... Akaki Akakievich mot natten föddes, om han bara inte ändrar minnet, den 23 mars ... Ett moderskapshospital gavs för att välja någon av de tre [namn], vad hon vill välja: Mokia, en dexcy eller ringa barnet i Chosdazatmartyrens namn.

Ryska utlänningar

Ta namnet Alexey (i den salta, det är skrivet: Alexy (SACIRATLES kallades den ortodoxa kristna kyrkan som innehåller månatliga mästerskap (kalender), sammanställd i storleksordningen och årets dagar, som kyrkan är begränsad till Kyrkans religiösa hedrar av varje helgon. Det var nödvändigt eftersom det accepterades "binder av spädbarn med namnet på de heliga vars minne svarade för barnets födelsedag. Tjejen föddes den 1 mars - att vara honom Antonina eller Evdokay; En pojke dök upp på ljuset den 23 april (gammal stil) - han måste bära sitt namn George.

Gradvis, den regel som den slutade strängt observerad: namnen började välja att smaka sina föräldrar som Akaki Bashmachku i Gogol.).). Försök gissa vilket ryska ordet en rot med honom. Förgäves Oavsett hur mycket du letar efter i ordböckerna, hittar du inte något liknande, den enda i Encyclopedia kommer att träffa dig den vetenskapliga termen "Alexins". Vad menar han? Detta är namnet på de speciella ämnen som ingår i blodet. Varför är de så namngivna? Eftersom deras möte är att skydda kroppen från skadliga mikrober, och

grekisk

verbetet "Alekso" betyder: "Jag skyddar". Det fanns inga ord "Alexin" i Grekland, det här är våra samtidiga forskare skapade artificiellt det från gamla delar; Så gör det okej. Men om det var där, skulle det betyda något som en "skyddande substans".

Frågan är löst: Vårt namn Alexy tas från grekerna; Det betyder "försvarare, förmyndare". Namnet på Andrei är också samma grekiska: "Andreios" i Grekland menade "man, modig". Och i så fall är det inte svårt att förstå meningen och ett annat av vårt namn - Alexander: Det är vikat från två delar: Alex (skydd) + Andr (man) och kan översättas som en "Mugger" (det vill säga en djärv krigare).

Vad händer? De mest kända ryska namnen är inte mer än de arroganta utlänningarna, de gamla grekerna. Ringa någon trofyllin Mokievich med namn-patronymic, misstänkte du inte att det verkligen betyder "trilisnik nashnikić". Läser Bass Krylov om Demyan och Foku, kan du tro att Focken är "Seal", och Damian är "pratat"? Även välkomna fysiklärare: "Peter Nikitich, Hej!" - Du säger faktiskt: "Hej, Stone WitaVeveVich!"

Det är inte överraskande: eftersom vi av någon anledning, ryska människor, vi bär icke-regler av ursprung, främling på ljudet av namnen, - missförstånd, naturligtvis inte oroa dig. Här, till exempel en krökning.

Fedor \u003d Ivan, Ivan \u003d Matvey

Streamed jämlikhet: Hur kan Vanya betyder "Fedya"? Innan, men hur som är indignant, kommer vi att förstå i ursprunget av dessa tre namn, vilket ger dem också bogdan.

Ordet "Fedor" skrevs tidigare: "Theodore" då var det precis i västeuropeiska teodor. Detta är naturligt: \u200b\u200bbåda tas från det grekiska språket, och grekerna har sitt brev θ i olika tider på olika sätt, i antiken som "TX", senare som "F". Vi, genom byzantium, tog det i ljudet av "F", började de västra folken att skildra det till latinska sättet som "th".

Därför är vår Feodor och Overseas teodor bara två olika uttalanden av ett grekiskt ordnamn; Det kan förstås att det består av två delar: "Theo + + Dor".

Vad kan betyda "Theo"? Det är lätt att brådskande, om du jämför med det sådana ord som "Theo + Logic" (Guds vetenskap), "Theo + Krai" (Guds regel), "A-theism" (välsignelse). "TEOS" (eller "Fey") på grekiska - Gud. Och Theodore (Feodor) är "Guds gåva". På samma sätt är alla namn som innehåller dessa stavelser "theo" eller "feo" förknippade med Guds begrepp, den gudomliga. Vi har många av dem: Timo-Fay (Timoteos) (gudfruktig), Feo-Phil (Bogolyub), Feo-Dossi (Gud ges) etc. (Se listan över namn i slutet av boken (P . 242 och på).).

Så Feodor - "Guds gåva" på grekiska. Men "Ivan" (mer exakt Yohanaan) är densamma "Guds gåva", men redan i det antika europeiska.

Ödmjuka klor

Minns romanen av Phoenimor Cooper "pathfinder"; Du kommer säkert att komma till minnet av sin hjälte, en ädel-svår indiskjägare, som heter Montigomo. De säger att namnet är i Indies: "Humble Claw."

Det spelar ingen roll om denna översättning är korrekt: namn som detta är verkligen karakteristiska för Amerikas indiska stammar. Det är naturligt: \u200b\u200bklor av haasting av ön, fruktansvärt och fiende och gruvdrift. Det är klart varför krigare och trapper-tracker kallar son till "Hawk Claws": trots allt, även idag, är sovjetiska piloter inte föremål om de är kämpar - med tillgiven förtrogenhet, kallad "Hawks".

Nordamerikanska indianer är folket med en extraordinär historia: i XVIII, och i första hälften av XIX-talet bodde de i "stenåldern", som för våra förfäder passerade millennium sedan. Deras liv studerades av människor av vetenskap; Frederick Engels bedömde henne om mänsklighetens liv vid början av historien. Många romaner och dikter är skrivna om dem; Komplexa, underbara ljudnamn finns i överflöd. Lyssna på dem är det lätt att förstå: När indianen behöver ge namnet på barnet, går han igenom de enklaste, de vanligaste orden i hans tunga, lyssnar på hur de låter, tänker i deras mening, och det som kommer att verka mest lämpligt, tyst gör namnet.

I den romerska "jägaren" av den moderna engelska författaren avbildade Aldrjja tyst, knappast levande trapper, indisk bill. Men Bill är bara hans namn av britterna: de förvränger inte sitt riktiga indiska namn. Tribesmens namn är Huma Humani; Det betyder: "Det första molnet i himlen." Vackert namn? Väldigt vacker; Förmodligen var den lilla Huma den förstfödda och favoriten av sina föräldrar. Förmodligen fanns det inga andra barn i distriktet, i deras åsikt ...

Den berömda naturalistiska författaren Seton-Thompson har också en underbar hjälte, en jägare, på många sätt påminner oss om oss alla en vän Gold Dersu-listade från böcker V. K. Arsenyev. Ditt namn är den här lugna, kloka och olyckliga personen Kuoneb. Thompson talar inte någonstans, vilket betyder ordet "kuoneb", men han tvingar honom att komma ihåg om den avlidne barnen; Detta är namnet på namnet "UI-UI" (rådet eller en liten Sovuchka). Många ömhet och kärlek investerade Kuoneb och hans söta unga fru i ett dyrt namn för dem. Det kan ses, ögonen på denna ui-wis; Det kan ses, väldigt roligt spott han är ett runda huvud, Glady och svävande ung far och mor.

Från gav tid

Den antika européerna varg var hedrad: han var ägaren till skogen; Vem kan då väcka då, kommer folk att ta toppen över gråa flockar? Gör namnet på ett sådant hemskt djur verkade ganska heders. Och när ordet blir namnet, är det länge för dem, även om världen runt förändras och anledningarna till att namnet förhöjt, försvinner.

Det här är inte tillräckligt; Våra förfäder tillhörde namnet fel med dig. Vad är det för oss? Enkelt smeknamn, och bara. Och de trodde: Namnet som ges till mannen är inte bara borttagna till honom av en slumpmässig präst av föräldrar, det växer med en person; Vem kommer att säga att viktigare är en person eller hans namn?

Det var naturligt: \u200b\u200bdå betraktades varje ord fortfarande som en stavning med farlig mystisk kraft.

Till exempel bor det i skogen det mest hemska, det starkaste djuret, en som kan gå på bakbenen. Jag satte min stam kallad det så här: brun. Det är nödvändigt att försäkra dig om att förgäves att uttala detta farliga namn: du kommer att prata om slarvigt, och efter att han kommer till dig och hans ägare själv. Bättre låt oss kalla skräcken av något annat: vi förstår allt, om vem, och han kommer att vara ovanligt. Vi kommer att kalla det åtminstone stängning, eller sootygin, eller till och med skog. I vårt ord "björn", vilket betyder "den som äter älskling", tills idag levde hon en memoir om det här från det förflutna: det var en gång som det andra, reservnamn på den hårda ägaren av skogen.