Var ska man lämna in en revision som slutsatsen för året

En revision av ekonomisk (redovisning) rapportering för 2017 är skyldig att hålla:

Juridiska personer vars intäkter 2016 översteg 400 miljoner rubel. eller balanstillgångar vid årets slut överstiger 60 miljoner rubel.
Företag som utgör konsoliderade redovisningsrapporter.
Gemensamma aktiebolag;
Företag som offentligt ställer värdepapper;
Banker, försäkringsbolag och andra kategorier i fall som fastställs genom lagar nr 307-fz "på revisionsrevision", 208 fz "om konsoliderad rapportering".

Enligt federal lag nr 402-Fz måste bolaget tillhandahålla en revision som ingårs i den territoriella divisionen av Rosstat eller samtidigt med utbudet av redovisningsrapportering, eller senast 10 arbetsdagar från och med dagen för revisionsdatumet, Men senast den 31 december året efter rapporteringen.

Det företag som föll enligt kriterierna för en obligatorisk revision kan inte välja - att ta eller inte vidta revisionsanslutningen till statistiska myndigheter. Minns att från 2017 i hela Ryska federationen introducerade MSA och ett antal andra innovationer för affärsverksamhet.

Frågan är när bjudande revisorer att samarbeta. Även om revisionsanslutningen för 2017 kan överföras till statistik till slutet av nästa år, rekommenderar vi att arbetet med revisorerna splittras och starta samarbetet för att få mer i revisionen. Dessutom har storleken på böter och risker för tjänstemän och organisationer ökat, och deras totala kvantitet har ökat!

Otroligt nog är det huvudsakliga värdet av revisionen inte i revisionen av revisionen, och i förmågan att se och korrigera felen i den nuvarande redovisningen för att få en korrekt skatte- och bokföringsrapport.

Genom att beställa en revision i slutet av året mottar företaget endast en revisionsanslutning. Genom att beställa en fasad revision får företaget en pålitlig, kraftfull axel för att stödja revisorer, skattekonsulter och advokater.

Fasat arbete ökar avkastningen från revisionen:

Avlastar redovisning och minskar antalet fel i arbetet.
hjälper till att fortsätta att rapportera det aktuella året korrekt.
minskar misstag i bildandet av skattebasen;
Utesluter uppkomsten av skattefordringar.

Som ett resultat behöver företaget inte betala efterskott och påföljder eller till och med böter för bruttoöverträdelser i redovisning.

Minns att straff för varje förseningsdag bestäms som en procentandel av den oskäliga beloppet av skatten. Räntan på straffet tas motsvarande 1/300 i kraft vid denna tidpunkt refinansieringshastigheten för centralbanken i Ryska federationen. Sedan 2016 etablerar Ryska federationens centralbank inte ett självständigt värde av refinansieringsräntan - det är lika med nyckelräntan (från 19 september 2016 - 10%).

Från 1 oktober 2017 kommer reglerna för beräkning av öre för organisationer att förändras. Innovationer avser efterskott som kommer att uppstå från 1 oktober 2017.

Om förfarandet överstiger 30 kalenderdagar kommer straffet att beräknas enligt följande:

Baserat på den 1/300 refinansieringshastigheten för Ryska federationen, som är verksam under perioden från 1: a till 30: e kalenderdagarna (inklusive) av en sådan fördröjning,
Baserat på den 1/150 refinansieringshastigheten för den centrala banken i Ryska federationen, som är relevant under perioden, från den 31: e kalenderdagen.

Det vill säga år 2017 ökar mängden påföljder för förseningen av skattebetalningen för en period av mer än en månad.

Dessutom kommer den fasade revisionen att hjälpa företaget att undvika IFSN: s sanktioner, om överträdelser avslöjas under utmaningsskattenrevisionen av avkastning, såsom moms.

Minns att enligt artikel 120 i Ryska federationens skattekod för bruttoöverträdandet av inkomstreglerna och (eller) utgifterna och (eller) beskattningsobjekt, om dessa handlingar begås under en skatteperiod, i avsaknad av tecken Av skatteföreningen åläggs böterna på 10 tusen rubel på bolaget..

Om överträdelser är tillåtna för mer än en skatteperiod kommer straffet att vara 30 tusen rubel. Om överträdelserna medförde skattebasens lutning (basen för beräkning av försäkringspremier) är 20% av mängden obetald skatt (försäkringspremier), men inte mindre än 40 tusen rubel.

Genom brutto kränkningar av reglerna för redovisningsinkomst och kostnader och förfall av beskattning av Ryska federationens skattekod, hänvisar:

Brist på primära dokument
Brist på faktura
Redovisning eller skatteräkningsregister
Systematisk (två gånger eller mer under kalenderåret) oerfaren eller felaktig reflektion i redovisningsskonton, skatteverksamhetsregister och i uttalandena av ekonomisk verksamhet, medel, materiella värderingar, immateriella tillgångar och finansiella investeringar.

Enligt konst. 122 Ryska federationen för icke-betalning eller ofullständig betalning av skatt (insamling, försäkringspremier) Till följd av skattebasen (bas för beräkning av försäkringspremier), annan felaktig beräkning av skatt (insamling, försäkringspremier) Eller andra olagliga handlingar (inaktivitet), om en sådan handling inte innehåller tecken på skattebrott, ålägger böterna böter med 20% av det obetalda beloppet av skatt (insamling, försäkringspremier). För samma handlingar som avsiktligt är avsiktligt kommer straffet att vara 40% av det obetalda beloppet av skatten (insamling, försäkringspremier).

För bruttoöverträdelsen av redovisningsbehovet åläggs böter inte bara för företaget, men också till en tjänsteman enligt konst. 15.11 Administrativ kod. Det varierar från 5 till 10 tusen rubel för en engångsstörning, och från 10 till 20 tusen rubel eller diskvalificering från en till två år - med en överträdelse under kalenderåret.

Minns att det hänvisar till bruttobrott av redovisningsbehov enligt Ryska federationens administrativa kod:

Underskattning av beloppen av upplupna skatter och avgifter minst 10% på grund av snedvridning av bokföringsdata.
Förvrängning av någon indikator på redovisning (finansiell) rapportering, uttryckt i monetär mätning, inte mindre än 10%;
Registrering av ett otillbörligt faktum av det ekonomiska livet, en imaginär, preliminär bokföring av fakulteten i redovisningsregistren.
Redovisningskonton för redovisning utanför de redovisningsregister som används
Att utarbeta redovisning (finansiell) rapportering är inte baserad på redovisningsregistren.
Bristen på den ekonomiska enheten för primära redovisningsdokument och (eller) registrering av redovisning och (eller) redovisning (finansiell) rapportering och (eller) revisionsrapport om redovisning (finansiell) rapportering under den fastställda tidpunkten för sådana handlingar.

Alla dessa påföljder och sanktioner i bolaget och tjänstemän kan undvika, genomföra en revision i etapper och omedelbart justera de fel som hittats. Tidig anpassning hjälper till att undvika leverans av raffinerad avkastning under tidigare perioder, vilket, som ni vet, leder till återkollskontroll av IFSN och överlämnande, förutom efterskott, belopp av påföljder.

Det är ingen hemlighet att redovisning och förberedelse av skatteklarationer är omfattningen av Glavbuch. Men chefer, grundare bör komma ihåg att ansvaret för en revisorfel också tillämpas på dem också.

Om organisationen inte betalar skatter i tid och linjer ett stort belopp kan skatteinspektionen gälla för domstolen med ett uttalande om erkännande av konkurs. Inom ramen för konkursfallet har IFTS rätt att deklarera kravet att locka huvudet, grundaren av den juridiska personen - gäldenären till subsidiärt ansvar för bolagets skatteskulder. Grunden är bestämmelserna i konst. Konst. 9 och 10 i den federala lagen n 127-fz "på insolvens (konkurs)". Om deltagande av generaldirektören till subsidiärt ansvar för bolagets skulder på mer än 30 miljoner rubel, se upplösning av skiljedomsdomstolen i Volga-Vyatsky-distriktet N F01-2604 i mål nr A39-1278 (Genom definitionen av den ryska federationen i Ryska federationen nekade N 301-ES15-11906 överföringen av målet N A39-1278 till den rättsliga styrelsen om den ryska federationen för den högsta domstolen att revidera i förfarandet för kassation produktion av denna resolution). Dessutom kommer skattemyndigheterna att kunna ackumulera skattesatser från dotterbolag genom domstol.

Enligt erfarenheterna från specialisterna i vårt revisionsbolag vill ledningen för de flesta organisationer få en revisionsslutning före årsmötet och innan de når rapporter till de skattemyndigheter och statistiska myndigheterna.

I steg-för-stegs arbete är revisorerna genom tidpunkten för årsredovisningen redan bekant med företagets särdrag, kontroversiella frågor om redovisning och skatteuppgift löses snabbt under hela rapporteringen av 2017, var också väsentliga inkonsekvenser och rättad. För att kontrollera sista kvartalet behövs årsredovisningen och förbereda revisionsanslutningen endast i några dagar. Redovisning samtidigt får inte distraheras av revisorer, lugnt nära året. Korrigeringar, om det finns en plats, görs endast under den sista perioden.

Om revisorerna först kommer till företaget i februari-mars, är bokföringen för lite tid att göra ändringar. Samtidigt förbereder revisorer en årsredovisning och upplever en dubbel last som inte återspeglas i det bästa på resultaten.

Vid utformning av en revision i slutet av året har redovisning inte möjlighet att korrigera felen på en gång. Typiska fel ackumuleras från kvartalet till kvartalet och snedvrider den mellanliggande rapporteringen.

Tillförlitlig delårsrapportering är viktigt, till exempel företag som betalar för utdelningar under året. Eftersom felaktigt beräknat nettoresultat kommer att påverka omfattningen av utdelningar till grundare.

Vid genomförandet av en fasad revision, kontrollerar revisorerna mellanrapportering, finner inkonsekvenser och fel i redovisning omedelbart, ge detaljerade rekommendationer.

Revision Slutsats om MSA år 2017

På grund av de många överklagandena för SRO AAS om genomförandet av revisionsuppgifter i samband med revisionsrevisionen av redovisning (finansiell) rapportering för 2016, i enlighet med internationella revisionsstandarder (nedan) eller i enlighet med de federala bestämmelserna (standarder) Av revisionsverksamheten, godkänd av Rysslands regering och federala revisionsstandarder, godkända av Finlands finansdepartement, förtydligar SRO AAS-utskottet för internationella revisionsstandarder ytterligare följande.

Order från finansministeriet av den ryska federationen den 24 oktober 2016 nr 192N (i beslutets redaktionella kontor, nr 30, 2016 nr 220N), Finansdepartementets beslut av den 09.11. 2016 Nr 207N trätt i kraft på Ryska federationens 48-tal som innehåller internationella revisionsstandarder.

Enligt den federala lagen "om revisionsverksamhet" är MES obligatorisk för revisionsorganisationer och revisorer (del 1 i artikel 7) samt reviderade parter och andra personer som har ingått ett revisionsavtal (del 2 i artikel 14). Revisionsverksamheten utförs i enlighet med MSA, från och med året efter det år då MSA redovisas för användning i Ryska federationen.

Eftersom dokument som innehåller internationella revisionsstandarder redovisas för användning i Ryska federationen, efter artikel 23 i den federala lagen "om revisionsverksamhet" (del 9.1, 9.2 i artikel 23), bör revisionsverksamheten genomföras på dem, från och med 01.01. 2017, och federala regler (standarder) för revisionsverksamhet, federala normer för revisionsverksamhet, upphör deras effekt.

Samtidigt, med tanke på bestämmelserna i punkterna 3 i dessa beslut av Finansdepartementet i Ryska federationen, om ett avtal om revisionen av revisionen (finansiell) rapportering av organisationen ingicks före den 1 januari 2017 , en revisionsorganisation, en enskild revisor har rätt att genomföra en revision av redovisning (finansiell) rapportering, för att utarbeta en revisionsanslutning, enligt ett sådant kontrakt i enlighet med revisionsstandarder, som verkar före ikraftträdandet av Internationella revisionsstandarder som anges i punkt 1 i order.

Finansdepartementet i hans informationskommunikation 21.12.2016 Nej. Audit-11 förklarar "Samtidigt har revisionsorganisationerna och enskilda revisorerna 2017 rätt att hålla (avsluta) en revision av redovisningsrapportering för 2016 för Fångare före 1 januari 2017. I enlighet med de federala bestämmelserna (standarder) för revision, godkänd av Ryska federationens regering och federala revisionsstandarder som godkänts av Finlands finansdepartement. "

På grundval av ovanstående:

1. Om ett avtal om att en revision ingicks före 01.01.2017, följaktligen efter bestämmelserna i den federala lagen "om revisionsverksamhet" (del 1 i artikel 7, del 2 i artikel 14, del 9.1, 9.2 i artikel 23) , med tanke på bestämmelserna i punkterna 3-orderministeriet för finansiering av Ryssland daterad den 24 oktober 2016 n 192N, från 09.11.2016 №207N, har revisionsorganisationen rätt att genomföra en revision av redovisning (finansiell) rapportering, inklusive att utarbeta en revision Slutsats, enligt ett sådant kontrakt i enlighet med de granskade revisionsverksamheten som har gått i enlighet med internationella revisionsstandarder (det är i enlighet med de federala reglerna (standarder) som godkänts av Ryska federationens regering och Federal revisionsstandarder godkända av Finlands finansdepartement).
2. Om ett revisionsavtal ingicks efter 01.01.2017, enligt bestämmelserna i den federala lagen "om revisionsverksamhet" (del 1 i artikel 7, del 2 i artikel 14, del 9.1, 9.2 i artikel 23), med tanke på bestämmelserna Avsnitt 3 Orders Finansdepartementets finansministerium daterades den 24 oktober 2016 N 192N, från 09.11.2016 nr 207N, är revisionsorganisationen skyldig att utföra en revision av redovisning (finansiell) rapportering, inklusive att utarbeta en revisionsanslutning, för Ett sådant kontrakt i enlighet med internationella revisionsstandarder. Samtidigt uppmärksammar vi det faktum att ett avtal om revision av redovisning (finansiell) rapportering inte kan motsäga kraven i den federala lagen "om revisionsverksamhet", tillämpliga revisionsstandarder, reglerna för revisorer och revisionsorganisationer , Code of Professional Ethics of Revisors.

Vid utformning av revisionsverksamhet, förutom MSA, är det nödvändigt att tillämpa ett antal MFB-dokument relaterade till MSA, men de är inte relaterade till dem:

Revisionskvalitetskoncept: Nyckeltal som bildar onsdag för att tillhandahålla revisionskvalitet;
Internationellt begrepp av uppgifter som ger förtroende
Ordbok av termer;
Struktur av insamling av standarder som utfärdats av rådet om internationella revisionsstandarder och frågor, vilket ger förtroende.
Förord \u200b\u200btill en samling av internationella standarder för kvalitetskontroll, revision och granskning, övriga uppgifter som ger förtroende och uppgifter för tillhandahållande av tillhörande tjänster.

Observera att denna förklaring är exklusivt information och utarbetades endast för att underlätta SRO AAC: s medlemmar att tillämpa bestämmelserna i den lagstiftning som reglerar revisionsverksamheten i Ryska federationen.

Mesakommitténs ståndpunkt kan inte betraktas som den officiella tolkningen av kraven i rättsakter, ersätta sin egen yrkesmässiga bedömning av revisor om emitterade frågor.

Prov av revisionsrapporten från 2017

Resultatet av den genomförda revisionen är utfärdandet av en revisionsslutande där revisorn uttrycks om tillförlitligheten i redovisningen (finansiell) rapportering av ett granskat bolag, som bildas på grundval av revisionsbeviset som erhållits.

Reglerna för bildandet av revisionsrapporten anges i de ryska standarderna nr 1 "Revisionsanslutning om redovisning (finansiell) rapportering och bildandet av ett yttrande om dess äkthet", nr 2 "Ändrad åsikt i revisionsrapporten" , Nr 3 "Ytterligare information i revisionskonditionen".

Oavsett vilken typ av revisionsform (med en ändrad eller omodifierad åsikt) måste den innehålla:

Namn ("revisionsanslutning");
Specificera adressaten.

Minns att i enlighet med punkt 4 i artikel 6 i lag nr 307-fz "om revisionsverksamhet", verkar revisionsanslutningen endast ett granskat bolag eller en person som ingått ett revisionsserviceavtal.

Det vill säga en särskild adressat måste anges i revisionen (aktieägare i JSC eller PJSC, LLC-deltagare, andra personer):

Information om bolagets reviderade (namn, statligt registreringsnummer, plats);
Information om revisionsbolaget, en enskild revisor (organisationens namn, individuellt revisorsnamn, statligt registreringsnummer, plats, SRO: s namn, vars ledamot är en revisor, numret i revisorer och revisionsorganisationer sro );
En lista över redovisningsrapportering för vilken en revision genomfördes, vilket indikerar den period för vilken den sammanställdes.
ansvarsfördelning med avseende på den angivna redovisningsrapporteringen mellan bolagets ljud och revisor.
Information om det arbete som revisorn utfört för att uttrycka vyn (revisionsvolymen);
En revisors åsikt som anger omständigheterna som eller kan ha en betydande inverkan på riktigheten i de granskade bokslutet.
Signaturrevisor;
datum.

Den huvudsakliga delen av revisionsrapporten är grunden för att uttrycka en åsikt om riktigheten i redovisningen (finansiell) rapportering av bolagets granskade bolag.

Den omodifierade yttrandet uttrycks om revisoren drar slutsatsen att bokslutet återspeglar på ett tillförlitligt sätt i alla materialförbindelser. Revisionsbolagets ekonomiska situation och resultaten av sin finansiella verksamhet.

Ett urval av en del av revisionen med en omoderbar åsikt om revisoren visas nedan.

Åsikt

Enligt vår uppfattning återspeglar redovisningsrapportering på ett tillförlitligt sätt i alla betydande relationer den ekonomiska situationen för organisationen LLC "Lutik" per den 31 december 2017, resultaten av sin ekonomiska och ekonomiska verksamhet och kassaflödet 2017 i enlighet med de etablerade redovisningsreglerna .

I praktiken utfärdas de flesta av de modifierade slutsatserna med bokningen.

Grunden för att uttrycka en åsikt med bokningen

Enligt artikel 1230 "Kundfordringar" i balansräkningen är resultatet av Aktiviteten av LLC "Lyutik" för 2017 överskattad av 200 tusen rubel med tanke på följande omständigheter:

Inte skapat en reserv av tvivelaktiga skulder i närvaro av fordringar som listas utan rörelse i mer än ett år, totalt 200 tusen rubel.

Enligt artikel 1370 "Behållat vinst (avtäckt förlust)" av redovisningsbalansen har resultatet från Activity of LLC "Lyutik" för 2017 överskattats av 200 tusen rubel på grund av den inte återspeglar kostnaden för att skapa en reserv för osäkra fordringar.

Åsikt med en reservation

Enligt vår uppfattning, med undantag för inverkan på redovisningsutlåtandena från de omständigheter som anges i den del som omfattas av grunden för att uttrycka ett yttrande med bokningen, återspeglar redovisningsrapportering på ett tillförlitligt sätt i alla betydande relationer den ekonomiska situationen för Lt. Ltd. som Den 31 december 2017, resultaten av sin ekonomiska ekonomiska verksamhet och kassaflöde 2017 i enlighet med de etablerade redovisningsreglerna.

Grunden för uttrycket av negativ åsikt

Som framgår av punkt 5 i den förklarande noten omfattade inte koncernredovisningen inte indikatorerna för dotterbolaget till LLC "-blomma" som förvärvades 2017. I enlighet med kraven i rapporteringsreglerna när det gäller förberedelse av koncernredovisningen är indikatorerna för ett dotterbolag föremål för införlivande i koncernredovisningen från den första dagen i månaden efter den månad som förvärvar huvudorganisationen av motsvarande Antal aktier (aktie i det auktoriserade kapitaltillskottet eller uppkomsten av andra möjligheter att fastställa beslut som fattats dotterbolag). Om indikatorerna för redovisningsutlåtandena från dotterbolaget till LLC "-blomma" inkluderades i koncernredovisningen skulle detta leda till betydande förändringar i många indikatorer på koncernredovisning. En kvantitativ bedömning av störningen av den snedvridning som gjorts vid utarbetandet av koncernredovisning utfördes inte.

Negativ åsikt

Enligt vår uppfattning, på grund av den omständigheter som avses i den del som omfattas av grunden för ett negativt yttrande, speglar det konsoliderade bokslutet inte på ett tillförlitligt sätt i alla betydande förbindelser den ekonomiska situationen för Ltdichka LLC per den 31 december, 2017, resultaten av deras finansiella och ekonomiska aktiviteter och kassa för 2017 i enlighet med de fastställda reglerna för sammanställning av koncernredovisning.

Offentliggörande av en revisionsrapport 2017

I informationsbrevet nr. I-06-52 / 17, gav centralbanken förtydligande av offentliggörandet av årlig redovisning (finansiell) rapportering för 2017 av aktiebolag.

Indikationen av centralbanken nr 3899-U, som gjorde ändringar i förordning nr 454-P "på upplysningen av informationsutgivare av utsläpps värdepapper" trädde i kraft.

Nu redovisas den årliga redovisningsrapporteringen av AO, bland annat genom att publicera sin text på den Internet-sida som tillhandahålls av en av informationsdistributörerna på värdepappersmarknaden, senast tre dagar från dagen för utarbetandet av en revision som uttrycker I den etablerade yttranden om revisionsorganisationen om rapporteringens noggrannhet, men senast tre dagar från dagen för utgången av tidsfristen för inlämning av en obligatorisk kopia av den sammanställda årliga redovisningsrapporteringen.

Enligt lagen om redovisning lämnas en sådan kopia senast tre månader efter rapportperiodens slut.

Således är den årliga redovisningsrapporteringen av det aktuella aktiebolaget för 2017 föremål för offentliga samhällen på Internet tillsammans med revisionskoncellen senast den 4 april (sedan den sista dagen i den period som fastställs i punkt i andra stycket 71.4 av positionen n 454-P är på dagen. - 3 april).

Om emittenten inte avslöjar någon information, vars avslöjande krävs, måste emittenten ange grunden, på grund av vilken sådan information inte avslöjas. Samtidigt är bristen på information som ska lämnas i enlighet med positionen N 454-P, utan tillräcklig anledning, grunden för att emittenten till ansvar, samt att fastställa restriktioner för behandling av värdepapper.

När det gäller den informerade omöjligheten att genomföra AO-upplysningskraven inom den föreskrivna perioden (till exempel på grund av det faktum att det förfarande som ingåtts före det indikategiska ikraftträdande nr 3899-ägda revisionsavtal ger upphov till AZ Vid rapportering för 2017 senare den 4 april) till det aktuella aktiebolaget bör avslöja information om återbetalning inom en föreskriven period som anger grunder.

Centralbanken anser att de gemensamma aktiebolag som omfattas av kraven i V-förordning nr 454-P på upplysningen av information i form av betydande fakta bör avslöjas, bör sådan information avslöjas i den form och ordning som föreskrivs i Förordning nr 454-P för att avslöja ett betydande faktum. På den information som lämnats, enligt emittentens uppfattning, en betydande inverkan på värdet av sina emissionella värdepapper.

På andra sätt rekommenderas det att avslöja sådan information i form av ett liknande meddelande senast den 5 april i informationsresursen, uppdaterad i realtid och tillhandahålls av en av distributörerna av information på värdepappersmarknaden och senast 6 april - På ovan nämnda Internet-sida. Centralbanken rekommenderar att tillgängligheten av det angivna meddelandet också tillhandahålls i minst ett år från dagen för upplysningar.

Information om återbetalning av rapporteringen och revisionsrapporten bör placeras i nyhetsflödet till den 5 april och på sidan på Internet - till 6 april. Tillsammans med dessa uppgifter anger AO de skäl som rapporteringen inte beskrivs i tid.

Om informationen inte avslöjas utan rimlig anledning, kan JSC vara ansvarig och böter till 1 miljon rubel, och tjänstemannen kan diskvalificeras (artikel 15.19 i administrativ koden).

Publicitet av obligatorisk revision

En ny del av artikel 5 i den federala lagen "om revisionsverksamhet" (ändrad genom federal lag nr 360-FZ "om ändringar av den ryska federationens lagstiftande rättsakter"), en mekanism för att säkerställa den obligatoriska revisionen av redovisning (finansiell) rapportering först infördes.

Kunden för den obligatoriska revisionen (granskad person) är skyldig att göra information om resultaten av en sådan revision i ett enda federalt register över rättsligt betydande information om de juridiska personers verksamhet, enskilda entreprenörer och andra ekonomiska enheter. Undantagen är fall där sådan information är en statlig eller kommersiell hemlighet, liksom andra fall som är etablerade genom federala lagar.

Följande information läggs till i det enhetliga federala registret:

Identifiera den granskade partiets data (Inn, Ogrn, Snils om tillgängliga);
- Identifiera revisionsorganisationen (enskild revisor) data (Inn, Ogrn, Snils om tillgängliga);
- En lista över redovisning (finansiell) rapportering av den granskade personen, för vilken en obligatorisk revision genomfördes, den period för vilken denna rapportering upprättades.
- Datum för revisionsrapporten om redovisningsrapporteringen av den granskade personen.
- Revisionsorganisationens uppfattning (enskild revisor) om riktigheten i redovisningen (finansiell) rapportering av den granskade personen som anger de omständigheter som eller kan ha en betydande inverkan på noggrannheten i sådan rapportering.

Förfarandet för ett enhetligt federalt register och offentliggörande av information som ingår i den fastställs av den federala lagen "om statlig registrering av juridiska personer och enskilda entreprenörer".

Algoritm för att skicka information på portalen:

Få EDS att arbeta på Fedresus-porten vid den speciella operatören (Observera att EDS inte är lämplig för rapportering i FTS);
- Ange portalen med EDS, om det behövs, installera programvaran;
- Ange en poäng på 805 rubel per kopeck och betala den till CJSC Interfax (som regel är kontanter tillgänglig nästa dag);
- I närvaro av en förskottsbetalning - publicera information om den obligatoriska revisionen på portalen (du kan bifoga en skanning av en revisionsanslutning - inte obligatoriskt krav)
- Skriv en handling och faktura för publicering.

Positiv revision Slutsats av 2017

En positiv revisionsrapport bekräftar att bolagets bokslut i huvudsak återspeglar sin finansiella ställning, vinst och förluster, kassaflöde och redovisning uppfyller kraven i lagstiftning och redovisningsregler. En positiv slutsats utfärdas om revisorn är övertygad om att bokslutet utarbetas i god tro på grundval av tillförlitliga och objektiva redovisningsdata. Redovisning uppfyller de etablerade principerna och kraven, och företagets bokföringspolitik väljs korrekt. Skatt och andra bindande betalningar i rätt tid och fullt listat I ansökningar och förklaringar till rapporter avslöjas alla frågor som rör de finansiella rapporterna på lämpligt sätt. Intern kontroll bekräftar tillförlitligt effektiviteten och genomförbarheten av den ekonomiska verksamheten. Finansiella rapporteringsdata motsäger inte en välkänd revisor för information om organisationens kontrollerbara.

Med förbehåll för en positiv revisionsutlåtande, eftersom det finns en skriftlig bekräftelse av direktoratet.

Det formella förvärvet av positiva revisioner leder till en ökning av entreprenörsrisker i företag.

Vid utfärdande av en ovillkorlig positiv revisionsutlåtande bör det noteras i revisorns rapport. När det gäller att förbereda en villkorligt positiv revisionsutlåtande bör en negativ slutsats eller vägran att uttala sig, skälen till de skäl som leder till ett sådant hörande yttrande.

Om revisorn inte kan underteckna en positiv revision av redovisningssäkerheten (finansiell) rapportering, eftersom företagets verksamhet har fastställt allvarliga brister som har en betydande inverkan på balansräkningen, bör sammankallandet av ett akutmöte för aktieägarna vara sammankallat och rapporterar om den nuvarande situationen.

Revisionsföretag nästan överallt kunde inte varna allmänheten genom att utfärda en positiv revisionsrapport om 93 9% av de öppna aktiebolag, som senare sammankallades i bedrägeri med redovisningsrapportering.

En av de farligaste för revisorn är situationen när, efter en revision och emission av en positiv revisionsanslutning, upphör ett företag oväntat sin verksamhet på grund av konkurs.

Kontraktet för revisionen bör vara en vara om möjligheten att revisorera att vägra att utfärda en positiv revisionsrapport, de främsta orsakerna till dess vägran och förfarandet för sin design anges.

Ordern bestäms att revisionsanslutningen som bekräftar riktigheten i redovisningsrapporteringen med bokningen (reservationer) och olika förklarande stycken bör kallas ett villkor för en positiv revisionsrapport.

Uppfyllandet av sådana krav i händelse av att de berör korrigeringar som är betydande, är obligatorisk för revisionsorganisationen, därefter kan ge en positiv revisionsrapport till det ekonomiska ämnet.

Förvaltningen av det aktuella aktiebolaget, som erkände vissa missbruk, uppmanade en sådan revisor, som inte godkändes på bolagsstämman, men som hon kunde tillämpa metoderna för utpressning och kunde få en avsiktligt Falsk positiv revisionsrapport.

Bolagsstämman godkände en legitim revisor, men förvaltningen av det aktuella aktiebolaget utan en förklaring av orsakerna till en annan (även i första oberoende, men olagligt, och därför intresserad av att få en ny kund, dvs potentiellt hanterad) revisor och fick en positiv revisionsrapport från honom.

Om, när det gäller revisionsförfaranden, erhölls en tillräcklig mängd revisionsbevis i förhållande till det faktum att de inledande och jämförande indikatorerna för redovisningsrapportering är tillförlitliga och inte innehåller betydande snedvridning, och den liknande yttrandet bildades i förhållande till rapportperioden Revisionsorganisationen bör uttrycka yttrandet om riktigheten i rapporteringen av rapportering i form av ovillkorligt positiv revisionsrapport.

Revisionsföretagen hade också ett dåligt rykte inom varningar på framtida konkurser, vilket gav en positiv revisionsslutning på 42 1% av de aktiebolag som därefter förklarade sin konkurs i ändå, 88 9% av de företag som utfärdades positivt Revisionsanslutning var minst två negativa finansiella särdrag som var uppenbara i deras rapportering under revision. Dessa tecken var att varna revisorer.

Hur länge har organisationen en obligatorisk revision för 2017?

Obligatorisk revision för 2017. I vilka fall är organisationen skyldig att genomföra en revision? Representation av revisionen till Rosstat och skatteinspektionen.

Fråga:Hur länge har organisationen en obligatorisk revision för 2017? Vilken period av organisationen ska ge en revisionsslutning för 2017 i statistiken?

Svar:Revisionen för 2017 hålls efter utgången av räkenskapsåret senast den 31 december 2018.

Lagen har etablerat 2 optioner när revisionsanslutningen om riktighetsrapporteringens noggrannhet bör anmäla sig till Rosstat (artikel 2 i arten. 18 i lagen "På konto" nr 402-fz):

Tillsammans med årlig ansvarsskyldighet - totalt.

Om revisorernas dom inte är klar än, ger lagen 10 arbetsdagar från och med dagen för deras slutsats, men senast den 31 december, som kommer för rapporteringen.

I vilka fall är organisationen skyldig att genomföra en revision

Representation av revisionen till Rosstat och skatteinspektionen

När ska man lämna in en revision i Rosstat

Om organisationen är skyldig att genomföra en revision, måste den lägga fram en revisionsanslutning tillsammans med redovisningsrapportering till den territoriella divisionen av Rosstat. Få det att behöva:

antingen samtidigt med utbudet av redovisningsrapportering

antingen separat senast 10 arbetsdagar från och med dagen efter det att revisionsintressionen, i vilket fall som helst senast den 31 december, året efter rapporteringsdagen.

Ansvar för att undvika obligatorisk revision

Vilket ansvar hotar för att undvika obligatorisk revision

Om organisationen inte har utfört en obligatorisk revision och det inte har en revisionsanslutning - det är en brutto kränkning av bokförings- och rapporteringskrav. Påföljder tillhandahåller koden för Ryska federationen om administrativa brott. Böterna för tjänstemän är från 5 000 till 10 000 rubel. Och när upprepade överträdelser - upp till 20 000 rubel. eller diskvalificering från ett år till två år.

JSC: s redovisningsutlåtanden och revisionsrapporten tillhandahöll inte, lämnade inte revisionsanslutningen till aktieägarna - du böter i enlighet med del 1 i artikel 15.19 och del 2 i artikel 15.23.1 i koden för administrativa brott. Bötesbeloppet kommer att vara:
- För organisationer - från 500 000 till 700 000 rubel;
- För tjänstemän - från 20 000 till 30 000 rubel. eller diskvalificering upp till ett år.

Om du inte passerar revisionsanslutningen i Rosstat kommer det att finnas en varning eller straff:
- För organisationer - från 3000 till 5000 rubel;
- För en tjänsteman (handledare) - från 300 till 500 rubel.

Sådana sanktioner tillhandahålls av den ryska federationens kod om administrativa brott.

Liknande böter kommer att vara, om det är sent med leverans av redovisningsrapportering eller överlämna det ofullständiga beloppet (Brev av Rosstat daterat 16 februari 2016 nr 13-13-2 / 28-media).

Ämnen av små och medelstora entreprenörskapsinspektörer kan ersätta straff för en varning om:
- Överträdelse utfördes för första gången;
- ingen materiell skada
- Det finns inget hot mot uppkomsten av naturliga eller tekniska nödsituationer.
- Ingen skada eller hot mot människor och hälsa hos människor, djur och vegetation, miljö, Monument av historia och kultur, Rysslands säkerhet.

Detta följer av del 3 i artikel 1.4, del 3 i artikel 3.4, del 3.5 i artikel 4.1, Ryska federationens kod om administrativa brott.

Om de redovisningsutlåtanden som omfattas av den obligatoriska revisionen publiceras, bör det tillsammans med det offentliggöras och revisionsanslutningen (

Jag. Genomförande av revisionsförfaranden

Tillämpliga revisionsstandarder

Baserat på den federala lagen "om revisionsverksamhet" Vid genomförandet av en revision av redovisningsrapportering för 2017 är det nödvändigt att styras av internationella revisionsstandarder (MSA), som trädde i drift på Ryska Finansdepartementets territorium av Ryssland daterad 24 oktober 2016 nr 192N och den 9 november 2016 № 207N. Förutom MES är det nödvändigt att tillämpa följande handlingar som antagits av Internationella federationerna för revisorer och rekommenderas för ansökan om Ryska federationens territorium av revisionsrevisionen:

a) Revisionskvalitetskoncept: Viktiga element som bildar en miljö för att säkerställa kvaliteten på revisionen.

b) det internationella begreppet uppgifter som ger förtroende

c) en ordbok av termer;

d) Strukturen i insamlingen av standarder som utfärdats av rådet om internationella standarder för revision och uppgifter, vilket ger förtroende.

e) Förord \u200b\u200btill insamling av internationella kvalitetskontrollstandarder, revisions- och granskningskontroller, övriga uppgifter som ger förtroende och uppgifter för tillhandahållande av tillhörande tjänster.

Alla MES och andra namngivna dokument redovisas på Finansdepartementets officiella hemsida www. minfin.. ru I avsnittet "Revision" - Standarder och regler för revision - Internationella revisionsstandarder. "

Dessutom rekommenderade revisionsrådet att i aktion på Ryska federationens territorium:

a) Internationella standarder för ISA 800 revision (reviderade) "Funktioner i revisionen av finansiella rapporter som är upprättade i enlighet med begreppet specialformat", ISA 805 (reviderade) "-funktioner i revisionen av vissa finansiella rapporter och enskilda element, grupper av Artiklar eller bokslut ", ISA 810 (reviderad)" Uppgifter för tillhandahållande av förbättring av de generella bokslutet "som antogs av Internationella federationerna, i genomförandet av förfaranden under rapporteringsrevisionen, som upprättats i enlighet med begreppet speciell -Purpose rapportering, enskilda rapporter, element, grupper av artiklar eller redovisningsartiklar, och även vid utförande av uppgifter för att ingå en generell redovisningsrapportering, de angivna internationella revisionsstandarderna för frågor som internationella standarder för revision MSA 800 " Funktioner i revisionen av finansiella rapporter som är utarbetade i Ansvar med begreppet speciellt syfte ", MSA 805" Funktioner i revisionen av enskilda rapporteringsrapporter och enskilda element, grupper av artiklar eller bolagsredovisning ", MSA 810" Uppgift för fängelse av generaldirektör "ingåtts Kraft för användning på Rysslands Rysslands ryska federationsordning Dated den 9 november 2016 nr 207N, de relevanta kraven är inte etablerade eller etablerade i beloppet (av naturen), mindre enligt internationella standarder för ISA 800 revision (reviderad), ISA 805 (reviderad), ISA 810 (reviderad);

b) Ett dokument som innehåller internationella revisionsstandarder "Condecenterbara ändringar för att separera MSA" som antagits av Internationella revisorer, i genomförandet av förfaranden under revisionen, bör ta hänsyn till bestämmelserna i detta dokument om frågor där internationella revisionsstandarder Införts i det ryska federationens territorium Finansdepartementets beslut daterades den 24 oktober 2016 nr 192N och daterad den 9 november 2016 nr 207N, de relevanta kraven är inte etablerade eller etablerade i beloppet (av naturen), mindre föreskrivna genom internationella revisionsstandarder på detta dokuments redaktionella kontor.

Vid genomförandet av en revision av koncernredovisningen är det lämpligt att vägledas även om rekommendationerna om revision av koncernredovisningen, som godkänts av rådgivande nämnden den 26 mars 2013.

Vid genomförandet av en revision av redovisningsrapportering från 1 januari 2018, kan federala regler (revisionsstandarder som godkänts av Rysslands regering och federala revisionsstandarder som godkänts av Finlands finansministerium inte tillämpas. Dessa dokument har förlorat styrka från 1 januari 2018.

Vid genomförandet av en revision av redovisningsrapportering bestämmer revisionsorganisationen (enskild revisor) oberoende av formulär och metoder för att genomföra en revision baserad på revisionsstandarder.

Revisionsförfaranden för tillämplighet
Förbundet kontinuitet i den granskade personen

Enligt MSA 570 (reviderad) "kontinuitet i verksamheten" måste revisoren vara:

få tillräckliga ordentliga revisionsbevis och dra slutsatsen i enlighet med lagenligheten att tillämpa förvaltningen av den granskade delen av principen om kontinuitet i de aktiviteter som används vid redovisning, vid utarbetandet av redovisningsrapportering.

utgör en slutsats på grundval av det reviderade beviset att det finns en betydande osäkerhet i samband med händelser eller villkor som kan orsaka betydande tvivel om den reviderade personens förmåga att fortsätta sin verksamhet.

släpp slutsatsen enligt MSA 570 (reviderad).

Under hela revisionen måste revisoren noggrant hänvisa till revisionsbevis som tyder på att det finns händelser eller villkor som kan orsaka betydande tvivel om den reviderade personens förmåga att fortsätta sin verksamhet.

Vid genomförandet av revisionsförfaranden i samband med tillämpligheten av kontinuiteten i den reviderade enhetens verksamhet, revisor:

fastställer huruvida riktlinjen för den granskade enheten genomförde en preliminär bedömning av den granskade personens förmåga att fortsätta kontinuerligt.

anser att den bedömning som utförs av den reviderade enhetens ledning i förhållande till den reviderade personens förmåga att fortsätta kontinuerligt på sin verksamhet som omfattar samma period för vilken ledningen uppfyllde sin bedömning i enlighet med kraven i det tillämpliga konceptet för redovisning Förberedelse eller i enlighet med lagen eller lagstiftningsakten om de tänker på längre tid

finns ut om bedömningen av förvaltningen av den granskade personen innehåller all den meningsfulla information som revisoren har blivit känd som ett resultat av revisionen.

begäran om att klargöra förvaltningen av den hörbara personen för att klargöra om han vet om händelser eller villkor utanför den period som omfattas av bedömningen som utförs av ledningen av bedömningen, vilket kan orsaka betydande tvivel om den granskade personens förmåga att fortsätta sin aktiviteter;

erhåller tillräckliga adekvata revisionsbevis för att fastställa om det finns en betydande osäkerhet om händelser eller tillstånd som kan orsaka betydande tvivel om den reviderade personens förmåga att fortsätta sin verksamhet. För detta ändamål kan revisor i synnerhet skicka en begäran till förvaltningen av den granskade enheten för att göra en bedömning av den reviderade personens förmåga att fortsätta sin verksamhet. Tänk på förvaltningsplanerna för den granskade personen om framtida åtgärder på grund av sin bedömning av den granskade personens förmåga att fortsätta sin verksamhet kontinuerligt och analysera sannolikheten för att situationen som ett resultat av genomförandet av dessa planer kommer att förbättras, såväl som analysen av realisationen av sådana planer; Att bedöma tillförlitligheten av källdata som erhållits för att förbereda prognosen och identifiera de fakta som korrekt bekräftar förutsättningarna som ligger till grund för prognosen (om den granskade personen har utarbetat en kassaflödesprognos, och analysen av denna prognos är en betydande faktor att överväga Det framtida resultatet av händelser eller villkor som en del av bedömningen av planerna för ledning av den granskade delen avseende dess framtida åtgärder). Bestämma förekomsten av ytterligare fakta eller information som har blivit känd efter bedömningen av den reviderade personen. skicka en begäran till förvaltningen av den granskade personen för att erhålla skriftliga uttalanden om det och, om det är lämpligt, från personer som är ansvariga för bolagsstyrning i förhållande till de framtida åtgärderna för realisationen av sådana planer.

utvärderar huruvida tillräcklig adekvat revisionsbevis erhölls avseende legitimiteten för förvaltningen av den reviderade delen av principen om kontinuitet i de verksamheter som används vid redovisning av redovisningsrapportering och avslutar om lagenligheten av tillämpningen av denna princip.

baserat på de erhållna revisionsbeviset, om det finns en betydande osäkerhet i samband med händelser eller förhållanden som separat eller tillsammans kan orsaka betydande tvivel om den reviderade personens förmåga att fortsätta sin verksamhet. Betydande osäkerhet uppstår om omfattningen av den potentiella effekten av dessa händelser eller villkor och sannolikheten för deras förekomst är sådan att det enligt revisorns dom är nödvändigt att avslöja relevant information om arten och följderna av denna osäkerhet:

a) För en tillförlitlig representation av redovisningsrapportering (i fråga om begreppet tillförlitlig representation av redovisningsrapportering)

b) För att redovisningsutlåtandena inte kan vilseleda användare (i fråga om tillämpning av konformationskonceptet).

Om den granskade personens redovisningsutlåtanden utarbetas med hjälp av principen om kontinuitet i verksamheten, men enligt revisorns dom är dess tillämpning olaglig, revisorn måste uttrycka ett negativt yttrande.

I händelse av att händelser eller tillstånd som kan orsaka betydande tvivel om den granskade personens förmåga att fortsätta sin verksamhet kontinuerligt, men på grundval av revisionsbeviset, konstaterar revisorn att det inte finns någon betydande osäkerhet, den måste utvärdera om information Om ansvarsskyldigheten avslöjas tillräckligt med hänsyn till dessa villkor eller händelser. Beroende på resultaten av den angivna uppskattningen måste revisoren:

uttrycka en omodifierad åsikt och till revisionsanslutningen omfattar en separat avdelning "Betydande osäkerhet om kontinuitet i verksamheten", om information om betydande osäkerhet redovisas på ett adekvat sätt i bokslutet.

uttrycka yttrandet med en reservation eller en negativ åsikt, beroende på omständigheterna, i enlighet med MCA 705 (reviderad) "Ändrad åsikt i revisionsrapporten", om information om betydande osäkerhet inte avslöjas på ett adekvat sätt i bokslutet.

Övervägande om överensstämmelse med den granskade filen i Federal
lagen "om motverkande av legalisering (tvättning) av inkomst,
erhållen av kriminell och finansiering av terrorism "

Enligt MSA 250 "beaktande av lagar och förordningar under revisionen av bokslutet" i färd med att erhålla en förståelse för den granskade personen och dess miljö i enlighet med MSA 315 (reviderad) "Identifiering och bedömning av riskerna med väsentlig distorsion Genom en studie av organisationen och dess omgivning ska revisorn få en allmän förståelse av det regelverk som är tillämpliga på den granskade personen och industrin eller industrin, där den granskade personen leder verksamhet och hur den granskade personen följer med kraven i detta regelverk.

Revisorn måste begära ledningens ledning och, om det är lämpligt, hos personer som är ansvariga för bolagsstyrning, skriftliga uttalanden att alla kända fall av bristande överensstämmelse eller misstanke om bristande överensstämmelse med lagar och förordningar, inklusive den federala lagen "om motverkande Legalisering (tvättning) De intäkter som erhållits av brottslighet, och finansieringen av terrorism ", vars inflytande bör beaktas vid utarbetandet av redovisningsrapportering, avslöjades revisorn.

Om revisoren blir känd information om bristande överensstämmelse eller misstanke om bristande överensstämmelse med lagar och förordningar, inklusive den federala lagen "om att motverka legalisering (tvättning) av intäkter som erhållits av brott och finansiering av terrorism", revisorn Måste få en förståelse för arten av sådan bristande efterlevnad och de omständigheter som det inträffade och ytterligare information för att bedöma det eventuella inflytandet av sådan bristande överensstämmelse med redovisningsresultaten. När revisorn misstänker att det kan finnas bristande överensstämmelse med lagar och förordningar, inklusive den federala lagen "om att motverka legalisering (tvättning) av den inkomst som är mottagna av kriminell och finansiering av terrorism", måste han diskutera denna fråga med ledningen för de granskade person och, om det är lämpligt, med personer som är ansvariga för bolagsstyrning. Om förvaltningen av den granskade personen eller, om så är lämpligt, ger personer som är ansvariga för bolagsstyrning inte tillräcklig information som bekräftar det faktum att den reviderade filen och förordningarna och i revisorns åsikt, påverkan av bristande överensstämmelse där han misstänker en granskad Personen kan vara betydande för redovisningsrapportering, revisorn bör överväga möjligheten att erhålla rättsligt rådgivande bistånd. Samtidigt bör revisoren bedöma konsekvenserna av att de inte överensstämmer med lagar och förordningar om andra aspekter av revisionen, inklusive revisionsbedömningen av risken och tillförlitligheten hos skriftliga ansökningar och vidta lämpliga åtgärder.

Baserat på kraven i den federala lagen "om att motverka legalisering (tvättning av inkomst som är mottagna av brott och finansiering av terrorism" bör granskade enheter vidta åtgärder som syftar till att motverka legaliseringen (tvättning) av den inkomst som är erhållna och finansieringen av Terrorism, inklusive de som är förknippade med identifiering av kunder, organisation Intern kontroll, fastställande, lagring och presentation av information. Genomförande av relevanta revisionsförfaranden är av särskild betydelse i revisionen av de finansiella rapporterna för organisationer som identifieras genom artikel 5 i den federala lagen: kreditorganisationer, professionella deltagare på värdepappersmarknaden, försäkringsorganisationer och leasingföretag, chefer för investeringsfonder och icke-statliga Pensionsfonder, organisationer som tillhandahåller mellanliggande tjänster vid genomförandet av köp och försäljning av fastigheter, DR.

Dessa revisionsförfaranden och resultaten av deras genomförande måste dokumenteras. Samtidigt, under insamling och dokumentation av revisionsbeviset enligt de granskade förfarandena, är det följande federala lagöverensstämmelse med de granskade personerna nödvändigt att säkerställa konfidentialiteten av information om rapporten genom reviderad av Ryska federationens lagstiftning av information till rosfinmonitoring. Dokumentation av resultaten av relevanta speciella tester och revisionsförfaranden Information bör vara opersonlig och bör inte innehålla information om begränsad tillgång till interaktionen mellan den granskade enheten med rosfinmonitoring (inklusive lösenord från personliga konton, kopior av rapporter om rosfinmonitorering i enlighet med kraven om krav av denna informationsrätt).? Vid samling och dokumentera revisionsbevis enligt revisionsförfaranden är det också nödvändigt att säkerställa rättigheter för personuppgifter. I det sammanhanget, om revisionsdokumentationen innehåller personuppgifter, är det lämpligt att antingen ta bort denna information till revisionsorganisationen (enskild revisor) (utom i de fall där samtycke från personuppgifterna erhålls för lämplig bearbetning eller dokumentant av De osäkrade uppgifterna överensstämmer uttryckligen med den reviderade personen) eller riktning till en reviderad person av förfrågningar om fördriven information för att dokumentera revisionsförfaranden samtidigt med tillhandahållande av ursprungliga informationsdokument med fullständig information för bekant att det är nödvändigt att bekräfta den fördrivna informationen. försedd.

Vid genomförandet av förfaranden i samband med genomförandet av denna federala lag är det lämpligt att styras av bokföringen, finansiell rapportering och revision av den 2 oktober 2013 nr 07-02-05 / 40858 (med hänsyn till ändringar I Ryska federationens lagstiftning är Rysslands tjänsteman på Finansdepartementets online-webbplats i avsnittet "Revisionsverksamhet - Standards och revisionsregler att motverka korruption och legalisering (tvättning) av brottsliga, och finansierar terrorism ").

Övervägande om överensstämmelse med den granskade personen
Federal lag "om motverkande korruption»

Revisorn måste i detta avseende erhålla tillräckliga adekvata revisionsbevis avseende överensstämmelse med bestämmelserna i de lagar och förordningar som vanligtvis redovisas som direkt påverkan på definitionen av betydande indikatorer och upplysningar om information i redovisningsrapporteringen. Revisorn måste också uppfylla följande revisionsförfaranden som syftar till att identifiera fall av bristande efterlevnad av andra lagar och förordningar som kan ha en betydande inverkan på redovisningsrapportering.

Revisorn måste begära ledningens ledning och, om det är lämpligt, hos personer som är ansvariga för bolagsstyrning, skriftliga uttalanden att alla kända fall av bristande överensstämmelse eller misstanke om bristande överensstämmelse med lagar och förordningar, inklusive den federala lagen "om motverkande Korruption ", vars inflytande bör beaktas vid utarbetandet av redovisningsrapportering, revisoren avslöjades.

I det fall då revisorn blir känd information om bristande efterlevnad eller misstanke om bristande överensstämmelse med lagar och förordningar, inklusive den federala lagen "om att motverka korruption", måste revisoren få en förståelse för arten av sådan bristande efterlevnad och Omständigheter där det inträffade och ytterligare information för uppskattningar av eventuellt inflytande av sådan bristande överensstämmelse med redovisningsrapportering. När revisorn misstänker att det kan finnas bristande överensstämmelse med lagar och förordningar, inklusive den federala lagen "om att motverka korruption", måste han diskutera denna fråga med ledning av den granskade personen och, om det är lämpligt, med personer som är ansvariga för bolagsstyrning. Om förvaltningen av den granskade personen eller, om så är lämpligt, ger personer som är ansvariga för bolagsstyrning inte tillräcklig information som bekräftar det faktum att den reviderade filen och förordningarna och i revisorns åsikt, påverkan av bristande överensstämmelse där han misstänker en granskad Personen kan vara betydande för redovisningsrapportering, revisorn bör överväga möjligheten att erhålla rättsligt rådgivande bistånd. Samtidigt bör revisoren bedöma konsekvenserna av att de inte överensstämmer med lagar och förordningar om andra aspekter av revisionen, inklusive revisionsbedömningen av risken och tillförlitligheten hos skriftliga ansökningar och vidta lämpliga åtgärder.

Dessutom, i enlighet med den federala lagen "om revisionsverksamhet", är revisionsorganisationen (enskild revisor) skyldig att informera grundarna (deltagarna) av den granskade personen eller deras företrädare eller dess huvud om de ärenden som är kända för korruptionen brott mot den reviderade enheten, eller tecken på sådana fall eller riskera uppkomsten av sådana fall. I händelse av att grundarna (deltagarna) av den granskade personen eller deras företrädare eller dess huvud inte vidtar lämpliga åtgärder för att överväga denna information i revisionsorganisationen (enskild revisor), måste den senare informera de behöriga statliga organen om det.

Vid genomförandet av förfaranden i samband med övervägandet av överensstämmelse med de granskade anläggningarna som fastställts av den federala lagen "om motverkande korruption":

a) Det är lämpligt att styras av de metodiska instruktionerna om organisation och genomförande av revisionsorganisationerna och enskilda revisorer för motsatta korruption som godkänts av rådgivande nämnden den 6 juni 2017 och publiceras på den officiella webbplatsen för finansdepartementet för Ryssland i avsnittet "Revisionsverksamhet - Standarder och revisionsregler - motverkskorruption och legalisering (tvättning) av inkomst som är kriminell och finansiering av terrorism" och publicerad i enlighet med de relevanta metodologiska dokumenten för självreglerande organisationer av revisorer.

b) Att ägna särskild uppmärksamhet åt överensstämmelse med de granskade parterna med statligt deltagande, som är föremål för federala lagar "om upphandling av varor, verk, tjänster med vissa typer av juridiska personer" och "på kontraktssystemet på upphandlingsområdet av varor, verk, tjänster för statliga och kommunala behov ", speciellt förfarande för upphandling. För det här behöver du:

när man överväger att den granskade delen av den ryska federationens lagstiftningsrättsliga rättsakter, med tanke på överensstämmelse med kraven i federala lagar "om upphandling av varor, verk, tjänster av vissa typer av juridiska personer" och "på kontraktssystemet i Områdesområde för varor, verk, tjänster för att säkerställa statliga och kommunala behov "i förekommande fall (när en revision av redovisningsrapporteringen av organisationer med direkt eller indirekt deltagande av Ryska federationen) med särskilda test för överensstämmelse med den ryska lagstiftningen Federation om upphandling av upphandling (anbud);

tänk på risken för betydande snedvridningar av redovisningsrapportering som uppstår genom skrupelfria åtgärder, och när man identifierar eller misstänks för att begå orättvisa åtgärder på detta område, avgöra om revisorn är skyldig att rapportera om partens ärende eller misstanke, yttre med avseende på det granskade person, inklusive den auktoriserade statliga myndigheten..

Övervägande om överensstämmelse med den granskade filen i lagstiftningen
Ryska federationen som reglerar frågor om motverkande
Bribing utländska tjänstemän

I enlighet med MSA 250 i färd med att erhålla en förståelse för den granskade personen och dess miljö i enlighet med MSA 315 (reviderad) bör revisoren få en allmän förståelse för det regelverk som är tillämpliga på den granskade personen och industrin eller Sektor av ekonomin där det leder till aktiviteter och hur det överensstämmer med kraven i detta regelverk.

Revisorn måste begära ledningens ledning och, om det är lämpligt, hos personer som är ansvariga för bolagsstyrning, skriftliga uttalanden att alla kända fall av bristande överensstämmelse eller misstanke om bristande överensstämmelse med lagar och förordningar, inklusive kraven i lagstiftningen som reglerar Problemen med att motverka utländska avdelningar tjänstemän vars inflytande bör beaktas vid utarbetandet av redovisningsrapporteringen avslöjades till revisorn.

I det fall där revisoren blir känd information om bristande överensstämmelse eller misstanke om bristande överensstämmelse med lagar och förordningar, inklusive kraven i lagstiftningen om frågor som rör utländska tjänstemän, måste revisoren få en förståelse för arten av sådana bristande överensstämmelse och omständigheter där det ägde rum och för mer information, att bedöma eventuellt inflytande av sådan bristande överensstämmelse med redovisningsrapportering. När revisorn misstänker att det kan finnas bristande överensstämmelse med lagar och förordningar, inklusive kraven i lagstiftning som reglerar de frågor som motverkar en bestickning av utländska tjänstemän, måste han diskutera denna fråga med ledning av den granskade personen och, om det är lämpligt, med Personer som ansvarar för bolagsstyrning. Om förvaltningen av den granskade personen eller, om så är lämpligt, ger personer som är ansvariga för bolagsstyrning inte tillräcklig information som bekräftar det faktum att den reviderade filen och förordningarna och i revisorns åsikt, påverkan av bristande överensstämmelse där han misstänker en granskad Personen kan vara betydande för redovisningsrapportering, revisorn bör överväga möjligheten att erhålla rättsligt rådgivande bistånd. Samtidigt bör revisoren bedöma konsekvenserna av att de inte överensstämmer med lagar och förordningar om andra aspekter av revisionen, inklusive revisionsbedömningen av risken och tillförlitligheten hos skriftliga ansökningar och vidta lämpliga åtgärder.

Dessutom, enligt den federala lagen "på revisionsverksamheten", är revisionsorganisationen (enskild revisor) skyldig att informera grundarna (deltagarna) av den granskade personen eller deras företrädare eller hans huvud om de ärenden som är kända för att märka utländska tjänstemän , eller tecken på sådana fall eller risken för sådana fall. I händelse av att grundarna (deltagarna) av den granskade personen eller deras företrädare eller dess huvud inte vidtar lämpliga åtgärder för att överväga denna information i revisionsorganisationen (enskild revisor), måste den senare informera de behöriga statliga organen om det.

Vid genomförandet av relevanta förfaranden är det lämpligt att styras av de metodiska rekommendationerna till revisionsorganisationer och enskilda revisorer om att motverka mutor av utländska tjänstemän vid genomförandet av internationella kommersiella transaktioner som godkänts av revisionsstyrelsen den 6 juni 2017 och publiceras på Rysslands officiella hemsida I avsnittet "Revisionsverksamhet - Standarder och föreskrifter för den revisionsmotande korruption och legalisering (tvättning) av inkomst som är kriminell och finansiering av terrorism" och publicerad i enlighet med dem med relevant metod Dokument av självreglerande revisorsorganisationer.

Sammanställning av revisionsrapport

Vid utarbetandet av revisionsanslutning bör särskild uppmärksamhet ägnas åt:

Överensstämmelse med kraven för sammansättningen av delarna i den revisionsanslutning som fastställs i del 2 i artikel 6 i den federala lagen "om revisionsverksamhet".

Överensstämmelse med kraven för registrering av revisionsanslutningen som fastställs av MSA 700 (reviderad) "Utlåtande och slutsats om finansiella rapporter", MSA 701 "Informera om nyckelrevisionsfrågor i revisionsrapport", MSA 705 (reviderad) "Ändrad Yttrande i revisionsrapporten ", MSA 706 (reviderade)" avsnitt "Viktiga omständigheter" och "Övrig information" i revisionstillståndet ".

upptagande till sakprövning och rimlighet att inkludera i revisionsanslutningen av information som inte föreskrivs i de etablerade kraven för form och innehåll.

Vid utarbetandet av en revisionsutlåtande är det nödvändigt att fokusera på exemplen på de revisionsanslutningar som anges i MSA 700 (reviderad), 705 (reviderad) och 706 (reviderad). I enlighet med rådets besluts beslut är dessutom lämpligt att följa insamlingen av exemplifierande former av revisionsanslutningar om redovisning (finansiell) rapportering, sammanställd i enlighet med internationella revisionsstandarder som publicerats på ministeriets officiella hemsida av finansiering av Ryssland i avsnittet "Revision" - Standarder och regler Revision - Förtydligande och rekommendationer. "

Viktiga revisionsfrågor i revisionen

Enligt MCA 701, när en revision av redovisningsutlåtanden av organisationer vars värdepapper får organiserad handel, liksom i andra fall, ingår en separat avsnitt "Viktiga frågor om revision" i revisorns beslut att lösa revisoren. Denna del av redovisningsanvändare verkar vara ytterligare information som är nödvändig för att förstå de frågor som enligt revisorns yrkesmässiga bedömning var den mest betydelsefulla för revisionen av redovisningsrapporteringsåret.

Definiera viktiga revisionsfrågor måste revisorn ta hänsyn till:

områden med ökad beräknad risk för väsentlig snedvridning av rapportering eller betydande risker som identifierats enligt MCA 315 (reviderad).

dess betydande bedömningar avseende de redovisningsregioner som kräver användning av betydande ledarskapsdomar (inklusive uppskattade värden), som utvärderades som en hög osäkerhet.

inverkan på revisionen av betydande händelser eller verksamheter som inträffade under rapportperioden.

En beskrivning av varje revisionsnyckelfrågor bör innehålla en hänvisning till relevant information, som beskrivs i redovisningsrapportering (om någon) och ange:

a) Varför frågan anses vara den viktigaste för revisionen och definierades därför som en viktig fråga om revision.

b) Hur frågan studerades under revisionen.

Aktivera viktiga revisionsfrågor i revisionsanslutningen:

1) ersätter inte:

a) Uppgifter som avslöjas av ledningen i redovisning

b) uttrycket av revisorn för en ändring när den är nödvändig på grund av omständigheterna i en särskild revisionsuppgift i enlighet med MSA 705 (reviderad).

c) Presentation av information enligt MSA 570 (reviderad) i fall där det finns en betydande osäkerhet på grund av händelser eller villkor, vilket innebär att betydande tvivel kan uppstå i organisationens förmåga att kontinuerligt fortsätta sin verksamhet.

2) är inte en revisors åsikt uttryckt av separata frågor.

Uttryck av modifierade rapporteringsutlåtanden,
Inklusive på grund av felaktig upplysning av information

Enligt MSA 705 (reviderad) måste revisoren uttrycka en ändring i revisionen i de fall

baserat på revisionsbeviset konstaterar revisorn att de redovisningsutlåtanden som en helhet innehåller betydande snedvridning eller

revisorn kan inte få tillräckliga adekvata revisionsbevis för att dra slutsatsen att de redovisningsutlåtanden som helhet inte innehåller betydande snedvridningar.

1. Revisorn uttrycker en åsikt med bokningen när han har fått tillräcklig adekvat revisionsbevis, drar slutsatsen att snedvridning separat eller tillsammans är avgörande för redovisningsrapportering, men inte omfattande, eller det kan inte få tillräckliga adekvata revisionsbevis för motiveringar av din åsikt, Men det kommer till slutsatsen att den möjliga inverkan på redovisningsutlåtandena av icke-deklarerade snedvridningar, om det är nödvändigt, men inte omfattande.

2. Revisorn uttrycker en negativ åsikt när den har fått tillräcklig adekvat revisionsbevis, avslutar den att snedvridning separat eller tillsammans är nödvändig och omfattande för redovisningsrapportering.

3. Revisoren vägrar uttryck för en åsikt när han inte kan få tillräcklig adekvat revisionsbevis för att underbygga sitt förslag till avgörande och drar slutsatsen att den eventuella inverkan på redovisningsutlåtandena för icke-föreskrivna snedvridningar, om någon, kan samtidigt vara betydande och omfattande. Revisoren vägrar att uttrycka synvinkel när det i undantagsfullt sällsynta situationer i samband med närvaro av många osäkerhetsfaktorer, drar slutsatsen att trots det lämpliga adekvata revisionsbeviset i förhållande till varje osäkerhetsfaktor är omöjligt att utgöra en åsikt om Redovisningsrapporter på grund av de potentiella effekterna av osäkerhetsfaktorer på varandra och deras möjliga sammanlagda effekt på redovisningsrapportering.

I fallet, efter att ha tagit uppgiften, är revisorn känd att förvaltningen av den granskade personen införde en begränsning av en revisionsvolym, som i revisorns åsikt är mycket sannolikt att leda till behovet av att uttrycka en åsikt med en reservation eller Avslag För att uttrycka en åsikt om redovisningsrapportering måste revisoren samråda med en ledare med en begäran om att ta bort en sådan begränsning. Om förvaltningen av den granskade personen vägrar att ta bort denna begränsning måste revisoren informera de personer som ansvarar för bolagsstyrning, utom när alla personer som är ansvariga för bolagsstyrning är inblandade i förvaltningen av den granskade personen och avgöra om möjligheten att utföra alternativ förfaranden för erhållande av tillräckliga adekvata revisionsbevis.

När revisorn inte kan få tillräckliga adekvata revisionsbevis måste den bestämma konsekvenserna enligt följande:

a) Om revisorn kommer till slutsatsen att den eventuella inverkan på redovisningsutlåtandena av icke-deklarerade snedvridningar, om det kan vara nödvändigt, men inte omfattande, måste han uttrycka sin åsikt med bokningen eller

b) Om revisor kommer till slutsatsen att den eventuella inverkan på redovisningsutlåtandena av icke-deklarerade snedvridningar, om någon, kan vara betydande och omfattande så mycket att yttranden från bokningen inte kommer att räcka för att informera om svårighetsgraden av Situationen måste revisoren:

vägra att genomföra en revision om det är tillrådligt och eventuellt i enlighet med gällande lagar eller lagstiftningsakter. Samtidigt måste det först informera personer som är ansvariga för organisationens bolagsstyrning, om de omständigheter som är relaterade till de snedvridningar som identifierats under revisionen, vilket kan leda till uttryck för en ändring av en ändring.

om en granskningsfel före tillhandahållande av en revisionsslutning är omöjlig eller praktiskt omöjligt, vägrar då att uttala ett yttrande om redovisningsrapportering.

Vid en revision av redovisningsutlåtandena för ett kreditinstitut är det nödvändigt att se till att det inte finns några aktiviteter i sådana organisationer:

tecken på att utföra operationer med en krets i naturen, inklusive artificiellt reglera beräkningen av värdena för obligatoriska standarder för att formellt genomföra.

tecken på tillgångsbördan

tecken på bildning av fiktiv inkomst

omständigheter för utlåning till låntagare för vilka det inte finns några tecken på verkliga (fullständiga) aktiviteter.

Vid genomförandet av revisionsförfaranden bör särskild uppmärksamhet ägnas åt:

tillgängligheten av ökad koncentration av risker för företagsägare till ett kreditinstitut

studien av faktorer som bestämmer tvivel vid upptagande av kontinuiteten i kreditinstitutets verksamhet.

studie av transaktioner (lån) med företrädesvis karaktär jämfört med övriga transaktioner (lån)

studie av transaktioner med värdepapper med enriktad natur (till exempel upprepande värdepappersköp), vars syfte kan vara, inklusive produktionen av kund tillgångar och (eller) banktillgångar.

förfaranden för kontroll av internrevisionssystemet och det interna kontrollsystemet.

förfaranden för bekräftelse av rester enligt rapporteringsposter, som återspeglas till verkligt värde, inklusive säkring av finansiella risker. omvärdering beaktas i kapitalet (anläggningstillgångar, värdepapper) Redovisning, klassificering och utvärdering av värdepapper, liksom andra finansiella instrument. Klassificering av lån, låne skuld och reserver på dem Förblir på nuvarande och brådskande kundkonton.

studien av information om genomförandet av ökade risknivåer för legalisering (tvättning av inkomst som är kriminella och finansiering av terrorism, verksamhet som har tecken på tvivelaktig och fiktiv, verksamhet, relevanta funktioner som indikerar den ovanliga karaktären av transaktionen som inte gör det har en uppenbar ekonomisk mening och uppenbara lagliga mål, genomförande av systematiskt och (eller) betydande mängder kontantuttagsverksamhet, etc.

närvaron i balansräkningen för kreditorganisationen av tillgångar som inte genererar intäkter (inklusive icke-kärntillgångar).

studie av utlåningsverksamhet i olika former av tillgångar som är förknippade med ägarna till kreditinstitutet.

identifiera de potentiella riskerna med en kreditorganisation som är relaterad till de sektoriella egenskaperna hos låntagarnas och deras motparter.

Funktioner för revisionsredovisning
Försäkringsorganisationer

Vid genomförandet av en revision av redovisningsrapportering av försäkringsorganisationer bör särskild uppmärksamhet ägnas åt:

studera praktiken att klassificera kontrakt för försäkringsavtal och investeringskontrakt samt fördelningen av inbäddade derivat och separation av insättningskomponenten i försäkringsavtal.

analys av förfarandet för erkännande och utvärdering av derivatinstrument, överensstämmelse med metoderna för bedömningen av försäkringsorganisationens försäkring.

definition av tillräcklighet för antaganden som används för att genomföra tillräckliga skyldigheter enligt försäkrings- och investeringskontrakt med en icke-amraraniserad möjlighet att erhålla ytterligare förmåner, nämligen: diskonteringsräntor (särskilt när det gäller investeringslivsförsäkringsavtal), nivå av tidig uppsägning, Investeringsinkomst och servicekostnader;

att studera effekten av att ändra värdet av finansiella instrument på värdet av reserven av ytterligare betalningar (försäkringsbonus) och reservera optioner och garantier (för kontrakt som involverar beroendet av den försäkrade och (eller) omfattningen av ytterligare betalningar från Utbyte av tillgång (tillgångsgrupper), en viss (definierad) i enlighet med villkoren för livförsäkringsavtal)

bedömning av sannolikheten för att få framtida skattepliktiga vinster för att erkänna en uppskjuten skattefordran.

Vid utformning av en revision av redovisningsutlåtandena för försäkringsorganisationer som utför andra försäkringar än livförsäkring bör särskild uppmärksamhet ägnas åt:

verifiering av datarrayer, på grundval av vilka det finns en bedömning av framtida intäkter för subrogation och regress (beräkning av erhållen och redovisad återbetalning).

legitimiteten för kapitalisering av aktier och intäkter samt bedömningen av uppskjutna bedömda kostnader och intäkter.

verifiering av adekvat bildade försäkringsreserver;

korrektheten av beräkningen av andelen återförsäkringsföretag i de påstådda, men olösta förlusterna.

Funktioner för revisionsredovisning
Andra icke-kreditiska finansiella organisationer

Vid en revision av finansiella rapporter från en icke-kredit finansiell organisation är det nödvändigt att se till att det inte finns några tecken på att göra verksamheten som har en krets i naturen, inklusive artificiell uppfyllelse av överenskomna krav för sina egna medel (kapital) eller Nettotillgångar, obligatoriska (finansiella, ekonomiska) standarder.

Vid genomförandet av en revision av redovisningsrapportering av icke-kreditfinansiella organisationer bör särskild uppmärksamhet ägnas åt:

laglighet av intäkter / utgifter

analys av sammansättningar, kostnader och struktur av investerade (postade) egna medel av icke-kredit finansiella organisationer, pensionsreserver och pensionssparande (för icke-statliga pensionsfonder).

förekomsten av ökad koncentration av risker i verksamheten.

förfaranden för kontroll av det interna kontrollsystemet;

studie av dokument och förfaranden i tillhandahållande av lån, attraherande medel.

förfaranden för att återvinna förfallna skulder

bekräftelsesprocedurer för balansräkningsposter

studera takten med förändringar i volymen av verksamheten, värdena på tillgångar och skulder, egna medel, intäkter och kostnader.

jämförelse av uppgifter om rapporteringsperioder, såväl som om möjligt, data från den granskade personen med uppgifter om liknande icke-kreditiska finansiella organisationer.

Baserat på punkterna 1 och 3 punkt 2 i artikel 50 i den federala lagen "om investeringsfonder" under revisionen av redovisningsutlåtandena för den gemensamma aktieinvesteringsfonden på revisorn, tilldelas ytterligare arbete:

redovisning och rapportering om egendom som ägs av aktieägarnas investeringsfond, fastigheten som utgör en ömsesidig investeringsfond och verksamhet med denna fastighet.

beräkning av kostnaden för nettotillgångarna i aktieägarnas investeringsfond, bedömning av det uppskattade värdet av en investeringsandel, priset på placering och priser på handlingsansvaret eller det belopp som en investeringsandel utfärdas och mängden monetär Ersättning som ska betalas i samband med återbetalningen av investeringsandelen.

Revisionsorganisationens oberoende

Baserat på den federala lagen "om revisionsverksamhet" och reglerna för revisorer och revisionsorganisationer i tillhandahållande av revisionsrevisionsorganisation, måste revisoren vara oberoende. Revisionsorganisationens oberoende ligger revisorn i avsaknad av egendom, relaterat eller annat beroendet av revisionsorganisationen, en revisor från den granskade personen, grundarna (deltagare), chefer och andra tjänstemän, liksom andra personer (i fall som föreskrivs i federala lagar).

Baserat på kraven i den federala lagen "om revisionsverksamhet", revisionsstandarder, revisionsrevisionsreglerna, revisionsorganisationsreglerna (enskilda revisorer) måste tillhandahålla både direkt förebyggande, förebyggande eller Minskar till en acceptabel nivå av hot mot oberoende och objektivitet, så och korrekt dokumentation av sådana åtgärder och åtgärder. Bristen på dokumentation avseende de åtgärder och åtgärder som revisionsorganisationen har vidtagit (enskild revisor) för att minska hotet mot oberoende kan betraktas som icke-acceptans av sådana åtgärder och åtgärder.

Det är nödvändigt att uppmärksamma att beslutet om revisionsverksamheten av den 21 mars 2017 godkändes av en ny upplaga av reglerna för revisorer och revisionsorganisationer. Reglerna för revisorer och revisionsorganisationer omfattar del II, som definierar kraven på oberoende när man utför förtroende för uppgifter och annat än revisionen och granskningens revisioner av den finansiella informationen under de senaste perioderna. Dessutom är en förklaring av revisorernas och revisionsorganisationernas oberoende kopplad till användningen av ny del II.

Förhindra intressekonflikter

Enligt den federala lagen "på revisionsverksamhet" revisionsorganisationer (enskilda revisorer) har inte rätt att utföra åtgärder som har uppkomsten av intressekonflikter eller ett hot mot uppkomsten av en sådan konflikt. Intressekonflikten är en situation där revisionsorganisationens intresse (enskild revisor) kan påverka yttrandet från en sådan revisionsorganisation (enskild revisor) om tillförlitligheten av den reviderade personens redovisningsutlåtande.

Baserat på kraven i den federala lagen "om revisionsrevision", revisionsstandarder, revisionsrevisionsreglerna, revisionsorganisationernas revisionsorganisationsregler (enskilda revisorer) är skyldiga att tillhandahålla både direkt förebyggande eller förebyggande av konflikter av intresse och korrekt dokumentation av åtgärder och åtgärder som vidtagits för detta ändamål. Bristen på dokumentation avseende de åtgärder och åtgärder som revisionsorganisationen har vidtagit (enskild revisor) för att förebygga eller förebygga intressekonflikter kan anses vara icke-acceptans av sådana åtgärder och åtgärder.

Tillhandahållande av andra tjänster relaterade till revisionsverksamhet

I enlighet med del 7 i artikel 1 i den federala lagen "om revisionsverksamhet" kan en revisionsorganisation (enskild revisor), tillsammans med revisionstjänster, tillhandahålla andra tjänster relaterade till revisionsverksamhet.

Enligt PPZ 12-2017 "om tillämpningen av del 7 i artikel 1 i den federala lagen" om revisionsverksamhet ", godkänd av rådgivande rådet den 22 december 2017, vid bestämning av möjligheten att tillhandahålla någon annan tjänst än revisionen och Direkt inte namngiven i punkterna 1 -10 del 7 i artikel 1 i denna federala lag, bör revisionsorganisationen (enskild revisor) överväga följande faktorer:

tjänsten är relaterad till revisionsverksamhet. För att bestämma huruvida tjänsten med revisionsverksamhet är relaterad till underhållet av tjänsten, är konsumtionens karaktär, och det är också lämpligt att ta hänsyn till sammansättningen av de tjänster som tillhandahålls i avsnitt 69 och 70 i avsnittet M av All- Ryska klassificerare för ekonomiska aktiviteter OK 029-2014, godkänd av Order of Rosstandard daterad 31 januari 2014 Nr 14-Art. Anslutningen av andra tjänster med revisionsverksamhet uttrycks särskilt i det faktum att tillhandahållandet av andra tjänster innebär förekomst av entreprenören och användningen av kunskaper, färdigheter, färdigheter och erfarenheter som revisorn har.

2) Tillhandahållandet av tjänster medför inte uppkomsten av intressekonflikter och inte skapar ett hot mot uppkomsten av en sådan konflikt. Vid bedömningen av intressekonflikten eller hot mot uppkomsten, bör den professionella etiks-revisorer som godkänts av revisionsstyrelsen den 22 mars 2012 styras av revisionskoden den 22 mars 2012 och förordningarna om oberoende av Revisorer och revisionsorganisationer godkända av rådgivande rådet den 20 september 2012

Överensstämmelse med revisionshemlighetens regim

Enligt den federala lagen "om revisionsverksamhet" är revisionsorganisationen (enskild revisor) och dess (IT) anställda skyldiga att följa kravet att säkerställa konfidentialiteten av information som utgör revisionshemligheten. En revisionshemlighet är all information och dokument som erhållits och (eller) som revisoren sammanställs när den tillhandahåller revision och (eller) andra tjänster relaterade till revisionsverksamheten, med undantag av: den information som personen själv lämnat, som granskades och (eller) relaterade aktiviteter relaterade till revisionsverksamhetstjänster eller med sitt samtycke Information om ingående av ett avtal om tillhandahållande av revisionstjänster och information om betalning av revisionstjänster.

Revisionsorganisationen (enskild revisor) har inte rätt att överföra information och handlingar som utgör revisionshemligheten, tredje part eller att avslöja denna information och innehållet i dokument utan föregående skriftligt samtycke från den person som gav de angivna tjänsterna, med Undantag av fall som föreskrivs i federal lag "om revisionsverksamhet" och andra federala lagar. Överföringen av information och dokument som utgör revisionshemligheten, tredje parter i de fall och förfaranden som föreskrivs i federal lag om revisionsverksamhet och andra federala lagar är inte ett brott mot revisionshemligheten.

Om det är nödvändigt att avslöja information och dokument som utgör revisionshemligheten, är kravet på det preliminära skriftliga medgivande av den person som har granskats och (eller) andra tjänster relaterat till revisionsverksamheten också gäller för fall:

a) Användning av revisionsorganisationen (enskild revisor) av tredje part för att fortsätta arbeta elektroniska dokument från revisor eller arbetsdokument på papper.

b) Användning av revisionsorganisationen (enskild revisor) av IT-tjänster för tekniskt stöd för datorprogram och databaser som innehåller information som utgör revisionshemligheten, liksom att behålla arbetet med lagring och bearbetning av sådan information (persondatorer, Informationslagringsservrar, etc.);

c) Användning av revisionsorganisationen (enskild revisor) av tredje part för att översätta dokument som innehåller information som utgör revisionshemligheten.

d) Användning av revisionsorganisationen (enskild revisor) i tillhandahållande av revision och annan revisionsverksamhet av experter (inklusive civilrättsliga avtal)

e) medföra revisionsorganisationen (enskild revisor) av tredje part (inklusive de som är medlemmar i ett nätverk av revisionsorganisationer) för att övervaka kvalitetskontroll.

Definition av personer som är ansvariga för bolagsstyrning
Under tillhandahållande av revisionstjänster

I enlighet med MSA 260 "Informationsinteraktion med personer som är ansvariga för bolagsstyrning" (MSA 260) är revisor skyldig att tillhandahålla informationsinteraktion med personer som ansvarar för bolagsledningen av den granskade personen, under revisionen av bokföringen.

Enligt PPZ 12-2017 "om definitionen av en person som ansvarar för bolagsstyrning, under tillhandahållande av revisionstjänster", godkänd av revisionsstyrelsen den 22 december 2017, en revisionsorganisation i samband med den person med vilken revisionen Tjänsten har ingåtts, måste definiera personer som är ansvariga för företagsledningen av den granskade personen. Om, när den ingår i ett avtal om tillhandahållande av revisionstjänster, är denna fråga inte löst, en revisionsorganisation måste uppmanas att vara en person med vilken ett kontrakt för tillhandahållande av revisionstjänster ingås, med vilka informationsinteraktionen ska genomföras under tillhandahållande av auditorium till den granskade personen (med tillhandahållandet av kontaktuppgifter).

Vid bestämning av den person som ansvarar för bolagsstyrning är det nödvändigt att fortsätta från:

2) Förvaltningsmyndigheternas strukturer och befogenheter i den granskade personen som inrättades genom den ryska federationens tillämpliga lagstiftning, de granskade personens och andra organisatoriska och administrativa handlingar.

3) Särskilda aktivitetsvillkor för den granskade personen.

Exempel på personer som kan definieras som personer som är ansvariga för bolagsstyrning är:

1) I ett gemensamt aktiebolag, ett aktiebolag - bolagets styrelse (tillsynsstyrelse)

2) I det enhetliga företaget - ägaren till ett enhetligt företags egendom

3) Stiftelsen är fondens högsta kollegiala organ;

4) I en autonom ideell organisation - en kollegial seniororganisation av organisationen.

5) I det offentliga rättsliga bolaget - det offentliga rättsliga bolagets styrelse

6) I State Corporation är statens högsta myndighet.

II.

Organisationens redovisningsprinciper 2017

I enlighet med punkt 7.1 i PBU 1/2008 (i redaktörerna för Finlands ministeriet av den 28 april 2017 nr 69n) om en specifik fråga om redovisning i federala redovisningsstandarder, redovisningsmetoder Finns inte, organisationen utvecklar den lämpliga metoden baserat på de krav som fastställs genom Ryska federationens lagstiftning om redovisning, federala och (eller) sektorsstandarder.

Denna PBU 1/2008-punkt är inte etablerad, inga bokföringsmetoder ändras inte och ändras inte. Ikraftträdandet av denna punkt innebär inte obligatoriska förändringar av organisationens redovisningsprinciper, bland annat när det gäller redovisningsmetoder som utvecklats av oberoende före ikraftträdandet av Finansdepartementets beslut av den 28 april 2017 nr 69N .

Rätten att tillämpa federala standarder
Redovisning, med beaktande av kraven i IFRS

I enlighet med punkt 7 i PBU 1/2008 (i redaktörerna för Finansdepartementets beslut av den 28 april 2017 nr 69N), en organisation som beskriver sammanställd i enlighet med IFRS-koncernredovisning eller bokslut om En organisation som inte skapar en grupp har rätt att bilda redovisningsprinciper som ska styras av federala redovisningsstandarder, med beaktande av kraven i IFRS.

Enligt del 2 i artikel 7 i den federala lagen "om konsoliderad finansiell rapportering" anses koncernredovisningen avslöjas om den är redovisat i allmänna informationssystem eller publiceras i de tillgängliga mediaerna för de som är intresserade av det, och (eller) Förhållande till denna rapportering. Övriga åtgärder som säkerställer tillgängligheten för alla personer som är intresserade av det, oavsett syftet att erhålla denna rapportering om det förfarande som garanterar sitt resultat och kvitto.

Retrospektiv reflektion
Konsekvenser av förändringar i redovisningsprinciper

Enligt punkt 15 i PBU 1/2008, om organisationen i det etablerade förfarandet gjorde en förändring av redovisningsprinciperna, följderna av förändringar i redovisningsprinciper som orsakats av andra skäl än de som anges i PBU 1/2008 och tillhandahållande eller kapabel Att ge en betydande inverkan på organisationens finansiella ställning, dess ekonomiska resultat och (eller) penningrörelse, som återspeglas i bokslutet, utom när en bedömning av monetära termer av sådana konsekvenser för de perioder som föregår rapportering inte kan göras med tillräcklig pålitlighet.

Samtidigt dras det till det faktum att, baserat på Finlands finansministerium, den 28 april 2017 nr 69N, är en retrospektiv reflektion av konsekvenserna av förändringar i redovisningsprinciper bland annat I justeringen till den tidigast som är representerade i redovisningsdokumentet för inkommande saldo inte bara på artikeln "Odelad vinst (avtäckt förlust)", utan även (eller) om andra artiklar i redovisningsbalansen.

Inventering före kompilering
Årlig redovisningsrapportering

I enlighet med artikel 11 i den federala lagen "om redovisning" fastställs obligatorisk inventering genom lagstiftningen i Ryska federation, federala och industristandarder.

Enligt del 1 i artikel 30 i den federala lagen "om redovisning" före godkännande av statsförordningen om den finansiella redovisningen av federala och industristandarder som föreskrivs i denna federala, reglerna för redovisning och komposition av redovisning, godkänd av den auktoriserade Federala verkställande myndigheter och Ryska federationens centralbank fram till dagens ikraftträdande av den angivna federala lagen.

Baserat på detta, liksom punkt 27 Föreskrifter Enligt redovisnings- och bokslutet i Ryska federationen, som godkändes av Finansdepartementets beslut av den 29 juli 1998 nr 34N, är inventeringen av tillgångar och skyldigheter obligatorisk innan de utarbetar årliga redovisningsrapporter (med undantag för tillgångar , Varning som hölls inte tidigare än 1 oktober i rapporteringsåret).

Erkännande av lånekostnader

I enlighet med PBU 15/2008 redovisas lånekostnader av andra kostnader, med undantag för den del av deras del som är föremål för inkludering i kostnaden för en investeringsansvar.

Regelbundna rättsakter på redovisning föreskriver inte att lånekostnader inte ingår i värdet av investeringsavgiften, som alla tillgångar, inklusive som de så kallade utgifterna för framtida perioder.

Jämförande uppgifter om immateriella tillgångar
Vid ändring av tidpunkten för användbar användning av dem

Baserat på punkt 27 i PBU 14/2007 kontrolleras nyttjandeperioden för en immateriell tillgång årligen av organisationen om behovet av att klargöra den. I händelse av en betydande förändring under perioden under vilken organisationen innebär att man använder en tillgång är den användbara användningen utsatt för förtydligande.

Med tanke på ovanstående, i händelse av en förändring av livslängden för en immateriell tillgång i redovisningsrapporteringen av jämförande data för perioden (perioder) föregående (föregående) rapportering, ändras inte.

Jämförande uppgifter om immateriella tillgångar

vid ändring av metoden att bestämma avskrivningen på dem

Baserat på punkt 30 PBU 14/2007 kontrolleras metoden för att fastställa avskrivningen av en immateriell tillgång årligen av organisationen om behovet av att klargöra den. Om beräkningen av det förväntade mottagandet av framtida ekonomiska fördelar med användning av en immateriell tillgång har förändrats avsevärt, måste metoden för att fastställa avskrivningen av en sådan tillgång ändras i enlighet med detta.

De justeringar som uppstått i samband med detta återspeglas i redovisning och bokslut som förändringar i beräknade värden. Enligt punkt 4 i PBU 21/2008 är förändringen av det uppskattade värdet (med undantag för den förändring som direkt påverkar värdet av organisationens kapital) föremål för erkännande i redovisning genom att inkludera inkomster eller utgifter för organisationen (lovande).

Med tanke på ovanstående, i händelse av en förändring av organisationen av metoden för att fastställa avskrivningen av den immateriella tillgången i redovisningsrapporteringen, förändras inte jämförande uppgifter för perioden (perioder) föregående (föregående) rapportering.

Med korsko-bokföring

I enlighet med PBU 3/2006, kostnaden för tillgångar och skulder (monetära tecken på organisationens kontor, medel i bankkonton (bankinlåning), monetära och betalningsdokument, finansiella investeringar, medel i bosättningar, inklusive på lånade skyldigheter, Med juridiska personer och privatpersoner, investeringar i anläggningstillgångar (anläggningstillgångar, immateriella tillgångar, etc.), material och industriella bestånd, liksom andra anläggningstillgångar och skyldigheter i organisationen), uttryckt i utländsk valuta, som reflekterar i redovisning och Redovisningsrapportering är föremål för omräkning i rubel. Den angivna omräkningen görs vid den officiella valutakursen till rubeln som fastställts av Ryska federationens centralbank.

I avsaknad av en officiell valutakurs till rubeln, som fastställs av Rysslands centralbank, omräknar värdet på tillgångar och skulder uttryckt i utländsk valuta, det är lämpligt att producera i förhållande till den order som PBU 3 / 2006 (Ändrad genom Finansdepartementets beslut av den 9 november 2017 nr 180n), dvs. Enligt gränsöverskridandet av den relevanta valutan, beräknad på grundval av valutakurser som fastställts av Ryska federationens centralbank.

Betydande information

avslöjas i redovisningsrapportering

I enlighet med PBU 4/99 bör indikatorer om enskilda tillgångar, skulder, intäkter, utgifter och den ekonomiska verksamheten öppnas i bokslutet separat i händelse av deras väsentlighet och om användarnamnen för den ekonomiska situationen för organisationen eller de ekonomiska resultaten av dess Verksamheten är omöjliga utan kunskap om dem. Indikatorer för enskilda tillgångar, skulder, intäkter, utgifter och den ekonomiska verksamheten kan vara i balansräkningen eller rapporten om finansiella resultat med den totala upplysningen i förklaringarna till redovisningsbalansräkningen och rapporten om finansiella resultat, om var och en av dessa indikatorer är individuellt oändlig för att utvärdera den berörda användarnas ekonomiska ställning för organisationen eller de ekonomiska resultaten av sin verksamhet.

Organisationen avser självständigt information (indikatorer) om enskilda tillgångar, skyldigheter, intäkter, kostnader och ekonomisk verksamhet till betydande eller obetydliga på grundval av både storlek och karaktär av denna information. Samtidigt, i enlighet med PBus 1/2008 (i redaktionskontoret för Finlands beslutsdepartementet daterades den 28 april 2017 nr 69N), information, från närvaron, frånvaro eller återspegling av vilken i Redovisningsdeklarationer av organisationen beror inte på de ekonomiska lösningarna av användarna av denna rapportering.

Upplysande av intresse för användning av kontanter
I kassaflödesrapporten

I enlighet med artikel 852 i den ryska federationen i Ryska federationen, om annars inte föreskrivs i bankkontoavtalet, betalar banken ränta på kundens konto, vars belopp krediteras kontot.

I enlighet med PBU 23/2011 klassificeras organisationens monetära flöden beroende på arten av den verksamhet som de är associerade, liksom hur information om dem används för att fatta beslut av den redovisningsrapportering som användarna av organisationen.

Baserat på punkterna 8-12 i PBU 23/2011 klassificeras mängden medel som krediteras organisationens konto som ränta enligt bankkontoavtalet som kassaflöden från den nuvarande verksamheten.

Reflektion i bokföring,

relaterade S.pensionsprogram

Regelbundna rättsakter på redovisning fastställde inte specifika sätt att utföra redovisning av skyldigheter (tillgångar) och kostnader i samband med organisationens deltagande i icke-statliga pensionsprogram.

I enlighet med den federala lagen "på redovisning" i ärende, i förhållande till en särskild redovisningsfacilitet, är de federala standarderna inte inrättat ett sätt att bedriva redovisning, en sådan metod utvecklas oberoende av kraven i de krav som fastställs i lagstiftningen i Ryska federationen om redovisning, federala och (eller) industristandarder.

Med tanke på detta, liksom reglerna för bildandet av en redovisningspolitik i organisationen, som inrättades av PBU 1/2008, sätt att bedriva redovisning av skyldigheter (tillgångar) och kostnader i samband med organisationens deltagande i icke-statliga pensionsprogram , det är lämpligt att utvecklas på grundval av den internationella finansiella rapporteringsstandarden (IAS) 19 "Ersättning till anställda", som infördes på Rysslands territorium genom beslut av Finlands ministerium den 28 december 2015 nr 217N .

Uppkomsten av de uppgifter som ska vara

koncernredovisning

Baserat på den federala lagen "om koncernredovisningen", som upprättats av denna federala lagkommitté som upprätthåller, att lägga fram och avslöja koncernredovisning gäller för federala statliga företag, vars förteckning är godkänd av Ryska federationens regering, som Väl som aktiebolag vars aktier är i federal egendom och förteckningen som är godkända Ryska federationens regering. I enlighet med del 4 i artikel 8 i denna federala lag är dessa organisationer skyldiga att sammanställa, lägga fram och avslöja koncernredovisning från rapportering för året efter det år då de ingår i de listor som godkänts av Ryska federationens regering .

Således uppstår skyldigheten att utarbeta, lägga fram och avslöja koncernredovisningen, från och med rapporteringen år 2017 från organisationer som inkluderades i dessa förteckningar 2016. Samtidigt uppfylldes förpliktelsen att kompilera, till Skicka och avslöja koncernredovisningen innebär inte att organisationens ansvar ska utarbeta och lämna in redovisningsresultat i enlighet med federal lag "på redovisning".

Sammanställning av koncernredovisning

Enligt del 1 i artikel 3 i den federala lagen "om konsoliderad finansiell rapportering" utarbetas koncernredovisningen i enlighet med internationella finansiella rapporteringsstandarder (nedan kallad IFRS).

Baserat på detta, enligt sammanställningen av koncernredovisning, bör IFRS styras på det föreskrivna sättet som erkänts för användning i Ryska federationen. Vid löstning av vissa frågor om sammanställning av koncernredovisning är det också lämpligt att styras av den nuvarande praxisen att använda IFRS på Ryska federationens territorium, sammanfattad i dokumenten från den interdepartementala arbetsgruppen om användningen av IFRS som bildas av ministeriet Av Finans av Ryssland (OP 1-2012, OP 2-2012, OP 3-2013 4-2013, OP 5-2014, OP 6-2015, OP 7-2015, OP 8-2016, OP 9-2016, OP 10 -2017, OP 11-2017). Dessa dokument redovisas på Finansdepartementets officiella hemsida i avsnittet "Redovisnings- och rapporteringsinformation om internationella finansiella rapporter - Lagstiftning om IFRS - Interdepartmental arbetsgrupp om tillämpning av IFRS".

Iii. Separata frågor om redovisning rapportering

kreditorganisationer

Utarbetande av redovisningsrapportering av kreditinstitut

Vid sammanställning av kreditinstitutets årsredovisning är det nödvändigt att uppmärksamma följande:

1) Från och med den 3 april 2017 regleras förfarandet för redovisning av kreditinstitut genom tillhandahållande av Bank of Ryssland den 27 februari 2017 nr 579-P "på planen för redovisningskonton för kreditinstitut och förfarandet för dess användning ";

2) Från och med den 14 juli 2017 regleras förfarandet för bildandet av lånorganisationer av reserver för eventuella förluster på lån av tillhandahållandet av Rysslands Bank av den 28 juni 2017 nr 590-P "på förfarandet för bildandet av låneorganisationer av reserver för eventuella förluster på lån, lån och motsvarande IT-skuld ".

3) Indikering av Bank of Ryssland daterad den 4 september 2013 nr 3054-Y (med hänsyn till ändringar som gjorts av Bank of Ryssland daterad 24 oktober 2016 nr 4167-y), kravet att bekräfta saldon på kundkonton - Icke-kreditorganisationer som inte är kreditorganisationer och individer. Fram till den 31 januari i året efter rapporteringen bör kreditorganisationer se till att återstående skriftliga bekräftelser endast erhålls på kreditkundskundkonton öppet (inklusive icke-bosatta banker).

Dessa regleringsakter från Rysslands Bank publiceras på Bankens officiella hemsida www.cbr.ru i avsnittet "Information och analytiska material - Redovisning och redovisning - Redovisning och rapportering i kreditfinansiella organisationer".

Uppsägning av erkännande av ett härlett finansiellt instrument

Enligt tillhandahållandet av Bank of Ryssland daterad den 4 juli 2011 nr 372-P "om förfarandet för redovisning av derivat av finansiella instrument" (nedan kallat förordning nr 372-P), grunden för att återspegla kraven och skyldigheter för leveransavtalet, vilket är ett derivat finansiellt instrument i balansräkningarna № 47408, 47407 "Beräkningar för konverteringstransaktioner, derivat av finansiella instrument och andra kontrakt (transaktioner), för vilka beräkningar och leverans utförs inte Tidigare än nästa dag, efter dagen för kontraktets slut (transaktion), uppsägning av erkännandet av ett derivat finansiellt instrument.

Enligt klausul 1.5 av bestämmelserna nr 372-P upphör erkännandet av ett derivatinstrument i redovisning vid uppsägning i enlighet med kraven för krav och skyldigheter enligt ett derivat finansiellt instrument (inklusive i genomförandet av kontraktet, uppsägning av Kontraktet genom parternas överenskommelse, koncession av alla krav och skyldigheter enligt kontraktet). Samtidigt avser mottagandet av (betalning) av förskottet på bekostnad av att uppfylla kraven (uppfyllande av förpliktelser) för ett derivatinstrument inte villkoren för upphörande av erkännandet, eftersom Förskott är inte utförandet av samtidiga krav och skyldigheter över hela det derivatiska finansiella instrumentet.

Med tanke på den skisserade, erhållna (betald) förskottsbetalningen för ett derivatinstrument återspeglas i balansräkningskontot nr 47422 "Operationsverksamhet" nr 47423) (nr 47423 "Krav på andra verksamheter") tills avledningen av derivatet av det finansiella instrumentet stoppas. Delvis uppfyllelse av krav och skyldigheter för leveransavtalet, som är ett derivat finansiellt instrument, fungerar som grund för uppsägning av erkännande av ett derivat finansiellt instrument i den körbara delen. Den ouppfyllda delen fortsätter att beaktas i enlighet med förordning nr 372-s.

Utvärdering av verkligt värde på anläggningstillgångar

I enlighet med Bank of Ryssland den 22 december 2014 nr 448-P "på förfarandet för redovisning av anläggningstillgångar, immateriella tillgångar, fastigheter, tillfälligt oanvända i huvudsakliga verksamhet, långfristiga tillgångar avsedda för försäljning , aktier, utrustning och arbetsposter, som erhållits inom ramen för den uttrycksfulla, pantsättningen, vars utnämning inte definieras, i kreditinstitut "det beräknade likvidationsvärdet, nyttjandeperioden och metoden för att avskrivna avskrivningarna på anläggningstillgångar, immateriella tillgångar Och fastigheter som tillfälligt oanvänds i huvudverksamheten bör ses över i slutet av varje rapporteringsår.

Vid val av ett kreditinstitut bör redovisningsmodellen för den omvärderade kostnaden för en grupp av homogena grundläggande medel eller immateriella tillgångar, deras omvärderade kostnad, återspegla verkligt värde i slutet av rapporteringsåret. Utvärdering av verkligt värde bör genomföras på det sätt som föreskrivs i IFRS 13 "Utvärdering av verkligt värde", som antagits på Rysslands territorium genom beslut av Finlands ministerium den 28 december 2015 nr 217N.

Fullhet av återspegling av förpliktelser att betala ersättning

I enlighet med tillhandahållandet av Bank of Ryssland daterad den 15 april 2015, nr 465-P "Sektorsstandard för redovisnings ersättning till anställda i kreditinstitut" Förpliktelser om betalning av premier, inklusive premier (ersättning) på arbetsåret För året redovisas av kreditorganisationen för rapporteringsdagen om ett kreditinstitut är skyldigt att betala dem baserat på kraven i lokala föreskrifter och andra interna dokument, villkoren för arbetskraft och (eller) kollektivavtal och Beloppet av premiebetalningsförpliktelser kan definieras på ett tillförlitligt sätt.

I det avseendet är det i detta avseende att det är nödvändigt att uppmärksamma fullständigheten av återspegling av skyldigheter för betalning av kortfristig och långfristig ersättning, inklusive skyldigheter. Betala ersättning i icke-monetär form, vid rapporteringsdagen, inklusive händelser efter rapporteringsdagen.

Iv.. Separata frågor om redovisning rapportering

FRÅNtandarts för redovisningsrapportering

icke-kredit finansiella organisationer

Från och med 1 januari 2017. Försäkringsorganisationer, ömsesidiga försäkringsbolag, försäkringsmäklare, icke-statliga pensionsfonder, gemensamma investeringsfonder, kreditbyrå, kreditvärderingsinstitut (nedan kallad NFO) när du utför redovisning och utarbetande av redovisningsrapporter är styrd av följande redovisningsstandarder:

Rysslands ledning av den 2 september 2015 nr 486-P "på planen för redovisningskonton i icke-kredit finansiella institutioner och förfarandet för dess användning" (nedan kallat förordning nr 486-p)

Rysslands ledning daterad den 2 september 2015 nr 487-P "Sektorsstandarden för redovisning av intäkter, utgifter och annan sammanlagd inkomst av icke-kredit finansiella institut och IFRS (IFRS) 15" Intäkter enligt kontrakt med köpare " ;

Reglering av Bank of Ryssland daterad 2 september 2015 nr 488-P "Sektoriell redovisningsstandard för redovisning av derivat av finansiella instrument med icke-kredit finansiella institut" eller IFRS (IFRS) 9 "Finansiella instrument" som ändrats 2014 (vid tillverkning ett NFO-beslut om den tidiga tillämpningen av denna standard);

Rysslands ledning av den 4 september 2015 nr 489-P "Sektorsstandarden för redovisning av ersättning till anställda av icke-kredit finansiella organisationer" och IAS 19 "Anställdas ersättning".

Tillhandahållandet av Bank of Ryssland daterad den 4 september 2015 nr 490-P "Den sektoriella redovisningsstandarden för uppskjutna skatteskulder och uppskjutna skattefordringar med icke-kredit finansiella organisationer" och IFRS (IAS) 12 "Inkomstskatter".

Rysslands ståndpunkt av den 4 september 2015 nr 491-P "Den sektoriella redovisningsstandarden för försäkringsorganisationer och ömsesidiga försäkringsorganisationer i Ryska federationen" och IFRS 4 "Försäkringsavtal".

Reglering av Bank of Ryssland den 22 september 2015 nr 492-P "Sektorsstandarden för redovisning av anläggningstillgångar, immateriella tillgångar, investeringsfastigheter, långfristiga tillgångar avsedda för försäljning, lager, lager och arbetsobjekt som erhållits under det uttrycksfulla , pantsättning, utnämning som inte definieras, egendom och (eller) av sina lämpliga saldon som erhållits på grund av den försäkrades (mottagarens) vägran (mottagaren) om ägande av den försäkrade egendomen, i icke-kredit finansiella institutioner "och IFRS (IFRS) 13 "Utvärdering av verkligt värde", IFRS (IAS) 23 "Lånekostnader", IAS 36 "Nedskrivning av tillgångar", IAS 16 "Fastigheter", IFRS (IAS) 38 "Immateriella tillgångar", IFRS 3 "Business Association", IAS (IAS) 40 "Investeringsfastigheter", IFRS (IAS) 2 "Reserver";

BESTÄMMELSER FÖR BANK AV RUSLANDE DATED OKTOBER 1, 2015 Nr 493-P "Den sektoriella redovisningsstandarden för icke-kredit finansiella organisationer för utfärdande (placering) av medel enligt låneavtal och bankavgifter Kontrakt", daterad 1 oktober 2015 nr. 494-P "Sektoriell redovisningsstandard för säkerställd finansiell verksamhet", daterad den 5 november 2015 nr 501-P "Sektoriell redovisningsstandard för ackreditering av finansiella organisationer av kontantfördragsverksamhet på lånefördrag och kreditkontrakt, frisläppande och återbetalning (betalning) Obligationer och räkningar och IAS 39 "Finansiella instrument: erkännande och utvärdering", IFRS (IFRS) 9 "Finansiella instrument" som ändrats 2014 (när man antar ett NFO-beslut om den tidiga tillämpningen av denna standard), IAS (IAS) 23 "Lånekostnader" , IFRS 13 "Utvärdering av verkligt värde";

Tillhandahållandet av Bank of Ryssland daterad den 5 november 2015 nr 502-P "Sektorsstandarden för redovisning av icke-statliga pensionsfonder relaterade till deras verksamhet som försäkringsgivare om obligatorisk pensionsförsäkring och verksamhet på icke-statlig pensionsavsättning" ( nedan kallat förordning nr 502-P) och IFRS 4 "försäkringsavtal"

Tillhandahållandet av Bank of Ryssland den 18 november 2015 nr 505-P "Den sektorsstandard för redovisning av verksamhet i samband med genomförandet av ett förtroendeförvaltningsavtal, icke-kredit finansiella organisationer".

Tillhandahållandet av Bank of Ryssland den 3 december 2015 nr 508-P "Sektorsstandarden för redovisning av reserver - Bedömningsförpliktelser och villkorade skyldigheter med icke-kredit finansiella organisationer" och IAS 37 "Beräknade skyldigheter, villkorade skyldigheter och villkorade tillgångar ";

Rysslands ledning av den 16 december 2015 nr 520-P "Den sektoriella redovisningsstandarden för redovisning av icke-kreditinstitut av händelser efter rapportperiodens slut" och IAS (IAS) 10 "Evenemang efter rapporteringen period";

Rysslands ståndpunkt av den 28 december 2015 nr 523-P "Den sektoriella redovisningsstandarden" Förfarandet för korrigering av fel i redovisning och redovisning (finansiell) Rapportering av icke-kredit finansiella organisationer "och IAS 8" Redovisningspolitik, Förändringar i redovisning och bokföring och fel ";

Tillhandahållandet av Bank of Ryssland den 28 december 2015 nr 524-P "Sektorsstandard för redovisning av leasingavtal med icke-kredit finansiella organisationer" och IAS 17 "Hyr";

Reglering av Bank of Ryssland den 28 december 2015 nr 526-P "Branschstandarden för redovisning" Förfarandet för sammanställning av redovisning (finansiell) Reporting Insurance Organisationer och ömsesidiga försäkringsföreningar ";

Tillhandahållandet av Bank of Ryssland den 28 december 2015 nr 527-P "Branschstandarden för redovisning" Förfarandet för sammanställning av redovisning (finansiell) rapportering av icke-statliga pensionsfonder ".

Rysslands Banks ståndpunkt av den 3 februari 2016 nr 532-P "Den sektoriella redovisningsstandarden för redovisning" Förfarandet för sammanställning av redovisning (finansiell) rapportering av professionella deltagare på värdepappersmarknaden, gemensamma investeringsfonder, handelsorganisatörer , centrala motparter, clearingorganisationer, specialiserade investeringsfondsförsärningar, en gemensam investeringsfond och icke-statlig pensionsfond, förvaltningsbolag i investeringsfonden, en gemensam investeringsfond och en icke-statlig pensionsfond, kredithistoria byråer, kreditvärderingsinstitut, försäkringsmäklare. "

För att övergå från 1 januari 2017 publicerades NFO till en ny redovisningsskonto för icke-kredit finansiella organisationer och industrin redovisningsstandarder informationsbrev daterade 6 december 2016 Nr på -01-18 / 86 "på övergången från 1 januari 2017 till en ny kontoplan och industriell redovisningsstandarder "och daterad den 5 juli 2016 nr. I-01-18 / 50" i enlighet med redovisning av redovisning av finansiella och ekonomiska aktiviteter och redovisningsredovisning i icke-kredit finansinstitut ".

Dessa föreskrifter och informationsbrev redovisas på den officiella webbplatsen för Ryssland www.cbr.ru i avsnittet "Information och analytiska material - Redovisning och rapportering - Redovisning och rapportering i icke-kredit finansiella institutioner." IFRS publiceras på Finansdepartementets officiella hemsida i avsnittet "Redovisning och rapportering - International Financial Reporting Standards".

Redovisningsformer

icke-kredit finansiella organisationer

I enlighet med del 1 i artikel 30 i den federala lagen "om redovisning" före godkännande av statliga regleringsmyndigheter i den finansiella redovisningen av federala och sektorsstandarder som föreskrivs i dessa federala, redovisas reglerna för redovisning och komposition av redovisning av godkända federala Verkställande myndigheter och Ryska federationens centralbank gäller fram till dagen för ikraftträdandet av den angivna federala lagen. Baserat på detta, eftersom godkännandet av den federala eller sektoriella redovisningsstandarden, tillämpas dessa regler som inte strider mot sådana standarder.

Ovanstående bör beaktas vid utarbetandet av NFO för redovisningsrapportering.

Tidig användning
Omrs(IFRS.) 9 "Finansiella instrument"

NFO, som ansöker från 1 januari 2017. Branschstandarder för redovisning har rätt att besluta om den tidiga tillämpningen av IFRS 9 "Finansiella instrument", ändrad av Finlands finansdepartement den 27 juni 2016 i Ryska federationen. № 98Н I ett sådant beslut bör det styras av förordning nr 486-P och återspegla verksamheten i redovisning med hjälp av nyanmälda konton i enlighet med kriterierna och principerna om klassificering av finansiella instrument, liksom en ny modell för att bedöma kreditförluster.

Jämförande information i samband med övergången av NFO

på branschens redovisningsstandarder

De årliga redovisningsutlåtandena för NFO för 2017 sammanställs i enlighet med branschstandarderna för redovisning. För alla belopp som återspeglas i bokslutet under rapportperioden måste organisationen lämna in jämförande information för föregående rapporteringsperiod. För att säkerställa jämförbarhet av information i bokslutet bör jämförande information för 2016 också bildas i enlighet med branschstandarderna för redovisning.

Utvärdering av tillräcklighet för skyldigheter

enligt pensionsförsäkringsavtal och säkerställer

I enlighet med kapitel 17 i avsnitt VI av bestämmelserna nr 502-P bör den icke-statliga pensionsfonden i slutet av varje rapportperiod att bedöma huruvida beloppen av formade pensionsreserver och pensionssparande minusförpliktelser enligt bindande pensionsförsäkringsavtal eller Icke-statliga pensionsavtal som skapats på det sätt som upprättats av Ryska federationens lagstiftning och inte uppfyller kraven på de skyldigheter som fastställs i de angivna förordningarna tillräckliga. Samtidigt måste den icke-statliga pensionsfonden använda nuvarande uppskattningar av framtida intäkter och kontantbetalningar enligt dessa fördrag.

Bestämning av kostnaden för nettotillgångar

investeringsfonder

Indikerar Bank of Ryssland den 25 augusti 2015 nr 3758-Y "om fastställande av kostnaden för investeringsfondernas nettotillgångar, inklusive förfarandet för beräkning av det genomsnittliga årliga värdet av nettotillgångar i en ömsesidig investeringsfond och nettotillgångar av Aktieägarnas investeringsfond, det uppskattade värdet av investeringsutbildning av ömsesidiga investeringsfonder, kostnaden för egendom som överförs till betalning av investeringsförmåner har fastställts genom förfarandet och tidpunkten för att bestämma kostnaden för nettotillgångar av investeringsfonder, inklusive förfarandet för Beräkning av det genomsnittliga årliga värdet av nettotillgångarna i den gemensamma investeringsfonden och nettotillgångarna i aktieägarnas investeringsfond, kostnaden för nettotillgångar av aktieägarnas investeringsfonder per aktie, fastställande av den beräknade kostnaden för investeringsandelar av ömsesidiga investeringsfonder, förfarandet för att bestämma Värdet på fastigheten överfördes till betalning av investeringsförmåner.

Enligt denna indikation fastställs värdet på tillgångar och värdet av det ömsesidiga investeringsfondens skyldigheter till verkligt värde i enlighet med IFRS 13 "Utvärdering av verkligt värde", med beaktande av kraven i denna indikation.

Detta dokument har upprättats enligt resultaten av generalisering av praxis att tillämpa den ryska federationens lagstiftning om revisionsverksamhet och redovisning (inklusive utövandet av extern kontroll av kvaliteten på det federala staternas arbete), är inte en Regulatorisk rättsakt och är uteslutande informativ.

ISA 800 (reviderad) «Särskilda överväganden-revisioner av finansiella rapporter som är upprättade i enlighet med särskilda ramar», ISA 805 (reviderad) «Särskilda överväganden-revisioner av enskilda finansiella rapporter och specifika delar, konton eller artiklar i ett finansieringsöversikt» ISA 810 (reviderad) "engagemang för rapport om sammanfattande finansiella stater". Den internationella federationens officiella hemsida www.ifac.org.

Samling av internationella standarder för revision 2016-2017. Den internationella federationens officiella hemsida www.ifac.org.