Metodik för att bestämma neuropsykisk stabilitet och risken för missanpassning under stress "Prognos"23. Test för att diagnostisera nivån av neuropsykisk stabilitet, risken för missanpassning under stress Tester för neuropsykisk stabilitet

Metodik "Prognos" utvecklad vid LVMA uppkallad efter. CENTIMETER. Kirov och är avsedd för initial identifiering av personer med tecken på neuropsykisk instabilitet (NPU), risken för missanpassning under stress. Metodiken innehåller 84 frågor som var och en ombeds svara ”ja” eller ”nej”.

Vid förebyggande och diagnostik av ett känslomässigt tillstånd fästs särskild vikt vid den så kallade neuropsykiska instabiliteten, som är en återspegling av både den mentala och somatiska nivån på individens hälsa. NPU visar risken för personlighetsfel under stress, det vill säga när systemet för emotionell reflektion fungerar under kritiska förhållanden orsakade av såväl yttre som inre faktorer.

Metodik "Prognos" tillåter oss att identifiera individuella pre-morbida tecken på personlighetsstörningar, samt bedöma sannolikheten för deras utveckling och manifestationer i mänskligt beteende och aktivitet. Det är särskilt informativt när man väljer ut personer som är lämpliga för arbete eller tjänst under svåra, oförutsägbara förhållanden, där ökade krav ställs på en person.

Du måste svara på 84 ja eller nej-frågor inom 30 minuter. Analys av svaren kan klargöra individuell biografisk information, beteendeegenskaper och tillstånd av mental aktivitet i olika situationer.

Instruktioner: "Du erbjuds ett test med 84 frågor, på vilka du måste svara "ja" eller "nej." De föreslagna frågorna relaterar till ditt välbefinnande, ditt beteende eller din karaktär. Det finns inga "rätt" eller "fel" svar här, så försök inte tänka på dem länge - svara baserat på vad som bäst passar ditt tillstånd eller dina idéer om dig själv. Om ditt svar är ja, fyll sedan i rutan med svaret "ja" ovanför numret på motsvarande fråga; om svaret är nej, fyll i rektangeln med svaret "nej". Om du tycker att det är svårt att svara, fyll sedan i båda rektanglarna, vilket motsvarar svaret "Jag vet inte."

Enkättext:

1. Ibland kommer sådana dåliga tankar in i mitt huvud som det är bättre om. berätta dem inte för någon.
2. Jag har sällan förstoppning (eller aldrig alls).
3. Då och då får jag skratt- eller gråtattacker som jag inte klarar av.
4. Det finns tillfällen då jag inte håller mina löften.
5. Jag har ofta huvudvärk.
6. Ibland ljuger jag.
7. En gång i veckan eller oftare känner jag mig varm i hela kroppen utan någon uppenbar anledning.
8. Det hände att jag pratade om saker som jag inte förstår.
9. Det händer att jag blir arg.
10. Nu är det svårt för mig att hoppas att jag ska uppnå något i livet.
11. Det händer att jag skjuter upp till imorgon det som ska göras idag.
12. Jag deltar gärna i möten och andra sociala evenemang.
13. Den svåraste kampen för mig är kampen med mig själv.
14. Jag upplever sällan muskelkramper och ryckningar (eller inte alls).
15. Ibland när jag inte mår bra blir jag irriterad.
16. Jag är ganska likgiltig inför vad som kommer att hända mig.
17. När jag är på besök beter jag mig bättre vid bordet än hemma.
18. Om jag inte får böter och det inte finns några bilar i närheten kan jag korsa gatan där jag vill och inte där jag ska.
19. Jag tror att mitt familjeliv är lika bra som de flesta av mina vänners.
20. Folk säger ofta till mig att jag är kortlynt.
21. Som barn hade jag ett företag där alla alltid försökte stå upp för varandra i allt.
22. I spelet föredrar jag att vinna.
23. De senaste åren har jag mått bra för det mesta.
24. Nu är min vikt konstant (jag går varken upp i vikt eller går ner i vikt).
25. Jag är glad över att ha betydande vänner bland mina bekanta, det verkar ge mig tyngd i mina egna ögon.
26. Jag skulle vara ganska lugn om någon från min familj hade problem.
27. Det är något fel på mig.
28. Jag är orolig för sexuella (kön)frågor.
29. När jag försöker säga något märker jag ofta att mina händer skakar.
30. Mina händer är lika fingerfärdiga och smidiga som förut.
31. Bland mina vänner finns det människor som jag inte gillar.
32. Jag tror att jag är en dödsdömd person.
33. Jag bråkar mycket sällan med mina familjemedlemmar.
34. Det händer att jag skvallrar lite med någon.
35. Jag ser ofta drömmar som det är bättre att inte berätta för någon om.
36. Det händer att jag inte tänker så mycket när jag diskuterar vissa frågor och håller med om andras åsikter.
37. I skolan lärde jag mig materialet långsammare än andra.
38. Generellt sett passar mitt utseende mig.
39. Jag är ganska säker på mig själv.
40. En gång i veckan eller oftare blir jag väldigt upphetsad eller upprörd.
41. Någon styr mina tankar.
42. Jag dricker ovanligt mycket vatten varje dag.
43. Det händer att ett oanständigt eller till och med obscent skämt får mig att skratta.
44. Jag är lyckligast när jag är ensam.
45. Någon försöker påverka mina tankar.
46. Jag älskar Andersens sagor.
47. Även bland människor känner jag mig vanligtvis ensam.
48. Jag blir arg när folk rusar på mig.
49. Jag blir lätt förvirrad.
50. Jag tappar lätt tålamodet med människor.
51. Jag vill ofta dö.
52. Det hände att jag slutade med något jag började för att jag var rädd att jag inte skulle klara av det.
53. Nästan varje dag händer något som skrämmer mig.
54. Jag är likgiltig för frågor om religion, det intresserar mig inte.
55. Jag har sällan attacker av dåligt humör.
56. Jag förtjänar hårt straff för mina handlingar.
57. Jag har haft mycket ovanliga mystiska upplevelser.
58. Mina övertygelser och åsikter är orubbliga.
59. Jag har perioder när jag tappar sömn på grund av ångest.
60. Jag är en nervös och upphetsad person.
61. Det förefaller mig som om mitt luktsinne är detsamma som andras (inte värre).
62. Allt fungerar dåligt för mig, inte som det ska.
63. Jag känner mig nästan alltid torr i munnen.
64. Jag känner mig trött för det mesta.
65. Ibland känner jag att jag är nära ett nervöst sammanbrott.
66. Det irriterar mig verkligen att jag glömmer var jag lagt saker.
67. Jag är väldigt noga med hur jag klär mig.
68. Jag gillar äventyrshistorier mer än kärlekshistorier.
69. Det är mycket svårt för mig att anpassa mig till nya livsvillkor, arbete, övergången till nya livsvillkor, arbete, studier verkar outhärdligt svårt.
70. Det förefaller mig som om folk särskilt ofta behandlar mig orättvist.
71. Jag känner mig ofta orättvist kränkt.
72. Min åsikt överensstämmer ofta inte med andras åsikter.
73. Jag känner mig ofta trött på livet och jag känner inte för att leva.
74. Människor uppmärksammar mig oftare än på andra.
75. Jag har huvudvärk och yrsel på grund av oro.
76. Jag har ofta perioder när jag inte vill träffa någon.
77. Det är svårt för mig att vakna vid utsatt tid.
78. Om någon bär skulden för mina misslyckanden kommer jag inte att lämna honom ostraffad.
79. Som barn var jag lynnig och irriterad.
80. Jag känner till fall då mina släktingar behandlades av neurologer och psykiatriker.
81. Ibland tar jag valeriana, elenium och andra lugnande medel.
82. Bland mina nära släktingar finns personer som har åtalats.
83. Jag har förts till polisstationen.
84. Jag studerade dåligt i skolan, det fanns tillfällen då de ville behålla mig (behållen) för andra året.

Bearbetar testresultat:

Indikatorn på NPU-skalan erhålls genom att helt enkelt summera de positiva och negativa svaren som matchar "nyckeln".

Nyckel

Uppriktighetsskala: Nej (-): 1,4,6,8,9, 11,16,17, 18, 22,25, 31,34,36,43

Neuropsykisk stabilitetsskala: Ja (+): 3,5,7,10,15, 20, 26, 27, 29, 32, 33, 35, 37, 40, 41, 42, 44, 45, 47, 48, 49, 50,51 ,52,53,56, 57, 59, 60, 62,63, 64,65,66, 67,69, 70,71,72, 73, 74, 75,76,77,78,79,80,81 .82, 83,84; Nej (-):2,12,13,14, 19,21,23,24, 28, 30, 38, 39, 46,54,55,58, 61,68

Tolkning:

Poäng
29 eller fler	Hög sannolikhet för neuropsykiska sammanbrott. Ytterligare medicinsk undersökning av en psykiater eller neurolog är nödvändig.
14-28	Neuropsykiska sammanbrott är troliga, särskilt under extrema förhållanden. Detta faktum måste beaktas vid bedömningen av lämpligheten.
13 eller mindre	Neuropsykiska sammanbrott är osannolikt. Om det finns andra positiva data kan det rekommenderas för specialiteter som kräver ökad normalisering.

Konvertera råpoäng till 10 poäng

Gör mål med 10 poäng skala	Summan av svaren enligt NPU-skalan	NPU-gruppen	Prognos
	5 eller mindre	hög NPU	Gynnsam
		hög NPU	Gynnsam
		bra NPU	Gynnsam
	9-10	bra NPU	Gynnsam
	11-13	bra NPU	Gynnsam
	14-17	tillfredsställande NPU	Gynnsam
	18-22	tillfredsställande NPU	Gynnsam
	23-28	tillfredsställande NPU	Gynnsam
	29-32	otillfredsställande NPU	Ogynnsam
	33 eller fler	otillfredsställande NPU	Ogynnsam

Litteratur:Workshop om tillståndens psykologi: lärobok. ersättning / Ed. prof. A. O. Prokhorova. – St Petersburg: Rech, 2004. – 480 s.

Frågeformulär för bedömning av neuropsykisk stabilitetsprognos. Forecast-enkäten utvecklades vid Militärmedicinska Akademin. Var ärlig, tänk inte länge på innehållet i frågorna, ge ett naturligt svar som... Fråga 23 Enkätprognos anger antalet påståenden. Han måste svara ja eller nej på varje fråga, samtidigt som han markerar sitt svar på ett visst sätt. Prognosmetoden utvecklades vid LVMA uppkallad efter. Antoinette, dotter till den blivande franska presidenten

Stimulansmaterial 60 frågor och svarsblad. Enkäten innehåller 86 frågor, på vilka försökspersonen ska svara ja på var och en. Se noga till att frågeformulärets frågenummer och numret. Bara vid första anblicken verkar det komplicerat att du läser frågan och väljer ett svar. Rybnikovs prognos2 är avsedd att bestämma nivån. Om ditt svar är ja, fyll sedan i rutan med svaret ja ovanför numret på motsvarande fråga om svaret. Räkna antalet Nej-svar på frågorna som anges i nyckeln för uppriktighetsskalan

Var ärlig, tänk inte länge på innehållet i frågorna, ge ett naturligt svar som du tänker på först. Rybnikova Forecast2 är avsedd att bestämma nivån av neuropsykiatri. Psykologiskt test: Din mentala stabilitet. Metoden innehåller 84 frågor som var och en ombeds svara ja eller nej. Poäng på en 10-gradig skala summa svar på skalan NPU-gruppen NPU-prognos 10 5 och minst högsta NPU lämplig 8 78. Enkät för bedömning av neuropsykisk stabilitet Prognos2. Var ärlig, tänk inte länge på innehållet i frågorna, ge ett naturligt svar

Frågor och svar är krypterade i förväg. Födelseplatsen anges i Gorky-regionen. Frågeformulär ssr1 frågor och svar. Fråga 23 Frågeformulär Prognos anger antalet påståenden, svar på dem, lista skalorna. Observera frågeformulärets frågenummer och registreringscellens nummer. Vars värde bestäms av antalet korrekta svar etc. Enkäten innehåller 84 frågor, på vilka försökspersonen uppmanas att svara ja på var och en

Det hände att jag inte gjorde det när jag diskuterade vissa frågor. Var noga uppmärksam på enkätens frågenummer och cellnummer.

Föreslagen av P.I. Yunatskevich.

Anmälningsblankett

Instruktioner: Vi ber dig svara på frågorna nedan. Markera ditt svar i lämplig ruta på registreringsformuläret.

Fullständiga namn ____________________________________________

	Tror du att livet kan tappa värde för en person i vissa situationer?
	Är livet ibland värre än döden?
	Tidigare försökte jag ta mitt eget liv.
	Många människor älskar, förstår och uppskattar mig.
	Det går att rättfärdiga de hopplöst sjuka som valde den frivilliga döden.
	Jag tror inte att jag kan hamna i en hopplös situation.
	Meningen med livet är inte alltid tydlig; den kan ibland gå förlorad eller hittas.
	Tror du att om du hamnar i en situation där dina nära och kära sviker dig kan du gå vidare med ditt liv?
	Jag tänker ibland på min frivilliga död.
	I alla lägen kommer jag att kämpa för mitt liv, oavsett vad det kostar.

Nyckel

Det totala antalet svar som matchar nyckeln beräknas.

"Ja" (+) :1,2, 3, 5, 7, 9

"Nej" (-): 4, 6, 8, 10.

Den uppskattade självmordsriskkoefficienten (Sr) beräknas med hjälp av formeln:

Sr = (N/10), där

N – antal träffar med nyckeln.

Sr-indikatorer kan variera från 0 till 1. Indikatorer nära 1 – hög nivå av benägenhet till självmordsreaktioner, nära 0 – låg nivå av benägenhet till självmordsreaktioner.

Tolkning

Att bedöma nivån av självmordstendenser:

upp till 0,2 – låg (5 poäng)

0,2 – 0,3 – under genomsnittet (4 poäng)

0,4 – 0,5 – medelvärde (3 poäng)

0,6 – 0,7 – över genomsnittet (2 poäng)

0,8 eller mer – hög (1 poäng)

5.11. Frågeformulär "Avvikande beteende"

Tekniken är avsedd att identifiera en tendens till avvikande (beroendeframkallande och brottsligt) beteende.

Frågeformuläret består av 60 frågor och innehåller 4 block med frågor som syftar till att identifiera militär-professionell inriktning (block "Militär-professionell inriktning"), studera tendensen till beroendeframkallande (block "Addiction Behavior") och beroendeframkallande (block "Dilectness") beteende , samt nivån av suicidbenägenhet (block "Suicidalrisk") hos de undersökta personerna.

Frågeformulär

Instruktioner: Du kommer att ställas 60 frågor som rör några av dina individuella psykologiska egenskaper. Det finns 4 svarsalternativ på anmälningsformuläret. Du måste noga läsa frågan och välja det svar som passar dig bäst. Alla svar på frågor antecknas på anmälningsformuläret. Det finns bara ett svar på varje fråga.

1. Jag förstod instruktionerna för denna teknik väl.

2. Människor som jag försöker vara vänner med sårar mig ofta.

3. Jag är helt olämplig för militärtjänst och detta skrämmer mig väldigt mycket.

4. "För sällskap" med vänner kan jag dricka en stor mängd alkohol.

5. Jag tror att livet i vissa situationer kan tappa värde för en person.

6. Jag är övertygad om att män bör tjänstgöra i armén (flottan) endast av egen fri vilja.

7. Jag kan vara tuff och grym mot andra.

8. Ibland lyckades mina vänner uppleva ovanliga tillstånd: att se färgglada syner, höra konstiga ljud osv.

9. Jag tror att de största svårigheterna för mig under min tjänst var behovet av att lyda mina befälhavare.

10. Bland mina vänner fanns de som ledde fel livsstil.

11. Det verkar för mig som om de runt omkring mig inte förstår mig bra, inte uppskattar mig eller ens ogillar mig.

12. Den senaste tiden har jag märkt att jag har börjat röka mycket. Detta hjälper mig på något sätt, distraherar mig från bekymmer och oro.

13. Det hände att mina händer darrade på morgonen, och mitt huvud skulle helt enkelt "splittra".

14. Jag har alltid strävat efter vänskap med jämnåriga som var äldre än mig.

15. Jag kan inte tvinga mig själv att sluta röka, även om jag vet att det är skadligt.

16. Jag gillar inte när någon styr mig. Detta får mig att känna protest.

17. I ett tillstånd av aggression är jag kapabel till mycket.

18. Det är inte lätt för mig att anpassa mig till nya livsvillkor.

19. Bland mina nära släktingar (far, mor, bröder, systrar) fanns dömda personer.

20. Jag upplevde ofta en känsla av viktlöshet i min kropp, avskildhet från omvärlden och overkligheten i vad som hände.

21. Uppfostran av unga påverkas av så många skäl att föräldrars och lärares insatser ofta är förgäves.

22. Om någon bär skulden för mina problem, kommer jag att hitta ett sätt att "återbetala" honom.

23. Vännerna som jag är på vänskaplig fot med gillar inte mina föräldrar och släktingar.

24. Jag tror att människor som väljer frivillig död kan rättfärdigas.

26. I det civila livet drack jag alkohol en gång i veckan eller oftare.

27. Om någon har gjort mig skada, anser jag att det är obligatoriskt att ersätta honom in natura.

29. Jag fördömer inte unga män som undviker militärtjänst.

30. Meningen med livet är inte alltid tydlig, ibland kan den gå förlorad.

31. Jag har vänner som gillar att "titta på tecknade filmer" efter att ha tagit olika preparat.

32. Där jag bodde fanns det ungdomsgrupper som aktivt slogs med varandra.

33. Det är viktigare för mig att tjänstgöra "lugnt" på en "tyst plats" än att utföra allvarliga och farliga ledningsuppdrag.

34. Nyligen, för att inte "bryta samman", var jag tvungen att ta lugnande medel.

35. Jag försökte bryta mig från några dåliga vanor.

36. Jag fördömer inte människor som försöker dö.

37. När jag drack alkohol överskred jag ofta min gräns.

38. Mina föräldrar och släktingar uttryckte oro över mitt drickande.

39. Jag känner mig mer och mer frustrerad över min militärtjänst.

40. Det är osannolikt att jag kommer att vilja ägna hela mitt liv åt det militära yrket (stanna för längre tjänst, gå in i en militärskola).

41. Jag har känt mig stressad den senaste tiden. Därför tog jag Tazepam, Elenium och andra lugnande medel.

42. En persons val av frivillig död i det vanliga livet kan säkert motiveras.

43. Vår skola (högskola) antog en ritual för "registrering" av nyanlända, som jag gärna deltog i.

44. Den senaste tiden har jag känt mig deprimerad;

45. Jag hade problem under mina studier (på jobbet) på grund av att jag drack alkohol.

46. Under min tjänstgöring kommer jag att försöka undvika att utföra komplexa och ansvarsfulla kommandouppdrag.

47. Det är obehagligt för mig att minnas och prata om några fall som var förknippade med alkoholkonsumtion.

48. Mina vänner vet hur man "slappar av" bra och har roligt.

49. Trohetseden till fäderneslandet har förlorat sin relevans under moderna förhållanden.

50. Du kan hålla med om att jag inte är särskilt benägen att följa många lagar, eftersom jag anser dem vara orimliga.

51. Bland mina nära vänner fanns de som ofta lämnade hemmet, vandrade osv.

52. Jag tror att min far missbrukade (missbrukar) alkohol.

53. Jag gillar att spela. De ger dig möjligheten att "skaka om dig själv", "att ta din chans".

54. Jag förstår människor som inte vill gå vidare med sina liv om de blir förrådda av sin familj och sina vänner.

55. Jag dömer inte vänner som röker gräs.

56. Det finns inget förkastligt att människor försöker uppleva några ovanliga tillstånd.

57. Jag anser att varje bestämmelse i lagar och militära bestämmelser kan tolkas på två sätt.

58. Mina vänner undvek ofta pedagogiska aktiviteter, eftersom de ansåg att de var tråkiga.

59. I vår familj har det förekommit fall av frivillig död (eller dödsförsök).

60. Jag klarar inte längre av vissa av mina vanor, även om jag verkligen vill.

Anmälningsblankett

Nej det är inte på det här sättet	Kanske så	Höger	Fullständigt rätt	Nej det är inte på det här sättet	Kanske så	Höger	Fullständigt rätt

Bearbetar resultaten: Resultaten bearbetas för varje block separat med hjälp av "nycklar", såväl som för hela metoden som helhet, genom att summera poängen. I det här fallet utvärderas svaren enligt följande:

0 – nej, detta är inte sant;

1 – kanske så;

2 – sant;

3 – helt sant.

Nyckel

VPN – militär professionell nivå: 3, 6, 9, 16, 18, 29, 33, 39, 40,46,49.

ADP – nivå av benägenhet för beroendeframkallande beteende: 4, 8, 12, 13, 15, 20, 26, 28, 31, 34, 35, 37, 38, 41, 45, 47, 48, 52, 53, 55, 56, 60.

DP – nivå av benägenhet för brottsligt beteende: 7, 10, 14, 17, 19, 21, 22, 23, 25, 27, 32, 43, 50, 51, 57, 58.

SR - självmordsrisknivå: 2, 5, 11, 24, 30, 36, 42, 44, 54, 59.

Under vidare bearbetning summeras de "råa" värdena på alla fyra skalorna (VPN, ADP, DP, SR) och en totalpoäng bestäms (benägenhet för avvikande beteendeformer), som sedan översätts till en 10- punktskala för normalfördelning (stans) och villkorade kategorier av yrkesmässig lämplighet.

Konvertera "rå" punkter till stans

Namn på skalor för DAP-tekniken

	Väggar

Integral bedömning: Avvikande beteende
Militär professionell orientering (VPN)
Beroendebeteende (ADB)
Delinquent Behavior (DB)
Självmordsrisk (SR)

Tolkning

Tolkning av höga värden (10 – 8 väggar)	Tolkning av medelvärden (3 – 7 väggar)	Tolkning låga värden (2 – 1 väggar)
Hög och tillräcklig nivå av militär yrkesorientering. Har en önskan om att tjänstgöra i Försvarsmakten. Förmåga att lyda befälhavares och överordnades krav. Vilja att utföra officiella uppgifter, även under särskilda driftsförhållanden.	Genomsnittlig nivå militär-professionell inriktning. Har en önskan om att tjänstgöra i Försvarsmakten. Påtvingad underkastelse för befälhavares och överordnades krav.	Låg nivå av militär-professionell inriktning. Bristande vilja att tjänstgöra i Försvarsmakten. Ovilja att lyda befälhavares och överordnades krav.
Inga tecken på beroendeframkallande beteende.	Frånvaro av uppenbara tecken på beroendeframkallande beteende.	Förekomst av tecken på beroendeframkallande beteende. Erfarenhet av att dricka alkohol (ev. erfarenhet av droganvändning).
Inga tecken på brottsligt beteende. Fokusera på efterlevnad av allmänt accepterade standarder för beteende, grupp- och företagskrav.	Frånvaro av uppenbara tecken på brottsligt beteende. Allmänt accepterade beteendestandarder iakttas.	Förekomst av tecken på brottsligt beteende. Aggressivitet. Underlåtenhet att följa socialt godkända beteendenormer.
Ingen självmordsrisk.	Självmordstendenser uttrycks inte.	Förekomst av tecken på suicidal predisposition.

5.12. Prediktivt frågeformulär om konflikt och roll i oppositionen för militär personal (POKROV)

POKROV-tekniken är avsedd att förutsäga:

konflikt och den mest sannolika rollen för motstående parter i processen för en eventuell konflikt;

framgång för professionell aktivitet;

självmordstendenser.

Den är baserad på många års erfarenhet av att studera de kliniska och psykologiska egenskaperna hos militär personal - deltagare i situationer av hazing och självmord.

Som observationer visar har varje konflikt ur deltagarnas perspektiv två stridande parter (motståndare till konflikten) som befinner sig i ett tillstånd av motsägelse (konfrontation, opposition). Rollen för deltagarna i konflikten är inte densamma: vissa initierar den och visar aggressiva tendenser (aggressorer), andra är den skadade parten (offer, offer). De senare avslöjar som regel tre trender:

otillräckligt utvecklade mentala och fysiska självförsvarsförmåga.

omedvetna egenskaper för att provocera fram aggressivitet från andras sida.

benägenhet till självmordshandlingar.

Den nuvarande uppdelningen av motståndare till konflikten är till viss del godtycklig, men den tillåter oss att förutsäga ämnets huvudsakliga tendenser i en trolig konflikt med hans deltagande. I detta avseende förutspår frågeformuläret:

sannolikheten för deltagande i konflikter med angriparens dominerande tendenser - skala "A";

sannolikheten för deltagande i konflikter med offrets dominerande tendenser - "P" -skalan;

lika sannolikhet för deltagande i konflikter med offrets dominerande tendenser - skalor "A", "P";

självmordstendenser – P-skalan;

normal anpassning i mellanmänskliga relationer, låg konflikt och suicidalitet - "K" -skalan;

uppriktighet i förhållande till forskning – ”L”-skalan.

Denna teknik gör det inte bara möjligt att förutsäga en tjänstemans beteende, utan också att fastställa motståndarnas roll i konflikten som inträffade när kommandot saknar information, vilket gör det möjligt att välja rätt strategi i processen för utredningar som genomförs i enheter i fall av dis.

Den otvivelaktiga fördelen med frågeformuläret är dess sekretess, d.v.s. på grund av de uttalanden som utgör metodiken är det omöjligt att gissa sig till de mål som forskaren står inför. Ämnenas arbete är strikt individuellt och tillåter inte kommunikation under forskningsprocessen. Målen för studien avslöjas inte.

Frågeformulär

Instruktioner: Läs varje påstående noggrant och markera "JA" eller "+" på registreringsformuläret mittemot dess serienummer om det gäller dig; tecken "NEJ" eller "-" om det inte är lämpligt; tecken "0" om du inte kan ge ett säkert svar. Uppmärksamhet! För påståenden markerade i frågeformuläret med ett "!" (1 – 20, 24, 50, 53, 54, 64, 73, 78), är det nödvändigt att endast ge entydiga svar "JA" eller "NEJ". Vaga svar (”0”) kan ges på andra påståenden, men inte mer än 15 gånger.

1.! Som barn var jag ett livligt, energiskt barn.

2. ! Som barn var jag busig, stridbar och desperat.

3.! Som barn var jag en uppmärksamhetssökande, skrytsam person.

4.! Jag skryter lite ibland.

5.! Som barn var jag envis.

6.! Jag är envis ibland.

7.! Som barn var jag blygsam, obeslutsam, blyg, blyg.

8.! Som barn var jag tillbakadragen och uncommunicative.

9.! Som barn fick jag ibland utbrott av stark, okontrollerbar upphetsning av ibland obetydliga anledningar.

10.! Jag betedde mig oförskämt hemma och i skolan, eller sprang ibland hemifrån.

elva.! När jag kallades till tjänst hade jag rökt i över fyra år.

12.! Ibland hamnade jag efter i mina studier (i skolan, yrkesteknisk skola, teknisk skola).

13.! I min familj förekom det ofta konflikter på grund av överdrivet drickande av en av föräldrarna eller deras extrema oförskämdhet.

14.! Fram tills jag var sju år uppfostrades jag bara av min mamma.

15.! Fram tills jag var sju år växte jag upp utan föräldrar.

16.! Mina föräldrar bor separat.

17.! Mina föräldrar älskade mig väldigt mycket, skämde bort mig och tillät mig mycket.

18.! Mina föräldrar uppfostrade mig väldigt strikt eller tvärtom, de utbildade mig inte och jag blev utlämnad åt mig själv.

19.! Jag fick svåra huvudskador varefter jag låg på sjukhuset eller mådde dåligt under en längre tid.

20.! Som barn växte jag upp sjukligt och led ofta av förkylningar.

21. Jag mår illa efter att ha varit upprörd.

22. Mitt humör försämras av förväntan om möjliga problem, oro för nära och kära och brist på självförtroende.

23. Mitt humör beror väldigt mycket på företaget där jag är.

24.! Jag skrattar ibland åt oanständiga skämt.

25. Min sömn är rik på livliga drömmar

26. Jag kan reglera min sömn.

27. Jag vaknar lätt när jag behöver.

28. Jag har god aptit, men jag är ingen frossare.

29. Ibland dricker jag villigt, ibland dras jag inte till alkohol.

30. Alkoholhaltiga drycker skrämmer mig.

31. Sexuell lust oroar mig lite.

32. Min blyghet stör mig verkligen.

33. Jag skulle aldrig förlåta svek.

34. För mig är huvudsaken att kläderna är snygga, bekväma och rena.

35. Jag känner ofta att folk runt omkring mig dömer mig för hur jag klär mig.

36. Brist på pengar irriterar mig.

37. Jag gillar inte att beräkna alla utgifter i förväg. Jag lånar lätt pengar, även om jag vet att det kommer att vara svårt för mig att betala tillbaka i tid.

38. Om de lånade pengar av mig skäms jag över att påminna dig om det.

39. Jag är väldigt rädd för att bli lämnad utan mina föräldrar.

40. Jag älskar min mamma väldigt mycket och jag är rädd att något ska hända henne.

41. Mina föräldrar förtryckte mig för mycket och påtvingade sin vilja i allt.

42. Inte bara en vän är viktig för mig, utan ett vänligt, bra team.

43. Jag uppskattar en vän som vet hur man lyssnar på mig, uppmuntrar mig, inger förtroende, lugnar mig.

44. Jag känner mig så sjuk att jag inte har tid för vänner.

45. Jag har ingen lust att ha en vän.

46. Folk runt omkring mig avundas mig och hatar mig därför.

47. Jag bråkar lätt och gör upp snabbt.

48. Jag är blyg för främlingar och rädd för att vara den första att tala.

49. Jag tål inte ensamhet och strävar alltid efter att vara bland människor.

50.! Jag svarar alltid på brev efter att ha läst dem.

51. Jag är övertygad om att alla mina önskningar och planer kommer att gå i uppfyllelse i framtiden.

52. Jag tycker inte om att tänka så mycket på min framtid.

53.! Jag är helt fri från alla fördomar.

54.! Jag skjuter inte upp det jag kan göra idag till imorgon.

55. Jag älskar förändringar i livet – nya upplevelser, nya människor, nya omgivningar.

56. Jag är rädd för förändringar i livet, nya omgivningar skrämmer mig.

57. Nya saker är trevliga om de bara lovar något bra för mig.

58. Jag upplever mina misslyckanden själv och söker inte sympati eller hjälp från någon.

59. Jag älskar alla möjliga äventyr, jag tar till och med villigt risker.

60. Jag gillar inte äventyr och undviker risker.

61. Jag gillar bara äventyr som är roliga och de som slutar bra, men jag gillar inte att ta risker.

62. Jag väger för- och nackdelar mycket och vågar fortfarande inte ta risker.

63. Det händer att risk och spänning berusar mig fullständigt.

64.! Jag föredrar att vinna mer än att förlora.

65. Jag gillar att vara först i företaget, att leda och vägleda andra.

66. Det finns alltid människor som lyssnar på mig och känner igen min auktoritet.

67. Jag lyssnar inte på invändningar och kritik och gör alltid saker på mitt sätt.

68. Jag försöker svara korrekt på kritik.

69. Jag lyssnar villigt till de instruktioner som berör min hälsa.

70. Jag försöker lyssna på användbara instruktioner, men jag lyckas inte alltid.

71. Jag följer alltid regler och lagar.

72. Som barn var jag som alla barn och var inte annorlunda än mina jämnåriga.

73.! Som barn gjorde jag alltid omedelbart och utan att klaga det som beställdes.

74. Jag gick regelbundet i skolan och deltog alltid i samhällsarbete.

75. I skolan försökte jag göra alla uppgifter noggrant.

76. Jag saknar kall försiktighet.

77. Jag lider av att inte bli förstådd.

78.! Jag har aldrig ljugit i hela mitt liv.

Anmälningsblankett

Nej - "-"

Jag kan inte ge ett definitivt svar - "0"

Påståenden markerade med "!" (1 – 20, 24, 50, 53, 54, 64, 73, 78), är det nödvändigt att endast ge entydiga svar "JA" eller "NEJ". Vaga svar (”0”) kan ges på andra påståenden, men inte mer än 15 gånger.

Nyckel

Steg 1. I slutet av arbetet beräknas summan av råpoäng för varje skala ("L", "A", "P", "K") i enlighet med tabellen nedan. Svar som fått "0" tas inte med i beräkningen. Uppmärksamhet! 9 poäng läggs till summan av råpoängen på "K"-skalan.

Resultaten av metoden anses tillförlitliga om "L"-skalan inte överstiger 10 poäng.

Uppmärksamhet! Om summan av råa poäng på "K"-skalan överstiger summan av poäng på "A"-skalan och på "P"-skalan, dras en slutsats om den normala anpassningen av ämnet i mellanmänskliga relationer, låg konflikt och frånvaro av suicidalrisk. I detta fall utförs ingen ytterligare beräkning.

Poäng på skalor

"Ja", "+"

"Nej", "-"

"Ja", "+"

"Nej", "-"

Steg 2. Det är nödvändigt att jämföra indikatorerna som erhållits på tre skalor ("A", "P", "K"). Vid jämförelse ligger tonvikten på de största indikatorerna (om indikatorerna inte är lika).

Till exempel:

Resultat på ”A”-skalan – 81 poäng, på ”P”-skalan – 73 poäng, på ”K”-skalan – 66 poäng. Därför, när vi jämför, får vi: A>P (81>73), A>K (81>66), P>K (73>66);

Resultat på ”A”-skalan – 81 poäng, på ”P”-skalan – 81 poäng, på ”K”-skalan – 66 poäng. När vi jämför får vi därför: A=P (81=81), A>K (81>66), P>K (81>66)

Steg 3. Det är nödvändigt att identifiera kombinationer av ojämlikheter (maximalt tre kombinationer kan identifieras). I våra exempel:

1 exempel 2 exempel

1. (A>P) och (P>K) 1. (A=P) och (A>K)

2. (A>P) och (A>K) 2. (A=P) och (P>K)

3. (P>K) och (A>K) 3. (A>K) och (P>K)

Steg 4. Bestäm rollpositionen i enlighet med rollpositionsdiagnosmatrisen nedan (baserat på skärningspunkterna mellan ojämlikheter).

A– prognos om angriparens rollposition;

P– Prognos om offrets roll och självmordet;

P/A– Prognos för offrets angripares roll och självmord;

TILL– Prognos för en icke-konfliktpersons rollposition;

N– prognosen är inte fastställd.

I vårt första exempel:

1. Vid korsningarna (A>P) och (P>

2. Baserat på korsningarna (A>P) och (A>K), erhålls rollposition A - aggressor;

3. Vid korsningarna (P>K) och (A>

Baserat på detta ges en slutsats om prognosen för rollpositionen: "Offret är en angripare (med en dominans av aggressiva egenskaper), benägen till självmordshandlingar."

I följande exempel:

1. Baserat på korsningarna (A=P) och (A>K) erhålls rollpositionen P/A – offer-angripare och självmord;

2. Utifrån korsningarna (A=P) och (P>K) erhålls rollpositionen P/A – offer-aggressor och självmord;

3. I korsningarna (A>K) och (P>K) erhålls rollpositionen P/A - offer-angripare och självmord.

Utifrån detta ges en slutsats om prognosen för rollpositionen: ”Offret är en angripare med lika stor sannolikhet att delta i konflikter, både som angripare och som offer. (Inte benägen för självmordshandlingar, eftersom värdet på K-skalan är mindre än värdena på A- och P-skalorna).

Steg 5. Det är nödvändigt att fastställa sannolikheten för den resulterande prognosen. För att göra detta beräknar vi skalskillnadsindikatorerna med hjälp av algoritmen "subtrahera det mindre från det större" och ställer in det maximala överskottet av någon av skalorna över "K"-skalan. Vi utvärderar resultatet med hjälp av tabellen nedan.

I vårt första exempel:

A-K = 81-66 = 15

A-P = 81-73 = 8

P-K = 73-66 = 7

Följaktligen har "A"-skalan det maximala överskottet över "K"-skalan, eftersom skillnad (A-K) = 15, vilket är större än skillnaden (P-K), vilket är 7.

I vårt andra exempel:

A-K = 81-66 = 15

A-P = 81-81 = 0

P-K = 81-66 = 15

Därför är det maximala överskottet över "K"-skalan 15 (både på "A"- och "P"-skalan).

I våra exempel är det maximala överskottet på "K"-skalan 15 poäng, därför är procentandelen av prognostillförlitlighet 95-98%, vilket tolkas som en hög uppskattning av prognossannolikheten och en hög grad av risk.

Steg 6. Baserat på undersökningsresultaten fastställer vi rekommendationskoder enligt tabellen nedan.

Prognossannolikhet
(grad av risk)

Pålitlig
Signifikant
Förmodligen
Osäker


	Behöver särskilda medicinska och pedagogiska åtgärder. Möjliga psykiska störningar. Om "P"-skalan överskrids: en hög grad av sannolikhet för suicidalt beteende.
	Behöver strikt kontroll från befälhavare. Om "P"-skalan överskrids: en betydande grad av sannolikhet för suicidalt beteende.
	Behöver isolering genom att spridas på olika avdelningar från personer med förmodade och höga grader av sannolikhet att delta i hazing. Om "P"-skalan överskrids: en betydande grad av sannolikhet för suicidalt beteende.
	Med förbehåll för noggrann övervakning för att klargöra trender som identifierats under forskningsprocessen. Om "P"-skalan överskrids: den uppskattade graden av sannolikhet för suicidalt beteende.
	Behöver isoleras genom att spridas över olika enheter från personer med betydande och hög sannolikhet att delta i NVO.
	Behöver isolering genom att spridas i olika enheter från personer med betydande och hög grad av sannolikhet för deltagande i NVO med en prognos över rollpositionen för en angripare eller en offer-angripare.
	Behöver betydligt mindre tillsyn.
	Kan anses vara en trolig kandidat för juniorbefälhavare.

Således skulle den fullständiga tolkningen av forskningsresultaten från vårt första exempel vara:

Förutspådd rollposition "offer-aggressor" (med en dominans av aggressiva drag), predisponerad för självmordshandlingar;

Tillförlitligheten av prognosen är pålitlig (95-98%);

Behöver strikt kontroll från befälhavare;

Behöver isolering genom att spridas i olika enheter från personer med presumtiv och hög grad av sannolikhet att delta i illegal militär verksamhet.

5.13. Metodik för psykodiagnostik av suicidavsikter PSN - "A"

Psykologer identifierar tecken på en normal hälsosam personlighet, som inkluderar:

intresse för omvärlden;
närvaron av mening i livet, en viss livsfilosofi som organiserar och systematiserar mänsklig erfarenhet;
förekomsten av en hierarki av värden;
individens integritet, lämpligheten av hennes reaktioner på förändrade omständigheter;
balans av grundläggande nervprocesser (excitatoriska och hämmande), adekvat balans mellan kortikal och subkortikal aktivitet;
förmågan att etablera känslomässiga kontakter med andra;
efterlevnad av mänskligt beteende med de normer och traditioner som etablerats i samhället;
underordnad offentliga mål, val av juridiska medel för att uppnå personliga mål m.m.

Idealisk mental hälsa är inte bara frånvaron av psykisk ohälsa, utan också uteslutningen av alla förutsättningar för det. Mellan ideal mental hälsa och psykisk ohälsa finns det ett antal mellanliggande tillstånd som kännetecknas av olika grader av risk att utveckla mental patologi.

I denna serie finns personer med neuropsykisk instabilitet - detta är ett tillstånd av mental missanpassning, som kännetecknas av en tendens att störa optimal funktion och adekvat personligt svar under tillstånd av nervös spänning. Förebyggande och tidigt erkännande av NPN är huvudelementet i det praktiska förebyggande arbetet.

Militärtjänst är oundvikligen åtföljd av betydande psykisk och fysisk stress. En förändring i livets rytm, separation från hem och familj, en lagstadgad daglig rutin, en reglerad beteenderegim, behovet av att lyda, ökat ansvar, vardagliga besvär, olika yrkesmässiga risker - allt detta ställer ökade krav på det mentala tillståndet. och fysisk hälsa.

Militär personal med låg "neuro-mental stabilitet" (NPU) placeras i en speciell grupp, eftersom de under betydande fysisk och psykisk stress kan uppleva biologiskt orsakade sammanbrott av nervsystemet.

Låg NPU förutsätter närvaron hos en tjänsteman av olika försjukliga tillstånd (extrema varianter av den mentala normen) med en dold, outtryckt eller måttligt uttryckt, men kompenserad form av förloppet, orsakat av defekter i nervsystemets funktion och minskar kroppens anpassningsförmåga.

All militär personal, i enlighet med kraven från det militära huvuddirektoratet för den ryska försvarsmaktens generalstaben, genomgår en psykologisk (psykofysiologisk) undersökning vid militärkommissariatet och sedan vid militärenheten av en grupp av professionellt psykologiskt urval, under vilken deras nivå av neuropsykisk stabilitet bestäms.

I enlighet med testmetoder som utvecklats vid det ryska försvarsministeriets statliga militärmedicinska universitet är militär personal indelad i 4 grupper enligt nivån på neuropsykisk stabilitet:

Grupp 1 - personer med hög neuropsykisk stabilitet, praktiskt taget friska. Neuropsykiska sammanbrott är osannolikt.

Grupp 2 - personer med tillräcklig neuropsykisk stabilitet. Neuropsykiska sammanbrott är troliga om en soldat befinner sig i en extrem situation under lång tid utan lämplig hjälp.
Militär personal i grupp 1 och 2 kan rekommenderas för specialiteter som kräver ökad NPU, samt utföra uppgifter med vapen och ammunition.

Grupp 3 - personer med tillfredsställande neuropsykisk stabilitet. Neuropsykiska sammanbrott är sannolikt även om militär personal befinner sig i extrema förhållanden under en kort tid, vilket begränsar användningen av denna militär personal i vissa specialiteter eller i vissa situationer.

Militär personal i denna grupp rekommenderas inte för vakttjänst och är begränsad till tjänst som en del av en daglig trupp. Personer i den tredje gruppen av NPU kräver individuella psykoprofylaktiska, korrigerande och pedagogiska åtgärder, efter antagandet av vilka, och endast på personlig basis, frågan om deras tillträde till tjänst med vapen kan övervägas.

Grupp 4 - personer med otillfredsställande neuropsykisk stabilitet. Sannolikheten för sammanbrott är mycket hög även vid måttlig psykisk och fysisk stress. Befälhavaren är, på rekommendation av en psykolog, skyldig att skicka dessa personer för samråd med medicinska tjänstespecialister för att vidta åtgärder och besluta om deras lämplighet för tjänstgöring i Ryska federationens väpnade styrkor.

Militär personal från 3:e och 4:e NPU-grupperna måste stå under konstant dynamisk övervakning av militärpsykologer. En gång var sjätte månad bör individer med låg neuropsykisk stabilitet dessutom studeras och testas, och en slutsats bör göras om deras nuvarande tillstånd (minskning eller ökning av NPU).

För att identifiera NPN-gruppen rekommenderas det att använda testmetoderna "Prognos - 2" och "NPN - A". Alla metoder som används för att studera personal måste i förväg anpassas, anpassas till normalfördelningslagen och först därefter användas i praktiken.

Identifiering av personer med NPD är en integrerad del av arbetet med befälhavare, suppleanter för utbildningsarbete, militärpsykologer och läkare för att studera de individuella psykologiska egenskaperna hos personal, bevara och stärka militär personals mentala hälsa.

Åtgärder för att identifiera personer med NPN genomförs under hela militär personals vistelse i militärförbandet. Erfarenheten visar att huvuddelen av militär personal med psykiska störningar och psykiska störningar (upp till 80 %) identifieras under de första 1-3 månaderna efter värnplikten och resten (20 %) under fortsatt tjänstgöring. All identifierad militär personal måste placeras under dynamisk observation.
För att identifiera militär personal med låg NPN kan metoden att studera dokument användas. Denna metod kommer att ge indirekta tecken på NPD: psykisk ohälsa hos föräldrar och nära släktingar, tidigare hjärnskador, observation av en psykoneurolog, uppväxt i en dysfunktionell familj, inlärningssvårigheter, svåra relationer i ett team, kort humör, irritabilitet, tidig alkoholberoende , röka, dricka droger.

Militär personal med låg NPU upplever ofta följande i sin dagliga verksamhet:

slöhet, minskad aktivitet, utmattning av nervsystemet, gråtfärdighet, lågt humör, sömnstörningar, frekventa huvudvärksbesvär, skygghet, rädsla, misstänksamhet;
irritabilitet, kort humör, impulsivitet, störningar av rytm och andningsdjup, handskakningar;
långsam takt i handlingar, tvångstankar och handlingar;
isolering, självupptagenhet, konstiga, ibland oförklarliga handlingar;

Dessa tecken bör fungera som en signal för befälhavaren att genomföra ytterligare undersökningar med hjälp av testtekniker och andra psykodiagnostiska metoder.
Att arbeta med militär personal i grupper med NPD kräver ett integrerat tillvägagångssätt och konstant interaktion mellan befälhavare, läkare och psykologer.

Utvecklad av V.Yu Rybnikov. Den är avsedd att bestämma nivån av neuropsykisk stabilitet (NPS) hos militär personal och gör att man kan identifiera individuella tecken på personlighetsstörningar, samt bedöma sannolikheten för neuropsykiska sammanbrott. Kvalitativ analys av svar gör att vi kan klargöra individuell biografisk information, beteendeegenskaper och tillståndet för en persons mentala aktivitet i olika situationer.

Tekniken innehåller 86 frågor, på vilka försökspersonen måste svara "ja" eller "nej". Resultaten av undersökningen uttrycks som en kvantitativ indikator (i poäng), på grundval av vilken en slutsats görs om nivån på neuropsykisk stabilitet och sannolikheten för neuropsykiska sammanbrott.

För att genomföra undersökningen måste du ha texten till frågeformuläret och anmälningsformulären. Undersökningen tar cirka 20 minuter.

Instruktioner för ämnen

"Du ombeds svara på 86 frågor som syftar till att identifiera några av egenskaperna hos din personlighet. Var ärlig, tänk inte länge på innehållet i frågorna, ge ett naturligt svar som du tänker på först. Kom ihåg att det inte finns några "bra" eller "dåliga" svar. Om du svarar "ja", sätt ett "+" (plus) i motsvarande cell i registreringsformuläret om du valde svaret "nej", sätta ett "-" (minustecken). Se till att frågenumret på frågeformuläret och cellnumret på registreringsformuläret stämmer överens. Missa inte att säga ifrån."

Anmälningsformulär för frågeformuläret "Prognos-2-02"

Fullständigt namn_________ Datum för undersökning____________

Resultaten av metoden bearbetas med hjälp av speciella "nycklar" (tabell 1).

bord 1

Bearbetning utförs med hjälp av "nycklar", som är gjorda i mängden tre stycken av transparent plast (film). Ett rutnät appliceras på plasten som matchar rutnätet på anmälningsformuläret. Fackorna i var och en av "nycklarna" ska motsvara antalet påståenden grupperade i skalor. En "nyckel" är förberedd för att beräkna poäng på uppriktighetsskalan, två - på skalan för neuropsykisk stabilitet (för att bedöma positiva och negativa uttalanden).

Bearbetningen börjar med uppriktighetsskalan, som används för att bedöma tillförlitligheten av svaren. ”Nyckeln” placeras på den ifyllda anmälningsblanketten, varefter antalet minus som syns genom luckorna i ”nyckeln” räknas. Det resulterande talet motsvarar värdet på uppriktighetsskalan i poäng. Om en serviceman fick 10 eller fler poäng, rekommenderas det inte att använda dessa frågeformulär, och orsakerna till ouppriktighet bör klargöras under samtalet, följt av en slutsats om nivån av neuropsykisk stabilitet.

Sedan beräknas antalet matchningar med "nyckeln" på skalan för neuropsykisk stabilitet. Antalet ”råpoäng” som en militär personal får omvandlas till ”poäng” enligt tabell 2 och bedöms enligt tabell 3.

Tabell 2

Tabell 3

Text till frågeformuläret "Prognos-2-02"

1. Det hände att jag slutade med något jag började för att jag var rädd att jag inte skulle klara av det.

2. Det är lätt att argumentera med mig.

3. Jag undviker att rätta personer som gör ogrundade påståenden.

4. Människor visar mig så mycket sympati och sympati som jag förtjänar.

5. Ibland är jag säker på att andra människor vet vad jag tänker.

6. Det fanns tillfällen då jag inte höll mina löften.

7. Ibland är jag helt säker på min värdelöshet.

8. Jag har aldrig varit med om lagen.

9. Jag memorerar ofta siffror som inte har någon betydelse för mig (till exempel bilskyltar etc.).

10. Ibland ljuger jag.

11. Jag är mer påverkbar än de flesta andra människor.

12. Jag är glad över att ha betydelsefulla människor bland mina bekanta, eftersom det ger mig tyngd i mina egna ögon.

13. Ödet är definitivt inte snällt mot mig.

14. Folk säger ofta till mig att jag är kortvarig.

15. Det hände att jag pratade om saker som jag inte förstår.

16. Jag tappar lätt tålamodet med människor.

17. Jag har inga fiender som verkligen skulle vilja skada mig.

18. Ibland blir min hörsel så akut att det till och med stör mig.

19. Det händer att jag skjuter upp till imorgon det jag kan göra idag.

20. Om folk inte var emot mig, skulle jag ha uppnått mycket mer i livet.

21. I spelet föredrar jag att vinna.

22. Jag går ofta över till andra sidan gatan för att slippa träffa en person som jag inte vill se.

23. För det mesta känner jag att jag gjort något fel eller till och med dåligt.

24. Om någon säger något dumt eller på annat sätt visar sin okunnighet, försöker jag förklara för honom hans misstag.

25. Ibland har jag en känsla av att så många svårigheter har hopats framför mig att det helt enkelt är omöjligt att övervinna dem.

26. På en fest beter jag mig bättre vid bordet än hemma.

27. Det finns väldigt nervösa människor i min familj.

28. Om någon är skyldig till mina misslyckanden, kommer jag inte att lämna honom ostraffad.

29. Jag måste erkänna att jag ibland oroar mig för småsaker.

30. När jag blir ombedd att starta en diskussion eller uttrycka en åsikt om en fråga som jag har god kunskap om, gör jag det utan blygsamhet.

31. Jag gör ofta narr av mina vänner.

32. Under hela mitt liv har min inställning till mitt yrke förändrats flera gånger.

33. Det hände att när jag diskuterade vissa frågor, höll jag med andras åsikter utan att särskilt tänka efter.

34. Jag arbetade ofta under ledning av människor som visste hur man vänder på saker och ting på ett sådant sätt att alla prestationer i deras arbete tillskrevs dem, och andra var skyldiga till misstag.

35. Utan någon rädsla går jag in i ett rum där andra redan har samlats och pratar.

36. Det förefaller mig som om folk särskilt ofta behandlar mig orättvist.

37. När jag är på en hög plats har jag lust att hoppa ner.

38. Bland mina vänner finns det människor som jag inte gillar.

39. Mina planer verkade ofta så svåra att genomföra att jag var tvungen att överge dem.

40. Jag är ofta frånvarande och glömsk.

41. Jag har sällan attacker av dåligt humör.

42. Jag skulle föredra att arbeta med kvinnor.

43. Jag är lyckligast när jag är ensam.

44. Ibland när jag inte mår bra blir jag irriterad.

45. Jag ser ofta drömmar som det är bättre att inte berätta för någon om.

46. Mina övertygelser och åsikter är orubbliga.

47. Jag är en nervös och lätt upphetsad person.

48. Det irriterar mig verkligen när jag glömmer var jag lagt saker.

49. Det händer att jag blir arg.

50. Jag gillar arbete som kräver noggrann uppmärksamhet.

51. Ibland blir jag så exalterad att jag inte kan sitta still.

52. Det händer att ett oanständigt eller till och med obscent skämt får mig att skratta.

53. Ibland kommer sådana dåliga tankar in i mitt huvud att det är bättre att inte berätta för någon om dem.

54. Ibland tar jag valeriana, elenium eller andra lugnande medel.

55. Jag är en aktiv person.

56. Nu är det svårt för mig att hoppas att jag ska uppnå något i livet.

57. Ibland känner jag att jag är nära ett nervöst sammanbrott.

58. Det hände att jag inte svarade på brev direkt efter att ha läst dem.

59. En gång i veckan eller oftare blir jag upprymd och orolig.

60. Det är väldigt svårt för mig att anpassa mig till nya livs-, arbets- eller studieförhållanden. Övergången till nya livsvillkor, arbete eller studier förefaller mig outhärdligt svår.

61. Ibland hände det att jag kom för sent till jobbet eller en dejt.

62. Jag har ofta huvudvärk.

63. Jag ledde fel livsstil.

64. Jag dricker alkoholhaltiga drycker med måtta (eller inte alls).

65. Jag hänger mig ofta åt sorgsna tankar.

66. Jämfört med andra familjer finns det väldigt lite kärlek och värme i min.

67. Jag har ofta upp- och nedgångar i mitt humör.

68. När jag är bland människor hör jag mycket konstiga saker.

69. Jag tror att jag ofta blev oförtjänt straffad.

70. Jag är rädd för att titta ner från stor höjd.

71. Det hände att jag inte kunde göra någonting på dagar eller till och med veckor eftersom jag inte kunde förmå mig att börja jobba.

72. Jag dricker ovanligt mycket vatten varje dag.

73. Jag har haft perioder när jag gjort något och sedan inte vetat exakt vad jag gjorde.

74. När jag försöker göra något märker jag ofta att mina händer skakar.

75. Jag tror att jag är en dömd person.

76. Jag har perioder med så intensiv ångest att jag inte ens kan sitta still.

77. Ibland verkar det som att mitt huvud jobbar långsammare.

78. Det verkar för mig att jag känner allt mer akut än andra.

79. Ibland, utan anledning alls, upplever jag plötsligt en period av extraordinär munterhet.

80. Vissa saker oroar mig så mycket att det är svårt för mig att ens prata om dem.

81. Ibland får mina nerver mig.

82. Jag har ofta känslan av att allt omkring mig är overkligt.

83. När jag hör om en nära väns framgång börjar jag känna att jag är ett misslyckande.

84. Det händer att dåliga, ofta till och med hemska ord kommer in i mitt huvud, och jag kan bara inte bli av med dem.

86. Ofta, även när allt går bra för mig, känner jag att jag inte bryr mig.