Ремонт Дизайн Мебель

Американцы на марс не полетят. Американцы уже не были на Луне, не были на Марсе, а скоро они так же легко не будут и на Юпитере

В Ой, аппарат Скиапарелли разбился!.. Какая неожиданность

Это Марс...Ой, нет, это вулкан Мауна Лоа. Взято в Сети.

Космический аппарат Скиапарелли, отправленный на Марс в рамках миссии ExoMars «для поиска биологических следов жизни на этой планете», разбился на поверхности Красной планеты. Рано отделился от парашюта, скорбит глава ЕКА Ян Вернер, «и торможение двигателями длилось слишком мало. Аппарат падал с гораздо большой скоростью, чем должен»…

Печально. Но не удивительно. Почему-то.
Обычно программа составляется таким образом, чтобы двигатели работали столько времени, сколько это положено для нормального спуска, и парашюты не отстегивались раньше времени. Если же происходят такие сбои, то на это, видимо, имеются какие-то причины. Какие?

Странным образом Скиапарелли терпит катастрофу именно в момент нахождения на Марсе американского марсохода Curiosity, который уже стал легендой своими фоторепортажами с поверхности Красной планеты.

Поначалу встречаемые бурей эмоций фотографии существ, очень похожих на земные, далекие огоньки, скалы, очень похожие на памятники со временем они стали вызывать, скажем так, недоверие. Оно было не таким уже и безосновательным.

Начнем с того, что с первого дня появления Curiosity на Марсе, исследователи-любители разоблачили НАСА в неискренности: сравнив раскраску марсохода перед отправкой в космическое путешествие, с раскраской деталей аппарата уже на поверхности Марса. Оказалось, детали марсохода на фотографиях, публикуемых НАСА, по каким-то причинам не сходятся с цветами, сделанными на Земле. Когда марсоходу вернули его естественную окраску, фотографии поверхность планеты неожиданно приняли иную окраску: вместо унылых, серых и светлокоричневых, пустынных пейзажей иссследователи увидели голубое небо, участки, покрытые чем-то зеленым.
С какой целью американские ученые выдавали такую подмену,- гадать не нужно. НАСА почему-то очень желало, чтобы Марс соответствовал существующей легенде о своей безжизненности и враждебности для человека.
С каждым днем работы марсохода любознательные любители-уфологи находили все новые и новые странности: на присылаемых фотографиях все чаще попадались предметы, удивительным образом похожие на силуэты земных животных, и даже людей. А однажды фото преподнесло сенсацию: тень ремонтирующего марсоход космонавта.

Эти странности все больше вызывали недоверие у дотошных исследователей. Тем более, что повод для этого имел место.
Экспедиции на Луну американских астронавтов, на деле оказавшихся блефом: оказалось, никуда товарищи не летали, и снимали героический прорыв в Космос в павильонах Голливуда. Ну, а кинокадры, фото и кинокадры с Луны, как и десятки килограммов образцов, как известно, неожиданным образом были утеряны. Вот, так,просто утеряны! Бесценные материалы какой-то завхоз или кто там еще, взял и выбросил...

Теперь нам подсоовывают уже Марс со странными фотографиями пейзажей, очень похожими на земными.

Причем, повод для сомнения имеется, если посмотреть на отчеты эксперимента, продолжавшегося целый год на северном склоне уснувшего вулкана Мауна-Лоа на Гавайях, который проводил НАСА, изучая « психологических и физиологических проблем, с которыми могли бы столкнуться участники будущего пилотируемого полёта на Марс».
Фотографии гавайского полигона удивительным образом были схожи с теми, что фотографировал и отсылал на Землю марсоход Curiosity.

Разумеется, критически настроенные уфологи, да и просто читатели Сети, немедленно стали выдвигать версии об очередном подлоге американских ученых, теперь уже связанном с Марсом.

Катастрофа космического аппарата Скиапарелли, на мой взгляд, подтверждает эту не слишком неожиданную сегодня версию.

Скиапарелли - детище российских и европейских ученых, вполне возможно, мог своими фотографиями поверхности Марса, разоблачить очередную фальшивку НАСА. Скандал такого масштаба, разумеется, не мог не волновать американских исследователей. И потому…

Разве трудно сегодня устроить диверсию, остановив эксперимент, поставив в программе вместо точки запятую или многоточие…Ну, забыл программист, отвлекся, потянувшись за чашкой принесенного коллегой кофе, с кем не бывает.
Кстати, несколько катастроф с российским ракетами имели место именно из-за ошибок программистов. Почему же в этом случае не задуматься о диверсии, остановившей возможность уличить новую аферу НАСА?

Пока специалисты только рассуждают о возможности полета человека на Марс, в СМИ появляются сведения о том, что экспедиции на Красную планету якобы уже состоялись. Причем там не только построили научные базы, но и нашли марсиан… Об этом совсем недавно поведал зарубежным журналистам капитан американской морской пехоты в отставке Джереми Кей.

По словам Кея, последние 17 лет он проходил службу… на Марсе, командуя одним из подразделений секретного космического флота, находящегося под началом международной организации под названием Earth Defense

Force ("Служба защиты Земли"), куда входили представители США, Китая и России. В их задачи входила охрана земных колонистов от "недружелюбного местного населения".

Под охраной подразделения Кея находились пять исследовательских баз, построенных землянами . Перед прохождением службы Джереми пришлось пройти специальную трехлетнюю подготовку на засекреченной базе, расположенной на Луне. Она называлась Lunar Operations Command. В результате капитан научился управлять тремя видами космических истребителей и тремя видами бомбардировщиков, сконструированных для ведения боевых действий в безвоздушном пространстве.

Служба была нелегкой. Дело в том, что коренное население Марса враждебно и агрессивно относилось к пришельцам с Земли, и земной охране постоянно приходилось быть начеку. В конце концов, Кей настолько сильно устал, охраняя земные базы, что попросился в отставку. Командование даже устроило в его честь помпезную прощальную церемонию.

Понятно, что эта история, рассказанная порталом Exonews, больше всего смахивает на обычную "утку". Но дело в том, что имеется и другая информация, связанная с марсианскими базами. Так, лет двенадцать назад западная пресса опубликовала снимок, названный кадром из видеофильма, снятого в 1962 году и рассказывающего о высадке на Марс какой-то экспедиции - не то американской, не то российской, не то совместной… На нечетко сделанной фотографии можно различить небольшую фигурку в скафандре, которая занимается бурением почвы. Указана была и дата - 22 мая 1962 года.

Но как полет на Марс мог состояться в 1962 году? Ведь тогда ни у одной из крупнейших космических держав - ни у США, ни у СССР - не было ракеты-носителя , обладавшего мощностью, необходимой для таких миссий. Правда, в КБ Королева разрабатывался проект высадки советских космонавтов на Марс, намеченной на 1985 год. Но, по официальным данным, и к этому сроку человечество еще оказалось не готово к подобным путешествиям.

В июне 2011 года американский астроном-любитель Дэвид Мартинес обнаружил на спутниковых снимках Красной планеты в программе Google Earth странный объект длиной свыше 210 метров и шириной около 45 метров, который он принял за исследовательскую станцию. Были выдвинуты предположения о ее происхождении: либо это станция внеземной цивилизации, либо земляне уже давно обосновались на Марсе… Мартинес даже придумал объекту собственное название - "Биостанция "Альфа"". Он неоднократно обращался в НАСА с требованиями прокомментировать находку, но в ответ был получен только один комментарий от Национального управления по воздухоплаванию и исследованию космического пространства, крайне скептического характера…

На днях директор космического агентства NASA Чарльз Болден, выступая в прямом эфире известнейшего британского канала ITV News заявил, что жизнь на Марсе была, есть сейчас и, вероятно, в ближайшее время произойдет личная встреча землян с обитателями Красной планеты. По его словам, раньше Марс был почти идентичен Земле, и некоторое сходство до сих пор сохранилось - об этом свидетельствуют обнаруженные в рамках проекта Mars Science Laboratory знаки.

Выступление Чарльза Болдена, безусловно, заслуживает внимания. Во-первых, это признанный эксперт космической отрасли: ранее он был астронавтом, четыре раза выходил на орбиту - в двух миссиях как командир экипажа. Затем Болден сделал блестящую административную карьеру: под его руководством NASA успешно работает уже пять лет. А во-вторых, заявление главы NASA свидетельствует о том, что американцы успешно продвинулись в исследовании Марса. Дело в том, что в последнее время NASA тщательно фильтровало информацию, поступающую с Красной планеты. Общественности выдавались исключительно "рутинные" факты, как например: марсоход Curiosity пробурил скважины на участке скалистой породы, марсоход обнаружил окатанную гальку и прочие не представляющие особой научной ценности данные.

А ведь аппарат стоимостью более $2 млрд, оснащенный супердорогим современным оборудованием, находится на Марсе еще с августа 2012 года. При его запуске было заявлено, что основными задачами миссии Curiosity является проведение детальных геологических и геохимических исследований, изучение атмосферы и климата планеты, осуществление поиска воды или следов ее присутствия, органических веществ. Эти данные должны определить, была ли когда-то и есть ли сейчас жизнь на Марсе. Программа предусматривала маршрут длиной примерно в 22 км и даже восхождение на гору Шарп высотой 5,5 км в центре кратера Гейла. Разумеется, мир ожидал шквала информации, но до сих пор ничего сенсационного американцы так и не сообщили.

За все это время удалось выяснить, что содержание воды в грунте кратера Гейла небольшое и составляет всего около 2%. Эта вода несвободная, она входит в состав красных гидроксидов железа и искать воду следует не здесь, а на дне ущелья Маринер. Ненадежными оказались и проведенные американскими учеными анализы метана в атмосфере как индикатора жизни - оказалось, что его все же нет. Так что ничего выдающегося.

В то же время многие специалисты в сфере космоса убеждены, что американцы скрывают действительно интересные находки, ведь предыдущие американские зонды и марсоходы чуть ли не каждый месяц выдавали сенсации: нашли долины огромных рек, грандиозные вулканы, гигантское ущелье Маринер, разные осадочные и магматические породы, обилие редкого на Земле минерала маггемита, а также явные следы прошлой жизни. А ведь нынешний Curiosity - суперсовершенная модель, в которой воплотились наилучшие космические технологии современности. В частности, аппарат снабжен набором химических анализаторов, с помощью которых техногенные объекты можно идентифицировать и делать выводы о возможности их принадлежности высокоразвитой цивилизации.


А ведь все очень хорошо начиналось. Первые снимки Curiosity были весьма многообещающими: сфотографировали объект, похожий на подметку сандалии, змеевидную ржавую проволоку, загадочный купол на горизонте. Понятно было, что исследуя только эти объекты, можно было узнать немало интересного. Но вдруг информация перестала поступать. Можно предположить, что американские исследователи столкнулись с несомненным доказательством существования в прошлом или настоящем остатков техногенной цивилизации, но по каким-то своим соображениям решили это не афишировать. Создается впечатление, что представители NASA тянут время, пытаясь скрыть за потоком малозначащей информации действительно сенсационные данные.

И нынешнее выступление главы космического агентства Чарльз Болдена - явное свидетельство того, чтоамериканцы давно уже знают о присутствии цивилизации на Марсе. Знают, но молчат - возможно потому, что не хотят, чтобы их открытия, в которые они вложили миллиарды, бесплатно получил весь мир.

Блогосфера и серьезные издания до сих пор обсуждают месяц назад как закончившийся эксперимент по имитации полета на Марс. Интернет наводнили красивые картинки специального тренировочного комплекса на склоне спящего вулкана Мауна-Лоа, и пространные заявления Илона Маска о неизбежности покорения Красной планеты. Жаль только, что картинками и потоками слов эта эпопея и ограничится. За неимением средств, как говорится.

Более того, даже повторить экспедицию на Луну США технически сейчас не могут, и об этом было сказано еще в 2011 году. Где, спрашивается, итоги программы Constellation-Созвездие, на которую потратили кучу бабла в 2004—2010 годах, и которая была отменена Бараком Обамой в 2011 году? Это была программа именно создания лунных баз к 2018−2020 годам! Выяснилось , что технически это невозможно и финансово абсурдно.

Тем временем, Луна крайне мало исследована. NASA только в 2009 году запустила Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) и Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) а в 2011 году — The Gravity Recovery and Interior Laboratory (GRAIL) для исследования поверхности Луны и ее гравитационного поля. До 2009 года у США не было даже карты территорий, где может быть посадка для новой лунной экспедиции. А исследования поясов Ван Аллена между Луной и Землей? Только с 2012 года начались исследования (RBSP (Radiation Belt Storm Probes)). От высадки на Луне американцы отказались еще в 2011 году — не тянут. Не могут повторить успехи программы «Аполлон»!

Если принять, что США не в состоянии отправить экспедицию даже на Луну, то как они могут выполнить в десятки раз более сложную экспедицию на Марс и главное — для чего? Что там делать человеку? На орбите Марса уже работает пять автоматических аппаратов (три из них американские), плюс марсоходы. Есть уже некий объем информации, позволяющий судить, что высадка там людей бесполезна. Да и невозможна она (есть огромный риск, что можно и не забрать астронавтов обратно).

Хуже того, Америка просто не способны на такую экспедицию.

Начнем с того, что у США нет даже ракеты-носителя, способной обеспечить полет на Марс (и на Луну тоже). Это в прошлом веке американцы клепали межпланетные средства доставки как на конвейере. В 60-х годах прошлого века США сумели всего за пять лет создать и отправить в тестовый полет уникальную ракету-носитель сверхтяжелого класса «Сатурн-5» (1962−1967), а всего за 7 лет сумели с ее помощью достичь Луны (1962−1969). Всего США изготовили за короткий срок аж 15 таких уникальных ракет-носителей, 13 из которых летали в космос в 1967—1973 годах.

Помимо этого, в 1961—1965 годах США произвели и запустили в космос 10 ракет-носителей Сатурн-1, а в 1966—1975 годах — еще 9 запусков совершили ракет-носителей Сатурн-1Б. Всего США в 1961—1975 годах было изготовлено практически поточным методом 36 таких ракет, из которых 32 побывали в космосе. Еще 2 ракеты Сатурн-1Б были недостроены. Это к разговорам о «несерийности» этих ракет!

В XXI веке США — находясь уже на более высоком техническом и технологическом уровне — более 12 лет работают над созданием некоего подобного носителя аналогичного класса, но до сих пор результаты более чем скромные — ничего нет даже в тестовом виде. В 2004—2011 годах в рамках программы «Созвездие"/Constellation (высадка американцев на Луне и создание на ней баз в 2018—2020 годах с целью дальнейшего полета на Марс в 2035—2036 годах) разрабатывалась ракета-носитель «Арес-5», но затем программа была свернута. Ракеты создано не было.

С 2011 года в США стартовала программа создания ракеты-носителя сверхтяжелого класса Space Launch System, способного выводить на НОО от 70 тонн полезного груза. Предполагается, что именно эта ракета позволит отправить экспедицию (в одну сторону) на Марс. Первый пробный запуск этой ракеты-носителя изначально планировался на 2014 год, сейчас говорят о конце 2018 года. Самой ракеты, естественно, не существует.

Зато миру показали картинку и визуализацию SpaceX Interplanetary Transport System, и народ радостно начал скакать. А с чего? Любая студия дизайна наваяет еще круче. Нет ни ракет-носителей, ни технологий, ни кораблей, нет даже расчетов таких экспедиций.

Резюмирую:

1. Для полетов к Луне и Марсу нужна ракета-носитель сверхтяжелого класса, способная выводить на низкую околоземную орбиту от 70−100 тонн полезной нагрузки (минимум) и на траекторию полета к Луне или Марсу до 40−60 тонн (минимум).

2. В истории Земли было две успешных попытки создания таких носителей. Это ракета Сатурн-5, с помощью которой американцы летали к Луне, и ракета «Энергия», созданная в СССР и совершившая 2 полета на орбиту. На этом все (Н-1 не упоминаю).

3. Попытки создать аналогичную ракету такого уровня США начали предпринимать с начала 2000-х годов согласно программе «Созвездие». По этой программе в 2004 году планировалось в 2018—2020 годах совершить полеты к Луне и даже создать там некие базы. В 2011 году программа была закрыта, за 7 лет никаких работ в плане создания ракеты-носителя сверхтяжелого класса «Арес-5» произведено не было. То есть, американцы не смогли даже повторить свои «успехи» 60-х годов.

4. С 2011 года в США ведется программа создания ракеты-носителя Space Launch System, которой пока в природе также не существует, более того — нет для нее даже рабочих и испытанных двигателей. Первый пробный полет этой ракеты пока запланирован на конец 2018 года.

Это все, что нужно пока знать о том, полетят ли американцы на Марс и Луну, и смогут ли они вообще повторить собственные же достижения полувековой давности. Хотя ролики снимают красивые, да.