>> Киевское княжество

Киевское княжество расположилось на Среднем Подненровье. Эти земли, находившиеся в лесной и лесостепной зоне, были самыми богатыми в государстве. Кроме плодородного чернозёма, обеспечивавшего развитие земледелия, имелось достаточно древесины и полезных ископаемых, которые широко использовались в ремесленном производстве. Реки - Днепр, Десна, Припять, Южный Буг - соединяли Киевское княжество с другими землями Руси, а также с иностранными торговыми рынками. На юге Киевское княжество граничило с землями половцен-кочевников. Половцы часто совершали набеги на Киевскую землю, грабили и разоряли её. Поэтому были построены оборонительные системы, предназначенные для защиты от кочевников.

К тому времени в княжестве существовало около 80 городов. Среди них - Канев, Черкассы, Овруч, Житомир, Вышгород, Белгород, Чернобыль, Мозырь и другие. Большие города, как правило, находились в лесостепной зоне, а вдоль южных границ строили города-крепости.

Киев был столицей княжества и вместе с тем оставался наибольшим экономическим и культурным центром всей Восточной Европы. Население Киева того периода составляло около 50 тыс. человек. Здесь располагались дворы бояр и купцов, большие ремесленные мастерские. На протяжении XII - первой половины XIII вв.

Киево-Печерский монастырь. Панно. 1975 г.
Художники В. Масик, А. Масик

Как вы думаете, какой хозяйственной деятельностью занимались монахи Киево-Печерского монастыря?

Владимирская Божья Матерь. Древнерусская святыня - икона Божьей матери, которую Андрей Боголюбский вывез в качестве трофея из Вышгорода

Киев оставался одним из центров внутренней и внешней торговли . На рыночных площадях можно было встретить купцов из разных земель Руси, а также Чехии, Германии, Скандинавии, Польши, Венгрии, Византии и других стран. Киевские ремесленники славились своим мастерством в обработке разных металлов, изысканностью созданных ими ювелирных, гончарных, стеклянных изделий. Здешние мастера первыми начинали применять разнообразные технологические новинки, распространившиеся затем на другие земли. В то же время Киев был мощной крепостью, за стенами которой население пряталось от набегов врагов.

Киев оставался церковным и религиозным центром. Здесь было много церквей и монастырей (крупнейший из них - Киево-Печерский - основан родоначальниками монашества Антонием и Феодосием Печерскими). В Киеве располагалась резиденция митрополита - главы православной церкви на Руси.

Могущественная власть киевского князя, распространявшаяся на все русские земли, отошла в прошлое. Однако память о том, что владеющий Киевом владеет всей Русью, не давала покоя многим амбициозным князьям. В отличие от других княжеств, превратившихся в наследственные вотчины удельных князей, Киев на протяжении XII - первой половины XIII вв . постоянно находился в центре политической и военной борьбы князей разных династий.

Так, например, ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий трижды захватывал Киев и каждый раз лишь недолго удерживал власть в своих руках. Во время княжения в Киеве Мстислава Изяславича, князя киевского и волынского, произошло трагическое для города событие. Суздальский князь Андрей Боголюбский решил отобрать у Мстислава киевский престол. Он организовал коалицию из двенадцати князей и в 1169 г. общими силами напал на Киев. Два месяца жители и воины обороняли осаждённый врагом Киев, но силы были неравными. Андрей Боголюбский вошёл в стольный град, разграбил и опустошил его. К тому же он захватил и сжёг дотла Вышгород, уничтожил церкви и вывез в Суздаль святыню - икону Божьей Матери, которую, согласно легенде, написал Святой апостол Лука.

На протяжении XII - первой половины XIII вв. было предпринято несколько попыток объединить Русь вокруг Киева, однако ни одна из них не увенчалась успехом.

Суздальский князь Андрей Боголюбский. Реконструкция по методу М. Герасимова

Коалиция - объединение, союз для достижения общей цели.

Свидерский Ю. Ю., Ладыченко Т. В., Романишин Н. Ю. История Украины: Учебник для 7 кл. - К.: Грамота, 2007. 272 с.: ил.
Прислано читателями из интернет-сайта

Содержание урока конспект урока и опорный каркас презентация урока интерактивные технологии акселеративные методы обучения Практика тесты, тестирование онлайн задачи и упражнения домашние задания практикумы и тренинги вопросы для дискуссий в классе Иллюстрации видео- и аудиоматериалы фотографии, картинки графики, таблицы, схемы комиксы, притчи, поговорки, кроссворды, анекдоты, приколы, цитаты Дополнения рефераты шпаргалки фишки для любознательных статьи (МАН) литература основная и дополнительная словарь терминов Совершенствование учебников и уроков исправление ошибок в учебнике замена устаревших знаний новыми Только для учителей календарные планы учебные программы методические рекомендации

Уже в середине XII в. власть киевских князей стала иметь реальное значение только в пределах самого Киевского княжества, включавшего земли по берегам притоков Днепра - Тетерева, Ирпеня и полуавтономного Поросья, заселенного вассальными от Киева «Черными клобуками». Попытка Ярополка, ставшего после смерти Мстислава I киевским князем, самовластно распоряжаться «отчинами» других князей была решительно пресечена.
Несмотря на утрату Киевом общерусского значения, борьба за обладание им продолжалась вплоть до нашествия монголов. Какой-либо очередности в наследовании киевского стола не соблюдалось, и он переходил из рук в руки в зависимости от соотношения сил боровшихся княжеских группировок и, в немалой степени, от отношения к ним со стороны могущественного киевского боярства и «Черных клобуков». В условиях общерус-ской борьбы за Киев местное боярство стремилось к прекращению усобиц, и к политической стабилизации в своем княжестве. Приглашение боярами в 1113 г. Владимира Мономаха в Киев (в обход принятой тогда очередности в наследовании) было прецедентом, использованным в дальнейшем боярами для обоснования своего «права» выбора сильного и угодного им князя и заключения с ним «ряда», ограждавшего их территориально-корпоративные интересы. Нарушавших этот ряд князей бояре устраняли переходом на сторону его соперников или же путем заговора (как, возможно, был отравлен Юрий Долгорукий, свергнут, а затем и убит в 1147 г. во время народного восстания непопулярный среди киевлян Игорь Ольгович Черниговский). По мере втягивания в борьбу за Киев все большего числа князей киевские бояре прибегали к своеобразной системе княжеского дуумвирата, приглашая в Киев соправителями представителей от двух из нескольких соперничавших княжеских группировок, чем на какое-то время достигалось столь необходимое Киевской земле относительное политическое равновесие.
По мере утраты Киевом общерусского значения отдельных правителей сильнейших княжеств, ставших в своих землях «великими», начинает удовлетворять поставление в Киеве их ставленников - «подручников».
Княжеские усобицы из-за Киева превратили Киевскую землю в арену частых военных действий, в ходе которых разорялись города и села, а население угонялось в плен. Жестоким погромам подвергался и сам Киев как со стороны князей, вступавших в него победителями так и тех, кто оставлял его в качестве побежденного и возвращался в свою «отчину». Все это предопределило наметившийся с начала XIII в. постепенный упадок Киевской земли, отлив ее населения в северные и северо-западные районы страны, менее страдавшие от княжеских усобиц и фактически недоступные для половцев. Периоды временного усиления Киева в княжение таких выдающихся политических деятелей и организаторов борьбы с половцами, как Святослав Всеволодич Черниговский (1180-1194 гг.) и Роман Мстиславич Волынский (1202 - 1205 гг.), чередовались с правлением бесцветных, калейдоскопически сменявших друг друга князей. Даниил Романович Галицкий, в руки которого перешел Киев незадолго до взятия его Батыем, уже ограничился назначением в него своего посадника из бояр.

Владимиро-Суздальское княжество

До середины XI в. Ростово-Суздальская земля управлялась присылавшимися из Киева посадниками. Ее настоящее «окняжение» началось после того, как она досталась младшему «Ярославичу» - Всеволоду Переяславльскому - и закрепилась за его потомками в качестве их родовой «волости» В XII -XIII вв. Ростово-Суздальская земля переживала экономический и политический подъем, выдвинувший ее в ряд сильнейших на Руси княжеств. Плодородные земли суздальского «Ополья», необозримые леса, прорезанные густой сетью рек и озер, по которым пролегали древние и важные торговые пути на юг и восток, наличие доступных для" добычи железных руд - все это благоприятствовало развитию земледелия, скотоводства, сельских и лесных промыслов, ремесла и торговли. В ускорении хозяйственного развития и политическом возвышении этого лесного края большое значение имел быстрый прирост его населения засчет жителей южнорусских земель, подвергавшихся половецким набегам. ХI-XII вв. здесь сложилось и окрепло крупное княжеское и боярское (а затем и церковное) землевладение, поглощавшее общинные земли и вовлекавшее крестьян В личную феодальную зависимость В XII - XIII вв. возникли почти все основные города этой земли (Владимир, Переяславль-Залесскии, Дмитров, Стародуб, Городец, Галич, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и др.), строившиеся суздальскими князьями на гра-ницах и внутри княжества в качестве опорных крепостных и административных пунктов и обстраивавшихся торгово-ремесленными посадами, население которых активно включалось в политическую жизнь. Под 1147 г. в летописи впервые упоминается Москва, небольшой пограничный городок, выстроенный Юрием Долгоруким на месте конфискованной им усадьбы боярина Кучки.
В начале 30-х годов XII в., в правление сына Мономаха Юрия Владимировича Долгорукого (1125- 1157 гг.), Ростово-Суздальская земля обрела независимость. Военно-политическая активность Юрия, вмешивавшегося во все княжеские усобицы, протягивавшего свои «долгие руки» к далеким от его княжества городам и землям, сделала его одной из центральных фигур в политической жизни Руси второй трети XI I в. Начатые Юрием и продолженные его преемниками борьба с Новгородом и войны с Волжской Болгарией положили начало расширению границ княжества в сторону Подвинья и волжско-камских земель. Под влияние суздальских князей подпали Рязань и Муром, «тянувшие» ранее к Чернигову.
Последние десять лет жизни Долгорукого прошли в изнурительной и чуждой интересам его княжества борьбе с южнорусскими князьями за Киев, княжение в котором в глазах Юрия и князей его поколения соединялось со «старейшинством» на Руси. Но уже сын Долгорукого, Андрей Боголюбский, захватив в 1169 г. Киев и жестоко его ограбив, передал его в управление одному из своих вассальных князей-«подручников», что свидетельствовало о переломе со стороны наиболее дальновидных князей в их отношении к Киеву, утратившему значение общерусского политического центра.
Княжение Андрея Юрьевича Боголюбского (1157 - 1174 гг.) отмечено началом борьбы суздальских князей за политическую гегемонию своего княжества над остальными русскими землями. Честолюбивые попытки Боголюбского, претендовавшего на титул великого князя всей Руси, подчинить себе полностью Новгород и принудить других князей к признанию его главенства на Руси потерпели неудачу. Однако именно в этих попытках находила свое отражение начинавшая пробиваться тенденция к восстановлению государственно-политического единства страны на основе подчинения удельных князей самовластному правителю одного из сильнейших на Руси княжеств.
С княжением Андрея Боголюбского связано возрождение традиций властной политики Владимира Мономаха. Опираясь на поддержку горожан и дворян-дружинников, Андрей круто расправлялся с непокорными боярами, изгонял их из княжества, конфисковывал их вотчины. Чтобы быть еще более независимым от бояр, он перенес столицу княжества из сравнительно новый город - Владимир-на-Клязьме, в котором имелся значительный торгово-ремесленный посад. Подавить окончательно боярскую оппозицию князю-«самовластцу», как называли Андрея его современники, не удалось. В июне 1174 г. он был убит заговорщиками-боярами.
Двухлетняя усобица, развязанная после убийства Боголюбского боярами, закончилась с вокняжением его брата Всеволода Юрьевича Большое Гнездо (1176-1212 гг.), который, опираясь на горожан и дружинные слои феодалов, сурово расправился с мятежной знатью и стал полновластным правителем в своей земле. В его княжение Владимиро-Суздальская земля достигла наивысшего расцвета и могущества, играя решающую роль в политической жизни Руси конца XII - начала XIII в. Распространяя свое влияние на другие русские земли, Всеволод умело сочетал силу оружия (как, например, в отношении к рязанским князьям) с искусной политикой (во взаимоотношениях с южнорусскими князьями и Новгородом). Имя и могущество Всеволода были хорошо известны далеко за пределами Руси. Автор «Слова о полку Игореве» с гордостью писал о нем как о самом могущественном князе на Руси, многочисленные полки которого могли веслами раскропить Волгу, а шлемами вычерпать воду из Дона, от одного имени которого «трепетали все страны» и слухом о котором «полнилась вся земля».
После смерти Всеволода во Владимиро-Суздальской земле начался интенсивный процесс феодального дробления. Распри многочисленных сыновей Всеволода из-за великокняжеского стола и распределения княжений вели к постепенному ослаблению великокняжеской власти и ее политического влияния на другие русские земли. Тем не менее вплоть до нашествия монголов Владимиро-Суздальская земля оставалась сильнейшим и влиятельнейшим княжеством на Руси, сохранившим политическое единство под главенством владимирского великого князя. Планируя завоевательный поход на Русь, монголо-татары связывали результат внезапности и мощи своего первого удара с успехом всего похода в целом. И не случайно объектом первого удара была избрана Северо-Восточная Русь.

Черниговское и Смоленское княжества

Эти два крупных поднепровских княжества имели в экономике и политическом строе много общего с другими южнорусскими княжествами, являвшимися древними очагами культуры восточных славян. Здесь уже в IX -XI вв. сложилось крупное княжеское и боярское землевладение, быстро росли города, становившиеся центрами ремесленного производства, обслуживавшего не только близлежащие сельские округи, но имевшего развитые внешние связи. Обширные торговые связи, особенно с Западом, имело Смоленское княжество, в котором сходились верховья Волги, Днепра и Западной Двины - важнейших торговых путей Восточной Европы.
Выделение Черниговской земли в самостоятельное княжество произошло во второй половине XI в. в связи с передачей ее (вместе с Муромо-Рязанской землей) сыну Ярослава Мудрого Святославу, за потомками которого она и закрепилась. Еще в конце XI в. прервались древние связи Чернигова с Тмутараканью, отрезанной половцами от остальных русских земель и подпавшей под суверенитет Византии. В конце 40-х годов XI I в. Черниговское княжество разделилось на два княжества: Черниговское и Новгород-Северское. Тогда же обособилась Муромо-Рязанская земля, подпавшая под влияние владимиро-суздальских князей. Смоленская земля обособилась от Киева в конце 20-х годов XII в., когда она досталась сыну Мстислава I Ростиславу. При нем и его потомках («Ростиславичах») Смоленское княжество расширилось территориально и укрепилось.
Срединное, связующее положение Черниговского и Смоленского княжеств среди других русских земель вовлекало их князей во все политические события, происходившие на Руси в XII -XIII вв., и прежде всего в борьбу за соседний с ними Киев. Особую политическую активность проявляли черниговские и северские князья, непременные участники (а часто и инициаторы) всех княжеских усобиц, неразборчивые в средствах борьбы со своими противниками и чаще других князей прибегавшие к союзу с половцами, с которыми они опустошали земли своих соперников. Не случайно автор «Слова о полку Игореве» назвал основателя династии черниговских князей Олега Святославича «Гориславичем», первым начавшим «мечом крамолу ковать» и «засевать» Русскую землю усобицами.
Великокняжеская власть в Черниговской и Смоленской землях не смогла перебороть силы феодальной децентрализации (земской знати и правителей небольших княжеств), и в результате эти земли в конце XII - первой половине XIII в. раздробились на множество мелких княжений, лишь номинально признававших суверенитет великих князей.

Полоцко-Минская земля

Рано обнаружила тенденции к обособлению от Киева Полоцко-Минская земля. Несмотря на малоблагоприятные для земледелия почвенные условия, социально-экономическое развитие Полоцкой земли происходило высокими темпами благодаря выгодному расположению на перекрестке важнейших торговых путей по Западной Двине, Неману и Березине. Оживленные торговые связи с Западом и прибалтийскими соседними племенами (ливов, латов, куршей и др.), находившихся под суверенитетом полоцких князей, способствовали росту городов с значительной и влиятельной в них торгово-ремес-ленной прослойкой. Рано сложилось здесь и крупное феодальное хозяйство с развитыми сельскохозяйственными промыслами, продукты которых вывозились и за рубеж.
В начале XI в. Полоцкая земля досталась брату Ярослава Мудрого Изяславу, потомки которого, опираясь на поддержку местной знати и горожан, более ста лет с переменным успехом вели борьбу за независимость своей «отчины» от Киева. Наибольшего могущества Полоцкая земля достигла во второй половине XI в. в княжение Всеслава Брячиславича (1044-1103 гг.), но в XII в. в ней начался интенсивный процесс феодального дробления. В первой половине XIII в. она уже представляла собой конгломерат мелких княжеств, лишь номинально признававших власть полоцкого великого князя. На долю этих княжеств, ослабленных внутренними усобицами, выпала тяжелая борьба (в союзе с соседними и зависимыми от них прибалтийскими племенами) с вторгнувшимися в Восточную Прибалтику немецкими крестоносцами. С середины XII I в. Полоцкая земля стала объектом наступления и со стороны литовских феодалов.

Галицко-Волынская земля

Галицко-Волынская земля простиралась от Карпат и Днестровско-Дунайского Причерноморья на юге и юго-западе до земель литовского племени ятвягов и Полоцкой земли на севере. На западе она граничила с Венгрией и Польшей, а на Востоке- с Киевской землей и половецкой степью. Галицко-Волынская земля была одним из древнейших очагов пашенной земледельческой культуры восточных славян. Плодородные почвы, мягкий климат, многочисленные реки й лесные массивы, перемежающиеся с степными пространствами, создавали благоприятные условия для развития земледелия, занятия скотоводством и различными промыслами, а вместе с тем и раннего развития феодальных отношений, крупного феодального княжеского и боярского землевладения. Высокого уровня достигло ремесленное производство, отделение которого от земледелия способствовало росту городов, которых здесь было более чем в других русских землях. Крупнейшими из них были Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм, Дрогичин и др. Значительную часть жителей этих городов составляли ремесленники и торговые люди. Через Галицко-Волынскую землю проходил второй торговый путь из Балтийского моря в Черное (Висла-Западный Буг-Днестр) и сухопутные торговые пути из Руси в страны Юго-Восточной и Центральной Европы. Зависимость Днестровско-Дунайской низовой земли от Галича позволяла контролировать европейский судоходный торговый путь по Дунаю с Востоком.
Галицкая земля до середины XII в. была разделена на несколько мелких княжеств, которые в 1141 г. были объединены перемышльским князем Владимиром, Володаре-вичем, перенесшим свою столицу в Галич. Наивысшего расцвета и могущества Галицкое княжество достигло при его сыне Ярославе Осмомысле (1153- 1187 гг.) - крупном государственном деятеле того времени, высоко поднявшем международный престиж своего княжества и успешно защищавшем в своей политике общерусские интересы во взаимоотношениях с Византией и соседними с Русью европейскими государствами. Военному могуществу и международному авторитету Ярослава Осмомысла автор «Слова о полку Игореве» посвятил самые патетические строки. После смерти Осмомысла Галицкое княжество стало ареной длительной борьбы князей с олигархическими устремлениями местного боярства. Боярское землевладение в Галицкой земле опережало в своем развитии княжеское и значительно превосходило последнее своими размерами. Галицкие «великие бояре», владевшие огромными вотчинами с собственными укрепленными городами-замками и имевшие многочисленных военных слуг-вассалов, в борьбе с неугодными им князьями прибегали к заговорам и мятежам, вступали в союз с венгерскими и польскими феодалами.
Волынская земля обособилась от Киева в середине XII в., зекрепившись в качестве родовой «отчины» за потомками киевского великого князя Изяслава Мстиславича. В отличие от соседней Галицкой земли, на Волыни рано сложился большой княжеский домен. Боярское землевладение росло в основном за счет княжеских пожалований служилым боярам, поддержка которых позволила волынским князьям начать активную борьбу за расширение своей «отчины». B 1199 г. волынскому князю Роману Мстиславичу удалось впервые объединить Галицкую и Волынскую земли, а с занятием им в 1203,г. Киева под его властью оказалась вся Южная и Юго-Западная Русь - территория, равная крупным европейским государствам того времени. Правление Романа Мстиславича отмечено упрочением общерусского и международного положения Галицко-Волынской
земли, успехами в борьбе с половцами, борьбой с непокорным боярством, подъемом западнорусских городов, ремесла и торговли. Так были подготовлены условия для расцвета Юго-Западной Руси в княжение его сына Даниила Романовича.
Гибель в 1205 г. в Польше Романа Мстиславича привела к временной утрате достигнутого политического единства Юго-Западной Руси, к ослаблению в ней княжеской власти. В борьбе против княжеской власти объединились все группировки галицкого боярства, развязавшего разорительную, длившуюся свыше 30 лет феодальную войну.
Бояре вступили в сговор с венгерскими и
польскими феодалами, которым удалось овладеть Галицкой землёй и частью Волыни. В эти же годы произошел беспрецедентный на Руси случай вокняжения в Галиче боярина Водрдислава Кормилича. Национально-ос-вободительная борьба против венгерских и польских захватчиков, завершившаяся их разгромом и изгнанием, послужила основой восстановления и укрепления позиций княжеской власти. Опираясь на поддержку городов, служилого боярства и дворянства, Даниил Романович утвердился на Волыни, а затем, заняв в 1238 г. Галич, а в 1240 г. Киев, вновь объединил всю Юго-Западную Русь и Киевскую землю.

Новгородская феодальная республика

Особый политический строй, отличный от княжений-монархий, сложился в XII в. в Новгородской земле, одной из наиболее развитых русских земель. Древнее ядро Новгородско-Псковской земли составляли земли между Ильменем и Чудским озером и по берегам рек Волхова, Ловати, Великой, Мологи и Мсты, которые делились в территориально-географическом отношении на «пятины», а
в административном - на «сотни» и «погосты». Новгородские «пригороды» (Псков, Ладога, Старая Русса, Великие Луки, Бежичи, Юрьев, Торжок) служили важными факториями на торговых путях и военно-опорными пунктами на границах земли. Крупнейшим пригородом, занимавшим в системе Новгородской республики особое, автономное положение («младшего брата» Новгорода), был Псков, отличавшийся развитым ремеслом и собственной торговлей с Прибалтикой, немецкими городами и даже с самим Новгородом. Во второй половине XIII в. Псков фактически стал самостоятельной феодальной республикой.
С XI в. началась активная новгородская колонизация Карелии, Подвинья, Прионежья.и обширного северного Поморья, ставших новгородскими колониями. Вслед за крестьянской колонизацией (из Новгородской и Ростово-Суздальской земли) и новгородскими торгово-промысловыми людьми туда продвигались и новгородские феодалы. В XII - XIII вв. там уже имелись крупнейшие вотчинные владения новгородской знати, ревниво не допускавшей проникновения в эти районы феодалов из других княжеств и создания там княжеской земельной собственности.
В XII в. Новгород был одним из крупнейших, и наиболее развитых городов на Руси. Возвышению Новгорода способствовало его исключительно выгодное расположение в начале важных для Восточной Европы торговых путей, связывавших Балтийское море с Черным и Каспийским морями. Это предопределило значительную долю посреднической торговли в торговых связях Новгорода с другими русскими землями, с Волжской Болгарией, Прикаспием и Причерноморьем, Прибалтикой, Скандинавией и северонемецкими городами. Торговля Новгорода опиралась на развитые в Новгородской земле ремесло и различные промыслы. Новгородские ремесленники, отличавшиеся широкой специализацией и профессиональным мастерством, работали в основном на заказ, но часть их изделий поступала на городской рынок, а через купцов-скупщиков и на внешние рынки. Ремесленники и купцы имели свои территориальные («уличанские») и профессиональные объединения («сотни»,«братчины»), игравшие заметную роль в политической жизни Новгорода. Наиболее влиятельным, объединявшем верхушку новгородского купечества, было объединение купцов-вощников («Иванское сто»), ведших в основном зарубежную торговлю. Во внешней торговле активно участвовали и новгородские бояре, фактически монополизировавшие наиболее доходную торговлю пушниной, которую они получали из своих владений "в Подвинье и Поморье и от специально снаряжаемых ими торгово-промысловых экспедиций в Печерскую и Югорскую земли.
Несмотря на преобладание в Новгороде торгово-ремесленного населения, основу экономики Новгородской земли составляло сельское хозяйство и связанные с ним промыслы. Из-за неблагоприятных природных условий зерновое земледелие было малопродуктивным и хлеб составлял существенную часть новгородского импорта. Хлебные запасы в вотчинах создавались за счет взимаемой со смердов продуктовой ренты и использовались феодалами для спекуляции в частые неурожайные голодные годы, для опутывания трудового люда ростовщическими кабалами. В ряде районов крестьяне помимо обычных сельских промыслов занимались добычей железной руды и соли.
В Новгородской земле рано сложилось и стало господствующим крупное боярское, а затем и церковное землевладение. Специфика положения князей в Новгороде, присылаемых из Киева в качестве князей-наместников, исключавшая возможность превращения Новгорода в княжество, не способствовало сложению крупного княжеского домена, ослабляя тем самым позиции княжеской власти в борьбе с олигархическими устремлениями местного боярства. УжесконцаХ! в. новгородская знать в значительной мере предопределяла кандидатуры присылаемых из Киева князей. Так, в 1102 г. бояре отказались принять в Новгород сына киевского великого князя Святополка, заявив с угрозой последнему: «аще ли две главе имееть сын твой, то поели его».
B 1136 г. восставшие новгородцы, поддержанное псковичами и ладожанами, изгнали князя Всеволода Мстиславича, обвинив его в «небрежении» интересов Новгорода. В освободившейся из-под власти Киева Новгородской земле утвердился своеобразный политический строй, в котором республиканские органы управления встали рядом и над княжеской властью. Однако новгородские феодалы нуждались в князе и его дружине для борьбы с антифеодальными выступлениями народных масс и для защиты Новгорода от внешней опасности. В первое время после восстания 1136 г. объем прав и деятельности княжеской власти не изменились, но они приобрели служебно-исполнительный характер, подверглись регламентации и были поставлены под контроль посадника (прежде всего в области суда, который князь стал вершить вместе с посадником). По мере того как политический строй в Новгороде приобретал все более выраженный боярско-олигархи-ческий характер, права и сфера деятельности княжеской власти неуклонно сокращались.
Низшей ступенью организации и управления в Новгороде было объединение соседей - «уличан» с выборными старостами во главе. Пять городских районов-«концов» образовывали самоуправлявшиеся территориально-административные и политические единицы, имевшие также в коллективной феодальной собственности особые кончанские земли. В концах собирались свои вече, избиравшие кончанских старост.
Высшим органом власти, представлявшим все концы, считалось городское вечевое собрание свободных горожан, владельцев городских дворов и усадеб. Основная масса городского плебса, проживавшая на землях и в усадьбах феодалов на положении арендаторов или кабальных и феодально-зависимых людей, была неправомочна участвовать в вынесении вечевых приговоров, но благодаря гласности веча, собиравшегося на Софийской площади или Ярославовом дворище, могла следить за ходом вечевых прений и своей бурной реакцией нередко оказывала на вечни-ков известное давление. Вече рассматривало важнейшие вопросы внутренней и внешней политики, приглашало князя и заключало с ним ряд, избирало посадника, ведавшего управлением и судом и контролировавшего деятельность князя, и тысяцкого, возглавлявшего ополчение и имевший в Новгороде особое значение суд по торговым делам.
За всю историю Новгородской республики должности посадника, кончанских старост и тысяцкого занимали только представители 30 - 40 боярских фамилий - элиты новгородской знати («300 золотых поясов»).
Чтобы еще более укрепить независимость Новгорода от Киева и превратить новгородскую епископию из союзника княжеской власти в одно из орудий своего политического господства, новгородской знати удалось добиться выборности (с 1156 г.) новгородского епископа, который, как глава могуществен-ной церковной феодальной иерархии, превратился вскоре в одного из первых сановников республики.
Вечевой строй в Новгороде и Пскове был своеобразной Феодальной «демократией», одной из форм феодального государства, в котором демократические принципы представительства и выборности должностных лиц на вече создавали иллюзию «народовластия», участия «всего Новговгорода в управлении, но где в действительности вся полнота власти была сосредоточена в руках бояр и привилегированной верхушки купечества. Считаясь с политической активностью городского плебса, бояре умело использовали демократические традиции кончанского самоуправления в качестве символа новгородской вольности, прикрывавшего их политическое господство и обеспечивавшего им поддержку городского плебса в борьбе с княжеской властью.
Политическая история Новгорода в XII - XIII вв. отличалась сложным переплетением борьбы за независимость с антифеодальными выступлениями народных масс и борьбой за власть между боярскими группировками (представлявшими боярские роды Софийской и Торговой сторон города, его концов и улиц). Антифеодальные.выступления городской бедноты бояре нередко использовали для устранения от власти своих соперников, притупляя антифеодальный, характер этих выступлений до расправы с отдельными боярами или должностными лицами. Крупнейшим антифеодальным движением было восстание в 1207 г. против посадника Дмитра Мирошкинича и его родственников, обременявших городской люд и крестьян произвольными поборами и ростовщическими кабалами. Восставшие разгромили городские усадьбы и села Мирошкиничей, изъяли у них долговые кабалы. Бояре, враждебные Мирошкиничам, воспользовались восстанием, чтобы устранить их от власти.
Новгороду пришлось вести упорную борьбу за свою независимость с соседними князьями, стремившимися подчинить себе богатый «вольный» город. Новгородские бояре умело использовали соперничество между князьями для выбора среди них сильных союзников. Вместе с тем соперничавшие боярские группировки втягивали в свою борьбу правителей соседних княжеств. Наиболее трудной для Новгорода была борьба с суздальскими князьями, пользовавшимися поддержкой влиятельной группировки новгородских бояр и купцов, связанных торговыми интересами с Северо-Восточной Русью. Важным орудием политического давления на Новгород в руках суздальских князей было прекращение подвоза хлеба из Северо-Восточной Руси. Позиции суздальских князей в Новгороде значительно укрепились, когда их военная помощь новгородцам и псковичам стала решающей в отражении агрессии немецких Крестоносцев и шведских феодалов, стремившихся к захвату западных и северных новгородских территорий.

Киевское княжество

От центров других княжеств его отличала слава былой столицы и положение церковного центра. Для него характерно наличие многих боярских вотчин с укрепленными замками, т.н. сильное боярство. Сменялось много князей (борьба Мономаховичей и Ольговичей - от Олега Черниговского): до 1139 г. Ярополк, до 1146 г. Всеволод Ольгович. Его брата Игоря, занявшего престол, в результате боярских интриг постригли в монахи (по приговору вече убит в 1147). Его сменил Изяслав Мстиславич (1146-1154). В 1157 г. в Киеве умер князь Юрий Долгорукий, он дважды захватывал город: есть версия, что был отравлен. В 1169 г. Киев захватывал Андрей Боголюбский, но не остался в городе, а только разграбил его. Киевским князем стал Святослав (1180-1194), описанный в "Слове о полку Игореве", сын Всеволода Ольговича. Он одновременно являлся князем черниговским.

Затем шла борьба между его соправителем Рюриком Ростиславичем (6 раз терял Киев) и Романом Мстиславичем Волынский (Рюрика и всю семью, даже свою жену - дочь Рюрика постриг в монахини), в 1205 г. он был убит поляками на охоте, заехав далеко на запад. До нашествия монголо-татар усобицы непрерывно продолжались, и княжество дробилось на уделы. Во внешней политике Киевского княжества было два основных направления - Половецкая степь (В союзе с Переяславлем) и Владимиро-Суздальское княжество. В Киевском княжестве продолжалось летописание в Выдубицком монастыре - 1198 г. (или 1200 г.) киевский свод, составленный при князе Рюрике Ростиславиче игуменом Выдубицкого монастыря Моисеем: о борьбе Мономаховичей и Ольговичами.

Киево-Печорский патерик - о монахах, сборник поучений, рассказов, житий (на рубеже XII-XIII веков). Вошли послания суздальского епископа Симона к монаху Поликарпу, и Поликарпа к игумену Анкиндину (о чудесах, что бесы таскают бревна для монастыря, ворочают жернова и молотят пшеницу).

Первыми от Киева обособились Новгород и Полоцк, где меньше ощущалась половецкая угроза. Собственные торговые пути в Европу увеличивали самостоятельность. Затем Галич, Волынь, Чернигов.

Галицко-Волынское княжество

Плодородная почва, благоприятный климат, относительная безопасность от кочевников. Торговые пути на Европу - Венгрия, Болгария. Когда-то здесь сложился племенной союз дулебов (Племенной центр Волынь заглох, и центром этих земель стал Владимир Волынский - в честь Владимира I). Сильное боярство. Города Перемышль, Луцк, Холм, Берестье (Брест). Волынское княжество с 1118 г. закрепилось за потомками Мономаха. В XII в. происходит усиление Галича (бывшие земли белых хорватов, тиверцев и уличей). Первым галицким князем был Владимир Володаревич (1141-1153). В 1144 г. жители Галича, пока князь уехал на охоту, пригласили на его место племянника Ивана Ростиславича из Звенигорода) разбит, бежал на Дунай в область Берладь - Берладник.

Расцвет княжества произошел при Ярославе Осмомысле (1153-1187). "Князь мудр и речен языком". Ему также пришлось вести борьбу с Иваном Берладником. Ярослав Осмомысл был женат на дочери Долгорукого Ольге. Их дочь Ефросинья (Ярославна) была женой князя Игоря. Но Ярослав Осмомысл начал отдавать предпочтение не законному сыну Владимиру, а сыну Олегу от любовницы Настасьи. В 1173 г. Ольга вместе с сыном Владимиром и галицкими боярами бежала в Польшу. Вернулись через 8 месяцев, когда Ярослав был арестован, а его любовница Настасья сожжена. Конфликт общины с князем уладился, и Ярослав Осмомысл вновь стал князем. В 1174 г. Владимир сбежал на Волынь, а затем скрывался в Путивле у князя Игоря, который примирил его с отцом. Тем не менее, наследником Осмомысл сделал Олега "Настасьича". Он был изгнан боярами и вечем, его сменил Владимир (пил и т.д.), бежал в Венгрию (король его заточил, а галицким князем сделал своего сына Андрея). В 1189 г. с помощью Германии (император Фридрих Барбаросса) и Польши вернул себе Галич.

После смерти князя Владимира оба княжества были объединены в 1199 г. волынским князем Романом Мстиславичем, потом присоединил еще и Киев (до смерти в 1205 г.). Затем после нескольких лет усобиц правил его сын Даниил (род. в 1201 г.): с 1211 г. (недолго), окончательно с 1221 г. (Владимир-Волынский), а с 1234 г. и в Галиче. Участвовал в битве на Калке. В XII в. велась Галицко-Волынская летопись, она сохранилась в составе Ипатьевской летописи, в ней много о Романе и Данииле.

Черниговскому княжеству принадлежали бывшие земли радимичей и вятичей. До середины XII в. ему принадлежала Тмутаракань (Тамань), затем отошедшая к половцам. Для стабилизации положения использовали родственные связи с кочевниками. В середине XII в. от Чернигова обособилось Северская земля (Новгород-Северский на Десне). В 1185 г. князь Игорь Новгород-Северский потерпел поражение от половцев (хан Кончак) на берегах Каялы. Весной 1186 г. Игорь уже бежал из плена и вернулся на Родину. В 1199 г. после смерти Ярослава Игорь Святославович стал великим князем черниговским, умер в 1202 г. Его сыновья владели Галичем, убили 500 бояр, повешены в Галиче в 1208 г. В 1239 г. Чернигов, как и другие южнорусские земли, был захвачен монголами.

Смоленское княжество

Обособилось при Ростиславе Мстиславиче (1127-1159), внуке Мономаха. Важны связи с Киевом по Днепру можно было добраться из Смоленска и Киев за 8 дней. Мешал принадлежавший черниговским князьям Любеч, и его в 1147 г. Ростислав сжег. В Смоленском княжестве нет набегов половцев. При Ростиславе в 36 пунктах собиралось до 4 тыс. гривен (виры, пошлины, таможенные сборы и др.). Противостояние Киеву сплачивало общину Смоленска, а затем стали нарастать внутренние конфликты. Как и везде, община делилась на знатных и простых, богатых и бедных, свободных и зависимых. В 1230 г. в Смоленске был сильный "мор" (4 захоронения - 2 по 16 тыс., в 3 - 7 тыс., в 4 - 9 тыс.). Следующим князем был Давыд Ростиславич (1180-1197), при нем часто происходили конфликты с боярством. Княжество сохраняло самостоятельность до начала XV в., Батый во время похода на Северо-Восточную Русь обошел Смоленск стороной.

Полоцкое княжество

На северо-западе Руси, через нее проходил путь в Европу по Западной Двине, более короткий, чем через Новгород. Полоцкая земля быстро распалась на самостоятельные уделы - Минск, Витебск, Изяславль и др. Это ослабило, и начались литовские набеги. Особенно длинное княжение Всеслава Брячиславича (1044-1101). Воевал с Владимиром Мономахом в 1084-1119 гг. Еще раз подчинил Полоцкую землю Мстислав в 1127 г., когда местным князем был Брячислав. Сведений мало, т.к. полоцкая летопись не сохранилась (только выписки В.Н. Татищева). Эти земли подчинило Литовское княжество, но здесь формировалась белорусская народность - свой язык.

Территория До середины XII века Киевское княжество занимало значительные пространства по обоим берегам Днепра, гранича с Полоцкой землёй на северо-западе, с Черниговской - на северо-востоке, Польшей на западе, Галицким княжеством - на юго-западе и половецкой степью на юго-востоке. Только позднее земли западнее Горыни и Случи отошли к Волынской земле, Переяславль, Пинск и Туров также обособились от Киева.

Киевское княжество расположилось на Среднем Поднепровье; n Эти земли, находились в лесной и лесостепной зоне, и были самыми богатыми в государстве; n Кроме плодородного чернозёма, обеспечивавшего развитие земледелия, имелось достаточно древесины и полезных ископаемых, которые широко использовались в ремесленном производстве; n n Реки - Днепр, Десна, Припять, Южный Буг - соединяли Киевское княжество с другими землями Руси, а также с иностранными торговыми рынками.

n К тому времени в княжестве существовало около 80 городов. Среди них - Киев, Канев, Черкассы, Овруч, Житомир, Вышгород, Белгород, Чернобыль, Мозырь, Искоростень, Возвягель, Губен и другие. Большие города, как правило, находились в лесостепной зоне, а вдоль южных границ строили города-крепости.

Киев n Киев был столицей княжества и вместе с тем оставался наибольшим экономическим и культурным центром всей Восточной Европы. Население Киева того периода составляло около 50 тыс. человек. Здесь располагались дворы бояр и купцов, большие ремесленные мастерские.

Социальный состав населения и политический строй n Люди, служившие князю и составлявшие его дружину, были особым классом киевского населения. Служба князю считалась почетною и давала дружинникам высокое общественное положение. Только на княжеской службе можно было сделаться «боярином» , то есть вступить в ряды тогдашней аристократии.

Остальная масса киевского общества состояла из двух главных слоев: людей свободных и рабов. С развитием городской жизни и торговой деятельности в составе свободных людей, стали различать горожан от сельского населения. n Горожане назывались «градскими людьми» и делились на «лучших» , или «вятших» , то есть зажиточных, и бедных. По занятиям своим они назывались «купцами» и «ремесленниками» . n

n Сельское население носило название смердов. Смерды были свободные люди, имели свою пашню и свое хозяйство. Если смерд шел в батраки к другому землевладельцу и работал на его земле, пользуясь хозяйским скотом и орудиями, то он уже не считался самостоятельным человеком и носил название «закупа» . Закуп, однако, не был рабом: он мог снова стать смердом, если только мог рассчитаться со своим хозяином и завести собственное хозяйство. Смерды жили общинами, носившими название «верви» , или «погоста» , и платили подати князю.

n Особо от мирского населения, подчиненного князьям и вечам, стояло известное нам церковное общество, подчиненное русскому митрополиту: духовенство, монастыри, изгои и церковные рабочие, «страдные» люди. Как и в языческие времена, продолжало существовать холопство, то есть рабство. Влияние христианства смягчало отношение господ к их рабам, но не могло искоренить самого обычая. n В господских «боярских» селах все рабочее население состояло обыкновенно из «челяди» , то есть холопов, которые пахали на своего господина пашню и вели все его хозяйство. n

Торговля n «Путь из варяг в греки» , являвшийся стержнем Древнерусского государства, потерял свою актуальность после потери Русью городов Саркел на Дону, Тмутаракань и Керчь на Чёрном море и Крестовых походов. Европа и Восток теперь были связаны в обход Киева (через Средиземное море и через волжский торговый путь).

n На юге Киевское княжество граничило с землями половцевкочевников. Половцы часто совершали набеги на Киевскую землю, грабили и разоряли её. Поэтому были построены оборонительные системы, предназначенные для защиты от кочевников.

Особенностью Киевского княжества было большое количество старых боярских вотчин с укреплёнными замками, сосредоточенных в старой земле полян на юг от Киева. n Для защиты этих вотчин от половцев ещё в XI веке по реке Роси были поселены значительные массы кочевников, изгнанных половцами из степей: тюрков, печенегов и берендеев, объединённых общим именем - Черные клобуки. n

Церковь Вся древнерусская территория составляла единую митрополию, управлявшуюся митрополитом Всея Руси. Резиденция митрополита до 1299 располагалась в Киеве, затем была разделена на 2 митрополии - с центрами во Владимире-Залесском и Галиче. n Отдельная Киевская митрополия обособилась только в XV веке. n

Правители n n n n n Ярополк Владимирович (1132 - 1139) Вячеслав Владимирович (1139) Всеволод Ольгович (1139- 1146) Игорь Ольгович (1146) Изяслав Мстиславич (1146- 1149) Юрий Владимирович Долгорукий (1149- 1151) Вячеслав Владимирович (1150) Изяслав Мстиславич (1150) Юрий Владимирович Долгорукий (1150- 1151) Изяслав Мстиславич, Вячеслав Владимирович (дуумвират) (1151- 1154) n n n n n Ростислав Мстиславич (1154) Изяслав Давыдович (1154- 1155) Юрий Владимирович Долгорукий (1155- 1157) Изяслав Давыдович (1157- 1158) Ростислав Мстиславич (1159 - 1162) Изяслав Давыдович (1162) Ростислав Мстиславич (1162 - 1167) Владимир Мстиславич (1167) Мстислав Изяславич (1167- 1169)

n n n n n Глеб Юрьевич (1169) Мстислав Изяславич (1169- 1170) Глеб Юрьевич (1170- 1171) Владимир Мстиславич (1171) Роман Ростиславич (1171- 1173) Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (Владимирский) (1173) Рюрик Ростиславич (1173) Ярослав Изяславич (Волынский) (1174) Святослав Всеволодович (1174) n n n n n Ярослав Изяславич (Волынский) (1175) Роман Ростиславич (1175- 1177) Святослав Всеволодович (1177- 1180) Рюрик Ростиславич (1180- 1181) Святослав Всеволодович (1181- 1194) Рюрик Ростиславич (1194- 1201) Ингварь Ярославич (1201- 1203) Рюрик Ростиславич (1203) Ростислав Рюрикович (1203- 1205) Рюрик Ростиславич (1206)

n n n Всеволод Святославич Чермный (1206- 1207) Рюрик Ростиславич (1207- 1210) Всеволод Святославич Чермный (1210- 1214) Ингварь Ярославич (1214) Мстислав Романович (1214- 1223) Владимир Рюрикович (1223- 1235) Изяслав Владимирович (1235 - 1236) Ярослав Всеволодович (1236 - 1238) Михаил Всеволодович (1238- 1239) Ростислав Мстиславич (1239- 1240) Даниил Романович Галицкий (1240- 1241) n n n Михаил Всеволодович Святой (1241- 1243) Ярослав Всеволодович (1243 - 1246) Александр Ярославич Невский (1246- 1263) Ярославич Владимир Иванович 1300 гг Станислав Иванович 1324 гг Фёдор (1324- 1362) Владимир Ольгердович (1362 - 1395) Скиргайло Ольгердович (1395- 1396) Иван Борисович (1396- 1399) Олелько (Александр) Владимирович (1443- 1454) Симеон Александрович (1454 - 1471)

n Мстислав-Федор Владимирович Великий - великий князь Киевский (1076 - 1132), сын Владимира Мономаха. Несколько раз был князем в Новгороде, действуя в полном единении с новгородцами и способствуя укреплению и украшению города. Он и женился на новгородке, дочери посадника. Когда в 1125 году умер Мономах, Мстислав стал киевским князем и, наладив добрые отношения с киевлянами, занял властное положение в княжеской среде. Владея Киевом, Новгородом, Смоленском, Посемьем и Полоцком Мстислав создал в составе русских княжеств сильнейшею державу. Ее единство, однако, не пережило его; потерпела неудачу и его попытка закрепить за своей семьей Киев, а за его обладателем властное положение на Руси. Разгромом половцев и походами на Литву и Чудь Мстислав обезопасил русские границы, а брачными союзами со скандинавскими государствами и с Византией закрепил мирное соседство с ними. Следуя традиции Всеволодова дома, он дозволил Византии играть в делах русской церкви чрезмерно влиятельную роль: это вредило самостоятельности последней, но Мстислава привело к канонизации, хотя и частичной.

Роль Киевского княжества в Древней Руси По началу Киевское княжество было политическим центром и играло большую роль в Древней Руси. Однако в XII веке Киевская Русь распалась на независимые княжества т. е. в эпоху феодальной раздробленности. n Для Киевской земли, превратившейся из метрополии в «простое» княжество, было характерно неуклонное уменьшение политической роли. n Территория самой земли, остававшаяся под контролем киевского князя, также постоянно уменьшалась. n В 1169 году Киев впервые в практике княжеских усобиц был взят штурмом и разграблен, и впервые князь, завладевший городом, не остался в нём княжить, посадив на княжение своего ставленника. Андрей был признан старейшим и носил титул великого князя, но не делал попыток сесть в Киеве. Тем самым традиционная связь между киевским княжением и признанием старейшинства в княжеском роде стала необязательной. n

Киевское княжество, выделилось с началом феодальной раздробленности из Древнерусского государства в 30_е гг. 12 в. Территория Киевского княжества охватывала земли полян и древлян по Днепру и его притокам - Припяти, Тетереву, Ирпеню и Роси и часть левобережья напротив Киева. Усиление других феодальных княжеств и обострение борьбы между князьями привели к захвату Киева войсками Андрея Боголюбского и перенесению великокняжеского стола во Владимир. Сильно пострадало К. к. во время монголо-татарского нашествия (1240). Во 2_й половине 13 в. киевский княжеский стол оставался незанятым. В 1362 К. к. было включено в состав Великого княжества Литовского. Оно хотя и утратило свое значение политического центра русских земель, однако, Киев сохранил свою историческую славу «матери русских городов». Оставался он и церковным центром русских земель. Здесь сосредоточивалось наибольшее количество крупных владельческих вотчинных хозяйств и находилось наибольшее количество пахотных земель. В самом Киеве и городах Киевской земли - Вышгороде, Белгороде, Василеве, Турове, Витичеве и других по-прежнему трудились тысячи ремесленников, чьи изделия славились не только на Руси, но и далеко за ее пределами.

Смерть Мстислава Великого в 1132 году и последующая борьба за киевский престол между Мономаховичами и Ольговичами стала поворотным пунктом в истории Киева. Именно в 30-40_е годы XII в. он безвозвратно потерял контроль над Ростово-Суздальской землей, где правил энергичный и властолюбивый Юрий Долгорукий, над Новгородом и Смоленском, боярство которых само начало подбирать себе князей. После смерти сына Мономаха Мстислава Великого (1132 год) Киев был яблоком раздора между князьями и ареной многочисленных усобиц до 1169 года. Город был сожжен и разграблен ратниками Боголюбского. Киевлян оно частью истребили, частью увели в плен. Значение Киева как политического центра русских земель стало падать. После очередной борьбы киевский престол переходит к князю Святославу Всеволодовичу, внуку Олега Черниговского. Именно его описывает автор «Слова» как могучего и властного князя, бывшего авторитетом для всех русских земель. Именно он урезонивал своего двоюродного брата молодого северского князя Игоря, героя «Слова о полку Игореве», повременить с походом на половцев и дождаться сбора общерусских сил. Однако Игорь Святославич не внял голосу осторожных князей и без подготовки двинулся в степь, что и обрекло его на поражение. Для Киевской земли остались в прошлом большая европейская политика, дальние походы в сердце Европы, на Балканы, Византию и на Восток. Теперь внешняя политика Киева ограничивается двумя направлениями: продолжается прежняя изнуряющая борьба с половцами. Кроме того, новым сильным противником становится мужающее с каждым годом Владимиро-Суздальское княжество, которое при Юрии Долгоруком захватило Переяславль и теперь угрожало Киеву. После смерти Юрия Долгорукого владимиро-суздальский престол перешел к его сыну Андрею Боголюбскому, который в 60_е годы уже предъявил права старшего князя на Киев. Владимиро-суздальский князь подступил к Киеву в 1169 году со своими союзниками, другими князьями. После трехдневной осады дружины осаждавших Киев князей ворвались в город. Впервые в своей истории Киев был взят «на щит» и не внешними врагами, не печенегами, торками или половцами, а самими же русскими. Однако гроза миновала и Киев, несмотря на этот жестокий разгром, продолжал жить полнокровной жизнью столицы крупного княжества. Андрей Боголюбский, подчинив себе Киев и получив официально титул великого князя киевского, туда не переехал; он отдал киевское княжение сначала своему брату Глебу, а после его смерти смоленскому князю Роману Ростиславичу (1172 год). Известной стабильности и благополучия Киевское княжество добилось при уже упомянутом Святославе Всеволодовиче (1180-1194), который делил власть в княжестве со своим соправителем Рюриком Ростиславичем. Святослав Всеволодович совершил победоносный поход против половецкого хана Кобяка в 1183 году. Так киевские бояре иногда объединяли на престоле представителей враждующих княжеских кланов и избегали очередной междоусобицы. Когда умер Святослав, то Рюрик Ростиславич до начала XIII в. делил власть с претендовавшим на киевский трон Романом Мстиславичем Волынским, праправнуком Мономаха. Затем между соправителями началась борьба. И снова в киевские дела вмешался владимиро-суздальский князь, на этот раз знаменитый Всеволод Большое Гнездо, брат убитого к этому времени Андрея Боголюбского. В ходе борьбы враждующих сторон Киев несколько раз переходил из рук в руки. В конце концов победивший Рюрик сжег Подол, разграбил Софийский собор и Десятинную церковь - русские святыни. Его союзники половцы грабили киевскую землю, уводили людей в плен, в монастырях изрубили старых монахов, а «юных черниц, жен и дочерей киевлян увели в свои становища». Так грабил город его недавний правитель. Затем Роман захватил Рюрика в плен и постриг его и всю его семью в монахи. А вскоре погиб и новый победитель: он был убит поляками во время охоты, так как заехал слишком далеко во время пребывания в своих западных владениях. Это было в 1205 году. В огне междоусобной борьбы один за другим гибли русские князья, горели русские города.