Kansalaisten osallistuminen maan poliittiseen elämään. Mekanismit ja kansalaisten osallistuminen poliittiseen elämään

Poliittinen osallistuminen yleiseen merkitykseen on ryhmä tai yksityiset toimet, jotka pystyvät vaikuttamaan siihen, millä tasolla se on. Tällä hetkellä tätä ilmiötä pidetään monimutkaisina ja moniulotteina. Se sisältää suuren määrän tekniikoita, jotka auttavat vaikuttamaan voimaan. Kansalaisten osallistuminen toiminnan asteeseen riippuu sosiaalisen, psykologisen, kulttuurin ja historiallisen, taloudellisen ja muun luonteen tekijöistä. Yksilöt toteuttavat sen, kun se tulee muodolliseksi, tilattu suhteet eri ryhmiin tai muiden ihmisten kanssa.

Poliittinen osallistuminen on kolme lajia:

• tajuton (ei-vapaa), eli joka perustuu pakottamiseen, räätälöityyn tai spontaaniin toimintaan;
• tietoinen, mutta myös ei vapaa, kun henkilö pakotetaan tarkoittamaan sitä seuraamaan joitain määräyksiä, standardeja;
• tietoinen ja samanaikaisesti vapaa, eli yksilö pystyy tekemään valinnan itsenäisesti, mikä laajentaa omien valmiuksiensa rajoja politiikan maailmassa.

Sydney Verba ja luonut heidän teoreettisen mallinsa ensimmäisen tyypin osallistumisen, jota kutsutaan Parakalniksi, eli sellainen, joka rajoittuu alkeisiin etuihin; Toinen tyyppi on aihe, ja kolmas on jakaminen. Myös nämä tutkijat ovat myöntäneet siirtymävaiheen toimintamuodot, joissa kahden rajatyypin ominaisuudet yhdistetään.

Poliittinen osallistuminen ja sen muodot kehittyvät jatkuvasti. Hänen vanhan lajinsa parannetaan ja uusia sosio-historiallisen prosessin aikana syntyy. Tämä pätee erityisesti siirtymäkauden hetkiin, esimerkiksi tasavallan monarkiasta, monipuolisiksi tällaisten järjestöjen puutteesta, riippumattomuudesta siirtomaapaikasta, demokratiasta autoritaarisuudesta jne. 18-19 vuosisataa Universal modernisoinnin taustalla oli myös poliittisen osallistumisen laajentaminen eri ryhmiin ja väestönluokkiin.

Koska ihmisten toiminta määräytyy monilla tekijöillä, yhtenäinen luokittelu ei ole olemassa. Yksi niistä tarjoaa poliittisen osallistumisen seuraaviin indikaattoreihin:

• lailliset (vaalit, vetoomukset, demonstraatiot ja rallit, jotka sopivat viranomaisten kanssa) ja laittomat (terrorismia, vallankaappauksia, kansankulutusta tai muita kansalaisten tottelemattomuutta);
• institutionalisoitu (osallistuminen osapuolen, äänestyksen työhön) ja ei-luovuttamattomat (ryhmittymät, joilla on poliittisia tavoitteita, ei tunnusteta lain, massa jännitys);
• paikallinen luonne ja kansallinen.

Typologialla voi olla myös muita vaihtoehtoja. Joka tapauksessa sen on oltava seuraavat kriteerit:

Poliittinen osallistuminen olisi ilmeistä tietyn säädöksen muodossa eikä pelkästään tunteiden tasolla;

Sen on oltava vapaaehtoista (poikkeus on armeijan palvelu, verojen maksaminen tai juhlava esittely totalitarismissa);

Se olisi myös täytettävä todellisella valinnalla, eli ei ole kuvitteellinen, mutta pätevä.

Jotkut tutkijat, mukaan lukien lipset ja Huntington, uskovat, että poliittisen järjestelmän tyyppi on mukana osallistumistyypissä. Esimerkiksi demokraattisen laitteen aikana se tapahtuu vapaaehtoisesti ja itsenäisesti. Ja osallistumalla mobilisoidaan, pakotettu, kun massat houkuttelevat vain symbolisesti, simuloida voiman tukea. Jotkut toimintamuodot voivat jopa vääristää ryhmien ja yksilöiden psykologiaa. Kirkkaat todisteet tästä on totalitarismin fasismi ja lajikkeet.

Hypermarket Knowledge \u003e\u003e Sosiaaliset opinnot \u003e\u003e Sosiaaliset opinnot 10 luokkahuoneessa \u003e\u003e Kansalaisten osallistuminen poliittiseen elämään

" Ajatukset viisas

"Siellä on vähimmäistaso koulutusta ja tietoisuutta, tippasta, kaikki äänestys tulee sen varsinainen karikatyyri."
I. A. Ilyin (1882-1954). Venäjän filosofi

24. " Kansalaisten osallistuminen poliittiseen elämään

Voiko tavallinen kansalainen vaikuttaa poliittiseen prosessiin? Miksi tarvitset demokratian kulttuuria? Mitkä ovat henkilön poliittisen itsensä parantamisen polut?

Poliittinen elämä on dynaaminen ja muuttuva. Siihen kuuluu ihmiset, sosiaaliset ryhmät eliittien omistaminen heidän toiveillaan, odotuksiin, kulttuurin ja koulutuksen tasolla. Eri sosiopoliittisten voimien edut yhdistyvät täällä. Valtion vallan vallasta, vähennys ja käyttö politiikan vuorovaikutus luo poliittisia prosesseja yhteiskunnassa.

Mikä on poliittinen prosessi?

Poliittisen prosessin olemus

Yleisimmin poliittinen prosessi - Tämä on poliittisten tapahtumien ketju ja toteaa, että erityisten politiikkojen vuorovaikutuksen seurauksena. Esimerkiksi muut poliittiset johtajat ja hallitukset ovat korvaamaan. Parlamentti on päivitetty, yksi osapuolet katoavat poliittisesta kohtauksesta, toiset näkyvät. Vakauden tilanne on tulossa yhteiskunnan jännitteiden vahvistaminen, syntyy uusia tilanteita, joista jokainen on erikoinen ja ainutlaatuinen.

Elämä on syöminen yksittäisistä poliittisista prosesseista: suuri ja pieni, satunnainen ja luonnollinen. Poliittiset tutkijat luokittelevat ne eri tavoin. Joten, mittakaavassa erottuu sisäinen poliittinen ja ulkopolitiikka (kansainvälinen) prosessit. Kotimaiset poliittiset prosessit ovat tärkeitä valtakunnallisista (kansallisista), alueellisista, paikallistasoista (esimerkiksi vaaliprosessista); Ne eivät ole niin merkittäviä yhteiskunnalle (esimerkiksi erillisen osapuolen muodostuminen) ja muutokset vastaamaan muutoksia. Yhteiskunnalle merkityksen näkökulmasta poliittiset prosessit jaetaan perus ja yksityinen.

Kaikkien poliittisen elämän dynamiikka on pääsääntöisesti peruspoliittinen prosessi (esimerkiksi "yhteiskunnan demokratisointi"). Se luonnehtii koko poliittisen järjestelmän toimintaa mekanismina poliittisen vallan muodostumiselle ja toteuttamiselle. Tämän seurauksena havaitaan muutoksia kaikilla julkisen elämän palloihin. (Antaa esimerkkejä.)

Perusprosessissa määritellään yksityisten prosessien sisällön: taloudelliset ja poliittiset, poliittiset ja oikeudelliset, kulttuuriset ja poliittiset prosessit. Esimerkki yhdestä yksityisestä kulttuurillisesta ja poliittisesta prosesseista on koulutuksen nykyaikaistaminen Venäjän federaatiossa, Paccment kohdassa "tiede" tiede " ja koulutus "," poliittinen järjestelmä ". (Muista, miten poliittisen järjestelmän ja ympäristön vuorovaikutus toteutetaan prosessin puitteissa. Mitä vaiheita se sisälsi?)

Korostamme, että perusperiaatteisiin ja yksityisiin poliittisiin prosesseihin on ominaista seuraavat vaiheet:

a) edustaa etuja (vaatimukset) sähkörakenteilla;
b) päätöksenteko;
c) PEEPS: n toteutus.

Poliittinen prosessi pyrkii aina ratkaisemaan poliittinen ongelma. Puhumme yhteiskunnan merkittävimmistä ongelmista, jotka edellyttävät viranomaisten väliintuloa. Esimerkiksi joidenkin opiskelijoiden suorituskyvyn heikkeneminen on yksittäisten koulujen ja perheiden yksityinen ongelma. Ja koko maan koulutusjärjestelmä koko on poliittinen ongelma. On tällaisia \u200b\u200bongelmia, joita politiikan asialistalla. Niiden ratkaisu tulee esine - poliittisen prosessin tarkoitus, joka johtaa tiettyihin tuloksiin (koulutuksen laadun parantaminen, uusien hallintorakenteiden luominen ja egon tehokkuuden lisääminen jne.). Poliittinen prosessi voi kuitenkin tapahtua vain, jos prosessin osanottajat ovat erityisiä aiheita. Näihin kuuluvat aloitteet, ts. Ne, jotka julistavat ongelman ja esiintyjiä, toisin sanoen ne, jotka pystyvät toimittamaan johdonmukaisen päätöksen.

Kansalaiset, asianomaiset ryhmät, poliittiset puolueet ja liikkeet, ammatillisia ja luovia ammattiliitot, nuoriso-, naisten ja muiden organisaatioiden media aloitteesta alullepanijoista poliittisia prosesseja demokraattisessa yhteiskunnassa. (Niiden toimien olemus ja merkitys käsitellään jäljempänä, kun tutkitaan poliittisen osallistumisen kysymystä.)

Poliittisten ongelmien päätös kuuluu esiintyjille - aikaisemmin viranomaisen toimielimissä ja virkamiesten viranomaisissa sekä osoitettu näille tavoitteille valtiosta riippumattomien Opgunisin ihmisille. (Muista, kuka, kuten muodoissa, kysymys koulutuksen nykyaikaistamisesta ratkaistiin.)

Esittäjät Poliittinen prosessi A Valitse CPEA. Menetelmät ja resurssit egon toteuttamiseksi. Resurssit ovat tärkeitä osaamisen, tieteen, teknisten ja taloudellisten resurssien, yleisen mielipiteen jne.

Poliittisen prosessin lopputulos (tulos) riippuu suurelta osin sisäisten ja ulkoisten tekijöiden kokonaismäärästä. Sisäisiä tekijöitä ovat esimerkiksi viranomaisten pätevyys ja kyky arvioida asianmukaisesti sille ja menetelmiä, jotka on pantava täytäntöön lakisääteisten normeja koskevien päätösten tekemiseksi. Tärkeä merkitys kannattaa osaamista ja siviilioikeudellista vastuuta näistä päätöksistä. Poliittisen prosessin kaikkien elementtien epäjohdonmukaisuus, ts. Kohteita, esineitä (tarkoituksia), varojen, menetelmien ja resurssien, johtajien, johtavien tulosten johdosta (rakenneuudistusprosessit, ChH jne.).

Poliittisten prosessien puitteissa ongelmien ratkaiseminen, sosiaalisten ryhmien erilaiset edut aiheuttavat joitain vaikeita ristiriitoja ja konflikteja. Esimerkkinä on Walf-laitteen muuntuminen, esimerkiksi Venäjän perustuslaillinen mEFORM, joka pidettiin presidentinvallan ja vastustajien välein. Vähemmän akuuttia on taistelu ja muut poliittiset ongelmat. (Antaa esimerkkejä.)

Julkisuuden näkökulmasta Power Solutionsin hyväksyminen jakaa avoimen ja piilotetun (varjo) poliittiset prosessit.

Avoin poliittinen prosessi, ryhmien ja kansalaisten etuja paljastetaan osapuolten ohjelmissa vaalien äänestämisessä julkisen mielipiteen kautta julkisten valitusten ja ihmisten vaatimusten saamiseen viranomaisille, konsultointi sidosryhmien kanssa ja kehittää useita asiakirjoja.

Toisin kuin avoin piilotettu (varjo), poliittisen prosessin ominaispiirteet ovat luonteeltaan valtionpäätösten läheisyys ja kontrolisuus. Ne hyväksyvät virkamiehet ja viranomaiset, jotka vaikuttavat julkisesti etuyhteydettömien, sosiaalisesti tunnustetuista (TEE) rakenteista, kuten Mafia Oyj: stä ja klaanista.

demokraattinen yhteiskuntavoima on suunniteltu toimimaan avoimesti. Salli sosiopoliittiset ristiriidat ja ristiriidat ennen väkivaltaisia \u200b\u200bmenetelmiä. Tärkein on koordinointi kompromissin etsimiseen ja yhteisymmärryksen saavutuksiin (Lat. Consensus - suostumus).

Näin ollen aitoja demokraattisia prosesseja ovat prosessit, jotka ovat avoinna yhteiskunnan edessä ja egotietolla aktiivisella poliittisella osallistumisella.

Poliittinen osallistuminen

Poliittinen osallistuminen - Nämä ovat kansalaisten toimia, jotta voitaisiin vaikuttaa synkkäjen päätösten hyväksymiseen ja täytäntöönpanoon, edustajien valinnasta valtaan toimielimille. Tätä käsitettä on ominaista yrityksen jäsenten osallistuminen poliittiseen prosessiin.

Mahdollisen osallistumisen määrä määräytyy poliittisten oikeuksien ja vapauksien mukaan. Demokraattisessa yhteiskunnassa he ovat: oikeus valita ja valita viranomaisille oikeus osallistua valtionhallinnan hallintaan suoraan ja sen edustajien kautta; Oikeus yhdistää julkisiin toimintoihin, myös poliittisiin puolueisiin; oikeus pitää rallit, mielenosoitukset, uudet ja nouto; oikeus käyttää julkista palvelua; Oikeus vetoomuksen valtion omistukseen.

Muistuttaa, että oikeuksien toteuttaminen on rajoja (toimenpide), ja sitä säännellään lain mukaan, muut sääntelysäädökset. Näin ollen oikeus käyttää julkista palvelua järjestetään tietyssä valtion virastoilla. Oikeus kerätä rallia, esittelyä - johto, jonka heidän pitäisi kulkea rauhanomaisesti, ilman Ovi, viranomaisten alustavan ilmoituksen jälkeen. 3 Poliittisten puolueiden organisaatio ja toiminta, jonka tavoitteena on väkivaltainen muutos perustuslaillisen järjestelmän säätiöissä, sosiaalisen, rotuun, kansallisen, uskonnollisen vähittäismyynnin jne.

Vakiintuneet sääntelyrajoitukset, vaatimukset ja kielto otetaan käyttöön persoonallisuuden, yhteiskunnan ja valtion turvallisuuden vuoksi, moraalin suojelu ja julkinen tilauksesta.

Poliittinen osa tapahtuu epäsuora (s.) ja välitön (suora) . Epäsuora osallistuminen suoritetaan valittujen edustajien kautta. Suora osallistuminen on kansalaisten vaikutus valtaan ilman välittäjiä. Se ilmenee seuraavissa muodoissa:

Kansalaisten (positiivinen tai negatiivinen) reaktio poliittisesta järjestelmästä peräisin olevista impulsseista;
- määräaikainen osallistuminen edustajien vaaleihin liittyviin toimiin, ja viranomaisen siirtäminen päätöksentekoon;
- kansalaisten osallistuminen poliittisten puolueiden toimintaan, sosio-poliittisiin järjestöihin ja liikkeisiin;
- vaikutukset poliittisiin prosesseihin valituksen ja kirjeiden kautta, poliittisten lukujen mukaiset kokoukset;
- kansalaisten suorat toimet (osallistuminen ralliin, pitipaikkoihin jne.);
- poliittisten johtajien toiminta.

Ilmoitettu poliittisen toiminnan muotoja eniten gpos, massa ja yksilö . Joten tavallinen kansalainen, joka haluaa vaikuttaa politiikkaan, liittyy yleensä ryhmälle, puolueelle tai liikkeelle, jonka poliittiset asemat ovat samat tai ovat lähellä egoa. Esimerkiksi osapuolen jäsen, joka osoittaa toimintaa organisaationsa ja vaalikampanjoidensa asioissa, on jatkuvasti ja tehokkain vaikutus voimaan. (Selitä miksi.)

Usein kansalaisten, ryhmien tai ryhmien, jotka sopivat valtion ratkaisun epäoikeudenmukaisuudesta, varmistavat egon tarkistamisen. He koskettavat vetoomuksia, kirjeitä ja sovelluksia asiaankuuluviin tapauksiin, radio- ja televisioon, sanomalehtien ja aikakauslehtien toimituksellisessa toimistossa. Ongelma hankkii julkisen resonanssin ja voimien voiman, kuten jo todettiin, muuttaa tai mukauttaa päätöstä.

Vähemmän tehokkuutta on massan osakkeita. Esimerkiksi Venäjällä, opettajien, lääkäreiden, kaivostyöläisten torjunta-asioista, työolosuhteissa tai työttömyyden kasvaessa. Poliittiset tutkijat kutsuvat näitä muotoja protesteihin, sillä ne ovat negatiivisia ihmisiä yhteiskunnan tilanteesta.

Kehitetty ja erittäin tärkeä poliittisen osallistumisen muoto ovat demokraattisia vaaleja. Tämä on välttämätöntä, perustuslaissa taattujen poliittisten toimien vähimmäisvaatimus. Vaalilautakunnan puitteissa kukin täysimittainen kansalainen tekee yksittäisen toiminnan, äänestää jokaiselle osapuolelle, ehdokkaalle tai poliittiselle johtajalle. Äänen kiinnittäminen muiden äänestäjien äänestykseen, jotka ovat tehneet saman valinnan, se vaikuttaa suoraan Napoksen kokoonpanoon ja siten poliittisen kurssin. Siksi osallistuminen vaaleihin on vastuullinen liiketoiminta. Täällä on mahdotonta kärsiä ensimmäisistä näyttökerroista ja tunteista, jotta voisimme päästä populismin vaikutuksesta. Populismi (Lat. Populus - Ihmiset) on toiminta, jonka tarkoituksena on varmistaa suosio kohtuuttomien lupausten, demagogisten iskulauseiden hinnan massojen, valittaa ehdotettujen toimenpiteiden yksinkertaisuuteen ja selkeyteen. Esivalintalupaukset edellyttävät kriittistä asennetta.

Kansanäänestykset ovat tiiviisti vaalien vieressä - äänestys lainsäädännöllisistä tai muista asioista. Näin ollen Venäjän federaation perustuslaki hyväksyttiin kansalliselle kansanäänestyksellä.

Poliittinen osa voi olla pysyvä (jäsenyys puolueessa), määräajoin (osallistuminen vaaleihin), kertaluonteinen (vetoomus viranomaisille). Siitä huolimatta se on aina suunnattu, kuten saimme, tehdä jotain (muuttaa tilannetta, valita uusi lainsäädäntö OPGAA) tai estää jotain (ihmisten sosiaalisten olosuhteiden heikkeneminen).

Valitettavasti jokaisessa yhteiskunnassa jotkut kansalaisryhmät kiertävät osallistumisensa politiikkaan. Monet heistä uskovat, että he ovat poliittisia pelejä. Käytännössä tällainen asema, jota kutsutaan absseeniitiksi, vahvistaa tiettyä poliittista linjaa ja voi vahingoittaa valtiota. Esimerkiksi vaalien ulkonäkö voi viedä ne ja siten halvaantua poliittisen järjestelmän tärkeimpiä yhteyksiä. Kansalaiset, boikotointivaalit, sisältyvät joskus poliittisiin prosesseihin, erityisesti konfliktitilanteissa, kun heidän etujaan vaikuttavat. Mutta poliittinen osallistuminen voi aiheuttaa pettymystä, koska se ei ole aina tehokas. Tässä monet riippuvat siitä, olisiko poliittiset toimet tai irrationaaliset järkevät. Ensimmäinen on toimet tietoisiksi ja suunnitelluiksi, ymmärrällä tavoitteista ja keinoista. Toiseksi - toimet, jotka motivoivat pääasiassa ihmisten emotionaalinen tila (ärsytys, välinpitämättömyys jne.), Vaikutukset tapahtumista. Tältä osin poliittisen käyttäytymisen palauttaminen on erityisen tärkeä, toisin sanoen poliittisten sääntöjen ja normien noudattaminen. Joten, jopa sanktiolla ja järjestetyllä rallissa voi olla ennalta arvaamattomia seurauksia, jos osallistujat toimivat lähinnä irrationaalisesti eikä sääntöjen mukaan (sallivat huliganin anticsin, vastustajien loukkaus, hallituksen symbolien väärinkäyttö). Erittäin vaarallinen väkivaltainen, äärimmäiset käyttäytymismuodot, jonka tyyppi on terrorismi. (Mitkä ovat egon tavoitteet, olemus ja seuraukset? Jos vaikeuksia syntyy, katso tehtävä 3.)

Korostamme, että väkivalta ja vihamielisyys tuottavat vain väkivaltaa ja vihamielisyyttä. Vaihtoehto tähän on siviilituomioistuin. Viime aikoina uudet ihmisten poliittisen viestinnän uudet mekanismit ovat kehittymässä: poliittisten normien julkinen seuranta, poliittisten toimien vaikutukset, rakentava vuoropuhelu poliittisille voimilta. Tämä edellyttää osallistujia uuden demokraattisen poliittisen kulttuurin poliittiseen prosessiin.

Poliittinen kulttuuri

Poliittinen kulttuuri Persoonallisuus ehdottaa: Ensinnäkin monipuolinen poliittinen tieto; WO-Vtopy, suuntautuminen elämän demokraattisen yhteiskunnan arvoihin ja sääntöihin; Kolmanneksi hallitseminen nämä säännöt (käytännön poliittiset toimet - käyttäytymismalleja). Aggregaatilla ne luonnehtivat demokraattista poliittista kulttuuria. Harkitse kunkin sen osia.

Poliittinen tieto - Tämä on henkilö, joka koskee ihmistä politiikasta, poliittisesta järjestelmästä, erilaisista poliittisista ideologioista sekä kyseisistä toimielimistä ja menettelyistä kansalaisten osallistumisen avulla poliittiseen prosessiin. Poliittinen tieto on tärkeää sisällyttää sekä tieteellisiä että päivittäisiä ideoita. Jokapäiväisessä ideoissa poliittiset ilmiöt ovat usein vääristyneet, yhteisymmärrys tulkitaan sopimukseksi ja demokratiaksi - rajattomat mahdollisuudet tehdä kaikkea mitä haluat. Tieteellinen tietämys on seurausta poliittisen tieteen perustusten hallitsemisesta ja ne on suunniteltu riittävästi heijastamaan poliittista todellisuutta.

Henkilö, joka omistaa tieteellistä tietämystä, pystyy itsenäisesti navigoimaan ja arvioimaan poliittisia tietoja, kohtaamaan yrityksiä manipuloida egon poliittista tietoisuutta, joka valitettavasti ei ole politiikassa.

Poliittiset arvon suuntaukset - Nämä ovat henkilön ideoita kohtuullisen tai halutun julkisen laitteen ihanteista ja arvoista. Ne on muodostettu politiikan tuntemuksen vaikutuksesta, henkilökohtaisista emotionaalisesti poliittisiin ilmiöihin ja niiden arvioihin.

Monet venäläiset, kuten poliittiset tutkijat totesivat, eivät ole kestäviä ja tietoisia suuntaviivoja, jotka koskevat Venäjän federaation perustuslaissa kirjattuja demokraattisia arvoja. (Luettele ne.) Kansalaisten poliittisten kantojen heikkous on yksi syy, mikä vaikeuttaa yhteiskunnan sopimuksen saavuttamista, edistää kansallismielisten ja muiden radikaalien poliittisten liikkeiden syntymistä. Ja päinvastoin sitoutuminen demokraattisiin ihanteisiin ja arvoihin kannustaa henkilöä kohdennettua, useammin rakentavaa, toimia.

Käytännön poliittisten toimien menetelmät ovat näytteitä ja poliittisen käyttäytymisen sääntöjä, jotka määräävät, miten se voidaan tehdä. Monet tutkijat kutsuvat heille poliittisen käyttäytymisen malleja, koska kansalaisten poliittisen osallistumisen on tarkoitus noudattaa yhtä, mutta useita poliittisia sääntöjä. Esimerkiksi vaalien osallistuminen edellyttää analyysiä ja näyttöä tiettyjen vaalien ennaltaehkäisevien propumin tiettyjen vaatimusten näkökulmasta. Äänestäjien toimien yhdistelmä sääntelyvaatimusten (sääntöjen) mukaisesti ja se on poliittisen käyttäytymisen egon malli (näyte).

Poliittinen tietoisuus ennalta määrätä poliittista käyttäytymistä, joka puolestaan \u200b\u200bvaikuttaa aktiivisesti poliittiseen tietoisuuteen.

Korostamme, että demokraattinen poliittinen kulttuuri on itse asiassa poliittisessa käyttäytymisessä eikä sanoja.

Demokraattisten kulttuurin poliittisten tutkijoiden olennaiset merkit kuuluu sosiokulttuurisia arvoja. Heidän onnistunut toteutus monella tavalla riippuu osallistujien saatavuudesta tällaisten henkilökohtaisten ominaisuuksien politiikan saatavuudesta kriittisyyden, aloitteen ja luovuuden, humanismin, rauhanomaisena, suvaitsevaisuuden (jonkun muun mielipiteen kunnioittaminen), siviilioikeudellinen vastuu poliittisesta valinnasta ja egon toteutusmenetelmistä .

Siten poliittisen kulttuurin demokraattisella tavalla on voimakas humanistinen suuntautuminen ja sillä on maailmanlaajuinen merkitys. Se muodostaa parhaita näytteitä monien maailman maiden poliittisesta kokemuksesta.

Käytännön havainnot

1 Jos haluat ymmärtää tämän tai tämän poliittisen prosessin, sinun on selvitettävä, kuka toimii juuri initiaattorina, jonka edut toteutetaan, kuka on ja pystyy tarjoamaan egon johdonmukaista kehitystä. Koska erilaiset poliittiset voimat ovat aina vaikuttaneet todellisesta prosessista, on suositeltavaa ohittaa niiden yhteensovittaminen. Toisin sanoen, olisi määritettävä, mikä kerros, sosiaalinen ryhmä on tapahtumien keskellä, hallitsevat niitä. Tämä mahdollistaa päätelmien tekemisistä XAPACTER: stä ja muutoksen suuntautumisesta.

2 Riippumatonta tietoa poliittisesta prosessista mahdollistaa MPAMTO: n ja tietoisesti rohkaisemaan Negoa: valita riittävät poliittiset osallistumismuodot, ymmärtää poliittisten toimien tavoitteet ja keinot.

3 poliittista toimintaa olisi toteutettava vakiintuneilla standardeilla ja säännöillä ilman liiallista tunnetta.

4 Edellä esitettyjen vinkkien johdonmukainen täytäntöönpano edistää kalvopohjaisen poliittisen kulttuurin perustamista.

Asiakirja

Sosiaalidemokraattisen puolueen puheenjohtajan "muistoista", Saksan liittovaltion liittokansleri Saksa V. Brandt.

Viisitoista vuoden aikana puhuin Lubek-sanomalehdessä Volksboten, sanoen, että kuinka nuoret sosialistit meidän pitäisi valmistautua poliittiseen taisteluun, pitäisi kannustaa työskentelemään itseään, parantaa ja ei tappaa aikaa vain tanssimalla ja kappaleilla. Jos ei ole paikkakunnallista rohkeutta, Naevst on vapaus. Ja missä oikeassa hetkessä ei suojaa vapautta, se voidaan palauttaa siihen vain uhrien hinnalla. Tämä on vuosisadan oppitunti.

Kun alussa kesäisin 1987 olen eronnut puolueen puheenjohtajan kirjasta, hän kysyi itsestään: Mikä on maailman lisäksi tärkeämpää? Ja vastasi: vapaus. Määritin sen omantunnon vapaus ja mielipiteet, vapaus tarpeesta ja pelosta.

Asiakirjan kysymykset ja tehtävät

1. Kun ymmärrät tekijän ajattelua: "Missä ei ole paikkakunnallista rohkeutta, vapaus on lyhytikäinen"? Onko tämä ajatus asiaankuuluva tänään? Argumentti vastauksesi.
2. Mitä V. Brandtin mukaan nuorten sosialistien valmistelun ydin ja tarkoitus osallistua aktiivisesti puolueen osapuoliin?
3. Olisi mieltä, että nykyaikaiset venäläiset nuoret tulevat poliittiseen elämään, valmistautumaan poliittiseen taisteluun? Vastaa Selitä vastaus.

Kysymykset itsetestaukseen

1 Mikä on poliittinen prosessi?
2. Millaisia \u200b\u200bpoliittisia prosesseja tunnet?
3. Mitkä ovat poliittisen prosessin rakenne ja vaiheet?
4. Mikä on poliittisen osallistumisen ydin?
5. Mitkä ovat kansalaisten poliittisen toiminnan muodot?
6. Miksi poliittinen osallistuminen ei ole ECDA tehokkaasti?
7. Mikä on poliittinen kulttuuri?

Tehtävät

1. Jotkut poliittiset tutkijat vertaavat poliittista prosessia kaksisuuntaisella januksella - Roomalaiset ovet, sisäänkäynti ja poistuminen, kaikki alku, yksi henkilö on menneisyydessä, DPugoe - tulevaisuuteen. Miten ymmärrät tämän selviytymisen? Konkreettisia toimenpiteitä laajentaa ELO: n ydin.

Poliittinen prosessi edellyttää eri kansalaisten osallistumista yhteiskunnan poliittiseen elämään.

Aktiiviset osallistumismuodot:

• - osallistuminen valittuihin elimiin, kuten presidentinvaaleihin;
• - massatoimet, kuten rallit, demonstraatiot, iskut, joissa massat koordinoivat, millä tai hallituksen toimia;
• - yksittäiset varastot, jotka ovat melko havaittavissa, joilla on poliittinen paino;
• - osallistuminen poliittisiin puolueisiin ja järjestöihin, osallistuminen maan hallinnoinniin lainsäädännön antamisessa;
• - kansalaisten osallistuminen kyselyihin;
• - muutoksenhaku ja valitukset yksilöiden tai kansalaisten erinomaisissa rakenteissa;
• - Lobbaustoiminta;
• - Verkon osallistuminen - blogit, elektroniset sanomalehdet ja muut Internet-resurssit.

Passiiviset osallistumismuodot:

• - sosiaalinen apatia tekijänä kansalaisten epäluottamusta hallitukselle ja vastaavasti kaikkiin kuin osallistuminen vaaleihin;
• - sosiaalisten tapahtumien, kuten lauantaisin, rallit ja mielenosoitukset, jätetään huomiotta kutsun tai kiireellisen suosituksen siihen;
• - Tilanne, mikä johtuu tyytymättömyydestä joidenkin hallituksen toimien kanssa. Esimerkiksi: pieni maksu, jonka yksilön, jonka hän pitää loukkaavaa eikä se saa sitä, he sanovat, kiitos ei.

Pohja väestön osallistumisesta yhteiskunnan poliittiseen elämään on useimpien kansalaisten osallistuminen vaaleihin, jotka pidetään säännöllisesti tietyn ajan myötä lain mukaan.

Demokraattisissa maissa vaalit toteutetaan yleisen ja tasa-arvoisen vaalilainsäädännön perusteella. Vaaleja luodaan vaaleihin, jotta voidaan valita asukkaiden tai äänestäjien lukumäärän. Ja vain silloin on vaalilain todellinen tasa-arvo.

Erittäin vastuullinen poliittinen tapahtuma on hakijoiden nimittäminen valinnaisille viroille. Voit määrittää ja kampanjoin, järjestetään ennakkovaaliyhtiö. Ehdokkaat voivat nimetä julkiset organisaatiot, osapuolet tai omasta hakijan aloitteestaan. Todelliset mahdollisuudet valitaan, tietenkin poliittisten puolueiden ehdokkaat. Demokraattisten politiikkojen periaatteet edellyttävät, että osapuolet ja ehdokkaat tekevät vaaliyrityksestä tasapuolisesti. Tätä vaatimusta käytännössä ei ole helppoa.

Ennalaation kampanja päättyy ennen äänestystä, jonka määräys on ehdottomasti säännelty lain mukaan. Sen pitäisi olla salainen. Pelkästään ohjaamossa oleva äänestäjä täyttää tiedotteen ja hänen on laskettava se URN: ssä. Erityistä huomiota kiinnitetään äänten laskemiseen. Joten ei ollut häiriöitä ja turvotusta, kun avaat URN: n ja äänten laskemisen, ulkomaisten tarkkailijoiden läsnäolo on sallittua. Pallot itse ovat sinetöityjä.

Äänestykset lasketaan tiettyjen sääntöjen perusteella. Tällaisten sääntöjen yhdistelmää kutsutaan vaalijärjestelmäksi. Kaksi vaalijärjestelmää ovat yleisimpiä: enemmistöjärjestelmä (enemmistö) ja suhteellisen edustuksen järjestelmä.

• 1) Maalaistarian järjestelmässä ehdokas, joka sai eniten äänestää äänestystä, ja sillä on kaksi lajiketta: absoluuttinen enemmistö ja suhteellinen enemmistö. Absoluuttisen enemmistön maalaistarian järjestelmässä ehdokas voittaa, joista 50 prosenttia äänestäjistä osallistui vaaleihin. Jos voittaja ei ole havaittu, pidetään toisessa vaalien kierroksella, jossa kaksi ehdokasta, jotka saivat suurimman määrän äänimäärän ensimmäisellä kierroksella. Suhteellisessa enemmistön enemmistöjärjestelmässä voitto annetaan ehdokkaille, joka on saanut enemmän ääniä kuin kukin hänen kilpailijoistaan \u200b\u200berikseen, vaikka häntä olisi tuettu alle puolet äänestyspaikoista.
• 2) suhteellisella järjestelmällä kukin osapuoli asettaa ehdokkaiden luettelot vaaleissa. Niiden mukaisesti ja tämän erän tietoon perustuneiden äänten määrä määritetään varajäsenten määrä. Tämä järjestelmä mahdollistaa pienten osapuolten edustajien hallituksen edustajat. Joten näin ei tapahdu monien maiden, kuten Ukrainan ja Venäjän, lainsäädännössä, perustetaan, ettei voi saada varajäseniä niille osapuolille, jotka saivat alle 4-5 prosenttia äänimäärästä.

Seuraava poliittinen osallistuminen on kansanäänestys. Kansanäänestys on ulkopolitiikan väestön äänestys. Vaaleissa äänestäjät määrittävät, kuka ehdokkaista edustaa heidän etujaan lainsäädäntökokouksessa tai ottaa valitun viestin. Kansanäänestyksessä he itse tekevät päätöksiä äänestysten perustuslaillisesta tai lainsäädännöllisestä kysymyksestä.

Tällä hetkellä monien valtioiden perustuslaki säätää mahdollisuudesta tai velvollisuudesta useissa kansanäänestyksissä. Sen toiminnan aloite toimitetaan valtionpäämiehelle, parlamentille, julkisille organisaatioille, ihmisille. Maan poliittisen elämän tärkeimmät kysymykset tehdään kansalliselle kansanäänestykselle: perustuslain hyväksyminen ja siihen tehdyt muutokset, valtion omistaman laitteen tai hallituksen muoto, uuden tai Nykyisten lakien poistaminen, maan liittyminen kansainväliseen järjestöön jne. Kansanäänestyksen tuloksissa ei ole oikeudellista voimaa, mutta kansan lausunnossa on valtava poliittinen voima ja jonka hallitus ja toimitusjohtaja hyväksyvät. Esimerkiksi, kun Venäjän korkein neuvosto ei voinut hyväksyä perustuslakia - presidentti kääntyi ihmisille. Kansanäänestyksen valmistelussa vaalipiiriä ei luoda. Päätöksessä katsottiin, että suurin osa kansanäänestyksestä vastaava kansalaiset äänestivät. Jotta kansanäänestys tarkastellaan tarkemmin ihmisten tahdosta, sitä edeltää laaja ja kattava keskustelu, joka on annettu asiaan äänestykseen. Johtoryhmän poliittisen osallistumisen muoto on myös plebisciitti. Sekä kansanäänestys, hän on suunniteltu määrittämään äänestäjien mielipide äänestämällä. Interstate-suhteiden alalla plebiscite käytetään tutkimaan väestöä sellaisen alueen kuulumisesta, johon se asuu tietyssä valtiossa. Poliittisen elämän sisällä Plebisciitti toimii yhtenä kansanäänestyksen tyypistä valtion päämiehen luottamuksesta ja sen toteuttamasta politiikasta. Vaatimus Plebiscitin pitämisestä voi jatkua paitsi ihmisistä, jotka ovat tyytymättömiä poliittiseen johtajuuteen, vaan myös itse johtajuudesta. Näin ollen plebisciitti on ihmisten tahtoa. Mutta tarina osoittaa, että ihmiset voidaan pettää ja ihmiset, jotka sitten pettävät hänen edut hänen avuksi. Taloudellisen ja poliittisen kulttuurin tasosta riippuen tämän valtion kansalaisten mentaliteetti, kansan poliittinen osallistuminen yhteiskunnan elämään voi johtaa tai poliittisen elämän vakauden tai päinvastoin poliittisiin konflikteihin ja epävakauden poliittisesta järjestelmästä.

Kansalaisten osallistumista poliittiseen elämään pidetään nykyaikaisen yhteiskunnan pakollisena osana. Avustuksellaan ihmiset tulevat aktiivisiksi poliittisen elämän aiheiksi, vaikuttavat tärkeisiin julkisiin ongelmiin, määrittävät omien olemassaolojensa edellytykset.

Osallistumisen ominaisuudet

Kansalaisten osallistuminen maan poliittiseen elämään on erilainen poliittista toimintaa. Se koostuu kansalaisten vaikutuksesta valtion eri tärkeiden päätösten hyväksymiseen.

Erityiset piirteet

On tarpeen tehdä tiettyjä selvennyksiä tähän toimikateen. Kansalaisten osallistuminen poliittiseen elämään edellyttää tavallisten kansalaisten vaikutusta yhteiskunnan elämään. Tämä termi ei ota huomioon virkamiehiä, joilla on valtion viranomaiset suorittavat suorat johtamistoiminnot.

Kansalaisten osallistuminen valtion poliittiseen elämään ei liity ammattilaiseen ihmisten toiminta jotka ovat osa voimia, johtajaa, edustajaa, sähkörakenteita. Virkamiehet ja ammatilliset politiikat toimivat tavallisina maissa vain äänestysmenettelyn aikana.

Osallistumisvaihtoehdot

Kansalaisten osallistumisen mahdollisuus poliittiseen elämään on vapaaehtoista, ei pakollista kaikille asukkaille.

Kaikki tapahtumat, jotka koskevat "rahamäärämien osallistumista" eivät koske aktiivista elämää. Kansalaisten osallistumista poliittiseen elämään ei pitäisi liittyä kampanjoihin joillekin ehdokkaalle, osapuolille.

Poissaolo

Tämä kansalaisten haluttomuus osallistuu aktiivisesti poliittiseen elämään, jota selitetään mielenkiinnosta yhteiskunnan elämää. Tällä hetkellä kansalaiset osoittavat tällaisen laadun äänestyksen aikana.

Osallistumismuodot

Harkitse tärkeimpiä kansalaisten osallistumista poliittiseen elämään. Niistä ovat erityisen kiinnostuneita massamuodoista. Näihin kuuluvat picketing, demonstraatiot, rallit, iskut.

Lisäksi kansalaisten osallistuminen yhteiskunnan poliittiseen elämään ilmenee äänestyksessä kansanäänestyksistä ja vaaleista. Kansalaiset voivat ilmaista omaa kantaansa eri poliittisten puolueiden toiminnasta tiedotusvälineiden avulla. Näkymä tiettyjen lakien hyväksymisestä, niiden täytäntöönpanon taso, tavalliset kansalaiset voidaan toimittaa valitusperusteina, kirjaimet pääjohtajalle.

Kansalaisten osallistuminen poliittiseen elämään ilmenee myös varajäsenten valvonnan muodossa, jatkuva yhteys paikallisviranomaisiin. Ihmisillä on mahdollisuus hallita kunnallisten ja valtion elinten toimintaa.

Yleinen vaihtoehto

Mitkä ovat mahdollisuudet osallistua kansalaisiin poliittiseen elämään? Yleisimpiä tällaisia \u200b\u200btoimintoja voit harkita osallistumista eri vaaleihin. Niissä maissa, joissa on kehitetty demokratia, kansallisiin valittuihin kampanjoihin osallistuvien kansalaisten määrä saavuttaa 90 prosenttia. Keskimäärin indikaattori on 50-80 prosenttia.

Luokitus

Mitkä ovat mahdollisuudet osallistua kansalaisiin poliittiseen elämään? Ottaen huomioon erilaiset lomakkeet, on tavallista luokitella ne eri syistä. Ehkä oikeudellinen osallistuminen, joka on sallittua säädöksistä. Terrorismi viittaa laittomaan poliittiseen toimintaan, se on laissa kielletty.

Osallistujien, kollektiivisten ja yksittäisten poliittisten toimintojen määrästä riippuen.

Toimien luonteen mukaan aktivistien jatkuva toiminta on sekä poliittisen elämän kansalaisten ja episodisen osallistumisen (vaalit, kansanäänestykset).

Osoittaakseen asenteensa poliittisten puolueiden toimintaan, valtion rakenteisiin, tavalliset kansalaiset voivat paikallisella tai alueellisella tasolla.

Toiminnan painopiste

Osallistumismuodot vaihtelevat toimien suuntaan. Esimerkiksi kansalaiset haluavat toteuttaa yksityiset edut rallin aikana tai lakko pyrkii ratkaisemaan vakavan tilanteen kaupungissa. Kansalaisten osallistuminen poliittiseen elämään riippuu resursseista ja toimista, joita osallistujat sitoutuvat selviytymään tehtäväänsä. Esimerkiksi kun protestinosoitus työntekijöiden vähentämisestä yrityksellä, kansalaiset on laadittava yrityksen hallinnasta.

Poliittisen osallistumisen motivaatio

Mitkä ovat mahdollisuudet osallistua kansalaisiin poliittiseen elämään tällä hetkellä? Miksi ihmiset pyrkivät tällaiseen toimintaan? Mikä on poliittisen osallistumisen pääasiallinen tarkoitus? G. Parry, joka on tutkinut tätä ongelmaa useiden vuosien ajan, totesi, että poliittisen osallistumisen ilmiötä on kolme pääasiallista selitystä.

Yleisin osallistumismuoto on instrumentaalimalli. Koska tärkein motiivi, mahdollisuus toteuttaa ryhmä tai yksittäiset edut. Ihmiset yrittävät siten saada päätöksiä valtion voimasta, toimia, jotka ovat hyödyllisiä heille.

Yhteisön osallistumismalli poliittiseen elämään kuuluu ihmisten käyttöön lähteenä ja tärkeimpänä motiivina yhteiskunnan elämässä myönteisiä muutoksia. Kansalaiset eivät ajattele omia etujaan, he ajavat halua auttaa muita ihmisiä poistamaan joitain ongelmia.

Koulutusmalli merkitsee muutoksenhakua, joka ei ole osallistumisratkaisu, vaan toiminnan tuloksista. Kansalaisten poliittinen toiminta ovat tärkeä osa sosialisaatiota. Joillekin ihmisille poliittinen osallistuminen muuttuu tärkeäksi osaksi elämää, on mahdollisuus toteuttaa kykyjä, luovaa potentiaalia.

Tärkeimmät osallistumiskohteet ovat järkevä työkaluperiaatteita. Kansalaisten toimet pyrkivät luomaan, hyväksymään ja valtionpäätösten käyttöönottoon, jotta valtion toimielimille annettavat kunnolliset edustajat.

Kansalaisten ryhmät

Kansalaisten poliittiset oikeudet rajoittavat hyväksyttävän osallistumisen määrää. Tämän indikaattorin osalta väestö jaetaan kahteen ryhmään. Yksi niistä edustaa poliittinen eliitti. Tällaisten ihmisten toiminnan perusta on politiikka. Näihin kuuluvat osapuolten edustajat, hallituksen viranomaiset. Toisessa ryhmässä on tavallisia ihmisiä.

Niiden poliittinen toiminta on vapaaehtoistoiminta, halu vaikuttaa valtion valtion viranomaisiin.

Jotkut tutkijat noudattavat kantaa, jonka mukaan osallistumista pidetään molempien ryhmien poliittisena vaikutuksena. On olemassa niitä, jotka jakavat vain tavallisten kansalaisten toimet poliittisena osallistumisena.

Kaikki ihmiset eivät tule ammattimaisia \u200b\u200bjulkisia ja poliitikkoja, joten puhutaan tavallisten kansalaisten toimista. Voit osallistua maan poliittiseen elämään kahdella tavalla. Ensimmäisessä vaihtoehdossa on suora osallistuminen, toinen on epäsuora (edustava) toiminta.

Esimerkkeinä suorasta osallistumisesta voit huomata vierailut rallies, osallistuminen pititykseen, äänestää vaaleissa, kirjeissä ja vetoomuksissa valtion virastoihin, poliittisten puolueiden toiminnot.

Epäsuora osallistuminen tehdään valitsemalla osapuolten edustajat, ryhmät. Se on tavalliset kansalaiset, jotka antavat viranomaiselle päätöksiä. Esimerkiksi valtuuskunta voi osallistua parlamentaariseen toimintaan, neuvottelee vallan rakenteiden kanssa, jotta epäviralliset suhteet valtion valtion edustajien kanssa.

Tällainen poliittinen osallistuminen vastaa tiettyjä poliittisia rooleja: puolueen jäsenet, äänestäjä, vetoomuseduter. Riippumatta valitusta roolista aktiivisen osan on tarkoitus olla aktiivinen osa.

Autonominen osallistuminen edellyttää vapaaehtoisia ja vapaat kansalaiset, jotka liittyvät tiettyyn poliittiseen asemaan henkilökohtaisten tai ryhmän etujen vainosta.

Mobilisoidun osallistuminen on pakollinen vaihtoehto, se merkitsee kansalaisten pakollista osallistumista mielenosoituksiin, vaaleihin. Tämä vaihtoehto oli Neuvostoliiton aikana.

Kansalaiset, jotka kieltäytyivät tukemasta maan poliittista linjaa, rangaistiin "rupla", uran kasvu. Mobilisoidun osallistuminen vallitsee autoritaarisessa ja totalitaarisessa poliittiset tilat. SISÄÄN demokraattinen valtio On oletetaan itsenäinen osallistuminen kansalaisten yhteiskunnan poliittiseen elämään.

Amerikkalainen poliittinen tutkija S. Verba korosti, että vain demokraattiselle yhteiskunnalle on mahdollista puhua tavallisten kansalaisten poliittisen osallistumisen tehokkaasta mekanismista yhteiskunnassa. Tämä ilmenee lähettämällä ihmisiä, jotka eivät ole ammattimaisia \u200b\u200bpoliitikkoja, tietoja omasta mieltymyksestään, etujen edustajien tarpeista.

Esimerkiksi kansalaiset, jotka ovat järkyttyneitä yhteiskunnassa, muodostavat vetoomukset, toimivat televisiossa, laatimaan kirjeitä mielenosoituksia sähkörakenteisiin. Tietyissä tilanteissa on mahdollista järjestää rallit, lakkoja, joilla pyritään ratkaisemaan vakiintunut ongelma.

Tällainen väestön käyttäytyminen on positiivinen. Viranomaiset joutuvat kuuntelemaan tavallisten kansalaisten asemaa, sopeuttamaan päätöstä.

Johtopäätös

Jokaisella kansalaisella on oikeus osallistua maansa poliittiseen elämään. Hyödynnä niitä tarvitaan kaksi pääkertaa: persoonallisuuden tietoisuus, demokratian kulttuuri. Tärkeimpien poliittisten prosessien perustaminen on ihmisten suora osallistuminen valtionsa poliittiseen elämään.

Kansalaisten poliittinen osallistuminen vaikuttaa yhteiskunnan tilanteeseen. Riippuen siitä, mitä valtionkehityksen taso on mahdollista houkutella erilaisia \u200b\u200bväestön segmenttejä.

Sosiaalinen eriyttäminen johtaa tiettyihin sosio-poliittisiin voimiin, kuten osapuoliin, järjestöihin.

Onko olemassa tavallista kansalaisuutta, jolla on mahdollisuus vaikuttaa poliittiseen prosessiin? Mikä on demokratian kulttuurin tarkoitus nykyaikaisessa yhteiskunnassa? Poliittista toimintaa parannetaan jatkuvasti, sitä pidetään dynaamisena järjestelmänä.

Se sisältää sosiaaliryhmät, eliitin omistamat ihmiset. Jokaisella rakenteella pyritään palkkasottumuksiin, on tietty kulttuurin taso, koulutus.

Nykyaikaisen politiikan koehenkilöiden vuorovaikutuksessa vallitsevat, varoittavat valtion voiman soveltaminen, poliittisten prosessien nykyaikaistaminen yhteiskunnassa.