Verrattaessaan uutta varausta vanhoista vaaleista, se, että uusi kanta on paljon tarkemmin. Jos 1905-laki sisälsi 62 artiklaa (jaettu lukuihin), Treksunin lain koostui 147 artiklasta (viisi lukua). Artikkeleiden määrän kasvu kohdistui ensisijaisesti äänestäjien vähentämiseen ja sen rakenneuudistukseen suotuisaan suuntaan. Valtio Duuma on nyt numeroitu 442 varajäseniä, kun taas aikaisintaan 524. Lasku johtui lähinnä siitä, että kansallisten ulosvirtojen edustus laski.

Ensinnäkin erilaisten väestöryhmien esitys normeja muuttui merkittävästi, jotta voidaan varmistaa valtion duuman paikkojen ylivoimainen enemmistö suoriin luokkiin. Maanomistajien äänestäjien määrä kasvoi 51 prosenttiin, talonpoika voisi vain valita 22 prosenttia valitsijasta ja lähettää 53 niiden varajäsenestä DUMA: lle (yksi Euroopan alueen maakunnasta), työluokka toimitettiin Vain 42 maakuntien viranomaisen kanssa 53: sta, mutta vaalitarjouksia työskentely Curia antoi vain 6 maakunnassa (Pietari, Moskova, Kostroma, Vladimir, Kharkov ja Ekaterinoslav). Uuden kannan mukaan yksi Elecher valittiin nyt 230: n äänestäjiltä (aikaisemmin - 2 tuhatta), suuri porvariisie - 1 tuhatta äänestäjää (aikaisemmin - 4 tuhatta euroa), pienet porpartilaitokset, virkamiehet, älykkyyttä - 15 tuhatta , talonpojat - 60 tuhatta (aikaisemmin 30 tuhatta) ja työntekijät - 125 tuhatta (aikaisemmin - 90 tuhatta). Kansallisten myyntipisteiden äänioikeudet leikattiin merkittävästi. Näissä alueissa (Keski-Aasia, Transkaukasia, Puola), jossa Nicholas II: n mukaan väestö ei ole saavuttanut riittävästi kansalaisuuden kehittämistä ", DUMA: n vaalit keskeytettiin tilapäisesti tai merkittävästi (kaksi kolmasosaa) toimeksiantoja. Esimerkiksi Puolasta voitaisiin valita vain 12 sijasta 29 sijasta Kaukasia - 10 sijasta 29.

DUMA: n varajäseniä muutettiin. Vaalit toteutettiin vastaavan Kurian mukaan vaan maakuntien vaalikokouksissa, joissa sävy kysyttiin vuokranantajilta. Tämä antoi tilaisuuden kuljettaa eniten "luotettavia" talonpoikkeamia Duuman varajäsenille talonpoikaisissa Curiassa.

Lisäksi laki, joka kesäkuun 3. päivä antoi sisäasiainministerin oikeuden muuttaa vaalipiirien rajat ja jakaa vaalikokoonpanoja kaikissa vaalien vaiheissa, jotka saivat itsenäisesti valittujen vaalien valintaa useimmissa mielivaltaisissa ominaisuuksissa : omaisuus, luokka, kansallinen. Tämä antoi hallitukselle mahdollisuuden viettää Duumassa vain miellyttäväksi varajäsenille.

III Valtio Duuma sen koostumuksessa osoittautui merkittävästi edellisiin kahden oikeus, joten "242 varajäsenet (noin 60 prosenttia sen koostumuksesta) olivat maanomistajia ja vain 16 sijasta oli käsityöläisiä ja työntekijöitä. Osapuolten kokoonpanon mukaan varajäsenet jaettiin seuraavasti: Erittäin oikeat - 50 sijaiset, kohtalaisen oikeudet ja nationalistit - 97, oktobristit ja niiden vieressä - 154, progressorit - 28, kadets - 54, muslimiryhmä - 8, Liettuan ryhmä - 7, Puolalainen Kolo - 11, Trudoviki - 13, Sosiaalidemokraatit - 19.

Näin ollen poliittisten voimien jakelu oli seuraava: "32 prosenttia -" Oikeat varaukset "- tukeva hallitus, 33% - oktobristit - yrittäjien tuki (suuret teollisuusyritykset, taloudellinen porvariisie, liberaaliset vuokranantajat, varakas älykkyys). Ne olivat keskusta. 12% - kadettit, 3% työnantajista, 4,2% sosiaalidemokraateista ja 6 prosenttia kansallisista puolueista, he olivat "vasemmalle" sivulle. " Äänestyksen tulokset riippuivat siitä, missä "keskus" swam. Jos oikein, sitten "oikean lokakuun" enemmistö (300 ääntä), jotka tukevat hallitusta. Jos jäljellä, syntyi "Cadet-lokakuun" enemmistö (noin 260 ääntä), valmiina liberaali-demokraattisille uudistuksiin. Niinpä parlamentaarinen heiluri muodostettiin, mikä antoi Stolinin hallituksen tekemään tarvittavan rivin, joka on käynnistänyt "oikean" ja kadetsin, tehostamalla uudelleen tukahduttamista ja sitten uudistuksia.

Kahden näiden enemmistön läsnäolo määritti DUMA: n III: n aktiivisuuden luonteen varmistaa sen "suorituskyky". Viisi vuotta hänen työstään (9. kesäkuuta 1912 asti), hänellä oli 611 kokousta, tarkasteli 2572 laskua
Joka ylivoimainen enemmistö teki hallituksen (varaukset tekivät vain 205 laskua). Duuma hylättiin 76 hanketta (lisäksi ministerit peruuttivat joitain lakeja). DUMA: n 31 hyväksymästä menettelystä hanke hylkäsi valtioneuvoston. Lain lisäksi Duuma oli mukana ja kyselyt, joista suurin osa oli esittänyt vasemman fraktiot ja päättyi pääsääntöisesti mitään.

III DUMA: n puheenjohtaja valittiin Octobist N.A. Homeyakov, joka maaliskuussa 1910 korvatti suuren kauppiaiden ja teollisuuden Octobrist A.I. Khukovin ja vuonna 1911 - M.v. Urzianko. III STATE DUMA aloitti työnsä 1. marraskuuta 1907 ja toimi 9.6.1912 asti, eli lähes koko toimikausi anna hänen. Tämän ajanjakson osalta voimme puhua suhteellisen vakaa ja tilattu mekanismi lainsäädäntökamarin toiminnalle.

Mielenkiintoinen kokemus kertyi DUMA: ssa, kun keskusteltiin eri laskuista.

Yhteensä DUMA: ssa toimi noin 30 palkkiota, joista kahdeksan oli pysyvä: talousarvio, rahoituspolitiikan toteuttamisesta tulo- ja kulut, toimitukselliset, pyynnöstä, kirjastosta, henkilöstöstä, hallinnollisesta. Suuret palkkiot, kuten budjetti, koostuivat useista kymmenistä ihmisistä.

Komission jäsenten valinta tehtiin Duuman yhtiökokouksessa fraktioiden ehdokkaiden alustavasta koordinoinnista. Useimmissa palkkioissa kaikilla ryhmittymillä oli edustajiaan.

Kaikki DUMA: ssa saadut laskut tarkastelivat pääasiassa Duuman kokouksessa, joka pidettiin Duuman puheenjohtajana, hänen toverinsa, Duuman sihteerin ja hänen toverinsa. Kokous oli alustava päätelmä laiteehdotuksen johdosta yhdeksi palkkioista, jotka Duuma hyväksyi.

Menettelyn mukaan Duuma katsoi jokaisen hankkeen kolmessa lukemuksessa. Ensimmäisessä, joka alkoi puhujan puheen kanssa, meni yleiseen keskusteluun lakiehdotuksesta. Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja teki ehdotuksen ikääntyneeseen lukemiseen. Toisen käsittelyn jälkeen Duuman puheenjohtaja ja sihteeri tekivät joukon kaikkia päätösehdotuksia lakiehdotuksen mukaisesti. Samaan aikaan, mutta viimeistään tietyn ajanjakson, sen annettiin tarjota uusia tarkistuksia. Kolmas käsittelyssä oli lähinnä toinen to-to-to-end-lukema. Sen merkitys koostui neutraloimalla nämä tarkistukset, jotka voisivat kulkea toisessa käsittelyssä satunnaisen enemmistön avulla ja ei sovi vaikuttaviin ryhmiin. Kolmannen käsittelyn päätyttyä puheenjohtaja äänestää yleensä sellaisena kuin se on muutettuna.

Duuman oma lainsäädäntö rajoittui vaatimukseen, jonka mukaan jokainen ehdotus etenee vähintään 30 sijaisena.

Valtion III III: n pääpaino pysyi edelleen maatalouskysymyksenä. Kun olet saavuttanut sosiaalisen tuen tämän kollegiaalisen elimen edessä, hallitus alkoi lopulta
Käytä lainsäädäntöprosessissa. 14. kesäkuuta 1910 julkaistiin
Duuman ja valtioneuvoston hyväksymä ja keisari hyväksynyt
Maatalouslaki, jonka Stolypinsky asetus perustettiin 9
Marraskuu 1906 muutokset ja lisäykset, jotka ovat oikealla yhteisön enemmistöllä DUMA. Lähes tämä laki oli ensimmäinen tosiasia valtion Duuman osallistumisesta lainsäädäntöprosessiin koko sen olemassaolon historiassa. III DUMA: n toiminnassa talousarvioon vaikuttivat suurta paikkaa. Duuman pyrkimys puuttua talousarvion puuttumiseen, joka päättyi epäonnistumisessa - 24. elokuuta 1909. Nicholas II hyväksyi säännöt "päävaltion lainsäädännön 96 artiklan soveltamista koskevasta menettelystä" Mielestävien ja merenkulkuvaltioiden kysymys poistettiin yleensä Duuman toimivalta.

Duuman oikeilla varamiehillä hallitus pitää lakia kesäkuussa 1910 "suomalaisten lakien ja kansallisten lausuntojen julkaisemisesta", jotka avaavat runsaasti mahdollisuuksia puuttumaan suomalaisiin sisäisiin asioihin. Vuonna 1912 Duuma on uusi Holmianin maakunnassa sijaitsevasta Puolan kokoonpanosta (jossa Puolan väestön kanssa hän asui lähinnä venäläisesti), mikä myös lisäsi venäläisiä toimia puolan asioissa. Negatiivinen asenne johtui STOLYPIN, joka koskee Zemstvon käyttöönottoa Länsi-maakunnissa, jolla oli myös vahva kansallinen väri.

Valtion duuman III: n lainsäädäntötoiminnan luonteesta
voidaan arvioida sen lakien luettelosta: "Lainan vahvistamisesta
Vankilatutkimus, "" varojen lomalla, joka myöntää etuja yhteiseen poliisille ja Gencarm Corpsille "," Kazakin ja Cossack-joukkojen jakelusta Kubanin ja Tverskayan alan vankilassa "," Menettely, joka koskee vankeusrangaistusta ja kattavuutta vankeusrangaistusta ja lomaa näille välttämättömille materiaaleille "," Beloagach Steppeen poliisin valvonnasta "," vankiloiden hyväksymisestä Merveys- ja Krasnoyarsk, Custinian alue ja Aktyubinsk, Turgayn alue " "Hyväksynnästä St. Petersburgin kaupungin naisten vankilasta" ja muut. Sisältö luetellut sääntelysäädökset ovat todisteita paitsi DUMA: n reaktiosta, vaan myös usein sen käsittelemien asioiden kaivostoiminta, vaikka maa jatkuu Agers ja kasvavat tyytymättömyyttä nykyiseen tilanteeseen. On kuitenkin huomattava, että hallitus vastusti suurelta osin yhteiskunnan odotettavissa olevien lakien hyväksymistä. Esimerkiksi valtioneuvosto ei tukenut toista, ei ole yhtä tärkeä lasku yleismaailmallisen peruskoulutuksen käyttöönotosta imperiumissa. Duuma esitti Bill ensimmäisen istunnon aikana 8. tammikuuta 1908, valtion Duuma hyväksyi laskun 19. maaliskuuta 1911. Valtioneuvosto ei kuitenkaan ole samaa mieltä edellä mainitun erimielisyyden, perustavanlaatuisen erimielisyyden kanssa kirkon seurakunnan koulujen rahoittaminen. Luotu sovittelukomissio ei ole tullut yhteiseen lausuntoon, ja Duuma ei hyväksynyt valtioneuvoston muutoksia, ja hän hylkäsi vastalaskua 5. kesäkuuta 1912

Samaan aikaan ennen valtion Duumaa oli toinen tärkeä sosiaalinen ongelma - kehittää ja hyväksyä lainsäädäntöä, joka parantaa työluokan asemaa.

Vuonna 1906 perustettiin erityiskokous kauppaministerin ja teollisuuden D.A. Filosopovin puheenjohtajana, jonka tarkoituksena on kehittää lakeja "työkysymyksen" ratkaisemiseksi. Kokous ehdotti kymmenen laskuja: "1) Taudin vakuudet, 2) onnettomuuksien vakuudet, 3) Vammaisuuden vakuudet, 4) Säästöt Cash Desks, 5) Työntekijöiden vuokraussäännöt, 6) Työaika, 7) Rakentaminen edistämistoimenpiteet terveelliset ja halvat asunto, 9) kaupalliset tuomioistuimet, 10) tehtaan tarkastus ja tehtaan läsnäolo. " Lainsäädännöt oli tarkoitettu II valtion duuman käyttöönottoon, mutta ennen aiemmin esitettyjen tapahtumien yhteydessä sitä lykättiin. Vain kesäkuussa 1908 vakuutuslaskelmat otettiin III DUMA: lle, työkomissio alkoi opiskella niitä vuodessa ja ainoastaan \u200b\u200bhuhtikuussa 1910 he olivat Duuman esityslistalla. Sharp keskustelu, joka on avattu Dumassa. Sosiaalidemokraatit toimivat voimakkaasti kritiikkiä lakien luonnoksista. Mutta suurin osa sijaisista ei luonnollisesti kuuntele sosiaalidemokraattien perusteluja ja hyväksynyt laskuja, joiden mukaan: 1) vakuutus koski vain onnettomuuksia ja sairauksia; 2) täyden injektion korvauksen määrä oli vain ⅔ tulosta; 3) Vakuutus kattoi vain kuudesosa työntekijöiden kokonaismäärästä ("Overboard" vakuutus pysyi koko alueilla, kuten Siperiassa ja Kaukasuksella, ja koko työntekijäryhmät, kuten maatalous, rakentaminen, rautatieliikenne, postimerkki). Nämä laskut eivät voineet järjestää työluokkaa ja lievittää jännitystä yhteiskunnassa. Kesäkuun 23. päivänä 1912 kuninkaan hyväksymät laitehdotukset tulivat voimaan.

III Valtio Duuma työskenteli viiden vuoden ajan ja liuotettiin 8. kesäkuuta 1912 keisarillinen asetuksella

Duuman toimintamekanismissa oli epäonnistumisia (vuoden 1911 perustuslaillisen kriisin aikana. Duuma ja valtioneuvosto liuotettiin 3 päivää). Jos kuvaat kolmannen Duuman "henkilökohtaista", joka ei ole yhteydessä myöhempiin tapahtumiin ja yhdessä niiden kanssa sitä voidaan kutsua "riittämättömäksi riittämättömyydestä". Tällainen määritelmä on tarkoituksenmukainen, koska se heijastaa eniten Duuman III: n roolia ja merkitystä Venäjän historiassa. "Riittävä" se oli siinä mielessä, että sen koostumus ja toiminta riittävät "palvelemaan", ei esimerkkinä koko loppuvaiheesta. Ensimmäisellä silmäyksellä III, Duuma on kaikkein vauras kaikista neljästä tuomiosta: Jos ensimmäinen ensimmäinen kestävä "kuoli" kuninkaan asetuksella, sitten III Duuma toimi "puhelun kutsusta" - kaikki viisi vuotta, ja aiheutti paitsi kriittiset nykyaikaiset lausunnot osoitteeseesi, vaan myös hyväksynnän sanat. Ja vielä tämä Duuma kohtalo ei hoitanut: maan rauhallinen evoluutiokehitys ei ollut vähemmän ongelmallista sen toiminnan lopussa kuin alussa. "Duuman III: n jatkuminen myöhemmässä ajattelee ulkoisen ja sisäisen muun Venäjän, poistanut vallankumouksen" esityslistalla ". Joten varsin terveitä arvioitiin paitsi STOLYPIN ja hänen kannattajat, vaan myös heidän vastustajansa ja arvioivat monet modernit julkiset julkiset. " Mutta tämä kumulatiivinen "riittävyys" oli riittämätön, jotta III Duuma tuli vallankumoukselliseen oppositioliikkeeseen, joka äärimmäisissä olosuhteissa voisi olla hallinnassa, joka tapahtui IV Duuman aikana.

Toinen duuma

Toisen DUMA: n vaalit antoivat vielä suuremman edun vasemmalle osapuolille kuin ensimmäisessä DUMA: ssa. Helmikuussa 1907 Duuma alkoi työtä, hänen pyrkimys tehdä yhteistyötä hallituksen kanssa (jopa esterit ilmoittivat, että Duuman toiminnan aikana lopettaisivat terroristitoiminnansa).

Pääministeri P.A.Stolin raportoi toimenpiteistä ensimmäisen ja toisen ulottuvuuden keskeytyksissä. Peruslainsäädännön 87 artiklan mukaisesti hallitus toteutettiin: sotilaskentän tuomioistuin - 1906. (Sitä ei esitetty DUMA: n hyväksymiselle, ja sen toiminta pysähtyi keväällä 1907, mutta sen säätiöllä oli noin 700 henkilöä. Talonpoikaisen yhtälön asettaminen oikeuksiin 5.10.1906 annetussa asetuksessa., Aseta talonpoikien oikeutta korjata ne 9. marraskuuta 1906, käännä ne heidän henkilökohtaiseen omaisuuteen.

Stolin yritti perustaa yhteistyötä DUMA: n kanssa, mikä tarjoaa laajan vapaata lainsäädäntöohjelmaa ja syrjäytymistä konservatiivisten ministerien hallitukselta. Pääministeri totesi, että hallitus laati useita laskuja, jotka tarjoavat omantunnon ja väkivallan vapauden, takaamalla yksilön (pidätys, haut ja sensuuri olisi suoritettava vain tuomioistuimen päätöksen perusteella), poliittisen tutkimuksen perusteella asioiden tarkoituksena oli välittää tuomioistuimen tutkijoille, jotta se tunnistaa sen gendarmes.

Duuma opposition kriittisesti täytti hallituksen ohjelman. Se tuskin tehtiin laskuja valtion budjetista ja rekrytoida. Oikeiden edustajien päätöslauselma vallankumouksen edistämiseen hylättiin.

Hallituksen maatalousoikeuden harjoittaminen työnsi kovaa oppositiota. Tämän vastuksen voittamiseksi ja uuden menettelyn muodostamiseksi valtion duuman muodostamiseksi (nykyisen lain mukaan valtion duuman kokoonpano voisi jatkuvasti pysyä radikaalina ja oppositiohallituksena), hallitus meni vaiheeseen, joka arvioi Valtion vallankaappaus. neljä

Duuma liuotettiin, oli olemassa 102 päivää. Syy, että liukenemisen syy oli kiistanalainen tapaus sosiaalidemokraattien DUMA-murto-osalla "sotilasorganisaatiolla RSDLP", joka valmisteli asevoimien vuorimiehille (3. kesäkuuta 1907). viisi

Kolmas ja neljäs

Kesäkuussa 1912 julkistettiin sosiaalivakuutustyöntekijöitä koskevia lakeja: yritysten työkyvyttömyyden menettämisen myötä yritysten omistajat maksettiin kokonaisuudessaan; "Sairaalan käteismääräykset", osallistujat, jotka tekivät työntekijöitä ja yrittäjiä tautitukien maksamiseen.

Hallituksen aloitteesta Duuma otti lakeja maan itsehallinnon käyttöönotosta eteläisissä ja läntisissä maakunnissa. Niiden toiminta johtui kuitenkin konservatiivisen valtioneuvoston vastustukseen, hylkäsi hankkeen keväällä 1911. STOLYPINin vaatimuksessa hanke oli peruslakien 87 artiklan mukaista. Valtioneuvosto hylkäsi Zebiri-hankkeet Siperiassa, Kaukoidässä, Arkhangelskin maakunnassa samoin kuin hanke Volost-substraattien käyttöönotosta.

Kesäkuussa 1912 valtio Duuma ja valtioneuvosto hyväksyivät lakiluonnoksen "tuomioistuimen muuntamisesta maaseudulla." Zemsky-pomojen oikeusviranomainen siirrettiin jälleen Maailman Jemskiy-kokouksiin valitsemien maailman tuomarien käsiin.

Duuman oikeat edustajat estävät hallituksen vuonna 1910 lain "suomalaisten lakien ja kansallisten lausuntojen julkaisemisesta", jotka avaavat runsaasti mahdollisuuksia puuttumiseen suomalaisiin sisäisiin asioihin. Negatiivinen vaikutus aiheutti tämän zemstvon käyttöönottoa Länsi-maakunnissa, joilla oli myös kansallismielinen väritys.

Syyskuussa 1911 P.A.StoLapin tappoi anarkisti ja syksyllä 1912, "Stolinskaya" Duuman toimikausi päättyy. Sama syksyllä oli vaaleja neljännen kokoonpanon valtion duumaan, jossa MV Prodzianko valittiin puheenjohtajaksi. Elokuussa 1915 DUMA: ssa muodostettiin progressiivinen lohko, johon sisältyi kolme neljäsosaa hänen sijaistaan. Lohkon ohjelma, joka tarvitaan julkisen luottamuksen ministeriön luomiseksi, järjestää useita uudistuksia ja poliittisia amnestiesia.

Osapuolet sisältyivät poliittiseen lohkoon, joka estettiin toisessa DUMA: ssa: kadetit, "progressorit" ja oktobristit. Keskinäisillä myönnytysten avulla he onnistuivat luomaan kiinteän yhdisteen, mikä vaikutti merkittävästi valtion ja poliittisen ilmapiirin politiikkaan maassa.

Tammikuussa 1916, ministerineuvoston puheenjohtaja I.l. Goremykin korvasi B.v. Starmer, marraskuussa Sturmer muutti A.f. Trepov ja Trepova - N.D.Golitsyn. Oppositio vaati eroamista ja tätä hallitusta.

25. helmikuuta 1917 keisari antoi asetuksen valtion duuman liukenemisesta. Hänen varajäsenensä 27. helmikuuta loi Väliaikaisen valtioneuvoston valtion valtion, jonka perusteella väliaikainen hallitus syntyy pian.

Yhdessä DUMA: n purkamisen manifestin kanssa julkaistiin uusi vaalien asetus. Vaalilainsäädännön muutos tehtiin ilmeisellä ilmeisellä 17. lokakuuta 1905., joka korosti, että "Uusia lakeja ei voida hyväksyä ilman valtion duumaa."

Kolmas valtio Duuma (1907-1912): Yleiset ominaisuudet ja Singularises

Venäjän valtakunnan kolmas valtion duuma toimi koko toimikaudeksi 1. marraskuuta 1907 - 9. kesäkuuta 1912 ja osoittautui ensimmäiseen neljän valtion dumin poliittisesti kestäviksi. Se valittiin mukaisesti Manifesto valtion duuman liukenemisesta, noin uuden duuman koollekutsumisesta ja valtion duuman vaalien järjestyksen muutoksesta ja Säännöt valtion duumaan vaaleihin 3. kesäkuuta 1907, joka julkaisi keisari Nikolai toinen samanaikaisesti toisen valtion duuman liukenemisen kanssa.

Uusi vaalilaki rajoittaa merkittävästi talonpoikien ja työntekijöiden äänimäärää. Talonpoikaisen Curian valintaryhmien kokonaismäärä väheni 2 kertaa. Siksi talonpoikaissa Kurialla oli vain 22 prosenttia valitsijoiden kokonaismäärästä (41,4 prosenttia vaalikaudella Säännöt valtion duumaan vaaleista 1905). Työntekijöiden sinettien määrä oli 2,3% äänestäjien kokonaismäärästä. Urban Curian vaalien järjestyksessä tehtiin merkittäviä muutoksia, jotka jaettiin 2 luokkaan: Urban äänestäjien ensimmäinen kongressi sai 15 prosenttia kaikista valituista ja kaupunkien äänestäjien toisesta kongressi (pieni porvaristo) sai vain 11 %. Ensimmäinen Kuria (viljelijöiden kongressi) sai 49 prosenttia valitsijasta (34 prosenttia vuoden 1905 kohdan mukaan). Venäjän maakuntien (paitsi 6) enemmistön työntekijät voisivat osallistua vaaleihin vain toiselle Urban Curialle - hotelleista tai omaisuuden arvokasta. Laki 3. kesäkuuta 1907 antoi oikeuden sisäasiainministeriin muuttaa vaalipiirien rajat ja kaikilla vaalivaiheilla muuttamaan vaalikokouksia riippumattomille sivuliikkeille. Kansallisten myyntipisteiden edustus laski dramaattisesti. Esimerkiksi Puolasta valittiin Puolasta 37 varajäseneltä, ja nyt 14, Kaukasukselta aikaisemmin 29, nyt vain 10. Kazakstanin ja Keski-Aasian muslimiväestö on täysin riistetty. Demin V.A. Venäjän valtion duuma: toiminnan historia ja mekanismi. M.: Rossnep, 1996.-s.12

Duuman varajäsenten kokonaismäärä väheni 524 - 442.

Vain 3500 000 ihmistä osallistui kolmanteen Duumaan vaaleihin. 44% varajäsenistä oli jalo maanomistajia. Oikeudelliset osapuolet vuoden 1906 jälkeen pysyivät: "Venäjän kansan liitto", "Unioni 17. lokakuuta" ja rauhanomaisten päivitysten osapuoli. He olivat III Duuman selkäranka. Oppositio heikensi ja ei häiritsi P.StoLapinia uudistuksia. Kolmannen DUMA: n uuden vaalilainsäädännön mukaan vastustuskykyisten edustajien määrä väheni huomattavasti, ja päinvastoin kasvatti hallituksen ja kuninkaan hallinnon tukemien varajäsenten määrää.

Kolmannessa Duumassa oli 50 äärimmäistä oikeaa edustajaa, kohtalaisen oikeudet ja nationalistit - 97. Ryhmät ilmestyivät: Muslim - 8 varajäsenet, Liettua-Valko-Venäjä - 7, Puola - 11. Kolmas Duuma, ainoa neljästä yhteistyöstä, työskenteli koko Vaalilaki Viisivuotinen termi, viisi istuntoa tapahtui.

V.M.Purishkevich oli äärimmäisen oikea apulaisryhmä. STOLYPINin ja hallituksen ehdotuksesta luotiin klubinsa uusi ryhmä "kansallismiehet". Hän kilpaili mustapohjaisella "Venäjän kokoonpanolla". Nämä kaksi ryhmää olivat Duuman "lainsäädäntökeskuksen". Johtajiensa lausunnot toimivat usein ilmeisen muukalaisvihan ja antisemitismin luonteeltaan.

Duuman III: n ensimmäisissä kokouksissa , Avasi työnsä 1. marraskuuta 1907, muodostettiin kunnallinen enemmistö, joka oli lähes 2/3 tai 300 jäsentä. Koska myrskyt olivat manifesti vastaan \u200b\u200b17. lokakuuta, useille kysymyksille niiden ja oktobristien välillä oli poikkeamia, ja sitten oktobristit totesivat progressorien tukemisen ja voimakkaasti korjattuja kadetteja. Joten toinen Duuma enemmistö, oktobrist-kadetti, joka muodostui noin 3/5 DUMA: n koostumuksesta (262 jäsentä).

Tämän enemmistön läsnäolo määritteli DUMA: n III: n aktiivisuuden luonteen varmisti sen suorituskyky. Erityinen progressoriryhmä muodostettiin (aluksi 24 sijasta, sitten konsernin määrä oli 36, myöhemmin konsernin pohjalta syntyi progressiivinen osapuoli (1912-1917), joka käytti kadettien ja oktobristien välistä välitasoa. Progressistien johtajat olivat VP: n ja PP Ryabushinsky. Radikaalisti räätälöityjä ryhmittymiä - 14 Työtyöntekijät ja 15 sosiaalidemokraatit - pitivät kartanon, mutta ne eivät voineet vakavasti vaikuttaa Duuman toiminnan kulkuun.

Kolmannen valtion duuman ryhmien määrä (1907-1912GG) Demin V.A. Venäjän valtion duuma: toiminnan historia ja mekanismi. M.: Rossnep, 1996.-s.14

Kunkin kolmen pääryhmän sijainti - oikea, vasen ja keskipiste - määriteltiin DUMA: n III ensimmäisissä kokouksissa. Creamotens, jotka eivät hyväksynyt Stolinin muunnossuunnitelmia, ehdottomasti tukivat kaikkia toimenpiteitä nykyisen rakennuksen vastustajien torjumiseksi. Liberaalit yrittivät vastustaa reaktiota, mutta joissakin tapauksissa STOLYPIN voisi luottaa suhteellisen hyväntahtoisen asenteen ehdotettuihin hallituksen uudistuksiin. Samalla yksikään ryhmittymistä ei voi äänestää yksin eikä hyväksy yhtä tai muuta lakiehtoa. Tällaisessa tilanteessa kaikki ratkaistiin keskuksen - oktobristien sijainnin. Vaikka hän ei tehnyt enemmistöä DUMA: ssa, mutta hänen äänestyksen lopputulos oli riippuvainen: jos oktobristit äänestivät yhdessä muiden asianmukaisten ryhmien kanssa, syntyi oikean enemmistön (noin 300 henkilöä), jos kadetti, Sitten - oktobrist-kadetti (noin 250 henkilöä). Nämä kaksi lohkoa DUMA: ssa antavat hallituksen laajasti ja pitävät sekä konservatiivisia että liberaaleja uudistuksia. Näin ollen oktobristien ryhmä oli eräänlainen "heiluri" dumassa.

Viiden vuoden ajan sen olemassaolosta (9.6.1912 asti) Duuma teki 611 kokousta, josta 2572 laskutaitiin, joista 205 todettiin 205. DUMA-keskustelun pääasiallinen paikka oli uudistuksen, työskentelyn ja kansallisen tilanteeseen liittyvä maatalouskysymys. Lainsäädännön joukossa, joka koskee maanviljelyn yksityistä omaisuutta maapallolle (1910), työntekijöiden vakuutuksesta onnettomuuksista ja sairauksista paikallisen itsehallinnon käyttöönotosta Länsi-maakunnissa ja muissa. Yleensä Duuma-laskut hyväksyivät 2197, enemmistö laati lakeja eri yksiköiden ja toimistojen arvioinnista, valtion talousarvio hyväksyttiin vuosittain DUMA: ssa. Vuonna 1909 hallitus, joka on ristiriidassa perusvaltion lainsäädännön kanssa, sotilaslainsäädäntö takatti Duuman. Duuman toimintamekanismissa oli epäonnistumisia (perustuslaillisen kriisin aikana 1911, Duuma ja valtioneuvosto liuotettiin 3 päivää). Kolmas Duuma koko toiminnan aikana kokenut pysyvät kriisit, erityisesti konfliktit syntyivät armeijan uudistamisesta, maatalouden uudistamisesta "kansallisille laitamille" sekä parlamentaaristen johtajien henkilökohtaisten tavoitteiden vuoksi.

Laskut saapuivat ministeriöiden DUMA: lle pääasiassa Duuman kokouksessa, joka pidettiin Duuman puheenjohtajana, hänen toverinsa, Duuman sihteerin ja hänen toverinsa. Kokous valmisteli alustavaa päätelmää lakia koskevan ehdotuksen johdosta jollakin palkkioista, jotka Duuma hyväksyi. Jokainen projekti katsoi Duuma kolmessa lukemuksessa. Ensimmäisessä, joka alkoi puhujan puheen kanssa, meni yleiseen keskusteluun lakiehdotuksesta. Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja teki ehdotuksen ikääntyneeseen lukemiseen.

Toisen käsittelyn jälkeen Duuman puheenjohtaja ja sihteeri tekivät joukon kaikkia päätösehdotuksia lakiehdotuksen mukaisesti. Samaan aikaan, mutta viimeistään tietyn ajanjakson, sen annettiin tarjota uusia tarkistuksia. Kolmas käsittelyssä oli lähinnä toinen to-to-to-end-lukema. Sen merkitys koostui neutraloimalla nämä tarkistukset, jotka voisivat kulkea toisessa käsittelyssä satunnaisen enemmistön avulla ja ei sovi vaikuttaviin ryhmiin. Kolmannen käsittelyn päätyttyä puheenjohtaja äänestää yleensä sellaisena kuin se on muutettuna.

Duuman oma lainsäädäntö rajoittui vaatimukseen, jonka mukaan jokainen ehdotus etenee vähintään 30 sijaisena.

Kolmannessa DUMA: ssa, joka oli pisin asia, noin 30 palkkiota toimi. Suuret palkkiot, kuten budjetti, koostuivat useista kymmenistä ihmisistä. Komission jäsenten valinta tehtiin Duuman yhtiökokouksessa fraktioiden ehdokkaiden alustavasta koordinoinnista. Useimmissa palkkioissa kaikilla ryhmittymillä oli edustajiaan.

Vuosina 1907-1912 Kolme valtion Duuman puheenjohtajaa muutti: Nikolai Alekseevich Khomyakov (1. marraskuuta 1907. maaliskuuta 1910), Alexander Ivanovich Guccov (maaliskuu 1910 - 1911), Mikhail Vladimirovich Rodzianko (1911-1912). Puheenjohtajan toverit olivat Prince Vladimir Mikhailovich Volkonsky (valtion Duuman toveri puheenjohtaja) ja Mikhail Yakovlevich Kapustin. Ivan Petrovich Zonovich, toverit Sihteeri, Nikolay Ivanovich Mikalyaev (vanhempi toveri sihteeri), Nikolay Ivanovich Antonov, Georgy Georgievich Otritsky, Vasily Semenovich Sokolovsky Demin V.A. Venäjän valtion duuma: toiminnan historia ja mekanismi. M.: Rossnep, 1996.-s.15.

Toisen valtion duuman purkamisen jälkeen hallitus teki muutoksia vaalilainsäädäntöön ja koska nämä muutokset tehtiin ilman DUMA-edustajien osallistumista Venäjän yhteiskunnassa niitä pidettiin vallankaappauksena. Uusi vaalilaki on muuttanut äänestäjien suhdetta vuokranantajien hyväksi ja suuri porvaristo (3 prosenttia yhteiskunnan yläosasta valitsi kaksi kolmasosaa kaikista varajäsenistä), kansallisten ulosvirtojen edustavat toimistot vähenivät. Toimijoiden kokonaismäärä laski 534 - 442.

Kolmannen valtion duuman vaalit järjestettiin syksyllä 1907, hänen työnsä alkoi 1. marraskuuta 1907. Kolmas Duuma tuli ainoa Venäjän valtakunnan historiassa, joka laati ajanjakson ajanjaksolla - viisi istuntoa. Duuma työskenteli Okabristov N.A: n puheenjohtajana. Khomyakova, A.I. Guccova ja M.V. Rodzianko. Kolmannen valtion DUMA: n koostumus: 148 Kesastin "Unionin 17. lokakuuta", 54 kadetti, 144 Montenefactors, 28 progressoria, 26 porvarillislääkäri, 14 työtyöntekijät, 19 sosiaalidemokraatit.

Näin ollen kolmannen valtion DUMA: n äänestyksen tulokset riippuivat kokonaan oktobristeistä. He tulivat unioniin myrskyn kanssa ja järjestivät keskipisteen enemmistön, oktobrist-kadetin enemmistöä kehitettiin kadettilla. Duuma oli kuuliainen työkalu hallituksen käsissä, joka oli johtanut. Oikeuden tuella hän esitti kaikki kadettien aloitteet, hänen politiikansa perusta oli iskulause "ensimmäinen, rauhallinen ja uudistukset.

Tärkeimmät kysymykset, jotka olivat ennen kolmannen valtion Duumaa: maatalous, työntekijä, kansallinen.

Agrarianuudistuksen "StolIpinsky" -versio (joka perustuu 9. tammikuuta 1906). Työstä hyväksyttiin työtapaturman laki onnettomuuksista ja sairauksista. Kansallisessa kysymyksessä muodostettiin yhdeksän Ukrainan ja Valko-Venäjän maakunnat, Suomi puuttui itsenäisyydestä.

Neljännen valtion duuman vaalit järjestettiin syksyllä 1912. Toimipaikan määrä - 442, jonka puheenjohtajana oli koko Octrobrist M.V. Rodzianko. Ainekset: Moninotens - 184, oktobristit - 99, kadetit - 58, Trudoviki - 10, Sosiaalidemokraatit - 14, progressorit - 47, ei-partisan jne. - 5.

Voimien kohdistaminen pysyi edellisen DUMA: n kohdistuksen, oktobristit suorittivat edelleen keskuksen toimintoja, mutta progressistit alkoivat suurempaa painoa.

Kuitenkin neljännen kokoonpanon duuma alkoi olla pienempi rooli maan elämässä, koska hallitus jäi vain toissijaisiin lakeihin, jättäen pääasiallisen lainsäädännön päätöksen.

Neljännessä DUMA, kuten kolmas enemmistö oli mahdollista: Oikea-lokakuu (283 varajäsentä) ja Okabristian-kadetti (225 varajäsentä) - se tuli hallitsevaksi neljännen valtion duuman työssä. Toimialalla on yhä vastustaa lainsäädäntöaloitteita ja vaihdettiin valtion lakien kulkua. Valtioneuvosto ei kuitenkaan estänyt hallituksen lakien lakien valtion lainsäädännön ylivoimaista osaa.

Hoskillisuuden epäonnistunut kurssi aiheutti DUMA: n hallinnon terävän arvostelun. Useimmat ryhmittymät vaativat ministerinkaapin luomista ja voimansiirron käsissään. Ei vain Duuman enemmistö, vaan myös valtioneuvoston edustajat, yhdistyivät tämän ajatuksen ympärille. Elokuussa 1915 parlamentissa luotiin "progressiivinen lohko", joka koostuu 236 sijasta, johon kuuluu oktobristien edustajat, progressori, kadetti ja valtioneuvoston edustajat. Mensheviks ja rungot eivät tukeneet. Näin ollen oppositiohallitus syntyi parlamentaarista lohkoa.

27. helmikuuta 1917 hän kokoontui ylimääräiseen kokoukseen, varajäsenryhmä järjesti tilapäisen valtion valtion valtion valtioneuvoston, joka 28. helmikuuta päätti ottaa valtaa käsiinsä ja luoda hallituksen. 2. maaliskuuta 1917 perustettiin väliaikainen hallitus, joka lokakuun 6. päivänä purettiin neljännen duuman.

Tapahtuma, joka on valtava historiallinen merkitys paitsi tietyssä maassa, mutta koko sivistyneessä maailmassa oli Discovery Pietarissa 27. huhtikuuta 1906. Olen valtion Duuma. Se tapahtui suurimmalla pääkaupungissa pääkaupungissa pääkaupungissa ja se oli kalustettu hyvin juhlallisesti. Valtava määrä kutsuttuja, toimittajia ja diplomaattisia edustajia monista maista saapui. Odotetaan kuningas, ja hän tuli. Kuitenkin "valtaistuin" puhe Nicholas II: n, yleensä tylsä \u200b\u200bja väritön, syvällinen sisältö, pettynyt ne läsnäolot 11

Palatsin seinien takana ja vieläkin enemmän Venäjän lisäksi varajäsenten törmäyksistä DUMA: ssa ei ollut tiedossa. Venäjän ensimmäisen lainsäädännön edustavan toimielimen syntyminen, josta kymmeniä vuosia venäläisen yhteiskunnan edustajat taistelivat, aiheuttivat aitoa tervehdyksen venäläisten, yliopistoneuvostojen, kaupunkien tuomioiden ja Zesin tutkijoiden. Uusi parlamentti suhtautui myönteisesti muiden maiden parlamenteihin. Näin ollen 30.6.1906 julkaistiin Telegramia vanhimman parlamentin jäsenten I DUMA: sta - Lontoo. Venäjän Duumasta valtuuskunta valittiin jopa Lontooseen, mutta hänellä ei ollut aikaa lähteä sinne, koska kunin kuningas oli duumaa liuotettuna.

Ministerineuvoston puheenjohtaja korvattiin 6. heinäkuuta, Goremikinin hidasta ja virheellistä tulkinta, korvattiin energisella stolinilla (sisäministeriö, jonka hän oli aiemmin pidetty). Se tehtiin pehmentämään "katkera pilleri", joka demoralisoi opposition toteuttamaan ilmentymän I Duuman liukenemisesta. 9. heinäkuuta 1906 varajäsenet tulivat Tavrichesky-palatsille seuraavaan kokoukseen ja kompastuivat suljetuille oville; Manifesto allekirjoitti kuninkaan I Duman työn lopettamisesta, koska hän oli suunniteltu "tekemään rauhallinen" yhteiskunnalle, vain "herättää sekaannusta" .14

I, valtion duuma oli Venäjällä vain 72 päivää. Tällä kertaa hän oli reaktiivisten voimien ampumisen alapuolella ja ennen kaikkea - tuomioistuin napsauttamalla. "Hallituksen tiedotustilassa huoneesta huoneesta on melko samanlaisia" uskollisia kirjeitä ", allekirjoittanut yksilöiden ryhmät, joissa Duumaa kutsuttiin" ulkomaiseksi fiktioksi "," ulkomaalainen keksintö ", jota ei ole tarkoitus käyttää Todella Venäjän maaperä ", osoitettiin, että hän oli aina haitallinen laitos. Samaan aikaan se tarjottiin "Ei ole liian myöhäistä" Duumaa hajota. Duuma teki jopa erityispyynnön, minkä perusteella hallituksen virallisessa hallituksessa on anti-tech propaganda. Sisäasiainministeri P.A. STOLYPIN vastasi melko varmasti: mainittu monarkki on oikeus tulostaa kirjaimet missä tahansa.

Duuma liuotettiin, mutta hämmästyneet varajäsenet eivät antautuneet ilman taistelua. Noin 200 sijasta ja niiden joukosta, kadetteista, Trudovikista ja sosiaalidemokraateista, jotka kokoontuivat Viipuriin, missä nopean hionnan ja keskustelujen jälkeen valitus tehtiin - "suosittuja edustajia". Se sanoi, että hallitus vastustaa maan talonpoikien lahjoittamista, ettei se ole oikeassa ilman suosittua edustusta kerätä veroja ja kannustaa sotilaita sotilaspalveluun, lainojen tekemiseen. Valitus näytti vastustavan esimerkiksi toimia, jotka kieltäytyvät antamasta rahaa valtiovarainministeriölle, sabotatous kutsuun armeijaan. Mutta ihmiset eivät vastanneet näihin osakkeisiin, pettynyt Duumaan tyhjänä "puhumalla" 15

Valtion valtion valtion toiminta vaikutti yleisesti demokraattisen älymystön "perustuslaillisen illuusion" hävittämiseen, ei vastannut talonpoiheen toiveita maatalouden kysymyksessä.

Kuitenkin kuningas ja hallitus olivat maanpaossa valtion Duuman kanssa. Duuma sanoi, että valtion Duuman perustamista koskeva laki oli "varastoitu ilman muutosta". Tämän perusteella uuden kampanjan valmistelu alkoi nyt valtion valtion duuman vaaleissa.

ESCHE: n vallankumous jatkui, "maatalouden maaperän mellakoiden" heinäkuussa 1906 kuului 32 Venäjän määräyksiä ja elokuussa 1906 50 prosenttia Euroopan Venäjän maakunnista peitti talonpoika levottomuudet

Tässä tilanteessa järjestettiin valtion valtion duuman vaalit. Kaikenlaisia \u200b\u200btemppuja ja suoraa sorto, hallitus pyrki varmistamaan DUMA: n hyväksyttävän koostumuksen. Vaalit poistettiin talonpoikkeilla, jotka eivät olleet kotiäitä, niitä ei voitu valita työntekijöitä kaupungin Curiassa, vaikka heillä olisi vaadittu huoneisto lakia jne.

Hallitus perustellusti uskoi, että konfliktin syy valtion Duuman kanssa oli koostumuksessaan. Duuman koostumuksen muutos voi olla vain yksi tapa tarkistaa vaalilaki. Tämä kysymys on kahdesti P.A: n aloitteesta. STOLYPIN keskusteltiin ministerineuvostossa (8. heinäkuuta ja 7. syyskuuta 1906), mutta hallituksen jäsenet päättelivät tällaisen askeleen sopimuksesta, koska se liittyi tärkeimpien lakien rikkomiseen ja voisi johtaa vallankumouksellisen kamppailun pahenemiseen.

Toiseen duumaan valittiin yhteensä 518 varajäsentä. Kadetit menettivät 55 paikkaa verrattuna ensimmäisiin vaaleihin. Ihmisten osapuolet saivat 157 paikkaa (työnantajat - 104, essers - 37, kansan sosialistit - 16). Sosiaalidemokraatit olivat 65 paikkaa. Kaiken kaikkiaan vasen oli 222 toimeksiantoa eli 43% DUMA: n äänistä. Duuman oikea siipi kasvoi merkittävästi: se sisältää myrskyjä, jotka yhdessä oktobristien kanssa olivat 54 toimeksiantoa (10%) 17

II-valtion Duuman avaaminen pidettiin 20. helmikuuta 1907. Oikea kadetti FA tuli Duuman puheenjohtajaksi. Golovin. II Duuma osoittautui vielä radikaalisemmaksi kuin edeltäjänsä. Toimiala muuttui taktiikat, päätti toimia laillisuuden puitteissa ja mahdollisuuksien mukaan välttää konflikteja. Art. 5 ja 6 Valtion DUMA: n hyväksymistä, joka hyväksyttiin korkeimmalla asetuksella 20. helmikuuta 1906, varajäsenet ja palkkiot DUMA: n alustavan valmistelun osalta

Luodut palkkiot ovat alkaneet kehittää lukuisia laskuja. Suurin osa pysyi maatalouskysymyksen mukaan, jonka mukaan jokainen ryhmittymä esitteli hankkeensa. Lisäksi II Duuma tutki aktiivisesti elintarvikekysymyksen, keskusteltiin vuoden 1907 valtion talousarviosta, joka koskee rekrytointikysymystä sotilaallisten kenttäkeskusten poistamisesta jne.

Keskustelun pääaine DUMA: ssa keväällä 1907 oli kysymys hätätilanteista vallankumouksellisilta. Hallitus, DUMA: ssa vallankumouksellisten vallankumouksellisten hätätoimenpiteiden käyttöä koskeva lakiehdotus: piilottaa aloitteensa turvallisuusvalvonnan torjumiseksi kollegiaalisen viranomaisen päätökseen ja heikentää Duumaa väestö. Hänen kunniansa mukaan Duuma 17. toukokuuta 1907 äänesti poliisin "laittomat toimet" vastaan.

Tällainen tottelemattomuus ei ollut tyytyväinen hallitukseen. Sisäasiainministeriön toimisto laadittiin salaa DUMA: sta uuden vaalilainsäädännön luonnosta. Väärää syytöstä keksittiin 55 sijaisen osallistumisesta salaliittoon kuninkaallista perhettä vastaan. Kesäkuun 1. päivänä 1907 Stolin vaati, että he poistaisivat heidät osallistumasta DUMA: n kokouksiin ja niiden 16 puutarhojen varamiehen, syyttäen heitä valmistautumaan valtion järjestelmään 20.

Tämän kiistanalaisen tilaisuuden perusteella Nicholas II 3. kesäkuuta 1907 julisti II Duuman purkamisen. Varapäähöt havaitsivat sen rauhallisesti ja ajoi kotiin. Kuten odotin STOLYPIN, ei noudateta vallankumouksellista flareia. Yleensä väestö kesti duuman kiihtyvyyttä välinpitämättömästi: ei ollut iloa rakkaudesta, jäähyväiset olivat ilman surua. Lisäksi katsotaan yleisesti hyväksytty, että laki 3. kesäkuuta laittaa kohta Venäjän vallankumoukseen.21

Rosknan II asetuksen jälkeen Duuma seurasi asetusta, jolla hyväksyttiin uusi varaus valtion duumaan vaaleihin.

Uuden vaalilainsäädännön julkaiseminen oli 17. lokakuuta 1905 ja 1906: n tärkeimmät valtion lainsäädännöt, joiden mukaan kuningas ei ollut oikeutta hyväksymättä Duumaa ja valtioneuvostoa tehdä muutoksia Tärkeimmät valtion lainsäädännöt, neuvoston tai DUMA: n vaalitarkastuksessa.

Tämä laki on tehnyt merkittäviä muutoksia Venäjän valtakunnan aiheisiin. Vaalimekanismi oli sellainen, että vaalien seurauksena omaisuuden edustuksen ja väestön köyhän epätasa-arvo oli eriarvoisuus: yksi maanomistajan ääni oli 260 talonpoika ääntä ja 543 ääntä työntekijöistä. Yhteensä vain 15 prosenttia Venäjän Empire22: n väestöstä käytettiin aktiivisella vaalikaudella.

Valtio Duuma on nyt numeroitu 442 varajäseniä, kun taas aikaisintaan 524. Lasku johtui lähinnä siitä, että kansallisten ulosvirtojen edustus laski.

Lisäksi laki, joka kesäkuun 3. päivä antoi sisäasiainministerin oikeuden muuttaa vaalipiirien rajat ja jakaa vaalikokoonpanoja kaikissa vaalien vaiheissa, jotka saivat itsenäisesti valittujen vaalien valintaa useimmissa mielivaltaisissa ominaisuuksissa : omaisuus, luokka, kansallinen. Tämä antoi hallitukselle mahdollisuuden viettää Duumassa vain miellyttäväksi varajäsenille.

III: llä valittiin Duuma: Oikea - 144, Octobristit - 148, progressorit - 28, Cadets - 54, nationalistit - 26, Työtyöntekijät - 16, Sosiaalidemokraatit - 19. III DUMA: n puheenjohtajat olivat Okabris N.A. Homyakov (1907), A.I. Huchkov (1910), M.V. Rodzianko (1911)

Valtion III III: n pääpaino pysyi edelleen maatalouskysymyksenä. Kun olet saavuttanut sosiaalisen tuen tämän kollegiaalisen elimen, hallitus alkoi lopulta käyttää sitä lainsäädäntöprosessissa. 14. kesäkuuta 1910 DUMA: n ja valtioneuvoston hyväksymän maatalousoikeuden ja keisarin hyväksymän maatalouslain, joka perustui 9. marraskuuta 1906 tehtyyn STOLYPIN-asetukseen, muutoksista ja lisäyksistä, jotka ovat voimassa useimpien DUMA.25

Lähes tämä laki oli ensimmäinen tosiasia valtion Duuman osallistumisesta lainsäädäntöprosessiin koko sen olemassaolon historiassa. Keisari ja valtioneuvosto hyväksyivät DUMA: n muutokset lainsäädännölliseen oletukseen, koska muuten se ei salli lakia, vaan koska näiden sosiaalikorojen toiveet vastasivat tarkistuksissa, jotka olivat poliittista tukea autokratiaa ja koska Muutokset eivät kärsineet autokratian asemasta tässä asiassa.

Duuman hyväksymä valtion säädös oli valtionvakuutustyöntekijöiden laki, joka asensi 12 tunnin työpäivän, mikä mahdollisti sen keston lisäämisen ylitöiden vuoksi. Duuman pyrkimys puuttua budjetin vastuulle, joka päättyy epäonnistumiseen; Kysymys sotilas- ja merenkulkuvaltioista poistettiin yleensä DUMA.26: n toimivaltaan

Valtion Duuman III: n säädöksen luonne voidaan arvioida sen hyväksymällä luettelolla: "Vankilaan ja rakentamiseen tarkoitetun lainan vahvistamisesta" rahastojen lomalla yhteiseen Poliisi ja Gencarm Corps "," Kazakin ja Cosackin välisestä jakelusta KUBANin ja Tverskayan vankeusrangaistukseen "," "Päätöspaikkojen lämmitys ja kattavuus näihin tarvittaviin materiaaleihin", "Beloagach Steppeen poliisivalvonnasta", "vankiloiden hyväksymisestä Merveys- ja Krasnoyarskissa, Tullialueella ja Aktyubinskissa, Turgayn alueella", "hyväksynnästä Pietarin kaupungissa naisten vankilasta "Ja (руρ.27 Listattujen määräysten sisältö on todiste paitsi DUMA: n reaktiota, myös sen harkitsemat toissijaiset kysymykset.

STOLYPIN ja kolmas Duuma eivät onnistuneet, "epäonnistui" pääasiassa - ei rauhoittunut maa, joka lähestyi täysin, tuli lähelle vallankumousta. Olisi pidettävä mielessä, että III Duumaa alusta alkaen ei pidetty stoliinin keinona, lopulta eliminoi vallankumouksen juuret - tämän mielestään oli tarpeen, että Duuma vapautettiin 5 vuotta .28 kuuluisassa haastattelussa hän puhui Venäjän tarpeesta kaksikymmentävuotias lepo, jotta se muuttuu itse asiassa toinen maa. Ja kolmas ajatus ja hänen määräajansa teki paljon tästä.

Ensi silmäyksellä III, Duuma on kaikkein vauraisin neljästä tuomiosta: jos ensimmäiset kaksi kuoli "kuolee kuningas asetuksella, sitten III teki Duuman" puhelun kutsumisesta "- kaikki viisi vuotta Soita, "kaikki lakiin perustuvat lait ja on mahdollista, että sinulla on vain kriittiset perunit osoitteessa, vaan myös hyväksyntä. Ja vielä tämä Duuma kohtalo ei hoitanut: maan rauhallinen evoluutiokehitys ei ollut vähemmän ongelmallista sen toiminnan lopussa kuin alussa. Mutta tämän tragedian löydettiin useita vuosia sen jälkeen, kun hänen työnsä päättymisen jälkeen: vain sitten vähän, Duuman III: n aikana "pilvi" valitti vallankumoukselliseen ukkosmyrskyn "seitsemännentoistavuosi"

Kolmannen duuman jatkaminen myöhempinä ajattelee ulkoisen ja sisäisen alueen Venäjän kanssa, poistanut vallankumouksen "esityslistalla". Joten melko kalliita ei pelkästään stolypin ja hänen kannattajansa vaan myös heidän vastustajansa ja arvioidaan monia moderneja julkisivuja. Mutta tämä kumulatiivinen "riittävyys" oli riittämätön, jotta III Duuma tuli vallankumoukselliseen oppositioliikkeeseen, joka äärimmäisissä olosuhteissa voisi olla hallinnassa, joka tapahtui IV Duuman aikana.

Kesäkuussa 1912 Duuman III: n varajäsenet päättyivät ja tämän vuoden syksy oli IV: n valtion duumassa vaalit. Huolimatta hallituksen painostuksesta, vaalit heijastuivat poliittisen herätyksen: Sosiaalidemokraatit pisteyttivät toisessa kaupungissa Catetsin kustannuksella (Bolsheviksit ottivat Mensheviksen huipulle), oktobristit kärsivät usein uskossaan, I Urban Curia. Mutta yleensä IV Duuma puolueen kokoonpano ei ollut liian erilainen kuin Duuman III.

Puheenjohtajaksi avattiin 15. marraskuuta 1912 avattiin 15. marraskuuta 1912 (25. helmikuuta 1917 asti) OCOBIST M.V. Rodzianko.

Erittäin "hyppää" osoitti itseään IV DUMA-progressistit, jotka perustivat eränsä marraskuussa 1912. Se sisältää merkittäviä yrittäjiä (A.I. Konovalov, v.p. ja P.P. Ryabushinsky, S.I. QURATETET, S.N. TRETECEAKOV), ZemSky Figures (I.N. Efremov, D.N. SHIPOV, M.M. Kovalevsky jne.). Progressorit vaativat vahvistamista ja hätäsuojelua koskevan säännöksen poistamista 3. kesäkuuta muuttamat muutokset vaaleista, DUMA: n oikeuksien laajentamisesta ja valtioneuvoston uudistamisesta, kiinteistöjen rajoituksia ja etuoikeuksia, riippumattomuutta Zemsy itsehallinnosta hallinnollisesta huoltajuudesta ja laajentaa osaamistaan. Jos kadettit (ja vielä enemmän oktobristit) eivät lähtenyt "perustuslaillisen Duuman toiminnan kehyksestä", joskus vain sille mahdollisuuden "rentoutua" lihavoitujen opposition puheiden, sitten progressorin ja ennen kaikkea yksi sen vaikutusvaltaisista johtajista valtion duma AI: n sijasta Konoval (hän \u200b\u200blöysi tukea joillekin vasemmalle Octaberilta ja vasemmalle kadetsiin), yritti yhdistää vallankumoukselliset ja oppositiovoimat yhteisiin puheisiin. A.I. Konovalova, hallitus "on osoittanut viime aikoina, koska hän ei näe lopettamista ja vakuuttavaa, että maa nukahti kuolleella SNO: lla .30

Toisen maailmansodan, joka alkoi vuonna 1914, samanaikaisesti hänet liitettiin erinomaiseen oppositioliikkeeseen Venäjän yhteiskunnassa. Aluksi suurin osa osapuolista (lukuun ottamatta sosiaalidemokraatit) puhuivat hallituksen luottamuksesta ja oppositiotoiminnan kieltäytymiseen. 24. heinäkuuta 1914 hätävaltuudet toimitettiin ministerineuvostolle, toisin sanoen. Hän sai oikeuden ratkaista useimmat asiat keisarin puolesta.

IV DUMA: n hätäkokouksessa 26. heinäkuuta 1914 oikeiden ja liberaalisten porvariesteryhmien johtajia kutsuttiin rallille "Holding Leader johtava Venäjä pyhälle taistelulle SLAVISin vihollisen kanssa", lykkäsi "sisäiset riidat "Ja" tulokset "hallituksen kanssa31 kuitenkin epäonnistuu lakkoliikkeen edessä, hallituksen kyvyttömyys varmistaa maan johto kannustaisi poliittisten puolueiden toimintaa, heidän oppositionsa, etsimään uusia taktisia vaiheita.

Kasvava poliittinen kriisi herätti tiiviisti kysymystä noin porvatorio-opposition edustajien sisällyttämisestä ja halvimpien ministereiden irtisanomisen. Kesäkuussa 1915 Nicholas II pakotettiin hylkäämään ensimmäisen sisämin ministeri N.A. Maklakova ja sitten oikeusministeri. Scheglovitov ja sotilasministeri V.A. Sukhomlinova. Ministerineuvoston päälliköllä kuitenkin tammikuussa 1914 nimitetty 75-vuotias Il pysyi. Goremykin.

19. heinäkuuta IV State Duuman istunto avattiin, jolloin oktobristit ja rungot välittömästi asettaneet kysymyksen siitä, että hän on vastuussa valtion edessä, ja elokuvan alussa Cadet-fraktio johti aktiivisen työn luomisessa interparte-lohkon luomisessa .

Elokuussa 1915 valtion DUMA: n ja valtioneuvoston jäsenten kokouksessa muodostettiin progressiivinen lohko, johon kuului kadettit, oktobristit, progressorit osaksi kansallismiehiä (236 ja 422 Duuman jäsentä) ja kolme valtion ryhmää Neuvosto. Progressiivisen blokin puhemiehistön puheenjohtaja oli oktobrist S.I. Shidlovsky ja todellinen pään N.I. Milyukov. Block-ilmoitus julkaistu "puheen" sanomalehdessä 26. elokuuta 1915, mikä johtui "julkisen luottamuksen" hallituksen perustamisesta (kuninkaallisista suvereignsista ja Duuman jäsenistä)

Kuitenkin myöhempi yhdistäminen Nikolai II: ssä korvimmassa komennossa merkitsi viranomaisten vaihteluiden irtisanoa, epäämistä koskevia sopimuksia parlamentaarisen enemmistön kanssa "Luottamusministeriö" -alustan, Gorerynin eroaminen ja ministerin poistaminen tukivat Progressiivinen lohko, lopulta valtion duuman liukeneminen sotilaslaskujen jälkeen. Duuman Rodziankon puheenjohtaja sai 3. syyskuuta DUMA: n liukenemisesta noin marraskuussa 1915.32

Ensimmäinen maailmansota laskee raskasta taakkaa Venäjän harteille. Vuonna 1915 573 teollisuusyritystä pysähtyi vuonna 1916, 74 metallurgista kasveja. Maan talouteen ei voi enää olla monen miljoonan armeijan, jota mobilisoitiin 11 prosenttia maaseudun väestöstä ja yli 0,5 miljoonan henkilöstön työntekijästä. Tilanne pahensi Venäjän armeijan valtavia tappioita, jotka ylittävät 9 miljoonaa ihmistä vuonna 1917, mukaan lukien 1,7 miljoonaa - tappoi.

Helmikuussa 1917 Petrogradin tilanne pahenee voimakkaasti, jossa kriittinen asema elintarvikkeiden vahvistettiin (lumen ajeleet eivät salli vaunuja ajoissa ajoissa). 23. helmikuuta kansainvälinen naistenpäivä keskeytti elementaariset rallit, mielenosoitukset ja laidut, jotka ovat kattaneet 128 tuhatta työntekijää. Bolshevikiks, interdistrict, Mensheviki-Internationalistit ja muut sosiaaliset osapuolet ja ryhmät käynnistivät vallankumouksellisen propagandan, mikä yhdistää elintarvikkeiden vaikeudet hallinnon hajoamisella ja kehotti Monarkian kaatumista. 25. helmikuuta puheet muuttuivat yleismaailmalliseksi poliittiseksi lakkoksi, joka kattoi 305 tuhatta ihmistä ja halvaantunut Petrograd.

26. helmikuuta Viranomaiset pitivät massan pidättämistä ja suuri esittely ammuttiin Znamenkaya-aukiolla. Yhteistyökumppaneiden ja uhrien mukana toimitetut ristiriidat tapahtuivat koko kaupungin.

IV: n valtion Duuman m.v. puheenjohtaja Rodzianko 26. helmikuuta hän katsoi Nicholas II: n tarvetta "välittömästi antaa henkilölle, joka nauttii maan luottamuksesta, laatia uusi hallitus", ja seuraavana päivänä hän ohjasi valtion Duuman väliaikaisen valiokunnan puolesta jonka hän valitti väestöön. Valituksessa todettiin, että tämä uusi viranomainen ottaa käsiinsä valtion ja yleisen järjestyksen palauttamisen ja kehottaa väestöä ja armeijaa auttamaan "vaikeassa tehtävässä luoda uusi hallitus" 33

Samana päivänä keisari antoi 26. helmikuuta 1917 asetuksen valtion Duuman luokkien tauon ja "niiden uudistamisen määräajan viimeistään huhtikuusta 1917, riippuen hätätilanteista." 34 että Duumaa ei enää ole tarkoitettu kokonaisuudessaan.

Helmikuussa järjestettiin 27. helmikuuta valtion duuman väliaikaisen komitean kokous, joka "löysi ... pakko ottaa käsiinsä valtion ja yleisen järjestyksen palauttamisen" Venäjällä. Väliaikaista komitea ilmoitti kuitenkin 2. maaliskuuta uuden hallituksen perustamisesta sen kokoonpanossa ja tosiasiallisesti lakannut olemasta olemassa.

Oikeudellisesti IV State Duuma liuotettiin alustavan hallituksen asetuksella 6. lokakuuta 1917. Vaalikampanjan alkamisen yhteydessä

Käytännöllisesti katsoen valtion Duumalla oli loistava mahdollisuus ottaa käsiinsä valtion valtaan ja tulla todellinen lainsäädäntöelimen, mutta reaktiivisena suurimman osan Duumaa, jotka tukivat autokratiaa, eivät hyödynnetty.