Legendaarisen muinaisen kreikkalaisen runoilijan henkilö ja kohtalo on luotettavasti tiedossa. Historioitsijat onnistuivat osoittamaan, että Homer voisi elää noin VIII-luvulla aikakaudellemme. Myös runoilija ei ole vielä perustettu. 7 Kreikan kaupungit taistelivat oikeutta kutsua isänsä. Näistä siirtokunnista oli Rhodes ja Ateena. Muinaisen kreikkalaisen kypyn kuoleman aika ja paikka aiheuttavat myös merkittäviä riita-asioita. Historian Herodota väitti, että Homer kuoli IOS: n saarella.

Homerin käyttämä murre, kun kirjoitat runoja, ei osoita runoilijan syntymäpaikkaa ja aikaa. "Iliad" ja "Odyssey" tekijä käytti kreikkalaisten Aoline- ja Ionian murreiden yhdistelmää. Jotkut tutkijat väittävät, että teosten luomisessa käytettiin runollisia kolikoita.

Uskotaan, että Homer oli sokea. Kuitenkaan ei ole luotettavaa vahvistusta tästä ei ole olemassa. Monet erinomaiset laulajat ja muinaisen Kreikan runoilija olivat sokeita. Fysiologinen virhe ei antanut heille mahdollisuutta täyttää toinen työ. Kreikkalaiset liittyvät runouden lahjan edistymisellä ja käsiteltyjä sokeita ihmisiä, joilla on suuri kunnioitus. Ehkä homerin sukupolvi ja päätteli, että runoilija oli sokea.

Merkitys nimi

Ionian murrella sana "Homer" kuulostaa "Omiros". Ensimmäistä kertaa salaperäinen nimi mainittiin VII-luvulla aikakaudellemme. Tutkijat väittävät edelleen, onko sana "Homer" nimitetään omaksi, tai se on vain lempinimi. Runojen eri aikoina annettiin erilaisia \u200b\u200btulkintoja: "nukkui", "panttivanki", "menossa", "säästäjä", "Slavitor" ja muut. Kaikki nämä tulkkausvaihtoehdot näyttävät kuitenkin vakuuttavalta.

• suuren muinaisen Kreikan runoon kunniaksi, yksi elohopean kraatista nimettiin;
• maininta kodit löytyvät Dante-aligiorin "jumalallisesta komediasta". Dante sijoitti hänen kollegansa helvetin ensimmäiseen ympyrään. Muinainen kreikkalainen runoilija, Aligieryn mukaan, oli hyveellinen henkilö elämässä ja ei ansaitse kiusaamista kuoleman jälkeen. Pagan ei pääse paratiisiin, mutta hänen on löydettävä erityinen kunniallinen paikka helvetissä;
• noin kolmannella vuosisadalla eKr. Essee luotiin homerin ja hesiodin välisestä runollisesta kaksintaistelusta. Legenda sanoo, että runoilijat tapasivat pelejä yhdellä kreikkalaisesta saaresta. Jokainen lukea parhaansa hänen teoksensa kunniaksi traagisesti kuolleen sammuunnetta. Homerin puolella oli kuuntelijoiden myötätuntoa. Kuitenkin Tsar Panan, joka puhuu tuomari tuomarina ilmoitti Gesiodin voittajan, vaati rauhanomaista elämää, kun taas homer kehotti kaikille.

Homerin kysymys

Niin kutsuttu yhdistelmä ongelmista, jotka liittyvät runoja "Odyssey" ja "Iliad".

Antiikin aikana

Mukaan, yhteinen muinaisessa kaudella yhteinen GOMEOV Epic oli runot, jotka on luotu Troijalaisen sodan aikana runoilija Phasa.

Uusi aika

Alkuun XVIII-luvulla "Iliad" ja "Odyssey" tekijä ei aiheuttanut epäilyksiä. Ensimmäiset epäilyt alkoivat näkyä XVIII-luvun lopulla, kun Zh. B. Viluazone julkaisi niin kutsutun Scholian "Iliad". He ylittivät runon tilavuuden suhteen. Scholia sisälsi valtavan määrän vaihtoehtoja, jotka kuuluivat monille kuuluisalle antiikkisiin filologeihin.

Villazonin julkaiseminen osoitti, että etelä BC epäili, että yksi muinaisen kirjallisuuden tunnetuimmista teoksista luotiin Homer. Lisäksi runoilija asui turvallisessa aikakaudella. Tekijä ei voinut luoda tällaista pitkää runoa ilman ennätyksellistä jo säveltäviä fragmentteja. Friedrich Augustus Wolf esitti hypoteesin, että "Odyssey" ja Iliad olivat huomattavasti lyhyempiä luomishetkellä. Ja koska teokset siirrettiin vain suulliselle, jokainen seuraava kertoja lisäsi jotain itseään runkoon. Näin ollen on mahdotonta puhua tietystä viranomaisesta.

Wolfin mukaan Homerin runoja muokattiin ensimmäisenä ja kirjataan piscistartraan (Ateenan tirani) ja hänen poikansa. Historiassa, runojen toimituksellinen toimisto, jonka aloittaja, jota Athenian hallitsija kutsuttiin "piscistateiksi". Tunnetuista teoksista lopullinen versio oli välttämätön niiden toteuttamiseksi Panatinasta. Sub-hypoteesin hyväksi tällaiset tosiseikat on merkitty ristiriidassa runojen teksteissä, vetäytyä pääkyltraa, maininta eri aikoina tapahtuneista tapahtumista.

Karl Lahmann on luonut "teoria pieniä lauluja", uskoen, että alkuperäinen työ koostui vain muutamista kappaleista, jotka on helppo muistaa. Niiden lukumäärä on kasvanut ajan myötä. Gottfried Hermann esitti samanlaisen teorian. Kuitenkin Hermann, Ne en lisännyt runoa. Jo olemassa olevia fragmentteja laajennettiin yksinkertaisesti. Hermannin esittämä hypoteesi kutsutaan "alkuperäisen ytimen teoriaan".

Ns. "Willepes" on noudatettu vastakkaisiin näkemyksiin. Heidän mielestään Retreat päätyypistä ja ristiriitaa ei voida katsoa olevan todisteita siitä, että työ on kirjoitettu useille kirjallisuuksille eri aikoina. Ehkä tämä oli tekijän ajatus. Lisäksi "Piscistold Editor" hylkäsi toilet. Todennäköisesti legenda, että Ateenan hallitsija antoi asetuksen muokkaamaan runoja, esiintyi Hellenistinen aikakausi. Tuolloin monarkit yrittivät hankkia ja tallentaa kuuluisimpien kirjoittajien arvokkaimmat käsikirjoitukset. Siten kirjastot ilmestyivät esimerkiksi Alexandria.

"Iliad" ja "Odyssey"

Historiallinen perusta

XIX-luvulla näkökulmasta hallitsi tiedettä, että 2 tunnetuimmista teoksista, jotka johtuvat Homerille, ei ollut historiallista perustaa. Laajenna runojen pysyvyys auttoi Henry Schlimanin kaivausta. Hieman myöhemmin, egyptiläiset ja HATT-asiakirjat havaittiin, joissa kuvataan tapahtumia, jotka ovat samankaltaisuuksia Troijan sodan tapahtumien kanssa.

Näytöillä on useita taide-ominaisuuksia. Monet niistä ovat ristiriidassa logiikan kanssa ja ajattelevat, että teokset luovat useat kirjoittajat. Yksi tärkeimmistä "todisteista", että Homer ei ole ainoa kirjailija, joka osallistui runojen luomiseen, on "kronologinen yhteensopimattomuus", joka on muotoiltu F. F. Zelinsky. Tutkija väittää, että Homer kuvasi rinnakkaisia \u200b\u200btapahtumia toistensa kanssa. Tämän seurauksena lukija voi hakea vaikutelman, että Odysseyn ja ILIAD: n sankareiden toimet tehtiin eri ajanjaksolla eikä niitä ole yhdistetty. Tämä ominaisuus ajattelee ristiriitoja, jotka eivät todellakaan ole.

Molemmille runoja varten monimutkaisia \u200b\u200bepiteettejä on ominaista esimerkiksi "köysi". Samanaikaisesti epiteettejä ei ole ominaista ei-väliaikaisista ja kohteelle jatkuva laatu tällä hetkellä, jolloin sitä ei ilmaistu millään tavalla, ja katsoja ei näe sitä. Achilles on nimeltään "Fast-Legged" jopa lepoa. Aheitsyn takana epite "iso nahka" oli kiinteä. Kirjoittaja luonnehtii niitä tällä tavalla jatkuvasti riippumatta siitä, ovatko ne panssarissa vai ei.

Hänen runossaan, hänen runollaan "Iliad", Homer kuvasi yksi Trojanin sodan jaksosta, luonteen luonne ja osoittanut kaikki konfliktin alkua edeltävät intrigit.

Homerin "Odysseyn" runo kuvaa 10 vuotta Troy-voiton jälkeen tapahtuneita tapahtumia, joissa Odysseyn johtava sankari on kaapattu nymfiin, palaa sodan jälkeen kotiin, jossa Penelopen vaimo odottaa häntä.

Vaikutus maailman kirjallisuuteen

Muinaisen kreikkalaisen tekijän runoissa oli valtava vaikutus eri maiden kirjallisuuteen. Homer rakasti paitsi kotimaassaan. Bysantiossa hänen teokset olivat pakollisia opiskelemaan. Tähän mennessä arkisto on säilyttänyt runoja käsikirjoituksia, todistamaan suosiotaan. Lisäksi byzantiumin kennelit loivat kommentteja ja Scholai homerin teoksiin. Tiedetään, että Epicope Eustafian runoilijoiden kommentit kesti vähintään seitsemän määrää. Kun Bysantin valtakunta pysähtyi olemassaolonsa, jotkut käsikirjoitukset pääsivät Länsi-Eurooppaan.

Lyhyt elämäkerta salaperäisestä homerista

Vain aurinko ilmestyy taivaalla Krasyan säteilevässä,
Tähdet röyheltävät hänen edessään ja vaaleat kuun;
Joten ennen sinua, homer, vaalea laulajan sukupolvi,
Vain rikkoo taivaallisen museon tulen.

Leonid Tartan.

Homerin tärkeimmät teokset - "Iliad" ja "Odyssey"

Kreikan kirjallisuuden historian kynnysarvo on Homerin suuri nimi. Kuten nouseva aurinko, Homer kaikessa loistossa on peräisin Ellinskyn maailman itäisten lajien pimeydestä ja valaisee säteilyllä kaikki Elladu ja kaikki kansat. Kaksi suurta eeppistä runoa - ILIAD ja ODYSSEY - ei vain vanhin mutta myös upeimmat kreikkalaisen kirjallisuuden teokset; Ne palvelevat kaiken aikaa EPIC: n erinomaisen näyte, - näyte, jolla ei ole kirjallista työtä maailmassa ei ollut yhtä suuri. Tietenkin myös homer oli runoilijoita, joiden laulut olivat ihmisissä ja sillä oli tapa ILIAD: n ja Odysseyn luoja. Mutta hänen nimensä kirkkaus ja homerin teoksen täydellisyys pakotettiin unohtamaan häntä edeltävä kirjallinen kehitys, kun aurinko tekee tähdistä.

Koska sen uudelleensijoittaminen Aasian rannalle, kreikkalaisille, Ionanille ja Aolialaisille on kehittänyt sankarillisen legendoja yli vuosisadan ajan ja muuttunut toistensa kanssa; Laulajat käyttäen rikas materiaalia, loi muinaisen kreikan eeppisen, kunnes lopulta homerin runollinen nero ei tuonut häntä korkeimpaan ja kauneimpiin täydellisyyteen. Hän korosti yksilön, hajallaan eeppiä ja suurta eeppiä. Sen edeltäjät menivät vain pienille kappaleille yksinkertaisella sisällöllä, joka voitaisiin yhdistää toisiinsa vain ulkona; Homer yhdistää nämä kappaleet ja koko valtava eeppinen materiaali loi orgaanisesti koko työn erikoisessa suunnitellulla suunnitelmalla. Ihmisten legendoista, joilla oli kansallinen etu eeppisestä syklistä Troijan sodasta, kuuluisat ihmiset kaikissa yksityiskohdissa, hän valitsi täydellisen vaikutuksen, jossa oli yksi moraalinen ajatus, jossa on yksi päähenkilö ja onnistui siirtämään sen Tällainen tapa, että tilaisuus oli tilaisuus esittää paljon monimuotoisimmista henkilöistä ja tapahtumista, ei haastavaa EPOPEA-keskustaa - päähenkilö ja päätoimet. Tärkeimmät toimijat molemmissa Homerin teoksissa, hänen ideoidensa harjoittajat - Achilles ILIAD: ssä ja Odyssey Odysseyssä - ovat todella kansallisia, runojaan korotetut tyypit, todelliset muinaiset kreikkalaisten ihmisten elämän edustajat: Achilles - nuori, antelias ja ardentinen sankari; Odyssey on kypsä aviomies, ovela, järkevä ja säätty jokapäiväisessä taistelussa. Homerin edeltäjät helpottavat huomattavasti työtä: hänen teoksensa perivät niistä rikas kieli, tietty eeppinen tavu ja hyvin kehittynyt jae koko; Materiaali oli hänelle paljon kappaleita, joista hän voisi lainata paljon. Mutta on vielä mahdotonta ajatella, että homerin työ koostui vain, että hän yhdistää yksittäiset epicit jotain kokonaisuudessaan ilman, että heitä altistamatta niitä huomattavaan käsittelyyn. Kaikessa todennäköisyydessä runoilijan luova nero on parantanut kieltä ja tavua ja kokoa ja käyttäen samoja kappaleita uudelleen, luo ne uudelleen heidän ajatuksensa mukaan.

TROJANin sodan historiassa - palvelee ensimmäisen kerran Troijan sodan historiassa mielenkiintoisinta aikaa - aika, joka edeltää kahden kansan ja Hectorin kuoleman lopullista päätöstä, jonka rohkeus Hänen kotimaan kaupunki oli edelleen pelastanut nimetty kohtalokas kuolema. Hector putoaa ILIAD: n, Achillesin johtavan sankarin puhaltimien alle, puhaltaa hänen ystävänsä patrolen kuoleman. Jälkimmäinen kuoli taistelussa Troijalaisten kanssa vain siksi, että Achilles itse ei osallistunut tähän taisteluun, hyväksyi loukkauksen soveltamisen Agamemnoniin. Tämä akillien viha, jonka tarkoituksena on ensin vastaan \u200b\u200bAgamemnon ja kreikkalaiset, ja sitten haettiin Hectoria vastaan \u200b\u200bja torjui Troijalainen taistelija ja muodostaa Homerin Oriadin tärkeimmät sisällöt. Monet tapahtumat, taiteellisesti liitetty niiden välillä, vaihtelevat riitaa Agamemnonin kanssa, joka herätti Achillesin vihaa ja päätteli Hectorin kuolemaan, kehittyi lyhyessä ajassa - jatkavat 51 päivää Troijan piirityksen telttakohtaisesta vuodesta. Nämä tapahtumat esitetään Homerin suuressa työssä siten, että toisaalta Achillesin vertaansa vailla oleva sankarillinen persoonallisuus toimii etupuolella ja toisaalta ne ovat myös henkilöllisyyden valoisissa kuvissa Muut suuren kansallisen sodan sankareita. Tuolloin, kun vihainen Achilles kieltäytyy osallistumasta taisteluihin, muut sankarit ovat tapaus näyttämään vahvuutta ja rohkeutta useissa loistavilla fooksissa. Mutta kaikki nämä tekijät eivät johda mihinkään: Troijalaiset voittavat voiton, joten kaikki kreikkalaiset päivittäin ovat yhä enemmän ja enemmän haluavat nähdä Achilles taistelukentällä. Lopuksi, kun viimeksi mainitun suosikki ystävä, Patre, Falls Hectorin kädestä, Achilles unohtaa vihansa kreikkalaisilla, ryntää taisteluun, murskaamalla kaiken, mikä putoaa matkalla ja tappaa heputtors. Kaikki muut kreikkalaiset sankarit aggregaatilla ovat heikompi kuin yksi akilles - ja tämä on hänen apotehoosinsa.

Achilles vauhdittaa maahan murhatun päivänsä runko. Episodi "Iliad" Homer

Mutta eräät näistä ulkoisista hyödynneistä ja tapahtumista houkuttelevat huomiomme - sisäiset tapahtumat, jotka ovat loistavan homerin tärkeimpien hahmojen sieluun, ovat paljon enemmän kiinnostusta. Achilles, tietenkin, ILIAD: n suurimman ja kohonnein persoonallisuus; Mutta hänen suuruutensa on hieman varjostaa intohimon liiallinen jännitys. Hänen vihansa kreikkalaisille on aivan yhtä liiallinen, koska epätoivoiset tuulet polttavat rakkaansa tappiota, kuten hirvittävä viha heporilla. Tämä on villi, ei pidätys tunne, tämä intohimo, joka ei tiedä mitään rajoituksia, menee hiljaiseen suruun Homerin rungon lopussa, siinä vaiheessa, kun kuoleman jälkeen hecutors murskataan suru kuningas Priam, harmaa - Haiired vanha mies, ryntää nuorten miesten jalkoihin, kerjäämään häntä palauttamaan Hectorin ruumiita ja muistuttaa häntä avuttomasta vanhasta miehestä - hänen isänsä epävakaudesta ja epävakauksesta. Niinpä Achillesin rauhoittavassa sielulla tunne herättää tuntua pehmeämmäksi, inhimillisemmäksi, ja hän antaa oikeudenmukaisuuden rohkealle viholliselle vihamielisi, palasi ruumiinsa Priamiin juhlalliselle hautaukselle. Siten, kun kuvataan erittäin innoissaan olevan vaikutuksen impulsseja, runo on rauhallinen kuvaus Hectorin hautajaisista. Kaikki tämä laajalti EPIC: n homerin kanssa, mikä johtui sen luomiseksi, joka oli luonut sen, kääntyi Achilleidasta ILIAD: ksi, eli vilkkaalla kuvassa koko Troijan sodasta, se eroaa kaikilla tärkeimmillään osat tällainen liitetty ja eheys, joita mikään tärkeimmistä jaksoista ei voida jakaa tästä runollisesta työstä häiritsemättä sen yhtenäisyyttä.

Kreikkalaiset eivät koskaan epäili, että kaikki Ilima ja koko Odyssey luotiin jumalallinen laulaja homer; Päinvastoin, uusimman ajan skeptisen kritiikki yritti ottaa kunniansa suuresta runoilijalta. Monet väittivät, että Homer loi vain osan hänelle johtuvista teoksista, kun taas toiset jopa sanoivat, että hän ei koskaan ollut olemassa. Nämä hypoteesit ja arvaivat ja aiheuttavat ns. "Homerinen kysymys".

Vuonna 1795 kuuluisa saksalainen filologi fr. Elokuu Wolf antoi tunnetun kirjan "Johdatus Homerin tutkimukseen", joka tuotti täydellisen vallankumouksen Homerovskin kysymyksessä. Tässä kirjassa susi yrittää todistaa, että kun Legendan mukaan Homer asui, kirjoitusta ei vielä tiedetty kreikkalaisille tai, jos hän tunnettiin, niin hän ei käyttänyt sitä kirjallisuuden tarkoituksiin. Kirja lanseerat havaitaan vasta myöhemmin Solonin aikana. Samanaikaisesti kaikki Kreikan runouden teokset luovat laulajat kirjoittamatta, tallennettu vain muistiin ja toistettiin suun kautta. Mutta jos muistia ei tueta kirjoittamalla, niin sanoo Wolf, kun yksi laulaja oli päättänyt luoda ja välittää muita teoksia, niin laajaa kooltaan ja erottaa tällaisen taiteellisen yhtenäisyyden kuin Iliad ja Odyssey. Kyllä, laulaja ei voinut joutua tekemään sitä silloin tällöin, jolloin ei ollut lukutaitoa eikä lukijoita, eikä siksi ollut mahdollisuutta jakaa laajoja töitä. Siksi kaikki Homerin runot muodossa, joissa meillä on nyt ne, kuten luodut epäilemättä yhden taiteellisen suunnitelman, pitäisi harkita myöhäisajan teoksia. Homerin ajankohtana ja hänen jälkeensä osittain osittain osittain muiden laulajien kanssa - Homerids - monet pienet itsenäiset runot, jotka pitkään muistutettiin muistista, riippumaton rypsi, kunnes lopulta Ateena Tirantti Psystrath teki Ei ajatella kaikkia näitä yksittäisiä kappaleita, joilla ei ole sisäistä yhtenäisyyttä ja monien runojen avulla asettamaan ne järjestyksessä, eli niiden vähäisessä jalostuksessa, laatia kaksi suurta konsolidoitua runoa niistä, jotka sitten kirjattiin. Näin ollen, ILIAD ja ODYSSEY, muodossa, jossa he saavuttivat meidät, luotiin Pisistratan aikoina.

Friedrich August Wolf, yksi Homerovskin tärkeimmistä tutkijoista

Tämän alkuperäisen näkymän Wolfin Homerovskin kysymykseen Homer oli kirjoittaja useimpien ILIAD: n ja Odysseasin kappaleista, mutta nämä kappaleet luotiin ilman ennalta määrättyä suunnitelmaa. Myöhemmin ILIAD: n esipuheessa hän ilmaisi jonkin verran erilaisen näkymän Homerovskin kysymyksestä - eli Homer suurimmaksi osaksi hänen luomia yksittäisiä kappaleita, jotka hän oli jo suunnitellut ILIAD: n ja Odysseasin tärkeimmät ominaisuudet, joita hän oli siis luoja Molempien runojen alkuperäisestä toimituksellisesta hallituksesta, joka myöhemmin kehitettiin heteridejä. Wolf jatkuvasti vaihteli näiden kahden mielipiteen välillä. Kaikki on selvää, miten siirtyminen oli susi lausunnosta olettamukselle, että Homer ei ole koskaan ollut, että homerin nimi on vain kollektiivinen penetti homerideistä ja kaikista laulajista, jotka muodostavat kappaleita myöhemmin ILIAD: ssä ja Odysseyssä ; Tämä siirtyminen homerin kieltämiseen Wolf teki monet tutkijat.

Susi väittää, että ulkoiset historialliset perustelut Homerin runojen alkuperästä monista erilaisista kirjoittajille ja eri aikoihin kuuluville yksittäisiltä kappaleilta sekä sisäisen perustelujen perusteella ILIAD: n ja Odysseyn tekstin kritiikin perusteella , kuten voit määrittää paljon todellisia ristiriitoja, kielten ja mittarin epäsäännöllisyydet, jotka vahvistavat yksittäisten osien eri alkuperän lausunnon. Mutta susi itse ei täyttänyt tätä tehtävää. Vain myöhemmin (1837 ja 1841) Toinen Homerovskin kysymyksen tutkija, Lahman, mielessä susin päätelmät, jotka on suunniteltu hajottamaan Oriad hänen (väitetyt) alkuperäiset komponentit - pienille kappaleille; Tämä ajatus löysi monia seuraajia, jotta Odyssey altesi samaan analyysiin ja pirstoutumiseen.

"PREALEMENA" Wolf, omalla ulkonäöllään, ovat oppineet äärimmäistä huomiota paitsi asiantuntijoiden keskuudessa vaan myös koko koulutetulla maailmassa, joka oli kiinnostunut kirjallisuudesta. Ideojen loistava rohkeus yhdessä syvä- ja nokkela tekniikoita Homerovskin kysymyksen tutkimiseen ja loistava esitys teki valtavan vaikutelman ja monet olivat iloisia; Monet eivät kuitenkaan ole samaa mieltä Wolfin kanssa, mutta yritettiin tieteellistä routtamista hänen ideoistaan \u200b\u200baluksi, ei ollut menestystä. Susi sovelsi nykyaikaisia \u200b\u200brunoilijoita pyynnöstä ilmaista mielipiteensä hänen näkemyksistään. Homerovskin kysymystä vastaan \u200b\u200bKloplettki, Viland ja Foss (Oriad) puhui; Schiller kutsui häntä barbaarisen ideoiksi; Goethe tuli voimakkaasti kiehtovalta Wolfin näkemyksillä, mutta myöhemmin hylkäsi heidät. Filologististen asiantuntijoiden joukosta suurin osa susi laski susi puolella, joten hänen kuolemansa (1824) hänen näkemyksensä tuli hallitsevaksi Saksassa. Hän ei löytänyt vastaavaa vastustajaa pitkään.

Wolfin kuoleman jälkeen Homerovskin kysymys tuli uusiksi tutkimuksiksi, ja sitä pidettiin yleensä kahdesta vastakkaisesta näkökulmasta: jotkut, jotka perustuvat Wolfin havaintoihin, yritti tunnistaa Homerin runojen yksittäiset osat; Toiset yrittivät kumota nämä päätelmät ja puolustivat entistä tarkastelusta Iliad ja Odyssey. Nämä tutkimukset ovat kirkkaita valoa eeppisen runouden kehitykseen ja siirrettiin merkittävästi Homerin runojen tutkimuksen; Mutta homerinen kysymys ei ole myöskään ratkaistu. Yleensä voidaan sanoa, että idian ja Odysseyn hajottamista tiettyihin pieniin lauluihin olisi pidettävä epäonnistuneina ja että tutkijat, jotka ovat ymmärtäneet Homerin runojen yhtenäisyyden suojelua, eivät kuitenkaan vaadi täydellistä eheyttään Yhä useammat kannattajat. Nämä ovat niin sanottu Unissarius, joista erinomainen paikka vie G. V..

Homerin runojen huomaavainen tutkimus osoittaa, että ne luodaan ennalta määrätyn suunnitelman mukaisesti; Siksi meidän on oletettava, että ainakin jokainen näistä runoista erikseen pääosissa on yksi runoilijan luominen. Suuri geniointi, se oli mahdollista ja ilman kirjeen apua luoda ja pitää tällaiset laajat teokset muistissa, varsinkin kun kirjoituksen puuttuessa muistin vahvuus oli paljon merkittävämpi kuin tänään; Sokrates oli SOKRATESissa, jotka voisivat sanoa kaikille tai koko Odysseille. Se, mitä suurta runoilijaa voitaisiin muistaa ihmisillä, jotka oli omistettu runoutta ja siten levitä valon läpi. Toisin kuin katsella Homeovskin iankysymystä, uusimmassa ajassa osoittautui, että ainakin olympialaisten (776 - Rx) kirjoittaminen oli jo kreikkalaisissa, ja sitä käytettiin myös käyttämään sitä tarkoituksille kirjallisuuden; Monet tutkijat eivät edes usko edes, että Homer itse voisi kirjoittaa teoksiaan. Siksi voi olla mahdollista olettaa, että ILIAD: n kirjalliset tapaukset ovat olemassa sen ulkonäöltään; Mutta voimme luultavasti väittää, että ne olivat olemassa ensimmäisen olympiad. Tietenkin he eivät olleet yleisiä kaikkialla, mutta olivat laulajissa ja raiskauksissa, jotka käyttävät heitä, muistuttivat Homerin runoja sydämen mukaan, sitten palauttamaan kansansa.

Homerin runoja antiikin muistutettiin joskus osissa, joskus melko, alkuperäisessä koostumuksessaan; Mutta ajan myötä muut teokset ilmestyivät juhlallisissa kokouksissa, jotka ovat Rhapsodien kappaleiden vieressä, ja siksi raiskaat ovat vähemmän aikaa. Iliad ja Odyssey olivat hajanaisia \u200b\u200bja alkoivat palauttaa ja levittää osia, erilliset pienet kappaleet. Siksi se voi helposti tapahtua, että kirjallisten yksilöiden olemassaolosta raiskat lisäsivät erilaisia \u200b\u200blisäosia ja lisäyksiä alkuperäiseen tekstiin, minkä seurauksena Homerin runojen yksittäiset osat altistettiin joitakin muutoksia kielellä ja sävyllä ja usein liittyi toisiinsa täysin mielivaltaisesti. Joten tavun ja kielen ja todellisten ristiriitojen sääntöjenvastaisuudet, joita kohtaamme nyt Homerin runoissa. Jotta raiskauksiin tehty sekaannus, Solon Athens tilasivat Homeriset kappaleet julkisissa kokouksissa kirjallisten kopioiden palauttamiseksi (έποβολλςς). Nämä kopiot päättivät itsessään kaikissa todennäköisinä vain yksittäisiä osia runoja. PCSISTratus, Orifi Onomacrita ja useat muut runoilijat, yhdistävät jälleen nämä hajallaan olevat ote tai Odyssey orgaaniseksi kokonaislukuksi ja tilattiin (poikansa tai hänen poikansa tai hänen poikansa), niin että molemmat panfiinit luettiin koko runolla ja raiskat olisi pitänyt korvata toisiaan (έξΰΰΰΰψψεως). Se oli erityisen Athenian tilaus, joka ei sulje pois mahdollisuutta olemassa oleville muille kaupungeille tai yksilöiden tunnuksista Homerin runoista tai täydellisestä määrästä tai osista. Mutta pisistratukseen kuuluva ateenalainen kopio, ilmeisesti käytetty erityinen maine ja sitä myöhemmin toimi Alexandria-museon kieliopin perustana, joka harjoittaa Homerin runojen tekstin kritiikan ja tulkinnan.

Muut homerin teokset

Homer, ensimmäinen kreikkalaisten runoilijoiden, joiden teokset saavuttivat meidät ja yleisen tunnustuksen yksi suurimmista eurooppalaisista runoilijoista. Hänestä itsestään ja hänen elämästämme meillä ei ole luotettavia tietoja.

Monet kaupungit herättivät oikeutta kutsutaan runoilijan kotimaaksi, heistä Smirn ja Chios Malaya Aasiassa. Vastaavasti antiikkiset kronografit poikkeavat Elämän päivämääristä: Jotkut tekevät siitä nykyaikaisen Troijan sodan (alussa 12. vuosisadatta), mutta Herodota uskoi, että Homer asui puolivälissä yhdeksännen vuosisadan puolivälissä. BC. Modernit tutkijat yleensä määrittävät toimintaansa 8 tai jopa 7 V. BC, osoittaen, että HIOSin oleskelunsa tai minkä tahansa muun ionian alueen oleskelupaikka Malaya Aasian rannikolla. Antiikki, Homer, ILIAD: n ja Odysseyn lisäksi johtui tekijästä ja muut runot (fragmentit säilyivät eräistä), mutta nykyaikaiset tutkijat uskovat yleensä, että heidän kirjoittajat asuivat myöhemmin Homerin kautta.

Elämän ja persoonallisuuden homer on luotettavasti ei tunneta.

On kuitenkin selvää, että "Iliad" ja "Odyssey" luotiin merkittävästi myöhemmin heissä kuvatut tapahtumat, mutta ennen VI-luvulla BC. e. Kun niiden olemassaolo oli luotettavasti kiinteä. Näin ollen kronologinen aika, jossa homerin elämä voi olla paikallinen - XII: stä VII-luvulle N. ER, mutta todennäköisimmin uusin päivä on todennäköisin.

Homerin syntymäpaikka ei ole tiedossa. Oikeutta kutsua kotimaahansa, seitsemän kaupunkia taisteli: Smirna, Chios, Kolofon, Salamin, Rhodes, Argos, Ateena. Todennäköisesti "iliad" ja "Odyssey" taitettu Kreikan alhaisen syvyyden rannikolla, joka ratkaistiin Joonian heimot tai yksi viereisistä saarista. Homerian murre ei kuitenkaan edes anna tarkkoja tietoja Homerin heimojen kumppanuudesta, koska se on yhdistelmä ionialaisten ja Aolian-murteiden yhdistelmä muinaisessa kreikalla. On ehdotus siitä, että Homerinen murre on yksi runollisesta koinan muodoista, jotka ovat muodostuneet kauan ennen homerin käyttöikää. Perinteisesti Homer kuvataan sokea mies. On todennäköistä, että tämä esitys ei tule homerin elämän todellisista tosiasioista, vaan se on antiikkisen elämäkerran genren jälleenrakennusominaisuus. Koska monet jäljellä olevat legendaariset papit ja laulajat olivat sokeita (esimerkiksi renkaat), muinaisen logiikan mukaan, joka sitoo profeetallisen ja runollisen lahjan, homerin sokeuden oletus oli erittäin uskottava. Lisäksi ILIAD: n demon laulaja on sokea syntymästä, jota voitaisiin myös havaita autobiografiset. Hesiod-hoidon runollisesta duelista on legenda, joka on kuvattu "Homerin kilpailun ja hesiod" koostumuksessa, joka on syntynyt viimeistään III luvulla. Bc e., Mutta monien tutkijoiden ja paljon aikaisemmin. Poistin väitetysti täyttyivät Evbeen saarelle pelejä kunniaksi kuolleen sammakomion ja lukenut jokaisen parhaista runomuutaan. Tsar Puola, joka suojelee tuomarin kilpailusta, sai voiton Hesiodille, kun hän vaatii maataloutta ja rauhaa eikä sotaa ja kaikille. Kuitenkin yleisö sympatiat olivat Homerin puolella. "Iliad" ja "Odyssei" lisäksi Homer on osoitettu useista teoksista, jotka ovat epäilemättä luotu myöhemmin: "Homer Hymns", sarjakuva "Margit" ja muut. Nimen "Homer" merkitys yritti selittää Antiikin, partage tai "sokea" tarjottiin.

Homer - Kreikan. Homeros, Lat. Homerus, runoilija seisoo kreikan alkuperää ja siksi eurooppalainen kirjallisuus, jonka nimi liittyy kreikkalaisten vanhimpaan kirjallisuuteen lajityyppiin, erityisesti "Ilia" ja "Odyssey". Jo muinaisina aikoina homerin persoonallisuutta ja elinikää, ei ollut mitään merkittävää. Hänet kuvasivat sokean vanhemman muodossa. Kaupungista, joita väitti, katsotaan kotimaataan, kaikkein perustelluimmat näyttävät olevan Smyrnan vaatimuksia Joonian Malaya Aasiassa ja Chiosin saarella. Uskotaan, että Homer asui noin 8 V mainos. Klassisen antiikin homer-runoilija, mutta samanaikaisesti hän on suuri mentorin opettaja ja malli kaikille antiikin "Homerovskin kysymykselle" (kysymys tekijästä ja olosuhteista, jotka tapahtuvat Homeovskin eeppisen tapahtuman) olemassa. Toinen 6-luvulla BC. Piscistartin määräyksessä tutkittiin homerin tekstit. Jopa 5 V. BC. Homer johtui lukuun ottamatta "Iliad" ja "Odyssey", lukuisia eeppisiä runoja (T. N. Epic Cycle "Kypros", "Margit", Homerin laulut). Homer pidettiin "Iliad" ja "Odyssey" kirjailija, kunnes "chorizonten" (erottaminen) ei haastanut hänen tekijän "Odyssey". Uudessa ajassa F. A. Wolf hänen "PROLEGOMENA AD HOMERRUM" (1795) asettaa jälleen tämän kysymyksen uudelleen. Tutkijoiden välillä, jotka jakavat EPOS: n yksittäisistä kappaleista (Lahmanin laulu), ja WC: t puolustivat EPI: n tiukkaa yhtenäisyyttä, tutkijat seisoivat, jotka ottivat myöhemmin interpolointia, laajentamista ja koostavat useita pieniä eeppisiä teoksia tai pitävät homeria vain EPIC: n toimittaja. Nykyaikaisten tutkimusten avulla voit harkita "Iliad" -kirjoittaja. Hän käytti muinaisia \u200b\u200bkappaleita, luottaa eeppisiä perinteitä ja toimivat yhden suunnitelman mukaisesti. Nämä laulut, sankarilliset legendoja ja pienet Epos ovat suullinen alustava askel, joka johtaa toisen tuhannen maailman alkuun varhaisille heimoihin Välimeren alueella. Kysymys siitä, missä määrin "Iliad" kuvastaa kriittistä sekoituskulttuuria, tuli jälleen kiistanalaiseksi sen jälkeen, kun yritys pyrkii estämään lineaarinen kirjain B. Laulut esittivät vaeltavat raiskaukset jaloyhteiskunnan hälytyksissä (aatelisto) . Onko nämä raiskaukset ainakin osittain kirjallisesti kirjallisesti teksteillä, on kiistanalainen ja kysymys Homerin Eposin kirjallisesta tekstistä. Kirjeiden B. katsotaan olevan hyvin todennäköisesti erittäin todennäköistä, jos harkitset runoja taiteellisia koostumuksia. ILIAD: ssä nimeltä Kreikan kaupungin nimi (Troy), 24 kirjoissa kuvataan 49 päivän segmentin, kymmenen vuoden kamppailun lopussa Troy-kreikkalaisten taistelun. Hänen teema-anticho, jonka Agamemenon johti hänen orja Brande, koska Ahill kieltäytyi osallistumasta taisteluihin. Kun hänen ystävänsä tappoi ystävänsä, Achille tulee jälleen taisteluun kostaa hänelle. Hänen äitinsä Fetyda Ahill vastaanottaa hänelle tautetun panssarin (kuvaus suojasta 18. kirja) ja tappaa heteron taistelussa. Epos päätyy muistopeleihin Patrolin kunniaksi. Oriad heijastaa eri aikakautta. Lukuisat episodiset tapahtumat sekä tärkeimmät toimet osoittavat sankareita, jotka ovat usein peräisin jumalista raskailla taisteluissa. Jumalat osallistuvat molempien osapuolten torjumiseen, useita kohtauksia jumalien kanssa ottamaan luonteen burlesque. Seuraavaksi "Odysseyn" pienet runolliset lisäykset noudatetaan, ilmeisesti myöhemmin työ, ja se ei kuulu Homeriin. Runko kuuluu luultavasti Homerin opiskelija (?) Ja käsitelty myöhemmin. 24. kirjoissa he jahtavat viimeisten 10 vuoden matkan ja palasivat kotimaansa Odysseyyn vaimolleen Penelope. Ennen kuin palaat kotiin, Odyssey pysähtyy nymfi calypso. Haalikon jälkeen ilmestyy ennen Faeakia, sankari kertoo kokeneista tapahtumista. Runo kertoo kuinka Penelope, odottaa vaimonsa paluuta, ovela vetää avioliitonsa sulhasen kanssa, hänen Poikansa Telemis on auttanut kotiin tuntemattomasta Odyssey, kun pelattiin sulhtoja. Epicissa monet kertomukset merenkulun matkasta ovat toisiinsa yhteydessä upeita motiiveja. Malase maalaus samoin kuin seinällä eri muunnelmissa on lukuisia kohtauksia "ILIAD" ja "Odyssey", muovi loi ideaalisoitu muotokuva sokeasta runoilija "Iliad" ja "Odyssey" kirjoitti gecmeter, heidän kielensä oli Rakennettu taiteellisen puheen pitkä perinne Ionian -En-elementtien kanssa. Reblect, toistetaan liikevaihdon kaavoissa, kuuluu luultavasti eeposissa säilyneisiin suun kautta. Homerovskin Epicin esteettömät veristeet kuuluvat fantasian lentoon, kaunopuden voiman, mikä hidastaa toimintatapaa dramaattisen stressin, taiteellisen taiteen luomiseksi, elämän luonnollisesti, vertailun kauneus, mikä osoittaa silmiinpistävän havainnon Osallistuminen ja psykologinen herkkyys tekijän. Epos "Iliad" ja "Odyssey" ovat korkeimmat näytteet runollisista teoksista. Kirjoittaja, eniten lukija 3000 vuotta, kirjoittaja, Homer hyvin varhain ja juuri sen jälkeen, kun hänet tutkittiin koulussa. Kun olet antanut viittauksen antiikin rungon arvioinnissa, Homerin EPOS antoi sysäyksen koko myöhempää taiteellista luovuutta. Libyan andronicus käänsi "Odyssey" Latinalaiselle, Vergilin "ENEID" halusi saavuttaa homerovskin eeppisen tason. Latinalaisen kielen aloilla keskiajan aikakaudella ja Romanesque maissa, kunnes EPOS vergil oli suurempi kuin Epos homer. Vuonna 18, R. Wood (Englannin) vaikutuksen alaisena Homer tunnistettiin jälleen ylivoimaiseksi neroksi. Hänen runsaudensa tästä ajasta alkoi vaikuttaa voimakkaasti maailman kirjallisuuden klassikkoihin (vähiten, Gerder, Goethe).

Homer on muinainen kreikkalainen runoilija. Tähän mennessä ei ole vakuuttavaa todisteita Homerin historiallisen hahmon todellisuudesta. Muinaisen perinteen mukaan oli tavanomaista edustaa homeria sokeilla vaeltava laulaja-AEDA, kunnia kutsua kotimaahansa, seitsemän kaupunkia väitti. Todennäköisesti hän tuli Smyrnasta (pieni Aasia) tai Chiosin saarelta. Voidaan olettaa, että Homer asui noin 8. vuosisadalla eKr.

Homer on annettu muinaisen kreikkalaisen kirjallisuuden kahden suurimman teoksen tekijästä - runot "Iliad" ja "Odyssey". Muinaisina aikoina Tekijä ja muut teokset tunnustavat Homer: runot "Batrahomachius" ja "Homeer HYMF" kokoelma. Nykyaikainen tiede yhdistää Homer vain "Ilia" ja "Odyssey", ja on mielipide siitä, että nämä runot luovat erilaiset runoilijat ja eri historiallinen aika. Silti muinaisina aikoina "Homerovskin kysymys", joka on nyt ymmärrettävä joukkoon muinaisen kreikan eeppisen alkuperän ja kehityksen joukkoon, mukaan lukien kansanperinteen suhde ja todellinen kirjallisuuden luovuutta.

Runojen luomisen aika. Tekstin historia

Biografiset tiedot Todereista, jotka on mainittu muinaisten kirjoittajien, ristiriitaisen ja alhaisen syvyyden mainitsemasta. "Seitsemän kaupunkia, joka keskeyttää Schuzzy Homer: Smyrna, Chios, Kofon, Pilos, Argos, Ithaca, Ateena", sanoo yhdessä kreikkalaisessa epigrammissa (itse asiassa näiden kaupunkien luettelo oli laajempi). Homerin käyttöiän osalta antiikkiset tiedemiehet toivat eri päivämäärät, jotka alkavat 1200-luvulta aikakaudelle (Troijan sodan jälkeen) ja päättyi Se7th Century BC; Homerin ja Hesiodin välisen runollisen kilpailun legenda kertoi laajalti. Koska useimmat tutkijat uskovat, Homerin runot perustettiin Aasiassa alaikäisinä, ioniassa 8. vuosisadalla eKr. Troijan sodasta kerrottiin. On myöhässä muinaisia \u200b\u200btodistuksia niiden tekstien lopullisesta toimituksellisesta hallituksesta, joka on Kissistikaatteen Ateenan Tiranassa keskellä 6. vuosisadalla BC, kun niiden toteutus sisältyi suuren panfine-festivaaliin.

Muinaisina aikoina Homer johtui koominen runoista "Margit" ja "Sodan hiiret ja sammakot", Troijan sodan työkierros ja sankareiden paluu Kreikkaan: "Cyrices", "Etiopide", "Pieni Iliad" "," Ilion "," palauttaa "(jne." Pocking runot ", vain pienet fragmentit on säilynyt). Nimen alla "Homerin laulut" oli jumalien kokous. Homerin runojen käsikirjoitusten keräämiseen ja selkeyttämiseen tehtiin Alexand SAMFRAKIYSKIEN KIRJAN FILINISMIN ELININISMin aikakaudella, Zenodotista Ephesuksesta, Aristofaani Bysantiumista (he jakavat myös jokaisen runon 24 kappaletta kreikkalaisten kirjainten lukumäärän mukaan aakkoset). Se tuli Sofist Zoila (4. vuosisadan BC) nimellinen nimi, lempinimesi rannan homerin kriittisille lausumille. Xenon ja geeli paniikki jne. "Jakautuminen", he ilmaisivat ajatuksen mahdollisesta yhdistämisestä homerin vain yksi "Iliad"; He eivät kuitenkaan epäillä homerin todellisuutta eikä siitä, että kullakin rungolla on oma kirjailija.

Homerin kysymys

Saksan tiedemies Friedrich Augustus Wolf esitettiin 1795 vuonna 1795 Friedrich Augustus Wolf esittelyyn kreikkalaisen tekstin julkaisemiseen runoihin. Wolf katsoi, että on mahdotonta luoda suuri eeppinen turvalliseen ajanjaksoksi, uskoen, että eri AES: n luomat legendoja kirjattiin Ateenaan kissistikin aikana. Tutkijat jaettiin "analyytikoille", Wolfin teorian seuraajia (saksalaiset tutkijat K. Lahman, A. Kirchhof, jonka teoria "pieni epic", G. Herman ja Englanti historioitsija J. Grotto, jonka "teoria tärkein ydin", Venäjällä se jakoi sen. F. Zelinsky) ja "UimaRIS", EPOS: n tiukan yhtenäisyyden kannattajat (Kääntäjä Homer Johann Heinrich Foss ja Philologista GV, Johann Friedrich Schiller, Johann Wolfgang Goethe, Georg Wilhelm Friedrich Hegel Saksassa Saksassa , Nikolai Ivanovich Grealech, Vasily Andreevich

Zhukovsky, Alexander Sergeevich Pushkin Venäjällä).

Homerin runot ja EPOS

1800-luvulla "Iliad" ja "Odyssey" verrattiin SLITARS, SLIALLISET ROETRY, Suomen ja Saksan Epic. 1930-luvulla. Amerikkalainen filologi-klassinen Millman Parry, vertaamalla homerin runoja, joilla on elävä eeppinen perinne, joka oli edelleen olemassa Jugoslavian kansojen aikana, löydettiin Homerin rungoissa kansanlaulajien runollisesta tekniikasta. Jotka ovat luoneet tasaiset kaavat kestävistä yhdistelmistä ja epiteetistä ("Funny" Achilles, "Multi-Ihmiset" Agamemenon, "Multivers" Odyssey, "Sweet" Nestor) antoi mahdollisuuden ohjaajalle "improvisoi" suorittaa eeppisiä kappaleita monista tuhansista Runot.

"Iliad" ja "Odyssey" kuuluvat täysin vuosisadan vanhaan eeppisen perinteen, mutta se ei seuraa tätä, että suullinen luovuutta anonyymisti. "Homer, emme voi kutsua tämäntyyppisiä runoja, vaikkakin tietenkin siellä oli paljon runoilijoita" (Aristotele). Tärkein ero "Iliad" ja "Odyssey" kaikista muiden Aristotelin eeppisten teosten välillä näki, että Homer ei ota tarinansa vähitellen ja rakentaa sen noin yhden tapahtuman ", runot perustuvat toiminnan dramaattiseen yhtenäisyyteen. Toinen ominaisuus, joka myös kiinnitti Aristoteleen huomion: sankarin luonne ei paljasta kirjoittajan kuvaus, vaan sankarin lausumat.

Kieli

Homerin runojen kieli on yksinomaan runollinen, "Naddiakeek" - ei koskaan ollut sama kuin elävä puhe. Hän kehitti Aeolian (Beochi, Fession, Lesbos Island) ja Ionian (Attica, Island Kreikka, Malaya Aasian rannikko) risteyksestä Dialektinen paholaiset säilyttämällä aikaisempien aikakauden arkahalaista rakentamista. Määritä "Iliad" ja "Odyssey" -lauluja, jotka antavat juuret Indoure-Euroopan Epic Creativity Hekzameterille - runollinen koko, jossa jokainen jake koostuu kuudesta jalasta, jossa on oikea vuorottelu pitkä ja lyhyt tavu. Epicin runollisen kielen epätavallisuus korosti tapahtumien ajattomia luonnetta ja sankarillisen menneisyyden kuvien suuruutta.

Homer ja arkeologia

Saksan arkeologisen Henry Schlimanin sensaatioidut löydöt 1870-80-luvulla. He osoittivat, että Troy, Mycenae ja Ahaasiy Citadel eivät ole myytti, vaan todellisuus. Schlimanin nykyaikaiset iskivät kirjaimellisesti vastaavat useita löytöjä Myckenin neljännessä mineraali haudassa Homerin kuvauksineen. Vaikutelma oli niin vahva, että Homerin aikakausi oli pitkään liittyä Ahoasey Kreikan kukoistumisen jaksoon 14-13 vuosisataa aikakauteen. Runoissa on kuitenkin myös lukuisia arkeologisesti erilaisia \u200b\u200bpiirteitä "sankarillisen vuosisadan", kuten mainitaan rautaaseista ja aseista tai kuolleiden karsinnista.

Homerovskin Epicin todisteiden vertailu näillä arkeologialla vahvistaa monien tutkijoiden päätelmät siitä, että sen lopullisessa toimituksellisessa aluksella se oli kahdeksannen vuosisadan BC, monet tutkijat pitävät EPI: n muinaisen osan ("Iliad", 2. kappaleita ). On selvää, että runoja ei luota samanaikaisesti: "Iliad" heijastaa ajatusta "sankarillisen ajan" mies, Odyssey seisoo kuin toisen aikakauden aikana - Suurten Kreikan kolonisaation aika, kun rajat Kehitetty Kreikan kulttuuri maailman laajennettiin.

Homer antiikin

Henkilölle runon antiikin aikakausi oli Ellinskin yhtenäisyyden ja sankaruuden symboli, viisauden lähde ja kaikkien elämän kaikkien puolen tuntemus - sotilaallisesta taiteesta käytännön moraaliin. Huheraa yhdessä Hesiodin kanssa, hän piti kattavan ja tilasi mytologisen kuvan maailmankaikkeudesta: runoilijat ", joka koostuu elligree-jumalista, tarjosi jumalien nimet epiteettillä, jakoi heidän arvokkuutensa ja luokat heidän välillään. niiden kuvat "(Herodotus). Strabon mukaan Homer oli ainoa antiikin runoilijasta, jotka tiesivät lähes kaikesta Okumesta, kansakunnista, asumisesta, heidän alkuperästä, elämäntavoista ja kulttuuristaan. Homerin tiedot aitoina ja luotettavina, jotka käyttivät Fucididia, Papaasia, Plutarch. Tragedian eschil kutsui Draamansa "Krochi Homerin suurista Petersistä".

Kreikan lapset oppivat lukemaan "Iliad" ja "Odyssey". Homer noteerattu, kommentoi, selitti allegorisesti. Valittujen paikkojen lukeminen Homerin runoista vaati korjaamaan Pythagoran filosofien sielut. Plutarch raportoi, että Alexander Macedonian on aina ollut luettelo "Iliad", joka pidetään tyynyn alla tikarin kanssa.

Käännökset Homer.

3 c. Bc e. Roman Poet Libyan Andronik käänsi "Odyssey" latinaan. Keskiaikaisella Euroopassa Homer tiesi vain lainausmerkit ja linkit latinalaisesta kirjailijoilta ja aristoteloilta, homerin runollinen kunnia kulunut vergilin kunniaksi. Vain 1500-luvun lopulla. Ensimmäiset Käännökset Homer Italian (Angelo Polyciano et ai.). Tapahtuma Euroopan kulttuurissa 18 V. Koska Gomerin käännökset englanniksi Alexander Top ja Saksan I. Fossa. Ensimmäistä kertaa "Iliad" fragmentit venäjäksi käännettynä kaksikymmentä siru Si-albic - t. N. Alexandrian - Mikhail Lomonosov jae. 1800-luvun lopulla E. Kostov käänsi ensimmäisen kuuden laulun "Iliad" (1787); Proaic käännökset "Iliad" P. Ekimov ja Odyssey P. Sokolova julkaistiin.

Titanic työskentelee Venäjän HEKZAMETERin ja asianmukaisen toistuvan homer-järjestelmän asianmukaisen kopioinnin tekemisestä N. I. Nialich, jonka käännös "ILIAD" (1829) pysyy edelleen vertaansa vailla filologisen käsittelyn ja historiallisen tulkinnan tarkkuutta. Korkein taiteellinen taito erottaa käännös "Odyssey" Vasily Andreevich Zhukovsky (1842-49). 1900-luvulla "Iliad" ja "Odyssey" Goni siirtyi Venäjän Writer Valentiya Venengevich Veresayev.

Homer on tunnettu maailmasta muinaisen Kreikan runoina. Moderni tiede tunnustaa tällaisten runojen homer-tekijän "ILIAD" ja "Odyssey", mutta tekijä ja muut teokset tunnusti hänelle. On syytä sanoa, että periaatteen periaatteen olemassaolo kyseenalaistettiin periaatteessa. On myös mielipide siitä, että sekä "Oriada" että "Odyssey" tekijä kuuluu eri ihmisille, jotka asuivat eri aikoina. Myös teoksia kutsutaan komiteisille lauluiksi, mutta niitä ei lasketa homerin luomuksista.

Ole se, kuten se voi, homer - ensimmäinen antiikkinen runoilija, jonka teokset saavuttivat nykypäivän. Hänen elinikäisensä aikana 9 elämäkerroksestaan \u200b\u200blaadittiin. Joten Herodotuksen mukaan runoilija asui yhdeksännen vuosisadan aikana. Bc e. Tähän päivään, se on syntymänsä mysteeripaikka, mutta uskotaan, että hän asui Malaya Aasiassa Jooniassa. Legendan mukaan koko 7 kreikkalainen suurin politiikka väitti oikeutta kutsua itseään luojan syntymäpaikkaan.

Perinteisesti on tavanomainen kuvata Gomer Blind, mutta tutkijat selittävät tämän näkemyksensä todellisesta todellisesta tilanteesta, kuinka paljon muinaisten kreikkalaisten kulttuurin vaikutus, jossa runoilijat tunnistettiin profeetoilla.

Runojen biografiassa on runollinen taistelu tällaisen henkilön kanssa, kuten Hesiod. Se tapahtui Eviei saarella pelin aikana kuolleen muistissa. Voittaja tuli hesiod, kun hän nosti enemmän populistisia teemoja. Kuitenkin Homer katsojat myötätuntoa enemmän.

1700-luvulta ennen tutkijoita, ns. Homerovsky kysymys on - riita legendaaristen runojen tekijästä. Mutta riippumatta siitä, mitä tutkijoita herätti, Homer tuli maailman kirjallisuuden historiaan ja kotimaassaan pitkään kuoleman jälkeen oli erityinen kunnioitus. Hänen EPOS katsoi pyhänä, ja Platon itse sanoi, että Kreikan henkinen kehitys oli Gomerin ansio.

Legendaarinen kertoja kuoli IOS: n saarella.

Gomerin elämäkerta tärkeimmistä

Ennen kuin puhut homerin biografisista tosiseikoista, on huomattava, että hänen nimensä käännöksessä muinaisesta kreikaksi tarkoittaa "sokea". Ehkä tämä syy siihen, että oletus väitettiin, että muinainen kreikkalainen runoilija oli sokea.

Jos puhumme homerin syntymäpäivästä, niin se on vanha, kunnes tänään on tuntematon. Mutta on useita versioita hänen ulkonäöstä.

Joten ensimmäinen versio. Hänen mukaansa Homer syntyi hyvin vähän aikaa sen jälkeen, kun Troy-sodan päättymisen jälkeen.

Toisen version mukaan Homer syntyi Troijan sodan aikana ja näki kaikki surulliset tapahtumat. Jos noudatat kolmannen version, Homerin käyttöikä vaihtelee 100: stä 250 vuoden kuluttua Troijan sodan päättymisestä.

Mutta kaikki versiot ovat samankaltaisia, koska homerin työn tai pikemminkin hänen kukoistava, kuuluu 10 vuoden loppuun mennessä - 9. vuosisadalla BC.

Tarkka syntymäpäivä homer on tuntematon, muinaisen ratsastajan ulkonäkö on myös tuntematon. Niin paljon kuin seitsemän Kreikan kaupunkia väittää: missä Homer oli todella syntynyt. Tämä on esimerkiksi Ateena, Kolofon, Smyrna, Argos ja muut.

Monien biografisten tietojen vuoksi homerin persoonallisuuden vuoksi suuri määrä legendoja alkoi ilmestyä.

Yksi heistä sanoo pian ennen kuin Homerin kuolema kääntyi Provehantiksi, niin että hän paljastaa hänen alkuperänsä salaisuuden. Sitten palveluntarjoaja nimeltä IOS, paikka, jossa Homer pyydetään. Homer meni sinne. Hän muisti sanan opetusta - pelätä mysteerejä nuorista. Muista kuitenkin yksi asia, ja itse asiassa se aina eri tavalla. Pojat, jotka halusivat kalaa, näki muukalaisen, puhui hänelle ja arvata yhden arvoituksen. Hän ei löytänyt vastausta hänelle, meni mielessään, täytetty ja laski. Kolme päivää myöhemmin, Homer kuoli. Molemmat haudattiin.

Peru Homer on kaksi nerokas runoja: "Odyssey" ja "Iliad". Kreikkalaiset aina ajattelivat niin ajatellen. Jotkut kriitikot alkoivat paljastaa tämän tosiasian epäilyksille ja alkoi ilmaista näkökulmasta, jonka mukaan nämä teokset ilmestyivät vain 1800-luvulla ja ne kuuluvat homeriin.

1800-luvulla saksalaiset kielitieteilijät antoivat työtä, jossa ei ollut, että Gomerin elämässä ei ollut kirjoitettuja, tekstejä varastoitiin muistiin ja siirrettiin suusta suuhun. Siksi tällaisia \u200b\u200bmerkittäviä tekstejä ei voitu tallentaa.

On syytä huomata, että tällaiset kynän päälliköt, kuten Goethe ja Schiller, loppujen lopuksi runojen tekijä annettiin homer. Uskomme, että on tärkeää tuoda mielenkiintoisempia tosiseikkoja, jotka liittyvät muinaisen kreikan ritifin elämäkertaan ja luovuuteen.

Ensinnäkin Homerin tekstien selektiivinen käännös suoritettiin Mikhail Lomonosov.

Toiseksi vuonna 1829 Nicholas Nikolai käänsi kokonaan Venäjän Oriadaksi.

Kolmanneksi tänään on yhdeksän versiota Homerin elämän asemasta, mutta kukaan ei voida pitää täysin dokumenttina. Kussakin kuvauksessa suuri paikka vie fiktiota.

5, 6, Grade 7 Muinainen Kreikka lapsille

Mielenkiintoiset tosiasiat ja päivämäärät elämästä

Homer on yksi vanhimmista antiikin runoilijoista, on maailmankuulu Epic Works, mukaan lukien "Odyssey" ja "Iliad". Hän asui VIII-VII-vuosisatojen ajan aikakauteen. Heroduksen mukaan kirjailija loi mestariteostensa yhdeksännessä vuosisadalla.

Jotkut kronografit väittävät, että Homer oli nykyaikainen troijan sodan ja hän kuoli takaisin XII-luvulla aikakaudellemme. Tutkimukset osoittautuvat, että yli puolet löydetystä papyruksesta tuli hänen kynänsä alle. Luojan elämän polku ja persoonallisuus tuntee vähän.

Myytit ja tosiasiat runoilijan elämästä

Tutkijoiden joukossa on edelleen kiistoja homerin syntymäpäivästä ja paikasta. Useimmat heistä uskovat, että runoilijan elämä laski kahdeksannen vuosisadan aikakausi. Jos puhumme paikasta, jossa eeppisten runojen kirjoittaja on useimmiten kutsuttu seitsemästä kaupungeista, joista jokainen sijaitsee ionian maan alueella.

Niistä ovat Rhodes, Smirna, Ateena, Kolofon, Argos, Salamin ja Chion. Hänen kuuluisimmat eeppiset runot on kirjoitettu Kreikan multistrayiryhmässä. On mahdollisuus, että se tapahtui jossakin saaristossa, joka kohtasi tämän maan kanssa.

Kreikkalaiset jakamaan aktiivisesti perinteen, että runoilija syntyi Smyrna lähellä Melles-joen. Hänen äitinsä kutsutaan crofideiksi. Tänä ajanjaksona kirjoitettujen tarinoiden mukaan tiedemies miehen femenions rakastui homerin äidiin, minkä jälkeen hän otti pojan opiskelijoilleen. Nuori mies on oppinut nopeasti, ja pian hän pystyi ylittämään opettajansa. Kehityksen kuoleman jälkeen koulu meni runoilijalle. Ihmiset ympäri maata tuli hänelle viisas keskustelun vuoksi. Heistä oli merimiesten, jotka vakuuttivat Homer menemään hänen kanssaan matkaan, sulkemaan koulua.

Legendoja on todettu, että nuori luoja oli erittäin utelias, joten hän huomasi huolellisesti kunkin vierailun kulttuuria. Hän huomasi pieniä asioita ja sitten vähitellen alkoi kuvata tapahtumia. Kreikkalaiset väittävät, että kirjailija on sokea Ithacan vierailun jälkeen. Jotkut lähteet väittävät, että se oli vain tilapäinen sokeus ja visio palautettiin nopeasti. Toiset ovat taipuvaisia \u200b\u200bsiihen, että homaaja pysyi sokeana päivinä. Tänä ajanjaksona tuli hänen luovuudensa Dawn.

Homer matkusti paljon, auttoi ihmisiä, jopa harjoittanut yhden rikkaan päällikön lapsia. Aikuisessa hän ratkaisi Chiosissa, jossa hän perusti koulun. Paikalliset kaikin tavoin ovat kunnioittaneet kaikin tavoin, joten kirjailija voisi opettaa lapsiaan mukavasti. Kun hän meni naimisiin, avioliitossa perheellä oli kaksi poikaa ja tytärtä.

Jotkut tosiasiat tutkijat ovat oppineet muinaisista käsikirjoituksista ja kuvat, jotka kuvaavat kirjailijaa. Joten useimmissa veistoksissa se näytettiin sokea. Tuolloin kirjallisten ammattien edustajat kehottiin kuvaamaan näkemystä, joten on mahdotonta todistaa, onko nämä tiedot totta. Kreikkalaiset uskoivat, että kirjoitustekniikan välillä oli tietty yhteys ja puuttuminen mahdollisuudesta nähdä. Lisäksi yksi käyttömerkki "Iliad" oli myös visioongelmia. Siksi kirjalliset critches ovat taipuvaisia \u200b\u200bjohtopäätökseen, että tämä ominaisuus oli vain jälleenrakennus.

Tehdä johtopäätöksiä tekijän alkuperästä, tutkijat tutkivat yksityiskohtaisesti sen teosten kieltä. Mutta jopa kielen dialektiset piirteet eivät auttaneet lähemmäksi totuutta, koska ne yhdistyvät liian monta sanaa ionialaisilta ja eolikon murreilta. Tällaista yhdistelmää kutsutaan erityiseksi runolliseksi kolikoksi, joka on muodostettu kauan ennen luojan syntymää. Gomerin merkitys on perinteisesti purettu "sokeaksi" ja "panttivangiksi".

Tiedetään myös erityisestä runollisesta kaksintaistelusta, jossa Homer ja Hesiod osallistuivat. He lukivat teoksiaan yhden saaren yleisölle. Tämän taistelun tuomari nimitettiin King Polandiksi. Homer menetti kilpailuun, koska hänen runoissaan sotaa ja taisteluita oli liian monta vetoaa. Toisin kuin hän, Geesiod kannattanut maailmaa, siksi aktiivisesti edistänyt maataloutta ja itsepäisesti työtä hyötyä. Kuitenkin saaren kävijät olivat edullisempia häviäjä runoilijalle.

On tunnettua, että Homerin kuolema on yleisesti ottaen Kikladan saariston saarella. Hän oli hyvin surullinen, ei katsonut jalkansa alla, jonka seurauksena hän kompassi kivestä. Jotkut lähteet sanovat, että runoilija kuoli surusta, koska pian ennen törmäystä hän ei voinut ratkaista paikallisten kalastajien arvoitusta. Muut tutkijat taipuivat siihen, että Homer oli sairas.

Creativity Homer

Kuten edellä mainittiin, Homer oli kirjailija niille, jotka olivat luovuttaneet eeppisiä runoja, kuten "Iliad" ja "Odyssey". Lisäksi hänet johtui usein muista teoksista, joita he näkivät valon merkittävästi myöhemmin. Niistä sarjakuva "Margit", syklinen sykli, "Homeriset laihdut" ja muut kirjoitukset.

Alexandrian kirjaston edustajat tekivät valtavan työn jokaisen työn tekijän laatimiseksi. He opiskellut käsikirjoituksia verrattiin kieltä ja tarinaa, jota runoja koskevien tekijöiden tarttui. Tämän seurauksena jopa tänään on kiistoja tiedemiehille, mitä tekstejä kuuluu Homeriin ja jotka heidät johtuivat hänelle toivottuja.

Philologit tunnustavat, että tämä runoilija oli ensin omalla tavallaan. He silmiinpistävät toiminnan yhtenäisyyden, alkuperäisen ajatuksen ja tarinan tyylin. Tutkijoiden mukaan runot heijastavat kansan laulajien tekniikkaa. Kuten ne, homer loi vakaa lauseita, joista sitten helposti, oli mahdollista luoda suurikokoisia kappaleita.

Homerin kysymys

Kaikki kaksi eeppinen runoihin liittyvät keskustelut ovat tavanomaisia \u200b\u200bkutsua Homerin ongelmaan. Itse asiassa näiden töiden tutkimuksen historiassa oli paljon epäilyttäviä tosiasioita. Antiikin aikoina jotkut ihmiset totesivat, että runoja Homerin tontti lainasi Troijan sodan aikana elävän hienon runouden.

Jo pitkään eurooppalaiset taidehistorioitsijat käyttivät runoilun epäuskattavan tekijän näkökulmasta. Se hyväksyttiin myös tietyiksi, että "Iliad" ja "Odyssey" julkaistiin vähimmäismäärä korjauksia. Mutta XVII-luvun lopulla filologit löysivät muita vaihtoehtoja kappaleille "Iliad". Tämä kyseenalaisti paitsi homerin tekijän ja työn eheyden. Jotkut tutkijat väittivät, että jokainen kappale oli erillään muista, toinen kannatti tekijän ajatuksen yhtenäisyyttä.

Koska eeppiset runot ovat suorittaneet monia toimituksellisia vaihtoehtoja, kirjalliset kriitikot pitävät sitä sopimattomana attribuuttisen tekijän yksinään. Teksteissä, ajallisen kehyksen epäjohdonmukaisuudet, retriitti tontti ja ristiriidat. Siksi analyytikot päättelivät, että runo jatkui jatkuvasti, ja hän osallistui tähän prosessiin kaukana yhdestä henkilöstä.

Myös analyytikot ovat vastustajia, niin sanottu Unissaria. Ne näyttävät siihen, että Homer oli ainoa kahden runon tekijä. Kaikki vastustajiensa väitteet kumotaan ajatus siitä, että jokaisessa suuressa työpaikoilla ja ristiriidassa väistämättä löydetään. Yksikköalueen painopiste tekee suunnitelman, symmetrian ja kauneuden koskemattomuuden molempien runojen koostumuksen.

Runoilijan käännökset.

Erittäin on mainittava erikseen eeppisten runojen kieli. Homer halusi käyttää lausekkeita, jotka eivät näkyneet elävässä puheessa. Oli monia dialektisesti, ja metripohjainen runoilija teki tekstejä tällaisessa koossa kuin heksametri. Jokainen kappale koostui kuusi jalkaa, jossa lyhyet ja pitkät tavut vaihtoivat. Siksi "Iliad" ja "Odyssey" riittävä käännös vaati Titanic-pyrkimyksiä ja lahjakkuutta.

Ensimmäiset käännökset näkivät maailman ennen aikakausi. Kolmannella vuosisadalla roomalainen runoilija loi Latinalaisen Odysseyn version. Kreikan lapset oppivat lukemaan, käyttäen Homerin työtä tästä. XV-luvulla italialaiselle käännös ilmestyi kolmen vuosisadan jälkeen, sen jälkeen eeppiset runot alkoivat kääntää englanniksi, venäjäksi ja saksaksi. Mikhail Lomonosov käytti ensimmäistä kertaa monimutkaisimman Alexandrianin jakeen kääntämisen aikana. Hänen jälkeen tulipalon osittainen käännös Yamba ilmestyi, niin se tuli tietoiseksi joistakin Proaic-versioista. V. Zhukovsky ja N. Galdich pidetään oikeutetusti Homerin luovuttajina Venäjällä.