Artikkelin sisältö

SISÄLLYSSOTA VENÄJÄLLÄ(1918-1922). Melkein välittömästi vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen sen poliittisten vastustajien aseellinen kapina alkoi uutta hallitusta vastaan. Lokakuun lopussa ja marraskuussa 1917 neuvostohallitukselle uskolliset punakaartin osastot tukahduttivat bolshevikkien vastaiset mielenosoitukset Pietarissa, Moskovassa ja muissa paikoissa. Mielenosoitukset olivat luonteeltaan paikallisia, hajallaan ja nopeasti tukahdutettuja, mutta ne olivat sisällissodan ensimmäisiä leimahduspisteitä, jotka pian valtasivat koko maan.

Maaperää tyytymättömyydelle suuren osan väestöstä ruokki myös V.I.:n maaliskuussa 1918 allekirjoittama hallitus. Leninin saalistava Brest-Litovskin sopimus Saksan kanssa, joka riisti maalta laajoja alueita ja vaati valtavan korvauksen maksamista Saksalle. Tämä sopimus vaikutti voimakkaasti venäläisen isänmaallisuuden hengessä perinteisesti kasvatettujen ihmisten tunteisiin: ennen kaikkea aatelistosta ja yhteisistä riveistä tulleisiin upseereihin sekä vanhaan valtiojärjestelmään liittyvään älymystöyn. Miljoonat venäläiset suhtautuivat kielteisesti siihen, että bolshevikit hajotivat uuden perustavan kokouksen tammikuussa 1918, ja pitivät sitä poikkeuksena luvatuista demokraattisista muutoksista. Tämän tyytymättömyyden pohjalta kehittyi bolshevikkien vastainen "valkoinen liike", joka asetti itselleen tehtävän bolshevikit kaataa. Vaikka valkoinen liike oli ideologisesti ja organisatorisesti pirstoutunut, sillä ei ollut yhtä johtajaa ja yhtä strategiaa, sen ytimessä olivat sotakenraalit ja upseerit, Venäjän patriootit ja ensimmäisen maailmansodan osallistujat. He luottivat diktatuuriin jokaisella yksittäisellä alueella, jossa valkoisen liikkeen armeijat sijaitsivat. Keväällä 1918 se alkoi keskittyä Donin alueelle.

Sisällissodan alkuvaihe.

Jo vuoden 1917 lopulla uuden hallituksen aktiiviset vastustajat alkoivat tunkeutua Donin alueelle - upseerit, kenraalit L. G. Kornilov, A. I. Denikin, A. S. Lukomsky, kadettijohtajat.

Japani yritti epäonnistuneesti likvidoida Vietnamin demokraattisen tasavallan valkokaartin avulla, mutta kesäkuussa 1920 se teki aselevon Vietnamin demokraattisen tasavallan kanssa ja veti joukkonsa Transbaikaliasta. Valkoisen armeijan yksiköiden jäännökset Transbaikaliassa kukistettiin vuonna 1921. Valkoisten yksiköiden linnoitukset Volochaevskin lähellä ja Primoryessa tuhoutuivat täysin vuoden 1922 loppuun mennessä, mikä pakotti Japanin evakuoimaan joukkonsa kokonaan Kaukoidästä. 25. lokakuuta 1922 japanilaisten joukkojen viimeinen linnoitus, Vladivostok, valloitettiin.

Syitä valkoisten armeijoiden tappiolle. Sisällissodan tulokset.

Sisällissodan aikana sotilasrintamat siirtyivät etelästä pohjoiseen, lännestä itään. Kaupunkeja ja kyliä tuhoutui, ihmisten tuotantovoimat horjutettiin. Sisällissota oli Venäjän kansojen suurin tragedia ja toi heille valtavia katastrofeja. Kansantaloudelle aiheutuneet vahingot olivat yli 50 miljoonaa kultaruplaa. Maataloustuotanto puolittui, teollisuustuotanto putosi 16 prosenttiin vuoden 1913 tasosta, yli 8 miljoonaa ihmistä kuoli taisteluissa nälkään ja sairauksiin. Puna-armeija kärsi tappioita rintamilla, mutta lopulta voitti huolimatta valkoisten ulkomaisten liittolaistensa avusta. Tätä kysymystä on käsitelty toistuvasti historiografiassa, mutta siihen saatavilla olevat vastaukset eivät aina perustu niiden objektiivisten poliittisten ja sotilaallisten tekijöiden huomioimiseen, jotka määrittelivät punaisten voiton ja valkoisten tappion.

Ententen hallitsevat piirit, tehdessään päätöksiä sotilaallisesta avusta bolshevikkien vastustajille, toivoivat tarjoavansa heille ylivoiman punaisiin joukkoihin nähden. Itse asiassa heidän osallistumisensa Venäjän sisällissotaan kääntyi lopulta heidän hoidossa olevia valkoisia vastaan; sen ansiosta bolshevikkiviranomaiset saivat miehittäjien taistelun iskulauseen alla suunnata isänmaallisten joukkojen vihan ulkomailta apua saavia valkoisia armeijoita vastaan. Tämä helpotti suuresti Neuvostoliiton hallituksen nopeaa voimakkaan puna-armeijan luomista, jota jatkuvasti täydennettiin reserveillä ja joka perustui yleiseen asevelvollisuuteen, sotilaalliseen kuriin ja pakkokeinoihin. Huhtikuun 1918 100 tuhannesta ihmisestä armeija kasvoi 1 miljoonaan lokakuussa 1918, 1,5 miljoonaan toukokuussa 1919 ja 5 miljoonaan ihmiseen vuonna 1920. Tällaisen monen miljoonan dollarin armeijan johtamiseen tarvittiin lukuisia päteviä sotilaita ja Neuvostoliitto hallitus käytti tsaariarmeijan upseereita. Agitaatio, kehotukset taistella ulkomaalaisia ​​miehittäjiä vastaan ​​ja aineelliset kannustimet saivat 48 tuhatta entistä upseeria ja 415 tuhatta aliupseeria palaamaan tehtäviin kesäkuussa 1918 - elokuussa 1920. Ilman heitä, Lenin myönsi myöhemmin, olisi ollut mahdotonta luoda puna-armeijaa ja voittaa. Kokeneita suuria tsaarin armeijan asiantuntijoita ja sotilasjohtajia työläis-talonpoikaympäristöstä nimitettiin moniin korkeisiin sotilastehtäviin. Jotkut heistä osoittautuivat lahjakkaiksi komentajiksi: M. V. Frunze, M. N. Tukhachevsky, joka voitti Kolchakin, Wrangelin ja "punaisen ratsuväen" komentajan S. M. Budyonnyn. Kaikkia johti L. D. Trotski, Neuvostoliiton hallituksen puolustuskomissaari. Panssarijunassa, joka oli varustettu kaikilla sodan hätätilanteissa tarvittavilla aseilla ja ammuksilla, jopa painokoneella kansankomissaarin käskyjen painamiseen, hän kulki maan halki rintamalta toiselle, ilmestyi taistelujen kuumimpina hetkinä, ei epäröinyt ryhtyä julmiin toimenpiteisiin, käskien usein ampua upseerit ja sotilaat, jotka eivät noudattaneet käskyjä.

Puna-armeijan voittoja edesauttoivat myös bolshevikkien tukikohdan Keski-Venäjän maantieteellisen ympäristön ja väestörakenteen erityispiirteet. Moskova, Petrograd ja muut teollisuuskaupungit, niiden ympärillä olevat tiheästi asutut alueet, toimittivat punaisille joukoille vahvistuksia, aseita ja univormuja. Kuljetusreitit yhdistyivät täällä. Valkoiset armeijat ja hallitukset, varsinkin Samaran kukistumisen jälkeen, sijaitsivat maan reuna-alueilla, harvaan asutuilla Donin, Kubanin ja Uralin aroilla Siperiassa. Hallitsemalla maan keskustaa neuvostohallitus saattoi tarvittaessa siirtää joukkoja rintamalta toiselle hyödyntäen reservejä optimaalisesti, mihin sen reuna-alueella sijaitsevat vastustajat eivät pystyneet.

Yksi syy valkoisten tappioon oli myös heidän hallitusten harjoittama politiikka. Tämän politiikan päättäneet kadetit eivät tehneet mitään saadakseen väestön enemmistön tunnustusta. He mitätöivät kaikki bolshevikkien myönteiset innovaatiot, vaikka samalla loivatkin määräyksiä, jotka olivat monella tapaa samanlaisia ​​kuin Neuvostoliiton alueella; pohjimmiltaan valkoiset hallitukset hallitsivat samoilla väkivaltaisilla menetelmillä kuin bolshevikit. Valkoinen hallitus vieraannutti väestön, ei onnistunut luomaan yhtenäistä komentoa ja yhtenäistä strategiaa taistelussa yhteistä vihollista vastaan, eikä käyttänyt mahdollisuuksia, joita heille tarjosi merkittävän osan väestöstä kielteinen asenne politiikkaan. bolshevikeista.

Käytettävissä oleva Venäjän sisällissodan historiografia heijastaa tätä ongelmaa tutkineiden kirjoittajien pääsuuntauksia. Neuvostoliiton historioitsijat tiukan ideologisen valvonnan alaisina noudattivat arvioita, joiden tarkoituksena oli häpäistä valkoinen liike. Myös lännessä julkaistut historioitsijoiden teokset, jotka perustuvat siellä asuneiden venäläisten emigranttien, tapahtumien osallistujien ja heidän arkistoihinsa muistoihin, osoittautuivat suuntauksellisiksi. Kirjoittajat etsivät pääasiassa todisteita bolshevikkien vastaisen liikkeen oikeellisuudesta. Tästä syystä historiografia ei vielä paljasta riittävästi objektiivisia poliittisia ja sotilaallisia tekijöitä, jotka määrittelivät punaisten voiton ja valkoisten armeijoiden romahtamisen.

Efim Gimpelson

SOVELLUS

Vapaaehtoisarmeijan julistus

1. Vapaaehtoinen armeija taistelee Venäjän pelastuksen puolesta:

a) vahvan, kurinalaisen ja isänmaallisen armeijan luominen;

b) armoton taistelu bolshevikkeja vastaan;

c) yhtenäisyyden ja oikeusjärjestyksen luominen maahan.

2. Yhteistyötä kaikkien valtiomielisten venäläisten kanssa pyrkivä Vapaaehtoisarmeija ei voi hyväksyä puolueen sävyjä.

3. Kysymykset poliittisen järjestelmän muodoista ovat myöhempiä vaiheita, niistä tulee heijastus Venäjän kansan tahdosta orjuudesta ja spontaanista hulluudesta vapautumisen jälkeen.

4. Ei suhteita saksalaisiin tai bolshevikeihin. Ainoat hyväksyttävät määräykset: edellisen vetäytyminen Venäjältä ja jälkimmäisen aseistariisunta ja luovuttaminen.

5. On toivottavaa houkutella slaavien asevoimat historiallisten pyrkimysten pohjalta, mutta loukkaamatta Venäjän valtion yhtenäisyyttä ja koskemattomuutta sekä Venäjän korkeimman komentajan vuonna 1914 ilmoittamien periaatteiden mukaisesti.

Kenraali A.I. Denikin erityiskokoukseen

Tämän vuoden määräykseni nro 175 yhteydessä määrään ylimääräisen kokouksen toiminnan perustaksi seuraavat määräykset:

1. Yhtenäinen, suuri, jakamaton Venäjä. Uskon puolustaminen. Järjestyksen luominen. Maan ja kansantalouden tuotantovoimien palauttaminen. Työn tuottavuuden nostaminen.

2. Taistele bolshevismia vastaan ​​loppuun asti.

3. Sotilaallinen diktatuuri... Kaikki poliittisten puolueiden painostus on lakaistava syrjään, kaikki viranomaisten vastustus - sekä oikealta että vasemmalta - pitäisi rangaista.

Kysymys hallitusmuodosta on tulevaisuuden asia. Venäjän kansa luo korkeimman voiman ilman painostusta ja pakottamista.

Yhtenäisyys kansan kanssa. Nopein mahdollinen liitto kasakkojen kanssa luomalla Etelä-Venäjän hallitus, hukkaamatta lainkaan kansallisen hallituksen oikeuksia.

4. Sisäpolitiikka – vain kansallinen. Venäjän kieli.

Huolimatta satunnaisista epäröinneistä Venäjä-kysymyksessä liittoutuneiden pitäisi mennä heidän kanssaan. Koska toinen yhdistelmä on moraalisesti mahdotonta hyväksyä ja realistisesti mahdotonta.

Slaavilainen yhtenäisyys. Apua varten - ei senttiäkään Venäjän maata.

5. Kaikki voimat ja keinot ovat armeijaa, taistelua ja voittoa varten. Kattava tarjonta taistelijoiden perheille. Hankintaviranomaisten tulisi vihdoinkin ottaa itsenäisen toiminnan polulle maan vielä rikkaat luonnonvarat hyödyntäen ja turvautumatta pelkästään ulkopuoliseen apuun vahvistaa omaa tuotantoaan.

Poimi univormut ja tarvikkeita joukkoille varakkaasta väestöstä.

Anna armeijalle riittävä määrä seteleitä, erityisesti kaikkien edessä.

Samalla rangaista armottomasti ilmaisista pakkolunastuksista ja "sotasaaliin" varkauksista.

6. Sisäpolitiikka.

Osoittaa huolta koko väestöstä erotuksetta.

Aloita maatalous- ja työlain kehittäminen julistukseni hengessä, samoin kuin Zemstvo-laki.

Edistää kansantalouden kehittämiseen ja taloudellisten edellytysten parantamiseen tähtääviä julkisia järjestöjä (osuuskunnat, ammattiliitot jne.).

Joidenkin heistä valtionvastainen toiminta on lopetettava äärimmäisiin toimenpiteisiin pysähtymättä.

Lehdistö - auttamaan mukana olevia, erimielisiä - kestämään, tuhoavia - tuhoamaan. Ei luokkaetuja, ei etuoikeutettua tukea - hallinnollista, taloudellista tai moraalista.

Ankarat toimenpiteet kapinaa, anarkististen liikkeiden johtamista, voiton tavoittelua, ryöstöä, lahjontaa, karkoittamista ja muita kuolemansyntejä ei ole pelkästään pelottavia, vaan ne toteutetaan oikeusministeriön, pääsotilassyyttäjän, sisäasiainministeriön ja Ohjaus. Kuolemanrangaistus on sopivin rangaistus.

Nopeuttaa ja yksinkertaistaa niiden kuntoutusmenettelyä, jotka eivät täysin menestyneet bolshevismin, petliurismin jne. aikana. Jos oli vain virhe, mutta ne sopivat tarkoitukseen - armahdus.

Huollon nimittäminen tapahtuu yksinomaan liiketoiminnallisista syistä, ja se pyyhkäisee pois fanaatikkoja sekä oikealta että vasemmalta.

Paikallinen palveluelementti keskushallinnon politiikan kiertämisestä, väkivallasta, mielivaltaisuudesta, väestön kanssa sovittelusta sekä passiivisuudesta ei vain hylätä, vaan myös rangaistaan.

Ota paikallinen väestö mukaan itsepuolustukseen.

7. Parantaa eturintaman ja sotilaallisen takaosan terveyttä - erityisesti nimitettyjen kenraalien, joilla on suuria valtuuksia, työtä, kenttätuomioistuimen kokoonpanoa ja äärimmäisten sortotoimien käyttöä.

Puhdista vastatiedustelu ja rikostutkinta ottamalla niihin oikeudellinen (pakolainen) osa.

8. Ruplan nostaminen, kuljetukset ja pääasiassa valtionpuolustuksen tuotanto. Verolehdistö on tarkoitettu pääosin varakkaille ja myös niille, jotka eivät suorita asepalvelusta.

Käy kauppaa yksinomaan sotilasvarusteilla ja maalle välttämättömillä esineillä.

Vesiliikenteen väliaikainen militarisointi, jonka tarkoituksena on käyttää sitä sotaan, tuhoamatta kuitenkaan hyödyketeollisuuslaitteistoa.

Helpottaa palveluselementin ja rintamalla sijaitsevien riveperheiden tilannetta yksityisillä siirroilla luontoissuorituksiksi (elintarvikeosaston ja osastojen ponnisteluilla, sotilastarvikkeilla). Sisältö ei saa olla toimeentulorajan alapuolella.

9. Propaganda palvelee yksinomaan tarkoitustaan ​​- viranomaisten ajamien ajatusten popularisointia, bolshevismin olemuksen paljastamista, ihmisten tietoisuuden lisäämistä ja anarkian torjuntaa

Kenraali Wrangelin määräys N 3226, 20. toukokuuta 1920

Venäjän armeija aikoo vapauttaa isänmaan punaisista pahoista hengistä.

Pyydän Venäjän kansaa auttamaan minua. Olen allekirjoittanut lait volost-zemstvoista, ja armeijan miehittämille alueille palautetaan zemstvo-instituutioita.

Valtion- ja yksityisomistuksessa oleva maatalousmaa siirretään volost-zemstvosten itsensä määräyksestä sitä viljeleville omistajille.

Määrään isänmaan puolustamisen ja Venäjän kansan rauhanomaisen työn ja lupaan anteeksiannon niille, jotka ovat eksyneet ja palaavat luoksemme.

Kansalle - maa ja vapaus valtion rakenteessa!

Maa on ihmisten tahdosta nimitetty Mestari!

Jumala siunatkoon meitä!

Kenraali Wrangel.

__________________

Kuulkaa, venäläiset, minkä puolesta me taistelemme:

Pilatun uskon ja loukatun pyhäkön puolesta.

Venäjän kansan vapauttamiseksi kommunistien, kulkurien ja tuomittujen ikeestä, jotka lopulta tuhosivat Pyhän Venäjän.

Kansainvälisen sodankäynnin lopettamiseksi.

Talonpojalle, kun hän hankki omistukseensa viljelemänsä maan, hän harjoittaa rauhanomaista työtä.

Todellinen vapaus ja laki hallitsevat Venäjällä.

Jotta venäläiset valitsevat itse OMISTAJAnsa.

Auta minua, venäläiset, pelastamaan isänmaamme.

Kenraali Wrangel.

Viimeinen Valkokaartin käsky Venäjän maalla

Etelä-Venäjän hallitsijan ja Venäjän armeijan Sevastopolin ylipäällikön KÄYTÖS 29.10.1920

venäläisiä ihmisiä. Jätettynä yksin taisteluun raiskaajia vastaan, Venäjän armeija käy epätasa-arvoista taistelua puolustaen viimeistä palaa Venäjän maata, jossa laki ja totuus ovat olemassa.

Tietoisena minulle kuuluvasta vastuusta, olen velvollinen ennakoimaan kaikki mahdolliset tapahtumat etukäteen.

Käskystäni olemme jo aloittaneet kaikkien armeijan kanssa ristin tien jakaneiden evakuoinnin ja nousemisen laivoille Krimin satamissa, sotilaiden perheiden, siviiliosaston virkamiesten ja heidän perheidensä kanssa. henkilöitä, jotka saattavat olla vaarassa vihollisen saapuessa.

Armeija kattaa maihinnousun muistaen, että sen evakuointiin tarvittavat alukset ovat myös täydessä valmiudessa satamissa sovitun aikataulun mukaisesti. Täyttääkseen velvollisuutensa armeijaa ja väestöä kohtaan on tehty kaikki, mikä on ihmisvoiman rajoissa.

Jatkopolkumme ovat täynnä epävarmuutta.

Meillä ei ole muuta maata kuin Krim. Myöskään valtionkassaa ei ole. Suoraan sanottuna, kuten aina, varoitan kaikkia siitä, mikä heitä odottaa.

Antakoon Herra kaikille voimaa ja älyä voittaa ja selviytyä Venäjän vaikeista ajoista.

Kenraali Wrangel.

Kirjallisuus:

Lenin V.I. . Raportti VII Kokovenäläisessä Neuvostoliiton kongressissa 5.-9.12.1919. Koko kokoelma op., t 39
Sokolov K.N. Kenraali Denikinin hallituskausi: muistoista. Sofia, 1921
Boldyrev V.G. Kolchak hakemisto. Interventioijat. Novonikolaevsk, 1925
Pilsudski Yu. 1920 . M., 1926
Spirin L.M. Luokat ja puolueet sisällissodassa. M., 1968
Ioff G.Z. Venäjän monarkkisen vastavallankumouksen romahtaminen. M., 1977
Ioff G.Z. Kolchakismi ja sen romahdus. M., 1986
Suuri lokakuun vallankumous ja sen valloitusten puolustaminen. Sosialistisen isänmaan puolustaminen. M., 1987
Denikin A.I. Esseitä Venäjän ongelmista. M., 1991
Lekhovich D. Valkoiset punaisia ​​vastaan. Kenraali Anton Denikinin kohtalo. M., 1992
Sisällissota Venäjällä. Mielipiteiden risteys. M., 1994
Antibolshevistinen Venäjä: Valkokaartin siirtolaisarkistosta. M., 1995
Trukan G.A. Venäjän bolshevikkien vastainen hallitus. M., 2000



Vuoden 1917 vallankumoukselliset tapahtumat ja sitä seurannut sisällissota ovat Venäjän historian monimutkaisimpia ja kiistanalaisimpia tapahtumia. Mutta sillä ei ole väliä, kummalle puolelle otat tänään - tuona aikakautena voit löytää monia "tummia" sivuja ja ehdottomia saavutuksia molemmilta puolilta. Jälkimmäisten joukossa on paroni P.N. Wrangel Krimillä syksyllä 1920. Ainutlaatuinen sotilasoperaatio päätti tehokkaasti valtion sisäiset yhteenotot.

Valkokaartin musta paroni

Vuonna 1920 valkoisten liike Venäjällä heikkeni huomattavasti. Hänen kansainvälinen kannatuksensa on melkein lakannut: lännessä he olivat vakuuttuneita sotilaidensa haluttomuudesta taistella puna-armeijaa vastaan ​​ja bolshevististen ideoiden suosiosta ja päättivät, että Venäjän valtiosta olisi helpompi etääntyä.

Puna-armeija voitti vakuuttavan voiton toisensa jälkeen: epäonnistuminen sodassa Puolan kanssa vuoden 1920 kevät- ja kesäkuukausina ei muuttanut olennaisesti mitään. Kenraali Denikinin vapaaehtoisosasto, joka hallitsi aiemmin koko maan eteläosaa, oli vetäytymässä. Vuoden 1920 alussa sen alue rajoittui itse asiassa Krimin niemimaalle. Huhtikuussa Denikin erosi ja kenraali P.N. otti hänen paikkansa Valkokaartin johtajana. Wrangel (1878-1928).

Tämä oli muinaisen aatelissuvun edustaja. Kenraalin sukulaisten joukossa oli A.S. Pushkin ja kuuluisa napatutkija F.P. Wrangel. Pjotr ​​Nikolajevitšilla itsellään oli insinöörikoulutus, hän osallistui Venäjän ja Japanin sotaan sekä ensimmäiseen maailmansotaan ja sai ansaittuja palkintoja, kuten Pyhän Yrjön ristin. Valkoisen liikkeen poliittiset johtajat hyväksyivät yksimielisesti hänen ehdokkuutensa Denikinin seuraajaksi. Wrangel on velkaa lempinimensä "musta paroni" suosikkivaatteistaan ​​- tummasta kasakka-tšerkessiastakista.

Keväällä ja kesällä 1920 paroni Wrangel yritti useita yrityksiä vetää joukkojaan Etelä-Ukrainasta ja laajentaa vaikutusvaltaansa. Mutta punaisten Kahovkan sillanpään peloton puolustus (myöhemmin Neuvostoliitossa laulettiin Kahhovkasta "pitkän matkan vaiheena") teki nämä suunnitelmat tyhjäksi. Hän yritti tehdä liiton S. Petlyuran kanssa, mutta tänä vuonna hän ei enää edustanut todellista voimaa.

Kuka johti operaatiota ja osallistujat: läpäisemätön Perekop

Toisaalta Puna-armeijan komento koki merkittäviä vaikeuksia yrittäessään ratkaista valkokaartin suunnan lopullisen tappion. Tätä tarkoitusta varten muodostettiin kokonainen etelärintama, mutta sen mahdollisuudet olivat rajalliset. Wrangelitit rakensivat vahvimman puolustusjärjestelmän.

Ei ollut kirjaimellisesti tuumaakaan maata, jota tykit tai konekiväärit eivät peittäisi. Vaikka Wrangelin armeijalla oli huomattavia huoltoongelmia, sillä oli tarpeeksi ammuksia kestääkseen pitkään ja suuria tappioita hyökkääjille. Bolshevikit eivät kyenneet hyökkäämään Krimiin etelästä - heillä ei ollut laivastoa Mustallamerellä.

Syksy 1920 osoitti lähes toivottoman tilanteen: Wrangel ei voinut lähteä Krimistä, ja puna-armeija ei pystynyt numerollisesta ylivoimastaan ​​(lähes 100 tuhatta vastaan ​​28 tuhatta taisteluvalmiista valkokaartista) huolimatta saapumaan.

Kenraali Baron Wrangel oli hyvä komentaja, kokeneet ideologiset taistelijat palvelivat hänen alaisuudessaan. Mutta jopa häntä vastaan ​​seisoi ihmisiä, jotka eivät olleet yksinkertaisia, lahjakkaita nuggetseja, joilla oli valtava taistelukokemus. Kuka johti operaation voittaakseen Wrangelin? Yleensä voittamaton Neuvostoliiton marsalkka M.V. Frunze. Mutta sellaisia ​​tunnettuja hahmoja kuin

• K.E. Voroshilov,
• S.M. Budyonny,
• V.K.Blyukher,
• Bela Kun,
• N.I. Makhno.

Puna-armeijan komentajilla oli käytettävissään ilmatiedustelutietoja, jotka osoittivat heille selvästi Perekopin puolustamisen. Krimin valtaamiseen määrättyjen yksiköiden joukossa oli eräänlaisia ​​"vallankumouksellisia erikoisjoukkoja" - Latvian divisioona. Voidaan arvata, että sellaiset komentajat tällaisten taistelijoiden kanssa pystyivät selviytymään kaikista tehtävistä.

Perekop-operaatio: Wrangelin armeijan tappio

Sankari V.S. Vysotsky elokuvassa "Kaksi toveria palveli", Wrangelin upseeri, joka kuvasi tämän operaation suunnitelmaa, sanoi sen näin: "Okei, olen hullu, entä jos bolshevikit ovat myös?" Suunnitelma Krimin valloittamisesta oli todellakin klassisen sotatieteen näkökulmasta mahdotonta ajatella, mutta vakuuttuneet ihmiset toteuttivat sen epäröimättä.

8. marraskuuta V.K. Blucher aloitti hyökkäyksen Perekopin linnoituksia vastaan. Hänen toimintansa kiinnitti puolustajien huomion täysin. Saman päivän yönä kaksi punaista divisioonaa - noin 6 tuhatta ihmistä - murtautui lahden yli. Se on matala, keskipitkä ihminen voi ylittää sen ilman, että se sukeltaa päätä pitkin. Paikallisten joukossa oli oppaita. Mutta Sivashin pohja on mutaista ja soista - tämä vaikeutti liikkumista huomattavasti.

Kaikki löydetyt vesikulkuneuvot - kalastusveneet, lautat, jopa portit - käytettiin yksinomaan ammusten kuljetukseen. Marraskuu ei edes Krimillä ole paras aika uimiseen. Ihmiset kävelivät rintaansa ja kurkkuaan myöten vedessä pitkin "Mädänmeren" mutaista pohjaa. Jos joku putosi läpi, hän hukkui äänettömästi, ilman roiskeita tai avunhuutoja. Sotilaiden vaatteet olivat jäässä.

Mutta he menivät ohi, ja aamulla 9. marraskuuta 1920 Wrangelin joukot kohtasivat tarpeen taistella kahdella rintamalla. Kaksi päivää myöhemmin Blucher murtautui Perekopin puolustuksen läpi, ja isä Makhnon ohjattavat joukot saapuivat ajoissa murtautumaan. Puna-armeija miehitti nopeasti uusia alueita, ja Wrangel saattoi huolehtia vain maksimimäärän kannattajiensa evakuoinnista.

Hänen kunniakseen hän teki kaikkensa, mutta muutamat laivat eivät vieneet kaikkia. Ylikuormitetut kuljetukset jäivät Ranskan lipun alle Konstantinopoliin. Wrangel itse meni sitten sinne. Merkittävä osa jäljellä olevista wrangeliteistä ammuttiin Krimin valloituksen jälkeen. Kaikki saatiin valmiiksi ennen kuun loppua.

Tulokset ja seuraukset

Paroni Wrangelin tappio syksyllä 1920, joka tapahtui Krimin alueella, itse asiassa lopetti massiivisen sisällissodan; sitten vasta Basmachit Keski-Aasiassa ja atamanit Kaukoidässä vastustivat. Voit sääliä punaisen terrorin uhreja niin paljon kuin haluat, mutta Wrangelin vastatiedustelu ei myöskään seisonut seremoniassa vallankumouksellisten kanssa - se oli sen aika. Tuon ajan viimeisestä suuresta operaatiosta tuli merkittävä virstanpylväs sotataiteen kehityksessä. Ja siirtyminen rauhalliseen elämään, jopa kalliilla kustannuksilla, on vain tervetullut.

Sisällissota oli Venäjälle yksi kauheimmista. Taisteluissa kuolleiden, teloitettujen ja nälkään ja epidemioihin kuolleiden määrä ylitti kymmenen miljoonaa ihmistä. Tuossa kauheassa sodassa valkoiset voitettiin. Päätimme selvittää miksi.

Epäjohdonmukaisuus. Moskovan kampanjan epäonnistuminen

Tammikuussa 1919 Denikinin armeija voitti suuren voiton lähes sadan tuhannen bolshevikin armeijasta ja miehitti Pohjois-Kaukasuksen. Seuraavaksi valkoiset joukot etenivät Donbassiin ja Doniin, missä he yhdessä pystyivät torjumaan puna-armeijan, joka oli uupunut kasakkojen kapinoista ja talonpoikamellakoista. Tsaritsyn, Kharkov, Krim, Jekaterinoslav, Aleksandrovsk otettiin.

Tuolloin ranskalaiset ja kreikkalaiset joukot laskeutuivat Etelä-Ukrainaan, ja Entente suunnitteli massiivista hyökkäystä. Valkoinen armeija eteni pohjoiseen yrittäen lähestyä Moskovaa valloittaen matkan varrella Kurskin, Orelin ja Voronežin. Tällä hetkellä puoluekomiteaa oli jo alettu evakuoida Vologdaan.

Helmikuun 20. päivänä valkoinen armeija voitti punaisen ratsuväen joukkojen ja valloitti Rostovin ja Novocherkasskin. Näiden voittojen kokonaisuus inspiroi joukkoja, ja näytti siltä, ​​että Denikinille ja Kolchakille voitto oli välitön.

Valkoiset kuitenkin hävisivät taistelun Kubanista, ja punaisten valloitettua Novorossiyskin ja Jekaterinodarin etelän valkoiset pääjoukot murtuivat. He lähtivät Kharkovista, Kiovasta ja Donbassista. Myös valkoisten menestys pohjoisrintamalla päättyi: Iso-Britannian taloudellisesta tuesta huolimatta Judenitšin syyshyökkäys Petrogradia vastaan ​​epäonnistui ja Baltian tasavallat ryntäsivät allekirjoittamaan rauhansopimuksen Neuvostoliiton hallituksen kanssa. Siten Denikinin Moskovan kampanja oli tuomittu.

Henkilöstöpula

Yksi ilmeisimmistä syistä bolshevikkien vastaisten voimien tappioon on riittämätön määrä hyvin koulutettuja upseereita. Esimerkiksi huolimatta siitä, että pohjoisessa armeijassa oli peräti 25 000 ihmistä, upseereita oli vain 600. Lisäksi armeijaan värvättiin vangittuja puna-armeijan sotilaita, mikä ei vaikuttanut moraaliin.

Valkoiset upseerit koulutettiin perusteellisesti: brittiläiset ja venäläiset koulut kouluttivat heidät. Karua, kapinat ja liittolaisten murhat olivat kuitenkin edelleen yleisiä: "3 tuhatta jalkaväkeä (5. pohjoisessa kiväärirykmentissä) ja tuhat armeijan muiden alojen sotilasta neljällä 75 mm:n tykillä meni puolelle. Bolshevikit." Kun Iso-Britannia lopetti valkoisten tukemisen vuoden 1919 lopulla, valkoinen armeija, huolimatta lyhytaikaisesta edusta, lyötiin ja antautui bolshevikeille.

Wrangel kuvaili myös sotilaiden pulaa: "Huonosti varusteltu armeija ruokkii yksinomaan väestöstä ja asetti heille sietämättömän taakan. Huolimatta suuresta vapaaehtoisten tulvasta armeijan äskettäin miehittämistä paikoista, sen määrä tuskin lisääntyi.”

Aluksi myös puna-armeijan upseereista oli pulaa, ja heidän tilalleen värvättiin komissaareita, jopa ilman sotilaallista kokemusta. Näistä syistä bolshevikit kärsivät monia tappioita kaikilla rintamilla sodan alussa. Trotskin päätöksellä entisen tsaarin armeijan kokeneita ihmisiä, jotka tiesivät, mitä sota on, alettiin kuitenkin palkata upseereiksi. Monet heistä lähtivät taistelemaan punaisten puolesta vapaaehtoisesti.

Joukkokarkku

Yksittäisten vapaaehtoisten Valko-armeijasta lähteneiden tapausten lisäksi esiintyi laajempia hylkäystapauksia.

Ensinnäkin Denikinin armeija, huolimatta siitä, että se hallitsi melko suuria alueita, ei koskaan pystynyt merkittävästi lisäämään määräään niillä asuvien asukkaiden kustannuksella.

Toiseksi "vihreiden" tai "mustien" jengit toimivat usein valkoisten takaosassa, jotka taistelivat sekä valkoisia että punaisia ​​vastaan. Monet valkoiset, erityisesti puna-armeijan entisten vankien joukosta, karkasivat ja liittyivät ulkomaisiin joukkoihin.

Ei kuitenkaan pidä liioitella bolshevikkien vastaisista riveistä karkaamisesta: puna-armeijasta karansi vain yhdessä vuodessa (1919-1920) vähintään 2,6 miljoonaa ihmistä, mikä ylitti valkoisten joukkojen kokonaismäärän.

Voimien pirstoutuminen

Toinen tärkeä tekijä, joka varmisti bolshevikkien voiton, oli heidän armeijoidensa lujuus. Valkoiset joukot olivat hajallaan kaikkialla Venäjällä, mikä teki mahdottomaksi joukkojen pätevän komennon.

Valkoisten erimielisyys ilmeni myös abstraktimmalla tasolla - bolshevikkien vastaisen liikkeen ideologit eivät kyenneet saamaan puolelleen kaikkia bolshevikkien vastustajia, mikä osoitti liiallista sinnikkyyttä monissa poliittisissa kysymyksissä.

Ideologian puute

Valkoisia syytettiin usein monarkian palauttamisesta, separatismista ja vallan siirtämisestä vieraalle hallitukselle. Todellisuudessa heidän ideologiansa ei kuitenkaan koostunut niin radikaaleista mutta selkeistä suuntaviivoista.

Valkoisen liikkeen ohjelmaan kuului Venäjän valtion koskemattomuuden palauttaminen, "kaikkien voimien yhtenäisyys taistelussa bolshevikeita vastaan" ja maan kaikkien kansalaisten tasa-arvo.
Valkoisen komennon valtava virhe on selkeiden ideologisten kannanottojen puute, joiden puolesta ihmiset olisivat valmiita taistelemaan ja kuolemaan. Bolshevikit ehdottivat hyvin konkreettista suunnitelmaa - heidän ajatuksensa oli rakentaa utopistinen kommunistinen valtio, jossa ei olisi köyhiä ja sorrettuja, ja tätä varten oli mahdollista uhrata kaikki moraaliset periaatteet. Globaali ajatus koko maailman yhdistämisestä vallankumouksen punaisen lipun alle voitti amorfisen valkoisen vastarinnan.

Valkoinen kenraali Slashchev kuvaili psykologista tilaansa näin: ”Silloin en uskonut mihinkään. Jos minulta kysytään, minkä puolesta taistelin ja mikä mielialani oli, vastaan ​​vilpittömästi, että en tiedä... En salaa sitä, että joskus mielessäni välähti ajatuksia siitä, oliko suurin osa venäläisistä bolshevikkien puolella - loppujen lopuksi on mahdotonta, että he ovat edelleen voittajia vain saksalaisten ansiosta."

Avoimen väliintulon epäonnistuminen ja ensimmäinen suuri kampanja Neuvosto-Venäjää vastaan ​​eivät pysäyttäneet Antanttia. Viimeinen asia, jonka hän halusi, oli lopettaa taistelu sosialistista valtiota vastaan. Siksi Antente järjesti ensimmäisen kampanjan yhdistelmänä, eli hyökkäyksenä kaikilta puolilta, jotta epäonnistuessa yhdessä suunnassa voitaisiin saavuttaa menestys toisessa. Kolchakin tappio pakotti Ententen vaihtamaan päähuomionsa muihin kenraalikoihin - Denikiniin ja Judenitsiin. Ententen ensimmäisen kampanjan aikana Denikinin asevoimat kasvoivat merkittävästi kulakkien vapaaehtoisten, porvarillisten poikien ja upseerien sekä pakkomobilisoitujen talonpoikien ansiosta. Kesäkuun loppuun mennessä Denikin onnistui lähettämään noin 100 tuhatta sotilasta rintamalle.

Vahvistaen ja aseistaen valkoisia armeijoita kaikin mahdollisin tavoin, mutta ei silti täysin luottaen niiden taistelutehokkuuteen, Entente alkaa etsiä muita tapoja järjestää hyökkäys Neuvostomaata vastaan. Ententen johtajien mukaan tällaisen hyökkäyksen aseet olivat neuvostotasavaltojen rajojen varrella, pääasiassa länsirajalla, sijaitsevat valtiot.

Jopa Ententen ensimmäisen kampanjan aikana ilmaantui, kuten toveri Stalin kirjoitti, "uusi yhdistelmä, uusi peitelty aseellisen väliintulon muoto, joka on monimutkaisempi kuin avoin väliintulo, mutta "kätevämpi" "sivistyneelle" ja "inhimilliselle". ”Entente. Tarkoitamme imperialismin hätäisesti kokoamaa porvarillisten hallitusten liittoa - Romania, Galicia, Puola, Saksa, Suomi - Neuvosto-Venäjää vastaan... Miksi avoin interventio, "vaarallinen" imperialismille, joka vaatii myös suuria uhrauksia, koska on mahdollista järjestää kansallislipulla peitetty ja "täysin turvallinen" väliintulo jonkun muun kustannuksella, "pienten" kansallisuuksien kustannuksella: Romanian ja Galician, Puolan ja Saksan sota Venäjän kanssa. Mutta tämä on sota "kansallinen olemassaolo", "itärajan suojelemiseksi" bolshevikkien "imperialismia" vastaan, romanialaisten ja galicialaisten, puolalaisten ja saksalaisten "itse" johtama sota - mitä tekemistä Antantilla on sen kanssa? toimittaa heille rahaa ja aseita, mutta tämä on yksinkertainen rahoitustapahtuma, jonka pyhittää "sivistyneen" maailman kansainvälinen laki. Eikö ole selvää, että Entente on puhdas kuin kyyhkynen, että se on "vastaa" väliintuloa...

Siten imperialismi on pakotettu miekkailupolitiikasta, avoimen väliintulon politiikasta naamioituneen väliintulon politiikkaan, politiikkaan, joka houkuttelee pieniä ja suuria riippuvaisia ​​kansallisuuksia taisteluun sosialismia vastaan." (Stalin, artikkeli "Imperialismin reservit", katso "Kansallisuuksien elämä" nro 9 (17) vuodelta 1919).

Mutta keväällä 1919 Puolan, Romanian, Viron ja muiden maiden porvaristo taisteli vallankumouksellista liikettä vastaan ​​omissa maissaan. Lisäksi Romanialle uskottiin pian taistelu Neuvosto-Unkaria vastaan, ja Saksan porvariston tehtävänä oli taistella kommunistien kasvavaa vaikutusvaltaa vastaan ​​Neuvostoliiton Baijerin kanssa. Siksi kaikkien näiden valtioiden porvaristo ei voinut tuolloin osoittaa suuria joukkoja taistelemaan Neuvosto-Venäjää vastaan.

Syksyllä 1919 tilanne Länsi-Euroopassa oli muuttunut. Ententen suoralla tuella neuvostovalta Baijerissa ja Unkarissa kuristettiin. Jo ennen tätä neuvostovalta kukistettiin Virossa, Latviassa ja Liettuassa. Raakain terrori tukahdutti työläisten ja talonpoikien pienimmätkin yritykset puolustaa luokkaetujaan. Nyt entente saattoi jo yrittää mobilisoida kaikki nämä maat taistelemaan proletaarista valtiota vastaan.

Syksylle 1919 suunniteltiin "neljäntoista valtion kampanja" Neuvostoliittoa vastaan. Tämän uuden, naamioituneen väliintulon aloitteentekijä ja järjestäjä oli Britannian sotaministeri Churchill. Kuten ulkomainen lehdistö raportoi, Churchill ilmoitti konservatiivipuolueen kongressille "Ententen valmistelemasta tappavasta iskusta Venäjän vallankumousta vastaan. Keskitettyään kaikenlaiset sotilastarvikkeet kaikkialle Neuvosto-Venäjän rajoihin, neljäntoista valtion armeijat aloittavat hyökkäyksen Moskovaa vastaan. Tämän hyökkäyksen pitäisi alkaa elokuun lopussa tai syyskuun alussa. Churchillin laskelmien mukaan Petrogradin putoaisi syyskuussa ja Moskovan jouluun mennessä. Tästä eteenpäin maan rauhoittamistyön loppuun asti Venäjää hallitsee sekakomitea sotilasdiktatuurin alaisuudessa.

Churchill yritti kumota nämä lehdistötiedotteet, mutta kuten Lenin huomautti, "vaikka tämä lähde osoittautui vääräksi, tiedämme erittäin hyvin, että Churchillin ja brittiläisten imperialistien asiat olivat juuri sellaisia... Suomi, Viro ja muut pienet maat joutuivat kaikin tavoin vaikuttamaan, jotta ne voisivat taistella Neuvosto-Venäjää vastaan." (Lenin, osa XXIV, s. 596).

Porvarillinen lehdistö huusi etukäteen kaikin mahdollisin tavoin "neljäntoista valtion kampanjan" tulevasta menestyksestä toivoen bolshevikkien nopeaa tappiota. Mutta tästä kampanjasta ei tullut mitään. Neuvostohallituksen aktiivinen politiikka esti sen.

Mitkä maat olivat näiden neljäntoista osavaltion joukossa? Lenin laati heistä luettelon yhteen asiakirjaan. Siihen kuuluivat: Englanti, USA, Ranska, Japani, Italia, Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina, Georgia, Azerbaidžan ja Armenia – yhteensä neljätoista osavaltiota. Ja suluissa olevan luettelon puolelle Vladimir Iljits lisäsi: "Kolchakia", "Denikia".

Jo listasta käy selvästi ilmi, kuinka merkittävän paikan lokakuun vallankumouksen jälkeen muodostuneet pienet valtiot valtasivat tässä ehdotetussa kampanjassa. Oli selvää, että viimeinen asia, jonka Englanti, Ranska ja muut entente-maat aikoivat tehdä, oli toistaa kokemus käyttämällä omia joukkojaan. Ranskan ja brittiläisten joukkojen ja laivaston vallankumouksellisten kapinoiden välähdykset vuosina 1917, 1918 ja 1919 olivat vielä liian tuoreina imperialistien muistissa. Pienten valtioiden armeijat joutuivat toimittamaan kanuunanruokaa kampanjaan. Mutta Entente ei voinut käyttää näitä armeijoita omina armeijanaan. "Se tosiasia", toveri Stalin totesi vuonna 1920, "että nämä armeijat toimivat ententen ohjeiden mukaan, ei millään tavalla kiistä sitä kitkaa, joka on ja tulee olemaan ententen ja niiden valtioiden kansallisten etujen välillä, joiden joukot ovat mukana. Entente käyttää." (Stalin, Tietoja lokakuun vallankumouksesta, s. 23).

Antantti vaati pienten valtioiden auttamista Venäjän vastavallankumoukselle, kun taas Kolchakin, Denikinin ja Judenitšin voitot uhkasivat ennen kaikkea näiden maiden itsenäisyyden poistamisella. Valkoiset kenraalit eivät edes vaivautuneet piilottamaan sitä tosiasiaa, että he taistelivat vanhan "yhtenäisen ja jakamattoman" Venäjän puolesta. Kolchak kapinoi kategorisesti Suomen itsenäisyyttä vastaan. Valkokaartit pitivät Viroa ja Latviaa osana vanhaa Venäjää. He eivät suostuneet tunnustamaan Puolan ja Kaukasian tasavaltojen itsenäisyyttä. Tästä syystä Antenten painostuksesta huolimatta useimmat pienet valtiot, kaikenlaisilla tekosyillä, joko kokonaan kieltäytyivät toimimasta yhdessä valkoisten armeijoiden kanssa Neuvosto-Venäjää vastaan ​​tai rajoittuivat lähettämään pieniä yksiköitä rintamalle auttamaan valkokaartia vastaan. puna-armeija.

Kaikkien äskettäin muodostettujen tasavaltojen porvaristo pelkäsi bolshevikkeja, oli valmis taistelemaan itse heitä vastaan ​​ja useammin kuin kerran tuli aseellisella voimalla Neuvosto-Venäjää vastaan. Mutta samaan aikaan hän ei ollenkaan halunnut auttaa tsaarin kenraalien taistelua bolshevikkeja vastaan, varsinkin kun Neuvostoliiton hallituksen kansallinen ja rauhanomainen politiikka tarjosi syrjäisille tasavalloille täyden mahdollisuuden itsenäiseen olemassaoloon.

Kun pienet valtiot, Lenin sanoi tässä tilaisuudessa, "heräsi kysymys siitä, mennäänkö ententen kanssa suoraan, autetaanko sitä kuristamaan bolshevikit vai auttamaan bolshevikkeja puolueettomuudellamme, kävi ilmi, että voitimme oikeudenkäynnin ja sai puolueettomuuden, vaikka meillä ei ollut sopimuksia.” , ja Englannilla, Ranskalla ja Amerikassa oli kaikenlaisia ​​laskuja, kaikenlaisia ​​sopimuksia - loppujen lopuksi pienet maat tekivät mitä halusimme, ei siksi, että Puola, Suomi, Liettua, Latvian porvaristo nautti politiikkansa harjoittamisesta bolshevikkien kauniiden silmien vuoksi - tämä on tietysti hölynpölyä - mutta koska olimme oikeassa määritellessämme maailmanhistoriallisia voimia: joko julma pääoma voittaa ja Olipa kyseessä mikä tahansa demokraattinen tasavalta, se kuristaa kaikki maailman pienet kansat tai proletariaatin diktatuuri - ja vain tässä on toivoa kaikki työväki ja kaikki pienet, sorretut, heikot kansat." (Lenin, osa XXIV, s. 598).

Aivan kuten vuoden 1919 alussa Neuvosto-Venäjä otti omat sotilaansa ententistä, niin nyt, syksyllä 1919, Neuvosto-Venäjä ryösti nämä pienet kansakunnat Ententiltä. Vladimir Iljitš piti voittoa maailmanhistoriallisesti merkittävänä voittona, analysoiden ja selittäen toistuvasti sen syitä yksityiskohtaisesti.

§ 2. Ententen ja Denikinin hyökkäyksen toisen kampanjan alku

"Neljäntoista valtion kampanjaan" Neuvostotasavaltaa vastaan ​​oli määrä liittyä samanaikainen valkoisten armeijoiden hyökkäys. Kampanjan epäonnistuminen pakotti Ententen kohdistamaan kaiken huomionsa Valkokaartin asevoimiin. Näitä asevoimia käyttäen Entente suoritti toisen kampanjansa syksyllä 1919.

"Tämä kampanja oli myös yhdistetty, sillä se edellytti Denikinin, Puolan ja Judenitšin yhteistä hyökkäystä (Kolchak poistettiin laskennasta). Kampanjan painopiste on tällä kertaa etelässä Denikinin alueella." (Stalin). Judenitšin, kuten keväällä, piti käynnistää apuhyökkäys Petrogradiin. Valkoisen Puolan piti edelleen sitoa Neuvostoliiton joukkoja länsirintamaan.

Kesäkuun 30. päivänä valkoiset onnistuivat vangitsemaan Tsaritsynin ja siten lujittamaan valta-asemaansa koko Donin alueella. Tämä oli vakava menetys, vaikkakin nyt se merkitsi vähemmän vaaraa kuin vuoden 1918 lopussa tai keväällä 1919, jolloin itärintamalla valkoiset lähestyivät Volgaa ja uhkasivat idän asevoimien yhdistämistä. ja eteläinen vastavallankumous oli todellinen. Tähän mennessä valkoiset joukot olivat valloittaneet vasemman rannan Ukrainan (mukaan lukien Harkov) ja Krimin. Onnistumisten humalassa ja ententen kehottamana Denikin, joka oli vielä runsaan 700 kilometrin päässä Moskovasta, antoi 3. heinäkuuta kaikille armeijoilleen käskyn aloittaa ratkaiseva hyökkäys, "perimmäisenä tavoitteena valloittaa Venäjän sydän - Moskova."

Kenraali Wrangelin johtaman oikeanpuoleisen Kaukasian armeijan piti edetä Saratovin - Penzan - Nižni Novgorodin välillä kääntyäkseen täältä jyrkästi länteen kohti Moskovaa. Keskustassa sijaitseva Donin armeija marssi suoraan kohti Moskovaa. Vasemmanpuoleisen vapaaehtoisarmeijan oli ensin turvauduttava lännestä valloittamalla Kiova ja sitten edetä Moskovaan Kursk - Orel - Tula kautta. Valkokaartilaiset olivat niin varmoja lopullisesta voitosta, että yksi valkoisista kenraaleista, Mai-Majevski, sanoi puheessaan 14. lokakuuta, päivä Orelin vangitsemisen jälkeen suoraan, että hän "miehittää Moskovan" viimeistään joulukuun lopussa, jouluun 1919 mennessä. Ja Donetskin kapitalistit lupasivat suoraan miljoonan dollarin palkkion sille rykmentille, joka ensimmäisenä murtautuu Moskovaan.

§ 3. "Kaikki taistelemaan Denikiniä vastaan!"

Sillä välin Neuvostomaa, puolueen johdolla, jännitti kaikkia voimiaan vastahyökkäykseen Denikiniä vastaan.

Heinäkuun alussa, kun puna-armeijan ratkaisevat menestykset Kolchakin rintamalla olivat jo ilmeisiä, puolueen keskuskomitea lähetti Leninin ehdotuksesta kaikkiin puoluejärjestöihin kirjeen iskulauseella: "Kaikki taistelemaan Denikiniä vastaan !” Kirjeen on kirjoittanut Lenin itse.

"Yksi sosialistisen vallankumouksen kriittisimmistä, todennäköisesti jopa kriittisimmistä hetkistä on koittanut. Riistäjien puolustajat - maanomistajat ja kapitalistit - venäläiset ja ulkomaalaiset (ensisijaisesti englantilaiset ja ranskalaiset) yrittävät epätoivoisesti palauttaa ihmisten työvoiman ryöstäjien vallan Venäjälle vahvistaakseen heidän heikkenevää valtaansa kaikkialla maailmassa”, Lenin kirjoitti. Tämä kirjain.

Järjestääkseen vastalauseen Denikinille "neuvostotasavallan on oltava yksittäinen sotilasleiri ei sanoin, vaan teoin." Selittää kaikille ihmisille totuuden Kolchakista ja Denikinistä, työskennellä mobilisoitujen keskuudessa ja vahvistaa taistelua karkotusta vastaan, suora apu armeijalle - vaatteita, kenkiä, aseita, kuoria, vähentämällä kaikkea ei- sotilastyö, laajan työn sijoittaminen etulinjaan, oikean puoluelinjan suorittaminen sotilasasiantuntijoiden suhteen, vastavallankumouksen torjunnan vahvistaminen takana, koko väestön täydellinen mobilisointi sotaan - Lenin ja keskuskomitea Puolue mobilisoi kaikki kommunistit, työväenluokan ja kaikki neuvostomaan työläiset suorittamaan näitä tehtäviä.

"Kaikilta kommunisteilta, kaikilta tietoisilta työläisiltä ja talonpoikaisilta, kaikilta, jotka eivät halua sallia Kolchakin ja Denikinin voittoa, vaaditaan välittömästi poikkeuksellista energian nousua ja seuraavien kuukausien aikana tarvitaan työtä vallankumouksellisella tavalla." - näin kirje päättyi.

Puolue ja työväenluokka vastasivat leninistisen keskuskomitean kutsuun valtavalla innostuksella ja todella vallankumouksellisella vastauksella. Vaarallisimmilla hetkillä tuhannet ja tuhannet parhaat työläiset ja puna-armeijan sotilaat liittyvät lujasti puolueeseen, liittyvät sen riveihin, niin että, kuten monet kirjoittivat lausunnoissaan, "jos sinun on kuoltava, niin bolshevikina. ” Denikinin ja Judenitšin hyökkäyksen huipulla onnistuneesti toteutettu "juhlaviikko" tuotti kymmeniä tuhansia uusia kommunisteja.

Tuhansia kommunisteja Pietarista, Moskovasta, Tveristä, Ivanovo-Voznesenskistä ja muista proletaarikeskuksista lähetetään etelärintamalle, jossa he liittyvät puna-armeijan yksiköiden eturiviin. Myös monet komsomolijärjestöt menivät kokonaisuudessaan rintamalle. Komsomolin toinen kongressi (lokakuussa 1919) hyväksyi päätöslauselman komsomolin jäsenten mobilisoinnista koko maassa rintamaan. Komsomolikomiteoiden ovilta saattoi usein löytää ilmoituksen: ”Valiokunta on suljettu. Kaikki menivät etupuolelle."

Neljässä kuukaudessa (kesäkuu-syyskuu 1919) työväenluokka ja talonpoika, enimmäkseen keskitalonpojat, antoivat puna-armeijalle yli puoli miljoonaa uutta taistelijaa. Lokakuun 1. päivään mennessä puna-armeijan määrä oli saavuttanut jo 2,5 miljoonaa ihmistä ja 1. tammikuuta 1920 - 3 miljoonaa ihmistä.

Tämä oli tosiasia, jolla oli suurin poliittinen merkitys, selkeä osoitus työväenluokan sotilaspoliittisen liiton vahvistumisesta talonpoikaisen osan - keskitalonpoikien - kanssa. Proletariaatin ja talonpoikien liiton lujittamisessa ratkaiseva merkitys oli Leninin keskitalonpoikia koskevalla puoluepolitiikalla, joka ilmeni jo meille tiedossamme puolueen kahdeksannen kongressin päätöksessä maaseututyöstä. Toisaalta talonpoikien lyhyt oleskelu Denikinin vallan alaisuudessa vaikutti vähäisessä määrin keskitalonpoikien epävakauden poistamiseen.

Denikinin armeijan hyökkäystä, kuten Kolchakin hyökkäystä aikanaan, seurasi porvarillisten maanomistajien vallan palautuminen ja kaikkien lokakuun vallankumouksen työläisille ja talonpoikien oikeuksien ja voittojen tuhoaminen. Valkoisen armeijan kannoilla olivat maanomistajat, poliisit ja kylän vanhimmat – eiliset kylän omistajat. Jos Denikin takana vielä peitteli maanomistajapolitiikkaansa puheilla, että talonpojat luultavasti saisivat tulevaisuudessa maata (tietysti rahalla), niin paikkakunnilla, varsinkin etulinjassa, he tiesivät yhden asian varmasti. : valkoisten kenraalien vallan vahvistaminen merkitsi ennen kaikkea maanomistajien palauttamista ja kaikkien niiden kiinteistöjen palauttamista rakennuksineen, elävinä ja kuolleine kalustoineen sekä talonpoikien kompensoimista maanomistajalle pennin verran kaikista maanomistajien aiheuttamista menetyksistä. vallankumous.

Kaikki Valkokaartin komentajat olivat ensisijaisesti huolissaan yhdestä asiasta - maanomistajien oikeuksien palauttamisesta. Kenraali May-Mayevsky, satojen ja tuhansien työläisten ja talonpoikien teloittaja, antoi vapaaehtoisarmeijalle 15. elokuuta 1919 käskyn, jossa hän ehdotti, että "lähetetään kiireesti kerosiinia ja suolaa miehitetyille alueille". Jaa näitä tuotteita väestölle alennettuun hintaan. Meidän on muistettava", kenraali kirjoitti, "että emme voi nappata voittoa pelkillä rampailla; loppujen lopuksi bolshevikit antoivat maan, ja tämä merkitsee paljon pimeälle talonpojalle. Kerosiini ja suola palvelevat meitä hyvin: ne auttavat meitä voittamaan bolshevismin ja palauttamaan maansa kivuttomasti maanomistajille."

Mutta kerosiini tai suola eivät auttaneet valkokaartia. Talonpoika piti tiukasti kiinni lokakuussa saamastaan ​​maasta. Keskimmäinen talonpoika, joka oli hiljattain epäröinyt, liittyi vapaaehtoisesti puna-armeijaan, kun valkokaarti tuli lähelle. Tämä ilmeni erityisen selvästi puna-armeijan vapaaehtoisena osallistujana merkittävässä joukossa talonpoikakarareita, jotka olivat aiemmin välttäneet armeijaan liittymisen ja piiloutuneet metsiin. Valkoisten alueella keskitalonpoika tarttui aseisiin heitä vastaan. Tuhannet pakkomobilisoidut talonpojat tulivat puolellemme, kun he olivat armottomasti tekemisissä sortajiensa kanssa. Valkoisten syvemmällä takaosassa puhkesi lukuisia kapinoita. Pohjois-Kaukasuksen vuoristokansojen työväki tarttui aseisiin Denikiniä vastaan, jonka Denikinin kansallinen politiikka palautti samaan voimattomaan tilaan, jossa he olivat tsaarin alaisuudessa. Myös Kuuban kasakat olivat huolissaan, joilta Denikinin hallitsijat veivät väkisin viljaa ulkomaille vietäväksi ja joilta he kielsivät itsehallinnon. Kasakkojen keskuudessa kerrostuminen tehostui. Kasakkojen köyhin osa alkoi aktiivisesti vastustaa valkokaartia.

Maan vaikeasta taloudellisesta tilanteesta huolimatta Leninin ohjeita tiukasti toteuttava puolue onnistui syksyyn 1919 mennessä tarjoamaan puna-armeijalle kaiken tarvittavan hyökkäykseen ja Denikinin kukistamiseen.

§ 4. Ententen toisen kampanjan käyttöönotto

Mutta kun käännekohta tuli, Denikin jatkoi hyökkäyksensä kehittämistä. Elokuun 10. päivänä hän lähetti kenraali Mamontovin ratsuväen joukkojen puna-armeijoiden (XIII ja VIII) takapuolelle puolustamaan suoraan Moskovaan suuntautuvaa reittiä. Valkoinen ratsuväki murtautui suhteellisen helposti punarintaman läpi Novokhoperskissä ja siirtyi syvälle Puna-armeijan perään. Hyödyntäen ylivoimaansa liikkuvuuden ja ohjattavuuden suhteen (punaisella komentolla valkoisen läpimurron alueella ei ollut juuri lainkaan ratsuväkeä) Mamontov valloitti peräkkäin useita kaupunkeja lyhyeksi ajaksi - Tambovin, Kozlovin, Usmanin, Yelets. Mamontovin etenemiseen liittyi ennenkuulumatonta väkivaltaa rauhanomaiseen työväestöä kohtaan - ruoskimisia, pahoinpitelyjä, pogromeja ja teloituksia. Hirsipuumetsä, vuoret kommunistien ruumiita, neuvostotyöläisiä, työläisiä, tulipalojen liekkejä - näin mammuttirosvot merkitsivät tiensä. Tasavallan vallankumouksellinen sotilasneuvosto ja sen puheenjohtaja Trotski eivät onnistuneet järjestämään kunnolla vastalausetta Mamontoville. Useiden viikkojen operaation jälkeen takanamme Mamontov, valtavan ryöstetyn omaisuuden saattueneen, kääntyi etelään ja yhtyi syyskuun 19. päivänä Denikinin pääjoukkojen kanssa.

Tasavallan vallankumouksellinen sotilasneuvosto ei onnistunut organisoimaan kunnolla etelärintaman keski- (XIII ja VIII) ja vasemman laidan ryhmien (IX ja X armeijat) vastahyökkäystä, joka alkoi 15. elokuuta. Lyhyen aikavälin menestyksen jälkeen molempien näiden ryhmien täytyi valkoisten armeijoiden hyökkäysten alla keskeyttää hyökkäys ja vetäytyä. 6. lokakuuta valkoiset miehittivät Voronežin ja 14. lokakuuta Orjolin. Denikinin armeijan edistyneet yksiköt murtautuivat Tulan maakuntaan. Välitön uhka uhkaa Neuvostoliiton maan punaista pääkaupunkia Moskovaa.

Juuri tällä hetkellä Antenten suunnitelman mukaan (englannin kenraali March saneli vaatimuksensa valkoisille sen puolesta) se aloitti (28. syyskuuta) uuden hyökkäyksen Petrogradin ja Judenitšin armeijaa vastaan, jota vahvisti Englannin laivasto ja joitakin Viron yksiköitä. Vielä elo-syyskuussa britit, heikentääkseen Itämeren laivastoa ratkaisevan hyökkäyksen aikana, sulkivat useita aluksia lentokoneilla ja torpedoveneillä. Suurista tappioista huolimatta Itämeren laivaston merimiehet osallistuivat epäitsekkäästi mereltä ja maalta kaupungin puolustamiseen. Pihkovaan tehdyn alustavan hyökkäyksen jälkeen punaisen komennon huomion kiinnittämiseksi Judenitš murtautui 10.–11. lokakuuta Petrogradia puolustavan VII armeijan rintaman läpi Jamburgin lähellä ja lähestyi vain kymmenessä päivässä kaupungin esikaupunkia. Armeijan ja Baltian laivaston päämajaan tunkeneet petturit helpottivat valkoisten etenemistä. Proletaaridiktatuurin elinten rautainen käsi rankaisi ankarasti kotimaansa pettureita: heidät ammuttiin. Porvarillinen lehdistö kiirehti ilmoittamaan koko maailmalle vallankumouksen ensimmäisen kaupungin väitetystä kaatumisesta. Lokakuun alussa Kolchak, koonnut viimeiset joukkonsa, työnsi puna-armeijan Tobol-joen taakse.

Koskaan aikaisemmin Neuvostovaltion asema ei ollut ollut niin vaarallinen kuin kuvailtu hetkellä - lokakuun puolivälissä 1919. Mutta puna-armeija, tukeutuen voimakkaaseen takaosaan, valmistautui jo aloittamaan ratkaisevan hyökkäyksen.

Puolueen keskuskomitea ja ennen kaikkea Lenin ja Stalin näkivät selvästi kaikki Tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston ja sen päällikön Trotskin työn puutteet, joka onnistuneen määritelmän mukaan toveri Vorošilov johti Puna-armeija kahdesta junasta siirtäen koko työtaakan sivutyöntekijöille.

Tämä Puna-armeijan heikko johtajuus Tasavallan RVS:n ja Trotskin puolelta osoitti erittäin selvästi kirjeessä, joka oli täynnä vihaa Vladimir Iljitsiltä silloiselle RVSR:n jäsenelle, nyt kuolleelle S.I. Guseville. Se kirjoitettiin 16. syyskuuta 1919, eli Denikinin Moskovaan hyökkäyksen huipulla. Toveri Vorošilov ilmoitti sen ensimmäistä kertaa puna-armeijan 15-vuotispäivälle omistetussa raportissaan jättäen pois vain yhden nimen.

Vladimir Iljits kirjoitti:

"Toveri Gusev! Tarkastellessani Sklyanskyn kirjettä (asioiden tilaa 15. syyskuuta) ja raporttien tuloksia, olen vakuuttunut siitä, että RVSRmme ei toimi hyvin.

Rauhoittaminen ja rauhoittaminen on huono taktiikka. Se osoittautuu "rauhan peliksi".

Mutta todellisuudessa meillä on pysähtyneisyys - melkein romahdus.

He asettivat jonkun paskiaisen Olderogan ja naisen Siperian rintamalle... ja "rauhoituivat". Harmi! Ja he alkoivat lyödä meitä. Annetaan RVSR:n vastuuseen tästä, jos ei ryhdytä voimakkaisiin toimenpiteisiin. Voitosta luopuminen on sääli.

Mamontovin kanssa on pysähtyneisyyttä. Ilmeisesti on ollut viiveitä viivästysten perään. Pohjoisesta Voronežiin marssivat joukot myöhässä. Olimme myöhässä siirtäessämme 21. divisioonan etelään. Olimme myöhässä konepistoolien kanssa. Olimme myöhässä viestinnässä. Menikö Oryoliin vain ylipäällikkö vai eivätkö he tehneet sinulle mitään? Selivacheviin ei luotu yhteyttä, häneen ei perustettu valvontaa, vastoin keskuskomitean pitkäaikaista ja suoraa vaatimusta.

Seurauksena oli, että sekä Mamontovin kohdalla että Selivachevin kohdalla pysähtyminen (lapsellisten piirustusten päivästä toiseen lupaamien "voittojen" sijaan - muistatko, näytit minulle nämä piirustukset? Ja minä sanoin: he unohtivat vihollisen !).

Jos Selivachev pakenee tai hänen divisioonan komentajat pettävät hänet, RVSR on syyllinen, koska hän nukkui ja rauhoittui, mutta mitään ei tehty. Meidän on lähetettävä etelään parhaat, energisimmat komissaarit, ei unelias riekot.

Olemme myös myöhässä muodostelman kanssa. Ohitamme syksyn, ja Denikin kolminkertaistaa voimansa, saa tankkeja ja niin edelleen. ja niin edelleen. Et voi tehdä sitä tällä tavalla. Meidän on muutettava uninen työtahti vilkkaaksi.

Vastaa minulle (L.A. Fotievan kautta).

16. IX. 1919. Lenin.

Ilmeisesti RVSR:mme "komentoi" olematta kiinnostunut tai halukas valvomaan toteutusta. Jos tämä on yhteinen syntimme, niin sotilasasioissa se on suorastaan ​​tuhoisaa."

§ 5. Keskuskomitea antaa toveri Stalinin tehtäväksi järjestää Denikinin tappion

On selvää, että armeijan ylimmän johdon tällaisella työllä puolueen keskuskomitean ja Leninin täytyi ratkaista suoraan kaikki neuvostovaltion puolustamiseen liittyvät kysymykset ja uskoa taistelun tärkeimpien alueiden johtaminen parhaille bolshevikeille, ja ennen kaikkea J. V. Stalinille. Näin tapahtui syksyllä 1919, kun vihollisjoukot lähestyivät neuvostomaan molempia pääkaupunkeja - Moskovaa ja Petrogradia.

Puolueen keskuskomitea arvioi ajoissa ja täysin oikein Petrogradin ja eteläisen rintaman välisen suhteen. Pietarin rintama oli erittäin tärkeä. Petrogradia ei voitu luovuttaa, mutta silti etelärintama oli tärkein, tärkein. Puolueen keskuskomitean politbyroo korosti tätä jälleen 15. lokakuuta päättäessään "...kysymystä pohjoisesta ja läntisestä rintamasta tulee tarkastella vain Moskovan-Tulan alueen turvallisuuden näkökulmasta. paikka...” Täällä, etelärintamalla, lopullinen voitto ratkesi. Siksi puolue lähetti toveri Stalinin tänne, etelään, uskoen hänelle Denikinin tappion järjestämisen.

Toveri Voroshilov hahmotteli teoksessaan "Stalin ja puna-armeija" elävästi toveri Stalinin etelärintamalla tekemää jättimäistä työtä.

"Ennen nimittämistään", sanoo toveri Vorošilov, "toveri Stalin asetti keskuskomitealle kolme pääehtoa: 1) Trotski ei saa sekaantua etelärintaman asioihin eikä ylittää sen rajoja, 2) hänet on kutsuttava välittömästi takaisin. etelärintamalta koko joukko työläisiä, joita toveri Stalin piti sopimattomina palauttamaan joukkojen tilannetta, ja 3) uudet toveri Stalinin valitsemat työläiset, jotka voisivat suorittaa tämän tehtävän, olisi välittömästi lähetettävä etelärintamalle. hyväksytty.

Mutta kattaakseen tämän valtavan kolossin (Volgasta Puolan ja Ukrainan rajalle), jota kutsutaan etelärintamaksi ja joka koostui useita satojatuhansia joukkoja, rintama tarvitsi selkeästi muotoillun tehtävän. Sitten tämä tavoite voitaisiin asettaa joukkojen eteen ja ryhmitellä ja keskittää parhaat voimat pääsuuntiin, iskeä vihollista.

Toveri Stalin löytää rintamalla hyvin epävarman ja vaikean tilanteen. Pääsuunnassa Kursk - Orel - Tula meitä lyödään, itäkylki merkkaa avuttomasti aikaa. Mitä tulee operatiivisiin ohjeisiin, hänelle tarjotaan vanhaa suunnitelmaa (syyskuussa) päähyökkäyksen toimittamisesta vasemmalle laidalle Tsaritsynistä Novorossiiskiin, Donin arojen yli...

Tutustuttuaan tilanteeseen, toveri Stalin tekee välittömästi päätöksen. Hän hylkää kategorisesti vanhan suunnitelman, esittää uusia ehdotuksia ja ehdottaa niitä Leninille seuraavassa muistiinpanossa, joka puhuu puolestaan. Se on niin mielenkiintoinen, se kuvaa niin elävästi toveri Stalinin strategista lahjakkuutta, se on niin luonteenomaista juuri esittämämme kysymyksen ratkaisevuudessa, että pidämme hyödyllisenä esittää se kokonaisuudessaan.

”Kaksi kuukautta sitten ylipäällikkö ei pohjimmiltaan vastustanut lännestä itään Donetskin altaan läpi tapahtuvaa lakkoa päälakkona. Jos hän ei vieläkään ottanut sellaista iskua, se johtui siitä, että hän viittasi eteläisten joukkojen kesällä vetäytymisen seurauksena saatuun "perintöön" eli spontaanisti syntyneeseen kaakkoisrintaman joukkojen ryhmittymään. , jonka uudelleenjärjestely (ryhmittely) johtaisi suureen ajanhukkaan Denikinin eduksi... Mutta nyt tilanne ja siihen liittyvä joukkojen ryhmittely on muuttunut perusteellisesti: VIII armeija (entisen etelärintaman pääarmeija) ) on siirtynyt etelärintaman alueelle ja katsoo suoraan Donetskin altaalle, myös Budjonnyn joukko (toinen pääjoukko) on siirtynyt etelärintaman alueelle, uusi joukko on lisätty - Latvian divisioona, joka kuukaudessa , kun se on uusittu, edustaa jälleen valtavaa voimaa Denikinille... Mikä saa ylipäällikön (päämaja) puolustamaan vanhaa suunnitelmaa? Ilmeisesti vain itsepäisyyttä, jos haluatte, ryhmittelyä, tyhmintä ja tasavallalle vaarallisinta, jota ylipäällikkössä viljeli häneen kiinnitetty "strateginen" kukko... Eräänä päivänä ylipäällikkö antoi Shorinille käsky hyökätä Novorossiyskiin Donin arojen kautta linjaa pitkin, jota pitkin voisi olla. Lentäjämme on kätevää lentää, mutta jalkaväkemme ja tykistömme on täysin mahdotonta vaeltaa. Ei tarvitse todistaa, että tämä ylimielinen (väitetty) kampanja meille vihamielisessä ympäristössä, absoluuttisen tiettömyyden olosuhteissa, uhkaa meitä täydellisellä romahtamisella. Ei ole vaikea ymmärtää, että tämä kampanja kasakkakyliä vastaan, kuten viimeaikainen käytäntö on osoittanut, voi vain koota kasakat meitä vastaan ​​Denikinin ympärillä suojellakseen kyliään, voi vain esittää Denikinin Donin pelastajana, voi vain luoda armeijan kasakkojen Denikinille, eli se voi vain vahvistaa Denikiniä. Siksi on nyt tarpeen muuttaa aikaa tuhlaamatta vanhaa suunnitelmaa, joka on jo käytännössä peruutettu, korvaamalla se suunnitelmalla päähyökkäyksestä Harkovin kautta - Donetskin altaalta Rostoviin: ensinnäkin täällä meillä on ympäristö, joka ei ole vihamielinen, päinvastoin, sympaattinen meille, mikä helpottaa edistämistämme; toiseksi saamme tärkeimmän rautatieverkoston (Donetsk) ja päävaltimon, joka ruokkii Denikinin armeijaa - Voronezh - Rostov -linjan ..; kolmanneksi, tällä ennakolla jaoimme Denikinin armeijan kahteen osaan, joista jätämme vapaaehtoisen osan Makhnon ahmittavaksi, ja asetamme kasakka-armeijat vaaraan joutua heidän taakseen; neljänneksi, saamme mahdollisuuden riidellä kasakat Denikinin kanssa, joka (Denikin) onnistuneen etenemisemme tapauksessa yrittää siirtää kasakkojen yksiköt länteen, mitä useimmat kasakat eivät tee...; viidenneksi saamme hiiltä, ​​mutta Denikin jää ilman hiiltä. Tämän suunnitelman hyväksymistä ei voi lykätä... Lyhyesti sanottuna: vanhaa, elämän jo peruuttamaa suunnitelmaa ei saa missään tapauksessa sinkittää - tämä on vaarallista tasavallalle, tämä varmasti helpottaa Denikinin tilannetta. Se on korvattava toisella suunnitelmalla. Olosuhteet ja olosuhteet eivät ole vain kypsiä tähän, vaan myös pakottavat sanelemaan tällaisen korvaamisen... Ilman tätä työstäni etelärintamalla tulee merkityksetöntä, rikollista, tarpeetonta, mikä antaa minulle oikeuden tai pikemminkin velvoittaa minut menemään minne tahansa , jopa helvettiin, älä vain pysy etelärintamalla. Sinun Stalini."

Tähän asiakirjaan ei tarvita kommentteja. On huomionarvoista, kuinka toveri Stalin mittaa lyhimmän toimintasuunnan.

Sisällissodassa yksinkertainen aritmetiikka on riittämätön ja usein virheellinen. Polku Tsaritsynista Novorossiiskiin voi osoittautua paljon pidemmäksi, koska se kulkee vihamielisen luokkaympäristön läpi. Ja päinvastoin, polku Tulasta Novorossiiskiin voi osoittautua paljon lyhyemmäksi, koska se kulkee työväenluokan Kharkovin kautta Donbassin kaivostoiminnan kautta. Tämä kehityssuuntien arviointi heijasti toveri Stalinin tärkeimpiä ominaisuuksia proletaarisena vallankumouksellisena, todellisena sisällissodan strategina.

Keskuskomitea hyväksyi toveri Stalinin suunnitelman. Lenin itse kirjoitti omalla kädellä kenttäpäämajaan käskyn muuttaa välittömästi vanhentunutta ohjetta. Pääiskun antoi etelärintama suuntaan Kharkov - Donbass - Rostov." (Vorošilov, Stalin ja puna-armeija).

§ 6. Stalinin suunnitelman toteuttaminen

Toveri Stalin ei rajoittunut kehittämään strategista suunnitelmaa Denikinin armeijan tappiolle ja hyväksymään sen keskustassa. Yhdessä eteläisen rintaman komentajan A. I. Egorovin (nykyinen Puna-armeijan esikuntapäällikkö) kanssa toveri Stalin rintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsenenä valvoi suoraan tämän suunnitelman toteuttamista. Suunnitelman pääajatuksena, kuten Stalinin kirjeestä Leninille voidaan nähdä, oli iskeä valkoisiin armeijoihin Orelista Harkov-Donbassin kautta Rostoviin, jotta vapaaehtoinen armeija katkaistiin Donin armeijasta. Mutta tätä varten oli välttämätöntä: 1) ensinnäkin pysäyttää valkoisten liike pohjoiseen Tulaan ja mennä vastahyökkäykseen, 2) suorittaa Denikinin armeijan jakaminen kahteen osaan ja voittaa ne, ja 3) varmistaa tappion saaneiden valkoisten joukkojen jatkuva takaa-ajo Rostovin miehitykseen asti.

Kuten jo tiedämme, lokakuun ensimmäisellä puoliskolla White eteni onnistuneesti. Parhaat upseeridivisioonat toimivat täällä rikkinäisiä ja väsyneitä yksikköjämme vastaan. Etelärintaman komennon ensisijainen tehtävä oli kukistaa julkeat valkokaartit, luoda rintamaan käännekohta ja lujittaa sitä. Tämän tehtävän ratkaiseminen uskottiin Bryanskista kaakkoon XIV- ja XIII-puna-armeijoiden risteykseen luodulle iskuryhmälle. Iskuryhmään kuuluivat seuraavat takarintamalta siirretyt yksiköt: Latvian divisioona (johti toveri Martuzevich, myöhemmin toveri Kalnin), erillinen Pavlovin kivääriprikaati ja toveri Primakovin punakasakkojen prikaati, joka myöhemmin laajeni divisioona - yhteensä noin 10 tuhatta taistelijaa. Toveri Lenin seurasi henkilökohtaisesti iskuryhmän keskittymistä oikeaan aikaan. Lokakuun 11. päivänä ryhmä lähti hyökkäykseen tavoitteenaan saavuttaa Fatezh-Maloarkhangelsk-linja. Vihollinen, joka havaitsi nopeasti iskuryhmän läsnäolon, teki kaikkensa lyödäkseen sen annetusta suunnasta iskusarjalla, hajottaakseen voimansa, hajottaakseen ryhmän osiin lyödäkseen niitä yksitellen. Jossain määrin White saavutti tämän. Työntämällä iskuryhmän viereisiä yksiköitä takaisin ja vangitsemalla Orelin 13. lokakuuta vihollinen varmisti lopulta, että iskuryhmä muutti päähyökkäyksensä suuntaa ja järjestelmää. Useiden päivien aikana päähyökkäys suuntautui kahdesti pohjoiseen, joten itse asiassa ryhmä toimi Kromy-Oryolin alueella. Samanaikaisesti useat iskuryhmän yksiköt osallistuivat hyökkäykseen Kromista Oreliin, ja Latvian divisioonan 1. prikaati ja toveri Primakovin yleiskomennossa oleva punaisten kasakkojen prikaati toimi vastakkaiseen suuntaan - Kromista. Dmitrovskiin. Lakoryhmän hajoamispyrkimykset luonnollisesti heikensivät itse lakon voimaa. Lokakuun 20. päivänä Latvian divisioonan 3. prikaati miehitti Orelin samanaikaisesti 9. ja Viron divisioonan edistyneiden yksiköiden kanssa. Tämä merkitsi käännekohdan alkua etelärintamalla: valkoisten hyökkäys pääsuunnassa keskeytettiin. Mutta siellä täällä vihollinen lähti hyökkäykseen. 23. lokakuuta hän miehitti Kromyn. Orelista hän veti yksikkönsä etukäteen Kurskin suuntaan. Siellä missä puna-armeija lähti hyökkäykseen, hän puolusti itsepintaisesti itseään. Valkoiset oli voitettava rintaman käännekohdan vahvistamiseksi. Juuri tämä oli lakkoryhmän tehtävä, ja juuri tätä ei ollut vielä saavutettu.

I. V. Stalin ja A. I. Egorov.

Toveri Stalin, joka seurasi jatkuvasti, kuinka lakkoryhmä toteutti suunnitelmansa ensimmäisen osan, huomasi nopeasti kaikki sen toiminnassa olevat puutteet. Yöllä 24.–25. lokakuuta, toveri Stalin kuultuaan suoran yhteyden kautta toveri Ordzhonikidzelta (XIV-armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen, jonka iskuryhmä oli alainen) raportin armeijan sotilaallisista toimista. antoi hänelle seuraavat ohjeet:

"Tilanne on viime päivinä kehittynyt rintamalla sellaiseksi, että vihollinen onnistui taitavalla liikkeellä työntämään iskuryhmän erillisiin rykmentteihin ja lyömään ne yksitellen. Viimeisen ohjeemme tarkoitus on antaa sinulle mahdollisuus uudelleen kerätä nämä hyllyt sisään yksi ryhmä ja tuhoa Denikinin parhaat rykmentit, toistan, tuhoa, sillä me puhumme tuhoamisesta. Kromin vangitseminen vihollisen toimesta on episodi, joka voidaan aina korjata; päätehtävä on älä anna iskuryhmän rykmenttien mennä yksitellen, vaan lyö vihollista yhtenä ja massiivisena ryhmänä yhteen suuntaan; loput etelästä tulevat yksiköt antavat sinulle kaiken mahdollisen avun."

Nämä selkeydessään ja tarkoituksenmukaisuudessaan poikkeukselliset ohjeet hyväksyivät XIV-armeijan komento (komentaja toveri Uborevich) ja siirrettiin välittömästi iskuryhmän komentajalle täytäntöönpanoa varten.

Taas keskittyessään iskuryhmä aloitti vastahyökkäyksen seuraavana päivänä yrittäen - toveri Stalinin käskyn mukaisesti - lyödä vihollisen työvoimaa ja tuhota hänen parhaat rykmenttinsä. Taisteluissa 26. - 28. lokakuuta iskuryhmä, jota vahvisti sivuilta XIV- ja XIII-armeijoiden yksiköt, palautti Kromyn (27. lokakuuta), voitti vapaaehtoisarmeijan parhaan (1. armeijan) joukkojen ja pakotti valkoiset vetäytyä. Etelärintaman armeijat joutuivat täyttämään Stalinin suunnitelman tärkein osa - leikkaamaan valkoisen armeijan kahteen osaan. Ratkaiseva rooli tämän tehtävän suorittamisessa sekä sitä seuranneessa eteläisen vastavallankumouksen asevoimien vainossa ja lopullisessa tappiossa oli toveri Budyonnyn ratsuväkijoukolla, joka myöhemmin organisoitiin uudelleen 1. ratsuväen armeijaksi.

I. P. Uborevich.

Syyskuun lopussa Budyonnyn joukko oli vielä Kazanissa Donin vasemmalla rannalla (noin 240 km kaakkoon Voronezhista). Pääkomento aikoi lähettää joukkoja lounaaseen (Donin kautta). Mutta toveri Budyonny saa tällä hetkellä tietää Mamontovin ratsuväen yksiköiden uudesta, toisesta hyökkäyksestä puna-armeijoiden perässä Voronežin kaakkoisosassa.

Toveri Budyonny muisti hyvin mamontovilaisten elokuun läpimurron hirveät seuraukset Puna-armeijalle. Hän ymmärsi, että vain ratsuväki saattoi käsitellä valkoista ratsuväkeä. Hän tiesi, että hänen joukkonsa lisäksi Puna-armeijassa ei ollut muita yhtä vahvoja ratsuväen yksiköitä. Johtopäätös ehdotti itseään. Ja toveri Budyonny teki tämän ainoan oikean, todella vallankumouksellisen johtopäätöksen. Omasta aloitteestaan ​​hän siirsi joukkoja pohjoiseen, VIII armeijan alueelle - Voronežiin valkoista ratsuväkeä vastaan. Ylin komento joutui yhtymään toveri Budyonnyn päätökseen: löytää ja kukistaa valkoinen ratsuväki.

L. M. Kaganovich.

Lokakuun 13. päivänä - ensimmäistä kertaa koko sisällissodassa - vallankumouksen ja vastavallankumouksen suuret ratsuväen muodostelmat, Budyonny ja Shkuro-Mamontov, ottivat yhteen. Useiden päivien ajan taistelulla, lyhyillä iskuilla, vastustajat hapuivat toistensa heikkoja kohtia. Lopulta 19. lokakuuta Voronežin itäpuolella oleville pelloille toveri Budjoni heittää sotilasjoukon yksiköitä, jotka ovat innokkaita taisteluun vihollista vastaan. Kaikki valkoisten ryöstöjen tekemät julmuudet ja väkivalta rauhanomaista työväkeä ja vangittuja puna-armeijan sotilaita kohtaan jäivät punaisten taistelijoiden muistiin. Joukko kulki tallattujen peltojen, ryöstettyjen ja poltettujen kylien ja kylien läpi. Hän tapasi kaikkialla talonpoikaisperheitä, joilta puuttuivat elättäjät ja orvot lapset. Punaiset sotilaat paloivat vihasta. Heidän vihansa kulakkikasakkoja ja upseereita kohtaan oli voimakasta. Ja siksi heidän iskunsa valkoiseen ratsuväkeen oli niin musertava ja armoton. Valkoisten paras divisioona - Kuban - kaadettiin niin nopeasti, että kenraalit eivät ehtineet edes katsoa taaksepäin. Muutama musertava isku lisää - ja valkoinen ratsuväki joutui luovuttamaan taistelukentän punaisille. Lokakuun 23. päivänä sotilasjoukot yhdessä Voronežin työläisten ja kommunististen joukkojen kanssa, joita johti Voronežin läänin vallankumouskomitean puheenjohtaja Lazar Moiseevich Kaganovich, lähestyi itse kaupunkia. Pakkasyönä lumisten peltojen läpi punaiset ratsuväki ryntäsivät vihollista kohti. Aamulla 24. lokakuuta edistyneet yksiköt murtautuivat Voronežin esikaupunkiin, ja päivän päätteeksi kaupunki puhdistettiin valkoisista rosvoista. Itse asiassa näinä lokakuupäivinä vapaaehtoisarmeija sai ankaran iskun paitsi rintamalla myös oikealla ja vasemmalla kyljellä. Vihollinen vetäytyi, ja toveri Budyonny valmistautui jo suorittamaan ratkaisevan tehtävän - iskemään Kastornayaan ja edelleen etelään katkaistakseen vihdoin vapaaehtoisarmeijan Donista.

Uutiset XIII armeijan iskuryhmän ja yksiköiden menestyksestä Orjolin suunnassa sekä joukkojen Voronežin suunnassa levisi nopeasti koko armeijaan ja koko maahan. Etelärintaman kaikki osat kommunisti- ja komsomolivahvistusten vahvistamina valmistautuivat uusiin hyökkäyksiin valkoisia vastaan.

Hyökkäystä Kastornayaan ei valittu sattumalta. Juuri tällä alueella tapahtui vapaaehtoisten ja Donin armeijoiden risteys. Marraskuun alussa Donin ylitettyään ratsuväen joukkojen rykmentit muuttivat Kastornayaan. Joukkokomento tiesi, että edessä oli vakavia taisteluita, että taistelusta tulisi verinen, mutta he olivat varmoja lopullisesta voitosta. Ja toveri Budyonny ja divisioonan komennot pystyivät juurruttamaan tämän luottamuksen joukkojen ja kivääriyksiköiden sotilaisiin.

Valkoinen komento oli hyvin tietoinen Kastornajan ja sen tärkeimmän rautatieliittymän merkityksestä. Kaksi jalkaväedivisioonaa, panssarivaunuja, panssaroituja junia ja panssaroituja ajoneuvoja lähetettiin puolustamaan Kastornayaa. Voronežin lähellä voitettujen valkoisten joukkojen komentajat, saatuaan vahvistuksia ja vahvistaneet yksikköjään, haaveilivat kostaa eiliselle kersantille, aliupseerille tai tavalliselle kasakalle, joka uskalsi nostaa kätensä "aatelistoaan" vastaan.

Valkoisen armeijan tavallisten sotilaiden tunteet olivat erilaiset. Pakkomobilisoidut talonpojat eivät halunneet taistella maanomistajien etujen puolesta; Voronežin taisteluiden osallistujat muistivat punaisten ratsuväen iskuja. Siksi valkoisten poliittinen ja moraalinen tila heikkeni.

V. M. Primakov.

Toveri Budyonny toteutti Kastornayan vangitsemisen yhdistämällä hyökkäykset hevosen selässä merkittävään liikkeelle. Jäästä ja kovasta lumimyrskystä huolimatta 11. ratsuväedivisioona lähestyi Kastornajaa koillisesta 13.–14. marraskuuta, 42. (liitteenä) divisioona eteni pohjoisesta, 4. ja 6. ratsuväedivisioonat Semjon Mihailovitšin yleisjohdolla iskivät etelään, asemalle. Sukovkino, leikkaamalla valkoisen pois pääalustasta. Vangittuaan Sukovkinon toveri Budyonny käytti lennättimestä löydettyjä keskustelunauhoja ymmärtääkseen valkoisen leirin tilanteen. Sitten hän antoi valkoisen komennon puolesta useita käskyjä valkoisille yksiköille lennättimellä. Tietäen täydellisesti valkoisten sijainnin ja liikkumisreitin (sukovkinin omasta käskystään), toveri Budyonny ajoi ratkaisevan hyökkäyksen Kastornajaa vastaan ​​15. marraskuuta. Punaiset rykmentit ryntäsivät vihollista vastaan ​​joka puolelta. Ratkaiseva rooli oli hyökkäyksellä etelästä: neljän valkoisilta vangitun panssaroidun junan suojassa yksikkömme ryntäsivät asemalle. Isku oli odottamaton. Vihollinen - kuka vain pystyi - pakeni paniikissa jättäen valtavia palkintoja voittajille. Voitto oli valtava. Koko maa toisti Budyonnyn nimeä rakkaudella.

Toveri Stalinin saapuminen ensimmäiseen ratsuväen armeijaan. Taiteilija Avilovin maalauksesta.

Samoin päivinä vapaaehtoisarmeijan vasemmalla puolella myös toveri Primakovin punakasakat yhdessä Latvian ja Kuuban ratsuväkirykmenttien kanssa antoivat voimakkaan iskun valkoisille. Pukeutuessaan valkokaartin univormuun, esiintyen shkurovilaisina, punakasakat suorittivat 3.–5. marraskuuta ja sitten 14.–15. marraskuuta kaksi syvää hyökkäystä (Ponyri-Fatezhiin ja Lgoviin) vihollislinjojen takana aiheuttaen paniikkia ja voittaen. parhaat upseeriyksiköt vangitsemalla yli kolme tuhatta vankia, kymmeniä aseita ja tuhoamalla hänen tukikohtansa. Ja mikä tärkeintä, nämä hyökkäykset helpottivat suuresti XIV-armeijan etenemistä.

Marraskuun voittojen jälkeen puna-armeija ei enää kohdannut vakavia esteitä tiellään.

§ 7. 1. ratsuväen armeijan luominen

Denikinin joukkojen takaamisessa ja niiden lopullisessa tappiossa ratkaiseva rooli oli, kuten jo todettiin, ensimmäisellä ratsuväen armeijalla, joka toimi joukkojen iskuryhmänä etelärintamalla. Kuten seuraavasta ilmenee, ensimmäisellä ratsuväellä oli valtava rooli taistelussa vuonna 1920. On korostettava sitäkin enemmän, että tämä vallankumouksen todellinen aivotuote syntyi vain ja yksinomaan toverin aloitteesta ja vaatimuksesta. Stalin puna-armeijan pääjohdon opposition kanssa.

Puna-armeijan joukot olivat olemassa jo vuonna 1918. Erityisesti etelärintamalla (lähellä Tsaritsyniä) toverin tuella. Stalin ja Voroshilov loivat suuria ratsuväkiyksiköitä. Mutta pääkomento, puna-armeijan keskuslaitteistossa työskennelleiden vanhojen upseerien edustajat, pitivät ratsuväkeä vain apuasetyyppinä, jalkaväen apuvälineenä. Imperialistisesta sodasta saadun kokemuksen perusteella, jonka aikana keskinkertaiset komentajat vähensivät ratsuväen merkitystä tyhjäksi, monet sotilastyöntekijät uskoivat, että sen rooli uusissa olosuhteissa olisi hyvin rajallinen. Trotski, johon vanhat sotilasasiantuntijat vaikuttivat voimakkaasti, vastusti myös suurten ratsuväen kokoonpanojen luomista, jotka pystyvät suorittamaan itsenäisesti operaatioita. Yksi syy hänen asenteeseensa ratsuväkeä kohtaan (maailmansodan ”kokemuksen” perusteiden lisäksi) oli hänen epäuskonsa köyhien ja keskitalonpoikien, erityisesti kasakkojen, vallankumouksellisiin kykyihin sekä epäuskonsa työväenluokan kyky organisoida, kurittaa ja kokoaa työläinen talonpoika ympärilleen leninistisen puolueen lippujen alle.

Suorittaessaan Kastorna-operaatiota etelärintaman vallankumouksellinen sotilasneuvosto päätti suurten ratsuväen kokoonpanojen käytöstä saatujen kokemusten ja jatkotaistelumahdollisuuksien perusteella 11. marraskuuta "muodostaa ratsuväen armeijan".

Tämän päätöksen hyväksymispyyntö lähetettiin välittömästi Moskovaan. Marraskuun 15. päivänä Kastornan operaatio saatiin voitokkaasti päätökseen - toinen melko pakottava argumentti ratsuväen armeijan luomiselle. Tästä huolimatta Trotskin johtama RVSR, joka keskusteli kokouksessaan 17. marraskuuta etelärintaman RVS:n pyynnöstä ratsuväen armeijan luomiseksi, teki päätöksen, joka olennaisesti hidasti I ratsuväen organisointia.

RVSR:n päätöslauselmassa luki: ”Koska ei ole havainnut perustavanlaatuisia vastalauseita toveri Budyonnyn ratsuväen joukkojen nimeämisestä ratsuväkiarmeijaksi, tasavallan vallankumouksellinen sotilasneuvosto lykkää lopullista päätöstä tässä asiassa, kunnes Etelärintaman vallankumouksellinen sotilasneuvosto esittelee sen. RVSR tämän armeijan taistelukokoonpanolla, asemalla ja esikunnalla."

Päätöslauselman tarkoitus oli toteamuksesta huolimatta, ettei perustavanlaatuisia vastalauseita ollut, täysin selvä: ratsuväen armeijan perustamista lykättiin, kunnes henkilöstö-, tarjonta- ja kaikki muut kysymykset saatiin ratkaistua useissa toimistoissa. Ja tämä, kun otetaan huomioon keskuslaitteen työtahti, josta Vladimir Iljitš moitti toistuvasti johtajiaan, vaati kuukausia.

On selvää, että oli mahdotonta sietää tällaisia ​​byrokraattisia esteitä. Taistelu jatkui, vihollista ei lopetettu, ratsuväen armeija tarvittiin. Ja pari päivää myöhemmin, 19. marraskuuta, annettiin käsky, jonka toveri allekirjoitti. Egorov ja Stalin (nro 1801), mikä itse asiassa legitimoi 1. joukkojen uudelleenorganisoinnin armeijaksi. 6. joulukuuta vol. Stalin ja Egorov saapuivat joukkojen toiminta-alueelle (N. Oskoliin, V. Mihailovkan kylään) auttamaan komentoa suorittamaan uudelleenjärjestelyn mahdollisimman kivuttomasti. Ratsuväen korkein komento muotoutui vol. S. M. Budyonny, K. E. Voroshilov ja E. A. Shchadenko (armeijan vallankumouksellinen sotilasneuvosto), S. A. Zotova (esikuntapäällikkö), divisioonan päälliköt 4, 6, 11 hyväksyttiin vol. Gorodovikov, Timošenko ja Matuzenko (jälkimmäinen vaihdettiin pian) sekä sotilasdivisioonan komentajat (vastaavasti) vol. Detistov, Bakhturov ja Ozolin. Tämän johtoryhmän avulla nuori ratsuväki jatkoi joukkoille osoitettujen taistelutehtävien suorittamista.

"Tästä lähtien", toveri Vorošilov kirjoitti myöhemmin tämän uudelleenjärjestelyn merkityksestä, "punainen ratsuväki sai tarvittavan organisatorisen riippumattomuuden ja kyvyn ratkaista paitsi taktisia myös strategisia tehtäviä rintama-alueillaan." (Vorošilov, Punaiset hevosmessut, "Red Star" nro 261 vuodelta 1924). Ratsuväkiarmeijan kommunistien toveri Vorošilovin johdolla tekemä valtava poliittinen työ ratsuväen sotilaiden kouluttamiseksi, joiden joukossa oli paljon partisanimielisiä taistelijoita, teki 1. ratsuväen armeijasta puolueen ja neuvostovallan luotettavan tuen. .

Siten sisällissodan upokkaassa puoluelinjan oikeellisuus testattiin ja vahvistettiin käytännössä, Trotskin virheelliset näkemykset ja haitalliset ehdotukset kumottiin ja kukistettiin.

§ 8. Ukrainan vapauttaminen

Etelärintaman yksiköiden voitot Orelin, Voronežin ja Kastornajan lähellä sekä 1. ratsuväen armeijan jatkuva liike Rostovia kohti antoivat rintaman komentolle asettaa tärkeitä tehtäviä muille armeijoille. Poliittisesti tärkein niistä oli Ukrainan ja sen tärkeimpien kaupunkien - Harkovin ja Kiovan - vapauttaminen. XIV ja XII armeijat uskottiin tähän tehtävään.

R. P. Eideman.

Huolimatta Kharkovin lähestymiseen keskittyneiden valkoisten yksiköiden ankarasta vastustuksesta, XIV-armeijan yksiköt suorittivat kaupungin valloituksen taistelutilanteeseen nähden aivan uskomattomalla tarkkuudella. 4. joulukuuta Vol. Uborevich ja Ordzhonikidze antoivat armeijan joukoille käskyn nro 041, jossa he asettivat tehtäväkseen valloittaa Harkovin alueen viimeistään 11. joulukuuta, 41. divisioona (johti toveri Sablin) - lännestä 46. divisioona (johti toveri) R.P. Eideman, divisioonan sotilaskomentaja T. L. Mehlis) - luoteesta, latvialainen divisioona (Kalnin-divisioonan päällikkö) - pohjoisesta ja toveri Primakovin ratsuväkiryhmä - idästä, saivat saartaa Harkovin . Lisäksi toveri Primakovin ryhmän piti suorittaa hyökkäys Harkovista etelään ja katkaista valkoisten pakoreitti etelään. Ja niin suuri oli punaisten joukkojen hyökkäävä impulssi, niin vahva tuki, jonka he kohtasivat paikallisväestöltä liikkeensä alueella, että juuri sovittuun aikaan, joulukuun 11. päivän iltaan mennessä, Latvian prikaati ja 2. punakasakkojen rykmentti toveri Potapenkon komennossa Art. Merefa, eli jo takaa, tunkeutui Harkovin esikaupunkiin, missä paikalliset työläiset olivat jo aseissa valkoisia raiskaajia vastaan. 12. joulukuuta kaupunki puhdistettiin kokonaan Denikinistä.

G. I. Kotovsky.

Tällä hetkellä XII armeijan komento (komentaja toveri S.A. Mezheninov, RVS:n jäsenet toverit Zatonsky ja Aralov) keskitti yksikköjensä ponnistelut Kiovan vangitsemiseen.

Valkoiset, kenraali Bredovin komennossa, miehittivät erittäin edullisia paikkoja Dneprin oikealla, korkeammalla rannalla, josta oli helppo ampua vasenta rantaa pitkin kaupunkiin eteneviä punaisia ​​yksiköitä. Dnepri oli juuri alkanut jäätyä, mutta ylittämiseen ei enää ollut mahdollista käyttää veneitä, eikä ylitys oli edelleen mahdollista ohuella jäällä. Mutta kaupunki oli otettava. Ja 14. joulukuuta komento antoi käskyn 44. divisioonalle (divisioonan päällikkö t. I. N. Dubova) idästä (vasemmalta rannalta) hyökätä kaupunkiin lähettämällä kukin yksi prikaati ohittamaan kaupungin pohjoisesta ja etelästä. , 58. divisioona (t . I. F. Fedkon päällikkö) ja 47. divisioona lännestä ja etelästä hyökkäämään kaupunkiin, auttaen 44. divisioonaa.

Donbassin vapauttaminen. Taiteilija Zhuravlevin maalauksesta.

Yksiköt alkoivat suurella innolla toteuttaa käskyä. Suurin osa 44. divisioonan taistelijoista ja osittain loputkin koostui Kiovan ja Tšernigovin alueiden työläisistä ja talonpoikaista. He taistelivat partisaaniyksiköissä Ukrainan oikealla rannalla Saksan väliintulon aikana. He taistelivat täällä sekä Radan haidamakkien että onnettoman Hetman Skoropadskyn joukkojen kanssa. Täällä vahva bolshevikkitoveri Nikolai Aleksandrovich Shchors muodosti Bogun-prikaatin ja myöhemmin 1. Ukrainan divisioonan (myöhemmin nimettiin 44.), jonka ensimmäisenä divisioonan komentajana hän oli kuolemaansa asti rintamalla 30. elokuuta 1919.

Täällä, Tarashchansky-alueella, vanha vallankumouksellinen, bolsevikki, Kiovan arsenaalin puuseppä Vasily Nazarievich Bozhenko loi Tarashchansky-prikaatin, josta tuli myöhemmin myös osa 44. divisioonaa. Täällä Bozhenko kuoli rintamalla, ja sadat Ukrainan parhaat pojat kuolivat. Jokaisella taistelijalla Kiovan alueella, itse Kiovassa, oli sukulaisia ​​ja ystäviä. Siksi taistelijat hyökkäsivät valkoisia vastaan ​​niin sinnikkäästi. Ja divisioona oli suurelta osin velkaa kaupungin vangitsemisesta paikalliselle kalastajalle Nikolskaya Slobodasta Kiovan lähellä - Alekseev, jonka koko perhettä valkoiset kiduttivat. Alekseev halusi kostaa kirottuille teloittajille. Joulukuun 15. päivänä hän ilmestyi 389. Bohunsky-rykmentin päämajaan ehdottaen rykmentin siirtämistä Kiovan eteläpuolelle jään yli Dneprillä hänen tuntemaansa polkua pitkin. Komento suostui. Joulukuun 16. päivän yönä bogunilaiset aloittivat matkansa jääreikien ja halkeamien läpi ohuilla kylmän veden peittämillä jääpaloilla.

Ennen aamunkoittoa Alekseev johti koko rykmentin oikealle rannalle. Vihollinen ei odottanut punaisia ​​täällä. Nopealla iskulla etelästä he tunkeutuivat Kiovaan. Samaan aikaan jäljellä olevat yksiköt ryntäsivät kohti kaupunkia. Joulukuun 16. päivän iltaan mennessä Kiova vangittiin. Ukrainan tärkeimmistä kohdista tuli jälleen Neuvostoliitto. Ukrainan jäljellä olevien osien vapauttaminen valkoisista ei ollut enää vaikeaa. 7. helmikuuta 1920 Kotovskin ratsuväki miehitti Odessan, valkoisten viimeisen linnoituksen Ukrainassa.

Tammikuun 8. päivään 1920 mennessä I ratsuväen armeija, joka oli vapauttanut Donbassin ja miehittänyt Rostovin, saattoi Stalinin suunnitelman toteuttamisen päätökseen. Ei niin kauan sitten Denikinin laumat ("minun armeijani", Englannin sotaministeri Churchill puhui heistä ylpeänä) kukistettiin. Heidän jäännöksensä menivät Pohjois-Kaukasiaan. Niiden poistaminen oli jo ajan kysymys.

§ 9. Kapina Denikinin takaosassa, eteläisen ryhmän läpimurto

Denikinin takapuolen puolueen järjestämä kapinaliike oli poikkeuksellisen tärkeä denikinismin tappiolle. Denikin, kuten Kolchak, ei ainoastaan ​​palauttanut kapitalistien ja maanomistajien valta-asemaa, vaan harjoitti sitkeästi politiikkaa luodakseen uudelleen "yhtenäisen ja jakamattoman" Venäjän. Ukrainaa, Kubania ja Pohjois-Kaukasuksen vuoristoalueita hän piti Venäjän siirtokuntina. Aseellisin keinoin hän tukahdutti kaikki Ukrainan ja Pohjois-Kaukasuksen kansojen yritykset organisoida itsenäisesti elämänsä. Puolueen johdonmukainen leninistinen kansallispolitiikka ja työläisten kehotus taistella neuvostovallan ja kaikkien kansallisuuksien itsemääräämisoikeuden palauttamisen puolesta saivat lämpimän vastauksen Ukrainan, Pohjois-Kaukasuksen ja Krimin työväestöltä.

Ukrainan kommunistisen puolueen (bolshevikit) keskuskomitea organisoi ja johti Denikin-vastaista liikettä Zafrontburon kautta, jonka se loi erityisesti maanalaiseen työhön kordonin takana. Maanalaiset puoluejärjestöt ja erikoiskomissaarit yhdistivät erilaisia ​​kapinallistalonpoikaisryhmiä ja koordinoivat kapinallisryhmien toimintaa. Syksyllä 1919 kolme Neuvostoliiton kapinallisjoukkojen prikaatia toimi vain Jekaterinoslavin ja Poltavan alueilla. Myöhemmin järjestettiin vielä kaksi prikaatia. Kapina kehittyi erityisen laajasti Hersonin alueella, Harkovin alueella ja Donbassissa. Ukrainan komsomolin jäsenet ja työssäkäyvät nuoret taistelivat sankarillisesti Denikiniä vastaan.

Puolueorganisaatiot järjestivät kapinoita ja kansannousuja kaikkialla Pohjois-Kaukasiassa, erityisesti kansallisilla alueilla ja koko Kaukasian Mustanmeren rannikolla. Toveri Astrakhanista Kirov johti jatkuvasti partisaanitaistelua Pohjois-Kaukasiassa. Toveri Kirovin murhan jälkeen 1. joulukuuta 1934 vastavallankumouksellisen Zinovjev-organisaation roska paljasti hänen sisällissodan aikana tekemänsä työn valtavan laajuuden mullistaakseen valkoisen takaosan. Toveri Gikalo, joka johti taistelua Tšetšeniassa, Groznyn eteläpuolella, sai toveri Kirovilta apua luotettavien komentajien, aseiden ja rahan kanssa. Betal Kalmykov aloitti vuonna 1919 taistelun Suur- ja Pienessä Kabardassa toveri Kirovin suorien ohjeiden mukaan. Kirov-lähettiläät työskentelivät myös suoraan interventio- ja valkoisten joukkojen parissa. Bolshevikkien agitaation vaikutuksen alaisena kasakat kiihtyivät Denikinin takaosassa. Vuorissa ja metsissä piilossa kapinalliset aloittivat täältä hyökkäykset Denikinin joukkojen takaosaan ja tukikohtiin, valloittivat kaupunkeja ja kokonaisia ​​alueita, tuhosivat maanomistajia, santarmeja ja upseereita, tuhosivat rautateitä ja estivät siten Denikinin joukkojen liikkumisen.

M. I. Vasilenko ja S. M. Kirov.

Suuremmat osastot taistelivat Valkokaartin yksiköiden kanssa, koordinoivat toimintaansa aina kun mahdollista Puna-armeijan etenevien yksiköiden, erityisesti XI Puna-armeijan toimien kanssa (komentaja toveri Vasilenko, Vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen toveri Kirov), etenee Astrakhanista Stavropoliin.

Valkoisten takaosa joutui siten jatkuviin kapinoihin. Tämän vuoksi Denikin joutui pitämään suuria asevoimia takana sen sijaan, että olisi lähettänyt niitä rintamalle. Lisäksi hänet pakotettiin poistamaan kokonaisia ​​rykmenttejä ja divisiooneja rintamalta ja lähettämään ne tukahduttamaan kansannousuja. Mutta Denikin ei onnistunut tukahduttamaan kapinallisliikettä.

Taistelun kautta Denikiniä vastaan ​​Puna-armeija kirjoitti monia loistavia sivuja sotahistoriaansa. Jokainen rykmentti, jokainen divisioona, joka osallistui sisällissotaan etelärintamalla, voi ylpeänä muistaa kymmeniä esimerkkejä sankarillisesta, epäitsekkäästä taistelusta valkokaartia vastaan. Yksi tämän taistelun merkittävimmistä jaksoista oli vastavallankumouksellisten joukkojen ympäröimän XII armeijan eteläisen ryhmän läpimurto Odessan läheisyydestä pohjoiseen Zhitomiriin.

Eteläinen ryhmä koostui 45. divisioonasta (divisioonan päällikkö toveri Garkavy), 58. divisioonasta (divisioonan päällikkö toveri Fedko) ja 47. divisioonan jäännöksistä. Ryhmän mukana muutti tuhannet kommunistit ja neuvostotyöntekijät, jotka evakuoitiin perheineen valkoisten vangitsemista Krimin kaupungeista, Khersonista ja Odessasta. Kaikkiaan eteläinen ryhmä koostui jopa 30–40 tuhannesta ihmisestä valtavalla saattueella. Ryhmää ympäröi vihollinen kaikilta puolilta: lännestä ja luoteesta - petliuristit, idästä - mahnovistit ja denikinilaiset, etelästä - myös denikinistit. Oli vain yksi tapa - pohjoiseen liittyä puna-armeijaan.

I. E. Yakir.

Eteläinen ryhmä erotettiin lähimmästä puna-armeijan yksiköistä 600–700 etäisyydellä. km. Tämä polku oli valittava, jotta se pääsi pakoon piirityksestä. Tehtävä on lähes mahdoton. Mutta eteläisen ryhmän taistelijat suorittivat sen. Aloitettuaan kampanjansa elokuun puolivälissä he taistelivat viikkoja pohjoiseen jatkuvalla taistelulla. Ja lopulta he murtautuivat, vangitsivat Zhitomirin, yhdistyivät XII armeijan pääosan kanssa ja lähtivät hyökkäykseen Denikiniä vastaan. Tämän todella legendaarisen läpimurron johtajien nimet ovat kaikkien työväen tuntemia. Ryhmää komensi toveri Yakir (nykyinen UVO-joukkojen komentaja), ryhmän vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen oli toveri Gamarnik (nykyinen puolustuskansan 1. apulaiskomisaari ja Purkan päällikkö).

§ 10. Judenitšin tappio

Samanaikaisesti etelärintaman hyökkäykseen siirtymisen kanssa puna-armeija antoi murskaavan iskun Judenitšin armeijalle. Pietarin lähellä käydyn taistelun ratkaisevina päivinä (17. lokakuuta) Lenin puhui Pietarin työläisille ja puna-armeijan sotilaille kirjeellä, jossa kehotettiin heitä vastustamaan epäitsekkäästi valkoisia. Tässä on mitä Vladimir Iljitš kirjoitti:

"Toverit! Ratkaiseva hetki on tullut. Tsaarin kenraalit

Jälleen kerran he saivat tarvikkeita ja sotatarvikkeita Englannin, Ranskan ja Amerikan kapitalisteilta, ja jälleen kerran he yrittävät vallata Punaisen Pietarin maanomistajien poikien jengien kanssa. Vihollinen hyökkäsi keskellä rauhanneuvotteluja Viron kanssa ja hyökkäsi puna-armeijamme sotilaiden kimppuun, jotka uskoivat näihin neuvotteluihin. Tämä hyökkäyksen petollinen luonne selittää osittain vihollisen nopeat onnistumiset. Krasnoje Selo, Gatchina, Vyritsa otettiin. Onko kaksi leikattu? rautatiet Pietariin. Vihollinen yrittää katkaista kolmannen, Nikolajevskajan, ja neljännen, Vologdan, vallatakseen Pietarin nälkään.

Ja B. Gamarnik.

Toverit! Te kaikki tiedätte ja näette, mikä valtava uhka leijuu Petrogradin yllä. Muutamassa päivässä on päätetty Pietarin kohtalo, päätetään yhden Venäjän neuvostovallan linnoituksista.

Minun ei tarvitse kertoa Petrogradin työläisille ja puna-armeijan sotilaille heidän velvollisuudestaan. Koko kahden vuoden historia, joka oli ennennäkemätön vaikeuksissa ja ennennäkemättömän voitoissa Neuvostoliiton taistelussa koko maailman porvaristoa vastaan, osoitti meille Pietarin työläisten puolelta paitsi esimerkin velvollisuuden täyttämisestä, myös esimerkki korkeimmasta sankaruudesta, vallankumouksellisesta innostuksesta ja uhrautumisesta, ennennäkemättömästä maailmassa.

Toverit! Petrogradin kohtalo on päätetty. Vihollinen yrittää yllättää meidät. Hänellä on heikkoja, jopa merkityksettömiä voimia, hän on vahva upseeriensa nopeudessa, ylimielisyydessä, toimitustekniikassa ja aseissa. Apu Peterille on lähellä, olemme siirtäneet sen. Olemme paljon vahvempia kuin vihollinen. Taistele viimeiseen veripisaraan asti, toverit, pitäkää kiinni jokaisesta maan tuumasta, olkaa lujia loppuun asti, voitto ei ole kaukana! Voitto on meidän" (Lenin, osa XXIV, s. 488).

Kuten keväällä 1919, Petrogradin työläiset nousivat bolshevikkipuolueen johdolla kiinteänä muurina puolustamaan vallankumouksen ensimmäistä kaupunkia. Muutamassa päivässä kaupunki muutettiin valloittamattomaksi linnoitukseksi. Pietarin puolustajien joukkoon liittyi kymmeniätuhansia mies- ja naistyöläisiä, koko puoluejärjestö, noin puolitoista tuhatta komsomolilaista. Vahvistuksia saapui Sestroretskin ja Shlisselburgin tehtailta, Petrogradia lähimmältä alueelta. Merkittävä osa työläisistä taisteli rintamalla. Lähes 14 tuhannesta mobilisoidusta naistyöläisestä noin kolme tuhatta osallistui taisteluun rintamalla opastemiehinä, konekiväärimiehinä, sapppareina ja sairaanhoitajina. Kaikki muut työskentelivät vahvistaakseen Punaisen Pietarin puolustusta sisältäpäin. Cheka tukahdutti työläisten tuella kaupungissa piilevät vastavallankumoukselliset ja petturit rautaisella nyrkillä.

Pietarin puolustussuunnitelmassa suunniteltiin Judenitšin kukistamista puna-armeijan VII ja XV yhteisellä iskulla (jälkimmäisen piti iskeä valkoiseen kylkeen etelästä) Pietarin edessä tai valkoisen läpimurron sattuessa tuhota ne itse kaupungissa. Siihen ei tultu. Pietarin muurien luona Pulkovon kukkulalla Judenitš sai 21.–22. lokakuuta murskaavan iskun.

Saatujen vahvistusten ansiosta VII-armeija toipui nopeasti tappioistaan ​​ja vahvistui. Kommunistit tekivät valtavaa poliittista työtä puna-armeijan sotilaiden keskuudessa. Taistelijat tiesivät, että kaikkien neuvostovaltion työläisten katseet olivat kääntyneet heihin. Heidän rakkaan johtajansa Vladimir Iljitš Leninin kutsu inspiroi heitä. Taistelun ratkaisevina päivinä kaikki yksiköt kilpailivat toistensa kanssa omistautumisessa ja sankaruudessa.

Erityisesti kadetit erottuivat joukosta, nämä tulevat punaiset komentajat, "Leninin kadetit", kuten heitä kutsuttiin sisällissodan aikana.

Moskovan, Petrogradin, Novgorodin, Tšerkassin kadetit taistelivat VII armeijan, Moskovan kadettien 7. rykmentin, yksiköiden eturiveissä taistelussa lähellä Koporskojeen kylää, säilyttäen vain 300 pistintä (tuhansista) aikaisempien taistelujen jälkeen, ampumatarvikkeiden puutteesta huolimatta tuhosi yhden Yudenich - Livensky -rykmentin parhaista. Haavoittuneet ja ammusten shokissa olleet kadetit pysyivät palveluksessa taistelun loppuun asti. Petrogradin sotilastekniikan koulun (silloin vielä teknillisen koulun) kadetit taistelivat epäitsekkäästi Krasnoselskin ja Detskoselskyn suunnissa. Taisteluissa lähellä Detskoje Seloa yksi tämän koulun komppania menetti kaksi kolmasosaa vahvuudestaan. Cherkassyn kadetit saivat Punaisen lipun ritarikunnan sankaruudestaan.

Suomalaiset kadetit osoittivat ennennäkemätöntä sitkeyttä - Suomen punakaartin parhaat edustajat, jotka tulivat meille vallankumouksen tappion jälkeen Suomessa. Kun valkoiset Pietarin lähellä käyttivät ensimmäistä kertaa brittiläisiä panssarivaunuja ja aiheuttivat paniikkia puna-armeijan nuorissa sotilaissa, suomalaiskadetit ryntäsivät pistin hyökkäykseen panssarivaunuja vastaan. Lähellä Koshelevon kylää kadettien ryhmä vangitsi yhden panssarivaunun, mutta ennen kuin he ehtivät vetää sen, ne tuhottiin. Oli tapaus, jossa kadetit onnistuivat nappaamaan konekiväärin panssarivaunusta. Komento pakotettiin erityismääräyksellä kieltämään kadetteja osallistumasta taisteluun panssarivaunujen kanssa. Jopa valkoiset joutuivat tunnustamaan kadettien ennennäkemättömät saavutukset sanomalehdissään.

Puna-armeija miehitti jo 7. marraskuuta Gdovin, 14. marraskuuta Yamburgin (nykyisin Kingisepp - kuolleen virolaisen kommunistin kunniaksi), ja muutamaa päivää myöhemmin valkoisen armeijan jäännökset heitettiin Viroon.

Kolchakin viimeiset kouristusyritykset viivyttää armeijamme etenemistä Tobol-joen käänteessä eivät johtaneet mihinkään. Marraskuun 14. päivänä V-armeijan 27. divisioona (johti toveri Putna) (komentaja M. N. Tukhachevsky, nyt 2. apulaispuolustuksen kansankomissaari) murtautui Kolchakin valtakunnan pääkaupunkiin Omskiin. Itärintama oli tähän mennessä vähentynyt niin paljon, että V-armeija suoritti jatkohyökkäyksen pääasiassa Siperian rautatietä pitkin. Koordinoimalla nopeaa etenemistä partisaaniosastojen kanssa, V-armeijan divisioonat ikään kuin kilpailevat keskenään, miehittivät kaupungin toisensa jälkeen. 13. joulukuuta 27. divisioonan 3. prikaati (Khakhanyanin komennossa) valloitti Novonikolajevskin (nykyinen Novosibirsk), 22.-23. joulukuuta 30. divisioona (T. A. Lapinin komennolla) miehitti Tomskin, Tomskin eteläpuolella. asemalle. Taiga 27.-divisioona murskasi Puolan divisioonan palasiksi vangiten yli 6 tuhatta ihmistä. Tammikuun alussa Krasnojarsk oli miehitetty. Tammikuun 4. päivänä perääntyvien koltšakilaisten takaosassa kapinalliset Irkutskin työläiset yhdessä partisaaniosastojen kanssa valloittivat kaupungin, pidättivät Kolchakin ja veivät valkoisilta maan kultavarannot, jotka he olivat ottaneet Kazanista jo vuonna 1918. Maaliskuun 7. päivänä he lähestyivät Irkutskia ja V-armeijan osia. Kolchak oli jo ammuttu vallankumouksellisen tuomioistuimen tuomiolla.

Helmikuussa 1920 ratkaisevia voittoja saavutettiin myös pohjoisrintamalla. Vieraiden joukkojen lähdön myötä pohjoinen vastavallankumous menetti tärkeimmän aseellisen tukensa. Käyminen alkoi Valkokaartin joukkojen keskuudessa, erityisesti pakkomobilisoitujen talonpoikien keskuudessa, bolshevikkien agitaation vaikutuksesta. Useissa yksiköissä sotilaat kapinoivat, useat yksiköt menivät meidän puolellemme. Luotu suotuisa tilanne huomioon ottaen VI puna-armeija lähti hyökkäykseen 8. helmikuuta. Yksikömme etenivät poikkeuksellisen vaikeissa ilmasto-oloissa. 21. helmikuuta 54. divisioona miehitti Arkangelin, 26. helmikuuta Onega ja lopulta 13. maaliskuuta Murmansk. Pohjoisesta tuli taas Neuvostoliitto.

§ 11. Denikinin joukkojen tappio Pohjois-Kaukasiassa

Vangittuaan Rostovin I ratsuväen armeija yhteistyössä XIII ja VIII armeijan yksiköiden kanssa (komentaja toveri Sokolnikov) viimeisteli Stalinin suunnitelman Denikinin tappiosta.

"Etelärintaman joukkoille annettu päätehtävä - vihollisen vapaaehtoisarmeijan tappio, Donetskin altaan ja eteläisen vastavallankumouksen pääkeskuksen - Rostovin - valloitus on saatu päätökseen. Talvella syvän lumen ja huonon sään läpi, koettelemuksia kestäneet rintaman urhoolliset joukot marssivat yli seitsemänsataa mailia kahdessa ja puolessa kuukaudessa sitkeissä taisteluissa Eagle-linjalta Azovinmeren rannoille. Mamontovin, Shkuron ja Ulagain ratsuväen vahvistama vihollisen vapaaehtoinen armeija kukistui, ja sen jäännökset pakenivat eri suuntiin. Etuarmeijat vangitsivat yli 40 tuhatta vankia, 750 asetta, 1 130 konekivääriä, 23 panssaroitua junaa, 11 panssarivaunua, 400 höyryveturia, 2 200 vaunua ja valtavasti kaikenlaista sotilasvarustetta. Etelärintaman vallankumouksellinen sotilasneuvosto, joka on ylpeä tietoisuudesta eteläisen rintaman puna-armeijoiden taisteluvoimasta ja vahvuudesta, lähettää veljelliset terveiset kaikille puna-armeijan urhoollisille sankareille, komentajille ja komissaareille ja onnittelee heitä heidän loistavasta työstään. voitto työläisten ja talonpoikien pahimmasta vihollisesta - tsaarin kenraalien ja maanomistajien armeijasta. Eläköön voittamaton puna-armeija!

Valkoiset yksiköt, jotka vetäytyivät Don-joen yli, yrittivät tämän luonnollisen linjan suojassa järjestää vakavaa vastarintaa puna-armeijaa vastaan. Valkoisia vastaan ​​toimineet yksikkömme yhdistettiin Kaukasian rintamaan. Etupäällikkö toveri Shorin, joka ei ymmärtänyt olosuhteita, joissa ratsuväen armeija voisi ja pitäisi toimia, teki virheen käyttäessään sitä, nimittäin määräsi frontaalisen hyökkäyksen vihollista vastaan ​​Donin yli avoimessa maastossa. Rintakomentajan virheelliset käskyt aiheuttivat hankaluuksia punaisten yksiköiden toiminnassa. Tuli komentajan vaihto. Toveri Tukhachevskyn uusi komentaja muutti radikaalisti vihollisen voittamisen suunnitelmaa. Minä hevonen, kuten toveri vaati tätä koko ajan. Voroshilov ja Budyonny lähetettiin syvälle valkoisen oikean kyljen ohitustielle - Sal-joen yli Manychiin Tikhoretskajan yleiseen suuntaan. Pohjois-Kaukasuksen pelloilla taisteluissa lähellä Torgovayaa, lähellä asemaa. Shablievskaya, Belaja Glina ja Jegorlykskaya (25. helmikuuta - 1. maaliskuuta) valkoisten pääjoukot kukistettiin. Vihollinen pakeni Mustallemerelle. Rannikolla sen valkoiset yksiköt saivat viimeiset iskunsa. Ja vain Ententen avulla, joka toimitti valkoisen komennon laivoillaan, noin 20 tuhatta valkokaartilaista kuljetettiin Krimille, missä myös Ukrainasta vetäytyneiden yksiköiden jäännökset pakenivat. Krimistä tuli siten Venäjän valkokaartin viimeinen linnoitus.

Kun I-, IX- ja X-armeijat likvidoivat valkoiset Kubanissa ja työnsivät heidät takaisin Mustanmeren rannikolle, missä kapinalliset toimi valkoisten linjojen takana, toveri Kirovin johtama XI-armeija aloitti liikkeensä auttamaan. Pohjois-Kaukasuksen työssäkäyvät vuoristokansat. Aiemmin XI-armeija likvidoi täysin valkoiset Astrahanin kasakat vuoden 1919 loppuun mennessä varmistaakseen takapuolensa idästä ja lännestä. Tammikuun 3. päivänä XI armeijan oikeanpuoleinen divisioona - 50. (johti toveri Kovtyukh) yhdessä X-armeijan 37. divisioonan kanssa (johti toveri Dybenko) palautti Tsaritsynin Neuvosto-Venäjälle. Nyt molemmilla armeijoilla oli suora tie etelään. XI armeijan joukot liikkuivat Stavropolin, Pjatigorskin, Vladikavkazin, Groznyin, Petrovskin ja Derbentin kautta kohti Bakua. Kaikkialla he tapasivat lukuisia partisaanijoukkoja, jotka paikalliset bolshevikit järjestivät toveri Kirovin johdolla ja ohjeiden mukaan. Näiden toiminta-alueensa erittäin hyvin tuntevien joukkojen avulla punaiset joukot pystyivät tekemään voittomarssinsa kukistaen Denikinin joukot ja niitä tukeneet paikallisten valkokaartin osastot.

Samanaikaisesti valkoisten likvidoinnin kanssa Mustanmeren rannikolla ja Kaspianmeren länsirannalla Valkokaartin osastot likvidoitiin myös Trans-Kaspian rintamalla. Tammikuussa 1920 punaiset joukot tekivät Turkestanin rintaman RVS:n jäsenen V. V. Kuibyshevin innoittamana sankarillisen neljän päivän hyökkäyksen Kara-Kumin aavikon läpi Aidynin asemalle ja voittivat vihollisen. Helmikuun 6. päivänä heidän viimeinen linnoituksensa Transkaspian alueella, Krasnovodsk, vapautettiin valkoisista.

Kun XI armeijan edistyneet yksiköt lähestyivät Bakua, maanalaiset kommunistit nostivat Bakun proletariaatin aseisiin vastavallankumouksellista Mussavat-hallitusta vastaan. 27. huhtikuuta 1920 Bakun työläiset vahvistivat neuvostovaltaansa kaupunkiin murtautuneiden punaisten panssaroitujen junien tuella. 29. marraskuuta 1920 Armenian työväki vahvisti neuvostovallan. Vain Georgiassa menshevikit käyttivät kaikenlaisia ​​liikkeitä pidentääkseen vallassaoloaan. Neuvostovalta Georgiassa lopulta voitti vasta maaliskuussa 1921.

Taistelun kokonaistulos vuonna 1919 oli pettymys maailman imperialismille.

Ententen toinen kampanja, kuten ensimmäinen, päättyi sen pääjoukkojen - Denikinin ja Judenichin armeijoiden - tappioon.

§ 12 Lenin Kolchakin ja Denikinin vastaisen taistelun opetuksista

Kolchakin tappion ja sitten Denikinin tappion jälkeen Lenin puhui kaikille neuvostotasavaltojen työläisille ja talonpojille kirjeillä, jotka koskivat voittoa Kolchakista ja Denikinistä. Näissä kirjeissä Vladimir Iljits valaisi poikkeuksellisen selkeästi tärkeimmät opetukset, jotka työläisten ja talonpoikien oli opittava Kolchakin ja Denikinin aikakausien kokemuksista. Mitä nämä oppitunnit olivat?

1. Työläisten ja talonpoikien vallan suojelemiseksi maanomistajilta ja kapitalisteilta tarvitaan voimakas puna-armeija. "Ei pelosta, vaan omastatunnosta, noudattaa kaikkia puna-armeijaa koskevia lakeja, kaikkia käskyjä, ylläpitää kurinalaisuutta siinä, auttaa puna-armeijaa kaikin mahdollisin tavoin kaikin tavoin, että jokainen voi auttaa - tämä on jokaisen luokkatietoisen työläisen ja talonpojan ensimmäinen, perustavanlaatuinen ja tärkein velvollisuus, joka ei halua kolchakismia. "Meidän on pelättävä puolueellisuutta, yksittäisten ryhmittymien tahallisuutta ja tottelemattomuutta keskushallinnolle kuin tulta, koska tämä johtaa tuhoon: Urals, Siperia ja Ukraina ovat todistaneet tämän", Lenin kirjoitti.

2. ”Puna-armeija ei voi olla vahva ilman suuria valtion viljavarantoja, koska ilman sitä on mahdotonta siirtää armeijaa vapaasti tai valmistaa sitä kunnolla. Ilman tätä on mahdotonta tukea armeijassa työskenteleviä työntekijöitä."

3. Vallankumouksellista järjestystä ja laillisuutta on pyhästi noudatettava koko maassa.

4. Kolchak-liike auttoi syntymään ja sitä tukivat suoraan sosiaaliset kompromissit, jotka ovat valkoisten rikoskumppaneita.

5. ”Kaikkien talonpoikien on epäröimättä tehtävä valinta työväenvaltion puolesta. Joko maanomistajien ja kapitalistien diktatuuri (eli rautavalta) tai työväenluokan diktatuuri."

6. Kaikista kansallisuuksista kuuluvien työväen yhtenäisyyttä ja tiivistä liittoa tarvitaan.

Neuvostotasavaltojen työväki on oppinut nämä läksyt hyvin. Ja tämä auttoi entisestään lujittamaan työväenluokan liittoa keskitalonpoikien kanssa työväenluokan johdolla, vahvistamaan entisestään neuvostotasavaltojen kaikkien kansallisuuksien työntekijöiden veljellistä liittoa ja heidän kokoamistaan ​​Leninin ympärille. juhla.

ETELÄ-VENÄJÄN WRANGEL-HALLITUKSEN HALLINTO- JA RAHOITUSPOLITIIKKA

Uskoen, että A.V. Kolchak ja A.I. Denikinin kädet "sidoivat" hallitukset - Väliaikainen Venäjä ja Erikoiskonferenssi - Wrangel oli vakuuttunut siitä, että sodan ja tuhon olosuhteissa vain sotilaallinen diktatuuri voi olla tehokas hallintomuoto.

Suurin este, kuten Denikinin kokemus osoitti, yksinomaisen diktatuurivallan perustamisen tiellä oli kasakkaalueiden suvereniteetti. Kuitenkin armeija-atamaanit ja Donin, Kubanin, Terekin ja Astrahanin hallitusten puheenjohtajat, jotka joutuivat Krimiin "ilman kansoja ja alueita", tulivat täysin riippuvaisiksi uudesta ylipäällikköstä: vain hänen osastonsa. päämaja ja hänen alaisuudessaan olevat keskuslaitokset voisivat rahoittaa kasakkojen yksiköitä ja toimittaa niille kaiken tarvittavan. Wrangel ilmoitti 29. maaliskuuta käskyllä ​​nro 2925 uudesta "asevoimien miehittämien alueiden hallinnoinnista Etelä-Venäjällä". kansalaisvalta ilman rajoituksia." Kasakkojen joukot olivat AFSR:n ylipäällikön alaisia, ja "kasakkajoukkojen maat" julistettiin "itsehallinnon kannalta itsenäisiksi". Hänen avustajansa, hänen esikuntapäällikkönsä ja osastojen päälliköt - sotilas-, merivoimien, siviili-, talous- ja ulkosuhteiden - sekä myös valtion valvoja, jotka olivat suoraan ylipäällikön alaisuudessa, muodostivat neuvoston alaisuudessa. -päällikkö, "jolla on neuvoa-antavan elimen luonne".

6. elokuuta, Kubanin maihinnousuoperaation suurimman menestyksen hetkellä, Wrangel antoi käskyn nro 3504, jolla "miehitetyn alueen laajenemisen ja kasakka-atamaanien ja hallitusten kanssa tehdyn sopimuksen yhteydessä Hän nimesi itsensä uudelleen "Etelä-Venäjän hallitsijaksi" ja Venäjän armeijan ylipäälliköksi, ja neuvosto oli "Etelä-Venäjän hallituksessa", johon kuuluivat keskusosastojen päälliköt ja kasakkavaltion edustajat. ja sitä johti hallituksen puheenjohtaja.

Virkamiesten tehokkuus oli vuonna 1920 paljon pienempi kuin ennen vallankumousta. Velvollisuudentunto, jota osittain ruokkivat arvosanat, palkintoja ja ylennyksiä koskevat laskelmat, kuten muutkin tekijät, meni tyhjäksi. Päämotiivina oli virka-aseman käyttö henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi. Tätä helpotti sekä tunne Venäjän armeijan epävarmasta asemasta Tavriassa että taloudellisen tilanteen katastrofaalinen heikkeneminen.

Wrangelin määräajoin antamat määräykset uhkasivat lokakuussa käyttöönotetulla pakkotyöllä ja kuolemanrangaistuksella "tuhotetun Venäjän valtion perustaa heikentäviä" lahjojia ja kavaltajia. Niillä ei kuitenkaan ollut varoittavaa vaikutusta. Yhtä tehottomia olivat virallisen lehdistön kampanjat, jotka vetosivat virkamiesten isänmaallisiin tunteisiin (iskulauseen alla "lahjuksen ottaminen tarkoittaa nyt kauppaa Venäjällä!") ja väittivät, että "huonot palkat, korkeat kustannukset, perheet - kaikki tämä ei ole tekosyy" lahjonnasta.

Lopulta virkamiesten virallinen kurinalaisuus laski jyrkästi. Myöhästymiset töihin ja loippailu yleistyivät niin laajalle, että muodollinenkin asiakirjavirta tuhoutui, ellei sitä tarkoituksella hämmennetty väärinkäytösten jälkien piilottamiseksi. Virkamiehet enimmäkseen "joivat teetä ja polttivat", tavallinen ylimielisyys ja välinpitämättömyys kansalaisten vetoomuksen esittäjiä ja valittajia kohtaan muuttui halveksunnaksi ja töykeydeksi.

Tällainen sotilas-siviilikoneisto ei kyennyt säätelemään miehitetyn alueen taloudellista elämää, mukaan lukien rahoitusjärjestelmän vakauttaminen.

Valtionpankin konttorit eivät käteisen puutteen vuoksi pystyneet toimittamaan kenttäkassalle seteleitä ajoissa, minkä seurauksena ennakot ja palkat maksettiin sääntöjenvastaisesti, eikä komissariaatilla ollut riittävästi varoja ostaa kaikkea tarvittavaa joukkojen toimittamiseen. Siksi, kuten vuonna 1919, komissaarit veivät väestöltä ruokaa kuitteja varten, mikä jo itsessään aiheutti tyytymättömyyttä talonpoikien keskuudessa, ja monet upseerit, sotilaat ja erityisesti kasakat veivät vain väkisin kaiken tarvitsemansa, mikä jo aiheutti terävää vihamielisyyttä ja joskus johti. spontaaneihin vastustuskyvyn purkauksiin. Tämän seurauksena ei vähiten Pohjois-Tavriassa ja Jekaterinoslavin läänin miehitetyillä alueilla alkaneet ryöstöt johtivat elo-syyskuussa talonpoikien mielipiteiden käänteeseen Wrangelin valtaa vastaan.

C.B. Karpenko. Wrangel Krimillä: valtiollisuus ja rahoitus

"VALKOINEN ARMEIJA, MUSTA PARUNI" - LAULUN HISTORIA

Pitkään, kun laulu julkaistiin, sen tekijöitä ei ilmoitettu, ja sitä pidettiin kansanmusiikkina. Vasta 50-luvulla musiikkitieteilijä A. V. Shilov totesi, että "Puna-armeija" sävelsi runoilija Pavel Grigorievich Grigoriev (1895-1961) ja säveltäjä Samuil Yakovlevich Pokrass (1897-1939).

Laulu oli vastaus kesällä 1920 tapahtuneisiin tapahtumiin. Wrangelin joukot alkoivat hyökätä rintamarenkaan ympäröimää Neuvostotasavaltaa vastaan ​​Krimiltä. Tältä osin Pravda julkaisi 10. heinäkuuta RKP:n keskuskomitean (b) vetoomuksen kommunisteille ja komsomolien jäsenille, kaikille työntekijöille.

"Krimin rintamalla", sanottiin, "maksamme nyt vain siitä, ettemme talvella saaneet valmiiksi Denikinin valkokaartin jäänteitä... Keskuskomitea kehottaa kaikkia puoluejärjestöjä ja kaikkia puolueen jäseniä, kaikki ammattiliitot ja kaikki työväenjärjestöt ottamaan päivän järjestyksen ja ryhtymään välittömästi toimenpiteisiin taistelun tehostamiseksi Wrangelia vastaan... Kenraalien vastavallankumouksen viimeinen linnoitus on tuhottava! Työväenvallankumouksen punaisen lipun täytyy leijua Krimin yllä! Aseisiin, toverit!"

Useat tuhannet puolueen mobilisoimia kommunisteja ja komsomolilaisia ​​liittyivät etelässä taistelevan puna-armeijan riveihin.

Tuolloin kirjoitettiin laulu, jonka nimi oli silloin "White Army, Black Baron".

Monia vuosia myöhemmin muistuttaen kappaleen luomisen yksityiskohtia, P. Grigorjev kirjoitti: ”Päätyöni vuosina 1919–1923 oli propagandateosten luominen Kiovan kansallisen koulutusosaston, Kiovan armeijan poliittisen koulutuksen ohjeiden mukaisesti. piiri, Agitpropin maakunnan puoluekomitea ja muut järjestöt.

Tapasin ensin Dmitryn ja sitten Samuil Pokrassin, ja ajoittain annoin heille sanoituksia kappaleisiin. Vuonna 1920 kirjoitin useita taistelulaulutekstejä (mukaan lukien ”Valkoinen armeija”) Samuel Pokrassille, joka sävelsi ne ja luovutti ne Kiovan sotilaspiirin joukoille.

Sikäli kuin muistan, siinä oli alun perin neljä tai jopa viisi säettä. Kirjoittamani kertosäe meni näin:

Olkoon soturi punainen

Puristaa voimakkaasti

Pistin itsepäisellä kädellä.

Loppujen lopuksi meidän kaikkien täytyy

Pysäyttämätön

Mene viimeiseen, kuolevaiseen taisteluun..."

Myöhemmin kappaleen tekstiä "muokkasi" sen pääesiintyjä - ihmiset, jotka korostivat selvemmin puna-armeijan sotilaiden luokkakuuluvuutta.

Kappaleen musiikki joustavalla rytmillään, fanfaariäänellä, tekstin loogista painotusta korostaen, juurruttaa iloisuutta taistelijoiden sydämiin, antaa uskoa voimaansa, yhdistää ja inspiroi laulajia.

Valkoinen armeija, musta paroni

Kuninkaallista valtaistuinta valmistellaan jälleen meitä varten.

Mutta taigasta Ison-Britannian merille

Puna-armeija on vahvin.

Joten anna Redin

Puristaa voimakkaasti

Sinun pistin kovettuneella kädellä,

Ja meidän kaikkien täytyy

Pysäyttämätön

Mene viimeiseen, kuolevaiseen taisteluun!

Puna-armeija, marssi eteenpäin!

Vallankumouksellinen sotilasneuvosto kutsuu meidät taisteluun.

Loppujen lopuksi taigasta Ison-Britannian meriin

Puna-armeija on vahvin.

Yu.E. Birjukov. Kappaleen "Puna-armeija on vahvempi kuin kaikki" luomisen historia

http://muzruk.info/?p=828

PUNAISTEN VALLOITTAMINEN

28. elokuuta 1920 Etelärintama, jolla oli merkittävä joukkojen ylivoima viholliseen nähden, lähti hyökkäykseen ja voitti 31. lokakuuta mennessä Wrangelin joukot Pohjois-Tavriassa. "Yksikkömme", Wrangel muisteli, "kärsivät vakavia tappioita kuolleiden, haavoittuneiden ja paleltuneiden vuoksi. Merkittävä osa jäi vangeiksi..." (White Case. The Last Commander-in-Chief. M.: Golos, 1995. S. 292.)

Neuvostoliiton joukot vangitsivat jopa 20 tuhatta vankia, yli 100 asetta, monia konekiväärejä, kymmeniä tuhansia kuoria, jopa 100 veturia, 2 tuhatta vaunua ja muuta omaisuutta. (Kuzmin T.V. Interventioiden ja valkokaartin tappio 1917-1920. M., 1977. s. 368.) Valkoisten taisteluvalmiimmat yksiköt onnistuivat kuitenkin pakenemaan Krimille, missä he asettuivat sotilaiden taakse. Perekop- ja Chongar-linnoitukset, jotka Wrangelin komennon ja ulkomaiden viranomaisten mielestä olivat valloittamattomia...

Suurin vaikeus oli hyökkäys Wrangelin puolustusta vastaan ​​Perekopin suuntaan. Etelärintaman komento päätti hyökätä heihin samanaikaisesti kahdelta puolelta: yhdellä osalla joukkoja - edestä, Perekop-asemien otsassa ja toisella, ylitettyään Sivashin Liettuan niemimaan puolelta - kyljessä ja takana. Jälkimmäinen oli kriittinen operaation onnistumisen kannalta.

Yöllä 7.–8. marraskuuta 15., 52. kivääridivisioonan, 153. kivääri- ja ratsuväen prikaati 51. divisioonasta alkoivat ylittää Sivashin. Ensimmäinen oli 15. divisioonan hyökkäysryhmä. Liike "Mädänmeren" läpi kesti noin kolme tuntia ja tapahtui vaikeimmissa olosuhteissa. Läpäisemätön muta imeytyi sisään ihmisiä ja hevosia. Pakkas (jopa 12-15 astetta) jäädytti märät vaatteet. Aseiden ja kärryjen pyörät leikkaavat syvälle mutaiseen pohjaan. Hevoset olivat uupuneita, ja usein sotilaiden täytyi vetää esiin aseita ja vaunuja, joissa ammus oli juuttunut mutaan.

Saatuaan kahdeksan kilometrin marssin Neuvostoliiton yksiköt saavuttivat Liettuan niemimaan pohjoiskärjen, murtautuivat piikkilankaesteiden läpi ja voittivat kenraali M.A.:n Kuban-prikaatin. Fostikova ja puhdisti melkein koko Liettuan niemimaan vihollisesta. 15. ja 52. divisioonan yksiköt saavuttivat Perekopin kannaksen ja siirtyivät kohti Ishun-asemia. Drozdovin divisioonan 2. ja 3. jalkaväkirykmenttien 8. marraskuuta aamulla käynnistämä vastahyökkäys torjuttiin...

Etelärintaman johto ryhtyy päättäväisiin toimiin varmistaakseen operaation onnistumisen, 7. ratsuväedivisioona ja kapinallisjoukkojen ryhmä N.I. Makhno S. Karetnikovin komennossa (ibid., s. 482) (noin 7 tuhatta ihmistä) kuljetetaan Sivashin poikki 15. ja 52. divisioonan vahvistamiseksi. 2. ratsuväen armeijan 16. ratsuväedivisioona siirrettiin auttamaan Neuvostoliiton joukkoja Liettuan Proluislandilla. Marraskuun 9. päivän yönä 51. jalkaväedivisioonan yksiköt aloittivat neljännen hyökkäyksen Turkin muuria vastaan, mursivat wrangelilaisten vastarinnan ja valloittivat sen...

Marraskuun 11. päivän iltaan mennessä Neuvostoliiton joukot murtautuivat kaikkien Wrangelin linnoitusten läpi. "Tilanne oli tulossa ankeaksi", Wrangel muisteli, "tunnit, jotka olimme jäljellä evakuoinnin valmisteluun, olivat luettuja." (White Case, s. 301.) Marraskuun 12. päivän yönä Wrangelin joukot alkoivat vetäytyä kaikkialle Krimin satamiin.

Marraskuun 11. päivänä 1920 Frunze, yrittäessään välttää lisäverenvuodatusta, avasi radion Wrangelille ehdottaen vastustuksen lopettamista ja lupasi armahduksen niille, jotka laskivat aseensa. Wrangel ei vastannut hänelle.

Punainen ratsuväki ryntäsi avoimien porttien läpi Krimiin jahtaen wrangelilaisia, jotka onnistuivat irtautumaan 1-2 marssilla. Marraskuun 13. päivänä 1. ratsuväen ja 6. armeijan yksiköt vapauttivat Simferopolin ja 15. päivänä Sevastopolin. 4. armeijan joukot saapuivat Feodosiaan tänä päivänä. Puna-armeija vapautti 16. marraskuuta Kerchin ja 17. päivänä Jaltan. Koko Krim vapautettiin 10 päivän kuluessa leikkauksesta.

VALKOisen VENÄJÄN VIIMEINEN JOHTAJA

Wrangel Peter Nikolaevich (15.8.1878, Novo-Aleksandrovsk, Kovnon maakunta - 22.4.1928, Bryssel, Belgia), paroni, kenraaliluutnantti (22.11.1918). Hän sai koulutuksensa Kaivosinstituutissa, jonka jälkeen vuonna 1901 hän toimi vapaaehtoisena Life Guards Horse -rykmentissä. Läpäisi upseerikokeet tullakseen vartioupseeriksi Nikolaevin ratsuväkeen. College (1902), valmistui Nikolaevin sotilasakatemiasta (1910). Osallistui Venäjän ja Japanin sotaan 1904-05, jonka aikana hän komensi sataa 2. Argun Kazista. Transbaikal Kazin rykmentti. divisioonat. Tammikuussa 1906 siirtyi 55. suomen lohikäärmerykmenttiin. elokuussa 1906 palasi henkivartijoiden ratsuväkirykmenttiin. 22.5.1912 alkaen tilapäinen komentaja, sitten hänen majesteettinsa laivueen komentaja, jonka johdossa hän osallistui maailmansotaan. Syyskuun 12. päivästä 1914 lähtien hän oli konsolidoidun kasakkaosaston esikuntapäällikkönä ja syyskuun 23. päivästä alkaen. taisteluyksiköiden henkivartijan ratsuväkirykmentin apupäällikkö. Vuoden 1914 taisteluissa yksi ensimmäisistä venäläisistä. upseerille myönnettiin Pyhän Yrjön 4. asteen ritarikunta (13.10.1914), ja 13.4.1915 hänelle myönnettiin Pyhän Yrjön aseet. 8. lokakuuta 1915 lähtien Transbaikal Kazakstanin 1. Nerchinsky-rykmentin komentaja. joukot. 24.12.1916 alkaen 2., 19.1.1917 - Ussurin ratsuväkidivisioonan 1. prikaatin komentaja. 23. tammikuuta V. nimitettiin Ussurin ratsuväkidivisioonan väliaikaiseksi komentajaksi ja 9. heinäkuuta alkaen 7. ratsuväen komentajaksi. divisioona, heinäkuun 10. päivästä alkaen - konsolidoitu ratsuväki. kehon. Hänelle myönnettiin 24. heinäkuuta Duuman päätöksellä sotilaan Pyhän Yrjön ristin 4. asteen ansioista jalkaväen vetäytymisen Sbruga-linjalle 10.-20.7. 9. syyskuuta V. nimitettiin III ratsuväkijoukon komentajaksi, mutta koska entinen komentaja yl. P.V. Krasnovia ei poistettu, eikä hän ottanut komentoa vastaan. Lokakuun vallankumouksen jälkeen V. meni Doniin, missä kenraali liittyi atamaaniin. OLEN. Kaledin, jota hän auttoi Donin armeijan muodostamisessa. Kaledinin itsemurhan jälkeen V. liittyi vapaaehtoisarmeijaan 28. elokuuta 1918. 31 päivästä elokuuta 1. ratsuväedivisioonan komentaja 15. marraskuuta alkaen. - 1 ratsuväkijoukko, 27. joulukuuta alkaen. - Vapaaehtoinen armeija. 10.1.1919 V. nimitettiin Kaukasian vapaaehtoisarmeijan komentajaksi. 26. marraskuuta 1919 lähtien vapaaehtoisarmeijan komentaja ja Harkovin alueen ylipäällikkö. 20. joulukuuta armeijan hajoamisen vuoksi hänet annettiin AFSR:n ylipäällikön käyttöön. 8.2.1920 johtuen erimielisyyksistä geenin kanssa. A.I. Denikin erosi.

Denikinin eron jälkeen AFSR:n ylimmän komentohenkilöstön enemmistön päätöksellä. 22. maaliskuuta 1920 hänet nimitettiin Sosialististen tasavaltojen Neuvostoliiton ylipäälliköksi 2. toukokuuta - Venäjän armeija. Keskittämällä sen Krimiin, hän aloitti hyökkäyksen pohjoiseen, mutta epäonnistui 14. marraskuuta. pakotettiin evakuoimaan armeijan kanssa Turkkiin. Vuonna 1924 hän loi EMRO:n, joka yhdisti valkoisen sotilasmuuton.