Oppia kuvia aloittelijoille: ilmainen video kodin oppimiseen. Näistä suosituksista Valokuvaus valokuvista koko nolla alkaa

1/4 sekuntia. ja kauemmin - välttämättä tarvitsee jalustaa
1/8 - heikko valaistus, tarvitset jalusta
1/15 - pilvinen. Useimmissa tapauksissa tarvitset jalustan
1/30 on pisin ote kuvaamiseen käsissä.
1/60 - voidaan poistaa käsistä, mutta ilman puhelua
1/128 - kävely henkilö
1/250 - Suorita
1/500 - pyöräilijä
1/1000 ja lyhyempi - Auto Racing.

Miksi ensimmäinen numero 3.5, eikä 4? Loppujen lopuksi kalvojen vakioarvot perustuvat kohteen valaistuksen kasvuun tai vähenemiseen kahdesti (ja matematiikassa √ 2: ssa, ts. 1,4142 kertaa :)

f1; F1.4; F2; F2.8; F4; F5.6; F8; F11; F16; F22; F32.

Kuitenkin ensimmäiset kalvoluvut linssit eivät välttämättä vastaa standardia ja olla esimerkiksi F3.5; tai F1.8 liittyy linssisuunnitteluun. Kuoren kääntäminen yhdellä jakomuutoksella muuttaa suljinnopeutta myös yhteen divisioonaan (yleensä kaksinkertainen altistuksen arvot, mutta sitä voidaan säätää asettamalla väliarvot tarkkuuden lisäämiseksi). Siksi sama valaistus saavutetaan.

Valokuvaus aloittelijoille edellyttää altistusta ja kalvoa. Osilla ei ole vain erittäin teräviä ja kuumia karkaistuja ihmisiä, mutta valokuvaaja on velvollinen - joka tapauksessa! Valotuksen ja kalvon asettaminen kutsutaan altistuksille. Yleensä tietyn valaistuksen osalta näiden kahden arvon kirjeenvaihto on välttämätöntä, mikä, joskus kutsutaan myös voimassaolevaksi. Säännöt ovat seuraavat:

Mitä enemmän leikkaat kalvoa, mitä pidempään ote on (niin monta arvoa) ja päinvastoin. Kuvien perusteet!

Tämä sääntö toimii saman altistumisen saamiseksi (ei muuttamatta sitä kuvaan samalla valaistuksella). Se osoittautuu, että kammiossa tosiasiassa on 2 "identtinen" asetus ja molemmat tekevät samasta asiasta - annostusvalo. Näiden asetusten vaikutukset ovat kuitenkin erilaisia \u200b\u200bja valokuvaajia käytetään aktiivisesti aktiivisesti. Joskus kalvoa käytetään paitsi valon määrän lisäämiseen, vaan myös kontrolloimaan kentän syvyyttä. Esimerkiksi näin:

Kuten näet, etualalla oleva luku keskittyy (tässä tapauksessa, sillä ne, jotka eivät tunne jalo peli, on musta kuningas), ja takasuunnitelman hämärtää voidaan säätää kalvolla. Ja mikä on keskittyä, keskittyminen? Missä tahansa tietosanakirjassa sanotaan seuraavassa (tai noin seuraava):

Tarkennus (englanti: tarkennus) - kohta, jossa valonsäteiden rinnakkaisvauha tapahtui yhden linssin (tai optisen järjestelmän) läpi taittumisen jälkeen.

Ja mitä uusi tulokas ymmärsi tästä määritelmästä? Mitä se selittää hänelle ja miten valokuvaaja auttaa valokuvaaja? Mitään millään tavalla. Muototaan selkeämmin.

Tarkennus on piste, jossa objektiivi luo selkeän kuvan kohteesta.
Tarkennus - objektiivin asettaminen tällaiseen etäisyyteen kohteeseen, jossa näet sen kuvan selkeästi ja jyrkästi.

Mainittu "Setup" tai linssin asetus tehdään joko automaattisesti - kun käytät "Käynnistä" -painiketta tai manuaalisesti. Pirsoinen puristin saavutetaan manuaalisesti kiertämällä tarkennusrengasta linssiin, kunnes kuvaus on etsimen okulaarissa, erityisen kirkas. Sitten meillä on termi "esine painopiste", "hyökkäsi terävyyttä", "keskittynyt" jne. Mitä taustalla tapahtuu? Takaussuunnitelma - ja niin näet kuninkaan vasemmalla kuvalla - se voi olla "epäselvä", "epäluotettava", "ei keskittynyt", "Focus Zone", "ei päässyt syvyyteen, "Ei selkeä," mutainen "," käteistä "- makuasi :) kompakti, kaikki tulee yleensä alaspäin vain valikoiman tarkennuspisteiden näytön valikossa (vasen, oikea, Keski, jne.), ja saippualla ei ole automaattitarkennuksia.

Mutta emme toimi eteenpäin - palaan keskittymään ja keskustelemaan kentän syvyydestä. Katsotaanpa toinen mielenkiintoinen vaikutus, joka voidaan saada muuttamalla kalvoa. Kun se on suljettu, valoiset esineet muuttuvat ... Stars - sitä enemmän se on suljettu, mitä kauemmin säteet saadaan. Mielenkiintoista, että säteet riippuu usein kalvon terälehtien lukumäärästä, sitä enemmän terälehdet - enemmän säteet. Jos terälehtien määrää käytetään, esimerkiksi 8, säteet ovat täsmälleen samat.

Nyt olet todennäköisesti ymmärtänyt, että kalvo ja valotus ovat melko voimakas luova työkalu valokuvaajan käsissä. Ja tietenkin jalusta! Kalvon avaaminen F / 2: een (kuva oikealla) saamme hyvin pitkän suljinnopeuden 1/6 sekuntia., Ja jos kalvo on peitetty F / 13, ja jopa yöllä, saamme paljon kauemmin (Tässä esimerkissä 30 sekuntia!). Oletko jo arvannut, että se on täällä puuttuessa jalusta? Se on oikein, kaikki hajotetaan - pimeässä kädet eivät klikkaa!
... Jos et ole vielä juoksi pois ampua (tai ei nukahtaa), opit "miten", "mitä" ja "mitä". "

Aina erottaa lausekkeet "zoomaus kalvo" ja "zoomaus kalvossa". Merkitys on niistä päinvastoin. Kalvo-arvo on 2, sen reikä on paljon suurempi kuin esimerkiksi arvo 8. Toisin sanoen avaat (he sanovat myös "avattu") aukko. Mutta "kansi" on vasta päinvastainen! Kuvittele tässä tapauksessa reikä ja sitten numerot.

Mikä on altistuminen ja etsintä

Me tiedämme jo esitys - Tämä on ote ja diafragm, joka on välttämätön halutun valon määrän saamiseksi tietyssä matriisivalon herkkyydellä (ISO-asetukset säätelevät).) Toimivaltainen valotus on oikea kuva näytöstä. Ja itseään ja tässä nipun kalvoa kutsutaan tutkivaksi. Monia aloittelijoille kysytään: "Kuinka selvittää, mikä kalvo tekee halutun osien." Vastaa heihin "riippuen valaistuksesta ja tavoitteistasi" tarkoittaa mitään vastausta (vaikka vastaus on uskollisin!). Kuka haluaa oppia lisää (ja assimilate valokuvan perusta), katso täältä:

ja vielä parempi - kokeile enemmän ja ymmärrät kaiken itse. No, joka on täysin laiska, hän ottaa kameran, jonka tarkoituksena on kuvaus (automaattisesti) ja näyttää näytön - mikä kalvo vastaa haluttua suljinnopeutta :) Uskokaa minua, oppii paremmin kuin mikään oppikirja! Samanaikaisesti ei ole tarpeen valokuvaa, ei ole mahdollista ottaa kuvia näyttelyyn, vaan itse kammio itse! :)

Hyödyllisin kokeilu

Joten ote on vastuussa valon annostelusta ajoissa ja liikkeen taistelussa, kalvo valon määrän ja kentän syvyyden osalta. Aloitetaan yksinkertaisella, ts. valolta. Altistumisen lyhentäminen (tai kalvon reiän vähentäminen), teemme tilannekuvan pimeemmältä ja lisäämällä arvot ovat kevyempiä. En neuvoa sinua lukemaan 17 kertaa peräkkäin, on parempi ottaa kamera kädet ja yrittää selvittää sen nopeammin! Laita kokemus. Kamera - Manuaalisessa tilassa (M)! Muuttamatta kalvoja, ota kuvia altistumisen vähenemisellä, esimerkiksi 1/2, 1/15, 1/60 s. jne. Katse aina kun tulos saadaan. Snapshot on tumma. Esimerkiksi näin:

Jos teet tämän kokemuksen ilman jalustaa, irrotat käsistä, voit nähdä voitelun (kappeliinit) vähenemisen lyhyillä oteilla ja kasvaa pitkään. Sitten, muuttamatta ikkunaluukkuja, kokeile samalla tavalla kuin kalvo. Tämän neuvoston hyödyllisyys korvaa sinut satoja sivustoja, kuten tämä aihe (mukaan lukien kaivos), joista monet lämmittävät terminologiaa enemmän kuin yrittää selittää. Siksi paras valokuvakirja on oma kamera ja halu oppia valokuvan oikein.

Mutta toinen esimerkki ote käytöstä "luovien tulosten" saavuttamiseksi. Otan lainausmerkkejä, koska "luovat tulokset" on tunnettu käsite ja kaikilla on oma.

Kuvan numero 1 on kuvattu jalustalta ja pitkä excerpt (1/4 sekuntia) käytettiin vain ... Pechanki tai Luba. Kuten näet, sujuva voiteluaine (suhteessa kameraan) esineeseen, mutta sen seurauksena tunnemme lähtevän junan nopeuden. Se on kaunis tai ei, kaikki päättävät itselleen. Kuvanumerolla 2 lyhyt ote (1/227 sekuntia) sallitaan "pysähtyä" (pysäytys, jäädyttää) nopeasti elävän lintun kehyksessä. Se on teknistä tekniikkaa kuin luova. Pestyy linnun pilvien päälle ei todennäköisesti koristele kuvaa. Vaikka joku näyttää hauskaa :)

Kuinka välttää kappeleita, joita opiskelemme edelleen. Minulla on melko outo valokuvaohjelma, koska ehdotan jälleen kerran Lubin (ja kuvan hyväksi) ja jopa - vaihtoehdot sen torjumiseksi. Teen, jotta voidaan osoittaa, miten otto ja aukko toimii yhdessä. Tämä makea pari osoittaa perustan aloittelijoille. Mutta tähän tarkoitukseen kuvan numero 1 ei ole sopiva, valmistettu metrolla? Olkaamme.

Vasemmalla näemme valokuvan melko kauniilla vesiputouksilla putoamaan kallioita pitkin. Tällainen hämärtymän vaikutus saavutetaan pitkällä altistuksella ja jalustalla. Tässä käytettiin 7/6 sekunnin ote. Saat tällaisen arvon heikko valaistus (kuten metrolla) ei ole ongelmia, mutta mitä jos valaistus on enemmän kuin tarpeeksi? Ongelmana on, että kameran kone yrittää antaa ote lyhyemmäksi - välttää Luba, ja tarvitsemme juuri päinvastoin! Täällä voit vaihtaa kameran manuaaliseen tilaan ja kiinnitä kalvo (vähemmän valoa!) - Ja tästä syystä laajennamme samalla altistumista samoihin vaiheisiin (samanaikaisesti ja valon tasainen). Ja vielä helpompi asettaa välittömästi haluttu otto ja kalvo :)

Voit tehdä tämän sekä manuaalisessa tilassa että prioriteetti-tilassa tai kalvon prioriteetin - kuten pidät mukavasti. Vesiputoukselle minun piti puristaa aukko F / 16: hen! Saada pitkä altistuminen 1/6 sekuntia. Mutta jos käytämme tarkoituksellisesti voiteluja taiteellisten tarkoitusten nimissä, miksi tarvitset jalustan? Tarvitaan niin, että vain vesivirrat ovat hämärtyneet, ja maiseman jäljellä olevat osat pysyivät Kidka.

Nyt ymmärrät, miksi kamerautomaatti (jopa kallein itse!) Ei aina selviydy kehyksestä? Kyllä, hän vain ei tiedä, mitä haluat päästä kuvaan! Smart Technique yrittää estää voiteluaineita ja asettaa lyhyen altistumisen, mikä tämä tyyli ampuminen ei sovi lainkaan! Ja päätelmä? Ja päätelmä on yksinkertainen:

poista valokuvaaja, ei kamera.

Nämä ovat myös valokuvien perusta!
Hieno, mutta mitä minun pitäisi tehdä, jos sinulla on saippuaa eikä manuaalisia asetuksia? Voit ostaa peilin, mutta voit odottaa inhottavaa valaistusta, sammuta salama ja poista liikkuvat kohteet jalustasta pitkällä oteella! Kuten metrolla kuvassa: metrolla huono valo ja odota ei tarvita! Jos tällaisessa tyylissä olevat kuvat eivät ole välttämättömiä, niin kalliita ostaa kamera lainkaan :)
Sinun on kuitenkin ymmärrettävä ero - odotat huonoa valoa saippua-ruutuun ja teet sen kameran, jossa on manuaaliset asetukset, kiinnitä kalvo, jossa se antaa sinulle halutun altistumisen.

Seuraavat 2 otsikot polttovälillä ja melulle voit helposti ohittaa. Tietenkin, jos omistat tämän materiaalin hyvin, muuten jotkut oppikirjani paikat eivät ole täysin selvät. Yleensä linssin polttoväli viittaa peruskäsitteisiin; Mitä EFR on myös välttämätöntä edustaa. Siksi älä laiskaa käydä läpi linkkejä ja palata takaisin. Älä pelkää, linkki ei ole tuomittu yksi pakolliselle ratkaisuksi tietyllä alueella (esimerkiksi Siperiassa), mutta vain siirtyminen tämän sivuston asiaankuuluvaan sivulle. Palaa takaisin on yhtä helppoa kuin mielettömästi kiivetä kameran suljin!

Mikä on polttoväli

Koska minulla on koko sivu, joka on kirjoitettu polttovälillä, en toista, ja kuka ei tiedä äänestää täällä:
Polttopituus 35 mm vastaava (EFR)
Loput luetaan edelleen. Kuka ei voi lukea vielä tai unohdin tentin kulkemisen jälkeen - hän opettaa venäläistä aakkosia. Ei suvaitsevaisuutta, sivustoa vain asiantuntevalle venäläisille kielille! :)

Joten, objektiivin polttoväli muuttuminen voidaan tuoda kuvan kohteeksi tai poistaa kuvan kohteen. Mutta kaikki eivät tiedä, miten voitaisiin saavuttaa melko mielenkiintoiset vaikutukset ja ilman mitään Photoshopia. Tätä varten tarvitset zoomauslinssin, ts. Linssi, jolla on muuttuva polttoväli ja mahdollisuus muuttaa manuaalisesti (pääsääntöisesti, tämä on peilien zoom).

Samankaltaisten valokuvien saamiseksi yksinkertaisesti vaihdamme polttoväliä aaltopahvan pyörimisen avulla linssiin, ja sitä seurataan tällä hetkellä, kameran suljin on avoinna - eli Aivan kuvan aikana. Jotta voitaisiin kääntää pitkä valotus, on toivottavaa ampua jalustalta. Käytin pitkää altistumista (1 sekuntia), kun kuvaat salamaa. Kuinka nopeasti kääntää rengas ja millaista otea et sano sinua, koska on olemassa erilaisia \u200b\u200btilanteita ja tulos voi kääntyä liian erilaisiksi - niin menestyksekäs eikä kovin :-)

Mikä on melu

Kuinka välttää Luba

Mikä voiteluaine on? Smeat, hän on kappeli, se on välkkyvä, tahattomasta kuvasta. Voitele, lyhyempi :) Vasemmalla, koko kuva (kuvaus käsistä, excerpt 1/90 sekuntia) oikealla vain liikkuva esine on tyttö, kaikki muu on terävä (ammunta jalustasta, excerpt 1/4 s).

1. 2.

Joten, aloitamme ikuiset venäläiset kysymykset ", jotka ovat syyllisiä" ja "Mitä tehdä"! Sitä ei pidä ajatella, että tämä kysymys on puhtaasti venäläinen, se koskee kaikkia, jopa mustia :) Lovers nostavat melua toleransseista, suosittelen sinua etsimään todistettua sanaa "suvaitsevaisuutta" venäjän kielen ja ruotsin venäjän kielen selittävässä sanakirjassa . Ei ole sellaista asiaa kuin ei ja sanat "poliittinen oikeellisuus" :) sekä afrofrunce, afroomainen tai afrikkalainen amerikkalainen - mutta ebony. Sanastot eivät tulleet päähän, että kohtuulliset ihmiset tulisivat 2000-luvulla ennen kuin he kutsuisivat asioita omalla nimillään :) ei vain, vaikka kuuluisa sana Afrikkalainen ei heijasta olemusta, se voi olla valkoinen mies syntynyt Afrikassa ... ja Papuas ja Tanskassa Papuens :)

Joten mikä on "toleranssi"? Kaikki sanomalehdet toistuvat, että se on suvaitsevainen muille kulttuurille (uskonto, kansallinen perinne jne.), Mutta ei selitä, mitä tarkalleen on siedettävä jonkun toisen kulttuuriin ja mikä tärkeintä, miksi. Lisäksi ei ole selvää, miten kulttuuri voi olla erilainen, toinen - hän tai hän on pahoillani, ei :) Tältä osin on parempi selittää termiä ei edes filologien, vaan lääkäreille , Vakuutan, että olet sokissa: Toleranssi on täydellinen tai osittainen immuunireaktiivisuus! Toisin sanoen ulkomaisten vaikutusten häviäminen ... Monet eivät paranna, vaan varmista, että he pakottavat ... Siksi emme kohdella kipeä yhteiskunta ja palata voideltuihin kuviin. Valitse sama sanakirja reitti. Arvo: Voitele - riistää selkeyden, varmuuden, terävyyden. Se sopii paremmin valokuvaajille pikemminkin kuin "voitele fysiognomy" :)

Joten kuka on syyttää? Laz, joka johtuu neljästä tärkeästä syystä:

Ensimmäisessä vaiheessa kaikki on selvä. Yläpuolella olet jo nähnyt lentävä lintu. Mutta olkaa suvaitsevaisia \u200b\u200bvoideltuun lintuun valokuvan ja se ei halua kohdella tätä tämän toleranttisesti :) Tällaiset "perinteet" johtavat selkeästi kuvan puutteelliseen käsitykseen, jopa primitiivisellä tasolla ja asettavat tällaisen "valokulttuurin", Tietenkin on mahdotonta (samoin kuin kukaan ei voi sietää joitakin Nizzan mumbo-yumbo-heimon aboriginaalisen kaavojen tullia).
Mitä tehdä?
Ongelman ratkaisu on lyhentää altistumista, sitä lyhyempi, sitä parempi, jos se sallii valot. Jos ei, on mahdollista sulkea suurempi ISO, jos ääniä ovat hyväksyttäviä. Kokeneet valokuvaajat käyttävät edelleen kameran liikettä - nopeasti johtaa hänet lintujen jälkeen niin, että se pysyy koko ajan kehyksessä ja ei liiku (tietenkin suhteessa objektiivin suhteen, muuten valitettava lintu putoaa; Ehkä olet pään päällä ). Tällaista valokuvaustekniikkaa kutsutaan "johdotuksen poistamiseksi". Alla näemme melko riittävän lentävät lokit 7/1500 sek. Ja todellakin, ilman mitään lentää tällaisella lyhyellä oteilla :)

Huomaa, että tausta (puut) edes tällaisessa lyhyessä osassa osoittautui hieman tahroiksi. Vaikutus on hyvin korostettu lintujen liikkeellä, ja se osoittautui vain johdotuksen kuvaamisen kustannuksella.

Toisen tapauksen kanssa (käsipuhat) ei ole helppoa. Käsin ravistelu lähetetään kameraan, mutta miksi kädet vapina? Kysymys on tietenkin retorinen! Lihaksen jännityksestä epämiellyttävästä kahvasta, väsymyksestä vanhuudesta ja jopa huonosta tuulesta. Okei, niin ole - En unohda, muistan, että halusit kuulla ... ja juomisesta myös. Alas, kädet ovat aina vapina :)
Mitä tehdä?
Vaikka kaikki kädet vapina eri tavoin, neuvosto on yksi: johtaa terveellistä elämäntapaa, pitämään kameran kunnolla ja painamalla sujuvasti!

Kohta Kolme: Huono valaistus. Miksi huono valo esiintyy? Kuka ei tiedä, paljastan kauhea salaisuuden juuri nyt. Koska maapallo pyörii hänen akselinsa ympärille, ja päivä korvataan yöllä :) ja kuinka monta fanaattia ei polta ihmisiä inkvisition Bonanorsille, se kääntyy takaisin! Uskovat, lue 7 kertaa 10 Kristuksen käskyistä ennen kuin käytät kauheaa lakia uskomattomien oikeuksien kanssa. Paavi, ohita kohtuuttoman harhaoppilaitoksen harhaoppilaitoksen, hoitokunnan keskiarvot tuhansia ihmisiä, ja niin, että luiden ja huutojen murtautuminen ei uskalla yöllä nukkuminen mielessä, ostaa lasit ja lukenut koulun oppikirjoja aamulla. Hän todella pyörii (ja aurinko hehkuu)!

Joten huomasimme pois syyn huonon valaistuksen. Miksi voitelu syntyy? Valitsee kameran. Tietenkin sinun on ymmärrettävä, mitä vapaita, itse asiassa, ei ole kamera, mutta taas kädet. Mutta tämä ei ole enää vikasi! Erittäin huono valaistus (ilta, yö, pilvinen), tarvitset pitkän altistumisen aika, esimerkiksi toinen, kaksi, joskus enemmän - ja se tekee siitä erittäin havaittavissa jopa minimaalisen käden ravistelun. Se ei tallenna terveellistä elämäntapaa eikä kuvanvakainta eikä oikea kamarikipi. Pahempi ammunta, yksi pilaa mestariteos "
Mitä tehdä?
Perusrakenne käsittelee tätä hyökkäystä. Ja nälkäisten aborigeenien hyökkäys kaukaisesta mumbo-yumboista parantaa vain terveellistä maahanmuuttopolitiikkaa ja vahvaa valtion raja! :) Ei ole selvää, miten parantaa demagogien lähettämistä "meillä ei ole työntekijöiden kädet" - Ja tämän työttömyyden läsnä ollessa ... Lisäksi puoli-graafisen Tajiksen halvat kädet pyytävät palkkojen vähenemistä ja on paljon kalliimpaa lähteä tutkijoiden maasta. Tämän seurauksena ostimme missä tahansa, joka on suunnitellut missä tahansa, ei pelkästään Venäjällä.

Neljäs. Eri polttovälillä voitelut ovat myös erilaisia: kauemmin tarkennus, sitä suurempi voitelu. Kuka on syyllistynyt? Itse asiassa tämä on myös vapina käsiä. On selvää, että sinun on lyhentävä altistumista, jos ei ole jalustaa, mutta on tarpeen määrittää nopeasti, mitä asettaa vähimmäisosan arvo tiettyyn polttovälille.
Mitä tehdä?
Jos otat kädet vapina aste noin vakion määrä (ei poistu raivoa elämää ja syvää vanhuutta), sitten likimääräinen kaava altistumisen määrittämiseksi lasketaan - sen nimittäjän arvot ovat suuremmat kuin linssin polttoväli. Epätäydellisiä sirroneja ja kompakteja lasketaan ensin EFR: n, sitten "Kokeile" IT-altistumiseen.

Esimerkiksi EFR: n 30 mm: n polttovälillä on parempi olla poistettu altistuksella, pidempään kuin 1/30 sekuntia ja ampuu 1/60 tai jopa lyhyempi. Linssi 100 mm: n osalta käytä suljinnopeutta 1/100, esimerkiksi 1/128. Tietenkin, jos kuvauskohde liikkuu, sitä olisi lyhennettävä vieläkin enemmän.

Tietenkin käsien liikkuvan määritelmää ei ole sopiva tarkkaan mittaukseen, ja jotkut henkilöt voivat ylittää sääntöjä yhteen suuntaan tai toiseen, mutta useimmissa tapauksissa sääntö toimii edelleen hyvin. On muistettava, että koko kehyskamera (kamera 35 mm muodossa) on polttoväli ja EFR yhtäpitävä toisiaan, joten on vielä helpompi määrittää suljinnopeus, joka torjua liikkumista täällä vielä helpompaa.

On huomattavaa lisätä, että monet ilkeä on helpoin tapa käsitellä jalustalla (paras kuvanvakautus!), Mutta se ei ole aina käsillä. Mitä tehdä?

Ensinnäkin vähemmän juoda ennen kuvausta toiseksi, pidä kamera oikein, kolmannella, kytke sama kuvanvakain, jos se on (se ei auta lintujen tapauksessa!). Ja sitten lyhentää suljinnopeutta, ellei tarpeeksi - käytä salamaa, jos salama ei saa, tai sen käyttö ei ole toivottavaa, sitten ISO. Mikään ei auta? Osta jalusta!

Mutta hyökkäys - kun olet manuaalisessa tilassa (muut valokuvaustilat katsovat alla), laita valotus lyhyesti, niin valo putoaa vähemmän! Ja tilannekuva tässä tapauksessa tulee tummemmaksi (alivalokas, kuten valokuvaajat sanovat). Joten näin ei tapahdu saman järjestyksen kalvon samasta reiästä. Esimerkiksi on otetut 1/15, 1/30, 1/60, 1/128 sekuntia. jne. Ja on kalvo f / 2.8, f / 4, f / 5.6, f / 8 jne. Esimerkiksi olemme juurtuneet ote, siirtämällä sen 2 asentoon - 1/15 - 1/60. Kalvon reikää tässä tapauksessa on myös lisättävä kahdella asennolla, esimerkiksi F / 8-F / 4: stä. Tämän seurauksena kuva saa täsmälleen saman valon, mutta lyhyen otteen mahdollinen voitelu on vähemmän havaittavissa silmään kuin pitkään. Ja me saamme korkealaatuisia (tai ainakin, ei hajua) tilannekuva. No, jos tietenkin objektiivin vääntömomentti sallii (jos sinulla on f / 2.8-merkintä objektiivilla, aukon f / 2 arvo ei tietenkään ole käytettävissä , mikä tarkoittaa, että ei ole enää lyhimmän ote). Tässä tällaisissa tapauksissa ja ISO: ta olisi lisättävä. Parempi anna ääniä kuin hämärtynyt kuva!

Ammuntatilat

Päätilojen ydin vähenee seuraavaan seuraavaan. Suosittelen lukemalla vain ne, joilla on ohje, tai se ei ole, ja kamera :)

Koloysikon valikoima.
Valokuvien katselutila on valittu, aivan - vihreä tila.

Myötäpäivään: vihreä tila, psam [yllä olevassa tekstissä], kohtaus (kohtaus tai käyttäjätila [Harkitse alla]), video, asetukset (asetukset), laatu / valokuvan koko, ISO (valoherkkyys), WB (valkotasapaino), Katso kuvia.

Tietenkin eri kameroissa pyörät voivat vaihdella (ei yksinkertaisesti ole edullisia kameroita), mutta kaikilla on vihreä tila ja näkymä kuvista, vaikka pyörä ei ole :).

On usein tarpeen kuulla seuraavat: Jos on vihreä tila, joka "tekee kaiken", miksi tarvitset loput? Kyllä, kone valitsee oikean (mutta keskiarvon!) Altistumisen ja aukon arvot. Ja tässä on kuva pyöräilijästä, joka on hyvin proxposed, se osoittautuu epäselväksi pitkän altistuksen vuoksi. Laite ei tiedä mitä haluat ampua! No, en tiedä autofocus, pyöräilijä menee tai virheellinen valotus tapahtuu, mutta virheellinen suljinnopeus ilmenee, mutta kehyksessä olevien hymyjen määrittäminen kehyksessä opettaa sinut hymyilemään epäonnistumisia! :)

Jotta "kertoa" kamerasta, mitä tarvitset, vain muita tiloja, jotka toisin kuin vihreää, kutsutaan yleensä luoviksi tai manuaaliseksi. Näistä, kuten esimerkiksi "Altistumisen prioriteetti" ja "Kalvon prioriteetti"jotka ovat nyt saatavilla monissa digitaalisissa kammioissa. Nyt välttää virheitä helposti: Oletetaan, että sinun on vaihdettava suljinnopeus nopeasti, sitten "Altistumisen prioriteetin" -tilassa teet sen lyhyemmäksi (esimerkiksi siten, että voitelua ei ole) - ja sitten vastaava kalvon numero osoittaa, että diafragmilla on kammiokone. Vastaavasti voit nopeasti muuttaa kalvoa. Mutta tämä tuottaja tuntui hieman. Joissakin kameroissa on "herkkyyden prioriteetti" -tila - asennat ISO - Kamera valitsee suljinnopeuden ja aukon ... ja jopa "Valotus ja aukon prioriteetti" - vastauksena, automaattinen valitsee herkkyyden. Hmm ... Se pysyy vain jollekin punaisen painikkeen puuttumisesta: "Tee mestariteos" ...

Mielestäni vain 2 tilaa riittää:
1) kalvon prioriteetti (kentän syvyyden nopea asentaminen ja hallinta, suljinnopeus on myös näkyvissä, mikä tarkoittaa, että sinua seurataan), ja
2) Manuaalinen (loput).
No, paitsi aloittelijat jättäisivät edelleen koneen. Kaikki muu pahasta :)

En puhu yksityiskohtaisesti ns. Käyttäjätiloista, kuten "Maisema", "Portrait", "Yömaisema", "Museo", "Sport" ja näiden massojen, jotka ovat lähes kaikissa kammiossa. Joka tapauksessa tällaisten toimintatapojen ydin vähennetään osien ja kalvojen alkeisiin yhdistelmäksi, koska nämä tilat ovat yleensä poissa ammattimaisissa kammioissa - mielestäni, ei edes ammattilaisia, sinä itse voit laittaa Lyhyt ote Sport-tilan sijasta, suurin avoin kalvo "muotokuva" -tila tai "yön maisema" (ilman jalustaa), ja tietenkin sammuta salama kun kuvataan museossa ...

Syväterävyys

On olemassa muita vaikutuksia aukon, kuten vähenemisen tai kentän syvyyden lisääntymiseen, ja sitä käytetään aktiivisesti lisäämään terävyyttä, kuten maisemaa tai päinvastoin taustalla taustalla Muotokuvissa ... tässä on esimerkki hämärtyneestä tai defocused tausta, joka ei laskenut pieneen syvyyteen, tai kuten he sanovat, pieni influenssa (akuutti tarttuva tauti viruksen aiheuttamasta hengitysteistä, ei , jyrkästi kuvatun tilan syvyys):

Kuvan numero 1 kalvo 2.9, joka antaa vain muutaman senttimetrin terävyyden syvyyden, mikä riittää kuvioon, mutta ei taustalle, mikä on sen senttimetriä 20. Tämän seurauksena tausta ei osunut kentän syvyyden pieneen rajaan, joten hämärtynyt. Kuvanumerolla 2 aukko on hieman peitetty (F4.4), koska ramppi on suurempi, mutta koska Etäisyys Zelenya on vieläkin enemmän, se on edelleen hämärtynyt. Muuten nämä kuvat ovat hyvä esimerkki, joka kiistää ongelman, joka on monissa foorumeilla edistetty huolellisuudesta - kompakti on mahdotonta hämärtää tausta. Varo asiantuntijoita, jotka kirjoittavat paljon, mutta eivät anna esimerkkejä töihin, ts. Sen kuvien kanssa. Molemmat kuvat valmistetaan tarkalleen kompakti (Nikon coolpix 5400), vanha (2003) eikä edes kallein hänen luokansa. Ja tilannekuva numero 2 ei ollut lainkaan suurimmalla avoimella kalvolla, ts. Hämärtyminen on teoreettisesti mahdollista vielä enemmän.

Seuraava kuva sivustolle ystävällisesti ystäväni Sergey Andreev. En halua järkyttää ketään - tämä kuva ei ole edes kompakti, mutta ... Matkapuhelin!

3.

Kuten näette, matkapuhelin voi myös saada pienen hyppääjän. Mutta hallita kentän syvyyttä ja tehdä se ennakoitavaksi tuntuu erittäin vaikealta: Tällaisella kameralla ei ole kalvon asetusta. Tästä huolimatta tosiasia on tosiasia - jopa matkapuhelimen kamera voi olla hämärtynyt tausta!

Nämä klassiset esimerkit käyttämästä syvyyttä ei pitäisi kuitenkaan havaita niin, että kompakti ei ole huonompi kuin peili. Peiliin asennettu valo-sulatettu korjausbjektiivi tekee bokeh (hämärtää tausta) paljon syvämpiä (tarvittaessa!) Ja kauniimpi kuvio. On muistettava, että paras "pesu" tausta pitkän tarkennusoptiikka. Mutta jopa valasobjektiivilla peilikameralla on enemmän mahdollisuuksia sekä tässä suhteessa että flunssaan valon valvonnassa. Tässä on tyypillisiä kuvia, joissa on defocused tausta:

Vähän vastaanotto niille, joilla on kompakti. Se sopii tietenkin peilikamerasta. Jos haluat poistaa muotokuvan defocused taustalla, poista tausta niin pitkälle kuin mahdollista muotokuvan kasvoista :), ja henkilö itse miehitetään mahdollisimman paljon osaa - sitten tausta on hämärtynyt enemmän. Samanaikaisesti kalvon tulee olla enintään avoin ja linssi on parempi laittaa televisioon (laajakulmalla, terävyys on suurempi). Jos kompakti on liian suuri asuntoon (esine ei sovi kehykselle!), Sinun täytyy tietenkin ostaa tilavampi huoneisto, mutta henkilökohtaisesti mieluummin ampua kadulla tai käytän peiliä :)
Esimerkiksi näin:

Mikä antaa pienen roskapostin ja bokeh? Kyky korostaa, että ammunta pääasiallinen tavoite ja ota tilannekuva voimakkaampi. Tällöin käsi korostetaan, joka täyttää nämä rivit näppäimistöllä :)

Josta jyrkästi kuvatun tilan syvyys riippuu.

Matriisien (ja muiden yhtäläisten olosuhteiden) avulla kentän syvyys riippuu seuraavista periaatteista:

◆ Jos kalvonumero (F8 on suurempi kuin F2, ts. Aukon reikä on vähemmän), sitten flunssa on suurempi;
◆ Jos kuvausobjektissa on enemmän etäisyyttä, flunssa on suurempi;
◆ Jos objektiivin polttopituus on suurempi, influenssa on vähemmän;

toisin sanoen:

Flunssa riippuu kalvosta ja etäisyydestä kuvausobjektista. Mitä suurempi kalvoreikä ja lähemmäksi objektiivi esineeseen, sitä pienempi flunssa. Ja sillä ei ole väliä - tulit lähemmäs jalkasi tai lähempänä zoomausta.

Jos etäisyys kohteeseen (ja polttoväli) on muuttumaton, vaihda sitten terävyyden syvyys on mahdollista vain kalvolla.

On ymmärrettävä, että hauskaa on hyvin riippuvainen matriisin koosta, mutta koska oletetaan, että valokuvaaja yhdellä hetkellä poistaa vain yhden kammion (eikä paletti, kuten cowboy välittömästi kahdesta eri kalible-rungosta! ), Sitten järkevät anturin koon ja syvyyden liittämisestä. Alempi :) Vain sanotaan yksi asia: on helpompi saada pienempi flunssa suuri matriisi.
Mikä on lopputulos? Mitä pienempi flunssa, sitä suurempi tausta on hämärtynyt. Jos kentän syvyys on suuri (kuten compacts), tai tausta on lähellä ampumista (eli se putoaa flunssa), sitten taustaero ei toimi - kaikki on terävä ja kohde ja tausta . Ja nyt kaikki on sama, mutta edullisempi kieli:

Jos haluat hidastaa muotokuvaan, siirry sitten lähemmäksi (tai aja zoom) siten, että henkilö ottaa suurimman osan kehyksestä (on vielä parempi käyttää pitkän focusobjektia), samalla kun avaat kalvot. Jos et halua, peitä kalvo niin, että tausta ei ole liian mutainen :)

Verkossa löytyy paljon riita-aihetta aiheesta "Onko flunssa riippuu polttovälillä". Jotkut katsovat, että se riippuu toisilta, ei tietenkään pidä sitä :) Yleensä demokratia ja sananvapaus asia on hyvin outo: jopa säännöllinen paperilevy, jotkut ehdottomasti kutsutaan mustaksi, jos enemmistö uskoo, että hän on valkoinen. Ja miksi? Ja koska vapaus voi olla kaikki mitä haluan! . Kalvo)! Muuten valokuvauksen (eikä demokratian) perusteet haetaan valon luonteessa, linssin suunnittelu ja valokuvaaja :)

Koska olen usein kysynyt kysymyksiä ", miksi toisessa sivustossa sanotaan hauska väärä, mutta päinvastoin", näiden linjojen tekijä on väsynyt vastaamasta - "Voit vapaasti valita kaikki resurssit" - ja kirjoitti pienen artikla:

Kuka ei ole kiinnostunut, voit siirtää sen turvallisesti. Valokuvaus aloittelijoille ei säädetä jälkimmäisen osallistumisesta teoreettisiin riitoihin. Sekä kaikki muut. Tekijä ilmaisi vain mielipiteensä "ongelmasta" - huonompi kuin kuvien yhteisö. Toivon, että kuvien perustukset eivät kärsi siitä :)

On varoittava tulokkaita: ei kannata tehdä joku pienestä hyppääjältä. Ensinnäkin hämärtyminen ei ole aina sopiva. Ja toiseksi terävyyden korkea syvyys vaaditaan ainakin ja tarvitaan yksinkertaisesti makro. Useimmiten terävyyttä "koko kentällä" vaaditaan, kun kuvaat maisemia, joten sen pitäisi olla osa tätä aihetta. Nuo. Emme pysähdy ja lue :)

Miten poistaa maisema

Maisemaa varten kalvo on pääsääntöisesti katettu - niin, että kaikki on terävä, "PUP: stä äärettömään", kuten usein tapahtuu kompakteilla kameroilla - maisemissa ei voi peittää kalvoa lainkaan :). Peili on vaikeampaa käyttää (niin, että he puhuivat mainonnassa!) - Valo linssi voi antaa hämärtyä panoraaman alussa, kun keskitytään kaukaisiin esineisiin. Maiseman naapurin (tai pitkä) osa ei ole välttämätöntä. Tarkemmin sanottuna se ei ole aina välttämätöntä. Siksi kehotan sinua kattamaan kalvo jopa kompakti - kehittää tapaa nimeltä "oikea valokuva".

Näin tyypilliset maisemat näyttävät :)

Kuten esimerkiksi seuraavissa kuvissa.
Maisema №1: Kalvo on peitetty F8: een, EFR 24 mm. Maiseman numero 2: Kalvo peittää F8, EFR 36 mm.

Maisemien polttoväli valitaan yleensä vähemmän kuin standardi, tämä tarjoaa laajan kulman - kehyksessä "sopii enemmän tilaa." Tyypillinen esimerkki tällaisesta suunnitelmasta on valokuvan numero 1, jossa kulmaa käytetään mahdollisimman laajaa (tämän linssin). Tietenkin maisema voidaan poistaa pidempään keskittymään: kaikki riippuu siitä, mitä haluat ottaa pois, kulmasta, mahdollisuudesta lähemmäksi. Esimerkiksi minulla ei ollut tällaista mahdollisuutta - "oppia jalkoja", valokuvaus №2 - Haluan yksinkertaisesti hukkua yhdessä kameran kanssa, ja laskuvarjohyppy halusi saada suuremman, sillä hän on tärkeä "yksityiskohta" maisema. .. :) :)

Oppikirjan kuva ei vaadi maisemien valokuvauksen perustusten yksityiskohtaisempaa esitystä, joten jälkimmäiselle varattu erillinen valokuvakauppa. Yleensä katson maisemaa, jossa se on helpoin aloittaa uusi tulokas. Tällä sivulla käsitellään ei pelkästään tyypillisten virheiden analyysiä vaan myös maiseman vakiolinssin valokuvaus. Kaikki tämä on sivuston päävalikossa, mutta tämä on helpompi napsauttaa tästä:

Koska matriisi on sydän, ja prosessori on aivot, sitten linssi on kameran sielu. Ja valokuvaaja napsauttaa vain painiketta :) Jos olette vakavasti ajatellut, sitten peilikameran ostaminen on parempi lykätä, ja samanaikaisesti tämä on oppikirja poistaa kirjanmerkeistä :) Maisema ( Kuten kaikki muu!) Voit yksinkertaisesti katsella silmäsi "ja ei sokeita kamerat, linssit, kuvat, kuvat ja muut valotunnukset :) ja kun opit katsomaan maailmaa eri näkökulmista eri näkökulmista Voit voittaa mielessä helposti - tarvitset kameran tai ei niin! Itse asiassa tämä lähestymistapa koskee paitsi maisemaa eikä vain valokuvia ...

Muotokuvien kuvaamiseksi linssit, joiden polttoväli on 50 mm (standardi EFR) ja korkeampi, ts. Teleproobjektiivi. Jos haluat erottaa henkilön taustasta ja tee tausta epäselvä, sinun on käytettävä "televisio". Jos haluat henkilön olevan kukoistaa kauniilla taustalla ja tämä tausta näkyi, Internet ei tarvitse ottaa :) Tällöin voit kuvata vakiolinssi tai yksinkertaisesti vähentää polttoväliä (jos olet zooma ), ja voit myös puristaa, jos mahdollista, kalvoa. Valokuvauksen perustukset viittaavat siihen, että valokuvaaja poistetaan, eikä hänen kameransa! - Se ei ole kyllästynyt toistamaan sitä :)

Aiemmin pidetty objektiivi PENTAX 16-45 / F4 sopii paremmin maisemien kuvaamiseen (ei siksi, että PENTAX, vaan koska se on tavallista suurempi kuin normaali!), Mutta muotokuvia voidaan myös poistaa. Tuo tämän linssin ottamat esimerkit, koska se muistuttaa tavallisen linssin, joka on toimituksessa kameralla (sitä kutsutaan tavallisesti "Whale") - täsmälleen uusia tulokkaita käytetään. Älä ajattele, että sinua tarjotaan - "Ensimmäinen oppia pelaamaan kitaraa ilman merkkijonoja, ja vain sitten ostaa itsellesi todellinen ferand ..." - Kysyin vain kysymyksiä. "Onko mahdollista poistaa hyviä muotokuvia", mitä valas voi olla makroissa "ja vastaavia, joten katsoin tarpeellisena käyttää linssiä, likimääräistä valaan. Miksi ei, itse asiassa valas? Kyllä, koska minulla ei ole sitä :)

Koska objektiivin mittari 16-45 / 4 on suhteellisen alhainen (F4), sitten kuvata muotokuva, sinun on avattava kalvo. Ja tietenkin asettaa objektiivi suurin televisioon - 45 mm: n polttovälillä, joka muotokuvaksi se on varsin hyvä - vähemmän on geometrinen vääristymä. Merkittävä vääristymä voi olla samaa mieltä maisemaan, mutta muotokuvaksi se on nimenomainen vika. Kun valokuvaus, keskittyminen olisi tehtävä silmiin (tai silmällä lähellä sinua), koska silmät ovat muotokuvasta, ei ihme, että heitä kutsutaan sielun peili. Jos ramppi on hyvin pieni, vaikka korvat ovat "pesty" yhdessä nenän kanssa, mutta silmät ovat välttämättä terävyysvyöhykkeellä. Tämä on tekninen osa.

Mutta luova osa on jonkin verran monimutkaisempi. Siksi annoin useita tunnettuja sääntöjä koostumuksen rakentamiseksi, mikä jopa päälliköt voivat rikkoa harvoin. Aloittelija pitäisi olla enemmän näitä sääntöjä kuin kieltää, päinvastoin ei osoita taitoa. Koostumuksen rakentaminen Otamme paitsi muotokuva, vaan myös mihin tahansa pääasialliseen kuvaukseen.

Alien käsi kehyksen vieressä päähenkilö MIG kääntää hyvän kuvan imee.
Ei mitään ylimääräistä! Runkoon tulee vain merkittäviä esineitä. Nämä ovat valokuvauksen perustukset, eikä vain kuva muotokuva.
Lapset poistetaan paremmin kasvunsa korkeudesta tai jopa pienemmäksi!
Ihmiset eivät saa leikata, kun se putosi, vaikka olet kirurgi. Huono viivästyttää jalkojen jalkaa ja kun ampua profiilissa, katkaise kasvot (jättäen pään takaosaan). Se on kamala! Ei myöskään pitäisi leikata henkilöä puolet horisontin (tai aidan) linjasta.
Portrait: n edessä on oltava jaettu (Kentän syvyys, valaistus, koko ja edullinen sijainti kehyksessä, valaistuspeli, kuin sinä, mutta allokoidaan). Tämä tarkoittaa itse asiassa mitä tahansa kuvaamisen kohteeseen.
Tausta ei saisi olla lintu ja häiritse katsojaa käsittämättömillä esineillä. Poista kaikki tarpeettomat taustasta, ota se pois, tuhota, tee se itsellesi - vain jätä muotokuvaksi kaikki huomiota.
Pääobjektissa ei aina ole täysin kehyksen perusta.

Alku "tertéy sääntö" on hyödyllinen, jota käytetään usein kuvassa (kehysjako kolmeen yhtä suureen osaan); Vihreä merkitty semanttinen piste "," houkuttelevat silmät ". Uskomme harmonian geometriaa! Mutta ... ilman tarpeetonta fanaattisuutta.)

Lisäksi muotokuva olisi mahdollisuuksien mukaan ilmaista ihmisen ja sen ilmeimmät ominaisuudet, paljastavat. Jos tämä epäonnistuu, voidaan sanoa, että muotokuva epäonnistui, mutta se on mahdollista ja muutoin - se tuli ulos normaalin kuvan muistiin! Katsotaan tavallisen venäläisen macron tyypillinen muotokuva :)

Venäjän macho.
Kalvo on avoinna F4: lle, polttoväli (EFR) 67 mm.

0.

Saat tällaisen lyhennetyn taustan, on välttämätöntä vain avata kalvo mahdollisimman paljon, mutta myös poistaa hyvin läheisestä etäisyydestä, niin että kasvot ovat suurimman osan kehyksestä. Ja taustalla täällä, ei tietenkään ole tehty teräväksi osoittamaan ei terävyyttä taustalla (se on tyhmä!), Ja vain päinvastoin korostaa päätavoite kuvausta :)

Ja tämä esine on merkitty, erittäin perne näköalalla ... mikä tyyppi! Kaunis russian macho, sankari ja naisten ystävät, vihollisten kauhu :) Termi macholla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa "seksuaalisesti sankarillinen", joka on luonut typerän latinalaisen amerikkalaisen tv-sarjan, ei vähemmän typeriä amerikkalaisia \u200b\u200bmilitantteja ja ahkerasti sitä (Ei yhtä hiljainen) kotimainen televisio. Naiset, älä jaa! Itse asiassa macho on töykeä ja julma mies, joka vie naiset voimaa (lukuurakasteet), ja kaikki kysymykset päättävät yleensä nyrkkeistä ja saappaat, yleensä rungon maalaismainen mies, josta raskas työ (tai idleness), valitettavasti ei tehnyt Henkilö ... Pyydän anteeksi, tämä venäläinen kaveri ei sovellu tähän venäläiseen kaveriin, eikä se näytä lainkaan, vain kuva, niinkuin voit ilmaista paljon - jos haluat :) ts. Erittäin korostaa ja jakaa kasvojen erääntyneitä ominaisuuksia. Voit arvata nyt, mitä se tarkoittaa kuvaamaan muotokuva?

Nyt vähän lasten valokuvauksesta. He sanovat, että lapset ovat elämän kukkia. Jotkut väittävät, että elämän kukat ovat hippi :) Se on juuri juuri väärin, sillä kukkien on vielä kasvatettava, ja Pankov onnistuu kasvattamaan ... ja vaikka lapset eivät kasva puutarhassamme, heidän pitäisi olla voi kuvata niitä. He arvaivat, mikä lause seuraa nyt? Kyllä, kyllä, - miten ampua lapsia oikein :)

Molemmissa kuvissa kalvo on avoinna F4: lle, EFR 67 mm.

1. 2.

Lapset ottavat kuvia hyvin helposti - ne ovat välittömästi luonnollisia, heidän hymyt eivät ole yhteensopivia. On hyvin vaikeaa lapsille - he ovat koko ajan pyörivä kuin susi, he yhtäkkiä kääntyvät linssille väestöllä ja lisäksi ne jatkuvasti liukuvat kehyksestä ... Kuvittele - he eivät edes halua aiheuttaa ! Ja jos tämä tapahtuu huonossa huoneessa (ja se melkein aina tapahtuu!) Muutaman voideltuneen kuvan jälkeen ehkä oppinut hymyillä on jo! Tee mitään, poista lelu lapsille, ampua kasvot, kerro vitsi, saalis heidän mielensä, mutta älä pakota lapselle useita minuutteja näyttämään suoraan linssiin, lupaavan, että "lintu lentää nyt." Ollakseni rehellinen, se ei kaatua, yritin 17 kertaa peräkkäin - se on hyödytöntä :) On parempi ottaa kuva, kun lapsi on intohimoinen hänen tekoistaan, on täynnä tunteita, eikä kiinnitä huomiota mihinkään tai Kuva ...

Kuka sanoi, että muotokuvat eivät voi käyttää laajaa rullaa? Pitkällä painopisteellä ne voidaan poistaa millä tahansa linssillä eikä vain johtava muotokuva. Ei ole väliä, mitä otat kuvia, mutta sinun pitäisi aina käyttää valaistusta, vaikka sinulla olisi vain sisäänrakennettu salama. Uskotaan, että on välttämätöntä välttää shoting flashissa otsaan, että muotokuvalle on tarpeen käyttää pehmeää, hajallaan valoa, käyttää päivänvalovalaistusta tai ulkoista salamaa, joka on suunnattu kattoon tai valonheijastimiin ... kaikki tämä tämä On totta, ja jopa paremmin oma kuva studio muoti malleja. Haluan muistuttaa sinua, sivusto aloittelijoille. Jopa kirkkaalla auringolla, käännä salama korostaaksesi syvät varjot kasvot, erityisesti koskee sisältövaloa. Ja mikä tärkeintä, etsi mielenkiintoista röyhtämistä. Mutta jos valaistuksen avulla voit sammuttaa salaman, koska se todella tappaa luonnollisen valon ja antaa litteän kuvan.

Kameraan upotettu puhkeaminen tietenkin on heikko, mutta sitä on käytettävä.

Kun näet valtavasta stadionista paljon vilkkuvia taudinpurkauksia, ei pidä olettaa, että maan väestön hengellinen kehitys oli maan päällä, ja monet valokuvaajat ilmestyivät sen sijaan, että myyjät ja spackers of the mainonta roskat :)

Sen pitäisi olla tietoinen siitä, että kameraan upotettu puhkeaminen ei yleensä ole vielä 3-5 metriä. Siksi se on yllättävää aitoa: mikä on etäisyys Tribune-ihmisten etäisyydestä kohottaa? Jotta ei olisi pettynyt ihmiskunnalle ja saada mielenrauhaa, aina pyrkivät ajattelemaan "Valokuvaajien" yksinkertaista unohtumat käytöstä automaattisen flash-vasteen poistamiseksi käytöstä. Älä anna skleroosia - tämä johtaa paristojen ennenaikaiseen purkautumiseen :)

Miten levittää puhkeamista? Koneessa on mahdollista, mutta kehittyneissä kammioissa on mahdollista säätää pulssin (- +) voimaa. Jotta voimaa ei käynnistetä voiman vähentämiseksi läheisissä etäisyyksissä ja päinvastoin, lisää, jos kohde sijaitsee muutaman metrin päässä. Tämän mahdollisuuden käyttäminen on erityisen hyödyllinen, kun kuvataan tulevaa valoa vastaan. Valitettavasti salamaa ei ole säädettävissä sapuissa, sitä voidaan käyttää vain automaattisessa tilassa tai poistaa käytöstä.

Snapshot nro 3 valmistettiin hieman tuttuun huoneeseen ja sitten salama on yksinkertaisesti välttämätön - lapset ovat jatkuvasti liikkeessä, joten LUBA: n todennäköisyys. Kalvo, joka on tietenkin avattu F4: lle saadakseen vähimmäisinfluenssan, kaikki muulle uskottu automaatio ja poistanut sen ISO - 100: een

Molemmissa kuvissa EFR \u003d 67 mm. Mutta eri iso, kalvot ja
Erilaiset flash-toimintatilat ...

Erityisen merkittävää Flash Shot -numeron 4 käyttöä. Minun piti kuvata myöhään illalla ilman jalustaa, ja jopa kalvoa, joka oli jopa 8 - ja kaikki takia mobies kehyksessä paitsi tyttö, vaan myös yömaisemaa ja Halusin saada tämän taustan, ettei se täysin epäselvä, että olisi väistämätöntä avoimella kalvolla ja tällainen selkä suunnitelman poistaminen. Suoraan käyttämään salamaa tähän tarkoitukseen on merkityksetön - kasvot, tietenkin, korostavat, mutta maisema ei ole näkyvissä - salama ei pääse siihen.

Siksi ammunta suoritettiin hitaasti synkronoinnissa takaverhojen yli. Tämä on niin flash-tila: kamera on pitkään altistunut pitkän altistuksen taustalla, ja vain lopulta kohottaa nopeasti lähipiirin kasvot (tässä tapauksessa henkilö). Mutta lopulta excerpt oli 8 sekuntia! ISO: n oli suljettava 400 ja saat altistumisen huomattavasti lyhyemmäksi - "Yhteensä" 2 sekuntia. Laiska oli edelleen väistämätön. Mitä tehdä? Helpoin tapa ei pystynyt avaamaan täysin kalvoa, laita koneen puhkeaminen ja tehdä normaali tilannekuvan ISO 100: n ja 7/60: n suljinnopeudella. Ajattele, että tausta ei ole näkyvissä, emme ole tausta, ja ota yön muotokuva. Muuten, kiinnitä huomiota keskittymiseen, ei silmään, vaan mausteilla :), - kehyksen keskellä - tyypillinen aloittelijoiden virhe, joka otti sirin ensimmäisen käden sir. Oikeaan painopisteeseen myöhemmin tulevat takaisin ...

Mutta olin itsepäinen ... ja varmasti halusi yön muotokuva vain yövalot, mutta 2 sekuntia. Altistukset olivat esteet, ja ISO ei ole enää halunnut nostaa. Ymmärrän malleja luottaa kiveään, mikä tuskin kiinnittää leuka, eivätkä liikkua, ja kamera ei ollut vähemmän jäykästi kiinnitetty kyynärpäät toiseen kivelle - se osoittautui jotain jalusta ... Yleinen tyttö onnistui tekemään kaiken oikein: pitää kaksi sekuntia ei vilku, hymy ja näyttävät tarpeeksi luonnolliselta. Taustalle (ja osittain etualalla olevalle altistumiselle, joka on jäljellä altistumisen, ja osittain otetun taudinpurkaus selkeästi tallensi mallin ennen suljin sulkemista.
Onko hyvä muotokuva ole ottanut tuomaria, mutta tyttö oli täsmälleen hyvä ... Joka tapauksessa onnistuin tekemään täsmälleen mitä syntyi, eikä mitä voisi mennä ulos :) Ja sinun ei pitäisi hakea epäselvyyksiä minun sanani - Jos se on kirjoitettu "Miten ampua tyttöjä!" :)

- Ha! Joten ota kuvia hölmöstä! Anna minulle kallis ammattimainen kamera, jossa on joukko ylilinssejä, minulla ei myöskään ole niin nachine! - huudahtaa toisen aloittelun ja ... on oikein. Mutta se ei ole oikeassa, koska se poimii, mutta koska se ei ehkä ole nähnyt huonoja valokuvia, joita ei ole tehty, muovinen linssi. Ja tässä on esimerkki, ihailla:

Joten, kuva №5. Mitä voin sanoa? Voit valita linssin valinnasta kameraan. On hyvä sanoa, että tämä tilannekuva on hyvin sponsoroitu, keskittynyt, kappelit puuttuu, valkotasapaino ei ole täynnä, ei myöskään melua. Kaikki on hyvä kyllä? Jalka jalat katkaistu, tyhjennysputki pysähtyy pään ja taustalla ... sanoilla ei ole tarpeeksi venäjäksi ilmaisemaan naurettavuutta taustalla ja päätyypit. Kyllä, se on yleensä hyvä ja paha :) Kallein kamera säästäisi tällaisista virheistä - on mahdotonta nähdä maailmaa - tyttö kivirakennuksella päätyputkella päähän - niin ei voi poistaa! Olen sietämätön tuskallinen ja tuskallisesti häpeä tämä tilannekuva (ja tietenkin koko vuosien ajan asunut) :) Vaikka ... television katselun jälkeen tällainen kuva saattaa tuntua mestariteoksesta ....
Mutta nro 6 on täysin normaali kasvu muotokuva. Ei Cartier Bresson, tietenkin, mutta ainakin kunnollinen amatööri kuva muistiin. Tämä ei häpeää antamaan, vain päivämäärät puuttuvat. No, tämä tietenkin mielipiteeni :)

Kuva vasemmalla näyttää miellyttävämmältä kuin vain kuva muistista. Jos et ole vielä tuntenut sielua ehdottomasti hullu maailmassamme, ja jos en ole suljettu yhteiskunnassa, jota kutsutaan maalliseksi, sitten ortodoksiksi, sitten rikokseksi, sitten kulutusyhteiskunta - ja jopa demokraattinen - sitten siellä on mahdollisuus, että tämä tarkka isoäitin \u200b\u200bkuva on tyttärentytär ei jätä sinua välinpitämättömäksi. Heidän kasvonsa ovat loistavia, se voi olla lämmin ja rauha tilannekuvasta. Tätä varten ei ole tarpeen käyttää kameraa kasvojen tunnistamisen ominaisuuden ja hymyilee :) Jos valokuvaaja ei pysty tunnistamaan kasvoja, niin hän tarvitsee heittää, ja jos se ei auta - heittää kuva! Yleensä sitä ei ole vaikea poistaa. Varsinkin kun kuvataan ehdottomasti, älä kiinnitä huomion valokuvaaja eivätkä epäile, että ne poistetaan. Jos ne istuvat kameran eteen ja tekevät sen katsomaan objektiivin, niin kaikki välittömyys häviäisi silmän hetkiä, jos on vielä venytettyjä hymyjä. Ja tiedät, että tämä kuva ei halua ilmoittaa, mitä ote ja aukko on asennettu, ja melu on havaittavissa. Ja vieläkin enemmän, joten ei halua keskustella valmistajan matriisin tyyppistä tai brändin edistämisestä :)

Ja oikealla oleva valokuva tekee kompakti kamera. Se ei ole edes muotokuva eikä asetus, vaan puhtaasti raportointi kuva, joka on valmistettu pienellä kompaktilla kääntönäytöllä. Katso alaspäin käännetyn horisontaalisen näytön ja ampua eteenpäin ja hieman ylös - pöydän alla! Se on vain petollinen salama antaa ulos, mutta en voinut itse asiassa sammuttaa puhallus huonossa huoneessa! Tärkeintä on, että tilannekuva on jo tehty! Luuletko, että venäläinen macho on jälleen? Ei, mutta tyyppi osoittautui erittäin värikäs :)

Kuinka ampua muotokuvia laajakulmalla zoom Olemme jo katsonut. Ja se ei olisi Wicosti ei anna esimerkkiä, jonka klassinen linssi on tehnyt Pentax-linjalta: se on valo 50 / 1.4. Tietenkin tällaiset mallit löytyvät muista valmistajista (kalliiksi F1.4 ja edullisempi F1.7); Yleensä korjaukset ovat edelleen menestyksekkäästi olemassa parhaan hinnan / laatusuhteen ja paremman hinta- / valoisuhteen vuoksi. Se ilmaistaan \u200b\u200bseuraavasti:

Samalla kalvolla korjauslinssien optiset vääristymät - vähemmän ja samalla laadulla ja valolla, zoomaus on suuruusluokkaa kalliimpaa. Ja jopa unessa zoomaus ei pysty kilpailemaan kirkoosuuden korjausten kanssa, suurempi kuin F2 / 8.

Poikkeus on vain joidenkin yläreunojen linssejä ja poikkeus, kuten hyvin tiedetään, vahvistaa vain säännön - tällaiset kamerat ovat erittäin kalliita. Ja jopa korjauslinseja ei löydy niistä: kompakti kamerat on sijoitettu aloittelijoille, ja valmistaja ei halua selittää uuden tulokkaan, miksi tarvitsen korjauksen, kun on kevyt zoomaus. Yritän: zoom-linssi on vääristymä, mutta se on helpompaa ja halvempaa tehdä pieni matriisi kuin iso :)

Light Zoomsin (ja 2.8 on erittäin kallis zoomaus, usein kalliimpi kuin itse kamera!) Ei asettanut ristiä peilissä täytö- ja muut linssit jatkuvalla polttovälillä. Muuten samanlainen "Filnik" kameralla, jossa on viljelykerroin 1.5, on luottavaisesti kääntämällä mini-peer EFR \u003d 75 mm. Yleensä tämä on riittävä hyvä muotokuva. Avoin kalvot, jotka tämä linssi voi sallia, valokuvia pehmeällä tarkennuksella näyttää erittäin hyvältä.

Mutta tässä on paradoksi. Jos muotokuvat ilmoittavat ampua avoimella kalvolla, niin nopea muotokuva, voit neuvotella päinvastoin: pitää kalvoa pari divisioonaa!

Ensinnäkin, kun se on suljettu, jotkut optiset vääristymät minimoidaan avoimien reikien ominaispiirteet. Toiseksi, täysin avoin reikä F1.4, syvyys kentän tulee niin pieni, mikä suurin osa kasvojen kasvoista ei ole keskittynyt, varsinkin jos otat muotokuva lähikuva muotokuva.

Esimerkiksi vasemmalla oleva kasvot vain kuvattu kalvolla 1.4 keskittymällä oikeaan silmään (Hmm, kissa uskoo, että se jätetään vasemmalle!). Ja nyt toinen silmä ei ollut keskittynyt. Periaatteessa tämä on normaalia (jopa lähikuva), mutta jos se sallii ote - kalvon tässä voi olla hieman peitetty. Muuten, puolestaan \u200b\u200bolen syvästi ulkomaalainen ihmisen mielipiteeseen silmien järjestelystä ... kissalla on jotain muuta, että maailman oma luusio tulee näkyviin :)

Jokaisessa valokuvaaja on hyvä sata valokuvia kotimaisista ystäville (ja ehkä yksin), joten en luota kenenkään yllättäen: Ajattele, kissa. Mutta katsokaa kaikki, mitä nolla huomion luonnonsuojelu on mies :) Kyllä, kyllä. Kuka ottaa kuvia siitä. Valokuvamalli ei edes käännyt päätään!

Tämä juhla on syvästi syntynyt jonkun ymmärryksestä maailmasta - hänellä on oma ja ja hyvin itsestään riittävä ... Kyllä Ei, se ei koske minua! Ajattele, muoti malli häntä ...

Paluu linssiin, sanon, että on kätevä poistaa korkean äänen optiikka jopa hieman tuttuun huoneeseen. Täällä valaistus salli kalvon F2: een.

- Kuinka niin!? - Saan valokuvaaja ", valitse linssi hänen valonsa takia ja sitten vähentää tätä kevyttä, tarttua kalvoon! Hölynpöly…

Ja tämä ei ole kysymys, se selitetään hyvin yksinkertaisesti. Itse asiassa ostat objektiivit ollenkaan voimakkaan valon vuoksi, niin monta ajattelevaa, ja jotta valokuvasi näyttävät ajattelemiseksi! Ja tämän mahdollisuudet ovat sitä suuremmat, sitä enemmän linssivalo ...

Kalvon vasemmalla puolella oleva kuva oli hieman kiinnitetty F1.7: een ISO 400: n kanssa. Tämä vanha "kalvo" objektiivi avoimilla kalvoilla (jopa suljettu F1.7: een kalvo on myös hyvin erotettu) tekee kuvan pehmeäksi, mikä on voittanut muotokuvia. Tähän on syytä huomata, että halu tehdä valokuvan leikkaamisesta "mahdollisimman pian", "ihon pimplesille", ja jopa "silmien kipu" on ominaista monille ystäville. Valokuva, jolla on "pehmeä muotokuva", näyttää olevan saippua ja mutainen ja arvoinen minkä tahansa muun valokuvauksen (eikä kovin) sanat. Muuten, turhaan. Mikä on hyvä maisemalle (eikä aina!), Sitten muotokuva vain kuolemaan. Vertaa tätä kuvaa niissä ankareilla, jotka nostetaan edellä mainitulla PENTAX 16-45 / F4. Jos pidät tällaisista terävistä muotokuvista enemmän, niin ehkä peili oli haavoittunut aikaisin, ja pitäisi tehdä Soazero jo jonkin aikaa?

Kaikki hyvät korjata linssi, mutta niitä ei pidä katsoa, \u200b\u200bettä hänellä ei ole puutteita. On kaikki puutteet :)

Suurin puute linssin jatkuva tarkennusetäisyys on täydellinen poissaolo zoomausta! Kyllä, kyllä, olet ymmärtänyt kaiken oikein - jalat on suoritettava eteenpäin, jalat ottaa kehyksen kehykseen, mitä haluat päästä kuvaan :)

Kauhea! Ja se on sen sijaan seisoo paikallaan mukavasti vääntää aaltopahvin zoomausrengasta objektiivin mallin, tai painamalla zoomin painiketta Compact :) Itse asiassa tärkein puute korjauksia ei tässä eikä edes Mahdollisuuksien puuttuminen lähestymään kuvausobjektia tai päinvastoin siirtyä pois. Tämä ongelma on "helposti" ratkaistu joukko raskaita linssejä eri polttovälillä ja kevyellä pussilla :) tai jopa muodikas kuva tuote :) Mutta mitä minun pitäisi tehdä, kun oppii heti nopeasti? Tässä on kaikkien kilpailun zoomaus.

Todennäköisesti jatkan edelleen aihe "Kuinka ampua maisemat ja muotokuvat", se voi erottaa muotokuva erillisellä sivulla esimerkiksi "maisema" ja "makro". Ymmärrän täydellisesti, että teemat ovat täysin (ja jopa kolmanneksella!) Ei paljasteta, mutta ainakin näit sen ja miten poistaa edulliset linssit ilman erityistä studiovalaistusta. Kaikissa esimerkeissä käytettäessä (tai sitä ei käytetä!) Vain kammioon rakennettu puhkeaminen.

Mikä on Expozamer

Jokaisella digitaalikameralla ei ole manuaalisia asetuksia osien ja aukon asetuksista, mutta automaattiset, uskovat minua, on kaikki :) määrittää esineen valaistus kehyksessä, on järjestelmä kammion altistumisen mittaamiseksi, mikä ensin arvioi ensin Tämän valon aste ja sitten haluttu suljinnopeus itsessään ja kalvoon. Oikea altistusta tarvitaan, jotta saadaan kuva, joka näyttää kuvausobjektin, kun näemme sen itse asiassa. Tämä tekee automaattisesti mittausjärjestelmän - altistumisen jäsen, joka yleensä kopioi tämän tehtävän kanssa.

Yksi valokuvaaja kertoi minulle, että se ei kiinnostunut nyt ampua, kamera useimmissa tapauksissa on täysin selviytynyt kaikkiin asetuksiin jopa täydellisellä koneella ja mies vain typerästi paina laukaisinta. Sano, lähtevän luovuuden henki, joka oli elokuva, jne. jne. Mutta mikä estää valokuvaaja siirtyä manuaaliseen tilaan ja poista tapa, jolla hän haluaa itse? Koska sivustoni on suunniteltu aloittelijoille eikä Gurulle, haluan antaa neuvoja heti - Yritä ampua manuaalisilla asetuksella! Ja jos se ei toimi, poista sitten koneelle, älä ole laiska vertailemaan henkisiä altistuksia ja aukkoa niillä, jotka osoittavat kameran valotuskammion. Tämä on hyödyllistä! Tämä ja luovan kokeilun henki kehittyy ja opettaa hyvää. Muuten, ja kone on kaukana hyödytöntä, koska on joskus tarpeen ottaa kuva hyvin nopeasti - se tapahtuu, että ei ole aikaa sotkea asetusten kanssa - lintu voi lentää pois!

Tunnettava valokuvaaja, joka kertoo elokuvasta, suosittelen heittämään digitaalisen ja ostamaan mekaanisen elokuvakameran unohtamaan "luovan numeron kriisin" ikuisesti. Joistakin syystä hän katsoi minua hyvin upeasti ... On ymmärrettävää: kriisi ei ole kuvassa eikä elokuvassa, vaan vain omissa aivoissaan! Ja se kuuluu paitsi valokuvan, mutta koska filosofia, tai politiikasta (kuten esimerkiksi Mr. Medveputkin, jossa ei ole sijaa kotimaan valokuvaus suunnittelu, sekä muita Venäjän tavarat) - ei aihe Tämä artikkeli, sitten palaan altistumiseen ja kerro lyhyesti hänen näkemyksistään.

Emputukset on tarpeen määritellä altistumisen ja aukon oikein määrittämiseksi, sekä hallita niitä etsimellä tai näytöllä.

Organ hallitseminen on välttämätöntä voitelun välttämiseksi ja kalvo - ymmärtää alueen syvyyden arviointi. Nämä ovat valokuvien perusta!

Kehittyneissä kameroissa on 3 päätyyppiä automaattisen altistumisen mittausasetuksen: Matrix, keskitetysti painotettu ja paikalla. Aloitetaan pienimmillä :)

1. Pointin mittaus. Voit mitata altistuksen vain pitkin kehyksen pieniä alueita, jotka puhuvat suuressa vaiheessa tai pienessä ympyrässä :) Tämä on noin 3% matriisialueesta. Tämä on yleensä kehyskeskus, mutta jotkut kamerat mahdollistavat tämän pisteen muissa paikoissa. Spot-mittausta käytetään suurelle dynaamiselle kirkkaudelle; Tyypillisesti on tarpeen valita pienempi pahoista: merkityksettömät yksityiskohdat siirtyvät laastarille / tahattomiksi, mutta oikea mittaus tehdään poistettavan kohteen tontti.
2. Keski-painotettu mittaus. Nimestä seuraavasti, mittaus tehdään keskellä kehyksen keskiosassa (noin 12%) ja "perifery" maksaa huomattavasti vähemmän huomiota, mutta maksaa :) Se eroaa kohta (muut kuin edellä) vain mitatun alueen koko - paljon muuta. Keskitettyä painotettua mittausta käytetään useammin, esimerkiksi on helpompaa ampua muotokuvia.
3. Matriisin mittaus. Tällöin mittaus tehdään koko matriisialueella jaettuna moniin vyöhykkeisiin; Seuraavaksi vertaa mittauksen tuloksia tietokantaan otteiden ja kalvojen yhdistelmien kanssa, sitten paras tulos on valittu. Matrix Expezier sopii useimpiin tontteihin, hän on oletusasetuksissa - jopa Soapboxesissa, jossa ei ole mahdollisuutta valita asetuksia.

Yksinkertaisissa tilanteissa - jossa ei ole suurta valikoimaa kirkkautta - kaikki kolme tyyppiä voivat tuottaa samasta tuloksesta, mutta monimutkaisissa arvioinnissa voi olla hienoja. Siksi matriisin mittauksen lisäksi on piste ja keskus. Lisäksi eksikozier voidaan suorittaa erikoistuneilla ulkoisilla gadgeteilla ... Ugh, laitteet, kuten Exposureter tai Flash-mittari :)

Mitä sinun tarvitsee tietää tarkennuksesta

Jos otatte pois saippua, sinun ei tarvitse tietää mitään keskittyä! Kuka on eri mieltä, lukea edelleen :) Itse asiassa kone itsessään keskittyy täydellisesti Infinity-saippuaa - kaikki on jyrkästi: kuten he sanovat, pentuista - kunnes horisontti itse. Se on hyvä ja huono samanaikaisesti. Hyvin - koska kaikki on keskittynyt, se on huono, koska et voi korostaa ammunta pääasiallisena tavoitteena, hämärtää merkityksettömiä takasuunnitelman yksityiskohdat. Kuten tiedämme, jälkimmäinen on erityisen helppo antaa peilikamera. Mutta se ei kannata sokeasti uskoa niitä, jotka väittävät, että peili on yksinkertaisesti kuvattu jopa kotieläiminä. Tässä on pari kuvia, joissa on peilikamera, jonka annoin ampumaan kokemattomassa henkilössä. Ymmärtäminen, että hän pitää kameran ensimmäistä kertaa, asensin automaattisen tilan. Napsauttamalla muutamia kertoja, mies katsoi kuvia ja sanoi: "Miksi tarvitset tällaista suurta kameraa, pieni saippuoksessa on jopa pois."
Lisätään ja katso, mitä hän ei pitänyt:

1. 2.

Emme löydä vikaa näiden kuvien kehyksen epäonnistuneessa asettelussa ja lisäksi niiden taiteelliselle arvolle. Oletamme, että tämä on tavallinen muistin kuva, eikä tämä ole puhetta täällä luovista saavutuksista, vaan ehdottomasti toisesta - teknisestä laadusta. Essence on lyhyt: Virheellinen syvyys kentän. Valokuvan numero 1, nurmikko lyhyesti ei ole ehdottomasti aihe ja vain estää tilannekuvan havaitsemisen. Kun ihmiset kuvaavat tarpeeksi tiiviisti, oletetaan edelleen, että ihmiset ovat ammunta tärkein tavoite, mikä tarkoittaa, että heidän pitäisi olla hyvin keskittynyt. Mutta tämä ei ole vain, keskittyen taustaan! Tästä syystä uusiutuva uusi tulokas huomasi, että "saippua poistettiin selvästi." Oliko peili todella pahempi? Selvitämme.

Oletusarvoisesti automaattitarkennus toimii kehyksen keskellä, joten kuvan numerossa 1 on tarkennusfraktio. Mutta itse asiassa se ei ole kameran vika, vaan valokuvaaja sniper, joka toi kameran keskuksessa - molemmat ihmiset. Joten jopa humalassa militemmen, hylättiin poliisilomakkeeseen, älä ampua :) muuten, suuren isänmaallisen sanan veteraaneille, poliisi ja poliisi ovat sanapeitteille ...

Mitä sinulla on kuvassa? Tausta - Vesi ja vastakkaista rantaa kuvataan jyrkästi, ja pelaajat ovat keskimäärin suunnitelmassa - ei keskittynyt, entistä enää ruohon keskittymisessä, joka on lähialueella. Kuvassa 2 kamera keskittyi päinvastoin, ruoholla, ja kaikki muu ei ole keskittynyt. Kuvien yhtäläisyydet ovat yksi - tärkeimmät toimijat painopisteessä eivät putoa! Nämä todelliset (ja ei järjestetyt) kuvat siitä, miten on mahdotonta osoittaa, että kamera ei ymmärrä, missä hänen pitäisi olla suunnattu! Varsinkin jos valokuvaaja ei ajattele keskittymistä, vaan vain poimii painikkeen :) Tässä tapauksessa peili kamera on todella huonompi kuin saippua, joka antaa terävän kuvan lähitulevaisuudesta horisonttiin (ja vieläkin!) .
Palautetaan kameran valinnan aiheeseen, huomautan seuraavat:

Jos et halua tutustua valokuvaan, sotkea asetuksiin, ajattele, lue ohjeet ja tylsiä sivustoja - Osta halvin kompakti yhdellä painikkeella ja ilman manuaalista ohjausta.

Muuten ihmiset eivät halua opiskella mitään ja vaativat valtion uskomattoman suurina määrinä. Ostin peilin, ja hän ei sovi - hölynpölyä, osta kompakti. Musta saippupesu ei sovi kuvasi - ostamme vaaleanpunaisia \u200b\u200bja sitten vihreitä. Väsynyt huonekalut ja vanha kamera - päästöt, kaikki ja ostaa uudestaan! Se on oikein. Tallennetaan varoja, olet huono kansalainen, koska et edistä yhteiskunnan rakentamista, jolla on kehitetty Morlan kapitalismin röyhelö.

Ostin auton - en pitänyt liikenneruuhkia, kalliita bensiiniä ja pysäköintialueiden puuttuminen - osti moottoripyörän, kaapattu - ostin toisen, ja kun se totesi, että se oli vaikea kuljettaa sitä 2. kerroksessa osti Pyörä :) Ei mitään kauheaa, rakennamme kulutusyhteiskunnan ja kuluttajat eivät ole sitä? :) Tiedät kuinka mukavaa kuluttaa ajattelematta syytä siihen, mitä tapahtuu! :) Ei, ainakin vähän ... No, tietoinen siitä ... No, okei, luemme edelleen. :)

Mutta silti - mitä tehdä, jos tärkeimmät esineet sijaitsevat reunoilla? Jos sinulla on enemmän tai vähemmän vakava laite, ja manuaalisilla asetuksella voit asettaa tarkennuksen sijainnin - laite ei tiedä mitä haluat ampua ja mitä tarkalleen pitäisi olla keskittyä: Object oikealla, Keskellä tai vasemmalle ... Tyypillinen virhe tässä tapauksessa kameran kuvauskeskuksessa. Esimerkiksi kuvan numerossa 1.

1. 2.

Samankaltaiset olemme jo nähneet. Kuvassa 1 kamera keskittyi keskustaan \u200b\u200b(eli taustalla) ja kuppi ja kahvia sijaitsevat vasemmalla ja oikealla puolella, koska he olivat pois terävyydestä, ts. epäilemättä. Mutta kuvassa 2, tarkennus tehtiin Cupissa ja saimme mitä he halusivat. Kuvauskohteet korostetaan, ja takasuunnitelma on merkityksetön tässä tapauksessa - epäselvä ...

Kuinka tehdä se? Jos ei ole mahdollista asettaa tarkennuksen sijaintia, voit käyttää Lok-tarkennusominaisuutta, joka on saatavilla useissa kameroissa. Ensimmäisessä tapauksessa nostimme kameran keskelle ja painat laskeutumispainiketta välittömästi ottamaan tilannekuvan, joka oli virhe. Toisessa tapauksessa teimme kameran kuppiin ja laskeutumispainiketta painettiin, mutta ei loppuun, mutta vain puolet. Kamera on keskittynyt tähän (koska se on helppo arvata tarkalleen kupilla). Sitten ei painikkeet (on tärkeää eikä painaa sitä loppuun asti!), Totimme kameran keskelle - niin, että paitsi kuppi, mutta kahvin purkki sopii runkoon ja vain Nyt he ovat lopettaneet. Kamera on muistanut tarkennuskaukoksi kuppiin koko ajan. Kuva valmis. Snapshots "oikealla" tarkennuksilla näyttävät voimakkaammin ja ekspressiivisesti altisuunnitelmassa.

Muuten ammunta tärkein tavoite on tässä tapauksessa kuppi on kaatunut pitkään, mutta se on edelleen täyttävästi palvella sitä palvelemaan valokuvauksen perustuksia. Kahvikekonit, jotka imevät nyt, valitettavasti, toinen kuppi, joka ei ole vielä ansainnut valokuvamallin roolia :)

Mutta miten irrotetaan oikein ja kaukaisen suunnitelman peilikamera samanaikaisesti keskittyä? Oikea, Clamp Aperture!

Lähempänä meitä etualalla, sitä vähemmän käytämme, mutta jos haluamme vielä jyrkästi, niin löydät sen enemmän :)

Kehittyneissä kammioissa on muita asetuksia, esimerkiksi tarkennusvyöhykkeen valinta, jolla on erityinen kehys tai tarkennus kohteeseen kääntämällä rengas linssiin (manuaalinen tarkennus). Tällaiset asetukset eivät kuitenkaan ole lainkaan käytettävissä, vaan pääasiassa peilikammioissa ja joissakin erityisen edistyksellisessä digitaalisella kaivulla.

Kuvassa on niin puhtaasti tekninen hetki automaattitarkennus tarkkuus. Tai jos haluat, autofocuksen edistäminen :) Hän herää, sydämellinen, jopa kalliissa kameroissa, koska hänelle ei tiedetä ihmisen tavoitteet ja toiveet - mitä keskittyä. Erityisesti tällaisissa tontteissa, kuten vasemmalla (kuva on parempi lisätä). Ohut tangot ovat joskus vakava este typerää koneelle, vaikka valokuvaaja yrittää tarkasti ottaa ne ristikkäiselle. Mutta painopiste on taustalla, sitten oksat, kamera on kiihkeä, linssi menee takaisin - eteenpäin, yrittää käydä tuntemattoman kohteen hänelle. Useimmissa sivistyneissä versioissa se ei ole syyllistynyt, painopiste yksinkertaisesti kaipaamaan taustan, mutta joku on helpompaa. Mutta on helpompi sammuttaa automaattinen tarkennus välittömästi, koska se on paljon nopeampaa ja tarkempaa vierailla rengasta linssissä ja säätää silmän syvyyttä etsimeen.

Muuten, kompakteissa kameroissa tällainen ongelma melkein "ei", kentän syvyys on liian suuri. Ja 1 - 2 metrin etäisyydellä hänellä on terävä ympäri ja sumu (jos oli myös myös) ei ole havaittavissa. On selvää, että tämä ei ole niin paljon arvokkuutta, kuinka puute: tässä tontissa kääntyvät johtava rooli, on tärkeää jakaa ne - muutoin ne sulautuvat kokonaan Pinsomin taustalla. Ja yleensä valokuvauksen perustukset sanovat, että ei ole vain varsin luonnollista jakaa päätavoitteen kuvaus, mutta se on jopa välttämätöntä.

Olkaamme viipymättä tällaisesta ongelmasta automaattitarkennusnopeus. Automaattitarkennus joissakin reportteina ammunta, se varmasti osoittaa, että kompakti voi ja mikä ei ole kovin. Tämän sivuston sivuilla mainittiin jo automaattitarkennuksen nopeuden, mutta ilman esimerkkiä, ja tämä ei ole hyvä, joten tässä on pari. Joten, että "ei kovin" voi kompakti:

Altistuminen 1/1500

1. 2.

Ja mikä tämä on mahdotonta täällä? Lyhyellä oteilla tämä ei ole lainkaan ongelma. Kuitenkin tapaus on tällä hetkellä hetki (tilannekuvan nro 1). Jo seuraavana hetkessä vene ottaa pois veteen veteen ja kehyksessä se voi olla jo ylikuormitettu (kuvan numero 2) tai voi "lentää" kehyksestä lainkaan. Koska tällaisen ajan digitaalinen koodi yksinkertaisesti ei ole aikaa keskittyä. Ne, joilla on lyhyt ote, kehys vapautetaan, ehkä jopa laadukas, mutta ... se on täysin erilainen kehys! Peili on helppo poistaa, varsinkin jos sinulla on joitain taitoja. Tämä tehdään, kun kuvaus "johdolla" (kammio siirretään synkronisesti liikkeellä, pitämällä objektia jatkuvasti etsimessä), ja painiketta painetaan oikealla hetkellä (tapauksessamme - skootterin aikana). Ja tässä peili näyttää nopeuden ammunta, eikä kompakti ole. Kompaktilla on hidas autofocus, laskeutumisviive ja muut, epämiellyttävät hidastavat asiat.

Kompaktien jarrut tekevät niistä sopimattomia tällaiselle mietinnölle. Lisäksi saippualla on erittäin vaikea poistaa näytöllä johdotus, eikä etsimessä, jota hänellä ei yksinkertaisesti ole ... mitä tehdä, se on rakentava. Voit tietenkin asettaa sarjakuvauksen, jos kamera sallii (ja jos ei?), Ja tässä on mahdollista olla onnekas (tai ei onnekas ...). Voit järjestää manuaalisesti kaikki asetukset etukäteen (jos ne ovat tietenkin) ja keskittyvät etukäteen arvioituun kuvauspisteeseen (jos tiedät tarkalleen, missä tämä kohta on). Tätä saavutamme sen, että kompakti on vähemmän ajattelua, mutta valitettavasti ruoanlaitto itse vie aikaa - kehys voidaan hukata! Ja siksi kaikki nämä temppuja eivät anna takuuta halutusta tuloksesta. Olen kuitenkin aiemmin maininnut, että saippua oli kiinni paidan taskusta, se voi joskus olla ennen suurta peiliä raportoinnissa. Tässä ei ole ristiriitoja, vain tämä lause koskee aloittelijoita, eikä toimittajia, jotka aina pitävät kameran valmiissa - varsinkin jos sinusta tuntuu, että hetki on tullut ...

Ja mitä sitten tilannekunnan raportti voidaan tehdä kompakti? Ja ainakin sellainen:

valkotasapaino

Valkotasapaino (BB) - joskus kutsutaan värin ympäröivänä valaistuslämpötilaan. Esimerkiksi he sanovat: "Kuva on keltainen", "värit sininen", "liian kylmä väri", jne., Mitä voidaan lukea minusta valokuva-sanakirjasta. Mutta se on helpompaa näyttää valokuvia ymmärtämään eroa. Toisessa tilannekuvassa valkotasapaino paranee - mielestäni tietenkin. Tässä tapauksessa luonnollisen värinsiirron luopuminen, ts. Se, joka oli valokuvauksen hetkellä.

Viileä ja lämmin valkotasapaino.

Valkotasapaino voidaan asettaa sekä kameraan ampua ja muokata graafisen editorin jälkeen. Voit, mutta ei välttämättä! Ei hyvä jokapäiväinen totuus sanoo, että he oppivat virheitä. Viisas filosofia hyväksyy yleisemmän ajatuksen: sinun pitäisi oppia muiden ihmisten virheistä, ei sitten korjata omaa. Ehdottomasti totta kaikissa aisteissa, ei vain kuvassa!

Mutta kerron teille: Minun täytyy ennakoida virheitä estääkseen heidät lainkaan :)

Itse asiassa on parempi asettaa valkotasapaino ennen kuin kuvaaminen kuin se hallitsee sen toimittajina, yleensä laadun heikkenemisen myötä. Tietenkin raakatiedoston (RAW FORMAT) kuvaaminen helpottaa BB: n toimittajia, mutta se ei aina ole ihana.

Valitettavasti kaikilla menetelmillä on etuja ja haittoja, raakaa poikkeusta. Ja jos ennalta konfiguraatio BB vähentää tehokkuutta kuvaustyön, sitten "raaka muodossa" vähentää tehokkuutta reseptiä valmisteen ja kapasiteettia kapasiteetin muistikortin lisäksi :)

Siksi itse sinun täytyy ennakoida omia mieltymyksiäsi valokuvan väriä!

Lisäksi raaka on hyvin rajallinen (ja jopa hyödyttömäksi), jos osia on vastaanotettu puhtailta valoista ja varjojen helpoin piirustus johtaa melun kasvaessa. Tämä ei tietenkään tarkoita, että raaka-muotoa ei pitäisi käyttää. Mutta se auttaa erinomaisesti vain mahdollisimman suuressa korkealaatuisessa ammunta, suosittelen sinua pyrkimään. On parempi asentaa välittömästi oikea valotus ja valkotasapaino - vaikka ammunta raaka.

Tyypilliset BB-asetukset kamerassa

BB: lle on edelleen asetuksia lämpötila-asteikolla. Täällä ei ole huono tutkia kameran ohjeita rinnakkain kokeilemalla asetuksiaan. Oletusarvoisesti kamera poistaa "koneessa", mutta automaatio, kuten tiedämme, ei aina selviää valokuvaajan ajatuksesta.

Koe! Tiedätkö, mikä ero usko usko Jumalaan totuudesta? Totuus voidaan tarkistaa tieteellisellä kokeella, ja Jumalan olemassaolo ei ole koskaan. Kokeilu ja sinut palkitaan :)

Valokuvan analyysi

Mutta kun vetäytynyt tästä säännöstä, tässä on esimerkillinen vuoropuhelu:

- Et halua arvostella, mutta ainakin sanoa jotain ...

- Kuvien sanominen, teidän on sanottava ainakin jotain niistä. Mitä odotat arviointia, oletko tyytyväinen maisemaan itseäsi, vai onko jotain kiusallista tässä kuvassa? Mitä ampui, mitä halusit ilmaista ja välittää katsojalle? Mitä lopulta oli ammunta-olosuhteet, mikä otto, aukko, ISO, polttoväli.

No, okei, päätin kertoa itselleni, mitä kiduttaa tyttöä. Kuva kuvana, mikään erikoinen siellä näkee. Ei ole mitään kommentoida. Tavallinen joki, tavallinen rannikko, tavallinen maisema. Mutta silti, mitä halusit kuvata tekijää, mitä kuvamiehiä hän käyttää? Aluksi katson Metatieto-tilannekuvaa, ja sinä (ja tarkemmin - työkalut) voi nähdä kuvan oikealla puolella.

Valokuvan analyysi

Kamera: Fujifilm Finepix S7000
Matriisi: 1 / 1.7 CCD
Linssi: 35-210 mm F / 2.8-3.1

Kuvaparametrit:
Polttopituus: 7,8 mm (35 mm EFR)
Kalvo: F4,5
Altistuminen: 1/1000 s.
ISO: 200.

Altistuminen: Matriisi
Valaistus: päivänvalo
Flash: Ei käytössä

Nyt olen kasvanut ja huolellisesti pitänyt tilannekuvaa. Voit myös neuvoa sinua lisäämään sitä joka tapauksessa.
Puhtaasti tekniset laatuvaatimukset ovat seuraavat. Valokuvaus on normaalisti proxposed, mutta etualalla (ruoho) aiheuttavat terävyyttä, joten kaikki muu oli tarkennusvyöhykkeen ulkopuolella. Yleensä maisemat tekevät suuremman syvyyden kentän (se on peitetty kalvolla). Tätä ei ole tehty täällä (vaikka suljinnopeus on 1/1000 sekuntia. Kalvolaite on paljon enemmän, eikä F4.5 - jos usean tiedoston metatieto on oikein lukenut oikein). Mutta valoherkkyys ei vähennä: kuinka kameran emäntä korjataan oikein, ISO-200 tässä kamerassa on minimaalinen.

Edelleen. Tässä maisemassa on 3 suunnitelmaa: lähellä (ruoho), medium (vesi, jossa heijastukset puut) ja kaukana (puisto). Ja keskittynyt joihinkin syihin vain ruohon eteenpäin. Yleensä, joten ota kuvia maisemasta, kun etualalla on jonkinlaista päätavoitetta. Täällä se voisi olla kalastaja tai kiinnitysvene, jossa nenä on hienonnettu. Sitten keskittyminen keskiluunnitelmaan perusteltua itseään. Mutta koska pääobjekti on edelleen poissa (mikä on jo haittapuoli), tässä kuvassa ei vain ruohon pitäisi houkutella katsojan huomiota. Mutta terävyys on tuskin pääsee keskelle jokea, pääsemän puistoon vastakkaisella rannalla.

Kuva (puiston vasemmalla puolella) on näkyvissä jonkinlaiselle rakennukselle. Olipa bussipysäkki tai maalattu talo tai navetta - ei purkamatta. Onko tämä tekijän ajatus vai vahingossa osuma esine kehyksessä? Mitä ja miksi katsoja näkyy, mitä ajatuksia tai tunteita pitäisi syntyä hänestä katsellessasi? Se ei ole selvä ... jatko kirjeenvaihto, osoittautui, että se oli ... Uinti Walrus :)

Tällainen odottamaton kierros voi kuitenkin olla erinomainen tontti toisen vuoden ajan, ja ilman epäonnistumista kehyksen toimijoiden kanssa!

Ja mitkä ovat valokuvan luovat saavutukset?

Tämä kuva voi olla alueen dokumenttialan poisto ja kirjoittajan epäilemätön henkilökohtainen arvo.

Kaikki edellä mainitut ovat henkilökohtaisista kokemuksista, ymmärryksestä ja mausta. Jos kritiikki putoaa yleisesti hyväksytty lausunnon puitteista, anna anteeksi ... Se on helppo istua sohvalla ja lisätä tilannekuvaa näytöllä etsimään puutteita ja siellä joen, kuka tahansa voi olla sekava. Valokuvan tekijä on Moskovasta Tatiana Parfinova - ilmaisen kiitollisuuttani koulutustarkoituksiin tarjottavasta tilannekuvista.

Kymmeniä erittäin taiteellisia kuvia albumeistasi ei saa lähettää minulle. Parempi ottaa yksi niistä ja näytä huolellisesti sivulta. Tämä on valokuva, ajatus ja valokuvaus. Mikä oli kuvaamisen valaistus ja olosuhteet? Mitä haluat kuvata? Mitä tapahtui? Ja oliko siellä tapa parantaa? Edellä kuvattujen kuvien analyysi voit täysin oppia tekemään itse.

Analyysi ja luova näkemys maailmasta ovat valokuvauksen perusta. Jos näin tapahtuu, kunnes suljinpainiketta painetaan (eikä sen jälkeen), on mielenkiintoisen kuvan perusta!

Mikä on mielenkiintoinen kuva? Kukaan ei sano tarkkaa sanamuotoa. Mielenkiintoinen kehys on mielenkiintoinen kehys.

On mielenkiintoinen kirja, mielenkiintoinen elokuva, mielenkiintoinen peli, mielenkiintoinen tuttava. Lisäksi 100 ihmisestä, jotkut ajasta varmasti sanovat, että tämä elokuva (valokuva, kirja) on mielenkiintoinen, toiset väittävät päinvastoin ja jäljellä - että voit katsoa 1 kertaa, mutta ei enemmän.

On vielä mielenkiintoisia kuvia mielenkiintoisista ja ymmärrettävistä vain kapeasta henkilöryhmästä. Esimerkiksi tilannekuva ystäviä, jotka voivat olla vain mielenkiintoisia ja kukaan enemmän. Valokuvia, jotka yksinkertaisesti kopioivat ympäröivän todellisuuden. Tämä ongelma voidaan tasoittaa kuvatun paikan kauneudesta. Lisäksi on valokuvia, mielenkiintoisia ja ymmärrettäviä vain kapean asiantuntijaryhmään. "Mielenkiintoista" ei ole selviä ja selkeitä kriteerejä. Voit muistaa joitakin kuvia koko elämäni ja unohda muiden toisten välittömästi 2 sekunnin kuluttua. Näkymä.

Ja silti on asioita niille, jotka ajattelevat tai aiheuttavat tunteita. Täällä, kaikkein yksilöllisesti erottaa kaukana - se on mielenkiintoista hänelle vai ei. Kyllä, kyllä, olet ymmärtänyt minulle oikein, en puhu alas :) Mutta on helpompi näyttää pari kuvaa kuin kuvaamaan ilmiöiden olemusta. Katsotaan 2 esimerkkiä. Seuraavat kuvat kuvaavat itse asiassa samaa: kupari ratsastaja - muistomerkki Pietariin Pietarissa. Muistuttaa niille, jotka uskovat, että tämä on jigitin hyökkäyksessä. Vilpitön kansallisen kulttuurin kunnioittaminen :)

Kuva kupari ratsastaja.

1. 2.

Näiden kuvien tekninen laatu on suunnilleen sama. Ne ovat normaalisti proxposed, tarpeeksi terävät jne. Mutta yksi näistä kuvista näyttää mielenkiintoisemmalta? Yhdessä niistä näytetään muistomerkki jossakin niistä ja yhteys näkyy toisella. Olet huomannut, että en edes osoittanut, kumpi :)

Alla näemme kaksi muuta kuvaa, joka näyttää lähes saman asian, vaikka kulma on sama. Mutta yhdellä heistä näemme jonkinlaisen himmeän lasin hahmoa värikkäästi, mutta täysin käsittämätöntä käsitystä, ja arvaamme: Mikä näkyy?

Kaksi kuvaa.

3. 4.

Keltaiset Issonokrit? Aihe valokuvaus? Lasi kasvi "Gus-kristalli"? Epäonnistunut itse muotokuva tekijän? Se on kuvattu ja että he halusivat välittää katsojalle merkityksestä tai genre-suunnitelmasta - täysin käsittämätöntä.

Mutta toisessa kuvassa, katsojalla, ei tietenkään ole, kuuluisa mielikuvituksen osuus, ilman vaikeuksia, näyttää menevänsä taiteilijan kohtaukseen maailmassa - ennen kuin mittaavat salin vakavuuden yleisön kanssa, Odotetaan hänen suorituskykyään! Ja tässä on tarpeettomasti puhua siitä, mitä kuva on puhetta, koska se on ilmeistä.

Seuraavassa on myös kuvia löydetystä 2 erillisestä sarjasta. Aiheeseen "Kuinka kuvata ensimmäistä kertaa", heillä ei ole suhdetta, koska puhumme retusoivasta, jonka avulla kuva on mahdollinen vikoja (satunnaiset kohdat, paikat, akne iholla, pisamia, pisamia, jne.) Ja tässä tapauksessa näet mitä & nbsp :-)

Leijonat ja kyyhkyset.

5. 6.

Lue lisää kuvanvalmistuksestani retusoidesta. Edistyksellisissä graafisissa toimittajissa (Photoshop, GIMP, jne.) Tällainen retusointi (alueen korjaus digitaalisessa kuvassa, jota se täyttää tekstuurit muilta alueilta), on kätevää tehdä "leima" -työkalu, kun olet aktivoinut kloonausalueen "Alt" -näppäin Photoshopissa (tai "Ctrl" Gym GymWPTTA: ssa) - Jos muita näppäimiä ei ole määritetty). Kuka ei halua hallita editoria, voi hieroa pisteitä märällä liinalla saippualla ja kutsua sitten kyyhkyset ja ottaa kuvia & nbsp :-)

En kuitenkaan ole varma, että luudat, kauhat, rätit ja saippua ovat paras lisävaruste kameraan. Kuvittele tällainen joukko fotomgazine!

Mikä kuva kyyhkysistä on mielenkiintoisempi - alkuperäinen tai retusointi - en kerro sinulle. Lopulta makuun väitä & nbsp :-) No, kuin voit, en ole hullu, yhteiskunnassa kauan aiheuttaa vaihtoehtoisen taidenumero & nbsp :-)

Kalvo on asennettu F9.5 niin, että leijonat eivät hajota lainkaan taustalla. Unohda se ja retaouching myös. Katso leijonat ja kyyhkyset, etsi harmoniaa ympäröivässä maailmassa.

Ja viimeinen pari. Täällä näemme valokuvia, joita valokuvaajat yleensä tehdään kalentereille, joista on näkymät kaupunkeihin, ikimuistoisiin paikkoihin tai arkkitehtonisiin yhtyeisiin. Ja missä yleensä uusia tulokkaita rakastavat, niin että on ylpeä siitä, että kirjoitat "täällä oli Fedya," mitä tehdä on äärimmäisen suositeltavaa, niin että olet lopulta ja peruuttamatta olla pilata tilannekuvaa :)

Gatchina Palace.

7. 8.

Valokuvaajan (tai kameran) kyky laittaa halutun otteen ja kalvo ei ole tarpeeksi kaunista maisemaa nähdäksesi enemmän voiton. Toinen ammunta ja odottamaton kulma voi kääntää palatsin järvelle todellisessa taiteellisessa postikortissa! Olet huomannut, että sitä ei ole ilmoitettu täällä, mikä kuva näyttää mielenkiintoisemmalta? :)
Kun saan paljon kirjaimia, mutta kukaan ei ole vielä pyytänyt tätä kysymystä, oletamme, että valokuvauskirja tekee nöyrän roolin.

Tämän opetusohjelman suora jatkaminen on sivu

Niille, jotka opiskelivat valokuvauksen perustukset ja hallitsivat tämän pienen opetusohjelman, suosittelen sinua käymään muualla sivustosivulla (alla oleva valikko), ja jos olet siirtänyt eteenpäin terveenä ja materiaalit näyttävät primitiiviseltä (tai he ovat juuri puuttuneet ) - Tässä on hyödyllisiä linkkejä muille -

Jos on halu - parantaa.

Kyllä, ja onnistunut, että sinulla on kuvia!