Korjaus Design Huonekalut

Täydelliset välimerkit. Välimerkkejä ja niiden roolia tekstissä

Tänään puhumme nykyiset välimerkit.
Opimme mitä on olemassa välimerkitMitä he palvelevat ja missä he tulivat.
Aloitamme siitä, että muodostamme tiettyä ymmärrystä välimerkkien tarkoituksesta. Miksi tarvitsemme näitä hyvin merkkejä?
Puhomme on erittäin monipuolinen, paitsi sanojen sisällössä, vaan myös intonationaliominaisuuksilla. Voimme kysyä jotain mielekkäästi tekemällä taukoja, huudahti, yhteenveto loogisesta johtopäätöksestä. Jaa tarinasi osasta. Lainata joku, käytä monia muita tekniikoita puheessa.
Heijastavat näitä intonational-semanttisia ominaisuuksia kirjeessä, välimerkit tulevat tukeen.
Löydämme kaikki nykyiset välimerkit ja ilmoitamme lyhyesti jokaisen.
« » - Tila Palvelee erillisiä sanoja toisistaan.

« . » - Kohtaantaa meille mahdollisuuden jakaa tekstiä ehdotuksissa. Ehdotus on eräänlainen valmis ajatus millä tahansa kerronnassa. Lisäksi piste pyrkii vähentämään pitkiä sanoja (esimerkki "sq 97" - asunnon aleneminen 97).

« , » Pilkku Antaa meille mahdollisuuden järjestää aksentteja, erottaa sanat toisistaan \u200b\u200blauseessa. Kuuluisa esimerkki: "Suorita, et voi armahtaa." Ja "ei voi suorittaa, armahdus." Näyttää, kuinka tärkeitä ehdotuksia lähetetään merkityksen luomisessa.

« ? » Kysymysmerkki Antaa meille mahdollisuuden tehdä tarjouksen "kysyä".

« ! » Huutomerkki Meidän on auttanut, milloin sinun on annettava voimakkaampi emotionaalinen johtopäätös.

« » Piste (Kolme pistettä) Käytämme, kun haluamme nimetä tauon tai ei-aktiivisen kertomuksen. Teknää käytetään teknisiin tarkoituksiin tekstin vähentämiseksi yleensä lainausmerkkeissä.
Esimerkki.
Gorky-runon linjoissa: "Gray-haired Plain of the Sea ... Petrel on merkityksellinen.", Voimme vastata vallankumoukseen.

« ”” » Lainausmerkit. Kuten saatat huomata, niitä käytetään tässä artikkelissa melko usein. Me myöntää lainauksia, suoraa puhetta, nimikkeitä, sanoja kuvioarvosta. Ne ovat sellaisia \u200b\u200bsanan sekvenssejä yleisesti.

« - » Rengas tai defis. Tämän välimerkin levittämisen rajat ovat melko laaja. Sitä käytetään lyhyeksi viivaina ilman välilyöntejä sanoja kuten "koskaan, joku, jotenkin" ja pitkä ehdotuksissa. Esimerkiksi: "Opetus - valo! " Viiva on eräänlainen silta sanojen tai ehdotusten välillä, merkitsee heidän suhteensa. Annamme muutamia esimerkkejä niin, että olet saanut tämän merkin käytön olemuksen ja monimuotoisuuden.
Minulle kirja on uskollinen avustaja.

Metsässä, kentillä, merellä ja valtamerissä - kaikkialla harmonia.

- Kuinka nukut tänään?
- Sleep - Miracle!

"Minulle!" - sanoi master-tiimi.

Ostan kaksi kauhaa - yksi koti, toinen mökkiin.

Olen hyvin pahoillani.
Aion lentää pois Moskovan - Vladivostok.

« : » Kaksoispiste Ilmoitamme seuraavan osan ehdotuksesta edelliseen. Esimerkiksi, kun ehdotuksessa meillä on yleistäminen sana, ja sen jälkeen se siirretään siihen liittyvät sanat. Erilaiset eläimet elävät metsässä: susi, kettu, karhu ja muut. Paksusuoli voi erottaa 2 osaa lauseesta, jos toinen seuraa ensimmäisen merkitystä. Olen tyytyväinen: tänään päivä ei ollut turhaan. Colonia käytetään aktiivisesti ehdotuksissa, joissa on suora puhe ja lainausmerkit tapauksissa, jos siirryt ensin tekijän sanoja. Esimerkiksi. Einstein sanoi: "Kaikki noin!"

« ; » Puolipiste. Käytämme tätä merkkiä tavallisesti samalla tavalla kuin pilkku. On syytä sanoa, että jos pilkku on eräänlainen intonational tauko erottamiseksi, pilkuksen kohta on intonational tauko, mutta hieman kauemmin ja merkittävämpi.
Sitä käytetään monimutkaisissa ehdotuksissa sekä luettelon luettelossa.
Annamme pari esimerkkiä.
Täytyy ostaa:
1) punaiset omenat;
2) suolakurkkua;
3) tomaatteja.
Vitya ei saanut kalaa; Mutta huolimatta hän kertoi koko illalta, mikä mielenkiintoinen kalastus oli.

« () » Sulkeet Erotamme implisiittisen tekstin, joka ei ole sopusoinnussa ehdotuksen muiden osien kanssa. Yleensä suluissa on kirjoitettu: selvennykset, yksityiskohdat ja yksityiskohdat. Puheessa me yleensä ilmaisemme tällaisia \u200b\u200bhetkiä: tarkemmin sanottuna, tarkoitan jne.
Esimerkkejä:
Talvella (joulukuun lopussa) menen Itävallaan.
Välimerkit (Eng. Välimerkit) - Mukavat työkalut ymmärrettävämmän ja tyydyttyneen tekstin luomiseksi.

« » Heittomerkki. Tämä on pääsääntöisesti erottaa yksi osa sanasta toisesta vaikeissa sukunimissä (Zhanna d'Ark, D'Artagnan) sekä sanat, joilla on osa latinasta (käytän joskus sähköpostia ja Skype). Tämä on eräänlainen ylempi pilkku, joka antaa meille ymmärtää, että ääntäminen, sinun on tehtävä mikro tauko apostrofin sivustolla.

« Kohta"- Merkitysmerkki, joka on merkitty kappaleesta, on itse asiassa siirtyminen uuteen merkkijonoon. Sitä käytetään tekstin merkitys- tai intonaatioosuuden tarkoituksiin. Siirtyminen uudelle riville yleensä alkaa uusi ajatus. Aktiivisesti siirtymiä käytetään runoja ja valintaikkunoita kirjoitettaessa.

Me listaamme ja paljastimme kaikki välimerkit Venäjän nykypäivänä. Yhteenvetona haluan kiinnittää huomiota useisiin tosiasioihin historiasta.
Tiedätkö, että 1500-luvun loppuun asti sanat kirjoitettiin Venäjällä ilman aukkoja?
Piste ilmestyi vain 1480-luvulla, joka oli 1520-luvulla. Ja ensimmäinen pariliitos (kiinnikkeet) - vuonna 1619.
Tänään voimme käyttää onnistuneesti kaikkia lueteltuja merkkejä sekä niiden suorassa määränpäällysteessä että luovat outoa hymyilee niistä.
Tällöin kaikki.
Onnea;)

Venäläisissä on niin tärkeä osa välimerkkinä. Siinä tutkitaan välimerkkejä, järjestelynsä säännöt. Miksi ne yleensä tarvitaan? Loppujen lopuksi näyttää siltä, \u200b\u200bkuinka helpompi tehdä ilman niitä. Ei ole tarpeen opettaa monia sääntöjä, rikkoa pään kun ja mikä merkki asentaa. Mutta sitten puheemme muuttuisi sanojen kiinteäksi virtaukseksi ilman merkitystä. Välimerkit auttavat antamaan ehdotuksen loogisuutta, laajentamaan lausuntojen osia, korostamaan ja maalaamaan intonaation avulla joitain niistä. Tekstissä on joskus paikkoja, kun ei ole selvää, onko välimerkki tarvitaan, ja jos on, mitä tarkalleen. Jos haluat vastata näihin kysymyksiin, on tarpeen soveltaa tiettyä välimerkkiä. Ja paikka itse tekstissä tai ehdotuksessa, jossa sinun on tehtävä tällainen valinta, kutsutaan nimeksi. Toiminnan algoritmi tällainen:

  • etsi paikka, jossa on mahdollista ottaa välimerkki;
  • palauta tässä tapauksessa sopivan säännön;
  • valitse sen perusteella haluttu välimerkki.

Mitä merkkejä?

Venäläisissä välimerkillä voimme jakaa kymmenen perusmerkkiä. Tämä on tietenkin piste, pilkulla, kysymyksen ja huutomerkkien merkit, pilkulla, paksusuolen ja viiva, lainausmerkit sekä ellipsis ja kannattimet. Kaikki ne on suunniteltu tekemään tekstiä oikein, auttaa häntä oikein ymmärtämään. Mitä tarkat toiminnot voivat suorittaa välimerkkejä lauseissa? Katsotaanpa sitä.

Välimerkit

Kaikki välimerkit voivat joko erottaa ehdotuksia, sanoja, lauseita toisistaan \u200b\u200btai korostaa huomiota erillisiin semanttisiin segmentteihin tekstissä, tarjoavat. Näiden roolien mukaisesti ne on jaettu kolmeen ryhmään.

  1. Erillinen. Nämä ovat tällaisia \u200b\u200bvälimerkkejä kuin ".", "?", "!", "...". Niitä käytetään erottamaan kunkin ehdotuksen myöhemmästä ja suunnittelemaan sen täydellisenä. Mikä merkki valita, sanelee itse ehdotuksen merkityksen ja sen intonational kipu.
  2. Jakaminen. Se ",", ";", "-", ":". Ne rajoittavat homogeenisia jäseniä yksinkertaisella lauseessa. Sama välimerkki monimutkaisessa lauseessa auttaa yksinkertaisten elementtien erottamista koostumuksessaan.
  3. Erittyvä. Ne ovat 2 pilkkua, 2 viivaa, paksusuolen ja viiva, kiinnikkeet, lainausmerkit. Tarjoile näitä merkkejä korostamaan elementtejä, jotka vaikeuttavat yksinkertaista lauseita (syöttö sanoja ja rakenteita, vetoomuksia, erilaisia \u200b\u200berillisiä jäseniä) sekä nimeämään suoraa puhetta kirjeeseen.

Kun välimerkkejä tarvitaan

Huomioithan, että tarjouksen paikka, jossa tarvitaan vastaavia merkkejä, on helppo löytää, jos tiedät tiettyjä merkkejä.

Kirjallisen tekstin rakentamista. Niiden käyttöä säännellään välimerkkien avulla, yksilöllisesti kullekin kielelle. Niitä ei aina ole helppo oppia, joten tässä osiossa on erittäin paljon virheitä. Joten, kun opiskelet vieraita kieliä, äärimmäisen vähän ohjelmia ovat väliaikaiset. Tämä osa ei kuitenkaan ole yhtä tärkeä kuin kielioppi tai oikeinkirjoitus, vaikka se on välttämätöntä vain niin, mitä on olemassa välimerkkejä?

Vierittää

Tärkeimmät välimerkit missä tahansa kielessä ovat piste, pilkku sekä kysymys ja huutomerkit. Heidän apuaan on mahdollista ilmaista ajatuksesi oikein, vaikkakaan ei aina riittävällä tarkkuudella. Yhteensä nykyaikaisessa venäjällä on kymmenen kuvaketta: Jo nimeltään nimetty, se on viiva ja kaksoispiste, jota käsitellään erikseen. Lisäksi nämä ovat kiinnikkeitä ja lainauksia, joilla on erotusfunktio. Myös piste, joka päättyy ajatus ja puolipiste, jolla on sama rooli, mutta yhden lauseessa.

Kuten näet, luettelo on pieni, mutta kullakin luetelluilla välimerkkiyksiköillä on oma tarkoitus. Joskus ne ovat vaihdettavissa, mutta useammin - ei.

Luokitus

Välimerkkiyksiköiden erottamiseksi on useita vaihtoehtoja. Ensinnäkin parin perusteella. Toisin sanoen yhden välimerkin tapauksessa on tarpeen lisätä se toiseen. Pair-luokat sisältävät kiinnikkeet, lainausmerkit sekä kaksinkertaiset pilkut ja viiva.

Toisen luokituksen mukaan kaikki välimerkit voidaan jakaa kolmeen luokkaan. Esimerkiksi sellainen:

  1. Valintamerkit. Niiden tarkoituksena on nimetä erilaisten syntaktisten rakenteiden ja eristämisen rajat. Tämä kategoria sisältää parittomia merkkejä. Niiden avulla voit selkeästi erottaa tarjouksen ja nähdä sen merkittävät osat.
  2. Merkkejä erottamisesta. Ne merkitsevät itsenäisten ehdotusten välistä rajaa, mukaan lukien monimutkaiset rakenteet. Lisäksi ne osoittavat tyyppiä täällä kaikki ei sisälly ensimmäiseen kohtaan.
  3. Joskus punainen merkkijono korostuu erikseen. Se merkitsee muutosta aiheen tai uuden kierroksen kertomuksen tai päättelyn.

Toiminnot

Saattaa näyttää siltä, \u200b\u200bettä moderni maailmassa välimerkit ovat jo atavismia. Sääntönä ja ilman pisteitä voi erottaa lauseita ja ilman pilkut useimmiten ymmärrettäviä, mistä me puhumme. Mitä voimme puhua muista merkkeistä, jotka ovat paljon vähemmän todennäköisiä? Kuitenkin ilman heitä on äärimmäisen vaikea tehdä.

Ensinnäkin ne antavat sinulle mahdollisuuden tehdä henkisiä taukoja ja erottaa lausekkeet kääntämättä tekstiä merkityksetön joukko kirjaimia ja sanoja. Toiseksi ne toimittavat valtavan määrän erilaisia \u200b\u200bsävyjä - epävarmuutta, puolivalmistusta jne. Ilman tällaista tehokasta työkalua, kuten välimerkkejä, tämä olisi erittäin vaikeaa saavuttaa. Lisäksi virallisissa asiakirjoissa, sopimuksissa ja sopimuksissa ilman väliaikaisia, olisi erittäin vaikeaa. Ei ole, kyseenalainen pilkku voi täysin muuttaa koko tarjonta - ja tämä ei ole vitsi.

Joten välimerkkien rooli on tärkeää, riippumatta siitä, kuinka vastustajat väittävät päinvastoin. Loppujen lopuksi monet lingvistit noudattavat mielipiteitä siitä, että kielen tarpeettomat käyttöönottoa eivät yksinkertaisesti ota juurta, kun taas merkittävät osat tallennetaan joka tapauksessa. Ja sitten kuuluisa "Execute ei voi olla armahdus" on vain yksi esimerkki, mutta itse asiassa on tuhansia heitä. Kaikki välimerkki on tärkeä osa ehdotusta, jota ei voida laiminlyödä.

Syntymisen ja kehityksen historia

On vaikea kuvitella, miten se voidaan tehdä ilman välimerkkejä, mutta nykyinen tilanne on kehittynyt suhteellisen äskettäin, ja ehkä tämän kielen kehittämisprosessi jatkuu. On kuitenkin erittäin mielenkiintoista tarkkailla, miten syntymä ja välimerkki tapahtui.

Muinainen merkki välimerkki on se kohta, joka täyttää Vanhojen Venäjän muistomerkit. Mutta sen käyttöä ei säädetty millään tavalla, mutta linjan sijainti oli erilainen - ei alareunassa, vaan keskellä. Tuotannon säännöt alkoivat samankaltaisempia kuin nykyaikaiset XVI-luvulla.

Kilmu jaettiin suunnilleen XV-luvulla. Hänen nimensä tapahtui vanhentuneesta verbistä, joka merkitsee pysäyttämistä, viiveellistä. Single tässä tapauksessa on sana "tavaraa". Ja kaikkein tarkkaavainen huomaa vielä yhden. Esimerkiksi se, että "välimerkit" etymologiassa menee takaisin samaan Korneihin.

Suurin osa muista merkkeistä tuli laajalle levinneen käyttöön XVIII-luvulla. Lomonosov, Karamzin ja monet muut merkittävät tutkijat osallistuivat niiden suosimiseen. Venäjän kielen väliaikaiset säännöt hyväksyttiin vuonna 1956 ja ovat edelleen voimassa.

Välimerkkiyksiköiden asianmukainen käyttö

Laita välimerkit eivät ole aina helposti. Tarjouksen lopussa valita neljä vaihtoehtoa, ja lauseen sisällä ... ei ole yllättävää, että niin paljon aikaa on omistettu välimerkkien tutkimukseen. Muista kaikki säännöt, ehkä on jonkin verran vaikeaa, mutta pää on vain välttämätöntä.

Commas: Oikea käyttö

Koska tämä merkki on yleisimpiä, ei ole yllättävää, että hänellä on suurin määrä ongelmia. Comma on merkki, joka jakaa yksinkertaisia \u200b\u200blauseita monimutkaisessa. Sitä käytetään myös kääntäessään, korostaakseen johdantorakenteita, sovelluksia, osallistumisen, hiukkasten ja vertailevien kierrosten erottamista ja monia muita tarkoituksia. Listatut ne kaikki, ehkä se on melko vaikeaa, koska se on valtava osa kouluohjelmaa. On kuitenkin muistettava, että pilkku korostaa myös valituksen. Välimerkit edellyttävät varovasti huomiota itseään ja laiminlyödä sääntöjä niiden yhdenmukaistamiseksi äidinkielenään puhujasta - lähinnä kunnioittavaksi omasta henkilöstä.

Suora puhe ja vuoropuhelu

Se on tämä aihe, joka aiheuttaa sekä koululaisten että aikuisten suurimman vaikeuden. Ja jos vuoropuhelua on vähemmän, koska on viiva ennen jokaista riviä, välimerkit suorassa puheessa tulee yksinkertaisesti kompastuslohkoksi, varsinkin jos sanoja käytetään.

Jotta tämä osa tekstiä oikein, sinun on tiedettävä, että replica itse yhdessä omien välimerkkien kanssa korostuu lainausmerkkeillä. Jos sanoja käytetään tässä tapauksessa, pilkulla käytetään pisteen sijaan, joka tässä tapauksessa on osoitettu lausunnon ulkopuolelle. Kysymys ja pysy aina. Mitä tulee tekijän sanojen toteuttamiseen, se riippuu kopion jäsenyydestä. Jos ne ovat yksittäinen tarjous, joka keskeyttää selityksen, se on kirjoitettu pienellä kirjaimella ja vapautetaan käyttämällä viiva ja kaksoispiste. Vain yksi pari lainausmerkkejä on alussa ja lopussa suora puhe. Todennäköisesti teoriassa se kuulostaa jonkin verran hämmentävistä, mutta käytäntö on helppo ymmärtää.

Käyttämällä viiva ja kaksoispiste

Venäläisen kielioppi merkitsee olemassaoloa ja tämä tarkoittaa edellä mainittujen välimerkkien kysyntää. Heidän nimityksensä on suunnilleen sama, ja molemmat voidaan korvata pilkulla, joka kuitenkin ei toimi tarvittavia sävyjä.

Paksusuoli on välttämätön, jos myöhempi osa tai jopa yksinkertainen lause paljastaa kokonaan edellisen, lisää osat jne. Viiva - käänteisessä tilanteessa. Tietenkin heillä on muita toimintoja, mutta se on myös suuri osa kouluohjelmasta, joka ansaitsee yksityiskohtaisen harkinnan.

Venäläisten ja eurooppalaisten kielten välimerkit erot

Opiskelu alkuperät, emme aina ajattele, mikä on merkkejä välimerkkejä vieraiden vastoinkäymisissä ja onko heillä samat toiminnot. Tietenkin välimerkkien säännöt ovat erilaiset, mutta keskustelu ei nyt ole niistä.

Kirkas esimerkki on espanjalainen. Kysymykset ja huutomerkit korostetaan havaittaviksi, koska vastaavat merkit eivät ole pelkästään lopulta vaan myös lauseiden alussa, jotta ne liittyvät pariksi yhdessä lainausmerkkejä tai suluissa.

Muuten, englanniksi, usein pisteiden sijasta suoran puheen lopussa voit löytää viiva. Ja kreikkalaiset kysymysmerkin sijasta voidaan asettaa [;]. Arvaa, ei tiedä, vaikeaa. Joten ei aina kannata ajatella Venäjän perustamista sääntöjä. Merkkejä välimerkkien ja tapojen käyttää kaikkialla.

Itäiset kielet

Japanilaiset ja kiinalaiset ovat totta perinteisiin huolimatta Euroopan vaikutuksesta. Joten kohta näyttää ympyrältä ja joskus sijoitetaan linjan keskelle ja joskus tavalliseksi. Tämä tehdään sekaannuksen välttämiseksi, koska eurooppalainen merkki voitaisiin ottaa viimeiseen hieroglyfiin.

On myös kahdenlaisia \u200b\u200bpilkkuja: tavallinen ja hukkuminen. Ensimmäinen, esimerkiksi jakaa yksinkertaiset ehdotukset kompleksin kokoonpanossa ja toinen on homogeeniset jäsenet.

Vähän tunnettuja välimerkkejä

Saattaa näyttää siltä, \u200b\u200bettä aiemmin nimetty luettelo on enemmän kuin tyhjentävä. Mutta, outoa tarpeeksi, se ei ole. Joten, mitkä ovat merkit, joita ei tiedetä, ja niitä ei käytännössä käytetä? Poista hieman yli kymmenkunta tunnetuin:

  • Interbang. Tämä yhdistelmä yhdellä kyselylomakkeen ja huutomerkin yksikössä näyttää eksoottiselta, mutta mielenkiintoiselta. Tietenkin on helpompaa ja tuttua kirjoittamaan "?!" Lisäksi merkitys on sama, mutta Interrobangan esittelyn kannattajat uskovat, että se näyttää kirjeen edustajalta.
  • Retorinen hän vietti noin 20 vuotta XVI- ja XVII-vuosisatojen risteyksessä. Pohjimmiltaan se on peilin heijastus tavanomaisesta kysymyksestä.
  • Asterismi. Aikaisemmin päät tai osa niistä erotettiin toisistaan \u200b\u200btäsmälleen tämän merkin, joka edustaa kolmea tähteä, jotka sijaitsevat kolmiossa. Mutta jo jonkin aikaa he korvasivat saman asterismin, vaan suoran segmentin muodossa.
  • Ironinen merkki. Saattaa näyttää siltä, \u200b\u200bettä se on liian samanlainen kuin retorinen, vaikka se on vähemmän, sijaitsee linjan yläpuolella ja kuljettaa täysin eri toimintoa, kuten nimestä voidaan nähdä. Se keksittiin XIX vuosisadalla.
  • Rakkausmerkki. Sen toiminta on myös ilmeinen nimestä, ja se itse on kahden kyselyn yhdistelmä, joka peilataan toisiinsa yhdellä pisteellä.
  • Sovittelukohde. Se on kahden huutomerkin yhdistelmä yhdellä pisteellä. Ilmaisee osoituksen liikearvosta tai tervehdyksestä.
  • Luottamusmerkki. Suorittaa tehtävän, jossa korostetaan vankkaa lausuntoa hyväksynnästä. Se on huutomerkki ylitti lyhyellä vaakasuoralla viivalla.
  • Kyseenalaistaa pilkulla. Sitä käytetään korostamaan kysymyksen intonaatiota yhden virkkeen sisällä. Analogisesti on huutomerkki.
  • Sarkastinen merkki. Se on eräänlainen etana, jossa on piste ja suojattu tekijänoikeudella. Sitä käytetään erilliseen alaviivaan, jonka mukaan se sijaitsee, jonka takana se sijaitsee, sisältää sarkasmia.
  • Snark-merkki. Se voidaan kirjoittaa tavalliselle näppäimistölle, koska se on vain piste ja seuraava Tilde sen takana - [. ~]. Sitä käytetään osoittamaan, että ehdotusta, josta hän ei saa ymmärtää kirjaimellisesti, on piilotettu merkitys.

Melko mielenkiintoinen sarja, mutta näyttää tarpeettomalta monille. Ja vaikka joidenkin näiden merkkien rooli näyttää tarpeelliselta, kieli lopulta syrjäyttää sopimattomat ja käyttämättömät asiat. Todennäköisesti tämä tapahtui tässä tapauksessa.

Luonnolliset kielet ovat kuitenkin kaukana ainoa kurinalaisuudesta, jossa on välimerkki. Tämä aihe vaatii kuitenkin erillistä huomiota. Paljon tarkoituksenmukaisempaa harkitsee nykyaikaisten suuntausten vaikutusta välimerkkien yhteensovittamiseen.

Välimerkit ja verkon etiketti

Koska Internetin tiedonsiirto alkaa useimmiten useimmiten epätyypillisesti epävirallisuudelle, melko luonnollisesti yksinkertaistaa ja jättää huomiotta venäläisille säännöille (eikä vain). Jopa verkon etiketin käsite on kehitetty, joka sisältää kysymyksen välimerkkien järjestämisestä.

Joten esimerkiksi pitkän vuoropuhelun lopussa oleva kohta on merkki siitä, että keskustelukumppani haluaa sulkea aiheen. Muissa tapauksissa se näyttää röyhkeyden ja kylmyyden. Suuri määrä huutomerkkejä tarkoittaa kontekstista riippuen myrskyisiä negatiivisia tai positiivisia tunteita. Ellipment voi näyttää epätoivoa, huomaavaisuutta, melankoliaa ja jotkut muut mielialan sävyjä, joita tuskin voidaan kutsua positiivinen. Piljalaisten yhdenmukaistaminen verkkoviestinnässä on harvoin vakava pohdinta, koska tavoitteena on välittää keskustelukumppani olemukselle ja ajatuksen suunnittelu tässä tapauksessa on toissijainen. Kuitenkin on mahdotonta laiminlyödä kysymysmerkkien järjestely - tämä on movitietone.

Vaikka nämä säännöt eroavat yleensä, muista ne ovat helppoa. Ja tietenkin on pidettävä mielessä, että he eivät koske liiketoimintaa ja virallista kirjeenvaihtoa, joka on annettava oikein ja asianmukaisesti. Välimerkki on tehokas työkalu, jolla voit käyttää siististi.

Vuosisatojen aikana muodostettiin välimerkkien omat arvot. Kaikki satunnainen ja epäonnistunut, kaikki parhaiten vahvistettiin kirjoittajien hienoksi tuntui kirjoittajien, vakavien kustantajien käytännössä, joissa he työskentelivät hienoksi tuntemuksina välimerkkien toimittajien merkityksestä.
Monet uskovat, että kohta on aina lauseessa, ja se on, kuten koulussa opetetaan, ilmaisee valmiit ajatuksen. Mutta katsomme tätä esimerkiksi ehdotusta: "Pavlik's Store näki tämän pallon välittömästi. Suuri. Musta. Ommeltu nahkahousuista. Pallo, jonka hän haaveili. Joka jopa näki unessa. " Kieliopidon rakenteen perusteella ehdotus tässä on yksi. Viiden pisteen sijasta voit laittaa viisi pilkkua.

Missä nämä "laiton" -kohdat? Itse asiassa kohta ei ole siellä, jossa ehdotus todella päättyy, mutta jossa kirjailija haluaa sanoa: "Kerroin teille kaiken, mitä katson tarpeellisena. Voit ajatella viestini. " Sääntelyn välimerkkien avulla voit kuitenkin tehdä samanlaisia \u200b\u200b"lausuntoja" vain lauseen lopussa. Kaikki muu on tekijän vapaudet.

Dot - eräänlainen pisteen antonym. Hän laittoi sen, kun he haluavat sanoa: "Kerroin teille kaikki, mitä tiedän. Ajattele itse, että voit lisätä mainittuun (tai mitä myöhemmin tapahtui) ". "Hän oli epätavallisen, epätavallisen lahjakas, mutta tiedät, miten se tehdään nuorilla ... nopeasti, Lisää laiduntamista - Trep-Lyap, ja niin se menee ... kyllä \u200b\u200b..." (A. ja B. Strugatsky).
Toinen arvo pisteiden - "Kerroin teille kaikki, mitä tiedän. Ajattelen sitä ja ehkä lisää jotain muuta." "Count Caliostro ei ole lainkaan sama kuin suuri ballazamo. Se. Kuinka kertoa sinulle ... Tämä ei ole erittäin onnistunut kopio siitä. Balsamo nuoruudessaan katsoi itsensä "(A. ja B. Strugatsky).
Ellipsis, kaksi sävyä - epätäydellisyys ja epävarmuus; Teksteissä ne voivat näkyä sekä yhdessä että toisistaan. Lisäksi pisteiden avulla tekstiviestit osoittavat tekstiä tekstissä.

Kysymysmerkki vastustaa myös pistettä, mutta melkoisesti. Point merkitsee viestin loppua, mutta ei tarjoa keskustelukumppani välittömästi reagoi siihen. Mutta kysymysmerkki vaatii vastauksen. Suullinen puheessa hän vastaa erityistä intonaatiota ja kyseenalaisia \u200b\u200bsanoja, kuten K. i. Chukkoovskyä.
"Ennen kuin ostat päärynä, omenat, tai sanoa, kirsikat, hän esiintyi argumentissa, ...
- Ovatko he hyviä? - Hyvä, Madamechka, hyvä!
Oppinut hinnan, Masha kysyi uudesta kysymyksestä:
- Ty, ei kallis? - Ei kallista, johtaja. Ei kallis!
Kun kauppias vastasi äitinsä tavaroihin epäilyttävistä asteikoista, äiti kysyi:
- Onko sinulla vaa'at? - Uskollinen, Madamechka, uskollinen! ".

Jos kirjoituskirja asettaa ehdotuksen loppuun noin, se osoittaa, kuinka paljon oman lausunnonsa sisältö on huolissaan. Tässä mielessä huutomerkki vastustaa pistettä ja piste ja kysymysmerkki:
"- Odota! - Itkin. - Eagle! Eagle ottaa pois! Yhdessä haju! " (A. ja B. Strugatsky).

Kilmu on silloin, kun he haluavat sanoa: "En ole saanut viestini, lue." Toisaalta pilkku vastustaa pistettä (viesti ei ole valmis), toisaalta tylsäys (kirjoitus ei aio keskeyttää viestinsä). Huomautukset ovat erikoisia koukkuja, joita he tarttuvat tekstin tekijän taideteokseen. Joten he eivät ole niin paljon eristettyjä tai erottuvat kuinka paljon on yhtenäinen.

Piste on puolipiste, eräänlainen synonyymi ja pilkku ja pistettä, vastustavat niitä. Tämän merkin arvo voidaan määritellä seuraavasti: "Olen päättänyt huomattavan osan viestistäni. Sinulla on jo jotain miettiä. Sanoin kuitenkin kaikki, lue. " Tässä on piste, jolla on pilkku, käyttää A. S. Pushkin:
Korolovich haudattiin ja meni tyhjään paikkaan, näet toisen morsian ainakin kerran. Tässä tulee; ja nousi hänen edessään vuoren viileä; Unohtaa maa on tyhjä; Vuoren tumma sisäänkäynti.
Pistettä koskevaa pistettä käytetään usein pilkuksen sijasta, jos se kytkettävät osat ovat liian yleisiä, rakennetta. Tällaiset esimerkit asetetaan L. N. TOLSTOY: n teksteihin.

Paksusuoli laittaa, jos he haluavat sanoa: "Aion selventää viestiä." Tämä selittää paksusuolen käytön useiden homogeenisten jäsenten edessä yleisen sanan jälkeen, ei-unionin lauseessa ennen toista osaa, joka selittää tai täydentää ensimmäistä tai osoittaa syyn ja ennen suoria puhetta: "I katsoi ulos Kibitasta: kaikki oli pimeys ja vikhori "; "Lukija anteeksi, että luultavasti hän tietää kokemuksesta, kuten samankaltaisesta henkilöstä, joka hoitaa taikausko, huolimatta kaikenlaisesta halveksunnasta ennakkoluuloista" (A. S. Pushkin).

Viiva ei ole vain monivalinta, mutta jopa homonyymejä. Renkaat laittaa esimerkiksi, jos he haluavat osoittaa, että viesti on siirtynyt. Tässä arvossa viiva käytetään epätäydellisissä lauseissa: "Tatiana - metsään. Bear - Hänelle "(A. S. Pushkin). Usein viiva merkitsee alennettua verbin nivelsi
Huomaan muuten: kaikki runoilijat - Unelmöiden ystävien rakkaus. Lisäksi arvopäivämäärät ja viiva, joka merkitsee aikaväliä: muinaisen venäläisen kirjoittamisen XIV-vuosisatojen kirjoittamisen muistomerkit. Lähes ei säilynyt.

Täysin erilainen merkki - vuorottelun merkitys. Se on sijoitettu, jos he haluavat huomauttaa, että replica-kirjoittaja muuttui vuoropuhelussa tai että suorasta puheesta siirtyi tavalliseen tekstiin: "Miksi mennä oikealle minulle? - Kysyin kourasta, jossa oli tyytymättömyyttä. - Missä näet tien? Ei: Hevoset hänen, Chase ei seiso. - Baari näytti minulle oikein. "Itse asiassa - sanoin, - miksi luulet, että asunto ei ole kaukana?" - "Ja koska Ottolin tuuli veti, - tie vastattiin, ja minä kuulen, savu tuoksu; Tunne kylä lähellä "(A. S. Pushkin).
Ehkä tämä arvo on, että viivan käyttö on peräisin nimiin: merkki varmuudesta - epävarmuus; Laki Boily - Mariotta. Viiva voi osoittaa, että vaihtoehdot eivät ole yhtä suuria, mutta identtiset: äitini vakavasti haalistuu - nainen, joka on kirkas ja lahjakas. Oddly tarpeeksi, päinvastoin arvo on usein merkitty tämä merkki: Olen tumma - olet iloinen, olen onnellinen - olet vihainen.
Ja lopuksi viiva on seuraavassa. Viiva on asetettu, jos on syytä huomata, että yksi tapahtuma seuraa toista - yleensä yhtäkkiä odotusten vastaisesti: hän hitaasti yrittää olla osoittamatta kauhua eläintä, vetäytyminen ovelle - ja yhtäkkiä putosi, kompastunut jonkinlaiseen narttu; Kaikki jäädytetyt. Joskus tapahtuma ei tapahdu yhtäkkiä, mutta luonnollisesti on seurausta edellisestä: teemme yhteistä syytä - ei tarvitse riitellä kyllä \u200b\u200bselvittää, kuka on tärkein; Haluatko syödä - työtä kaikkien kanssa. Tämä on eräänlainen edellisen arvon antoni.
Ehkä juuri johtuen Dash Love runoilijoiden ja kirjoittajien epäselvyydestä, kääntämällä se kirjoittajan välimerkkien tärkeimpiin keinoihin.

Lainausmerkit, kun niissä oleva lausunto ei kuulua tekijälle. Useimmiten niitä käytetään määrittämään suoran puheen tai tarjouksen rajat. Joskus lainausmerkit tulevat sanoiksi, josta kirjoituskirja haluaa "katoa" tai yleisesti hyväksytty, mutta ei täysin tarkka, ei liian onnistunut. Vertailla. Puolueen johtaja totesi, että maa vaikutti "rikollisten hallitsijoiden, jotka olivat vihollisten omistamien rikollisten hallitsijoiden puitteissa" ja lupasivat korjata tilanteen heti, kun hän pakenee presidentti; Kaverini tuli "Change" - kauppoja joidenkin tahrojen kanssa. Kiitos kyvystä korostaa sanojen välillistä merkitystä ja lainausmerkin ilmaisuista tulee usein merkki ironisesta asenteesta aiheen alla: Tällainen "isänmaalaisen Vapahtaja" voi tuoda meidät vakavaan epäonneaan.

Suluissa asetetaan lausunto, jolla ei ole pääasiallisia ja lisätietoja.
Jos näytät tarkkaavaisesti, näet, että tavallisen semicolin lisäksi on kaksi pilkkua (tai pari pilkulla), jotka korostavat molemmin puolin syntaksirakenteita. Monilla tavoilla on kaksi viiva merkki siinä (pari Dash). Nämä muut merkit kuin pilkun tavallinen arvo ja viiva jaetaan edelleen ehdotuksessa jonkinlaisessa suunnittelussa (ne ovat samanlaisia \u200b\u200bkuin suluissa). Esimerkiksi espanjaksi pariksi on pakollinen ... Kysymys- ja huutomerkit: Niiden ei pitäisi olla vain lopussa, vaan myös kyselylomakkeen (huutomerkinnän) ehdotuksen alussa ja alussa - käännettynä Lomake - Isaludo!
Jos kaksi pilkkua erotetaan vain suunnittelun, sitten viiva ja varsinkin kiinnikkeet osoittavat edelleen kohdennetun yksikön sisällön suhteellisen lähentymisen koko tarjonta.

Toiminnassa samanlainen kuin välimerkki Suurten tarjouksen alussa: Itse asiassa se on sama symboli lausunnon alusta, koska kohta on lopullisen symboli. Olisi oikeastaan \u200b\u200bpuhua merkkeistä: "Capital + Point", "Rekisteröity + Useat", "Rekisteröity + kysymysmerkki", "Rekisteröity + huutomerkki".

M. V. Lomonosov "Paikallinen merkki" (niin kutsuttu välimerkit) Defisc otettiin huomioon. Se osoittaa, että kaksi sanaa muodostavat yhden konseptin (Gogol-Mogol, Student-liesi), ts. Sen toiminnot eroavat muiden merkkien toiminnasta. Kuitenkin eräiden arvojen viiva on samanlainen kuin yhdysviiva. Ei ole mitään, että sovellukset kirjoittavat Hyis (Rusist Professional) riippuvaisten sanojen läsnä ollessa kirjoitetaan viivalla (luennot lukemalla russisti on todellinen ammattilainen).

Jos lähdet tarjouksen ulkopuolelle välimerkki Kohta (§) Voidaan myös vaatia myös otsikoiden tai muiden tekstien ja muiden fragmenttien fontti ja sivun sijainti.

XX-vuosisadan Venäjän kirjallisen kielen syntaktisten rakenteiden synkäyksistä ja normeista


Divakova Marina Vladimirovna

Välimerkit ovat graafisten ei-vaiheisten merkkien järjestelmä, sääntöjen kodifioiviset normit - oli ja se on edelleen yksi kielten tärkeimmistä osista, joista aina oli niin tärkeä ja edullinen kuin epäselvästi tulkitsi yksi tai muu merkki tiettyyn tekstiin.
M. V. Lomonosov, Ya. K. Grota, A. B. Shapiro, V. I. Colortovsky, S. Abakutom, L. V. Scherba, A. M. Peshkovsky, L. A. Bulakhovsky, A. A. Refortsky, Ia Boduen De Courtee, VA Izkovich, LG Venenin, NS Vintagina, AB Penkovsky, BS Schwarzkopf, De Rosenthal - epätäydellinen luettelo suurista venäläisistä tutkijoista, joiden tieteelliset teokset ja käytännön edut ovat luoneet välimerkit tieteelliseksi suuntaan ja Venäjän välimerkin koulutuksen koulutuskurssiin.

Välimerkiksi nykyaikaisessa venäjän kirjallisessa kielessä toimivan graafisena järjestelmänä oli venäjän kielen historiassa, muuttui graafisesti, pohjimmiltaan ja tehokkaasti. Nämä muutokset tapahtuivat jatkuvasti, ne heijastavat kielen elämää ja siksi säännöt, vakaa ja laillistettu erityisasiakirjoilla, aina väistämättä viivästyvät aikansa taakse, kun ne vahvistavat tiettyä aikarajoitusta, ja välimerkkien käyttäminen aina riippuu aina Kielen ja ei-kielen syyt (extralludistinen) luonne.

Tärkein sähkö venäläinen välimerkkijärjestelmä Se on jo tulossa tunnustettu tosiasia, ja kaikki on vähemmän todennäköistä ratkaista vaatimukset yhdistää, yksinkertaistaa, tuoda kaikki säännöt yhdellä kriteerillä, poistamaan niiden käytön valinnut. Tunnustaa useat ja monimuotoisuus tekijöistä, jotka määrittävät merkin valinta ja käyttö. On mahdollista määrittää välimerkkien funktionaalisen merkityksen, mutta on vaikea tehdä vaikeaa, koska nykyinen sääntöjärjestelmä on jäykkä, tiukasti säännelty ja mobiili, joka on avoinna variaatiohjelmalle. Uskotaan, että nykyaikaisessa kirjeessä toimivat välimerkit ovat useampia kuin yksi sen osasta. Tämä on juuri välimerkkien pääomasijoitus, joka mahdollistaa kirjallisen puheen tarkkuuden, ilmeikkymisen, loogisuuden.

Tutkijat ovat jo pitkään merkitty pitkään merkkien valintaan merkkiin. Kuitenkin tämän ajatuksen jatkaminen voit puhua erillisen ehdotuksen yhteydessä, joka määrittää välimerkkien yhdenmukaistamisen. Erillisen tarjouksen kontekstin vaikutusta voidaan ymmärtää eri tavalla: kun ehdotuksen leksikaalisen koostumus ei ole ainoa mahdollisen merkin valinta, vaan vain tekijän asennus. Tältä osin kielitieteilijät kohtaavat tehtävän selventää valinnaisia \u200b\u200bvälimerkkejä ja tekijänoikeusmerkkejä.
Tutkimuskohteen valinta määräytyy välimerkkien toiminnalliseen olemukseen liittyviin ongelmiin, jotka löytyvät yleisten arvojen merkkien osoittamisesta vakaudessa ja niiden soveltamisen kuvioissa. Se on välimerkkien toiminnallinen merkitys, joka maksaa rikkaita mahdollisuuksia käyttää merkkejä eri tyyleissä, lajityypissä, synnytyksissä eri teksteissä ja diskursseissa. Tämä määräytyy tämän tutkimuksen merkityksellisyydellä.

Tutkimuksen kohteena on taiteellisen tekstin välimerkkien välimerkkien välimerkkejä. Tutkimuksen aihe on tekijän välimerkit XX-vuosisadan kolmanneksen taiteellisen kirjallisuuden kielellä.
Väitöskirjan tarkoituksena on tutkia välimerkkien toimintajärjestelmää taiteellisessa tekstissä, mutta merkkejä Venäjän kirjallisuuden kielellä. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi ratkaistaan \u200b\u200bseuraavat erityiset tehtävät:
1) Harkitse viankielisen historian välimerkkien välimerkkien välimerkkien muodostumista ja kehittämistä;
2) Kuvaile venäläisten välimerkkien periaatteita;
3) määrittää välimerkkien funktionaalinen merkitys;
4) tunnistaa välimerkkien liittäminen syntaktisten rakenteiden luonteeseen nykyaikaisessa venäjän kielellä;
5) analysoida syntaktisen linjauksen välimerkkejä;
6) osoittavat välimerkkien liittäminen rangaistuksen asiaankuuluvalla jäsenyydellä;
7) vahvistavat välimerkit kommunikaatio-syntaksessa;
8) Näytä venäläisten välimerkkien muuttuva luonne;
9) arvioida välimerkkien käytön luonne tekijänoikeuksissa;
10) määrittää tekijän välimerkit ja sen suunnittelun periaatteet fiktiokielellä (noin 1900-luvun kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kirjallisuuden esimerkki);
11) Tutustu tekijänoikeusmerkkien rytmistä melodisilla toiminnoilla fiktiokielellä.
Edellä mainitut ongelmat määrittivät perustutkimusmenetelmien valinnan, joista tärkein on välimerkkien suuntausmerkintämenetelmä 1900-luvun kolmannen kolmannen osapuolen kirjoittajien taiteellisissa teksteissä sekä kielellisen kuvauksen menetelmällä , välimerkkien luokittelumenetelmä, tilastollinen menetelmä, erityinen tilanne menetelmä. Määritettyjen menetelmien soveltamisen monimutkaisuus on suunniteltu varmistamaan monipuolinen kielitaitoinen analyysi kodifioidun välimerkkien vuorovaikutuksessa ja merkittyjen graafisten yksiköiden vuorovaikutuksessa.

Puolustautumisessa tehdään seuraavat säännökset:
1) Toisin kuin oikeinkirjoitus, välimerkki on kansainvälisempi, sitä pidetään pitkän ja monimutkaisen vuorovaikutuksen tuloksena useiden kielten välimerkkien vuorovaikutuksista.
2) Venäjän välimerkit muodostuivat kolmeen suuntaan, jotka hallitsevat nykyaikaista syntaksia - looginen, syntaktinen ja intonaatio.
3) Kodifioidun normin ja kirjallisen puheen käytön välinen ero on objektiivisesti johtuen välimerkkisarjojen erityispiirteistä, joita on pidettävä kommunikaatio-pragmaattisena normina.
4) Välimerkkien käytön vaihtelut ovat välimerkkijärjestelmän toimivuutta ja tapa ratkaista introssystem ristiriitaisuuksia.
5) Välimerkkien käyttö, joka on pätevä epänimaailmana ja jopa virheellisenä, ilmaisee venäläisten välimerkkien uudet järjestelmäominaisuudet.
6) Nykyaikaisessa venäjäksi välimerkkien kyky lisää kirjallisen viestin informaatiokykyä.
7) Muuttuja kirjallisesti puhe, välimerkit heijastavat graafisesti erilaisia \u200b\u200bkieliopillisten yksiköiden semanttisia suhteita.
8) Tekijänoikeusmerkkien merkittävin ja tuottava tehtävä on semanttinen painotus, syntagman jakaminen ja tekstikomponenttien roolin parantaminen.

Tutkimuksen tieteellinen uutuus määräytyy yhdennetyllä lähestymistavalla tekijänoikeusmerkitysmerkkien kuvauksessa ja analysoinnissa, tiivistellä havainnot useiden kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmanneksen kirjoittajien taiteellisen tekstin väliseinä.
Tutkimuksen teoreettinen merkitys määräytyy siinä, että 1900-luvun kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmannen kolmanneksen kirjoittajien kattava analyysi voi edistää syvempää ja järjestelmällistä valaistusta ja tutkia järjestelmän vuorovaikutuksen ongelmaa välimerkkejä kirjallisella kielellä ja kirjailijan taiteellisessa tilassa.
Työn käytännön merkitys on se, että sen tuloksia voidaan käyttää tieteellisten ja käytännöllisten välimerkkien ongelmien kehittämisessä luentokurssien ja käytännön luokkien valmistelussa venäjän kielen historiassa, nykyaikaisen venäläisen kielen väliseinä, muotoilun ja puheviljelmä.
Tutkimuksen materiaali oli M. Gorkyn taiteelliset tekstit sekä V. Mayakovskin ja M. Tsvetaevan runolliset tekstit.
Työn hyväksyminen. Tutkimuksen tulosten mukaan raportit tehtiin ja raportoi vieraiden kielten laitoksen (Moskovan valtion vesiliikenne) kokouksiin (Moscow State Regional University) -osastolla. Työn tärkeimmät säännökset muodostivat luennon perustan aiheesta "venäjän kieli ja puheen kulttuuri".

Venäjän kielen historian historian järjestelmän muodostuminen ja kehittäminen

1.1. Välimerkkien teoria historiallisen ja modernin kielitieteen tutkijoiden teoksissa
Venäjän välimerkkien historia ei ole täysin opiskellut ja syvä. Shapiron vuonna 1955 tekemä lausunto on edelleen tärkeä: "Venäjän välimerkit eivät ole vielä tieteellistä tutkimusta. Sääntöjärjestelmänä se kattoi pääasiassa kieliopin teoksissa (M. V. Lomonosova, A. Barsova, A. X. Eastokova, F. I. Buslaeva jne.). Erikoistyöt, jotka on tarkoitettu välimerkkiin, ovat yksi ... Meillä ei ole historiaa venäläisiä välimerkkejä "(Shapiro, 1955, 3).
Vain muutamia tutkimuksia voidaan kutsua, mikä käsittelee Venäjän välimerkkien syntymistä ja kehittämistä. Lyhyt essee välimerkkien vastaiseksi XVIII-luvun alkuun, jossa löydetään I. I. Szrenevsky "Venäjän oikeinkirjoituksesta". Yksityinen välimerkkien kehittäminen V. ClassSky työskentelee "välimerkkejä viidellä kriittisellä kielellä". Yritetään määrittää välimerkkien alkuperää sen alkuperää, tekee S. A. Bulich artikkelissa "Yhdenmukaisuus". Välimerkkien alkuperästä ja kehityksestä ovat saatavilla A. Gusevan "välimerkit (välimerkit) lyhyen opetuksen yhteydessä ehdotuksesta ja muista venäjän kirjallisesta kielestä."

L. V. Scherba Artikkeli "Välimerkit" ilmaisivat joitain ajatuksia välimerkkien käytöstä muinaisessa venäläisessä kirjoituksessa. Mutta suurin arvo työn historian historiassa on S. A Abakutomin tieteelliset teokset. Hänen tutkimuksensa "välimerkit XI-XVII-vuosisatojen venäjän kirjoittamisessa." Se on esseen venäläisten välimerkkien historiasta.
Yksittäisten muistomerkkeiden välimerkkien työ on omistettu Ki Belovan työhön: "Venäjän välimerkkien historiasta XVI-luvun", jossa tutkitaan "Domostrojan" välimerkkejä ja "Venäjän välimerkkien historiasta XVII Century ", jossa välimerkkien käyttö" katedraalissa 1649 " Listatut teokset eivät kuitenkaan tarjoa riittävästi ymmärrystä venäläisten välimerkkien kehittämisestä ja kaukana täysin heijastavat välimerkkien käytön ominaisuuksia.
Perinteisesti oletetaan, että välimerkkien perusta on syntaksi. SK Bulchis kirjoitti: "Yhdenmukaisuus tekee visuaalisen syntaktisen puhejärjestelmän, jossa korostetaan tiettyjä ehdotuksia ja osia" (Burulich 1894, 268]. Ni kreikka noudattaa kieliopillista periaatetta määritettäessä merkkejä: "Välimerkkejä käytetään" välimerkkejä Kirjeessä kieliopillisen suhteen lukemista tai ehdotusten ja niiden osien välistä eroa ja erinomaisia \u200b\u200behdotuksia näiden "(kreikka, 1827, 512). SI Abakumov puolusti välimerkkejä:" Peruskäyttö Välimerkit osoittavat puheen purkamisen osasta, jolla on tärkeää ilmaista ajatusta kirjeellä "(Abakutomov 1950, 5). AA Vostotov, II Davydov, Am Peshkovsky uskoi, että välimerkkien pääasiallinen tarkoitus oli intonaatiopuolen siirto puheen. Moderni kielellinen tiede on peräisin rakenteellisesta ja semanttisesta periaatteesta. Se pitää välttämättömänä ottaa huomioon semanttiset ja kieliopilliset merkit, kun käytetään välimerkkejä. Semanttinen hallinto välimerkit S. I. Abakumov uskoi monissa tapauksissa riittävästi selkeästi vain tietoinen kielen kieliopillisesta rakenteesta, väliaikaisten periaatteiden nimittämisestä heijastuivat XVI-XVIII-vuosisatojen venäjän kieliopien teoksissa. Tänä aikana venäläisten välimerkkien perustukset alkoivat kehittyä.

Kuitenkin lähes typografian keksintöä, emme löydä tiettyjen välimerkkien muinaisen kirjoittamisen näytteistä, vaikka osa sen primitivesia havaittiin Aristotelin aikana Kreikan kirjoitetussa puheessa. Esimerkiksi kirjeen yläosassa asetettu kohta vastasi nykyistä pistettä kirjaimen keskelle - kaksoispiste ja kirjaimen alareunassa. Kuitenkin pisteen käyttöä ajatuseroista merkkinä ei pidetty pakollisena.
Toisin kuin kirjoituslaitokset, välimerkit ovat kansainvälisempää, mikä johtuu venäläisen kielen pitkän vuorovaikutuksen seurauksena muiden muiden kielien erityispiirteisiin. Ensimmäinen alkoi käyttää välimerkkejä Aristophane Bysantine. Selkeät vihjeet välimerkit löytävät Aristoteleen: Kirjaimen (A.) alapuolella oleva kohta vastasi nykyistä pilkkua kirjainta vastaan \u200b\u200b(A) - paksusuoleen ja pisteitä vastaan \u200b\u200b(A). Ja I vuosisadan alussa. BC. Välimerkkien järjestelmä oli jo tietoinen teoreettisesti, ja se on esittänyt Kreikan kielioppi Dionisian thracian kirjassa "kieliopillinen taide". Hän erosi kolme välimerkkejä:
1) kohta - merkki valmiista ajatuksesta,
2) Keskimääräinen piste - virkistysmerkki,
3) Pieni piste - ajatuksen merkki ei ole vielä valmis, mutta tarvitsee jatkoa.
* Näin ollen kohta on elvytetty ennen kaikkea merkkejä.
I vuosisadan keskellä BC. e. Välimerkkien vaikutus vaikuttaa roomalaisen tieteen hallitseva rooli, mutta ei ollut pohjimmiltaan uusia välimerkkejä. Kreikan ja latinalaisten välimerkkien erot ovat kuitenkin olemassa, ja tuloksena välimerkkien historiassa on tavanomainen erottaa kreikkalaiset ja latinalaiset välimerkit. Myöhemmin nämä erot vaikuttavat Länsi-Euroopan välimerkkijärjestelmiin.

X-luvulle, eli slaavilaisen Kirillovskin kirjeen keksinnön aikaan seuraavat merkit olivat jo kreikkalaisissa ja latinalaisissa käsikirjoituksissa:
1) Cross (+),
2) eri pisteiden yhdistelmät (... ~: ~),
3) kohta (.),
4) kohta pilkulla (; Tai.,),
5) kaksi pistettä pilkulla (,),
6) pilkku (,),
7) ryhmä pilkkuja (,).
Venäläiset käsikirjoitukset eivät tienneet sanoja koskevien lauseiden jakoa. Pisteet asetettiin väliajoin tekstin väärinkäytettyjen osien välillä.
Puheen keskellä käytimme vain yhtä välimerkki - piste, ja se on sattumalta, sopimaton; Koska lopullinen merkki käytti neljä pistettä ristillä (.) Tai toinen samanlainen merkki, ja sitten linja.

XIV-vuosisatojen muinaisten monumenttien välimerkit

Kirkko-slaavilaisen kielen välimerkkien kehittämisessä huomaat kolme jaksoa: ensimmäiset kattavat käsikirjoitukset Xi-luvulta ennen typografian käyttöönottoa Venäjällä; Toinen jakso on vanhoja kirjoja ennen Pyhän Raamatun tekstin vahvistamista Nikonin patriarkkia; Kolmas jakso on korjattujen ja nyt käytettyjen tekstin kirjoja.
Ensimmäisen ajanjakson aikana käytettiin seuraavia välimerkkejä:
1) kohta (.),
2) Suora risti (+),
3) Määrä (:),
4) kaksoispiste on yksinkertainen (:),
5) paksusuoli, jossa on välitarkastus (:).
Useimmissa tämän kauden käsikirjoituksissa sanat kirjoitettiin melkein virheettömästi, joskus kirjanoppineet asettavat pisteen tai suoran ristin, mutta niitä ei ohjaa mitään välimerkkejä, ja edellä mainittujen merkkien käyttö oli epämääräisesti ja sekava.
Erikoispaikka venäläisten välimerkkien historiassa vie ostroomirovan evankeliumin graafisen puolen. "Kirjoittamisen muistomerkit, joiden kielellisellä tutkimuksella on jo melko pitkä perinne, pysy yksi tärkeimmistä lähteistä opiskelemaan venäjän kielen historiaa koko lajikkeidensa erilaisissa lajikkeissa" (piikkejä, 1991, 3). Tämä on yksi niistä harvoista muinaisista muistomerkkeistä, joissa linja paitsi piste on muotoiltu ja muut merkit - risti ja pystysuora aaltoileva ominaisuus - Samm. OstroMirovin evankeliumin välimerkkejä, yksi poikkeus, merkitsevät ehdotusten rajat tai nykyisten osien rajat ehdotuksissa, ja ristit vastustivat selvästi pisteitä ja näytteenottoa tässä suhteessa.
Xi-XIV-vuosisatojen venäläisten monumenttien ylivoimaisen massan ominaispiirre. on vastustavan intrafraasi ja tarvittava välimerkki. Vaikka jotain kappaletta kohdasta käytetään säännöllisen pisteen lisäksi, sen käyttö ei ole erilainen juomapisteestä.

XV-XVII-vuosisatojen venäläiset välimerkit

Vanhaan line-kirjoissa, kun sanat ovat jo erotettu toisistaan, venäläisten välimerkkien graafinen arsenali on rikastunut merkittävästi: Rivijäsenyyden pisteen lisäksi pilkku, pilkku, kaksoispiste alkaa soveltaa. Eri tyyppiset paikat ovat erilaisia: aika on piste keskellä linjaa - ja todellinen kohta, joka asetettiin pohjaan ja pisteitä voi olla eri koko ja väri. Kuitenkin oppinut ulkoisen eron merkkeissä, kirjoitukset eivät joskus tienneet, mitä tehdä tämän eron kanssa, joten ei vain XIV-XV: ssä vaan myös XVI-XVII-vuosisatojen aikana. On olemassa tekstejä, joilla on sumea vastustaa merkkejä ei pelkästään piirustuksessa vaan myös nimittämisellä.
Kirillovin kirjeiden perinteet eri välimerkkien käytössä olivat hallitsevia Venäjällä XVI-luvulla. Upeassa nelivuotiaassa 1537: ssä yleisesti ottaen säännön tarkkaan erillisiin lausekkeisiin, paksuihin pisteisiin tai pilkkuihin, ja jokainen ilmentyminen kirjoitettiin täydellisesti.

Alkaen XVI-luvulta käsinkirjoitetuista julkaisuista erillisten kirjoitussanojen periaate on hyväksytty ja myöhemmin - sanojen, ehdotusten ja muiden syntaksirakenteiden välisten välimerkkien käyttö. Tämä mukautettu kirjoitus tulee perinteeksi, jota tuettiin uudella tavalla käsikirjoituksen luomiseksi - typografia. Ensimmäinen kielioppi toimii, jossa välimerkkejä annetaan jonkin verran huomiota. Nämä artikkelit painettiin Yagich työssä "Vanhan kirkon slavilonisen kielen luovutus". (Venäjän kielen tutkimukset, t. 1. Sat., 1885-1895). Kaikkien artikkeleiden yhteinen piirre oli heidän nimettömyytensä, ja useimmiten tekijöitä ei voitu perustaa. Joissakin artikkeleissa välimerkkejä kutsutaan vain, niiden käyttö määritettiin. SI ABAKUMOV toteaa, että XVI-XVII-vuosisatojen venäjän kirjoitusten teosten lausunnot. Ne perustettiin venäläiselle maaperään, joka perustui olemassa oleviin välimerkkiin.

Erityisesti on välttämätöntä jakaa Maxim Grekin toimenpide "musteen grekin kielioppi, jonka Svyatogortin työ on julistettu ohut huipentuma." Siellä on suhteellisen pieni paikka välimerkkiin. Venäjän kirjoittamisen tärkein merkki M. Kreikan piti pilkulla ja kutsui hänen Angelistoliksi.
Hänen mielestään pilkku ilmaisee toiminnan epätäydellisyyden ja mahdollistaa kaiuttimen keskeytymisen lukemisen yhteydessä.
Seuraava välimerkki on piste, joka merkitsi lausunnon loppuun. Kolmas välimerkki on iPodiastol, jossa kreikka suosittelee kysymystä. Näin ollen M. Kreikka korostaa vain intonational merkitystä välimerkkien käytössä. Samaan aikaan hän yrittää määrittää niiden käytön, erottaa pilkulla ja pilkulla.
Välimerkkien välimerkit venäläisten kirjojen teoksissa vedotettiin kreikkalaisiin välimerkkiin, mutta välimerkkien järjestelmä laadittiin venäläisessä maaperässä, jonka perinne oli käytännössä.

Vuonna 1563 ensimmäinen venäläinen typografia ilmestyi Moskovassa, ja vuonna 1564 ensimmäinen painettu kirja ilmestyi Venäjällä - "apostoli", jossa välimerkit olivat jo käytetty - piste ja pilkku. Yksiosainen itsenäinen ehdotettu kohta erotettiin ja pilkku palveli erottaa sen osat. Typografian kehittäminen osoitti kirjeen kestävyyden tarvetta ja edellytti merkittävää parannusta Venäjän välimerkkisessä järjestelmässä. Ensimmäinen Grammatik julkaistiin LVIV: ssä vuonna 1591 julkaistussa SLIVIC-kielellä Adefotnin nimessä?. Ensimmäinen tosiasiallinen slavic kielioppi maailma oli ortodoksinen arkipiiri Lavrenting Sizania ja painettu vuonna 1596 Wilna. Se sisältää säännöt erilaisten välimerkkien käytöstä - hienovarainen, kuten neclattomat kutsutaan. Kohdan ja pilkuksen lisäksi termi (pieni piste) ja kuoppia otetaan lähes samaan merkitykseen, kuten kohta, jossa on comma nykyaikaisessa venäjässä. Lauseen lopussa alkoi käyttää kysymysmerkkiä - PodStolia. Kirjassaan koot hyötyivät vain joitain niille tarjottavista merkkeistä. Ajan (pienen pisteen) sijasta laitettiin jatkuvasti. Kolsat, joita käytetään vain kerran. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä kirjoittaja ei estänyt selvästi tämän merkin tehtäviä, sitä enemmän ei voitu erottaa päivämäärien ja kaapelin avulla. Teoreettisten säännösten ja niiden käytännön sovelluksen välinen täydellinen kirjeenvaihto havaitaan PodStolissa ja pisteessä. L. Sizania käytti PodStolia kysymystarjouksen lopussa.

S. K. Bulitchin mukaan koko luku "Points" on L. Sizanaya kirjoittanut L. Sizannaya näiden kieljähettisten tuotteiden vaikutuksesta Venäjällä XVI-luvulla ja jotka on koonnut tuntemattomat kirjoittajat. Itse asiassa kieliopilla L. Szizania, kaikki nämä välimerkit on nimetty, jotka löytyvät kieliopista olemassa. Hänen ansiotonsa on kuitenkin, että hän yritti antaa yksityiskohtaisemman selityksen kaikista olemassa olevista välimerkkistä. K. I. Belovan mukaan L. Sizaniyan välimerkkien merkkien määrittämisessä syntyy niiden syntaktisista tarkoituksista. Käyttämällä esimerkkinä pilkulla K. I. Belov kirjoittaa: "pilkulla on tietty syntaktista arvoa merkkinä, joka määrittää lopullisen merkityksen ilmaisemisen osan. Tämä periaate yksi tutkinto tai toinen jäljitetään tulevaisuudessa muiden välimerkkien ominaisuuksina "(Belov, 1959, 4). Tällä näkökulmalla T. I. Gaevskaya ei ole samaa mieltä, mikä väittää: "Yhteisön määrittämisessä sekä muita merkkejä L. Sizaniy etenee ensisijaisesti semanttisesta siirtymisestä välimerkiksi. Välimerkkien syntaksifunktioita ei voitu perustella teoreettisesti, jos vain siksi, että syntaksi kielioppiosa ei ollut vielä kehitetty tällä hetkellä. Sitä ei ole otettu käyttöön kieliopillisessa L. Szizaniassa. Siksi kysymys välimerkkien perustamisesta, jos lähestyy sitä nykyaikaisen venäläisen kielen näkökulmasta, ratkaistaan \u200b\u200bL. Izzania vain yksipuolinen "(Gaivskaya, 1973, 12).
Yleensä L. Sizanian työ on yritys systemoida kertyneitä tietoja välimerkkejä XVI-luvun loppuun, halu määrittää kunkin merkin paikka yleiseen välimerkkijärjestelmään.

Ja vuonna 1619, vielä tärkeämpää työtä Vilensky Fraternal Printing House - "Grammar" Pochotskyn Maletskyn "kielioppi". Jota alkoi käyttää opetusohjelmana. Se edusti venäläisen kielen kieliopillisen kehityksen syvempää kokemusta, toisin kuin kielioppi L. Szizania. Tietenkin materiaalia sisältävät ulkoiset järjestelmät kopioidaan Laskarisin kreikkalaisesta kieliopista, mutta on tärkeää, että se on merkittävästi laajempi kuin Siza, osa on esitetty välimerkillä. Ensimmäistä kertaa välimerkkien käsite ilmenee: "Puhe / piirustus eri divisioonan bannereiden rakenteessa" (M. Forersky, 1619, 5). Näin ollen iloinen välimerkkien merkkejä kieliopillisen puheenerkkyyden keinona ja kohdennetaan kymmenen merkkien välimerkkejä:
1) pirun /
2) pilkku
3) Sukellus:
4) kohta.
5) infektio
6) yksi "
7) kysymys henkinen;
8) Furious!
9) inseen
10) lykätään ()
Kymmenestä edellä mainituista nimistä, infektio ja yksittäiset eivät ole merkkejä välimerkillä kieliopillisessa mielessä ja ne annetaan selkeyden varmistamiseksi, kun luet yksittäisiä sanoja.
Joitakin merkkejä Grammar M. Forerskyn nimeltään eri tavalla kuin L. Szizania: unionin sijasta, likaa, Podstolian sijaan - kysymys, sen sijaan, että avioliitto - single.
Ominaisuus selitetään kirjoittajaksi hieman äänen lisääntymisessä, ei liitetty lopettamalla lukemisen yhteydessä. Näin ollen tätä merkkiä olisi pidettävä merkkinä, jolla ei ole syntaktista arvoa, vaan rytmi-melodinen luonne. Siksi ominaisuus, joka ei kuluttanut pilkulla, osoittautuu minkä tahansa merkityksen. Mutta on syytä huomata, että ominaisuus oli kieliopin innovaatio, hänelle tämä merkki ei ollut tiedossa välimermellemme. Kysymys kuuluu siitä, onko se mahdollista laskea rivi viivalla. Jos puhumme graafisesta puolelta, sitten tietenkin suhde on ilmeinen. Mutta niiden tehtävissä ne ovat erilaisia, koska kieliopin välimerkit rakennettiin pohjimmiltaan erilaiseen periaatteeseen.
Kaiuttimet katsovat - tämä on selkeä merkki välimerkkejä. Grammarissa annetuista esimerkeistä voit tunnistaa vain yhden välimerkin - pilkulla todella yhdestä synkronoinnista tarkoituksen.
Mitä tulee paksusuoleen, sitten LOOKKY toteaa, että tämä merkki ei liity ajatus täysin täydellisestä lausunnosta ja tunnettu pysäkki on selvästi tunnettu paksusuolessa. Joten tämä merkki on jonkin verran lähestymässä merkitystä modernin pisteen kanssa pilkulla ja osittain moderniin paksusuoleen.

Venäjän alueella on useita toimintoja. Ne korvaavat intonational taukoja ja korostamalla avainsanoja, mikä heikentää / kasvattaa ääniä, jotka ovat niiden tyypillisiä, niiden määränpää riippuen voidaan jakaa useisiin ryhmiin.

Merkkejä lauseen lopussa

Kaikkien välimerkkien omalla arvolla on oma arvo. Joten ehdotuksen lopussa asetetaan joko piste tai piste ja huutomerkki.

  • Kohta on tarpeen, jos lausunto sisältää minkä tahansa viestin ja siinä on kertomus: "Tänään koko päivä, aamulla ja myöhään illalla, meni suuren lumen."
  • Ekilöllisyys osoittaa, että ehdotuksessa ilmaistu ajatus ei ole valmis ja vaatii jatkoa: "Kerro minulle, ole hyvä, et voi ...".
  • Kysyviä välimerkkejä on asetettu, jos ehdotukset sisältävät kysymyksen: "Missä olet edelleen käynnissä?".
  • Huutomus - Kun lausunto sisältää motivaatiota jotain tai emotionaalista kylläisyyttä: "Sanya, kuten olen iloinen nähdessäni! Tule tänne!".

Merkkejä lauseen sisällä

Sisällä lause käyttää välimerkkää, piste, jossa on pilkku, kaksoispiste ja viiva, kiinnikkeet. Lisäksi on myös lainauksia, jotka voivat avata ja sulkea itsenäisen lausunnon, ja se sijaitsee myös jo luotuun. Comma laittaa seuraaviin tapauksiin:

  • Lauseen homogeeniset jäsenet erottavat ne toisistaan: "Lumihiutaleet maan päällä pyörivät varovasti, mitattuna."
  • Kun se toimii yksinkertaisten ehdotusten rajana monimutkaisen koostumuksen: "Thunder ryntäsi, ja sade ripusti kiinteän seinän."
  • Välimerkit osien erottamisessa ja hiukkasten käännöksissä: "Hymyilevä, poika sanoi kaiken ja puhui pysähtymättä. Keskustelija, voimakkaasti sielusta, olivat erittäin tyytyväisiä poikaan."
  • Jos tarjous on johdanto sana tai "mielestäni sää on pian palautettava."
  • Unionit ", mutta, kyllä \u200b\u200bja" ja muut, tämä välimerkki vaaditaan: "Aluksi päätin mennä kävelylle, mutta sitten muuttanut mieleni."

Tietenkin käytäntöjen luettelo on kaukana täydellisestä. Selventää sitä, ota yhteyttä Syntax-oppikirjoihin.

Paksusuoli on kiinnitetty määriteltyihin sääntöihin:

  • Sitä käytetään yleisten sanojen kanssa: "Kaikkialla: huoneet, käytävällä, jopa varastotilan ja keittiön kaukaisilla kulmat - Garlandsin värikkäitä valot loistavat."
  • Colonissa asetettu selittävä suhde sen osien sisällä: "Ystäväni ei ollut väärässä ennusteilla: lännessä hitaasti, mutta varmasti keräsi, matalat pilvet".
  • Suoraan puheella on myös mahdotonta unohtaa tämän merkinnän: se erottaa tekijän sanat: "Asenna lähelle, kaveri uhkaa kulmakarvat uhkaavat ja siirryt:" Ehkä tulemme ulos? ".

Pointin kohta on kirjoitettu, jos ehdotus on monimutkainen, ei-unioni, eikä sen osia tai kunkin osan välistä läheistä yhteyttä, niiden välimerkkejä: "Samaan aikaan valot ripustettiin taloihin, virtaukset savun ulos putkista ".

Viiva on myös sijoitettu muihin kuin unionin ehdotuksiin tai jos upea ilmaistaan \u200b\u200bsubstantiivien nimellä hiukkanen läsnä ollessa "Tämä" jne.: "Kevät on auringon, taivaan taivaan taivaan taivaan taivaan taivaan taivaan taivaan taivaan taivaan , luontoon iloinen herääminen. "

Jokaisella pisteellä on useita vivahteita ja selvennyksiä, joten toimivaltaiselle kirjeelle on välttämätöntä toimittaa säännöllisesti vertailulajeja.