Johdanto - 3.

1. Kolmas valtio Duuma (1907-1912): Yleiset ominaisuudet ja toiminnot - 5

2. Kolmannen kuulemisen valtioneuvosto varajäsenten arvioissa - 10

Päätelmä - 17.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta - 20

Johdanto

King ja hänen ympäristössään ensimmäisen kahden ensimmäisen lainsäädännöllisen kokoonpanon kokemus epäonnistui. Tässä tilanteessa annettiin Tryhosian ilmentymä, jossa DUMA: n työhön liittyvä tyytymättömyys on kirjoitettu valittujen lainsäädännön epätäydellisyydestä:

Kaikki nämä vaalien järjestyksessä olevat muutokset eivät voi suorittaa tavanomaisella lainsäädännöllä valtion Duuman kautta, jonka koostumus katsotaan epätyydyttäväksi, koska jäsenten valitsemisen menetelmän epätäydellisyys. Vain viranomaiset, jotka ovat antaneet ensimmäisen vaalilain, Venäjän kuninkaan historiallinen voima, tuo oikeuden peruuttaa se ja korvata sen uudella.

3. kesäkuuta 1907 tapahtuva vaalilaki voi myös tuntua ympäröivän kuninkaan menestyksekästä löydosta, joka on vain valtion Duuma, joka muodostuu hänen mukaisesti, niin yksipuoliset heijastavat voimat maassa, joka ei edes piirtää riittävästi piiriä Nämä ongelmat, jotka voisivat estää ratkaisun estääkseen liukastumisen maan katastrofiin. Tämän seurauksena ensimmäisen duuman vaihtaminen toinen, kuninkaan hallitus halusi paremmaksi, mutta se osoittautui aina. Ensimmäinen Duuma toivoi toivoa rauhanomaista evoluutioprosessia maassa, väsynyt vallankumouksesta. Toinen Duuma osoittautui olemaan henkeä kaikkein akuutin taisteluun keskenään (jopa DRAK) ja ristiriidassa taistelussa, myös loukkaavassa muodossa, varajäsenten vasemmalla puolella viranomaisten kanssa.

Ottaa kokemus edellisestä Duumasta, joka on parhaiten parlamentaarisessa toiminnassa, kadettien henkisenä ryhmittymää yrittivät ottaa käyttöön jopa jonkinlaisia \u200b\u200bkunnioituksia ja oikeutta ja vasemmalle osapuolille. Mutta Autokraattisen Venäjän parlamentaarisuuden Rostovin luonne oli kuitenkin vähän kiinnostunut oikeuksista, ja vasemmisto todettiin yleisesti demokratian evolutionaarisessa kehityksessä Venäjällä. Kesäkuun 3. päivänä 1907 yöllä seurasi sosiaalidemokraattisten fraktioiden pidättäminen. Samalla hallitus ilmoitti duuman purkamisesta. Uusi, vertaansa vailla oleva rajoittamaton vaalilaki julkaistiin. Näin ollen Tsarismi rikkoi syvästi yhtä tärkeimmistä manifestista 17. lokakuuta 1905: lakia ei voida hyväksyä ilman DUMA: n hyväksymistä.

Jatkuva poliittinen elämä kauhistuttavan syrjinnän kanssa on osoittanut valtion palliatiesin virheellisyyden ja tehottomuuden eri hallitusten eri sivukonttoreiden suhdetta. Mutta ennen omia ja muiden ihmisten virheitä Nicholas II hänen perheensä ja miljoonien viattomien ihmisten kanssa, jotka tulivat vallankumouksen myllykivi ja sisällissota olivat kolmas ja neljäs duuma.

Treiyunsky 1907: n seurauksena Blackness Pumpion vaalilautakunta korvattiin 11. joulukuuta 1905 vaalilaki, joka ei ole nimeltään "häpeämätön" kadetti-liberaalissa ympäristössä: niin rehellisesti ja rudely, Hän varmisti korotuksen äärimmäisen oikean monarkisen kansallismielisten siipien kolmannen duuman lisääntymisen.

Vain 15 prosenttia Venäjän valtakunnan kansalaisista sai oikeuden osallistua vaaleihin. Keski-Aasian kansat ovat menettäneet äänimääränsä lainkaan, edustus muista kansallisista alueista oli rajallinen. Uusi laki lähes kaksinkertaistui talonpoikien valitsimien määrän. Yhdistyneen ensimmäisen kaupunki-savu jaettiin kahteen: vain suuryritysten omistajat olivat ensimmäisessä, mikä sai merkittäviä etuja verrattuna matalaan porvaristoon ja älykkyyteen, mikä oli suurin osa toisen kaupungin Curian äänestäjistä, toisin sanoen. Kadets-liberaalien tärkeimmät äänestäjät. Työntekijät voisivat tehdä varajäsenensä itse asiassa vain kuudessa maakunnassa, jossa yksittäiset työntekijät säilyivät. Tämän seurauksena 75 prosenttia valitsijoiden kokonaismäärästä oli jalojen maanomistajien ja suuren porvariisien osuus. Samaan aikaan Tsarismi osoitti itsensä johdonmukaisen kannattajan feodaalisen vuokranantajan tilan quon suojelusta eikä nopeuttaisi porvarillis- ja kapitalististen suhteiden kehittämistä, puhumattakaan porvarillisesti demokraattisista suuntauksista. Maanomistajien maanomistajien edustuksen normi neljä kertaa ylitti suuren porvariisien edustuksen normit. Kolmas valtio Duuma Toisin kuin kaksi ensimmäistä oli määräaika (01.11.1907-09.06.1912). Poliittisten voimien paikannus ja vuorovaikutus Tsaristisen Venäjän kolmannessa duumassa muistuttavat hämmästyttävänsä, mitä tapahtuu vuosina 2000-2005 demokraattisen Venäjän dumassa, jolloin poliittinen toteutettavuus perustuu nurkanpäähän.

Tämän työn tarkoituksena on tutkia Venäjän valtakunnan kolmannen valtion duuman erityispiirteet.

1. Kolmas valtio Duuma (1907-1912): Yleiset ominaisuudet ja toiminnan ominaisuudet

Drazy venäläisen valtakunnan kolmas valtio toimi koko toimikaudeksi 1. marraskuuta 1907 - 9. kesäkuuta 1912 ja osoittautui ensimmäiseen neljän valtion dumin poliittisesti kestäviksi. Se valittiin mukaisesti Manifesto valtion duuman liukenemisesta, noin uuden duuman koollekutsumisesta ja valtion duuman vaalien järjestyksen muutoksesta ja Säännöt valtion duumaan vaaleista 3. kesäkuuta 1907, joka julkaisi keisari Nikolai toinen samanaikaisesti toisen valtion duuman liukenemisen kanssa.

Uusi vaalilaki rajoittaa merkittävästi talonpoikien ja työntekijöiden äänimäärää. Talonpoikaisen Curian valintaryhmien kokonaismäärä väheni 2 kertaa. Siksi talonpoikaissa Kurialla oli vain 22 prosenttia valitsijoiden kokonaismäärästä (41,4 prosenttia vaalikaudella Säännöt valtion duumaan vaaleihin 1905). Työntekijöiden sinettien määrä oli 2,3% äänestäjien kokonaismäärästä. Urban Curian vaalien järjestyksessä tehtiin merkittäviä muutoksia, jotka jaettiin 2 luokkaan: Urban äänestäjien ensimmäinen kongressi sai 15 prosenttia kaikista valituista ja kaupunkien äänestäjien toisesta kongressi (pieni porvaristo) sai vain 11 %. Ensimmäinen Kuria (viljelijöiden kongressi) sai 49 prosenttia valitsijasta (34 prosenttia vuoden 1905 kohdan mukaan). Venäjän maakuntien (paitsi 6) enemmistön työntekijät voisivat osallistua vaaleihin vain toiselle Urban Curialle - hotelleista tai omaisuuden arvokasta. Laki 3. kesäkuuta 1907 antoi oikeuden sisäasiainministeriin muuttaa vaalipiirien rajat ja kaikilla vaalivaiheilla muuttamaan vaalikokouksia riippumattomille sivuliikkeille. Kansallisten myyntipisteiden edustus laski dramaattisesti. Esimerkiksi Puolasta valittiin Puolasta 37 varajäseneltä, ja nyt 14, Kaukasukselta aikaisemmin 29, nyt vain 10. Kazakstanin ja Keski-Aasian muslimiväestö on täysin riistetty.

Duuman varajäsenten kokonaismäärä väheni 524 - 442.

Vain 3500 000 ihmistä osallistui kolmanteen Duumaan vaaleihin. 44% varajäsenistä oli jalo maanomistajia. Oikeudelliset osapuolet vuoden 1906 jälkeen pysyivät: "Venäjän kansan liitto", "Unioni 17. lokakuuta" ja rauhanomaisten päivitysten osapuoli. He olivat III Duuman selkäranka. Oppositio heikensi ja ei häiritsi P.StoLapinia uudistuksia. Kolmannen DUMA: n uuden vaalilainsäädännön mukaan vastustuskykyisten edustajien määrä väheni huomattavasti, ja päinvastoin kasvatti hallituksen ja kuninkaan hallinnon tukemien varajäsenten määrää.

Kolmannessa Duumassa oli 50 äärimmäistä oikeaa edustajaa, kohtalaisen oikeudet ja nationalistit - 97. Ryhmät ilmestyivät: Muslim - 8 varajäsenet, Liettua-Valko-Venäjä - 7, Puola - 11. Kolmas Duuma, ainoa neljästä yhteistyöstä, työskenteli koko Vaalilaki Viisivuotinen termi, viisi istuntoa tapahtui.

V.M.Purishkevich oli äärimmäisen oikea apulaisryhmä. STOLYPINin ja hallituksen ehdotuksesta luotiin klubinsa uusi ryhmä "kansallismiehet". Hän kilpaili mustapohjaisella "Venäjän kokoonpanolla". Nämä kaksi ryhmää olivat Duuman "lainsäädäntökeskuksen". Johtajiensa lausunnot toimivat usein ilmeisen muukalaisvihan ja antisemitismin luonteeltaan.

Duuman III: n ensimmäisissä kokouksissa , Avasi työnsä marraskuussa 1907, muodostettiin kunnallinen enemmistö, joka oli lähes 2/3 tai 300 jäsentä. Koska myrskyt olivat manifesti vastaan \u200b\u200b17. lokakuuta, useille kysymyksille niiden ja oktobristien välillä oli poikkeamia, ja sitten oktobristit totesivat progressorien tukemisen ja voimakkaasti korjattuja kadetteja. Joten toinen Duuma enemmistö, oktobrist-kadetti, joka muodostui noin 3/5 DUMA: n koostumuksesta (262 jäsentä).

Tämän enemmistön läsnäolo määritteli DUMA: n III: n aktiivisuuden luonteen varmisti sen suorituskyky. Erityinen progressoriryhmä muodostettiin (aluksi 24 sijasta, sitten konsernin määrä oli 36, myöhemmin konsernin pohjalta syntyi progressiivinen osapuoli (1912-1917), joka käytti kadettien ja oktobristien välistä välitasoa. Progressistien johtajat olivat VP: n ja PP Ryabushinsky. Radikaalisti räätälöityjä ryhmittymiä - 14 Työtyöntekijät ja 15 sosiaalidemokraatit - pitivät kartanon, mutta ne eivät voineet vakavasti vaikuttaa Duuman toiminnan kulkuun.

Kolmannen valtion duuman ryhmien määrä (1907-1912GG)

Kunkin kolmen pääryhmän sijainti - oikea, vasen ja keskipiste - määriteltiin DUMA: n III ensimmäisissä kokouksissa. Creamotens, jotka eivät hyväksynyt Stolinin muunnossuunnitelmia, ehdottomasti tukivat kaikkia toimenpiteitä nykyisen rakennuksen vastustajien torjumiseksi. Liberaalit yrittivät vastustaa reaktiota, mutta joissakin tapauksissa STOLYPIN voisi luottaa suhteellisen hyväntahtoisen asenteen ehdotettuihin hallituksen uudistuksiin. Samalla yksikään ryhmittymistä ei voi äänestää yksin eikä hyväksy yhtä tai muuta lakiehtoa. Tällaisessa tilanteessa kaikki ratkaistiin keskuksen - oktobristien sijainnin. Vaikka hän ei tehnyt enemmistöä DUMA: ssa, mutta hänen äänestyksen lopputulos oli riippuvainen: jos oktobristit äänestivät yhdessä muiden asianmukaisten ryhmien kanssa, syntyi oikean enemmistön (noin 300 henkilöä), jos kadetti, Sitten - oktobrist-kadetti (noin 250 henkilöä). Nämä kaksi lohkoa DUMA: ssa antavat hallituksen laajasti ja pitävät sekä konservatiivisia että liberaaleja uudistuksia. Näin ollen oktobristien ryhmä oli eräänlainen "heiluri" dumassa.

Valtion Duuman ylikellotuksen jälkeen julkaistiin 3. kesäkuuta 1907 uusi vaalilaki, joka muutti laadullisesti DUMA: n osapuolen kokoonpanoa (lähes 70 prosenttia III DUMA: n paikoista sai oikeiden osapuolten edustajia) . Kolmas Duuma oli kaikkein tottelevain kuningas ja oli koko ajan (1. marraskuuta 1907 - 9. kesäkuuta 1912, Duuman puheenjohtajat - N.A. Khomyakov, A.i. Guccov, M.v. Rodzianko).

III DUMA: lla on kaksi lohkoa ja kaksi enemmistöä.

Äänestyksen tulokset osoitettiin kenelle - oikealla tai vasemmalla - keskus äänestää. Konservatiiviset hankkeet äänestivät oktobristien murto-osa (keskus) yhdessä vankan fraktioiden kanssa. Kun äänestetään porvarillisjärjestöjen uudistushankkeista, oktobrists yhdistyi kadetti- ja sosiaalidemokraateilla. Musta-ja oktobrist-lohkossa Tsarismi vei taisteluun nykyisen järjestelmän säilyttämiseen ja kun vallankumouksellinen liike tukahdutetaan ja toiseksi suurin osa autokaivosta käytetään maanomistajien pyyntöjen ja estämiseksi vallankumouksellisen räjähdyksen estämiseksi. Näiden kahden korttelin läsnäolo antoi hallituksen laajasti vuokranantajien ja suuren porvariisien välillä. Kolmas valtio Duuma tutki ja hyväksyttiin 2 200 laskutta. Tärkeimmät kysymykset olivat maatalous, työntekijä, kansalliset jne.

Siksi toisin kuin I ja II Dum, DUMA: n III: n reagointi ilmeni poliisin, gendarmerien tarpeiden rahoittamisessa demokraattisen työlainsäädännön antamisessa.

Joulukuussa 1912 vaalit pidettiin IV: n valtion dumassa. Osana tätä Duumaa säilyi kaksi enemmistöä - lokakuun ja oktobrist-kadetti. Duuman puheenjohtaja tuli M.v. Rodzianko. Samaan aikaan uusi progressorin erä muuttui perustuslaillisen monarkistisen järjestelmän, Duuman valtuuttamisen ja ministereiden vastuulla sen edessä. Tämän puolueen syntyminen oli askel kohti kaikkien liberaalisten voimien yhdistämistä: progressorit, kadetit ja oktobristit. Vuonna 1915 he loivat P.N: n johtaman progressiivisen yksikön. Milyukov.

Näin ollen Venäjän historian duumajakso 1900-luvun alussa oli vain 12 vuotta. Tsarismi kiihdyttää hänelle epämiellyttävää duumaa, rajoitti kansan vaalioikeudet, mutta joutui paljastamaan Duuman jälleen, sillä se oli jo mahdotonta tuhota se. Maa herätti poliittiseen elämään. Duuma tuli osapuolten taistelun viholliseksi, liikkeelle, hän työnsi autokratian itsemääräämiseen. Mutta hänen kyvyttömyytensä sopii parlamentaariseen monarkiaan, tuli yksi johtuen kuninkaan hallinnon ja vanhan Venäjän kuoleman romahdukseen.

P.A.StolAPinan kuoleman jälkeen hallituksen uudistustoiminta meni. P.A.Stolepinille suunniteltu ohjelman toteuttaminen on arvioinut merkittäviä kustannuksia. Käyttöomaisuus kasvoi kuitenkin puolustukseen ja kohdentavat näitä tarkoituksia 1908-1913. kasvoi yli 1,5 kertaa. Sosiaaliset ristiriidat pahenevat. Työntekijöiden toteuttamisen jälkeen huhtikuussa 1912 alkoi Lensky Gold -talletusten voimakas poliittinen poliittinen poliittinen. Jos huhtikuussa 1912 osallistui 300 tuhatta ihmistä poliittisiin lakkoihin, 1913 - yli 1,2 miljoonaa. Ensimmäisen maailmansodan alussa Venäjän yhteiskunta oli iskujen reunalla.

Abstraktien aiheet

1. P.A. STOLYPIN: Historiallinen muotokuva.

2. Maatalouden uudistus P.A. STOLYPIN.

3. Poliittisten puolueiden suhde STOLYPIN-uudistuksiin (valita).

4. Venäjän yksityisen yrittäjyyden "kultainen ikä".

1. Avrech P.A. STOLYPIN ja uudistusten kohtalo Venäjällä. - M., 1991.

2. Galagan A.A. Kauppias pankkiirille. - M., 1997.

3. Dongarov A.G. Ulkomainen pääoma Venäjällä ja Neuvostoliitossa, 1856-1946. - M., 1990.

4. Zyryanov p.n. Peter Stolin: Poliittinen muotokuva. - M., 1992.

5. Venäjä ja World Business: asiat ja Fates / ed. Ja. Buskin. - M., 1996.

Seminaaramien materiaalit

Lue asiakirjat ja vastaus

Kysymyksissä

1. Vuodesta PA-puheesta STOLYPIN III STATE-DUMA (16. marraskuuta 1907).Hallitus yhdessä vallankumouksen tukahduttamiseksi asetettiin tehtäväksi nostaa väestöä itse asiassa itse asiassa käyttää sille antamia etuja. Niin kauan kuin talonpoika on huono, vaikka hänellä ei ole henkilökohtaista maan omistusta, kun hän on väkisin yhteisön otteessa, hän pysyy orjana, eikä kirjallista oikeutta antaa hänelle kansalaisvapauksien edut. Jotta voitaisiin hyödyntää näitä etuja, koska tarvitset hyvin tunnettuja, ainakin pienimmät, johdonmukaisuuden osuus. I, herrat, muistanut suuren kirjailijan Dostoevskin sanoja, että "rahaa on jahtasi vapaus." Siksi hallitus ei voinut enää täyttää, se ei voinut olla tyytyväinen tähän keksittyään, joten meidän talonpoika on henkilökohtainen omaisuutta, niin luonnollista nälän tunne, kuten vetovoima sukuvun jatkumiseen , kuten mikä tahansa muu henkilön luonnollinen luonne. Siksi ennen kaikkea hallitus helpottaa talonpoikoita taloudellisen elämänsä uudelleenorganisointiin ja parantamaan sitä ja toiveita hallituksen rahastoon hankittujen naurettavajen maiden ja maan yhdistämisestä luomaan henkilökohtaisen omaisuuden lähteen.

Kolmas valtion duuma Kolmas valtion duuma

Kolmas valtio Duuma on venäläinen edustaja lainsäätäjä, joka toimii 1. marraskuuta 1907 - 9. kesäkuuta 1912; Viisi istuntoa tapahtui (cm. Parlamentin istunto). Kolmas valtion duuma oli viisi vuotta - koko ajan myötä aika. Uuden vaalilainsäädännön mukaan 3. kesäkuuta 1907 (Treyunsky vallankaappaus) useiden väestönluokkien oikeudet vähenivät merkittävästi: talonpoikaneen edustajien määrä väheni 2 kertaa, työntekijöistä - 2,5 kertaa , Puolasta ja Kaukasiasta - 3 kertaa Siperian ja Keski-Aasian kansat ovat menettäneet valtion duman edustuksen oikeuden. Vuokranantajien vuokranantajien äänioikeudet laajennettiin merkittävästi uuden lain mukaan maanomistajan määrä rinnusettiin neljästä suuresta yrittäjästä, 260 talonpoikasta, 543 työntekijää. Maanomistajat ja suuri porvariisie sai kaksi kolmasosaa valitsijoiden kokonaismäärästä, työntekijöistä ja talonpoistajista jätettiin noin neljännekseen valitsijoista. Työntekijöille ja talonpoikaisille äänellä oli oikeus valita varajäsenet ympäristösään. Tämä oikeus siirrettiin koko maakunnalliselle vaalikokoonpanolle kokonaisuutena, jossa useimmissa tapauksissa maanomistajat ja porvaristo vallitsivat. Kaupunki Kuria oli jaettu kahteen: Ensimmäinen oli ensimmäinen omistaja, toinen pieni porvariisie ja kaupungin älymystys. Kuusi varamiehet, jotka on valittu työskentelevästä Curiasta, oli neljä bolshevikkia (n.g. Poltayev, M.V. Zakharov, S.A. Voronin, P.I. Surkov). Varajäsenet IP olivat BOLSHEVIKSin vieressä Pokrovsky ja A.I. Ennalta. Valtion duuman varajäsenten kokonaismäärä väheni 442: een.
Vaalit kolmanteen valtion Duumaan tapahtui syksyllä 1907. Ensimmäisessä istunnossa Duuma laski äärimmäisen oikeat edustajat - 50, kohtalaisen oikeat ja nationalistit - 97, Okabristov ja Progressive niille - 154, "Progressorit" - 28, kadetti - 54, muslimiryhmä - 8, Liettua-Valko-Venäjä Ryhmä - 7, Puolalainen Kolo -11, työ - 14, Sosiaalidemokraatit - 19. Octobist N.A. valittiin kolmannen valtion duuman puheenjohtajaksi. Homyakov, maaliskuusta 1910 lähtien tämä viesti miehitti A.I. Huchkov ja vuodesta 1911 - oktobrist m.v. Rodzianko. Mikään heidän puolueistaan (cm. POLIITTINEN PUOLUE) Suurin osa äänimäärästä ei ollut valtion Duumassa, äänestyksen tulokset riippuivat seitsemännentoista-lokakuun puolueen asemasta, joka tuli kadetsen "keskuksen" ryhmiksi. Jos oktobristit äänestivät oikealla, kunnan enemmistö (noin 300 varavuutta) luotiin, jos progressorien ja kadettien yhteydessä - oktobrist-kadetti (yli 250 sijasta). Yleensä oktobristit tukivat hallituksen P.a. STOLYPIN. Taitavasti ruovoja, kun oli tarpeen tehdä tiettyjä hallituksen päätöksiä. Riippuen olosuhteista, ne estettiin monarkistien tai kadettien kanssa. Tätä mekanismia kutsuttiin "oktobrist-heiluriksi". Työn aikana Duumaa piti noin 2,5 tuhatta laskua. Merkittävä osa luonnoksia koskevista lakeista, jotka liittyvät merkityksettömiin kysymyksiin, joita kutsutaan "lainsäädännöllinen vermicelli". Kolmannen valtion Duuman tärkeimmät lait olivat maatalouden uudistusta koskevia lakeja (14. kesäkuuta 1910), maa-alueiden käyttöönotto Länsi-maakunnissa (1910).

Encyclopedinen sanakirja. 2009 .

Katso, mikä on "kolmas valtion duuma" muissa sanakirjoissa:

Venäjän lakipohjainen, edustava laitos (parlamentti), joka työskenteli 1. marraskuuta 1907 - 9. kesäkuuta 1912. Uudistuksista, Pyhän A. Stolinin hallitus tarvitsi oikeanpuoleisemman ajattelun. Uuden vaalilain mukaan 3 ... ... ... ... Valtiotiede. Sanasto.

Venäjän valtion duuma: historiallinen retki - Viidennen kokoonpanon valtion duuman ensimmäinen kokous pidetään 24. joulukuuta, jossa neljä osapuolta Yhdistyneestä Venäjästä, eserit, liberaalit demokraatteja ja kommunistisia puolueita pidettiin joulukuun lopussa. Venäjällä parlamentaarisen tyypin ensimmäinen edustaja toimielin (uusimmassa ... ... ... Encyclopedia NewsMakeners

- (ks. Venäjän valtakunta), Venäjän korkein lainsäädäntöneuvosto (1906 1917). Käytännön toimenpiteet Venäjän luomiseksi Suorita edustava elintä tehtiin Euroopan parlamentin tyypistä ensimmäisen venäläisen ... Encyclopedinen sanakirja

Venäjän Empire IV: n valtion duuma ... Wikipedia

Venäjän Empire III Convocation State Duuma ... Wikipedia

Sitä ei pidä sekoittaa Venäjän federaation liittovaltion kokoonpanon valtion duumaan, tämä termi on myös muita merkityksiä, ks. Valtio Duuma (arvot). Venäjän valtakunnan valtion duuma ... Wikipedia

Sitä ei pidä sekoittaa Venäjän federaation liittovaltion kokoonpanon valtion duumaan, valtion duuman juhlallisen avaamisen ja valtioneuvoston kanssa. Talvipalatsi. 27. huhtikuuta 1906. Valokuvaaja K. E. von Gunn. Venäläisen valtion duuma ... ... Wikipedia

Sitä ei pidä sekoittaa Venäjän federaation liittovaltion kokoonpanon valtion duumaan, valtion duuman juhlallisen avaamisen ja valtioneuvoston kanssa. Talvipalatsi. 27. huhtikuuta 1906. Valokuvaaja K. E. von Gunn. Venäläisen valtion duuma ... ... Wikipedia

Neljäs valtio Duuma alkoi työskennellä 15. marraskuuta 1912. Ensimmäisen maailmansodan alussa Duuman työn säännöllinen luonne rikki. Helmikuun vuoden 1917 helmikuun vallankumouksen DUMA: n jäsenet 27.2 (12.3) .1917 muodostivat tilapäisen valtion valtion valtion Duuman Varauksen vaatimuksesta Petrogradissa ja yhdynnässä toimielinten ja henkilöiden kanssa. 2 (15) .3.1917 Komitea ilmoitti väliaikaisen hallituksen perustamisesta.

Kolmannesta neljäs duumaan

MEMOIROV P.N. Milyukov

STOLYPINin murha 2. syyskuuta 1911 oli tämän vaiheen luonnollinen pää kotimaisen politiikan historiassa, jota edustaa kolmas valtio Duuma. Jos on mahdotonta laittaa melko ilmeinen shebrix täällä, ennen kaikkea, koska Kokoctovin lyhyt intermezzaro hieman kimalteli uuden vuoron poliittista merkitystä. Voisi näyttää siltä, \u200b\u200bettä siirtyminen kolmannesta Duumasta neljään on yksinkertainen jatkuminen siihen, mikä on perustettu edellisiin viisi vuotta. Mutta tiedämme jo, että ei ole mitään "vakiintuneita", vaan "jatkoi" vain vanhan ja uuden rakennuksen kannattajien välistä sisäistä taistelua. Neljännen duuman myötä tämä taistelu tuli uusi vaihe. Välittömästi oli mahdotonta ennustaa, että tämä vaihe olisi viimeinen, sillä se ei ollut vielä kolmannen tekijän edessä, mikä kumarsi taistelun unionin kohti vastakkaista, johon voima oli silmiinpistävää. Tämä tekijä, joka ratkaisi maan ja viranomaisten välisen kiistan.

Tätä tekijää jättäessään sen lisäksi, että oli kuitenkin mahdollista ennakoida, että neljännessä DUMA: ssa autokratian ja kansallisen edustuksen välinen taistelu toteutetaan eri olosuhteissa kuin kolmannessa Duumassa. Viimeksi oli tarkoitus luoda kamppailevien voimien välillä ainakin tasapainon näkyvyys. Täällä tämä näkyvyys katosi, ja taistelu meni avoimeen. Kolmannessa Duumassa tuleva osapuoli oli voima; Yleisö, heikosti järjestäytynyt, vain puolusti, tuskin pitämällä miehitetyt kannat ja menossa kompromissiin viranomaisten kanssa. Neljännen DUMA: n muutoksen ydin oli se, että kompromissi oli mahdotonta ja menetti mitään merkitystä. Yhdessä hänen kanssaan katosi ja sitten keskimääräinen virtaus, joka edusti sitä. "Keskus" katosi, ja kuvitteellinen hallituksen enemmistö katosi hänen kanssaan. Kaksi vastakkaista leiriä seisoi nyt avoimesti toisiaan vastaan. Niiden välillä, sitä enemmän, sitä enemmän kansalaisten edustajan käteisvarojen koostumus jaettiin. On vaikea sanoa kuin tämä taistelu päättyy, jos vastustajat toimitettiin itselleen.

Se oli enemmän tai vähemmän tunnettua, että hallituksen vaikutusvallan kysymys väheni ennen kaikkea hallituksen avustuksiin. Myöhemmin V. N. Kokovtsov ilmoitti myös tarkat tiedot. Jo vuonna 1910 Stolin aloitti koulutuksen, joka vaatii valtiovarainministeriä neljään miljoonaan vaaleihin. "Kaikki mitä onnistuin tekemään", kertoo, että Kokovtsov, on rakentaa tämä määrä, yksinkertaisesti vähentää sitä, tavallisessa neuvotteluissa jopa kolme pienellä miljoonalla miljoonalla ja venyttää tätä lukua kolme vuotta 1910-1912 ".. .

Ja mikä oli kampanjan! Kaikki epäilyttävä kasvojen politiikka on epäluottamusta vaaleihin osallistumisesta. Vaalilajista tai mahdollisuuksista, jotka todella osallistuvat vaaleihin. Vaalit esittelivät Zemsky-päälliköt. Ei-toivotut vaalit peruutettiin. Ennaltavaltion kokoonpanot eivät olleet sallittuja, ja ei-toivottujen osapuolten nimet kiellettiin lausumaan, kirjoittamaan ja tulostamaan. Äänestäjien kongresseja jaettiin kaikkien ryhmien mukaan keinotekoisen enemmistön laatimiseksi. Koko komission jäsen ensimmäisen vaiheen valinta pidettiin pimeässä. Pienet maanomistajat olivat lähes massiivisesti poissa; Mutta hengellisistä viranomaisista, papit mobilisoitiin, jotka olivat tilanteen sääntöjä. 49 maakunnassa 8764 oli 7,142 pappea, ja vain skandaalin välttämiseksi yli 150 hengellistä henkilöä kiellettiin DUMA: ssa; Mutta heidän pitäisi äänestää kaikkialla hallituksen ehdokkaille.

Vaalivalikoiman seuraava vaihe siirtyi tietoisesti, mutta täällä kaikki poliittisen paineen tekniikat tulivat voimaan. Vain kaupungeissa - ja erityisesti viidessä suuressa kaupungissa, jolla on erillinen edustus - oli mahdollista avoin sosiaalinen vaikutus vaaleihin. Täällä pidettiin vastustuksestaan \u200b\u200btunnetut varat, ja oktobristit paalattiin (joka samanaikaisesti paalattiin ja oikea). Olisi ehdottoman mahdotonta tehdä täydellistä kuvaa järjestäytyneestä väkivallasta näissä vaaleissa. Mutta mitä tapahtui tuloksena? Tarkastelemme puolueen ryhmien vertailevaa taulukkoa kolmannessa ja neljännessä DUMA: ssa (ks. Liite 2.).

Ensi silmäyksellä ero ei ole niin suuri, - lukuun ottamatta äänten siirtymistä oktobristeilta oikealle (-35 +40) ja sinetti niiden tilin aikana, sekä opposition osapuolet (+15). Itse asiassa ei vain moraalista, mutta myös näiden muutosten todellinen merkitys on erittäin suuri.

Venäjän valtakunnan viimeinen parlamentti

Neljäs ja viimeinen Venäjän valtakunnan valtion duuma toimi 15.11.1912 25.2.1917 alkaen. Hän valittiin samaan vaalilakiin kuin kolmas valtio Duuma.

IV: n valtion vaalit laskivat syksyllä (syys-lokakuu) 1912. He osoittivat, että venäläisen yhteiskunnan asteittainen liikkuminen kulkee parlamentin maan hyväksynnän suhteen. Vaalikampanja, jossa porvaries-puolueiden johtajat osallistuivat aktiivisesti, pidettiin keskusteluilmapiirissä: olla tai olla Venäjällä perustuslaki. Jotkut ehdokkaat oikeiden poliittisten puolueiden määrästä toimivat perustuslaillisen järjestelmän kannattajina ...

IV DUMA: n kokoukset avattiin 15. marraskuuta 1912. Sen puheenjohtaja oli Octobrist Mikhail Rodzianko. Duuman puheenjohtajan toverit olivat prinssi Vladimir Mikhailovich Volkonsky ja Prince Dmitry Dmitrievich Urtusov. Valtion sihteeri Duuma - Ivan Ivanovich Dmitryukov. Coprades Sihteeri Nikolai Nikolayvich Lvov (Senior Coprade Sihteeri), Niktori Ivanovich Antonov, Viktor Parfenyevich Basakov, Gaisa Khamidulovich Yenikev, Alexander Dmitrietich Zarin, Vasily Pavlovich Shein.

IV-valtion duuman tärkeimmät fraktiot olivat: oikeat ja nationalistit (157 paikkaa), oktobristit (98), progressiivit (48), kadetti (59), jotka olivat vielä kaksi Duuma enemmistöä (riippuen, josta ne estettiin, kenen kanssa oktobristit: Oktobrist-kadetti tai oktobrist-oikeus). Niiden lisäksi DUMA: ssa työnantajat (10) ja sosiaalidemokraatit (14) esiteltiin DUMA: ssa. Progressistien ohjelma muuttui marraskuussa 1912 ja hyväksyi ohjelman, joka edellyttää perustuslaillisen monarkkisen järjestelmän ministereiden vastuulle kansalliselle edustukselle, valtion duuman oikeuksien laajentamisesta jne. Tämän osapuolen syntyminen (OCENDromeerien ja kadettien välillä) oli yritys lujittaa liberaaliliikettä. Duuman työskentelyssä osallistui Rosenfeldin L.B: n johtamiin Bolsheviksiin. ja Mensheviks johti Chkheidze N.S. He osallistuivat 3 laskua (noin 8 tunnin työpäivän, sosiaalivakuutuksesta, kansallisesta tasa-arvosta), jotka hylkäsivät enemmistö ...

Vaalien seurauksena neljännessä valtion DUMA: ssa lokakuussa 1912 hallitus oli vieläkin suurempi eristys, sillä mustekrikot olivat nyt tiukasti vakaasti kadetsiin oikeudelliseksi oppositioksi.

Kasvavan jännitteen ilmakehässä maaliskuussa 1914 pidettiin kadetin edustajien, Bolsheviksen, Menshevikovin, sosialististen, sosialististen tasavaltojen, vasen oktobristien, progressistit, ei-puolueettomuuksia, jotka keskustelivat koordinoinnista Vasemmille ja liberaaleille osapuolille valmistelemaan esittelyesityksiä. Toisen maailmansodan, joka alkoi vuonna 1914, saapui väliaikaisesti erotettu oppositioliike. Aluksi suurin osa osapuolista (lukuun ottamatta sosiaalidemokraatteja) ilmaisi luottamuksen hallitukseen. Nicholas II: n ehdotuksesta kesäkuussa 1914 ministerineuvosto keskusteli asiasta duuman muuntamisesta lainsäädäntöelimestä neuvoa-antavalle elimelle. 24. heinäkuuta 1914 ministerineuvostolla oli hätävaltaa, ts. Hän sai oikeuden ratkaista useimmat asiat keisarin puolesta.

IV DUMA: n hätäkokouksessa 26. heinäkuuta 1914 oikeiden ja liberaalisten porvarillisfraktioiden johtajia kutsuttiin rallille "Holding Leader johtava Venäjä pyhälle taistelulle SLAVISin vihollisen kanssa", lykkäsi "Sisäiset riidat" "Ja" tulokset "hallituksen kanssa. Edessä olevat epäonnistumiset, lakkoliikkeen kasvu, hallituksen kyvyttömyys varmistaa maan johto kannustaisi poliittisten puolueiden toimintaa ja vastustusta. Tätä taustaa vasten neljännen päivän tuli akuutin ristiriidassa johtoryhmän kanssa.

Elokuussa 1915 valtion Duuman ja valtioneuvoston jäsenten kokouksessa muodostettiin progressiivinen yksikkö, johon kuului kadetti, oktobristit, progressorit osa kansallismiehille (236 422 jäsentä Duuman jäsentä) ja kolme valtion ryhmää Neuvosto. Progressiivisen lohkon puhemiehistön puheenjohtaja oli Octobrist S.I. Sidlovsky ja todellinen johtaja on p.n.milukov. Block-ilmoitus julkaistu "Puhe" -lehdessä 26. elokuuta 1915, johtui, mikä johtui "julkisen luottamuksen" hallituksen luomisesta. Block-ohjelmassa oli osittaisen amnestian vaatimukset, uskon luottamuksen lopettaminen, Puolan itsenäisyys, juutalaisten oikeuksien rajoitusten poistaminen, ammattiliittojen ja työpaikan palauttaminen. Jotkut valtioneuvoston jäsenet tukivat lohkoa. Lohkon ristiriitainen asema suhteessa valtion tehon osalta sen terävä kritiikki johti 1916 poliittiseen kriisiin, mikä tuli helmikuun vallankumouksen syistä.

3. syyskuuta 1915, kun lainojen hallituksen myöntämä Duuma hyväksyi sodan, hänet liuotettiin lomalle. Jälleen Duuma kokoontui vasta helmikuussa 1916. 16. joulukuuta 1916 liuotettiin uudelleen. Toiminta 14. helmikuuta 1917 NICHOLAS II: n helmikuun YHTEISTÄMISEKSI. 25. helmikuuta 1917 oli jälleen liuotettu ja virallisesti ollut, mutta virallisesti ja tosiasiallisesti olemassa. Neljäs DUMA: lla oli johtava asema alustavassa julkisyhteisössä, jossa se todella työskenteli "yksityisten kokousten" muodossa. Alustava hallitus päätti 6. lokakuuta 1917 väliaikaisen duuman vaalikokoonpanon vaalien valmistelun yhteydessä.

Encyclopedia "CircleVet"

http://krugosvet.ru/enc/istoriya/gosudarstvennaya_duma_rossiko_imperii.html?page\u003d0,10#part-8.

Neljäs Duuma ja hallitus

Valtio Duuma on tullut niin merkittävänä merkittävänä tekijänä venäläisessä elämässä, että hallitus ei voinut olla kiinnostunut tulevien vaalien tuloksista. STOLYPIN kerralla ehdotettiin tarjoamaan laajaa tukea kohtalaisen oikeisiin osapuoliin, erityisesti kansallismielisille. V. N. Kokovtsov katsoi päinvastoin, että sen pitäisi häiritä vaaleissa mahdollisimman vähän. Yleinen vaalien laitos nimettiin tähän. Sisäasiainministeri A. N. Haruzina; Vaalikampanjan omistusosuus oli paikallispäällikön aloite. Vain yksi kunnioitus tehtiin vakavampi yritys vaikuttaa kyselyihin. Laki 3. kesäkuuta edellyttäen maanomistajien Kurian ratkaiseva merkitys. Jos suuret vuokranantajat olivat pieniä, useimmat kuuluivat pienistä maanomistajista, ja he joukot puolestaan \u200b\u200bmaaseutupappeja vallitsivat, kenelle katsottiin maapallon kirkkojen omistajat. Synodin Ober-syyttäjä paikallisten sideaineiden kautta tarjosi papiston ottamaan pysyvämmin aktiivisempi osallistuminen vaaleihin. Tämän reseptin tulos osoittautui odottamattomana vaikuttavaksi: papit alkoivat valita pienten maanomistajien kongresseihin; Kaksikymmentä määräyksessä ne muodostivat yli 90 prosenttia komission jäsenistä ja yleensä 81 prosenttia! Tulosta sijoitettu hälytys. He alkoivat kirjoittaa, että uudessa Duumassa ei olisi kaksisataa pappia. Mashed maanomistajat olivat huolissaan. Mutta papeus oli yleensä kiinnostunut politiikasta; Heiluttaminen vaaleihin osoittamaan hiippakunnan pomoja, se ei ole koonnut erityistä puoluetta eikä aina äänestänyt oikealta. Papit vain paasivat useita merkittäviä oktobristeja, jotka puolustivat laskuja sivun vapaudesta 3. DUMA. DUMA M. V. RODZIANKO Kulutti vain sen, että hallitus, joka leijuu hänen pyynnöissään, jakautui papit erityiseksi savuksi, lähtöpaikalla, jossa hän juoksi valituille.

Uuden Duuman ensimmäiset viralliset tilastot, kuten nämä tiedot vahvistavat: Oikea listattiin 146, kansallismieliset - 81, Okabristov - 80, koko opposition - 130 ... Mutta heti kun varat tulivat ulos, osoittautui Täysin erilainen kuva: Virasto katsoi lähes kaikki talonpojat ja papit oikeassa, kun taas monet heistä olivat oktobristit ja jopa eteneet ... oikea enemmistö, joka oli olemassa paperilla sulanut. Osoitti, että jos oktobristit olivat jonkin verran kärsinyt (noin 100 vasemmalle), ne kasvoivat K.-D. ja progressorit; Nationalistit jakautuvat, "keskusryhmä" erotettu niistä; Tämän seurauksena oikea siipi ei lähes noussut.

Vielä merkittämpi oli se, että oktobristit tapahtuivat tällä kertaa, toisin kuin viranomaisten toiveet. Sama tulos, joka vuonna 1907 oli hallituksen voitto, osoittautui vuonna 1912. Opposition menestys. Se ei hidastunut vaikuttamaan puheenjohtajamaan vaaleihin. Octrobristit tulivat tällä kertaa sopimuksessa vasemmalla. Puheenjohtaja valitsi uudelleen M. V. Rodzianko kansallisten ja oikeuksien äänestyksistä; Puheenjohtajan toveri valittiin progressiiviseksi. Mensshikov kirjoitti "Uusi aika" Tietoja "kokemuksesta vasemman duuman kanssa". Keskustelussa V. N. Kokovtsovan julistuksesta DUMA (15.XII 1912) hyväksyi vasemman enemmistön 132 etenemisen 78 kaavaa, joka päättyi valtiolle, että valtio. Duuma "kehottaa hallitusta tiukasti ja avoimesti liittymään manifestin toteuttamiseen 17. lokakuuta ja tiukan laillisuuden vesillä." Kolmas ajatus tällaisesta sävystä viranomaisen kanssa ei koskaan sanonut.

Kaiken kaikkiaan uudessa Duumassa ei ollut tiettyä enemmistöä eikä halun pitää järjestelmällistä taistelua hallitusta vastaan \u200b\u200bvarsinkin kun ulkopolitiikan tapahtumat vuoden 1912 lopussa sisäiset konfliktit peittävät.

S.S. Oldenburg. Keisari Nicholas II: n hallinta

http://www.empire-history.ru/emPires-211-66.html.

IV: n valtion duuman kokouksista.

Valtion Duuman jäsenet: muotokuvat ja elämäkerrat. Neljäs koulutus, 1912-1917

Venäjän imperiumin I-IV valtion duman vaalit (Materiaalit ja asiakirjat) / CEC RF. Ed. A. V. Ivanchenko. - M., 2008.

Kiryanov I. K., Lukyanov M. N. Autokraattisen Venäjän parlamentti: valtio Duuma ja sen varajäsenet, 1906-1917. Perm: PMS-yliopiston julkaiseminen, 1995.

Jep. Rodionov. Venäjän parlamentaisuuden muodostuminen kahdennenkymmenen vuosisadan alussa

Glinkas ya.v. Yksitoista vuotta valtion dumassa. 1906-1917. M., uusi kirjallisuuskatsaus, 2001.

5 vuoden ajan III: n olemassaolosta Duuma teki suurta työtä: yli 2,5 tuhatta valtionalaista laskua kehitettiin 205 omasta lainsäädännöllisyydestä, 157 hallitukselle jne. Valmiit ja keskusteltiin. Totta, ylivoimainen osa lakien luonnoksista jauhettu, vähäpätöiset yksiköt, jotka koskevat pääasiassa yksittäisten toimielinten valtioita ja budjetteja. Tällä hetkellä Duuma hyväksyi useita tärkeitä lakeja, jotka ovat merkittävästi vaikuttaneet koko maan sosioekonomisen ja poliittisen kehityksen kulkuun.
Talousarvioprosessin normalisointi oli kolmannen kuulemisen duuman tärkeä saavutus. Venäjä sai lain mukaiset tulot ja kulut. Duuman talousarvion oikeudet hyväksyivät Nikolai II 6. maaliskuuta 1906. Tämä ei ollut ehdoton, koska merkittävä osa valtion talousarviosta oli "varattu" keskustelusta kansallisella edustuksella. Kaikki yritykset, joilla pyritään saavuttamaan sääntöjen tarkistamisen 6. maaliskuuta 1906, rajoittamalla Duuman talousarvion oikeuksia, osoittautui hävinnettäväksi.
Yksi DUMA: n tärkeimmistä tuloksista oli paikallisen tuomioistuimen lain hyväksyminen, jonka hyväksyminen kolmena lukemana kesti 22 kokousta.
Duuman sosiaalilainsäädännön soveltamisala oli melko kapea. Sillä annetuilla laeilla oli kuitenkin erittäin merkittäviä seurauksia. Ensinnäkin on syytä huomata talonpoikaneen maahuoltoa ja maankäyttöä koskevaa lainsäädäntöä (lakeja 14. kesäkuuta 1910 ja 29. toukokuuta 1911). Hallitus hylkäsi päättäväisesti yrityksille yksityisen omistusmaata ja tarjosi maataloustuotannon tehostamisen päätöksen maataloustuotannon tehostamisesta ja ennen kaikkea talonpoikaneen taloudesta. PASTOLIPINE JA AV KRIVOSHIIN, Maanjohtamisen ja maatalouden tärkeimmät säännöt, jotka edellytetään yksityisen talonpoikaneen maahuoltoa ja istuttamalla yksittäisiä talonpoikia maatiloja (Brania ja maatilaa) edistämällä talonpoikien poistumista yhteisöstä ja jopa joistakin Hallinnollinen paine heille tämä suunnitelma.
Ja lopuksi toimintaa III duuman sosiaalialalla olivat vakuutuslaeissa varmistaa työntekijöille tapaturman sattuessa ja tautien antoi 23. heinäkuuta 1912. Työntekijöiden vakuutusluonnoksen esittäminen onnettomuuksista, jonka aikana komission puheenjohtaja ei vaikuttanut tarvittavan työlainsäädännön koko ympyrä E.E. Tisengausen totesi "ensisijaisen taloudellisen, julkisen ja valtion merkityksen" työkysymyksen ratkaisemiseksi.

Kysymyksistä aiheutuneista kysymyksistä oli kysymys Venäjän valtion järjestelmän olemuksesta julistettaessa 17. lokakuuta ja peruslakien uuden version hyväksymisen jälkeen. Venäjän valtion järjestelmän olemuksen eri tulkintojen maaperä antoi ristiriidan ja sumeattomuuden useiden tärkeiden pääasiallisten lakien merkityksistä, joiden olisi pitänyt havaita korkeimman, sääntelyviranomaisten suhdetta koskevat suhteet .
Siviili- ja poliittisten vapauksien toteuttamista koskevista laskuista, jotka julistivat 17. lokakuuta, - sananvapaus, omatunto, lehdistö, ammattiliitot ja kokoonpano, yksilön loukkaavuus - se oli viimeinen, joka johti kaikkein akuutti keskustelu. Tämä hanke tehtiin hallitus toisessa DUMA: ssa ja sen keskustelusta perustettiin erityinen komissio, jota oli johtanut oikeuteen. Hankkeen keskustelu osoitti, mikä oli ihmisoikeuksien tila Venäjällä, mikä tärkeä se on kaikkien maan elämän alueilla, myös talouden kehitykseen, mutta lasku ei ole tullut keskusteluvaiheesta.
Toinen tärkeä lasku - uskonnollinen paketti, jonka tarkoituksena on panna täytäntöön julistetun kansanvapauden periaatteet 17. lokakuuta 1905 ja ei ylittänyt kansan edustuksen. Lasku, joka koskee niitä, jotka vapaaehtoisesti taittuvat itsestään, eivät tullut laki, koska Nicholas II kieltäytyi allekirjoittamasta sitä (ainoa tapaus III DUMA: n toiminnan aikana).
Sisäasiainministeriön sisäiset asiat keskustelivat pitkään ja huolellisesti. Duuman hyväksymä laki ei kuitenkaan koskaan läpäissyt valtioneuvoston kautta kolmannen kuulemisen Duuman olemassaolon aikana.
Kolmannen kuulemisen valtioneuvosto hyväksyi useita laskuja, jotka eivät ole muuttuneet lakeiksi, mutta osoittivat keskittymisen uudistukseen: tiettyjen valmisteverojen tiettyjen artiklojen muutos ja lisääminen Venäjän yleismaailmallisen peruskoulutuksen käyttöönotosta.
Jotkin Duuman lainsäädäntöaloitteet olivat yksittäisten osapuolten erityisiä poliittisia eleitä. Huolimatta tarttuvasta ja radikaalisesta pitoisuudesta, näillä laskuilla ei ollut mahdollisuuksia tulla lakiksi.
Kolmas Duuma sai päätökseen pitkän prosessin kehittää ja hyväksyä tärkeimmät toimet, jotka sääntelevät sen toimintaa. Ensinnäkin tämä on valtion Duuman velvollisuus, joka alkoi toimia 9. lokakuuta 1909. Tilausten lisäksi Duuma teki oman toimistonsa tarjouksen.